ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОПАЗ"

Нестеренко Олександр Олександрович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області

Божок Андрій Вікторович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області

М І Сіроштан — ДИРЕКТОР ТОВ "ТОПАЗ"

Шерстюк Микола Миколайович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області

М.І. Сіроштан — ДИРЕКТОР ТОВ "ТОПАЗ"

Поволяшко Юлія Володимирівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області

Невідповідність даних первинного обліку твердтх побутових відходів за формою 1-ВТ даним акту надання послуг з поводження з побутовими відходами від 31.08.2021 № 7794

Не визначені склад і властивості відходів, що утворюються на підприємстві (не проведена інвентаризація промислових відходів)

Не ведеться облік відходів будівництва за формою 1-ВТ «Облік відходів, пакувальних матеріалів і тари»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Липовий Андрій Олександрович — державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Сумського району

Сіроштан Микола Іванович — Директор ТОВ “ТОПАЗ”

Леоненко Віталій Миколайович — старший державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Сумської області

На території будівельного майданчика не встановлено пожежний щит.

З'єднання жил проводів та кабелів будівельного майданчика виконано не за допомогою зварювання, паяння або спеціальних затискачів.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в будівлі виробничого корпусу не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Дорога на будівельному майданчику не має твердого покриття, придатного для проїзду пожежних автомашин будь-якої пори року.

Навпроти глухого простінку засклених балконів другого евакуаційного виходу з квартир вище 3-го поверху не влаштовано вікна що відчиняються, шириною не менше 1,2 метра.

У зовнішній стіні сходової клітини відсутній світловий проріз, що відчиняється, площею не менше 1,2 м2.

На сходовій площадці влаштовано поріг ненормативної висоти.

На території об’єкта будівництва не встановлено знаки безпеки (місце для паління, евакуаційний вихід, вогнегасник).

На території об’єкта будівництва не встановлено знаки безпеки (місце для паління, евакуаційний вихід, вогнегасник).

У зовнішніх стінах сходових клітин на кожному поверсі влаштовано світлові прорізи, що відчиняються, площею менше 1,2 м2.

Двері одноповерхового складу, що ведуть до тамбура сходової клітки, не влаштовано протипожежними 1-го типу (ЕІ 60).

В майстерні допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитом.

На об’єкті не здійснюється перевірка стану вогнезахисного покриву (просочення) металевих сходів, що ведуть на другий поверх будівлі, зі складанням акту перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочення).

Не влаштовано відстань між стінами та штабелями не менше 0,8 метра.

Для виходу на покрівлю будинку встановлено звичайні металеві двері замість протипожежних 2-го типу.

Горючі будівельні відходи щодня не прибираються з місць виконання робіт у будинку у спеціальні місця.

Дорога на будівельному майданчику не має твердого покриття, придатного для проїзду пожежних автомашин будь-якої пори року.

Не визначено місцезнаходження та стан зовнішніх вододжерел, з метою належного забезпечення об’єктів запасом води для потреб зовнішнього пожежегасіння на випадок пожежі.

Другий (мансардний) поверх будівлі виробничого корпусу не забезпечено другим евакуаційним виходом.

Дерев’яні елементи покрівлі будинку не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

В приміщенні охорони електрична з'єднувальна коробка не закрита кришкою з негорючого матеріалу

Не підтверджені значення межі вогнестійкості для будівельних виробів і конструкцій (перекриттів, сходових площадок та маршів), що застосовуються при проведенні будівельно-монтажних робіт.

Ширина проходів та місця штабельного зберігання не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно.

Ширина сходових маршів в будинку, з встановленою огорожею сходового маршу, менше 1,2 метра.

Лампа освітлення в будинку виконавця робіт підвішена безпосередньо на струмопровідний провід.

Будівлю не обладнано установкою захистом від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Не проведено заміри опору ізоляції електричних мереж та електроустаткування будівельного майданчика.

Не підтверджені значення межі вогнестійкості для будівельних виробів і конструкцій (перекриттів, колон, сходових площадок та маршів), що застосовуються при проведенні будівельно-монтажних робіт.

Підсобні приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння.

Складське приміщення, розміщене під кабінетом директора та приймальнею, не забезпечено нормативним евакуаційним виходом через хвіртку в двостулкових воротах.

Біля в'їзду на будівельний майданчик на плані не позначено в'їзди, під'їзди, вододжерела та засоби пожежогасіння.

Споруджуваний будинок не забезпечено первинними засобами пожежогасіння з розрахунку: на 200 м. кв. площі підлоги один вогнегасник, бочка з водою, ящик з піском.

У сходовій клітині розміщено прилад опалення, що виступає за площину стін на висоті до 2,2 метра.

Електрична мережа освітлення будинку сторожа прокладена по горючій основі без підкладання негорючого матеріалу, який би виступав з кожного боку проводу (кабелю) не менше ніж на 0,01 метра.

Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою керування евакуюванням в частині систем оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання, системою централізованого пожежного спостереження) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

На кожному тимчасовому, мобільному будинку та споруді не вивішено таблички із зазначенням її призначення, інвентарного номера, прізвища особи, відповідальної за її експлуатацію та протипожежний стан

Відсутні покажчики розташування пожежних гідрантів (об’ємні зі світильниками або плоскі із застосуванням світловідбивного покриття) з нанесенням на них літерного індексу ПГ, цифровим зазначенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водогінної мережі (тупикова чи кільцева).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Яресько Олексій Петрович — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області

Сіроштан М І — Директор

Сіроштан М.І. — Директор

Сіроштан Микола Іванович — Директор

Яресько Олексій Петрович — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області

Сіроштан Микола Іванович — директор

Чернишова Оксана Володимирівна — Головний державний інспектор відділу з питаньдодержання законодавствапро працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраціу Сумській області

Загребельний Анатолій Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку Управління Держпраці у Сумській області

Сіроштан Микола Іванович — Директор

Яресько Олексій Петрович — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області

На час перевірки на підприємстві не обліковується (відсутній журнал обліку) обладнання, що працює під тиском

На території ТОВ «ТОПАЗ» не забезпечено позначення небезпечних зон та відповідного устаткування визначеними законодавством знаками безпеки у відповідності до Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров'я працівників

На виробничих підрозділах відсутні розміщені у доступному місці інструкції з охорони праці

На підприємстві не виписуються та не реєструються в Журналі обліку робіт, що виконуються за нарядами та розпорядженнями наряди-допуски на виконання робіт на висоті

Особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту не відповідають НПАОП 0.00-7.17-18

Відсутній чіткий перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва, який складається членами комісії та затверджується роботодавцем

Не представлені накази (розпорядження) про допуск до самостійної роботи працівників після проходження стажування і перевірки знань за 2019 рік

На підприємстві не складений список адміністративно-технічних працівників, яким дозволяється одноосібний огляд електроустановок на відповідних об’єктах, затверджений керівником підприємства

У ТОВ «ТОПАЗ» відсутній затверджений у встановленому порядку План роботи служби з охорони праці та графік обстежень

У Положенні про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці ТОВ «ТОПАЗ» не враховано специфіку виробництва

Перелік робіт підвищеної небезпеки потребує перегляду – до переліку включено не всі роботи підвищеної небезпеки, що виконуються на підприємстві для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці. Роботодавець при складанні відповідного переліку робіт з підвищеною небезпекою не врахував специфіку виробництва

На металевій драбині інв. № б/н в складі за адресою: м. Суми, вулиця Перша залізнична, 1/2, яка експлуатується, не зазначено інвентарний номер

В журналі реєстрації вступних інструктажів в графі 4 не указується вік особи яку інструктують

На металевій драбині інв. № б/н в складі за адресою: м. Суми, вулиця Перша залізнична, 1/2, яка експлуатується, не зазначено: дата проведення наступного випробування, належність до цеху чи дільниці

Металевій драбині інв. № б/н в складі за адресою: м. Суми, вулиця Перша залізнична, 1/2 не проведено випробування статичним навантаженням (один раз на рік)

На підприємстві не складений та не погоджений з Управлінням Держпраці у Сумській області список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією

На час перевірки на підприємстві не розроблено, а роботодавцем не затверджено програму вступного інструктажу з урахуванням особливостей виробництва

Не представлені накази на проходження стажування (дублювання) новоприйнятих працівників за 2019 рік

У ТОВ «ТОПАЗ» прострочений термін перегляду інструкцій з охорони праці для робіт підвищеної небезпеки (раз на три роки)

На підприємстві використовується запобіжний пояс б/н, якому не проведено періодичні (1 раз на 6 місяців) статичні випробування навантаженням 4000 Н

В журналі реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місці не вказуються назви інструкцій

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Волошин Сергій Володимирович — інженер з охорони праці

Сіроштан Микола Іванович — Директор