Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (2)
Дозвільні документи
Ліцензії (42)
Будівництво (93) Перевірки (27)

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

#32616520

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
04.04.2022 3077467 Міський електричний транспорт Державна служба України з безпеки на транспорті Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері міського електричного транспорту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.04.2022 3199620 Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт (державний архітектурно-будівельний контроль (нагляд) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт
Об'єкти:
Капітальний ремонт трамвайної колії на перехресті вул. Криворізька та вул. Робоча
вул. Криворізька Та, вул. Робоча
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.05.2021 2582247 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: з питань додержання вимог законодавства про працю при звільнені
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Лашкевич Олена Леонідівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпровському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр
Порушення:
безпідставне звільнення
Покарання: відсутні
12.04.2021 2515139 Міський електричний транспорт Державна служба України з безпеки на транспорті Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері міського електричного транспорту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.04.2021 2333824 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Трамвайне депо
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Пр. Сергія Нігояна, 49
БВ «Пролісок»
51215, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, С. Орлівщина, Провулок Лісний, 5
Гуртожиток, місто Дніпро, вулиця Миколи Руденка, будинок 106
49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Миколи Руденка, буд. 106
ДЕПО (м. Дніпро, вул. Бориса Кротова 15-А)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, вул. Бориса Кротова, буд. 15-А
Ремонтно-будівельне управління, місто Дніпро, вулиця Миколи Руденка, будинок 67 Г
49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Миколи Руденка, буд. 67 Г
ДЕПО (м. Дніпро, вул. Холодильна, 2)
49000, Дніпропетровська обл., Індустріальний р-н, м. Дніпро, вул. Холодильна, 2
Будівля енергогосподарства, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 119а
49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, просп. Дмитра Яворницького, буд. 119А
ДЕПО (м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, 31)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, просп. Богдана Хмельницького, буд. 31
БВ «Ялинка»
51284, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, С. Новоселівка, вул. Лісова, 16В
Депо, місто Дніпро, вул. Миколи Руденка, будинок 67
49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Миколи Руденка, буд. 67
Учасники:
Каманов Геннадій Анатолійович — головний інспектор Новомосковського міськрайонного відділу Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Руденок Алла Володимирівна — завідуюча господарством БВ «Ялинка»
Кедрук Віталій Михайлович — начальник відділу ЦЗ та мобілізаційної роботи
Порушення:
Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення вмикаються з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Будівлі не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ ЕN 62305:2012 «Блискавкозахист».
Приміщення корпусів № 1, 2 котеджів № 1, 2, 3, 4 не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме установками пожежної сигналізації та оповіщення людей про пожежу
Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення вмикаються з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Територію не забезпечено пожежними щитами укомплектованими згідно норм належності а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт
Під'їзд до пожежної водойми не забезпечений твердим покриттям з влаштуванням майданчику (пірсу) розміром не менше 12х12 м для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року.
Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту
Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту
Приміщення корпусів № 1, 3, 4, 5 не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме установками пожежної сигналізації та оповіщення людей про пожежу
В приміщеннях корпусів № 3 дерев’яні конструкції (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Будівлі не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ ЕN 62305:2012 «Блискавкозахист».
Територію не забезпечено пожежними щитами укомплектованими згідно норм належності а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт
У будинках котеджів № 1, 2, 3, 4 дерев’яні конструкції (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.10.2020 1943020 Галузь електроенергетики Державна інспекція енергетичного нагляду України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Захід не проведено відповідно до пункту 2 частини другої розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» у зв’язку із забороною проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.
Предмет перевірки: Технічний стан резервних автономних джерел живлення або відповідність внутрішніх схем електропостачання категорійності споживача та його струмоприймачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.10.2020 1938135 Міський електричний транспорт Державна служба України з безпеки на транспорті Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: підпункт 4 пункту 2 розділу ІІ Закону України від 17.03.2020 № 530-IX
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері міського електричного транспорту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.10.2020 1709720 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підставі Закону України "Про внеення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)"
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
ДЕПО (м. Дніпро, вул. Холодильна, 2)
49000, Дніпропетровська обл., Індустріальний р-н, м. Дніпро, вул. Холодильна, 2
БВ «Ялинка»
51284, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, С. Новоселівка, вул. Лісова, 16В
Депо, місто Дніпро, вул. Миколи Руденка, будинок 67
49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Миколи Руденка, буд. 67
Ремонтно-будівельне управління, місто Дніпро, вулиця Миколи Руденка, будинок 67 Г
49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Миколи Руденка, буд. 67 Г
ДЕПО (м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, 31)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, просп. Богдана Хмельницького, буд. 31
ДЕПО (м. Дніпро, вул. Бориса Кротова 15-А)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, вул. Бориса Кротова, буд. 15-А
Гуртожиток, місто Дніпро, вулиця Миколи Руденка, будинок 106
49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Миколи Руденка, буд. 106
Будівля енергогосподарства, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 119а
49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, просп. Дмитра Яворницького, буд. 119А
Трамвайне депо
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Пр. Сергія Нігояна, 49
БВ «Пролісок»
51215, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, С. Орлівщина, Провулок Лісний, 5
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.10.2020 1944255 Сфера теплопостачання Державна інспекція енергетичного нагляду України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Захід не проведено відповідно до пункту 2 частини другої розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» у зв’язку із забороною проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.09.2020 2182047 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: перевірка припису № 105 від 23.01.2020
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кедрук Віталій Михайлович — начальник відділу ЦЗ
Величенко Михайло Вікторович — провідний інспектор ВЗНС Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
Порушення:
Не обладнано приміщення гуртожитку системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей третього типу (Тип СО-3)
Приміщення не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Допускається облицювання стін шляхів евакуації другого поверху горючими матеріалами.
Приміщення не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони
Будівля не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуювання людей відповідно до вимог «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».
Приміщення не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Приміщення будівлі не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання пожежних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Приміщення акумуляторної не відділено від інших приміщень протипожежними перешкодами.
Не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними дверима (електрощитова).
Не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах протипожежними дверима (електрощитова).
Приміщення не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації, з подальшим технічним обслуговуванням автоматичної системи пожежної сигналізації та з виведенням сигналу від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони.
Приміщення електрощитової не відокремлено від решти приміщень протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.02.2020 2084599 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Самовар Андрій Григорович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дні
Носенко Артем Валерійович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дн
Романов Олександр Леонідович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп
Андреєв Андрій Степанович — Начальник відділу на транспорті та у зв'язку Управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управляння Держпраці у Дніпропетровській області
Степанов Ігор Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку Управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дні
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.11.2019 1704508 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Солоха Сергій Олексійович — заступник директора з комерційної роботи та загальним питанням
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.06.2019 1654461 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позаплановий захід
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.03.2019 1568357 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Об'єкти:
Об'єкт 1
49064, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Новокодацький р-н, просп. С. Нігояна, 49
Учасники:
Солоха Сергій Олексійович — заступник директора з комерційної діяльності та загальних питань
Порушення:
На час перевірки не надано відомості щодо відповідності концентрацій та рівнів шкідливих факторів на зовнішній межі санітарно-захисної зони, зверненої до житлової забудови, гігієнічним нормативам (ГДК, ГДР): у 2018 р. не здійснено організаційні заходи щодо проведення лабораторного інструментального контролю за станом атмосферного повітря та шуму на зовнішній межі санітарно-захисної зони, зверненої до житлової забудови по виробничим майданчикам підприємства.
Територія, ДЕПО № 3 за адресою: м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, 67, на час перевірки утримується не у відповідності до вимог санітарних норм (потребує прибирання та видалення зібраних негабаритних відходів).
Не надано висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на сировину, яка використовується, а саме: круги алмазні шліфувальні типу ФАТ, виготовлені у відповідності до ТУ У 21078963-005-2000; емалі ТМ MOBIHEL, затверджувачі S.M.A.R.T.
Покарання: відсутні
25.03.2019 1470224 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: перевірка проводилась у 2018 році
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
ДЕПО (м. Дніпро, вул. Бориса Кротова 15-А)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, вул. Бориса Кротова, буд. 15-А
Трамвайне депо
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Пр. Сергія Нігояна, 49
БВ «Ялинка»
51284, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, С. Новоселівка, вул. Лісова, 16В
ДЕПО (м. Дніпро, вул. Холодильна, 2)
49000, Дніпропетровська обл., Індустріальний р-н, м. Дніпро, вул. Холодильна, 2
Гуртожиток, місто Дніпро, вулиця Миколи Руденка, будинок 106
49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Миколи Руденка, буд. 106
Ремонтно-будівельне управління, місто Дніпро, вулиця Миколи Руденка, будинок 67 Г
49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Миколи Руденка, буд. 67 Г
Будівля енергогосподарства, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 119а
49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, просп. Дмитра Яворницького, буд. 119А
ДЕПО (м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, 31)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, просп. Богдана Хмельницького, буд. 31
Депо, місто Дніпро, вул. Миколи Руденка, будинок 67
49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р-н, вул. Миколи Руденка, буд. 67
БВ «Пролісок»
51215, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, С. Орлівщина, Провулок Лісний, 5
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.03.2019 1437713 Міський електричний транспорт Державна служба України з безпеки на транспорті Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутній НПА
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері міського електричного транспорту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.03.2019 1638855 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кедрук Віталій Михайлович — начальник цивільного захисту і мобілізаційної роботи КП "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ" ДМР
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.11.2018 1148991 Державна служба України з питань праці Проведено
93 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки,безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Авраменко Юрій Борисович — начальник депо №3
Сухар Віктор Михайлович — начальник депо №1
Легкий Володимир Михайлович — головний інженер
Плескач Анатолій Віталійович — начальник енергогосподарства
Зелінський Віктор Миколайович — заступник директора з охорони праці та безпеки руху
Кононов Олег Іванович — начальник депо №2
Порушення:
У трамвайного вагону інв.№ 1278 не відрегульований третій башмак магніто-рейкового гальма (не щільно прилягає до рейкового полотна), що є порушенням: р.5, п.5.13. НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Не надані протоколи перевірок і випробування електрообладнання, апаратури, електромереж і заземлювальних пристроїв, що є порушенням: п.8.7.3. НПАОП 40.1-1.21-98 ПБЕЕС.
У трамвайному вагоні інв.№ 1330 не працює ліва пісочниця, що є порушенням: р.5, п.5.13. НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Працівник дільниці Кохановський А.А. - слюсар-ремонтник допущено до роботи з вантажопідіймальними кранами без навчання та перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням: р.VІ, гл.6, п.10 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Робітничий персонал КТП не забезпечено захисною каскою, що є порушенням: р.ІІІ, п.6., п.п.6.6. НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не всі працівники Депо у повному обсязі забезпечені спецодягом та спецвзуттям, процент забезпечення спецодягом: куртка утеплена - 53.5%, костюм робочий - 54%, черевики робочі - 70%, що є порушенням: р.1., п1.6. НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Підприємством не надана декларація відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, на виконання робіт підвищеної небезпеки (зварювальні роботи), що є порушенням: п.6, п.18, п.19, додатку 6 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ від 26.10.2011 №1107, із змінами і доповненнями внесеними поставами КМУ від 10.10.2012 № 927; від 11.02.2016 №76; від 07.02.2018 № 48.
Водії тролейбусів, які виконують роботи по заміні контактних вставок токоприймачів на висоті вище 2м від поверхні ґрунту, не пройшли спеціальне навчання та перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням: п.1.3 НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті».
Електроапаратна дільниця Відсутні з'єднувальні клеми на кінцях електропроводів стенду по випробуванню міжвагонних електроз'єднань, що є порушенням: р.4., п4.2., п.п.4.2.5 НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
В майстерні контактної мережі на ручному візку відсутні інвентарний номер, допустиме навантаження та дата випробування, що є порушенням: р.ІІ., п.4., пп.7; р.ІІ., п.5., пп.6, НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».
Електрогазозварник Сівов О. працює з електротримачем, у якого відсутнє захисне кільце, що є порушенням: р.3., п.2.18. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
На металообробних верстатах над заземлюючим затискачем не нанесено знак заземлення, що є порушенням: р.II, п.1.1 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
На гільйотинних ножицях інв.№ 1268 дверцята електричного шафу не замкнені на ключ, що є порушенням: р.II п.1.4 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
Працівники підприємства, які зайняти на роботах із персональними комп’ютерами не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці та безпечного використання екранних пристроїв, що є порушенням: р.ІІ, п.2 НПАОП 0.00-7.15-18 «Вимоги щодо безпеки та захисту здоров’я працівників під час роботи з екранними пристроями».
На кран-укосині відсутня табличка періодичного технічного огляду, зазначення допустимого навантаження, що є порушенням: р.2., п.2.2 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
У відділі головного механіка відсутній журнал реєстрації актів опосвідчення стану безпеки електроустановок, що є порушенням: р.8, п.8.7.3. НПАОП 40.1-1.21-98 ПБЕЕС.
Дільниця середнього ремонту Не визначені місця складування деталей і запчастин тимчасово знятих з трамвайних вагонів під час проходження ними середнього ремонту, що є порушенням: р.6. п.6.1.2. п.п.6.1.1. НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Експлуатація консольно-поворотного крану інв.№ 1412 здійснюється без застосування ключ-марки в апараті керування (контакти замкнені напряму), що є порушенням: р.VІІ, гл.1, п.12 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Механічна дільниця Відсутня лампа освітлювання в світильнику місцевого освітлення свердлильного верстата инв.№ 33, що є порушенням: р.II, п1, пп.1.1 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
Місця приєднання заземлень до металообробних верстатів не позначено відповідним знаком (заземлення), що є порушенням: р.ІІ, п.1.1 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
У виробничому приміщенні з технічного обслуговування тролейбусів на підлозі маються вибоїни, підлога слизька і мокра через течу покрівлі даху, що є порушенням: п.4.2.12 НПАОП 60.2.-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Відстань між пристроями зачеплення тролейбусів (№2071, №2049), що стоять один за одним, менше 1 метра, що є порушенням: п.5.11 НПАОП 60.2.-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті»
На свердлильному верстаті інв.№ 2208 приєднання заземлення не відповідає вимогам захисного заземлення, що є порушенням: р.ІІ, п.1.1 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
Суб’єктом господарювання наказом по підприємству не затверджений Порядок організації проведення робіт поблизу ВРУ та ПЛ стріловими кранами та мобільними підйомниками, що є порушенням: Р.VII гл.4 п.1 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Працівники підприємства, які зайняти на роботах із персональними комп’ютерами не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці та безпечного використання екранних пристроїв, що є порушенням: р.ІІ, п.2 НПАОП 0.00-7.15-18 «Вимоги щодо безпеки та захисту здоров’я працівників під час роботи з екранними пристроями».
На підприємстві не складено перелік професій і видів робіт, на які повинні бути розроблені інструкції з охорони праці, що є порушенням: п.3.8. НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».
На робочому місці слюсаря у ремонтному боксі № 18 зберігаються відпрацьовані запчастини, що є порушенням: р.Х., гл.1, п.1.14 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Робоче місце біля заточувального верстату інв. № 1161 не обладнано дерев’яним трапом, що є порушенням: п.6.33 НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Складування та зберігання комплектуючих з рухомого складу здійснюється в вертикальному положенні без захисного коробу або обмежувача від падіння або зсуву, що є порушенням: р.4., п.4.1.2., п.4.2.1 НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
При проведенні вступного інструктажу з питань охорони праці в журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці не вказується вік особи, яку інструктують, що є порушенням: п.6.3, додаток 5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (надалі «Типове положення…»).
Працівникам ТОВ СП «ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС», які 09.11.2018 року на автотранспортному підприємстві проводили технічний огляд вантажопідіймальним механізмам інв..№№ 4303, 4306, 4308, попередньо не було проведено вступного інструктажу з питань охорони праці, вказані роботи проводилися згаданими фахівцями без оформлення наряду-допуску, що є порушенням: - п.6.3. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення…»; - р.VI, п.3, пп.6. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»; - р.VІI, п.2, пп.9,10. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»; - п.5. Постанови КМУ від 26.05.2004 №687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».
Під час проведення зварювальних та вогневих робіт у ремонтному боксі № 18 на балонах використовуються редуктори, з несправними пошкодженими манометрами, що є порушенням: р.V., п.2.38., п.2.61. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
На підприємстві відсутній перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва, складений членами комісії з перевірки знань з питань охорони праці та затверджений роботодавцем, що є порушенням: п.3.11. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення…».
Течія покрівлі даху у виробничому приміщенні цеху поточного ремонту тролейбусів (калюжі води на підлозі), що є порушенням: п.4.2.1, п.4.2.2 НПАОП 60.2.-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Дверці електричного розподільного пристрою РП-5 не замкнено на ключ, що є порушенням: п.2.2.18 НПАОП 40.1-1.21-98 ПБЕЕС.
У програмі вступного інструктажу не вказано тривалість інструктажу, що є порушенням: п.6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення…».
Інженер з охорони праці Зубович І.О. не має ІV групи з електробезпеки, що є порушенням: п.1.3.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» (надалі ПБЕЕС).
Не проводиться огляд зварювальних установок інв.№ 03028, інв.№ 03032, інв.№ 03034 та її пускової апаратури у встановленні терміні (не рідше 1 раз на місяць), що є порушенням: р.V, п.2.19 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
Інструментальна майстерня цеху ремонту рухомого складу На свердлильному верстаті інв.№ 1716 не спрацьовує пружина повернення, що є порушенням: р.II, п.6, п.п.6.1. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
У 2018 році не проведено обстеження газопроводів на наявність корозії, не визначено стан герметичності та захисного ізоляційного покриття газопроводів, що є порушенням: п.1.16., р.Ṿ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
На металевій переносній драбині (без інв.№), яка знаходиться в експлуатації не зазначені інвентарний номер, дата проведення наступного випробування, належність до ділянки, що є порушенням: р.IV п.7.14 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
Порушена ізоляція дроту, який підходить до блокування заточувального верстату інв.№ 600758, що є порушенням: р.ІІ., п.1.4. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
На зварювальному трансформаторі інв.№ 1207 не проведено вимірювання опору ізоляції обмоток трансформатору, що є порушенням: р.V п.2.20 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
На підприємстві застосовується журнал перед рейсового медичного огляду не встановленої форми, що є порушенням: р.ІІ, п.2.4. НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
На території депо під вивішені частини тролейбусів №2053, №2947 підкладено випадкові предмети, що є порушенням: п.6.1.11 НПАОП 60.2.-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Працівники, які виконують роботи в оглядових канавах, не завжди використовують захисні каски, що є порушенням: п.6.1.4 НПАОП 60.2.-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
У місцях проведення робіт вантажопідіймальними кранами не вивішені графічні зображення (схеми) стропування типових вантажів, що є порушенням: р.VІІ, гл.2, п.12 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Банки з фарбою зберігаються у відкритій тарі, біля місця збереження добової норми лакофарбових матеріалів, що є порушенням: р.6, п.6.7.12 НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Підприємством не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (газополум’яні роботи) та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (вантажопідіймальні крани і машини), що є порушенням: п.17, додатку 2; п.11, додатку 3, «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ від 26.10.2011 №1107, із змінами і доповненнями внесеними поставами КМУ від 10. 10.2012 № 927; від 11.02.2016 №76; від 07.02.2018 № 48.
Металева переносна драбина (без інв.№), яка знаходиться в експлуатації не пройшла випробування статичним навантаженням, що є порушенням: р.IV п.7.27 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
Інструмент складується на кришці передньої бабки верстатів токарної групи, що є порушенням: р.II, п.3.12 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
У місцях проведення робіт вантажопідіймальними кранами не вивішені графічні зображення (схеми) стропування типових вантажів, що є порушенням: р.VІІ, гл.2, п.12 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
В експлуатації знаходиться ручній електроінструмент (болгарка), на корпусі якого не позначено інвентарний номер, дата наступної перевірки, що є порушенням: п.6.7.37 НПАОП 40.1-1.21-98 ПБЕЕС.
В майстерні контактної мережі на заточувальному верстаті інв.№ 9068 знос абразивного каменю з одного боку перевищує 3мм, що є порушенням: р.ІІІ, п.1.3 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
У журналі обліку засобів захисту для роботи в електроустановках відсутній запис про вилучення з експлуатації діелектричних рукавичок що не пройшли випробування на діелектричну міцність згідно вимог НПАОП 40.1-1.07- 01 17 (протокол №158 від 18.09.2018), що є порушенням: р.4, п.4.4., п.п.4.4.2 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
На підприємстві не ведеться журнал укомплектованості автотранспортних засобів, що є порушенням: р.VІІ, п.1.12. НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
На дільниці поточного ремонту цеху ремонту рухомого складу не на всіх спусках у приямки оглядових канав встановлені протиковзкі пластини, що є порушенням: р.4., п.4.2., п.п.4.2.1 НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Заготівельна дільниця Порушена цілісність захисного рукаву (гофри) на електропроводах підключення педалі гільйотинних ножиць інв.№ 369, що є порушенням: р.4., п.4.2., п.п.4.2.5 НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
На підприємстві має місце допуск працівників до виконання робіт без спеціального одягу та спеціального взуття (Карасьова Н. В. - прибиральниця), що є порушенням: п.5.1 НПАОП 0.00-4.01-08 «Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту».
На токарних верстатах інв.№№ №2205, №2207 знятий захисний екран патрона, відсутнє блокування, що є порушенням: п.6.3.1 НПАОП 60.2.-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Інженер з охорони праці Бордюг В.І. не має ІV групи з електробезпеки, що є порушенням: п.1.3.2 НПАОП 40.1-1.21-98 ПБЕЕС.
На фрезерному верстаті інв.№ 10011 відсутня захисна огорожа, що є порушенням: р.II, п.1.10, п.п1. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
Не переглянута інструкції з охорони праці для працівників, які обслуговують та експлуатують вантажопідіймальні крани, машин та підйомники, у зв’язку з набранням чинності нового НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», що є порушенням: р.VІ, п.2. НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Відсутній запобіжний замок на гаку кран-балки інв.№ 211100010, що є порушенням: р.4, п.51 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
На гільйотинних ножицях інв.№ 1268 над заземлюючим затискачем не нанесено знак заземлення, що є порушенням: р.II, п.1.1 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
У зварювальній кабіні на балоні з вуглекислотою відсутні заглушка та захисний ковпак, що є порушенням: р.5 п.3.2. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
Біля заточувального верстата інв.№ 310020429 навалом складується металобрухт, відсутній вільний та безпечний доступ до верстата, що є порушенням: р.4., п.4.1.2 НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Електрогазозварник Бондаренко Г.А. проводив роботи кутовою шліфовальною машинкою без захисних окуляр, що є порушенням: р.3., п.2.2. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
Працівники підприємства (Мережко А.І. - слюсар-ремонтник, Коновальчук І.М. – мийник-прибиральник рухомого складу та інші), не забезпечені засобами індивідуального захисту у повному обсязі (каска захисна, підшоломник, окуляри захисні, навушник проти шумний, чоботи та інше) що є порушенням: п.23, п.181 НПАОП 0.00-3.18-13 «Норми безоплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам житлово-комунального господарства».
На повітряної магістралі № 006 гнучкий шланг закреплено на штуцере проволокою, що є порушенням: р.ІІІ, п.4.3 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Огляд зварювальних установок ведеться рідше ніж 1 раз на місяць, що є порушенням: р.V., п.2.19. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
При експлуатації електроустановок у ремонтному боксі № 18, не застосовуються електрозахисні діелектричні килими, що є порушенням: п.4.1.1. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
Працівники, які виконують роботи з робочої платформи підйомників, не пройшли спеціальне навчання та перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням: р.VI, п.5, пп.5 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Механічна дільниця Відстань між підручником і абразивним кругом заточувального верстату інв.№ 28 перевищує 3мм, що є порушенням: р.III, п1, пп.1.3. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
У просочувальному відділені використовується дерев'яна драбина без інвентарного номеру та дати випробування, що є порушенням: р.IV п.7.14 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
Не проводиться огляд та чищення зварювальних установок та іі пускової апаратури у встановленні терміні, що є порушенням: р.V, п.2.19 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
У приміщені цеху (біля стенду випробування допоміжних двигунів) можливий доступ некваліфікованого персоналу до електроустановок (щити, збірки, не замкнені), що є порушенням: п.2.2.18 НПАОП 40.1-1.21-98 ПБЕЕС.
Працівник, відповідальний за утримання обладнання у справному стані допустив до експлуатації автомобільний підйомник моделі АП-6М зав.№ 1531, реєстр.№ 002796 без наявності у суб´єкта господарювання спеціально навчених працівників, що виконують роботи з робочої платформи підйомників, які пройшли перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням: - р.VI, п.5, пп.5 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»; - р.VI, п.6, пп.3 (4) НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Відсутній підножний стелаж біля преса «Гаро» інв.№ 31060001, що є порушенням: р.6., п.6.3.3 НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Відсутній інвентарний номер, дата проведення випробування на ручному електричному інструменті, що є порушенням: р.ІІІ., п.1.20. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
Тара для зберігання металобрухту переповнена, металобрухт не вивозиться, що є порушенням: р.4., п.4.1.2 НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Гільйотинні ножиці інв.№ 1268 не оснащено роз’єднувальним пристроєм, що запирається для здійснення вимикання електродвигуна під час простоювання або перерви у роботі ножиць, що є порушенням: р.ІІ, п.п. 1.2; 2.36 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила ОП з ІП».
На металообробних токарних верстатах інв. №№ 1298; 1264; 1450; 1172; 1277; 1162 зону обробки не огороджено захисним пристроєм (екраном), що є порушенням: р.ІІ, п.п. 1.1; 1.2; 2.1 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
На розподільчому пристрої у ремонтному боксі № 18 відсутні написи, які вказують призначення окремих ланцюгів та панелей, що є порушенням: р.V., п.2.15., гл.2 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Обірвано кріплення сидіння в салоні трамвайного вагону інв.№ 1343, що є порушенням: р.5., п.5.13. НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Працівника підприємства Шнапцев В.В. допущено до виконання робіт у якості слюсаря-ремонтника без проходження навчання і перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням: п.3.1., п.3.16. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення…».
У трамвайного вагону інв.№ 1361 не працює склоочисник, що є порушенням: р.5, п.5.13. НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Не в повному обсязі наявна експлуатаційна і виконавча документація електрогосподарства, а саме: • Комплект експлуатаційних інструкцій та інструкцій з охорони праці. • План навчання електротехнічних працівників безпеці праці. що є порушенням: п.8.7.3. НПАОП 40.1-1.21-98 ПБЕЕС.
Не переглянута «Інструкція з охорони праці №50 для працюючих на ПЕВМ» від 15.02.2016, у зв’язку з набранням чинності нового НПАОП 0.00-7.15-18 «Вимоги щодо безпеки та захисту здоров’я працівників під час роботи з екранними пристроями», що є порушенням: р.VІ, п.2 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Суб´єктом господарювання не отриманий дозвіл Держпраці на експлуатацію автомобільного підйомника моделі АП-6М зав.№ 1531, реєстр.№ 002796, що є порушенням: п.11 додатку 3 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ від 26.10.2011 №1107, із змінами і доповненнями внесеними постановами КМУ від 10.10.2012 №927; від 11.02.2016 №76; від 07.02.2018 № 48.
Не складено перелік професій і посад, згідно з якими працівники повинні проходити обов’язкові попередні і періодичні медичні огляди, що є порушенням: п.3.12. НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».
Трамвайний парк, 12-я оглядова канава Порушена цілісність (наявність тріщини) спеціальної дерев'яної підставки, що встановлюється на опору домкрата інв.№ 1221 при підійманні трамвайного вагону, що є порушенням: р.6, п 6.1.9., пп.6.1. НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».
Дільниця планових ремонтів ЦРРС Відсутня бирка на знімному вантажозахоплювальному пристрої електротельфера інв.№ 159, що є порушенням: р.ṾI, п.3. п.п.50 НПАОП 0.00.1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
20.11.2018 525940 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Учасники:
Кедрук Віталій Михайлович — начальник відділу цз та мп
Стрільчук Дмитро Денисович — провідним фахівцем з питань цз
Ковба Олександр Сергійович — головний інженер
Порушення:
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Евакуаційні виходи шляхи евакуації у будівлі готелю не мають позначення з використанням знаків безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 ДСТУ 7313:2013 ГОСТ 12.4.026
Не заповнено прорізи у протипожежних перешкодах у будівлі адміністративно-побутового корпусу протипожежними дверима (електрощитова)
Переносні вогнегасники не розміщені шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Приміщення будівлі адміністративно офісного призначення відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», не обладнано, а саме: системою пожежної сигналізації та першим типом системи передавання тривожних сповіщень
Покарання: відсутні
20.11.2018 1056964 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додерження законодавства про захист прав споживачів
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.11.2018 396015 Галузь електроенергетики Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: відповідність внутрішніх схем електропостачання категорійності споживача та його струмоприймачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.11.2018 396985 Державна служба України з безпеки на транспорті Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері міського електричного транспорту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.11.2018 376863 Будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середнім (СС2) та значними (СС3) наслідками, що підлягає ліцензуванню Державна архітектурно-будівельна інспекція України Відомості не внесено
1 порушення
Предмет перевірки: контроль за додержанням ліцензіатами вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками
Учасники:
Кобець В. В. — Директор КП "Дніпропетровський електротранспорт" ДМР
Кобець В В — Директор КП "Дніпропетровський електротранспорт" ДМР
Порушення:
Не забезпечено здійснення контролю виконаних робіт щодо грунтових споруд, зварних з єднань, монолітних, бетонних, залізобетонних та армоцементних контрукцій, якості будівельних матеріалі, проведення своєчасної повірки засобів вимірювальної техніки, підтвердження належного технічного стану техніки, єдність вимірювань. Не надано засоби вимірювальної техніки.
Покарання: відсутні
21.05.2018 1342889 Державна служба України з безпеки на транспорті Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері міського електричного транспорту
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Легкий Володимир Михайлович — головний інженер
Порушення:
Вертикальний уступ, просадка в стику, лопнута хрестовина та рейка, просадження п'яти пера;невстановлені шланговловлювачі; випуск на лінію трамваїв з порушеннями
незабезпечено всі маршрути рухомим складом із спецобладнанням, пристосованим для перевезення осіб з обмеженими можливостями
неукладено договір про організацію надання транспортних послуг з перевезень МЕТ з місцевим органом виконавчої влади
Покарання: відсутні
05.05.2018 1600584 Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Сусленков Володимир Васильович — Заступника директора КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.03.2018 1213438 Державна служба України з безпеки на транспорті Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері міського електричного транспорту
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.02.2018 1211682 Державна служба України з безпеки на транспорті Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері міського електричного транспорту
Підстави:
Звернення фізичної особи про порушення суб’єктом господарювання її законних прав
Учасники:
Легкий Володимир Михайлович — головний інженер
Порушення:
недотримання вимог щодо екіпіровки рухомого складу на підприємстві міського електричного транспорту, підготовленого до випуску на лінію
Покарання: відсутні