Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (65)
Дозвільні документи
Ліцензії (174)
Будівництво (6) Перевірки (92)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"

#32049199

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
26.04.2022 3006100 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Об'єкти:
ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" У М. ПОЛТАВА
Полтавська обл., Полтавський р-н, С. Супрунівка Київське Шосе, буд. 1-А
магазин "МЕТРО"
Ул. Київське, Шосе 1-А, С Супрунівка, Полтава, Полтавська Обл
Товариство з обмеженою відповідальнісю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»
33000, м. Рівне, вул. Макарова, 21
ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"1
58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. О. Вільшини, буд. 1-Д
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.04.2022 3007429 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Об'єкти:
"МЕТРО"
65102, м. Одеса, Миколаївська Дорога, 307/1;
ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
76006, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, буд. 225
Об'єкт 1
58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Остапа Вільшини, буд. 1Д
"МЕТРО"
65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, С. Лиманка, просп. Маршала Жукова, 101-М
ТОВ "МЕТРО Кеш енд Кері Україна"
38714, Полтавська обл., Полтавський р-н, С. Супрунівка, вул. Київське Шосе, буд. 1А
ТЦ № 26
Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Каштановаа, 1
"МЕТРО"
65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29
Торгівельний центр,
33000, м. Рівне, вул. Макарова, 21
ТЦ № 20
Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Бикова 31
Об'єкт 1
Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, буд. 300
Об'єкт 1
54000,Миколаївська обл., м. Миколаїв, Пр. Героїв України (Героїв Сталінграду), 9-Д
ТЦ № 14
м. Дніпро, Шосе Запорізьке, 63
метро 2
м. Львів, Сихівський р-н, вул. Дж. Вашингтона, 8 Г
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.04.2022 2971344 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Об'єкти:
Слад
Київська обл., Бучанський р-н, С. Колонщина, вул. Київська, 23
магазин
69050, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Оріхівське, Шосе, буд. 7-А
магазин
69050, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе. 7А
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.04.2022 2964182 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Об'єкти:
магазин
69050, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Оріхівське, Шосе, буд. 7-А
магазин
69050, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе. 7А
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.04.2022 2958202 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.04.2022 3081746 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Гіпермаркет
65033, м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Аеропортівська, 29
ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна"
65102, Одеська обл., Одеська обл., м. Одеса, Миколаївська Дорога, 307/1
магазин
50036, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Бикова, буд. 31
Гіпермаркет "Метро"04073, м. Київ, просп. С. Бандери, 26-В
04073, м. Київ, просп. С. Бандери, 26-В
ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" (Миколаївська область)
54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Центральний р-н, Пр. Героїв України, 9Д
ТЦ № 31 ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна"
Одеська обл., Овідіопольський р-н, С. Лиманка, Ж/М «Дружний», просп. Небесної Сотні, 101-М
Торгово-складська будівля
46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Об'їзна, 32
Будівлі, приміщення та територія ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ"
10020, Житомирська обл., м. Житомир, Пр. Незалежності, 55-В
Торговельний центр № 21
23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, С. Зарванці, Хмельницьке Шосе, 0, 5 Км
магазин (м. Кривий Ріг, вул.Бикова, буд.31)
50036, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Бикова, буд. 31
МАГАЗИН "МЕТРО" (смт. Мала Данилівка)
62341, Харківська обл., Харківський р-н, Смт Мала Данилівка, вул. Кільцевий Шлях, 8
МАГАЗИН -СКЛАД "МЕТРО"
61080, Харківська обл., м. Харків, Слобідський р-н, Пр. Гагаріна, 187/1
Торгівельний центр № 38
87500, Донецька обл., м. Маріуполь, Центральний р-н, Запорізьке Шосе, 4
Тц "Метро Кеш Енд Кері Україна"
79032, Львівська обл., м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 8Г
Торговий центр № 18
69050, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 7-А
Торгівельного центру №25, Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул.Київське шосе, 1-А
36007, Полтавська обл., Полтавський р-н, С. Супрунівка, вул. Київське Шосе, 1-А
Торговий центр №28
58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. О. Вільшини, 1-Д
Офіс
м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201-203, буд. 2Б
Торговий центр №38
87500 м. Маріуполь, Центральний р-н, Запорізьке Шосе, 4
Будівництво адміністративної будівлі центрального офісу компанії „Метро Кеш Енд Кері”
02068, Київська обл., м. Київ, На Перетині П-Ту. П. Григоренка Та, вул. С. Крушельницької
Торгівельний центр
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, Запорізьке Шосе, 63
Гіпермаркет "Метро"02660 м. Київ, вул. Сабурова, 2-А;
02660 м. Київ, вул. Сабурова, 2-А;
Торгівельна будівля (смт. Слобожанське, вулиця Каштанова, 1)
Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, Слобожанська Територіальна Громада, смт. Слобожанське, вул. Каштанова, 1
Магазин
Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3
Супермаркет "Метро" м. Львів, вул. Городоцька, 300
79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 300
Гіпермаркет "Метро"
02140, Київська обл., м. Київ, просп. Григоренка, 43;
Гіпермаркет "Метро"03134, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1-В;
03134, м. Київ, вул. Кільцева Дорога, 1-В;
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.12.2021 3201438 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Коваль Наталія Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3
Толмачова Анна Володимирівна — Директор з управління персоналом
Порушення:
страхувальником на застраховану особу подана індивідуальна відомість тип форми «Початкова» в ході перевірки виявлено розбіжності по сумах нарахованого заробітку (доходу) та по сумах лікарняних.
Покарання: відсутні
29.11.2021 2955805 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Придніпровського округу Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Якименко Ганна Олегівна — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Савранська Людмила Володимирівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Порушення:
Порушення правил охорони водних ресурсів
Порушення правил водокористування
Пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації Докладніше: https://kodeksy.com.ua/kodeks_ukraini_pro_administrativni_pravoporushennya/statja-61.htm
Покарання: відсутні
18.11.2021 2935998 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері санітарного та епідемічного благополуччя
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Тригубець Юрій Григорович — заступник керуючого
Бондарчук Ірина Михайлівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Янченюк Людмила Володимирівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.11.2021 2936659 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Поліського округу Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Собко Дмитро Юрійович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу
Порушення:
Не використовуються ефективні сучасні технічні засоби і технології для утримання своєї території в належному стані, а саме на території підприємства виявлено сліди розливів нафтомастил на асфальто-бетонному покритті.
Не дотримуються нормативи гранично допустимого скидання забруднюючих речовин, що підтверджено результатами лабораторних досліджень проведених лабораторією моніторингу вод та грунтів Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області (результат гідрохімічного аналізу від 12.12.2019, 18.03.2020, 23.06.2020, 14.09.2020, 08.12.2020, 12.03.2021, 09.06.2021) стічні води підприємства з 12.12.2019 по 19.09.2021 скидалися в р. Устя з перевищенням встановлених дозволом на спеціальне водокористування нормативів гранично-допустимих концентрацій забруднюючих речовин, що призвело до її забруднення.
Не здійснюється контроль за якістю стічних вод за такими показниками, як нафтопродукти, розчинений кисень, температура, запах, присмак, колір (прозорість), колі-індекс, коліфаги, лактозопозитивні кишкові палички, життєздатні яйця гельмінтів та ін. скидання яких нормується дозволом на спецводокористування.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
17
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
17.11.2021 2929533 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів у сфері торгівлі з питань, викладених у зверненні гр. Годованюка Є.В. ( Г-6103 від 19.10.2021) 5209
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кафтан Л А — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Кафтан Л.А. — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Лутченко Андрій Сергійович — заступник директора
Порушення:
відсутність необхідної,доступної,достовірної інформації пр продукцію
відсутність необхідної,доступної,достовірної інформації пр продукцію
Покарання: відсутні
08.11.2021 2931555 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Волинській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства з питань оплати праців в частині нарахування та строків виплати всіх коштів при звільненні працівників; нарахування та оплата допомоги по тимчасовій непрацездатності
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Орисюк Оксана Олександрівна — Головний державний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.11.2021 2925132 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Харківській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гурова Олена Павлівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами, небезпечними хімічними речовинами та промислового забруднення - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Зоря Віталій Віталійович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами, небезпечними хімічними речовинами та промислового забруднення - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Задорожний С.Л. — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного конторолю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Роздайбіда Юрій — Провідний інженер з охорони праці ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
Задорожний С Л — головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного конторолю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Світлана Щербина — Директор ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" (ТЦ № 32)
Тетяна Шеліхова — Директор ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" (ТЦ № 13)
Порушення:
В ході перевірки відділом інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Харківській області 02.11.2021 були відібрані проби стічних вод на скиді їх з очисних споруд до р. Лозовенька. Станом на 03.11.2021р. дослідження тривають, результати будуть надані додатково.
ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" до перевірки надані протоколи випробування, проведені ВЦ ДУ “Харківсський ОЦКПХ МОЗ” № СГЛ ВКГ 12908/2021 від 09.08.2021, № СГЛ ВКГ 5127/2021 від 15.04.2021, № СГЛ ВКГ 474/2021 від 03.02.2021, № СГЛ ВКГ 1401/2021 від 27.08.2021, № СГЛ ВКГ 14200/2021 від 27.08.2021, № СГЛ ВКГ 7590/2020 від 30.04.2020, № СГЛ ВКГ 7591/2020 від 30.04.2020, № СГЛ ВКГ 13106/2020 від 13.05.2020, № СГЛ ВКГ 16357/2019 від 08.05.2019, № 14281 від 11.11.2019. Згідно протоколу випробувань від 09.08.2021 № СГЛ ВКГ 12908/2021 та лімітів скидання забруднюючих речовин, які наведені у Дозволі на спеціальне водокористування від від 02.06.2021 № 41/ХР/49д-21 масовий вміст БСК5, нітритів, заліза загального перевищено (БСК5 у 6,6 мг/дм3, нітритів у 0,02 мг/дм3, заліза загального у 0,05 мг/дм3). Згідно протоколу випробувань від 15.04.2021 № СГЛ ВКГ 5127/2021 та лімітів скидання забруднюючих речовин, які наведені у Дозволі на спеціальне водокористування від 17.07.2018 № 392/ХР/49д-18 масовий вміст БПК5, ХСК, азоту амонійного, нітритів перевищено (БПК5 у 7,35 мг/дм3, ХСК у 7,4 мг/дм3, азоту амонійного у 0,61 мг/дм3, нітритів у 0,01 мг/дм3). Згідно протоколу випробувань від 03.02.2021 № СГЛ ВКГ 474/2021 та лімітів скидання забруднюючих речовин, які наведені у Дозволі на спеціальне водокористування від від 17.07.2018 № 392/ХР/49д-18 масовий вміст БПК5, азоту амонійного, нітратів, заліза загального, СПАР перевищено (БПК5 у 5,95 мг/дм3, азоту амонійного у 0,07 мг/дм3, заліза загального у 1,4 мг/дм3, СПАР у 0,03 мг/дм3). Згідно протоколу випробувань від 30.04.2021 № СГЛ ВКГ 7590/2020 нижче створу та лімітів скидання забруднюючих речовин, які наведені у Дозволі на спеціальне водокористування від від 17.07.2018 № 392/ХР/49д-18 масовий вміст БПК5, ХСК, нітритів, мінералізації (сухий залишок), сульфатів, заліза загального, СПАР перевищено (БПК5 у 1,75 мг/дм3, ХСК у 8,5 мг/дм3, нітритів у 0,02 мг/дм3, мінералізація (сухий залишок) у 468 мг/дм3, сульфати у 13 мг/дм3, залізо загальне у 0,06 мг/дм3, СПАР у 0,01 мг/дм3). Згідно протоколу випробувань від 30.04.2021 № СГЛ ВКГ 7591/2020 вище створу та лімітів скидання забруднюючих речовин, які наведені у Дозволі на спеціальне водокористування від від 17.07.2018 № 392/ХР/49д-18 масовий вміст БПК5, ХСК, мінералізації (сухий залишок), сульфатів, заліза загального перевищено (БПК5 у 1,75 мг/дм3, ХСК у 8,5 мг/дм3, мінералізація (сухий залишок) у 446 мг/дм3, сульфати у 13,8 мг/дм3, залізо загальне у 0,03 мг/дм3). Згідно протоколу випробувань від 13.05.2020 № СГЛ ВКГ 13106/2020 та лімітів скидання забруднюючих речовин, які наведені у Дозволі на спеціальне водокористування від від 17.07.2018 № 392/ХР/49д-18 масовий вміст БПК5, ХСК, азоту амонійного, нітритів, мінералізації (сухий залишок), заліза загального, СПАР перевищено (БПК5 у 59,45 мг/дм3, ХСК у 132,1 мг/дм3, азот амонійний у 2,21 мг/дм3, нітрити у 0,01 мг/дм3,мінералізація (сухий залишок) у 42 мг/дм3, СПАР у 0,36 мг/дм3, залізо загальне у 0,08 мг/дм3). Згідно протоколу випробувань від 18.03.2019 № СГЛ ВКГ 7820/2019 та лімітів скидання забруднюючих речовин, які наведені у Дозволі на спеціальне водокористування від від 17.07.2018 № 392/ХР/49д-18 масовий вміст БПК5, ХСК, азоту амонійного, заліза загального, СПАР перевищено (БПК5 у 7,95 мг/дм3, ХСК у 4,8 мг/дм3, азот амонійний у 0,24 мг/дм3, СПАР у 0,05 мг/дм3, залізо загальне у 1,4 мг/дм3). Згідно протоколу випробувань від 08.05.2019 № СГЛ ВКГ 16357/2019 та лімітів скидання забруднюючих речовин, які наведені у Дозволі на спеціальне водокористування від від 17.07.2018 № 392/ХР/49д-18 масовий вміст БПК5, ХСК, азоту амонійного, заліза загального, СПАР перевищено (БПК5 у 26,05 мг/дм3, ХСК у 54,3 мг/дм3, азот амонійний у 1,11 мг/дм3, СПАР у 0,03 мг/дм3, залізо загальне у 0,72 мг/дм3). Згідно протоколу випробувань від 09.08.2019 № СГЛ ВКГ 24107/2019 та лімітів скидання забруднюючих речовин, які наведені у Дозволі на спеціальне водокористування від від 17.07.2018 № 392/ХР/49д-18 масовий вміст БПК5, ХСК, азоту амонійного, заліза загального, СПАР перевищено (БПК5 у 16,65 мг/дм3, ХСК у 24,5 мг/дм3, азот амонійний у 0,91 мг/дм3, СПАР у 0,05 мг/дм3, залізо загальне у 0,59 мг/дм3). Таким чином, ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" не здійснюються заходи щодо запобігання забрудненню водних об'єктів стічними (дощовими, сніговими) водами, що відводяться з території, а саме: поверхнева стічна вода надходить до р. Лозовенька недостатньо очищеною.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.11.2021 2925129 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Харківській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Зоря Віталій Віталійович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами, небезпечними хімічними речовинами та промислового забруднення - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Тетяна Шеліхова — Директор ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" (ТЦ № 13)
Гурова Олена Павлівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами, небезпечними хімічними речовинами та промислового забруднення - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Порушення:
На перевірку ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" надано Паспорт та відомість інвентаризації промислових відходів видану підприємству у 2020р. Згідно вказаного Паспорту на підприємстві утворюються наступні види відходів: шлам від очищення вод стічних неспецифічних промислових (осад відстійників механічної очистки стічних вод); фракція білково-жирова вод стічних (жири вловлювачів). Підприємством не здійснено організаційні, науково-технічні та технологічні заходи для максимальної утилізації відходів, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів, а саме: на підприємстві відсутні договори на передачу вказаних відходів спеціалізованим підприємствам.
Під час обстеження території підприємства 12.11.2021 за адресою: 61080, Харків, просп. Гагаріна, буд. 187/1, у присутності провідного інженера з охорони праці ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" Артюхової Оксани Петрівни, було виявлено факт розливу речовини візуально схожої на мастило (автомобільне чи інше) на твердому покриті на задньому подвір`ї підприємства біля контейнерного майданчику.
На перевірку ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" було надано Держстатзвітність № 1-відходи за 2019 та 2020 роки. Згідно актів виконаних робіт з ТОВ “ЕКОТЕК” на утилізацію у 2019 році відпрацьованих ртутьвміщуючих ламп передано 400 од. (у середньому вага однієї лампи 350-400 гр). Згідно Держстатзвітності № 1-відходи за 2019 рік утворилося 0,530 т відпрацьованих ртутьвміщуючих ламп, а передано на утилізацію ТОВ “ЕКОТЕК” 0,150 т. Згідно актів виконаних робіт з ТОВ “ХАРКІВ-ЕКО” на знищення у 2019 році непридатних до використання харчових продуктів передано 7,789 т. Згідно Держстатзвітності № 1-відходи за 2019 рік утворилося 66,052 т продуктів харчових зіпсованих, забруднених, прострочених або не маркірованих відповідних чином. Також, згідно актів виконаних робіт з ТОВ “ХАРКІВ-ЕКО” на утилізацію передано 0,02 т медичних відходів, тоді як у Держстатзвітності № 1-відходи за 2019 рік не вказано утворення медичних відходів взагалі. Згідно актів виконаних робіт з ТОВ “ЕКОТЕК” на утилізацію у 2020 році відпрацьованих ртутьвміщуючих ламп передано 1110 од. (у середньому вага однієї лампи 350-400 гр). Згідно Держстатзвітності № 1-відходи за 2020 рік утворилося 4,214 т відпрацьованих ртутьвміщуючих ламп, а передано на утилізацію ТОВ “ЕКОТЕК” 0,416 т. Згідно актів виконаних робіт на утилізацію у 2020 році батарей та акумуляторів інших зіпсованих або відпрацьованих передано 0,284 т, тоді як у Держстатзвітності № 1-відходи за 2020 рік утворено 7,281 т. Враховуючи вищевикладене, підприємством допущено недостовірне подання даних до органів Статистики.
З метою фактів, викладених у зверненні гр. України Кічука А. від 12.10.2021 № б/н, на виконання погодження Державної екологічної інспекції України № 4.2/2030ПГ від 18.10.2021 було здійснено позаплановий захід (перевірку) дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині поводження з відходами, небезпечними хімічними речовинами та агрохімікатами, в частині охорони атмосферного повітря ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" за адресою: 61080, Харків, просп. Гагаріна, буд. 187/1 (№ 13) (далі – підприємство). На перевірку ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" представлено дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 17.01.2020 № 6310136900-5492 строком дії необмежений, з 17.01.2020, виданий Департаментом захисту довкілля та природокористування ХОДА. Згідно умов наданого дозволу підприємство повинно підготувати План природоохоронних заходів, цільових показників та Системи управління охороною навколишнім природним середовищем і надавати звіт щодо його виконання до Департаменту захисту довкілля та природокористування ХОДА щорічно до 20 січня року, наступного за звітнім. Але підприємство не подає вищевказаний звіт до Департаменту захисту довкілля та природокористування ХОДА. Вищевикладене є невиконанням умов дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 17.01.2020 № 6310136900-5492.
Під час обстеження території підприємства 12.11.2021 за адресою: 61080, Харків, просп. Гагаріна, буд. 187/1, у присутності провідного інженера з охорони праці ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" Артюхової Оксани Петрівни, було виявлено змішування відходів пластику, поліетилену, ПЕТ-пляшок, паперових стаканчиків, лотків з-під яєць тощо у металевих баках для сміття, що розташовані на задньому подвір`ї підприємства.
ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" на основі матеріально-сировинних балансів виробництва не виявляє і не веде первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються, а саме: підприємством допущено не правильне ведення журналу первинного обліку відходів по формі 1-ВТ.
Покарання: відсутні
01.11.2021 2925877 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Центрального округу Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства України, на виконання доручення Прем'єр-міністра України від 07.09.2021 №39200/1/1-21
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Сакало Олександр Іванович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу.
Хмара Катерина Олександрівна — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області – старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Степаненко Геннадій Вікторович — Заступник начальника відділу інструментально-лабораторного контролю - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Колодяжна Ольга Ігорівна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Хлебнікова Яна Олегівна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Порушення:
Відповідно до протоколу вимірювань показників складу та властивостей вод від 12.11.2021 № 43-2021/П встановлено, що ФІЛІЄЮ ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» У М. ПОЛТАВА допускається перевищення встановлених нормативів затверджених гранично допустимих концентрацій зворотних вод. Вищеозначене свідчить про недотримання ФІЛІЄЮ ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» У М. ПОЛТАВА умов дозволу на спеціальне водокористування від 21.01.2019 № 348/ПЛ/49д-19.
Інформація щодо вмісту у зворотних водах нітратів, азоту амонійного та нітритів, вміст яких у зворотних водах підприємства передбачений дозволом на спеціальне водокористування, у звіті не відображена. Отже, дані, наведені у звітах про водокористування ФІЛІЇ ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» У М. ПОЛТАВА, є неповними, тому не можуть вважатися достовірними.
ФІЛІЄЮ ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» У М. ПОЛТАВА допущено наднормативні скиди забруднюючих речовин у 2019-2020 роках до водотоку без назви, а далі – у р. Ворскла, що є недотриманням умов дозволу на спеціальне водокористування від 21.01.2019 № 348/ПЛ/49д-19.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.10.2021 2923631 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Центрального округу Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства України, перелік питань згідно з додатком №2 до акта
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.07.2021 2877731 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Брижак Ірина Валеріївна — Директор з управління персоналом
Коваль Наталія Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3
Порушення:
При формуванні та поданні річної звітності в індивідуальній відомості тип форми «Початкова» на застраховану особу не вірно відображено реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Покарання: відсутні
07.07.2021 2872182 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Пашинська Вікторія Олександрівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3
Ірина Валеріївна Брижак — Директор з управління персоналом
Порушення:
Установою при поданні річної звітності до код органу (ПФУ 26304) за період з вересня по грудень 2006 року та до код органу (ПФУ 26224) з січня по грудень 2007 року в індивідуальних відомостях про застраховану особу тип форми “початкова” на застраховану особу не вірно відображено р.н.о.к.п.п. , відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ по Полтавському району на з.о. вірний р.н.о.к.п.п.
Покарання: відсутні
14.06.2021 2862381 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці в Івано-Франківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства про працю в частині належного оформлення трудових відносин з найманими працівниками
Підстави:
За зверненням фізичної особи, стосовно якої порушено правила оформлення трудових відносин
Учасники:
Чуйко Володимир Романович — Головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості
Юрочко Андрій Степанович — Головний державний інспектор
Братславська Ірина Євгеніївна — Директор торговельного центру
Дзюняк Андрій Валерійович — Заступник директора торговельного центру
Остафійчук Ігор Андрійович — Головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості
Білоголовський Олександр Іванович — Головний державний інспектор відділу з питань трудових відносин та зайнятості
Порушення:
В ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» повідомлення про прийняття працівників на роботу подається до територіального органу ДПС не до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором, як передбачено постановою КМУ № 413, а після фактичного допуску працівника до виконання посадових обов’язків.
Покарання: відсутні
26.05.2021 2321599 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Усаченко О.В. — Директора Торговельного Центру № 20 в м.Кривий Ріг
Байлюк Юлія Василівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Усаченко О В — Директора Торговельного Центру № 20 в м.Кривий Ріг
Удовенко Тетяна Петрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Лактюшин Владислав Вадимович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Голуб Н.В. — Директор Торговельного Центру № 26
Голуб Н В — Директор Торговельного Центру № 26
Якименко Ганна Олегівна — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Чернушко Галина Володимирівна — головний - спеціаліст державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу
Порушення:
Порушення вимог щодо поводження з відходами під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення
Порушення порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу
Порушення правил охорони водних ресурсів
Покарання: відсутні
05.04.2021 2563705 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: техногенна та пожежна безпека
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Купрієнко Юрій Анатолійович — інспектор відділу роботи з об’єктами підвищеної небезпеки ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві
Іванцов Д М — інженер з пожежної безпеки та цивільного захисту
Іванцов Д.М. — інженер з пожежної безпеки та цивільного захисту
Порушення:
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування та під електрощитами (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу, складські приміщення).
Допускається фіксація самозакривних дверей у відчиненому положенні (приміщення підготовки товарів до продажу, акумуляторна).
Покарання: відсутні
05.04.2021 2564641 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: техногенна та пожежна безпека
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Іванцов Д.М. — інженер з пожежної безпеки та цивільного захисту
Купрієнко Юрій Анатолійович — інспектор відділу роботи з об’єктами підвищеної небезпеки ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві
Іванцов Д М — інженер з пожежної безпеки та цивільного захисту
Порушення:
Допускається фіксація самозакривних дверей у відчиненому положенні (приміщення підготовки товарів до продажу, акумуляторна).
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування та під електрощитами (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу, складські приміщення).
Покарання: відсутні
05.04.2021 2564833 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: техногенна та пожежна безпека
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Купрієнко Юрій Анатолійович — інспектор відділу роботи з об’єктами підвищеної небезпеки ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві
Іванцов Д.М. — інженер з пожежної безпеки та цивільного захисту
Іванцов Д М — інженер з пожежної безпеки та цивільного захисту
Порушення:
Допускається фіксація самозакривних дверей у відчиненому положенні (приміщення підготовки товарів до продажу, акумуляторна).
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування та під електрощитами (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу, складські приміщення).
Покарання: відсутні
05.04.2021 2564880 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: техногенна та пожежна безпека
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Іванцов Д.М. — інженер з пожежної безпеки та цивільного захисту
Іванцов Д М — інженер з пожежної безпеки та цивільного захисту
Купрієнко Юрій Анатолійович — інспектор відділу роботи з об’єктами підвищеної небезпеки ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Приміщення комутаційної не обладнано автоматичною системою пожежогасіння
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування та під електрощитами (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу, складські приміщення).
Допускається фіксація самозакривних дверей у відчиненому положенні (приміщення підготовки товарів до продажу, акумуляторна).
Покарання: відсутні
10.03.2021 2551145 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Матко Микола Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.12.2020 2517111 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Чернівецькій області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Братко Н.Б. — директор
Кудлик Юрій Іванович — начальник відділу нагляду у будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Братко Н Б — директор
Порушення:
Навантажувач вилковий інв. № 1042800016, реєстраційний номер ТО464ЧВ, не обладнаний: - дзеркалом заднього виду; - справною роботою зовнішніх освітлювальних приладів, що є порушенням
На встановлену нову установку ХВО не представлений звіт з ведення водно-хімічного режиму установки докотлової обробки води (режимні карти ХВО, карта водного режиму котлів), що є порушенням
Не проведена заміна захисного навісу (фартуха) ел.навантажувача вилкового інв. № 1042800004, що є порушенням
Не представлено(не проведено) опір ізоляції струмопровідних частин електрообладнання(електронавантажувачах та електровізках) інв.№№ 1042800010, 1042800011, 1042800012, 1042800013, 1042800014, 1042800015, 1042800004, 1042800005, 1042800006, 1042800007. (дане порушення визначено в експертних заключеннях), що є порушенням
На корпусах навантажувачів не поновлені та не закріплені таблички: -зміни вантажопідіймальності залежно від положення центра ваги вантажу; -зміни вантажопідіймальності залежно від висоти підіймання вантажу, що є порушенням
Не проведено технічне опосвідчення ліфта ISO-D240 зав. № бн силами спеціалізованих організацій, що є порушенням, ст.13 ЗУ 2694 та п.9.2.3-9.2.7 «Правил будови та безпечної експлуатації ліфтів»,НПАОП 0.00-1.02-08..
Не призначено в достатній кількості осіб обслуговуючого персоналу (операторів котлів та лаборанта ХВО), які пройшли навчання з охорони праці та мають відповідну кваліфікацію щодо обслуговування обладнання. Не проводиться контроль роботи котлів у нічний час (немає осіб обслуговуючого персоналу), що є порушенням, ст.13 ЗУ 2694 та п.1, гл.1, розд.7, п.3, гл.2 розд.7 та пп.1-6, гл.3, розд.7 «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» (далі – НПАОП 0.00-1.81-18)..
ІТП не забезпечені нормативно-правовою документацією: Правилами, інструкціями, регламентами заводів виробника, та інше, що є порушенням
Не внесено зміни в проектне рішення щодо розміщення установки ХВО з проміжним баком накопичування очищеної води,( в разі установки ХВО без бака накопичувача є вірогідність проникнення (попадання) соляного реагента в теплову мережу, а в разі деформації розподільного ковпака, установленого в ХВО є вірогідність попадання в котли катіонітової смоли, що, в свою чергу, вплине на безпечну роботу котлоагрегатів), що є порушенням
Не представлені результати обстеження водогрійних котлів Viessman Vitoplex 100 SX 1 обл.№ 565,564: внутрішні, зовнішні огляди та гідро випробовування робочим тиском, що є порушенням, ст.13 ЗУ 2694 та
Не розроблені технологічні карти або (ПВР) проведення розвантажувально-навантажувальних робіт автонавантажувачами та електронавантажувачами, що є порушенням
Не представлені результати перевірки роботи автоматики захисту водогрійних котлів (графік та інструкція), окрім акта за 12 серпня 2019 року, що є порушенням
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
15.11.2020 2199521 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері санітарного та епідемічного благополуччя
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Грабовський Сергій Федорович — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Плюссер Руслана Станіславівна — заступник директора
Порушення:
порушуються вимоги постанови Головного державного санітарного лікаря України №17 від 09.05.2020: - не дотримується принцип соціальної дистанції при вході та в чергах на касах
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.11.2020 2198962 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: виконання раніше виданого припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Артеменко Людмила Анатоліївна — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Литвинов Володимир Ілліч — інженер з охорони праці
Лебедєв Юрій Валентинович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку
Дучко Валентин Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Брижатий Валерій Леонтійович — заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Порушення:
Відсутня (не надано) декларація відповідності матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань охорони праці при виконанні робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра.
Не представлено перелік газонебезпечних робіт згідно з додатком 1. «Типової інструкції з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»
На час перевірки відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки-обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) в потенційно вибухонебезпечному середовищі., а саме система освітлення в приміщенні котельної.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.11.2020 2195621 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Поварнін Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, енергетиці, за об`єктами котлонагляду та підйомними спорудами управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Процько Лідія Олександрівна — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, будівництві,на транспорті та зв’язку Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Лебедєв Олександр Віталійович — Директор ВП: Філія ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна»
Пупов Сергій Володимирович — начальник відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері,будівництві, на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Горошко Віталій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду на об'єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Кабанов Олексій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, будівництві,на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій
Стрижоус Олег Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.09.2020 2436926 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Волинській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Качковський Віктор Михайлович — Головний державний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.08.2020 2152454 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Миколаєнко Вікторія Леонідівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної робити №3
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.08.2020 2142123 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 522/10-0018
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Островський Павло Георгійович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.07.2020 2138740 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері санітарного та епідемічного благополуччя
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Янченюк Людмила Володимирівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Плюссер Руслана Станіславівна — заступник директора
Порушення:
кошики та візки для покупців не обробляються дезінфікуючими засобами, відсутній напис "Продезінфіковано", не проводиться роздільне зберігання використаних та продезінфікованих візків та кошиків
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.06.2020 2113635 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 307/10-0012
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Козин Ю.В. — відповідальний за газове господарство
Войтович В.С. — директор
Козин Ю В — відповідальний за газове господарство
Войтович В С — директор
Мирончук Олександр Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки.
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.06.2020 2114652 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 307/10-0065
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мосейчук Василь Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.06.2020 2116092 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: Додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки.
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Юріна Ірина Сергіївна — Директор ТЦ№26 ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
Аксьонов Вадим Сергійович — Провідний інженер з охорони праці ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
Рашевський Сергій Павлович — Заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Дніпровського районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області підполковник служби цивільного захисту
Тихоступ Владислав Анатолійович — Головний інженер ТЦ№26 ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
Порушення:
Огорожа сходів типу СЗ що ведуть з приміщень розташованих на другому поверсі в осях 12-13/G-H заввишки менше 1,2м.
Протипожежний відсік №6 відокремлено всупереч Концепції.
Приміщення машинного відділення холодильних установок (компресорна) не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Протипожежні перегородки гардеробу не виконані на повну висоту (до стелі).
Вікна, що розташовані по вертикалі і по горизонталі від сходів типу СЗ що ведуть з приміщень розташованих на другому поверсі в осях 12-13/А-В (вікна) не виконано з класом вогнестійкості не менше Е30, вікна повинні бути такими що не відчиняються.
Приміщення електрощитової, розташоване в осях А-В/12-13 не відокремлено від торгівельної зали протипожежними перегородками 1-го типу та перекриттям 3-го типу, отвір в прорізі протипожежної перегородки повинен бути заповнений сертифікованими протипожежними дверима.
Приміщення де розташований приймально-контрольний прилад систем протипожежного захисту (далі - СПЗ), не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Протипожежний відсік №5 відокремлено всупереч Концепції.
Не улаштовано, не виконано огородження з негорючих матеріалів висотою 0,6 м. по периметру покриття будівлі торгівельного комплексу (центру).
Вікна, що розташовані по вертикалі і по горизонталі від сходів типу СЗ що ведуть з приміщень розташованих на другому поверсі в осях 12-13/G-H (вікна) не виконано з класом вогнестійкості не менше Е30, вікна повинні бути такими що не відчиняються.
Огорожа сходів типу СЗ що ведуть з приміщень розташованих на другому поверсі в осях 12-13/А-В заввишки менше 1,2м.
Не встановлено двері з пристроєм для самозачинення та ущільненям в притулах до приміщення в якому розташовані сходи С2, внутрішні евакуаційні сходи по яким проходе евакуація з приміщень розташованих на відмітці +4.45 в осях А-В/12-13.
Вікна, які виходять в коридор офісної частини першого поверху не виконані із застосуванням скла, яке при розбиванні не утворює ріжучих осколків.
Приміщення, які розташовані на відмітці +4.45 в осях А-В/12-13 не відокремлено від торгового залу протипожежними стінами 3-го типу (вогнестійкістю RЕІ 45), або протипожежними перегородками 1-го типу (вогнестійкістю ЕІ 45) та перекриттям з межею вогнестійкості не менше RЕІ 45, із заповненням прорізів у протипожежних перешкодах протипожежними дверима з межею вогнестійкості ЕІ 30, вікнами (вікна в прорізі протипожежної перешкоди, що повинна відділяти приміщення кафе, їдальні, розташоване на другому поверсі, повинні бути виконані протипожежними).
Приміщення серверної, розташоване в осях А-В/12-13 не відокремлено від торгівельної зали протипожежними перегородками 1-го типу, отвори в прорізах протипожежних перегородок повинні бути заповнені сертифікованими протипожежними дверима, вікнами.
Відстань від відкритої стоянки автомобілів до будівлі торгівельного комплексу виконано менше ніж 25 м.
Приміщення акумуляторної не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Покарання: відсутні
02.06.2020 2112628 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 307/10-0018
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Козин Юрій Володимирович — головний інженер
Островський Павло Георгійович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Варич Наталія Борисівна — провідний інженер з охорони праці
Порушення:
Відсутні паспорти заземлювальних пристроїв на ТП, ГРП-ШРП, дизельгенератор,
Відсутні виміри опорів заземлювальних пристроїв,
На заземлювальний пристрій будівлі маркету надано два різні паспорти, які не містять неохідної інформації,
У керівника підприємства, керівників підрозділів, інженера з охорони праці відсутнє навчання та перевірка знань по НПАОП 52.0-1.01-96
Покарання: відсутні
27.05.2020 2112076 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання приписів від 28.02.2020 №№ 008.0505.20, 015.0403.20
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Хорунжий О.В. — Керівник філії
Ковальов К М — головний державний інспектор
Хорунжий О В — Керівник філії
Жеребцов М.В. — Головний інженер
Ковальов К.М. — головний державний інспектор
Лісевич В В — Головний державний інспектор
Лісевич В.В. — Головний державний інспектор
Жеребцов М В — Головний інженер
Порушення:
Не здійснюється відповідно до Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів проходження на підприємстві передрейсового медичного огляду для водіїв транспортних засобів, що є порушенням п. 2.4 розділу II, НПАОП 0.00-1.62-12 «Правил охорони праці па автомобільному транспорті»
На підприємстві не проведено медичних оглядів працівників відповідно до вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 21 травня 2007 року №246, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 липня 2007 року за №846/14113, що є порушенням Стаття 13 ЗУ №2694 «Про охорону праці»
Покарання: відсутні
27.04.2020 2105192 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів у сфері торгівлі з питань, викладених у зверненні гр. Андрущенка В.А.1843
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Бурсаков С Г — директор торгівельного центру
Кафтан Людмила Анатоліївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Кеда Ірина Юріївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Носкова Олена Олександрівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Мазепа Ірина Юріївна — начальник відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту прав споживачів
Павлишин Б.О. — Головний спеціаліст відділу контролую у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Чайка Людмила Анатоліївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі Управління захисту споживачів ГУ Держпродсподивслужби в м. Києві
Бурсаков С. Г. — директор торгівельного центру
Павлишин Б О — Головний спеціаліст відділу контролую у сфері торгівлі Управління захисту споживачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.02.2020 1710778 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
222 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Гіпермаркет "Метро"04073, м. Київ, просп. С. Бандери, 26-В
04073, м. Київ, просп. С. Бандери, 26-В
магазин (м. Кривий Ріг, вул.Бикова, буд.31)
50036, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Бикова, буд. 31
МАГАЗИН "МЕТРО" (смт. Мала Данилівка)
62341, Харківська обл., Харківський р-н, Смт Мала Данилівка, вул. Кільцевий Шлях, 8
Супермаркет "Метро" м. Львів, вул. Городоцька, 300
79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 300
Торговий центр № 33 ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна"
м. Київ, вул. Сабурова, 2-А
Торгівельний центр
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, Запорізьке Шосе, 63
Гіпермаркет "Метро"
76002, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 225М
Торговельний центр № 21
23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, С. Зарванці, Хмельницьке Шосе, 0, 5 Км
Тц "Метро Кеш Енд Кері Україна"
79032, Львівська обл., м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 8Г
Торговельний центр №42
м. Одеса, вул. Миколаївська Дорога, 307/1
ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна"
10020, Житомирська обл., м. Житомир, Пр. Незалежності, 55-В
Будівництво адміністративної будівлі центрального офісу компанії „Метро Кеш Енд Кері”
02068, Київська обл., м. Київ, На Перетині П-Ту. П. Григоренка Та, вул. С. Крушельницької
Гіпермаркет "Метро"
03134, Київська обл., м. Київ, вул. Кільцева Дорога, 1-В;
Торговий центр № 16 ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна"
м. Київ, просп. Степана Бандери, 26-В
Гіпермаркет "Метро"02660 м. Київ, вул. Сабурова, 2-А;
02660 м. Київ, вул. Сабурова, 2-А;
Гіпермаркет "Метро"
02660, Київська обл., м. Київ, вул. Сабурова, 2-А;
ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" (Миколаївська область)
54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Центральний р-н, Пр. Героїв України, 9Д
Торгівельний дім № 12
м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29
Торговий центр №28
58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. О. Вільшини, 1-Д
Торговий центр № 11 ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна"
м. Київ, вул. Велика Кільцева, 1-В
Торговий центр № 10 ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна"
м. Київ, просп. Григоренка, 43
Гіпермаркет "Метро"02140, м. Київ, просп. Григоренка, 43;
02140, м. Київ, просп. Григоренка, 43;
Будівництво адміністративної будівлі центрального офісу компанії „Метро Кеш Енд Кері”02068, Київська область, м. Київ, на перетині п-ту. П. Григоренка та, вул. С. Крушельницької
02068, Київська обл., м. Київ, На Перетині П-Ту. П. Григоренка Та, вул. С. Крушельницької
Торгівельна будівля (смт. Слобожанське, вулиця Каштанова, 1)
Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, Слобожанська Територіальна Громада, смт. Слобожанське, вул. Каштанова, 1
Буділвля торгівельна (Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Каштанова,)
50000, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Каштанова, 1
Гіпермаркет "Метро"
04073, Київська обл., м. Київ, просп. С. Бандери, 26-В
Торгівельного центру №25, Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул.Київське шосе, 1-А
36007, Полтавська обл., Полтавський р-н, С. Супрунівка, вул. Київське Шосе, 1-А
Торговий центр № 18
69050, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 7-А
Гіпермаркет "Метро"03134, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1-В;
03134, м. Київ, вул. Кільцева Дорога, 1-В;
Гіпермаркет "Метро"
02140, Київська обл., м. Київ, просп. Григоренка, 43;
МАГАЗИН -СКЛАД "МЕТРО"
61080, Харківська обл., м. Харків, Слобідський р-н, Пр. Гагаріна, 187/1
Учасники:
Зеневич Сергій Володимирович — иректор торгівельного центру № 23 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»
Процишин Максим Олександрович — Провідний інспектор відділу пожежної безпеки УЗНС ГУ ДСНС України у Рівненській області
Журба Олександр Іванович — Головний інспектор відділу запобігання НС по Суворовському району ОМТГ ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області
Баландін Артем Олександрович — Головний інспектор відділу пожежної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Полтавській області
Мєшков Костянтин Валерійович — заступник начальника відділу організації профілактичної роботи та цивільного захисту Запорізького РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Дубінець Ігор Едуардович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Слобідському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області
Завідін М.М. — начальник управління
Косецька Олена Василівна — заступник директора ТЦ-20
Андрущенко Андрій Володимирович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького районного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Щербина Світлана Леонідівна — Директор філії ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» у смт. Мала Данилівка
Луценко Ярослав Олександрович — провідний інспектор відділу пожежної безпеки Управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Вінницькій області капітан служби цивільного захисту
Лебедєв Олександр Віталійович — Директор ТЦ № 18 (уповноважена особа)
Дреєв Денис Валерійович — начальник відділу ліцензування та нормативно-технічної роботи управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Гриньків Василь Васильович — Керуючий філією в м. Луцьку ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
Юріна Ірина Сергіївна — Директор ТЦ №26 ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»
Галетко Сергій Анастасійович — Заступник начальника управління-начальник ВЗНС Житомирського районного управління ГУ ДСНС України у Житомирській області
Юрчак Дмитро Володимирович — Головний інспектор ВЗ НС Одеського РУ ГУ ДСНС України в Одеській області капітан служби цивільного захисту
Ціхоцький Руслан Володимирович — Провідний інспектор Залізничного РВ м. Львова ГУ ДСНС України у Львівській області
Попович Олександр Петрович — Головний інспектор ВЗНС по Київському району ОМТГ ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області
Завадін Максим Миколайович — начальник управління
Литвинов Володимир Ілліч — провідний інженер з охорони праці торгівельного центру № 23 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»
Тихоступ Владислав Анатолійович — головний інженер ТЦ №26 ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»
Томілко Олексій Олегович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Деркач Роман Миронович — Головний інспектор ВПБ УЗНС ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області
Литвинов Володимир Ілліч. — провідний інженер з охорони праці торгівельного центру № 23 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»
Савранська Людмила Олександрівна — Начальник сектору ліцензування та ринкового нагляду управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Запорізькій області
Веліксар Ганна Андріївна — Провідний інспектор Овідіопольського РС ГУ ДСНС України в Одеській області старший лейтенант служби цивільного захисту
Тегза Михайло Іванович — головний інспектор Центрального РВ у м. Миколаїв ГУ ДСНС України у Миколаївській області капітан служби цивільного захисту
Бондар Віталій Анатолійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Рибалка Тетяна Анатоліївна — Директор торгівельного центру №25
Купрієнко Юрій Анатолійович — інспектор відділу роботи з об’єктами підвищеної небезпеки ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві
Пашевич Володимир Іванович — Заступник начальника відділу запобІгання НС Одеського РУ ГУ ДСНС України в Одеській області підполковник служби цивільного захисту
Рашевський Сергій Павлович — Заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Дніпровського районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області підполковник служби цивільного захисту
Пеліх Валерій Миколайович — Заступник директора
Буряк Юрій Сергійович — начальник відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Криворізького району центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Стаднік Олександр Іванович — начальник сектору техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Завідін М М — начальник управління
Крамар Дмитро Романович — Директор Торговельного Центру №42
Іванов Андрій Сергійович — Головний інспектор ВЗНС по Малиновському району ОМТГ ОРУ ГУ ДСНС в Одеській області
Варич Наталія Борисівна — Провідний інженер з питань охорони праці Торгівельного центру 39 ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
Кузіна Світлана Олександрівна — Директор Торговельного Центру №13 в м. Харкові
Петренко Олег Миколайович — менеджер адміністративної підтримки
Денисюк Сергій Валерійович — Начальник відділу організації профілактичної роботи Луцького РУ ГУ ДСНС України у Волинській області
Гауряк Дмитро Васильович — Провідний інспектор відділу пожежної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного Управління ДСНС України у Чернівецькій області
Мацукова Ірина Владиславівна — Головний інспектор відділу запобігання НС по Малиновському району ОМТГ ОРУ ГУ ДСНС України в Одеській області капітан служби цивільного захисту
Фаліштинський Євген Михайлович — головний інспектор відділу нормативно-технічної роботи, контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Аксьонов Вадим Сергійович — провідний інженер з охорони праці ТЦ №26 ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»
Войтович Віктор Сергійович — Директор Торгівельного центру 39 ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
Порушення:
Результати технічного опосвідчення апарату (посудини), дозвіл на пуск в роботу із зазначенням терміну наступного технічного опосвідчення не занесено в паспорт посудини особою, яка проводила дане технічне опосвідчення.
Не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Приміщення електрощитової, розташоване в осях А-В/12-13 не відокремлено від торгівельної зали протипожежними перегородками 1-го типу та перекриттям 3-го типу, отвір в прорізі протипожежної перегородки повинен бути заповнений сертифікованими протипожежними дверима.
Протипожежні двері в приміщення акумуляторної фіксуються двері у відчиненому положенні.
Наявним вогнегасникам не присвоєно облікові (інвентарні) номери
Не розроблено проект на трубопровід фреону.
Приміщення укумуляторної не обладнані автоматичною системою пожежогасіння.
Приміщення складу на першому поверсі не забезпечено первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.
Зменшена протипожежна відстань між будинками (Вагончик, гараж).
Плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі не відповідають вимогам. На доповнення до схематичного плану евакуації не розроблена та не затверджена керівником інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників.
Не надано розрахункове визначення категорій, приміщень виробничого, складського призначення щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки згідно з вимогами ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, із позначенням на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не визначено приміщення акумуляторних батарей за категоріями вибухової і пожежної небезпеки.
Допускається користування пошкодженими розетками та вимикачами в підсобному приміщені персоналу та охорони.
Електрощит № SV-8 не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не проведено технічне обслуговування «СПРУТ -12», які встановлені в приміщені дизель-генераторної, відповідно до Правил експлуатації вогнегасників.
Не виконано заходи техногенної безпеки, зокрема не переоформлено паспорт потенційно небезпечного об’єкта (1 раз на п’ять років)
Приміщення електрощитової, розташоване в осях А-В/12-13 використовується не за призначенням, використовується як склад, засмічено та захаращено сторонніми предметами.
Приміщення електрощитової, розташоване в осях А-В/0-1 використовується не за призначенням, використовується як склад, засмічено та захаращено сторонніми предметами.
Результати ТО та перевірка кран-комплектів на працездатність шляхом пуску води не реєструється у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів
Приміщення, які розташовані на відмітці +4.45 в осях А-В/12-13 не відокремлено від торгового залу протипожежними стінами 3-го типу (вогнестійкістю RЕІ 45), або протипожежними перегородками 1-го типу (вогнестійкістю ЕІ 45) та перекриттям з межею вогнестійкості не менше RЕІ 45, із заповненням прорізів у протипожежних перешкодах протипожежними дверима з межею вогнестійкості ЕІ 30, вікнами (вікна в прорізі протипожежної перешкоди, що повинна відділяти приміщення кафе, їдальні, розташоване на другому поверсі, повинні бути виконані протипожежними).
Не всі (деякі) засоби протипожежного захисту (вогнегасники) в адміністративній частині ТЦ знаходяться у не працездатному стані (відсутні, зламані розтруби)
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не в повному обсязі встановлені на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Форма журналу обліку вогнегасників не відповідає встановленим вимогам
Не всі переносні вогнегасники розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Об’єкт не забезпечений адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
Розміщений ІР-бокс на шляху евакуації.
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
Працівників об’єкту не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Конторські приміщення не відокремлені від складських приміщень протипожежними вікнами.
Не визначено наказом відповідальну особу за утримання вогнезахисного покриву.
Не надано документацію (акт перевірки), яка підтверджує проведення щорічної перевірки пристроїв захисту будівлі від прямих попадань блискавкою та вторинних її проявів, зокрема перевірку щодо зношення і корозії елементів блискавкоприймачів, струмовідводів, заземлювачів та з'єднань; щодо стану з'єднань та елементів кріплення
Схематичні плани евакуації не відкориговані у зв’язку із встановленням додаткових перегородок в приміщеннях (відділення КБ «Приватбанк», сервісний центр тощо). Не рідше одного разу на півроку не проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників по відпрацюванню розробленої та затвердженої керівником інструкції, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей
Обслуговуючий персонал кожної зміни не в повному обсязі забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування під час пожежі
На території об’єкта не забезпечено освітлення зовнішніх пожежних драбин, протипожежного обладнання, входів до будинків та споруд.
Не проведено розрахунок за вибухопожежною та пожежною небезпекою приміщень: -аккумуляторної, -компрессорної, -котельної, -дизель-генераторної.
Не проведено розрахунок (оцінку) максимально гіпотетичної (прогнозованої) надзвичайної ситуації враховуючи всі можливі види та рівні (об’єктовий, місцевий, регіональний) надзвичайних ситуацій з передбаченням обсягу робіт з ліквідації її наслідків.
На дверях електрощитових відсутні написи, що вказують місце зберігання ключів.
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
Знижено клас вогнестійкості елементів заповнення отворів в протипожежних перешкодах, що відокремлюють електрощитові (протипожежні двері в електрощитову)
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо). (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу, складські приміщення).
Не проведений ремонт (заміна) ручного пожежного сповіщувача (біля виходу із торгівельного центру) установки автоматичної пожежної сигналізації
Допускається куріння за межами спеціально відведених місць.
Несправні протипожежні двері між торгівельною площею поблизу кондитерських виробів та складськими приміщенням.
Не проведено повторно ідентифікацію потенційно-небезпечного об'єкту та не узгоджено її з державним інспектором (вказати наявність трансформаторної підстанції та інших чинників небезпеки).
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування та під електрощитами. (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу, складські приміщення).
Вікна, що розташовані по вертикалі і по горизонталі від сходів типу СЗ що ведуть з приміщень розташованих на другому поверсі в осях 12-13/А-В (вікна) не виконано з класом вогнестійкості не менше Е30, вікна повинні бути такими що не відчиняються.
Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: кабелі, які забезпечують управління фрамугами системи димовидалення, не зберігають цілісність кіл під дією стандартного температурного режиму при пожежі не менше 30 хв.
Допускається встановлення пристрої та предмети, що перешкоджають зачиненню протипожежних дверей (воріт) розташованих в протипожежній перегородці між приміщенням акумуляторної та складським приміщенням.
Вікна, які виходять в коридор офісної частини першого поверху не виконані із застосуванням скла, яке при розбиванні не утворює ріжучих осколків.
Не зашпаровані отвори у перегородках, що відокремлюють котельню (топкову), електрощитові та інші приміщення від складських приміщень (під перекриттям)
Не забезпечено проведення об'єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту з урахуванням вимог техногенної безпеки.
Персонал не в повній мірі забезпечений відповідними засобами захисту органів дихання.
Для кожного приміщення об'єкту не розроблено та не затверджено інструкції про заходи пожежної безпеки.
Шляхи евакуації (коридори, проходи, тамбури, виходи з приміщень тощо) частково загромаджені товаром, рекламним устаткуванням, меблями. (вихід службовий, адміністративний).
Не проводиться не рідше одного разу на місяць перевірка надійності переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання (у тому числі від дизельних агрегатів) з реєстрацією результатів у журналі;
Приміщення комутаційної та акумуляторної не обладнані автоматичною системою пожежогасіння.
Не створено об’єктові матеріальні резерви для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт.
Обслуговуючий персонал ТЦ не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання для само рятування людей під час пожежі
Не забезпечено відповідно до законодавства своїх працівників засобами колективного та індивідуального захисту (протигазами).
У машинному відділенні не вивішено інструкції по: -пристрою і безпечної експлуатації холодильної установки; -обслуговуванню машин і апаратів; -діям персоналу при виникненні -аварійної ситуації; -пожежної безпеки; -надання першої долікарської допомоги;
Для контролю працездатності мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу не проводиться випробування на тиск та витрату води з оформленням акта
Не проводиться не рідше одного разу на місяць перевірка надійності переведення пожежних насосів з основного на резервне електропостачання з реєстрацією результатів у журналі
Приміщення електрощитової захаращено сторонніми предметами.
Приміщення машинного відділення холодильних установок (компресорна) не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Протипожежний відсік №6 відокремлено всупереч Концепції.
Протипожежний відсік №5 відокремлено всупереч Концепції.
Наказом не призначено особу, відповідальну за справний стан, правильну і безпечну експлуатацію холодильних установок, і особу, відповідальну за реєстрацію холодильних апаратів (судин), нагляд за ними і їх технічний огляд
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будинків через протипожежні перешкоди не забезпечено не меншим, ніж нормована межа вогнестійкості цієї протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності).
Протипожежна перешкода між торгівельним залом та технічною зоною втратила цілісність вздовж несучої стіни
Підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту (далі — СПЗ) не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема не проведено технічне переоснащення наявної системи автоматичної пожежної сигналізації, у зв'язку із закінченням строку експлуатації обладнання, визначеним заводом-виробником
Огорожа сходів типу СЗ що ведуть з приміщень розташованих на другому поверсі в осях 12-13/G-H заввишки менше 1,2м.
Протипожежні перегородки гардеробу не виконані на повну висоту (до стелі).
Не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в орендованих приміщеннях: ФОП Долган Дженк; «Фортуна табак» .
Не забезпечено перевірку запобіжних клапанів компресорів не рідше одного разу на рік.
Проводиться стоянка транспорту на відстані менше 5 м від пожежних гідрантів. Не встановлено відповідних заборонних знаків.
Допускається фіксація самозакривних дверей у відчиненому положенні. (акумуляторна).
Приміщення, де розміщена станція пожежної сигналізації (пожежогасіння) не обладнано аварійним освітленням.
Не переглянуто план ліквідації аварій, в якому, передбачити оперативні дії працівників щодо ліквідації аварійних ситуацій, а в разі їх виникнення – з локалізації, максимального зниження тяжкості наслідків. (системи газопостачання газового господарства, відповідно до пункту 3.30 Правил безпеки систем газопостачання.
Допускається улаштування на шляхах евакуації розсувних дверей, яки перешкоджають вільній евакуації людей.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо). (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу).
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання пристроїв захисту електричних мереж від короткого замикання силової електромережі
Не забезпечено обладнання експлуатаційними документами (паспорти, настанови щодо монтажу та експлуатації), табличками і маркуваннями, викладеними державною мовою.
Допущено захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами (шляхи евакуації адміністративного входу-виходу, шлях евакуації службового входу)
Не заведено журнал обліку надзвичайних ситуацій за встановленою формою.
Не обладнано двері (кімната приймальників товару, приміщення пресу) приладом для самозачинення (дозакривачем), який повинен довести відкрите на (10 ±2) градусів полотно дверей до площини коробки і зафіксувати його, в супереч пункту 5.2.9 ДСТУ Б В.2.6-77:2009 «Двері металеві протипожежні. Загальні технічні умови»
Не здійснено не менше одного разу на рік комісією господарчого органу перевірку стану вогнезахисного покриву, за результатами якої складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву.
Умови освітлення евакуаційних виходів з будівлі не відповідають вимогам будівельних норм, зокрема над евакуаційними виходами з будівлі не встановлені світлові покажчики «Вихід», які повинні забезпечувати освітлення евакуаційних виходів не менше  60 хвилин у разі відключенні електромережі
Машинне відділення фреонової установки не забезпечено аптечкою із засобами для надання долікарської допомоги при ураженні хладоном: -нашатирний спирт (для дихання); -валеріанові краплі; -двовуглекисла сода (для промивання очей або полоскання горла) та інш. У спеціально відведеному місці слід мати балон з медичним киснем і обладнанням до нього.
На вікнах приміщень де перебувають люди (адміністративні приміщення відділу доставки-прийомки в складському приміщенні; приміщення майстерні на 1-му поверсі будівлі) встановлено глухі металеві грати (грати повинні розкриватися, розсуватися або зніматися, під час перебування в цих приміщеннях людей грати повинні бути відчинені (зняті).
Огорожа сходів типу СЗ що ведуть з приміщень розташованих на другому поверсі в осях 12-13/А-В заввишки менше 1,2м.
Не призначено відповідальну особу з питань цивільного захисту
Допускається розкидання й залишення неприбраними промаслені обтиральні матеріали.
Допускається встановлення (зберігання) матеріалів в притул до пожежних сповіщувачів.
Не оснащено в повному обсязі групові електрощитки схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки) в орендованому приміщенні ТОВ «Нова Пошта».
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування та під електрощитами. (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу, складські приміщення).
Приміщення пекарні не відділено від інших приміщень протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативною межею вогнестійкості та межею поширення полум’я по ній.
Не забезпечено перевірку приладів автоматичного захисту для машин з періодичним обслуговуванням не рідше одного разу на 3 міс, а для інших - не рідше одного разу на місяць із записом в спеціальному журналі про результати перевірки.
Приміщення пекарні не дообладнані автоматичною системою пожежогасіння та пожежної сигналізації.
Не проведено повторно ідентифікацію об'єкту підвищеної небезпеки (вказати наявність трансформаторної підстанції та інших чинників небезпеки).
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT).
Відсутня Програма підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях
Допущено улаштування та експлуатація тимчасових електромереж у переданому в оренду приміщенні павільйону, на площадці роздрібної торгівлі, на території торгівельного центру.
Не проведено навчання працівників за Програми підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях
Приміщення серверної, розташоване в осях А-В/12-13 не відокремлено від торгівельної зали протипожежними перегородками 1-го типу, отвори в прорізах протипожежних перегородок повинні бути заповнені сертифікованими протипожежними дверима, вікнами.
У приміщенні де розташовано приймально-контрольний пристрій СПЗ відсутнє природне освітлення.
Приміщення акумуляторної не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Лінії живлення побутового кондиціонера не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту
Пожежні кран-комплекти не розміщуються у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Не розроблено за власні кошти заходи цивільного захисту, що зменшують рівень ризику виникнення надзвичайних ситуацій в понад нормований період експлуатації підприємства.
Допущено не своєчасне очищення території об’єкта від відходів виробництва (дерев’яні піддони)
Не відкориговані плани евакуації.
Посадова особа відповідальна за пожежну безпеку не пройшла навчання та перевірку знань з пожежної безпеки, у порядку, встановленим постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Під протипожежні двері які відділяють приміщення 35 від приміщення 37, приміщення 29 від приміщення 26, приміщення 29 від приміщення ось G-9,10 (згідно актуалізації планувальних рішень ТЦ МЕТРО 281-ST/2018 – АПР від 2018 року) встановлено прилади, які заважають їх зачиненню.
Не в повному обсязі укомплектовані пожежні щити, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не забезпечено у холодильних установках застосовувати апарати (судини) для хладонов, виготовлені тільки відповідно до чинної нормативно-технічною документацією, затвердженою, узгодженої та зареєстрованої в установленому порядку.
Не встановлено біля входу в приміщення насосної станції напис (табло) «Пожежна насосна станція».
Об’єктова система оповіщення не інтегрована до відповідної місцевої та територіальної автоматизованої системи централізованого оповіщення.
Не демонтовано горюче облаштування стін в магазині одягу та надано підтверджуючі матеріали щодо віднесення матеріалу з якого він виконаний до відповідної групи горючості.
З’єднання відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в складському приміщенні та приміщенні відділу «Овочі та фрукти» не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Не проведено перевірку пожежних кран-комплектів на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією у спеціальному журналі технічного обслуговування.
Працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання в повному обсязі.
В приміщенні вбудованої котельні (топкової) не встановлено два пожежних крани
Визначити у інструкціях дії працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових тощо) їхні обов’язки, щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання засобів пожежної сигналізації, з указанням, хто з посадових осіб має бути викликаний у нічний час у разі пожежі та ознайомити працівників охорони. (працівники охорони свої дії не знають в повному обсязі).
На випадок аварійного витоку хладону з системи, у машинному відділенні не забезпечено не менше двох ізолюючих протигазів (типу АСВ, ІП).
Не проводиться технічне обслуговування і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів не рідше одного разу на рік.
Відстань від відкритої стоянки автомобілів до будівлі торгівельного комплексу виконано менше ніж 25 м.
Відсутній кабель з відповідною межею вогнестійкості до пристроїв керування СПЗ.
Допускається фіксація самозакривних дверей у відчиненому положенні. (акумуляторна, приміщення утилізації тари).
У приміщенні торгового залу застосовується опорядження (облицювання) стелі з матеріалів з невизначеною пожежною небезпекою.
Допускається користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами. (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу, складські приміщення).
Не розроблено та не затверджено наказ (інструкція) про встановлення протипожежного режиму на об’єкті.
Допускається користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами. (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу, складські приміщення).
Не розроблена посадова інструкція для особи з питань цивільного захисту
Не забезпечено перевірку запобіжних клапанів на апаратах (судинах) не рідше одного разу на 6 міс.
Протипожежна перегородка 1-го типу між складським приміщенням відсік №2 та торгівельною залою не виконує свою функцію, а саме не обмежує, не створює в повному обсязі перешкоду поширенню небезпечних чинників пожежі. Протипожежна перегородка не виконана на всю висоту приміщення, між перегородкою і покриттям будівлі по всій довжині перегородки суцільний проріз – не заповнений у відповідності до вимог.
На введений в експлуатацію трубопровід пари або гарячої води прикріпити металеві таблички (не менше 400 на 300 мм) з такими даними: 1) інвентарний номер; 2) дозволений тиск; 3) температура середовища; 4) дата (місяць та рік) наступного технічного огляду.
Не зазначено на дверях насосної станції місце зберігання ключів.
Не надано повідомлення про результати ідентифікації об'єкту підвищеної небезпеки до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Територія підприємства, а саме зона амбалажу не очищена від сміття, тари, сухої рослинності.
Зменшено розміри евакуаційних виходів (шляхів) з будівель і приміщень, змінено інженерні та планувальні рішення згідно з нормованою вимогою. (встановлено додаткові двері в коридорі на шляху евакуації з диспетчерського приміщення, які не відповідають нормам за шириною, менше 0,8м.).
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
У приміщенні торговельної зали відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння які повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5м від рівня підлоги.
Пожежні щити не укомплектовані згідно норм належності (із розрахунку: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.)
Датчик АПС в приміщенні «сиро нарізної» знаходиться у несправному стані і не утримується в постійній готовності до виконання роботи за призначенням.
Приміщення де розташований приймально-контрольний прилад систем протипожежного захисту (далі - СПЗ), приміщення чоловічої та жіночої роздягальні, не обладнанні автоматичною системою пожежогасіння.
Систему трубопроводів після монтажу не продута і не випробувана на міцність і щільність пробним тиском до табл. 6.1 і СНиП 3.05.05-84.
Не проведено технічне обслуговування вогнегасників (приміщення охорони, окремо розташоване приміщення персоналу) відповідно до Правил експлуатації вогнегасників.
Не поновлено обмежувальні лінії на підлозі, якими позначається ширина проходів та місця штабельного зберігання.
Не встановлено двері з пристроєм для самозачинення та ущільненям в притулах до приміщення в якому розташовані сходи С2, внутрішні евакуаційні сходи по яким проходе евакуація з приміщень розташованих на відмітці +4.45 в осях А-В/12-13.
Ущільнення в притулах у протипожежних дверях, що встановлені між торговим залом та технологічною зоною втратили цілісність, чим занижено рівень пожежної безпеки, установлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта
Машинне відділення холодильної установки не забезпечено первинними засобами пожежогасіння.
На пожежних щитах не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Комісіоно не проведено перевірку стану вогнезахисного покриву.
Не виділено не менше ніж 0,5 відсотка обсягу валового доходу для проведення необхідних заходів цивільного захисту
Біля місць розташування пожежних гідрантів, встановлені плоскі покажчики без застосуванням світловідбивних покриттів, з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Приміщення електрощитової на другому поверсі кафе «Борщок» не забезпечено згідно вимог норм первинними засобами пожежогасіння
Не забезпечено підприємство локальною системою оповіщення в супереч вимог пункту 16 ПКМУ 733 «Положення про організацію оповіщення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій та зв'язку у сфері цивільного захисту».
Заходи техногенної безпеки не відображено у посадових інструкціях, обов'язках працівників.
Не проведено перевірку схеми зрошення водяної спринклерної установки автоматичного пожежогасіння у зв’язку із встановленням додаткових перегородок в приміщеннях (відділення КБ «Приватбанк», сервісний центр тощо) та не встановлено додаткові спринклерні зрошувачі для забезпечення гасіння по всій площі
Не проведено випробування зовнішнього протипожежного водопроводу на тиск та витрату води з оформленням акта.
Не розроблено план основних заходів цивільного захисту на надзвичайні ситуації техногенного характеру, спрямовані на їх запобігання або усунення.
Не встановлені на території об’єкта на в’їздах (виїздах) схеми території, в яких слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, під’їздів пожежних автомобілів до них.
Пожежний гідрант №1 перебуває у несправному стані (зірваний шток), пожежний гідрант № 9 утримуватися таким чином, що ускладнює проїзд та безперешкодний забір води пожежними автомобілями.
Світильники евакуаційного освітлення не вмикаються.
Не забезпечено своєчасне прибирання горючих матеріалів у приміщеннях. (сміття, відходи, упаковка, тара).
Експлуатування і технічне обслуговування автономної системи пожежогасіння, встановленої у серверній здійснюється із порушенням вимог чинних норм, зокрема резервні балони постійно не приєднані до системи
Над евакуаційними виходами № 3 та № 4 не встановлено світлові покажчики з надписом «Вихід», який необхідно підключити до аварійного джерела живлення.
Приміщення не дообладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою автоматичного пожежогасіння (технічне приміщення відділу тех. підтримки (зарядне))
Не забезпечено випуск холодоагенту з апаратів в атмосферу через запобіжні клапани.
Не позначене місце зберігання ключів від дверей насосної станції
Для всіх приміщень виробничого і складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1.-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
Приміщення №№ 28,30,99,100,101 (згідно актуалізації планувальних рішень ТЦ МЕТРО 281-ST/2018 – АПР від 2018 року) не обладнано системами протипожежного захисту (АСПГ) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не проведено (не представлено акти) очищення димоходу в приміщені пекарні ліцензованою організацією з реєстрацією у відповідному журналі.
Для окремих приміщень не вірно визначено категорію (акумуляторна) щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки а також клас зони, у тому числі для зовнішніх установок, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні. (не всі приміщення позначені згідно визначення категорійності).
Працюючий персонал не дозабезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту згідно вимог
У машинних відділеннях не забезпечено робоче та аварійне (від незалежного джерела) освітлення.
Приміщення електрощитової на 1-му поверсі та приміщення серверної на 2-му поверсі засмічено та захаращено сторонніми (горючими) предметами (матеріалами).
Біля місць розташування пожежних гідрантів не в повному обсязі встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Допускається користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами. (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу, складські приміщення).
Не оновлено схеми території які встановлені на в’їздах (виїздах).
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування та під електрощитами. (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу, складські приміщення).
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо). (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу, складські приміщення).
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо). (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу, складські приміщення).
Не забезпечено підприємство засобами захисту, що призначаються для захисту дихальних шляхів
На технічній території ТЦ котра прилягає до території стоянки транспорту допускається залишення на відкритому майданчику ємностей з ГР (дизельним паливом).
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування та під електрощитами (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу, складські приміщення).
Наявні пожежні щити не доукомплектовані засобами пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта
Не пройшли функціональне навчання особи керівного складу та фахівці об’єкту, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту в орендованих приміщеннях: ФОП Долган Дженк; ФОП Черв’якова Олена Германівна; ФОП Павлій Інна Вадимівна; ФОП Галата Євгенія Ігорівна; ФОП Калінін Ігор Олександрович; «Фортуна табак»; «Заказ ЮА»; ФОП Кашкарова Ганна Сергіївна; ФОП Мироненко Дмитро Анатолійович; ТОВ "Нова Пошта».
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та електрощитами.
Допускається фіксація самозакривних дверей у відчиненому положенні. (акумуляторна).
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
Не нанесено на кожному апараті (посудині) фарбою на видному місці або на спеціальній табличці: -реєстраційний номер; -дозволений тиск; -дату (місяць і рік) проведеного і наступного технічного огляду.
Наявне влаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту на об’єкті, в частині приміщення загального користування, у якій тематично оформляються стенди, розміщуються схеми, навчальні посібники і зразки, передбачені програмами підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях.
Не призначено наказом керівника посадову особу, відповідальну за утримання вогнезахисного покриву.
Не забезпечено приміщення, де знаходиться холодильна установка, фільтруючими протигазами марки A (кількість протигазів повинно відповідати числу робочих машинного відділення).
Пожежні щити (стенди) на території не укомплектовані згідно норм належності, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском – 1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2*21 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи -2- шт.., сокири -2 шт..
Підприємство не забезпечене засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для обслуговувального персоналу.
Не забезпечено проходження навчань в навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності категорій осіб, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту
Не улаштовано, не виконано огородження з негорючих матеріалів висотою 0,6 м. по периметру покриття будівлі торгівельного комплексу (центру).
Інформаційно-довідкові куточки щодо дій персоналу об’єкта у разі виникнення НС не встановлені
Допускається фіксація самозакривних дверей у відчиненому положенні (приміщення підготовки товарів до продажу, акумуляторна).
Допускається стоянка транспорту на відстані менше 5 м від пожежних гідрантів. У зазначених місцях відсутні відповідні заборонні знаки.
Не проведено паспортизацію газопроводу.
Не ужито заходів щодо відновлення вогнезахисного покриву металевих конструкцій (колон) у торговому залі.
На пожежних щитах (стендах) відсутній літерний індекс «ПЩ».
На кожне обладнання (компресори, ресивери, конденсатори, холодильні камери) скласти експлуатаційну документацію. (паспорт, інструкція з монтажу і експлуатації)
Не встановлено протипожежні перегородки і перекриття між відділом торгівельного комплексу (центру) в якому ведеться продаж легкозаймистих рідин, горючих рідин, масел, горючих газів (аерозолів) та іншими торгівельними відділами торгівельного комплексу.
Біля місць розташування пожежних водойм не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: для пожежної водойми - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми;
Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Приміщення майстерні та акумуляторної не обладнані автоматичною системою пожежогасіння.
Посадові особи не пройшли навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року N 444 "Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях" в орендованих приміщеннях: ФОП Долган Дженк; ФОП Черв’якова Олена Германівна; ФОП Павлій Інна Вадимівна; ФОП Галата Євгенія Ігорівна.
Не проведено технічний огляд апарату (посудини) і випробування на міцність і щільність тиском
Електрощитову на 2-му поверсі не відділено від інших приміщень протипожежними перешкодами.
Вікна, що розташовані по вертикалі і по горизонталі від сходів типу СЗ що ведуть з приміщень розташованих на другому поверсі в осях 12-13/G-H (вікна) не виконано з класом вогнестійкості не менше Е30, вікна повинні бути такими що не відчиняються.
Пошкоджена шафа пожежного кран-комплекта № 9 .
В складському приміщенні, де передбачено зберігання товарів на стелажах вище 5,5 метрів не передбачено додаткові розподільчі трубопроводи системи автоматичного водяного пожежогасіння з встановленням спринклерів з екранами в проходах між стелажами (внутрішньо стелажний простір).
Найявний пожежний щит на території не укомплектований згідно вимог норм
Для екстреного відключення електроживлення всього устаткування (крім аварійної вентиляції та освітлення) у виходу з машинного відділення не установлено кнопку (червоного кольору) загального аварійного відключення.
Допускається користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з’єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами. (майстерні, приміщення підготовки товарів до продажу).
Електричні розетки встановлено на горючій основі (не надано підтверджуючі матеріали щодо негорючості матеріалу на якому вони встановлені)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.02.2020 1892786 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Об'єкти:
магазин
69050, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе. 7А
Учасники:
Сальнікова В.В. — Заступник директора торгового центру філії
Козаченко Вікторія Анатоліївна — Провідний спеціаліст відділу контролю за обігом засобів захисту рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Сальнікова В В — Заступник директора торгового центру філії
Гашук Тетяна Володимирівна — Начальник відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Порушення:
Суб'єкт господарювання не в повній мірі проводить систематичні обстеження продукції рослинного походження та потужностей, а саме відсутнє документальне підтвердження від уповноваженої акредитованої лабораторії щодо визначення видового складу шкідників виявлених в результаті моніторингу
Покарання: відсутні
25.02.2020 1814194 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
464 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Об'єкти:
БЕРИ ВЕЗИ
Волинська обл., м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
02140, м. Київ, Дарницький р-н, просп. Петра Григоренка, буд. 43; 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, С. Зарванці, вул. Хмельницьке Шосе, 0,5 Км, буд. 1
За місцем провадження господарської діяльності
10000, Житомирська обл., м. Житомир, Богунський р-н, просп. Незалежності, буд. 55-В
ТЦ №34
33024, Рівненська Обл, м. Рівне, Вулця Макарова, буд. 21
Торговий Центр №17
79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, буд. 300
За місцем провадження господарської діяльності
Харківська Обл
Торговий центр №27
Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, С. Вовчинець, вул. Вовчинецька, буд. 225 М
Учасники:
Бербенюк Микола Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві та об’єктах підвищеної небезпеки, машинобудуванні та енергетиці
Соловйова Марина Олегівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о
Мазурець Тетяна Анатоліївна — заступник начальника відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
Гонтовий І М — головний державний інспектор
Артюхова О.П. — провідний інженер з охорони праці
Грабовський Валерій Петрович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Качковський Віктор Михайлович — Головний державний інспектор
Стахів Тарас Михайлович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Андроник Василь Васильович — провідний інженер з охорони праці філії ТОВ Метро Кеш Енд Кері
Ратаров Олексій Миколайович — Директор торговельного центру №1033
Забурко Людмила Павлівна — Провідний інженер з охорони праці
Усаченко Олексій Валерійович — директор ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» у місті Кривий Ріг
Жеребцов М В — Головний інженер
Стрижоус Олег Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Хорунжий О.В. — Керівник філії
Брушковський Сергій Володимирович — Директор торговельного центру №1016
Горошко Віталій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду на об'єктах підвищеної небезпеки, у котлонагляді та підйомних спорудах управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Бакаленко Марина Вікторівна — провідний інженер з охорони праці
Кабанов Олексій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, будівництві,на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій
Нефьодов Павло Валерійович — головний державний інспектор
Поварнін Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, енергетиці, за об`єктами котлонагляду та підйомними спорудами управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Кайдан Володимир Мирославович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві енергтиці машинобудуванні котлонагляді на транспорті та звязку
Крутов Володимир Віталійович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Процько Лідія Олександрівна — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, будівництві,на транспорті та зв’язку Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Гордей І Г — перший заступник начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області
Брижатий Валерій Леонтійович — заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Салабутіна Олена Петрівна — головний державний інспектор
Лебедєв Юрій Валентинович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку
Сергеєв Олександр Олегович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Пузіков Олександр Костянтинович — Заступник начальника управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Мосейчук Василь Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Гаряжа Олексій Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, в АПК та СКС
Гринюк Віталій Анатолійович — Заступник начальник відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області
Жеребцов М.В. — Головний інженер
Гонтовий І.М. — головний державний інспектор
Гринь Дмитро Володимирович — т.в.о. першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області
Пливун Володимир Лук'янович — головний інженер
Грива Ю В — ЗАСТУПНИК НАЧАЛЬНИКА ВІДДІЛУ
Островський Павло Георгійович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Сусло Ж.В. — заступник начальника відділу нагляду в АПК та СКС
Мирончук Олександр Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки.
Лебедєв Олександр Віталійович — Директор ВП: Філія ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» у м. Запоріжжя
Триндус Ігор Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Трубін Олексій Юрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Клочко Антон Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Дублянко Юрій Петрович — Заступник директора торговельного центру
Кудлик Юрій Іванович — начальник відділу нагляду у будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Кучер Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління
Закомірний Олег Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Гордей І.Г. — перший заступник начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області
Миронюк Юрій Миколайович — Начальник Управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної безпеки Головного управління Держпраці в Одеській області
Скрипниченко Тетяна Геннадіївна — головний державний інспектор
Силенок Валерій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Блажівська Мар'яна Богданівна — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Ожеван Володимир Васильович — провідний інженер з охорони праці
Ерміс Євген Брунович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп
Карвацький Богдан Йосифович — провідний інженер з охорони праці
Хорунжий О В — Керівник філії
Бербенюк Іван Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві та об’єктах підвищеної небезпеки, машинобудуванні та енергетиці
Бойко Володимир Вікторович — Головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Київській області
Артюхова О П — провідний інженер з охорони праці
Домалевська Тетяна Сергіївна — лікар з гігієни праці відділу з питань гігієни праці
Чепіль Тарас Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Чайковський Олександр Валерійович — Провідний інженер з охорони праці
Кузурман О О — Головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці
Муха Олександр Анатолійович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.
Ляшко Сергій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Матко Віталій Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві та котлонагляді
Бєляєв Василь Станіславович — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Філіпенко Дмитро Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол
Горицька Людмила Юріївна — Головний державний інспектор
Бурсаков Сергій Георгійович — Директор торговельного центру №1010
Пономарчук Вадим Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Артеменко Людмила Анатоліївна — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Боднар Василь Степанович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді, на транспорті та зв'язку
Плутицький Микола Миколайович — начальник відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері, на транспорті та зв’язку Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Лісевич В В — Головний державний інспектор
Матко Микола Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Петренко Сергій Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол
Мінін Олексій Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду на транспорті та зв`язку
Грива Ю.В. — ЗАСТУПНИК НАЧАЛЬНИКА ВІДДІЛУ
Козин Юрій Володимирович — головний інженер
Дучко Валентин Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Лісевич В.В. — Головний державний інспектор
Кавуненко С.М. — головний державний інспектор
Іващук Олександр Миколайович — начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Дяченко Олександр Іванович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.
Юріна Ірина Сергіївна — директор ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" № 26
Цимбалюк В П — Інженер
Синевид Дмитро Володимирович — Директор ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" № 14
Бугас Леся Станіславівна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці
Кузурман О.О. — Головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці
Цимбалюк В.П. — Інженер
Кабиш Вячеслав Олександрович — начальник управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки
Кархардін В.М. — Провідний інженер з ОП
Струтинська Галина Євгенівна — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Петровенко Володимир Володимирович — заступник начальника відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного у
Смельцер С.К. — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та звязку
Сусло Ж В — заступник начальника відділу нагляду в АПК та СКС
Кавуненко С М — головний державний інспектор
Ковальов К.М. — головний державний інспектор
Ковальов К М — головний державний інспектор
Крочак Олег Ярославович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві та об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці в Івано-Франківській області
Нестеренко Юрій Віталійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Мошонський Євген Володимирович — Заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, в АПК та СКС управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Лука Олег Олександрович — Головний державний інспектор відділу на гляду в АПК та СКС
Чумаченко Микола Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в енергетиці, машинобудуванні та житлово-комунальному господарстві Управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Хіврич Володимир Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Файчак Ярослав Якович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві та об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Львівській області
Дацій Ігор Ярославович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці
Смельцер С К — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та звязку
Литвинов Володимир Ілліч — провідний інженер з охорони праці
Ретинський Андрій Юрійович — Головний інженер з охорони праці
Рибалка Т А — директор
Варич Наталія Борисівна — провідний інженер з охорони праці
Рибалка Т.А. — директор
Пензул Юрій Анатолійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та звязку
Кархардін В М — Провідний інженер з ОП
Власнко Олег Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки.
Ситник Володимир Іванович — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Курило Віктор Миколайович — начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Суровцева Ольга Миколаївна — в.о.керуючого філії
Корчук Віталій Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Степачов Володимир Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами за об’єктами котлонагляду, транспорту та зв’язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Дудяк Тетяна Володимирівна — Директор торговельного центру №1011
Шикало Віктор Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області
Возняк Марія Андріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення:
Роботодавцем не призначена посадова особа, яка забезпечує вирішення конкретних питань охорони праці відповідно до нормативно-правових актів з питань охорони праці
Режим роботи ШГРП визначено режимною картою з невірним розрахунком межі спрацювання ЗСК і ЗЗК (15% для ЗСК та 25% для ЗЗК),
При експлуатації підземного сталевого газопроводу, не проводиться перевірка ефективності роботи установки електрохімічного захисту (не рідше одного разу на 3 місяці)
Відсутній графік планово-попереджувального ремонту обладнання під тиском
При експлуатації котельні не проводиться технічне обслуговування газопроводів та газовикористовуючого обладнання
Навчання з питань охорони праці в частині організації навчального процесу (формування навчальних груп) документально не сформовано.
У відповідності «Порядок проведення медичних оглядів працівників певних категорій», наказ МОЗ України від 21.05.2007 № 246 та «Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», спільний наказ МОЗ та МВС України від 31.01.2013 № 65/80, не визначені строки, не складені поіменні списки водіїв щодо проведення періодичних медичних оглядів водіїв транспортних засобів.
Не вибраний на загальних зборах уповноважений найманими працівниками з питань охорони праці підприємства, який має пройти навчання і перевірку знань з питань охорони праці, в установленому законодавством порядку (передбачено положенням про СУОП товариства, яке затверджено 17.10.2017р.), що є порушенням вимог п. 1.5. Типове положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.11-07
Не проведено періодичні (повний, частковий) технічні огляди, експертне обстеження, повний позачерговий технічний огляд тельфера електричного Q-0,25т зав. №б/н, що є порушенням вимог п.3 гл.3 розд.VІ п.1 гл.4 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Посвідчення про перевірку знань з електробезпеки головного інженера не містить запис про проходження медичного огляду
Не пред’явлений журнал обліку обладнання, що працює під тиском
Положення про оперативні взаємовідносини споживача з енергопостачальною організацією не перероблено
У керівників структурних підрозділів відсутні повні комплекти інструкцій, які діють в межах підрозділу,
В журналах реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відділів «Торговельний зал», «Зона обслуговування клієнтів» не вказуються відмітки про перевірку знань працівників після проведених інструктажів
Наявні на підприємстві акти розмежування ділянок обслуговування (відповідальності) газопроводів і установок всередині підприємства (газопроводи та газове обладнання котельні), не відповідають фактичним ділянкам обслуговування
Не проводиться періодичний огляд (не рідше 1 разу на 6 міс.) засобів захисту із записом результатів огляду в журнал, що є порушенням вимог п.4.4.2 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
ІТП не забезпечені нормативно-правовою документацією: Правилами, інструкціями, регламентами заводів виробника, та інше. п.10, розд.5, НПАОП 0.00-1.83-18
Не пред’явлено перелік робіт які проводяться по наряду-допуску та по розпорядженню . п.3.1.2 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Інструкції з охорони праці не узгоджуються з керівником (фахівцем) з правових питань підприємства
Незабезпечена повірка манометрів відповідно до вимого документації з експлуатації заводів-виробників, яка засвідчує придатність, справність конторльно-вимирювальних пристроїв
В журналах реєстрації інструктажів на робочому місці не робиться запис про допуск працівників до роботи,
Електроінструмент, подовжувачі не пройшли періодичну перевірку (не рідше 1 різ на 6 місяців) з відповідним записом у журнал, чим порушено вимоги п. 6.7.24; 6.7.36 НПАОП 40.1-1.21-98
Не здійснюється відповідно до Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів проходження на підприємстві передрейсового медичного огляду для водіїв транспортних засобів, що є порушенням п. 2.4 розділу II, НПАОП 0.00-1.62-12 «Правил охорони праці на автомобільному транспорті»
Біля дверей шахти ліфта немає напису: «Не заходити в шахту службового ліфта». п.15.5.2ДСТУ ЕN81-3:2004
Водії підприємства (менеджери) виїжджають на лінію без відповідної відмітки у подорожньому листі про час та дату проходження щозмінного передрейсового медичного огляду
Не надано відомості про проходження водіями навантажувачів (осіб допущених до керування автонавантажувачами, електроштабелерами) періодичних медичних оглядів
Металоконструкції та металеві деталі навантажувачів не захищені від корозії відповідно до умов експлуатації, чим порушено вимоги п. 10 розділу V1 НПАОП 0.00-1.83-18.
Електротехнічні працівники не в повному обсязі забезпечені перевіреними засобами захисту до 1000В. п.4.2.5. Правила експлуатації електрозахисних засобів НПАОП 40.1-1.07-01
У відділі «м'ясо та м'ясо продукти» використовуються розбиральні дошки, що не виготовлені з твердих порід дерева, які повинні мати гладку поверхню без тріщин (використовуються пластмасові), що є порушенням вимог п.11.6.2. Правила охорони праці для об’єктів роздрібної торгівлі НПАОП 52.0-1.01-96
не розроблені інструкції з охорони праці по всім видам робіт.
Не вивішені або виставлені загальноприйняті для кожного виду транспорту шляхові знаки з вказанням швидкості руху транспортних засобів по території товариства, що є порушенням вимог п.5.1.5. Правила охорони праці для об’єктів роздрібної торгівлі НПАОП 52.0-1.01-96
Не заведені «Журнал реєстрації операцій перевірки технічного стану колісних транспортних засобів (КТЗ) контрольно-пропускним пунктом» та «Журнал перевірки технічного стану транспортних засобів»
Не розроблена інструкція ведення водно – хімічного режиму та інструкція з експлуатації установки для до котлової обробки води, для котельні
В частині організації навчального процесу водіїв, на підприємстві відсутні журнали формування навчальних груп
На підприємстві відсутній перелік газонебезпечних робіт, які виконуються за нарядом-допуском та без наряду-допуску
Відсутній перелік робіт із щоденного обслуговування навантажувачів,
Відсутній обліковий номер у журналі нагляду (паспорті) обладнання під тиском (газові котли водогрійні «Buderus Logano GE 515» максимальною потужністю – 295кВт, 2шт)
Не всі автотранспортні засоби укомплектовані придатними вогнегасниками
Не розроблено перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу
Відсутні інструкції по експлуатації вентиляційних систем,
Не розроблена програма вступного інструктажу з урахуванням особливостей виробництва. п. 6.3 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань ОП, НПАОП 0.00-4.12-05 далі (НПАОП 0.00-4.12-05)
На драбинах, що перебувають в експлуатації не зазначені інвентарний номер; дата проведення наступного випробування; належність цеху (дільниці тощо). р.4, п. 7.14 «Правила ОП підчас роботи з інструментом та пристроями» НПАОП 0.00-1.71-13
Роботодавець допустив випуск на лінію транспортні засоби підприємства, які не проходять фактичну перевірку технічної справності і укомплектованості медичною аптечкою, знаком аварійної зупинки, вогнегасником, упорними колодками
Водії транспортних засобів підприємства виїжджають на лінію без проходження щозміного передрейсового медичного огляду і відповідної відмітки про це у подорожньому листі
На місцях виконання робіт тельфером електричним Q-0,25т зав. №б/н відсутній перелік вантажів, що переміщуються тельфером, із зазначенням їх маси, що є порушенням вимог п.17 гл.2 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не проведено, більше одного року, періодичну повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (газосигналізатора контролю мікроконцентрацій чадного газу та контролю довибухових концентрацій природного газу), що встановлений та використовуються на системі газопостачання товариства (в котельні), протягом якого метрологічні характеристики таких засобів повинні відповідати встановленим вимогам щодо безпеки контролю умов праці – не представлений паспорт, що є порушенням вимог пункту 3.2 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання, пунктів 1, 3 постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1195, пункту 43 Переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці, затвердженого постановою КМУ від 04.05.2015 р. № 374
Не проводиться перед рейсовий медичний огляд водіїв автомобільного транспорту з відповідною відміткою у дорожньому листі. р.13. п.1.13 НПАОП.0.00.-1.62.-12
На котлах відсутня табличка з простроченим даними: наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування
Незабезпечене фарбування окремих ділянок надземного газопроводу високого та низького тиску
Не надані плани-графіки проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці водіїв підприємства
Допущені до управління легковими автомобілями директор, менеджери та інші працівники ТЦ «МЕТРО № 42», які крім своїх основних професій суміщають професію водія легкового автомобілю підприємства, (водій професія яка зазначена у Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі, затвердженому наказом МОЗ та Держнаглядохоронпраці від 23.09.94 № 263/121, зареєстрованому Мін-юстиції України 25.01.95 за № 18/554), не пройшли і щорічно не проходять навчання і перевірку знань з питань охорони праці як водії автомобілів. Не допускаються до роботи працівники, у тому числі посадові особи, які не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці
Комплект електрозахисних засобів для виконання робіт в електроустановках не повний (переносні захисні заземлення понад 1000 В відсутні)
Допущені до роботи менеджери (водії транспортних засобів), відносно яких, відповідно до розділу ІІ наказу Мінтрансу від 05.08.08.№ 975 «Порядок проведення інструктажів та стажування водіїв колісних транспортних засобів», не проводиться робота щодо попередження дорожнє транспортних пригод; відсутній кабінет (клас) з безпеки дорожнього руху і охорони праці; водіям автомобілів (менеджерам) не проводиться «Вступний», «Первинний», «Періодичний» (повторний) і «Позаплановий» (спеціальний) інструктажі з безпеки руху, відсутні відповідні журнали
До складу комісії підприємства з перевірки знань з питань охорони праці не входять уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці
Не заведений змінний журнал для записів результатів огляду обладнання під тиском, запобіжного клапана, манометрів, арматури обслуговуючим персоналом
Зовні ШГРП або на огорожі на видному місці не встановлено попереджувальний напис «Вогненебезпечно Газ»
Перед включенням в роботу установок сезонної дії не перевірено газонепроникність огороджувальних конструкцій приміщення вбудованої котельні, що є порушенням п. 3.28. глави V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не вказано направлення руху фреону в трубопроводах, чим порушено вимоги
Не оформлено дозвіл на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, а саме технологічне устатковання харчової галузі промисловості
Не забезпечено виконання робіт з технічного обслуговування, поточного та капітального ремонту газопроводу високого тиску від вимикаючього пристрою до ШРП та газопроводу низького тиску від ШРП до місця підключення газовикористовуючого обладнання
Допуск до самостійної роботи після проведення стажування не оформлюється НАКАЗОМ (РОЗПОРЯДЖЕННЯМ) у разі задовільних результатів перевірки знань з питань ОП. п. 7.9 НПАОП 0.00-4.12-05
Не представлений акт ущільнення вводів і випусків підземних інженерних комунікацій. Розд. 5 п.1.14. «Правил безпеки систем газопостачання» НПАОП 0.00-1,76- 15
Не проставляється щодня в робочі дні підпис відповідального за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском (газові котли водогрійні «Buderus Logano GE 515» максимальною потужністю – 295кВт, 2шт) у змінному журналі
Свердлильний верстат інв.№2911117000000 не обладнаний пристроєм, який повертає шпиндель у початкове положення після його подавання
Відсутні добові журнали обліку експлуатації холодильної установки, є порушенням вимог пункту 11.8 НПАОП 0.00-1.51-88 Правил будови і безпечної експлуатації фреонових холодильних установок, пункту 11.3.7. НПАОП 52.0-1.01-96 Правила охорони праці для об’єктів роздрібної торгівлі
Власником не проведено перевірку ущільнень вводів і випусків інженерних підземних комунікацій до будівлі торгового центру, що є порушенням п. 1.14. глави V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
За потреби залишити навантажувач на деякий час (наприклад, під час обідньої перерви або в інших випадках) водій не бере із собою ключ замка запалювання автонавантажувача або ключ вимикача кола керування електронавантажувача, чим порушено вимоги п. 47 розділу V НПАОП 0.00-1.83-18
Відсутній дозвіл на експлуатацію кабельних ліній 6 кВ живлення КТП №1 від комірок № 6 та №26 від підстанції «Наклоноствольна», а саме: КЛ №1 та КЛ №2, які згідно акту розмежування балансової належності від 10.01.2019 відносяться до ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» ТЦ «МЕТРО 20»
Відсутня виробнича інструкція для персоналу, який обслуговує обладнання під тиском (газові котли водогрійні «Viessmann»Vitoplex 100 SX1 максимальною потужністю – 575кВт, 2шт), для котельні
Не проводено черговий контрольний огляд газового господарства
Чергові профілактичні випробування та вимірювання електрообладнання та електромереж напругою понад 1000 В (ізолятори) не проведені
Відсутній журнал перевірки знань з ПБЕЕС,
Відсутні паспорти на вентиляційні системи,
При виконанні вантажно-розвантажувальних робіт не надано: маршрутні карти, карти технологічних(типових) процесів
Не здійснюється контроль за додержанням працівниками правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог охорони праці
Не з всіма працівниками центру проводяться повторні інструктажі з питань охорони праці. п 6.5 НПАОП 0.00-4.12-05
Не залучено (відсутній договір) до технічного обслуговування і ремонту газопроводу високого тиску від вимикаючього пристрою до ШРП та газопроводу низького тиску від ШРП до місця підключення газовикористовуючого обладнання субект господарювання , що має дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки відповідно до вимог Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки
Не пред’явлено робочі плани і програми проведення навчання з питань охорони праці працівників підприємства.
При стоянці навантажувача не вжиті заходи проти буль-якого випадкового або не дозволеного переміщення навантажувача
Згідно «Перечня работ выполняемых в електроустановках ТЦ «Метро-20» електротехнічним персоналом ТЦ «Метро-20» в порядку поточної експлуатації та згідно розпоряджень виконуються роботи з ремонту та технічного обслуговування устаткування понад 1000 В, наприклад: від’єднання та приєднання кабелю до трансформатора; зняття для ремонту вимірювальних приборів з трансформатора КТП № 1 тощо, дозвіл на монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування устаткування напругою понад 1000 В у ТЦ «Метро – 20» відсутній, чим порушено вимоги
Не заведено журнал обліку обладнання що працює під тиском
В «Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями» роботи за розпорядженнями не ведуться
Зовнішні поверхні газопроводів, обладнання, арматури не пофарбовані відповідно до вимог. п.3.12 Розд. 5 «Правил безпеки систем газопостачання» НПАОП 0.00-1,76-15
Наявні на підприємстві акти розмежування ділянок обслуговування (відповідальності) газопроводів і установок всередині підприємства (газопроводи та газове обладнання котельні), не відповідають фактичним ділянкам обслуговування
В холодильній камері рибного відділу не вивішені таблички із зазначенням максимально допустимого навантаження на одиницю площі підлоги, стелажа і максимальної вантажопідіймальності підіймально-транспортних засобів, що застосовуються
На корпусах електроінструменту не зазначено інвентарні номери, а також дати наступних перевірок. п. 6.7.37. Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
В журналі проведення вступного інструктажу не вказується вік особи, яку інструктують
Під час експлуатації ШГРП не проводиться поточний ремонт (1 раз на рік)
Допущені до управління легковими автомобілями підприємства - директор, менеджери та інші працівники ТЦ «МЕТРО № 42». яким не проведений інструктаж з питань охорони праці на робочому місті по інструкції з охорони праці «Для водія легкового автомобіля».
Відсутні графіки оглядів і перевірки вентиляційних систем,
Не розроблено на 2020 рік згідно додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт», з зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, перелік газонебезпечних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряда-допуска; ІІ – без оформлення наряда-допуска, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій, що є порушенням вимог пунктів 1.7, 1.8,1.9 НПАОП 0.00-5.11-85 Типової інструкції по організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
Робота служби охорони праці товариства не здійснюється відповідно графіків обстежень. Відсутні графіки обстежень структурних підрозділів (відділів), які повинні бути затверджені роботодавцем, що є порушенням вимог п.5.1. Типове положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.35-04.
Електрична схема на ТП-5091 не переглянуто
Відповідальна особа за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском не проводить протиаварійні тренування
Журнал реєстрації інструкцій не ведеться. Відсутня реєстрація інструкцій
Не переглянуті однолінійні схеми електричних з`єднань 6/0,4 кВ з відміткою відповідальної особи за електрогосподарство
Не складені та не погоджені з Головним управлінням Держпраці у Львівській області списки працівників, які мають право на проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією
Оформити декларацію на роботи на висоті більше 1,3 м.
Не проведено технічний огляд котлів реєстр. №№ 2080; 2081 який складається із зовнішнього, внутрішнього оглядів
Журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (додаток 6) по відділам ведуться з порушеннями: - відсутні підписи осіб яких інструктують; - при проведенні повторного інструктажу та допуску до роботи, особи, які проводили інструктаж, не уносять запис в графу 12 до журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці. п. 6.10 НПАОП 0.00-4.12-05
Місця утримання електрозахисних засобів не визначені, а саме: - відсутні спеціальні шафи, стелажі і т.п. для виробів з діелектричною гуми, покажчиків напруги і т.д.; - відсутні гачки або кронштейни для штанг, кліщів, переносних заземлень, плакатів та знаків безпеки і т.д
На кабелі-подовжувачі (інвентарний номер відсутній) не вказана дата наступної перевірки
На заточувальному верстаті інв. №2910617000219 під час обробки деталей використовують круги пошкоджені
До складу комісії з перевірки знань з питань охорони праці (наказ від 06.10.2017 № 74/1-ОД) не включена уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці
В холодильній камері глибокої заморозки відділу молочних продуктів не вивішені таблички із зазначенням максимально допустимого навантаження на одиницю площі підлоги, стелажа і максимальної вантажопідіймальності підіймально-транспортних засобів
Не проводиться щорічний перегляд планів, схем, профілів теплотрас на відповідність фактичному стану теплових мереж. Оперативні схеми не переглядаються з періодичністю не рідше ніж один раз на 2 роки, що є порушенням вимог п.1.2 п.2.6, п.10.17 розділу IV НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок»
Допущені до виконання робіт працівники, яким не проведено спеціальне навчання і перевірку знань з питань охорони праці працівників, що безпосередньо зайняті на роботах зазначених у Переліку робіт де є потреба у професійному доборі: водії - 2 особи (Молодовський С.Й., Черток І.П.), що є порушенням п. п. 3.16. 4.1 НПАОП 0.00.-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не проводиться щоденне обслуговування навантажувачів,
Відсутня контрольна трубка в місці виходу газопроводу-вводу із землі
Працівники енергослужби під час перебування в приміщеннях з діючим електрообладнанням підстанцій не користуються захисними касками
Дозвіл на експлуатацію електричного устаткування електричних станцій та мереж,технологічного електрообладнання напругою понад 1000 В підприємством не отримано, а саме: роз’єднувач на підставній опорі № 81-а, ПЛ-27,5 кВ від роз’єднувача до КТПЖ-400/27,5/6 кВ
На навантажувачах не передбачені місця для встановлення вогнегасника. п.9, розд.6, НПАОП 0.00-1.83-18.
Не представлений паспорт на малий вантажний ліфт ISO-D 240 зав. № бн. п.8.2 НПАОП 0.00-1.02-08.
Не заведений ремонтний журнал на котли
Відсутня виробнича інструкція для персоналу, який обслуговує обладнання під тиском (газові котли водогрійні «Buderus Logano GE 515» максимальною потужністю – 295кВт, 2шт), для котельні
При експлуатації системи газопостачання не перевіряється правильність показів манометрів за допомогою контрольного приладу або перевіреним робочим приладом, який має з приладом, що перевіряється, однакову шкалу і клас точності (1 раз на 6 місяців) відповідно вимог п.7.3 додатка 1 Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання
Не ведеться в журналі обліку робіт за нарядами і розпорядженнями, допуск спеціалізованої організації на проведення випробування, вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземлених магістралей устаткування, а також перевірка ізоляції кабелів
Під час перевірки не наданий наказ про призначення в необхідній кількості обслуговувального персонал, який пройшов навчання з охорони праці і має відповідну кваліфікацію щодо обслуговування обладнання під тиском,
Не перевіряється періодичним оглядом, не рідше за один раз на 6 місяців, із записом в «Журнал обліку та зберігання засобів захисту», наявність і стан усіх засобів захисту
У посвідченні про перевірку знань електротехнічного персоналу відсутній запис про проходження періодичного медичного огляду
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта, за результатами якої визначається його належність та необхідність декларування як об’єкта підвищеної небезпеки,
Електричну схему на ТП-6/0.4 не вивішено
Перелік осіб, що мають право одноосібного огляду електроустановок не надано
При оформлені результатів проведення інструктажів в графі 3 Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відділу «торговельний зал» відсутні ініціали особи, яку інструктують
Не розроблені інструкції з ведення водно-хімічного режиму та з експлуатації установки для докотлової обробки води з режимними картами
Перелік осіб, що мають право одноосібного огляду електроустановок не надано
Не здійснюється перевірка технічного стану при випуску автомобілів на лінію та поверненню їх з лінії згідно з вимогами Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками, що є порушенням п. 4.2. розділу X НПАОП 0.00-1.62- 12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки - електрообладнання напругою понад 1000 В ( КТП № 820 (2*800 кВА)). що є порушенням п.6 додатку 3 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою КМУ від 26.10.2011р. №1107.
Не проставляється щодня в робочі дні підпис відповідального за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском (газові котли водогрійні «Viessmann»Vitoplex 100 SX1 максимальною потужністю – 575кВт та 895кВт) у змінному журналі
Водогрійні котли Vitoplex 100 не споряджені обліковими номерами і не поставлені на обік на підприємстві
Відсутній дозвіл Держпраці або його територіального органу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, перелік яких визначений Кабінетом Міністрів України, а саме: ремонт, технічне обслуговування, експлуатація вантажопідіймальних кранів (тельфер електричний Q-0,25т зав. №б/н), що є порушенням вимог п.2 додатку 2, п.11 додатку 3 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 №1107 (із змінами та доповненнями, внесеними відповідно до постанови КМУ від 07.02.2018 №48)
На підприємстві інструкції з охорони праці потребують перегляду та розроблені не в повному обсязі
Відсутній список адміністративно-технічних працівників, яким дозволяється одноосібний огляд електроустановок. п.2.2.13. Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
В ШРП відсутня режимна карта, технологічна схема, інструкція з експлуатації обладнання
Не оновлений наказ про призначення працівника відповідального за справний стан і безпечну експлуатацію котлів
Під час перевірки не надано журнал обліку обладнання що працює під тиском
В «Журналі обліку, перевірки та випробувань електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів» не заполнені стовпчики №№ 3-11
Не представлені результати перевірки роботи автоматики захисту водогрійних котлів (графік та інструкція), окрім акта за 12 серпня 2019 року. п.6, гл.3, розд.7, НПАОП 0.00-1.81-18.
Під час перевірки не наданий наказ про призначення в необхідній кількості обслуговувального персонал, який пройшов навчання з охорони праці і має відповідну кваліфікацію щодо обслуговування обладнання під тиском
При експлуатації системи газопостачання не перевіряється правильність показань манометрів шляхом короткочасного відключення приладів і повернення вказівної стрілки на нульову поділку (не рідше 1 разу на тиждень) у відповідності з вимогами
При оформлені результатів проведення інструктажів в графі 3 Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відділу «торговельний зал» відсутні ініціали особи, яку інструктують
Працівникам ТЦ «МЕТРО № 42», які допущені до управління навантажувачів, не оформлене навчання і перевірка знань з питань охорони праці по совмещаємої професії - водій навантажевача
Головний інженер (особа відповідальна за електрогосподарство) Гандарай К.О. не має відповідної групи з електробезпеки
Привод роз’єднувача ПЛ-27,5 кВ не закрито на замок
На котлах прикріплена табличка з простроченими даними: наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування
В Журналі «Обліку нещасних випадків» відсутня відмітка заходів, визначені комісією за підсумками розслідування причин нещасного випадку, якій стався 16.05.2017 року з Шаповал В.С. Не надано наказ про вжиття запропонованих комісією заходів до запобігання виникненню подібних нещасних випадків
Відсутня інструкція і графік перевірки справності сигналізації і автоматичних захистів, що затверджена роботодавцем, для котельні
В приміщенні КТП-Метро-26 зберігаються сторонні предмети, що не належать до даних електроустановок
Біля входу в охолоджувані приміщення відділу обробки м'яса, не вивішені інструкції з охорони праці під час проведення робіт у камерах холодильника
Видача примірників інструкцій керівникам структурних підрозділів підприємства не проводиться службою охорони праці з реєстрацією в журналі видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві
Не призначено працівника, відповідального за утримання тельфера електричного у справному стані. Не призначено працівника, який здійснює нагляд за утриманням в справному стані та безпечною експлуатацією тельфера електричного. Не призначено працівника, відповідального за безпечне проведення робіт тельфером електричним,що є порушенням вимог пп.1, пп.2, пп.3, п.1 гл.5 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не проводиться передрейсовий медичний огляд водія легкового автомобіля.
Невипробувані засоби захисту не вилучені з експлуатації із записом в журнал зберігання засобів захисту
Не проводяться контрольні огляди газового господарства (не рідше ніж два рази на рік),
Не представлений акт наладки автоматики безпеки газового обладнання котельні. Розд. 5 п. 3.26. «Правил безпеки систем газопостачання» НПАОП 0.00-1,76- 15
В ремонтному журналі відсутні дані про виконані ремонтні роботи, використані матеріали, зварювання і зварників, про зупинку обладнання під тиском на чистку або промивку
На підприємстві, де немає професійної спілки, для здійснення громадського контролю за додержанням законодавства про охорону праці не обрано уповноваженого з питань охорони праці
Не розроблені комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці на 2019 та на 2020 роки
Відсутні виміри опорів заземлювальних пристроїв,
Не проводиться перевірка справності манометрів та запобіжних клапанів обладнання під тиском не рідше одного разу на зміну із записом у змінний журнал,
Роботодавцем не забезпечено приймання і перевірку ЗІЗ, що надходять на підприємство, на їх відповідність вимогам нормативних документів, не створено комісію з приймання і перевірки ЗІЗ
Відсутній Журнал технічного обслуговування навантажувачів
Члени комісії з перевірки знань з питань охорони праці не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці, а саме:НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»
Відсутні списки про розподіл засобів захисту з визначенням місць зберігання, які затверджує роботодавець підприємства або працівник, який відповідальний за електрогосподарство, що є порушенням вимог п.4.2.9 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
Не організовано проведення лабораторних досліджень умов праці на всіх робочих місцях працівників при виконанні робіт, у тому числі під час роботи з екранними пристроями з метою виявлення шкідливих і небезпечних факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу (зокрема щодо виявлення ризиків, пов’язаних із погіршенням зору, порушенням фізичного стану, стресом), що є порушенням ст. 13 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 № 2694-XII, п. 7 НПАОП 0.00-7.15-18 «Вимоги щодо безпеки та захисту здоров’я працівників під час роботи з екранними пристроями», затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України від 14.02.2018 № 207
На підприємстві не розроблено, не затверджено відповідне положення про газову службу
Відсутня (не надано) декларація відповідності матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань охорони праці при виконанні робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра
Не вивішені схеми газового обладнання біля установок, що використовують газ. Розд. 5 п. 3.8 «Правил безпеки систем газопостачання» НПАОП 0.00-1,76-15
На час відсутності працівника, відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском (водогрійні котли Viessmann Vitoplex 100SX зав. №7143285700126, зав. №7143285700122) - головного інженера Шевчука С.О., виконання його обов’язків не покладено на іншого працівника відповідним наказом по підприємству, що є порушенням вимог п.2 гл.1 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Не оформлено журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників. п.6.7.36. Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Відсутня схема розміщення транспортних засобів підприємства на території яку орендує підприємство
Відсутній журнал нагляду (паспорт) тельфера електричного Q-0,25т зав. №б/н, чим порушено вимоги п.2, п.3 гл.1 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
На час перевірки відсутні Журнал реєстрації протоколів випробування засобів захисту і інструменту з ізолювальними ручками, переносних світильників, знижувальних трансформаторів; журнал обліку захисних засобів, журнал випробувань засобів захисту із діелектричних матеріалів, Журнал обліку електроінструменту, Журнал обліку протиаварійних і протипожежних тренувань, Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями, Журнал інструктажів
На трубопроводах фреонових установок відсутній напрямок руху хладона, розсолу і води, є порушенням вимог пункту 8.20 НПАОП 0.00-1.51-88 Правил будови і безпечної експлуатації фреонових холодильних установок
На час перевірки відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме деревообробне технологічне устаткування, в приміщенні майстерні (Пилка монтажна Dewalt 220, 010623000293)
Працівником, відповідальним за справний стан та безпечну експлуатацію водогрійних котлів, не проводиться щодня, в робочі дні, перевірка записів в змінному журналі котельні. Відсутні підписи в змінному журналі, що є порушенням вимог п.4 гл.1 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
В паспорті на газове господарство ТЦ «Метро 34» товариства відсутня схема підземного газопроводу до ШГРП, а також схема самого ШГРП, що є порушенням вимог пункту 3.6 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Посвідчення про перевірку знань з електробезпеки електротехнічним працівникам не видано
Не розроблена інструкція ведення водно – хімічного режиму та інструкція з експлуатації установки для до котлової обробки води, для котельні
Відповідно до «Положення про технічне обслуговування і ремонт дорожніх транспортних засобів…», затвердженого наказом Міністерства транспорту України від 30 березня 1998 року № 102, не ведеться планування та облік проведення обов’язкового планово-попереджувального технічного обслуговування ТО1 і ТО2 дорожнім транспортним засобам підприємства, акти виконаних робіт по ТО1 і ТО2 не містять відомості діагностики, обсяг виконаних робіт і витрачених при обслуговуванні матеріалів та запасних деталей. Результати періодичного технічного обслуговування навантажувачів не записані в журнал нагляду (паспорт) навантажувача
У ШРП відсутня схема обладнання, режимна карта та інструкція з експлуатації газового обладнання
Профілактичні випробування та вимірювання електрообладнання та електромереж проводить із порушенням вимог нормативно правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме: в протоколах випробування та вимірювання величина перехідного опору не відповідає вимогам ПУЕ
Відсутні графіки планово-попереджувальних робіт по ремонту вентиляційних систем,
Не переглянуті в встановлені терміни інструкції з охорони праці які діють в торгівельному центрі. р.6, п.1 НПАОП 0.00-4.15-98
Інструктажі на 1 групу з електробезпеки оформляються протоколом перевірки знань,
На підприємстві не проведено медичних оглядів працівників відповідно до вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 21 травня 2007 року №246, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 липня 2007 року за №846/14113, іцо є порушенням Стаття 13 ЗУ №2694 «Про охорону праці»
Не зареєстрована декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці а саме: Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра
Не для всіх професій та видів робіт розроблені інструкції з охорони праці. р. 1, п.3, Положення про розробку інструкцій з ОП НПАОП 0.00-4.15-98 далі (НПАОП 0.00-4.15-98)
Відсутні інструкції з охорони праці по експлуатації холодильних установок, побутових електроприладів ( чайник, кавомашина і т.п.), пароконвекційних печей для розігріву випічки
Не представлений паспорт на газове господарство підприємства. Розд. 5 п. 3.6. «Правил безпеки систем газопостачання» НПАОП 0.00-1,76- 15
Журнал реєстрації інструкцій не ведеться. Відсутня реєстрація інструкцій
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відділу «непродовольчих товарів», не заповнюється графа 12 (Знання перевірив, допуск до роботи здійснив (підпис, дата))
Власником не забезпечені безпечні умови експлуатації та не виключена можливість пошкодження газорозподільної системи вздовж її траси в межах охоронної зони шириною 2 м з обох боків від зовнішньої стінки газопроводу в плані, а саме: садіння дерев в охоронній зоні газопроводу
В Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відділ доставки товарів, торгового залу, в графі 12 відсутня дата та підпис особи, яка перевірила знання та здійснила допуск до роботи
В «журналі протоколів перевірки знань з електробезпеки» стор. 14. підпис особи, що проходить перевірку відсутній, стаж на цій посаді не вказано
На заземлювальний пристрій будівлі маркету надано два різні паспорти, які не містять неохідної інформації,
Не розроблено перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу
Навантажувач вилковий інв. № 1042800016, реєстраційний номер ТО464ЧВ, не обладнаний: - вогнегасником; - медичною аптечкою; - дзеркалом заднього виду; - справною роботою зовнішніх освітлювальних приладів. п.20, розд.5, НПАОП 0.00-1.83-18
Не проведено інструктажів з електробезпеки з урахуванням особливостей електроустановок в яких їм доведеться працювати відрядженим на підприємство працівникам ЕТЛ ПП «Арт-Енерго» для проведення випробувань та вимірювань в діючих електроустановках підприємства
Не надано повідомлення за формою Н-2 (відомості про наслідки нещасного випадку) після закінчення періоду тимчасової непрацездатності потерпілого,
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту ДЕС (дизельна електростанція) за формою ОПН-1 (додаток) і не подано відповідним територіальним органам Держпраці, що є порушенням вимог пунктів 3, 18, 23 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 № 956
Перелік електрозахисних засобів не надано
Водії автотранспортних засобів не пройшли навчання з питань охорони праці, зокрема Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12
В ремонтному журналі відсутні дані про виконані ремонтні роботи, використані матеріали, зварювання і зварників, про зупинку обладнання під тиском на чистку або промивку
Працівники не забезпечені мийними та знешкоджувальними засобами
На дверях при вході у машинне приміщення немає напису: «НЕБЕЗПЕЧНО - привід службового ліфта! Стороннім вхід заборонено!». п.15.4.1ДСТУ ЕN81-3:2004
У складському приміщенні 2.7 не забезпечено проходи стелажами та штабелями повинні бути від 0,8 м до 1,2 м. (проходи захаращені).
На площадках для зберігання транспортних засобів відсутня розмітка, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення автомобілів
Засоби захисту, термін випробування яких вийшов, зберігаються разом з придатними засобами захисту
Не ведуться журнали технічного обслуговування де записуються результати щоденного обслуговування навантажувачів
Не призначено в необхідній кількості обслуговувальний персонал, який пройшов навчання з охорони праці і має відповідну кваліфікацію щодо обслуговування обладнання під тиском(котлів), приладів безпеки, контрольно-вимірювальних приладів (далі- КВП), хімводопідготовки, живильних пристроїв та іншого допоміжного устатку- вання
В машинному відділенні компресорної станції на видному місці відсутні:- інструкція облаштуванню та безпечній експлуатації холодильних установок; - інструкції з експлуатації (обслуговування) компресорних холодильних установок; - графік технічного обслуговування і ремонту.пункту 2.10 НПАОП 0.00-1.51-88 Правил будови і безпечної експлуатації фреонових холодильних установок
Комплект випробуваних електрозахисних засобів для виконання робіт в електроустановках не повний (переносні плакати та знаки безпеки відсутні).
Розділ «Загальні положення» інструкції з охорони праці для водія електронавантажувача № 4 та інструкції з охорони праці для працівників відділу «М'ясо та м’ясопродукти» № 16 не містить переліку видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту
Не надано змінний журнал оглядів котлів
На час перевірки не предявленно метрологічний паспорт, що підтверджує справність сигналізатора загазованості котельні («ВАРТА - 1-03» зав №18300336), що є порушенням п. 3.26. глави V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
При експлуатації системи газопостачання не проводиться перевірка герметичності з'єднань імпульсних труб до штуцерів приладів або газопроводів (не рідше 1 разу на тиждень)
Власником не забезпечено утримання системи газопостачання підприємства відповідно до вимог чинного законодавства України, в частині безпечного користування газопроводами, а саме: не відновлено зруйноване ущільнення надземної частини футляру газопроводу-вводу середнього тиску Ду 100 мм - згідно акту обстеження ПП «ПОЛУМ’Я» від 24.07.2018р. і по теперішній час),
Роботодавець, який експлуатує котли, самостійно не проводить зовнішній і внутрішній огляди після кожного очищення внутрішніх поверхонь або ремонту елементів, але не рідше ніж через 12 місяців, а також перед проведенням технічного огляду
Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці в відділі «непродовольчих товарів» та відділу «фрукти, овочі» не відповідає формі, наведеній у додатку 6 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Суб'єктом господарювання не складено повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 (додаток 1) і не надіслано його у двотижневий термін відповідному територіальному органу Держпраці
Не надано на перевірку «Журнал обліку, перевірки та випробувань електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів»
Не встановлено інвентарної заглушки після кранів, призначених для відбору проб газу, та встановлених перед вимикаючим пристроєм на продувних трубопроводах між двома відключаючими пристроями (кранами) перед газовими котлами, а також, на продувному трубопроводі найбільш віддаленому від місця вводу ділянки газопроводу, що є порушенням вимог пункту 3.2 розділу ІІІ, пункту 5.9 глави 5, пункту 3.7 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Паспорти на заземлювальні пристрої, які є в експлуатації не містять: дані про результати перевірок стану пристрою, відомість оглядів і виявлення дефектів, що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Металеві частини КТПЖ-400/27,5/6 кВ потребують оновлення антикорозійного покриття
Водогрійні котли УІБвтаїт обл. №№ 669, 670.Не заведено журнал обліку обладнання, що працює під тиском, що є порушенням вимог п. 1 глави 6 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під з иском».
Відсутні робочі інструкції з експлуатації (обслуговуванню) холодильного обладнання,що є порушенням вимог пункту 2.3 НПАОП 0.00-1.51-88 Правил будови і безпечної експлуатації фреонових холодильних установок
Відсутня виробнича інструкція для персоналу, який обслуговує обладнання під тиском (газові котли водогрійні «Viessmann»Vitoplex 100 SX1 максимальною потужністю – 575кВт та 895кВт), для котельні
Не переглянута інструкція з охорони праці №65 по експлуатації ШРП (для робіт з підвищеною небезпекою або там, де є потреба у професійному доборі, - не рідше ніж один раз на 3 роки)
Від проходження повторного інструктажу звільнено працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки (начальники відділів, заступники начальників відділів), які залучаються до управління вантажопідіймальними механізмами
Не ведеться журнал з водопідготовки (ХВО). п.3, розд.6 НПАОП 0.00-1.81-18.
Не дооформлений паспорт на газове господарство (відсутня загальна схема газового господарства Філії)
Паспорт на трансформатор не має перекладу на українську мову,
Допущена експлуатація навантажувачів із зношеними шинами
У відділі «Торговельний зал» використовується стрем’янка, інвентарний номер ТЗ-3, якій не проведено випробування в установленому порядку; на ній відсутня бірка із зазначенням інвентарного номера і дати випробування
Відсутні (не забезпечено чіткість та довговічність зображення) дані на маркувальної таблички газового котла водогрійного «Viessmann»Vitoplex 100 SX1 № 7143285400219 index : 105, про : 1) Найменування або товарний знак виробника; 2) Рік виготовлення; 3) Розрахунковий тиск в барах
Електричну схему на ТП-5351 не переглянуто
На підприємстві не складена таблиця врахування ризиків для обґрунтування вибору та використання ЗІЗ
На час відсутності працівника, відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском (відпустка, відрядження, хвороба), його обов’язки не покладено на іншого відповідального працівника відповідним наказом по підприємству, що є порушенням вимог п. 2 глави 1 розділ VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює підтиском».
Відсутні дані у журналі нагляду (паспорті) обладнання під тиском (газові котли водогрійні «Buderus Logano GE 515» максимальною потужністю – 295кВт, 2шт), про призначення працівників, відповідальних за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу, прізвища, ім’я, по батькові, посади та підпису призначеного працівника, номера посвідчення та терміну його дії
Не оформлено журнал обліку діелектричних засобів захисту. Додаток 1 до пункту 4.2.6 Правил експлуатації електрозахисних засобів НПАОП 40.1-1.07-01.
Відсутні прив’язки до будівель і постійних споруд на схемах в паспортах заземлювальних пристроїв, що є порушенням вимог п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На водогрійних котлах Vitoplex 100 відсутня табличка, яка має бути прикріплена на видному місці форматом не менше ніж 300 на 200 мм із зазначенням таких даних: 1) дозволений тиск або температура води; 2) число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування, що працює під тиском
Працівник, відповідальний за безпечну експлуатацію та справний стан устаткування теплових установок і мереж - головний інженер Шевчук С.О., не пройшов навчання і перевірку знань НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок», що є порушенням вимог п.3, п.21 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок»; п.5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»
Не одержаний роботодавцем дозвіл центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці (територіального органу Держпраці) на:виконання робіт підвищеної небезпеки:виконання робіт підвищеної небезпеки (газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах); перелік яких визначений Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.11 р. № 1107, а саме: пункт 6 додатку 3 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
Не заведено ремонтний журнал котельні, в який працівником, відповідальним за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском, вносяться дані про виконані ремонтні роботи, використані матеріали, зварювання і зварників, про зупинку котла на чистку і промивку, а також відображаються результати огляду котла до чистки з зазначенням товщини накипу та шламу та всі дефекти, виявлені в період ремонту, що є порушенням вимог п.2 гл.5 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Не надані відомості щодо призначення обслуговувального і ремонтного персоналу тельфера електричного Q-0,25т зав. №б/н (машиністів, слюсарів, слюсарів-електриків, стропальників), що є порушенням вимоги п.п.4 п.1 гл.5 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
При проведенні вступного інструктажу в Журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці у графі «Професія, посада особи, яку інструктують, її вік» не вказується вік особи. Не визначено та не затверджено роботодавцем тривалість вступного інструктажу, що є порушенням додатку 5 до п.6.3. Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05.
Не надані дані про самостійне проведення зовнішнього і внутрішнього оглядів котлів та посудин після кожного очищення внутрішніх поверхонь або ремонту елементів, але не рідше ніж через 12 місяців
Роботодавцем не розроблено та не затверджено колективний договір, що є порушенням абзацу 4 ст. 13 Закону України «Про охорону праці»
На підприємстві не створено комісію з представників адміністрації, профспілкової організації підприємства (уповноваженої найманими працівниками особи з питань охорони праці) для приймання і перевірки ЗІЗ, що надходять на підприємство, на їх відповідність вимогам нормативних документів та результатам оцінки
Не всі члени постійно діючої атестаційної комісії пройшли навчання та перевірку знань вимог Закону України «Про охорону праці», «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», НПАОП 0.00-1.81-18. п.3.9 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань ОП. (далі -НПАОП 0.00-4.12-05)
Незабезпечене фарбування окремих ділянок скидного газопроводу ШРП
Не надані дані про самостійне проведення зовнішнього і внутрішнього оглядів котлів та посудин після кожного очищення внутрішніх поверхонь або ремонту елементів, але не рідше ніж через 12 місяців
Відсутні програми стажування для новоприйнятих працівників. п. 7.6. НПАОП 0.00-4.12-05.
Заступник директора, допустив до роботи працівників без проходження в термін повторного інструктажу з питань охорони праці
У відповідності до п.1.4. «Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», спільний наказ МОЗ та МВС України від 31.01.2013 № 65/80, водії транспортних засобів підприємства не проходять щозмінних передрейсових та післярейсових медичних оглядів
Не позначено напрямок потоку газу на газопроводі ШРП
В торговому центрі встановлено обладнання для механічної обробки продукції (електрорибочистка КТ-S, пилка стрічкова для м’яса мод.К260) на які відсутня, не пред’явлена під час перевірки експлуатаційна документація (паспорти), що є порушенням вимог п.1.1 Р. ІІ «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» НПАОП 0.00-1.71-13, п.1.1. ГОСТ 12.2.003-91
Не надано в повному об’ємі експлуатаційну документацію дахової котельні та системи газопостачання в цілому,
Під час експлуатації ШГРП порушуються встановлені терміни технічних оглядів, технічних обслуговувань та поточних ремонтів,
У відділі «м'ясо та м'ясо продукти» не передбачено спеціально відведеного місця для зберігання ножів, ножі які використовуються для розбирання м’яса під час робочої зміни зберігаються в стерилізаційному апараті, що є порушенням вимог п.11.6.3. Правила охорони праці для об’єктів роздрібної торгівлі НПАОП 52.0-1.01-96
Не проведено контрольні огляди газового господарства підприємства в 2019 році, що с порушенням п.3.11. глави V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Інструкції з охорони праці не розроблені безпосереднім керівником робіт
Перелік осіб, що мають право одноосібного огляду електроустановок не надано
Не проведена ідентифікація об'єктів підвищеної небезпеки відповідно до кількості порогової маси небезпечних речовин
У ШРП відсутня інструкція з експлуатації газового обладнання
Під час перевірки не надано сертифікатів відповідності на електронні контрольно-касові апарати вітчизняного і іноземного виробництва, які використовуються на об’єктах роздрібної торгівлі товариства, що є порушенням вимог п.11.4.6. Правила охорони праці для об’єктів роздрібної торгівлі НПАОП 52.0-1.01-96
При зберіганні транспортних засобів на площадках з ухилом більше 1% під колеса не встановлені упорні колодки
Відсутні паспорта на постійні заземлювальні пристрої, в яких містяться схема заземлення, основні технічні та розрахункові величини, дані результатів оглядів і випробувань
Не з всіма працівниками інших організацій, які прибули на підприємство і беруть безпосередню участь у виробничому процесі або виконують інші роботи для підприємства проводиться вступний інструктаж. п. 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05
Не розроблена і не затверджена інструкція для працівника, що обслуговує посудини під тиском,
Згідно до «Порядоку проведення медичних оглядів працівників певних категорій» р.ІІ п.п.2.4, 2.14., наказу МОЗ України від 21.05.2007 № 246 та п.1.3 «Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», спільний наказ МОЗ та МВС України від 31.01.2013 № 65/80, не організований контроль, не визначені строки, не складені поіменні списки водіїв щодо проведення періодичних медичних оглядів водіїв транспортних засобів.
В ШРП відсутня схеми газового обладнання з зазначенням нумерації арматури та КВП, що є порушенням п. 2.1. глави V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не проведена заміна пошкодженого бокового скла навантажувача інв..№1042800016. п.16(12), розд.6, НПАОП 0.00-1.83-18
Навчальні плани та програми з питань охорони праці, які розроблені з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов’язків працівників не затверджені керівником підприємства
Для перевірки не надано графік планових оглядів і ревізій холодильних установок
Колони і обрамлення прорізів у складських приміщеннях у місцях руху підіймально-транспортного устаткування не захищені від механічних ушкоджень неметалічними матеріалами
Не призначено відповідальну особу за випуск транспортних засобів на лінію, що є порушенням р. X п. 4.2 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті» НПАОП 0.00-1.61-12.
Провідний інженер з охорони праці Грабовська С.Й. не в повній мірі використовує надані їй права. Так, за 2019 рік видано лише 4 приписи керівникам структурних підрозділів щодо усунення наявних недоліків. В приписах №31/19 від 11.01.19, №4/19 від 18.09.19, 3/19 від 21.08.19 не вказується конкретний пункт правил, який був порушений. В приписах зазначено по одному пункту зауважень, які стосуються безпечної експлуатації стелажних систем, що може свідчити про поверхневість проведених перевірок, що є порушенням вимог Розділу 4 Типове положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.35-04.
Згідно «Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів» до розділу ІV п.4.1., 4.3.,4.4.,4.6.,4.8, спільний наказ МОЗ та МВС України від 31.01.2013 № 65/80: відсутній «Журнал щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв». Щозмінний передрейсовий медичний огляд водіїв не проводиться безпосередньо перед їх виїздом; не обладнане спеціальне приміщення для щозмінних передрейсових та післярейсових медичних оглядів водіїв; під час проведення медичного огляду: медичний працівник не вимірює в обов'язковому порядку артеріальний тиск у водія, «Журналу щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв», водії не завжди ставить свій особистий підпис у графі «Підпис водія про відсутність скарг» в цьому Журналі; медичний працівник щомісяця не здійснює аналіз проведених щозмінних передрейсових та післярейсових медичних оглядів, причин відсторонення від роботи водіїв та не доводить їх до відома керівника. Перевізник щомісяця не розглядає результати щозмінних передрейсових та післярейсових медичних оглядів
Обладнання ТП-5091 потребує чищення від павутиння та пилу
Площадка для зберігання транспортних засобів (службового) не має розмітки, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення автомобілів і проїздів (При нанесенні розмітки слід враховувати, що відстань між двома транспортними засобами, які стоять паралельно, повинна бути достатньою для вільного відчинення дверей кабіни)
Не опломбований у відкритому положенні запірний пристрій перед ЗСК в ШРП
Суб’єкт господарювання, який експлуатує навантажувачі не забезпечив ведення робіт навантажувачами за технологічними картами або проектами виконання робіт
Відсутня Інструкція з охорони праці «Для водія легкового автомобіля»
Двері на ТП-5351 потребують поновлення знаків безпеки, диспетчерських найменувань
Не перевіряється періодичним оглядом, не рідше за один раз на 6 місяців, із записом в «Журнал обліку та зберігання засобів захисту», наявність і стан усіх засобів захисту.
На час перевірки відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки-обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) в потенційно вибухонебезпечному середовищі., а саме система освітлення в приміщенні котельної
Не проведене вчасно випробування діелектричних бот, діелектричним гумовим рукавичкам
Не проставляється щодня в робочі дні підпис відповідального за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском (газові котли водогрійні «Viessmann»Vitoplex 100 SX1 максимальною потужністю – 575кВт, 2шт) у змінному журналі
Місця утримання електрозахисних засобів не визначені, а саме: - відсутні спеціальні шафи, стелажі і т.п. для виробів з діелектричною гуми, покажчиків напруги і т.д.; - відсутні гачки або кронштейни для штанг, кліщів, переносних заземлень, плакатів та знаків безпеки і т.д.
На підприємстві не складено і не затверджено наказом роботодавця графік огляду стелажів для зберігання товарів в складських приміщеннях, не призначено працівника, відповідального за їхній справний стан
Не робиться запис про проведення вступного інструктажу в наказі про прийняття на роботу
Допуск до стажування не оформлюється НАКАЗОМ з визначенням тривалості стажування та де вказується прізвище, відповідального за проведення стажування п.7.3. НПАОП 0.00-4.12-05.
Номер і дата наказу про призначення працівника, відповідального за технічний стан навантажувачів, а також посада, прізвище, ім'я, по батькові та його підпис не міститися у журналі нагляду (паспорті) навантажувача, чим порушено вимоги п. 11 розділу V НПАОП 0.00-1.83-18
Не ведеться облік газонебезпечних робіт які проводяться з оформленням та без оформлення наряд-допусків з реєстрацією даних робіт в журналі, що є порушенням вимог пунктів 1.11, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
Відсутня схема розміщення котла та допоміжного обладнання в котельні відповідно до проекту (теплова схема),
Не проведені електричні випробування засобів захисту, а саме: діелектричні рукавиці- 2 пари, інструмент з одношаровою ізоляцією – 1комплект, вказівник напруги до 1000 в - 2 шт.
Відсутні паспорти заземлювальних пристроїв на ТП, ГРП-ШРП, дизельгенератор,
Роботодавцем не подана та не зареєстрована декларація відповідності матеріально – технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки на виконання робіт підвищеної небезпеки (Роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі, ємностях, боксах, топках, трубопроводах), перелік яких визначений Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.11 р. № 1107, а саме: пунктом 8 додатку 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
На підприємстві виконуються роботи підвищеної небезпеки: -роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра без подання роботодавцем декларації відповідності матеріально - технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, що є порушенням гі. 6 додатку 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткований підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою КМУ від 26.10.2011р. №1107.
Згідно наказу по підприємству від 23.10.2018 № 104/31 «Про призначення відповідальної особи за технічний стан та безпечну експлуатацію технологічного транспорту в ТЦЗ 1» призначено головного інженера Вєтрова В.А., який не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці та робіт, що входять до його функціональних обов’язків, а саме: НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Видача примірників інструкцій керівникам структурних підрозділів підприємства не проводиться службою охорони праці з реєстрацією в журналі видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві
Викладення тексту в інструкції з охорони праці не відповідає вимогам НПАОП, чим порушено вимоги п.3. «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (НПАОП 0.00-4.15-98), затверджено наказом Держнаглядохоронпраці 29.01.1998 №9, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07 квітня 1998 р.
Навантажувачі, що перебувають в експлуатації, суб'єкта господарювання не забезпечені журналом нагляду або паспортом від виробника або новим журналом нагляду, який має містити відповідні дані, чим порушено вимоги п. 5 розділу V Правил охорони праці під час експлуатації навантажувачів (НПАОП 0.00-1.83-18).
Незабезпечене фарбування окремих ділянок надземного газопроводу низького тиску
Не представлено програми (не всі програми навчання), за якими проводиться спеціальне навчання з питань охорони праці і розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників, чим порушено вимоги П.4.3. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. НПАОП 0.00-4.12-05
На підприємстві немає дозволу на експлуатацію об’єктів підвищеної небезпеки, а саме об’єкти напругою вище 1000 В
Обладнання ТП-5351 потребує чищення від павутиння та пилу
Інструкції з Охорони праці для водія автонавантажувача №5 та № I П 4 для водія електронавантажувача не містять розділів: - Порядок роботи з вантажем; - Порядок пересування; - Порядок виконання робіт, пов’язаних з обслуговуванням навантажувача, яке виконує водій. п.14, розд.5, НПАОП 0.00-1.83-18
При оформлені результатів проведення інструктажів в графі 5 Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці адміністрації не вказується назва інструкції відповідно до якої проводився інструктаж
Не надано відомості про проходження при прийомі на роботу водіями автотранспортних засобів стажування (дублювання).
До складу комісії підприємства з перевірки знань з питань охорони праці не входять уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці
На корпусах електроінструмента (кутова шліфувальна машина, перфоратор, електродриль) не вказана дати наступних перевірок
Положення про проведення навчання та перевірці знань з питань охорони праці розроблено на підставі застарілого положення,
Керівник підприємства не затвердив Положення про енергетичну службу, що є порушенням вимог п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
В наказах про прийняття на роботу не робиться запис про проведення вступного інструктажу,
Результати перевірки справності роботи арматури, КВП, манометрів, запобіжних клапанів, КВП, живильних пристроїв, сигналізації не фіксуються у змінному журналі, що є порушенням вимог п.1 гл.1, п.1, п.2, п.3, п.4, п.5, п.6 гл.3 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Не представлений графік технічного огляду, технічного обслуговування і ремонту об’єктів системи газопостачання підприємства затвердженого керівником підприємства. п.3.2 Розд. 5 «Правил безпеки систем газопостачання» НПАОП 0.00-1,76-15
Не забезпечено виконання робіт з технічного обслуговування, поточного та капітального ремонту газопроводу високого тиску від вимикаючього пристрою до ШРП та газопроводу низького тиску від ШРП до місця підключення газовикористовуючого обладнання
Не проведено контрольний огляд газового господарства (не рідше 2 рази на рік)
В паспорті газового господарства відсутні окремі розділи та не зазначені всі зміни, які внесені до системи газопостачання,
Розподіл засобів захисту з визначенням місць зберігання не зафіксовано в списках, які затверджує відповідальний за електрогосподарство
Допущені до роботи менеджери (водії транспортних засобів: Гаркавий Т.В., Коновал М.О., Даценко О.І., Цасідзе Т.З., Петкогло Т.В.), які не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці та робіт, що входять до їх функціональних обов’язків, а саме: НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Роботодавець не забезпечив проходження навчання посадових осіб, діяльність яких пов'язана з організацією безпечного ведення робіт, під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки, а також перевірку знань з питань охорони праці;
Не переглянуто Положення про енергетичну службу підприємства
У посвідченні про перевірку знань електротехнічного персоналу відсутній запис про проходження періодичного медичного огляду
На підприємстві інструкції з охорони праці потребують перегляду та розроблені не в повному обсязі
Не переглянута електрична схема підключення до електромережі ДЕС у встановлені терміни (не рідше як 1 раз на 3 роки), що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не проводяться з обслуговуючим персоналом котельні протиаварійні тренування відповідно до графіка та ПЛАС. п.4, гл.1, розд.7 НПАОП 0.00-1.81-18.
Не представлено(не проведено) опір ізоляції струмопровідних частин електрообладнання(електронавантажувачах та електровізках) інв.№№ 1042800010, 1042800011, 1042800012, 1042800013, 1042800014, 1042800015, 1042800004, 1042800005, 1042800006, 1042800007. (дане порушення визначено в експертних заключеннях) п.15(10), розд.6, НПАОП 0.00-1.83-18
Наказом роботодавця не призначений обслуговувальний і ремонтний персонал навантажувачів (водіїв навантажувачів, слюсарі з ремонту тощо)
Відсутні дані на кожному обладнанні під тиском (газові котли водогрійні «Viessmann»Vitoplex 100 SX1 максимальною потужністю – 575кВт, 2шт) у таблички форматом не менше ніж 300 на 200мм про числа, місяця і року наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування
Не встановлений порядок проведення щоденного обслуговування навантажувачів. п10,17 розділ 5, НПАОП 0.00-1.83-18
Під час експлуатації ШГРП порушуються терміни регулювання його обладнання і перевірки параметрів спрацювання ЗСК і ЗЗК (не рідше ніж один раз на 6 місяців),
Інструкції з охорони праці при експлуатації газовикористовуючого обладнання розроблені без врахування вимог безпеки, викладених в експлуатаційній та ремонтній документації підприємств-виготовлювачів устаткування, інструкції не розміщені на робочих місцях
Не представлені результати обстеження водогрійних котлів Viessman Vitoplex 100 SX 1 обл.№ 565,564: внутрішні, зовнішні огляди та гідро випробовування робочим тиском. п.23, гл.1, розд.8, п.1(11), гл.1, розд.7 НПАОП 0.00-1.81-18.
Роботодавець не одержав дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (технологічне устаткування харчової, переробної промисловості), відповідно до пункту 6 додатку 3 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107 із змінами, внесеними згідно з постановами КМ № 48 від 07.02.2018
Не пронумеровані однотипні газовикористовуючі установки, а також обладнання, запобіжна і запірна арматура, контрольно-вимірювальні прилади згідно затвердженої технологічної схеми в газовій котельні
Не визначена наказом відповідальна особа, що пройшла навчання та перевірку знань з охорони праці, яка на час відсутності (відпустка, відрядження, хвороба) працівника відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском (газові котли водогрійні «Viessmann»Vitoplex 100 SX1 максимальною потужністю – 575кВт та 895кВт) буде виконувати його обов’язки
При експлуатації підземного сталевого газопроводу, не проводиться технічний огляд установки електрохімічного захисту
Посадовим особам філії ТЦ №27 (заступники директора, головний інженер, начальники відділів) не визначені конкретні питання охорони праці щодо створення працівникам належних і безпечних умов праці, проведення інструктажів з питань охорони праці, розробки інструкцій з охорони праці та здійснення контролю за своєчасним їх виконанням
Не розроблено та не затверджено керівником схему руху транспортних засобів (навантажувачів) в місцях виконання вантажно-розвантажувальних робіт, що є порушенням вимог п.12.2.5. Правила охорони праці для об’єктів роздрібної торгівлі НПАОП 52.0-1.01-96
На підприємстві немає дозволу на експлуатацію об’єктів підвищеної небезпеки, а саме об’єкти напругою вище 1000 В
Новоприйняті на підприємство працівники до початку самостійної роботи не проходять під керівництвом досвідчених працівників пройти стажування протягом 2-15 змін(або дублювання не менше 6 змін) (керівників структурних підрозділів проводять стажування без програм стажування), чим порушено вимоги п.7.1 НПАОП 0.00-4.12-05
На фронті водогрійних котлів, на табличці, не поновлений напис, а саме: - дозволений тиск; - число, місяць, рік наступного внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробовування. п.3, гл.2, розд.8 НПАОП 0.00-1.81-18.
На момент перевірки відсутні відомості, що на котлах облікові №№ 01124; 01125 перевіряється справність манометрів за допомоги триходового крана шляхом встановлення стрілки манометра на нуль
Під час перевірки РП-10 кВ виявлені порушення: відсутні оперативні написи на підстанції, відсутнє маркування заземлення яке повинно бути виконано згідно ГОСТ 21130-75 знаком
Видача примірників інструкцій керівникам структурних підрозділів підприємства не проводиться службою охорони праці з реєстрацією в журналі видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві
Частина машин, механізмів, устаткування, що впроваджені у виробництво і в стандартах на які є вимоги щодо забезпечення безпеки праці, життя і здоров’я людей, не мають сертифікатів, що засвідчують безпеку їх використання, виданих у встановленому порядку
Електротехнічний персонал КТП-Метро-26 не в повному обсязі забезпечено електрозахисними засобами для роботи в електроустановках понад 1000 В (відсутні: переносне заземлення 0,4 кВ 2 штуки, переносне заземлення 10 кВ 2 штуки, окуляри захисні 2 штуки, захисні огородження (щити) 2 штуки, покажчик напруги 10 кВ 2 штуки
Двері холодильної камери №2/12 у відділі риби не мають надійне пристосування для відкривання їх зсередини
Відсутній графік виконання робіт по технічному обслуговуванню газових мереж і обладнання на 2020 рік, який затверджується їх власником та погоджується зі спеціалізованими організаціями, які згідно з заключеними договорами виконують ці роботи
В компресорній експлуатується металева стрем’янка, на якій не зазначені: інвентарний номер, дата проведення наступного випробування, належність цеху (дільниці тощо)
Перелік робіт за нарядами, розпорядженнями та в порядку поточної експлуатації щорічно не затверджено керівником підприємства
Вальківа І. С. не зроблено відповідних записів про проходження навчання та атестації по виконанню спеціальних видів робіт, до яких висуваються додаткові вимоги безпеки
При зберіганні транспортних засобів на площадках з ухилом більше 1% під колеса не встановлені упорні колодки
Не проведено технічне опосвідчення ліфта ISO-D240 зав. № бн силами спеціалізованих організацій. п.9.2.3-9.2.7 «Правил будови та безпечної експлуатації ліфтів»,НПАОП 0.00-1.02-08.
Результати щоденного обслуговування навантажувачів не записується в журнал технічного обслуговування працівником, відповідальним за технічний стан навантажувачів, чим порушено вимоги п. 19 розділу V НПАОП 0.00-1.83-18
Керівник філії (Хорунжий О.В.) не пройшов навчання і перевірку знань з питань охорони праці згідно з Типовим тематичним планом і програмою навчання з питань охорони праці посадових осіб та в обсязі виконуваної ним роботи: «Законодавство з питань охорони праці», «Правила охорони праці для об’єктів роздрібної торгівлі(ОРТ)», «Правила безпеки систем газопостачання», «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті», «Правила охорони праці на автомобільному транспорті», «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями», що є порушенням п. п. 5.1, 5.5 НПАОП 0.00.-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
При експлуатації підземного сталевого газопроводу, не проводиться вимірювання потенціалу на підземних сталевих спорудах
У котельні не вивішена теплова схема включення водогрійних котлів. п.6, гл.1, розд.7 НПАОП 0.00-1.81-18.
Під час перевірки не надано паспорти на вентиляційні установки, що є порушенням вимог п.7.2.2.1. Правила охорони праці для об’єктів роздрібної торгівлі НПАОП 52.0-1.01-96
У Філії не переглянуто список працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів, зазначених в п. 3.2.1. цих Правил
Не призначено розпорядженням по підрозділу особу відповідальну за збереження та справність електроінструменту
У котельні відсутній годинник
«Акт розмежування ділянок обслуговування зовнішніх газопроводів і їх балансової належності» (та ін. експлуатаційна документація) містить недостовірну інформацію про довжину газопроводу середнього тиску і тип встановленого в ШГРП регулятора тиску,
Положення про оперативні взаємовідносини споживача з енергопостачальною організацією не розробленоп.
В паспорті газового господарства підприємства не заповнено всі розділи передбачені чинними правилами (виконання ремонтних робіт), що є порушенням п. 3.6. глави V НІІАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Прибирання торгового залу виконується машинами для прибирання приміщень працівниками фірми «Клін-Трейд», однак прибирання торгових рядів відбувається з порушенням встановлених вимог, а саме при наявності покупців і обслуговуючого персоналу, що є порушенням вимог п.11.2.5. Правила охорони праці для об’єктів роздрібної торгівлі НПАОП 52.0-1.01-96
У «технічному відділі» встановлені заточувальні верстати BOSCH GSM 200 ін. №05, MATRIX BWG 180 ін.№ 120,600,010 з відсутніми захисними екранами на одному з двох наявних абразивних кругів, наявні захисні екрани, не з’єднані з блокуючим пристроєм, що є порушенням вимог п.11.6.9. Правила охорони праці для об’єктів роздрібної торгівлі НПАОП 52.0-1.01-96
Профілактичні випробування та вимірювання електрообладнання та електромереж проводиться із порушенням вимог нормативно правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме: в протоколах випробування та вимірювання величина перехідного опору не відповідає вимогам ПУЕ
На території підприємства відсутні схеми руху транспортних засобів та пересування навантажувачів
Старшим менеджером відділу «торговельний зал» Бугайом Ю.М. після закінчення роботи електровізком EJE-118 №Т509КІ не відключено електроживлення обладнання, механізм не переведений в положення, яке виключає можливість його пуску сторонніми особами, що є порушенням вимог п.11.1.5. Правила охорони праці для об’єктів роздрібної торгівлі НПАОП 52.0-1.01-96
На підприємстві Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників ведеться не встановленої форми
Не захищений від атмосферної корозії, а саме: не пофарбовані місцями відповідно до вимог державних стандартів та будівельних норм зовнішній сталевий надземний газопровід – при виході газопроводу з ШГРП, частково по всьому газопроводі, що проходить по естакаді – так, місцями на газопроводі виступає корозія та пошкоджене фарбування, що є порушенням вимог пункту 4.15 розділу ІV, пункту 3.12 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Електроінструмент, та кабелі-подовжувачі не перевіряються не рідше як 1 раз на 6 місяців
На дизель-генератор моделі SGS6E04 марки Hitzinger відсутня декларація про відповідність, складена згідно з вимогами технічного регламенту, вимоги якого поширюються на дане виробниче обладнання, що є порушенням вимог п. 4, розділу І НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками».
Відсутній журнал ремонтів і експлуатації вентиляційних систем,
Профілактичні випробування та вимірювання електрообладнання та електромереж проводиться із порушенням вимог нормативно правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме: в протоколах випробування та вимірювання величина перехідного опору не відповідає вимогам ПУЕ
Роботодавець - директор ТЦ «МЕТРО № 42» не призначив відповідальну особу за випуск на лінію 4 легкових автомобілів, не організував випуск на лінію технічно справних легкових автомобілів, укомплектованих медичною аптечкою, знаком аварійної зупинки, вогнегасником та упорними колодками, що повинно бути підтверджено підписом у дорожньому листі особи, яка відповідальна за випуск на лінію технічно справного автомобіля, та водія
Не проведена заміна захисного навісу (фартуха) ел.навантажувача вилкового інв. № 1042800004 п.19(1-2), розд.6, НПАОП 0.00-1.83-18
Диспетчерські найменування на двері ТП-27,5/6, ТП-6/0.4 не нанесено
Не залучено (відсутній договір) до технічного обслуговування і ремонту газопроводу високого тиску від вимикаючього пристрою до ШРП та газопроводу низького тиску від ШРП до місця підключення газовикористовуючого обладнання субект господарювання , що має дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки відповідно до вимог Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки
У керівників структурних підрозділів відсутні переліки інструкцій, що діють в межах підрозділу затверджені роботодавцем,
У керівника підприємства, керівників підрозділів, інженера з охорони праці відсутнє навчання та перевірка знань по НПАОП 52.0-1.01-96 «Правила охорони праці для об'єктів роздрібної торгівлі».
Відсутні накази про допуск працівників до стажування та до самостійної роботи після закінчення стажування (зокрема, продавця Франца А. І., касирів Вільшук М. В., Якубів Р. Б. та ін..)
Не надано на перевірку «Журнал обліку та зберігання засобів захисту»,
Привода роз’єднувачів ПЛ 27,5 кВ потребують оновлення антикорозійного покриття
На корпусах навантажувачів не поновлені та не закріплені таблички: -зміни вантажопідіймальності залежно від положення центра ваги вантажу; -зміни вантажопідіймальності залежно від висоти підіймання вантажу. п.11, розд.6, НПАОП 0.00-1.83-18.
Відсутні дані на кожному обладнанні під тиском (газові котли водогрійні «Buderus Logano GE 515» максимальною потужністю – 295кВт, 2шт) у таблички форматом не менше ніж 300 на 200мм про числа, місяця і року наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування
при порушеннях працівниками вимог нормативно-правових актів з охорони праці, що призвели до травм не проводиться позаплановий інструктаж
На підприємстві не складено і не затверджено наказом роботодавця графік огляду стелажів для зберігання сировини в складських приміщеннях, не призначено працівника, відповідального за їхній справний стан
Періодично не здійснюється очищення від пилу та бруду електричне обладнання РУ-0,4 кВ та РУ-10 кВ ТП-554, що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не розроблені програми стажування (дублювання) по всім професіям та виконанню робіт, чим порушено вимоги п.7.6. НПАОП 0.00-4.12-05
Не видані робітникам на руки інструкції з охорони праці
В посвідченнях електротехнічного працівника Вальківа І. С. не зроблено відповідних записів про проходження медичних оглядів
Відсутній «Журнал перевірки технічного стану транспортних засобів», тому при виявленні несправностей, поломок і пошкоджень контролер (механік) технічного стану транспортних засобів не робить відповідний запис у журнал, не дає вказівку водію про направлення транспортного засобу в зону ремонту або чекання ремонту, а також не інформує роботодавця для забезпечення виконання необхідних операцій з ремонту і технічного обслуговування такого транспортного засобу
Не проведене навчання і перевірка знань з питань охорони праці спеціалістів середньої ланки підприємства.
Не позначено напрямок потоку газу на внутрішньому газопроводі котельні
Не надано відомості про періодичне технічне обслуговування навантажувачів (ТО-1, ТО-2, сезонне)
Не організовано проведення лабораторних досліджень умов праці на всіх робочих місцях працівників при виконанні робіт, у тому числі під час роботи з екранними пристроями з метою виявлення шкідливих і небезпечних факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу (зокрема щодо виявлення ризиків, пов’язаних із погіршенням зору, порушенням фізичного стану, стресом), що є порушенням ст. 13 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 № 2694-XII, п. 7 НПАОП 0.00-7.15-18 «Вимоги щодо безпеки та захисту здоров’я працівників під час роботи з екранними пристроями», затверджених Наказом Міністерства соціальної політики України від 14.02.2018 № 207
На встановлену нову установку ХВО не представлений звіт з ведення водно-хімічного режиму установки докотлової обробки води (режимні карти ХВО, карта водного режиму котлів). п.4,8, розд.6 НПАОП 0.00-1.81-18.
Не проводиться перед рейсовий технічних огляд автомобільного транспорту, що підтверджується відповідним підписом у дорожньому листі. р.13, п.1.12, «Правила охорони праці на автомобільному транспорті» НПАОП 0.00-1.62-12 далі (НПАОП 0.00-1.62-12)
Для перевірки справності манометрів в котельній (насос хімводоочистки) не встановлено триходовий кран,
На підприємстві не ведеться «Журнал обліку та зберігання засобів захисту»
На час відсутності працівника, відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском (відпустка, відрядження, хвороба), виконання його обов'язків не покладено на іншого відповідального працівника відповідним наказом по підприємству
Працівник, відповідальний за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском, не регулярно перевіряє записи в змінному журналі котлів
Відсутній журнал обліку протиаварійних тренувань, що є порушенням вимог п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Камера зберігання льоду («Фризер») у відділі риби, з температурою 0 ºС і нижче не обладнана світлозвуковою сигналізацією «людина в камері».
Роботодавцем не забезпечено приймання і перевірку ЗІЗ, що надходять на підприємство, на їх відповідність вимогам нормативних документів, не створено комісію з приймання і перевірки ЗІЗ
На кабелі-подовжувачі (інвентарний номер відсутній) не вказана дата наступної перевірки
Переліки працівників, що мають право ведення оперативних переговорів з енергозабезпечуючою організацією не надано
Не надано на перевірку «Журнал обліку та зберігання засобів захисту»,
Відсутній журнал перевірки технічного стану транспортних засобів при випуску і повернення автомобілів з лінії
Відповідно до «Порядок проведення інструктажів та стажування водіїв колісних транспортних засобів» наказ Мінтрансу від 05.08.08. № 975, не організовано функціонування системи управління охороною праці щодо попередження дорожнє транспортних пригод, не створена служба безпеки дорожнього руху підприємства, як службу технічної підтримки виробництва, відповідальної за безпечне виконання робіт та експлуатацію автомобільного транспорту, допущені до управління легковими автомобілями водії автотранспортних засобів, відносно яких не проводиться робота щодо попередження дорожнє транспортних пригод; водіям автомобілів не проводиться «Вступний», «Первинний», «Періодичний» (повторний) та «Позаплановий» (спеціальний) інструктажі з безпеки руху, відсутні «Журнал реєстрації вступного інструктажу з безпеки руху» та «Журнал реєстрації інструктажів з безпеки руху».
Не надано результатів проведення оглядів знімних вантажозахоплювальних пристроїв тельфера електричного Q-0,25т зав. №б/н із занесенням результатів до відповідного журналу. Журнал оглядів відсутній, що є порушенням вимог п.40 гл.3 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
На підприємстві з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці не розроблено плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці
Не направлені копії актів (від 20.11.2019) опосвідчення стану безпеки електроустановок в Управління Держпраці, що є порушенням вимог п.8.4 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
У журналах нагляду (паспортах) водогрійних котлів Vitoplex100 відсутні їх облікові номера на підприємстві
Під час перевірки не надано журнал обліку обладнання що працює під тиском
Не розроблена інструкція ведення водно – хімічного режиму та інструкція з експлуатації установки для до котлової обробки води, для котельні
Автонавантажувач державний номерний знак ВІТ 0508; електричні штабелеукладачі державні номерні знаки: ВІТ 0518, ВІТ 0516, ВІТ 0519. ВІТ 0514, ВІТ 0512Суб’єкт господарювання не призначив працівника, відповідального за безпечне проведення робіт навантажувачами, що є порушенням вимог п. 10 розділу V НПАОП 0.00- 1.83-18 «Правила охорони праці під час експлуатації навантажувачів
Не розроблена інструкція з перевірки справності сигналізації і автоматичних захистів котлів та графік перевірки
В Актах розслідування нещасних випадків відсутня відмітка про виконання заходів щодо усунення безпосередніх причин, які призвели до нещасного випадку а саме: - Нещасний випадок, якій стався 21.07.2018 року з заступником начальника відділу Ковальвою С.С.; - Нещасний випадок, який стався 09.08.2018 року з продавцем (не)продовольчих товарів Блащук К.О; - Нещасний випадок, який стався 27.08.2018 року з продавцем продовольчих товарів Келембет С.В.; - Нещасний випадок, який стався 22.06.2019 року з продавцем продовольчих товарів Первицьким М.О. та інш
Копії актів опосвідчення стану безпеки електроустановок не направлені в територіальний орган Держпраці (відділ нагляду в машинобудуванні та енергетики)
Не пред’явлено перелік питань для перевірки знань з питань охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва чим порушено п.3,11 НПАОП 0.00-4.12-05
Комплект випробуваних електрозахисних засобів для виконання робіт в електроустановках не повний (покажчики напруги до 1000 В, покажчик напруги понад 1000 В відсутні).
У ШРП відсутня схема обладнання, режимна карта та інструкція з експлуатації газового обладнання
Обліковий номер і дата здійснення запису про облік на підприємстві не внесені до паспортів обладнання, що працює під тиском (водогрійні котли Viessmann Vitoplex 100SX зав. №7143285700126, зав. №7143285700122), що є порушенням вимог п.1, п.2, п.3 гл.6 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Обладнання ТП-6/0.4 потребує чищення від павутиння та пилу
Начальники відділень які проводять інструктажі з питань охорони праці на робочому місці не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці. п. 5.1 НПАОП 0.00-4.12-05
Не проводиться періодичне технічне обслуговування навантажувачів (ТО-1, ТО-2, сезонне)
Відсутня інструкція і графік перевірки справності сигналізації і автоматичних захистів, що затверджена роботодавцем, для котельні
78 порушень
Відсутній журнал щоденного технічного обслуговування навантажувачів,
В інструкції з охорони праці №21 в розділі 1, відсутня інформація про перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття, які мають видаватися працівникам конкретної професії
В інструкціях з охорони праці у розділі «Загальні положення» не зазначається перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, які мають видаватися працівникам конкретної професії (виконавцям конкретного виду робіт
Первинний, повторний інструктаж з питань охорони праці проводиться (бухгалтером), а не безпосереднім керівником робіт
Відсутній графік планово-попереджувального ремонту обладнання під тиском
В експлуатації знаходяться електрозахисні засоби (діелектричні рукавички до 21.02.2020), яким не проведені чергові електричні випробування.
Відсутня інструкція і графік перевірки справності сигналізації і автоматичних захистів, що затверджена роботодавцем, для котельні
Наказом по підприємству не призначено осіб які мають право керувати транспортними засобами. р. 13, п.1.6 НПАОП 0.00-1.62-12
Обліковий номер і дата здійснення запису про облік не внесено працівником, який здійснює облік, у журнал нагляду (паспорт) обладнання під тиском
Біля в'їзду на територію підприємства відсутня схема руху транспортних засобів і працівників територією підприємства,
Не надані програми стажування для працівників конкретних професій, які повинні розроблятись на підприємстві відповідно до функціональних обов’язків.
Не призначено в достатній кількості осіб обслуговуючого персоналу (операторів котлів та лаборанта ХВО), які пройшли навчання з охорони праці та мають відповідну кваліфікацію щодо обслуговування обладнання. Не проводиться контроль роботи котлів у нічний час (немає осіб обслуговуючого персоналу). п.1, гл.1, розд.7, п.3, гл.2 розд.7 та пп.1-6, гл.3, розд.7 «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» (далі – НПАОП 0.00-1.81-18).
Не в повному обсязі складений перелік робіт з підвищеною небезпекою. Перелік робіт з підвищеною небезпекою НПАОП 0.00-4.12-2005
На підприємстві, де немає професійної спілки, для здійснення громадського контролю за додержанням законодавства про охорону праці не обрано уповноваженого з питань охорони праці
Не здійснюється належний контроль з боку служби охорони праці під час оформлення Актів розслідування нещасних випадків а саме: Відсутні накази про вжиття запропонованих комісією заходів до запобігання виникненню подібних нещасних випадків
Посвідчення про перевірку знань з електробезпеки електротехнічному персоналу не видано
Не внесено зміни в проектне рішення щодо розміщення установки ХВО з проміжним баком накопичування очищеної води,( в разі установки ХВО без бака накопичувача є вірогідність проникнення (попадання) соляного реагента в теплову мережу, а в разі деформації розподільного ковпака, установленого в ХВО є вірогідність попадання в котли катіонітової смоли, що, в свою чергу, вплине на безпечну роботу котлоагрегатів). п.1, розд.5, НПАОП 0.00-1.81-18.
Не проведено технічний огляд котлів реєстр. №№ 2319; 2320 який складається із зовнішнього, внутрішнього оглядів
Відсутня технологічна схема газопроводів і газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів в газовій котельні
У складських приміщеннях не вивішені таблички із зазначенням максимально допустимого навантаження на одиницю площі підлоги, стелажа і максимальної вантажопідіймальності підіймально-транспортних засобів, що застосовуються.
Не розроблено перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу
Не в повному обсязі розроблений перелік інструкцій з охорони праці необхідний для роботи. р. 4, п.2 НПАОП 0.00-4.15-98
Електроустановка РУ-0,4 кВ ТП-554 та електрощитові 0,4 кВ торгового комплексу не укомплектована випробуваними засобами захисту від ураження електричним струмом відповідно до норм комплектування, а саме діелектричними рукавичками, що є порушенням вимог п.4.1.1, 4.1.3, 4.2.4, 4.2.9 додаток 2 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
Не розроблені технологічні карти або (ПВР) проведення розвантажувально-навантажувальних робіт автонавантажувачами та електронавантажувачами. п10, розд.5, НПАОП0.00-1.83-18
До роботи допущені водії, які не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань з питань охорони праці
На підприємстві не призначено відповідального працівника, який має здійснювати облік обладнання, що працює під тиском
Не забезпечено у повному обсязі комплектування електроустановок випробуваними засобами захисту відповідно до норм комплектування, створення необхідного запасу, своєчасного проведення періодичних оглядів, а саме: покажчики напруги; електровимірювальні кліщі
Допущені до проведення випробування та вимірювання електрообладнання електротехнічні працівники не дотримуються організаційних заходів, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: не оформляються роботи нарядом (ПП «Арт-Енерго» 04.04.2019р)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.02.2020 1904026 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Об'єкти:
ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" У М. ПОЛТАВА
Полтавська обл., Полтавський р-н, С. Супрунівка Київське Шосе, буд. 1-А
Товариство з обмеженою відповідальнісю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»
33000, м. Рівне, вул. Макарова, 21
магазин
69050, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе. 7А
Учасники:
Тегза Оксана Вікторівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферіах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю Управління захисту споживачів та контролю за регульованими цінами
Крот О Г — головний спеціаліст
Вовк Аліна Володлимирівна — заступник директора торгівельного центру
Дупліна Олена Геннадіївна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Рибалка Тетяна Анатоліївна — директор торгівельного центру
Крот О. Г. — головний спеціаліст
Бондарчук Сергій Михайлович — заступник начальника управління - начальник відділу контролю у сфері торгівлі , робіт та послуг управління захисту споживачів
Василець Ірина Григорівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів - державний інспектор Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Борботько Анна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю Управління захисту споживачів та контролю за регульованими цінами
Калашник Денис Ігорович — начальник відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів
Меркулова Вікторія Геннадіївна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Плюссер Руслана Станіславівна — уповноважена особа субєкта господарювання - В.о. директора торговельного центру № 34
Порушення:
в реалізації знаходиться продукція строк придатності якої минув; встановлено продаж товарів що не мають відповідного маркування
В реалізації знаходиться продукція строк придатності якої минув; встановлено продаж товарів, що не мають відповідного маркування
На фасаді торговельного обєкта не розміщено вивіску із зазначенням найменування субєкта господарювання; На час проведення перевірки в реалізації виявлено продукцію без необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію.
На фасаді торговельного обєкта не розміщено вивіску із зазначенням найменування субєкта господарювання; На час проведення перевірки в реалізації виявлено продукцію без необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію.
В реалізації знаходиться продукція строк придатності якої минув; встановлено продаж товарів, що не мають відповідного маркування
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.02.2020 1905733 Державний нагляд (контроль) у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Перевірка не проведена через мораторій
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення
Учасники:
Попов Максим Олександрович — головний спеціаліст
Блонар Маряна Миколаївна — головний спеціаліст
Олійник Андрій Мирославович — заступник директора
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.02.2020 1895826 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Об'єкти:
Склад
08140, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, С. Білогородка, вул. Аграрна, 1
магазин
69050, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе. 7А
Учасники:
Корнійчук Олександр Миколайович — Начальник управління організації ланцюгів постачань комерційного департаменту
Сальнікова В.В. — Заступник директора
Бас Віта Іванівна — головний спеціаліст-державний фітосанітарний інспектор сектору № 2 першого відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки та фітосанітарних заходів на кордоні
Козаченко Вікторія Анатоліївна — Провідний спеціаліст відділу контролю за обігом засобів захисту рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Жук Костянтин Валерійович — Начальник відділу контролю якості продукції
Коваль Наталія Володимирівна — Головний спеціаліст-державний фітосанітарний інспектор сектору № 3 першого відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки та фітосанітарних заходів
Гашук Тетяна Володимирівна — Начальник відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Сальнікова В В — Заступник директора
Порушення:
Суб’єкт господарювання здійснював ввезення в Україну об’єктів регулювання (свіжа салатна зелень), заражені карантинними шкідливими організмами, що може спричинити занесення карантинних організмів на територію України та збільшити популяцію місцевих регульованих шкідливих організмів до рівня, що не відповідає рівню фітосанітарного захисту, про що свідчать акти про результати інспектування та огляду
Суб'єкт господарювання не виконує фітосанітарні правила та не здійснює фітосанітарні заходи, а саме: не в повному обсязі проводить систематичні обстеження потужностей. Відсутнє документальне підтвердження від уповноваженої акредитованої лабораторії щодо визначення видового складу шкідлив виявлених в результаті моніторингу
Суб’єкт господарювання здійснював ввезення в Україну об’єктів регулювання (горіхи, борошно) без наявності оригіналів фітосанітарних сертифікатів, про що свідчать акти про результати інспектування та огляду
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.01.2020 2109705 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Підстави:
За зверненням фізичної особи, стосовно якої порушено правила оформлення трудових відносин
Учасники:
Кривонос Неля Миколаївна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Вінницькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.01.2020 2062400 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Петриченко Богдан Дмитрович — лікар з загальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Луцького управління ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.01.2020 2058552 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шкатов Ігор Юрійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Чухіль Єгор Миколайович — Інспектор 53-ДПРЧ ГУ ДСНС України у Харківській області (м. Дергачі Харківської області)
Щербина Світлана Леонідівна — Директор філії ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» у смт. Мала Данилівка
Маковоз Дмитро Олегович — Начальник відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Дергачівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Порушення:
Не зазначено на покажчику для пожежної водойми літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількість пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.
Не доукомплектовано пожежні щити засобами пожежогасіння в повному обсязі.До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не надано повідомлення про результати ідентифікації об'єкту підвищеної небезпеки до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
Не проведено технічне обслуговування існуючого вогнегасника №103.
Не встановлено для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности» в повному обсязі.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
17.10.2019 2048862 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Савченко Юлія Вікторівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Пеліх В.М. — керівник
Пеліх В М — керівник
Дюг Катерина Петрівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.08.2019 1676737 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Поліського округу Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Антончук Володимир Володимирович — директор Філії ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» у м. Рівне
Грабовська Світлана Йосипівна — провідний інженер з охорони праці філії тов «метро кеш енд кері україна» у м. рівне
Порушення:
Не виконано п. 2 припису, а саме виявлено перевищення нормативів ГДС згідно результатів гідрохімічного аналізу від 18.06.2019 проведених лабораторією моніторингу вод та грунтів Регіольнального офісу водних ресурсів у Рівнененській області та протоколу №48-19/2 від 19.08.2019 проведеного лабораторією Державної екологічної інспекції Поліського округу.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Інше
15.04.2019 1639806 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення:
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано з порушенням. (вагончик, окремі підключення обладнання в тех. приміщеннях).
На території підприємства зберігаються горючі матеріали (відходи) біля будівель у вигляді макулатури та дерев’яних піддонів, палет.
Технічні приміщення (акумуляторна) не очищені від сторонніх матеріалів.
Окремі протипожежні самозакривні двері фіксуються двері у відчиненому положенні.
Допускається влаштовування у сходовій клітці приміщення будь-якого призначення (обмінник).
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. На рампах двері приміщень комор (прийомка) не виконані протипожежними 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ30.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
15.04.2019 1639126 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Попович Богдан Степанович — головний інженер
Порушення:
Приміщення не дообладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою автоматичного пожежогасіння (технічне приміщення відділу тех. підтримки (зарядне))
Знижено клас вогнестійкості елементів заповнення отворів в протипожежних перешкодах, що відокремлюють електрощитові (протипожежні двері в електрощитову)
Місця проходження електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості та протипожежні перешкоди в приміщеннях незароблені матеріалами із межами вогнестійкості не меншими ніж межа вогнестійкості конструкцій, через які вони проходять
Проводиться складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами
Захаращено шляхи евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами (шляхи евакуації адміністративного входу-виходу, шляхи евакуації на рампах)
Проводиться складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами
Системи протипожежного захисту не справні та не утримуються в постійній готовності (приміщення тентової споруди)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.04.2019 2035895 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства в сфері карантину рослин
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Єжилов Сергій Анатолійович — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Гашук Тетяна Володимирівна — Начальник відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Сальникова В.В. — Заступник директора
Сальникова В В — Заступник директора
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.04.2019 2035870 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства в сфері захисту рослин
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Сальникова В В — Заступник директора ТЦ
Гашук Тетяна Володимирівна — Начальник відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Сальникова В.В. — Заступник директора ТЦ
Єжилов Сергій Анатолійович — Провідний спеціаліст відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.03.2019 1638328 Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Пахомова О.М. — Заступник директора
Пахомова О М — Заступник директора
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.02.2019 1618822 Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства в сфері захисту споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Дзюняк Андрій Валерійович — заступник директора
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.01.2019 1471584 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Перевірку даного суб'єкту господарювання проведено в 2018 році
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Гіпермаркет
65033, м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Аеропортівська, 29
ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна»
м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 225М
Даний суб’єкт господарювання перевірявся планово у 2018 році
Волинська обл. м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3
Торговельний центр № 21
23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, С. Зарванці, Хмельницьке Шосе, 0, 5 Км
Магазин
Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3
Супермаркет "Метро"
79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, 300
Гіпермаркет "Метро"
76002, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 225М
Гіпермаркет "Метро"
02140, Київська обл., м. Київ, просп. Григоренка, 43;
Торговельний центр
69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Ореховське Шосе, 7-А
Торгівельна будівля (смт. Слобожанське, вулиця Каштанова, 1)
Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, Слобожанська Територіальна Громада, смт. Слобожанське, вул. Каштанова, 1
Торгівельний центр № 38
87500, Донецька обл., м. Маріуполь, Центральний р-н, Запорізьке Шосе, 4
Тц "Метро Кеш Енд Кері Україна"
79032, Львівська обл., м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 8Г
ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна"
65102, Одеська обл., Одеська обл., м. Одеса, Миколаївська Дорога, 307/1
Будівництво адміністративної будівлі центрального офісу компанії „Метро Кеш Енд Кері”
02068, Київська обл., м. Київ, На Перетині П-Ту. П. Григоренка Та, вул. С. Крушельницької
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.01.2019 1596423 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Об'єкти:
ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
76006, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, буд. 225
Об'єкт 1
54000,Миколаївська обл., м. Миколаїв, Пр. Героїв України (Героїв Сталінграду), 9-Д
Об'єкт 1
58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Остапа Вільшини, буд. 1Д
Об'єкт 1
Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, буд. 300
Учасники:
Олійник Андрій Мирославович — заступник директора ТЦ ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна"
Пахомова Ольга Миколаївна — Заступник директора
Гайдученко Н.А. — в.о. директора
Попович Б.С. — інженер відділу технічної підтримки
Гайдученко Н А — в.о. директора
Попович Б С — інженер відділу технічної підтримки
Катрінуца Михайло Степанович — в.о. головного інженера відділу технічної підтримки
Порушення:
Відсутнє типове положення про метрологічну службу
Не подано на періодичну повірку ЗВТ, які застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології та перебувають в експлуатації, а саме: гігрометри психрометричні (ВИТ-1 в кількості 4шт.)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
22.01.2019 1449025 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Об'єкти:
Об'єкт 1
38714, Полтавська обл., Полтавський р-н, С. Супрунівка, Київське Шосе, буд. 1-А
Об'єкт 1
Вінницька обл., Вінницький р-н, С. Зарванці, Хмельницьке Шосе, 0,5Км, 1
Учасники:
Кархардін В.М. — провідний інженер
Кархардін В М — провідний інженер
Порушення:
Не подаються звіти про водокористування за формою № 2ТП-водгосп (річна), затвердженою наказом Мінприроди № 78
Не здійснюється контроль за кількістю скинутих у водні об’єкти зворотних вод і забруднюючих речовин
Не дотримуються умови дозволу та правил спеціального водокористування
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
22.01.2019 1568915 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Об'єкти:
Об'єкт 1
52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Каштанова, 1
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.12.2018 1346900 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Завідім М.М. — начальник управління
Завідім М М — начальник управління
Порушення:
Адміністративно-побутові (офісні) приміщення не відокремлені від торгівельного залу протипожежними перегородками 1-го типу та протипожежними перекриттям 3-го типу.
Орендарями не подано на реєстрацію декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей в разі виникнення надзвичайних ситуацій в порушення протоколу Постійної комісії з питань ТЕБ та НС виконавчого органу Київської міської ради КМДА від 06 березня 2013 року № 14, затверджений Перелік будівель та споруд з покрівлями великої площі, побудованих з використанням вантових арочних та інших несучих конструкцій, які підлягають обладнанню системами раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення та п.1 ДБН В.2.5-76:2014 «Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення».
Коридори, які не мають природного освітлення та довжиною більше 15 метрів, не обладнаний спеціальною системою протидимного захисту в порушення п. 10.2.4. ДБН В.2.5-56:2014.
Покарання: відсутні
21.12.2018 1346910 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Завадін М.М. — начальник управління з технічного обслуговування та експлуатації торгівельних центрів
Завадін М М — начальник управління з технічного обслуговування та експлуатації торгівельних центрів
Порушення:
Орендарями не подано на реєстрацію декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Орендарями не подано на реєстрацію декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Адміністративно-побутові (офісні, приміщення з продажу овочів) приміщення не відокремлені від торгівельного залу протипожежними перегородками 1-го типу та протипожежними перекриттям 3-го типу в порушення п.п. 4.13. ДБН В.1.1-7-2002, п.3.3. «Концепції протипожежного захисту торгівельного центру «МЕТРО Кеш енд Керрі».
Орендарями не подано на реєстрацію декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Протипожежні ворота ТЦ (деформовані в процесі експлуатації) не проведено у справний робочий стан.
Приміщення 1-го та 2-го поверхів адміністративної частини, технологічної зони ТЦ, овочевого, рибного, молочного, м’ясного відділів, відділу приймання товару, пекарні та декораторської не обладнано зрошувачами автоматичної системи пожежогасіння відповідно ДБН В.2.5-56:2014.
Коридори, які не мають природного освітлення та довжиною більше 15 метрів, не обладнаний спеціальною системою протидимного захисту в порушення п. 10.2.4. ДБН В.2.5-56:2014.
Адміністративно-побутові (офісні) приміщення не відокремлені від торгівельного залу протипожежними перегородками 1-го типу та протипожежними перекриттям 3-го типу.
Орендарями не подано на реєстрацію декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Протипожежні двері у протипожежних перешкодах утримуються у несправному стані в порушення п. 5.20. ДБН В.1.1-7-2002.
Адміністративно-побутові (офісні) приміщення не відокремлені від торгівельного залу протипожежними перегородками 1-го типу та протипожежними перекриттям 3-го типу.
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей в разі виникнення надзвичайних ситуацій в порушення протоколу Постійної комісії з питань ТЕБ та НС виконавчого органу Київської міської ради КМДА від 06 березня 2013 року № 14, затверджений Перелік будівель та споруд з покрівлями великої площі, побудованих з використанням вантових арочних та інших несучих конструкцій, які підлягають обладнанню системами раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, п. 1 ДБН В.2.5-76:2014 «Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення»).
Адміністративно-побутові (офісні, приміщення L’Kafa, підсобні приміщення з продажу овочів, рибної продукції) приміщення не відокремлені від торгівельного залу протипожежними перегородками 1-го типу та протипожежними перекриттям 3-го типу.
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей в разі виникнення надзвичайних ситуацій в порушення протоколу Постійної комісії з питань ТЕБ та НС виконавчого органу Київської міської ради КМДА від 06 березня 2013 року № 14, затверджений Перелік будівель та споруд з покрівлями великої площі, побудованих з використанням вантових арочних та інших несучих конструкцій, які підлягають обладнанню системами раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення та п.1 ДБН В.2.5-76:2014 «Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення».
Приміщення протипожежного поста не забезпечене природнім освітленням та виходом безпосередньо назовні в порушення п. 5.9 ДБН В.2.5-56:2014, п.3.1. «Концепції протипожежного захисту торгівельного центру «МЕТРО Кеш енд Керрі».
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей в разі виникнення надзвичайних ситуацій в порушення протоколу Постійної комісії з питань ТЕБ та НС виконавчого органу Київської міської ради КМДА від 06 березня 2013 року № 14, затверджений Перелік будівель та споруд з покрівлями великої площі, побудованих з використанням вантових арочних та інших несучих конструкцій, які підлягають обладнанню системами раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення та п.1 ДБН В.2.5-76:2014 «Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення».
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей в разі виникнення надзвичайних ситуацій в порушення протоколу Постійної комісії з питань ТЕБ та НС виконавчого органу Київської міської ради КМДА від 06 березня 2013 року № 14, затверджений Перелік будівель та споруд з покрівлями великої площі, побудованих з використанням вантових арочних та інших несучих конструкцій, які підлягають обладнанню системами раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення та п.1 ДБН В.2.5-76:2014 «Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення».
Приміщення протипожежного поста не забезпечене природнім освітленням та виходом безпосередньо назовні в порушення п. 5.9 ДБН В.2.5-56:2014, п.3.1. «Концепції протипожежного захисту торгівельного центру «МЕТРО Кэш энд Керри».
Покарання: відсутні
10.12.2018 2877854 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Луценко Ярослав Олександрович — провідний інспектор відділу пожежної безпеки Управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Вінницькій області капітан служби цивільного захисту
Хорунжий О.В. — директор
Хорунжий О В — директор
Фаліштинський Євген Михайлович — головний інспектор відділу нормативно-технічної роботи, контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
Не представлено підтвердження, щодо прийнятих компенсаційних рішень в частині відсутності необхідних засобів (будівельні конструкції, щільні вертикальні завіси) для поділу площі торгового залу на димові зони (п. 5.7 СНиП 2.04.05-91* чинний на момент проектування)
Не представлено підтвердження, щодо прийнятих компенсаційних рішень в частині влаштування дренчерної завіси, замість протипожежної стіни відповідного типу, в місці поділу на протипожежні відсіки «1» та «3»
Ряд приміщення, у відповідності до проектних рішень, не обладнано сповіщувачами установки автоматичної пожежної сигналізації в повній мірі
Ряд приміщень будівлі оптово-роздрібного торгового центру (приміщення комор на рампах, приміщення комор господарського відділу та закладу громадського харчування, приміщення комор блоку персоналу, тощо) не обладнано протипожежними дверима у відповідності до прийнятих проектних рішень
Сходові марші, площадки, східці, балки та косоури сходової клітини, яка веде до приміщень громадського харчування на другому поверсі, не забезпечено необхідним класом вогнестійкості та максимальним значення групи поширення вогню
Проведено реконструкцію в торговому залі (влаштування окремого торгівельного простору) без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку
У приміщеннях оптово-роздрібного торгового центру, з простором за підвісною стелею висотою понад 0,8 м, не обладнано установками пожежної сигналізації та автоматичного пожежогасіння у відповідності з вимогами п. 13.2 таблиці А.2 ДБН В.2.5-56:2014
Приміщення тамбурів центрального входу та виходу, коридору евакуаційного виходу біля центральної рампи, пресовочної макулатури, овочевої рампи та її конторське приміщення, рибної рампи та її конторське приміщення і приміщення переодягання, молочної рампи та її конторське приміщення і приміщення переодягання, на м’ясній рампі переодягальні і приміщення ветеринарного лікаря та комори спецій, переодягалень (жіночої та чоловічої) та коридору офісної частини, приміщення складу відділу інформаційних технологій не обладнано зрошувачами автоматичного водяного пожежогасіння
Не надано підтвердження щодо можливості влаштування підвісної стелі та градчастих панелей в місці розташування вентиляційного пристрою димо- тепловидалення у покрівлі у блоці побутових приміщень персоналу (протипожежний відсік №4 згідно з проектними рішеннями) для забезпечення належної роботи спеціальної системи димовидалення
Не створено евакуаційну комісію та наказом керівника об’єкта не призначено персональний склад
Персонал не забезпечено відповідними засобами захисту органів дихання
Обслуговуючий персонал не забезпечено засобами індивідуального захисту для саморятування під час пожежі
Покарання: відсутні
10.12.2018 1207406 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Грабовська Світлана Йосипівна — провідний інженер з охорони праці філії тов «метро кеш енд кері україна» у м. рівне
Антончук Володимир Володимирович — директор Філії ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» у м. Рівне
Порушення:
На території підприємства виявлено розливи нафтопродуктів (на асфальто-бетонному покритті).
Згідно результатів досліджень відділу інструментально-лабораторного контролю держекоінспекції у Рівненській області (протокол вимірювань № 53-18 від 17.12.18) стічні води підприємства скидаються в р. Устя з перевищенням встановлених нортативів ГДС по БСК5-в 1,23 рази у р. Устя, що призводить до її забрудення.
Дані наведені у статистичній звітності щодо поводження з відходами за 2017 р., не є достовірними (папір та картон пакувальні зіпсовані, відпрацьовані чи забруднені).
Виявлено перевищення ліміту скиду зливових і талих вод встановленого в дозвілі на спецводокористування УКР №686/Рвн від 11.05.2016 з терміном дії до 11.05.2019, а саме за 2017 рік згідно форми 2ТП-водгосп (річна) в р. Устя скинуто 13,2 тис. м3 зливових і талих вод при дозволеному об’ємі скиду 9,322 тис. м3.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.12.2018 524372 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
180 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
79040, м. Львів, вул. Городоцька, 300
Торговий центр №25
Полтавська обл., Полтавський р-н, С. Супрунівка, вул. Київське Шосе, 1-А
ТЦ№11
м. Київ, вул. Кільцева Дорога, 1-В
ТЦ№ 16
м. Київ, Пр-Т Степана Бандери, 26-В
ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»
м. Миколаїв, просп. Героїв України (просп. Героїв Сталінграду), 9Д
Торшовий Центр ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" м. Кривий Ріг
Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 31
ТЦ№ 33
м. Київ, вул. Сабурова, 2-А
ТЦ №10
м. Київ, Пр-Т Григоренка, 43
ТЦ № 31 Філія ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна"
Одеська Облоасть, Овідіопольський р-н, С. Лиманка, Ж/М «Дружний», просп. Небесної Сотні, 101-М
торговий центр № 28 ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
вул. Вільшини, 1-Д, м. Чернівці
ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
79032 м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 8Г;
ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
м. Київ, На Перетині П-Ту. П. Григоренка Та, вул. С. Крушельницької
Торговий центр № 33 ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна"
м. Київ, вул. Сабурова, 2-А
Торговий центр № 18
Запорізька обл., м. Запоріжжя, Оріхівське Шосе, 7-А
Учасники:
Христофорив А.Н. — в.о. головного інженера
Беславська І — Директор
Крамар Д Р — Директор
Маркова В О — заступник директора
Варич Наталія Борисівна — провідний інженер з питань охорони праці тц №39 тов "метро кеш енд кері україна"
Бокаленко М В — провідний інженер з охорони праці
Коломієць К І — заступник директора
Пливун В. — менеджер з рео
Коломієць К.І. — заступник директора
Маркова В.О. — заступник директора
Кузіна Світлана Олександрівна — Директор торгівельного центру № 13
Рибалка Т А — Директор торгівельного центру №25 "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
Тризна Костянтин Олександрович — головний інженер тц № 18 тов" метро кеш енд кері україна"
Бутенко Роман Олександрович — головний інженер тц №13
Попович Богдан Степанович — Головний інженер,
Завадін М М — начальник управління з технічного обслуговування та експлуатації торгівельних центрів
Клименко Каміла Володимирівна — Т.в.о. головного інженера філії ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» у смт. Мала Данилівка
Христофорив А Н — в.о. головного інженера
Татарин Василь Миколайович — менеджер з еоватп
Бартко Наталія Богданівна — Директор ТЦ № 18 ТОВ" Метро кеш енд кері Україна"
Ожеван В В — провідний інженер з охорони праці
Беславська І. — Директор
Крамар Д.Р. — Директор
Бокаленко М.В. — провідний інженер з охорони праці
Чайківський Олександр Валерійович — провідний інженер з оп
Карвацький Б. — провідний інженер
Ожеван В.В. — провідний інженер з охорони праці
Пливун В — менеджер з рео
Карвацький Б — провідний інженер
Марейчева Галина Дмитрівна — заступник директора торгівельного центру з доставки
Зеневич Сергій Володимирович — директор торгівельного центру № 23 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»
Завадін М.М. — начальник управління з технічного обслуговування та експлуатації торгівельних центрів
Войтович Віктор Сергійович — Директор ТЦ №39 ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна"
Литвинов Володимир Ілліч — провідний інженер з охорони праці торгівельного центру № 23 тов «метро кеш енд кері україна»
Андроник Василь Васильович — провідний інженер
Рибалка Т.А. — Директор торгівельного центру №25 "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
Порушення:
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкту.
Під час спрацювання автоматичної пожежної сигналізації не включаються покажчики рекомендованого напрямку евакуювання.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 – го метра до електророзподільних щитів та електрообладнання (торгівельна зала, зона підготовки товарів до продажу);
Не складено список працюючого персоналу підприємства, який підлягає евакуації у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не розроблено та не затверджено обсяги забезпечення працюючого персоналу торгівельного центру засобами радіаційного та хімічного захисту.
Приміщення з комунікаційним обладнанням розташовані на складі ТОВ «Нова пошта» не обладнані АПС.
Не розроблено програму підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях та не затверджено у відповідному порядку.
 Орендарем ТОВ «Нова пошта» не надано зареєстровану декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (торгівельна зала, прибудова до торгівельного центру).
Не створено на об’єкті матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 – го метра до електророзподільних щитів та електрообладнання (торгівельна зала, зона підготовки товарів до продажу).
Не забезпечено проведення перевірки модулів автоматичної системи газового пожежогасіння відповідно до вимог НПАОП 0.00-1.59 та пункту Ж.8.2.3.5 Додаток Ж (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
Не робляться записи у відповідні журнали, щодо перевірки роботи СПЗ.
На модулі автоматичного газового пожежогасіння відсутня технічна документація (паспорти), відповідно до вимог пункту Ж.6.4. Додаток Ж (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
Не проведено навчання працівників (керівного складу) з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не в повній мірі забезпечено територію підприємства пожежними щитами.
Відсутній наказ, яким встановлено протипожежний режим, який включає: порядок утримання шляхів евакуації; визначення спеціальних місць для куріння; порядок застосування відкритого вогню; порядок використання побутових нагрівальних приладів; порядок проведення тимчасових пожежонебезпечних робіт; правила проїзду та стоянки транспортних засобів; місця для зберігання і допустиму кількість сировини, напівфабрикатів та готової продукції, що можуть одночасно знаходитися у приміщеннях і на території; порядок відключення від мережі електроживлення обладнання та вентиляційних систем у разі пожежі; порядок проходження посадовими особами навчання й перевірки знань з питань пожежної безпеки, а також проведення з працівниками протипожежних інструктажів та занять з пожежнотехнічного мінімуму з призначенням відповідальних за їх проведення; порядок організації експлуатації і обслуговування наявних засобів протипожежного захисту; порядок проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання; порядок збирання членів пожежно-рятувального підрозділу добровільної пожежної охорони та посадових осіб, відповідальних за пожежну безпеку, у разі виникнення пожежі, виклику вночі, у вихідні й святкові дні; порядок дій у разі виникнення пожежі: порядок і способи оповіщення людей, виклику пожежнорятувальних підрозділів, зупинки технологічного устаткування, вентиляційних установок, електроспоживачів, застосування засобів пожежогасіння; послідовність евакуації людей та матеріальних цінностей з урахуванням дотримання техніки безпеки.
Посадові особи не пройшли навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року N 444 "Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях" в орендованих приміщеннях: ФО-П Полька М.О.
В робочий час допускається розвантаження тари на шляхах зв’язаними з евакуаційними виходами для покупців.
Приміщення головної електрощитової використовується не за призначенням, засмічується та захаращується сторонніми предметами.
Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 – го метра до електророзподільних щитів та електрообладнання (торгівельна зала, зона підготовки товарів до продажу);
Не надано повідомлення про результати ідентифікації об'єкту підвищеної небезпеки до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
На дверях електрощитової та декораторської не вказано місце зберігання ключів.
Територія об’єкта своєчасно не очищається від горючої тари, котрі необхідно регулярно видаляти (вивозити) у спеціально відведені місця.
На об’єкті не створений 10 % резервний запас приймально-контрольних приладів.
Відсутній договір на постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування на договірній основі аварійно-рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку
Не створено в повному обсязі об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт
Не переглянуто план локалізації ліквідації аварійних ситуацій з урахуванням наявних джерел небезпеки.
Використання орендарями ФО-П Полька М.О; ТОВ «Арбер» об’єкта нерухомості (будівель, приміщень або їх частин) здійснюється без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
На об’єкті не створено органи з евакуації (евакуаційну комісію).
Не надано розрахункове визначення категорій, складських приміщень , споруд за вибухопожежною та пожежною небезпекою згідно ДСТУ В.1.1-36:2016, а також класи зон за ПНАОП 0.00-1.32-01, із зазначенням на вхідних дверях до приміщень, а також в межах зон усередині приміщень та зовні.
Допускається розміщення товарів біля протипожежних дверей, що перешкоджає їх вільному закриттю.
Знижено клас вогнестійкості елементів заповнення отворів в протипожежних перешкодах, що відокремлюють електрощитові (протипожежні двері в електрощитову)
Приміщення електрощитової не відділено від інших приміщень протипожежними перешкодами відповідно до вимог.
Приміщення торгівельного підприємства не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі.
Трубопроводи не пофарбовано згідно ГОСТ 12.4.026-76 ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности», ГОСТ 14202-69 «Трубопроводы промышленных предприятий». Опозновательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки.
Не забезпечено проведення навчання керівника на територіальних курсах з питань цивільного захисту.
В робочий час допускається розвантаження тари на шляхах зв’язаними з евакуаційними виходами для покупців.
Не проведено обслуговуючою організацією в вересні та листопаді 2018 року технічне обслуговування системи водяного пожежогасіння.
Контрольно-приймальний прилад охоронно-пожежної сигналізації не сертифікований як пожежний.
Не проведено обслуговуючою організацією в квітні та листопаді 2018 року технічне обслуговування системи протидимного захисту.
В приміщеннях електрощитової та серверної не забезпечено клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди не менший ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності).
Захаращено шляхи евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами (шляхи евакуації адміністративного входу-виходу, шляхи евакуації на рампах)
Приміщення доставки (колишня холодильна камера – заміна функціонального призначення приміщення) не забезпечено обладнанням системою пожежної сигналізації відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
При спрацюванні автоматичної пожежної сигналізації і включенні системи оповіщення автоматично не вимикаються трансляції музичних програм.
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта.
Не проведено технічне обслуговування пожежних рукавів, а саме їх перевірку на працездатність шляхом гідравлічного випробування з дотриманням вимог заводу виробника та технічного паспорту.
У приміщенні керівника молочного відділу електророзетки встановлюватися на горючій основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (торгівельна зала, прибудова до торгівельного центру).
Протипожежна перешкода між торгівельним залом та технологічною зоною втратила цілісність вздовж несучої колони.
Не визначено порядок евакуації матеріальних і цінностей на випадок виникнення надзвичайних ситуацій.
Не проведені об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Знижено клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері в склад для спец одягу)
Адміністративно-побутові (офісні, приміщення L’Kafa, підсобні приміщення з продажу овочів, рибної продукції) приміщення не відокремлені від торгівельного залу протипожежними перегородками 1-го типу та протипожежними перекриттям 3-го типу.
Територія об’єкта своєчасно не очищається від горючої тари, котрі необхідно регулярно видаляти (вивозити) у спеціально відведені місця.
Приміщення пекарні не відокремлено від інших приміщень протипожежною перешкодою або огороджувальною конструкцією з нормованою межею вогнестійкості та межею поширення вогню по ній згідно ДБН В.1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва".
Електророзетки встановлено на горючій основі ( технічний вагончик).
Не погоджено графік проведення об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту із місцевими органами виконавчої влади та територіальним органом ДСНС України.
Допускається розміщення товарів біля протипожежних дверей, що перешкоджає їх вільному закриттю.
На вхідних дверях (воротах) до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні потребують оновлення позначки визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежної небезпекою, а також класів зон, у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць.
Не наданні дані по обсягам фінансування, що виділяються для проведення необхідних заходів цивільного захисту становить менше ніж 0,5% обсягу валового доходу такого об’єкту.
Проводиться спільне зберігання в одній секції з автомобільною гумою будь-яких інших товарів і матеріалів
На території підприємства зберігаються горючі матеріали (відходи) біля будівель у вигляді макулатури та дерев’яних піддонів, палет.
Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів не рідше одного разу на рік.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 – го метра до електророзподільних щитів та електрообладнання (торгівельна зала, зона підготовки товарів до продажу);
На пожежних щитах не вказано їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано з порушенням. (вагончик, окремі підключення обладнання в тех. приміщеннях).
На дверях електрощитової та декораторської не вказано місце зберігання ключів.
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (торгівельна зала, прибудова до торгівельного центру).
Не встановлено для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности» в повному обсязі.
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (торгівельна зала, прибудова до торгівельного центру).
Захаращено сторонніми предметами приміщення електрощитових (головний розподільчий щит)
Не проводяться періодичні огляди вогнегасників із записом результатів у журнал обліку вогнегасників на об'єкті, у відповідності до Правил експлуатації вогнегасників.
В приміщенні оренди ФОП Хріпко А.М. в залі прийому їжі влаштовано та експлуатуються тимчасова електромережа.
Окремі протипожежні самозакривні двері фіксуються двері у відчиненому положенні.
Не проведено технічне обслуговування частини вогнегасників.
Відсутній паспорт потенційно небезпечного об’єкта.
Системи протипожежного захисту не справні та не утримуються в постійній готовності (приміщення тентової споруди)
Не надано акти перевірки технічного стану вогнезахисного покриву металевих конструкцій.
Проводиться складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами
сходову клітину, яка веде на 2 поверх у приміщення кафе не виконано з межею вогнестійкості не менше ніж R 60 МО
Не забезпечено працівників обєкту засобами колективного та індивідуального захисту
Не надано підтвердження щодо проведення технічного обслуговування і перевірки на працездатність пожежних кран-комплектів шляхом пуску води, відсутні відмітки в журналі обліку технічного ослуговування.
Системи внутрішнього протипожежного водопроводу не відповідають вимогам ДБН В.2.5-64:2012, а саме: при тиску в пожежних кранах більше ніж 0,4 МПа між пожежним краном-комплектом і з’єднувальною головкою не установлено пристрої (регулятор тиску), які знижують надлишковий тиск.
Не направляються письмові повідомлення для інформування територіального органу державного нагляду у сфері пожежної безпеки про всі випадки відмов та спрацювань систем протипожежного спостереження, а також про вжиті у зв’язку з цим заходи із забезпечення пожежної безпеки об’єкта.
Не переглянуто план локалізації ліквідації аварійних ситуацій з урахуванням наявних джерел небезпеки.
Не розроблені графіки проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту у порядку, затвердженому Міноборони (Графіки таких навчань і тренувань затверджуються щороку керівниками підприємств, установ та організацій і узгоджуються з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС).
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будинків через протипожежні перешкоди не забезпечено не меншим, ніж нормована межа вогнестійкості цієї протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності).
Відсутні паспорти на блискавкозахисні пристрої і заземлювачі пристроїв блискавкозахисту, які повинні зберігатися у відповідального за електрогосподарство, згідно вимог пункту 9.2.7 глави 9.2 розділу 9 ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".
Номенклатура та обсяги резерву об'єктового рівня підприємства не погоджено відповідно до вимог чинного законодавства.
Відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки для кожного приміщення об’єкта.
Не створено об'єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт.
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей в разі виникнення надзвичайних ситуацій в порушення протоколу Постійної комісії з питань ТЕБ та НС виконавчого органу Київської міської ради КМДА від 06 березня 2013 року № 14, затверджений Перелік будівель та споруд з покрівлями великої площі, побудованих з використанням вантових арочних та інших несучих конструкцій, які підлягають обладнанню системами раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення та п.1 ДБН В.2.5-76:2014 «Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення».
В торгівельному центрі не створено об’єктову систему оповіщення на об’єкт з масовим перебуванням людей з її обов’язковою інтеграцією до відповідної місцевої та територіальної автоматизованої системи централізованого оповіщення.
Допускається встановлення на шляхах евакуації розсувні двері, які перешкоджають вільній евакуації людей.
В приміщенні кафе «RIOBA» електророзетки встановлено на горючу основу (конструкцію) без підкладання суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж 0,01 метра.
В приміщенні для зберігання тютюну матеріали не укладаються в штабелі та не залишають проходи, які дорівнюють ширині дверей не менше 1 м.
Не розроблені графіки проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту у порядку, затвердженому Міноборони (Графіки таких навчань і тренувань затверджуються щороку керівниками підприємств, установ та організацій і узгоджуються з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС).
Протипожежні двері у протипожежних перешкодах утримуються у несправному стані (відсутні ущільнення в притулах, роз’єднані пристрої самозачинення).
Шляхи евакуації (коридори, проходи, тамбури, виходи з приміщень тощо) торгівельного центру частково загромаджені товаром, рекламним устаткуванням, банкоматами, меблями, апаратами для приготування кави, тари тощо.
Не розроблено фонограми звернень до населення, у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не проведено ідентифікацію щодо визначення об’єкту підвищеної небезпеки
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
У приміщені центральної рампи допускається зберігання матеріалів у штабелях напроти дверей та евакуаційних шляхів.
Складське приміщення орендаря ТОВ «Торгова мережа «АРБЕР» не забезпечене первинними засобами пожежогасіння.
В робочий час допускається розвантаження тари на шляхах зв’язаними з евакуаційними виходами для покупців.
Працівники підприємства та працівників об'єктових формувань не забезпечені засобами радіаційного та хімічного захисту.
В робочий час допускається розвантаження тари на шляхах зв’язаними з евакуаційними виходами для покупців.
Посадові особи та працівники об’єкту (орендаря ФОП Хріпко А.М.) не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року N 444 "Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях".
На об’єкті не створений 10 % резервний запас пожежних сповіщувачів.
Не надано акти приймання в експлуатацію систем пожежогасіння приміщення овочевого відділу та комори.
Не встановлений покажчик для пожежної водойми з цифровим значенням запасу води в кубічних метрах та кількістю пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватись на майданчику біля водойми.
Приміщення не дообладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою автоматичного пожежогасіння (технічне приміщення відділу тех. підтримки (зарядне))
Допускається зменшення розміру евакуаційного виходу, а саме друга частина дверного полотна дверей виходу №8 не відкриваються.
Другий евакуаційний вихід з приміщення столової зачинений та захаращений сторонніми предметами.
На доповнення до схематичних планів евакуації не розроблено інструкції, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників
Не забезпечено один раз на три роки обслуговуючим персоналом промивання трубопроводів та проведення їх гідравлічних і пневматичних випробувань автоматичної системи водяного пожежогасіння згідно вимог пункту Ж.8.1.2.3 Додаток Ж (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. На рампах двері приміщень комор (прийомка) не виконані протипожежними 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ30.
Відсутні плани реагування на надзвичайні ситуації
Допускається розміщення товарів біля протипожежних дверей, що перешкоджає їх вільному закриттю.
Не переоформлено Паспорт потенційно небезпечного об'єкта.
На об’єкті не створений 10 % резервний запас пожежних сповіщувачів.
Працівники підприємства та працівників об'єктових формувань не забезпечені засобами радіаційного та хімічного захисту.
Не складено список працюючого персоналу підприємства, який підлягає евакуації у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Відсутній План евакуації населення (відвідувачів).
На шляхах евакуації встановлені розсувні двері, які перешкоджають вільній евакуації людей.
Не відремонтовано протипожежні двері між торговим залом та складськими приміщеннями
Допускається розміщення на шляхах евакуації (центральний вхід) банкоматів.
Обслуговуючий персонал торгівельного центру не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі.
Вогнегасникам, що експлуатуються не присвоєно облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації з відміткою в журналі обліку вогнегасників.
На шляхах евакуації перед виходом №8 та №9 на стінах магазину одягу Ф-91 допускається застосування матеріалів з невизначеними показниками щодо пожежної небезпеки.
Знижено клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері які відділяють приміщення торгівельної зали з приміщенням прийому товарів.).
В приміщенні «Метро Медіа» під електрощитами складуються горючі речі.
Місця проходження електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості та протипожежні перешкоди в приміщеннях незароблені матеріалами із межами вогнестійкості не меншими ніж межа вогнестійкості конструкцій, через які вони проходять
Допускається влаштовування у сходовій клітці приміщення будь-якого призначення (обмінник).
Технічні приміщення (акумуляторна) не очищені від сторонніх матеріалів.
Не розроблено номенклатуру забезпечення працюючого персоналу засобами хімічного захисту та не узгоджено з Головним управлінням ДСНС України в Одеській області.
Контрольно-приймальні прилади автоматичної пожежної сигналізації, не розділяє сигнали «Попередження про несправність» та «Пожежна тривога».
Не надано розрахункове визначення категорій, складських приміщень , споруд за вибухопожежною та пожежною небезпекою згідно НАПБ Б. 03.002-2007, а також класи зон за ДНАОП 0.00-1.32-01, із зазначенням на вхідних дверях до приміщень, а також в межах зон усередині приміщень та зовні.
У приміщенні зарядки акумуляторних батарей не передбачено блокування з відключення процесу зарядження, якщо відключається вентиляція
Допускається зменшення класу вогнестійкості огороджувальних конструкцій зокрема складське приміщення нової пошти не відокремлено від електрощитової протипожежною перегородкою І типу.
На дверях електрощитової та декораторської не вказано місце зберігання ключів.
Допускається розміщення товарів біля протипожежних дверей, що перешкоджає їх вільному закриттю.
Офісні приміщення не забезпечено системою пожежогасіння.
Рівень звукового тиску сигналів оповіщення менше максимального шуму у торгівельному залі і недостатньо для його чіткого прийняття.
Не наданні дані по обсягам фінансування, що виділяються для проведення необхідних заходів цивільного захисту становить менше ніж 0,5% обсягу валового доходу такого об’єкту.
Не проведено ідентифікацію щодо визначення об’єкту підвищеної небезпеки
Не направляються письмові повідомлення для інформування територіального органу державного нагляду у сфері пожежної безпеки про всі випадки відмов та спрацювань систем протипожежного спостереження, а також про вжиті у зв’язку з цим заходи із забезпечення пожежної безпеки об’єкта.
Не проведено вступний інструктаж з питань техногенної безпеки.
Пожежні щити, розміщені на території не забезпечені протипожежним інвентарем з розрахунку (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.).
Приміщення столової на другому поверсі та кафе на першому поверху не обладнані системою оповіщення про пожежу.
В відділені “Фрукти та овочі” електророзетки встановлені на горючій основі.
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Заряджання акумуляторних батарей проводиться з закритими пробками.
Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.м
Не проведені об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
На дверях електрощитової та декораторської не вказано місце зберігання ключів.
Не розміщено переносні вогнегасники шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення в повному обсязі.
На об’єкті не забезпечено працівників засобами захисту органів дихання у випадку НС.
Приміщення жіночої роздягальні та адміністративні приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема системою оповіщення людей про пожежу типу СО-3.
Усі працівники при прийнятті на роботу на робочому місці (ФОП Хріпко А.М.) не проходять інструктажі з питань пожежної безпеки.
Не забезпечено клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будинків через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди не меншим, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності) (торгівельний зал, складське приміщення між другим та першим поверхом).
Після зміни планування та функціонального призначення приміщень, споруд, а також штатного розкладу персоналу плани евакуації та інструкції не відкориговані
Не розроблено номенклатуру забезпечення працюючого персоналу засобами хімічного захисту та не узгоджено з Головним управлінням ДСНС України в Одеській області.
Не розроблено програму підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях та не затверджено у відповідному порядку.
В приміщенні кухні (ФОП Хріпко А.М.) з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Коридори, які не мають природного освітлення та довжиною більше 15 метрів, не обладнаний спеціальною системою протидимного захисту в порушення п. 10.2.4. ДБН В.2.5-56:2014.
В відокремленій зоні (за магазином ТОВ «Торгова мережа «АРБЕР») захаращений доступ до пожежного кран-комплекту №24.
Не створено в повному обсязі об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт
Під сходовою кліткою (вихід з приміщень кафе) складуються горючі речі.
Не проводиться перевірка захисту будівель, споруд та зовнішніх установок підприємства від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог розділу 9 глави 9.3 ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".
Під час спрацювання автоматичної пожежної сигналізації не включаються покажчики рекомендованого напрямку евакуювання.
Потенційно небезпечний об’єкт не зареєстровано в Державному реєстрі потенційно небезпечних об’єктів.
Орендарями не подано на реєстрацію декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Орендарями ТОВ «Нова пошта», ФОП Зарудняк М.М., ТОВ «А-ЛІДЕР» не надано зареєстровані декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не забезпечено своєчасне накопичення засобів індивідуального захисту.
Відсутній договір на постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування на договірній основі аварійно-рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку
Пожежний кран-комплект №20 не укомплектований вогнегасниками.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
10.12.2018 1066876 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: Додержання законодавства про метрологію та метрологічну діяльність; додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.12.2018 1057307 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
4 порушення
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; Додержання законодаства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері безпечності та якості харчових продуктів; додержання законодавства у сфері захисту прав споживачів; додержання метрологічних вимог ; додержання законодавтсва у сфері ветеринарної медицини; додержання законодавтсва у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів; додержання законодавства щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін; додержання законодавства у сфері забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя; додержання законодавства про захист прав споживачів; додержання законодавства у сфері карантину та захисту рослин; додержання законодавства у сфері безпечності та якості харчових продуктів; Додержання законодавства про метрологію та метрологічну діяльність; додержання законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів ; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; Додержання законодавства у сфері безпечності та якості харчових продуктів; додержання законодавства про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів ; додержання законодавства про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів ; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері метрологічного нагляду; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини та безпечності харчових продуктів; додержання законодавства у сфері ветеринарної медицини та безпечності харчових продуктів; додержання метрологічних вимог; додержання метрологічних вимог
Об'єкти:
ТОВ"Метро Кеш Енд Кері Україна"
Харківська обл., смт. Мала Данилівка, вул. Кільцевий Шлях, Б. 8
Учасники:
Гриньків В.В. — Заступник директора
Бартко Н.Б. — керівник
Бартко Н Б — керівник
Сальникова В В — керівник
Щербина Світлана Леонідівна — Директор торговельного центру
Гриньків В В — Заступник директора
Сальникова В.В. — керівник
Порушення:
відсутні позначки цін
Відсутня необхідна, доступна, достовірна та своєчасна інформація про товари
Відсутні документи про якість і безпеку товарів
Відсутня необхідна, доступна, достовірна та своєчасна інформація про товари
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.12.2018 1154203 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.12.2018 1709038 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Виконання вимог раніше виданого припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Дудяк Тетяна Володимирівна — директор торговельного центру №1011
Губанова Ганна Валеріївна — директор торговельного центру №1033
Брушковський Сергій Володимирович — директор торговельного центру №1016
Бурсаков Сергій Георгійович — Директор торговельного центру №1010
Ретинський Андрій Юрійович — головний інженер з охорони праці
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.10.2018 1365373 Головне управління Держпраці у Донецькій області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Дотримання законодавства у сфері охорони праці
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Пудзірова Юлія Олексіївна — інженер з охорони праці
Порушення:
Не забезпечено виконання законних вимог посадової особи, спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади по нагляду за охороною праці, відносно усунення в погоджені терміни порушень, вказаних в раніше виданомуПриписі № 05.2-12-10\10 від 23.07.18 р. , а саме : у підприємства Відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:технологічного устаткування харчової галузі виробництва (промислова духова піч SALVA, автоматична пакувальна машина для фаршу TLIXAPLUSXR №1063800449,електрорибочистка КТ-S №1043800099, ФАСОВОЧНА МАШИНА (ДОЗАТОР)-ковбасниця модель PF-110 №1063800455, електром’ясорубка (ВОЛЧОК) Модель MWE 52№1063800444, лен точна пила для розпиловкимяса К-260 №1063800445
Не забезпечено виконання законних вимог посадової особи, спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади по нагляду за охороною праці, відносно усунення в погоджені терміни порушень, вказаних в раніше виданномуПриписі № 05.4-8\4 від 19.07.18 р. , а саме : у підприємства відсутній Дозвіл Держпраці на експлуатацію машин,механізмів,устаткування підвищеної небезпеки–технологічного устаткування та його елементів систем газопостачання природним газом суб’єктів господарювання ,а також газовикористовуючого обладнання потужністю понад 0.1 МВт, а саме : -підвідний підземний газопровід середнього тиску П\Е діам.110х6.3мм довж. 200.6 м -підвідний підземний газопровід низького тиску П\Е діам.110 х 6.3 мм довж. 245.2 м -підвідний надземний газопровід низькоготискудіам.108 х4 мм довж. 138 м -шафова газова регуляторнаустановка середнього тиску ШРП(№ 1 ) типу ПШГР-09 – 1шт. - внутрішньо-котельні надземні газопроводи низького тиску різних діаметрів загальною довжиною 48 м -газових пальників MONARCHWM-G10\3Aзав.№5827962таMONARCHWM-G10\3Aзав.№ 5827958потужністю (по 560 кВт кожний ), які встановлені на водогрійних котлах WIESSMANVITOPLEX 200SX2 у даховій котельні торгівельного комплексу
Інженер з охорони праці Пудзірова Ю.О. не має 4 групи з електробезпеки з правом проведення перевірок
Не розроблені налагоджувальною організацією і не затверджені роботодавцем підприємства, яке експлуатує котли інструкції з ведення водно-хімічного режиму та інструкції з експлуатації установки для докотлової обробки води з режимними картами,чим не виконан п. 6 припису від 20.06.2018р. № 05.6-12/006
Не виконана вимога припису №05.3-15/4/12-18 від 10.07.2018 року в частині п.1
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
18.07.2018 1357877 Головне управління Держпраці у Донецькій області Проведено
100 порушень
Предмет перевірки: Дотримання законодавства з питань охорони праці
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Пудзірова Юлія Олексіївна — інженер з охорони праці
Порушення:
Не проведено щорічний інструктаж на першу кваліфікаційну группу з електробезпеки з не електротехнічним персоналом, журнал реєстрації інструктажів на I-у групу відсутній
Відсутнє розпорядження про призначення відповідального за стан електрозахисних засобів
В акумуляторному приміщенні немає стопорного пристрою на воротах
Не надано при перевірці завірену довідку про витрати ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» у м. Маріуполь на охорону праці
Не оформлена та не зареєстрована у встановленому порядку декларація на право виконання робіт на висоті та верхолазних робіт
При в'їзді на територію підприємства не вивішені дорожні знаки "Проїзд без зупинки заборонено", "Прохід через ворота заборонений"
Не надано особові картки обліку спецодягу, спецвзуття, які заводяться на кожного працівника, де вказується посада працівника, дата прийняття його на роботу, заповнюється перелік спецодягу і спецвзуття та строки носіння згідно норм, за підписом бухгалтера
Відкриті площадки для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, не обладнані колесо-відбійними пристроями
Відсутня Служба безпеки дорожнього руху або відповідальна особа
Роботодавець не забезпечив проведення щорічного спеціального навчання та перевірку знань з охорони праці у торгових працівників всіх відділів, робота яких пов’язана з підйомом на висоту вище 1.30м по драбинам - стрем’янкам для виконання робіт на висоті
Відсутній Журнал перевірки технічного стану транспортного засобу, перед виїздом на лінію
В котельні схема газового обладнання не відповідає наявному обладнанню
Відсутній наказ про призначення водія-інструктора, який проводить стажування водіїв на підприємстві
Відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:технологічного устаткування харчової галузі виробництва (промислова духова піч SALVA, автоматична пакувальна машина для фаршу TLIXA PLUS XR №1063800449, електрорибочистка КТ-S №1043800099, ФАСОВОЧНА МАШИНА (ДОЗАТОР)-ковбасниця модель PF-110 №1063800455, електром’ясорубка (ВОЛЧОК) Модель MWE 52 №1063800444 , лен точна пила для розпиловки мяса К-260 №1063800445
Не надано Журнал реєстрації передрейсових та післярейсових медичних оглядів
У підрозділах підприємств і організацій не ведеться "Журнал обліку та зберігання засобів захисту" згідно з додатком 1 до цих Правил. Наявність і стан всіх засобів захисту не перевіряється періодичним оглядом не рідше 1 разу на 6 міс. працівником, відповідальним за їх стан, із записом результатів огляду в журнал
На вхідних дверях в акумуляторну не нанесені знаки безпеки "Курити заборонено", а на дверях зарядного відділення - "Вхід заборонено", "Користуватися відкритим вогнем заборонено"
Не організовані і не проводяться інструктажі з безпеки дорожнього руху
Не надані медичні довідки водіїв технологічних транспортних засобів, які придатні для управління технологічними транспортними засобами відповідної категорії
Ненадана медична довідка водія (Чижов Віктор Анатолійович; Кисельова Олена Валентинівна; Мачюліс Гінтарас Вітаутович; Цюпак артем Леонидович) щодо придатності до керування транспортним засобом
Відсутній наказ про затвердження програми стажування водіїв підприємства (з програмою у додатку)
Відсутні Журнали обліку статистичної загрузки сходів драбини
У обслуговуючої газове господарство організації (ТОВ «ВС-ТРАНС») відсутній Дозвіл Держпраці на право технічного обслуговування об'єктів газопостачання
Не заведений ремонтний журнал на котли облік.№№ М115КВ00401, М115КВ00402
До складу постійно діючої комісії по перевірці знань з питань охорони прауі не включено уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці, що пройшла відповідне навчання
Водії, не проходять спеціального щорічного навчання з питань охорони праці
Відсутній паспорт на газове господарство об'єкту
Не видано наказ про призначення особи, на яку покладено виконання обов'язків з безпеки дорожнього руху
Підприємство (організація), що відряджає працівників, повинне в письмовій формі, крім цілі відрядження, повідомити про працівників, які можуть бути призначеними керівниками робіт, наглядачами і членами бригади, а також про працівників, яким може бути надане право видачі нарядів
Не надано графіків змінності водіїв колісних транспортних засобів
Відсутній План заходів з безпеки дорожнього руху підприємства на поточний рік, затверджений керівником підприємства
Технічне обслуговування котлів згідно договору зі спеціалізованою організацією ТОВ «ВС Транс», яка не має відповідного дозволу на виконання цих робіт (термін дії дозволу вичерпаний 01.07.2018р.)
Транспортні засоби (Daewoo ZAZ Lanos Psck-Up реєстраційний № АА8792МЕ; Daewoo Lanos Psck-Up реєстраційний № АА5623ІЕ; Ford Transit реєстраційний № АА1801ІК) не укомплектовані упорними колодками (противідкотні башмаки)
Використовуються не переглянуті і не перезатверджені в установлений термін інструкції з охорони праці №, 7,8,10,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,24,25,26,27,28,29,30,31,32,34,36,37,38,41, 42,43,44,45,46,47,48,50,52,53,56,58,59,61,62
Засоби захисту, що застосовуються не випробувані (покажчики напруги понад 1000 В-2 од. б/н., покажчики напруги0,4 кВ-3 од. б/н, інструмент з ізольованими ручками(бокорези-1 од., б/н., плоскогубці-2 од.б/н)
Вхід у приміщення виконання акумуляторних робіт не обладнаний тамбур-шлюзом
На останніх сторінках інструкцій з охорони праці, введених в дію на підприємстві, відсутні підписи про ознайомлення працівників
Роботодавець не забезпечив відповідно до інструкції з експлуатації періодичне випробовування та перевірку придатності ЗІЗ (електрозахисних засобів) (покажчики напруги понад 1000 В-2 од. б/н., покажчики напруги0,4 кВ-3 од. б/н, інструмент з ізольованими ручками(бокорези-1 од., б/н., плоскогубці-2 од.б/н), Після перевірки на ЗІЗ не нанесена відмітка (клеймо, штамп) про термін наступного випробування
Технік і технік-електрик не забезпечені випробуваними у встановленому порядку страховочними поясами , для безпечного виконання робіт на висоті
Обладнання - котли облік.№№ М115КВ00401, М115КВ00402, роботодавцем, у якого в користуванні (оренда) воно перебуває, не споряджається обліковим номером і не обліковується в журналі обліку
Інженер з охорони праці Пудзірова Ю.О. не має 4 групи з електробезпеки з правом проведення перевірок
Працівники підприємства, що виконують роботи з обслуговування акумуляторних батарей навантажувачів, не пройшли у встановленому порядку спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці
Відповідального працівника за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском не забезпечено Правилами
Не розроблені і не затверджені у відповідному порядку графік і інструкцієя по перевірки справності сигналізації і автоматичних захистів, котлів облік.№№ М115КВ00401, М115КВ00402
На підприємстві не створено контрольно-технічний пункт (КТП) відповідно до вимог
Відсутній протокол перевірки опору заземлення шафи ШРП № 1,
Не надано при перевірці Колективний договір між дирекцією та працівниками ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ» у м. Маріуполь на 2017-2020роки, загальними зборами та не розроблений розділ «Соціальні гарантії з питань охорони праці»
Не проведено навчання та перевірка знань відповідального працівника за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском (Воскобойніков О.Л.) «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».НПАОП 0.00-1.81-18
Технологічні транспортни засіб: трактор МТЗ-82.1.26 заводський №010810реєстраційний № 47731АА, експлуатується з простроченим терміном дії періодичного технічного огляду
Під час перевірки не надано переліки робіт, що виконуються за нарядами, розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації визначені особою, відповідальною за електрогосподарство, і затверджені керівником підприємства
На диспетчерському пункті, де знаходяться цілодобові чергові , відсутня інструкція дій персоналу згідно ПЛАС на газовому обладнанні
Не проведена повірка манометрів (клеймо або пломба відсутні), встановлених на групі безпеки котлів і на трубопроводах відведення та підведення води в котли облік.№№ М115КВ00401, М115КВ00402, як засобів вимірювальної техніки, що здійснюють контроль безпеки умов праці і підлягають періодичній повірці згідно статті 3 і 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність"
Відсутній дозвіл на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки (водогрійні котли теплопродуктивністю понад 0,1 МВт), а саме: - котел VIESSMANN Vitoplex 200 SX2 2008 р.в, зав.№ 7248065800238, облік.№ М115КВ00402; - котел VIESSMANN Vitoplex 200 SX2 2008 р.в, зав.№ 7248065800245, облік.№ М115КВ00401,
Працівники не ознайомлені під розпис із схемою руху транспортних засобів і пішоходів на території підприємства
Надання права видавати наряди і розпорядження неоформлено письмовою вказівкою керівництва експлуатаційного підприємства
Не в повному обсязі забезпечений засобами індивідуального захисту акумуляторник (немає фартуха, гумових чобіт)
Підготовка робочого місця і допуск до роботи відряджених працівників не здійснюється у всіх випадках оперативними працівниками експлуатуючої організації
Відсутній погоджений з Держпраці список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією, визначений особою, відповідальною за електрогосподарство, затверджений керівником
На робочих місцях підприємства, на яких здійснюються вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою електро- та автонавантажувачів, не вивішені технологічні карти з виконання відповідних робіт
Не пронумерована згідно схеми газова арматура у котельні
Інженер з охорони праці Пудзірова Ю.О.,після прийому на роботу в ТОВ «Метро Кеш Енд Кері». не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці
Відсутній перелік електрозахистних засобів
Листи стажування водіїв відсутні
Спеціаліст служби охорони праці не проводить обстеження структурних підрозділів підприємства та не видає керівникам підрозділів обов'язкові для виконання приписи (за формою згідно з додатком) щодо усунення наявних недоліків
Не проведений черговий технічний огляд котлів облік.№№ М115КВ00401, М115КВ00402, а саме: зовнішній і внутрішній огляди в установлений і вказаний в паспортах термін до 07.04.2013р., гідростатичне випробування в установлений і вказаний в паспортах термін до 07.04.2017р
Первинний, повторний, позаплановий і цільовий інструктажі не завершуються перевіркою знань у вигляді усного опитування або за допомогою технічних засобів, а також перевіркою набутих навичок безпечних методів праці, особою, яка проводила інструктаж
Електрозахистні засоби (покажчики напруги понад 1000 В-2 од. б/н., покажчики напруги0,4 кВ-3 од. б/н, інструмент з ізольованими ручками(бокорези-1 од., б/н., плоскогубці-2 од.б/н), не проходять випробування згідно норм експлуатаційних вимог
Система нумерації нарядів, порядок їх реєстрації і зберігання не встановлюється письмовим розпорядженням особи, відповідальної за електрогосподарство
Згідно Положенню про розробку інструкцій з охорони праці на підприємстві не розроблена інструкція з охорони праці при виконанні вантажно-розвантажувальних робіт
Сидіння водіїв технологічних транспортних засобів мають характерні пошкодження
Не проводиться контрольний огляд газового господарства
Не розроблені налагоджувальною організацією і не затверджені роботодавцем підприємства, яке експлуатує котлі інструкції з ведення водно-хімічного режиму та інструкції з експлуатації установки для докотлової обробки води з режимними картами
До виконання робіт з підвищеною небезпекою, та тих, що потребують професійного добору, допускаються працівники без наявності заключення псіхо-фізіологичної експертизи(техніки з ремонту і обслуговування обладнання Лепехін К.В., Чумак А.В.)
Відсутні програми проведення стажувань для конкретних професій, які розробляються на підприємстві відповідно до функціональних обов'язків працівника і затверджуються керівником підприємства
Не проводилась перевірка технічного стану транспортних засобів (5 одиниць), перед виїздом на лінію
Відсутній накази про закріплення автомобільного транспорту та технологічних транспортних засобів за водіями
Згідно Положенню про розробку інструкцій з охорони праці на підприємстві не розроблена інструкція з охорони праці при експлуатаці та обслуговуванні холодильних фреонових установок
У підприємства відсутній Дозвіл Держпраці на експлуатацію машин,механізмів,устаткування підвищеної небезпеки – технологічного устаткування та його елементів систем газопостачання природним газом суб’єктів господарювання ,а також газовикористовуючого обладнання потужністю понад 0.1 МВт, а саме : -підвідний підземний газопровід середнього тиску П\Е діам.110х6.3мм довж. 200.6 м -підвідний підземний газопровід низького тиску П\Е діам.110 х 6.3 мм довж. 245.2 м -підвідний надземний газопровід низького тиску діам.108 х4 мм довж. 138 м -шафова газова регуляторна установка середнього тиску ШРП(№ 1 ) типу ПШГР-09 – 1шт. - внутрішньо-котельні надземні газопроводи низького тиску різних діаметрів загальною довжиною 48 м -газових пальників MONARCH WM-G10\3A зав.№ 5827962 та MONARCH WM-G10\3A зав.№ 5827958 потужністю (по 560 кВт кожний ), які встановлені на водогрійних котлах WIESSMAN VITOPLEX 200 SX2 у даховій котельні торгівельного комплексу
Не призначений обслуговуючий персонал, який пройшов навчання з охорони праці і має відповідну кваліфікацію щодо обслуговування котлів
Вентиляція зарядного відділення блокується із зарядним пристроєм; зарядний струм подається в акумуляторні батарей при непрацюючій вентиляції
Замість упорів під колесами автотранспорту встановлені сторонні предмети
Не встановлені запобіжні заглушки на кранах відбору проб газу на продувному газопроводі та на газопроводах-свічках безпеки у даховій газовій котельні
Технологічні транспортні засоби (7 одиниць), які перебувають на балансі підприємства не проведено черговий періодичний технічний огляд
Обвалювальники м`яса відділу «М'ясо та м`ясо продукти» Хав`яр А.М., Узун М.В. допущені до самостійної роботи на енергонасиченому обладнанні (електротехноогічний персонал), без проходження попереднього навчання та перевірки знань на відповідну 2-гу групу з електробезпеки
Відсутній «Дозвіл на експлуатацію..» електрообладнання понад 1000В (Кабельна лінія «відпайка від 6 кВ ЛЕП 6 кВ «Город-6» -ТП-71 №1 до КТП-1014», виконена кабелем 1-АСБл 3*240мм*2 довжиою 436 м.,КТП-1014 МЕС 2*800 КВА6/0,4 кВ2008р у складі: комірка високовольтна-9 од.. трасформатор силовий №27036;27037)
Відсутні декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи підвищеної небезпеки (Технологічні транспортні засоби: Штабелер (автонавантажувач) самохідний з електричним двигуном ETV-214 (6 одиниць); Штабелер (автонавантажувач) самохідний з електричним двигуном EJC-214 (3 одиниць); Автонавантажувач з вилковим захватом DFG 316 GE 12 (2 одиниць); Електричний візок Jungheinrich EJE118 G115-54 (1 одниць); Робоча платформа для навантажувача ETV-214 (2 одиниць); Візок з електричним двигуном EJE 118 G115-53 (3 одиниць);).
Відсутній графік планово-попереджувального ремонту котлів облік.№№ М115КВ00401, М115КВ00402
Не проведено психофізиологічної експертизи водіям, що керують автомобільним і технологічним транспортом, згідно з переліком видів робіт, виконання яких потребує професійного добору
Не розроблена і не затверджена у відповідному порядку виробнича інструкція по обслуговуванню котлів облік.№№ М115КВ00401, М115КВ00402
Продавці продовольчих товарів у відділі «Молочні продукти. Свіжа випічка» Кітова І.І., Литвин І.О. допущені до самостійної роботи на енергонасиченому обладнанні (електротехноогічний персонал), без проходження попереднього навчання та перевірки знань на відповідну 2-гу групу з електробезпеки
Не надано, затверджений керівником підприємства, у відповідності зі штатним розкладом, перелік професій, віднесених до електротехнологічного персоналу , яким необхідно мати 2 -3 групу з електробезпеки і проходити щорічну перевірку знань з електробезпеки
У ШРП № 1 не розміщена схема обладнання
Прострочені строки проходження періодичних медичних оглядів водіїв (Земляной геннадій Іванович) щодо придатності до керування транспортним засобом
Не надано акт опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів
Відсутні Журнали обліку статистичної загрузки сходів драбини
В електрогосподарстві підприємства роботи за нарядами і розпорядженнями не обліковуються в призначеному для цього журналі обліку робіт за нарядами і розпорядженнями, за рекомендованою в додатку 5 формою
Водіям електронавантажувачів не проведений інструктаж з електробезпеки з присвоєнням першої кваліфікаційної групи з електробезпеки
В акумуляторному приміщенні зберігаються акумулятори без системи припливно-витяжної вентиляції
Приставні драбини- стрем’янки інв.№118380056, інв. №118380057, інв.№118380089, інв.№1183800106, які перебуваютьв експлуатації , не мають: дати проведення наступного випробування, належність цеху (дільниці тощо)
Комісія ПДК і водії технологічних транспортних засобів автомобільного транспорту не навчені правилам охорони праці на автомобільному транспорті
Покарання: відсутні
05.06.2018 1363631 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Проведено
30 порушень
Предмет перевірки: Позапланова перевірка
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Синєвид Д.В. — Директор
Аксьонов В С — провідний інженер з охорони праці
Синєвид Д В — Директор
Аксьонов В.С. — провідний інженер з охорони праці
Порушення:
На заточувальному верстаті дві одиниці (інв. № відсутній) відсутні захисні щитки
Балансоутримувачем не здійснюється контрольний огляд газового господарства не рідше ніж два рази на рік
На підприємстві не переглянуте у зв’язку зі змінами Положення про службу охорони праці
На підприємстві не сформовано плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці
В Торговельному центрі № 14 (далі ТЦ № 14) ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», де експлуатується система газопостачання власними силами не створена газова служба, не затверджено відповідне положення про газову службу (в посадовій інструкції та інструкції з охорони праці № 17 Менеджера з ремонтно-експлуатаційного обслуговування відділу адміністративної та технічної підтримки Назаренка О.А. не визначені основні завдання, обов’язки та права щодо організації технічного обслуговування газовикористовуючого обладнання яке експлуатується), а також не визначені посадові особи які можуть замінити особу відповідальну за газове господарство у разі хвороби, відпустки і.т.інш.
В ході перевірки не надані «Графіки технічного огляду, технічного обслуговування і ремонту об’єктів систем газопостачання», затверджені посадовою особою ТЦ № 14 - власника (орендаря (наймача)) споруд та об’єктів системи газопостачання
Не проведено щорічний державний технічний огляд зареєстрованих технологічних транспортних засобів (електронавантажувачі – 2 од., електровізки – 4 од., електроштабелеукладачі – 8 од.)
В журналі вступного інструктажу відсутні підписи інструктуючого
Газовикористовуюче обладнання ТЦ № 14, запобіжна і запірна арматура, контрольно-вимірювальні прилади не пронумеровані у відповідності до затвердженої схеми газового обладнання
На підприємстві не створено службу з охорони праці
Не проведена періодична повірка законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, (манометрів технічних, манометрів контрольних) встановлених на внутрішніх газопроводах котельні ТЦ № 14 для контролю тиску перед газо-пальниковим пристроєм у відповідності до ст. 3, 8, 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» (№ 1314-VII); п. 1, 12 розділу ІІ; п. 3 розділу IV «Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення їх результатів», «Переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці» та в терміни передбачені «Міжповірочні інтервали законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, за категоріями»
Балансоутримувачем не складено експлуатаційні паспорти на газове господарство з зазначенням основних технічних характеристик об’єктів систем газопостачання ТЦ № 14, а також дані про їх ремонт, реконструкцію, заміну обладнання тощо
На корпусі електроінструменту (ручний електродриль 1 од., дриль ударний 1 од., кутові шліфувальні машинки 2 од., інв. № відсутні) не зазначено інвентарний номер та дата наступної перевірки
Сторінки журналів реєстрації інструктажів не пронумеровані, не прошнуровані і не скріплені печаткою
Результати перевірок електроінструменту не заносяться в «Журнал обліку, перевірки та випробувань електроінструмента»
Не проведено періодичну перевірку запобіжних поясів (2 од.)
На підприємстві не переглянуте у зв’язку зі змінами Положення про порядок навчання і перевірки знань з охорони праці
Не проведено медичний огляд працівників підприємства
В журналі інструктажів на робочому місці відсутній запис про перевірку знань робітників
В приміщенні майстерні ручний електроінструмент (ручний електродриль 1 од., дриль ударний 1 од., кутові шліфувальні машинки 2 од., інв. № відсутні) не пройшов періодичну перевірку
Роботодавець не призначив наказом посадову особу, відповідальну за охорону праці
Не проведено паспортизацію технічного стану розподільних газопроводів системи газопостачання ТЦ № 14 для створення єдиної системи обліку і моніторингового контролю за станом газопроводів та можливості оперативного виявлення характерних змін і пошкоджень на газових мережах, простеження інтенсивності руйнівних процесів, виявлення реального стану газопроводів та їх споруд
Стрем’янки металеві (4 од.), драбини металеві (2 од.) не випробувані, відсутні диспетчерські написи
Повторний інструктаж на роботах підвищеної небезпеки не проведено в терміни, визначені нормативно правовими актами з охорони праці
Спеціаліст служби охорони праці не проводить спільно з представниками інших структурних підрозділів і за участю представників професійної спілки підприємства або уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці перевірок дотримання працівниками вимог нормативно-правових актів з охорони праці
Балансоутримувачем не контролюється технічний стан підземних, надземних газопроводів і споруд на них шляхом проведення комплексного технічного обстеження, в тому числі комплексного приладового обстеження (КПО)
В ході перевірки не надано акти розмежування ділянок обслуговування (відповідальності) газопроводів і установок ТЦ № 14 з урахуванням всіх підрядних організацій, які здійснюють технічний огляд, технічне обслуговування і ремонт об’єктів систем газопостачання (ПП «Полум’я»)
В спеціаліста з охорони праці підприємства відсутній, затверджений роботодавцем, план роботи та графік обстежень
Директором підприємства не визначено Перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання), а також тривалість стажування (дублювання) відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці
В приміщенні майстерні на заточувальному верстаті (інв. № відсутній) прозір між краєм підручника та робочою поверхнею шліфувального круга більше 3 мм
Покарання: відсутні
31.05.2018 1351190 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Рівненській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: дотримання та виконання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Антончук Володимир Володимирович — директор торгівельного центру
Порушення:
Приміщення серверної не відокремлено від інших приміщень протипожежними перешкодами
У зоні приймання і склідування товарів допускається сумісне зберігання речовин та матеріалів із різними пожежонебезпечними фізико-хімічними властивостями
Покарання: відсутні
23.05.2018 1353767 Головне управління Держпраці у Львівській області Проведено
19 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Забурко Людмила Павлівна — провідний інженер з охорони праці
Олійник Андрій Мирославович — заступник директора
Порушення:
Суб'єктом господарювання не надіслано повідомлення про результати ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 (додаток 1) у двотижневий термін відповідному територіальному органу Держпраці
Не проведено повторні інструктажі з питань охорони праці операторам котельні, що є порушенням пункту 6.10 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»
Не вивішена на видному мiсцi в котельному приміщенні водогрійних котлів (реєстр, № ЛЕ-2357, № ЛЕ-2358 ) виробничі інструкції та iнструкцiя з охорони праці для операторів котельні
В штатному розкладі не передбачена професія електромонтера по обслуговуванню електрообладнання
На підприємстві відсутній журнал технічних оглядів і обходів зовнішніх газопроводів
Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці і відділі «Молочні продукти. Свіжа випічка» мають місце виправлення щодо дати проведення інструктажу та стажування на робочому місці з питань охорони праці.
Розроблені інструкції з охорони праці не погоджені юридичної службою
Не проведено перевірку надійності ущільнень вводів і випусків підземних інженерних комунікацій будівель
Не розроблений перелік газонебезпечних робіт, які допускається виконувати без оформлення наряду-допуску
Не виділено смугу вздовж траси підземного газопроводу середнього тиску в межах охоронної зони шириною 2 м з обох боків від зовнішньої стінки газопроводу
На шкалі манометрів (реєстр, № (реєстр, № ЛЕ-2357, № ЛЕ-2358 ) , стрілка не знаходиться в середній третині шкали яка вiдповiдає робочому тиску
На маховиках запiрної арматури водогрійних котлів (реєстр, № ЛЕ-2357, № ЛЕ-2358), не позначений напрям обертання при їх вiдкриваннi i закриваннi
Не проведено контрольний огляд газового господарства з оформленням акту
В кришках підземних колодязів розташованих на віддалі до 50 м від осі підземного газопроводу відсутні отвори для перевірки на загазованість
Не проводиться у встановлені терміни технічний огляд, регулювання обладнання та перевірка параметрів спрацьовування запобіжно – скидного клапана (ЗСК) і запобіжно – запірного клапана (ЗЗК) ШГРП
Відсутній графік технічного огляду, технічного обслуговування і ремонту об’єктів систем газопостачання
Не встановлено таблички на водогрійних котлах (реєстр, № ЛЕ-2357, № ЛЕ-2358 ), де вказані написи (реєстраційний N, дозволений тиск, число i рiк ЗО,ВО, ГВ)
В штатному розкладі не передбачена професія водія електронавантажувача,
Не проведено обстеження підземного газопроводу середнього тиску, документи з технічного обстеження відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.05.2018 1343296 Управління Держпраці у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Герасимов А О — директор
Кархардін В.М. — провідний інженер з охорони праці
Герасимов А.О. — директор
Кархардін В М — провідний інженер з охорони праці
Порушення:
Роботодавець не організував проведення навчання та перевірки знань працівників з питань охорони праці, порушення п. 3.18 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Покарання: відсутні
15.05.2018 1348439 Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Антончук Володимир Володимирович — Директор торгівельного центру
Порушення:
В протоколі засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 02.04.2016 №3 у посадових осіб торгівельного центру не зазначений перелік нормативно-правових актів з охорони праці, за якими проводилися перевірка знань, додержання яких входить до їхніх функціональних обов'язків, а тільки інструкції з охорони праці, діючі на підприємстві, що є порушенням вимог п.п.3.8,3.13 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
В машинному відділенні компресорної станції не вивішені на видному місці: - номер телефона і адрес організації, яка обслуговує автоматизовану холодильну установку; - графік технічного обслуговування і ремонту; номера телефонів швидкої допомоги, пожежної тощо, що є порушенням вимог п.2.10 НПАОП 2.200-1.10-88 Правил будови і безпечної експлуатації фреонових холодильних установок
Не вивішені відповідні написи знаки заборони, попереджуючі знаки та зобов’язуючі знаки в місцях, які є небезпечними для здоров’я і життя працюючих, зокрема відсутній знак «вхід стороннім заборонено», «відкритий вогонь, куріння заборонено», тощо, що є порушенням вимог п.п.5.2.3, 6.6.21,6.6.30 НПАОП 51.0-1.03-06 Правил охорони праці при експлуатації баз, складів і сховищ, виконанні вантажо-розвантажувальних робіт на об’єктах оптової торгівлі, п.п.8,30 Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, затв. Постановою КМУ від 25.11.2009 №1262.
Деформована дугова металева драбина для підйому на дах будівлі між рампами №1 №2 в нижній частині на відм. + 2.0м, що є порушенням вимог п.1 Розділ V НПАОП 0.00-7.11-12 Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників, п.10.5.1 НПАОП 51.0-1.03-06 Правил охорони праці при експлуатації баз, складів і сховищ, виконанні вантажо-розвантажувальних робіт на об’єктах оптової торгівлі
Список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів не погоджений з Управлінням Держпраці, що є порушенням вимог п.2.2.11 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Не облаштована нижньою захисною полосою з двох сторін зовнішня площадка стаціонарної металевої драбини перед входом в приміщення Компресорної станції на відм.+6.00 м, що є порушенням вимог п.п.1.1,2.7,2.9 Розд.III НПАОП 0.00-7.11-12 Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці, п.п.6.5.40.12 НПАОП 51.0-1.03-06 Правил охорони праці при експлуатації баз, складів і сховищ, виконанні вантажо-розвантажувальних робіт на об’єктах оптової торгівлі
При проведенні повторного інструктажу з питань охорони праці працівникам відділів «Свіжа риба», в графу 12 «Знання перевірив, допуск до роботи здійснив, (підпис, дата)» Журналу реєстрації ін-структажів з питань охорони праці на робочому місці не внесений запис про допуск їх до роботи, що є порушенням вимог п.п.6.5,6.10 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Не вивішена на робочому місці обслуговуючого персоналу відділів Молочні продукти та М'ясо та м'ясопродукти інструкція з охорони праці, в якій повинні зазначатись короткий опис вимог щодо безпечного виконання робіт, що є порушенням вимог п.5 Розд. V НПАОП 0.00-4.15-98.Положення про розробку інструкцій з охорони праці
На вхідних дверях компресорної не вказана категорія та клас щодо пожежної небезпеки відповідно до вимог Норм визначення катего-рій приміщень, будинків та зовнішніх установок за пожежною не-безпекою, відповідно до ПУЄ, що є порушенням вимог п.2.9 Розділ III НПАОП 73.1-1.11-12 Правил пожежної безпеки в Україні, п.5.1.7 НПАОП 51.0-1.03-06 Правил охорони праці при експлуатації баз, складів і сховищ, виконанні вантажо-розвантажувальних робіт на об’єктах оптової торгівлі,
На робочому місці обслуговуючого персоналу фреонових холодильних установок відсутні інструкції з питань охорони праці, інструкції з експлуатації (обслуговування) компресорних холодильних установок, з урахуванням вимог з питань охороні праці, затверджені роботодавцем, що є порушенням вимог п.4 Розд.V НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці, п.2.3 НПАОП 2.200-1.10-88 Правил будови і безпечної експлуатації фреонових холодильних установок
На корпусі переносного електроінструменту (кутова шліфмашинка) та на кабелях-подовжувачах (довжиною 5м) відсутні таблички із зазначенням інвентарного номера та дати наступного вимірювання опору ізоляції, відповідно до вимог ПТЄ, що є порушенням вимог п.п.1.2, Розд.III НПАОП 0.00-1.71-13 Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, п.п. 6.7.24,7.6.37 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Не упорядковане зберігання матеріалів в складі, де зберігаються матеріали по декорації (заставлений прохід), що є порушенням вимог п.2.10 Розділ III НПАОП 0.00-7.11-12 Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників
В приміщенні акумуляторної на видному місці відсутня табличка з чітким зазначенням номерів телефонів, зокрема керівника, швидкої допомоги, міліції, номер телефону найближчої пожежної час-тини в разі травми або пожежі тощо
Не ведеться журнал обліку, перевірки та випробування електроін-струменту та реєстрації протоколів випробування засобів захисту, що є порушенням вимог п. п.6.7.36, 8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
В холодильній камері для зберігання заморожених продуктів з температурою в середині камери -18 °С, -20° С не працює кнопка «Людина в камері», сигнал від якої повинен поступати в приміщення з постійним черговим персоналом, що є порушенням вимог п.4.3 НПАОП 2.200-1.10-88 Правил будови і безпечної експлуатації фреонових холодильних установок, п.1.1 Розд.III НПАОП 0.00-7.11-12 Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці
Покарання: відсутні
15.05.2018 1353916 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне Управління ДСНС у Волинській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шеліхова Тетяна Іванівна — Керуюча філією ТЦ№63
Порушення:
Посадові особи не пройшли навчання з питань пожежної безпеки.
Проводиться складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м. від електроустаткування
Приміщення електрощитової не відокремлене сертифікованими протипожежними дверима.
На шляхах евакуації використовуються розсувні двері
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
07.05.2018 1343824 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Донецькій області Проведено
99 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Юлкіна Інна Леонидівна — Заступник дирекотора ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна "
Порушення:
Не розроблено документацію щодо створення, накопичування та використання об’єктового матеріального резерву для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру і їх наслідків, у відповідності з документами.
На вхідних дверях до всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення (складів, комор та інших) не позначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони згідно з НПАОП 40.1-1.32-01.
Не проведено функціональне навчання осіб керівного складу цивільного захисту та техногенної безпеки, управлінських кадрів і фахівців, на яких поширюється дія законів у сфері цивільного захисту на курсах цивільного захисту.
Спеціальні пожежні щити (стенди), що встановлені на території об’єкта для розміщення первинних засобів пожежогасіння, не мають нормативної комплектації - вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Плани евакуації не відповідають вимогам норм (ДСТУ- НСЕN/TS 54-14:2009):
Технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: в журналах обліку санкціонованих та несанкціонованих спрацювань (відмов, несправностей) СПЗ, не ведеться облік несанкціонованих спрацювань. (ДБН В.2.5-56:2014, додаток Ж, п.п. Ж.2.4, Ж.6.3, форма Ж.3 додатку Ж).
Не розроблено план захисту персоналу підприємства від негативного впливу шкідливих речовин (хлор, аміак тощо) при надзвичайних ситуаціях на потенційно небезпечних об’єктах (ПНО) або об’єктах підвищеної небезпеки (ОПН), у зону надзвичайної ситуації яких потрапляє персонал об’єкту.
Технічне обслуговування системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей (далі - СО) не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - керівником об'єкту та уповноваженої ним особою не розроблений і не затверджений такий документ, як інструкція з експлуатування СО, де потрібно визначати порядок використання СО об'єкту, а також зазначати осіб, які мають право вводити систему у дію та відповідають за її працездатний стан; (ДБН В.2.5-56:2014, п. 1.1; додаток Ж, п.п. Ж.2.3; Ж.9.1).
Не відкоректовані накази, інструкції щодо встановленого протипожежного режиму у відповідності до вимог п. 3 розділу ІІ ППБУ.
На покажчик, що встановлений біля місця розташування пожежної водойми, не нанесена інформація щодо кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.
Технічне обслуговування системи протидимного захисту не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: - керівником об'єкту та уповноваженої ним особою не розроблений і не затверджений такий документ, як інструкція про порядок увімкнення до роботи системи протидимного захисту, якою має бути забезпечений щит (пульт) ручного керування пристроями системи протидимного захисту. (ДБН В.2.5-56:2014, п. 1.1; додаток Ж, п.п. Ж.2.3; Ж.10.2).
Не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу закладу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).
Не розроблено та не погоджено проектну документацію на систему оповіщення потенційно небезпечних об’єктів.
Насосна станція не відповідає таким вимогам, як: при відсутності на насосній станції постійного чергового персоналу, приміщення замкнуте на замок, а місце зберігання ключів не зазначено написом на дверях.
Не організовано розроблення та затвердження Плану евакуації працівників об'єкту відповідно до Положення про порядок проведення евакуації населення у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Протипожежні двері у протипожежних перешкодах не утримуються у справному стані, а саме: протипожежні двері - приміщення складу декораторської, між складом і торговельним залом, приміщення котельної, не забезпечені пристроями для їх самозачинення.
Не забезпечено обладнання інформаційно-довідкових куточків щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях з урахуванням місцевих умов.
Не розроблені інструкції про заходи пожежної безпеки для кожного приміщення об’єкта. Інструкції не вивішені на видних місцях.
При розміщенні охоронного обладнання у приміщенні торговельного залу не забезпечений основний евакуаційний прохід до дверей евакуаційного виходу із торговельного залу, а саме: металошукачі, що встановлені в торговельному залі ТЦ перед дверми виходу із відділу “АРБЕР”, зменшують нормативну ширину основного евакуаційного проходу по торговельного залу до 1,2 м. (ДБН В.1.1-7:2016, п. 7.3.6; ДБН В.2.2-23:2009, п. 8.8).
Не розроблено План заходів цивільного захисту (органів управління та сил цивільного захисту до дій за призначенням, у разі надзвичайної ситуації).
З персоналом підприємства не проводяться інструктажі та навчання, з питань техногенної безпеки відповідно до вимог керівних документів, з записом в журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки.
Встановлення знаків безпеки в будівлі ТЦ не відповідає ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», а саме: окремі світлові покажчики «напряму руху», що встановлені в торговельному залі та використовується в системі сповіщення і управління евакуацією людей при пожежі, невірно вказують місце знаходження евакуаційних виходів з торговельного залу.
Допускається змінювання планувальних рішень, а саме: під час експлуатації в ТЦ організований відділ “АРБЕР”, якій розташований по шляху основного евакуаційного проходу в торговельному залу до дверей евакуаційного виходу із залу безпосередньо назовні, чим порушена вимога щодо організації евакуації із торговельного залу: із відділів (секцій) до основного евакуаційного проходу в торговельному залу, а не навпаки. (ДБН В.2.2-23:2009, п. 3, визначення “Основного евакуаційного проходу в торговельному залу”).
Не забезпечено осіб, які задіяні в оповіщенні, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм.
Технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: на блоках систем пожежної сигналізації відповідно до вимог нормативних документів не вивішені (установлені) таблички із зазначенням приміщень, що захищаються, типу та кількості сповіщувачів. (ДБН В.2.5-56:2014, п. 1.1; додаток Ж, п. Ж.6.7).
Протипожежні двері у протипожежних перешкодах не утримуються у справному стані, а саме: у протипожежних дверей приміщень зарядної і кладової від’єднанні пристрої для їх самозачинення.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: у приміщенні дахової котельні з використанням газових тепло-генераторів димові пожежні сповіщувачі не мають виконання для вибухобезпечних зон класу 2 (Пособник до СНіП ІІ-35-76 “Рекомендації по проектуванню дахових котельних ..”, п. 7.3, 7.4; ДБН В.2.5-77-2014, п. 16.22; ДБН В.2.5-56:2014, додаток А, табл. А.2, п. 1.6.1).
Ненадано Акт прийняття в експлуатацію заземлювачів пристроїв блискавкозахисту
При розміщенні торговельного обладнання у відділі “АРБЕР” не забезпечений евакуаційний прохід до дверей евакуаційного виходу із торговельного залу безпосередньо назовні, а саме: евакуаційні проходи із відділу “АРБЕР” до дверей евакуаційних виходів безпосередньо назовні перегороджені торговельним обладнанням (шафами), виконаними із горючого матеріалу (дерева).
Не розроблено список працюючого персоналу об'єкту, який підлягає евакуації у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: керівником об'єкту та уповноваженої ним особою для забезпечення утримування СПЗ в справному стані відповідно до вимог НД із питань утримування СПЗ не розроблені і не затверджені таки документи, як: інструкції про порядок дій чергового (оперативного) персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність в системах протипожежного захисту СПЗ, що змонтовані на ТЦ, які мають бути вивішені у приміщенні пожежного поста. (ДБН В.2.5-56:2014, п. 1.1; додаток Ж, п.п. Ж.2.3; Ж.6.6).
Пультове пожежне спостереження за системами протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 “Системи протипожежного захисту”, а саме: не складана картка об'єкта (у двох паперових примірниках, та в електронному вигляді), яка затверджується замовником робіт, та засвідчується печатками ЦПТС пультової організації і замовника. (ДБН В.2.5-56:2014, п. 1.1; п. 12.3.4, форма Д.1 додатка Д).
Не розроблено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій (ПЛАС) на газове господарство.
Пожежні гідранти не утримуються таким чином, щоб забезпечити безперешкодний забір води пожежними автомобілями, а саме: на зовнішній мережі водогону діаметром 225 мм, що питає об’єкт, встановлений вузол обліку витрати води з використанням трубопроводів діаметром 80мм та 20мм, які не забезпечують нормативну витрату води для пожежогасіння. (ДБН В.2.5-74-2013, п. 12.45).
Технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: керівником об'єкту та уповноваженої ним особою не надсилаються повідомлення про спрацювання СПЗ (форма Ж.1. додатка Ж ДБН В.2.5-56:2014), а також про вжиті у зв'язку з цим заходи із забезпечення пожежної безпеки об'єкта, який захищається. (ДБН В.2.5-56:2014, п. 1.1; додаток Ж, п. Ж.2.3-д, форма Ж.1).
Експлуатація вогнегасників не здійснюється згідно з вимогами норм, а саме: вогнегасники мають пошкодження маркування (етикетки) (обліковий №008, та інші). (“Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників”, затверджені наказом МВС України від 15.01.2018 року №25, Розділ ІІІ, п. 1, п. 10).
Експлуатація вогнегасників не здійснюється згідно з вимогами норм, а саме: а) в журналі обліку вогнегасників не заповнена графа №7 - “дата направлення вогнегасників на технічне обслуговування”; б) форма журналу обліку вогнегасників не відповідає вимогам норм (графа №9). (“Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників”, затверджені наказом МВС України від 15.01.2018 року №25, Розділ ІІІ, п. 3, п. 10; додаток №2).
Допускаються до роботи особи, які не пройшли відповідного навчання з питань пожежної безпеки, протипожежного інструктажу і перевірки знань з питань пожежної безпеки.
Технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014”, а саме: керівником об'єкту та уповноваженої ним особою для забезпечення утримування СПЗ в справному стані не організовано вивчення працівниками, які здійснюють контроль за експлуатуванням СПЗ, відповідних нормативних актів - НАПБ А.01.001; ДБН В.2.5-56:2014, ДСТУ-Н СЕN/ТS 54-14. (ДБН В.2.5-56:2014, п. 1.1; додаток Ж, п. Ж.2.3-г).
Не призначено особу з питань техногенної безпеки.
На дверцята шаф пожежних кранів, в яких знаходяться вогнегасники, не нанесені відповідні покажчики за ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»;
На пожежних щитах (стендах) не вказані їх порядкові номери після літерного індексу «ПЩ», та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Керівником підприємства не визначено обов’язки посадових осіб щодо забезпечення пожежної безпеки, не призначені відповідальні за пожежну безпеку окремих будівель, споруд, приміщень, дільниць, технологічного та інженерного устаткування, а також за утримання й експлуатацію засобів протипожежного захисту.
Не всі приміщення ТЦ обладнані системами протипожежного захисту (далі - СПЗ) відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 “Системи протипожежного захисту”, а саме: приміщення пресувальної, коридору до приміщення охорони, м'ясного відділу, рибного відділу не обладнані сповіщувачами системи пожежної сигналізації та зрошувачами автоматичної системи пожежогасіння. (ДБН В.2.5-56:2014, додаток А, таблиця А.1, п. 4.8.1.2).
На матеріал «м'якої покрівлі» не надані відомості, що характеризують її горючість.
У пожежонебезпечних зонах складських приміщень люмінесцентні світильники не забезпечені відбивачами і розсіювачами, виготовленими з негорючих матеріалів. (Пропонується з 2011 р.).
Не проведено Державну періодичну повірку манометрів на котельної, у яких вийшов термін придатності.
Технічне обслуговування автоматичної системи газового пожежогасіння не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-560:2014, а саме: регламент робот з підтримання експлуатаційної придатності та планово-попереджувального ремонту, розроблений для автоматичної системи газового пожежогасіння, не має заходів з обслуговування системи пожежної сигналізації, що входить до її складу. (ДБН В.2.5-56:2014, п.п. 1.1; додаток Ж, п. Ж.2.3, Ж.6.5, п. Ж.11.3).
Заведений журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки, не відповідає додатку 3.
Не здійснено аналіз небезпеки процесів виробництва та не поінформовано місцеві органи виконавчої влади про всі небезпеки, які встановлені в процесі аналізу, та об’єкти, які можуть опинитися у прогнозованих зонах надзвичайних ситуацій.
Не розроблено інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки на об'єкті
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: конторські приміщення не відокремлені від пожежонебезпечного складського приміщення протипожежними перегородками 1-го типу, в яких необхідно встановлювати протипожежні двері і вікна 2-го типу. (ДБН В.2.2-9-99, п. 4.27; ДБН В.1.1-7:2016, п. 6.4, таблиця 2).
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством - виходи на покрівлю будівлі ТЦ по сходам типу П1 і типу С3 перекрити люками, закритими на замки.
Ящик для піску пожежного щита не укомплектований совковою лопатою, та не має піску місткістю не менше ніж 0,1 куб.м.
У приміщенні станцій пожежегасіння відсутній опис принципу дії системи автоматичного пожежогасіння.
Не проводиться перевірка працездатності всіх пожежних кранів не рідше 1-го разу на рік шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки в спеціальному журналі.
Допускається зменшення розміру евакуаційних виходів з приміщень, а саме: ширина двох дверей евакуаційних виходів з торговельного залу ТЦ в відділ “АРБЕР” (за фактом - 2,0 м), встановлених по шляху основного евакуаційного проходу в торговельному залу до дверей евакуаційного виходу безпосередньо назовні, менше проектної ширини вказаних дверей (за проектом - 2,5 м).
Не розроблена та не затверджена керівником, на доповнення до схематичного плану евакуації, інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку не проводяться практичні тренування всіх задіяних працівників.
Розділ V, глава 2, п. 2.2, підпункт 6
Протипожежні двері у протипожежних перешкодах не утримуються у справному стані, а саме: протипожежні двері приміщень складу і пресувальної знаходяться у несправному стані (пошкоджені).
Експлуатація вогнегасників не здійснюється згідно з вимогами норм, а саме: не всі вогнегасники мають паспорти. (“Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників”, затверджені наказом МВС України від 15.01.2018 року №25, Розділ ІІІ, п. 1, підпункт 2; п. 10, підпункт 2).
Будівлі, приміщення не в повному обсязі забезпечені знаками безпеки, відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ДСТУ 7313:2013 «Системи евакуаційні фотолюмінісцентні. Загальні вимоги та методи контролювання».
Ненадані розроблені паспорти блискавкозахистних пристроїв і паспорти заземлювачів пристроїв блискавкозахисту.
Підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) (далі - технічне обслуговування) СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 “Системи протипожежного захисту” (далі - ДБН В.2.5-56:2014), а саме: для забезпечення надійного експлуатування пожежного спостерігання та СПЗ наказом або розпорядженням адміністрації не призначена відповідальна особа з числа інженерно-технічного персоналу, яка несе відповідальність за: а) проведення щоденного огляду СПЗ та передавального устаткування системи передавання тривожних сповіщень (далі - СПТС); б) зберігання проектної документації на монтування СПЗ, журналів реєстрації технічного обслуговування СПЗ, СПТС та актів прийняття їх до експлуатування; в) виявлення несправності СПЗ та інформування про це центру приймання тривожних сповіщень (далі - ЦПТС). (ДБН В.2.5-56:2014, п. 1.1; додаток Ж, п.п. Ж.1, Ж.2.3, Ж.11.8).
Технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: місця розташування пристроїв ручного пуску СПЗ не позначені вказівними знаками згідно з вимогами ДСТУ ISO 6309 та ГОСТ 12.4.026 . (ДБН В.2.5-56:2014, п. 1.1; додаток Ж, п. Ж.6.9).
В протипожежних дверях приміщення складу встановлені фіксуючи пристрої, що перешкоджають їх нормальному зачиненню, тобто забезпечують їх знаходження у відкритому стані.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: в приміщенні дахової котельної віконні прорізи, які виконують функції зовнішніх легкоскидних огороджувальних конструкціїй, не обладнані пристроями (сітками) для попередження можливого розкидання скла . («Рекомендації по проектуванню дахових котельних...», п. 2.7; ДБН В.2.5-77-2014, п. 6.8).
Не здійснюється контроль працездатності мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу – не проводиться щорічно випробування пожежних гідрантів на тиск і витрату води з оформленням актів.
Розміщення вогнегасників не здійснюється згідно з вимогами норм, а саме: частина переносних газових (вуглекислотних) вогнегасників установлена на підлозі без спеціальної підставки (приміщення електрощитової, експедиторські, тощо).
Допускається застосовування у пожежонебезпечних зонах електрообладнання, яке не відповідає за ступенем захисту оболонки класу зони, а саме: у приміщенні складу не встановлені світильники з відповідним ступенем захисту згідно із вимогами ДНАОП 0.00-1.32-01. (Пропонується з 2013 р.).
Допускається захаращування шляхів евакуації (коридорів, проходів в приміщеннях, між стелажами, виходів) товаром, тарою, обладнанням, різними матеріалами. (Пропонується з 2013 р.).
Не обладнано прямим телефонним зв’язком з черговим диспетчером і керівником підприємства потенційно небезпечного об’єкту, а чергового диспетчера забезпечити прямим зв’язком з оперативним черговим (начальником чергової зміни) структурного підрозділу з питань надзвичайних ситуацій місцевого органу виконавчої влади, відповідного органу ДСНС, органу МВС України.
Технічне обслуговування систем протипожежного захисту (далі — СПЗ) не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: відсутній 10% резерв пожежних сповіщувачів та зрощувачів, від кількості тих, що змонтовані на об'єкті обслуговування. (ДБН В.2.5-56:2014, п. 1.1, п. 7.2.2).
Допускається зменшення розміру евакуаційних виходів з приміщень, а саме: ширина двері евакуаційного виходу з торговельного залу ТЦ в коридор (південний фасад) менше 1,2 м – за фактом 1,0 м. (ДБН В.1.1-7:2016, п. 7.2.7; ДБН В.2.2-23:2009, п. 8.7).
Не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту органів дихання згідно діючих нормативних актів.
Технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: для забезпечення надійного експлуатування СПЗ розпорядженням адміністрації об'єкту не призначений оперативний персонал для контролю за працездатним станом СПЗ, в наслідок чого не виконуються заходи, що повинні здійснюватися вказаним персоналом згідно вимог нормативних документів (далі - НД) з пожежної безпеки. (ДБН В.2.5-56:2014, п. 1.1; додаток Ж).
При розміщенні торгового обладнання та товару у торговельному залі не забезпечені нормативні евакуаційні проходи до евакуаційних виходів з залу. (Пропонується з 2012 р.).
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в протипожежній перегородці приміщення комори для зберігання халатів не встановлені протипожежні двері (2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30). (Пропонується з 2012 р.).
В будівлі ТЦ здійснюється господарська діяльність орендарями без наявності відповідного дозвільного документа від органу державного нагляду у сфері пожежної безпеки, в тому числі без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, зареєстрованої підрозділом ДСНС України в порядку визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2013 року №440.
Посадові особи та працівники не проходять навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки, пожежно-технічного мінімуму у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Пультове пожежне спостереження за системами протипожежного захисту не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 “Системи протипожежного захисту”, а саме: біля приймально-контрольного приладу СПЗ на об’єкті спостереження відсутня табличка, що встановлюється пультовою організацією. (ДБН В.2.5-56:2014, п. 1.1; п. 12.1.1; НАПБ Б.01.017, Розділ ІV, п. 7).
На електросвітильники, електричні апарати та обладнання, які встановлені у пожежонебезпечних зонах, не нанесені знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами. (Пропонується з 2013 р.).
Насосна станція не відповідає таким вимогам, як: а) у приміщенні насосної станції не вивішена загальна схема протипожежного водопостачання та схема обв'язки насосів; б) на кожній засувці і пожежному насосі-підвищувачі відсутня інформація про їх призначення; в) порядок увімкнення насосів-підвищувачів не визначений інструкцією.
Приміщення електрощитової: а) не зачинено на замок; б) на двері не вказано місце зберігання ключа; в) допускається захаращування сторонніми предметами; г) не забезпечено вуглекислотним вогнегасником з масою заряду не менше ніж 3,0 кг (Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників”, затверджені наказом МВС України від 15.01.2018 року №25, Розділ V, Глава 3, п. 3.6).
На покажчики, що встановлені біля місць розташування пожежних гідрантів, не нанесена інформація щодо зазначення виду водопровідної мережі: тупикова чи кільцева.
На заземлюючи пристрої, що є в експлуатації об'єкту ненадані паспорти, які повинні містити: дату введення в експлуатацію, виконавчу схему заземлення, основні технічні характеристики, дані про результати перевірок стану пристрою, відомість оглядів і виявлених дефектів, характер ремонтів і змін внесених у цей пристрій.
На території гіпермаркету не встановлені знаки, які забороняють встановлення автотранспорту на відстані менше ніж 5 м від пожежних гідрантів. (Пропонується з 2013 р.).
Не розроблено інструкцію щодо дій персоналу у разі загрози або виникнення надзвичайні ситуації.
Технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: заповнення журналу обліку робіт з технічного обслуговування не відповідає вимогам форми Ж.2 додатку Ж до ДБН В.2.5-56:2014 - (п. 4 і 5 - не має інформації щодо відповідальної особи, дати і номеру наказу, яким призначена відповідальна особа замовника за експлуатування СПЗ; п. 6 - не має інформації щодо ім'я та по батькові особи виконавця, якій здійснює технічне обслуговування СПЗ; в таблиці не має назви СПЗ, висновків про технічний стан СПЗ особи, яка здійснює технічне обслуговування; не має висновків про виконану роботу особи, яка відповідає за експлуатування СПЗ). (ДБН В.2.5-56:2014, додаток Ж, п.п. Ж.2.4, Ж.6.3, форма Ж.2 додатку Ж).
Не складено розрахунок потреби в засобах індивідуального захисту органів дихання.
В складському приміщенні, при штабельному способі зберігання товару, на підлозі не нанесені обмежувальні лінії, які позначають ширину проходу і місця штабельного зберігання; фактичне зберігання товару у штабелях не забезпечує виконання проходів: між штабелями не менше 1,0 м, та від штабелю до стін не менше 0,8 м.
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані важелем для полегшення відкривання вентиля.
Технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014, а саме: компоненти СПЗ не перевіряються на їх відповідність технічним умовам і чинним нормативним документам, за результатами чого повинен складатися акт технічного обстеження СПЗ (форма Ж.5 додатку Ж ДБН В.2.5-56:2014). (ДБН В.2.5-56:2014, п. 1.1; додаток Ж, п. Ж.6.4; форма Ж.5).
Не наданий розрахунок визначення часу евакуації людей із спортивного комплексу у разі пожежі відповідно до ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования».
Не призначено особу з питань цивільного захисту.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: приміщення дахової котельні на стислому природному газі не укомплектоване первинними засобами пожежогасіння – вогнегасниками типу ВП-9Б з розрахунку один вогнегасник на два котла. (ДБН В.2.5-20-2001, п. 6.84).
Не розроблено документацію з організації видачі засобів індивідуального захисту працівникам підприємства.
Технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-560:2014, а саме: для забезпечення технічного обслуговування та надійного експлуатування СПЗ для всіх систем не розроблені план-графіки технічного обслуговування СПЗ . (ДБН В.2.5-56:2014, п.п. 1.1, 7.2.2; додаток Ж, п. Ж.2.3, п. Ж.6.5, розділ Ж.7; ДСТУ-Н СЕN/ТS 54-14).
Не установлено вказівні знаки для зазначення місце знаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
07.05.2018 2877769 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Фаліштинський Євген Михайлович — головний інспектор відділу нормативно-технічної роботи, контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Луценко Ярослав Олександрович — провідний інспектор відділу пожежної безпеки Управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Вінницькій області капітан служби цивільного захисту
Герасимов А.О. — Директор
Герасимов А О — Директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.04.2018 1340091 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Бутенко Роман Олександрович — менеджер з ремонтно-експлуатаційного обслуговування відділу адміністративної та технічної підтримки
Марейчева Галина Дмитрівна — заступник директора торгівельного центру
Брушковський Сергій Володимирович — Директор торгівельного центру № 13
Порушення:
Приміщення пекарні не відокремлено від інших приміщень протипожежною перешкодою або огороджувальною конструкцією з нормованою межею вогнестійкості та межею поширення вогню по ній згідно ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва".
Приміщення електрощитової не відділено від інших приміщень протипожежними перешкодами відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва".
Відсутній запас пожежних сповіщувачів який повинен становити не менше 10% від кількості змонтованих.
Тип заповнення прорізів (комора в приміщенні кафе) у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва".
На шляхах евакуації з основних (центральних) евакуаційних виходів з будівлі розміщено торговельні, ІР-бокси.
Покарання: відсутні
19.04.2018 1346255 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Проведено
30 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Юріна І.С., Мухін А.В — директори ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" (філії № 26), (філії № 14)
Юріна І С Мухін А В — директори ТОВ "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" (філії № 26), (філії № 14)
Порушення:
Попередній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (філія №14), не надано
Декларація про утворення відходів, не надано. Технічні паспорти відходів, та реєстрові картки об’єктів утворення відходів, розроблені не на всі види відходів, журнал первинного обліку за формою ВТ-1 та статистична звітність у сфері поводження з відходами, складаються не достовірно, в тому числі не враховані відходи не обліковані в матеріалах інвентаризації, моніторинг місць утворення, і видалення відходів не запроваджено
На підприємстві є в наявності обладнання, яке є джерелом утворення викиду та, яке не обліковане в дозволі на викиди забруднюючих речовин підприємства
Декларація про відходи подається не достовірно
Матеріали та документальне підтвердження щодо здійснення достатнього контролю за заглибленими ємностями відсутнє, локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом підземних вод по території підприємства, не обладнані, протоколи контролю за якістю та кількістю стічної води не надано
Проектна документація на час перевірки не надана
На підприємстві є в наявності обладнання, яке є джерелом утворення викиду та, яке не обліковане в дозволі на викиди забруднюючих речовин підприємства
підприємство здійснювало спеціальне водокористування без дозволу на спеціальне водокористування
В ході попередньої перевірки встановлено, приміщення для підзарядки акумуляторних батарей не передбачено проектною документацією, та висновком №49 державної екологічної експертизи
Документи щодо вчасної передачі та утилізації відходів, не надані, ліцензія на поводження з небезпечними відходами, відсутня
На підприємстві утворюються відходи, які не обліковані в матеріалах інвентаризації відходів. Норми утворення відходів, їх якісний склад і властивості не визначено.
Матеріали первинного обліку в частині охорони атмосферного повітря та статистична звітність по формі 2-ТП (повітря) не складається
Матеріали та документальне підтвердження щодо здійснення достатнього контролю за заглибленими ємностями відсутнє, локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом підземних вод по території підприємства, не обладнані, протоколи контролю за якістю та кількістю стічної води не надано
Матеріали первинного обліку в частині охорони атмосферного повітря та статистична звітність по формі 2-ТП (повітря) не складається
Дозвіл на спецводокористування відсутній
Звіт по інвентаризації викидів забруднюючих речовин (філії №26), на розгляд не надано. Попередній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, не надано. Підприємство здійснювало викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, без дозволу
Дозвіл на буріння свердловини відсутній, паспорт свердловини відсутній, дозвіл на спеціальне водокористування в частині забору та ви користування підземною водою, відсутній.
В ході попередньої перевірки встановлено, що приміщення для підзарядки акумуляторних батарей та дільниця допікання хлібобулочних продуктів не передбачені проектною документацією з розділом ОВНС та висновком №218 державної екологічної експертизи
На час перевірки підприємством (філія №14) не надано статутних документів, документи, що посвідчують право власності чи право користування на земельні ділянками, матеріали інвентаризації земельних ділянок, не надано
Первинний поточний облік кількості відходів (за формою 1-ВТ) ведеться не в повному обсязі, без урахування відходів не облікованих в матеріалах інвентаризації, Статистична звітність за формою 1 відходи (річна) складається не достовірно в якій не враховано відходи не обліковані в матеріалах інвентаризації, технічні паспорти відходів розроблені не на всі види відходів, моніторинг місць утворення і видалення відходів не здійснюється
Інформація щодо виробничого контроля за якістю зворотних вод, що скидаються не надається, також не надається контроль за якістю води водних об’єктів у контрольних створах
Інформація (результати) про проведення інструментально-лабораторного контролю, щодо дотримання нормативів ГДС, поверхневих водойм у контрольних створах не надається
Під час попередньої перевірки було виявлено порушення проектних рішень. Стоки скидаються без відповідної очистки у міську каналізацію та в міський колектор. Станом на час перевірки підприємством було не допущено до проведення огляду випуску системи каналізації, тому встановити фактичний стан роботи очисної системи не має можливості, документи підтверджуючі справність роботи системи відсутні.
Заходи щодо здійснення контролю за дотриманням нормативів ГДС, поверхневих водойм у контрольних створах не виконуються
Документи щодо вчасної передачі відходів на видалення та утилізацію, не надано. Інформація щодо остаточних місць видалення (утилізації) відходів, в тому числі небезпечних, відсутня
Проектна документація з розділом ОВНС на час перевірки не надано (філія №26)
На підприємстві утворюються відходи, які не обліковані в матеріалах інвентаризації відходів. Норми утворення відходів, їх якісний склад і властивості не визначено.
Графіки виробничого контролю додержання нормативів скидання зворотних вод не узгоджені з Департаментом екології та природних ресурсів ДОДА
Інформація щодо наявності та повірки лічильників для обліку води відсутня. Первинна облікова документація водоспоживання не надана,
Документи щодо вчасної передачі та утилізації відходів, не надані, ліцензія на поводження з небезпечними відходами, відсутня
Покарання: відсутні
16.04.2018 1608085 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Одеській області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Чайківський Олександр Валерійович — провідний інженер з оп
Порушення:
Працюючий персонал об’єкту не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту згідно вимог.
Не створено на об’єкті матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Не створено об’єктові формування цивільного захисту та необхідну для їх функціонування матеріально-технічну базу, не забезпечено готовність таких формувань до дій за призначенням.
У приміщені центральної рампи допускається зберігання матеріалів у штабелях напроти дверей та евакуаційних шляхів.
Номенклатура та обсяги резерву об'єктового рівня підприємства не погоджено відповідно до вимог чинного законодавства.
Бланки регламентів надання інформації про аварію та повідомлень про надзвичайні події не погоджені з органом ДСНС.
Члени пожежної дружини (команди) не застраховано відповідно до Закону України «Про страхування».
Не проведено планування евакуації та не визначено безпечні райони, придатні для розміщення евакуйованого населення та майна.
Не проводяться роботи з підтримання експлуатаційної придатності системи водяного пожежогасіння не проведено промивку трубопроводів та їх гідравлічне і пневматичне випробування із складанням акту та реєстрацією в журналі технічного обслуговування.
Складуються горючі матеріали на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитом в приміщенні приймальної.
На дверях електрощитової не вказано місце зберігання ключів.
Приміщення овочевого відділу та комори в об’ємі торгівельного центру не захищено системою пожежогасіння.
 Не надана орендарями зареєстрована у встановленому порядку декларація відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки та позитивний висновок за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об'єкта чи приміщення.
Не розроблено фонограми звернень до населення, у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не проводяться роботи з підтримання експлуатаційної придатності системи протидимного захисту відповідно до НАПБ Б.05.022 щорічно не проводиться періодичне випробування системи із складанням акту та реєстрацією в журналі технічного обслуговування.
Не влаштовані шафи для зберігання засобів індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі. Кількість засобів індивідуального захисту органів дихання визначається за кількістю обслуговуючого персоналу.
Відсутні інформаційно-довідкові куточки з питань цивільного захисту щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій.
Протипожежні двері у протипожежних перешкодах утримуються у несправному стані (частково пошкоджена цілісність дверного полотна, відсутні ущільнення в притулах, зламані пристрої самозачинення).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2018 1340006 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Клименко Каміла Володимирівна — Начальник відділу адміністративно-технічної підтримки філії ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» у смт. Мала Данилівка
Порушення:
Посадові особи не пройшли навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року N 444 "Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях" в орендованих приміщеннях: ТОВ «Арбер»; ФО-П Полька М.О.; ФО-П Мироненко Д.А.; ФО-П Калінін І.О.; ТОВ «Заказ Уа».
Не встановлено для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности» в орендованих приміщеннях ТОВ «Арбер»; ФО-П Мироненко Д.А.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами в орендованому приміщенні ФО-П Мироненко Д.А.
Не забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту.
Використання орендарями ФО-П Полька М.О.; ФО-П Калінін І.О.; ТОВ «Заказ Уа»; ТОВ «Арбер»; ФО-П Мироненко Д.А.; ПАТ КБ «Приватбанк» об’єкта нерухомості (будівель, приміщень або їх частин) здійснюється без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції) або без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра в орендованих приміщеннях: ТОВ «Арбер»; ФО-П Годуненко Н.М; ФО-П Галата Є.І.; ФО-П Мироненко Д.А.
Особи керівного складу діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання.
На пожежному щиті (стенді) біля будівлі котельні не вказано його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Пожежні плоскоскладальні рукава не утримуються сухими, складеними в «гармошку» або подвійну скатку, приєднаними до крана та ствола.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки) в орендованому приміщенні ФО-П Мироненко Д.А.
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Пожежний щит біля будівлі котельні не укомплектований засобами пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не розміщено переносні вогнегасники шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення в орендованому приміщенні: ТОВ «Арбер»; ФО-П Годуненко Н.М.
Допускається улаштування порогу на шляхах евакуації з приміщення котельні назовні, який перешкоджає вільній евакуації людей.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж в орендованих приміщеннях: ТОВ «Арбер»; ФО-П Галата Є.І.; ФО-П Калінін І.О.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта.
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в орендованих приміщеннях: ФО-П Галата Є.І.; ТОВ «Арбер»
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.04.2018 1339246 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Запорізькій області Проведено
40 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Бартко Наталія Богданівна — В.о. директора торгівельного центру
Порушення:
Не встановлено протипожежне вікно у кафе
Не встановлено протипожежні двері в складське приміщення магазину «Арбер»
Не забезпечено резервний запас пожежних сповіщувачів не менше 10% від загальної кількості їх в системах пожежної сигналізації
Пошкоджено ущільнення притулу по всьому периметру полотна протипожежних дверей приміщення охорони.
З метою проведення заходів із запобігання виникненню пожеж та організації їх гасіння на підприємстві не створена добровільна пожежна охорона. Порядок функціонування добровільної пожежної охорони затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2013 року № 564.
Групи підсобних приміщень та приміщень комор (складські приміщення) не відділені від торгівельної зали перегородками І типу та через тамбур-шлюз
На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Допущено складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами (склад «Арбер»)
Не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об'єкту та не узгоджено її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки.
На дверях електрощитових не вказано місце зберігання ключів.
Не зазначено на дверях «Пожежна насосна станція» написом місце зберігання ключів.
Відсутня інформація щодо визначення джерел виникнення можливих надзвичайних ситуацій в зоні дії яких може опинитися суб’єкт господарювання.
Допускається замикання шлейфів в місцях встановлення непрацездатних сповіщувачів.
Не проведено навчання директора на територіальних курсах цивільної оборони.
Допущено відкрите прокладання електропроводів і кабелів транзитом через пожежонебезпечні зони будь-якого класу (складське приміщення на 2-му поверсі)
Складське приміщення («Арбер») не відділено від торгівельної зали перегородками І типу та перекриттями 3-го типу, передбачаючи вхід до нього через тамбур-шлюз
Не забезпечено клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди не меншим, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності).
Комісією господарчого органу не здійснюється перевірка стану вогнезахисного покриву не менше одного разу на рік, за результатами якої складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву
Не забезпечено один раз на три роки обслуговуючим персоналом промивання трубопроводів та проведення їх гідравлічних і пневматичних випробувань системи водяного пожежогасіння.
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Для складського приміщення («Арбер») не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою»
Не забезпечено у приміщенні операторської та в інших місцях розміщення приладів систем пожежної сигналізації та вузлів керування системами протипожежного захисту підприємства вивішення інструкцій про порядок дій чергового (оперативного) персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність в системи протипожежного захисту
Не укомплектовано пожежний кран-комплект № 24 пожежними рукавами однакового з ними діаметра та стволом.
Не встановлено протипожежні двері в службове приміщення
Допущено у приміщенні операторської встановлення 2-х додаткових побутових кондиціонерів, без забезпечення їх автономними пристроями електричного захисту для кожного приладу окремо, незалежно від наявності захисту на загальній лінії електроживлення.
Не визначено, при передачі в оренду цілісного майнового комплексу або окремих його частин, приміщень, інших об'єктів, за домовленістю сторін цивільно-правового договору права та обов'язки орендаря та орендодавця щодо забезпечення пожежної безпеки та відповідальності за порушення вимог пожежної безпеки на об'єкті оренди.
Не вказано на видному місці біля кожного приладу приймально – контрольного пожежного назву і номер телефону організації з технічного обслуговування п. 11.1 ДСТУ-H CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 14: Настанови щодо побудови, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування, і технічне обслуговування»
Не забезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту відповідно до ПЛАСу
Для приміщення акумуляторної та приміщення з акумуляторними батареями аварійного освітлення не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою»
Не встановлено на території об'єкта на в'їздах (виїздах) схеми території, в яких слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, під'їздів пожежних автомобілів до них.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з відпрацювання ПЛАСу.
Знаки для зазначення місцезнаходження вогнегасників не розташовано на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як всередині, так і за межами приміщень.
Допускається стоянка транспорту на відстані менше 5 метрів від пожежних гідрантів. Не встановлено (не вивішено) відповідні заборонні знаки у місцях розташування пожежних гідрантів.
Відсутня інструкція про заходи пожежної безпеки для приміщення акумуляторної, яку необхідно затвердити керівником або уповноваженою ним посадовою особою, та вивісити на видному місці в приміщені.
Не забезпечено розроблення журналів форми Ж.3 обліку санкціонованих та несанкціонованих спрацьовувань (відмов, несправностей) системи протипожежного захисту.
Особою, відповідальною за пожежну безпеку на об’єкті, не заведено журнал обліку вогнегасників.
За результатами перевірки підготувати по підприємству план заходів щодо усунення недоліків і призначити відповідальних за виконання пунктів припису. Копію наказу надіслати до ГУ ДСНС України у Запорізькій області.
Не встановлено протипожежні двері та вікно у хлібобулочний відділ
Встановлено горюче декорування та поручні на шляху евакуації
Не встановлено на протипожежні двері пристрої для автоматичного закривання дверей
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.04.2018 1353735 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Войтович Віктор Сергійович — директор ТЦ №39 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна»
Порушення:
В приміщеннях електрощитової та серверної не забезпечено клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди не менший ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності)
Будівлю складу не обладнано системами протипожежного захисту
В приміщеннях приймання товару, складу цигарок не виконані роботи з ремонту протипожежних дверей, з відновленням їх класу вогнестійкості
Для складських приміщень, дизельгенераторної не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки , а також клас зони за ПУЕ та не позначено на вхідних дверях
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів (дверей) у протипожежних перешкодах які відокремлюють приміщення акумуляторної та складу
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
10.04.2018 1351598 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Мухін А.В. — заступник директора тц № 14
Синєвид Д.В — Директор ТЦ № 14
Мухін А В — заступник директора тц № 14
Синєвид Д В — Директор ТЦ № 14
Порушення:
У торгівельному залі проходи не звільнено від технологічного обладнання (стелажів) улаштування яких не передбачено проектом та від піддонів з товаром
Плани евакуації не виконано на фотолюмінісцентній основі
Допускається розміщення на шляхах евакуації з будівлі розсувних дверей
Не виконано вогнезахисну обробку металевих конструкцій (металеві сходи)
В протипожежних перешкодах торгівельного центру комунікаційні отвори не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом з нормованою межею вогнестійкості не меншою, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності)
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не опломбовано ручні пожежні сповіщувачі
Приміщення серверної не відділено від інших приміщень протипожежними перешкодами з нормованою межею вогнестійкості
Не виконано на об’єкті резервний запас сповіщувачів не менше ніж 10% від загальної кількості їх в системі автоматичної пожежної сигналізації
Покарання: відсутні
04.04.2018 1340601 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: додержання державного нагляду (контроль) у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Цасідзе Тимур Зурабович — Директор торгівельного центру № 23 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»
Порушення:
Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання, з розрахунку 1 респіратор на обличчя та додатково 2 проценти загальної кількості працівників.
У приміщенні керівника молочного відділу електророзетки встановлюватися на горючій основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Допускається зменшення розміру евакуаційного виходу, а саме двері виходу №8 не відкриваються на повну ширину.
Системи внутрішнього протипожежного водопроводу не відповідають вимогам ДБН В.2.5-64:2012, а саме: не передбачено встановлення фільтрів для води з гідравлічним приводом та автоматичним самоочищенням для запобігання виходу з ладу обладнання та забруднення трубопроводів систем протипожежного водопостачання.
На шляхах евакуації перед виходом №8 та №9 на стінах магазину одягу Ф-91 допускається застосування матеріалів з невизначеними показниками щодо пожежної небезпеки.
Групові електрощитки відділі прийому товарів не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і не вказано значення номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Системи внутрішнього протипожежного водопроводу не відповідають вимогам ДБН В.2.5-64:2012, а саме: при тиску в пожежних кранах більше ніж 0,4 МПа між пожежним краном-комплектом і з’єднувальною головкою не установлено пристрої (регулятор тиску), які знижують надлишковий тиск.
Проходи на шляхах евакуації між торговими рядами не забезпечені евакуаційними показчиками, які вказують на евакуаційні виходи з будівлі.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7:2016, а саме: не влаштовано протипожежні ворота між торговельним залом і пунктом прийому овочів, пунктом прийому молока та яєць.
Не проведено технічне обслуговування пожежних рукавів, а саме їх перевірку на працездатність шляхом гідравлічного випробування з дотриманням вимог заводу виробника та технічного паспорту.
Умови освітленості евакуаційних виходів з будівлі не відповідають вимогам будівельних норм, а саме: над основним входом в будівлю з боку відділення нової пошти не встановлено світлові покажчики «Вихід», які забезпечать освітлення евакуаційного виходу не менше 30 хвилин при відключенні електромережі.
Не проведено ідентифікацію об'єкта підвищеної небезпеки.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.02.2018 1618865 Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Гайдунко Н О — заступник директора
Гайдунко Н,О. — заступник директора
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.02.2018 1346934 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Завадін М.М. — начальник управління з технічного обслуговування та експлуатації торгівельних центрів
Завадін М М — начальник управління з технічного обслуговування та експлуатації торгівельних центрів
Порушення:
порушення вказані в акті від 03.01.2018 № 1 усунені
порушення вказані в акті від 03.01.2018 № 4 усунені
порушення вказані в акті від 03.01.2018 № 3 усунені
порушення вказані в акті від 03.01.2018 № 2 усунені
Покарання: відсутні
14.02.2018 1615732 Головне управління Держпродспоживслужби в Донецькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Встановлення відповідності гігєнічним вимогам діяльності м'ясного відділу після часткових змін в асортименті продукції
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Козаєва Оксана Олександрівна — начальник відділу м'яса та м'ясопродуктів
Борунова Марина Борисівна — офіційний лікар ветеринарної медицини
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.02.2018 1616015 Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства безпечності та якості харчових продуктів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.01.2018 2118666 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні