ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"

Лебедєв Юрій Валентинович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку

Кузнєцов Дмитро Євгенович — директор

Не представлено відомості про наявність дозволів на устаткування підвищеної небезпеки, посудини що працюють під тиском (балони зі стисненими та зрідженими газами) Вимоги П.5 Групи А, затв. Постановою КМУ №77 від 03.02.2021

На час перевірки відсутня дозвільна документація на виконання робіт підвищеної небезпеки-Обслуговування верстатів з обробки металів (Верстат в приміщенні майстерні- 1 шт.).

Відповідно п.20 групи А додатку 2, п.1 групи Б Пере-ліку машин,механізмів,устаткування підвищеної небез-пеки ПКМУ № 77 від 03.02.2021р. «Про затвердження переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та внесення змін до деяких постанов Кабі-нету Міністрів України», а саме: ПКМУ№ 1107 від 26.10.2011р. «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (засто-сування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» - субєктом господарювання не отримано дозвільні документи територіального органу виконав-чої влади з питань охорони праці на виконання робіт підвищенної небезпеки, а саме: Вантажно-розвантажу-вальні роботи за допомогою машин і механізмів та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: ланцюги, канати та текстильні стрічки – призна-чені для підйомних робіт; піднімальне приладдя - що дають змогу утримувати вантаж, розміщуються між машиною і вантажем, зокрема стропи та їх компоненти

На час перевірки відсутня дозвільна документація на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, станки металообробної групи, підпункт 1 і 2 пункт 2 Технічного регламенту безпеки машин, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 р. № 62.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кузнєцов Дмитро Євгенович — директор

Рязанов Олексій Євгенович — завідувач сектору гірничого нагляду Управління Держпраці у Миколаївський області

Попіченко Олексій Едуардович — Начальник відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Човпан Максим Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Пономарьова Юлія Сергіївна — заступник начальника відділу з питань гігієни праці

Григорович Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку

Матюхіна Євгенія Олегівна — головний державний інспектор

Брижатий Валерій Леонтійович — заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Чорний Віктор Володимирович — Заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Камдіна Тетяна Олегівна — Головний державний інспектор відділу нагляду нa виробництві тa обєктaх підвищеної небезпеки

Лебедєв Юрій Валентинович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку

Царелунг Сергій Сергійович — головний державний інспектор

Тішкова Ірина Олександрівна — Головний державний інспектор відділу гігієни праці

Бєляєв Василь Станіславович — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Кутана Микола Миколайович — Директор філіалу

Камінський Олександр Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Шелестюк Юлія Федорівна — головний державний інспектор віддвілу з питань експертизи умов праці

Тонєв Ігор Михайлович — директор

Бутенко Валерій Валерійович — Головний державний інспектор сектору гірничого нагляду

Не оформлено наказом (розпорядженням) по підприємству допуск до роботи працівників, які керують вантажопідіймальними кранами з підлоги (краном підвісним електричним одно балочним, в/п 2,0тс).

На час перевірки відсутній Журнал обліку протиаварійних і протипожежних тренувань.

Не отримано дозвільні документи згідно постанови КМУ №1107 «Про затвердження видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» (зі змінами), а саме на : - вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів (згідно Дод. 2, гр. А, п.20); - на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, а саме: кран підвісний електричний однобалочний в/п 2,0тс (згідно Дод. 2, гр. А, п.7).

Працівники, які користуються вантажопідіймальними кранами та машинами, що керуються з підлоги на своїх робочих місцях (краном підвісним електричним одно балочним, в/п 2,0тс), не пройшли перепідготовку за професією машиністів крана.

Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів, а саме: - не забезпечив достатню кількість електротехнічних працівників;

Не представлено розроблене по підприємству на основі Типового положення про навчання, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці, відповідне положення підприємства про навчання з питань охорони праці, а також не представлено сформовані плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці. Вимоги п.3.2 НПАОП0.00-4.12-05

Не представлено відомості про наявність дозволів на устаткування підвищеної небезпеки, посудини що працюють під тиском (балони зі стисненими та зрідженими газами) Вимоги П.5 Групи А, затв. Постановою КМУ №77 від 03.02.2021

Не представлено навчальні плани та програмами, які розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників і мають бути затверджені наказом роботодавця. Вимоги п.4.3 НПАОП0.00-4.12-05

На час перевірки блискавкозахист не відповідає міжнародному стандарту IEC 62305-1

Не ведеться журнал технічного обслуговування і ремонту вантажопідіймальних кранів.

Не надана інформація щодо проведення технічного обслуговування (ТО-1, ТО-2, сезонне) автонавантажувача марки HELI (результати технічного обслуговування навантажувачів записує в Журнал нагляду (паспорт) працівник, відповідальним за технічний стан навантажувачів).

До вахтового журналу машиниста крану не вносяться записи, передбачені Правилами; призначених на період зміни стропальників, відповідно форми додатку 13 НПАОП 0.00-1.80-18.

На час перевірки відсутній Журнал обліку відмов і аварій в роботі електрообладнання і мереж.

Не визначено процедуру проведення періодичного технічного обслуговування, налагодження та ремонту крану козлового типу КС-12.5, зав.№151, а також крану підвісного електричного одно балочного, в/п 2,0тс . Інформація щодо проведення періодичних технічних обслуговувань відсутня.

Результати періодичного огляду стропів в квітні поточного року не записано відповідальною особою в журнал обліку знімних вантажозахоплювальних при-строїв, що повинно виконуватися кожні 10 днів, чим порушено п.VІ.3.39 НПАОП 0.00-1.80-18.

На час перевірки керівник підприємства не надав затверджені у встановленому порядку план навчання електротехнічних працівників безпеці праці.

станови з експлуатації КС 00.00.000 РЕ, не записано до журналу технічних обслу-говувань і ремонтів крану, чим порушено п.VІ.5.14 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», зареєстровано в Мінюстиції України 27.02.2018р. за № 244/31696 (усунено під час перевірки).

Не надана інформація щодо відповідності СІЗ вимогам технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою КМУ від 27.08.2008р. №761.Вимоги п. 2 розділу 2 п. 1 розділу 3 НПАОП 0.00-7.17-18 Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці

Не організовано порядок проведення вступних інструктажів для водіїв транспортних засобів інших підприємств, які допускаються на територію підприємства для участі у технологічному процесі. Порушено вимоги п.6.4 НПАОП0.00-4.12-05

На час перевірки не переглянуті та не перезатвердженні однолінійні схеми електричних з’єднань усіх напруг, особою, відповідальною за електрогосподарство, чим порушено п 3.3., 3.5. Р.IV Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів.

На час перевірки Акт опосвідчення стану безпеки електрообладнання виконано без урахування НПАОП 0.00-6.15-99

На трансформаторній підстанції не нанесено диспетчерський номер.

Суб'єктом господарювання письмово не повідомлено територіальний орган Держпраці у Миколаївській області про намір виконувати роботи підвищенної небезпеки за місцем виконання таких робіт та наявність доз-вільних документів на експлуатацію обєктів підвищен-ної небезпеки та виконання робіт підвищенної небез-пеки, а саме: Дозволів № 758.15.32(діє до 27.03.2022р.), 792.15.32 (діє до 28.07.2024р.), 793.15.32 (діє до 28.07.2024р.), виданих Територіальним Управлінням у Київській області та м. Київ, відповідно п.14 ПКМУ від 26.10.2011р. № 1107 із змінами.

Не подано оновлену декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, у зв’язку зі змінами відомостей щодо наказів про призначення відповідальних осіб та наявності договору страхування цивільної відповідальності перед третіми особами (строк дії договору закінчився 30.06.2020) в поданій декларації, яка була зареєстрована в Головному управлінні Держпраці в Київській області 01.07.2020 під №32-20-2639.

На час перевірки керівник підприємства не надав Перелік робіт, які можуть виконуватися за нарядом і за розпорядженнями та Перелік робіт, які проводяться в порядку поточної експлуатації. На час перевірки керівник підприємства не надав затверджені у встановленому порядку план навчання електротехнічних працівників безпеці праці.

На час перевірки кольори та знаки безпеки не відповідають ДСТУ EN ISO 7010:2019

Відповідно п.20 групи А додатку 2, п.1 групи Б Пере-ліку машин,механізмів,устаткування підвищеної небез-пеки ПКМУ № 77 від 03.02.2021р. «Про затвердження переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та внесення змін до деяких постанов Кабі-нету Міністрів України», а саме: ПКМУ№ 1107 від 26.10.2011р. «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (засто-сування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» - субєктом господарювання не отримано дозвільні документи територіального органу виконав-чої влади з питань охорони праці на виконання робіт підвищенної небезпеки, а саме: Вантажно-розвантажу-вальні роботи за допомогою машин і механізмів та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: ланцюги, канати та текстильні стрічки – призна-чені для підйомних робіт; піднімальне приладдя - що дають змогу утримувати вантаж, розміщуються між машиною і вантажем, зокрема стропи та їх компоненти.

Роботодавцем не забезпечено навчання і перевірку знань працівників з питань охорони праці та безпечного використання екранних пристроїв до початку роботи з ними.

На час перевірки відсутня дозвільна документація на виконання робіт підвищеної небезпеки-Обслуговування верстатів з обробки металів (Верстат в приміщенні майстерні- 1 шт.).

На час перевірки відсутня дозвільна документація на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, станки металообробної групи, підпункт 1 і 2 пункт 2 Технічного регламенту безпеки машин, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 р. № 62.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Лисогоря Дмитро Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Дніпровського районного управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області капітан служби цивільного захисту

Беденюк Богдан Петрович — Директор філії

Ониськів Руслан Володимирович — Відповідальний за організацію забезпечення пожежної безпеки в підрозділі складського господарства №3 с. Партизанське-начальник розподільчого центру металопрокату філії ТОВ «МЕТІНВЕСТ-СМЦ»

Черниш Федір Володимирович — Головний інспектор ВЗНС КРУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Для встановлення наявності або відсутності джерел небезпеки, які можуть ініціювати виникнення надзвичайних ситуацій, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності та не узгоджено її з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту.

Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Не забезпечено об’єкт необхідною кількістю води для здійснення пожежогасіння (зовнішнім протипожежним водопостачанням), не улаштовані мережі протипожежного водогону, які повинні забезпечувати потрібні за нормами витрату та напір води.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в будівлі та приміщеннях об’єкту не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (допускається виконання з’єднання жил електропроводів шляхом скручування).

Не організовано та не здійснюються відпрацювання, тренування евакуаційних заходів щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій.

Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту на об’єкті, в частині приміщення загального користування, у якій тематично оформляються стенди, розміщуються схеми, навчальні посібники і зразки, передбачені програмами підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях.

Не проводяться об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.

Працівники об’єкту не забезпечені засобами індивідуального захисту.

Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж.

Об'єкт не забезпечено адресною вказівкою (назва вулиці, номер будинку), яка встановлюється на фасаді будівлі або на інших видних місцях і освітлюватись у темний час доби.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Матюхіна Євгенія Олегівна — головний державний інспектор

Царелунг Сергій Сергійович — головний державний інспектор

Кутана Микола Миколайович — Директор філіалу

Гамузінський Володимир Євгенович — Фахівець з адміністративно-господарчого забезпечення

Приходько Ю.О. — Ст. державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу

Іванчук Ярослав Вікторович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) надр Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Київській області

Усенко Роман Олександрович — Директо баз ТОВ "Метінвест-СМЦ" в с. Святопетрівське

Приходько Ю О — Ст. державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу

Допущено розрив між дозволами на викиди забруднючих речовин в атмосферне повітря

На підприємстві здійснюється змішування відходів

Кузнєцов Дмитро Євгенович — директор філії ТОВ «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» у м. Миколаїв

Гамузінський Володимир Євгенович — Фахівець з адміністративно-господарчого забезпечення

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки отримана в порядку виконання ПКМУ від 5 червня 2013 р. № 440.

Не надано підтверджуючі документи щодо проведення розрахунків допустимого струмового навантаження електричних мереж.

Двері евакуаційних виходів з приміщень не обладнані замками що легко відчиняється з середини

Приміщення не забезпечені евакуаційним виходом безпосередньо на зовні. (евакуаційний вихід влаштовано через офісні приміщення)

Допускається облицювання підлоги на шляхах евакуації горючими матеріалами, з невизначеними показниками пожежної небезпеки: горючістю, займистістю, димоутворенням, токсичністю.

Допускається експлуатація тимчасових дільниць електромережі.

Двері приміщення архіву не виконані протипожежними з класом вогнестійкості ЕІ 30, які мають сертифікат відповідності.

Допускається захаращення шляхів евакуації 5-го поверху офісними меблями та офісною технікою.

Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії.

Не організовано навчання працівників діям у надзвичайних ситуаціях техногенного характеру.

Відповідно до Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 № 1200 «Забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту» працівники не забезпеченні придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання, з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення і 1 распіратор на обличчя та додатково 2 процента загальної кількості працівників.

Відстань від пожежного сповіщувача до матеріалів що зберігаються в приміщені архіву менше ніж 0,5 м.

Не надано акти прихованого прокладання проводів та кабелів за підвісною стелею.

Об’єкт не забезпечено зовнішнім протипожежним водопроводом для цілей пожежогасіння.

Допускається улаштування в ліфтовому холі на 6-му, 5-му та 3-му поверсі приміщення охорони.

Коридори, які не мають природного освітлення не обладнані спеціальною системою димовидалення.

Пожежні кран комплекти не обладнано отворами для провітрювання і візуального огляду їх без розкривання.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Руденко Анна Василівна — уповноважена особа за довіреністю

Усі системи протипожежного захисту (далі - СПЗ) справні але не утримуються в постійній готовності до виконання роботи (ручні пожежні сповіщувачі протипожежного захисту не опломбовані)

Будинки, приміщення та споруди системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» не обладнано ( не забезпечено аварійним освітленням приймально-контольний прилад)

Усі системи протипожежного захисту (далі - СПЗ) справні але не утримуються в постійній готовності до виконання роботи (ручні пожежні сповіщувачі протипожежного захисту не опломбовані)

Будинки, приміщення та споруди системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано, а саме приймально-контрольний прилад не опломбований)

Техногенну безпеку на об’єкті забезпечено відповідно до вимог ПТБ

вимоги пожежної безпеки щодо утримання електроустановок не дотримуються, а саме не розроблено акти схованого прокладання електричних мереж в адміністративному приміщенні

порушення вимог законодавства про охорону праці

Усенко Роман Анатолійович — директор бази ТОВ «МЕТІНВЕСТ-СМЦ»

Бойко Валерій Олександрович — Директор

Частина дверей на шляхах евакуації, не обладнані пристроями для відкривання їх без ключа з середини приміщень

Не забезпечено запас пожежних сповіщувачів, який повинен становити не менше 10% від кількості змонтованих

Не організовано проходження навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму та щорічну перевірку знань з одержанням спеціального посвідчення з особами які проводять зварювальні роботи.

На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

не проводиться планування заходів щодо захисту персоналу підприємства від шкідливого впливу надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Не розроблено план реагування на надзвичайні ситуації щодо дій персоналу суб’єкта господарювання, у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій.

Переносні вогнегасники не розміщено шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення

Прилад приймально – контрольний пожежний не опломбовано.

Відсутні акти схованого прокладання електричних мереж в адміністративному приміщенні

В приміщеннях будівлі допускається використання тимчасових дільниць електромережі

Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об'єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі

Інструкції з питань пожежної безпеки не вивішено в кожному приміщенні.

Категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки не позначено на вхідних дверях до приміщень виробничого, складського призначення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Ручні пожежні сповіщувачі системи протипожежного захисту не опломбовані.

не проводиться фінансування витрат у порядку та обсягах, необхідних для повного та якісного забезпечення вимог цивільного захисту

Дерев’яні елементи горищних покриттів побутових приміщень та офісного приміщення (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Другий евакуаційний вихід з другого поверху офісних приміщень не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016.

На об’єкті відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.

Приміщення складів не обладнані автоматичною системою пожежогасіння

Не проведено ідентифікацію об’єкту, як потенційно небезпечного, з врахуванням всіх чинників небезпеки відповідно до «Переліку основних джерел небезпеки, які притаманні потенційно небезпечним об'єктам».

З працівниками при прийнятті на роботу і за місцем роботи для набуття практичних навиків попередження аварій і ліквідації їх наслідків не проведено навчання (у вигляді інструктажу) діям та способам захисту в разі виникнення аварійних ситуацій та аварій - завести журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки.

Не виконаний захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будівель через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди менше, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати тепло ізолювальної спроможності). У місцях проходок трубопроводів через протипожежні перешкоди трубопроводи та їхня ізоляція виконані з горючих матеріалів.

Системи протипожежного захисту в офісному приміщенні знаходяться в несправному стані.

Приміщення твердопаливних котелень не обладнано системами протипожежного захисту.

котельні та складські приміщення не обладнанні автоматичною пожежною сигналізацією

в об’ємі сходової клітки 1-го поверху адміністративної будівлі влаштовано побутове приміщення

На дверях технічних приміщень не вказані місця зберігання ключів.

Територію об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення розмістити у відповідності ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не встановлено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).

Електрощити, групові електрощитки не забезпечено схемами підключення споживачів з пояснювальними написами із вказанням значення номінального струму аппарату захисту.

не в повному обсязі двері між різними за призначенням приміщеннями не обладнанні пристроями для самозачинення

Не обладнано інформаційно-довідковий куточок для надання допомоги персоналу в отриманні відомостей щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях

Прилад приймально – контрольний пожежний не обладнано аварійним освітленням.

Повітроводи системи вентиляції, що проходять транзитом через приміщення складів, ліфтових холів не оброблені вогнезахисним розчином для досягнення нормативної межі вогнестійкості

У вікнах сходових клітин адміністративної будівлі фрамуги не можливо відкрити з рівня підлоги

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць.

Відповідальні особи з питань дотримання вимог законодавства у сфері техногенної безпеки не пройшли відповідне функціональне навчання у сфері цивільного захисту.

Побутові приміщення першого та мансардного поверхів (будівля для переодягання персоналу) не обладнані системами протипожежного захисту

з’еднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснюються не за допомогою опресування,зварювання,паяння або затискачів.

Працівники підприємства не пройшли навчання діям та способам захисту в разі виникнення аварійних ситуацій та аварій.

Приміщення не забезпечені необхідною кількістю та відповідним типом вогнегасників.

автоматична пожежна сигналізація знаходиться в не робочому стані

не розроблені та не затверджені накази, положення, інструкції, розпорядження щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки, здійснення контролю за їх додержанням. Не розроблені плани заходи для захисту свої працівників, об’єктів господарювання та довкілля від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

Вогнегасники, які експлуатуються, не мають: облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації

Не всі евакуаційні виходи з поверхів позначені світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.

працюючий персонал не забезпечени відповідними промисловими засобами захисту органів дихання з розрахунку 120 % від загальної кількості працюючого персоналу. При забезпеченні персоналу засобами захисту органів дихання, звернути увагу на наявність сертифікату відповідності на весть строк придатності ЗІЗ

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом