ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

Даниленко Олександр Вікторович — Виконуючий обов’язки Філії «Вертіївська дорожньо-експлуатаційна дільниця « ДП «Чернігівський облавтодор»

Антоненко Олена Петрівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

При огляді наданих відомостей нарахування заробітної плати та розрахункових коштів, відомостей зарахування коштів на карткові рахунки, платіжних доручень, та відповідно до письмової довідки наданої в ході проведення контрольного заходу в.о. начальника Філії « Вертіївська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Даниленка О.В. вих. № 1, від 18.01.2022, встановлено, що станом на 18.01.2021 не виплачено заробітну плата працівнику філії машиністу навантажувача 5 розряду Бойку Григорію Миколайовичу в загальній сумі до виплат – 52354,12 грн: - заробітну плату за квітень 2021 року в сумі – 3895,02 грн; - заробітну плату за травень 2021 року в сумі – 5727,97 грн; - заробітну плату за червень 2021 року в сумі – 5727,97 грн; - заробітну плату за липень 2021 року в сумі – 5914,80 грн; - заробітну плату за серпень 2021 року в сумі – 5914,80грн; - заробітну плату за вересень 2021 року в сумі – 5608,67 грн; - заробітну плату за жовтень 2021 року в сумі – 6496,74 грн; - заробітну плату за листопад 2021 року в сумі – 6496,74 грн; - заробітну плату за грудень 2021 року в сумі – 6571,41 грн; Остання виплата заробітної плати була здійснена 12.01.2022 року в сумі – 1775, 67 грн за березень 2021 року, та 1832,95 грн., частково за квітень 2021 року, що підтверджується відомістю розподілу виплат філії «Вертіївської ДЕД». Таким чином порушенно ч.1 ст. 115 КЗпП України, щодо недотримання строків виплати заробітної плати, яке призвело до заборгованості по виплаті заробітної плати машиністу навантажувачу 5 розряду ДРП – 4 «Вертіївської ДЕД» Бойку Григорію Миколайовичу в загальній сумі до виплат – 52354,12грн.

Антоненко Олена Петрівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Хорт Віктор Володимрович — Виконуючий обов’язки Філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця « ДП «Чернігівський облавтодор»

Наказом Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» від 01.10.2019 № 34-к Малька Олега Анатолійовича було прийнято з 01 жовтня 2019 року виконавцем робіт Варвинського ДРП в порядку переведення із філії «Варвинський райавтодор» з оплатою праці згідно діючого штатного розпису.. Наказом Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» від 09.10.2019 № 47-к Радька Андрія Вікторовича було прийнято з 09 жовтня 2019 року дорожнім робітником 3(третього) розряду Варвинського ДРП з оплатою праці згідно діючого штатного розпису.. Відповідно до змін і доповнень № 3 до діючого колективного договору між адміністрацією Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України» і працівниками дорожніх філій (структурних підрозділів) в особі уповноваженого трудового колективу – Голови об’єднаного профспілкового комітету на 2010-2011 роки, зареєстрованих у Деснянській районній раді м. Чернігів за реєстровим № 4 від 05.01.2011 року, пункт 4.7. колективного договору (дія якого розповсюджується на працівників Філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор») визначає, що заробітна плата працівникам повинна виплачуватись не рідше двох раз на місяць у проміжок часу що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата. За бажанням працівника один раз в кінці розрахункового періоду. Конкретні числові строки виплати заробітної плати колективним договором не визначені, положення пункту 4.17 колективного договору щодо виплати заробітної плати за бажанням працівника один раз на місяць, суперечить вимогам чинного законодавства з питань оплати праці погіршує порівняно з чинним законодавством становище працівників і відповідно не може бути дійсним. При огляді наданих відомостей нарахування заробітної плати та розрахункових коштів, відомостей зарахування коштів на карткові рахунки, платіжних доручень, та відповідно до письмових довідок наданих ході проведення контрольного заходу в.о. начальника Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Хортом В.В. та головним бухгалтером Філії Харченко В.М, вих. № 51, 52 від 08.12.2021, встановлено, що станом на 08.12.2021 не виплачена заробітна плата працівнику філії, виконавцю робіт Мальку Олегу Анатолійовичу в загальній сумі до виплат – 30769, 88 грн: - заробітну плату за травень 2021 року в сумі – 3398,88 грн; - заробітну плату за червень 2021 року в сумі – 6262,22 грн; - заробітну плату за липень 2021 року в сумі – 6799,14 грн; - заробітну плату за вересень 2021 року в сумі – 6458,33 грн; - заробітну плату за жовтень 2021 року в сумі – 7851,31 грн; Остання виплата заробітної плати була здійснена 03.12.2021 року в сумі 2600,00 грн за травень 2021 року. Станом на 08.12.2020 не виплачена заробітна плата працівнику філії, дорожньому робітнику 3 (третього) розряду Варвинського ДРП Радьку Андрію Вікторовичу в загальній сумі до виплат – 19497,20 грн: - заробітну плату за травень 2021 року в сумі – 1736,31 грн; - заробітну плату за червень 2021 року в сумі – 3459,56 грн; - заробітну плату за липень 2021 року в сумі – 3665,16грн; - заробітну плату за вересень 2021 року в сумі – 4668,99 грн; - заробітну плату за жовтень 2021 року в сумі – 5767,18 грн; Остання виплата заробітної плати була здійснена 03.12.2021 року в сумі 1300,00 грн за травень 2021 року. Таким чином порушенно ч.1 ст. 115 КЗпП України, щодо недотримання строків виплати заробітної плати визначених у колективному договорі, яке призвело до заборгованості по виплаті заробітної плати виконавцю робіт Варвинського ДРП Мальку Олегу Анатолійовичу в загальній сумі до виплат – 30769, 88 грн, та дорожньому робітнику 3 (третього) розряду Варвинського ДРП Радьку Андрію Вікторовичу в загальній сумі до виплат – 19497,20 грн.

Ліскович Віктор Іванович — Заступник начальника віділлу контрольно-перевірочної роботи №3

Чернуха Тамара Іванівна — в.о. начальника

При перевірці первинних документів ( особового рахунку, копій паспорта та довідки про присвоєння РНОКПП) встановлено заниження в звітності за 1999 рік сум заробітної плати для нарахування пенсії по застрахованій особі

Карпенко Тарас Олександрович — Головний інспектор ВЗНС Чернігівського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Коротков Андрій Сергійович — Начальник ФІЛІЇ "ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙАВТОДОР" ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

Денисенко Катерина Олександрівна — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чернігівського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Чернуха Тамара Іванівна — Т.в.о. начальника філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

Чернуха Віталій Петрович — Начальник ФІЛІЇ «КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙАВТОДОР» ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ»

Літош Дмитро Романович — Начальник філії "Чернігівська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього

Бурий Костянтин Миколайович — Провідний інспектор Корюківскього РВ Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Уланович Владислав Юрійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чернігівського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Бабич Андрій Андрійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуациям Чернігівського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Мацко Владислав Валерійович — Провідний інспектор Корюківського районного відділу Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Не оброблені дерев’яні елементи горищних покриттів (крови, лати) в адміністративній будівлі засобом вогнезахисту, який забезпечує І групу вогнезахисної ефективності.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Стіни на шляхах евакуації (коридори, сходові клітини) адміністративного корпусу оздоблені матеріалом з вищими показниками пожежної небезпеки ніж Г1, В1, Д2, Т2.

Приміщення контори Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та показчиків напрямку руху).

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів у відгалужувальних коробках в приміщеннях будівлі гаражу Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'', виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Електрощитки адміністративного корпусу не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту.

Територію, приміщення та будівлі не забезпечено нормативною кількістю первинних засобів пожежогасіння у відповідності до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15 січня 2018 року №25.

Складські приміщення не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Не розроблені і не вивішені на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі (для кожного поверху адміністративного корпусу).

Не захищено адміністративну будівлю від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Для приміщень будівлі гаражу Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», з позначенням на вхідних дверях до приміщеннь.

Особи, які працюють на роботах, пов’язаних з підвищеною пожежною небезпекою, не пройшли спеціальне навчання(пожежно-технічний мінімум)

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі гаражів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Адміністративну будівлю не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Т.в.о. начальника та відповідальна особа за пожежну безпеку філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі – Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'') не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.

Не оброблені дерев’яні конструкції покрівлі та горища адміністративної будівлі та боксу вогнезахисним розчином.

Складська будівля не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Приміщення електрощитової на першому поверсі адміністративної будівлі не відокремлено від загального коридору протипожежними перешкодами з елементами заповнення прорізів з нормованим класом вогнестійкості.

Не застраховані члени добровільної пожежної дружини

На всіх вогнегасниках відсутні облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою номерації

У вагончику зварювальника підлога з горючих матеріалів під топковими дверцятами не захищена металевим листом розміром 0,7 х 0,5 м.

Територія підприємства не очищена від сміття.

Не забезпечено приміщення адміністративної будівлі знаками безпеки.

Приміщення гаражу Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Не проведено технічне обслуговування наявних пожежних кранів і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування. Пожежні кран-комплекти утримуються не справними і не доступними для використання.

Територію, приміщення та будівлі не забезпечено нормативною кількістю первинних засобів пожежогасіння у відповідності до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15 січня 2018 року №25.

На в’їздах (виїздах) не оновлено схему території з виказанням розміщення будівель, водойм, гідрантів та під’їздів пожежних автомобілів до них

Приміщення контори Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Наявні кран – комплекти у адміністративній будівлі не приведено у справний стан та не укомплектовано пожежними рукавами та стволами однакового діаметру.

Наказом не призначена посадова особа з питань цивільного захисту Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця''..

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання в усіх приміщеннях підприємства.

Керівник та фахівці підприємства, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання.

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі прохідної Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

В усіх приміщеннях адміністративної будівлі не проведені заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Не демонтоване підсобне приміщення в сходовій клітині першого поверху адміністративній будівлі.

В приміщеннях ремонтної майстерні та критої стоянки (бокси) на дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку після літерного індексу «ПК» не вказані порядкові номери кранів та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.

Територія підприємства не очищена від сміття.

Будівлі та приміщення підприємства не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Гаражі не забезпечено первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Посадовими особами не пройдено функціональне навчання з питань цивільного захисту.

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Вогнегасники, що розташовані в приміщеннях гаражу Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не пройшли технічне обслуговування.

Складські приміщення не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Не укомплековано пожежний щит на території протипожежним інвентарем згідно норм належності.

Приміщення будівлі гаражу не забезпечені вогнегасниками згідно норм належності

Будівлю гаражу Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Адміністративна будівля не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Допускається використання азбестоцементної труби в системі пічного опалення в будівлі прохідної Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця''.

Приміщення адміністративної будівлі не забезпечені вогнегасниками згідно норм належності

В адміністративній будівлі для облицювання стін на шляхах евакуації у коридорі застосовуються будівельні матеріали з невизначеними показниками пожежної небезпеки

Приміщення складу ПММ Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та показчиків напрямку руху).

Пожежні щити (стенди), що встановлені на території товариства не укомплектовані засобами пожежогасіння: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском -1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати - 2 шт., сокири – 2 шт.

Дерев’яні елементи горищних покриттів адміністративної будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Приміщення складу ПММ Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Працівників товариства не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання

На пожежних щитах Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця''.відсутні порядкові номера та номера виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Пожежні кран-комплекти в приміщенні критої стоянки (бокси) не розміщено у вбудованих або навісних шафках, які мають отвори для провітрювання і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

Адміністративну будівлю не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів у відгалужувальних коробках в приміщеннях будівлі складу ПММ Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'', виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Керівник не пройшов фукціональне навчання з питань цивільного захисту.

В приміщенні слюсарної ремонтної майстерні електророзетка встановлена на горючу основу (конструкцію) без підкладання під неї суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарату не менше ніж на 0,01 метра.

Керівник підприємства не пройшов навчання з питань пожежної безпеки.

Будівлі гаражів не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Приміщення електрощитової не забезпечено первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Керівник підприємства не пройшов навчання з питань пожежної безпеки.

Складські будівлі не обладнані системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі складу ПММ Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Територію, приміщення та будівлі не забезпечено нормативною кількістю первинних засобів пожежогасіння у відповідності до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15 січня 2018 року №25.

Адміністративну будівлю не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

Працівників товариства не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання

Евакуаційні шляхи та виходи з контори Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не забезпечені евакуаційним освітленням.

Пожежні щити (стенди), що встановлені на території товариства не укомплектовані засобами пожежогасіння: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском -1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати - 2 шт., сокири – 2 шт.

Пожежні щити (стенди), що встановлені на території товариства не забезпечують захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів.

Ремонтну майстерню не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Складські приміщення не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Електрощити, групові електрощитки в приміщеннях ремонтної майстерні та охорони не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту(плавкої вставки).

Відсутній об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.

Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.

Відсутній журнал обліку вогнегасників.

Адміністративну будівлю не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

В приміщеннях малярного цеху та охорони використовуються світильники зі знятими ковпаками (розсіювачами).

Будівля гаражів не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Пожежні кран-комплекти в приміщенні критої стоянки (бокси) не укомплектовані пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволами.

Керівник та фахівці підприємства, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання.

Працівників товариства не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання

Відсутня заявка на функціональне навчання (підвищення кваліфікації цільового призначення) т.в.о. начальника та фахівців Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'', діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.

Приміщення ремонтної майстерні не забезпечено первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Не обладнано будівлі гаражів системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації).

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Пожежні щити на території Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не укомплектовані засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасники - 3 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., ящик з піском -1 шт., лопати- 2 шт., сокири - 2 шт.

Не забезпечено засобами індивідуального захисту працівників підприємства.

На території об’єкту не встановлені спеціальні пожежні щити (стенди).

Не обладнано інформаційно-довідковим куточком з питань цивільного захисту.

Не забезпечено працівників об’єкту засобами індивідуального захисту.

Філію ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням відповідно до вимог ДБН В 2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі».

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі контори Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Пожежні кран-комплекти в приміщенні ремонтної майстерні не укомплектовані пожежними рукавами однаковими з ними діаметрами та стволами.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в розподільчих коробках адміністративної будівлі здійснити не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (влаштовано скрутки).

Приміщення акумуляторної ремонтної майстерні не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима.

В приміщенні охорони використовується саморобний подовжувач, який не відповідає вимогам ПУЕ, що пред’являється до переносних (пересувних електропроводок).

Не розроблені організаційно-розпорядчі документи щодо забезпечення техногенної безпеки на підприємстві

Будівлю контори Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Відсутній договір на аварійне-рятувальне обслуговування на договірній основі.

Дерев’яні елементи горищних покриттів складської будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Керівник підприємства не пройшов навчання з питань пожежної безпеки.

Керівник та особи, що відповідають за пожежну безпеку на підприємстві не пройшли навчання з питань пожежної безпеки

На території не встановлено звуковий сигнал для оповіщення людей на випадок пожежі.

Дерев’яні конструкції покрівлі та горища адмінбудівлі не оброблені вогнезахисним розчином.

Складські будівлі не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів у відгалужувальних коробках в приміщенні будівлі прохідної Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'', виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

В усіх приміщеннях складської будівлі не проведені заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Розподільчі коробки в коридорах адміністративно-офісної будівлі не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.

Приміщення контори Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не забезпечено первинними засобами пожежогасіння у відповідності до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15 січня 2018 року №25.

Керівник не пройшов функціональне навчання з питань пожежної безпеки.

Ремонтну майстерню не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

В усіх приміщеннях будівлі гаражу не проведені заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів у відгалужувальних коробках в коридорі будівлі контори Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'', виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Не виконане з'єднання жил проводів і кабелів в адміністративній будівлі за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових з’єднань тощо).

Біля місць розташування пожежних гідрантів відсутні покажчики місця розташування пожежного гідранту (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) з нанесенням на нього літерного індексу "ПГ", цифрового значення відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра водогону в міліметрах, виду водогінної мережі (тупикова або кільцева).

Пожежні щити (стенди), що встановлені на території товариства не укомплектовані засобами пожежогасіння: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском -1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати - 2 шт., сокири – 2 шт.

В приміщенні ремонтної майстерні промаслені обтиральні матеріали не прибираються в металеві ящики з щільно закритими кришками і після закінчення роботи не видаляються з приміщення у спеціально відведені за межами будівель місця, забезпечені негорючими збірниками з кришками, які щільно закриваються.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил провода у приміщенні охорони виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі гаражу Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Влаштовано горюче покриття стін (вагонка) на шляхах евакуації з 1-го поверху адміністративної будівлі з невизначеними показниками щодо займистості, поширення полум’я поверхнею, димоутворювальною здатністю та токсичностю продуктів горіння.

Відсутня проектна документація, яка затверджена у встановленому порядку, на реконструкцію покрівлі адміністративного корпусу.

В усіх приміщеннях будівлі гаражу Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не проведені замір опору ізоляції та перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Працівники не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових отруйних речовин та респіраторами

В усіх приміщеннях будівлі складу ПММ Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не проведені замір опору ізоляції та перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

В усіх приміщеннях будівлі контори Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не проведені замір опору ізоляції та перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Зовнішня поверхня облицювання зовнішніх стін адміністративного корпусу виконана не з матеріалів групи горючості Г1 (оздоблена пластиковою вагонкою).

Територія підприємства не очищена від сміття.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Внутрішній протипожежний водопровід у будівлі критої стоянки (бокси) знаходиться у непрацездатному стані.

Приміщення адміністративної будівлі не забезпечено первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Керівник та фахівці підприємства, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання.

Електророзетки в приміщеннях адміністративно-офісної будівлі встановлено на горючі основи без підкладанням під них шару з негорючого матеріалу з виступом на 0,01м.

Будівлі підприємства не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Працюючий персонал Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання (фільтрувальний протигаз для захисту від бойових отруйних речовин, респіратор протипиловий).

Не очищено пожежне водоймище від мулу та рослинності

Не обладнано будівлю ангару модульного типу системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації).

Не проведено технічне обслуговування первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників).

Будівлю складу ПММ Філії ''Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця'' не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Будівлю критої стоянки (бокси) не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Приміщення складської будівлі не забезпечені вогнегасниками згідно норм належності

Пожежний щит на території не забезпечений первинними засобами пожежогасіння згідно вимог нормативних документів, а саме: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.

Не обладнано адміністративну будівлю системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації).

Вихід на горище з третього поверху адміністративного корпусу влаштований не через закріплену металеву драбину.

На третьому поверсі адміністративного корпусу в залі засідань стіни облицьовані матеріалом з вищою пожежною небезпекою ніж Г2, В2, Д2, Т2.

Не виконане з'єднання жил проводів і кабелів в будівлі гаражу за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових з’єднань тощо).

Дерев’яні конструкції покрівлі та горища адмінбудівлі не оброблені вогнезахисним розчином.

Ремонтну майстерню не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Зупинення (тимчасове припинення) діяльності

Зупинення (тимчасове припинення) діяльності

Погиба Ірина Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1

Пекур Микола Володимирович — в.о. начальника

В ході перевірки встановлено : -згідно копії паспорта застрахованої особи помилково вказано по-батькові застрахованої особи у поданих звітах за червень-грудень 2016 р., 2017, 2018, 2019, 2020 роки, січень-червень 2021 р. - невірно зазначено кількість днів цивільно-правових відносин по застрахованій особі, що працювала на умовах цивільно-правового договору в 2021 р.

Хорт Віктор Володимирович — в.о. начальника

Агафонова Ольга Олександрівна — Начальник відділу контрольно-перевірочної роботи № 3

До реєстру застрахованих осіб за період з червня по жовтень 2007 року на застраховану особу внесено невірні відомості про РНОКПП застрахованої особи

Титаренко Леонід Дмитрович — начальник

Ліскович Віктор Іванович — Заступник начальника віділлу контрольно-перевірочної роботи №3

При перевірці первинних документів (ообового рахунку, копії паспорта та довідки про присвоєння РНОКПП) по застрахованій особі встановлено невірне зазначення РНОКПП в звітності 2007 року

Сайко Віктор Григорович — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3

Даниленко Олександр Вікторович — Голова комісії з реорганізації

При перевірці первинних документів (особових рахунків, наказів з особового складу) встановлені розбіжності між даними поданих індивідуальних відомостей до Реєстру застрахованих осіб та даними первинних документів бухгалтерського обліку по 1 застрахованій особі за жовтень 2019 рік та по 1 застрахованій особі за травень 2018 рік.

Блоха Олександр Іванович — головний інженер Філії «Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор»

Малиш Юрій Олександрович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Заробітна плата працівникам Філії «Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Державна АК «Автомобільні дороги України» виплачується з порушенням строків виплати. Частина 1 статті 115 КЗпП України має характер прямої дії і не може трактуватися інакше, законодавством чітко визначено зобовязання власника або уповноваженої особи нараховувати та виплачувати заробчтну плату не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Заробітна плата працівникам Філії «Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Державна АК «Автомобільні дороги України» виплачується через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Відповідно до наданих для перевірки розрахункових відомостей та відомостей розподілу виплат заробітна плата виплачувалась пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата: - за жовтень 2020 року заробітна плата Бурді В.М. виплачувалася 26.03.2021 та 08.04.2021, - за листопад 2020 року заробітна плата Бурді В.М. виплачувалася 29.04.2021, - за грудень 2020 року заробітна плата Бурді В.М. частково виплачена 21.05.2021, - за грудень 2020 - травень 2021 року заробітна плата Бурді В.М. на момент перевірки станом на 11.06.2021 не виплачена в сумі 26,8 тис.грн. Відповідно до письмових пояснень провідного бухгалтера Філії «Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Ященко Андрія Борисовича від 09.06.2021 :заробітна плата правникам нарахлвується своєчасно., в звязку зі специфікою структури підприємства ДП «Чернігівський облавтодор» розпорядником коштів є головне підприємство, а нарахування і виплату заробітної плати проводить відокремлений підрозділ, у філії відсутні кошти на погашення заборгованості по заробітній платі. На момент перевірки заборгованість по Бурді В.М. складає 26818,21 грн. При наявності фінансування дану заборгованість буде погашено. Таким чином, виплата заробітної плати Бурді В.М. за грудень 2020- травень 2021 станом на 11.06.2021 не здійснена та проводиться через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Титаренко Леонід Дмитрович — начальник

Ліскович Віктор Іванович — Заступник начальника віділлу контрольно-перевірочної роботи №3

При перевірці первинних документів ( особового рахунку, копії паспорта та довідки про присвоєння РНОКПП) встановлено невірне зазначення РНОКПП застрахованої особи в звітності за 2003 рік

Прокопенко Микола Іванович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Згоннік Віктор Миколайович — Тимчасово виконуючий обов’язки начальника

При виплаті в 2021 році водію Філії «Срібнянський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» Губару П.С. нарахованої але не виплаченої заробітної плати за окремі місяці 2020 року йому не було виплачено компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати. Так, наприклад при виплаті заробітної плати водію Губару П.С. 08.04.2021 року за вересень 2020 року в сумі 1328,31 грн, йому не було виплачено компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати, при тому що приріст індексу споживчих цін за період невиплати доходу становив 7,4 %. При виплаті заробітної плати водію Губару П.С. 29.04.2021 року за жовтень 2020 року в сумі 2051,44 грн, йому не було виплачено компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати, при тому що приріст індексу споживчих цін за період невиплати доходу становив 6,4%. При виплаті заробітної плати водію Губару П.С. 21.05.2021 року за листопад 2020 року в сумі 610,00 грн йому не було виплачено компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати, при тому що приріст індексу споживчих цін за період невиплати доходу становив 5,7%.

Відповідно до змін і доповнень № 3 до діючого колективного договору між адміністрацією Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України» і працівниками дорожніх філій (структурних підрозділів) в особі уповноваженого трудового колективу – Голови об’єднаного профспілкового комітету на 2010-2011 роки, зареєстрованих у Деснянській районній раді м. Чернігів за реєстровим № 4 від 05.01.2011 року, пункт .4.7. колективного договору (дія якого розповсюджується на працівників Філії «Срібнянський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор») визначає, що заробітна плата працівникам повинна виплачуватись не рідше двох раз на місяць у проміжок часу що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата. За бажанням працівника -1 раз в кінці розрахункового періоду. Конкретні числові строки виплати заробітної плати колективним договором не визначені, положення пункту 4.17 колективного договору щодо виплати заробітної плати за бажанням працівника один раз на місяць, суперечить вимогам чинного законодавства з питань оплати праці погіршує порівняно з чинним законодавством становище працівників і відповідно не може бути дійсним. При огляді наданих відомостей нарахування заробітної плати та розрахункових коштів, відомостей зарахування коштів на карткові рахунки, платіжних доручень, та відповідно до письмової довідки наданої ході проведення контрольного заходу т. в.о. начальника Філії «Срібнянський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» Згонніком В.М. та головним бухгалтером Філії Сванідзе В.М, вих. № 07 від 24.05.2021, встановлено, що заробітна плата водію автотранспортних засобів Губару Петру Сергійовичу, виплачується із значним порушенням строків виплати визначених у колективному договорі, чим порушено ч. 1 ст. 115 КЗпП України. Так, станом на 24.05.2021 не виплачена заробітна плата водію авторнаспортних засобів Губару Петру Сергійовичу за листопад-грудень 2020 року та за січень-квітень 2021 року в загальній сумі 15532,68 грн, зокрема йому не виплачено: - - заробітну плату за листопад 2020 року в сумі- 1693,91 грн; - - заробітну плату за грудень 2020 року в сумі – 2325,45 грн; - - заробітну плату за січень 2021 року в сумі – 3850,06 грн; - - заробітну плату за лютий 2021 року в сумі – 2622,66 грн; - - заробітну плату за березень 2021 року в сумі – 2172,04 грн; - - заробітну плату за квітень 2021 року в сумі – 2688,56 грн; - Заробітна плата за першу половину травня 2021 року вказаному працівнику не виплачувалась. Остання виплата заробітної плати водію автотранспортних засобів Губару П.С. була проведена 21.05.2021 ( за листопад 2020 року) в загальній сумі 610,00 грн, згідно платіжного доручення № 1.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Титаренко Леонід Дмитрович — начальник

Доценко Ігор Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Бобер Дмитро Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв ’язку Управління Держпраці у Чернігівській області

На підприємстві не надається працівникам інформація щодо догляду і обслуговування ЗІЗ.

Не проводиться приймання і перевірка ЗІЗ що надходять на підприємство.

На підприємстві не розроблено план-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці.

На підприємстві в журналі вступного інструктажу з охорони праці не зазначено у відповідній графі журналу вік особи, яку інструктують.

У наказі від 04.01.2021 № 2 ДП «ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ФІЛІЯ «СОСНИЦЬКА ДЕД» «Про створення комісії з питань охорони праці» та в протоколах засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці головою комісії зазначено головного інженера Блоху О.І. а не керівника підприємства чи його заступника.

Відсутні відомості щодо проведення періодичних гідравлічних випробувань рукавів до пальника в строки не рідше 1-го разу на 3-и місяці, не пред’явлені відповідно оформлені акти

Балон з ЗВГ № 6640 який використовуються підприємством для виробничих цілей не мають білої розпізнавальної смуги завширшки 100 мм

На підприємстві не складена таблиця врахування ризиків для обґрунтування вибору та використання ЗІЗ.

Гумотканеві рукави, що використовується при вогневій обробці металу, мають пошкодження та дефекти.

На підприємстві відсутні спеціальні візки для переміщення балонів.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: керівником підприємства не призначено особу відповідальну за збереження та справність електроінструменту.

На редукторі кисневого балона, що використовується при вогневій обробці металу, пошкоджені манометри.

Відсутні відомості про проведення випробування устаткування, зварювальний апарат (інв. № 3410) та опору ізоляції зварювальних кабелів цього апарату.

Не організований попередній (періодичний) медичний огляд працівників певних категорій.

Не організовані лабораторні дослідження умов праці з визначенням шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу на робочих місцях відповідно до гігієнічної класифікації праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості і напруженості трудового процесу.

Балон зі ЗВГ № 6640, зберігається без на накручених на боковий штуцер заглушки.

На виході в кисневий редуктор відсутній фільтр для уловлювання механічних частинок.

Не надані до перевірки посвідчення або протоколи перевірки знань з електробезпеки головного інженера Блохи О.І.

На підприємстві не закріплено наказом особу відповідальну за проведення вогневих робіт.

Працівникам, які виконують роботи з підвищеною небезпекою та пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці на підприємстві видаються посвідчення.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках загального призначення, а саме: на корпусі зварювального апарату, який належить підприємству незезначено дати наступних вимірювань опору ізоляції та належність до цеху.

Не ведеться журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці.

Балони зі ЗВГ № 6640, зберігається без нагвинченого на горловину запобіжного ковпака.

В місцях для зберігання балонів відсутні спеціальні гнізда, для зберігання балонів у вертикальному положення.

Роботодавець не організував в процесі роботи навчання з питань охорони праці відповідно до вимог «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», а саме: не пройшли навчання та перевірку знань нормативно-правових актів з охорони праці у встановленому порядку Правил охорони праці під роботи з інструментом та пристроями – не надані до перевірки відповідні протоколи або посвідчення.

В інструкції з охорони праці № 21 для газозварника не враховано небезпечні шкідливі фактори для даного виду робіт.

В протоколах засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці ДП «ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ФІЛІЇ «СОСНИЦЬКА ДЕД» не зазначено в стислій формі перелік основних нормативно-правових актів з охорони праці та з безпечного виконання конкретних видів робіт, в обсязі яких працівник пройшов перевірку знань, натомість зазначено перелік виробничих інструкцій з охорони праці, які не є згідно чинного законодавства НПАОП.

Має місце зберігання кісневих балонів разом з балоном із ЗВГ, в одному приміщенні.

Зварник Савченко Л.М. не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці (на момент перевірки не надано протокол або посвідчення про первинну перевірку знань).

Балон із ЗВГ № 6640, що який використовується для вогневого оброблення металу, експлуатується без редуктора.

Роботодавець не організував в процесі роботи навчання з питань охорони праці відповідно до вимог Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, а саме: не пройшли навчання та перевірку знань нормативно-правових актів з охорони праці НПАОП 0.00-1.81-18 Правила охорони праці пд час експлуатацї обладнання, що працює під тиском.

Не проведена чергова перевірки знань з електробезпеки зварювальника Савченко Л.М., (остання чергова перевірка знань проводилась в 2019 р.)

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: Зварювальні, газополум’яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум’я.

Ліскович Віктор Іванович — Заступник начальника віділлу контрольно-перевірочної роботи №3

Титаренко Леонід Дмитрович — начальник

При перевірці первинних документів (особового рахунку, копій РНОКПП та паспорту) встановлено по одній застрахованій особі задвоєння суми заробітної плати за 2006 рік внаслідок подання звіту з типом форми "Призначення пенсій", що призвело до завищення суми заробітної плати для розрахунку пенсії.

Хорт Віктор Володимирович — Виконуючий обов’язки Філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця « ДП «Чернігівський облавтодор»

Прокопенко Микола Іванович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Наказом Філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» від 11.03.2021 № 3-к було припинено трудовий договір 11.03.2021 згідно п. 1. ст. 36 КЗпП України. з Момот Лілією Вікторівною економістом з бухгалтерського обліку та аналізу господарської діяльності. Цим же наказом обумовлено бухгалтерії провести остаточний розрахунок із Момот Л.В. виплативши компенсацію за 2 календарних днів невикористаної відпустки (за період з 01.04.2020 по день звільнення). Підставою для припинення трудового договору з Момот Л.В. являється її заява від 23.02.2021 року. При огляді наданих відомостей нарахування заробітної плати та розрахункових коштів, відомостей зарахування коштів на карткові рахунки, платіжних доручень, та відповідно до письмової довідки наданої в ході проведення позапланового контрольного заходу в.о. начальника Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Хортом В.В. та головним бухгалтером Філії Харченко В.М, вих. № 30 від 12.04.2021, встановлено, що станом на 12.04.2021 не виплачені належні при звільненні кошти звільненій працівниці економісту з бухгалтерського обліку та аналізу господарської діяльності Момот Лілії Вікторівні в загальній сумі 13310,37 грн, зокрема їй не виплачено: - заробітну плату за грудень 2020 року в сумі - 4193,87 грн; - заробітну плату за січень 2021 року в сумі – 4500,67 грн; - заробітну плату за лютий 2021 року в сумі – 2186,94 грн; - заробітну плату за березень 2021 року в сумі – 2074,83 грн; - грошову компенсацію за невикористану відпустку в сумі – 354,06 грн. В письмових поясненнях наданих в ході проведення контрольного заходу головний бухгалтер Філії Харченко В.М. вказала, що економіст з бухгалтерського обліку та аналізу господарської діяльності Філії Прилуцька ДЕД Момот Л.В. у день звільнення 11.03.2021 була відсутня на роботі, так, як цього дня перебувала у відпустці без збереження заробітної плати наданій їй наказом Філії від 11.03.2021 № 17. В письмових поясненнях головний бухгалтер Харченко В.М. зазначила, що наступного дня 12.03.2021 звільнена працівниця Момот Л.В. прибула до Філії та отримала свою трудову книжку, із-за відсутності достатніх коштів на рахунках Філії провести виплату всіх належних їй при звільненні сум у день звільнення та наступного дня після звільнення не було можливості, кошти на рахунок Філії повинні надходити від ДП «Чернігівський облавтодор» за виконані Філією обсяги робіт, станом на 12.03.2021 зазначені кошти не надходили. . Таким чином виплата всіх належних при звільненні сум економісту з бухгалтерського обліку та аналізу господарської діяльності Момот Лілії Вікторівні не була проведена у день її звільнення 11.03.2021, не була проведена в наступний день при отриманні нею трудової книжки, в подальшому не була проведена у наступні дні після звільнення в тому числі і у найближчий строк виплати заробітної плати (22 березня 2020 року), станом на 12.04.2021 року належні при звільненні кошти економісту з бухгалтерського обліку та аналізу господарської діяльності Момот Л.В. кошти в загальній сумі 13310,37 грн не виплачені. Про нараховані суми належні Момот Л.В. при її звільненні вона не був письмово повідомлена в.о. начальника Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Хортом В.В. перед виплатою зазначених сум.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Літош Дмитро Романович — директор

Корявець Руслана Степанівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

В ході проведення позапланової перевірки філії «Чернігівський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» встановлено факти несвоєчасної виплати заробітної плати працівникам філії. Так, відповідно до платіжного доручення від 29.03.2021 № 1 працівникам філії на карткові рахунки перерахована заробітна плата за вересень 2020 року. Копія платіжного доручення від 29.03.2021 № 1 в додатку № 1 до акта. За період жовтень 2020 – березень 2021 року 24 працівникам філії «Чернігівський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» нарахована заробітна плата на загальну суму 766832,39 гривень. Підтверджуючі документи, щодо виплати заробітної плати за жовтень 2020 – березень 2021 року, керівництвом філії «Чернігівський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» станом на 16.04.2021 не надані. Як наслідок, станом на 16.04.2021 перед 24 працівниками філії обліковується заборгованість по заробітній платі на загальну суму 766832,39 грн, в т.ч. за : - жовтень 2020 року перед 24 працівниками – 89769,44 грн; - листопад 2020 року перед 24 працівниками – 105650,70 грн; - грудень 2020 року перед 23 працівниками – 168060,86 грн; - січень 2021 року перед 23 працівниками – 144622,30 грн; - лютий 2021 року перед 22 працівниками – 148262,90 грн; - березень 2021 року перед 21 працівником – 110466,23 гривень. Перед Круголом М.Ф. – заборгованість становить 22510,98 грн, перед Дешко В.А. – 25338,38 гривень. Перелік працівників філії «Чернігівський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» з сумами заборгованості станом на 16.04.2021 в додатку № 2 до акта.

В ході проведення позапланової перевірки філії «Чернігівський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства не провадиться в день звільнення. Так, відповідно до наказу філії «Чернігівський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» від 31.03.2021 №07-ОС звільнено Дешко В.А. Копія наказу філії «Чернігівський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» від 31.03.2021 №07-ОС в додатку № 3 акта. Підтверджуючих документів про виплату всіх сум, що належать Дешку В.А. від підприємства, керівництвом філії «Чернігівський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» станом на 16.04.2021, не надано. Аналогічно, відповідно до наказу філії «Чернігівський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» від 31.03.2021 №11-ОС звільнено Кругола М.Ф. Копія наказу філії «Чернігівський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» від 31.03.2021 №11-ОС в додатку № 4 акта. Підтверджуючих документів про виплату всіх сум, що належать Круголу М.Ф. від підприємства, керівництвом філії «Чернігівський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» станом на 16.04.2021, не надано

Корявець Руслана Степанівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Квачук Володимир Іванович — в.о. директора

В ході проведення позапланової перевірки ДП «Чернігівський облавтодор» встановлено факти несвоєчасної виплати заробітної плати працівникам підприємства. Так, відповідно до довідки ДП «Чернігівський облавтодор» про використання коштів підприємства за період з 01.01.2021 по 31.03.2021, наданої листом від 15.04.2021 № 05-18/170, перед 17 працівниками обліковується заборгованість по заробітній платі на загальну суму 531738,25 грн, в т.ч.: - за січень 2021 року перед 14 працівниками – 161065,78 грн; - за лютий 2021 року перед 14 працівниками – 153162,12 грн; - за березень 2021 року перед 17 працівниками – 217510,35 гривень. Лист ДП «Чернігівський облавтодор» від 15.04.2021 № 05-18/170 і довідка про використання коштів підприємства за період з 01.01.2021 по 31.03.2021 в додатку № 1 до акта. Також, для перевірки надані документи про зарахування на карткові рахунки працівників ДП «Чернігівський облавтодор» заробітно\ плати за грудень 2020 року. Так, відповідно до відомості нарахування коштів № 18 і відомості розподілу виплат, заробітна плата працівникам ДП «Чернігівський облавтодор» за грудень 2020 року перерахована 08 квітня 2021 року, про що свідчать відмітки банків. Несвоєчасна виплата заробітної плати призвело до недотримання вимоги ч.1 ст. 115 КЗпП та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Копії відомості нарахування коштів № 18 і відомості розподілу виплат, заробітної плати за грудень 2020 року в додатках № 2 і № 3 до акта, відповідно.

В ході проведення позапланової перевірки ДП «Чернігівський облавтодор» встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства не провадиться в день звільнення. Так, відповідно до наказу ДП «Чернігівський облавтодор» від 30.03.2021 №08-ОС з посади головного енергетика звільнено Федорова Р.А. Копія наказу ДП «Чернігівський облавтодор» від 30.03.2021 №08-ОС в додатку № 4 акта. Підтверджуючих документів про виплату всіх сум, що належать Федорову Р.А. від підприємства, керівництвом ДП «Чернігівський облавтодор» станом на 19.04.2021, не надано.

Черняк Тетяна Юріївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Чернуха Віталій Петрович — начальник

На момент проведення контрольного заходу не проведено виплату заробітної плати за частину жовтня 2020 року в сумі 1889,01 грн, листопада 2020 року – 5729,55 грн, грудня 2020 року – 6129,12 грн, січня 2021 року – 6691,76 грн, лютого 2021 року – 4564,17 грн, березня 29021 року – 5187,55 гривень.

Хорт Віктор Володимирович — Виконуючий обов’язки начальника

Прокопенко Микола Іванович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Виконуючому обов’язки Філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (далі по тексту - Філія «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор») Хорту Віктору Володимировичу за результатами попереднього позапланового контрольного заходу (акт від 29.12.2020 № 25-03-011/0764), 29.12.2020 було видано припис № 25-03-011/0764-0255, яким його в термін до 29.01.2021 було зобов’язано усунути порушення частини першої статті 115 КЗпП України. Відображене в приписі порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України полягало в тому, що виплата заробітної плати водію автотранспортних засобів Філії « Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Коломійцю Петру Степановичу здійснювалась із значним порушенням строків виплати визначених у колективному договорі. Відповідно до змін і доповнень № 3 до діючого колективного договору між адміністрацією Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України» і працівниками дорожніх філій (структурних підрозділів) в особі уповноваженого трудового колективу – Голови об’єднаного профспілкового комітету на 2010-2011 роки, зареєстрованих у Деснянській районній раді м. Чернігів за реєстровим № 4 від 05.01.2011 року, пункт .4.7. колективного договору (дія якого розповсюджується на працівників Філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор») визначає, що заробітна плата працівникам повинна виплачуватись не рідше двох раз на місяць у проміжок часу що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата. За бажанням працівника -1 раз в кінці розрахункового періоду. Конкретні числові строки виплати заробітної плати колективним договором не визначені, положення пункту 4.17 колективного договору щодо виплати заробітної плати за бажанням працівника один раз на місяць, суперечить вимогам чинного законодавства з питань оплати праці погіршує порівняно з чинним законодавством становище працівників і відповідно не може бути дійсним. На час попереднього контрольного заходу станом на 29.12.2020 водію автотранспортних засобів Коломійцю П.С. не була виплачена заробітна плата за червень 2020 року та за серпень- жовтень 2020 року в загальній сумі 16181,24 грн, зокрема йому не було виплачено: - заробітну плату за червень 2020 року в сумі- 4070,73 грн; - - заробітну плату за серпень 2020 року в сумі – 3890,69 грн; - заробітну плату за вересень 2020 року в сумі – 4556,17 грн; - - заробітну плату за жовтень 2020 року в сумі – 3663,65 грн; Заробітна плата за першу половину грудня 2020 року вказаному працівнику станом на 29.12.2020 також не виплачувалась. В ході поточного позапланового контрольного заходу при огляді відомостей нарахування заробітної плати, платіжних доручень, відомостей зарахування коштів на карткові рахунки та відповідно до письмової довідки наданої в ході проведення контрольного заходу виконуючим обов’язки начальника Філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Хортом В.В. та головним бухгалтером Філії Харченко В.М, вих. № 08 від 03.03.2021, встановлено, що водію автотранспортних засобів Коломійцю П.С .в період з 29.12.2020 по 29.01.2021 було виплачено заробітну плату за червень 2020 року в загальній сумі 4070,73 грн згідно платіжного доручення № 183 від 05.01.2021, заробітна плата за серпень-жовтень 2020 року в сумі 12110,51 грн та заробітна плата за першу половину грудня 2020 року водію автотранспортних засобів Коломійцю П.С. в період з 29.12.2020 по 29.01.2021 не виплачена. Таким чином порушення ч.1 ст. 115 КЗпП України, щодо недотримання строків виплати заробітної плати визначених у колективному договорі, яке призвело до заборгованості по виплаті заробітної плати водію автотранспортних засобів Коломійцю П.С. за серпень - жовтень 2020 року та за першу половину грудня 2020 року в термін визначений у приписі виконуючим обов’язки начальника Філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Хортом В.В. не було усунуто, вимоги припису № 25-03-011/0764-0255 від 29.12.2020 року у встановлений термін не виконано.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Хорт Віктор Володимирович — в.о. начальника

Агафонова Ольга Олександрівна — Начальник відділу контрольно-перевірочної роботи № 3

До реєстру застрахованих осіб за період з грудня 2005 по грудень 2007 року на застраховану особу внесено недостовірні відомості про РНОКПП застрахованої особи

Чернуха Віталій Петрович — начальник

Черняк Тетяна Юріївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Начальнику Філії «Корюківський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» Чернусі Віталію Петровичу видано припис від 20.11.2020 № 25-12-010/0639-0206 та зобов’язано його до 20.12.2020 усунути вказані недоліки та про виконання припису надати письмове повідомлення із долученням копій первинних документів. Повідомлення про виконання припису від 20.11.2020 № 25-12-010/0639-0206 на адресу Управління Держпраці у Чернігівській області у визначений термін не надійшло. У ході проведення 13.01.2021 позапланового контрольного заходу у Філії «Корюківський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» встановлено, що заробітну плату найманому працівнику Філії «Корюківський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» Злидар В.В., за період вересень – жовтень 2020 року на виконання припису від 20.11.2020 № 25-12-010/0639-0206 не виплачено, сума заборгованості складає 9428,25 грн, що підтверджено довідкою від 12.01.2021 № 6 наданою керівництвом Філії «Корюківський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор». Таким чином, законні вимоги державного інспектора праці, а саме вимоги припису від 20.11.2020 № 25-12-010/0639-0206 начальником Філії «Корюківський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор» Чернухою В.П. не виконано.

Хорт Віктор Володимирович — Виконуючий обов’язки начальника

Прокопенко Микола Іванович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Відповідно до змін і доповнень № 3 до діючого колективного договору між адміністрацією Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України» і працівниками дорожніх філій (структурних підрозділів) в особі уповноваженого трудового колективу – Голови об’єднаного профспілкового комітету на 2010-2011 роки, зареєстрованих у Деснянській районній раді м. Чернігів за реєстровим № 4 від 05.01.2011 року, пункт .4.7. колективного договору (дія якого розповсюджується на працівників Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор») визначає, що заробітна плата працівникам повинна виплачуватись не рідше двох раз на місяць у проміжок часу що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата. За бажанням працівника -1 раз в кінці розрахункового періоду. Конкретні числові строки виплати заробітної плати колективним договором не визначені, положення пункту 4.7. колективного договору щодо виплати заробітної плати за бажанням працівника один раз на місяць, суперечить вимогам чинного законодавства з питань оплати праці погіршує порівняно з чинним законодавством становище працівників і відповідно не може бути дійсним. При огляді наданих відомостей нарахування заробітної плати та розрахункових коштів, відомостей зарахування коштів на карткові рахунки, платіжних доручень, та відповідно до письмової довідки наданої ході проведення контрольного заходу в.о. начальника Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Хортом В.В. та головним бухгалтером Філії Харченко В.М, вих. № 12 від 29.12.2020, встановлено, що заробітна плата водію автотранспортних засобів Коломійцю Петру Степановичу, виплачується із значним порушенням строків виплати визначених у колективному договорі, чим порушено ч. 1 ст. 115 КЗпП України. Так, станом на 29.12.2020 не виплачена заробітна плата водію авторнаспортних засобів Коломійцю Петру Степановичу за червень 2020 року та за серпень- жовтень 2020 року в загальній сумі 16181,24 грн, зокрема йому не виплачено: - заробітну плату за червень 2020 року в сумі- 4070,73 грн; - заробітну плату за серпень 2020 року в сумі – 3890,69 грн; - заробітну плату за вересень 2020 року в сумі – 4556,17 грн; - заробітну плату за жовтень 2020 року в сумі – 3663,65 грн; Заробітна плата за першу половину грудня 2020 року вказаному працівнику не нараховувалась та не виплачувалась. Остання виплата заробітної плати водію автотранспортних засобів Коломійцю П.С. була проведена 22.12.2020 (залишок за травень 2020 року ) в загальній сумі 1605,31 грн, згідно платіжного доручення № 1163.

грн, в листопаді 2020 року -19,5 тис. грн, в грудні 2020 року – 492,4 тис.грн); - сплачено податків та інших обов’язкових платежів на суму -299,2 тис. грн ( в жовтні 2020 року в сумі – 71,6 тис. грн, в листопаді 2020 року – 52,1 тис. грн., в грудні 2020 року -175,5 тис.грн ); - використано на інші видатки 174,5 тис.грн (в жовтні 2020 року – 27,9 тис.грн, в листопаді 2020 року – 72,8 тис. грн, в грудні 2020 року – 73,8 тис.грн), в тому числі використано на: маитеріали, запчастини, комплектуючі- 16,5 тис. грн, паливно-мастильні матеріали- 18,5 тис.грн, послуги банків – 4,4 тис.грн, на електроенергію, послуги зв’язку – 85,1 тис.грн, виконавчі листи –13,1 тис. грн, послуги водопостачання, станція та інше – 15,0 тис. грн, ОАД – 21, 9 тис. грн.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Хорт Віктор Володимирович — Виконуючий обов’язки начальника

Антоненко Олена Петрівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Наказом Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» від 29.09.2020 № 20-к Ковтуна Віктора Павловича, тракториста 5 ( п’ятого ) розряду, було звільнено з 29 вересня 2020 року за угодою сторін згідно п.1. ст. 36 КЗпП України. Цим же наказом обумовлено бухгалтерії провести остаточний розрахунок із Ковтуном В.П. виплативши компенсацію за 15 календарних днів невикористаної відпустки (за період з 20.04.2019 по 19.04.2020 року та 10 к.д. за період роботи з 20.04.2020 по день звільнення). Підставою для звільнення вказано заяву Ковтун В.П., від 29.09.2020 року. При огляді наданих відомостей нарахування заробітної плати та розрахункових коштів, відомостей зарахування коштів на карткові рахунки, платіжних доручень, та відповідно до письмової довідки наданої ході проведення контрольного заходу в.о. начальника Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Хортом В.В. та головним бухгалтером Філії Харченко В.М, вих. № 40 від 16.12.2020, встановлено, що станом на 16.12.2020 не виплачені належні при звільненні кошти звільненому працівнику Філії Ковтуну Віктору Павловичу в загальній сумі - 14503,39 грн, зокрема йому не виплачено: - заробітну плату за травень 2020 року в сумі – 1888,11 грн; - заробітну плату за червень 2020 року в сумі – 1778,18 грн; - заробітну плату за серпень 2020 року в сумі – 3903,62 грн; - заробітну плату за вересень 2020 року та грошова компенсація за 15 днів невикористаної щорічної відпустки в сумі – 6933,48 грн.

Пономаренко Євгеній Вікторович — в.о. директора

Назаренко Назарій Григорович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

Гущіна Ірина Борисівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Кошовий Віталій Іванович — начальник

Виплата заробітної плати повинна проводиться регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. П.4.17 розділу IV колективного договору між адміністрацією Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» і працівниками дорожніх філій в особі уповноваженого трудового колективу -голови об'єднаного профспілкового комітету на 2010 - 2011 зі змінами та доповненнями, наданого до інспекційного відвідування зі статусом діючого, строки виплати заробітної плати встановлені не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за якій здійснюється виплата. Однак, згідно наданих до контрольного заходу наказів по підприємству, бухгалтерської документації, на 04.12.2020 філією не виплачена заробітна плата за травень - вересень 2020 року в сумі 19068,46 грн (травень - 3754.79 грн, червень - 3754,79 грн, липень, - 3754,79 грн, серпень - 3754.79 грн, вересень - 4049,30 грн) трактористу ДРП - 2 філії «Вертїївська ДЕД» Протовеню Сергію Ігоровичу, що є порушенням ч.І ст. 115 КЗпП України.

Малиш Юрій Олександрович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Титаренко Леонід Дмитрович — начальник

Заробітна плата працівникам Філії «Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Державна АК «Автомобільні дороги України» виплачується з порушенням строків виплати. Частина 1 статті 115 КЗпП України має характер прямої дії і не може трактуватися інакше, законодавством чітко визначено зобовязання власника або уповноваженої особи нараховувати та виплачувати заробчтну плату не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Заробітна плата працівникам Філії «Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Державна АК «Автомобільні дороги України» виплачується через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Відповідно до наданих для перевірки розрахункових відомостей та відомостей розподілу виплат заробітна плата виплачувалась пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата: - за квітень 2020 року заробітна плата Пеклусі А.Л., Сушениці М.Д., Дем»янчуку Р.А., Москалець К.М., Посудєвському С.В. виплачена 26.11.2020, - за травень 2020 року заробітна плата Пеклусі А.Л., Дем»янчуку Р.А., Москалець К.М., Посудєвському С.В. частково виплачена 01.12.2020, - за травень-жовтень 2020 року заробітна плата Сушениці М.Д. виплачена 30.11.2020, на момент перевірки станом на 04.12.2020 не виплачена в сумі 1,7 тис.грн. За травень-жовтень 2020 року, на момент перевірки станом на 04.12.2020, заробітна плата Пеклусі А.Л. не виплачена в сумі 30,7 тис.грн., Дем»янчуку Р.А. не виплачена в сумі 29,5 тис.грн., Москалець К.М. не виплачена в сумі 26.,8 тис.грн., Посудєвському С.В. не виплачена в сумі 13,0 тис.грн. Відповідно до письмових пояснень начальника Філії «Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Титаренка Леоніда Дмитровича від 02.12.2020 : заборгованість по заробітній платі виникла в з»вязку із відсутністю фінансування та неможливістю підприємства брати участь у торгах на платформі ПРОЗОРО через наявність заборгованості зі сплати податків. На момент перевірки заборгованість по Сушениці М.Д. складає 1668,57 грн., Дем»янчуку Р.А.-29543,69грн., Москалець К.М. -26829,08грн., Посудєвському С.В.-12979,15 грн., Пеклуха А.Л.-29263,46 грн. При наявності фінансування дану заборгованість буде погашено. Таким чином, виплата заробітної плати Пеклуха А.Л., Сушениці М.Д., Дем»янчуку Р.А., Москалець К.М., Посудєвському С.В. за травень-жовтень 2020 станом на 04.12.2020 не здійснена та проводиться через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Чернуха Віталій Петрович — начальник

Черняк Тетяна Юріївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

акт

Кобець Максим Сергійович — Заступник начальника Корюківського РВ Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Чернуха Віталій Петрович — ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» начальник ФІЛІЇ «КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙАВТОДОР» ДОЧІРНЬОГО

Не розроблені організаційно-розпорядчі документи щодо забезпечення техногенної безпеки на підприємстві

Складські будівлі не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

У вагончику зварювальника підлога з горючих матеріалів під топковими дверцятами не захищена металевим листом розміром 0,7 х 0,5 м.

Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту

Працівники не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових отруйних речовин та респіраторами

Дерев’яні елементи горищних покриттів адміністративної будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Адміністративна будівля не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Приміщення адміністративної будівлі, гаражі та складські приміщення не забезпечені вогнегасниками згідно норм належності

Дерев’яні елементи горищних покриттів складської будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Будівля гаражів не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Не застраховані члени добровільної пожежної дружини

В адміністративній будівлі для облицювання стін на шляхах евакуації у коридорі застосовуються будівельні матеріали з невизначеними показниками пожежної небезпеки

Будівлі гаражів не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Пожежний щит на території не забезпечений первинними засобами пожежогасіння згідно вимог нормативних документів, а саме: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі гаражів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Складські будівлі не обладнані системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

Адміністративну будівлю не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Не очищено пожежне водоймище від мулу та рослинності

На в’їздах (виїздах) не оновлено схему території з виказанням розміщення будівель, водойм, гідрантів та під’їздів пожежних автомобілів до них

Адміністративну будівлю не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

Складська будівля не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Керівник та особи, що відповідають за пожежну безпеку на підприємстві не пройшли навчання з питань пожежної безпеки

Назаренко Назарій Григорович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

Пономаренко Євгеній Вікторович — т.в.о. директора

Позаплановий контрольний захід Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі – ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»), проведено на підставі направлення від 21.09.2020 № 623, виданого на підставі наказу Управління Держпраці у Чернігівській області від 21.09.2020 № 653. Під час контрольного заходу перевірено виконання директором ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Радченком О.О. припису про усунення виявлених порушень від 11.06.2020 № 25-01-104/0271-0046, та встановлено наступне. 11.06.2020 мною, головним державним інспектором праці винесено припис про усунення виявлених порушень № 25-01-104/0271-0046, яким зобов’язано директора ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Радченка О.О. усунути виявлені під час попереднього контрольного заходу порушення трудового законодавства (акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 10.06.2020 № 25-01-104/0271), а саме: - ч. 1 ст. 115 КЗпП України, необхідно було усунуто в строк до 11.09.2020. Згідно наданого наказу Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 25.08.2020 № 197-ВК, т.в.о. директора ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» з 26.08.2020 є Пономаренко Євгеній Вікторович. 11.09.2020 т.в.о. директора ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Пономаренком Є.В., на виконання вимог припису від 11.06.2020 № 25-01-104/0271-0046, листом від 11.09.2020 № 05-18/506 надано відповідь. Згідно вказаного листа станом на 10.09.2020 по підприємству обліковується заборгованість із заробітної плати за квітень в сумі 1 952,9 тис. грн. та травень 2020 року в сумі 1 753,9 тис. грн. 28.09.2020 т.в.о. директора ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Пономаренком Є.В. надано письмові пояснення, згідно яких він виконує обов’язки директора ДП «Чернігівський облавтодор» з 26.08.2020. Станом на 28.09.2020 по підприємству обліковується заборгованість із заробітної плати за квітень в сумі 1 843,0 тис. грн. та травень 2020 року 1605,5 тис. грн. відповідно. Враховуючи викладене, під час позапланового контрольного заходу встановлено невиконання ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» вимог припису про усунення виявлених порушень від 11.06.2020 № 25-01-104/0271-0046.

Боровик Владислав Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у Чернігівській області

Пономаренко Євген Вікторович — Т.в.о. директора

Нагорний Віктор Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області

Пузир Олег Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у Чернігівській області

Бобер Дмитро Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв ’язку Управління Держпраці у Чернігівській області

Ткач Микола Михайлович — головний інженер

Микитко Володимир Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у Чернігівській області

Шкура Марина Олександрівна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці та атестації робочих місць за умовами праці

Майорчик Максим Ігоревич — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області

Романенко Іван Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у у Чернігівській області

Романчук Андрій Станіславович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області

Баклажко Юрій Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об ’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області

Сухоруков Олександр Вікторович — заступник начальника відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв'язку Управління Держпраці у Чернігівській області

Кіндер Валерій Миколайович — заступник начальника відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку Управління Держпрапі у Чернігівській області

Не по всіх філіях підприємства оформлені декларації відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, зокрема: газополум'яні роботи, зварювальні роботи, роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, виконання робіт в діючих електроустановках напругою понад 1000 В (п. 21 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, пп. 3, 12, 15, 25 додатку 6 постанови КМУ від 26.10.2011 № 1107, зі змінами внесеними ПКМУ від 03.03.2020 № 207).

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» не проводиться перевірка технічного стану при випуску транспортних засобів на лінію та поверненні їх з лінії згідно Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв’язку України 05.08.2008 № 974, що є порушенням

При постановці транспортних засобів на пост технічного обслуговування або ремонту на рульове колесо не вивішується табличка з написом «Двигун не запускатипрацюють люди»

До виконання робіт на висоті допускаються особи, які не пройшли спеціальне навчання та перевірку знань з питань охорони праці

Не складений та відповідно затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою під час обслуговування електроустановок до та вище 1000 В

Інструкції з охорони праці, що діють у філії, не переглядались в установлені терміни для професій і видів робіт з підвищеною небезпекою - не рідше одного разу на 3 роки

Не по всім інструкціям з охорони праці проводиться працівникам інструктаж відповідно до виконуваних ними робіт, та не проводиться інструктаж щодо надання до медичної допомоги потерпілим від нещасних випадків

Місця, де зберігаються засоби для надання першої медичної допомоги в складському приміщенні, відповідним чином не позначені

На момент перевірки не представлено посвідчення електрозварника Мартиненка А.М.

Не ведеться належним чином журнал реєстрації осіб, що потерпіли від нещасних випадків на виробництві

Засоби, необхідні для надання першої допомоги, що знаходяться у місцях, де цього вимагають умови праці, потребують оновлення

На підприємстві, агрегати та техніка, що підлягають списанню або ремонту, не встановлюються на спеціальні підставки, упори, для запобігання їх падіння

Відповідальний за безпечну експлуатацію автотранспортних засобів, механік Слушний Г.А., не проходив навчання та перевірку знань згідно Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)

Положення про систему управління охороною праці, яке затверджене наказом ДП «Чернігівський облавтодор» від 23.10.2017 № 93, потребує перегляду у зв’язку із внесенням змін до чинного законодавства (зокрема, у ньому зазначено посилання на «Типове положення про роботу уповноважених трудових колективів з питань охорони праці», яке скасоване Наказом Державного комітету з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду № 56(20316-07) від 21.03.2007) (п. 2.10 Порядку опрацювання і затвердження власником нормативних актів про охорону праці, що діють на підприємстві (НПАОП 0.00- 6.03-93).

На заточувальному верстаті відсутній блокуючий пристрій, який при відкриванні захисного екрану вимикає привід

На підставках (козелках) не зазначене граничнодопустиме навантаження

Бокси не мають належних позначень сигнальними кольорами знаків безпеки

Не представлено Журнал перевірки технічного стану транспортних засобів, в який повинні записуватись виявлені несправності, поломки, пошкодження

На заточувальному верстаті відсутній захисний екран

Тупикову оглядову канаву гаража не обладнано стаціонарним колесо відбійним пристроєм, а на дні канави відсутні міцні дерев'яні трапи

Площадка естакади немає огородження металевими перилами

На оглядовій естакаді відсутні направляючі реборди, що є порушенням вимог

При в’їзді на територію відсутній план (схема) руху транспорту по території підприємства з показом руху транспорту та працівників по території, дозволених та заборонних напрямків, поворотів, зупинок

Не пред’явлено документи, що підтверджують проходження рядом новоприйнятих працівників головного офісу ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України стажування протягом не менше 2-15 змін після первинного інструктажу на робочому місці до початку самостійної роботи під керівництвом досвідчених, кваліфікованих працівників, при цьому не пред’явлено накази керівника підприємства, що містять підстави, на яких вони були звільнені від нього у встановленому порядку у разі наявності передбачених чинним законодавством підстав

Не організований попередній (періодичний) медичний огляд працівників певних категорій. За результатами періодичних медичних оглядів Заключні акти не надані (статті 13, 17 ЗУ «Про охорону праці» № 2694-ХІІ)

До виконання робіт на висоті допускаються особи, які не пройшли спеціальне навчання та перевірку знань з питань охорони праці

Результати оглядів електроустановок не фіксуються в оперативному журналі

В протоколі перевірки знань працівників зайнятих на роботах підвищеної небезпеки та на роботах, де є потреба у професійному доборі, не зазначається перелік основних нормативно правових актів з охорони праці та безпечного виконання конкретних видів робіт, в обсязі яких працівник пройшов перевірку знань

Перелік робіт з підвищеною небезпекою, для виконання яких потрібне попереднє спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці, потребує перегляду та доопрацювання у відповідності до виконуваних робіт в філії згідно НПАОП 0.00-2.01-05

Не укріплено надійно направляючі реборди тупикової оглядової канави з боковим входом

Інструкції з ОП що діють в філії Козелецький райавтодор не переглянуто та не пере затверджено

Не проводиться перевірка технічного стану при випуску транспортних засобів на лінію та поверненні їх з лінії згідно Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв’язку України 05.08.2008 № 974, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.09.2008 за № 794/15485

Не переглянуті переліки робіт в електроустановках що виконуються за нарядом, розпорядженням та в порядку поточної експлуатації

На свердлильному верстаті шпиндель не повертаєтся у початкове положення після його подавання

Тупикова оглядова канава в автогаражі не обладнана стаціонарними колесовідбійними пристроями для коліс транспортних засобів

Перелік робіт з підвищеною небезпекою, який затверджений наказом ДП «Чернігівський облавтодор» від 09.10.2002 № 49, суперечить чинному Переліку робіт з підвищеною небезпекою, який затверджено наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 № 15

Електрозварникам не видано спеціальний одяг, спеціальне взуття відповідно до встановлених норм та не заведені карточки обліку видачі та повернення ними спецодягу

Стажування на робочому місці новоприйнятих працівників не проводиться

На підприємстві допускається вивішування частин транспортних засобів за допомогою випадкових предметів (дошок, пнів тощо), замість підставок (козелків)

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» відсутній відповідно обладнаний контрольно-технічний пункт (КТП) для технічного огляду автотранспортних засобів при виїзді на лінію

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» не проводиться щоквартальна перевірка технічного стану вантажних транспортних засобів (відсутні графіки перевірок)

Штепсельна вилка переносного світильника напругою 42 В не відрізняється від розеток електричної мережі напругою 220 В

Філія не в повному обсязі укомплектована електрозахисними засобами у відповідності до норм комплектування

Програми для проведення навчання з питань посадових осіб підприємства та працівників підприємства потребують перегляду у зв’язку із змінами у чинному законодавстві України

Виробничі відходи, сміття, непридатні деталі, вузли і агрегати своєчасно не прибираються і накопичуються не на спеціально відведених площадках (авто гараж господарської дільниці)

Дерев’яна драбина має конструктивні порушення, щаблі не врізані в тятиви, не скріплені стяжними болтами, відсутні гумові башмаки або гострі наконечники на кінцях щаблів, не випробувана

До виконання робіт підвищеної небезпеки та тих, що потребують професійного добору, допущені працівники за відсутності висновку психофізіологічної експертизи

На підприємстві не проводять працівникам позапланові інструктажі з питань охорони праці після введення в дію переглянутих інструкцій з питань охорони праці

На підприємстві не проводиться вибракування інструменту та пристроїв

Порушуються терміни перегляду інструкцій з охорони праці, для робіт з підвищеною небезпекою - не рідше ніж один раз на 3 роки (дата останнього перегляду 2017 рік)

Балон з ЗВГ зберігається без встановлення заглушки на штуцері вентиля

Не в усіх інструкціях з охорони праці в розділі «Загальні положення» міститься перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, які мають видаватися працівникам конкретної професії (виконанням конкретного виду робіт)

Відсутній графік обстежень та план роботи спеціаліста з охорони праці філії

Не пред’явлено в ході перевірки сформований план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці працівників на 2020 рік (має бути оприлюднений роботодавцем)

Не сформовані плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці на 2020 рік, з якими мають бути ознайомлені працівники

На підприємстві не розроблено інструкцію з експлуатації ЗІЗ

На деяких корпусах електроінструмента не зазначені дати наступних перевірок та інвентарні номери

В майстерні металообробки у гаражі на двосторонньому заточувальному верстаті з правої сторони відсутній підручник

В філії відсутній перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання)

Особи, зайняті на роботах з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, не використовують засоби індивідуального захисту

Оглядова канава не оснащена з’ємним перехідним містком (при відсутності автомобілів на оглядовій канаві) шириною не менше 0,8 м

В журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці не проставляється вік інструктованого працівника

Журнал реєстрації вступного інструктажу ведеться з порушеннями вимог: не вказується вік особи яку інструктують

На підприємстві не проводиться вибракування інструменту та пристроїв

На токарному верстаті відсутнє рухоме огородження затискного патрону

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відповідає встановленій формі

Тупикова оглядова канава не обладнана стаціонарними колесо відбійними пристроями

Відсутній затверджений перелік інструкцій з охорони праці для енергетичної служби підприємства

На місці накачування шин відсутня таблиця робочих тисків у шинах транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві

Біля металообробних верстатів відсутня табличка із зазначенням особи, яка відповідає за його експлуатацію

Електророзподільчий щит не закритий на замок

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» не переглянуті інструкції з охорони праці по професіям та видам робіт

Фахівець служби охорони праці не контролює безпечну експлуатацію електроустановок (не проводяться перевірки)

Ворота автогаражу не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття чи відкриття

Список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією, не погоджено з Управлінням Держпраці

В авто гаражі на розподільчих пристроях відсутні чіткі написи, що вказують на призначення окремих ланцюгів і панелей

Інструктажі з питань охорони праці на робочому місці проводяться з порушенням термінів визначених нормативно правовими актами з охорони праці

Частини транспортних засобів вивішуються за допомогою випадкових предметів (дошки тощо), замість підставок (козелків)

В приміщенні для зберігання транспортних засобів вздовж стіни, де установлюються автомобілі, відсутні колесовідбійні пристрої

На свердлильному верстаті не справний пристрій, який повертає шпиндель у початкове положення після його подання

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» не вивішено інформаційні таблички на несправне устаткування з зазначенням, що працювати на даному устаткуванні не можна

Електромонтер філії не забезпечений 313. Видача 313 не облікована в особистій картці обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту

Відсутня розмітка на площадці, де зберігаються транспортні засоби

На дільниці накачування шин відсутня таблиця робочих тисків у шинах транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» не розроблений графік ППР на проведення технічного огляду, поточних і капітальних ремонтів технологічного обладнання майстерень з відмітками про виконання ремонтних робіт в журналі

Начальник, та механік ФІЛІЇ «ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙАВТОДОР» не пройшли навчання та перевірку знань відповідних нормативно правових актів з охорони праці

В філії відсутній перелік інструкцій з охорони праці по професіям та по видам робіт який би відповідав розробленим інструкціям

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не в повній мірі заповнюється колонка 12 «Знання перевірив, допуск до роботи здійснив (підпис, дата) (відсутня дата)»

На настільному свердлильному верстаті інв. № 50, потребує заміни пристрій (пружина), який повертає шпиндель у початкове положення після його подання (п. 14.2.4 ГОСТу 12.2.009 Система стандартів безпеки праці. Верстати металообробні. Загальні вимоги безпеки).

Оглядова канава не оснащена на в'їзній частині розсікачем висотою не менше 0,15-0,20 м

В філії не випробувані електрозахисні засоби (діелектричні рукавички), на засобах захисту відсутній штамп відповідної форми (дата наступного випробування, придатний до та ін.)

Не представлені данні щодо проведення щорічного державного технічного огляду технологічних транспортних засобів, що підлягають реєстрації в органах Держпраці а саме: каток НАММ НО 110 д.н.з. Т1444ЧН, асфальтоукладачі УООЕЬЕ 19 д.н.з. Т1432ЧН та ДС-195 д.н.з. Т1059ЧН

Не оформлена декларація відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, зокрема: електричного устаткування напругою понад 1000 В, посудини, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, парові та водогрійні котли теплопродуктивністю понад 0,1 МВт, вантажопідіймальні крани та машини, підйомники (п. 21 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, пп. 7, 8, 9, 10 додатку 7 постанови КМУ від 26.10.2011 № 1107, зі змінами внесеними ПКМУ від 03.03.2020 № 207).

В настільному свердлильному верстаті інв. № 50, клинопасова передача, яка розміщена поза корпусом верстату, не має достатнього захисного огородження, не виконує захисної функції (повинно бути суцільне, із жалюзі, з отворами) (п. 1.8. розділу II Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями ( п. 7.2.1. ГОСТу 12.2.009 Система стандартів безпеки праці. Верстати металообробні. Загальні вимоги безпеки).

Не проведені періодичні профілактичні випробування та вимірювання електроустановок згідно з правилами і нормами ПТЕЕс.

До електрозварювального устаткування ремонтної майстерні філії, під’єднані зварювальні дроти з пошкодженою ізоляцією

Зварювальному устаткуванню не проведено періодичні вимірювання (вимірювання опору та ізоляції) не рідше 1 разу на 12 місяців із відповідним записом в журналі обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників

На дні (підлозі) оглядової канави відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи)

На підприємстві не складена таблиця врахування ризиків для обґрунтування вибору та використання ЗІЗ

Не складені графіки ремонтів, технічного обслуговування устаткування електрогосподарства на 2020 рік

Не проводиться перевірка технічного стану при випуску транспортних засобів на лінію та поверненні їх з лінії згідно Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв’язку України 05.08.2008 № 974, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.09.2008 за № 794/15485

Не розроблено перелік питань та екзаменаційні білети для проведення перевірки знань з питань охорони праці у працівників філії, з урахуванням специфіки роботи

Зварювальні кабелі не з'єднані опресовуванням, зварюванням або паянням

Обслуговувальний персонал обладнання, що працює під тиском (електрозварники), не пройшли навчання і не мають відповідну кваліфікацію щодо обслуговування обладнання під тиском

Положення про службу охорони праці ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», яке затверджене наказом від 23.10.2017 № 93, не враховує фактичної чисельності працівників, структури підприємства та самої служби охорони праці

Не проводяться перевірки дотримання працівниками філії вимог нормативно-правових актів з охорони праці спеціалістом служби охорони праці філії. Не пред’явлено підтверджуючі документи

В протоколах, складених за результатами перевірки знань з питань охорони праці у робітників, не зазначається перелік основних нормативно-правових актів з охорони праці по яким проводилась перевірка знань

На деяких транспортних засобах виявлено підтікання мастила з системи мащення

Електроінструмент зберігається не на спеціально обладнаних стелажах, полицях, скринях тощо

Балон з ЗВГ не пофарбований та не має білої кільцевої смуги завширшки 100 мм

На робочих місцях біля металообробних верстатів на підлозі відсутні дерев’яні трапи на всю довжину робочої зони

На електрошафах філії з зовнішньої сторони відсутні диспетчерські найменування

Не проводиться щозмінний передрейсовий медичний огляд водіїв транспортних засобів

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» не представлені всі необхідні протоколи електричних вимірювань та випробувань електроустановок та електрообладнання

Транспортні засоби та агрегати, що підлягають списанню або ремонту розміщуються не на спеціально відведених окремих рівних площадках з твердим покриттям, а для попередження їх падіння не встановлено спеціальні підставки та упори

Роботи в електроустановках відповідно не оформляються, відсутні записи в журналі обліку робіт за нарядами та розпорядженнями

Оглядові канави не утримуються в чистоті, а на дні канав відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи)

Відсутній перелік питань для перевірки знань з питань охорони праці у робітників філії

Зварювальному трансформатору не проведено вимірювання опору ізоляції обмоток, огляд (1 раз на рік). На корпусі не зазначено дату наступного вимірювання опору ізоляції

Стажування новоприйнятих працівників (дорожній робітник, тракторист) оформлено з порушенням, а саме: - допущені до роботи 24.07.20 з відміткою в графі 12 журналу, а термін стажування наказом встановлений до 07.08.20; - в графі 11 відсутні підписи працівників про пройдене стажування; - не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці

На заточувальному верстаті не відрегульовані підручники

Відсутні плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці у працівників філії

На свердлильному верстаті не закріплено захисне огородження клинопасової передачі

Заточувальний верстат не укомплектований захисним екраном, який закриває робочу зону під час шліфування

Працівники, зайняті на роботах з підвищеною небезпекою та на роботах, де є потреба у професійному доборі не пройшли щорічне спеціальне навчання і перевірку знань відповідних НПАОП

Не розроблений графік перевірки технічного стану транспортних засобів

Приміщення гаража вздовж стін не обладнані колесовідбійними пристроями

Ручному електрифікованому інструменту не проводяться періодичні перевірки 1 раз на 6 місяців

У філії Козелецький райавтодор не організовано належним чином проведення інструктажів та щорічного спеціального навчання працівників з питань охорони праці

Після закінчення стажування (дублювання) працівників філії в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відсутні записи про закінчення стажування та допуск до роботи

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» не всі ворота авто боксів для зберігання автотранспортних засобів обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття чи відкриття

Підніжки та спеціальні площадки на транспортних засобах мають зношену рифлену поверхню

На підставках (козелках) не зазначене граничнодопустиме навантаження

Гумовотканинні рукави не мають маркування із зазначенням номінального тиску та строків проведеного і чергового гідравлічних випробувань

Відсутній сформований план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці (має бути оприлюднений роботодавцем).

Гумовотканинні рукави не випробувані гідравлічним тиском, що становить 1,25 номінального (1 раз на 3 місяці)

На підставках (козелках), що експлуатуються в автогаражі, не зазначене граничнодопустиме навантаження

Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці ДП «Чернігівський облавтодор», яке затверджене наказом № 23 від 24.01.2006, у ряді пунктів суперечить за змістом чинному Типовому положенню про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, потребує перегляду (пп. 3.2. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці зі змінами, які внесено наказами наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 16.11.2007 № 273 та наказом Міністерства соціальної політики від 30.01.2017 № 140 (НПАОП 0.00-4.12-05), п. 2.10 Порядку опрацювання і затвердження власником нормативних актів про охорону праці, що діють на підприємстві (НПАОП 0.00-6.03-93) та п. 3.14 Типового положення про службу охорони праці, із змінами, які внесено наказом Міністерства соціальної політики № 148 від 31.01.2017 (НПАОП 0.00-4.21-04)).

Не затверджений керівником філії План роботи служби охорони праці та графік обстежень на 2020 рік

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» до виконання робіт підвищеної небезпеки та тих, що потребують професійного добору допущені особи, які не мають висновку психофізіологічної експертизи

На деяких місцях для підключення до електричної мережі переносних електроприймачів струму відсутні написи, що вказують на напруґу мережі та вид струму

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» не проведене чергове навчання та перевірка знань з питань охорони праці працівників на роботах підвищеної небезпеки, що є порушенням вимог

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» в журналах реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не вносяться записи номерів інструкцій по яким проводяться інструктажі та відомості про проведення перевірки знань та про допуск до роботи працівників після проведених інструктажів, що є порушенням вимог

Не проводиться у філії вступний інструктаж працівникам інших організацій, які прибули на підприємство і беруть безпосередню участь у виробничому процесі, або виконують інші роботи для підприємства

На підприємстві не проводиться вибракування інструменту та пристроїв

На деяких місцях для підключення до електричної мережі переносних електроприймачів струму відсутні написи, що вказують на напругу мережі та вид струму

Відповідальна особа за АТГ не пройшла навчання та перевірку знань згідно Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))

На електрошафах з внутрішньої сторони відсутня однолінійна схема електричних з’єднань

Не пред’явлено журнал реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві

На підприємстві не проводиться що піврічна перевірка вантажних транспортних засобів (відсутні графіки перевірок)

На підставках (козелках) не зазначене граничнодопустиме навантаження

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» не представлена вся необхідна технічна документація у відповідальної особи за електрогосподарство

Інструкції з охорони праці для працівників не вивішуються на їх робочих місцях

Не розроблений графік ППР на проведення технічного огляду, поточних і капітальних ремонтів технологічного обладнання майстерні з відмітками про виконання ремонтних робіт в журналі

На свердлильному верстаті не закріплені лещата на столі (плиті) свердлильного верстата (для утримання заготовок)

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» не проведене опо свідчення стану безпеки електроустановок та електрообладнання до та понад 1000 В (відсутні підтверджуючі документи)

Ворота в автогаражі не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття чи відкриття

Не пред’явлено журнал видачі інструкцій з охорони праці

Підлога в приміщенні гаражу та біля нього має нерівності та вибоїни

Не всім працівникам, безпосередньо зайнятим на роботах, зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою проведено спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці

Не розроблений графік перевірки технічного стану транспортних засобів (п. 4.2. розділу X Правил охорони праці на автомобільному транспорті (Додаток 2 Порядку перевірки технічного стану ТЗ автомобільними перевізниками).

Не розроблений план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці

Не на всі машини, механізми, устаткування, транспортні засоби, які придбані за кордоном та допущені в експлуатацію ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» пред’явлено висновки за результатами експертизи на відповідність їх нормативно-правовим актам з охорони праці, що чинні на території України.

На шафі для зберігання балонів з ЗВГ відсутній напис «Горючий газ. Вогненебезпечно»

Не представлений журнал проходження на підприємстві передрейсових медичних оглядів відповідно до Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів

Працівники, які виконують роботи де є потреба у професійному доборі (водії автотранспортних засобів, трактористи), не пройшли щорічне спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці

Не пред’явлено навчальні плани та програми навчання з питань охорони праці для працівників філії

Не затверджені програми проведення спеціального навчання з питань охорони праці з урахуванням конкретних видів робіт

На заточувальному верстаті не відрегульований підручник, прозір між краєм підручника та робочою поверхнею шліфувального круга повинен бути не більше 3 мм

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» на підставках (козелках) для виваження та встановлення транспортних засобів не зазначене граничнодопустиме навантаження, що є порушенням

Не пред’явлено документи щодо проходження навчання та перевірки знань з питань охорони праці голови об’єднаної профспілки Нижник М.Ф., що є членом комісії по перевірці знань з питань охорони праці підприємства відповідно до наказу ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 09.07.2018 № 69

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» відсутній журнал перевірки технічного стану транспортних засобів в який повинні записуватись виявлені несправності, поломки, пошкодження

Не проводиться перевірка технічного стану при випуску транспортних засобів на лінію та поверненні їх з лінії згідно Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв’язку України 05.08.2008 № 974, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.09.2008 за № 794/15485

На підприємстві не надається працівникам інформація щодо догляду і обслуговування ЗІЗ

Не в усіх інструкціях з охорони праці в розділі «Загальні положення» вказано характеристику основних небезпечних і шкідливих факторів для цієї професії (виду робіт), особливості їх впливу на працівника

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» оглядові канави не оснащені з’ємними перехідними містками (при відсутності автомобілів на оглядовій канаві) шириною не менше 0,8 м, додатковим запасним виходом, місцевим освітленням, дерев’яними трапами

Не представлений журнал проходження на підприємстві перед рейсових медичних оглядів відповідно до Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів.

Працівники не в повній мірі забезпечені спецодягом, спецвзуттям, а заведені особисті картонки обліку видачі та повернення працівниками спецодягу, спецвзуття та 313 не оформлені належним чином (не вказані в повній мірі дані по працівнику та що передбачено нормами безоплатної видачі 313)

Виробничі відходи, сміття, непридатні деталі, вузли і агрегати своєчасно не прибираються і не накопичуються на спеціально відведених площадках

Не ведеться журнал перевірки технічного стану транспортних засобів, де повинні записуватись виявлені несправності, поломки та пошкодження

Частина місць для підключення до електричної мережі переносних електроприймачів струму не мають написів, що вказують про напругу мережі та вид струму, що є порушенням вимог

Та групах вимикачів (автоматів) філії відсутні найменування приєднань відповідно до вимог (п. 3.20. розділу VII ПТЕЕс

На драбинах, що експлуатується на підприємстві, не зазначені інвентарний номер, дата проведення наступного випробування та належність цеху (дільниці тощо)

В складському приміщенні шляхи евакуації не мають належного позначення (дороговказами, написами, знаками безпеки) відповідно до Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, затв. Постановою КМУ від 25.11.2009 № 1262

На приводах комутаційних апаратів у гаражі відсутні чіткі написи положення «включено» та «відключено»

На підприємстві не проводиться що піврічна перевірка вантажних транспортних засобів, відсутні графіки перевірок

Не всім працівникам, безпосередньо зайнятим на роботах, зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою проведено спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці

Копії актів опосвідчення стану безпеки електроустановок філії не направляються в Управління Держпраці у Чернігівській області,

Згідно технічного звіту від 29.11.18 ТОВ «Агропроменерго» про проведення вимірювань та випробувань електроустановок порушення не усунуто, а саме: - опір розтікання контуру заземлення та опір металевого зв'язку між контуром заземлення і заземлюючою магістраллю адмін. приміщення, зварювальний пост не відповідає нормі (протокол № 91); - повний електричний опір петлі «фаза-нуль» приміщення душових вище за норму і не відповідає правилам експлуатації електроустановок (протокол № 92); - опір розтікання контуру заземлення та опір металевого Зв'язку між контуром заземлення і заземлюючою магістраллю АБЗ «Галка» не відповідає нормі (протокол № 96 п. 5-п. 8, п. 12-п. 18)

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» Положення про службу охорони праці, положення про навчання з питань охорони праці та положення про систему управління охороною праці потребують доопрацювання, оскільки містять посилання на нормативно-правові акти з охорони праці, які є не чинні

У приміщенні гаража з оглядовими ямами безладно розміщені та зберігаються (спираються) матеріали, агрегати, запчастини тощо до елементів будівлі

Кабелі-подовжувачі, які експлуатується підприємством, не пройшли періодичну перевірку (вимірювання опору та ізоляції) 1 раз на 6 місяців із відповідним записом в журналі обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних

На підприємстві не призначено посадову особи або працівника, відповідального за безпечне проведення вантажно-розвантажувальних робіт

В філії «Ічнянський райавтодор» та філії «Вертіївська ДЕД» не проводиться щозмінний перед рейсовий медичний огляд водіїв транспортних засобів

Не пред’явлено документи, що підтверджують інформування під час укладання трудового договору роботодавцем новоприйнятих працівників під розписку про умови праці та про наявність на їх робочих місцях небезпечних і шкідливих виробничих факторів, які ще не усунуто, можливі наслідки їх впливу на здоров'я та про права на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору.

На розподільчих пристроях у гаражі відсутні чіткі написи, що вказують на призначення окремих ланцюгів і панелей

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Блоха Олександр Іванович — в.о. начальника

Малиш Юрій Олександрович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Заробітна плата працівникам Філії «Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Державна АК «Автомобільні дороги України» виплачується з порушенням строків виплати. Частина 1 статті 115 КЗпП України має характер прямої дії і не може трактуватися інакше, законодавством чітко визначено зобовязання власника або уповноваженої особи нараховувати та виплачувати заробчтну плату не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Заробітна плата працівникам Філії «Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Державна АК «Автомобільні дороги України» виплачується через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Відповідно до наданих для перевірки розрахункових відомостей та відомостей розподілу виплат заробітна плата виплачувалась пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата: - за лютий 2020 року заробітна плата Бурді В.М. виплачувалася 23.07.2020, 03.08.2020, 19.08.2020, - за березень-липень 2020 року заробітна плата Бурді В.М. на момент перевірки станом на 25.08.2020 не виплачена в сумі 21,1 тис.грн. Відповідно до письмових пояснень головного бухгалтера Філії «Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Чернухи Тамари Іванівни від 20.08.2020 : заборгованість по заробітній платі виникла в з»вязку із відсутністю фінансування з ДП «Чернігівський облавтодор» так, як заблоковані тендера на виконання робіт філії. Наше підприємство фактично не виконує того об»єму робіт, який необхідний. На момент перевірки заборгованість по Бурді В.М. складає 21082 грн. При наявності фінансування дану заборгованість буде погашено. Таким чином, виплата заробітної плати Бурді В.М. за березень-липень 2020 станом на 25.08.2020 не здійснена та проводиться через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Хорт Віктор Володимирович — Виконуючий обов’язки начальника

Прокопенко Микола Іванович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

Наказом Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» від 13.07.2020 № 9-к Шевченка Анатолія Миколайовича, водія автотранспортних засобів, було звільнено з 13 липня 2020 рокуза угодою сторін згідно п.1. ст. 36 КЗпП України. Цим же наказом обумовлено бухгалтерії провести остаточний розрахунок із Шевченком А.М. виплативши компенсацію за 7 календарних днів невикористаної відпустки (за період з 05.04.2020 по день звільнення). Підставою для звільнення вказано зяву Шевченка А.М. від 13.07.2020 року. При огляді наданих відомостей нарахування заробітної плати та розрахункових коштів, відомостей зарахування коштів на карткові рахунки, платіжних доручень, та відповідно до письмової довідки наданої ході проведення контрольного заходу в.о. начальника Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Хортом В.В. та головним бухгалтером Філії Харченко В.М, вих. № 12 від 19.08.2020, встановлено, що станом на 20.08.2020 не виплачені належні при звільненні кошти звільненому працівнику Філії Шевченку Анатолію Миколайовичу в загальній сумі 23071,60 грн, зокрема йому не виплачено: - - заробітну плату за березень 2020 року в сумі- 6966,29 грн; - - заробітну плату за квітень 2020 року в сумі – 4498,99 грн; - - заробітну плату за травень 2020 року в сумі – 3655,75 грн; - - заробітну плату за червень 2020 року в сумі – 5268,08 грн; - - аробітну плату за липень 2020 року в сумі – 1412,78 грн; - - грошову компенсацію за 7 днів невикористаної щорічної відпустки в сумі – 1269,71 грн. Заява на звільнення від Шевченка А.М. була датована та подана ним в.о. начальника Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Хорту В.В 13.07.2020 року. В письмових поясненнях наданих в ході позапланового контрольного заходу звільнений працівник Філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаціна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Шевченко Анатолій Миколайович, вказав, що 13.07.2020 року він написав та віддав в.о. начальника Філії Хорту В.В. заяву про звільнення,в які вказав про звільнення з 13.07.2020 за угодою сторін та попрохав в усній формі провести з ним повний розрахунок при звільненні. В письмових поясненнях Шевченко А.М. також зазначив, що трудову книжку він отримав у день звільнення, але розрахункові кошти йому виплачені не були, хоч він перебував на підприємстві. В письмових поясненнях наданих в ході позапланового контрольного заходу інспектор з кадрів Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Семенченко Ю.О. вказала, що трудова книжка водію автотранспортних засобів Шевченку А.М. із записом про звільнення була видана у день його звільнення 13.07.2020 року, що засвідчено його підписом у книзі обліку руху трудових книжок. В наданій книзі обліку руху трудових книжок значиться підпис Шевченка А.М. про отримання трудової книжки у день звільнення. Таким чином працівник Шевченко А.М. у день звільнення 13.07.2020 року був присутній на роботі із ним мав бути проведений розрахунок у день його звільнення, шляхом перерахування всіх належних йому при звільненні сум на його картковий рахунок. Виплата всіх належних при звільненні сум водію автотранспортних засобів Шевченку А.М. при його звільненні 13.07.2020 не була проведена у день звільнення, та в подальшому не була проведена у наступні дні після звільнення в тому числі і у найближчий строк виплати заробітної плати (22 липня 2020 року), станом на 20.08.2020 року всі належні при звільненні кошти Шевченку А.М. не виплачені, про нараховані суми належні Шевченку А.М. при його звільненні він не був письмово повідомлений в.о. начальника Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Хортом В.В. перед виплатою зазначених сум. В письмових поясненнях наданих в ході контрольного заходу в.о. начальника Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Хортом В.В. та головним бухгалтером Філії Харченко В.М., зазначені посадові особи вказали, що виплата розрахункових коштів при звільненні 13.07.2020 року працівнику Філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Шевченку Анатолію Миколайовичу не була проведена у день звільнення, у зв’язку із відсутністю коштів на рахунку Філії, які повинні надходити від ДП «Чернігівський облавтодор» за виконані Філією «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» обсяги робіт. В письмових поясненнях зазначені посадові особи також вказали, що за період з 01 березня 2020 року по 20 серпня 2020 року договори на виконання робіт із підрядниками у Філії «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» відсутні, відповідно роботи не виконувались, і кошти на виплату заробітної плати та розрахункових коштів звільненим працівникам надходили частково, за раніше виконані роботи.

При невиконанні зобов’язань щодо оплати праці (наявності заборгованості по виплаті розрахункових коштів при звільненні в які входила і невиплачена заробітна плата за брезень-липень 2020 року) звільненому 13.07.2020 року працівнику Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Шевченку Анатолію Миколайовичу, мало місце спрямуваня коштів у липні –серпні 2020 року на інші платежі і видатки. Так, відповідно до письмової довідки про використання коштів Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» за період з 01.07.2020 по 20.08.2020 вих. № 13 від 20.08.2020 року наданої в ході позапланового контрольного заходу .в.о. начальника Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Хортом В.В. та головним бухгалтером Філії Харченко В.М., встановлено, що на рахунок Філії за вказаний період всього надійшло коштів на суму – 912,3 тис. грн. (в липні 2020 року надійшло – 852,5 тис. грн. в серпні 2020 року надійшло – 59,8 тис. грн.). Із них: - використано на виплату заробітної плати – 273,6 тис. грн.(в липні 2020 року -255,7 тис. грн. в серпні 2020 року -17,9 тис. грн.).; - сплачено податків та інших обов’язкових платежів на суму -173,9 тис. грн. ( в липні 2020 року в сумі – 125,2 тис. грн, в серпні 2020 року – 48,7 тис. грн); - використано на інші видатки 464,8 тис.грн (в липні 2020 року – 405,7 тис.грн, в серпні 2020 року – 59,1 тис. грн), в тому числі використано на: маитеріали , запчастини, комплектуючі- 1,4 тис. грн., паливно-мастильні матеріали- 162,6 тис.грн, будівельні матеріали –251,0 тис. грн, відрядження – 1,3 тис. грн, послуги банків – 2,0 тис.грн, на електроенергію, послуги зв’язку –39,6 тис.грн, виконавчі листи – 5,9 тис. грн., послуги водопостачання, залізниця та інше – 1,0 тис. грн .

При виплаті 23.07.2020 року звільненому працівнику Філії «Дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Чернігівський облавтодор» Шевченку А.М. ( дата звільнення13.07.2020) заробітної плати за лютий 2020 року, йому не було виплачено компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати в загальній сумі – 107,07 грн.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Пекур Микола Володимирович — Начальник

Погиба Ірина Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1

Перевіркою встановлено , що по двом застрахованим особам подано по 2 індивідуальні відомості за 1999 рік, одна з яких є актуальною, а інша є неактуальною і підлягає скасуванню. При подані індивідуальних відомостей за 2007 рік була допущена помилка в номері облікової картки застрахованої особи, через це відсутні дані про суми нарахованої заробітної плати по цій застрахованій особі

Назаренко Назарій Григорович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

Радченко Олександр Олексійович — директор

Згідно довідки, станом на 01.07.2020 маються невиплачені всі належні від ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» суми, перед звільненими працівниками, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України

станом на 01.07.2020, мається невиплачена заробітна плата працівнику, заборгованість з виплати заробітної плати за лютий-червень 2020 року

Чернуха Тамара Іванівна — гол.бухгалтер

Ліскович Віктор Іванович — Заступник начальника віділлу контрольно-перевірочної роботи №3

Блоха Олександр Іванович — головний інженер філії

При перевірці встановлено заниження в звітності сум заробітної плати для нарахування пенсії по застрахованій особі,а саме не включено нараховані премії за особливі завдання.

Назаренко Назарій Григорович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

Радченко Олександр Олексійович — директор

В ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» виплата заробітної плати проводиться не в установлені колективним договором строки, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Пунктом 4.17 Колективного договору на 2010-2011 роки передбачено виплачувати заробітну плату не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, але всупереч цьому та вимогам законодавства на підприємстві заробітна плата не виплачується у вказані строки та пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата. Так, згідно наданої довідки № 05-18/365 від 10.06.2020, станом на 10.06.2020, мається невиплачена заробітна плата працівникам в повному обсязі за січень, лютий, березень, квітень та травень 2020 року на загальну суму 10084,30 тис.грн. перед 542 працівниками. З яких 18 працівникам ДП «Чернігівський облавтодор» за січень, лютий, березень, квітень та травень 2020 року 729,10 тис. грн.; 35 працівникам філії Бахмацький райавтодор за лютий, березень, квітень та травень 2020 року – 600,90 тис. грн.; 16 працівникам філії Городнянський райавтодор за лютий, березень, квітень та травень 2020 року – 241,20 тис. грн.; 19 працівникам філії Ічнянський райавтодор за лютий, березень, квітень та травень 2020 року – 293,40 тис. грн. (зокрема, заборгованість з виплати заробітної плати перед працівником Дуброва Л.В. за лютий, березень, квітень та травень 2020 року – 38315,58 грн.); 36 працівникам філії Козелецький райавтодор за січень, лютий, березень, квітень та травень 2020 року – 600,30 тис. грн.; 42 працівникам філії Коропський райавтодор за лютий, березень, квітень та травень 2020 року – 482,10 тис. грн.; 44 працівникам філії Корюківський райавтодор за лютий, березень, квітень та травень 2020 року – 689,80 тис. грн.; 23 працівникам Срібнянський райавтодор за січень, лютий, березень, квітень та травень 2020 року – 382,10 тис. грн.; 31 працівникам Чернігівський райавтодор за січень, лютий, березень, квітень та травень 2020 року – 588,30 тис. грн.; 57 працівникам Прилуцької ДЕД за січень, лютий, березень, квітень та травень 2020 року – 989,90 тис. грн.; 76 працівникам філії Вертіївська ДЕД за січень, лютий, березень, квітень та травень 2020 року – 1 396,50 тис.грн.; 64 працівникам філії Сосницька ДЕД за січень, лютий, березень, квітень та травень 2020 року – 1 539,30 тис. грн. (зокрема, заборгованість з виплати заробітної плати перед працівником Шульга В.М. за січень, лютий, березень, квітень та травень 2020 року – 26016,01 грн.); 73 працівникам філії Чернігівська ДЕД за січень, лютий, березень, квітень та травень 2020 року – 1 523,80 тис. грн.; 8 працівникам ПВФ за травень 2020 року – 27,60 тис. грн., що є порушенням вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України.

Титаренко Леонід Дмитрович — начальник

Ліскович Віктор Іванович — Заступник начальника віділлу контрольно-перевірочної роботи №3

При перевірці особового рахунку, копій паспорта та довідки про присвоєння РНОКПП встановлено невірне зазначення в звітності РНОКПП по застрахованій особі за 2001 рік

Ліскович Віктор Іванович — Заступник начальника віділлу контрольно-перевірочної роботи №3

Чернуха Тамара Іванівна — головний бухгалтер

Титаренко Леонід Дмитрович — начальник

При перевірці первинних документів встановлено заниження в звітності за 1999 рік сум заробітної плати , а саме не включено нараховані в січні, березні, червні-липні та вересні-листопаді 1999 року премії за особливі завдання. страхові внески із нарахованих сум утримувались в повному обсязі

Дрозд Юлія Ігорівна — Головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Сновського управління ГУ ДПСС в Чернігівській області

Білашко Володимир Петрович — Начальник Сновського управління ГУ ДПСС в Чернігівській області

Литвиненко Олександр В'ячеславович — виконроб

Бут Олена Віталіївна — головний бухгалтер

Ткач Микола Михайлович — Т.в.о.директора

Залуговський Олександр Анатолійович — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення

В ДП «Чернігівський облавтодор» виплата заробітної плати проводиться не в установлені колективним договором строки, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. П. 4.17 Колективного договору на 2010 - 2011 роки (зі змінами зареєстрованими 08.05.19 №65 ) передбачено виплачувати заробітну плату не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, але всупереч цьому та вимогам законодавства на підприємстві заробітна плата не виплачується у вказані строки та пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата. Так, згідно наданої довідки №07-06/769 від 12.12.2019, станом на 12.12.2019, мається невиплачена заробітна плата працівникам в повному обсязі за вересень, жовтень, листопад 2019 року на загальну суму 5279,5 тис. грн. перед 546 працівниками. 3 яких 21 працівнику ДП «Чернігівський облавтодор» за вересень, жовтень, листопад 2019 року - 465,2 тис. грн., 36 працівникам філії Бахмацький райавтодор за вересень, жовтень, листопад 2019 року - 450,7 тис. грн., 16 працівникам філії Городнянський райавтодор за вересень, жовтень, листопад 2019 року - 167,9 тис. грн., 18 працівникам філії Ічнянський райавтодор за вересень, жовтень, листопад 2019 року - 189,4 тис. грн., 37 працівникам філії Козелецький райавтодор за вересень, жовтень, листопад 2019 року - 342,0 тис. грн., 33 працівникам філії Коропський райавтодор за листопад 2019 року - 70,4 тис. грн., 46 працівникам філії Корюківський райавтодор за вересень, жовтень, листопад 2019 року - 479,9 тис. грн., 26 працівникам Срібнянський райавтодор за жовтень, листопад 2019 року - 158,3 тис. грн., 32 працівникам Чернігівський райавтодор за жовтень, листопад 2019 року - 276,0 тис. грн., 61 працівникам Прилуцької ДЕД за жовтень, листопад 2019 року - 445,5 тис. грн., 77 працівникам філії Вертіївська ДЕД за вересень, жовтень, листопад 2019 року - 855,2 тис.грн., 62 працівникам філії Сосницька ДЕД за жовтень, листопад 2019 року - 534,0 тис. грн., 70 працівникам філії Чернігівська ДЕД за вересень, жовтень, листопад 2019 року - 781,8 тис. грн., 11 працівникам ПВФ за листопад 2019 року - 63 тис. грн. Що є порушенням вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Також згідно наданої довідки, станом на 12.12.2019 маються невиплачені всі належні від підприємства суми 32 звільненим працівникам на загальну суму 179,6 тис. грн., що є порушенням вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Ткач Микола Михайлович — головний інженер

Чернуха Віталій Петрович — начальник філії

Допущено 24.09.2019 викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноваженого органу

Не забезпечено виконання вимог припису державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області № 50/08 від 31.07.2019 щодо недопущення викидів забруднюючих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел без дозволу на викиди та забезпечення дотримання Правил технічної експлуатації установок очистки газу в повній мірі, надання до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області довідку про здійснену кількість викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів

Підприємством не забезпечено: - розроблення паспорту ГОУ згідно встановленого зразку; - проведення перевірки ефективності роботи та технічного стану пилогазоочисного обладнання; - ведення журналів обліку робочого часу ГОУ; - проведення комісійний огляд ГОУ для оцінки їх технічного стану та складання відповідних актів технічного огляду; - проведення технічного навчання і перевірки знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу інженерно-технічного та обслуговуючого персоналу

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ткач Микола Михайлович — головний інженер

ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» не забезпечено виконання вимог припису Державної екологіної інспекції у Чернігівській області, а саме пунктів №№1,5,6,7,8,10-18,20-23. № з/п Зміст припису Термін виконання Інформація про виконання 1 Забезпечити складання та подання до органів статистики статистичної звітності за формою №1-відходи. Не допускати перекручування даних щодо операцій з відходами та обсягів таких відходів. У терміни подання звітності На момент перевірки статистична звітність про відходи за формою 1-відходи (річна) не подана. Термін подання не вийшов. 2 За результатами діяльності підприємства у 2018 році розрахувати показник загального утворення відходів Пзув та забезпечити отримання документів дозвільного характеру у сфері поводження з відходами відповідно до вимог чинного законодавства До 20.02.2019р За результатами діяльності підприємства у 2018 році розраховано показник загального утворення відходів (Пзув), який склав 1254 одиниць. 3 Забезпечити розроблення організаційно-розпорядчих документів щодо ведення ефективного первинного обліку усієї номенклатури відходів, що утворюються на підприємстві, в журналах встановленого зразка за формою 1-ВТ та забезпечити ведення такого обліку. Визначити напрямки поводження з усіма видами відходів, що утворюються на підприємстві, з укладанням відповідних договорів. 01.03.2019р. Виконано. ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» забезпечується передача відходів ПП «Дон-Бас» у рамках договору №ДГ-0000005 від 17.01.2019 року. 4 Забезпечити подачу до Держекоінспекції у Чернігівській області звітів про стан поводження з відпрацьованими мастилами. Щоквар-тально, до 5 числа наступного за кварталом місяця Виконується. Звіти про стан поводження з відпрацьованими мастилами подаються. 5 Не допускати здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, які експлуатуються на об’єктах структурних підрозділів підприємства, за відсутності дозволів. З моменту отримання припису Не виконується. 6 Забезпечити отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, що експлуатуються структурними підрозділами ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на території Чернігівської області До 01.05.2019р Не виконано. 7 Забезпечити в повному обсязі виконання умов діючих дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами. У терміни встановлені дозволами та діючими нормативними актами Не виконано. 8 Забезпечити експлуатацію наявних газоочисних установок, які встановлені на джерелах викиду АБЗ, з дотриманням Правил технічної експлуатації устано¬вок очистки газу. Вжити заходів щодо прийняття організаційно-розпорядчих документів для організації безпечної експлуатації ГОУ. До 01.05.2019р Не виконано. 9 Забезпечити розроблення спеціальних заходів щодо охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру До 01.03.2019 Виконано. Розроблено спеціальні заходи щодо охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. 10 Здійснювати організаційні та технологічні заходи для максимальної утилізації відходів, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів, а також забезпечувати екологічно обгрунтоване видалення тих відходів, що не підлягають утилізації З моменту отримання припису Виконується. По мірі утворення відходів забезпечується їх передача спеціалізованим підприємствам. 11 Забезпечити в повному обсязі передачу відходів для утилізації або видалення суб’єктам господарювання, що мають дозвільно-погоджувальні документи для здійснення відповідних операцій у сфері поводження з відходами з укладанням відповідних договорів. Не допускати наднормативного накопичення відходів в місцях їх тимчасового зберігання По мірі утворення відходів, що підлягають утилізації чи видаленню Виконується. По мірі утворення відходів забезпечується їх передача спеціалізованим підприємствам. 12 Укласти договори та забезпечити передачу рідких побутових відходів, що утворюються в структурних підрозділах підприємства, суб’єктам господарювання, які що мають дозвільно-погоджувальні документи для здійснення відповідних операцій у сфері поводження з відходами. До 01.03.2019 Не виконано. 13 Забезпечити огородження та утримання зон санітарної охорони 1 поясу артсвердловин, яка належать підприємству, у відповідності до діючих вимог. До 01.05.2019р Не виконано. 14 Забезпечити безумовне виконання умов дозволу на спеціальне водокористування № 160/ЧГ/49д-18 виданого Державним агентством водних ресурсів України 28.08.2018 року З моменту отримання припису, в терміни, встановлені відповідними нормативними документами Не виконується. 15 Забезпечити встановлення повірених водовимірювальних приладів на водозабірних свердловинах, що експлуатуються підприємством. При встановленні лічильників провести пломбування місць їх з’єднань з трубопровідною арматурою та оформлення відповідних актів. До 01.05.2019р Не виконано. 16 Забезпечити ведення ефективного та достовірного обліку забраних підземних вод з записами в журналах. До 01.03.2019р Не виконано. 17 Вирішити питання щодо подальшої експлуатації водозабірних свердловин, які перебувають у користуванні підприємства: - с.Павлівка Чернігівського району; - смт.Замглай Ріпкинського району; - смт.Ріпки Ріпкинського району; - с. Часниківка Бахмацького району провести роботи з відновлення їх роботи або за відсутності потреби в експлуатації забезпечити проведення ліквідаційного санітарно-технічного тампонажу. До 01.04.2019р Не виконано. 18 Забезпечити дотримання норм утилізації відпрацьованих мастил на рівні 40% від загального обсягу їх споживання. З моменту отримання припису На момент перевірки не виконано. 19 Забезпечити роздільне збирання (накопичення) відпрацьованих мастил (олив) у відповідності до діючих вимог До 01.03.2019р Виконано. Тимчасове зберігання відпрацьованих мастил здійснюється у відповідності до діючих вимог. 20 Вжити заходів щодо усунення витоку паливно-мастильних матеріалів з автотранспортної техніки. Не допускати розливів мастил в місцях стоянок автотранспорту З моменту отримання припису ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ліквідовано виявлені проливи мастил на твердому покритті. Проте в інших місцях стоянок автотранспорту допускаються вищевказані проливи. 21 Надати до Держекоінспекції у Чернігівській області довідку за підписом керівника підприємства, скріпленою печаткою, щодо кількості забраної води із свердловини, яка експлуатується АБЗ в с.Рівнопілля Чернігівського району з моменту початку експлуатації по 31.01.2019р. (окремо по роках) До 15.02.2019р Не виконано. 22 Внести зміни до реєстрових карток об’єктів утворення відходів (реєстраційні номери в обласному реєстрі ОУВ №№32,33,34,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,70) щодо обсягів та номенклатури відходів, які утворюються на підприємстві. Відповідні матеріали погодити в установленому законом порядку До 15.03.2019р Не виконано. 23 Вжити заходів щодо облаштування існуючих складів протиожеледних матеріалів твердим покриттям та системами відведення стічних вод До 01.05.2019р Не виконано. 24 Вийти з пропозицією до Служби автомобільних доріг Чернігівської області щодо вжиття заходів для підвищення рівня експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та забезпечення охорони об’єктів довкілля, а саме: - в місцях постійної міграції тварин на автомобільних дорогах влаштувати огорожі для обмеження їх потрапляння на проїзжу частину та встановити попереджувальні знаки (Козелецький, Чернігівський, Ріпкинський райони); - влаштувати очисні споруди зливових стічних вод, які відводяться з автомобільних доріг; - в повному обсязі облаштувати об’єкти дорожньої інфраструктури автомобільних доріг контейнерами для збору побутових відходів. Виконано.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Тромбач Анатолій Анатолійович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Ткач Микола Михайлович — головний інженер ДП "Чернігівський облавтодор"

Чернуха Віталій Петрович — начальник філії корюківський райавтодор

Зубок Віктор Григорович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Не надано даних про здійснену кількість викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (в одиницях маси (грами) по кожній речовині окремо) від стаціонарних джерел викидів Філії в розрізі по адміністративних територіях та джерелах викидів забруднюючих речовин за період з 31.01.2019 р по 29.07.2019 р

Не надано підтверджуючих документів щодо здійснення контролю за обсягом і складом забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря

Не надано підтверджуючих документів щодо дотримання Правил технічної експлуатації установок очистки газу, а саме: - інструкція з експлуатації ГОУ відповідно до умов роботи; - перевірка ефективності роботи та технічного стану пилогазоочисного обладнання; - журнали обліку робочого часу ГОУ; - наказ про утворення комісії по перевірці технічного стану ГОУ; - комісійний огляд ГОУ для оцінки їх технічного стану; - технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу інженерно-технічного та обслуговуючого персоналу

З 03.12.2018 по 29.07.2019 викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря здійснювалися без дозволу спеціально уповноваженого органу

Спеціальні заходи щодо охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру не розроблені.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ткач Микола Михайлович — головний інженер

Харченко Олександр Вікторович — начальник філії

Довідка щодо кількості та яких забруднюючих речовин було викинуто в атмосферне повітря за період відсутності дозволу на викиди не надана.

Не забезпечено оснащення споруд, устаткування та апаратури для очищення газопилового потоку від забруднюючих речовин засобами вимірювальної техніки, необхідними для здійснення постійного контролю за ефективністю очищення, та за обсягом і складом забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря.

Не забезпечено виконання у повному обсязі вимог припису Держекоінспекції у Чернігівській області №172/04 від 14.09.2018 року.

Кот Віталій Вікторович — Начальник філії «Бахмацький райавтодор» дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України»

Будинок контора не забезпечена первинними засобами пожежогасіння

Шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням

З'єднання окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів

Будинок майстерня не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Дерев’яні елементи горищних покриттів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Будинок контора не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням

З'єднання відгалуджень та окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів

Шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням

Дерев’яні елементи горищних покриттів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

В будинку майстерні використовуються електричні світильники з лампами розжарювання без суцільного захисного скла (ковпаків)

Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Посадові особи не пройшли навчання з питань цивільного захисту

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Будинок контора не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу СО-1

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Склад матеріалів не обладнаний системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Будинок контора не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Дерев’яні елементи горищних покриттів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Склад матеріалів не забезпечений первинними засобами пожежогасіння

З'єднання окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів

Будинок майстерня не забезпечена первинними засобами пожежогасіння

Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Для розміщення первинних засобів пожежогасіння на території не встановлені спеціальні пожежні щити

Склад матеріалів не захищений від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

В будинку контори використовуються електричні світильники з лампами розжарювання без суцільного захисного скла (ковпаків)

Будинок майстерня не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

В складу матеріалів використовуються електричні світильники з лампами розжарювання без суцільного захисного скла (ковпаків)

Харченко Олександр Вікторович — начальник ФІЛІЇ "ЧЕРНІГІВСЬКА ДОРОЖНЬО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ" ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

Зовнішня поверхня облицювання зовнішніх стін адміністративного корпусу виконана не з матеріалів групи горючості Г1 (оздоблена пластиковою вагонкою)

Стіни на шляхах евакуації (коридори, сходові клітини) адміністративного корпусу оздоблені матеріалом з вищими показниками пожежної небезпеки ніж В1, Д2, Т2

На третьому поверсі адміністративного корпусу в залі засідань стіни облицьовані матеріалом з вищою пожежною небезпекою ніж В2, Д2, Т2

Чернуха Віталій Петрович — Начальник філії «Корюківський райавтодор» дочірнього Чернігівський облавтодор відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

Керівник та особи, що відповідають за пожежну безпеку на підприємстві не пройшли навчання з питань пожежної безпеки.

Складські приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей 1-го типу).

Для кожного приміщення об’єкта не розроблені інструкції про заходи пожежної безпеки.

Адміністративна будівля, гаражі та складські приміщення не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б.В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будинків і споруд».

На в’їздах (виїздах) не оновлено схему території з виказанням розміщення будівель, водойм, гідрантів та під’їздів пожежних автомобілів до них.

Адміністративна будівля, гаражі та складські приміщення не забезпечені вогнегасниками згідно норм належності.

Не очищено пожежне водоймище від мулу та рослинності.

Не розроблено графік проведення спеціальних об’єктових тренувань з питань цивільного захисту на 2019 рік.

Територію об’єкта, а також будинки, споруди і приміщення не забезпечені знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Електрощити на території та в середині будівель не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Не розроблені організаційно-розпорядчі документи щодо забезпечення техногенної безпеки на підприємстві.

Приміщення гаражів не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.

Приміщення адміністративної будівлі не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей 1-го типу).

У вагончику зварювальника підлога з горючих матеріалів не захищена під топковими дверцятами металевим листом розміром 0,7 х 0,5 м.

Для облицювання стін на шляхах евакуації у коридорі адміністративної будівлі застосовуються будівельні матеріали з вищою пожежною небезпекою ніж Г2, В2, Д2, Т2.

Пожежний щит на території не забезпечений первинними засобами пожежогасіння згідно вимог нормативних документів, а саме: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.

Працівники не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових отруйних речовин та респіраторами.

Не застраховані члени добровільної пожежної дружини.

Дерев’яні елементи горищних покриттів адміністративної будівлі, гаражів та складів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Ткач Микола Михайлович — Головний інженер ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

Третій та четвертий поверхи адміністративної будівлі (крім приміщення режимно-секретної діяльності (кабінет №5)) не обладнані системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації).

Приміщення архіву на четвертому поверсі адміністративної будівлі не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима.

Гаражі не обладнані автоматичною системою пожежогасіння.

У підвальному поверсі адміністративної будівлі перед ліфтовим підйомником відсутній протипожежний тамбур шлюз 1-го типу з підпором повітря

У підвальному та першому поверсі адміністративної будівлі відсутній прилад контролю довибухонебезпечних концентрацій паливного газу в повітрі з виведенням на колективну попереджувальну сигналізацію та об'єднану диспетчерську службу.

Третій та четвертий поверхи адміністративної будівлі не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу СО-2.

Люк та двері виходів на горище з четвертого поверху адміністративної будівлі не протипожежні з нормованою межею вогнестійкості.

Підлога у коридорах на шляхах евакуації на третьому та четвертому поверхах адміністративної будівлі покрита матеріалом з вищими показниками пожежної небезпеки ніж В2, РП2, Д2, Т2 (лінолеумом).

Гаражі не обладнані системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації).

У підвальному поверсі адміністративної будівлі приміщення електрощитової не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима.

Коротков Андрій Сергійович — Начальник ФІЛІЇ "ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙАВТОДОР"ДП "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР"

Розподільчі коробки в коридорах адміністративно-офісної будівлі не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.

Електророзетки в приміщеннях адміністративно-офісної будівлі не встановлено на негорючі основи або з підкладанням під них шару з негорючого матеріалу з виступом на 0,01 м.

Посадові особи не пройшли функціональне навчання з питань цивільного захисту.

Не забезпечено засобами індивідуального захисту працівників підприємства.

Не проведено технічне обслуговування первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників).

Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.

Будівлі та приміщення не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Не доукомплектовано пожежний щит на території протипожежним інвентарем згідно норм належності.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Салата І А — начальник філії «вертіївська дед»

Чернуха В.П. — начальник філії «корюківський райавтодор»

Чернуха В П — начальник філії «корюківський райавтодор»

Літош Д.Р. — начальник філії «чернігівський райавтодор»

Богомаз А В — начальник філії «срібнянський райавтодор»

Харченко А.В. — начальник філії «чернігівська дед»

Величко Роман Миколайович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Урбанов М.К. — начальник філії «бобровицький райавтодор»

Зубок Володимир Миколайович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Атрощенко Євгеній Валентинович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Літош Д Р — начальник філії «чернігівський райавтодор»

Авраменко А О — в.о. начальника філії «варвинський райавтодор»

Салата І.А. — начальник філії «вертіївська дед»

Пташник Алла Григорівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Мельник О.О. — начальник філії «ріпкинський райавтодор»

Харченко А В — начальник філії «чернігівська дед»

Сподаренко Анатолій Петрович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Богомаз А.В. — начальник філії «срібнянський райавтодор»

Кот В В — начальник філії «бахмацький райавтодор»

Авраменко А.О. — в.о. начальника філії «варвинський райавтодор»

Пекур М.В. — в.о. начальника філії «козелецький райавтодор»

Діденко Сергій Костянтинович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Федоренко Олег Дмитрович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області

Кот В.В. — начальник філії «бахмацький райавтодор»

Хорт В В — в.о. начальника філії «прилуцька дед»

Урбанов М К — начальник філії «бобровицький райавтодор»

Хорт В.В. — в.о. начальника філії «прилуцька дед»

Пекур М В — в.о. начальника філії «козелецький райавтодор»

Мельник О О — начальник філії «ріпкинський райавтодор»

Не забезпечено ведення журналів первинного обліку відходів, що утворюються в структурних підрозділах підприємства, за встановленою формою № 1-ВТ.

На балансі підприємства перебуває водозабірна свердловина, яка розташована на території АБЗ в с. Часниківка Бахмацького району Чернігівської області. Підприємство має дозвіл на спеціальне водокористування Укр.№4126, виданий Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області 18.01.2012 року, терміном дії до 18.01.2022 року. Контроль за утриманням свердловини відповідальними особами підприємства не проводиться, на момент перевірки свердловина перебуває у напівзруйнованому стані забір води не проводиться з 2014 року, насос демонтовано. Свердловина потребує проведення ремонтних робіт або ліквідаційного санітарно-технічного тампонажу. Умови дозволу на спеціальне водокористування не виконуються.

В ході огляду територій виробничих підрозділів ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та автомобільних доріг, які утримуються підприємством, з’ясовано наступне: - не в повному обсязі забезпечено облаштування складів протиожеледних матеріалів твердим покриттям та системами відведення стічних вод; - в місцях постійної міграції тварин не забезпечено влаштування на автомобільних дорогах огорожі для обмеження їх потрапляння на проїзджу частину та попереджувальних знаків (Козелецький, Чернігівський, Ріпкинський райони); - не забезпечено влаштування очисних споруд зливових стічних вод, які відводяться з автомобільних доріг; - не забезпечено в повному обсязі облаштування автомобільних доріг (на об’єктах дорожньої інфраструктури) контейнерами для збору побутових відходів.

Водовідведення в більшості структурних підрозділів підприємства здійснюється до вигрібів з подальшим вивезенням стоків на існуючі комунальні очисні споруди. В підрозділах: - Філія «Чернігівська ДЕД» - Філія «Козелецький райавтодор» - Філія «Ріпкинський райавтодор» - Філія «Чернігівський райавтодор» - Філія «Вертіївська ДЕД» відсутні договори на передачу стоків з вигрібних ям, документи, що підтверджують фактичну передачу вказаних відходів на утилізацію, не представлено.

За наявності договорів на передачу відходів з підприємствами, що мають відповідні дозвільні документи на збір, оброблення та утилізацію відповідних видів відходів підтверджуючі обліково-бухгалтерські документи щодо передачі промислових відходів іншим суб’єктам господарювання для утилізації чи видалення в 2017-2018 роках в ході перевірки не представлено.

Первинна облікова документація в сфері поводження з відпрацьованими мастилами складається з порушенням встановлених вимог, що призводить до перекручування звітних даних. Роздільний збір відпрацьованих мастил не забезпечується. Не забезпечено в повному обсязі здавання відпрацьованих мастил переробникам відпрацьованих мастил для їх утилізації. Підприємством не забезпечено дотримання норм утилізації відпрацьованих мастил на рівні 40% від загального обсягу спожитих мастил (олив), квартальні звіти щодо обсягів спожитих мастил до Держекоінспекції у Чернігівській області у 2017-2018 роках не подавались.

Під час огляду територій структурних підрозділів: - філія «Прилуцька ДЕД» - філія «Чернігівська ДЕД» - філія «Бобровицький райавтодор» - філія «Козелецький райавтодор» - філія «Чернігівський райавтодор» - філія «Вертіївська ДЕД» виявлено факти проливу мастильних матеріалів на твердому покритті в місцях стоянок автомобілів та технологічного транспорту.

Окремими філіями ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» розроблено реєстрові карти об’єктів утворення, оброблення та утилізації відходів, які внесено до обласного реєстру ОУВ в 2006-2009 роках. Щорічні зміни до реєстрових карток щодо кількісних показників утворених відходів не вносяться та у встановленому порядку не погоджуються. По структурним підрозділам реєстрові картки не складались, на реєстрацію не подавались

Для зменшення викидів забруднюючих речовин в атмосферу від асфальтозмішувальних установок асфальтобетонних заводів підприємства передбачено трьохступеневу систему очищення димових газів (ГОУ). При експлуатації ГОУ на підприємстві не забезпечено: 1. Прийняття організаційно-розпорядчих документів: - наказів про створення комісій по перевірці технічного стану та ефективності роботи пилогазоочисних установок; - наказів про призначення відповідальних осіб за технічний стан, обслуговування і безпечну експлуатацію установок очистки газу; - складання та затвердження інструкцій з експлуатації ГОУ відповідно до умов їх роботи. 2. Відсутні - паспорти установок очистки газу; - акти перевірки відповідності фактичних параметрів роботи установок очистки газу проектним показникам; - акти перевірок технічного стану установок очистки газу; - журнали обліку робочого часу установок очистки газу; - проведення технічного навчання і перевірку знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу інженерно-технічного персоналу та обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації установок очистки газу

За результатами діяльності підприємства у 2017-2018 роках показник загального утворення відходів не розраховано, документи дозвільного характеру у сфері поводження з відходами не отримувались.

Зона санітарної охорони 1 поясу свердловини на території АБЗ в с.Рівнопілля Чернігівського району не визначена та не огороджена, лічильник на свердловині не встановлено, облік забраної води не забезпечується. Забір води із свердловини в с.Рівнопілля Чернігівського району здійснюється ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за відсутності дозволу на спеціальне водокористування.

В порушення умов дозволу на спеціальне водокористування № 160/ЧГ/49д-18 від 28.08.2018 при здійсненні водокористування через водозабірну свердловину в с. Вертіївка Ніжинського району підприємством не забезпечено: - щоквартальне проведення замірів статистичниного та динамічного рівнів води у артвердловині, які фіксуються у спеціально заведеному журналі обліку; - контроль якості води із свердловин за мікробіологічними та хімічними показниками на відповідність вимогам ДСанПіН 2.2.4-171-10; - ведення обліку забраної води - облік забраної із свердловини води за показами лічильника.

На підприємстві не забезпечено в повному обсязі дотримання умов діючих дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, зокрема щодо здійснення щорічного контролю за дотриманням затверджених нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин по визначеним джерелам викиду. Зазначений контроль у 2018 році не проводився на об’єктах підрозділів: - Філія «Бахмацький райавтодор»; - Філія «Вертіївська дорожньо-експлуатаційна дільниця» - Філія «Ічнянський райавтодор»

На об’єктах структурних підрозділів: - Філія «Козелецький райавтодор» - Філія «Корюківський райавтодор» - Філія «Куликівський райавтодор» - Філія «Менський райавтодор» - Філія «Срібнянський райавтодор» - Філія «Чернігівський райавтодор» - Філія «Прилуцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» - Філія «Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця» - Філія «Варвинський райавтодор» - Філія «Городнянський райавтодор» - Філії «Вертіївська ДЕД» експлуатуються обладнання та споруди, які є джерелами утворення викиду забруднюючих речовин. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами здійснюються за відсутності відповідного дозволу, що є порушенням ст. 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».

Водозабірна свердловина в с.Павлівка Чернігівського району перебуває в неробочому стані. Контроль за утриманням свердловини відповідальними особами підприємства не проводиться, на момент перевірки свердловина перебуває у напівзруйнованому стані, насос демонтовано. Свердловина потребує проведення ліквідаційного санітарно-технічного тампонажу.

Дані, наведені у статистичній звітності за формою №1-відходи за 2017 рік, не відповідають номенклатурі та фактичним показникам відходів, які утворюються по структурним підрозділам підприємства. Звітність складається не по всіх філіях підприємства.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Вовк Леонід Ілліч — Відповідальний за пожежну безпеку Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

Територію приміщення та споруди не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007. "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Не оброблені дерев’яні конструкції покрівель адміністративної будівлі та боксу вогнезахисним розчином.

Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.

Не забезпечено працівників філії засобами індивідуального захисту.

Не захищено адмінбудівлю пристроєм для захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.

Не обладнано приміщення адміністративного корпусу системою протипожежного захисту.

На території не встановлено звуковий сигнал для оповіщення людей на випадок пожежі.

Не обладнано приміщення адміністративного корпусу системою пожежної сигналізації.

Не виконано з'єднання жил проводів і кабелів в приміщеннях адмінбудівлі та гаражу за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо).

Не обладнано автогаражі, пожежною сигналізацією. Сигнал від приймально-контрольного приладу установки автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт пожежного спостерігання.

Тимошенко Анатолій Миколайович — Головний інженер філії "Менський райавтодор" ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

Переносні вогнегасники в приміщеннях філії розмістити в легкодоступних місцях, шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.

Приміщення адміністративної будівлі обладнати системою протипожежного захисту ( система пожежної сигналізації ).

Працівників філії забезпечити індивідуальними засобами захисту органів дихання від бойових отруйних речовин.

Приміщення автогаражів обладнати системою протипожежного захисту ( система пожежної сигналізації ).

Розробити номенклатуру та норми накопичення об’єктового матеріального резерву, проводити заходи по накопиченню.

Електричні лампочки розжарювання у приміщеннях філії, які експлуатуються без захисного суцільного скла (ковпаків), закрити ковпаками.

Видати наказ щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки, здійснення контролю за їх додержанням.

Провести обслуговування наявного немеханізованого пожежного ручного інструменту у складі комплектації пожежного щита, який розміщено у приміщенні боксу для ремонту автомобілів.

Провести обробку дерев’яних конструкцій горищного приміщення адміністративної будівлі засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

З’єднання відгалужень та окінцювань жил проводів і кабелів у приміщеннях філії виконати за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Кот Віталій Вікторович — Начальник філії ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»

Приміщення не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу 1.

Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції) або без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Територія, будівлі, споруди та приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.

Не проведено обслуговування немеханізованого пожежного ручного інструменту, розміщеного на об’єкті у складі комплектації пожежних щитів (стендів), а саме: не очищено від пилу, бруду та слідів корозії; не відновлено фарбування з урахуванням вимог стандартів.

Персонал об’єкту не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту (фільтрувальними протигазами для захисту населення).

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель об’єкту не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Приміщення об’єкту не обладнані пожежною сигналізацією.

Всі пожежні щити (стенди) не укомплектовані згідно норм належності.

Відкрите прокладання незахищених проводів та захищених проводів (кабелів) з оболонками з горючих матеріалів відстань від них до горючих основ (конструкцій, деталей) здійснено менше як 0,01 метра.

Малько Олег Анатолійович — В.о. начальника філії Варвинський Райавтодор

Пекур В М — Виконроб ДРП № 3

Пекур В.М. — Виконроб ДРП № 3

Абашин Андрій Вікторович — Головний інженер Філії "Чернігівська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України"

Богомаз Анатолій Вікторович — Начальник Філії «Срібнянський райавтодор»

Романенко Анатолій Володимирович — Директор філії Куликівського автодордору "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" автомобільні дороги України"

Ткач Микола Михайлович — Головний інженер ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України"

Титаренко Леонід Дмитрович — Начальник філії "Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця"

Петрушанко Олександр Олексійович — начальник філія Коропський райавтодор ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»

Кот Віталієм Вікторовичем — Начальник філії «Бахмацький райавтодор» дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України»

Кот Віталій Вікторович — Начальник філії ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»

Даниленко Олександр Вікторович — Начальник філії «Ічнянський райавтодор» дочірнє підприємство «Чернігівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

Пекур Микола Володимирович — В.о. начальника філії «Козелецький райавтодор»

Хорт Віктор Володимирович — Т.в.о. начальника філії "Прилуцька дорожньо-експлуатаційна"

Пожежний щит, який встановлено у приміщенні ремонтної майстерні не укомплектований засобами пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 1 шт., лопати - 1 шт., сокири - 1 шт.

На третьому поверсі адміністративного корпусу в залі засідань стіни облицьовані матеріалом з вищою пожежною небезпекою ніж Г2, В2, Д2, Т2

На планах (схемах) евакуації людей на випадок пожежі не вказані місця розміщення первинних засобів пожежогасіння, а також необхідний пояснювальний текст

На дверях складських приміщень, гаражів не вказано місце зберігання ключів

Будівля не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей 1-го типу

Відкрите прокладання незахищених проводів та захищених проводів (кабелів) з оболонками з горючих матеріалів відстань від них до горючих основ (конструкцій, деталей) здійснено менше як 0,01 метра.

Не проведено обслуговування немеханізованого пожежного ручного інструменту, розміщеного на об’єкті у складі комплектації пожежних щитів (стендів), а саме: не очищено від пилу, бруду та слідів корозії; не відновлено фарбування з урахуванням вимог стандартів.

Керівник об’єкта (філії) не пройшов навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.

Приміщення не забезпечені вогнегасниками згідно норм належності

Відсутні облікові (інвентарні) номери на наявних вогнегасниках

Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки

В розподільчих коробках приміщень автомобільних гаражів з’єднання відгалужень та окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів.

Працівники підприємства не забезпечені засобами радіаційного та хімічного захисту органів дихання

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Майстерня з гаражами не забезпечена первинними засобами пожежогасіння

Третій та четвертий поверхи адміністративної будівлі не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу СО-2.

В приміщеннях з’єднання відгалужень та окінцювань жил проводів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння та затискачів

В складу використовуються електричні світильники з лампами розжарювання без суцільного захисного скла (ковпаків)

Керівник та відповідальний за пожежну безпеку не пройшов навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою КМУ від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях.

Не виконаний замір опору ізоляції та не проведена перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

В будівлях філії не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Не проведено очищення від сажі димоходу печі в приміщенні охорони

На об’єкті не визначено порядок проведення планово – попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання

Приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Підлога у коридорах на шляхах евакуації на третьому та четвертому поверхах адміністративної будівлі покрита матеріалом з вищими показниками пожежної небезпеки ніж В2, РП2, Д2, Т2 (лінолеумом)

На об’єкті не заведений та не ведеться журнал обліку вогнегасників.

Біля місць розташування пожежних гідрантів відсутні покажчики місця розташування пожежного гідранту (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) з нанесенням на нього літерного індексу "ПГ", цифрового значення відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра водогону в міліметрах, виду водогінної мережі (тупикова або кільцева)

Приміщення адміністративної будівлі не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників.

З працівниками не проведені інструктажі з питань техногенної безпеки

Керівний склад та фахівці підприємства, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання

Пожежні щити не укомплектовані комплектом засобів пожежогасіння

З працівниками підприємства не проведені вступні інструктажі з питань техногенної безпеки

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок приміщень адмінбудівлі, майстерні та складу запчастин від короткого замикання.

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

АЗС та будівлі гаражів, складів не обладнано пристроями захисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".

Територія, будівлі, споруди та приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Адміністративна будівля не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Не проведено ревізію пристрою захисту від блискавки та вторинних її проявів.

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж від короткого замикання

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.

Адміністративна будівля не обладнана системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією)

Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції) або без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням

Приміщення операторської автозаправної станції не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників.

Працівників філії, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли функціональне навчання з питань цивільного захисту

Територія, будівлі та приміщення не забезпечені вогнегасниками згідно норм належності.

Будівля адмінкорпусу не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Не розроблено та не вивішено на видному місці інструкції, щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації на підприємстві.

Двері сходових клітин адміністративного корпусу не обладнані пристроями для самозачинення

Не проведено технічне обслуговування всіх наявних вогнегасників.

Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

У підвальному поверсі адміністративної будівлі приміщення електрощитової не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж від короткого замикання

Будівля не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд»

Приміщення гаражів не обладнано системою пожежної сигналізації.

Відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючого матеріалу.

В розподільчих коробках приміщень операторської автозаправної станції з’єднання відгалужень та окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів.

Не заведено журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки

З працівниками підприємства не проведені вступні інструктажі з питань техногенної безпеки

Будівля критої стоянки (бокси) не обладнана системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації)

Не здійснено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Будівля гаражних боксів не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей першого типу.

Електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту

Будівля адмінкорпусу не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей першого типу.

Відсутній договір на аварійне-рятувальне обслуговування на договірній основі.

Приміщення не забезпечені вогнегасниками згідно норм належності

Наявний пожежний щит не укомплектований відповідно норм належності: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2шт., сокири – 2 шт.

Приміщення архіву на четвертому поверсі адміністративної будівлі не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима

Адміністративна будівля не обладнана системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією)

Відсутня проектна документація, яка затверджена у встановленому порядку, на будівлю гаражів

Не встановлено захисні ковпаки на світильники

Третій та четвертий поверхи адміністративної будівлі (крім приміщення режимно-секретної діяльності (кабінет №5)) не обладнані системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації)

Керівник об’єкта (філії) не пройшов функціональне навчання з питань цивільного захисту.

На вогнегасники, які експлуатуються, не нанесено: облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації.

Приміщення операторської автозаправної станції не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Територія підприємства не очищена від сміття

Територія, будівлі та приміщення ДРП не забезпечені знаками безпеки відповідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Комісією господарчого органу не здійснено перевірку стану вогнезахисного покриву (просочення), зі складанням акта перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочення) навісу

Приміщення гаражу не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности"

Дерев’яні елементи горищних покриттів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Тривожні сповіщення від приймально-контрольного приладу системи пожежної сигналізації не виведені на пульт пожежного спостерігання

Люк виходу на горище з третього поверху адміністративного корпусу не протипожежні з нормованою межею вогнестійкості

Приміщення не забезпечені вогнегасниками згідно норм належності

З'єднання окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів

Приміщення акумуляторної ремонтної майстерні не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима

В приміщенні електророзетки, електровимикачі встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.

Будівля не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд»

Склад не обладнаний системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

У підвальному та першому поверсі адміністративної будівлі відсутній прилад контролю довибухонебезпечних концентрацій паливного газу в повітрі з виведенням на колективну попереджувальну сигналізацію та об'єднану диспетчерську службу

В приміщенні світильники експлуатуються з лампою розжарювання з відкритим ковпаком

Пожежний щит на території філії не укомплектований первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

Коридор адміністративного корпусу не відокремлено від приміщення ремонтної майстерні протипожежними дверима

Територія, приміщення та будівлі підприємства не забезпечені вогнегасниками згідно норм належності

Не здійснено обов’язкове страхування членів добровільної пожежної дружини

Керівник не пройшов навчання на курсах цивільного захисту.

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

На об’єкті відсутній інформаційно–довідковий куточок.

Не розроблені і не вивішені на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі (для кожного поверху адміністративного корпусу)

Дерев’яні конструкції даху будівлі охорони не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

На об’єкті не визначено порядок проведення планово – попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання

Не розроблено інструкцію щодо дій персоналу у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій різного характеру.

З'єднання окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів

Приміщення не забезпечені вогнегасниками згідно норм належності

З працівниками не проведені інструктажі з питань техногенної безпеки

Територія, будівлі та приміщення не забезпечені знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання для всіх будівель підприємства

Відсутній пожежний щит, який укомплектований відповідно норм належності: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2шт., сокири – 2 шт.

Для виробничої та складської будівлі не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 "Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зони згідно з НПАОП 40.1-1.32-01 "Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок"

Наявні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника

Складські приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації)

Гаражі не обладнані системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації)

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж від короткого замикання

Шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням

Не приведено у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту.

Будівлю гаражів не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією)

На території об'єкта не освітлюється протипожежне обладнання, входи до будинків та споруд.

Відповідальні особи за протипожежний стан обєкту не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки

Не розроблена та не вивішена на видимих місцях інструкція про заходи пожежної безпеки

Дерев’яні елементи горищних покриттів будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Відповідальна особа не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.

В приміщеннях з’єднання відгалужень та окінцювань жил проводів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння та затискачів

Ремонтна майстерня не обладнана автоматичною системою пожежогасіння

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників згідно ДСТУ 4297-2004 “Технічне обслуговування вогнегасників. Загальні технічні вимоги”.

В приміщеннях відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки

Складські будівлі та гаражі не обладнано системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей 1 типу.

Адміністративна будівля не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»

Не проведений замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Адміністративна будівля не захищена від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.

Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Персонал об’єкту не забезпечений засобами радіаційного та хімічного захисту (фільтрувальними протигазами для захисту населення).

Будівля не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд»

На території філії щит не укомплектований засобами пожежогасіння згідно норм належності, а саме: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.

Не визначені обсяги забезпечення працюючих засобами радіаційного та хімічного захисту.

На території об'єкта не освітлюється протипожежне обладнання, входи до будинків та споруд.

Не укладена угода з організацією, яка має відповідну ліцензію на обслуговування наявної системи пожежної сигналізації

Для розміщення первинних засобів пожежогасіння на території не встановлені спеціальні пожежні щити

Приміщення архіву адміністративного корпусу не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними перешкодами (протипожежні стіни, протипожежне перекриття, протипожежні двері)

Операторську АЗС не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Не розроблена інструкція з питань техногенної безпеки

Приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Не виконано заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Будівля не забезпечена адресними вказівниками (назва вулиці та номер будинку)

На дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку після літерного індексу "ПК" не вказані порядкові номери кранів

Приміщення, де знаходяться комп’ютери не забезпечено вуглекислотними вогнегасниками згідно норм належності

Приміщення не забезпечені вогнегасниками згідно норм належності

Працівники підприємства не забезпечені засобами радіаційного та хімічного захисту органів дихання

З’єднання, відгалуженнь та окінцюваннь жил проводів в будівлях ДРП здійснено не за допомогою опресування, зварювання або паяння

Відсутня інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії

Шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням

Територія, будівля та приміщення ДРП не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності

Адміністративну будівлю не обладнано системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу СО-1.

Люк та двері виходів на горище з четвертого поверху адміністративної будівлі не протипожежні з нормованою межею вогнестійкості

Евакуаційні виходи адміністративного корпусу не забезпечені евакуаційним освітленням

Під сходовою клітиною підвального поверху адміністративної будівлі улаштовано приміщення

Допускається використання азбестоцементної труби в системі пічного опалення в будівлі прохідної.

В приміщенні відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки

Система протипожежного захисту ремонтної майстерні знаходиться у не працездатному стані (система пожежної сигналізації)

Відсутній інформаційно-довідковий куточок для надання допомоги працюючим в отриманні відомостей щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях

Майстерня з гаражами не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Працівники філії не забезпечені засобами радіаційного та хімічного захисту.

Для надання допомоги працюючим, населенню в отриманні відомостей щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях не обладнано інформаційно-довідковий куточок.

З’єднання, відгалуженнь та окінцюваннь жил проводів в будівлях ДРП здійснено не за допомогою опресування, зварювання або паяння

Розподільча коробка в приміщенні не закрита кришкою з негорючого або важкогорючого матеріалу

Пожежні щити на території не укомплектовані засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасники -3шт., протипожежне покривало -1 шт., багор та гак -2 шт., ящик з піском -1 шт., лопати- 2 шт., ломи - 2 шт., сокири -2 шт.

Система оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей адміністративного корпусу знаходиться у не працездатному стані

Для приміщень та будівель гаражів, складів та АЗС не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», з позначенням на вхідних дверях до приміщеннь.

Територія не забезпечена зовнішнім протипожежним водопостачанням відповідно до вимог ДБН В 2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі».

Не обладнано інформаційно-довідкового куточок з питань цивільного захисту

Адмінбудівлю, майстерню та склад запчастин не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Приміщення не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу 1.

Будівля не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд»

Будівлі підприємства не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій горища вогнезахисним розчином адміністративної будівлі, будівель гаражів та складів, будівлі прохідної та операторської АЗС.

Відсутній журнал обліку вогнегасників, на вогнегасниках не вказані облікові (інвентарні) номери

Зовнішня поверхня облицювання зовнішніх стін адміністративного корпусу виконана не з матеріалів групи горючості Г1 (оздоблена пластиковою вагонкою)

В приміщеннях відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки

На шляхах евакуації з приміщень будівлі влаштовані пороги, інші пристрої (труба системи опалення)

Приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Дерев’яні конструкції дахів адмінбудівлі, складу запчастин та матеріалів , майстерні, гаражів не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності..

Стіни на шляхах евакуації (коридори, сходові клітини) адміністративного корпусу оздоблені матеріалом з вищими показниками пожежної небезпеки ніж Г1, В1, Д2, Т2

На дверях складських приміщень, гаражів, електрощитової не вказано місце зберігання ключів

Адміністративна будівля не забезпечена первинними засобами пожежогасіння

Не проведено ідентифікацію наявних потенційно небезпечних об’єктів як об’єктів підвищеної небезпеки (асфальтобетонний завод та автозаправочної станції)

Посадова особа відповідальна за протипожежний стан не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки

В майстерні з гаражами використовуються електричні світильники з лампами розжарювання без суцільного захисного скла (ковпаків)

На пожежних щитах відсутні порядкові номер та номер телефону виклику пожежно-рятувальних підрозділів

Відсутня інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії

Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволами

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників відповідно до ДСТУ 4297:2004 "Пожежна техніка. Технічне обслуговування вогнегасників.

На зовнішній стороні вхідних дверей складських приміщень, гаражів не позначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки за ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01)

Керівник та відповідальна особа за протипожежний стан підприємства не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки

Склад не забезпечений первинними засобами пожежогасіння

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Пожежний щит та засоби пожежогасіння не пофарбовані у відповідні кольори згідно з ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Не проведено очищення від сажі димоходу печі в приміщенні охорони.

Відсутній плівкоутворювальний піноутворювач для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.

Складські приміщення не забезпечено належною кількістю первинних засобів пожежогасіння.

Евакуаційні шляхи та виходи з адміністративної будівлі не забезпечені евакуаційним освітленням.

На першому поверсі та в приміщенні котельні адміністративного корпусу відсутній прилад контролю довибухонебезпечних концентрацій паливного газу в повітрі з виведенням на колективну попереджувальну сигналізацію та об'єднану диспетчерську службу

Всі пожежні щити (стенди) не укомплектовані згідно норм належності.

Для автомобільних боксів не визначено та не позначено на вхідних дверях категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 “Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою”, а також клас зони згідно з “Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок”.

Не здійснено обов’язкове страхування членів добровільної пожежної дружини

Незахищені проводи прокладені по горючим конструкціям без відокремлення їх шаром негорючого матеріалу, який виступає з кожного боку проводу не менше ніж на 0,01 м

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

З'єднання відгалужень та окінцювань жил проводів в розподільчих коробках в усіх приміщеннях будівель та споруд виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Дерев'яні елементи горищних покриттів будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Для облицювання стін в коридорі застосовано горючі матеріали.

Не укладена угода з організацією, яка має відповідну ліцензію на обслуговування наявної системи пожежної сигналізації

Територія, будівлі та приміщення філії не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007«Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76. «Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не проведено заходи по забезпеченню працівників засобами індивідуального захисту в необхідній кількості

Не здійснюється технічне обслуговування і перевірка існуючих пожежних кранів на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування

Адміністративна будівля не обладнана системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей 1 типу.

В приміщенні архіву експлуатується світильник без захисного суцільного скла (ковпака)

В приміщеннях відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки

Не розроблена та не вивішена на видимих місцях інструкція про заходи пожежної безпеки

Приміщення складу не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Відсутня проектна документація, яка затверджена у встановленому порядку, на реконструкцію покрівлі адміністративного корпусу

Для будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні

Використовуються в пожежонебезпечних зонах світильники з лампами розжарювання без захисного суцільного скла.

п. 1.21 розділу ІV

Не розроблено інструкцію з питань техногенної безпеки

Посадові особи не пройшли навчання з питань цивільного захисту

Майстерня з гаражами не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Приміщення котельні адміністративного корпусу не відокремлено від інших за призначенням приміщень протипожежними дверима

У підвальному поверсі адміністративної будівлі перед ліфтовим підйомником відсутній протипожежний тамбур шлюз 1-го типу з підпором повітря

У складських приміщеннях ширина проходів та місця штабельного зберігання не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі

З працівниками не проведено вступні інструктажі з питань техногенної безпеки.

Приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Світильники у кабінеті на другому поверсі адмінбудівлі експлуатуються зі знятими ковпаками (розсіювачами).

Керівний склад та фахівці підприємства, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли функціональне навчання

Будівля гаражних боксів не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Переносні вогнегасники розміщені не шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника

Біля місць розташування пожежної водойми не встановлений покажчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) .

Система протипожежного захисту адміністративного корпусу знаходиться у не працездатному стані (система пожежної сигналізації)

Пожежні кран-комплекти не забезпечені отворами для провітрювання

Гаражі не обладнані автоматичною системою пожежогасіння

На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номера та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

В приміщенні гаражу електророзетки, електровимикачі встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.

Не укладено угоду з організацією, яка має відповідну ліцензію на обслуговування наявної системи пожежної сигналізації у приміщенні режимно-секретної діяльності (кабінет №5)

Дерев’яні елементи горищного покриття будівель філії не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують I групу вогнезахисної ефективності.

Приміщення не забезпечені в повній мірі первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).

Керівний склад та фахівці підприємства, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли функціональне навчання з питань цивільного захисту

Територію об’єкта, а також споруди та приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма і колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не проведено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до вимог та норм.

Приміщення об’єкту не обладнані пожежною сигналізацією.

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративного корпусу не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Дерев’яні елементи горища будівлі майстерні не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

В розподільчих коробках приміщень адміністративної будівлі з’єднання відгалужень та окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів.

Батареї опалення на сходових клітинах не піднято на висоту 2,2 м. від поверхні сходової площадки або влаштувати в нішах.

Приміщення автомобільних гаражів не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників.

Не розроблено номенклатуру та норми накопичення об’єктового матеріального резерву

Вихід на горище з третього поверху адміністративного корпусу влаштований не через закріплену металеву драбину

Внутрішній протипожежний водопровід знаходяться у не працездатному стані

Тривожні сповіщення від приймально-контрольного приладу системи пожежної сигналізації не виведені на пульт пожежного спостерігання

Пожежний щит, який встановлено на території підприємства не укомплектовано засобами пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 1 шт., лопати - 1 шт., сокири - 2 шт.

Незахищені проводи в приміщенні майстерні прокладені по горючим конструкціям без відокремлення їх шаром негорючого матеріалу, який виступає з кожного боку проводу не менше ніж на 0,01 м

В приміщенні майстерні світильники експлуатуються з лампою розжарювання з відкритим ковпаком

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлені вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 « Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма і колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Відсутній журнал обліку вогнегасників

Відсутня заявка на функціональне навчання (підвищення кваліфікації цільового призначення) керівного складу та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.

Коридор, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.

З'єднання відгалуджень та окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів

Приміщення гаражів не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією)

Під сходовими клітинами першого поверху адміністративного корпусу улаштовані приміщення

Керівник, відповідальні особи за протипожежний стан обєкту не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки

Будівля не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей 2-го типу

В адміністративній будівлі використовуються електричні світильники з лампами розжарювання без суцільного захисного скла (ковпаків)

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі гаражів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Вимикач відключення освітлювальної мережі архіву адміністративного корпусу встановлено не ззовні приміщення

Дерев’яні елементи горищних покриттів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Дерев’яні елементи горищних покриттів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Пожежні щити не укомплектувані протипожежним інвентарем згідно норм

В приміщеннях відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок приміщень охорони від короткого замикання.

Будівля гаражів не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»

Будівля не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд»

Склад не захищений від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Відсутні розроблені та затверджені накази, положення, інструкції, розпорядження щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки, здійснення контролю за їх додержанням.

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж від короткого замикання

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Не укладено договір на обслуговування об’єкта з аварійно-рятувальною службою.

Облицювання стін коридорів та сходовій клітині адмінкорпусу виконано з горючих матеріалів з показниками пожежної небезпеки вищою, ніж Г2, В2, Д2, Т2.

Адміністративна будівля не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу СО-1

Адміністративну будівлю не обладнано системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу СО-1.

Будівля операторської автозаправної станції не захищена від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.

В розподільчих коробках та розподільчому електрощиті сільської ради з’єднання відгалужень та окільцювань жил проводів і кабелів здійснене не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

На зовнішній стороні вхідних дверей складських приміщень, гаражів не позначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки за ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01)

В приміщеннях з’єднання відгалужень та окінцювань жил проводів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння та затискачів

Не проведений замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Будівля не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей 1-го типу

Не проведено технічне обслуговування всіх наявних вогнегасників

Тривожні сповіщення від приймально-контрольного приладу системи пожежної сигналізації не виведені на пульт пожежного спостерігання у приміщенні режимно-секретної діяльності (кабінет №5)

Розподільчі коробки в приміщенні майстерні не закриті кришкою з негорючого або важкогорючого матеріалу

Не проведено обробку дерев'яних конструкцій горища вогнезахисним розчином

З’єднання жил проводів та кабелів всіх за необхідністю не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Працюючий персонал не забезпечено засобами індивідуального захисту.

В приміщеннях з’єднання відгалужень та окінцювань жил проводів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння та затискачів

Адміністративна будівля не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Територія, будівля та приміщення підприємства не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності

Адміністративна будівля не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Територія, будівлі та приміщення філії не забезпечені знаками безпеки відповідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Будівлі гаражів не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією)

Територія, будівлі та приміщення філії не забезпечені знаками безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ткач М.М. — головний інженер

Ткач М М — головний інженер

організаційна структура не відповідає переліку видів робіт, відсутні трудові угоди робітників, відсутній виконроб, не відповідний перелік

Хорт Віктор Володимирович — Т.в.о. начальника ФІЛІЇ "ПРИЛУЦЬКА ДОРОЖНЬО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ" ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

Відповідальна особа за протипожежний стан об’єкта не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.

Відсутній договір на обслуговування автоматичної пожежної сигналізації.

Тривожні сповіщень від контрольно-приймального приладу пожежної автоматики не виведено на пульт централізованого пожежного спостерігання.

Дерев’яні елементи горища будівлі майстерні не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Приміщення не забезпечені в повній мірі первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників згідно ДСТУ 4297-2004 “Технічне обслуговування вогнегасників. Загальні технічні вимоги. ”

Відсутній покажчик (об’ємний зі світильником або плоский зі застосуванням світловідбивних покриттів) місця розташування пожежного водоймища.

Хорт Віктор Володимирович — В.о. начальника

Салата Ігор Анатолійович — В.о. начальникоа Вертіївської ДЕД

Будівлі підприємства не обладнано системою протипожежного захисту (пожежна сигналізація).

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Дерев’яні конструкції горища адмыныстративноъ будівлі не оброблено вогнезахисним розчином.

Керівник та посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з пожежно-технічного мінімуму.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.

Приміщення підприємства не обладнано системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей.

Приміщення не до забезпечено первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

На сходах в коридорі 1-го поверху. влаштовано менше 3-х східців.

Не проведено перевірку пристроїв захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

На території підприємства выдсутный зовнішній протипожежний водопровід.

Хорт Віктор Володимирович — В.о. начальника

Не усунуті порушення раніше проведеної планової перевірки ( Припис від 12.10.2017р. №90/05.01 ), а саме:

Не визначений та відповідно не проводиться одноосібний огляд електроустановок до та вище 1000В Філії Прилуцька ДЕД. НПАОП 40.1-1.21-98 п.2.2.13 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Не визначена система управління електрогосподарством до та вище 1000 В (ТП-207, ТП-360) Філії Прилуцька ДЕД НПАОП 40.1-1.21-98 п. 1.3.1, п.2.2.1, п.2.2.2 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Не визначена організація та порядок допуску відряджених працівників (Прилуцький РЕМ та інші) до робіт в електроустановках до та вище 1000В (ТГІ-207, ТП- 360) Філії Прилуцька ДЕД . НПАОП 40.1 -1.21 -98 п.6.10.2, п.6.10.3 , п.6.10.4, п.6.10.6 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Відсутній дозвіл на експлуатацію електричного устаткування напругою понад 1000В . Постанова КМУ від 26.10.2011р. №1107 дод.З, п.8

Відсутній відповідний електротехнічний та електротехнологічний персонал , який пройшов навчання та перевірку знань з електробезпеки Філії Прилуцька ДЕД. НПАОП 40.1-1.21-98 п.1.3.1, п.2.1.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Не проведене опосвідчення стану безпеки електроустановок до та вище 1000В Філії Прилуцька ДЕД. НПАОП 40.1 -1.21 -98 п.8.2 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Не визначений порядок та відповідно не проводиться підготовка робочого місця та допуск до роботи в електроустановках до та вище 1000В Філії Прилуцька ДЕД. НПАОП 40.1-1.21-98 п.4.1.1, п.3.5.1, п.6.10.9 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Не розроблене та відповідно затверджене Положення про енергетичну службу Філії Прилуцька ДЕД . НПАОП 40.1-1.21-98 п. 1.3.1 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Не розроблені та відповідно затверджені організаційні заходи , якими досягається безпека робіт в електроустановках Філії Прилуцька ДЕД. НПАОП 40.1 - 1.21-98 п.3.1.2, п.3.2.1, гі.3.2.9 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Не визначений та відповідно не встановлений порядок ретельного спостереження за електроустановками та мережами до та вище 1000В Філії Прилуцька ДЕД . НПАОП 40.1-1.21-98 п.1.3.1, п.2.2.16 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Не розроблена та відповідно затверджена посадова інструкція та відповідні інструкції з охорони праці по професіям та видам робіт в електроустановках до та вище 1000В Філія Прилуцька ДЕД . НПАОП 40.1-1.21-98 п.1.3.1, Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів. НПАОП 0.00-4.15-98 роз. 4, роз.5 Положення про розробку інструкцій з охорони праці.

Служба охорони праці (інженер з ОП Пух Г.М.) не контролює безпечну експлуатацію електроустановок і не пройшов відповідне навчання та перевірку знань, відсутні підтверджуючі документи. НПАОП 40.1-1.21-98 гі.1.3.2 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Не складений та відповідно затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою під час обслуговування електроустановок до та вище 1000В Філії Прилуцька ДЕД. НПАОП 40.1-1.21-98 п.2.1.4 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Не призначена відповідно відповідальна особа за електрогосподарство до та вище 1000В по Філії Прилуцька ДЕД , яка пройшла перевірку знань у встановленому порядку. НПАОП 40.1-1.21-98 п. 1.3.1 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Працівники , які допущені до управління енергосилового обладнання, не пройшли перевірку знань згідно з вимогами ПТЕЕс. НПАОП 40.1-1.21-98 п. 1.3.1 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Документація в об’ємі вимог по електрогосподарству до та вище 1000В Філії Прилуцька ДЕД не представлена. НПАОП 40.1-1.21-98 п.8.7.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Не забезпечене проведення технічного огляду електроустановок до та вище 1000В Філії Прилуцька ДЕД. НПАОП 40.1-1.21-98 п.1.3.1 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Богомаз А.В. — Начальник філії “Срібнянський райавтодор”

Богомаз А В — Начальник філії “Срібнянський райавтодор”

Згоннік Володимир Миколайович — головний інженер

Не отримано декларацію на виконання робіт з підвищеною небезпекою (Зварювальні роботи). Постанова КМУ №1107 від 26.10.2011р, п.21., дод.6 Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки.

Не отримано дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: -Посудини, що працюють під тиском понад 0.05 МПа (компресор повітряний ЕLGI зав.№ 1898); - Кран-балка електрична в/п 3.2т; -Кран-балка електрична інв.№0192; - Устаткування повя'зане з використанням, зберіганням небезпечних речовин-резервуари АЗС з ПММ. Постанова КМУ №1107 від 26.10.2011р, п.6., п.7.,дод.2, підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки.

Не усунуто порушення раніше виданих приписів від 03.10.2017 № 58/58/06-07, від 04.10.2017 № 59/59/06-07, від 09.10.2017 № 61/61/06-07, від 10.10.2017 № 62/62/06-07, а саме:

На резервуарі з бензином, що розташований в підвальному приміщенні, відсутній дихальний клапан та щільно не закривається кришка горловини.

Не проведена періодична зачистка резервуарів з дизельним паливом та бензином (1 раз на 2 роки). На момент перевірки відповідні документи не представлено.

Тупикова оглядова канава нового гаража не обладнана на в'їзній частині розсікачем та з лівого боку канави відсутня направляюча реборда. Порушення р.З п.5.16., п.5.17..НПАОП 0.00-1.62-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті.

Кран-балкам електричним не проведено повний технічний огляд (експертне обстеження). На момент перевірки паспорт завода-виготовлювача та відповідні експертні висновки не представлені. Порушення р.5 п.3.1., п.3.2., р.6 п.1.4.НПАОП 0.00-7.11-12 Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників.

Працівники філії допущені до роботи, в т.ч. і до виконання робіт з підвищеною небезпекою, без пройденого навчання та перевірки знань з питань охорони праці. На момент перевірки відповідні протоколи перевірки знань не представлено. Порушення п.3.1., п.3.8., п.3.13., п.4., п.3.16, дод.1. НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.

Не проведено періодичне технічне обслуговування компресора повітряного ЕЬОІ зав.№1898, з робочим тиском до 6 кг/см2, а саме: -відсутнє тавро про повірку манометра, який встановлено на компресорі (1 раз на рік); -відсутній паспорт; - не проведено технічне опосвідчення (зовнішній, внутрішній огляд) 1 раз на 2 роки та гідраівлічне випробування. Порушення п.4.8.1., п.5.3.11., п.6.3.1., п.6.3.2., п.6.3.6. НПАОП 0.00-1.59-87 Правил будови та безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском.

Не проведена ідентифікація об’єкта підвищеної небезпеки відповідно до кількості порогової маси небезпечних речовин.

Працівники філії не забезпечені спецодягом, спецвзуттям згідно до встановлених норм. п.4.1., п.4.4., п.4.6 Положення про порядок забезпечення працівників спецодягу, спецвзуття та інших 313.

Не заведений журнал технічного обслуговування та ремонту кран-балки електричної. Порушення р.5 п.І.ІО.НПАОП 0.00-7.11-12 Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників.

До обслуговування АЗС допущений завскладом, який не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці. На момент перевірки протокол перевірки знань чи посвідчення не представлено. Порушення п.4, дод. 1. НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.

На корпусі зварювального трансформатора не зазначено дату наступного вимірювання опору ізоляції. Порушення п. 6.7.77.. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Не призначено наказом із числа інженерно-технічних працівників відповідальну особу за справний стан і безпечну експлуатацію посудин, що працюють під тиском, яка навчена у встановленому порядку (компресор повітряний, балони з киснем, ЗВГ). Порушення п.7.1.1.(1), п.1.1.5.НПАОП 0.00-1.59-87 Правил будови та безпечної експлуатації посудин, що працюють під’тиском.

Запобіжна клітка для накачування шин не захищена в повній мірі зверху та збоку захисними решітками. На місці накачування шин відсутня таблиця робочих тисків у шинах транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві. Порушення р.10. п.8.10., П.8.17.НПАОП 0.00-1.62-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Даниленко Олександр Вікторович — Начальник філії "Ічнянський райавтодор" ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

Будівля охоронника та зовнішніх установок не захищена від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.

Територія, будівлі та приміщення заводу не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007«Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76. «Цвета сигнальные и знаки безопасности».

В розподільчих коробках приміщень охоронника з’єднання відгалужень та окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів.

Приміщення охоронника не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників.

На території заводу щит не укомплектований засобами пожежогасіння згідно норм належності, а саме: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Феськов Анатолій Миколайович — головний інженер

Даниленко Олександр Вікторович — Начальник філії "Ічнянський райавтодор" ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

Будівля операторської автозаправної станції не захищена від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.

Приміщення операторської автозаправної станції не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників.

Приміщення автомобільних гаражів не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників.

Посадова особа не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.

Працівники філії не забезпечені засобами радіаційного та хімічного захисту.

В розподільчих коробках приміщень автомобільних гаражів з’єднання відгалужень та окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників відповідно до ДСТУ 4297:2004 "Пожежна техніка. Технічне обслуговування вогнегасників.

Адміністративна будівля не захищена від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.

На території філії щит не укомплектований засобами пожежогасіння згідно норм належності, а саме: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.

Приміщення операторської автозаправної станції не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).

Територія, будівлі та приміщення філії не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007«Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76. «Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Дерев'яні елементи горищних покриттів будівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не укладено договір на обслуговування об’єкта з аварійно-рятувальною службою.

Приміщення адміністративної будівлі не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників.

Будівля автомобільних гаражів не захищена від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.

Не визначені обсяги забезпечення працюючих засобами радіаційного та хімічного захисту.

В розподільчих коробках приміщень операторської автозаправної станції з’єднання відгалужень та окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Пекур Микола Володимирович — начальник філії «Козелецький райавтодор»

Кот Віталій Вікторович — начальник філії

Андрієнко Іван Васильович — відповідальний за електрогосподарство

Чернуха Віталій Петрович — директор

Мельник Олександр Олексійович — начальник

Романенко Анатолій Володимирович — Директор філії "Куликівський райавтодор" ДП "Чернігівський облавтодор"

Не проведено обробку дерев'яних конструкцій горища вогнезахисним розчином.

Приміщення гаражів не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).

Пожежні щити не укомплектовані протипожежним інвентарем згідно норм.

Не встановлені захисні ковпаки на світильники.

Не заведено журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки.

Складські приміщення не забезпечено належною кількістю первинних засобів пожежогасіння.

Авраменко А О — в. о. начальника філії

Авраменко А.О. — в. о. начальника філії

Андрієнко Іван Васильович — відповідальний за електрогосподарство

Не виконано п. 25, обов'язкового до виконання припису від 11.10.2017 № 75/05.02, виданого посадовою особою за результатами планової перевірки, а саме: не отримано дозвіл на експлуатацію устатк\ вання підвищеної небезпеки (Додаток 3 до Порядку видачі дозволів па виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Затверджено постановою КМ України від 26.10.201 1 № 1107) п. 15. Електричне устаткування електрйчнйх станцій і а Мереж, технологічне електрообладнання напругою понад 1000 В, а саме: КТП-87, ЗТП-263).

Не виконано и. 5. обов'язкового до виконання припису від 11.10.2017 № 75/05.02, виданого посадовою особою за результатами планової перевірки, а саме: список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією не погоджено з Управлінням Держпраці. Порушення п. 2.2.11 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлх ат ації електроустановок споживачів.

Не виконано п. 2, обов'язкового до виконання припису від 11.10.2017 № 75/05.02. виданого посадовою особою за результатами планової перевірки, а саме: фахівець з охорони праці неїконтролюг безпечну експлуатацію електроустановок (перевірки не проводяться, приписи не видаються) та не має групи IV з електробезпеки. Порушення п. 1.3.2 НПАОГ1 40.1-1.21-98 Правил безпечної екеллуаіації електроустановок споживачів.

Не в повній мірі виконані законні вимоги спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з нагляду за охороною праці а саме: пункти 2, 5, 18, 24; 25 припису від 11.10.2017 року № 75/05.02 головного державного інспектора відділу нагляд)' в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області Коваля.1.1.

Не виконано і,і. 24; обов'язкового до виконання припису від 11.10.2017 і №/' 75/05.02, виданого посадовою особою за результатами планової перевірки, а саме: не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (Додаток 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Затверджено постановою КМ України від 26.10.2011 № 1107) п. 12. Роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В).

Не виконано п. 18. обов'язкового до виконання припису від 11.10.2017 № 75/05.02. виданого посадовою особою за результатами планової перевірки, а саме: підприємство не укомплектовано випробуваними електрозахисними засобами, згідно з вимогами нормативних актів. Порушення п. 4.2.5, п.4.2.9 додоток 2 ІПЇДОП 40.1-1.07-01 Правил експлуатації електрозахисних засобів

Вовк Леонід Ілліч — головний механік Філії «Чернігівський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор»

Блоха О І — відповідальний за електрошосподарство

Титаренко Л Д — начальник філії "Сосницька ДЕД"

Блоха О.І. — відповідальний за електрошосподарство

Титаренко Л.Д. — начальник філії "Сосницька ДЕД"

Ке виконано п. 20, обов’язкового до виконання припису від 10.10.2017 № 74/05.02, виданого посадовою особою за результатами планової перевірки, а саме: не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки

Не виконано п. 21, обов’язкового до виконання припису від 10.10.2017 № 74/05.02, виданого посадовою особою за результатами планової перевірки, а саме: не отримано дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки