Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація
Prozorro.Продажі
Продавець (24)
Зовнішня інформація (2) Банкрутство (1)
Дозвільні документи
Ліцензії (7)
Будівництво (7) Перевірки (33)

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "РІВНЕНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

#31994540

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
19.10.2022 3012489 Зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю
Об'єкти:
об'єкти
Рівненська Обл
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.10.2022 3043383 Додержання законодавства про працю Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Об'єкти:
Філія Гощанський райавтодор
смт. Гоща, вул. Жовтнева, 4
Костопільський райавтодор
35000, Рівненська обл., Костопільський р-н, С. Лісопіль
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.10.2022 3049511 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.02.2022 3213522 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гуменюк Мирослава Василівна — Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержання законодавства про працю та інших нормативно-правових актів
Порушення:
В порушення вимог частини першої статті 115 КзпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ108, Виплата заробітної плати для Чупіра М.А. проводилась не регулярно, рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Станом на 03 лютого 2022 року не виплачена заробітня плата в сумі 14928,00 грн., в розрізі місяців: за лютий 2021 – 698,00 грн. за березень 2021 – 5665,00 грн. за квітень 2021 – 2731,00 грн. за травень 2021 – 5834,00 грн.
В порушення вимог частини 1 статті 116 КЗпП України, При звільненні Чупіра М.А.. з посади водія 01.06.2021 року згідно наказу №8 від 31.05.2021 виплата всіх сум, що належить йому від філії Райатодор, не проведена в день звільнення, а саме: філія Гощанський райавтодор допустила заборгованість по заробітній платі ( в.т.ч. розрахункових коштів) в сумі – 14928 грн. При виплаті розрахункових коштів звільненому Чупіру М.А. врахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку відповідно вимог ч.1 ст.117 КЗпП України
Покарання: відсутні
01.02.2022 3213461 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Гуменюк Мирослава Василівна — Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержання законодавства про працю та інших нормативно-правових актів
Порушення:
В порушення вимог частини першої статті 115 КзпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ108, Виплата заробітної плати для Кучерука В.Т. проводилась не регулярно, рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Станом на 02 лютого 2022 року не виплачена заробітня плата в сумі 37116,00 грн., в розрізі місяців: за лютий 2021 – 1402,00 грн. за березень 2021 – 8473,00 грн. за квітень 2021 – 2882,00 грн. за травень 2021 – 6451,00 грн. за вересень 2021 – 8781,00 грн. за жовтень 2021 – 9127,00 грн.
В порушення вимог частини 1 статті 116 КЗпП України, При звільненні Кучерука В.Т. з посади водія 21.10.2021 року згідно наказу №20 від 21.10.2021 виплата всіх сум, що належить йому від філії Райатодор, не проведена в день звільнення, а саме: філія Гощанський райавтодор допустила заборгованість по заробітній платі (в.т.ч. розрахункових коштів) в сумі – 37116,00 грн. При виплаті розрахункових коштів звільненому Кучеруку В.Т. врахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку відповідно вимог ч.1 ст.117 КЗпП України.
Покарання: відсутні
08.12.2021 3198631 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Вирста Наталія Миколаївна — інспектор праці, Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Берестень Микола Іванович — Начальник філії
Порушення:
В порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільнені Місюрі Р.В. не проведений розрахунок по заробітній платі з квітня 2021 року по вересень 2021 року в сумі 34897,38 грн.
Покарання: відсутні
08.12.2021 3197094 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Федчук Богдан Андрійович — начальник філії
Гуменюк Мирослава Василівна — Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержання законодавства про працю та інших нормативно-правових актів
Порушення:
В порушення вимог частини 1 статті 116 КЗпП України, при звільненні Чупіра М.А.. з посади водія 01.06.2021 року згідно наказу №8 від 31.05.2021 виплата всіх сум, що належить йому від філії Райатодор, не проведена в день звільнення, а саме: філія Гощанський райавтодор допустила заборгованість по заробітній платі ( в.т.ч. розрахункових коштів) в сумі – 14928 грн. При виплаті розрахункових коштів звільненому Чупіру М.А. врахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку відповідно вимог ч.1 ст.117 КЗпП України
В порушення вимог частини першої статті 115 КзпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ108, Виплата заробітної плати для Чупіра М.А. проводилась не регулярно, рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Станом на 08 грудня 2021 року не виплачена заробітна плата в сумі 14928,00 грн., в розрізі місяців: за лютий 2021 – 698,00 грн. за березень 2021 – 5665,00 грн. за квітень 2021 – 2731,00 грн. за травень 2021 – 5834,00 грн.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
10.11.2021 2932763 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Берестень Микола Іванович — Начальник філії
Вирста Наталія Миколаївна — інспектор праці, Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення:
В порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України, заробітна плата звільненим працівникам філії «Дубровицький райавтодор» не виплачена за квітень по вересень 2021 року Ковтунович Е.Г. в сумі 14646,05 грн., Полюхович Д.Д. – 31418,39 грн. При звільненні Чекун В.Ф. виплата розрахункових коштів в сумі 16270,62 грн. проведена 02.11.2021 згідно відомості розподілу виплат. В порушення вимог ч.1 ст.117 КЗпП України, філією «Дубровицький райавтодор» не виплачений середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку працівника Чекун В.Ф..
Покарання: відсутні
26.10.2021 2928193 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: законодавство про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кондрачук Оксана Василівна — Інспектор праці, головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно -правових актів
Порушення:
Федотовій Марії Іванівні при звільненні не проведена компенсація в сумі 708,93 грн., за невикористані нею 3 дні відпустки.
Федотовій Марії Іванівні не проводилася виплата заробітної плати в період з другої половини лютого 2021 року по вересень 2021 року, що в загальній сумі станом на 26.10.2021 складає в сумі 40072,99 грн. Заборгованість по виплаті зарплати Федотовій Марії Іванівні триває понад три місяці.
під час проведення позапланового заходу (27.10.2021) встановлено, що посадовими особами Філії «Сарненська ДЕД» не проведена виплата всіх належних коштів Федотовій Марії Іванівні в день її звільнення (22.09.2021).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.09.2021 2925602 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Вирста Наталія Миколаївна — інспектор праці, Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення:
В порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України, заробітна плата звільненим працівникам філії «Радивилівський райавтодор» не виплачена за квітень – травень 2021 року, а саме, Порученко Ю.Г. – 51232,03 грн., Хлібойко В.М. – 9589,17 грн.. Зубкевич Л.Т.- 28844,36 грн.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
06.09.2021 2904937 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позаплановий захід
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Семенюк Михайло Володимирович — інспектор праці, головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно -правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.08.2021 2895245 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Законодавство про працю
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кондрачук Оксана Василівна — Інспектор праці, головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно -правових актів
Порушення:
Під час повторного позапланового заходу державного нагляду (контролю) у формі перевірки у Філії «Костопільський райавтодор» встановлено, що Цимбалюку Андрію Васильовичу не проведена виплата середнього заробітку за період з грудня 2020 по березень 2021 року, який належить йому як працівникові, який проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України. Таким чином, Припис про усунення виявлених порушень від 30.03.2021 № 194п/04-10/194а не виконаний.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
03.08.2021 2889614 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Законодавство про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кондрачук Оксана Василівна — Інспектор праці, головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно -правових актів
Порушення:
Під час заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання законодавства про працю у формі перевірки у Філії «Рівненський райавтодор» встановлено, що не проведена виплата всіх належних коштів в день звільнення (12.05.2021) Мартиненко Л.В. А саме, заробітної плати за березень та квітень 2021 року.
Не проведено виплату компенсації Мартиненко Л.В. за 21 календарний день не використаної відпустки в день її звільнення (12.05.2021) .
Покарання: відсутні
27.07.2021 2889623 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Вирста Наталія Миколаївна — інспектор праці, Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення:
Заробітна плата звільненим працівникам філії «Радивилівський райавтодор» не виплачена за березень – травень 2021 року, а саме, Порученко Ю.Г. в сумі 54561,03 грн., Хлібойко В.М. – 12770,17 грн., Зубкевич Л.Т. – 30587,36 грн.
Покарання: відсутні
12.07.2021 2317987 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: НА ПІДСТАВІ ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДЕЯКИХ ЗАКОНОДАВЧИХ АКТІВ УКРАЇНИ, СПРЯМОВАНИХ НА ЗАПОБІГАННЯ ВИНИКНЕННЮ І ПОШИРЕННЮ КОРОНАВІРУСНОЇ ХВОРОБИ (COVID-19)" ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ПРОВЕДЕННЯ ОРГАНАМИ ДЕРЖАВНОГО НАГЛЯДУ (КОНТРОЛЮ) ПЛАНОВИХ ЗАХОДІВ ІЗ ЗДІЙСНЕННЯ ДЕРЖАВНОГО НАГЛЯДУ (КОНТРОЛЮ) У СФЕРІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ"
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.07.2021 2350930 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
25 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Костопільський РАД
35700, Рівненська обл., Костопільський р-н, С. Лісопіль
Зарічненський автодор
34000, Рівненська обл., Вараський р-н, Смт Зарічне, вул. Харківця, 13
Корецький ДРП
34700, Рівненська обл., м. Керець, вул. Київська, 12
Демидівський ДРП
35200, Рівненська обл., Смт Демидівка, вул. Луцька, 40
Березнівський РАД
34600, Рівненська обл., м. Березне, вул. Прислучанська, 2
Дубровицький РАД
34100, Рівненська обл., м. Дубровиця, вул. Воробинська, 176
Рівненська ДЕД
33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, 24 А
Млинівський РАД
35100, Рівненська обл., Смт Млинів, вул. Покровська, 35
Адмінбудівля
34210, Рівненська обл., м. Дубровиця, вул. Воробинська, 175
Сарненська ДЕД
34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Бєлгородська, 60А
Острозький РАД
35800, Рівненська обл., Острозький р-н, С. Розваж
Асфальтний завод
35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Львівська, 57
Корецький РАД
34700, Рівненська обл., м. Корець, вул. Героїв Небесної Сотні, 25
Володимирецький автодор
34300, Рівненська обл., Вараський р-н, Смт Володимирець, вул. 1 Травня, 53
Рівненський РАД
33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гагаріна, 32
Асфальтний завод
35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Широка
Колоденська ДЕД
33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 33
Дорожно-транспортний підрозділ №3 філія "Колоденська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор"
35701, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. 8-Го Березня, 27А
Адмінбудівля ДП "Рівненський облавтодор"
33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Пластова, 7
Дубенська ДЕД
35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Львівська, 51
Гощанський РАД
35400, Рівненська обл., м. Гоща, вул. Нова, 4
Рокитнівський РАД
34253, Рівненська обл., Сарненський р-н, С. Масевичі, вул. Центральна, 179 Б
Любомирський АБЗ
35300, Рівненська обл., Рівненський р-н, С. Нова Любомирка, вул. Промислова, 2
Адміністративно-складські приміщення
33022, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гагаріна, 32
Учасники:
Демчук Вадим Олександрович — Головний інспектор відділу ЗНС Дубенського районного управління Головного управління ДСНС України у Рівненській області
Кісільчук Віктор Феодосійович — Начальник сектору із забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у Дубенському районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Рівненській області
Тимчасово Виконуючий Обовязки Директора — Гончарук Олександр Павлович
Шпак Микола Ярославович — Фахівець відділу із забезпечення заходів з попередження НС у Рівненському районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Рівненській області
Капральчук Сергій Володимирович — фахівець сектору із забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Дубенському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Рівненській області
Порушення:
Не закрито кришками з негорючого матеріалу відгалужувальні коробки в сторожовій та адмінприміщенні
Не допускати до роботи працівники які не пройшли навчання, інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.
Не розроблено та не затверджено інструкцію інструктажу з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях
З’єднання електропроводів у відгалужувальних коробках не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Не розміщено на території підприємства, а також будинках, спорудах, приміщеннях знаки безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір” та ГОСТ 12.4.026-76 “ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности”.
Не проведено вогнезахист дерев’яних конструкцій покрівель усіх будівель.
На підприємстві не створено добровільну пожежну дружину
Наявний пожежний щит не доукомплектовано первинними засобами пожежогасіння
Автоматичну пожежну сигналізацію адмінбудівлі ДРП м.Дубно не відремонтовано сертифікованими приладами.
Не проведено заміри опору ізоляції та перевірку спрацювання апаратів захисту електричних мереж.
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і перевірку їх на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Біля пожежної водойми не встановлено покажчик з світло відбивним покриттям.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта
Будинки, приміщення та споруди не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
Не розроблено та не затверджено Програму підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях
Не розроблено та не затверджено для кожного приміщення інструкції про заходи пожежної безпеки.
Для усіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки
Не проведено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не проведено перезарядку та технічне обслуговування наявних вогнегасників.
Посадові особи відповідальні за пожежну безпеку не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Приміщення не забезпечено первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності (на кожному поверсі повинно бути не менше двох переносних (порошкових, водопінних або водяних) вогнегасників з масою заряду вогнегасної речовини 5 кг і більше.
Не влаштовано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях
Вогнегасникам введеним в експлуатацію не присвоїно облікові (інвентарні) номери.
Не заборонено куріння в приміщеннях підприємства за межами спеціально відведеного місця.
Працівники підприємства, які задіяні на роботах з підвищеною пожежною небезпекою, не пройшли спеціальне навчання (пожежно – технічний мінімум).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
29.06.2021 2866853 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Нагорна Світлана Степанівна — Інспектор праці, головний державний інспектор
Порушення:
В порушення вимог частини 1 статті 116 КЗпП України, виплата всіх належних коштів при звільненні 31.05.2021 наказ №16 від 21.09.2020 Мителка М.М. непроведена виплата розрахункових коштів в день звільнення.
В порушення вимог частини 1 статті 117 КЗпП України, Мителку М.М. не проведено виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Покарання: відсутні
09.06.2021 2852086 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Гуменюк Мирослава Василівна — Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержання законодавства про працю та інших нормативно-правових актів
Порушення:
В порушення вимог частини першої статті 115 КзпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ108, Виплата заробітної плати для Конончука Петра Феодосійовича проводилась не регулярно, рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Станом на 09 червня 2021 року не виплачена заробітня плата: за лютий 2500,32 грн. за березень 4420,05 грн. за квітень 298,11 грн. за травень 2005,39 грн. всього – 9223,87 грн. /Додаток 3/
В порушення вимог частини 1 статті 116 КЗпП України, При звільненні Конончука П.Ф. з посади дорожнього робітника 24.05.2021 року згідно наказу №6 від 24.05.2021 /Додаток 4/ виплата всіх сум, що належить йому від філії Райатодор, не проведена в день звільнення, а саме: філія Гощанський райавтодор допустила заборгованість по заробітній платі ( в.т.ч. розрахункових коштів) в сумі – 9223,87 грн. При виплаті розрахункових коштів звільненому Конончуку В.П. врахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку відповідно вимог ч.1 ст.117 КЗпП України.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
25.05.2021 2581879 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Гуменюк Мирослава Василівна — Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержання законодавства про працю та інших нормативно-правових актів
Порушення:
В порушення вимог частини першої статті 115 КзпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ108, Виплата заробітної плати для Конончука Петра Феодосійовича проводиться не регулярно, рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Так, станом на 26 травня 2021 року сума заборгованості із заробітної плати становить 8041,48 грн. перед Конончуком П.Ф. По місяцях: за лютий 11428,51 грн. за березень 9782,33 грн. за квітень 298,11 грн. всього – 8041,48 грн. /Додаток 4/
Покарання:
19.05.2021 2853265 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Законодавство про працю
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кондрачук Оксана Василівна — Інспектор праці, головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно -правових актів
Порушення:
під час повторного заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання законодавства про працю у формі перевірки у Філії «Рокитнівський райавтодор» встановлено, що заробітна плата Євпату Петру Михайловичу та Білець Івану Івановичу за другу половину грудня 2020 року виплачена 29 березня 2021 року та за першу половину січня 2021, 21 квітня 2021 року. Строки по виплаті заробітної плати за другу половину грудня та за першу половину січня порушені на понад один місяць. Заборгованість по виплаті заробітної плати за першу половину січня та за лютий Євпату Петру Михайловичу становить 16688,71 грн. та Білець Івану Івановичу за цей період становить 19138,56 грн.. Вимоги Припису про усунення виявлених порушень від 17.03.2021 № 136п/04-10/136а щодо усунення порушення вимог ч.1 та ч.2 ст. 115 невиконані в повному обсязі.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.04.2021 2581836 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Мосійчук Сергій Олексійович — Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення:
В порушення вимог частини першої статті 115 КзпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ108, Виплата заробітної плати для Гупалюка В.В. проводиться не регулярно, рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Так, станом на 27 квітня 2021 року сума заборгованості із заробітної плати становить 365911.04 грн. перед 24 працівниками, в тому числі 27736.,40 грн. перед Гупалюком В.В. По місяцях: за січень – 56496.26 грн. за лютий – 160621,00 грн. за березень – 148794.04 грн. всього – 365911.04 грн /Додаток3/ в т.ч. Гупалюку В.В. / за січень 6525.56 грн. за лютий 11428,51 грн. за березень 9782,33 грн. всього – 27736.40 грн. Додаток 4/
Покарання:
29.03.2021 2555864 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Законодавство про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кондрачук Оксана Василівна — Інспектор праці, головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно -правових актів
Порушення:
У Філії «Костопільський райавтодор» не проведено нарахування та виплата середнього заробітку Цимбалюку Андрію Васильовичу за період перебування на військовій службі за контрактом. А саме, за період грудень 2020 по березень 2021.
Покарання: відсутні
17.03.2021 2548152 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Законодавство про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кондрачук Оксана Василівна — Інспектор праці, головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно -правових актів
Порушення:
Згідно даних бухгалтерського обліку Філії «Рокитнівський райавтодор» станом на 17.03.2021 Білець Івану Івановичу не проведена виплата заробітної плати у сумі 24734,71 грн. та Євпату Петру Михайловичу в розмірі 26741,56 грн. за період з грудня 2020 року по лютий 2021 року.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
24.12.2020 2511062 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Марчук Василь Якович — Інспектор праці, Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення:
Філією «Любомирський асфальтобетонний завод» заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, а виплачується пізніше, а саме: відповідно до відомості розподілу витрат Філії «Любомирський асфальтобетонний завод» від 30.10.2020 заробітна плата за час щорічної відпустки Ясковцю М.М. не виплачена за три дні до початку відпустки, яка надана з 23.09.2020, а виплачена 30.10.2020.
Філією «Любомирський асфальтобетонний завод» не доведений до відома Ясковця М.М. графік, яким визначена черговість надання відпусток, затверджений власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником).
Філією «Любомирський асфальтобетонний завод» порушено строки виплати заробітної плати за серпень-грудень 2020 року Ясковцю М.М., а саме: згідно з відомостями розподілу витрат Філії «Любомирський асфальтобетонний завод» від 01.09.2020, від 30.09.2020, від 30.10.2020, від 30.11.2020 виплата заробітної плати Ясковцю М.М. за серпень, вересень, жовтень 2020 року проведена один раз в місяць, після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; заробітна плата за листопад та першу половину грудня 2020 року не виплачена.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.07.2020 1830770 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
287 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Наконечний Юрій Миколайович — начальник Управління
Невірковець Олександр Вікторович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві і котлонагляді
Мартинюк Костянтин Ігорович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві та котлонагляді
Токарець Наталія Сергіївна — Начальник відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Горецький Володимир Ананійович — Головний державний інспектор сектору нагляду у машинобудуванні, енергетиці, на транспорті та зв’язку
Корчук Віталій Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Андрійчук Оксана Петрівна — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Іващук Олександр Миколайович — начальник відділу нагляду в АПК та СКС
Онищук Іван Олександрович — начальник відділу нагляду у будівництві та котлонагляді Управління Держпраці у Рівненській області
Порушення:
Не складений і не погоджений з Управлінням Держпраці список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів, що є порушенням вимог п.2.2.11 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не вивішені попереджуючі та забороняючи знаки безпеки в небезпечних зонах на території складу пального відповідно до вимог Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, зокрема, знаки, які забороняють користування відкритим вогнем «куріння заборонено», «відкритий вогонь» та попереджають про обережність за наявності займистих та вибухових речовин тощо, що є порушенням вимогп.2.7 розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 «Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах»
Руйнуються опори на яких встановлені резервуари з нафтопродуктами, що є порушенням п.2.7 Розділу III Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників
Не направлені копії актів раніше проведеного опосвідчення стану безпеки електроустановок в Управління Держпраці, що є порушенням вимог п.8.4 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Допущені до експлуатації силові трансформатори трансформаторних підстанцій ТП-314, ТП-378, яким не проведено періодичних вимірювань та випробувань у встановлені терміни згідно норм і обсяг випробувань та вимірювань параметрів електрообладнання та апаратів електроустановок споживачів, що є порушенням вимог п.1.1.6, п.1.1.7, п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не проведено (не представлені акти проведення) зачистки резервуарів, що є порушенням вимог пункту 2.6. НПАОП 0.00-7.12-13 Про затвердження Вимог до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах.
Не проведено періодичного вимірювання опору ізоляції (не рідше як 1 раз на 6 місяців) кабелів-подовжувачів, що є порушенням вимог п.1.20 розділ ІІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці при роботі з інструментом та пристроями»; п. 6.7.24 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На дні (підлозі) оглядової канави, що знаходиться ремонтно-механічній майстерні, відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи), що є порушенням п. 5.14 розд. ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Допущена експлуатація кран-балки, в якій не працюють (демонтовані) прилади та пристрої безпеки, а саме:- пристрої, що запобігають самовільному випадінню вантажозахоплювальних органів з вантажного гака (запобіжні замки); - кінцеві вимикачі обмежників висоти підіймання вантажу;- ключ-марки,що є порушенням вимог п.14 гл.6 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Відсутні розроблені і затверджені суб’єктом господарювання транспортно-технологічні схеми переміщення вантажів, технологічні карти на проведення робіт кран-балками, технологічні карти складування вантажів, навантажування та розвантажування рухомого складу, чим порушено вимоги п.п.1,62п.3, п.п.2п.5 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»; п.13, п.17 гл.2 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Для організації безпечного руху по території не складений схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо. Цей план (схему) необхідно довести до відома всіх працівників та вивісити при в’їзді на територію товариства, що є порушенням вимог п. 1.8, розділу ХІІІ, НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»
Інструкції з охорони праці, що діють у роботодавця не переглянуті з набранням чинності державним нормативним актом про охорону праці, а саме: НПАОП 0.00-1.71-13. "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями" та НПАОП 0.00-1.75-15. "Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт", що є порушенням вимог п.6.2. НПАОП 0.00-4.15-98. "Положення про розробку інструкцій з охорони праці".
Роботодавцем не переглянуте на основі Типового положення у редакції 2017 року, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці положення про навчання і перевірку знань, що є порушенням вимог п.3.2. НПАОП 0.00-4.12-05. "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці".
Інструкції, які введені в дію, не зареєстровані в журналі реєстрації інструкцій з охорони праці, що є порушенням вимог п.1 розділу V НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Відповідальний за електрогосподарство Процюк М.С. не пройшов у встановлені терміни періодичне навчання і перевірку знань з електробезпеки (остання перевірка знань – 04.06.2019), що є порушенням вимог п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»; п.4.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
На місцях виконання робіт відсутній перелік вантажів, що переміщуються, із зазначенням їх маси, чим порушено вимоги п.17 гл.2 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не проведено періодичного випробування (не рідше 1 разу на 12 місяців) зварювального трансформатора інв.№239, що є порушенням вимог п.6.7.75 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Електротельфери керовані з підлоги Q=2,0т 2од., електротельфер керований з підлоги Q=1,0т не пройшли періодичних (повного, часткового) технічних оглядів, експертних обстежень в зв’язку із закінченням розрахункового строку експлуатації, та подальших повних позачергових технічних оглядів, чим порушено вимоги п.3 гл.3 розд.VІ п.1 гл.4 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
На автомобільних гідравлічних домкратах відсутня табличка із зазначенням інвентарного номера, дати наступних випробувань та допустимої вантажопідйомності, що є порушенням п. 2.11 глави 2 розділу VІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті
Не ведеться журнал профілактичних оглядів дихальних клапанів на АЗС у встановлені терміни відповідно до рекомендацій з експлуатації заводу-виробника, що є порушенням вимог пункту 1.10 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників», п.п.10,15,17 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками»
Роботодавцем не переглянуте на основі Типового положення у редакції 2017 року, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці положення про навчання і перевірку знань, що є порушенням вимог п.3.2. НПАОП 0.00-4.12-05. "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці".
На території підприємства не надійно закриті технологічні колодязі, відсутні попереджуючі знаки, що є порушенням вимог п.1.3.7 НПАОП 41.0-1.01-79 Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання і водовідведення населених міст
Відповідальна особа за технічний стан та безпечну експлуатацію АЗС не пройшла навчання та перевірку знань з питань охорони праці в обсязі виконуваної ним роботи, що є порушенням 3.16, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ не відповідають встановленій формі, що є порушенням вимог п.9 НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці».
Не проводиться технічний огляд трас підземних газопроводів (внутрімайданчикових) заводу, що є порушенням вимог пункту 2.8 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Не справне електричне освітлення РУ-10 кВ ЗТП-763, що не дозволяє виконання робіт в даних електроустановках в темний час доби, зокрема при виникненні аварійної ситуації, що є порушенням вимог п.2.3.21 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не ведеться облік газонебезпечних робіт, які проводяться без оформлення наряд-допусків з реєстрацією даних робіт в журналі, що є порушенням вимогп.п.1.12, НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
Не проведено (не представлені акти проведення) зачистки резервуарів, що є порушенням вимог пункту 2.6. НПАОП 0.00-7.12-13 Про затвердження Вимог до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах.
Не виступають із гайок в зібраних фланцевих з’єднаннях крана, встановленого на вході перед ШГРП №2 заводу, витки різьби шпильок (болтів), відповідно до пункту 1.11 ГОСТ 26304-84 Арматура промышленная трубопроводная для экспорта. Общие технические условия, що є порушенням вимог пункту 3.2, 3.3 розділу ІІІ, пункту 4.13 розділу ІV НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Не здійснюється зовнішній огляд на герметичність з'єднань і частин обладнання (відсутні журнали результатів огляду), наявні проливи на паливо-роздавальній колонці (дизпаливо), гумові рукави на ПРК мають пошкодження (тріщини), що є порушенням вимог пункту 1.1 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників пункту 2.3 Розділ ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах
Відсутні паспорта на резервуари підземні (2шт.) з нафтопродуктами та паливо-роздавальні колонки (2шт.), що є порушенням вимог п.1.1 Розділ І НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників», п.п.6,7,17 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками»
Відсутні паспорта на АБП (2шт.) з нафтопродуктами, що є порушенням вимог п.1.1 Розділ І НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцямиохоронипраціпрацівників», п.п.6,7,17 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками»
В.о. головного інженера Шеремета В.С., який є головою комісії з перевірки знань з електробезпеки, не пройшов навчання та перевірку знань з електробезпеки із присвоєнням групи з електробезпеки, що є порушенням вимог п.3.10, п.4.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»; п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не розроблено в газовому господарстві філії, згідно додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт», з зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, перелік газонебезпечних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряд-допуску; ІІ – без оформлення наряд-допуску, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій, що є порушенням вимог пункту 1.7 НПАОП 0.00.5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт
Не проведено експертне обстеження устатковання, в зв’язку із закінченням граничного строку експлуатації, зокрема силовому трансформатору ЗТП-221, який вичерпав свій ресурс, що є порушенням вимог п.8.1, 8.6 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»; п.4.1, 4.4, 4.5 НПАОП 0.00-6.15-99 «Порядок проведення опосвідчення електроустановок споживачів»; п.21 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. №687.
Відсутні паспорта на дихальні клапана на АЗС, що є порушенням вимог п.1.1 Розділ І НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників
Не складений і не погоджений з Управлінням Держпраці список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів, що є порушенням вимог п.2.2.11 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На дні (підлозі) оглядової канави, що знаходиться в ремонтно механічній майстерні, що є порушенням п. 5.14 розд. ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Зазор між краєм підручника і робочої поверхні круга є більшим ніж 3 мм, причому край підручника з боку круга має вибоїни, що є порушенням п. 5.12 розділу ХІІ, НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не проведено експертне обстеження устатковання, в зв’язку із закінченням граничного строку експлуатації, зокрема: силових трансформаторів ЗТП-291, які вичерпали свій ресурс, що є порушенням вимог п.8.1, 8.6 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»; п.4.1, 4.4, 4.5 НПАОП 0.00-6.15-99 «Порядок проведення опосвідчення електроустановок споживачів»; п.21 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. №687.
Відсутній технічний паспорт трансформаторної підстанції ЗТП-56, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На металевих підставках (козелках), що використовуються в РММ не зазначено гранично допустиме навантаження, що є порушенням п. 4.8 розділу V ІІ, НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Відповідальна особа за технічний стан та безпечну експлуатацію АЗС не пройшла навчання та перевірку знань з питань охорони праці в обсязі виконуваної ним роботи, що є порушенням 3.16, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Відсутній технічний паспорт трансформаторної підстанції ЗТП-62, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Працівник, відповідальний за утримання обладнання в справному стані, перед призначенням не пройшов навчання та перевірку знань з охорони праці (вимоги Правил, інструкцій з охорони праці для машиністів обладнання, стропальників,слюсарів (електрослюсарів) з ремонту та обслуговування обладнання, відповідних інструкцій виробників з монтажу та експлуатації обладнання),чим порушено вимоги п.4 гл.6 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не ущільнений бітумом кінець надземної частини футляра в якому проходить газопровід на вводі до ШГРП №2 котельні ТКУ-07 заводу відповідно до пункту 7.35 ДБН В.2.5-20:2018 «Газопостачання» та проектної документації на систему газопостачання заводу – для запобігання попадання атмосферних опадів у міжтрубний простір,що є порушенням вимог пункту 2.1 розділу ІІ, пункту 3.29 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
До виконання робіт з підвищеною небезпекою допущений працівник, що здійснює заправку автомобілів (роздавальник нафтопродуктів), який не пройшов спеціального навчання і перевірки знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, що є порушенням вимог унктів 3.16, 4.1, 4.2, 4,3, 4.4 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Відповідальний за електрогосподарство головний інженер Карпуша О.Д. не пройшов навчання і перевірку знань з присвоєнням V групи до і вище 1000 В з електробезпеки (відповідно до актів розмежування споживач відповідає за технічний стан електроустановок вище 1000 В), що є порушенням вимог п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»; п.4.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відкриті басейни оберненого водопостачання по периметру не забезпечені поручнями висотою не менше 1 метра з суцільними від підлоги бортами висотою не менше 0,15 м і з додатковою захисною планкою на висоті 0,5 м, що є порушенням вимог п.2.2 розділ XVІІ «Правила техніки безпеки і виробничої санітарії в промисловості будівельних матеріалів» (НПАОП 0.00-1.64-77).
Не вивішені попереджуючі та забороняючи знаки безпеки в небезпечних зонах на території складу пального відповідно до вимог Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, зокрема, знаки, які забороняють користування відкритим вогнем «куріння заборонено», «відкритий вогонь» та попереджають про обережність за наявності займистих та вибухових речовин тощо, що є порушенням вимогп.2.7 розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 «Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах»
В електророзподільному щиті РП-6 не поновлена однолінійна схема підключення електроустановок. Фактичний стан комутації не відповідає схемі, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Технологічні транспортні засоби:коток дорожній ДУ-48 н.з. РВ 000608; коток дорожній КС- 2 н.з. РВ 000607автогрейдер ДЗ -143-1 н.з. РВ 000609; асфальтоукладчик ДС 134А н.з. РВ 000611;авогрейдер ГС 14-02 н.з. РВ 000612 не пройшли щорічний технічний огляд, що є порушенням вимог п.8 НПАОП 0.00-6.01-10 «Порядку проведення державного технічного огляду великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів».
Працівник, відповідальний за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами, перед призначенням не пройшов навчання та перевірку знань з охорони праці (вимоги Правил, інструкцій з охорони праці для машиністів обладнання, стропальників,слюсарів (електрослюсарів) з ремонту та обслуговування обладнання, відповідних інструкцій виробників з монтажу та експлуатації обладнання),чим порушено вимоги п.8 гл.6 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ не відповідають встановленій формі, що є порушенням вимог п.9 НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці».
Не впроваджена система ТОР устаткування електрогосподарства, не розроблений щорічний план проведення ремонтів, технічного обслуговування електрообладнання, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.2.2.16 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці головного механіка Русланова В.П. відсутні підписи про перевірку знань та допуск працівників до роботи, що є порушенням вимог п.6.10 додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Під час виконання електрозварювальних робіт електрозварниками використовуються саморобний електродотримач на електрозварювальному апараті, що є порушенням вимог п. 6.7.70 НПАОП 40.1-21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
В автомобільному боксі на приводах комутаційних апаратів не нанесені чітко вказані положення “включено” та “відключено”, що є порушенням п.2.18 розд.V Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
На паливо – роздальній колонці (дизпаливо) самовільно внесено зміни в конструкцію, що становить загрозу для працюючих, а саме: на корпусі ПРК встановлений побутовий вимикач, що є порушенням пункту 1 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників пункту 2.2 Розділ ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах
Під час виконання електрозварювальних робіт електрозварниками використовуються саморобний електродотримач на електрозварювальному апараті, що є порушенням вимог п. 6.7.70 НПАОП 40.1-21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Працівник, відповідальний за утримання обладнання в справному стані, перед призначенням не пройшов навчання та перевірку знань з охорони праці (вимоги Правил, інструкцій з охорони праці для машиністів обладнання, стропальників,слюсарів (електрослюсарів) з ремонту та обслуговування обладнання, відповідних інструкцій виробників з монтажу та експлуатації обладнання), чим порушено вимоги п.4 гл.6 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не проведено періодичне опосвідчення стану безпеки електроустановок підприємства, що є порушенням вимог п.8.1, п.8.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відсутні інструкції з експлуатації (обслуговування) технологічного обладнання, в яких повинно бути зазначено вимоги (правила) безпеки з урахуванням конкретних умов виробництва та вимог безпеки, викладених в експлуатаційній та ремонтній експлуатації заводу виробника устаткування та попередження щодо виникнення небезпечної ситуації під час експлуатації обладнання, що є порушенням вимог п.п.4,6 Розділ I, п.1 Розділ V НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці
Не розроблено та не подано Повідомлення про результати ідентифікації потенційно небезпечного об’єкту АБП за формою ОПН-1 (додаток 1) в Управління Держпраці у Рівненській області, що є порушенням вимог пункти 3, 18, 23 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 № 956
На підставі Типового положення про службу охорони праці в редакції 2017 року з урахуванням специфіки виробництва та видів діяльності, чисельності працівників та інших факторів не переглянуте роботодавцем Положення про службу охорони праці підприємства, що є порушенням вимог п.1.2 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці»; п.1.3, п.1.5 НПАОП 0.00-6.06-93 «Про Порядок опрацювання і затвердження роботодавцем нормативних актів з охорони праці, що діють на підприємстві»
Не проведено періодичного випробування (не рідше 1 разу на 12 місяців) зварювального трансформатора ТДМ 403 У2, що є порушенням вимог п.6.7.75 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не проведено періодичного вимірювання опору ізоляції (не рідше як 1 раз на 6 місяців) кабелів-подовжувачів, що є порушенням вимог п.1.20 розділ ІІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці при роботі з інструментом та пристроями»; п. 6.7.24 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не розроблене на основі Типового положення у редакції 2017 року, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог п.3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Працівники, які виконують роботи (профілактичні огляди та ремонтні роботи) у колодязях не забезпечені ЗІЗ: шланговими протигазами ПШ-1 або ПШ-2, лампами ЛБВК або газоаналізатором для перевірки повітряного середовища в колодязях, індивідуальними запобіжними поясами із сигнальною мотузкою на кожного члена бригади, тощо, що є порушеннямвимогп.п.1.3.9,1.5.6,1.5.6,4.3.4,4.3.6 НПАОП41.0-1.01-79 Правила технікибезпеки при експлуатації систем водопостачання і водовідведеннянаселенихміст
Працівникам, професії та посади (професійні назви робіт) яких передбачені в Нормах безоплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 16 квітня 2009 року № 62, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 12 травня 2009 року за № 424/16440 не видано ЗІЗ у відповідних Нормах безоплатної видачі ЗІЗ з урахуванням специфічних умов праці, що є порушенням п.4 розд.ІІ НПАОП 0.00-7.17-18 Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці.
Періодично не здійснюється очищення від пилу та бруду електричне обладнання РУ-0,4 кВ, що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не проводяться огляди знімних вантажозахоплювальних пристроїв, тари із занесенням результатів до відповідного журналу. Журнал оглядів відсутній, чим порушено вимоги п.40 гл.3 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Відсутній журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників, що є порушенням вимог п.6.7.36, п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Роботодавцем не переглянуте на основі Типового положення у редакції 2017 року, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці положення про навчання і перевірку знань, що є порушенням вимог п.3.2. НПАОП 0.00-4.12-05. "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці".
Не проведено періодичне опосвідчення стану безпеки електроустановок підприємства, що є порушенням вимог п.8.1, п.8.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відсутні розроблені і затверджені суб’єктом господарювання транспортно-технологічні схеми переміщення вантажів, технологічні карти на проведення робіт кран-балками, технологічні карти складування вантажів, навантажування та розвантажування рухомого складу, чим порушено вимоги п.п.1,62п.3, п.п.2п.5 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»; п.13, п.17 гл.2 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не розроблений перелік інструкцій з охорони праці, що є порушенням вимог п.2 розділу ІV НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Не ведеться журнал профілактичних оглядів дихальних клапанів на АБП у встановлені терміни відповідно до рекомендацій з експлуатації заводу-виробника, що є порушенням вимог пункту 1.10 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцямиохоронипраціпрацівників», п.п.10,15,17 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками»
Стулчасті ворота ремонтно-механічної майстерні не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття, що є порушенням п. 7.3 глави 7 розділу ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці головного механіка Будяковський П.М. відсутні підписи про перевірку знань та допуск працівників до роботи, що є порушенням вимог п.6.10 додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Інструкції з охорони праці, що діють у роботодавця не переглянуті з набранням чинності державним нормативним актом про охорону праці, а саме: НПАОП 0.00-1.71-13. "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями" та НПАОП 0.00-1.75-15. "Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт", що є порушенням вимог п.6.2. НПАОП 0.00-4.15-98. "Положення про розробку інструкцій з охорони праці".
Згідно акту розмежування балансової належності електромереж, підприємство відповідає за технічний стан та безпечну експлуатацію електрообладнання трансформаторних підстанцій ТП-314, ТП-378. Фактично оперативне обслуговування даних електроустановок не виконується, оскільки на підприємстві немає спеціально підготовленого електротехнічного персоналу, що має допуск до виконання робіт в електроустановках з напругою вище 1000 В. Договір про надання послуг щодо обслуговування електроустановок з електропередавальною або спеціалізованою організацією не заключний, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.1.3.1, п.2.2.2, 2.2.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Відповідальний за електрогосподарство Бережнюк П.Т. не пройшов навчання і перевірку знань з присвоєнням V групи до і вище 1000 В з електробезпеки (відповідно до актів розмежування споживач відповідає за технічний стан електроустановок вище 1000 В), що є порушенням вимог п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»; п.4.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не вивішені попереджуючі та забороняючи знаки безпеки в небезпечних зонах на території складу пального відповідно до вимог Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, зокрема, знаки, які забороняють користування відкритим вогнем «куріння заборонено», «відкритий вогонь» та попереджають про обережність за наявності займистих та вибухових речовин тощо, що є порушенням вимогп.2.7 розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 «Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах»
Допущений до експлуатації силовий трансформатор трансформаторної підстанції ЗТП-291, якому не проведено періодичних вимірювань та випробувань у встановлені терміни згідно норм і обсяг випробувань та вимірювань параметрів електрообладнання та апаратів електроустановок споживачів, що є порушенням вимог п.1.1.6, п.1.1.7, п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
В охоронній зоні неізольованої повітряної лінії 10 кВ влаштовано проїзд та стоянку великогабаритних технологічних транспортних засобів, що є порушенням вимог п.5, п.8 «Правила охорони електричних мереж», затверджені Постановою КМУ від 04.03.1997 № 209.
Не направлені копії актів раніше проведеного опосвідчення стану безпеки електроустановок в Управління Держпраці, що є порушенням вимог п.8.4 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не ведеться облік газонебезпечних робіт, які проводяться без оформлення наряд-допусків з реєстрацією даних робіт в журналі, що є порушенням вимогп.п.1.12, НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
На дні (підлозі) оглядової канави, що знаходиться ремонтно-механічній майстерні, відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи), що є порушенням п. 5.14 розд. ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Не розроблено на 2020 рік згідно додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт», з зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, перелік газонебезпечних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряда-допуска; ІІ – без оформлення наряда-допуска, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій,що є порушенням вимог пунктів 1.7, 1.8,1.9 НПАОП 0.00-5.11-85 Типової інструкції по організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
Не захищені від атмосферної корозії резервуари для зберігання нафтопродуктів та трубопроводи (місцями на трубопроводах та на резервуарах виступає корозія та пошкоджене фарбування), що є порушенням вимогп.п.4, 7 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці майстра Романюка Р.М. відсутні підписи про перевірку знань та допуск працівників до роботи, що є порушенням вимог п.6.10 додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Кран-балка не пройшли періодичних (повного, часткового) технічних оглядів, експертних обстежень в зв’язку із закінченням розрахункового строку експлуатації, та подальших повних позачергових технічних оглядів, чим порушено вимоги п.3 гл.3 розд.VІ п.1 гл.4 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
На території підприємства не надійно закриті технологічні колодязі, відсутні попереджуючі знаки, що є порушенням вимог п.1.3.7 НПАОП 41.0-1.01-79 Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання і водовідведення населених міст
Не впроваджена система ТОР устаткування електрогосподарства, не розроблений щорічний план проведення ремонтів, технічного обслуговування електрообладнання, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.2.2.16 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не здійснюється зовнішній огляд на герметичність з'єднань і частин обладнання (відсутні журнали результатів огляду), наявні проливи на паливо-роздавальній колонці (дизпаливо), гумові рукави на ПРК мають пошкодження (тріщини), що є порушенням вимог пункту 1.1 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників пункту 2.3 Розділ ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах
Відповідальний за електрогосподарство Хомич М.М. не пройшов навчання і перевірку знань з присвоєнням V групи до і вище 1000 В з електробезпеки (відповідно до актів розмежування споживач відповідає за технічний стан електроустановок вище 1000 В), що є порушенням вимог п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»; п.4.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Руйнуються опори на яких встановлені АБП з нафтопродуктами, що є порушенням п.2.7 Розділу III Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці майстрів. відсутні підписи про перевірку знань та допуск працівників до роботи, що є порушенням вимог п.6.10 додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутній технічний паспорт трансформаторної підстанції ЗТП-291, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не здійснюється зовнішній огляд на герметичність з'єднань і частин обладнання (відсутні журнали результатів огляду), наявні проливи на паливо-роздавальній колонці (дизпаливо), що є порушенням вимог пункту 1.1 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцямиохоронипраціпрацівників пункту 2.3 Розділ ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах
Роботодавцем не складена та не подана до територіального органу Держпраці за місцем виконання робіт декларація відповідності матеріально-технічної бази на: - зварювальні роботи;що є порушенням вимог п.21 "Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки", затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 №1107 (із змінами та доповненнями, внесеними відповідно до постанови КМУ від 03.03.2020 №207).
Не споряджене обліковим номером та не обліковане під цим номером в журналі обліку роботодавцем обладнання, що працює під тиском, а саме: котел Е 1,0-0,9 Г-3, зав. № 15902, 1993 року виготовлення, що встановлений та експлуатується в котельні ТКУ-07 заводу, трубопроводи пари з робочим тиском пари, вищим 0,5 бар, що є порушенням вимог пунктів 1, 2, 3 глави 6 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском
Не проводиться технічний огляд, технічне обслуговування ШГРП №1 та №2 заводу,що є порушенням вимог пункту 2.11 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Не реєструються на підприємстві газонебезпечні роботи в газовому господарстві, що проводяться без оформлення наряду-допуску, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі,що є порушенням вимог пунктів 1.11, 1.12 НПАОП 0.00.5.11-85 Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт; пункту 7.1, 7.5 розділу VІІ НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Працівникам, професії та посади (професійні назви робіт) яких передбачені в Нормах безоплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 16 квітня 2009 року № 62, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 12 травня 2009 року за № 424/16440 не видано ЗІЗ у відповідних Нормах безоплатної видачі ЗІЗ з урахуванням специфічних умов праці, що є порушенням п.4 розд.ІІ НПАОП 0.00-7.17-18 Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці.
Згідно акту розмежування балансової належності електромереж, підприємство відповідає за технічний стан та безпечну експлуатацію електрообладнання трансформаторної підстанції ЗТП-763. Фактично оперативне обслуговування даних електроустановок не виконується, оскільки на підприємстві немає спеціально підготовленого електротехнічного персоналу, що має допуск до виконання робіт в електроустановках з напругою вище 1000 В. Договір про надання послуг щодо обслуговування електроустановок з електропередавальною або спеціалізованою організацією не заключний, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.1.3.1, п.2.2.2, 2.2.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
На місцях виконання робіт відсутній перелік вантажів, що переміщуються, із зазначенням їх маси, чим порушено вимоги п.17 гл.2 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Газонебезпечні роботи, зокрема профілактичні огляди та ремонтні роботи в колодязях виконуються без оформлення наряд-допуску на їх виконання, який передбачає розробку і подальше впровадження комплексу заходів по підготовці і безпечному проведенню газонебезпечних робіт, що є порушенням вимог п.1.11 НПАОП 0.00-5.11-85 Типової інструкції по організації безпечного ведення газонебезпечних робіт, п.1.5 НПАОП 41.0-1.01-79 Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання і водовідведення населених міст
Допущений до експлуатації силовий трансформатор трансформаторної підстанції ЗТП-221, якому не проведено періодичних вимірювань та випробувань у встановлені терміни згідно норм і обсяг випробувань та вимірювань параметрів електрообладнання та апаратів електроустановок споживачів, що є порушенням вимог п.1.1.6, п.1.1.7, п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відповідальна особа за технічний стан та безпечну експлуатацію АЗС не пройшла навчання та перевірку знань з питань охорони праці в обсязі виконуваної ним роботи, що є порушенням 3.16, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Згідно акту розмежування балансової належності електромереж, підприємство відповідає за технічний стан та безпечну експлуатацію електрообладнання трансформаторної підстанції ЗТП-331. Фактично оперативне обслуговування даних електроустановок не виконується, оскільки на підприємстві немає спеціально підготовленого електротехнічного персоналу, що має допуск до виконання робіт в електроустановках з напругою вище 1000 В. Договір про надання послуг щодо обслуговування електроустановок з електропередавальною або спеціалізованою організацією не заключний, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.1.3.1, п.2.2.2, 2.2.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Роботодавцем не одержаний дозвіл органів Держпраці або його територіального органу на виконання газонебезпечних робіт, що є порушенням вимог п.6, додаток 2 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 р. № 1107, Зміни, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України від 03.03.2020 р. № 207; п.1.8 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт
Інструкції з охорони праці, що діють у роботодавця не переглянуті з набранням чинності державним нормативним актом про охорону праці, а саме: НПАОП 0.00-1.71-13. "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями" та НПАОП 0.00-1.75-15. "Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт", що є порушенням вимог п.6.2. НПАОП 0.00-4.15-98. "Положення про розробку інструкцій з охорони праці".
Не здійснюється зовнішній огляд на герметичність з'єднань і частин обладнання (відсутні журнали результатів огляду), наявні проливи на паливо-роздавальній колонці (дизпаливо), гумові рукави на ПРК мають пошкодження (тріщини), що є порушенням вимог пункту 1.1 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцямиохоронипраціпрацівників пункту 2.3 Розділ ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах
Роботодавцем не складена та не подана до територіального органу Держпраці за місцем виконання робіт декларація відповідності матеріально-технічної бази на експлуатацію електричного устаткування електричних станцій та мереж понад 1000 В, а саме: електрообладнання трансформаторної підстанції ТП-78, що є порушенням вимог п.21, додаток 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р.№1107; Зміни, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 р. № 725 і від 26 жовтня 2011 р. № 1107, затверджені постановою КМУ від 07.02.2018 №48
Не ведеться журнал профілактичних оглядів дихальних клапанів на АЗС у встановлені терміни відповідно до рекомендацій з експлуатації заводу-виробника, що є порушенням вимог пункту 1.10 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцямиохоронипраціпрацівників», п.п.10,15,17 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками»
Не проводяться огляди знімних вантажозахоплювальних пристроїв, тари із занесенням результатів до відповідного журналу. Журнал оглядів відсутній, чим порушено вимоги п.40 гл.3 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не проведено експертне обстеження устатковання, в зв’язку із закінченням граничного строку експлуатації, зокрема силовому трансформатору ЗТП-763, який вичерпав свій ресурс, що є порушенням вимог п.8.1, 8.6 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»; п.4.1, 4.4, 4.5 НПАОП 0.00-6.15-99 «Порядок проведення опосвідчення електроустановок споживачів»; п.21 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. №687.
За результатами проведення технічного огляду (акт державного технічного огляду технологічних транспортних засобів від 24.04.2020 №98-20) навантажувач L-34 зав.№4270 номерний знак Т00151ВК не пройшов технічного огляду, в результаті чого, до подальшої експлуатації не допускається, що є порушенням вимог п.11 НПАОП 0.00-6.01-10 «Порядку проведення державного технічного огляду великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів».
Не направлені копії актів раніше проведеного опосвідчення стану безпеки електроустановок в Управління Держпраці, що є порушенням вимог п.8.4 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Роботодавцем не набуте право на експлуатацію машин, механізмів підвищеної небезпеки, а саме: не подана та не зареєстрована у територіальному органі Держпраці декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці:- на експлуатацію обладнання та захисних систем, призначених для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі; - зварювальні роботи; вантажопідіймальні крани, машини,що є порушенням вимог п.21, додаток 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р.№1107; Зміни, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 р. № 725 і від 26 жовтня 2011 р. № 1107, затверджені постановою КМУ від 07.02.2018 №48
Особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ не відповідають встановленій формі, що є порушенням вимог п.9 НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці».
Відповідальна особа за технічний стан та безпечну експлуатацію водозабірних споруд не пройшла навчання та перевірку знань з питань охорони праці в обсязі виконуваної ним роботи, що є порушенням 3.16, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Кран мостовий однобалковий керований з підлоги Q=2,0т не пройшов періодичних (повного, часткового) технічних оглядів, експертних обстежень в зв’язку із закінченням розрахункового строку експлуатації, та подальших повних позачергових технічних оглядів, чим порушено вимоги п.3 гл.3 розд.VІ п.1 гл.4 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Під час виконання електрозварювальних робіт електрозварниками використовуються саморобний електродотримач на електрозварювальному апараті, що є порушенням вимог п. 6.7.70 НПАОП 40.1-21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не розроблено на 2020 рік згідно додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт», з зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, перелік газонебезпечних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряда-допуска; ІІ – без оформлення наряда-допуска, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій,що є порушенням вимог пунктів 1.7, 1.8,1.9 НПАОП 0.00-5.11-85 Типової інструкції по організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
Руйнуються опори на яких встановлені резервуари з нафтопродуктами, що є порушенням п.2.7 Розділу III Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників
Стулчасті ворота ремонтно механічної майстерні не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття, що є порушенням п. 7.3 глави 7 розділу ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті
Не розроблені схеми безпечного стропування, обв’язування вантажів, із зазначенням пристроїв, що застосовуються. Графічні зображення (схеми) стропування не видані на руки стропальникам і не вивішені в місцях проведення робіт, чим порушено вимоги п.12 гл.2 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не проводиться інструктаж з присвоєнням 1 групи з електробезпеки у працівників не електротехнічних професій з оформленням результатів в призначеному для цього журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці, що є порушенням вимог п.2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не здійснюється зовнішній огляд на герметичність з'єднань і частин обладнання (відсутні журнали результатів огляду), наявні проливи на паливо-роздавальній колонці(дизпаливо),гумові рукави на ПРК мають пошкодження (тріщини), що є порушенням вимог пункту 1.1 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників пункту 2.3 Розділ ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах
Не проведено (не представлені акти проведення) зачистки резервуарів, що є порушенням вимог пункту 2.6. НПАОП 0.00-7.12-13 Про затвердження Вимог до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах.
Відсутні розроблені і затверджені суб’єктом господарювання транспортно-технологічні схеми переміщення вантажів, технологічні карти на проведення робіт кран-балками, технологічні карти складування вантажів, навантажування та розвантажування рухомого складу, чим порушено вимоги п.п.1,62п.3, п.п.2п.5 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»; п.13, п.17 гл.2 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
На металевих підставках (козелках), що використовуються в РММ не зазначено гранично допустиме навантаження, що є порушенням п. 4.8 розділу V ІІ, НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не розроблені схеми безпечного стропування, обв’язування вантажів, із зазначенням пристроїв, що застосовуються. Графічні зображення (схеми) стропування не видані на руки стропальникам і не вивішені в місцях проведення робіт, чим порушено вимоги п.12 гл.2 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не розроблено та не подано Повідомлення про результати ідентифікації потенційно небезпечного об’єкту АЗС за формою ОПН-1 (додаток 1) в Управління Держпраці у Рівненській області, що є порушенням вимог пункти 3, 18, 23 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 № 956
Допущений до експлуатації силовий трансформатор трансформаторної підстанції ЗТП-62, якому не проведено періодичних вимірювань та випробувань у встановлені терміни згідно норм і обсяг випробувань та вимірювань параметрів електрообладнання та апаратів електроустановок споживачів, що є порушенням вимог п.1.1.6, п.1.1.7, п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Роботодавець не організував на підприємстві належний облік і контроль за видачею у встановлені строки засобів індивідуального захисту (далі – ЗІЗ) працівникам:не обліковується видача працівникам і повернення ними ЗІЗ в особистій картці обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ; відсутні особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ встановленої форми що є порушенням вимог п.8, п.9 НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці»
Згідно акту розмежування балансової належності електромереж, підприємство відповідає за технічний стан та безпечну експлуатацію електрообладнання трансформаторної підстанції ЗТП-56. Фактично оперативне обслуговування даних електроустановок не виконується, оскільки на підприємстві немає спеціально підготовленого електротехнічного персоналу, що має допуск до виконання робіт в електроустановках з напругою вище 1000 В. Договір про надання послуг щодо обслуговування електроустановок з електропередавальною або спеціалізованою організацією не заключний, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.1.3.1, п.2.2.2, 2.2.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутнє маркування технологічного устаткування, зокремапозначення скорочених назв і номерів, ємностей, трубопроводів, призначених для зберігання, транспортування небезпечних речовин та найменування що є порушенням вимогп.1.9 Розділ IV НПАОП 0.00-8.11-12 Вимоги до роботодавців щодо захисту працівниківвід шкідливого впливу хімічних речовинзберігаємих речовин тощо,
На корпусах електроінструмента не зазначені інвентарні номери та дати проведення наступних перевірок (електродриль, кутова шліфувальна машинка), відсутній Журнал обліку електроінструменту, що є порушенням п.5.11 розд. VІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті
Не проведено періодичного вимірювання опору ізоляції (не рідше як 1 раз на 6 місяців) кабелів-подовжувачів, що є порушенням вимог п.1.20 розділ ІІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці при роботі з інструментом та пристроями»; п. 6.7.24 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
В журналах реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці майстрів відсутні підписи про перевірку знань та допуск працівників до роботи, що є порушенням вимог п.6.10 додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не проводиться технічне обслуговування і ремонт газопроводів та установок у строки, що зазначені в паспортах або інструкціях заводів-виробників обладнання,що є порушенням вимог пункту 2.1 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Роботодавцем не складена та не подана до територіального органу Держпраці за місцем виконання робіт декларація відповідності матеріально-технічної бази на:експлуатацію електричного устаткування електричних станцій та мереж понад 1000 В, а саме: електрообладнання трансформаторної підстанції ЗТП-62;експлуатацію технологічних транспортних засобів;вантажопідіймальних кранів та машин,що є порушенням вимог п.21, додаток 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р.№1107; Зміни, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 р. № 725 і від 26 жовтня 2011 р. № 1107, затверджені постановою КМУ від 07.02.2018 №48
На місцях виконання робіт відсутній перелік вантажів, що переміщуються, із зазначенням їх маси, чим порушено вимоги п.17 гл.2 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Відповідальний за електрогосподарство Кравчук О.Р. не пройшов навчання і перевірку знань з присвоєнням V групи до і вище 1000 В з електробезпеки (відповідно до актів розмежування споживач відповідає за технічний стан електроустановок вище 1000 В), що є порушенням вимог п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»; п.4.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не проведено експертне обстеження устатковання, в зв’язку із закінченням граничного строку експлуатації, зокрема силовим трансформаторам ТП-314, ТП-378, які вичерпали свій ресурс, що є порушенням вимог п.8.1, 8.6 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»; п.4.1, 4.4, 4.5 НПАОП 0.00-6.15-99 «Порядок проведення опосвідчення електроустановок споживачів»; п.21 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. №687.
Не проведено експертне обстеження устатковання, в зв’язку із закінченням граничного строку експлуатації, зокрема силовому трансформатору ЗТП-56, який вичерпав свій ресурс, що є порушенням вимог п.8.1, 8.6 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»; п.4.1, 4.4, 4.5 НПАОП 0.00-6.15-99 «Порядок проведення опосвідчення електроустановок споживачів»; п.21 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. №687.
Не захищене від корозії технологічне устаткування установки (трубопроводи, ємності, насосні агрегати тощо), що є порушенням вимогп.1.1 Розд.IIIНПАОП 0.00-7.11-12 Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці, п.4,5,7розділ ІІНПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками
Працівник, відповідальний за утримання обладнання в справному стані, перед призначенням не пройшов навчання та перевірку знань з охорони праці (вимоги Правил, інструкцій з охорони праці для машиністів обладнання, стропальників,слюсарів (електрослюсарів) з ремонту та обслуговування обладнання, відповідних інструкцій виробників з монтажу та експлуатації обладнання),чим порушено вимоги п.4 гл.6 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не захищені від атмосферної корозії резервуари для зберігання нафтопродуктів та трубопроводи (місцями на трубопроводах та на резервуарах виступає корозія та пошкоджене фарбування),що є порушенням вимогп.п.4, 7 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками
Відсутні паспорта на резервуари надземні (3шт.) з нафтопродуктами та паливо-роздавальні колонки (2шт.),що є порушенням вимог п.1.1 Розділ І НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників», п.п.6,7,17 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками»
Відсутні розроблені і затверджені суб’єктом господарювання транспортно-технологічні схеми переміщення вантажів, технологічні карти на проведення робіт кран-балками, технологічні карти складування вантажів, навантажування та розвантажування рухомого складу, чим порушено вимоги п.п.1,62п.3, п.п.2п.5 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»; п.13, п.17 гл.2 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не переглянуте Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту у зв’язку з введенням в дію НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці», що є порушенням вимог п.1.3, п.1.5 НПАОП 0.00-6.06-93 «Про Порядок опрацювання і затвердження роботодавцем нормативних актів з охорони праці, що діють на підприємстві».
До виконання робіт з підвищеною небезпекою допущений працівник, що здійснює заправку автомобілів (роздавальник нафтопродуктів Шевчук В.П.), який не пройшов спеціального навчання і перевірки знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, що є порушенням вимог
Не ведеться облік газонебезпечних робіт, які проводяться без оформлення наряд-допусків з реєстрацією даних робіт в журналі, що є порушенням вимогп.п.1.12, НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
На металевих підставках (козелках), що використовуються в РММ не зазначено гранично допустиме навантаження, що є порушенням п. 4.8 розділу V ІІ, НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Роботодавцем не набуте право на експлуатацію машин, механізмів підвищеної небезпеки, а саме: не подана та не зареєстрована у територіальному органі Держпраці декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці: - на експлуатацію обладнання та захисних систем, призначених для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі: - експлуатацію електричного устаткування електричних станцій та мереж понад 1000 В, а саме: електрообладнання трансформаторної підстанції ТП-331;зварювальні роботи;вантажопідіймальні крани, машини. що є порушенням вимог п.21, додаток 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р.№1107; Зміни, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 р. № 725 і від 26 жовтня 2011 р. № 1107, затверджені постановою КМУ від 07.02.2018 №48
Не проведено періодичного випробування (не рідше 1 разу на 12 місяців) зварювального трансформатора інв.№220 (66), що є порушенням вимог п.6.7.75 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Допущений до експлуатації силовий трансформатор трансформаторної підстанції ЗТП-763, якому не проведено періодичних вимірювань та випробувань у встановлені терміни згідно норм і обсяг випробувань та вимірювань параметрів електрообладнання та апаратів електроустановок споживачів, що є порушенням вимог п.1.1.6, п.1.1.7, п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не розроблено графік періодичного технічного обслуговування та ремонтів кран-балки згідно з вимогами настанови з експлуатації в строки, встановлені виробником. Результати технічних обслуговувань і ремонтів не вносяться до відповідного журналу. Журнал ТО і Р відсутній, що є порушенням вимог п.14 гл.5 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Допущений до експлуатації силовий трансформатор трансформаторної підстанції ЗТП-56, якому не проведено періодичних вимірювань та випробувань у встановлені терміни згідно норм і обсяг випробувань та вимірювань параметрів електрообладнання та апаратів електроустановок споживачів, що є порушенням вимог п.1.1.6, п.1.1.7, п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не розроблено та не подано Повідомлення про результати ідентифікації потенційно небезпечного об’єкту АЗС за формою ОПН-1 (додаток 1) в Управління Держпраці у Рівненській області, що є порушенням вимог пункти 3, 18, 23 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 № 956
На корпусах електроінструмента не зазначені інвентарні номери та дати проведення наступних перевірок (електродриль, кутова шліфувальна машинка), відсутній Журнал обліку електроінструменту, що є порушенням п.5.11 розд. VІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті
Не ведеться облік газонебезпечних робіт, які проводяться без оформлення наряд-допусків з реєстрацією даних робіт в журналі, що є порушенням вимогп.п.1.12, НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
Не проводиться інструктаж з присвоєнням 1 групи з електробезпеки у працівників не електротехнічних професій з оформленням результатів в призначеному для цього журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці, що є порушенням вимог п.2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Згідно акту розмежування балансової належності електромереж, підприємство відповідає за технічний стан та безпечну експлуатацію електрообладнання трансформаторної підстанції ЗТП-221. Фактично оперативне обслуговування даних електроустановок не виконується, оскільки на підприємстві немає спеціально підготовленого електротехнічного персоналу, що має допуск до виконання робіт в електроустановках з напругою вище 1000 В. Договір про надання послуг щодо обслуговування електроустановок з електропередавальною або спеціалізованою організацією не заключний, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.1.3.1, п.2.2.2, 2.2.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Члени комісії з перевірки знань працівників з охорони праці, а саме Русланов В.П. та Борсук А.І. в установленому порядку не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог п.3.10, п.16 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Голова комісії з перевірки знань працівників з охорони праці Шельчук В.А. в установленому порядку не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог п.3.10, п.16 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не проведено (не представлені акти проведення) зачистки резервуарів, що є порушенням вимог пункту 2.6. НПАОП 0.00-7.12-13 Про затвердження Вимог до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах.
Заступник начальника Ясковець М.М., який є головою комісії з перевірки знань з електробезпеки, не пройшов навчання та перевірку знань з електробезпеки із присвоєнням групи з електробезпеки, що є порушенням вимог п.3.10, п.3.16 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не проведено контрольний огляд газового господарства асфальтобетонного заводу (необхідно не рідше ніж два рази на рік), що є порушенням вимог пункту 3.11 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Не проведено (не представлені акти проведення) зачистки резервуарів, що є порушенням вимог пункту 2.6. НПАОП 0.00-7.12-13 Про затвердження Вимог до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах.
Не видаються в газовому господарстві заводу наряд-допуски на виконання газонебезпечних робіт,що є порушенням вимог пункту 1.11, додатку 2 НПАОП 0.00.5.11-85 Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт; пункту 7.1, 7.5 розділу VІІ НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Відсутня затверджена суб’єктом господарювання інструкція, що визначає порядок і методи огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари, а також методи усунення виявлених порушень, чим порушено вимоги п.40 гл.3 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Роботодавцем не подана та не зареєстрована в Управлінні Держпраці у Рівненській області декларація відповідності матеріально – технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки на виконання робіт підвищеної небезпеки (роботи в колодязях, траншеях, шурфах, приямках);експлуатацію електричного устаткування електричних станцій та мереж понад 1000 В, а саме: електрообладнання трансформаторної підстанції ЗТП-763;виконання робіт підвищеної небезпеки (ремонт, технічне обслуговування технологічного устатковання та його елементів систем газопостачання природного газу, а також газовикористовуючого обладнання потужністю понад 0,1 МВт, парового котла теплопродуктивністю понад 0,1 МВт, трубопроводів пари з робочим тиском понад 0,05 МПа);експлуатацію технологічних транспортних засобів;зварювальні роботи,зберігання балонів,технологічне устатковання та його елементів систем газопостачання природного газу, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 0,1 МВт; парового котла теплопродуктивністю понад 0,1 МВт, трубопроводів пари з робочим тиском понад 0,05 МПа що є порушенням вимог п.21, додаток 6, 7 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р.№1107; Зміни, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 р. № 725 і від 26 жовтня 2011 р. № 1107, затверджені постановою КМУ від 07.02.2018 №48
Руйнуються опори на яких встановлені резервуари з нафтопродуктами, що є порушенням п.2.7 Розділу III Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників
На трубопроводах подачі бітуму відсутній напрямок руху робочого середовища,що є порушенням вимог п.1.9 Розділ IV НПАОП 0.00-8.11-12 Вимоги до роботодавців щодо захисту працівників від шкідливого впливу хімічних речовин речовин
Стулчасті ворота автомобільних гаражів не обладнані пристроями, які виключають їх самовільне закриття, що є порушенням п. 7.3 глави 7 розділу ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті
Не проведено (з 16.05.2017 року) технічний огляд (зовнішній і внутрішній огляд) обладнання, що працює під тиском, а саме: котла Е 1,0-0,9 Г-3, зав. № 15902, 1993 року виготовлення, що встановлений та експлуатується в котельні ТКУ-07 заводу – на період перевірки, котел не експлуатувався,що є порушенням вимог пункту 1 глави 1 розділу VІІ, пунктів 3, 4, 22 глави 1 розділу VIII НПАОП 0.00-1.81-18 Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском; пунктів 8, 10, 11, 12 Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. №687
Роботодавцем не переглянуте на основі Типового положення у редакції 2017 року, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці положення про навчання і перевірку знань, що є порушенням вимог п.3.2. НПАОП 0.00-4.12-05. "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці".
Стулчасті ворота ремонтно - механічної майстерні обладнані пристроями, які виключають їх самовільне закриття, однак один з пристроїв не забезпечує надійне утримання в відчиненому положенні що є порушенням п. 7.3 глави 7 розділу ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті
Не розроблено на 2020 рік згідно додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт», з зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, перелік газонебезпечних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряда-допуска; ІІ – без оформлення наряда-допуска, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій,що є порушенням вимог пунктів 1.7, 1.8,1.9 НПАОП 0.00-5.11-85 Типової інструкції по організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
На корпусах електроінструмента не зазначені інвентарні номери та дати проведення наступних перевірок (електродриль, кутова шліфувальна машинка), відсутній Журнал обліку електроінструменту, що є порушенням п.5.11 розд. VІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті
Не захищені від атмосферної корозії резервуари для зберігання нафтопродуктів та трубопроводи (місцями на трубопроводах та на резервуарах виступає корозія та пошкоджене фарбування), що є порушенням вимогп.п.4, 7 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками
Допущений до експлуатації силовий трансформатор трансформаторної підстанції ЗТП-331, якому не проведено періодичних вимірювань та випробувань у встановлені терміни згідно норм і обсяг випробувань та вимірювань параметрів електрообладнання та апаратів електроустановок споживачів, що є порушенням вимог п.1.1.6, п.1.1.7, п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не впроваджена система ТОР устаткування електрогосподарства, не розроблений щорічний план проведення ремонтів, технічного обслуговування електрообладнання, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.2.2.16 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не захищений від атмосферної корозії, а саме: не пофарбовані місцями відповідно до вимог державних стандартів та будівельних норм зовнішні надземні сталеві газопроводи, що проходять естакаді заводу до бітумної бази та бітумних котлів, а також газопровід до сушильного барабану та газопроводи в ШГРП №1 та №2 – так, місцями на газопроводах та в ШГРП наявна поверхнева корозія та пошкоджене фарбування, що є порушенням вимог пункту 4.15 розділу ІV, пункту 5.10 глави 5 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ не відповідають встановленій формі, що є порушенням вимог п.9 НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці».
Комісія з перевірки знань з питань охорони праці (електробезпека) не правочинна, до її складу входять двоє осіб – головний інженер Яворський С.М. та головний механік Процюк М.С., що є порушенням вимог п.3.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Роботодавцем не набуте право на експлуатацію машин, механізмів підвищеної небезпеки, а саме: не подана та не зареєстрована у територіальному органі Держпраці декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці: на експлуатацію обладнання та захисних систем, призначених для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі; експлуатацію електричного устаткування електричних станцій та мереж понад 1000 В, а саме: електрообладнання трансформаторної підстанції ЗТП-56;експлуатацію технологічних транспортних засобів;зварювальні роботи, що є порушенням вимог п.21, додаток 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р.№1107; Зміни, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 р. № 725 і від 26 жовтня 2011 р. № 1107, затверджені постановою КМУ від 07.02.2018 №48
Зазор між краєм підручника і робочої поверхні круга є більшим ніж 3 мм, причому край підручника з боку круга має вибоїни, що є порушенням п. 5.12 розділу ХІІ, НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не заземлений корпус електричного двигуна зав.№9237, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відсутній технічний паспорт трансформаторної підстанції ЗТП-221, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Експлуатується заточний верстат, у якого між фланцями і абразивним кругом не установлена прокладка із картону або іншого еластичного матеріалу товщиною 0,5–1,0 мм. Прокладка повинна виступати за фланець по всій окружності не менше як на 1 мм., що є порушенням п. 5.3 розділу ХІІ, НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Згідно акту розмежування балансової належності електромереж, підприємство відповідає за технічний стан та безпечну експлуатацію електрообладнання трансформаторної підстанції ЗТП-62. Фактично оперативне обслуговування даних електроустановок не виконується, оскільки на підприємстві немає спеціально підготовленого електротехнічного персоналу, що має допуск до виконання робіт в електроустановках з напругою вище 1000 В. Договір про надання послуг щодо обслуговування електроустановок з електропередавальною або спеціалізованою організацією не заключний, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.1.3.1, п.2.2.2, 2.2.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Відповідальна особа за технічний стан та безпечну експлуатацію АБП не пройшла навчання та перевірку знань з питань охорони праці в обсязі виконуваної ним роботи, що є порушенням 3.16, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Не ведеться журнал профілактичних оглядів дихальних клапанів на АЗС у встановлені терміни відповідно до рекомендацій з експлуатації заводу-виробника, що є порушенням вимог пункту 1.10 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцямиохоронипраціпрацівників», п.п.10,15,17 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками»
Не переглянуте на основі Типового положення у редакції 2017 року, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог п.3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»; п.1.3, п.1.5 НПАОП 0.00-6.06-93 «Про Порядок опрацювання і затвердження роботодавцем нормативних актів з охорони праці, що діють на підприємстві»
Роботодавцем не переглянуте на основі Типового положення у редакції 2017 року, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці положення про навчання і перевірку знань, що є порушенням вимог п.3.2. НПАОП 0.00-4.12-05. "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці".
Не розроблено на 2020 рік згідно додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт», з зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, перелік газонебезпечних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряда-допуска; ІІ – без оформлення наряда-допуска, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій,що є порушенням вимогпунктів 1.7, 1.8,1.9 НПАОП 0.00-5.11-85 Типової інструкції по організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
Не проведено експертне обстеження устатковання, в зв’язку із закінченням граничного строку експлуатації, зокрема силовому трансформатору ЗТП-62, який вичерпав свій ресурс, що є порушенням вимог п.8.1, 8.6 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»; п.4.1, 4.4, 4.5 НПАОП 0.00-6.15-99 «Порядок проведення опосвідчення електроустановок споживачів»; п.21 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. №687.
Не переглянуті електричні схеми у встановлені терміни (не рідше як 1 раз на 3 роки), що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не вивішені попереджуючі та забороняючи знаки безпеки в небезпечних зонах на території складу пального відповідно до вимог Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, зокрема, знаки, які забороняють користування відкритим вогнем «куріння заборонено», «відкритий вогонь» та попереджають про обережність за наявності займистих та вибухових речовин тощо, що є порушенням вимогп.2.7 розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 «Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах»
Не розроблено графік періодичного технічного обслуговування та ремонтів кран-балок згідно з вимогами настанови з експлуатації в строки, встановлені виробником. Результати технічних обслуговувань і ремонтів не вносяться до відповідного журналу. Журнал ТО і Р відсутній, що є порушенням вимог п.14 гл.5 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не проведено періодичне опосвідчення стану безпеки електроустановок підприємства, що є порушенням вимог п.8.1, п.8.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не розроблено на 2020 рік згідно додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт», з зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, перелік газонебезпечних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряда-допуска; ІІ – без оформлення наряда-допуска, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій,що є порушенням вимог пунктів 1.7, 1.8,1.9 НПАОП 0.00-5.11-85 Типової інструкції по організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
Особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ не відповідають встановленій формі, що є порушенням вимог п.9 НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці».
До виконання робіт з підвищеною небезпекою допущений працівник, що здійснює заправку автомобілів (роздавальник нафтопродуктів Фісянчук Т.А.), який не пройшла спеціального навчання і перевірки знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, що є порушенням вимог
Відповідальна особа за технічний стан та безпечну експлуатацію водозабірних споруд не пройшла навчання та перевірку знань з питань охорони праці в обсязі виконуваної ним роботи, що є порушенням 3.16, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
На автомобільних гідравлічних домкратах відсутня табличка із зазначенням інвентарного номера, дати наступних випробувань та допустимої вантажопідйомності, що є порушенням п. 2.11 глави 2 розділу VІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті
Не вивішені попереджуючі та забороняючи знаки безпеки в небезпечних зонах на території складу пального відповідно до вимог Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, зокрема, знаки, які забороняють користування відкритим вогнем «куріння заборонено», «відкритий вогонь» та попереджають про обережність за наявності займистих та вибухових речовин тощо, що є порушенням вимогп.2.7 розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 «Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах»
Не ведеться журнал профілактичних оглядів дихальних клапанів на АЗС у встановлені терміни відповідно до рекомендацій з експлуатації заводу-виробника, що є порушенням вимог пункту 1.10 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників», п.п.10,15,17 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками»
Відсутні паспорта на дихальні клапана на АЗС, що є порушенням вимог п.1.1 Розділ І НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцямиохоронипраціпрацівників
Не направлені копії актів раніше проведеного опосвідчення стану безпеки електроустановок в Управління Держпраці, що є порушенням вимог п.8.4 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Роботодавцем не складена та не подана до територіального органу Держпраці за місцем виконання робіт декларація відповідності матеріально-технічної бази на:- зварювальні роботи;вантажопідіймальні крани, машини, що є порушенням вимог п.21 "Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки", затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 №1107 (із змінами та доповненнями, внесеними відповідно до постанови КМУ від 03.03.2020 №207).
Не переглянуте на основі Типового положення у редакції 2017 року, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог п.3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»; п.1.3, п.1.5 НПАОП 0.00-6.06-93 «Про Порядок опрацювання і затвердження роботодавцем нормативних актів з охорони праці, що діють на підприємстві»
Не забезпечено утримання в справному стані приміщення трансформаторної підстанції РУ-10 кВ ЗТП-763, підтікає перекриття бетонної стелі, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відсутня затверджена суб’єктом господарювання інструкція, що визначає порядок і методи огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари, а також методи усунення виявлених порушень, чим порушено вимоги п.40 гл.3 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не ведеться облік газонебезпечних робіт, які проводяться без оформлення наряд-допусків з реєстрацією даних робіт в журналі, що є порушенням вимогп.п.1.12, НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці головного механіка Бережнюк П.Т. відсутні підписи про перевірку знань та допуск працівників до роботи, що є порушенням вимог п.6.10 додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не розроблена на основі чинних державних нормативних актів інструкція з охорони праці при роботі з переносним бензо-генератором, що є порушенням вимог п.4 розділ I НПАОП 0.00-4.15-98. "Положення про розробку інструкцій з охорони праці".
Не ведеться журнал профілактичних оглядів дихальних клапанів на АЗС у встановлені терміни відповідно до рекомендацій з експлуатації заводу-виробника, що є порушенням вимог пункту 1.10 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцямиохоронипраціпрацівників», п.п.10,15,17 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками»
Не розроблено графік періодичного технічного обслуговування та ремонтів кран-балок згідно з вимогами настанови з експлуатації в строки, встановлені виробником. Результати технічних обслуговувань і ремонтів не вносяться до відповідного журналу. Журнал ТО і Р відсутній, що є порушенням вимог п.14 гл.5 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не ведеться облік газонебезпечних робіт, які проводяться без оформлення наряд-допусків з реєстрацією даних робіт в журналі, що є порушенням вимогп.п.1.12, НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт
Не проводяться огляди знімних вантажозахоплювальних пристроїв, тари із занесенням результатів до відповідного журналу. Журнал оглядів відсутній, чим порушено вимоги п.40 гл.3 розд.VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
На дні (підлозі) оглядової канави, що знаходиться ремонтно-механічній майстерні, відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи), що є порушенням п. 5.14 розд. ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Не проведено періодичного випробування (не рідше 1 разу на 12 місяців) зварювального трансформатора інв.№225, що є порушенням вимог п.6.7.75 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не ведеться технічний журнал з експлуатації водозабірних споруд, в який повинні записуватися відомості про результати повсякденних спостережень за будівлею та її конструктивними елементами, що є порушеннямп.1.1.6 «Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених міст», п. 3.2, додаток 3. НПАОП 45.2-4.01-98 «Положення про безпечну та надійну експлуатацію виробничих будівель і споруд»
Роботодавцем не набуте право на експлуатацію машин, механізмів підвищеної небезпеки, а саме: не подана та не зареєстрована у територіальному органі Держпраці декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці: - на експлуатацію обладнання та захисних систем, призначених для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі;- експлуатацію електричного устаткування електричних станцій та мереж понад 1000 В, а саме: електрообладнання трансформаторної підстанції ТП-314 (місце встановлення: смт Гоща, вул. Рівненська, 14); електрообладнання трансформаторної підстанції ТП-378 (місце встановлення: смт Клевань); зварювальні роботи, що є порушенням вимог п.21, додаток 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р.№1107; Зміни, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 р. № 725 і від 26 жовтня 2011 р. № 1107, затверджені постановою КМУ від 07.02.2018 №48
Працівник, відповідальний за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами, перед призначенням не пройшов навчання та перевірку знань з охорони праці (вимоги Правил, інструкцій з охорони праці для машиністів обладнання, стропальників,слюсарів (електрослюсарів) з ремонту та обслуговування обладнання, відповідних інструкцій виробників з монтажу та експлуатації обладнання), чим порушено вимоги п.8 гл.6 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Відсутні паспорта на дихальні клапана на АБП, що є порушенням вимог п.1.1 Розділ І НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцямиохоронипраціпрацівників
Відсутні паспорта на резервуари надземні (3шт.) з нафтопродуктами та паливо-роздавальні колонки (2шт.), що є порушенням вимог п.1.1 Розділ І НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників», п.п.6,7,17 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками»
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці механіка Саварина В.М. відсутні підписи про перевірку знань та допуск працівників до роботи, що є порушенням вимог п.6.10 додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ не відповідають встановленій формі, що є порушенням вимог п.9 НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці».
Не заведений журнал технічного обслуговування і нагляду за виробничим обладнанням, в якому необхідно відобразити стан засобу праці на час його останнього огляду, що є порушенням вимог п. 1.10, розділу V, НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників»
Роботодавцем не складена та не подана до територіального органу Держпраці за місцем виконання робіт декларація відповідності матеріально-технічної бази на експлуатацію електричного устаткування електричних станцій та мереж понад 1000 В, а саме: електрообладнання трансформаторної підстанції ЗТП-291, що є порушенням вимог п.21, додаток 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р.№1107; Зміни, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 р. № 725 і від 26 жовтня 2011 р. № 1107, затверджені постановою КМУ від 07.02.2018 №48
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці головного механіка Процюка М.С. відсутні підписи про перевірку знань та допуск працівників до роботи, що є порушенням вимог п.6.10 додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутні паспорта на дихальні клапана на АЗС, що є порушенням вимог п.1.1 Розділ І НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників
Не проведено експертне обстеження устатковання, в зв’язку із закінченням граничного строку експлуатації, зокрема силовому трансформатору ЗТП-331, який вичерпав свій ресурс, що є порушенням вимог п.8.1, 8.6 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»; п.4.1, 4.4, 4.5 НПАОП 0.00-6.15-99 «Порядок проведення опосвідчення електроустановок споживачів»; п.21 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. №687.
Не розроблено та не подано Повідомлення про результати ідентифікації потенційно небезпечного об’єкту АЗС за формою ОПН-1 (додаток 1) в Управління Держпраці у Рівненській області, що є порушенням вимог пункти 3, 18, 23 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 № 956
Не розроблене на основі Типового положення, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог п.3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не опломбовані запірні пристрої на обвідній лінії (байпасі) та запірний пристрій перед запобіжно-скидним клапаном (далі – ЗСК) ШГРП №1 заводу (на момент перевірки запірний пристрій перед ЗСК знаходився у закритому положенні, запірні пристрої на байпасі у закритому) – на момент перевірки система газопостачання заводу не експлуатувалася, що є порушенням вимог пункту 2.8 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
В паспорті газового господарства заводу відсутні схеми підземних газопроводів від ШГРП №1 до сушильного барабану, котельні ТКУ-07 та котельні адмінприміщення,що є порушенням вимог пункту 3.6 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Не забезпечено проведення чергового інструктажу з електробезпеки з неелектротехнічним персоналом, особою відповідальною за електрогосподарство для отримання І групи допуску з електробезпеки, що є порушенням вимог п.2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутні паспорта на резервуари підземні (3шт.) з нафтопродуктами та паливо-роздавальні колонки (2шт.), що є порушенням вимог п.1.1 Розділ І НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцямиохоронипраціпрацівників», п.п.6,7,17 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками»
Небезпечні та робочі зони виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою кран-балок не позначені знаками безпеки згідно з вимогами ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности», що є порушенням вимог п.3.1 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»
Не переглянуті інструкції з охорони праці у встановлені терміни, що є порушенням вимог п.1. розділу VI НПАОП 0.00-4.15-98. «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Не нанесені застережні знаки безпеки встановленого зразка на дверях ЗТП-763, що є порушенням вимог п.45.1.2 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
Не проведено періодичного випробування (не рідше 1 разу на 12 місяців) зварювального трансформатора ТДМ 403 У2, що є порушенням вимог п.6.7.75 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Технологічні транспортні засоби: - коток HAMM HD 110 н.з. ВК 00510; - фреза Wіrtgen W2000 н.з. ВК 000509 не пройшли щорічний технічний огляд, що є порушенням вимог п.8 НПАОП 0.00-6.01-10 «Порядку проведення державного технічного огляду великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів».
Електрогазозварник Васильчишин В.І. не пройшов навчання і перевірку знань з присвоєнням ІІ групу з електробезпеки, що є порушенням вимог п. 6.7.48 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Захисний екран заточувального верстата (інв..№005), який експлуатується в РММ не зблокований з пусковим пристроєм, що виключає можливість пуску верстата при піднятому (відведеному) екрані, що є порушенням п. 5.6 розділу ХІІ, НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Під час виконання електрозварювальних робіт електрозварниками використовуються саморобний електродотримач на електрозварювальному апараті інв.№225, що є порушенням вимог п. 6.7.70 НПАОП 40.1-21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не впроваджена система ТОР устаткування електрогосподарства, не розроблений щорічний план проведення ремонтів, технічного обслуговування електрообладнання, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.2.2.16 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Небезпечні та робочі зони виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою кран-балки не позначені знаками безпеки згідно з вимогами ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности», що є порушенням вимог п.3.1 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»
Член комісії з перевірки знань працівників з охорони праці (Наказ №21/1 від 02.01.2020), а саме голова профкому Мельничук М.М. в установленому порядку не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог п.3.10, п.16 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не проведено періодичне опосвідчення стану безпеки електроустановок підприємства, що є порушенням вимог п.8.1, п.8.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Незадовільний стан вхідних дверей в приміщенні РУ-10 кВ ЗТП-56 (не забезпечене щільне прилягання стулок дверей), що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Електротельфер, що встановлений в майстерні, не пройшов періодичних (повного, часткового) технічних оглядів, експертних обстежень в зв’язку із закінченням розрахункового строку експлуатації, та подальших повних позачергових технічних оглядів, чим порушено вимоги п.3 гл.3 розд.VІ п.1 гл.4 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Відсутній журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників, що є порушенням вимог п.6.7.36, п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці начальника Сарненського ДРП Борсука А.І. не вказані назви та номери інструкцій за якими проводяться інструктажі, що є порушенням вимог п.6.10 додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутній технічні паспорти трансформаторних підстанцій ТП-314, ТП-378, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відсутній технічний паспорт трансформаторної підстанції ЗТП-763, що є порушенням вимог п.1.1.7, п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не вивішені попереджуючі та забороняючи знаки безпеки в небезпечних зонах на території складу пального відповідно до вимог Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, зокрема, знаки, які забороняють користування відкритим вогнем «куріння заборонено», «відкритий вогонь» та попереджають про обережність за наявності займистих та вибухових речовин тощо, що є порушенням вимогп.2.7 розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 «Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах»
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці начальника Сарненського ДРП Борсука А.І. не вповній мірі зазначені назви та номери інструкцій за якими проводяться інструктажі, що є порушенням вимог п.6.10 додаток 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не проведено періодичне опосвідчення стану безпеки електроустановок підприємства, що є порушенням вимог п.8.1, п.8.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не розроблено режимну картку та не розміщено схему обладнання, режимну картку в шафових газорегуляторних пунктах (далі – ШГРП) №1 та №2 заводу, що є порушенням вимог пункту 2.1 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
На дверях трансформаторної підстанції ЗТП-763 відсутні написи, що вказують підстанційні та диспетчерський номери, що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не позначено місцями напрямок потоку газу на ввідному та внутрішніх газопроводах котельні ТКУ-07 – наявні позначення не чіткі, що є порушенням вимог пункту 4.15 розділу ІV НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
На підставі Типового положення про службу охорони праці в редакції 2017 року з урахуванням специфіки виробництва та видів діяльності, чисельності працівників та інших факторів не переглянуте роботодавцем Положення про службу охорони праці підприємства, що є порушенням вимог п.1.2 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці»; п.1.3, п.1.5 НПАОП 0.00-6.06-93 «Про Порядок опрацювання і затвердження роботодавцем нормативних актів з охорони праці, що діють на підприємстві»
Не розроблені схеми безпечного стропування, обв’язування вантажів, із зазначенням пристроїв, що застосовуються. Графічні зображення (схеми) стропування не видані на руки стропальникам і не вивішені в місцях проведення робіт, чим порушено вимоги п.12 гл.2 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
До виконання робіт з підвищеною небезпекою допущений працівник, що здійснює заправку автомобілів (роздавальник нафтопродуктів), який не пройшов спеціального навчання і перевірки знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, що є порушенням вимог
Не розроблено та не затверджено посадовою особою підприємства – власника об’єкту системи газопостачання, графік технічного огляду, технічного обслуговування і ремонту газопроводів та газовикористовувальних установок заводу,що є порушенням вимог пункту 3.2 розділу ІІІ, пункту 3.2 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Роботодавцем не набуте право на експлуатацію машин, механізмів підвищеної небезпеки, а саме: не подана та не зареєстрована у територіальному органі Держпраці декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці: - експлуатацію електричного устаткування електричних станцій та мереж понад 1000 В, а саме: електрообладнання трансформаторної підстанції ТП-221;зварювальні роботи;що є порушенням вимог п.21, додаток 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р.№1107; Зміни, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 р. № 725 і від 26 жовтня 2011 р. № 1107, затверджені постановою КМУ від 07.02.2018 №48
Не розроблені схеми безпечного стропування, обв’язування вантажів, із зазначенням пристроїв, що застосовуються. Графічні зображення (схеми) стропування не видані на руки стропальникам і не вивішені в місцях проведення робіт, чим порушено вимоги п.12 гл.2 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Відсутній технічний паспорт трансформаторної підстанції ЗТП-331 що є порушенням вимог п.1.1.7, п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
В ремонтно механічній майстерні використовуються лещата, що мають спрацьовану насічку на одній із губок, що не дозволяє міцно захоплювати затискуваний виріб, що є порушенням п. 5.5 розд. VІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Роботодавець не організував на підприємстві належний облік і контроль за видачею у встановлені строки засобів індивідуального захисту (далі – ЗІЗ) працівникам:не обліковується видача працівникам і повернення ними ЗІЗ в особистій картці обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ;відсутні особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ встановленої формищо є порушенням вимог п.8, п.9 НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці»
Не нанесені застережні знаки безпеки встановленого зразка на дверях РУ-0,4 кВ та РУ-10 кВ ЗТП-56, що є порушенням вимог п.45.1.2 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
Роботодавцем не складена та не подана до територіального органу Держпраці за місцем виконання робіт декларація відповідності матеріально-технічної бази на: зварювальні роботи , вантажопідіймальні крани, машини що є порушенням вимог п.21 "Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки", затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 №1107 (із змінами та доповненнями, внесеними відповідно до постанови КМУ від 03.03.2020 №207).
Під час виконання електрозварювальних робіт електрозварниками використовуються саморобний електродотримач на електрозварювальному апараті інв.№225, що є порушенням вимог п. 6.7.70 НПАОП 40.1-21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відсутні паспорта на дихальні клапана на АЗС, що є порушенням вимогп.1.1 Розділ І НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників.
Не ведеться технічний журнал з експлуатації водозабірних споруд, в який повинні записуватися відомості про результати повсякденних спостережень за будівлею та її конструктивними елементами, що є порушеннямп.1.1.6 «Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених міст», п. 3.2, додаток 3. НПАОП 45.2-4.01-98 «Положення про безпечну та надійну експлуатацію виробничих будівель і споруд»
При перевірці встановлено, що штоки засувок перед та після ШГРП №1 та ШГРП №2, вентилів в ШГРП №1, засувки перед сушильним барабаном системи газопостачання заводу не змащені, тобто, фактично не проведено технічне обслуговування даних відключаючих пристроїв,що є порушенням вимог пункту 3.2 розділу ІІІ, пункту 1.4 глави 1, пункту 2.16 глави 2, пунктів 3.5, 3.9 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання
Покарання: відсутні
26.11.2019 2042559 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Рівненській області Проведено
37 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гончарук Олександр Павлович — Головний інженер
Ткачук Ярослав Андрійович — Головний інспектор ВТБ УЗНС ГУ ДСНС України у Рівненській області
Порушення:
Не встановлено біля в’їзду на територію підприємства схему території з вказанням розміщення будівель, джерел зовнішнього протипожежного водопостачання тощо.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях
Об’єкт не забезпечений адресним вказівником.
Не забезпечено проходження навчань в навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності категорій осіб керівного складу та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.
Не проведено навчання працівників за Програми підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта
Будинки, приміщення та споруди не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією.
Приміщення твердопаливної котельні не обладнане автоматичною установкою пожежогасіння.
Допускається влаштовування незаповненого отвору в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитову (протипожежні двері).
Не проведено вогнезахист дерев’яних конструкцій будівель та споруд.
Посадова особа відповідальна за пожежну безпеку не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Працівниками підприємства, які задіяні на роботах з підвищеною пожежною небезпекою, не пройдено спеціальне навчання (пожежно – технічний мінімум).
Будинки, приміщення та споруди не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) адмінпрміщення, гаражно – складських приміщень не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Підприємство не забезпечено первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.
Не розроблений Графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту
Не розроблена та не затверджена інструкція інструктажу з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта
Шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням
Будинки, приміщення не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».(автоматичною пожежною сигналізацією)
Не проведено вогнезахисне оброблення дерев’яних конструкцій горища .
Допускаються до роботи працівники які не пройшли навчання, інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.
Приміщення адміністративної будівлі не обладнані системою протипожежного захисту
Приміщення адміністративної будівлі не обладнані системою протипожежного захисту
Наявний пожежний щит не доукомплектовано засобами первинними пожежногасіння
Не проведено заміри опору ізоляції та перевіку спрацювання апаратів захисту електричних мереж.
Не проведено вогнезахист дерев’яних конструкцій покрівель усіх будівель.
Посадова особа відповідальна за пожежну безпеку не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) адмінпрміщення, гаражно – складських приміщень не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Приміщення твердопаливної котельні не обладнане автоматичною установкою пожежогасіння.
Будинки, приміщення та споруди не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією.
Будинки, приміщення не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».(автоматичною пожежною сигналізацією)
Біля пожежної водойми не встановлено покажчика з світло відбивним покриттям.
Сходова клітка, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.11.2019 2046337 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Гончарук Олександр Павлович — ГОЛОВНИЙ ІНЖЕНЕР
Жуковська Ольга Володимирівна — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Порушення:
Не надані всі відомості у Повідомленні про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небез-пеки - складу паливо-мастильних матеріалів за формою ОПН-1, який знаходиться за адресою: Рів-ненський район, село Ново Любомирка, вул. Промислова, 2, а саме: - не вказані інші потенційно-небезпечні об’єкти (дільниці, окремі установки), відстань між якими менше 500 метрів, зокрема не вказана окрема уста-новка по виробництву асвальтобетонної суміші, на якій використовуються небезпечні речовини (бітум нафтовий дорожній, ДП, тощо), що знаходяться на території підприємства на відстані 70 метрів від СПММ та входять до складу потенційно-небезпечного об’єкту за адміністративною ознакою. В разі визнання даного об’єкта об’єктом підвище-ної небезпеки, розробити та подати в Управління Держпраці у Рівненській області декларацію безпе-ки з позитивним висновком відповідно до вимог п.8 Порядку декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки, що є порушенням вимог п.п.3,5,18,19,20,21 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки, затверджений по-становою КМУ від 11.07.2002 №956
Покарання: відсутні
20.11.2019 2059239 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
За інформацією Держстату, ДФС, Пенсійного фонду України
Учасники:
Нагорна Світлана Степанівна — Інспектор праці, головний державний інспектор
Порушення:
В порушення вимог частини 1 та частини 2 статті 115 КЗпП, роботодавцем нерегулярно провадиться виплата заробітної плати. Існував борг перед 21 працівником за серпень 2019 року в сумі 115,9 тис. грн. Виплачена 23 жовтня 2019 року відповідно до платіжного доручення від 23.10.2019 № 460.
Покарання: відсутні
10.09.2019 1681608 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Рівненській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання (виконання) законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Порушення:
Не здійснюється ведення документації захисної споруди, у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних випробувань, поточних та капітальних ремонтів тощо.
Адміністративне приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією.
Захисна споруда цивільного захисту не обладнана системами пожежної автоматики і сигналізацією.
Відсутнє евакуаційне освітлення сходових кліток адміністративного приміщення.
Посадова особа відповідальна за дотримання вимог пожежної безпеки не пройшла навчання та перевірку знань з пожежної безпеки у порядку встановленим законодавством.
Дерев’яні елементи горищних покриттів будівель (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не проведено заміри опору ізоляції та перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електрообладнання від короткого замикання.
Не забезпечено утримання у належному стані (створення, використання, зберігання або реконструкції) захисної споруди.
Покарання: відсутні
01.05.2019 1658320 Державна фіскальна служба України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Документальні планові перевірки платників податків - юридичних осіб
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.02.2019 1379938 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Учасники:
Скубік Надія Василівна — головний бухгалтер філії "корецький райавтодор"
Должанський Олександр Миколайович — начальник філії "Корецький райавтодор"
Порушення:
подання недостовірних відомостей по застрахованих особах за відповідні періоди
Покарання: відсутні
18.02.2019 1495234 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
86 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Філія "Колоденська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор"
33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 33
Філія «Володимирецький райавтодор»
34300, Рівненська обл., смт. Володимирець, вул. 1 Травня, 53
Адміністративно-побутові будівлі промислових підприємств
33022, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гагаріна, буд. 32
ДП «Рівненський облавтодор»
33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Остафова, 7
Адміністративно-побутові будівлі промислових підприємств
33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, буд. 24А
АЗС
34600, Рівненська обл., м. Березне, вул. Прислучанська, 2
АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД
35321, Рівненська обл., Рівненський р-н, С. Нова Любомирка, вул. Промислова, буд. 2
ДРП ФІЛІЇ «МЛИНІВСЬКИЙ РАЙАВТОДОР»
35200, Рівненська обл., Демидівський р-н, смт. Демидівка, вул. Луцька, 40
Дорожно-експлуатаційна дільниця
35400, Рівненська обл., Гощанський р-н, смт. Гоща, вул. Нова, 4
Філія "Корецький райавтодор"
34700, Рівненська обл., м. Корець, вул. Героїв Небесної Сотні, 25
Адміністративно-побутові будівлі промислових підприємств
33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 33
Асфальтний завод
35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Львівська, 57
Дорожньо-ремонтний пункт
34700, Рівненська обл., м. Корець, Київська, 12
Учасники:
Гончарук Олександр Павлович — Головний інженер
Порушення:
Електромережа в актовому залі експлуатується з порушеннями вимог Правил улаштування електроустановок: ізоляція електропроводів пошкоджена, допущено використання несправної розетки
Приміщення твердопаливної котельні не обладнане автоматичною установкою пожежогасіння.
З першого поверху адміністративної будівлі відсутній другий евакуаційний вихід.
Допускаються до роботи працівники які не пройшли навчання, інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.
Допускається куріння в приміщеннях підприємства за межами спеціально відведеного місця.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) адмінпрміщення, гаражно – складських приміщень не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Працівниками підприємства, які задіяні на роботах з підвищеною пожежною небезпекою, не пройдено спеціальне навчання (пожежно – технічний мінімум).
Будинки, приміщення та споруди не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією.
На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлений протипожежний режим.
З першого поверху адміністративної будівлі відсутній другий евакуаційний вихід
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання електромережі.
Не розроблена та не затверджена інструкція інструктажу з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях
Приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності (на кожному поверсі повинно бути не менше двох переносних (порошкових, водопінних або водяних) вогнегасників з масою заряду вогнегасної речовини 5 кг і більше. Приміщення, у яких розміщено оргтехніку, не оснащені переносними газовими вогнегасниками з розрахунку один вогнегасник ВВК-1,4 чи ВВК-2, але не менше ніж один вогнегасник зазначених типів на приміщення.
Приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності (на кожному поверсі повинно бути не менше двох переносних (порошкових, водопінних або водяних) вогнегасників з масою заряду вогнегасної речовини 5 кг і більше.
Наказом не призначено посадову особу відповідальну за пожежну безпеку.
Не розроблено та не затверджено Програму підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях
Не проведено перевірку установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Об’єкт не забезпечений адресним вказівником
Для розміщення первинних засобів пожежогасіння на території підприємства не встановлений спеціальний пожежний щит (стенд)
Посадова особа відповідальна за пожежну безпеку не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Біля пожежної водойми не встановлено покажчика з світло відбивним покриттям.
Не проводяться заміри опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Допускаються до роботи працівники які не пройшли навчання, інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.
Не проведено заміри опору ізоляції та перевіку спрацювання апаратів захисту електричних мереж.
Не проведено вогнезахист дерев’яних конструкцій будівель та споруд.
Виконроб не пройшов навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не проведено випробування на тиск та витрату води мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу з оформленням акта.
Посадова особа (відповідальна) не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому законодавством.
Допускаються до роботи працівники які не пройшли навчання, інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.
Допускається відкрите прокладання електропроводів і кабелів (380 В) транзитом через сходову клітку адміністративної будівлі
Не розроблено та не затверджено для кожного приміщення інструкції про заходи пожежної безпеки.
Відсутні відповідні знаки безпеки у приміщеннях згідно ДСТУ ISO6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»
Для кожного приміщення не розроблені та не затверджені керівником інструкції про заходи пожежної безпеки
Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки,їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT).
Не встановлено біля в’їзду на територію підприємства схему території з вказанням розміщення будівель, джерел зовнішнього протипожежного водопостачання тощо.
Приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності (на кожному поверсі повинно бути не менше двох переносних (порошкових, водопінних або водяних) вогнегасників з масою заряду вогнегасної речовини 5 кг і більше. Приміщення, у яких розміщено оргтехніку, не оснащені переносними газовими вогнегасниками з розрахунку один вогнегасник ВВК-1,4 чи ВВК-2, але не менше ніж один вогнегасник зазначених типів на приміщення.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях
Не обладнано адміністративні будівлі, приміщення складів, авто гаражів, актовий зал установкою автоматичної пожежної сигналізації
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не забезпечено проходження навчань в навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності категорій осіб керівного складу та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.
Не проведено вогнезахисне оброблення дерев’яних конструкцій горища.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта
Для усіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки
Наявний пожежний щит не доукомплектовано засобами первинними пожежногасіння
Допускається експлуатація пічного опалення (пічок), що мають тріщини
Будинки, приміщення та споруди не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією.
Шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням
Допущено улаштування труби опалення (на висоті 1 метра від рівня підлоги) перед виходом на площадку зовнішньої стаціонарної евакуаційної драбини, що унемо-жливлює евакуацію персоналу з другого поверху адміністративної будівлі
Для розміщення первинних засобів пожежогасіння на території підприємства не встановлений спеціальний пожежний щит (стенд)
Будинки, приміщення не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».(автоматичною пожежною сигналізацією)
Будинки, приміщення не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».(автоматичною пожежною сигналізацією)
Не проведено перевірку та ремонт димоходу пічного опалення в будівлі сторожа
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) адмінпрміщення, гаражно – складських приміщень не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
З’єднання електропроводів у відгалужувальних коробках здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Не розроблений Графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту
Будинки, приміщення та споруди не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежними рукавами однакового з ними діаметра та стволами, а також важелями для полегшення відкривання вентилів.
Не забезпечено територію підприємства, а також будинки, споруди, приміщення знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 “Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір” та ГОСТ 12.4.026-76 “ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности”.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта
Сходова клітка, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням
Не проведено перезарядку та технічне обслуговування наявних вогнегасників.
Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів і перевірку їх на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Вогнегасникам введеним в експлуатацію не присвоєно облікові (інвентарні) номери.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не проведено вогнезахист дерев’яних конструкцій покрівель усіх будівель.
З особами прийнятими на роботу та працівниками не проведений інструктаж з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях
Не проведено навчання працівників за Програми підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях
Підприємство не забезпечено первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.
Допускається влаштовування незаповненого отвору в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитову (протипожежні двері).
Приміщення адміністративної будівлі не обладнані системою протипожежного захисту
На схемі території не вказано розміщення пожежного гідранта
Не закрито кришками з негорючого матеріалу відгалужувальні коробки в сторожові та адмінприміщенні
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Приміщення адміністративної будівлі не обладнані системою протипожежного захисту
На підприємстві не створено добровільну пожежну дружину
У сходовій клітці адміністративної будівлі допускається підвішування світильника на струмопровідному проводі
Біля місця розташування пожежного гідранта не встановлено покажчик з нанесеними на ньому літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Допускаються до роботи працівники які не пройшли навчання, інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки
Головний інженер не пройшов навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Посадова особа відповідальна за пожежну безпеку не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Приміщення твердопаливної котельні не обладнане автоматичною установкою пожежогасіння.
На об’єкті на видимих місцях не вивішені плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Не поновлений протипожежний запас води в наявних пожежних водоймищах (заповнення їх водою становить 20 %)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
22.11.2018 1369688 Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Учасники:
Петрук Віктор Іванович — Начальник філії
Порушення:
Стулчасті ворота виробничих приміщень (автомобільні гаражі ) не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття, що є порушенням п. 7.3 глави 7 розділу ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті
На підставі Типового положення про службу охорони праці в редакції 2017 року з урахуванням специфіки виробництва та видів діяльності, чисельності працівників та інших факторів не розроблене роботодавцем Положення про службу охорони праці підприємства, що є порушенням вимог п.1.2 НПАОП 0.00-4.21-04 "Типове положення про службу охорони праці".
На корпусах електроінструмента не зазначені інвентарні номери та дати проведення наступних перевірок (електродриль, кутова шліфувальна машинка…). Електроінструменти, які використовуються, не пройшли періодичної (не рідше 1разу на 6 міс.) перевірки, відсутній Журнал обліку електроінструменту, що є порушенням п.5.11 розд. VІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті
Не розроблене на основі Типового положення у редакції 2017 року, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці положення про навчання і перевірку знань, що є порушенням вимог п.3.2. НПАОП 0.00-4.12-05. "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці".
Для організації безпечного руху по території підприємства роботодавцем не складений схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів. Схема доводиться до відома всіх працівників та вивішується при в’їзді на територію підприємства, що є порушенням п.1.8 розд.ХІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Членами комісії з перевірки знань працівників з питань охорони праці не складений з урахуванням специфіки виробництва, і не затверджений роботодавцем перелік питань для перевірки знань з охорони праці, що є порушенням вимог п.3.11. НПАОП 0.00-4.12-05. "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці"
В автомобільному гаражі на дні (підлозі) оглядової канави відсутня міцна дерев’яна решітка (трап), чим порушено п. 5.14 розд. ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Кабелі-подовжувачі, які використовуються, не пройшли періодичної (не рідше 1разу на 6 міс.) перевірки, яка включає зовнішній огляд, вимірювання опору ізоляції і струмовідного кабелю, що є порушенням п.5.2.29 “Правил безпечної роботи з інструментом та пристроями”
Про перевірку знань та допуск працівників до роботи, особа, яка проводила інструктаж, не внесла запис до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, що є порушенням вимог п.6.10. НПАОП 0.00-4.12-05. "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці"
Члени комісії з перевірки знань працівників з питань охорони праці не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці за НПАОП 0.00-1.62-12 "Правила охорони праці на автомобільному транспорті", "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями", що є порушенням вимог п.3.10. НПАОП 0.00-4.12-05. "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці"
В автомобільних гаражах на приводах комутаційних апаратів не нанесені чітко вказані положення “включено” та “відключено”, що є порушенням п.2.18 розд.V Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Покарання: відсутні