ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

Галабір Олександр Олегович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайних ситуацій Бериславського РУ ГУ ДСНС України у Херсонській області

Грачов Валерій Володимирович — директор

Будинки, приміщення та споруди Бериславської філії не обладнано системами протипожежного захисту відповідно о ДБН В.2.5- 56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Будинки, приміщення та споруди Великоолександрівської філії не обладнано системами протипожежного захисту відповідно о ДБН В.2.5- 56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Мариненко Валерій Володимирович — Начальник філії

Кочукова Ірина Реджепівна — Головний інспектор відділу запобігання НС Генічеського РУ ГУ ДСНС України у Херсонській області

Булгаков Валерій Іванович — Головний фахівець Генічеського РУ ГУДСНС

На об'єкті наказом не встановлений протипожежний режим. Територія, будівлі, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Полєтаєв Павло Олександрович — Головний фахівець відділу профілактичної роботи та цивільного захисту Скадовського РУ ГУ ДСНС України у Херсонській області

Писарев Валерій Дмитрович — Начальник філії

Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій дахових приміщень

Не виконано з’єднання жил проводів за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

Не проведено профілактичний огляд-ремонт електромережі, своєчасно не усуваються несправності

Не проведено заміри опору ізоляції електромережі

Не проведено перевірку блискавкозахисту

Не встановлено автоматичну пожежну сигналізацію в приміщеннях адміністративного корпусу, приміщеннях складів

Не надано договір на обслуговування автоматичної пожежної сигналізації асфальтобетонного заводу

Не забезпечено сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації евакуаційним освітленням

Мариненко Валерій Володимирович — начальник філії

Дзюба М.А — Начальник філії

Дзюба М А — Начальник філії

Петров Володимир Олександрович — Заступник начальника відділу запобігання НС Генічеського РУ ГУДСНС у Херсонській області

Рула Дмитро Олександрович — провідний фахівець відділу організації профілактичної роботи та цивільного захисту Скадовського районного управління ГУ ДСНС України у Херсонській області

Будиівля боксу 1-6 не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту

Не проведено обробляння засобами вогнезахисту дерев’яних елементів горищних покриттів адміністративної будівлі № 1 та адміністративної будівлі № 2

В приміщенні майстерні з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено за допомогою скруток

Будівля боксу 1-6 не обладнана пристроями від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

В адміністративному корпусі № 1 та № 2 побутові кондиціонери не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту

Керівником підприємства чи структурного підрозділу, де проводяться вогневі роботи не оформляє наряд-допуск на виконання тимчасових вогневих робіт

Керівником підприємства не пройдене навчання та перевірка знань з питань пожежної безпеки

Дерев’яні елементи горищних покриттів не оброблені засобами вогнезахисту. З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, а в скрутку. Не встановлений захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки. Будівлі не обладнані системами протипожежного захисту (системами пожежної сигналізації, системами оповіщення про пожежу та управління евакуації людей, системами централізованого пожежного спостерігання) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Відсутній порядок дій у разі виникнення пожежі: порядок і способи оповіщення людей про пожежу

Будиівля складу не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

На пожежному щиту № 1 та № 2 відсутнє протипожежне покривало

Керівником підприємства не проведено навчання з питань цивільного захитсу

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Вершина Анатолій Олександрович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів управління з питань праці

Чухраєв Андрій Олександрович — Заступник начальника відділу з питань додержання вимог законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління з питань праці

Шакула Олександр Вікторович — т.в.о. директора

Писарев Валерій Дмитрович — Начальник філії

Вершина Анатолій Олександрович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів управління з питань праці

Рудомьоткіна Лариса Василівна — Начальник філії

Темніков Олексакндр Олександрович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів управління з питань праці

Ліпілін Анатолій Сергійович — Головний інспектор відділу запобігання НС Каховського РУ ГУ ДСНС України у Херсонській області

Баранецький Богдан Богданович — директор філії "Каховська дорожньо - експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

Біля місця розташування пожежної водойм не встановлено покажчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерного індексу ПВ, цифрового значення запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми

Приміщення автомобільних боксів (гаражів) не обладнані системою протипожежного захисту (протипожежна сигналізація) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не визначено для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Казимір Микола Миколайович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів управління з питань праці

Рудомьоткіна Лариса Борисівна — Начальник філії «Цюрупинська дорожня експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

В порушення ч.1 ст.116 КЗпПУ при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від підприємства не провадиться в день звільнення. Остаточний розрахунок по заробітній платі працівникам було здійснено не у день звільнення, а пізніше: Середа В.С. (звільнено - 01.04.2013, розрахунок – 24.04.2013), Мірошніченко С.О. (звільнено – 26.07.2016, розрахунок – 10.08.2016), Маленко М.А. (звільнено – 22.04.2019, розрахунок – 25.04.2019). Також, станом на 16.06.2020р. на підприємстві є заборгованість з невиплати надбавки за роз’їзний характер робіт перед працівниками: Маленко М.А. у сумі 7232,70 грн., Мірошніченко С.О. у сумі 2244,05 грн.

В порушення ч. 1 ст. 117 КЗпПУ не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір. Так, остаточний розрахунок по заробітній платі працівникам було здійснено не у день звільнення, а пізніше: Середа В.С. (звільнено - 01.04.2013, розрахунок – 24.04.2013. Надбавка за роз’їзний характер робіт Середі В.С. виплачена 24.04.2013 разом з остаточним розрахунком по виплаті заробітної плати), Мірошніченко С.О. (звільнено – 26.07.2016, розрахунок – 10.08.2016), а середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку нараховано не було та виплату не здійснено.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Глухова Н. — Головний спеціаліст сектору державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря відділу державного екологічного нагляду (контролю) природних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області

Глухова Н — Головний спеціаліст сектору державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря відділу державного екологічного нагляду (контролю) природних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області

Скороход О.М. — Завідувач сектору державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря відділу державного екологічного нагляду (контролю) природних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області

Грачов Валерій Володимирович — директор

Скороход О М — Завідувач сектору державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря відділу державного екологічного нагляду (контролю) природних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області

Перевірка вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах автомобілів проводиться не по всім філіям

Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ДП «Херсонський облавтодор» для дільниць: Філія "Бериславський райавтодор", Філія "Великолепетиський райавтодор", Філія "Генічеська ДЕД м. Генічеськ", Філія "Генічеська ДЕД смт. Новотроїцьке, Філія "Іванівський райавтодор", Філія "Нововоронцовський райавтодор", Філія "Новотроїцький райавтодор" не оформлено

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ціленко Марина Юріївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

Рудомьоткіна Лариса Борисівна — керівник філії

Відомості в звітності не відповідають даним обліку страхувальника

Казимір Микола Миколайович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів управління з питань праці

Рудомьоткіна Лариса Борисівна — начальник

Остаточний розрахунок по заробітній платі працівникам було здійснено не у день звільнення, а пізніше: Гудович М О . (звільнено - 30.09.2()І6, розрахунок 10.11.2016). Олексієв О.В. (звільнено, 22.06.2016. розрахунок - 10.08.2016).

Стрюк А — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) природних ресурсів

Скороход О М — Завідувач сектору державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря відділу державного екологічного нагляду (контролю) природних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області

Грачов Валерій Володимирович — директор

Скороход О.М. — Завідувач сектору державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря відділу державного екологічного нагляду (контролю) природних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області

Глухова Н — Головний спеціаліст сектору державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря відділу державного екологічного нагляду (контролю) природних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області

Глухова Н. — Головний спеціаліст сектору державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря відділу державного екологічного нагляду (контролю) природних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області

Стрюк А. — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) природних ресурсів

Перевірка вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах автомобілів проводиться не по всім філіям

Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ДП «Херсонський облавтодор» для дільниць: Філія "Бериславський райавтодор", Філія "Великолепетиський райавтодор", Філія "Генічеська ДЕД м. Генічеськ", Філія "Генічеська ДЕД смт. Новотроїцьке, Філія "Горностаївський райавтодор", Філія "Іванівський райавтодор", Філія "Нововоронцовський райавтодор", Філія "Новотроїцький райавтодор" не оформлено

Філією "Бериславський райавтодор" первинний облік відходів за встановленою формою 1-ВТ впроваджено тільки по брухту чорних металів та маслам відпрацьованим. Філією "Цюрупинська дорожньо – експлуатаційна дільниця" первинний облік відходів за встановленою формою 1-ВТ по твердим побутовим відходам не здійснюється. Філією "Нижньосірогозький райавтодор" первинний облік відходів за встановленою формою 1-ВТ по батареям свинцевим зіпсованим або відпрацьованим не впроваджено.

Артезіанська свердловина № 8-563 Філії «Голопристанська дорожньо-експлуатаційна дільниця» не огороджена, зона її санітарної охорони не визначена

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Мариненко Валерій Володимирович — начальник

Встановити захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки. Обладнати будівлі автоматичними системами протипожежного захисту (системами пожежної сигналізації, системами оповіщення про пожежу та управління евакуації людей, системами централізованого пожежного спостерігання).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Грачов Валерій Володимирович — директор

Лобач Сергій Федорович — головний інженер

Під час проведення позапланової перевірки було виявлено, що в порушення ст. 11, ст. 12 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» № 877: - з 6 порушень зазначених у приписі від 30.11.2018 р. № 63-152 не усунено до теперішнього часу – 3 (пункти 1, 2, 6), а саме: п. 1 - не одержано дозвіл Держпраці на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, які зазначені в додатку 3 до «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 р. № 1107, (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 07.02.2018 р. № 48), а саме: п. 11. Підйомники, що є порушенням ст. 21 №2694 Закону України «Про охорону праці», п. 2 - не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці які зазначені в додатку 6 до «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 р. № 1107, (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 07.02.2018 р. № 48), а саме: п. 6 - роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; п. 18 - зберігання балонів із стисненим та інертним газом; п. 19 - зварювальні роботи, що є порушенням ст. 21 № 2694 Закону України «Про охорону праці», п. 6 - в журналах реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (графа 12) відсутні підписи та дати допуску працівників до роботи після проведення інструктажів, форма журналу не відповідає сучасним вимогам Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням ст. 18 ЗУ № 2694 Закон України «Про охорону праці», п. 6.10, розд. 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». - з 11 порушень зазначених у приписі від 30.11.2018 р. № 65-152 не усунено до теперішнього часу - 1 (пункти 6), а саме: п.6 - не пройшов навчання за НПАОП 00.0-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» виконроб Мороз М.М., що є порушенням ст. 18 ЗУ № 2694 Закон України «Про охорону праці», п. 4.1 НПАОП 0.00-4.12-05. «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Писарев Валерій Дмитрович. — начальник філії «Голопристанська дорожньо-експлуатційна дільниця» ДП «ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ»

Писарев Валерій Дмитрович — начальник філії «Голопристанська дорожньо-експлуатційна дільниця» ДП «ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ»

З 30.11.2018 року до теперішнього часу (термін усунення порушень минув 29.12.2019р.) не усунено 1 з 38 порушень, виявлених і зазначених в приписі № 71-100 від 30.11.2019р., а саме: «П.3. В порушення п.21. постанови Кабінету Міністрів України №1107 від 26.10.2011 роботодавець не подав декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: п.18. Зберігання балонів із стисненим та зрідженим вибухонебезпечним газом; п.19. Зварювальні роботи, що є порушенням статті 21 Закон України №2694 «Про охорону праці»; пункту 3.1 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Шакула Олександр Вікторович — головний інженер ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

Забруднення земель; Встановлено факт розливу нафтопродуктів на грунт | ст. 35 Закону України "Про охорону земель"

Технологічний регламент повторного використання масел не розроблено | ст.17 ЗУ "Про відходи"

Первинний облік відходів по встановленій формі 1-ВТ не впроваджено;

Відсутній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; Не виконуються умови дозволу на викиди | ч. 2 ст. 10 Закону україни "Про охорону атмосферного повітря"

Відсутній договір зі спеціалізованими організаціями на передачу відходів | п.є ст. 17 ЗУ "Про відходи";

Зони санітарної охорони артезіанських свердловин - не огороджені; Зона санітарної охорони свердловини не виділено | п.6,7 ст. 44 Водного кодексу України

Не виконання умов дозволу на спеціальне водокористування; Відсутній дозвіл на спецводокористування;

Перевірка вмісту ЗР в пересувних джерелах не проводилась; Не призначено відповідальних осіб, за технічний стан, обслуговування і безпечну експлуатацію ПГОУ; Технічне навчання та перевірка знань персоналу який долучений до експлуатації ПГОУ зі складанням акту відповідного зразка не проводиться | ч.3 ст.10 Закону України "Про охорону атмосферного повітря";

Відсутній договір на водопостачання;

Первинний облік щодо придбаних мастил (олив), їх використання, подальшого поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) та подання щокварталу до 10 числа наступного місяця до Держекоінспекції інформації про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) не здійснюється | додаток до Постанови КМУ від 17.12.2012 №1221 "Деякі питання збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив) (в редакції постанови КМУ від 25.11.2015 №1198 "Порядок збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив)";

Статистична звітність по формі 1-відходи не складалась та не подавалась | п. г. ст. 17 ЗУ "Про відходи";

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Поляк Євген Володимирович — майстер філії

Біда Анатолій Васильович — начальник філії горностаївський райавтодор

Литвиненко Олександр Анатолійович — інженер –механік

Небрат Володимир Степанович — заступник начальника філії «білозерський райавтодор»

Кашлаков Ярослав Анатолійович — головний інженер

Ружицький Володимир Вікторович — головний механік

Мариненко Валерій Володимирович — начальник філії «генічеська дед»

Баранецький Богдан Богданович — начальник філії каховська дед

Вершляга Віктор Анатолійович — начальник філії «іванівський райавтодор»

Озимай Я О — головний інженер філії

Новіков Валерій Володимирович — майстер

Коробков Іван Олександрович — провідний інженер –механік а

Радченко В.Г — головний механік філії

Роговий Сергій Іванович — інженер 1 категорії

Картавцев Олег Григорович — Начальник служби охорони праці

Сафонова Людмила Григорівна — в.о. інженера з охорони праці

Писарєв Валерій Дмитрович — начальник філії «голопристанська дед»

Коробков Олександр Іванович — начальник філії

Радченко В Г — головний механік філії

Озимай Я.О. — головний інженер філії

Відсутня інформація про проведення часткового технічного огляду домкратів, що перебувають в експлуатації - не рідше одного разу на 12 місяців, що є порушенням Роз. VIII п.2.17. НПАОП 0.00-1.62-12.

Не складено графік перевірки технічного стану колісних транспортних засобів згідно з вимогами додатку 2 «Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 р. № 974, що є порушенням Роз. X п. 1.1.,4.2. НПАОП 0.00-1.62-12.

У відповідності до п.6.,13.,17. Дод. 2, п.2.,7., 8.,10., 11. Дод.3, п.6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою КМУ від 26 жовтня 2011 р. N 1107, роботодавцем не отримано Дозвіл на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки: - технологічне устаткування та його елементи систем газопостачання природним і зрідженим газом суб’єктів господарювання; обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) в потенційно вибухонебезпечному середовищі; устаткування напругою понад 1000В; посудин, що працюють під тиском понад 0,05МПа; вантажопідіймальні крани і машини. Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки: - газонебезпечні роботи; роботи, що виконуються за допомогою механічних підіймачів та будівельних підйомників; газополум'яні роботи (крім філії «Білозерський райавтодор»), що є порушенням Ст.21 ЗУ № 2645.

Проведення передрейсового медичного огляду не проводиться в повному обсязі через відсутність алкометра та експрес-тестів на алкоголь і наркотики згідно вимог «Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», затвердженого Наказом МОЗ і МВС України № 65/80 від 31.01.13р., що є порушенням Роз. ІІ п. 2.4, Роз. XІІІ п. 1.13. НПАОП 0.00-1.62-12.

Не переглядаються інструкції при набранні чинності новими або переглянутими нормативно-правовими актами з охорони праці (в інструкціях № 8,9,10,12 – посилання на не діючий ДНАОП 0.00-1.28-97 (чинний НПАОП 0.00-1.62-12 ), посилання на не діючий ДНАОП 0.00-4.12-99 (чинний НПАОП 0.00-4.12-05 )), що є порушенням Роз.VI п.2 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»; п.2.11 НПАОП 0.00-8.03-93 «Порядок опрацювання і затвердження власником нормативних актів про охорону праці, що діють на підприємстві».

Службою охорони праці не витримується графік проведення перевірок дотримання працівниками вимог нормативно-правових актів з охорони праці, що є порушенням п.3.3. НПАОП 0.00-4.35-04 «Типове положення про службу охорони праці».

В більшості інструкцій з охорони праці в розділі «Загальні положення» не зазначено перелік і характеристику основних небезпечних та шкідливих виробничих факторів для цієї професії (цього виду робіт), особливості їх впливу на працівника а також перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, які мають видаватися працівникам конкретної професії (виконавцям конкретного виду робіт) згідно з чинними нормами, із зазначенням вимог до їх використання згідно із законодавством, що є порушенням Роз. ІI п.4 1.) НПАОП 0.00-4.15-98.

Відсутня інформація про проведення щоквартальної перевірки пасажирських та кожні півроку вантажних транспортних засобів згідно з вимогами додатку 4 «Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України 05.08. 2008 р. № 974 (відсутній журнал перевірки укомплектованості і контролю за самовільним унесенням змін у конструкцію і комплектність транспортних засобів), що є порушенням Роз. X п. 5.6.,5.8. НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Результати проведеного передрейсового медичного огляду заносяться до Журналу не за встановленою формою згідно з вимогами дод.3 «Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів» затвердженого Наказом МОЗ і МВС України № 65/80 від 31.01.13р. (відсутня графа - Підпис водія про відсутність скарг на стан здоров'я), що є порушенням Роз. ІІ п. 2.4, Роз. XІІІ п. 1.13. НПАОП 0.00-1.62-12.

У відповідності до п.3., 6., 16., 18. ,19. Дод. 6, п.5. Дод.7, п.21 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою КМУ від 26 жовтня 2011 р. N 1107, роботодавцем не подано декларацію відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки на виконання робіт підвищеної небезпеки: - експлуатація і ремонт водозбірних споруд; роботи, що виконуються на висоті понад 1,3м; роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000В; зберігання балонів із стисненим, зрідженим газом; зварювальні роботи. На експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (технологічні транспортні засоби), що є порушенням Ст.21 ЗУ № 2645.

Відсутня інформація про проведення щоквартальної перевірки пасажирських та кожні півроку вантажних транспортних засобів згідно з вимогами додатку 4 «Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України 05.08. 2008 р. № 974 (відсутній журнал перевірки укомплектованості і контролю за самовільним унесенням змін у конструкцію і комплектність транспортних засобів), що є порушенням Роз. X п. 5.6.,5.8. НПАОП 0.00-1.62-12.

Відсутня інформація про проведення часткового технічного огляду домкратів, що перебувають в експлуатації - не рідше одного разу на 12 місяців, що є порушенням Роз. VIII п.2.17. НПАОП 0.00-1.62-12.

Не ведеться журнал реєстрації операцій перевірки технічного стану колісних транспортних засобів при виїзді на лінію згідно з вимогами додатку 3 «Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.08. 2008 р. № 974, що є порушенням Роз. X п. 4.2., 4.3. НПАОП 0.00-1.62-12.

Не проведений позаплановий інструктаж з працівниками при введенні в дію нових нормативно-правових актів з охорони праці, що є порушенням п. 6.6. НПАОП 0.00-4.12-05

Баранецький Богдан Богданович — начальник філії «каховська дорожньо-експлуатаційна дільниця»

Форма журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відповідає додатку 6 НПАОП 0.00-4.12-05, що є порушенням п.6.10 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

У журналі реєстрації інструктажів не робиться запис про стажування працівників які допускаються до самостійної роботи, що є порушенням п.7.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Баранецький Богдан Богданович — начальник філії «Каховська дорожньо-експлуатаційна дільниця»

В приміщені сторожів відсутні (не вивішені) інструкції з охорони праці та інструкції по контролю за додержанням протипожежного режиму, що є порушенням п. 2 розділу 5 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з ОП».

Форма журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не відповідає додатку 6 НПАОП 0.00-4.12-05, що є порушенням п.6.10 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

На в’їзді до підприємства відсутній дорожній знак «Обмеження максимальної швидкості – 10 км/год», що є порушенням п.6.4 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

Вхідні ворота не обладнано пристроями, що надійно фіксували б їх у відкритому положенні, що є порушенням п. 2.6 розділу ІІІ НПАОП 0.00-7.11.12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників»

Відсутній схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів, який повинен бути вивішений при в’їзді на територію підприємства, що є порушенням п.1.8 розділу XIII НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила ОП на автомобільному транспорті».

У журналі реєстрації інструктажів не робиться запис про стажування працівників які допускаються до самостійної роботи, що є порушенням п.7.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Не в повному обсязі занесена інформація в карточки обліку видачі спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту, згідно встановленої форми, що є порушенням п.4.10, додаток 1 НПАОП 0.00-4.01-08 «Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту».

Литвиненко Олександр Володимирович — Начальник філії

Посадовим особам пройти навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки. Встановити на території закладу на видних місцях таблички із зазначенням порядку виклику пожежної охорони, знаки місць розміщення первинних засобів пожежогасіння, схема руху транспорту.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі