ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРОЛІЯ"

Швачка В.М. — директор

Мосійченко Оксана Вікторівна — провідний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду Управління захисту споживачів та контролю за регульованими цінами

Моцугиря О.О. — начальник відділу

Швачка В М — директор

Моцугиря О О — начальник відділу

Васильченко Ірина Петрівна — головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду Управління захисту споживачів та контролю за регульованими цінами

Каньшина Олена Костянтинівна — Головний спеціаліст відділу державного контролю за використанням та охороною земель № 3 управління з контролю за використанням та охороною земель

Швачка Вадим Миколайович — Директор ТОВ "УКРОЛІЯ"

Швачка В М — Директор ТОВ Укролія"

Швачка В.М. — Директор ТОВ Укролія"

Омельяненко А Г — Головний бухгалтер ТОВ "Укролія"

Омельяненко А.Г. — Головний бухгалтер ТОВ "Укролія"

Середа Тетяна Богданівна — Головний спеціаліст відділу організації та координації контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи

Перевіркою встановлено факт подання недостовірних відомостей про застраховану особу в частині відображення реєстраційного номеру облікової картки платника податків, що використовуються в системі загальнообов’язкового державного соціального страхування про застраховану особуі

Ісаєнко Руслан Олександрович — Начальник управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Полтавській області

Швачка Вадим Миколайович — Директор ТОВ "УКРОЛІЯ"

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів не вивішено таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів

Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки

Протипожежні двері між котельнею та виробничими приміщеннями не забезпечені пристроєм для самозачинення.

Допускається застосування в складських приміщеннях транспорту з двигунами внутрішнього згоряння без іскрогасників

Не здійснюється нагляд за технічним станом вогнезахисного покриву (просочення) у порядку, визначеному регламентом робіт з вогнезахисту.

Для опалення приміщення поста охорони застосовується електронагрівач із відкритими нагрівальними елементами

Захаращено доступ до пожежного кран-комплекту ПК-2

Не всі відповідальні особи за пожежну безпеку пройшли навчання з питань пожежної безпеки у встановленому законодавством порядку

Захаращено доступ до пожежного щита (стенда) ПЩ-1

Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для їх повного відчинення

Пожежні резервуари (водойми) та їх обладнання не захищені від замерзання води

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Каньшина Олена Костянтинівна — Головний спеціаліст відділу державного контролю за використанням та охороною земель № 3 управління з контролю за використанням та охороною земель

Швачка Вадим Миколайович — Директор ТОВ "УКРОЛІЯ"

Бублій Ельвіна Валеріївна — Головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у Диканському, Карлівському, Машівському, Полтавському, Решетилівському, Чутівському районах та м. Полтаві управління з контролю за використанням та охороною земель – Бублій Ельвіна

Межі земельних ділянок площами: 0,1500 га кадастровий номер 5321081700:00:005:0022, 0,1598 га кадастровий номер 5321055100:30:003:0180, 1,7300 га кадастровий номер 5321055100:00:004:0001 на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області та 0,2855 га кадастровий номер 5320410100:50:002:1686 в межах м. Гадяч Гадяцького району Полтавської області в натурі (на місцевості) не закріплені межовими знаками встановленого зразка. Власники землі та землекористувачі, у тому числі орендарі, зобов’язані дотримуватися меж земельної ділянки, закріпленої в натурі (на місцевості) межовими знаками встановленого зразка. Межові знаки здаються за актом під нагляд на збереження власникам землі та землекористувачам, у тому числі орендарям.

Швачка Вадим Миколайович — Директор

Тертицький О М — начальник виробництва

Колобаєва Є.В. — інженер з охорони праці

Тертицький О. М. — начальник виробництва

Колобаєва Є В — інженер з охорони праці

ТОВ «УКРОЛІЯ» не розроблено інструкцію з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи, яка б відповідала вимогам Правил технічної експлуатації установок очистки газу, затверджених наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 06.02.2009 року № 52

Під час перевірки виявлено змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, а саме виявлено змішування побутових відходів ТОВ «УКРОЛІЯ» за адресою: 38521, Полтавська обл., Диканський р-н, с. Чернечий Яр, вул. Садова, 4.

ТОВ «УКРОЛІЯ» не надає місцевим органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування, уповноваженим органам виконавчої влади у сфері поводження з відходами інформацію про відходи та пов'язану з ними діяльність, у тому числі про випадки несанкціонованого попадання відходів у навколишнє природне середовище та вжиті щодо цього заходи.

ТОВ «УКРОЛІЯ» не має декларації безпеки.

ТОВ «УКРОЛІЯ» не забезпечує професійну підготовку, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами.

Відповідно до Звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на ТОВ «УКРОЛІЯ», виконаного у 2017 році ТОВ «ПРОФЕКОЛОГ», 11 джерел викиду на підприємстві обладнані пилогазоочисними установками. Паспорти ПГОУ в наявності. Форма паспортів ПГОУ ТОВ «УКРОЛІЯ» відповідає вимогам Правил технічної експлуатації установок очистки газу, затверджених наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 06.02.2009 року № 52, за виключенням наступних недоліків – в усіх паспортах ПГОУ не вказана дата складання паспорту, паспорти без підпису керівника, не засвідчені печаткою та без підпису відповідальної за зберігання та ведення паспорту особи.

ТОВ «УКРОЛІЯ» не ідентифікує об'єкти поводження з небезпечними відходами відповідно до Закону України «Про об'єкти підвищеної небезпеки».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Озірський Володимир Миколайович — В.о.директора ТОВ „УКРОЛІЯ”

Косвінцев Сергій Борисович — Директор з виробництва

Відсутній громадський контроль за додержанням всіма працівниками вимог інструкцій, чим порушено вимоги п. 1.10 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (НПАОП 0.00-4.15-98), затверджено наказ Держнаглядохоронпраці 29.01.1998р. № 9, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.04.1998 р. за № 226/2666.

Не всім новоприйнятим працівникам (постійно чи тимчасово) проводиться первинний інструктаж до початку роботи безпосередньо на робочому місці, чим порушено вимоги п. 6.4 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (НПАОП 0.00-4.12-05).

Водії підприємства, працівники зайняті на роботах, зазначених у Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі не пройшли щорічне спеціальне навчання i перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, чим порушено вимоги п. 4.1. НПАОП 0.00-4.12 -05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці

Персонал що обслуговує та експлуатує посудини під тиском не пройшли навчання та перевірку знань, чим порушено вимоги п. 7.1.2..Правила будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском НПАОП 0.00-1.59-87.

Журнал реєстрації інструктажів з охорони праці ведеться не за установленою формою, невідповідно заповнені графи журналу, чим порушено вимоги п. 6.10 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (НПАОП 0.00-4.12-05).

Служба охорони праці при виявленні порушень з охорони праці: не видає керівникам структурних підрозділів підприємства обов'язкові для виконання приписи щодо усунення наявних недоліків; не вимагає відсторонення від роботи осіб, які не пройшли передбачених законодавством медичного огляду, навчання, інструктажу, перевірки знань і не мають допуску до відповідних робіт або не виконують вимог нормативно-правових актів з охорони праці; не зупиняє роботу виробництва, дільниці, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва у разі порушень, які створюють загрозу життю або здоров'ю працюючих; не надсилає роботодавцю подання про притягнення до відповідальності працівників, які порушують вимоги щодо охорони праці, чим порушено вимоги ст. 15. ЗУ №2694

Не представлено перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва, чим порушено вимоги п. 3.12 «Типового положення про порядок навчання і перевірку знань з питань охорони праці» (НПАОП 0.00-4.12-05).

Не представлена Програма стажування водіїв (30 годин – не працювали 12 місяців або вперше; 8 – при переведені на нові марки чи моделі авто), що є порушенням П.3.5-3.6;3.2-3.3 наказ Затв. Мін. ТР. Та Звязку від 05.08.2008 № 975 «Про затвердження порядку проведення інструктажів та стажування водіїв колісних транспортних засобів» за реєстр. МЮУ 21.08.2008 № 776/15467.

Відсутні річні плани - графіки, затверджені власником, виконання всіх робіт, передбачених системою планово - попереджувальних ремонтів виробничих будівель і споруд, чим порушено вимоги ст. 13 Закону України «Про охорону праці»

Відсутні записи у журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці про допуск до самостійної роботи працівників, після закінчення стажування, чим порушено вимоги п. 7.9. «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (НПАОП 0.00-4.12-05).

Для огляду транспортних засобів відсутня захисна каска, чим порушено вимоги п. 6.6. розділу ІІІ «Правила охорони праці на автомобільному транспорті» (НПАОП 0.00-1.62-12) затверджених наказом МНС України від 09.07.2012 № 964, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 01.08.2012 № 1299/21611.

Не представлено список осіб, яким дозволяється працювати з переносним електроінструментом, чим порушено вимоги п.6.7.6 НПАОП 40.1-1.21-98

Службою охорони праці не ведеться контроль за дотриманням у належному безпечному стані території підприємства, внутрішніх доріг та пішохідних доріжок, чим порушено вимоги п. 3.14 «Типового положення про службу охорони праці» (НПАОП 0.00-4.35-04).

Перевізник не веде облік операцій перевірки технічного стану КТЗ у журналах, п. 8.1 Н. Мтр та зв.У 05.08.2008 № 974 Зар. МЮУ 1.09.2008 № 794/15485 «Про порядок перевірки тех. Стану ТЗ автомобільними перевізниками».

Не пред’явлений наказ про допуск обслуговуючого персоналу до обслуговування посудин, що працюють під тиском, чим порушено вимоги п.7.2.5 «Правил будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском» НПАОП 0.00-1.59-87

Відсутні технічні журнали для обліку робіт по обслуговуванню і поточному ремонту будівель(споруд), чим порушено вимоги ст. 13 Закону України «Про охорону праці»

Щоквартальний графік перевірки технічного стану КТЗ не складений

Спеціальне навчання на підприємстві не проводиться: відсутній перелік професій робіт по яким потребує перевірку знань; не складені програми та план-графіки проведення навчання по конкретним професіям та видам робіт; відсутні екзаменаційні білети; протоколи засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, чим порушено вимоги п. 4.1 НПАОП 0.00-4.12-05

Службою охорони праці не проводяться вступні інструктажі з працівниками інших підприємств

На корпусах електроінструменту не нанесені написи; інвентарні номери, дата їх перевірок, чим порушено вимоги п. 6.7.37 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1 – 1.21 – 98.

На підприємстві не забезпечено своєчасну розробку і затверджений технологічний процес систематичної перевірки укомплектованості і технічного стану кожного колісного транспортного засобу (далі – КТЗ), який необхідно щозміни допускати до руху, не здійснюється технічний огляд КТЗ перед випуском на лінію, чим порушено вимоги п. 4.2., розд. 10 НПАОП 0.00-1.62-12 Правила охорони праці на автомобільному транспорті

Не розроблена інструкція з режиму роботи посудин та не вивішена на робочому місці і не видана обслуговуючому персоналу під розписку, чим порушено вимоги п.7.2.6. «Правил будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском» НПАОП 0.00-1.59-87

Не розроблена Програма стажування для конкретної марки чи моделі КТЗ, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975 П.3.6

В.о. інженера з охорони праці начальник виробництва Тертицький О.М. не пройшов навчання з виконання робіт підвищеної небезпеки

Відсутня схема включення посудини в роботу та не вивішена на робочому місці, чим порушено вимоги п.7.2.6. «Правил будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском» НПАОП 0.00-1.59-87

Програма періодичних інструктажів (Особливості роботи в осінньо-зимовий, вес-літ. період.) не розроблена, чим порушено вимоги п.2.6. Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975

Служба охорони праці в закладі не в повній мірі здійснює контроль за: - виконанням заходів, передбачених програмами, планами щодо поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, колективним договором та заходами, спрямованими на усунення причин нещасних випадків і професійних захворювань; - наявністю в структурних підрозділах інструкцій з охорони праці згідно з переліком професій, посад і видів робіт, своєчасним внесенням в них змін, чим порушено вимоги п. 3.14 «Типового положення про службу охорони праці» (НПАОП 0.00-4.35-04), затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України від 15.11.2004 року № 255, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 1 грудня 2004 року за № 1526/10125.

Не забезпечено проведення інструктажів і стажування водіїв, чим порушено вимоги п. 1.4 Порядок проведення інструктажів і стажування водіїв колісних транспортних засобів ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства транспорту та зв'язку України 05.08.2008 № 975 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 серпня 2008 р. за N 776/15467

Роботодавець не в повному обсязі створив на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також не забезпечив додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694

Службою охорони праці не проводиться організація проведення профілактичних заходів, спрямованих на усунення шкідливих і небезпечних виробничих факторів, запобігання нещасним випадкам на виробництві, професійним захворюванням та іншим випадкам загрози життю або здоров'ю працівників, чим порушено вимоги п. 2.2 «Типового положення про службу охорони праці» (НПАОП 0.00-4.35-04) затверджено Держнаглядохоронпраці України від 15.11.2004 року № 255, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 1 грудня 2004 року за № 1526/10125.

Не представлено накази про допуск до стажування (дублювання) працівників установи, чим порушено вимоги п. 7.3. «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (НПАОП 0.00-4.12-05).

Відсутній перелік посад посадових осіб, які проходять навчання і перевірку знань з питань охорони праці під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки, чим порушено вимоги п. 5.1 «Типового положення про порядок навчання і перевірку знань з питань охорони праці» (НПАОП 0.00-4.12-05).

Не представлено наказ по підприємству про затвердження програм, за якими проводиться спеціальне навчання з питань охорони праці і розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників, чим порушено вимоги П.4.3. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. НПАОП 0.00-4.12-05

Відсутній змінний журнал для запису результатів огляду і перевірки посудин, що працюють під тиском, чим порушено вимоги п.7.1.1(2) Правил будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском НПАОП 0.00-1.59-87

Відсутня програма перед рейсового інструктажу. Журнал Реєстрації інструктажів по безпеці руху не заведений, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975 П.2.5.4.

Не представлені накази про допуск до самостійної роботи працівників після закінчення стажування (дублювання) та при задовільних результатах перевірки знань з питань охорони праці, чим порушено вимоги п. 7.9. «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (НПАОП 0.00-4.12-05).

Роботодавець не в повному обсязі здійснює контроль за додержанням працівниками технологічних процесів, правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694

Роботодавець не організовує пропаганду безпечних методів праці та співробітництво з працівниками у галузі охорони праці ст. 13. ЗУ №2694

Не в повному обсязі складена необхідна документація для безпечного ведення робіт в електрогосподарстві підприємства, чим порушено вимоги п.8.7.3 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», НПАОП 40.1-1.21-98 затверджено наказом Держнаглядохоронпраці України від 09.01.1998р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.02.1998р. за № 93/2533

Не представлено програми, за якими проводиться спеціальне навчання з питань охорони праці і розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників, чим порушено вимоги П.4.3. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. НПАОП 0.00-4.12-05

Роботодавець не направив до Управління Держпраці повідомлення про результати ідентифікації об’єкту підвищеної небезпеки. Відповідно до п.3 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 №956

Службою охорони праці не проводяться вступні інструктажі з працівниками інших організацій, які прибули на підприємство і беруть безпосередню участь у виробничому процесі або виконують інші роботи для підприємства, чим порушено вимоги п. 6.3. «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (НПАОП 0.00-4.12-05).

Щоквартальний Графік перевірки технічного стану КТЗ не складений, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. та Зв’язку від 05.08.2008 № 974 Зареєстрований МЮУ 1.09.2008 № 794/15485 П.6.1.

Інструкції з охорони праці не вивішені на робочих місцях працівників, чим порушено вимоги п. 5.4. «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (НПАОП 0.00-4.15-98), затверджено наказом Наказ Держнаглядохоронпраці 29.01.1998 №9 , зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07 квітня 1998 р.

Посадові особи та інші працівники, зайняті на роботах, зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженому наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 № 15 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України від 15.02.2005 за № 232/10512, та Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі, затвердженому наказом МОЗ України та Держнаглядохоронпраці України від 23.09.94 № 263/121 і зареєстрованому Міністерством юстиції України 25.01.95 за № 18/554, не пройшли щорічне спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, чим порушено вимоги П. 4.1 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. Затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.05 р. № 15. Зареєстровано в Мін. юстиції України 15.02.05 р. за № 231/10511

На час відпустки, відряджень, хвороби або в інших випадках відсутності відповідального за справний стан і безпечну дію посудин не призначено особу, що його заміняє – чим порушено П. 7.1.6. НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила будови та безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».

Не формуються плани-графіки проведення навчання та перевірки знань працівників з питань охорони праці, чим порушено вимоги п. 3.2 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (НПАОП 0.00-4.12-05), затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.05р. №15, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 р. за № 231/10511.

Викладення тексту в інструкціях не відповідає вимогам НПАОП, чим порушено вимоги п.3. НПАОП 0.0-4.15-98

Відсутня площадка для перевірки гальм яка повинна бути рівною, з твердим покриттям, без вибоїн і ухилів. Розташування і розміри площадки повинні виключати наїзд транспортних засобів на людей, будівлі тощо, що є порушенням вимог п. 6.5. Розд. ІІІ Правила охорони праці на автомобільному транспорті, НПАОП 0.00-1.62-12.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Косвінцев Сергій Борисович — директор з виробництва тов «укролія»

Швачка Вадим Миколайович — Директор ТОВ «УКРОЛІЯ» (в період 21-23.06.2018р.)

Шевченко Юрій Георгійович — виконуючий обов’язки директора тов «укролія» (в період 14-20.06.2018р.)

Не проведено підвищення вогнестійкості металевих будівельних конструкцій відповідно прийнятого ІІІ-а ступеню вогнестійкості будівлі цеху з переробки соняшника та складу №5.

Не проведено технічне обслуговування вогнегасника ВП-2(з) розміщеного в приміщенні сировинної лабораторії, у якого вийшов термін, у відповідності до Правил експлуатації вогнегасників.

Частини будівлі різного призначення не відокремлено від інших приміщень протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормованими межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них.

Вогнегасники розміщені на пожежних щитах ззовні будівель не захищені від потрапляння прямих сонячних променів.

Не проведено обробку засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, дерев’яних будівельних елементів покриття будівлі складів № 1, 2 та МТЦ.

Незабезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту

Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкту

На об’єкті реконструкції не встановлено режим куріння, проведення вогневих та інших пожежонебезпечних робіт, порядок прибирання, вивезення, утилізації горючих будівельних відходів.

Вогнегасники розміщені на пожежному щиті ПЩ №1 не захищені від потрапляння прямих сонячних променів.

Відсутній журналу реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки

Відсутні накази, положення, інструкції щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки, здійснення контролю за їх додержанням.

Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки.

Не встановлено біля місця розташування пожежної водойми покажчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеним на ньому літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.

Не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об'єкту після проведення рнконструкції

Не для всіх приміщень виробничого, складського призначення визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016

Не передбачено для загального відключення силових та освітлювальних мереж складських приміщень встановлення апаратів відключення (вимикачів) поза межами (ззовні) вказаних приміщень на негорючих стінах (перегородках) або на окремих опорах.

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів не вивішено таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Відсутній 10% резервний запас пожежних сповіщувачів (теплових, димових, ручних тощо) від їх загальної кількості змонтованих в системах протипожежного захисту.

Не створена спеціальна комісія з ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру об’єктового рівня та не розроблена відповідна документація для її роботи

Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт.

Не проведено технічне обслуговування вогнегасників ВП-2(з) та ВВК-3,5 розміщених в складі № 1 на ПЩ № 8, у яких вийшов термін, у відповідності до Правил експлуатації вогнегасників.

Не проведено технічне обслуговування вогнегасника ВП-2(з) розміщеного в приміщенні котельні, у якого вийшов термін, у відповідності до Правил експлуатації вогнегасників.

Приміщення складу № 5 не забезпечено первинними засобами пожежогасіння

Заходи техногенної безпеки на об’єктах підприємства в цілому не відповідають вимогам нормативних документів

Не визначено обсяги забезпечення працівників та членів спеціалізованих служб (ланок) цивільного захисту засобами радіаційного та хімічного захисту

Об’єкт реконструкції не забезпечений знаками пожежної безпеки.

На електродвигуни, світильники, інші електричні машини, апарати та обладнання, встановлені в пожежонебезпечних зонах, не нанесено знаки, що вказують на їх ступінь захисту згідно з чинними стандартами.

Відсутній інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті

Відсутній перелік осіб, які повинні проходити навчання з питань цивільного захисту

Не проводяться періодичні огляди вогнегасників із записом результатів у журнал обліку вогнегасників на об'єкті, у відповідності до Правил експлуатації вогнегасників.

Замовником спільно з генпідрядною (підрядною) організацією не призначено наказом відповідальних за пожежну безпеку осіб від замовника і генпідрядної (підрядної) організації по об’єкту реконструкції.

Не проведено технічне обслуговування вогнегасника ВВК-3 розміщеного в ПК № 1, у якого вийшов термін, у відповідності до Правил експлуатації вогнегасників.

Не проведено обробку засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, дерев’яних будівельних елементів горищного покриття будівлі охорони

Не проводяться періодичні огляди вогнегасників із записом результатів у журнал обліку вогнегасників на об'єкті, у відповідності до Правил експлуатації вогнегасників.

Пожежний рукав ПК №2 утримується не приєднаним до крану.

Вогнегасник ВВК-5 розміщений в приміщенні цеху переробки соняшника не забезпечений раструбом.

Кран-комплекти розміщено поза навісними шафками.

На шляхах евакуації офісу в коридорі влаштовано перепади висот.

Не нанесено на підлозі обмежувальні лінії, які позначають ширину проходів та місця штабельного зберігання в складі № 5.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом