Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (4)
Дозвільні документи
Ліцензії (2)
Перевірки (4)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД СТОЛОВИХ ПРИБОРІВ-ДСС"

#31549087

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
20.01.2021 2517333 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Запорізькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Тимошенко Юлія Володимирівна — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.12.2020 1830028 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
53 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Звягін Сергій Михайлович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Юсько Валерій Іванович — майстер електрослужби
Молчан Олександр Андрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Палієнко Іван Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об 'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Козаченко Ігор Вікторович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Тимошенко Юлія Володимирівна — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Цикалов Костянтин Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії, машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області
Порушення:
Сталеві змінні плоскі планки губок лещат (1 од.) на верстаку в майстерні електриків мають спрацьовану насічку на робочій поверхні
На підприємстві відсутня затверджена суб’єктом господарювання інструкція, яка визначає порядок і методи огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв, тари, а також визначає методи усунення виявлених пошкоджень
Не проведено випробування опору ізоляції зварювального трансформатора № 44900, 47223 ( зварювальний пост № 1,2), яке проводиться не рідше 1 разу на 12 місяців.
Відсутній перелік робіт з підвищеною небезпекою.
На дільницях стелажі для зберігання тарно-штучних вантажів та запчастин (5 од.) не забезпечені табличками із зазначенням номера стелажа і вантажопідіймальності
В місці виконання робіт кран-балкою №351 знаходиться тара (3 од., №№б/н), яка не пройшла періодичного огляду, визначеного Правилами, та яка не має бирок (клейм)
Особа, відповідальна за випуск автомобіля на лінію, Гармаш Олександр Вікторович, не пройшов навчання та перевірку знань Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12) відповідно до вимог пунктів 3.16 та 5.4 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року № 15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за № 231/10511 (НПАОП 0.00-4.12-05)
Не замкнені двері щитової (ЩО-49) електроустановок.
На токарних верстатах інв.№№46664, 13927 затискний патрон не має рухомого огородження, чим порушено.
Після закінчення та у перерві між роботами знімні вантажозахоплювальні пристрої (чотиригілкові канатні стропи – 2 од., №№б/н) на консольно-поворотному крані інв.№213 та на кран-балці №351 залишаються в піднятому положенні.
На токарних верстатах інв.№№ 46664, 13927 відсутній захисний пристрій (екран), чим порушено.
Бойки молотків(2 шт.) мають косини та вибоїни.
Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок, а саме: не затвердив Положення про енергетичну службу.
На вертикально-фрезерному верстаті інв.№13938 задня частина шпинделя разом з виступаючим кінцем гвинта для закріплювання інструменту не відгороджена знімним кожухом.
Служба охорони праці підприємства не здійснює свої функції, а саме: відсутній контроль за своєчасним внесенням змін в інструкції з охорони праці (після набрання чинності новими нормативно-правовими актами з охорони праці)
На кран-балці №351 відсутній пристрій, який замикає зів гака
Не проводиться інструментальна перевірка ефективності роботи вентиляційних установок ВУ-2 джер. №4, ВУ-2 джер. №3 шліфувальних верстатів б/н 4 од. (не рідше, чим раз на рік) ,а також відсутні акти їх перевірок, затверджені роботодавцем.
Наказом не затверджено графік огляду стелажів для зберігання вантажів.
Робітникам, які виконують роботи на висоті, не проведено спеціальне навчання та перевірку знань з охорони праці що не відповідає вимогам пункту 1.3 глави 1 Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15-07)
Вантажні ручні візки (3 од.) не мають табличок (бирок, клейм, марок) з ясно зазначеною на них датою випробування, вантажопідйомністю, інвентарним номером
Роботодавець не організував проведення навчання та перевірку знань посадових осіб а саме: головному інженеру Гармашу Олександру Вікторовичу,за Правилами охорони праці під час вантажно – розвантажувальних робіт (НПАОП 0.00-1.75-15)
Інструкція з охорони праці №27 «Для работи с краном, упавляемым с пола» не містить тільки ті вимоги щодо охорони праці, дотримання яких працівниками є обов’язковими.
Рухлива частина лещат (1 од.) на верстаку в майстерні електриків переміщується з ривками та ненадійно фіксується в потрібному положенні.
Електроустановки (ТП-66) не укомплектовані засобами захисту згідно з додатком 2
Відповідальною особою за справний стан стелажів не проводиться їх огляд за графіком, затвердженим наказом роботодавця
На підприємстві не проводиться позаплановий інструктаж працівникам при введенні в дію нових нормативно-правових актів з охорони праці а саме: Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00-1.81-18 та Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання НПАОП 0.00-1.81-18
Під час експлуатації знімні вантажозахоплювальні пристрої (чотиригілкові канатні стропи – 2 од., №№б/н) не підлягають періодичному огляду з записом у журналі обліку знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари.
Не розроблена та не затверджена інструкція з охорони праці по виконанню робіт що виконуються на висоті, вантажно-розвантажувальних робіт
На підприємстві не здійснено пуск у роботу кран-балки №351 та крана консольно–поворотного інв.№213 після проведення періодичного технічного огляду та після проведення експертного обстеження (відсутнє рішення про можливість їх експлуатації, прийняте працівником, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання)
Номер і дата наказу (наказ від 06.01.2020 №23-А) про призначення працівника, відповідального за утримання вантажопідіймальних кранів в справному стані, а також посада, прізвище, ім’я та по батькові та його підпис не занесені в журнал нагляду (паспорт) кран-балки №351 та крана консольно–поворотного інв.№213
В підрозділі електрослужби експлуатуються переносні заземлення ПЗ 10 кВ №№ 5, 6, обрив жил яких перевищує 5%
Не переглянута інструкція з охорони праці №27 «Для работи с краном, упавляемым с пола» після набрання чинності новими нормативно-правовими актами з охорони праці.
В підрозділі електрослужби не здійснюється огляд переносних заземлень 1 раз на 3 місяці.
Відсутнє захисне огородження приводної муфти вальців інв№ 44740
Майстер електрослужби цеху Юсько В.І. не провів інструктаж і перевірку знань робітникам підприємства на ІІ групу з електробезпеки, а саме: ковалям Гурній С.Є., Петелько С.А., шліфувальниці Єременко І.С., штампувальниці Любая Л.В. що не відповідає вимогам пункту 2.1.3 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Службою охорони праці не забезпечено контроль за дотриманням працівниками вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці
Допускається застосування саморобного електродотримача
Працівник, відповідальний за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами допустив використання немаркованих знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари, а також не вилучив з місць проведення робіт знімні вантажозахоплювальні пристрої та тару
Роботодавцем не організовано спеціальне навчання і перевірка знань працівникам, які виконують вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою
На підприємстві відсутній журнал обліку вантажопідіймального обладнання, що має вести працівник, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання, або інший працівник, призначений суб’єктом господарювання
На підприємстві відсутній журнал огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари
На підприємстві не оформлено декларацію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 м., відповідно додатку 6 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки
Службою охорони праці не здійснюється систематичного контролю за своєчасним розробленням нових і відповідністю діючих інструкцій вимогам законодавства, їх періодичним переглядом та своєчасним внесенням змін і доповнень до них, надання відповідної методичної допомоги розробникам та організація забезпечення їх текстами нормативно-правових актів з охорони праці, стандартів та інших нормативно-технічних та організаційно-методичних документів з охорони праці
Працівники, які керують вантажопідіймальними кранами з підлоги (з підвісного пульта) та стропальники, перед допуском до виконання своїх обов’язків не пройшли підготовку (спеціальне навчання) і перевірку знань з питань охорони праці згідно з п.5 глави 5 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»
Не розроблена інструкція з охорони праці для одержання групи І з електробезпеки що не відповідає вимогам підпункту 1 пункту 2.1.3 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
На чотиригілкових канатних стропах (2 од., №№б/н) відсутні, марковальні бирки з даними про ідентифікацію стропа (виробник, вантажопідіймальність, дата випробування тощо)
Суб’єкт господарювання не призначив працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання
На гільйотинних ножицях інв..№№ 41001, 701 кнопка зупинки не виступає за габарити пульта на 3 мм., не має напису СТОП.
На підприємстві не розроблено перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання), а також тривалість стажування (дублювання), що визначається керівником підприємства відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці
Інструмент ударної дії (зубила 3 шт.) мають тріщини та наклепи.
На підприємстві на вентиляційні установки ВУ-2 джер. №4, ВУ-2 джер. №3 шліфувальних верстатів б/н 4 од. відсутні агрегатні журнали
Кран-балка №351 не споряджена табличкою чи написом, розміщеними на видному місці, з чітко позначеними обліковим номером, вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду
На крані консольно–поворотному інв.№213 не позначено дати наступних часткового і повного технічного оглядів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.08.2019 1491658 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
завод
69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Заводський Р., вул. Південне Шосе, 83
Учасники:
Бакута Світлана Володимирівна — В.о. директора ТОВ "Завод столових приборів - ДСС"
Корягін Віталій Ігорович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Запорізького міськрайонного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області
Порушення:
Клас проходок електричних кабелів та комунікацій у трансформаторному приміщенні КТП 210 виробничого цеху менший ніж нормована межа огороджувальних конструкцій
Не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки для складських приміщень складів зберігання аргону, ацетилену, приміщення мазутного коридору.
Не укомплектовані усі пожежні щити відповідно до належності
Не проводиться підтримання експлуатаційної придатності систем протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Допущено опорядження (облицювання) стін та стель з матеріалів, пожежна небезпека яких не нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2 в адміністративно-побутовому корпусі та в цеху.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Допущено неоднотипне з’єднання пожежного рукава та ствола у ПК № 11
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів у підвальному приміщенні біля циклону В 42
Не забезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту.
Допущено влаштування тимчасових електромереж у кабінеті майстра виробництва, бухгалтерії, відділі маркетингу
Не обладнано автоматичними системами протипожежного захисту приміщення та будівлі об’єкту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Підприємство не забезпечено аварійно-рятувальним обслуговуванням
Не встановлено протипожежні двері на виході до цеху у приміщенні КТП-210.
У приміщенні, ГСМ не встановлені автоматичні газоаналізатори для контролю за станом повітряного середовища
Не пронумеровані пожежні щити та відсутні на них номери виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не проводяться об’єктові тренування та навчання з питань цивільного захисту
Не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Допущено встановлення електричних розеток на горючій основі у коридорі другого та третього поверхів адміністративно-побутового корпусу.
Не очищено усі вентиляційні камери від горючого сміття та сторонніх предметів
Пожежний кран-комплекти №3 не розміщений у вбудованій або навісній шафі, яка повинна мати отвори для провітрювання, і пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Допущено встановлення турнікету на шляху евакуації з будівлі цеху на першому поверсі.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.05.2018 1204020 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Гармаш Олександр Вікторович — головний інженер
Морозов Володимир Павлович — інженер з охорони праці
Порушення:
Підприємством не забезпечено професійну підготовку, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами
На підприємстві не організоване ведення первинного поточного обліку відходів та пакувальних матеріалів і тари за встановленою формою № 1-ВТ
Не проводиться огляд ГОУ для оцінки їх технічного стану не менше двох разів на рік комісією, яка призначається суб’єктом господарювання
здійснює експлуатацію технологічного обладнання накатного відділення яке пов’язане з утворенням забруднюючих речовин та здійснює викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади.Відповідно до звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин 2014 року, накатне відділення (джерело викиду № 22) законсервовано. Новий дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря (або дозвіл про внесення змін до дозволу) не отримано
Документи, що посвідчують право власності чи право користування на земельну ділянку під виробничими будівлями відсутні
Не проводиться один раз на три роки технічне навчання і перевірка знань інженерно-технічного персоналу та не менше одного разу на рік обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації ГОУ.
подає декларацію про відходи за формою та в порядку, затвердженими ПКМУ № 118, не за всіма видами відходів, що утворюються на підприємстві
Заходи для максимальної утилізації відходів, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів, не здійснюються
У 2015, 2016, 2017 роках відбулося збільшення обсягів виробництва столових приборів. Новий дозвіл (дозвіл про внесення змін до дозволу) у зв’язку зі збільшенням виробництва, не отримано.
Не визначено склад і властивості всіх видів відходів, що утворюються на підприємстві, а саме: спецодяг та спецвзуття зношене, використане; тара дерев’яна некондиційна; засоби індивідуального захисту використані, забруднені; тара забруднена з під нафтопродуктів тощо
Не проводиться своєчасне та регулярне очищення ГОУ від вловлених забруднюючих речовин згідно річного графіку очистки вентиляційних систем. Ремонтні та профілактичні роботи на технологічному обладнанні підприємства здійснюються без дотримання річного графіку планово попереджувальних ремонтів обладнання на 2018 рік
Приймання та утилізація використаних пакувальних матеріалів і тари, в якій знаходилася продукція підприємства, не забезпечуються
Статистична звітність про відходи подається не за всіма видами відходів, що утворюються на підприємстві
у місці тимчасового збирання побутових відходів допускається змішування відходів, а саме побутових з виробничими
невиконання припису у встановлені терміни
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом