ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ " ІНТЕРВИБУХПРОМ "

Прожижко В П — начальник транспортної дільниці

Прожижко В.П. — начальник транспортної дільниці

Рудий Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Чепурний П.Г. — директор

Сулима І.В. — інженер з охорони праці

Сотников А С — заступник директора з охорони праці

Сотников А.С. — заступник директора з охорони праці

Сулима І В — інженер з охорони праці

Чепурний П Г — директор

Чепурний Петро Григорович — директор

Ясюра Катерина Володимирівна — Провідний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення Управління державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення - державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Савицький Олексій Олексійович — Начальник технічного відділу ПРАТ «ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «ІНТЕРВИБУХПРОМ»

Жигалова Катерина Андріївна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення - державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Чернушко Галина Володимирівна — головний - спеціаліст державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Скакальский Олександр Миколайович — старший державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

В ході обстеження території підприємства встановлено, що насосна станція зливових стоків на території комплексу «Південний» відсутня, що свідчить про невідповідність фактичного стану підприємства проектно – технічній документації.

ПрАТ «ІНТЕРВИБУХПРОМ» заключено договір на виконання вибухових робіт від 18.02.2021 № 300 з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» згідно якого виконавець (ПрАТ «ІНТЕРВИБУХПРОМ) приймає на себе проведення робіт по підриванню гірничих порід вибуховим способом у кар´єрах замовника (кар´єр 2-біс та № 3). Період виконання робіт за даним договором з 01.04.2021 по 31.03.2022. В єдиному державному реєстрі з оцінки впливу на довкілля офіційно оприлюднено: - висновок з оцінки впливу на довкілля від 16.10.2020 № 21/01-201910214687/1 (реєстраційний номер справи 201910214687) планованої діяльності «Реконструкція та розвиток кар’єрів № 2-біс та № 3 гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» для підтримки продуктивності по видобутку сирої руди 30 млн. тон в рік на період з 2020 року – до кінця відпрацювання. Кар’єр №2 -біс в Інгулецькому та Центрально-Міському районах м. Кривий Ріг» - висновок з оцінки впливу на довкілля від 16.10.2020 № 21/01-201910214688/1 (реєстраційний номер справи 201910214688) планованої діяльності «Реконструкція та розвиток кар’єрів № 2-біс та № 3 гірничого департаменту ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» для підтримки продуктивності по видобутку сирої руди 30 млн. тон в рік на період з 2020 року – до кінця відпрацювання. Кар’єр № 3 в Інгулецькому та Центрально-Міському районах м. Кривий Ріг» Вищезазначена планована діяльність включає в себе етап проведення вибухових робіт в кар´єрі, що здійснюється ПрАТ «ІНТЕРВИБУХПРОМ» на підставі договору від 18.02.2021 № 300. Екологічні умови провадження вищезазначеної планованої діяльності не встановлено в зв’язку з потребою здійснення додаткової оцінки впливу на довкілля. Зважаючи на вищевикладене здійснення діяльності з виконання вибухових робіт, як елементу планованої діяльності з реконструкції та розвитку кар´єрів 2-біс та № 3 ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ».

Технологічні нормативи використання води на одиницю продукції (індивідуальні балансові норми водоспоживання та водовідведення) на підприємстві не відповідають фактичному стану підприємства.

В матеріалах інвентаризації не враховані всі види відходів, які утворюються при діяльності підприємства. Норми утворення, склад, властивості, ступінь небезпечності для навколишнього природного середовища визначено не для всіх видів відходів. Показники загального утворення відходів розраховані не достовірно. Таким чином можна зазначити, що існуючі інвентаризації промислових відходів не відповідають фактичному стану підприємства.

В ході обстеження підприємства під час перевірки встановлено, що матеріали інвентаризації джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря не відповідають фактичному стану підприємства за кількістю та переліком джерел утворення викидів

Проектно – технічна документація на влаштування складу вибухових матеріалів «Токівський» відсутня.

Первинний поточний облік кількості відходів, які утворюються на підприємстві (за формою 1-ВТ) ведеться не в повному обсязі та не достовірно за переліком відходів, що утворюються при діяльності підприємства.

Проммайданчик -склад вибухових матеріалів «Токівський»: в наявності «Звіт про інвентаризацію викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря» зареєстрований листом вих. №3-1032/0/261-20 від 14.02.2020 року Департаментом екології та природних ресурсів ДОДА, але Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферу відсутній

Підприємством не в повному обсязі забезпечено проведення виробничого контролю за дотриманням встановлених граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин у 2018- 2019; у 2020 році не забезпечено проведення виробничого контролю за викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел підприємства

Договори щодо видалення чи утилізації відходів укладено не на всі види відходів, що утворюються на підприємстві

Підприємством на розгляд надано комплексний висновок обласної служби Української державної інвестиційної експертизи від 08.05.2002 № 14-118-205 «Комплекс «Южный» по производству эмульсионной матрицы». Вищезазначений висновок отримано на робочий проект «Комплекс «Южный» по производству эмульсионной матрицы» виконаний державним інститутом з проектування підприємств гірничорудної промисловості «Кривбаспроект» у 2001 році. Вищезазначений проект погоджений згідно вимог чинного законодавства на розгляд не надано.

Під час перевірки встановлено порушення правил технічної експлуатації установок очистки газу, які встановлені до суб’єкта господарювання, які експлуатують ПГОУ

Технічні паспорти відходів (ТПВ) розроблені, але не на всі види відходів, що утворюються на підприємстві.

Декларації про утворення відходів ПрАТ «ІНТЕРВИБУХПРОМ» складаються, але без урахування всіх видів відходів, які утворюються на підприємстві.

На підприємстві в наявності договір на передачу відходів: договір від 02.12.2019 № 6045/АС з ТОВ «ЕКО ТЕРРА» на передачу небезпечних видів відходів (відпрацьовані акумуляторні батареї, промащеного ганчір'я, люмінесцентних ламп, піску забрудненого нафтопродуктами, відпрацьованих фільтрів, гальмівні колодки, ЛФМ, пил абразивних матеріалів, спецодяг відпрацьований тощо). Ліцензія серії АЕ № 272246 від 22.08.2013 з безстроковим терміном дії на збирання та зберігання. Акти виконаних робіт від 28.12.2019, 29.12.2020. Проте слід зазначити що операції оброблення, видалення, утилізації, знешкодження небезпечних відходів у ліцензії ТОВ «ЕКО ТЕРРА» відсутні. Зважаючи на вищевикладене ПрАТ «ІНТЕРВИБУХПРОМ» передає відходи підприємству, що не має відповідної ліцензії, таким чином підприємством не забезпечується вимоги щодо видалення відходів екологічно безпечними методами. Інформація щодо остаточного місця видалення відходів на розгляд не надана.

Території структурних підрозділів ПрАТ «ІНТЕРВИБУХПРОМ» обладнані твердим покриттям, але зливові поверхні місцями зруйновані, збирання зливових вод не організовано в повному обсязі. Одночасно з тим, промділянки розташовані в зоні впливу потенційних забруднювачів навколишнього середовища (джерела викидів, місця зберігання відходів, рух транспорту та здійснення робіт з розвантажування (навантажування) сировини, продукції та відходів виробництва тощо). Зазначені факти свідчать про негативний вплив промділянок на стан вод, не вжиття достатніх заходів з охорони вод на підприємстві та не запроваджені достатніх заходів із запобігання забруднення водних об'єктів стічними (зливовими, сніговими) водами, що відводяться з її території.

Статистична звітність по формі № 1-відходи складається не в повному обсязі та не достовірно за переліком відходів, що утворюються при діяльності підприємства.

Підприємством проводиться перевірка технічного стану транспортних засобів, але протоколи вимірювань вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних та інших пересувних засобів не складаються у відповідності до вимог нормативної документації ДСТУ 4276:2004 та ДСТУ 4277:2004

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Федоряк Андрій Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Криворізького районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Півень Олександр Вікторович — Уповноважена особа - начальник дільниці з виробництва емульсійної матриці "Полтавська"

Білошапкін Дмитро Романович — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Криворізького району ЦЗД ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області

Андрєєв Євген Валерійович — Головний інспектор ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Перепадченко Ірина Юріївна — Провідний інспектор ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Чепурний Петро Григорович — Директор

Смушко Юрій Олександрович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Криворізького районного управління, майор служби цивільного захисту

Не проведено ідентифікацію (раз на 5 років) складу вибухових матеріалів «Токівський» як об’єкта підвищеної небезпеки

Не забезпечено працівників підприємтсва колективним захистом (укриття в захисних спорудах).

Системами протипожежного захисту об’єкта не виведено на диспетчерський пульт

Приміщення котельні не обладнано системою протипожежного захисту, а саме системою пожежної сигналізації.

Дільниця з виробництва емульсійної матриці «Полтавська» не обладнана системою протипожежного захисту відповідно до визначеної категорії будівлі.

На об’єкті відсутній спеціальний журнал обліку та технічного обслуговування. пожежних кран-комплектів

Приміщення не обладнані системою пожежної сигналізації

Інструкції про заходи пожежної безпеки в приміщеннях будівлі охорони не вивішені на видимих місцях

На об’єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення

На об’єкті для приміщень електрощитової та вентиляційної не визначені категорії щодо вибухо-пожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони, у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні

План локалізації та ліквідації аварій на складі вибухових матеріалів «Токівський» не розроблено (раз на 5 років)

Не проведено вогнезахисне обробляння дерев’яних конструкцій горища суб’єктом господарювання, який має відповідну ліцензію на такий вид робіт.

Використання суб'єктом господарювання об'єктів нерухомості розпочато без подання декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, а також без наявності позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об’єкта чи приміщення (оцінка протипожежного стану), а саме: - побутовий корпус, розташований за адресою: м.Горішні Плавні, вул.Будівельників, 16; - спальний корпус, розташований за адресою: м.Горішні Плавні, вул.Будівельників, 84.

Не проведено об'єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.

На об'єкті підвищеної небезпеки не створено диспетчерську службу.

Не здійснено декларування (раз на 5 років) складу вибухових матеріалів «Токівський» як об’єкта підвищеної небезпеки

Не визначена категорія щодо вибухонебезпечної та пожежної небезпеки приміщень.

Інструкції, в яких викладено вимоги до утримання протипожежних засобів, правила користування ними та порядок дії персоналу складу та його охорони у разі виникнення пожежі на складі не погоджено з територіальним органом пожежного нагляду.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Не проведене навчання всіх відповідних категорій працівників з питань цивільного захисту в територіальних учбово-методичних центрах з отриманням відповідного посвідчення.

Не розроблено та не затверджено обсяги забезпечення працюючого персоналу закладу засобами радіаційного та хімічного захисту.

Переносні вогнегасники в приміщеннях будівлі охорони не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги

Не проведено експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки (дільниця з виробництва емульсійної матриці «Полтавська», розташована за адресою: м.Горішні Плавні, вул.Будівельників, 16).

Не проведено декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки (дільниця з виробництва емульсійної матриці «Полтавська», розташована за адресою: м.Горішні Плавні, вул.Будівельників, 16).

На території об’єкту на в’їзді не встановлено схему території, в якій вказано розміщення будівель, водойм, та під’їздів пожежних автомобілів до них

Дерев’яні елементи горищного покриття (крокви, лати) будівлі охорони складу не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

На об’єкті не впроваджено автоматизовану систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення та не забезпечено їх працездатність. (дільниця з виробництва емульсійної матриці «Полтавська», розташована за адресою: м.Горішні Плавні, вул.Будівельників, 16). Пропонується до виконання з 18.02.2019 року

Не забезпечине створення з метою своєчасного виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення автоматизованої системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

Посадові особи підприємства не пройшли перевірку знань з питань пожежної безпеки

Не проведено розрахунок відповідної кількості первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників).

Допущено приховане прокладання проводів (кабелів) за підвісною стелею в коридорі на 3-му поверсі без виконання ізоляції від горючих основ (конструкцій) шаром негорючого матеріалу

Обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкту господарювання не здійснено

Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки.

Відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння які повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5м від рівня підлоги.

Приміщення електрощитової №1 не відокремлено від суміжного приміщення протипожежними дверима. Пропонується до виконання з 10.06.2011 року

Допущено улаштування тимчасових електромереж, а саме: в коридорі на 3-му поверсі.

Приміщення не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей.

Внутрішні двері евакуаційного виходу 2-го поверху адміністративної частини об’єкта відчиняються у напрякму протележному виходу.

Склад не обладнано системою протипожежного захисту, а саме системою пожежної сигналізації та автоматичною системою пожежогасіння.

Експертизу декларації безпеки складу вибухових матеріалів «Токівський» як об’єкта підвищеної небезпеки, не проведено (раз на 5 років)

Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій

Допускаються до роботи у приміщенні котельні особи, які не пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму та не отримали відповідного кваліфікаційного посвідчення.

Посадові особи об’єкту не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.

Приміщення електрощитової №2 не відокремлено від суміжного приміщення протипожежними перешкодами (перегородками, перекриттями) із заповненням прорізів у них протипожежними дверима. Пропонується до виконання з 10.06.2011 року

Не забезпечене технічне обслуговування автоматичної пожежної сигналізації для правильного функціонування системи автоматичної пожежної сигналізації. Не укладено договір між користувачем і (або) замовником та виробником, постачальником або іншою компетентною в цих питаннях організацією для проведення регулярного перевіряння, технічного обслуговування та ремонту. Пропонується до виконання з 10.06.2011 року

На шляхах евакуації з адміністративного корпусу улаштовано поріг, який перешкоджає вільній евакуації людей.

Не проведене технічне обслуговування наявних пожежних кран-комплектів, та не перевірено працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Чепурний П Г — директор

Сулима І.В. — інженер з охорони праці

Чепурний П.Г. — директор

Сулима І В — інженер з охорони праці

Рудий Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Савицький Олексій Олексійович — Начальник технічного відділу ПРАТ «ІВП»

Чепурний Петро Григорович — Директор ПРАТ « ІВП»

Солонько Світлана Миколаївна — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища відділу інструметально - лабораторного контролю

Жигалова Катерина Андріївна — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України

Великород Інна Іванівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області

Ясюра Катерина Володимирівна — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України

встановлено факт сумісного зберігання відходів різного морфологічного стану

Порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

протоколи вимірювань вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних та інших пересувних засобів не складаються у відповідності до вимог нормативної документації

в матеріалах інвентаризацій відходів не обліковуються всі види відходів

на підприємстві є в наявності обладнання, яке є джерелом утворення викиду та, яке не обліковане в матеріалах інвентаризації викидів забруднюючих речовин підприємства

Контроль якості та кількості зливових вод підприємством не здійснюється

не в повному обсязі, забезпечено проведення виробничого контролю за дотриманням встановлених граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин

порушення правил експлуатації водогосподарських споруд

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Чепурний Петро Григорович — Директор ПРАТ « ІВП»

Солонько Світлана Миколаївна — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища відділу інструметально - лабораторного контролю

Савицький Олексій Олексійович — ПРАТ «ІВП»

Великород Інна Іванівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області

Жигалова Катерина Андріївна — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України

Ясюра Катерина Володимирівна — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України

Моніторингові дослідження місць утворення, зберігання і видалення відходів не здійснюється, місця тимчасового зберігання відходів, в т. ч. І-ІІ класу небезпеки, відсутні

Технічні паспорти відходів (ТПВ) не розроблені на всі види відходів, що утворюються на підприємстві

За результатами попередньої позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ПрАТ «ІНТЕРВИБУХПРОМ», з метою усунення виявлених порушень природоохоронного законодавства підприємству було надано 21 пунктів припису, з яких не виконано 16

Встановлено факт сумісного зберігання відходів різного морфологічного стану

Первинний облік в частині охорони атмосферного повітря, статистична звітність 2 – ТП (повітря) підприємством не здійснюється, розрахунок податкового зобов’язання з екологічного податку складається не в повному обсязі

Первинний поточний облік кількості відходів, які утворюються на підприємстві (за формою 1-ВТ) не ведеться

Декларації про утворення відходів за 2019 рік складаються, але без урахування всіх видів відходів, які утворюються на підприємстві

Виявлено порушення правил експлуатації водогосподарських споруд

Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферу від недооблікованих джерел утворення викидів, відсутній

Підтверджуючі документи та інформація щодо видалення чи утилізації рідких відходів з вигрібних ємностей на розгляд не надано. Контроль за станом та впливом вигрібних ям на ґрунти та підземні водоносні горизонти не здійснюється. Акти скритих робіт щодо влаштування вищезазначених ємностей, документи щодо їх об'єму, інформація з яких матеріалів були виготовлені ємності відсутні

Контроль якості та кількості зливових вод підприємством не здійснюється

Норми утворення, склад, властивості, ступінь небезпечності для навколишнього природного середовища визначено не для всіх видів відходів. Показники загального утворення відходів розраховані не достовірно. Існуючі інвентаризації промислових відходів не відповідають фактичному стану підприємства.

Підприємством не здійснюється передача відходів еколого безпечними методами

Підприємством не в повному обсязі, забезпечено проведення виробничого контролю за дотриманням встановлених граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин у 2018- 2019

Території підприємства обладнані твердим покриттям не в повному обсязі, зливові поверхні не сплановані, збирання зливових вод не організовано. Локальні очисні споруди зливових вод на підприємстві відсутні. Одночасно з тим, підприємство розташоване в зоні впливу потенційних забруднювачів навколишнього середовища (джерела викидів, місця зберігання відходів, рух транспорту та здійснення робіт з розвантажування (навантажування) сировини, продукції та відходів виробництва, тощо)

Статистична звітність по формі № 1-відходи складається не в повному обсязі та не достовірно за переліком відходів, що утворюються при діяльності підприємства

Договори щодо видалення чи утилізації відходів укладено не на всі види відходів, що утворюються на підприємстві та невраховані в матеріалах інвентаризації

Статзвітність за формою 2-ТП водгосп не складається

Порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Рудий Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Переверзєв Сергій Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Чуплий Сергій Володимирович — начальник комплексу «Південний» з виробництва емульсійної матриці ПРАТ "ІВП"

Сулима Інна Володимирівна — інженер з охорони праці ПРАТ "ІВП"

Рощупкін Юрій Іванович — Т.в.о. директора ПРАТ "ІВП"

Гриценко Григорій Григорович — заступника начальника відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

Чепурний Петро Григорович — Директор

Рогізна Людмила Миколаївна — Заступник начальника відділу з питань гігієни та експертизи умов праці

щодо прийняття рішення з питань оплати праці, що погіршують умови працівника в односторонньому порядку, невидачі трудової книжки в день звільнення, невиплати розрахункових коштів в день звільнення.

Чепурний Петро Григорович — директор

Андрєєв Євген Валерійович — Головний інспектор ВЗНС Кременчуцького РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області

Приміщення електрощитової, що знаходиться у дільниці по виробництву емульсійної матриці «Полтавський», не відокремлено від неї протипожежними дверима 2-го типу. Пропонується до виконання з 18.02.2019 року

На об’єкті не впроваджено автоматизовану систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення та не забезпечено їх працездатність. Пропонується до виконання з 18.02.2019 року

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Сотников А.С. — Заступник директора з охорони праці

Чепурний П.Г. — Директор

Бандура Максим Миколайович — заступник начальника відділу гірничого нагляду

Щербак Сергій Леонідович — начальник Управління Держпраці у Полтавській області

Сотников А С — Заступник директора з охорони праці

Савицький О.О. — Начальник технічного відділу

Савицький О О — Начальник технічного відділу

Чепурний П Г — Директор

План ліквідації аварійних ситуацій дільниці з виробництва емульсійної матриці «Полтавська» не погоджений у відповідності вимог чинного законодавства. Порушення вимог ст. 11 Закону України «Про об'єкти підвищеної небезпеки», від 18 січня 2001 року №2245-ІІІ.

Черниш Федір Володимирович — провідний фахівець ВЗЗ з попередження НС у м. Кривий Ріг ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Чепурний Петро Григорович — Директор

На об’єкті для приміщень електрощитової та вентиляційної не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони, у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні. (Визначення категорії відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок») (Категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою визначаються керівниками (технологами) об’єктів, або проектувальними організаціями, або спеціалізованими науково-дослідними закладами)

Допускається використання протипожежних дверей без доводчика в приміщенні вентиляційній, а саме: керівники об'єктів, підприємств повинні забезпечити утримання засобів протипожежного захисту у працездатному стані та забезпечити їх технічне обслуговування.

Не забезпечено створення з метою своєчасного виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення автоматизованої системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Допускається зберігання речей в приміщенні вентиляційної, а саме: під час експлуатації вентиляційних систем забороняється: залишати двері вентиляційних камер відчиненими, зберігати в камерах різні матеріали та устаткування;

Допускається використання протипожежних дверей з несправним доводчиком в приміщенні електрощитової, а саме: керівники об'єктів, підприємств повинні забезпечити утримання засобів протипожежного захисту у працездатному стані та забезпечити їх технічне обслуговування.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Чуплий Сергій Володимирович — Начальник комплексу «Південний» з виробництва емульсійної матриці ПРАТ "ІВП"

Сулима Інна Володимирівна — Інженер з охорони праці ПРАТ "ІВП"

Рудий Сергій Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Переверзєв Сергій Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Під час перевірки комплексу «Південний» з виробництва емульсійної матриці, сторож Дмитренко М.С. не ознайомлений з «Планом локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій».

Під час перевірки комплексу «Південний» з виробництва емульсійної матриці видача аміачної селітри для виробництва не здійснюється у черговості надходження партій із заводу-постачальника.

Під час перевірки комплексу «Південний» з виробництва емульсійної матриці, в деяких місцях тимчасового зберігання аміачної селітри не проведено очищення підлоги.

Під час перевірки комплексу «Південний» з виробництва емульсійної матриці, сторож Білий С.Г. не ознайомлений з «Планом локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій».

Під час перевірки комплексу «Південний» з виробництва емульсійної матриці, в деяких місцях аміачна селітра зберігається на мокрій підлозі

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бахур Микола Іванович — майстер складу

На об’єкті не впроваджено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та систему оповіщення населення у разі її виникнення.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Чуплий С В — начальник комплексу «південний» з виробництва емульсійної матриці

Прожижко В. П. — начальник транспортної дільниці

Чепурний П. Г. — директор

Чуплий С. В. — начальник комплексу «південний» з виробництва емульсійної матриці

Дорота С. В. — начальник дільниці технологічного обладнання

Шевелюк Д В — начальник дільниці вибухових робіт

Шевелюк Д. В. — начальник дільниці вибухових робіт

Сотніков А. С. — заступник директора з охорони праці

Сотніков А С — заступник директора з охорони праці

Бовдуй В. В. — начальник технічного відділу

Биков Є. К. — головний інженер

Каварнали Р Ф — головний енергетик

Прожижко В П — начальник транспортної дільниці

Чепурний П Г — директор

Гнатенко К. М. — механік дільниці технологічного обладнання

Каварнали Р. Ф. — головний енергетик

Дорота С В — начальник дільниці технологічного обладнання

Боднар П. В. — майстер ремонтно-будівельної дільниці

Биков Є К — головний інженер

Бовдуй В В — начальник технічного відділу

Гнатенко К М — механік дільниці технологічного обладнання

Боднар П В — майстер ремонтно-будівельної дільниці

Бовдуй Володимир Васильович — начальник технічного відділу

Приміщення електрощитової, що знаходиться у дільниці по виробництву емульсійної матриці «Полтавський», не відокремлено від неї протипожежними дверима 2-го типу. Пропонується до виконання з 18.02.2019 року

На об’єкті не впроваджено автоматизовану систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення та не забезпечено їх працездатність. Пропонується до виконання з 18.02.2019 року

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Чуплий С.В. — начальник комплексу «південний» з виробництва емульсійної матриці

Сотников А.С. — заступник директора з охорони праці

Грибач Є М — в. о. начальника дільниці вибухових робіт

Чепурний П.Г. — директор

Грибач Є.М. — в. о. начальника дільниці вибухових робіт

Чепурний П Г — директор

Сотников А С — заступник директора з охорони праці

Чуплий С В — начальник комплексу «південний» з виробництва емульсійної матриці

Не всі особи, що беруть участь у підготовці і проведенні масових вибухів, а саме в. о. заступника головного інженера Шевелюк Д. В. та в. о. начальника дільниці вибухових робіт Грибач Є. М., ознайомлені з «Паспортом № 17 массового взрыва в карьере ООО «Еристовский ГОК» від 13.09.2019 року під підпис

Під час перевірки в будівлі з виробництва емульсійної матриці на майданчику з розтарювання аміачної селітри відсутня частина поручневого огородження зі сторони бункеру для завантаження аміачної селітри

Підривні роботи ведуться з порушенням вимог проектно-технічної документації, а саме на блоці № -90-46 обп. -74,9 м згідно з паспортом «Паспорт № 17 массового взрыва в карьере ООО «Еристовский ГОК» від 13.09.2019 року свердловини №№ 74-103 мали місткість вибухової речовини Анемікс-70 в 1 м свердловини 50 кг, що не відповідає проекту «Типовий проект вибухових робіт методом свердловинних та шпурових зарядів у кар'єрі ТОВ «Єристівський ГЗК» (згідно з проектом місткість ВР Анемікс-70 в 1 м свердловини складає 60, 65 кг)

Автонавантажувач ДВ 1788.28.20 реєс. № ТО 1199 АЕ укомплектовано вогнегасником з затертою датою проведення ТО

Під час перевірки в будівлі з виробництва емульсійної матриці на майданчику з приготування розчину окислювача допускалося підтікання розчину окислювача через нещільності сальника засувки № 1

У паспорті автонавантажувача ДВ 1788.28.20 реєс. № ТО 1199 АЕ не міститься номер та дата наказу про призначення працівника, відповідального за технічний стан, а також посада, прізвище, ім’я, по батькові та його підпис

Після проведення ремонту автонавантажувача ДВ 1788.28.20 реєс. № ТО 1199 АЕ не занесено до паспорта відомості про виконані роботи, відомості про застосовані матеріали

Положення № 7-ОП про застосування наряду-допуску під час виконання робіт в умовах підвищеної небезпеки в ПРАТ «ІНТЕРВИБУХПРОМ», затверджене наказом від 14.07.2017 №336, не переглянуте після скасування нормативного акту, на підставі якого воно було розроблене, та введення в дію нового нормативного-правового акту («Положення щодо застосування нарядів-допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки в металургійній промисловості та залізорудних гірничо-збагачувальних комбінатах», затверджене наказом Мінсоцполітики України 16.08.2019 № 1045)

Під час перевірки в будівлі з виробництва емульсійної матриці при вході на майданчик з приготування розчину окислювача з правої сторони металева підлога має нетехнологічний отвір трикутної форми площею приблизно 150 см2

На корпусі автонавантажувача ДВ 1788.28.20 реєс. № ТО 1199 АЕ не зазначено тиск у шинах

Під час перевірки в будівлі з виробництва емульсійної матриці на майданчику з розтарювання аміачної селітри деформована підлога

Під час перевірки відсутнє праве поручневе огородження підйому на майданчик з приготування паливної фази

Під час перевірки в будівлі з виробництва емульсійної матриці з ємності № 5 допускалося підтікання розчину окислювача через фланцеве з'єднання труби перекачування розчину окислювача

Під час перевірки не надано Положення про керівництво підривними роботами

Під час перевірки в будівлі з виробництва емульсійної матриці на майданчику з приготування розчину окислювача відсутній насос № 3

На видному для водія місці автонавантажувача ДВ 1788.28.20 реєс. № ТО 1199 АЕ не прикріплена табличка з діаграмами: - зміни вантажопідіймальності залежно від положення центра ваги вантажу; - зміни вантажопідіймальності залежно від висоти підіймання вантажу

В Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не зазначено причину проведення позапланового інструктажу працівникам комплексу, проведеного 20.08.2019

Підривні роботи ведуться з порушенням вимог проектно-технічної документації, а саме: на блоці № -75-59 обп. -59,8 м згідно з паспортом «Паспорт № 17 массового взрыва в карьере ООО «Еристовский ГОК» від 13.09.2019 року свердловини №№ 62-69 мали місткість вибухової речовини Анемікс-70 в 1 м свердловини 50 кг, що не відповідає проекту «Типовий проект вибухових робіт методом свердловинних та шпурових зарядів у кар'єрі ТОВ «Єристівський ГЗК» (згідно з проектом місткість ВР Анемікс-70 в 1 м свердловини складає 60, 65 кг

Підривні роботи ведуться з порушенням вимог проектно-технічної документації, а саме: на блоці № -15-169 обп. -2,4 м згідно з паспортом «Паспорт № 17 массового взрыва в карьере ООО «Еристовский ГОК» від 13.09.2019 року свердловини №№ 27-54 мали місткість вибухової речовини Анемікс-70 в 1 м свердловини 50 кг, що не відповідає проекту «Типовий проект вибухових робіт методом свердловинних та шпурових зарядів у кар'єрі ТОВ «Єристівський ГЗК» (згідно з проектом місткість ВР Анемікс-70 в 1 м свердловини складає 60, 65 кг)

На автонавантажувачі ДВ 1788.28.20 реєс. № ТО 1199 АЕ ліхтар заднього ходу має пошкодження

В Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не зазначено інструкції з охорони праці, за якими 20.08.2019 проводився позаплановий інструктаж підсобним працівникам

Розпорядженням від 17.09.2019 № 44 начальника комплексу «Південний» електромонтер Натопта А.В. допущений до самостійної роботи після проходження призначеного йому стажування без проведення перевірки знань з питань охорони праці

Під час перевірки в будівлі з виробництва емульсійної матриці на майданчику з приготування розчину окислювача допускалося підтікання розчину окислювача через нещільності сальника засувки № 3

Під час перевірки не надано ознайомлення під підпис працівників, зайнятих на роботах з вибуховими матеріалами, з властивостями та особливостями апаратури та устаткування, з якими вони поводяться

Не проведено з метою ознайомлення з новим нормативно-правовим актом («Положення щодо застосування нарядів-допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки в металургійній промисловості та залізорудних гірничо-збагачувальних комбінатах», затверджене наказом Мінсоцполітики України 16.08.2019 № 1045) позачергове навчання посадових осіб, посадові обов’язки яких пов’язані з керівництвом та контролем за виконанням робіт підвищеної небезпеки

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бовдуй Володимир Васильович — начальник технічного відділу ПАТ"ПІІ ІНТЕРВИБУХПРОМ"

Не забезпечено створення з метою своєчасного виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення автоматизованої системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.

Боднар Павло Валерійович — майстер ремонтно-будівельної дільниці прат «івп»

Биков Євген Костянтинович — головний інженер прат «івп»

Чепурний Петро Григорович — директор ПРАТ "ІВП"

Каварнали Руслан Федорович — головний енергетик прат «івп»

Прожижко Володимир Павлович — начальник транспортної дільниці прат «івп»

Чуплий Сергій Володимирович — начальник комплексу «південний» з виробництва емульсійної матриці

Грибач Євген Миколайович — начальник дільниці вибухових робіт прат «івп»

Дорота Сергій Вікторович — начальник дільниці технологічного обладнання прат «івп»

Сотников Анатолій Степанович — заступник директора з охорони праці прат «івп»

Гнатенко Костянтин Миколайович — механік дільниці технологічного обладнання прат «івп»

Бовдуй Володимир Васильович — начальник технічного відділу прат «івп»

Не проведено щорічний державний технічний огляд технологічного транспортного засобу, а саме: автонавантажувача TOYOTA номерний знак Т 3459 ДН

Не припинено експлуатацію комплектної трансформаторної підстанції КТПН -320 інв. № 1829, у якої закінчився граничний строк експлуатації та якій не проведено експертне обстеження та позачерговий технічний огляд

В Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці начальником дільниці Боднарем В.М. не внесений запис про допуск до роботи працівників після проведеного їм 21.12.2018 року позапланового інструктажу

Під час перевірки на автонавантажувачі TOYOTA 62-7FD25 FV-3000 ідент. № 26867 номерний знак Т 01201 АЕ несправний звуковий сигнал

До виконання робіт 01.02.19р. було допущено водія Уреке С. без проходження первинного інструктажу

Згідно із записами, зробленими в оперативному журналі 30.01.2019р., допущено виконання робіт з ремонту електрообладнання розпилювального верстату, із заміни живильного кабелю без їх оформлення нарядом, розпорядженням або переліком робіт, що виконуються у порядку поточної експлуатації

Програма стажування на робочому місці апаратника варіння, затверджена наказом від 26.12.2018 №653, не в повній мірі містить перелік нормативно-правових актів з охорони праці, дотримання яких передбачене функціональними обов’язками працівника

В ремонтному боксі при включенні двигунів транспортних засобів для заповнення пневмосистем не передбачено відведення вихлопних газів за межі приміщення

Під час перевірки базисного складу ВМ «Токівський» у відсіку № 1 сховища ВР № 1 бетонна підлога має тріщину довжиною 1,2 м

Автомобіль МАЗ реєс. № АМ 9736 АХ не укомплектовано медичною аптечкою, знаком аварійної зупинки, вогнегасником

Не проведено щорічний державний технічний огляд технологічного транспортного засобу, а саме: навантажувача TO-18 номерний знак Т 06316 АЕ

Не надано технологічні карти на роботи підвищеної небезпеки з обслуговування верстатів з обробки металів

Підлога в районі робочого місця гільйотинних ножиць НГ-10/2500 захаращена металопрокатом

«Инструкция по ликвидации отказавших скважинных зарядов ВВ в карьере ООО «Еристовский ГОК» не погоджена з територіальним органом Держпраці

Не проведено щорічний державний технічний огляд автонавантажувача TOYOTA 62-7FD25 FV-3000 ідент. № 26867 номерний знак Т 01201 АЕ

На КТП стоянки, яка знаходиться на території кар’єру ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», не ведеться в установленому порядку журнал реєстрації операцій перевірок технічного стану КТЗ, а саме: відсутні підписи водіїв при виявленні зауважень

Під час перевірки в будівлі по виробництву емульсійної матриці не позначено місце установки тари для збору сметок і відходів

Під час перевірки в будівлі по виробництву емульсійної матриці допускалося протікання води через нещільності крану подачі повітря для продувки парової магістралі електричного парогенератора

Під час виконання ремонтних робіт на автомобілі МАЗ реєс. № ВІ 6273 АР використовувався молоток незаводського виготовлення з привареною металевою рукояткою

Допущений до експлуатації автомобіль МАЗ держ. № ВІ 4234 СО, у якого пошкоджене лобове скло

Не проведено щорічний державний технічний огляд технологічного транспортного засобу, а саме: трактора ЮМЗ номерний знак Т 06319 АЕ

Під час перевірки базисного складу ВМ «Токівський» теріторія уздовж огорожі по довжині 20 м не очищена від сухої трави

До Комплексних заходів щодо досягнення встановлених нормативів безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, підвищення існуючого рівня охорони праці, запобігання випадкам виробничого травматизму, професійного захворювання, аваріям і пожежам на 2019 рік включено заходи (поточний ремонт приміщень та придбання меблів), не передбачені Переліком заходів та засобів з охорони праці, затвердженим постановою КМУ від 27.06.2003 № 994 (зі змінами)

На момент перевірки не надано протоколи високовольтних вимірів та іспитів кабельних ліній 0,4 кВ

Допущений до експлуатації автомобіль МАЗ 555 102 держ. № АЕ 3926 СН, у якого пошкоджене лобове скло

Автомобіль КрАЗ держ. № ВІ 6195 ВН укомплектовано медичною аптечкою з простроченими медикаментами

Перед виконанням ремонтних робіт на автомобілі КрАЗ реєс. № ВІ 5652 ХА не було встановлено під колесо з обох боків упорні колодки

Допущений до експлуатації автомобіль КрАЗ держ. № ВІ 6195 ВН, у якого не працюють у встановленому режимі прилади зовнішньої світлової сигналізації

Не надано технологічні карти на роботи підвищеної небезпеки, пов'язані з підготовкою ємностей до зливу-наливу вибухонебезпечних, токсичних та займистих рідин під час виконання ремонтних робіт змішувально-заряджальної машини «Анемікс-2»

В паспортах вантажопідіймальних кранів облікові №№ 73585, 73584, заводський №16209 відсутні записи про призначення працівника, відповідального за утримання обладнання у справному стані

В Книзі видачі нарядів 13.02.19р. тракторист Гайшев С., водій Кириленко В, 04.02.19 р. слюсар з ремонту Клименко Ю. не розписалися про закінчення роботи та відхід з роботи

«Карта безопасности труда №64 для стропальщиков по разгрузке мягких контейнеров с аммиачной селитрой (АС) с ж/д вагона», затверджена 10.08.2016 року, не містить відомостей щодо місць розміщення стропальників під час переміщення вантажів

Під час перевірки в будівлі по виробництву емульсійної матриці відсутня ізоляція по довжині 3 м магістрального технологічного трубопроводу подачі розчину окислювача

Відсутні однолінійні схеми електричних з’єднань електрообладнання (електроживлення електроустановок підприємства)

Під час перевірки базисного складу ВМ «Токівський» у сховищі ЗІ № 8 бетонна підлога має нерівності

Експлуатація ЯКНО-10 інв. № 1831, КТПН -400/6/0.4 інв. 1830, КТПН-320 інв. № 1829 здійснюється без проведення в повному обсязі високовольтних вимірів та іспитів їх електрообладнання

Оглядова канава стоянки, яка знаходиться на території кар’єру ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», має направляючі реборди на всю їх довжину для попередження падіння автомобіля у канаву під час його руху висотою менше 0,15м

Не проведено щорічний державний технічний огляд автонавантажувача TOYOTA 62-8FD25 FV-3000 ідент. № 14862 номерний знак Т 01202 АЕ

Не проведено щорічний державний технічний огляд технологічного транспортного засобу, а саме: екскаватор (Беларусь) номерний знак Т 0801 ДН

Не ведуться журнали технічних обслуговувань і ремонтів вантажопідіймальних кранів, де записуються відомості про проведення ремонтів обладнання, що передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів, результати технічних обслуговувань

Під час виконання ремонтних робіт на автомобілі КрАЗ держ. № АЕ 3444 АТ використовувалась кувалда з насадженою ручкою не заклиненою м’яким або сталевим клином

В приміщенні цеху з виготовлення, обслуговування та ремонту устаткування змішувально-заряджальних машин «Анемікс» відсутні безпечні проходи в місцях складування металевих листів та металопрокату

Водії Безбабних А., Уреке С., які виконували роботи з ремонту та обслуговування транспортних засобів, не пройшли навчання за суміжною професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів

Автомобіль КрАЗ держ. № АЕ 0288 ВІ укомплектовано медичною аптечкою з простроченими медикаментами

Підлога в районі робочого місця пульта керування профілезгинального верстату НКР-80 захаращена профільними трубами

Автомобіль МАЗ реєс. № ВІ 6273 АР укомплектовано медичною аптечкою з простроченими медикаментами

На КТП стоянки, яка знаходиться на території кар’єру ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», відсутній журнал перевірок укомплектованості та контролю за самовільним внесенням змін в конструкцію та комплектність транспортних засобів

Під час перевірки ємності приготування паливної фази допускалося підтікання масла через нещільності редуктора приводу мішалки № 3

На підприємстві не діє система технічного обслуговування та ремонту електрообладнання. Відсутні графіки поточного та капітального ремонту електрообладнання підприємства, акти виконаних робіт під час капітальних та поточних ремонтів

В Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не зазначена причина проведення працівникам дільниці 21.12.2018 року позапланового інструктажу (зазначено тільки номер наказу)

Не пред’явлений журнал обліку обладнання

Не ознайомлені водії з Інструкціями по експлуатації та обслуговуванню транспортних засобів

Під час перевірки технологічних ємностей розрахунки норми їх завантаження не затверджені керівником підприємства

В паспорті вантажопідіймального крана заводський № 16209 відсутні відомості про перебування крану на обліку у підприємства

В «Положении о руководстве взрывными работами» є посилання на не діючі нормативно-правові акти з охорони праці НПАОП 00.0-4.36-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та переліку робіт з підвищеною небезпекою» та НПАОП 00.0-6.07-06 «Порядок затвердження проектно-технічної документації на ведення вибухових робіт

«Карта безопасности труда №60 на разгрузку приемочного бункера аммиачной сели трой (АС) для приготовления раствора окислителя на комплексе «Южный» по производству эмульсионной матрицы», затверджена 24.09.2010, не переглянута після введення в дію нових нормативно-правових актів з охорони праці (НПАОП 0.00-1.66-13, НПАОП 0.00-1.75-15, НПАОП 0.00-1.80-18)

В «Плане локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварий склада взрывчатых материалов «Токовский» зазначено не всі вибухові матеріали, що зберігаються на складі, а також знаходяться неактуальні списки посадових осіб підприємства, які сповіщаються при аварії, та відповідальних виконавців робіт з ліквідації аварії на складі

Розділ 5 Інструкції з охорони праці №ИО.07.22 для тесляра, затвердженої у 2012 році з подовженням її дії наказами від 22.07.15 та 01.11.2018, не містить відомості про ознаки можливих аварійних ситуацій, характерні причини аварій, відомості про засоби та дії, спрямовані на запобігання можливим аваріям

Для огляду транспортних засобів на КТП стоянки, яка знаходиться на території кар’єру ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», відсутній переносний світильник

На спеціальній підставці (козелку), яка знаходиться біля автомобіля КрАЗ 6322 держ. № АЕ 3444 АТ, не зазначено граничнодопустиме навантаження

Вибракування інструменту проводиться рідше одного разу на 3 місяці

Не внесені відповідні зміни до нормативно-правового акту з охорони праці, що діє на підприємстві, а саме: до «Положення №3-ПОТ про порядок проведення навчання з питань охорони праці», затвердженого наказом від 25.07.2016 №289, в зв’язку із внесенням змін до НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання з питань охорони праці»

Під час перевірки на базисному складі ВМ «Токівський» у сховищі ЗІ № 8, в тамбурі якого передбачено маркування і вимір опору електродетонаторів, відсутній мост вимірювальний для перевірки електродетонаторів перед видачею їх у роботу відповідно до інструкції із застосування

Роботодавцем не одержано дозвіл на експлуатацію устаткування напругою понад 1000В, а саме: повітряної лінії ПЛ-6 кВ з кінцевою кабельною вставкою «Ком. 29 – Інтервибухпром», повітряної лінії ПЛ–6 кВ «Відпайка ПЛ № 47–Інтервибухпром»

В Книзі видачі нарядів стоянки, яка знаходиться на території кар’єру ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», не вказується конкретне найменування та обсяг робіт

В Книзі видачі нарядів 13.02.19р. відсутній підпис механіка дільниці Савицького Ю.А., як особи, яка прийняла наряд

В Книзі видачі нарядів стоянки, яка знаходиться на території кар’єру ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», 14.02.19р. водій Євко Е. не розписався про закінчення роботи та відхід з роботи

На момент перевірки не надано протоколи проведення навчання з питань технічної експлуатації

Допускається виконання ремонтних робіт водіями не за нарядом, а саме: на автомобілі КрАЗ 6322 держ. № АЕ 3444 АТ водіями Безбабним А., Танасовим І., Безатасовим А. замість виконання ТО-2 виконувалися роботи по заміні глушника, на автомобілі МАЗ держ. № ВІ 6273 АР водій Лук’янов А. замість ремонту крил виконував роботи з демонтажу паливного насосу

Не проведено цільовий інструктаж підривникам Єфимову А. та Ануфрієву А., які наказом від 28.09.2018 №499-ОД були направлені на дільницю для виконання підсобних робіт

Під час перевірки базисного складу ВМ «Токівський» у сховищі ЗІ № 9 відстань від двох штабелів з коробок УНС-С-500-16 системи ініціювання неелектричної «Імпульс» до стіни становила менше ніж 20 см

Під час перевірки на базисному складі ВМ «Токівський» знаходилась «Загальнооб'єктова інструкція про заходи пожежної безпеки на складі ВМ «Токівський», в якій відсутній порядок дії охорони складу у разі виникнення пожежі, також персонал складу не ознайомлений з цією інструкцією під розпис

Не надано технологічні карти на роботи підвищеної небезпеки, а саме: - електрозварювальні роботи; - газополум'яні роботи; - контроль за зварювальними з'єднаннями, - під час виконання ремонтних робіт змішувально-заряджальної машини «Анемікс-2»

Не надано технологічну карту на роботи підвищеної небезпеки а саме: - роботи на висоті, під час виконання ремонтних робіт змішувально-заряджальної машини «Анемікс-2»

На момент перевірки не надано акт розмежування електричних мереж за балансовою належністю та експлуатаційною відповідальністю між ПрАТ «Українська фінансова компанія» та ПрАТ «Інтервибухпром» живлення електрообладнання споживачів ПРАТ «ІВП»

Допущений до експлуатації автомобіль МАЗ 555 102 держ. № АЕ 2751 СА, у якого задня права зовнішня шина має місцеві пошкодження (порізи), що оголюють корд

На вантажопідіймальному крані обліковий №6 не працює 1 сигналізатор, який вказує на наявність напруги на головних тролеях

Не проведено щорічний державний технічний огляд автонавантажувача ДВ 1788.28.20 ідент. № 38607904787 номерний знак Т 01199 АЕ

Обірваний видимий дріт заземлення паска керування пересування мосту вантажопідіймального крана обліковий № 73585

Автомобіль КрАЗ 6322 держ. № АЕ 3444 АТ укомплектовано медичною аптечкою з простроченими медикаментами

Під час перевірки базисного складу ВМ «Токівський» теріторія біля сховища ВР № 1 не очищена від сухої трави

Не проведено щорічний державний технічний огляд технологічного транспортного засобу, а саме: автонавантажувача ДВ номерний знак Т 08555 АЕ

В кабінах вантажопідіймальних кранів облікові №№ 73585, 73584 на постах керування відсутнє умовне позначення напрямків рухів механізмів

Розділи 1 та 2 Інструкції з охорони праці №ИО.07.22 для тесляра, затвердженої у 2012 році з подовженням її дії наказами від 22.07.15 та 01.11.2018, не містять відомості з характеристикою технологічного процесу, не визначається робоче місце, відсутні вимоги щодо порядку підготовки та використання засобів індивідуального захисту у відповідності з інструкціями з їх експлуатації

Допущений до експлуатації автомобіль КрАЗ держ. № ВІ 6195 ВН, у якого відсутня шпилька кріплення переднього лівого колеса

В Книзі видачі нарядів не вказується конкретне місце виконання робіт

Не проведено щорічний державний технічний огляд технологічного транспортного засобу, а саме: навантажувача SEM ZL 50 G номерний знак Т 06317 АЕ

Під час перевірки базисного складу ВМ «Токівський» у сховищі ЗІ № 9 висота одного штабеля з коробок УНС-С-500-16 системи ініціювання неелектричної «Імпульс» становила більше ніж 2,6 м

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бовдуй Володимир Васильович — начальник технічного відділу

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано в скрутку (дільниця по виробництву емульсійної матриці «Полтавський», приміщення охорони).

На об’єкті не впроваджено автоматизовану систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення та не забезпечено їх працездатність.

Не визначена категорія щодо вибухонебезпечної та пожежної небезпеки (допоміжна споруда).

Влаштовані незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитову від інших приміщень.

Електророзетки, вимикачі не встановлені на негорючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0.01 метра (роздягальня, кімната прийому їжі).

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом