ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " КОЛОР С.І.М."

Дуляницький Тарас Вікторович — головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів

Удовиченко Віталій Григорович — заступник начальника відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

В порушення вимог частини четвертої статті 115 КзпП України та статті 21 Закону України «Про відпустки» 15 листопада 1996 року № 504/96-ВР (із змінами та доповненнями), заробітна плата працівнику за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, Івіч Мілан направлений у щорічну основну відпустку з 02.01.2020р., згідно наказу №298-в від 27.12.2019р., отримав заробітну плату за час відпустки 06.02.2020р., Джурджич Любиша направлений у щорічну основну відпустку з 02.01.2020р., згідно наказу №290-в від 27.12.2019р., отримав заробітну плату за час відпустки 06.02.2020р., Пешич Младжан направлений у щорічну основну відпустку з 13.09.2021р., згідно наказу №237-в від 06.09.2021р., отримав заробітну плату за час відпустки 08.10.2021р.

В порушення вимог вимоги частини першої статті 115 КЗпП України та частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці» 24 березня 1995 року № 108/95-BP (із змінами та доповненнями), виплата заробітної плати Пешич Младжан, Джурджич Любиша, Івіч Мілан проводилася не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, згідно наданих первинних документів встановлено, що заробітна плата за лютий 2021 року виплачена 10.03.2021р., за березень 2021 року виплачена 09.04.2021р., за червень 2021 року виплачена 09.07.2021р.

В порушення вимог частини шостої статті 95 КЗпП та статті 33 Закону України «Про оплату праці» 24 березня 1995 року № 108/95-BP (із змінами та доповненнями), відповідно наданих до перевірки відомостей нарахування та виплати заробітної плати встановлено, що індексація заробітної плати за червень – жовтень 2021 року найманим працівникам Пешич Младжан, Джурджич Любиша, Івіч Мілан не нарахованана та не виплачена.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Ярощук Сергій Миколайович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Крук Віталій Анатолійович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовища Поліського округу

Борисова Лілія Володимирівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Іващук Зоя Ананівна — Директор

Бузан Святослав Теодорович — старший держінспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Якимчук Оксана Миколаївна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Не ведеться первинний поточний облік води від миття робочого обладнання і зворотньої тари, що відноситься до відходу рефлюксної води

В цеху по виготовленню фарб використовується обладнання (дісольвери, бісерні млини, ємності) з порушенням правил експлуатації , а саме - має місце пошкодження гофри та проводиться змішування фарби у відкритих ємностях

Журнал первинного поточного обліку відходів ведеться не за встановленою формою

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Квятковський Михайло Павлович — Головний спеціаліст відділу інфраструктури, архітектури, комунальної власності та земельних відносин Клеванської селищної ради

Якимчук Оксана Миколаївна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Мельник Наталія Степанівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Стасюк Ірина Юріївна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу:

Іващук Зоя Ананівна — Директор

Болемчук Ольга Мефодіївна — помічник лікаря-епідеміолога відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області

Іващук Зоя Ананіївна — директор

Красько Богдан Олександрович — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області

Стасюк Ірина Юріївна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу:

Собко Дмитро Юрійович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Якимчук Оксана Миколаївна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Боровицький Михайло Юрійович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Іващук Зоя Ананівна — Директор

Хаванська Оксана Леодорівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Пісковець Олена Ярославівна — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Борисова Лілія Володимирівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

На підприємстві ТОВ “Колор С.І.М.” не ведеться первинний поточний облік відходів за встановленою формою № 1 — ВТ “Облік пакувальних матеріалів і тари”, а саме: рефлюксної води за 1, 2,3 квартали 2020

Вимоги, передбачені дозволом на викиди забруднюючих речовин, не виконуються в повному обсязі.

Відсутні локальні очисні спо-руди для попереднього очи-щення виробничих стічних вод

Викиди забруднюючих ре-човин в атмосферне повітря із 30 додаткових стаціонарних джерел забруднення атмосфери здійснюються без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Не укладено договір на передачу виявлених відходів лакофарбового виробництва в аварійному резервуарі зі спеціалізованим підприємством.

Не відображені дані рефлюксної води в державній статистичній звітності №1 відходи «Утворення та поводження з відходами» та в декларації про відходи.

Не утримуються в належному стані водогосподарські спо-руди, а саме не почищена від осаду каналізаційна мережа

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Борисова Лілія Володимирівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Чайковська Валентина Володимирівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Іващук Зоя Ананівна — Директор ТОВ "Колор С.І.М."

Хаванська Оксана Леодорівна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Крук Віталій Анатолійович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природнього середовища Поліського округу

Порушено правила поводження з відходами під час їх збирання, зберігання

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Іващук Зоя Ананівна — директор

Не забезпечено огляд ГОУ для оцінки їх технічного стану не менше двох разів на рік

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Стасюк Ірина Юріївна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу:

Іващук Зоя Ананівна — Директор

На джерелах викидів, які обладнані пилогазоочисними устанвоками, не проводиться технічне навчання та первірка знань ІТП, залученого до експлутаатції ГОУ

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Іващук Зоя Ананіївна — Директор

Мосійчук Сергій Олексійович — Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

Токарець Наталія Сергіївна — Начальник відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду

Жуковська Ольга Володимирівна — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду

Корчук Віталій Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду

Грабовський Валерій Петрович — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду

Матко Віталій Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві та котлонагляді

Іващук Олександр Миколайович — начальник відділу нагляду в АПК та СКС

Логвісь Микола Всеволодович — Начальник відділу з питань гігієни праці

Не встановлено попереджувальний напис «Вогненебезпечно. Газ» зовні ШГРП №1, що є порушенням вимог пункту 4.15 розділу ІV НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання

Не проведено (більш як шість місяців – з травня 2019 року) регулювання обладнання ШГРП №1 та №2 і перевірка параметрів спрацювання ЗСК і ЗЗК даного обладнання, що є порушенням вимог пункту 2.11 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання

Двері машинного приміщення вантажного ліфта ГВ 3005 зав. №802616 не замкнені. На дверях відсутній напис «Машинне приміщення. Стороннім вхід заборонено» що є порушенням вимог п.6.5.25 НПАОП 0.00-1.02-08 «Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів»

Не розроблений план протиаварійних тренувань з електротехнічними працівниками на робочих місцях на 2020 рік для запобігання порушення у роботі обладнання та швидкої ліквідації несправностей і аварій, що є порушенням вимог п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Відсутні лещата на свердлильному станку модель 2Н135 заводський номер 20681, що є порушенням вимог пункту 4 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками, що є порушенням вимог пункту 6.1 розділ ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями

Не проведено більше як шість місяців контрольний огляд газового господарства товариства – відсутній (не представлений) акт,що є порушенням вимог пункту 3.11 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання

На вхідних дверях виробничих приміщень не вказана категорія та клас щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог Норм визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою відповідно до ПУЄ, що є порушенням вимог п.2.7 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.12-13 Вимоги до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах

На час відсутності працівника, відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском, виконання його обов’язків не покладено на іншого працівника відповідним наказом по підприємству що є порушенням вимог п.2 гл.1 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

В протоколах засідань комісії з перевірки знань з питань охорони праці дозувальників (протокол № 6/11 від 11.11.2019), апаратників приготування замісів(протокол № 3/11 від 06.11.2019), які проходили спеціальне навчання , не зазначається перелік основних нормативно-правових актів з охорони праці та з безпечного виконання конкретних видів робіт, в обсязі яких працівники пройшли перевірку знань, що є порушенням вимог п.п.3.13,4.1 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці

Відсутній наказ та розпорядження власника підприємства на визначення постійного місця проведення вогневих робіт, що є порушенням вимог пункту 1.9 НПАОП 0.00-5.12-01 Інструкція з організації безпечного ведення вогневих робіт  на вибухопожежонебезпечних  та  вибухонебезпечних  об`єктах

Пошкоджений місцями гумовотканинний рукав для подачі базової смоли у гомогенізатор із реактора R-4 з наявними тріщинами та подертостями, що є порушенням п.п.4,7 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками, п.1.1 Розділ III НПАОП 0.00-7.11-12 Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників

Не відповідає додатку 18 Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання, журнал реєстрації результатів технічного огляду (обходу) шафових газорегуляторних пунктів (далі – ШГРП),що є порушенням вимог пункту 3.2, 3.3 розділу ІІІ, пункту 4.13 розділу ІV НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання; пункту 9.1 Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання

Не оснащені захисним пристроєм, який запобігає травмуванню працівника різальним полотном у разі його розривання, стрічково-відрізні верстати, що є порушенням вимог пункту 2.28 Розділ ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями

В паспорті газового господарства (шафового газорегуляторного пункту) підприємства відсутня схема ШГРП №2 з регуляторами РДГ-50В, що є порушенням вимог пункту 3.6 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання

Відсутній вентиль триходового крана, що встановлений перед манометром повітрозбірника V-10 м3 зав. №234-410 що є порушенням вимог п.2 гл.3 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

Не ведеться облік газонебезпечних робіт, які проводяться без оформлення наряд-допуску (відсутні записи в журналі з жовтня 2019 року), що є порушенням вимог п.п.1.7,1.12 НПАОП 0.00-5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт

Відсутній дозвіл Держпраці або його територіального органу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, перелік яких визначений Кабінетом Міністрів України, а саме: ремонт, технічне обслуговування, експлуатація підйомників шахтних ПШВ-1500 зав. №7610, зав. №07912253 що є порушенням вимог п.2 додатку 2, п.11 додатку 3 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затверджений Постановою КМУ від 26.10.2011 № 1107; п.9.7.1, п.9.7.16 НПАОП 0.00-1.02-08 «Правила будови і безпечної експлуатації ліфтів»

Не проведено чергове періодичне опосвідчення стану безпеки електроустановок підприємства, що є порушенням вимог п.8.1, п.8.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не розроблено в газовому господарстві товариства, згідно додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт», з зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, перелік газонебезпечних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряд-допуску; ІІ – без оформлення наряд-допуску, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій, що є порушенням вимог пункту 1.7 НПАОП 0.00.5.11-85 Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт

Відсутній затверджений перелік робіт, що виконуються в порядку поточної експлуатації, що є порушенням вимог п.3.1.2., п.3.2.9, п.8.7.3. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не переглянуті електричні схеми у встановлені терміни (не рідше як 1 раз на 3 роки), що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Відповідно до відміток в експлуатаційних журналах, працівниками підприємства проводиться технічне обслуговування газопроводів та газовикористовувальних установок, однак, при перевірці встановлено, що шток засувки перед ШГРП №1 не змащений. Проте, технічне обслуговування та ревізія передбачає виконання зазначених робіт, що є порушенням вимог пункту 3.2 розділу ІІІ, пункту 1.4 глави 1, пункту 2.16 глави 2, пунктів 3.5, 3.9 глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання

На технологічних трубопроводах подачі рідкої сировини із підземних сховищ в реактори №№1-4 для синтезу смол на відм. +0.00 м відсутні напрямки потоку середовища відповідно до технологічної схеми, що є порушенням вимог п.п.4,5 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками, п. 1.15 Розділ IV НПАОЛ 24.3-1.18-13 Правил охорони раці для виробництв лакофарбової промисловості

В журналі з експлуатації систем вентиляції цеху по виготовленню лаків не фіксуються результати проведених технічних оглядів щодо технічного стану та перевірки справності і роботи вибухозахищених вентиляторів систем вентиляції не рідше 1 разу на зміну (відсутні записи в журналі з листопада 2019 року), що є порушенням вимог п.п.4.2.9, 4.2.27 Розділ IV НПАОП 0.00-1.27-09 Правил з безпечної експлуатації систем вентиляції у хімічних виробництвах

Не укомплектовані аптечки першої долікарської допомоги гумовими джгутами тощо в службі охорони та виробничо-дослідницькій лабораторії, що є порушенням вимог 4.5 розділу IV НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників

Електромережа гаража не обладнана для запобігання ураженню працівників електричним струмом при виконанні робіт з ручним електрифікованим інструментом пристроями захисного автоматичного вимикання живлення, які реагують на надструми або на диференційний струм (ПЗВ), що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

Не відповідає додатку 17 Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання, Журнал реєстрації результатів технічного огляду (обходу) трас розподільних газопроводів і вводів, що є порушенням вимог пункту 3.2, 3.3 розділу ІІІ, пункту 4.13 розділу ІV, пунктів 1.4, 1.5 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання; пункту 9.1 Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання

Не оприлюдненні роботодавцем плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці на 2020 рік, що є порушенням вимог п.3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці

У місцях проведення навантажувально-розвантажувальних робіт із застосуванням вантажопідіймальних кранів відсутні:- схеми безпечного стропування, обв’язування вантажів, із зазначенням пристроїв, що застосовуються; - перелік вантажів, які переміщуються, з вказівкою їх маси що є порушенням вимог п.6, п.12, п.17 гл. 2 розділу VII НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Не обладнано нижньою середньою захисною полосою перильне огородження стаціонарної металевої драбини для підйому до ємності для зберігання суміші мономірів, що є порушенням вимог п.1.18 Розділ IV НПАОП 24.3-1.18-13 Правил охорони раці для виробництв лакофарбової промисловості, п.п.2.7,2.9 Розд.III НПАОП 0.00-7.11-12 Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці

Роботодавцем не забезпечено самостійне проведення зовнішнього та внутрішнього оглядів котлів і посудин після кожного очищення внутрішніх поверхонь або ремонту елементів, але не ніж через 12 місяців, а також перед проведенням технічного огляду що є порушенням вимог п.23 гл.1 розділу VІІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

На площадці розвантаження (зливу) небезпечних речовин (горючі рідини) із автомобільних цистерн у підземні резервуари не вивішені відповідні написи та попереджуючі знаки в місцях, які є небезпечними для здоров’я і життя працюючих, зокрема відсутні знаки «палити заборонено», «відкритий вогонь», «вибупожежонебезпечні речовини», «загальна небезпека», тощо, що є порушенням вимог п.1.2 Розділ III НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників, п.1.2 Розділ IV НПАОП 24.3-1.18-13 Правил охорони раці для виробництв лакофарбової промисловості, п.п.11,15 розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками

Список працівників, відповідальних за безпечне виконання робіт в електроустановках не переглянутий у встановлені терміни (не рідше 1 разу на 1 рік), що є порушенням вимог п.3.2.9 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

На інженера-механіка Лавренчука В.В. покладені обов’язки працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів та обов’язки працівника, відповідального за утримання вантажопідіймальних кранів в справному стані що є порушенням вимог п.3 гл.5 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Не опломбований один із запірних пристроїв на обвідній лінії (байпасі) ШГРП №2 товариства (на момент перевірки запірні пристрої знаходилися у закритому положенні), що є порушенням вимог пункту 2.8 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 Правил безпеки систем газопостачання

Не переглянутий перелік газонебезпечних робіт на 2020 рік та не включені в Перелік всі види робіт, які виконуються без оформлення наряд-допуску, а саме: розвантаження (злив) розчинників із автоцистерни в підземні резервуари тощо, що є порушенням вимог п.1.8 НПАОП 0.00-5.11-85 Типової інструкції по організації безпечного проведення газонебезпечних робіт

Відсутня схема обладнання в ШГРП №1 та ШГРП №2 товариства, що є порушенням вимог пункту 2.1 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання

Повітрозбірники V-10 м3 зав. №234-410, V-2,2 м3 зав. №1711 не споряджені маркувальними табличками, нанесеними ударним способом, укріпленими на видному місці, із зазначенням таких даних:- найменування або товарний знак виробника;- заводський номер виробу;- рік виготовлення;- розрахунковий тиск в барах; що є порушенням вимог п.2 розділу ІV НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

Відсутнє (несправне) освітлення шахти вантажного ліфта ГВ 3005 зав. №802616 що є порушенням вимог п.9.4.26 НПАОП 0.00-1.02-08 «Правила будови і безпечної експлуатації ліфтів»

Відсутні списки про розподіл засобів захисту з визначенням місць зберігання, які затверджує роботодавець підприємства або працівник, який відповідальний за електрогосподарство, що є порушенням вимог п.4.2.9 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

Відсутнє заземлення компресорної установки ЭПКУ 1,7/10-07 що є порушенням вимог п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

Талі електричні ВТЕ-2-511 Q-2,0т зав. №49350, Т-45312 Q-1,0т зав. №0724339, ВТ-10432 Q-2,0т зав. №326530 не обліковано в журналі обліку обладнання суб’єкта господарювання що є порушенням вимог п.1, п.2 гл. 1 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Відсутня інструкція, що визначає порядок і методи огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв, а також методи усунення виявлених порушень що є порушенням вимог п.40 гл. 3 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Не очищаються робочі зони біля металообробних верстатів і їх устатковання, особливо в закритих робочих приміщеннях, для забезпечення належних санітарно-гігієнічних умов, що є порушенням вимог пункту 1.1 Розділ ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12 Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників, пункту 1.11 Розділ ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями

В машинному приміщенні вантажного ліфта ГВ 3005 зав. №802616 на пристрої для підвішування вантажопідйомного засобу не зазначена вантажопідйомність або допустиме навантаження що є порушенням вимог п.6.5.16 НПАОП 0.00-1.02-08 «Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів»

В акті технічного огляду технологічного транспортного засобу не відповідають індифікаційні номера згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, а саме:- машина дорожня самохідна маркувальна Grup Combizet – 2/A, заводський №2255, двигун № CZ 255, шасі № 2255, 2007 року випуску, державний № Т1375РВ (Німеччина) не співпадає заводський №, визначений у свідоцтві про державну реєстрацію,що є порушенням вимог пункту 5, 6, 7 НПАОП 0.00-6.01-10 Порядок проведення державного технічного огляду великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів

Не проведено, більше одного року, періодичну повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (манометрів), що встановлені та використовуються на системі газопостачання товариства (манометри в ШГРП) та манометри перед пальниками котлоагрегатів ZAFA TH 13/25, протягом якого метрологічні характеристики таких засобів повинні відповідати встановленим вимогам щодо безпеки контролю умов праці – відсутні відмітки (штампи) на манометрах, а також не представлені паспорти на манометри, що є порушенням вимог пункту 3.2 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання, пунктів 1, 3 постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1195, пункту 43 Переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці, затвердженого постановою КМУ від 04.05.2015 р. № 374

Результати технічних обслуговувань і ремонтів вантажопідіймальних кранів не вносяться до відповідного журналу що є порушенням вимог пп.1 п.5 гл. 6 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Не забезпечені зручні та безпечні умови для обслуговування запобіжних клапанів повітрозбірників V-10 м3 зав. №234-410, V-2,2 м3 зав. №1711 що є порушенням вимог п.1 гл.3 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

В нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт, не зазначається проведення контрольного опресовування обладнання і газопроводів ШГРП після проведення технічного обслуговування, виконане 02-03.05.2019 року,що є порушенням вимог пунктів 1.11, 1.12 НПАОП 0.00.5.11-85 Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт; пунктів 7.1, 7.5, 7.19 розділу VІІ НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання

На посудинах, що працюють під тиском (реакторах для синтезу смол №№ 1-4) не прикріплена табличка із зазначенням числа, місяця і року наступного внутрішнього (зовнішнього) огляду реактора, що є порушенням вимог п. 3 глави 2 розділу VIІI НПАОП 0.00-1.81-18 Правил охорони праці підчас експлуатації обладнання, що працює під тиском

Відсутня затверджена в установленому порядку інструкція по експлуатації запобіжних пристроїв повітрозбірників V-10 м3 зав. №234-410, V-2,2 м3 зав. №1711 що є порушенням вимог п.1 гл.1 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

Схеми включення посудин не вивішені на робочих місцях що є порушенням вимог п.6 гл.1 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

Не встановлений манометр на виході з ШГРП №1, відповідно до технологічної схеми обладнання, що є порушенням вимог пункту 3.2 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання

В паспортах повітрозбірників відсутні дати здійснення запису про їх облік на підприємстві що є порушенням вимог п.3 гл.6 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

На корпусах повітрозбірників V-10 м3 зав. №234-410, V-2,2 м3 зав. №1711 частково пошкоджене лакофарбове покриття що є порушенням вимог п.1, п.3 гл.1 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

На шкалах манометрів повітрозбірників V-10 м3 зав. №234-410, V-2,2 м3 зав. №1711 не нанесені червоні риски (або металеві пластини, прикріплені до корпусу), що вказують на робочий тиск що є порушенням вимог п.1 гл.1, п.3 гл.1 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

У наказах про прийняття працівників на роботу відсутні записи про проведення вступного інструктажу, що є порушенням п.6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.

Не реєструються на підприємстві газонебезпечні роботи в газовому господарстві, що проводяться без оформлення наряду-допуску, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі, що є порушенням вимог пунктів 1.11, 1.12 НПАОП 0.00.5.11-85 Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт; пункту 7.1, 7.5 розділу VІІ НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання

Порушується ширина між групами зварювальних трансформаторів та становить менше 1 м, що є порушенням вимог пункту 2.2 Розділ V НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями

До керування вантажопідіймальними кранами, що керуються з підлоги, допущені працівники, які не мають професійної підготовки за професією машиніста крана що є порушенням вимог п.8 гл.5 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Не розміщено схему обладнання, режимну картку в шафовому газорегуляторному пункті (далі – ШГРП) підприємства,що є порушенням вимог пункту 2.1 розділу V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання

Не ведуться записи в журналі обліку протиаварійних тренувань, що є порушенням вимог п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не направлені копії актів раніше проведеного опосвідчення стану безпеки електроустановок в Управління Держпраці, що є порушенням вимог п.8.4 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

У будівлі в місці розташування зварювального поста відсутня приливно-витяжна вентиляція, що є порушенням вимог пункту 2.1 Розділ V НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями

Не розроблена та не затверджена в установленому порядку інструкція по режиму роботи і безпечному обслуговуванню обладнання, що працює під тиском що є порушенням вимог п.п.6 п.1 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

Не ведеться облік проведених ремонтних робіт виробничого обладнання із записом в журналі обліку ремонтних робіт, що є порушенням вимог пунктів 4, 7, 10 Розділ II НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками

Не відповідають встановленій формі особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ, згідно додатку 1, що є порушенням вимог п.п. 8, 9 Розділ III, додаток 1 НПАОП 0.00-7.17-18 Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці

Не розроблені маршрутні карти трас підземних газопроводів, на яких мають бути зазначені схеми трас з прив'язками розміщення газопроводів і споруд на них (колодязів, контрольно-вимірювальних пунктів, контрольних трубок тощо), а також розташовані на відстані до 15 м від них будівлі та інші надземні споруди з зазначенням підвалів і напівпідвалів, підземних комунікацій і їх колодязів, камери і шахти, які підлягають перевірці на загазованість, що є порушенням вимог пункту 4.13 розділу ІV, пунктів 1.4, 1.6, 1.8 глави 1 V НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання

На виробниче обладнання не наносяться попереджувальні написи (знаки) і маркування, необхідні для забезпечення безпеки працівників відповідно до вимог Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 2009 року № 1262, що є порушенням вимог пункту 15 Розділ IIІ НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками

Не упорядковане зберігання сировини в складському приміщенні цеху виготовлення лаків (місцями заставлений прохід), що є порушенням вимог п. 3.1 Розділ IІІ НПАОП 24.3-1.18-13 Правил охорони раці для виробництв лакофарбової промисловості, п. 2.10 Розділ III НПАОП 0.00-7.11-12 Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників

Суб’єктом господарювання не здійснено пуск в роботу талей електричних ВТЕ-2-511 Q-2,0т зав. №49350, Т-45312 Q-1,0т зав. №0724339, ВТ-10432 Q-2,0т зав. №326530, із записом про прийняте рішення про пуск в роботу до паспортів обладнання що є порушенням вимог п.1, п.2, п.12 гл.2 розділу VІ НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Переносна драбина, що використовується для доступу працівників в машинне приміщення вантажного ліфта ГВ 3005 зав. №802616, не обладнана спеціальними пристроями для захисту від зсування опор під час її використання що є порушенням вимог п.5.2 гл. 5 розд. VI НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників»; п.6.5.17 НПАОП 0.00-1.02-08 «Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів»

Не ущільнений бітумом кінець надземної частини футляра в якому проходить газопровід на вводі в приміщення котельні товариства, для попередження попадання атмосферних опадів у міжтрубний простір, передбачений проектною документацією та вимогами пункту 7.35 ДБН В.2.5-20:2018 «Газопостачання», що є порушенням вимог пункту 3.2 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1-76-15 Правил безпеки систем газопостачання

Не захищені від корозії окремі ділянки технологічного устаткування:- фланцеві з’єднання на трубопроводі подачі термоносія (гарячого масла) з t=200 С;- фланцеві з’єднання на трубопроводах подачі рідкої сировини із підземних сховищ в реактори №№1-4 для синтезу смол на відм. 0.00м, що є порушенням вимог п.п.1.15, 1.25 Розділ IV НПАОП 24.3-1.18-13 Правил охорони раці для виробництв лакофарбової промисловості, п.п.4,5,7 розділ ІІ НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками

На пульті керування талем електричним ВТ-10432 Q-2,0т зав. №326530 відсутні написи на кнопках керування що є порушенням вимог п. 1.1 розділу V НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Іващук Зоя Ананівна — директор

Красько Богдан Олександрович — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області

Сафонова Ірина Дмитрівна — помічник лікаря-епідеміолога відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Рівненського районного упраління

Директором підприємства представлено протокол дослідження повітря населених місць ДУ «Рівненський ОЛЦ МОЗУ» №2120-2131 від 14.11.2019 року та протокол вимірювань вмісту забруднюючих речовин в атмосферному повітрі ПП Незалежний центр лабораторних досліджень «Еталон» №СЗЗ-095-11-2019 від 28.11.2019 року, в яких зазначено, що вміст забруднюючих речовин на межі санітарно-захисної зони підприємства та на межі прилеглої житлової забудови смт.Клевань не перевищують гранично-допустимих рівнів.Дані протоколи досліджень не дали змоги оцінити вплив діяльності підприємства на стан атмосферного повітря смт.Клевань Рівненського району в часі.

Росіцький Віктор Сергійович — Заступник директора з виробництва

Жуковська Ольга Володимирівна — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду

Не надані всі відомості про потенційно-небезпечний об’єкт у Повідомленні про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небе-зпеки ТОВ «Колор С.І.М.» за формою ОПН-1, який знаходиться за адресою: 35312, Рівненська обл., Рівненський район, смт. Клевань, вулиця Цкнтра-льна, 38, а саме: - в розділі 1 «Перелік основних технологічних процесів, пов’язаних з небезпечними речовинами» вказані не всі види виконуємих робіт, пов’язаних з небезпечними речовинами (приймання, зберігання горючих рідин); - в розділі 1 «Розташування на місцевості та відс-тань від потенційно небезпечних об’єктів до промислових об’єктів або елементів селитебної території» не вірно вказана найменша відстань від потенційно небезпечних об’єктів до промислових об’єктів; - в розділі 2 не зазначені інші потенційно-небезпечні об’єкти (дільниці, окремі установки), відстань між якими менше 500 метрів та які входять до складу потенційно-небезпечного об’єкту за адміністративною ознакою, а саме: не вказано два об’єкта (котельня і топочна), на якій використову-ються небезпечні речовини (природній газ); - в розділі 3 «Маса небезпечних речовин, які ви-користовуються на потенційно-небезпечному об’єкті» проведені розрахунки маси деяких небез-печних речовин (розчинників) без урахування коефіцієнта заповнення та питому вагу небезпечних речовин, що є порушенням вимог п.п.3,5,18,19,20,21 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки, затверджений постановою КМУ від 11.07.2002 №956

Іващук Зоя Ананіївна — Директор

Не розроблено Графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту

Не розроблено план реагування на надзвичайні ситуації

Не проведено перевірку стану вогнезахисного покриву (просочення) дерев’яних елементи горищ будівель складів та побутової будівлі

Дерев’яні елементи горищ адміністративної будівлі, навчально-побутового корпусу (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Не розроблено та не затверджено графік створення і накопичення матеріального резерву

Приміщення навчально-побутового корпусу, ЗТП, цеху фарб не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією та системою оповіщення про пожежу

Не проведено навчання працівників за Програми підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях

Не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту

Адміністративну будівлю не обладнано пристроями блискавкозахисту

Над евакуаційним виходом з першого поверху адміністративної будівлі відсутній світловий покажчик «Вихід»

Сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації в приміщені адміністративної будівлі не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження

Не розроблено та не затверджено номенклатуру та обсяги матеріального резерву для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій

Не розроблено та не затверджено Програму підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях

Не розроблено положення про формування цивільного захисту

Не проведено спеціальне об’єктове тренування з питань цивільного захисту

Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій

У приміщеннях газової котельні обладнання автоматичної пожежної сигналізації не має відповідного рівня вибухобезпеки

У приміщеннях де розміщені приймально-контрольні прилади автоматичної пожежної сигналізації відсутнє аварійне освітлення безпеки

В приміщені цеху фарб допускається влаштування незаповнених отворів в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитову (двері які відокремлюють електрощитову від інших приміщень не виконано протипожежними)

Не забезпечено проходження навчань в навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності категорій осіб керівного складу та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту

Працівників не розподілено на навчальні групи, призначити їх керівників

Не всі протипожежні двері обладнані пристроями самозачинення

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Іващук Зоя Ананіївна — Директор

Захист адміністративної будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".

В побутовій будівлі не проведено перевірку стану вогнезахисного покриву (просочення) дерев'яних конструкцій горища.

Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів та перевірку їх працездатності шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

Дерев’яні елементи горищних покриттів навчально-побутового корпусу (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не проведено випробування зовнішнього протипожежного водопроводу на тиск та витрату води з оформленням відповідного акта.

Навчально-побутовий корпус не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Дерев’яні елементи горищних покриттів адміністративної будівлі будівель (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не проведено перевірку стану вогнезахисного покриву складу (просочення) дерев'яних конструкцій горища.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Іващук Зоя Ананіївна — Директор

Не забезпечено проходження навчань в навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життедіяльності категорій осіб керівного складу та фахівців, діяльність яких пов'язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.

Будівлю начально-побутового корпусу не обладнано пристроями блискавкозахисту.

Адмінбудівлю не обладнано пристроями блискавкозахисту.

Не розроблено посадову інструкцію для відповідальної особи з питань цивільного захисту.

Не проведено технічне обслуговування і перевірку пожежних кран-комплектів на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

Не призначено відповідального за пожежну безпеку окремих будівель, споруд, приміщень, дільниць, технологічного та інженерного устаткування, а також за утримання та експлуатацію засобів протипожежного захисту.

Не призначено відповідальну особу з питань цивільного захисту.

Не проведено випробування зовнішнього протипожежного водопроводу на тиск та витрату води з оформленням відповідного акта.

Не проведено перевірку стану вогнезахисного покриву (просочення) дерев'яних конструкцій горища побутової будівлі та будівель складів.

На перепадах висот будівлі навчально-побутового корпусу не влаштовано стаціонарні зовнішні пожежні сходи.

Не проведено вогнезахисне обробляння дерев'яних конструкцій горища адмінбудівлі.

Приміщення навчально-побутового корпусу не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією.

Посадові особи відповідальні за пожежну безпеку не пройшли навчання з питань пожежної безпеки в порядку, визначеному законодавством.

З особами прийнятими на роботу не проведено вступний інструктаж з питань цивільного захисту та дій у надзвичайних ситуаціях.

Не проведено вогнезахисне обробляння дерев'яних конструкцій горища будівлі навчально-побутового корпусу.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Іващук Зоя Ананівна — Директор

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

не забезпечено здійснення контролю якості будівельних матеріалів шляхом проведення лабораторних випробувань

не укомплектоване керівниками, професіоналами, фахівцями і робітниками необхідних професій та кваліфікацій відповідно до своєї організаційної структури, напряму діяльності та згідно з вимогами Національного класифікатора України ДК 003:2010 “Класифікатор професій” та Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників (випуск 64), а саме головним інженером, начальником дільниці, виконробом, геодезистом, машиністом будівельно-транспортних машин, дорожнім робітником, машиністом пересувного змішувача асфальтобетону, машиністом автогудронатора, машиністом укладача асфальтобетону, асфальтобетонником, бруківником, асфальтобетонником-варильником, грохотником, машиністом котка самохідного, машиністом автогрейдера, машиністом бульдозера, машиністом нарізувача швів самохідного.

не надано документів (копій), що підтверджують достовірність даних, що зазначалися суб’єктом господарювання у документах, які подавалися органові ліцензування для отримання ліцензії, а саме не надано документів зазначених у «Відомостях про виробничо-технічну базу, склад працівників за професійним та кваліфікаційним рівнем, технологію виробництва, інформаційно-правове забезпечення, наявну систему контролю якості виконання робіт, виконані заявником будівельно-монтажні роботи» (Далі - Відомості), які додавались до заяви про отримання ліцензії, а саме: - Не надано документів, які зазначені в пункті 2 Відомостей, що підтверджують працевлаштування та кваліфікацію інженерно-технічних працівників (заступника директора, головного інженера, начальника дільниці, виконроба, геодезиста) та робітників (машиністів будівельно-транспортних машин – 4чол., дорожніх робітників – 2чол., машиніста пересувного змішувача асфальтобетону – 1чол., машиніста авто гудронатора – 1чол., машиніста укладача асфальтобетону – 1чол., асфальтобетонників – 2чол., бруківників – 2чол., асфальтобетонників-варильників – 2чол., грохотників – 2чол., машиніста котка самохідного – 1чол., машиніста автогрейдера – 1чол., машиніста бульдозера – 1чол., машиніста нарізувача швів самохідного – 1чол.); - Не надано документів, які зазначені в пункті 6 Відомостей, що підтверджують наявність засобів вимірювальної техніки (нівелір, теодоліт, курвіметр дорожній) та документи, що підтверджують забезпечення проведення їх метрологічної повірки (нівелір – квітень 2018р., теодоліт – квітень 2018р., курвіметр дорожній – квітень 2018р.); - Не надано документів, які зазначені в пункті 9 Відомостей, що підтверджують забезпечення суб’єктом господарювання контролю якості виконаних робіт (договір №30/03/18 від 30.03.2018р. укладений з Випробувальною лабораторією Науково-дослідного інституту в’яжучих речовин і матеріалів при Київському національному університеті будівництва та архітектури).

не надано підтверджуючих документів про наявність засобів вимірювальної техніки, методик, інструкцій, необхідних для перевірки встановлених параметрів та якості продукції і технологічних операцій відповідно до переліку видів робіт, що визначений у додатку до ліцензії (нівелір, теодоліт, мінірефлектометр, ретрорефлектометр, курвіметр дорожній).

Іващук Зоя Ананівна — Директор