Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (1)
Дозвільні документи
Ліцензії (4)
Перевірки (13)

ПРИВАТНА АГРОФІРМА "АГРОТЕХНОЛОГІЯ"

#31040682

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
06.06.2022 2937001 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.10.2021 2929975 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Полтавській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Дотримання законодавства з ОП та промислової безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Хопта В В — Директор
Хопта В.В. — Директор
Матюшов Дмитро Тимофійович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.
Кармазін Вадим Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки
Порушення:
Допущено не виконання 1 пункту вимог припису посадових осіб Управління Держпраці у Полтавській області щодо усунення порушень і недоліків в галузі охорони праці.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності Група Б п.3, а саме: Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. Постанова Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107 (зі змінами від 10.03.2021р. Постанова Кабінету Міністрів України № 77).
Покарання: відсутні
17.05.2021 2270122 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
41 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Хопта В.В. — Директор
Карчук Олександр Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Хопта В В — Директор
Задорожна Лідія Олександрівна — Головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області
Порушення:
Комісія з питань охорони праці не проводить щоквартальне засідання
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на роботи підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності Група Б п.3, а саме: Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. Постанова Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107 (зі змінами від 10.03.2021р. Постанова Кабінету Міністрів України № 77).
Допускається підключення електроінструменту до електромережі за несправності штепсельного роз’єму.
Після проведення монтажу та налагодження обладнання під тиском (компресор для накачки шин б/н)не складено акт, що підтверджує проведення монтажних робіт і налагодження
На виробничому обладнанні не нанесено попереджувальні написи і маркуван-ня, необхідні для забезпечення безпе- ки працівників
В Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці не вказується вид інструктажу.
Схеми включення посудин не вивішені на робочих місцях (компресор для накачки шин б/н)
Не проводено періодичне (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском (компресор для накачки шин б/н)
Видача працівникам і повернення ними ЗІЗ не обліковується в особистій картці обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ
Комплексні заходи для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці не розроблені, що є порушенням абзацу третього, частини другої статті 13 ЗУ № 2694.
Відсутні накази про допуск до самостійної роботи працівників після закінчення стажування (дублювання) та при задовільних результатах перевірки знань з питань охорони праці
На час відсутності працівника, відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском (відпустка, відрядження, хвороба), виконання його обов’язків не покладено на іншого відпові- дального праців- ника відповідним наказом по підприємству який пройшов навчання у встановленому порядку
У складських приміщеннях не вивішені таблички із зазначенням максимально допустимого навантаження на одиницю площі підлоги, стелажа
Приміщення для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, не мають колесовідбійних пристроїв.
Кабелі, подовжувачі без інвентарних номерів, не пройшли періодичну пере-вірку (не рідше 1 раз на 6 місяців) з відповідним записом у журнал
Стелажі для зберігання тарно – штучних вантажів не забезпечені табличкою із зазначенням номеру стелажу і вантажопідіймаль- ності осередку
Не на всіх штепсельних розетках є написи із зазначенням номінальної напруги та з умовним позначенням виду напруги
Новоприйняті на підприємство пра- цівники після первинного інструктажу на робочому місці до початку самостійної роботи не проходять під керівництвом дос- відчених, кваліфі- кованих праців- ників стажування протягом не менше як 2-15 змін або дублювання протя- гом не менше 6 змін.
Відомості про ремонти бладнання під тиском, (компресор для накачки шин б/н) передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів не за- писуються до ре- монтного журналу
Відсутній “Журнал обліку, перевірки та випробувань електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти, та перено- сних світильників”
Не замкнуті всі двері розподільчих пристроїв, щитів, збірок.
Стоянка власного транспорту здійснюється на території підприємства, а не на окремих площадках поза межами території підприємства.
На підприємстві не забезпечено своєчасну розробку і затверджений технологічний процес систематичної перевірки укомплектованості і технічного стану кожного колісного транспортного засобу (далі – КТЗ), який необхідно щозміни допускати до руху, не здійснюється технічний огляд КТЗ перед випуском на лінію та поверненні їх з лінії
Виробничі відходи, сміття, непридатні деталі, вузли і агрегати своєчасно не прибираються і накопичуватися не на спеціально відведених площадках.
Не обладнано відповідними знаками шляхи евакуації у виробничих зонах
Площадки і підлога в приміщеннях для зберігання транс- портних засобів не має розмітки, яка виконана незмив- ною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення авто- мобілів і проїздів
Інструкції з охорони праці не вивішені на робочих місцях працівників
Відсутній список осіб, яким дозволяється працювати з переносним електроінструмен- том
Відсутній наказ керівника про перелік звільнених від стажування працівників, який визначається керівником під- приємства відпо- відно до норматив- но-правових актів з охорони праці
Відсутні технічні журнали для обліку робіт по обслуговуванню і поточному ремонту будівель(споруд)
Відсутні Акти загальнихтехнічнихоглядів будівель (2 рази на рік навесні і восени)
Відсутній перелік посад посадових осіб, які проходять навчання і перевірку знань з питань охорони праці під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки
На території підприємства відсутні пішохідні доріжки що мають тверде покриття, проїзди для руху автомобілів і пішохідні доріжки
Не щодня в робочі дні перевіряються записи в змінному журналі і проставляються в ньому свої підписи відповідальними особами(компресор для накачки шин б/н)
Ручний інструмент (молотки, долота, гайкові ключі, зубила, багри, сокири тощо) без інвентарних номерів
Інженер з охорони праці при виявленні порушень з охорони праці: не видає в достатній кількості керівникам структурних підрозділів підприємства обов'язкові для виконання приписи щодо усунення наявних недоліків; не надсилає роботодавцю подання про притягнення до відповідальності працівників, які порушують вимоги щодо охорони праці, чим порушено вимоги ст. 15. ЗУ №2694
На корпусах електроінструмен-ту не нанесені написи; інвентарні номери, належність певному підрозділу
Не проводиться періодичний технічний огляд обладнання під тиском(компресор для накачки шин б/н)у строки, визначені експлуа- таційними доку- ментами виробника
Відсутні записи у журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці про допуск до самостійної роботи працівників, після закінчення стажування
В журналі реєстрації вступних інструктажів з питань охорони праці в графі 4 не вказують вік особи яку інструктують
Роботодавець не організовує на підприємстві належний облік і контроль за видачею у встановлені строки ЗІЗ працівникам
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
17.05.2021 2335157 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Приватна агрофірма "Агротехнологія"
39311, Полтавська обл., Новосанжарський р-н, Новосанжарська Селищна Територіальна Громада, С. Судівка
СТО
39300, Полтавська обл., Новосанжарський р-н, Новосанжарська Селищна Територіальна Громада, смт. Нові Санжари, вул. Центральна, 105/16
Учасники:
Цвєтков Роман Миколайович — провідний інспектор ВЗНС ПРУ ГУ ДСНС України в Полтавській області
Порушення:
Для території складу ПММ та будівлі зерноскладів, гаражів, складських приміщень не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони які позначаються на вхідних дверях (воротах) до приміщень
Не проведено навчання всіх відповідних категорій працівників з питань цивільного захисту в територіальних учбово-методичних центрах з отриманням відповідного посвідчення
Дерев»яні будівельні конструкції будівель зерноскладів , ЗАВу, гаража, адмінбудівлі не оброблено вогнезахисним розчином
На складі ПММ не вивішено на видному місці плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту
Наявні пожежні щити що знаходяться на території ПА «Агротехнологія» не укомплектувано згідно норм належності комплектом засобів пожежогасіння ( вогнегасник-3 шт., ящик з піском 1 шт., покривало з негорючого матеріалу розміром 2х2 м. – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати 2 шт., ломи – 2 шт., сокири- 2 шт.) та не пофарбовано у відповідні кольори згідно ГОСТ
Приміщення адмінбудівлі не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до ДБН В.25-56:2014 «Інженерне обладнання будинків та споруд. Системи протипожежного захисту»
Біля місця розміщення пожежної водойми не встановлено покажчики згідно ППБвУ
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
17.05.2021 2211118 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Об'єкти:
Господарство
39311 С. Судівка вул. Братська-20 Новосанжарський р-н
Учасники:
Михайлик Ніна Григорівна — провідний спеціаліст відділу контролю за обігом засобів захисту рослин Управління фітосанітарної безпеки-державний фітосанітарний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.06.2020 1728435 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
СТО
39300,Полтавська обл., смт. Нові Санжари, вул. Центральна, 105/16
Агрофірма
39302, Полтавська обл., Новосанжарський р-н, С Судівка
Агрофірма
39302, Полтавська обл., Новосанжарський р-н, С Судівка
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.02.2020 2085915 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Полтавській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: перевірка виконання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Цвєтков Роман Миколайович — провідний інспектор Новосанжарського РС ГУ ДСНС України в Полтавській області
Порушення:
Приміщення адмінбуді-влі не обладнано авто-матичною пожежною сигналізацією відповід-но до ДБН В.25-56:2014 «Інженерне обладнання будинків та споруд. Системи про-типожежного захисту»
Дерев»яні будівельні конструкції будівель зерноскладів , ЗАВу, гаража, адмінбудівлі не оброблено вогнезахис-ним розчином
Не проведено навчання всіх відповідних кате-горій працівників з пи-тань цивільного захис-ту в територіальних учбово-методичних центрах з отриманням відповідного посвід-чення
Керівник та відповіда-льні особи за ПБ не пройшли навчання та перевірку знань з пи-тань пожежної безпеки у відповідності до ви-мог постанови КМУ від 26.06.2013 р. № 444
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
26.02.2020 2099111 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Центрального округу Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині виконання наданого припису від 24.10.2018 №10/02.2-23
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Сесюк Ігор Іванович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.05.2019 1658172 Державна фіскальна служба України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Документальні планові перевірки платників податків - юридичних осіб
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.10.2018 1158098 Державна служба України з питань праці Проведено
31 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства з охорони праці
Учасники:
Хомта В.В. — директор
Хомта В В — директор
Порушення:
Не проводиться щозмінна перевірка КТЗ перед та після повернення з рейсу, що є порушенням вимог п. 7.3 Наказу Міністерства транспорту та зв’язку, затвердженого 05.08.2008 № 974 Зар. МЮУ 1.09.2008 № 794/15485 «порядок перевірки тех. Стану ТЗ автомобільними перевізниками».
Програма вступного інструктажу не відображає в повній мірі небезпечні і шкідливі умови праці і без урахування особливостей виробництва чим порушено п.6.3 НПАОП 0.00-4.12-05
По закінченню проведення інструктажів не здійснюється перевірка знань особою, що проводила інструктаж, чим порушено вимоги п. 6.9 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці . (НПАОП 0.00-4.12-05.) затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року № 15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами)..
Не складений в установленому порядку перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу. Порушення вимог пункту 6.11. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами).
Не обладнані місця для якісної перевірки технічного стану КТЗ під час випуску КТЗ на лінію та повернення з неї, чим порушено вимоги п. 6. Правила охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12ЗУ
Не представлено наказ по підприємству про затвердження програм, за якими проводиться спеціальне навчання з питань охорони праці і розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників, чим порушено вимоги П.4.3. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. НПАОП 0.00-4.12-05
Не пред’явлено перелік питань для перевірки знань з питань охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва чим порушено п.3,11 НПАОП 0.00-4.12-05
На підприємстві не проводиться навчання з питань охорони праці з працівниками. Порушення вимог пункту 3.2. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами).
На підприємстві не проводиться в установленому порядку первинний, повторний інструктажі відповідно до програм з записом в журнал реєстрації. Порушення вимог пунктів 6.4., 6.5., 6.10. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами).
Відсутня програма перед рейсового інструктажу. Журнал Реєстрації інструктажів по безпеці руху не заведений, чим порушено вимоги П.2.5.4. Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975
Не представлено програми, за якими проводиться спеціальне навчання з питань охорони праці і розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників, чим порушено вимоги П.4.3. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. НПАОП 0.00-4.12-05
Мається вільний доступ до струмопровідних частин електроустановок споживачів (двері електрощитів не зачинені на механічні замки), чим порушено вимоги п. 2.2.18 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів, НПАОП 40.1-1.21-98
Не в повному обсязі складена необхідна документація для безпечного ведення робіт в електрогосподарстві підприємства, чим порушено вимоги п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98
Не пред’явлено ідентифікацію та декларацію об’єктів підвищеної небезпеки, чим порушено ст. 10 ЗУ № 2245; п. 3 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 № 956
На площадці і підлозі в приміщеннях для зберігання транспортних засобів відсутня розмітка, яка повинна бути виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначати місця установлення автомобілів і проїздів, чим порушено вимоги п. 3.5. Розд. ІІІ Правила охорони праці на автомобільному транспорті, НПАОП 0.00-1.62-12.
Щоквартальний Графік перевірки технічного стану КТЗ не складений, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. та Зв’язку від 05.08.2008 № 974 Зареєстрований МЮУ 1.09.2008 № 794/15485 П.6.1.
Програма періодичних інструктажів (Особливості роботи восінньо-зимовий, вес-літ період.) не розроблена, чим порушено вимоги п.2.6. Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975
Спеціаліст служби охорони праці при виявленні порушень з охорони праці: не видає керівникам структурних підрозділів підприємства обов'язкові для виконання приписи щодо усунення наявних недоліків; не вимагає відсторонення від роботи осіб, які не пройшли передбачених законодавством медичного огляду, навчання, інструктажу, перевірки знань і не мають допуску до відповідних робіт або не виконують вимог нормативно-правових актів з охорони праці; не зупиняє роботу виробництва, дільниці, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва у разі порушень, які створюють загрозу життю або здоров'ю працюючих; не надсилає роботодавцю подання про притягнення до відповідальності працівників, які порушують вимоги щодо охорони праці, чим порушено вимоги ст. 15. ЗУ №2694
Не складені та не затверджені в установленому порядку плани робіт та графіки обстежень служби охорони праці. Порушення вимог пункту 5.1. Типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.21.04, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України від 15.11.2004р. №255, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.12.2004р. за №1526/10125 (зі змінами).
Відряджені особи під час першого прибуття на місце відрядження пройшли інструктаж з електробезпеки без урахуванням особливостей електроустановок в яких їм доведеться працювати, що є порушенням вимог п.6.10.4.Правилбезпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98, затверджених наказом Держнаглядохоронпраці України від 09.01.1998р. №4, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 10.02.1998р. за №93/2533.
Не розроблена Програма стажування для конкретної марки чи моделі КТЗ, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975 П.3.6.
Кабелі, подовжувачі не пройшли періодичну перевірку (не рідше 1 різ на 6 місяців) з відповідним записом у журнал, чим порушено вимоги п. 6.7.24; 6.7.36 НПАОП 40.1-1.21-98.
Підлога в приміщеннях для зберігання транспортних засобів нерівна, з виступами і вибоїнами, що є порушенням вимог п. 1.12. Розд. ІІІ Правила охорони праці на автомобільному транспорті, НПАОП 0.00-1.62-12.
Відсутній технологічний процес систематичної перевірки укомплектованості і технічного стану транспортного засобу. Порушення вимог пункту 7.1. розділу VII Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України 05 серпня 2008 року № 974, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 вересня 2008 року за № 794/15485.
Не розроблені програми стажування (дублювання) по всім професіям професії та виконанню робіт (роботи на висоті), чим порушено вимоги п.7.6. НПАОП 0.00-4.12-05
Допускаються до виконання робіт працівники, у тому числі посадові особи які не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці. Порушення вимог пункту 3.16. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами).
Роботодавець не в повному обсязі створив на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також не забезпечив додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694 Не складені та не затверджені в установленому порядку плани робіт та графіки обстежень служби охорони праці. Порушення вимог пункту 5.1. Типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.21.04, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України від 15.11.2004р. №255, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.12.2004р. за №1526/10125 (зі змінами). Спеціаліст служби охорони праці при виявленні порушень з охорони праці: не видає керівникам структурних підрозділів підприємства обов'язкові для виконання приписи щодо усунення наявних недоліків; не вимагає відсторонення від роботи осіб, які не пройшли передбачених законодавством медичного огляду, навчання, інструктажу, перевірки знань і не мають допуску до відповідних робіт або не виконують вимог нормативно-правових актів з охорони праці; не зупиняє роботу виробництва, дільниці, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва у разі порушень, які створюють загрозу життю або здоров'ю працюючих; не надсилає роботодавцю подання про притягнення до відповідальності працівників, які порушують вимоги щодо охорони праці, чим порушено вимоги ст. 15. ЗУ №2694 Роботодавець не забезпечив проходження навчання посадових осіб, діяльність яких пов'язана з організацією безпечного ведення робіт, під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки, а також перевірку знань з питань охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694 На підприємстві не проводиться навчання з питань охорони праці з працівниками. Порушення вимог пункту 3.2. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами). Допускаються до виконання робіт працівники, у тому числі посадові особи які не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці. Порушення вимог пункту 3.16. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами). На підприємстві не проводиться в установленому порядку первинний, повторний інструктажі відповідно до програм з записом в журнал реєстрації. Порушення вимог пунктів 6.4., 6.5., 6.10. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами). По закінченню проведення інструктажів не здійснюється перевірка знань особою, що проводила інструктаж, чим порушено вимоги п. 6.9 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці . (НПАОП 0.00-4.12-05.) затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року № 15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами).. Не представлено наказ по підприємству про затвердження програм, за якими проводиться спеціальне навчання з питань охорони праці і розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників, чим порушено вимоги П.4.3. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. НПАОП 0.00-4.12-05 Не представлено програми, за якими проводиться спеціальне навчання з питань охорони праці і розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників, чим порушено вимоги П.4.3. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. НПАОП 0.00-4.12-05 Новоприйняті на підприємство працівники до початку самостійної роботи не проходять під керівництвом досвідчених працівників пройти стажування протягом 2-15 змін(або дублювання не менше 6 змін), чим порушено вимоги п.7.1 НПАОП 0.00-4.12-05 Не розроблені програми стажування (дублювання) по всім професіям професії та виконанню робіт (роботи на висоті), чим порушено вимоги п.7.6. НПАОП 0.00-4.12-05 Викладення тексту в інструкціях не відповідає вимогам НПАОП, чим порушено вимоги п.3. «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (НПАОП 0.00-4.15-98), затверджено наказом Держнаглядохоронпраці 29.01.1998 №9 , зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07 квітня 1998 р. Програма вступного інструктажу не відображає в повній мірі небезпечні і шкідливі умови праці і без урахування особливостей виробництва чим порушено п.6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 Не пред’явлено перелік питань для перевірки знань з питань охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва чим порушено п.3,11 НПАОП 0.00-4.12-05 Не пред’явлено екзаменаційні білети для перевірки знань з питань охорони праці чим порушено п.3.12 НПАОП 0.00-4.12-05 Не складений в установленому порядку перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу. Порушення вимог пункту 6.11. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами). Відсутня програма перед рейсового інструктажу. Журнал Реєстрації інструктажів по безпеці руху не заведений, чим порушено вимоги П.2.5.4. Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975 Програма періодичних інструктажів (Особливості роботи восінньо-зимовий, вес-літ період.) не розроблена, чим порушено вимоги п.2.6. Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975 Не розроблена Програма стажування для конкретної марки чи моделі КТЗ, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975 П.3.6. Щоквартальний Графік перевірки технічного стану КТЗ не складений, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. та Зв’язку від 05.08.2008 № 974 Зареєстрований МЮУ 1.09.2008 № 794/15485 П.6.1. Не проводиться щозмінна перевірка КТЗ перед та після повернення з рейсу, що є порушенням вимог п. 7.3 Наказу Міністерства транспорту та зв’язку, затвердженого 05.08.2008 № 974 Зар. МЮУ 1.09.2008 № 794/15485 «порядок перевірки тех. Стану ТЗ автомобільними перевізниками». Не обладнані місця для якісної перевірки технічного стану КТЗ під час випуску КТЗ на лінію та повернення з неї, чим порушено вимоги п. 6. Правила охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12 Мається вільний доступ до струмопровідних частин електроустановок споживачів (двері електрощитів не зачинені на механічні замки), чим порушено вимоги п. 2.2.18 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів, НПАОП 40.1-1.21-98 Підлога в приміщеннях для зберігання транспортних засобів нерівна, з виступами і вибоїнами, що є порушенням вимог п. 1.12. Розд. ІІІ Правила охорони праці на автомобільному транспорті, НПАОП 0.00-1.62-12. На площадці і підлозі в приміщеннях для зберігання транспортних засобів відсутня розмітка, яка повинна бути виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначати місця установлення автомобілів і проїздів, чим порушено вимоги п. 3.5. Розд. ІІІ Правила охорони праці на автомобільному транспорті, НПАОП 0.00-1.62-12. Не забезпечено безпечне виконання усіх технологічних операцій в приміщені для технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, чим порушено вимоги п. 4.1. Розд. ІІІ Правила охорони праці на автомобільному транспорті, НПАОП 0.00-1.62-12. В оглядових канавах на дні (підлозі) відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи), чим порушено вимоги п. 5.14. ІІІ Правила охорони праці на автомобільному транспорті, НПАОП 0.00-1.62-12. Водії перед виїздом на лінію не проходять передрейсовий медичний огляд. Порушення вимог пункту 2.4. розділу ІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12, затверджених наказом МНС України від 09.07.2012р. №964, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 01.08.2012р. за №1299/21611. Відсутній технологічний процес систематичної перевірки укомплектованості і технічного стану транспортного засобу. Порушення вимог пункту 7.1. розділу VII Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України 05 серпня 2008 року № 974, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 вересня 2008 року за № 794/15485. Відсутні у складських приміщеннях таблички із зазначенням максимально допустимого навантаження на одиницю площі підлоги, стелажа що застосовуються. Порушено вимоги розд. 3 п. 26. Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт (далі - НПАОП 0.00-1.75-15). Не призначені працівники, відповідальні за справний стан стелажів для збергінання вантажів. Порушено вимоги розд. 4 п. 14. НПАОП 0.00-1.75-15. Не оглядаються стелажі для збергінання вантажів працівником, відповідальним за їхній справний стан. Порушено вимоги розд. 4 п. 14. НПАОП 0.00-1.75-15. Відсутній затверджений работодавцем графік огляду стелажів для збергінання вантажів, працівником, відповідальним за їхній справний стан. Порушено вимоги розд. 4 п. 14. НПАОП 0.00-1.75-15. Не в повному обсязі складена необхідна документація для безпечного ведення робіт в електрогосподарстві підприємства, чим порушено вимоги п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 Кабелі, подовжувачі не пройшли періодичну перевірку (не рідше 1 різ на 6 місяців) з відповідним записом у журнал, чим порушено вимоги п. 6.7.24; 6.7.36 НПАОП 40.1-1.21-98. Мається вільний доступ до струмопровідних частин електроустановок споживачів (двері електрощитів не зачинені на механічні замки), чим порушено вимоги п. 2.2.18 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів, НПАОП 40.1-1.21-98 Не представлено список осіб, яким дозволяється працювати з переносним електроінструментом, чим порушено вимоги п.6.7.6 НПАОП 40.1-1.21-98 Не пред’явлений наказ про допуск обслуговуючого персоналу до обслуговування посудин, що працюють під тиском, чим порушено вимоги п.7.2.5 «Правил будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском» НПАОП 0.00-1.59-87 Не розроблена інструкція з режиму роботи посудин та не вивішена на робочому місці і не видана обслуговуючому персоналу під розписку, чим порушено вимоги п.7.2.6. «Правил будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском» НПАОП 0.00-1.59-87 Відсутня схема включення посудини в роботу та не вивішена на робочому місці, чим порушено вимоги п.7.2.6. «Правил будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском» НПАОП 0.00-1.59-87 До обслуговування посудин допущені працівники, які не пройшли навчання і перевірку знань в установленому порядку, чим порушено вимоги п.7.2.1; 7.2.2 Правил будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском НПАОП 0.00-1.59-87 Двом посудинам під тиском не проведено технічне опосвідчення – наружний і внутрішній огляд(1 раз у 2 років) - гідравлічне випробовування (1 раз у 8 років) чим порушено вимоги п. 6.3.1 Правил будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском НПАОП 0.00-1.59-87.
Роботодавець не забезпечив проходження навчання посадових осіб, діяльність яких пов'язана з організацією безпечного ведення робіт, під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки, а також перевірку знань з питань охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694
Викладення тексту в інструкціях не відповідає вимогам НПАОП, чим порушено вимоги п.3. «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (НПАОП 0.00-4.15-98), затверджено наказом Держнаглядохоронпраці 29.01.1998
Новоприйняті на підприємство працівники до початку самостійної роботи не проходять під керівництвом досвідчених працівників пройти стажування протягом 2-15 змін(або дублювання не менше 6 змін), чим порушено вимоги п.7.1 НПАОП 0.00-4.12-05
Водії перед виїздом на лінію не проходять передрейсовий медичний огляд. Порушення вимог пункту 2.4. розділу ІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12, затверджених наказом МНС України від 09.07.2012р. №964, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 01.08.2012р. за №1299/21611.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
09.10.2018 1207110 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення:
Покарання: відсутні
09.10.2018 1068786 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері захисту рослин; додержання законодавства у сфері карантину рослин
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.10.2018 521936 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Учасники:
Хопта В.В. — Директор
Хопта В В — Директор
Порушення:
Керівик та відповідальні особи та ПБ не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Не проведено ідентифікацію об`єкту для встановлення факту навяності або відсутності джерел та чинників небезпеки.
Дерев`яні будівельні конструкції будівель зерноскладів. ЗАВу, гаража. адмінбудівлі не оброблено вогнезахисним розчином
На резервеари, які знаходяться на аЗСне складено технологічні картки які вказують номер порядку, його тип, призначення. максимальний рівень наливання, мінімальний залишок та швидкість заповнення
Наявні пожежні щити не укомплектовано згідно норм належності комплектом засобів пожежогасіння
Будівлі зерноскладів, гаража не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Приміщення адмінудівлі не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
На території АЗСне поновлено знаками безпеки та не вивішено плакати які містять обов`язки водія під час заправлення транспорту
Не проведено навчання всіх відповдних категорій працівнків з питань цивільного захисту в територіальних учбово-методичних центрах з отриманням відповідного посвідчення
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом