КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ"

Потапенко Владислав Юрійович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Діденко Ольга Костянтинівна — Начальник відділу надр Державної екологічної інспекції Придніпровського округу

Варавіна Марина Миколаївна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) надр - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Божко Руслан Валерійович — директор

Облік забору та використання води для миття трамвайних вагонів не здійснюється

При перевірці КП «Швидкісний трамвай» встановлено факт змішування відходів різного морфологічного стану, а саме: на території ДЕПО №1: тверді побутові відходи, пляшки ПЕТ, промаслене ганчір’я, на території ДЕПО №2 тверді побудові відходи, металева стружка, відходи картону

Мийка трамваїв на ДЕПО №1 та ДЕПО №2 не обладнана очисними спорудами для очистки від зважених речовин та нафтопродуктів

Договори щодо утилізації відходів, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів укладено не на всі види відходів. Договір на передачу шламу від мийки трамваїв відсутній з 2018 року.

На ДЕПО №1 (вул. Тбіліська, 23, м. Кривий Ріг) та ДЕПО №2 (пл. Майдан Праці, 1, м. Кривий Ріг) проводяться мийки трамваїв. Процес мийки трамвайних вагонів відбувається на території корпусів мийки, які оснащені насосами для безперебійної подачі води, двома мийними машинами ( на депо №1 та депо №2) та відстійниками з оборотним циклом, в яких здійснюється відстій стоків після миття трамвайних вагонів для їх повторного використання. Проектна документація на відстійники оборотного водоспоживання на ДЕПО №1 (вул. Тбіліська, 23, м. Кривий Ріг) та ДЕПО №2 (пл. Майдан Праці, 1, м. Кривий Ріг) з матеріалами з оцінки їх впливу на навколишнє природне середовище і здоров’я людей відсутні. Висновок з оцінки впливу на довкілля (ОВД) або висновок державної екологічної експертизи відсутні

Згідно паспортів об’єктів будівництва відстійника оборотного водоспоживання, розташованого на майданчику ДЕПО №2(інв.№451) та прудовідстійника з бензиновим відловлювачем, розташованого на майданчику ДЕПО №1 (інв.№10073) у період з 10.12.2018р. по 12.12.2018р. ТОВ «КРИВБАССПЕЦПРОЕКТ» було проведено технічне обстеження споруд. В результаті обстеження в стінових огородженнях відстійника та прудовідстійника були виявлені дефекти і пошкодження основних будівельних конструкцій та дефекти і пошкодження внутрішніх інженерних систем, а саме: сколювання бетону, тріщини в бетоні, руйнування захисного шару бетону; фізичний знос трубопроводів відстійників. Дані факти свідчать про негативний вплив відстійників на ґрунти та підземні водоносні горизонти.Контроль за впливом заглиблених ємностей на ґрунти та підземні водоносні горизонти не здійснюється.

На КП «Швидкісний трамвай» порушуються правила водопостачання та водовідведення , а саме: на території ДЕПО №2 (пл. Майдан Праці, 1, м. Кривий Ріг) миття трамваїв здійснюється не на оборотному циклі, насоси для безперебійної подачі води не працюють

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Божко Руслан Валерійович — директор

Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Козловська Людмила Сергіївна — начальник служби охорони праці

Плескун Оксана Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Костилєв Костянтин Андрійович — державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Кучер Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління

Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Соловйова Марина Олегівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Божко Руслан Валерійович — директор

Козловська Людмила Сергіївна — начальник відділу охорони праці

Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Божко Руслан Валерійович — Директор

Соловйова Марина Олегівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Козловська Людмила Сергіївна — начальник служби охорони праці

Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Хомяк Василь Леонідович — Механік автотранспортної дільниці

Плескун Оксана Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Соловей Дмитро Георгійович — Начальник служби охорони

Ліпшей Дмитро Іванович — заступник начальника відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Чабан Володимир Олександрович — Начальник служби депо 1

Орєхов Андрій Вікторович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Соловйова Марина Олегівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Зборошенко Наталя Вікторівна — Майстер служби з утримання станцій, будівель та тунельних споруд

Заступ Тамара Миколаївна — інженер з охорони праці

Зима Віталій Іванович — Начальник служби депо 2

Орлов Андрій Вячеславович — Головний енергетик

Юрін Олег Володимирович — Начальник служби колії

Гамідов Руслан Садагат Огли — Державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об'єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Сувора Лариса Вікторівна — начальник служби експлуатації

Чушенкова Ірина Станіславівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Приходько Олександр Петрович — Начальник служби електрогосподарства та енергозабезпечення

Кучер Володимир Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляді, за підйомними спорудами та енергетиці у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління

Гадецька Любов Миколаївна — Провідний інженер з охорони праці

Костилєв Костянтин Андрійович — державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Гончаренко Євген Сергійович — Начальник адміністративно-господарської дільниці

Смушко Сергій Іванович — Начальник служби депо 3

В слюсарній майстерні депо №3 зберігаються кисневі балони в кількості 2-х одиниць, на яких не має можливості визначити заводський номер балонів та відсутні данні про дату проведеного і наступного технічних оглядів

Не усунуто пункт 9 припису № 29/6.4 від 21.07.2020, а саме: в акумуляторному приміщенні ст. ШТ «Бульвар Вечірній» не проводиться капітальний ремонт акумуляторних батарей

Слюсарі - ремонтники Вакалюк Р. В., Савка І.С. та електрозварник Кухта О.А. не забезпечені спеціальним одягом, спеціальним взуттям, а саме: костюмом та черевиками

У листопаді місяці 2020 року не виконано технічне обслуговування №2 пасажирського рухомого складу інвентарний номер 460, 474, 475, згідно затвердженого графіка

Трактор колісний державний № 41823 АБ знаходиться на зберіганні без установлених під колеса упорних колодок

На підприємстві КП «Швидкісний Трамвай» не проводиться регламентні роботи по проведенню опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів, що повинно виконуватися підприємством згідно з орієнтовним переліком робіт

В автотранспортній дільниці депо 2, у приміщеннях, які призначені для стоянки транспортних засобів, допускається підзарядження акумуляторної батареї

Не проведено випробування манометрів, які використовуються на кисневих балонах та балонах з пропаном

В автотранспортній дільниці депо 1 (бокс 5) допускається захаращення сміттям, деталями та легкозаймистими матеріалами

Порушено терміни згідно графіку проведення ремонтів рухомого складу для вагонів інвентарний № 034, 026, 028, 057

Перелік інструкцій з охорони праці не відповідає впровадженим видам робіт та професіям на КП «Швидкісний трамвай»

На депо №1,№2 відсутні журнали технічних обслуговувань і ремонтів де записуються результати технічного обслуговування і ремонту

На підставі настанов з експлуатації заводів – виробників не розроблені інструкції з технічного обслуговування №1 (ТО - 1), №2 (ТО - 2)

У керівника структурного підрозділу Лаврика С.Ф. та на робочих місцях (пост №8 «Майдан праці») відсутня «Інструкція №150 з охорони праці для охоронника», затверджена наказом керівника підприємства від 17.12.2020 №436

Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів, а саме: не проведено профілактичні вимірювання (випробування) опору ізоляції, вимірювання опору розтікання на заземленнях устаткування, яке розміщено в майстернях депо-1, згідно з правилами і нормами (ПТЕ)

Не видано засоби індивідуального захисту слюсарю з ремонту рухомого складу Каталіченку О.С. (костюм х\б, куртка утеплена, черевики), які передбачені інструкцією з охорони праці №22 «Для слюсаря з ремонту рухомого складу»

Майстер Шевченко В.Ф. 15.01.2021 не виконав технічне обслуговування трамвайних вагонів інвентарний номер 399, 425, 450 в обсязі ТО-1, згідно затвердженого графіка

Не розроблено технологічні карти на технічне обслуговування і ремонт рухомого складу

На підприємстві КП «Швидкісний Трамвай» не проводяться лабораторні вимірювання тягових підстанцій № 54,55,56,57 та 58

Не забезпечено утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів, а саме: не проведено профілактичні вимірювання (випробування) опору ізоляції відрізного верстату (гільйотина) без інвентарного номеру в слюсарній майстерні депо №3 згідно з правилами і нормами (ПТЕ)

Перевірку технічного стану при випуску транспортних засобів на лінію та поверненні їх з лінії здійснює начальник служби охорони Соловей Д.Г., який не має відповідний рівень професійної кваліфікації щодо виконуваних робіт

Майстер Блінза М.А. 08.01.2021 не виконав технічне обслугову-вання трамвайних вагонів інвентарний номер 459, 425, 438 в обсязі ТО-1, згідно затвердженого графіка

Слюсар – сантехнік Байзер В. М. та електромонтер з ремонту та обслуговування електроустановок Шкребта В. М. не забезпечені спеціальним одягом, а саме: костюмом

Не видано засоби індивідуального захисту: слюсарю – ремонтнику Зотову О.А., які передбачені інструкцією з охорони праці №158 «Для слюсаря ремонтника»; столяру Антоненко Г.А., які передбачені інструкцією з охорони праці №5 «Для столяра»

Відсутній перелік робіт, які дозволяється виконувати на рухомому складі з установленими на контактну мережу стру-моприймачами, затверджений роботодавцем

Не проведено навчання і перевірка знань з питань пожежної безпеки електрозварювальників Просол А.М., Салогуб В.І., Спіцин Д.А.

Будівля депо 2, дільниця планових ремонтів, в приміщенні де виконуються електрозварювальні роботи має течію покрівлі біля обладнання, яке живиться від електричної мережі

В автотранспортній дільниці депо 1 (бокс 5) не видалені пролиті легкозаймисті та горючі матеріали

Не проведено обов’язковий технічний контроль транспортним засобам: УРАЛ – 4320 держ № 33511 АА, КАВЗ-3976 держ № 28257 АА, ПАЗ – 627М держ № 28252 АА, ГАЗ 53 держ № АЕ 3772 СЕ, ГАЗ 5312 держ № АЕ 3755 СЕ, САЗ-3508 держ № АЕ 3778 СЕ, ГАЗ 53А держ № АЕ 3808 СЕ, КАМАЗ-5511 держ № АЕ 3722 СН

У наряд – допуску для виконання робіт на висоті від 04.01.2021 №1, від 11.01.2021 №5 не зазначені основні заходи і засоби щодо створення безпечних умов праці, які необхідні при підготовці та виконанні робіт

Працівник Харощук М.В., який займається утриманням обладнання в справному стані (вантажопідіймальних кранів та підйомників), не пройшов підготовку та перевірку знань з охорони праці

Технологічний процес технічного огляду в обсязі ТО-2 та технологічний процес середнього ремонту трамвайних вагонів моделі 71-605 КТМ5-М3, 71-608 КТМ-8М, не затверджено наказом керівника підприємства

Не розроблено і не затверджено технологічний процес систематичної перевірки на території депо 1 укомплектованості і технічного стану кожного колісного транспортного засобу, який необхідно щозміни допускати до руху

У начальника дільниці лінії швидкісного трамваю Лаврика С.Ф. відсутній перелік інструкцій, необхідних для працівників усіх професій і для всіх видів робіт

Не проведено випробування редукторів кисневих, рукавів кисневих, газової горілки, гасоріза

Машиністи насосних установок Голицс А. М., Лисак С. Г., Байбарак Е. С., Громадськая В. В. не забезпечені спеціальним одягом, спеціальним взуттям, а саме: костюмом та черевиками

Рукави для зварювання (вуглекислота, аргон) один раз на три місяці не проходять гідравлічне випробування на міцність тиском, що становить 1,25 робочого тиску

На підприємстві КП «Швидкісний Трамвай» журнал перевірки знань на групу з електробезпеки не відповідає формі яка приведена в додатку 3 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

Заходи щодо забезпечення безпеки праці та порядок виконання робіт, які зазначаються у наряд – допусках які видані у службі у період грудень 2020 – січень 2021 на виконання робіт підвищеної небезпеки, не погоджуються з відповідальною особою підприємства

У наряді – допуску для виконання робіт на висоті, №95 від 13.12.20 у службі депо 1: - не зазначено найменування інструкцій; - не оформлено щоденний допуск до роботи, її початок, закінчення; - не зазначено всі заходи при підготовці робочих місць

В автотранспортній дільниці депо 1 бокси для зберігання автомобілів не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття

Своєчасно не забезпечені спеціальним одягом і спеціальним взуттям (перевищено строки використання) працівники депо №3, а саме: - електрогазозварники: Денисов М.М. (костюм зварника, куртка утеплена), Фуголь В.Г. (костюм зварника, черевики), Шаповал І.М. (костюм зварника), Букін М.Ю. (костюм зварника, черевики); - слюсарі з ремонту рухомого складу: Ломака О.В. (куртка утеплена, штани утеплені), Павлік О.В. (костюм, куртка утеплена, штани утеплені), Тимошенко К.М. (костюм, штани утеплені), Цихановський Д.М. (костюм, штани утеплені), Курський О.М. костюм, штани утеплені), Шмаков М.М. (костюм, штани утеплені), Даніш М.М. (костюм, штани утеплені), Надутий О.О. (костюм, штани утеплені); - слюсарі електрики з ремонту електроустаткування: Гуров С.В., Хорощук А.М., Корж О.В., Луценко І.В. (костюм, штани утеплені), Яригін О.В. (костюм, черевики, штани утеплені); - муляр Кісєльов К.С. (костюм, штани утеплені)

Електрозварники, Прасол А.М. та Сологуб В. І., тесляр Тряпіцин О.Ю. не забезпечені спеціальним одягом, а саме: костюмом

Комірнику Остапенко Т.О. після проведення їй первинного інструк-тажу на робочому місці до початку самостійної роботи не призначено під керівництвом досвідченого, кваліфікованого працівника стажування протягом 4 змін

В службі колії не проводиться перевірка технічного стану транспортних засобів персоналом, який має відповідний рівень професійної кваліфікації щодо виконуваних робіт при випуску на лінію та поверненні з лінії

Розділ «Загальні положення» інструкції №29 з охорони праці для маляра, інструкції №144 з охорони праці для тунельного робітника, інструкції №149 з охорони праці для обхідника колій та штучних споруд, не містить правила внутрішнього трудового розпорядку, що стосуються питання охорони праці для даних професій

В журналах нагляду (паспортах) підйомника обліковий № 02339 та вантажопідіймального крана обліковий № 71182 після проведення періодичного технічного огляду відсутнє рішення про можливість подальшої експлуатації

Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: • земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій

Не проведено обов’язковий технічний контроль транспортного засобу ГАЗ 322130 держ. № АЕ 5115 АА

При проведенні випробування драбин, до акту випробування приставної драбини включаються особи які не пройшли навчання та перевірку знань з НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»

У грудні місяці 2020 року порушена періодичність технічно-го обслуговування трамвайних вагонів інвентарний номер 452, 420 в обсязі ТО-1, згідно затвердженого графіка

На станціях «Вечірній бульвар», «проспект Металургів» Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці не встановленого зразка

Наряд-допуск №70 від 11.01.2021 р., на виконання робіт підвищеної небезпеки, заповнено з порушенням, а саме не вказано конкретні матеріали та інструменти необхідні для виконання робіт та робітникам під час проведення цільового інструктажу не враховано вимоги інструкції з охорони праці для монтера колії

Не видано засоби індивідуального захисту електрозварнику ручного зварювання Куцому Є.В., які передбачені інструкцією з охорони праці №4 «Для електрозварника ручного зварювання»

На території депо №3 відсутні обладнані місця для зберігання деталей та агрегатів

В посвідченні № 2146 про присвоєння кваліфікаційних груп з електробезпеки машиніста насосної установки Ясногор Л. Ю. відсутні результати медичного огляду

В слюсарній майстерні депо №3 на свердлильному верстаті інвентарний №3677 відсутній пристрій для міцного та надійного закріплення виробів, що обробляються

У грудні місяці 2020 року не виконано середній ремонт пасажирського рухомого складу інвентарний номер 431, 453, згідно затвердженого графіка

Не здійснюється моніторинг, оцінка технічного стану верстатів, та нагляд за своєчасним технічним обслуговуванням відповідно до вимог настанов з експлуатації передбачених заводом-виробником

Інструкції з охорони праці № 24 з безпечного виконання ремонтних та фарбувальних робіт на даху вагона в місцях проходження контактної мережі та №164 по виконанню робіт при зчепленні та розчепленні трамвайних вагонів, що затверджена наказом директора КП «Швидкісний трамвай» № 436 від 17.12.2020, не містить жодного розділу

Відсутні оформленні в установленому порядку технічні рішення про продовження терміну експлуатації пасажирського рухомого складу інвентарний номер 376, 396

Порушена періодичність усім працівникам служби (1 раз на 3 місяці) проведення повторного інструктажу з питань охорони праці на робочому місці

Не усунуто пункт 1 припису № 29/6.4 від 21.07.2020, а саме: не подано декларацію відповідності матеріально технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію устатковання напругою понад 1000 В (електричне устатковання електричних станцій і мереж, технологічне електрообладнання), яке введено в роботу та знаходиться на балансі КП «Швидкісний трамвай»: - тягові підстанції №17 (інв.№30114), №25 (інв.№30113), №26 (інв.№30116), №27 (інв.№30115), №32 (інв.№30250), №51 (інв.№704), №52 (інв.№705), №53 (інв.№706), №54 (інв.№707), №55 (інв.№708), №56 (інв.№709), №57 (інв.№1392), №58 (інв.№1393)

Своєчасно не забезпечені спеціальним одягом і спеціальним взуттям охоронники (перевищено строки використання), а саме: - Ковальчук О.В., Химач В.І. (черевики); - Румянов Є.В., Некуйко М.В., Токарчук В.Ю. (костюм, черевики); - Мартиненко Є.М., Старовойт А.Ф. (костюм)

Не проведено капітально-відновлювальний ремонт пасажирського рухомого складу інвентарний номер 376, 396 у зв’язку з необхідністю продовження строку експлуатації

Технологічний процес технічного огляду в обсязі ТО-1 та ЩО, не затверджено наказом керівника підприємства

На дільниці планових ремонтів знаходився балон з пропаном, який працівники залишали з перекритим вентилем на різаку та відкритим вентилем на балоні

Автодрезину АГМУ інвентарний № АД-1 переобладнано без погодження з підприємством-виробником чи наявних позитивних результатів випробувань на відповідність нормативним документам, які визначено обов’язковими для застосування в Україні та цих Правил, виконаних акредитованою (атестованою) випробувальною лабораторією відповідно до законодавства та складених за їх результатами документів (протоколів, актів, тощо)

Не виконано ремонтні роботи на станції «Електрозаводська» та в приміщенні сигналіста, яке знаходиться на станції «Мудрьона», згідно затвердженого графіка планово – попереджувальних робіт ДЕПО №№2, 3

В автотранспортній дільниці депо 1 «Журнал реєстрації операцій перевірки технічного стану КТЗ контрольно-пропускним пунктом» не встановленого зразка

При експлуатації транспортних засобів 2 од. (державні № АЕ3772СЕ, АЕ 5114 АА) використовується газобалонне обладнання (посудини, що працюють під тиском), яким не проведено технічне опосвідчення

Насосна станція (ст. Металургов вихід № 3), яка заглиблена нижче рівня землі, не надійно ізольована від грунтових вод та не захищена від затоплення поверхневими водами

Розділ «Загальні положення» інструкцій з охорони праці №45 при виконанні робіт на пресі та № 169 для робітників, які виконують роботи на абразивно-обрізному верстаті, що затверджені наказом директора КП «Швидкісний трамвай» № 436 від 17.12.2020, не містить переліку видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту

Розділ «Загальні положення» інструкції №29 з охорони праці для маляра не містить правила внутрішнього трудового розпорядку, що стосуються питання охорони праці для даної професії

Начальник дистанції колії № 1 Офіцеров І.В., своїм розпорядженням № 34д від 11.12.2021 призначив виконувати обов’язки майстра - монтера колії Мисько В.О., який не відповідає необхідним кваліфікаційним вимогам та не пройшов навчання і перевірку знань з питань охорони праці в обсязі виконуваних робіт

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Божко Руслан Валерійович — директор

Докукіна Наталя Анатоліївна — начальник відділу кадрів

Павленко Валентина Іванівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головгого управління Держпраці у Дніпр

Шаповалова Світлана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Порядок реєстрації у Фонді соціального захисту інвалідів, його відділеннях, строки подання йому звітів про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю, зарахування кількості робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, контролю за виконанням нормативу робочих місць та перевірки підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій осіб з інвалідністю, фізичних осіб, які використовують найману працю, щодо їх реєстрації у Фонді соціального захисту інвалідів, його відділеннях, подачі щорічного звіту, а також надання державній службі зайнятості інформації, необхідної для організації працевлаштування осіб з інвалідністю, визначаються Кабінетом Міністрів України. Ці вимоги встановлені ст. 19 ЗУ № 875. Норматив працевлаштування інвалідів установлюється, якщо на підприємстві за звітний період середньооблікова чисельність штатних працівників за рік, яка обчислюється відповідно до Інструкції зі статистики кількості працівників, затвердженої наказом Держкомстату від 28.09.2005 № 286 (далі — Інструкція), становить 8 і більше осіб. Розрахунок чисельності працюючих здійснюється відповідно до вимог Інструкції. Дія інструкції поширюється не тільки на всіх юридичних осіб, але і на фізичних осіб - підприємців, що використовують найману працю. Дані для здійснення розрахунку, беруться з первинних документів бухгалтерського обліку. Згідно з розділом 2.6 Інструкції до розрахунку облікової кількості штатних працівників не включаються такі категорії працівників: -прийняті на роботу за сумісництвом з інших підприємств; -залучені до виконання робіт за цивільно-правовими договорами (договорами підряду); -переведені з інших підприємств згідно з договорами між суб'єктами господарювання; -учні, слухачі професійно-технічних навчальних закладів, які проходять виробниче навчання та виробничу практику на підприємстві згідно з договорами про надання робочих місць для зазначених цілей; -особи, направлені підприємствами для навчання у навчальних закладах з відривом від виробництва, які одержують за рахунок коштів цих підприємств тільки стипендію; - особи, які навчаються за рахунок коштів, передбачених у зведених кошторисах будівництва, для роботи на підприємствах, які будуть вводитися в дію; -працівники, які подали заяви про звільнення і припинили роботу до закінчення строку попередження або які припинили роботу без попередження адміністрації. Слід зазначити, що при обчисленні середньооблікової кількості штатних працівників облікового складу враховуються всі категорії працівників облікового складу, зазначені у пунктах 2.4, 2.5 цієї Інструкції, крім працівників, які перебувають у відпустках у зв'язку з вагітністю та пологами або для догляду за дитиною до досягнення нею віку, передбаченого чинним законодавством або колективним договором підприємства, включаючи тих, які усиновили новонароджену дитину безпосередньо з пологового будинку Проведеною перевіркою за 2019 рік встановлено, що середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу Підприємства за 2019 рік складає 1712 осіб. Норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік складає 68,4 (1712*4%), тобто 68 осіб. На Підприємстві протягом 2019 року працював п’ятдесят один інвалід, крім того, по 20.09.2019 інвалід Балагуш Валентина Володимирівна; по 27.06.2019 інвалід Горященко Володимир Петрович, по 30.08.2019 інвалід Кузнєцов Микита Віталійович, по 05.04.2019 інвалід Павлюкевич Сергій Юрійович, по 21.10.2019 інвалід Ротчук Володимир Пахомович, по 11.03.2019 інвалід Батаєв Віктор Леонідович, по 08.10.2019 інвалід Воржов Микола Миколайович та з 10.10.2019 інвалід Постика Василь Анатолійович, з 15.12.2019 інвалід Вікулов Денис Юрійович, з 13.08.2019 інвалід Петриченко Віктор Вікторович. В 2019 році інвалідність було знято: Гончарук Оксані Володимирівні (27.08.2019), Переверзевій Ірині Миколаївні (01.06.2019), Середі Михайлу Миколайовичу (31.10.2019); інвалідність було встановлено: Голобородько Олені Миколаївні (з 19.02.2019), Глінкі Олені Іванівні (з 08.10.2019), Заболотньому Миколі Сергійовичу (з 29.08.2019), Родюк Лідії Віталіївні (з 09.10.2019), Каспаржак Жанні Володимирівні (з 08.05.2019), Субботіну Василю Анатолійовичу (з 15.03.2019), Хомяк Миколі Васильовичу (з 07.05.2019), Шпутенко Сергію Георгійовичу (з 10.12.2019). Середньооблікова кількість інвалідів за рік складає: 61+61,4+61,9+61,1+62,7+62+62+62,6+62,6+63,8+63,6+64,8=749,5; Середньооблікова кількість інвалідів за місяць становить 749,5/12=62,4, тобто 62 особи. Таким чином, Підприємством у 2019 році не виконано норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у кількості 6 осіб. Проведеною перевіркою за 2020 рік встановлено, що середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу Підприємства за 2020 рік складає 1754 особи Норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік складає 70,2 (1754*4%), тобто 70 осіб. На Підприємстві протягом 2020 року працювало п’ятдесят п’ять інвалідів, крім того, по 18.02.2020 інвалід Кононов Олександр Олександрович; по 09.07.2020 інвалід Осадчий Валерій Миколайович, по 11.11.2020 інвалід Парфененко Юрій Федорович, по 03.09.2020 інвалід Стромець Юрій Миколайович, по 03.06.2020 інвалід Петриченко Віктор Вікторович, по 13.07.2020 інвалід Болебрух Дмитро Володимирович, по 16.09.2020 інвалід Макогонюк Ірина Миколаївна, по 27.05.2020 інвалід Міронов Ігор Олександрович (3 група інвалідності встановлена з 04.02.2020), з 04.08.2020 інвалід 04.08.2020 Гриценко Надія Іванівна, з 08.09.2020 Мороз Віктор Миколайович (3 група інвалідності встановлена з 01.06.2020 повторно) та з 03.09.2020 Ганжа Олексій Анатолійович. В 2020 році інвалідність була встановлена: Данилюк Світлані Борисівні (з 26.05.2020), Смушко Сергію Ігоровичу (з 02.12.2020), Шишкі Ользі Петрівні (з 01.12.2020), Мазна Олені Миколаївні (з 25.11.2020). Середньооблікова кількість інвалідів за рік складає: 63+63,5+63,5+63,5+63,6+62,6+61,3+62,2+62,5+62,5+62,1+64,1=754,4; Середньооблікова кількість інвалідів за місяць становить 754,4/12=62,9, тобто 63 особи. Таким чином, Підприємством у 2020 році не виконано норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у кількості 7 осіб. В той же час, адміністрація Підприємства при здачі звітності «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» за Формою № 3-ПН у 2019 році (дата прийняття 09.10.2019) подавала дані про наявні вакансії кондуктора громадського транспорту (1 вакансія) для інвалідів, які не досягли пенсійного віку. При здачі звітності «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» за Формою № 3-ПН у 2020 році (дата прийняття 11.02.2020) подавала дані про наявні вакансії кондуктора громадського транспорту (5 вакансій) для інвалідів, які не досягли пенсійного віку.

Божко Руслан Валерійович — Директор

Мітько Ірина Володимирівна — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження НС у м. Кривий Ріг ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Боровик Станіслав Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Кривий Ріг центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Федоряк Андрій Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Криворізького районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Об’єкт не обладнано системою блискавкозахисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Об’єкт не обладнано системою блискавкозахисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Не проведено технічне обслуговування пожежних гідрантів із заповненням журналу обліку перевірок та оформленням акта перевірки.

Будівлі та приміщення не в повному обсязі обладнані системою пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей

Відсутній акт проведення прихованих робіт по прокладанню проводів (кабелів) за підвісною стелею у коридорі 1,2,3,4-го поверхів будівлі АТДП.

Не затверджено обсяги забезпечення працюючого персоналу об’єкта засобами радіаційного та хімічного захисту

Будівля АТДП, будівля служби з утримання станцій, будівель та тунельних споруд, будівля служби електрогосподарства та енергозабезпечення, будівля АПК (4-х поверхова), будівля станції «Майдан Праці», будівля підстанції №51, приміщення для встановлення трансформаторів, будівля трамвайного ДЕПО №2 не обладнані системою пожежної сигналізації.

Об’єкт не обладнано системою блискавкозахисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Не забезпечено здійснення навчання голови евакуаційної комісії на курсах з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.

В приміщенні чергового дільниці тягової підстанції допускається експлуатація електричного нагрівального (опалювального пристрою) без протипожежних розділок (відступок) від горючих конструкцій.

Відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння які повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5м від рівня підлоги

Комплектацію пожежних щитів (стендів) виконано не в повному обсязі, а саме відсутнє протипожежне покривало

Шляхи евакуації в будівлі АТДП, будівлі служби з утримання станцій, будівель та тунельних споруд, будівлі служби електрогосподарства та енергозабезпечення, будівля АПК (4-х поверхова) не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.

Не проведено розрахунок відповідної кількості первинних засобів пожежогасіння (вогнегасників).

Не проведено ідентифікацію щодо наявності або відсутності джерел небезпеки.

Не виконано обробляння засобами вогнезахисту дерев’яних елементів горищних покриттів (крови, лати).

Будівля АТДП, будівля служби з утримання станцій, будівель та тунельних споруд, будівля служби електрогосподарства та енергозабезпечення, будівля АПК (4-х поверхова) не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей.

Не забезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту.

Приміщення цеху технічного обслуговування не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості

Не забезпечено готовність захисних споруд цивільного захисту №14664 та № 14191 до укриття працюючого персоналу об’єкта.

Приміщення для встановлення трансформаторів, будівля трамвайного ДЕПО №2 не обладнані автоматичними системами пожежогасіння.

В будівлі АТДП, будівлі служби з утримання станцій, будівель та тунельних споруд, будівлі служби електрогосподарства та енергозабезпечення, мийному корпусі, гаражі допущено з’єднання жил проводів (кабелів) шляхом скруток без опресування, зварювання, паяння або затискачів

Приміщення електрощитових, понижувальних підстанцій, вентиляційних не відділено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості.

Допущено влаштування горючого матеріалу яким здійснено облицювання стін шляхів евакуації з другого поверху АПК, коридорів при вході в будівлю

Приміщення РУ-600 не відділено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості

Приміщення не обладнано системою протипожежного захисту

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Костилєв Костянтин Андрійович — державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Тиндюк Андрій Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Гурін Руслан Іванович — Директор

Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кравець Роман Михайлович — провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайним ситуаціям у м. Кривий Ріг центру забезпечення діяльності Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

Коринєв Олександр Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Криворізького районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Дніпропетровській області

Будівля не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, а саме: «Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Допущено влаштування горючого матеріалу яким здійснено облицювання стін шляхів евакуації з другого поверху АБК, коридорів при вході в будівлю.

Не встановлено захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Працівники установи не забезпечені індивідуальними засобами радіаційного та хімічного захисту

Не оброблені дерев язі конструкції дахових приміщень вогнезахисним розчином. У будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) повинні оброблятися засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не проведено ідентифікацію щодо наявності або відсутності джерел небезпеки, згідно наказу МНС України №98 від 23.02.2006 року.

Приміщення аккамуляторної не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості

Будівля не обладнано системою блискавкозахисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Приміщення аккамуляторної та 6-х вентиляційних не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості

Приміщення понижувальної підстанції 10 кВ не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості

Працівників не забезпечено придатними до використання засобами радіаційного та хімічного захисту.

Приміщення цеху технічного обслуговування не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості, а саме: «Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах» та «Забороняється влаштовувати незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові».

Будівля не обладнана системою пожежної сигналізації, а саме: «Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Будівлі та приміщення не в повному обсязі обладнані системою пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей а саме: «Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»., а саме: цех технічного обслуговування, будівля служи електрогосподарства та енергозабезпечення, будівля служби колії, стопорна майстерня

Будівля не обладнано системою блискавкозахисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Будівля не обладнана системою пожежної сигналізації (станція Електрозаводська)

Приміщення топочної де розташовані 2 електричних котла та приміщення 2-х вентиляційних не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості

Приміщення понижувальної підстанції 10 кВ не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості

Будівля не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей

Приміщення понижувальної підстанції 10 кВ не відокремлено від інших приміщень 2 протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості та не зашпаровано наглухо отвотвір у протипожежній стіні між приміщенням аккамуляторної та приміщенням понижувальної підстанції 10 кВ

Будівля не обладнано системою блискавкозахисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Допущено експлуатацію світильника який підвішений безпосередньо на струмопровідні проводи у приміщенні рамки вводу холодної води

Будівля не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей

Будівля не обладнана системою пожежної сигналізації (станція мкр. Індустріальний )

Горлач Ірина Валентинівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Капітонова Альона Ігорівна — інженер з охорони праці

Козловська Л С — начальник відділу охорони праці

Козловська Л.С. — начальник відділу охорони праці

Бегма Світлана Петрівна — головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості Криворізького гірничопромислового управління Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Приходько О.П — головний енергетик

Пуряєв О Д — начальник дільниці тягових та понижувальних підстанцій

Орлов А В — начальник енергетичної служби

Приходько О П — головний енергетик

Пуряєв О.Д. — начальник дільниці тягових та понижувальних підстанцій

Тиндюк Андрій Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Костилєв Костянтин Андрійович — державний інспектор відділу нагляду у гірничорудній промисловості у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Орлов А.В — начальник енергетичної служби

Погоріла Оксана Юріївна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Не подано декларацію відповідності матеріально технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція устатковання напругою понад 1000 В (електричне устатковання електричних станцій і мереж, технологічне електрообладнання)

Не усунуто пункт 45 припису № 7/3.5 від 05.2018, а саме: в акумуляторному приміщенні ст. ШТ «Бульвар Вечірній» не проводиться капітальний ремонт акумуляторних батарей

Не організовано приймання пристроїв РЗАіТ при проведенні налагоджувальних робіт спеціалізованою налагоджувальною організацією

На підприємстві відсутнє спеціальне пристосування, яке складається з ізольованої штанги і стальної голки або різального наконечника для перевірки відсутності напруги перед розрізанням кабеля або розкриттям з’єднувальної муфти, наявність якого передбачена п. 3 Розділу 5 Технологічної карти № 1 «Ремонт кабельної лінії», затвердженої головним інженером 05.07.2016

На підприємстві відсутня інструкція з оперативних перемикань

На підприємстві не встановлено систему оперативного управління

Відсутні технологічні карти на виконання робіт в електроустановках з використанням спеціальних пристосувань, машин та механізмів

Відсутнє розпорядження, яке встановлює систему нумерації нарядів, порядок їх реєстрації та зберігання

В оперативному журналі, оперативній схемі тягової підстанції №25 Депо №1 не відображається установка переносних заземлень, включення заземлюючих ножів, наприклад: 28.05.2020; 03.06.2020.

Інструкцію з охорони праці № 175 для електромонтерів з ремонту та обслуговування електроустаткування тягових підстанцій (для електромонтерів тягових підстанцій з ремонту устаткування), затверджену Наказом по КП «Швидкісний трамвай» 02.02.2018 за № 195, розроблено для двох різних професій з різними кваліфікаційними характеристиками, а саме: електромонтери тягових підстанцій з ремонту устаткування за кваліфікаційною характеристикою не здійснюють обслуговування електроустаткування

На підприємстві відсутні переліки видів перемикань, що виконуються за бланками перемикань, а також перелік простих перемикань

На робочих місцях оперативного персоналу відсутні бланки перемикань

На робочому місці оперативного персоналу тягової підстанції №25 відсутні: -журнал дефектів та неполадок; -журнал обліку робіт за нарядами та розпорядженнями; -комплект інструкцій з охорони праці та виробничі інструкції

Тягова підстанція №25 не в повному обсязі укомплектована засобами захисту, а саме; - замість 2 шт. вказівників напруги 6 кВ- 1 шт., - замість 2 шт. ізолюючої штанги 6 кВ-1 шт., - замість 2 шт. переносних заземлень вище 1кВ-1 шт., відсутні захистні окуляри- 2 шт., переносні заземлення до 1кВ- 2 шт.

Згідно штатного розкладу КП «Швидкісний трамвай», затвердженого директором підприємства, на службу електрогосподарства та енергозабезпечення покладено питання з охорони навколишнього середовища, що не входять в її професіональну компетенцію

Не подано декларацію відповідності матеріально технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію устатковання напругою понад 1000 В (електричне устатковання електричних станцій і мереж, технологічне електрообладнання), яке введено в роботу та знаходиться на балансі КП «Швидкісний трамвай»: - тягові підстанції №17 (інв.№30114), №25 (інв.№30113), №26 (інв.№30116), №27 (інв.№30115), №32 (інв.№30250), №51 (інв.№704), №52 (інв.№705), №53 (інв.№706), №54 (інв.№707), №55 (інв.№708), №56 (інв.№709), №57 (інв.№1392), №58 (інв.№1393)

Під час здачі зміни в оперативних журналах електроустановок не зазначається номер наступного невикористаного бланка перемикання

Електромонтери тягових підстанцій з ремонту електроустаткування не забезпечені захисними касками

На дільниці тягових та понижувальних підстанцій відсутні технологічні карти на виконання ремонтних робіт в електроустановках

Не витримуються терміни зберігання нарядів за якими роботи повністю закінчено: на момент перевірки 03.07.2020 на тяговій підстанції №25 не надано наряд- допуск №54 від 04.06.2020

В посадових інструкціях адміністративно – технічного персоналу не зазначено виробничі взаємовідносини з підлеглими

На підприємстві відсутня інструкція з експлуатації релейного захисту оперативним персоналом підстанцій

На підприємстві КП «Швидкісний Трамвай» в електричних підстанціях електричні (технологічні) схеми не переглядаються особою, відповідальною за електрогосподарство, на їх відповідність фактичним експлуатаційним схемам не рідше одного разу на три роки, режимні схеми - не рідше одного разу на рік з відміткою в них про перевірку

Відсутня інструкція з взаємовідношень між КП «Швідкістний трамвай» та ПАТ «АМКР»

Перелік засобів захисту на робочому місці оперативного персоналу тягової підстанції №25 не відповідає нормам комплектації засобами захисту

На робочому місці оперативного персоналу підстанцій відсутні оперативні схеми (мнемосхеми) з підписами працівників, які приймають та здають зміну

Допуск до стажування електромонтера тягових підстанцій Суворової І.В. оформлено не наказом роботодавця, а наказом майстра тягових підстанцій Желенковою Н.Т., який оформлюється в журналі наказів майстра

На підприємстві КП «Швидкісний Трамвай» в посвідченнях про перевірку знань з електробезпеки закінчився термін медичного огляду у наступних працівників: - начальник відділу охорони праці Козловська Л.С. - інженер з охорони праці Заступ Т.М. - начальник енергетичної служби Орлов А.В. - начальник дільниці тягових та понижувальних підстанцій Пуряєв А.Д. - майстер дільниці тягових та понижувальних підстанцій Первазюк Л.В.

Відсутня інструкція взаємовідношень між КП «Швідкістний трамвай» та ЦМП ГД ПАТ «АМКР»

Відсутні акти чи письмові розпорядження керівника споживача про розмежування електричних мереж за балансовою належністю та експлуатаційною відповідальністю між структурними підрозділами

Не визначено вид оперативного обслуговування, кількість оперативних працівників на електроустановці

Вивід ліній електропередач, електрообладнання в ремонт, резерв здійснюється без оформлення письмової заявки, яка подається в відповідну оперативну службу згідно затвердженого переліку обладнання у відповідності з категорією оперативного управління

В енергодиспетчерській службі енергосподарства, на пункті оперативного керування відсутнє обладнання для аудіо запису оперативних переговорів зберігання яких повинно здійснюватися в нормальних умовах не менше ніж 10 діб

На підприємстві КП «Швидкісний Трамвай» не виконується графік ремонтів та технічного обслуговування електричних підстанцій за червень місяць

Допущено виконання складних перемикань при підготовці робочого місця за нарядом-допуском № 46 від 28.05.2020 без оформлення бланку перемикань

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Якуненко Євген Валентиновмч — директор

Дорошенко Наталя Юріївна — Головний спеціаліст відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Бруснік Надія Іванівна — інженер з охорони навколишнього середовища депо №2 кп "швидкісний трамвай"

Якуненко Євген Валентинович — Директор КП "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ"

Спостереження (моніторинг) за станом ґрунтів та атмосферного повітря в місцях видалення відходів не здійснюється.

Статистична звітність у сфері поводження з відходами згідно форми № 1-відходи складається.

Технічні паспорти відходів (ТПВ) не розроблені.

Не запроваджені достатні заходи із запобігання забруднення водних об'єктів стічними (зливовими, сніговими) водами.

Розрахунок податкового зобов'язання з екологічного податку, що справляються за викиди в атмосферне повітря здійснюється не в повному обсязі.

Контроль якості та кількості зливових вод підприємством не здійснюється.

Встановлено факт сумісного зберігання відходів різного морфологічного стану.

Інвентаризація джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря не відповідають фактичному стану підприємства за кількістю та переліком джерел утворення викидів. Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря відсутній.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Зима Віталій Іванович — начальник депо - головний інженер депо № 2

Чабан Володимир Олександрович — начальник депо - головний інженер депо № 1

Смушко Сергій Ігоревич — начальник депо - головний інженер депо №3

Скорик Оксана Миколаївна — завідувачка здоровпунктом

Якуненко Євген Валентинович — директор

Козловська Людмила Сергіївна — начальник служби охорони праці

Приходько Олександр Петрович — головний енергетик

Порушення, яке зазначено в пункті 72 припису від 27.04.2018 № 11/3.5 суб’єкта господарювання КП «Швидкісний трамвай», усунуто в повному обсязі. Порушення, яке зазначено в пункті 32 припису від 27.04.2018 № 11/3.5 суб’єкта господарювання КП «Швидкісний трамвай» не усунуто. Порушення, яке зазначено в пункті 74 припису від 27.04.2018 № 11/3.5 суб’єкта господарювання КП «Швидкісний трамвай», не усунуто. (Наказом від 12.03.2019 № 138 по КП «Швидкісний трамвай» виведено з експлуатації підйомник пересувний (комплект з 8-ми стійок) П-258)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бруснік Надія Іванівна — інженер з охорони навколишнього середовища депо № 2

Якуненко Євген Валентинович — Директор

Чіжук Анжела Володимирівна — інженер з охорони навколишнього середовища депо № 1

Заступ Тамара Миколаївна — Інженер з охорони праці

Орлов Андрій В'ячеславович — начальник служби електрогосподарства та енергопостачання

Порушення, які зазначені в пунктах 36, 37, 59, 73 припису від 27.04.2018 № 11/3.5 суб’єкта господарювання КП «Швидкісний трамвай», усунуто в повному обсязі. Порушення, які зазначені в пунктах 1, 75 припису від 27.04.2018 № 11/3.5 суб’єкта господарювання КП «Швидкісний трамвай», усунуто частково, а саме: п. 1. – отримано дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: - вантажопідіймальний кран заводський № 1426 та підйомники реєстраційні №№ 02339; 02341; 02343; 02342; п. 75. – проведено позачерговий технічний огляд 4 од. обладнання, а саме: кран консольний, стаціонарний, настінний, зав № 1140; кран консольний, стаціонарний, настінний, зав № 1170; електроталь ручна черв’ячна, зав № 6344; крана одно балочний мостовий електричний підвісний, зав. № 3350. Порушення, які зазначені в пунктах 2, 32 припису від 27.04.2018 № 11/3.5 суб’єкта господарювання КП «Швидкісний трамвай», не усунуто.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Гадецька Любов Миколаївна — провідний інженер з охорони праці

Козловська Людмила Сергіївна — Начальник відділу охорони праці

Порушення, які зазначені в пунктах 19, 22, 23, 28, 29, 30, 31, 57, 58, 79,80, 83, 85, 86, 91, 94, 95,96, 97, 98, 99, 100, 101 припису від 27.04.2018 № 11/3.5 суб’єкта господарювання КП «Швидкісний трамвай», виконані.

Гадецька Любов Миколаївна — провідний інженер з охорони праці

Козловська Людмила Сергіївна — Начальник відділу охорони праці

Заступ Тамара Миколаївна — інженер з охорони праці

Порушення, які зазначені в пунктах з 3 по 18, 20, 21, з 24 по 27, 33, 34, 35, з 38 по 56, з 60 по 71, 76, 77, 78, 81, 82, 84, з 87 по 90, 92, 93, з 102 по 115припису від 27.04.2018 № 11/3.5 суб’єкта господарювання КП «Швидкісний трамвай», виконані.

Смушко Сергій Іванович — начальник депо №3 – головний інженер

Гаркуша Олександр Михайлович — механік автотранспортної дільниці

Якуненко Євген Валентинович — Директор КП «Швидкісний трамвай»

Клименко Надія Володимирівна — начальник служби експлуатації депо № 1

Васіч Леонід Анатолійович — начальник служби утримання станцій, будівель та тунельних споруд

Хомяк Василь Леонідович — механік автотранспортної дільниці

Заступ Тамара Миколаївна — інженер з охорони праці

Офіцеров Ігор Віталійович — начальник дистанції колії депо № 1

Гадецька Любов Миколаївна — провідний інженер з охорони праці

Гончаренко Євген Сергійович — начальник адміністративно-господарської дільниці

Стрибайло Андрій Володимирович — начальник служби фінансового контролю та охорони підприємства

Зима Віталій Іванович — начальник депо № 2 -головний інженер

Козацький Віктор Миколайович — начальник служби автоматики та зв’язку

Стефанський Вацлав Вікторович — начальник дистанції колії депо № 2

Чабан Володимир Олександрович — начальник цеху планових ремонтів рухомого складу депо №1

Козловська Людмила Сергіївна — начальник відділу охорони праці

Москаль Петро Васильович — заступник головного енергетика

Сувора Лариса Вікторівна — начальник служби експлуатації депо № 2

Електрогазозварнику Войтенковичу М.В. не проводиться повторний інструктаж з питань охорони праці по діючій на підприємстві інструкції №141 під час проведення вогневих та фарбувальних робіт на підприємстві, чим порушено вимоги пункту 6.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

В цеху технічного обслуговування при виконанні електрозварювальних робіт використовується саморобний електродотримач, чим порушено вимоги пункту 2.17 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями», пункту 6.7.70. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

В диспетчерській службі ДЕПО № 1, електричні однолінійні схеми ПС «Тягова № 1,2,17,25,26,27,32» не переглядаються на їх відповідність фактичним експлуатаційним один раз на три роки (остання перевірка 08.01.2014 р.), чим порушено вимоги пункту 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розділ ІV п.3.4. «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

У виробничому цеху, де проводиться ремонт рухомого складу, є вільний доступ до струмовідних частин розетки (відсутній захисний корпус), чим порушено вимоги пункту 1.1.9. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», пункту 1.18. розділу ІV «Правила пожежної безпеки в Україні».

На верстаті токарному інв. № 401431 відсутня захисна огорожа затискного патрона, чим порушено вимоги пункту 1.2, пункту 1.10, розділу II, пункту 2.2, розділу II НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів, а саме не організував контроль технічного стану шляхом проведення оглядів, обладнання, будівель і споруд (в приміщенні розподільного пристрою напругою 10/0,6 кВ ПС «Тягова № 61» обладнання в павутинні, покриття підлоги з цементного пилу, стелі вологі та потребують ремонту), чим порушено вимоги пункту 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», пункту 3.16 розділу VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

Працівник служби Бахмацкий Юрій Федорович був допущений до виконання робіт у IV кварталі 2017 року без проведення повторного інструктажу з питань охорони праці, чим порушено вимоги пункту 6.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Вентиляція акумуляторного зарядного відділення не блокована із зарядним пристроєм, чим порушено вимоги пункту 6.10.10. НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».

Відсутні відмітки про виконання порушень зазначених у приписі №10 від 17.08.2017р. виданого начальнику депо-3 Смушко С.І., у приписі №11 від 05.10.2017р. виданого начальнику служби ФК і ОП Стрибайло А.В., чим порушено вимоги розділу 4 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».

Не розроблена інструкція з охорони праці для випробування переносних драбин та стрем’янок, чим порушено вимоги пункту 2 розділу ІV НПАОП 00.0-4.15-98 "Положення про розробку інструкцій з охорони праці".

Копія акту опосвідчення стану безпеки електроустановок від 20.04.2017 по закінченні звітного періоду не направлена в територіальний орган Держпраці, чим порушено вимоги пункту 8.4.НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

В приміщенні розподільного пристрою напругою 0,6 кВ ПС «Тягова № 61» двері комірок не замкнені на замок, чим порушено вимоги пункту 2.2.18. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», пункту 3.20. розділу VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

Балони з киснем у кількості 8 од. зберігаються без накручених на горловину ковпаків, чим порушено вимоги пункту 10.1.40. НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».

На момент перевірки в паспортах вантажопідіймальних кранів реєстраційні №№ 71182; 73171 відсутні записи, номер і дата наказу про призначення працівника, відповідального за утримання обладнання у справному стані, а також посада, прізвище, ім’я та по батькові та його підпис, чим порушено вимоги пункту 2 глави 5 розділу VI «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджені наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018року за №244/31696.

Майстер автотранспортної дільниці Диба Л.М. не пройшла навчання та перевірку знань НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті» як особа, що виконує обов’язки механіка дільниці на час відпустки, чим порушено вимоги пунктів 5.1., 5.5. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

У складському приміщенні металобрухт зберігається навалом, чим порушено вимоги пункту 43 глави 3 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 "Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт".

У приписах служби охорони праці, які видавались керівникам структурних підрозділів підприємств протягом 2017 року, не зазначено конкретно пункт, абзац та найменування порушених нормативно-правових актів з охорони праці, чим порушено вимоги розділу ІV НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».

Не розроблений перелік газонебезпечних робіт відповідно до вимог НПАОП 0.00-5.11-85, чим порушено вимоги пункту 1.7, 1.8., 1.9. розділу 1 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».

На підприємстві по адміністративно-господарській дільниці депо №1 не розроблений перелік газонебезпечних робіт, чим порушено вимоги пункту 1.7 НПАОП 0.00-5.11-85 "Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт"

Прибиральник території станції швидкісного трамваю "Вечірній бульвар" Бабанова С.В. не забезпечена костюмом, згідно діючих норм, чим порушено вимоги пунктів 1.2., 1.4. НПАОП 0.00-4.01-08 "Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту".

Не забезпечена перевірка знань слюсаря-електрика Коржа О.В. у встановлені строки згідно з вимогами "Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів" і "Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів", відповідно до роботи, яку він виконує, чим порушено вимоги пунктів 1.3.1., 2.1.3., 2.1.4. НПАОП 40.1-1.21-98 "Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів".

Наказом по підприємству № 39 від 02.01.2018 начальника дистанції колії депо 1 Офіцерова І.В. призначено відповідальною особою за організацію і безпечне виконання робіт на висоті але йому не проведено спеціальне навчання і перевірку знань НПАОП «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті», чим порушено вимоги пунктів 3.16., 5.5. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Працівники, які мають перерву у роботі більше 30 календарних днів допускаються до виконання робіт без проведення позапланово інструктажу з питань охорони праці, чим порушено вимоги пункту 6.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

В енергодиспетчера диспетчерській службі ДЕПО № 1 16.04.2018 року який дає дозвіл на підготовку робочого місця і на допуск, та який несе відповідальність за достатність передбачених для безпечного виконання робіт заходів був відсутній наряд-допуск по якому виконувалась робота «ПС «Тягова №-27 розкопка кабеля 6кВ, чим порушено вимоги пункту 3.2.4. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

На верстаті токарному інв. № 1207 відсутня захисна огорожа затискного патрону, чим порушено вимоги пункту 1.2, пункту 1.10, пункту 2.2, розділу II НПАОП 0.00-1.71-13 « Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Робітники дільниці не в повному обсязі забезпечені спецодягом та спецвзуттям, а саме: - робітники виробничих лазень Яблонська Л. І., Романова Л. А. та Павленко Т. М. не забезпечені чоботами; - швейцар Петлай О. І. не забезпечена халатом, чим порушено вимоги пунктів 1.2., 1.4. НПАОП 0.00-4.01-08 "Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту".

Не проведено первинний інструктаж з питань охорони праці розподілювачу робіт станції №2 служби експлуатації депо-№1 Воржовій Т.А., яка переведена з одного структурного підрозділу підприємства до іншого, чим порушено вимоги пунктів 6.4., 3.16. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Територія перед воротами в’їзду та виїзду рухомого складу в цех огляду рухомого складу та цех планового ремонту рухомого складу має велику кількість не упорядкованого сміття та металобрухту яке зберігається навалом, чим порушено вимоги пункту 7.13.1. НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».

Драбина металева без інв. № , яка використовується в оглядовій канаві, не містить відомостей про інвентарний номер, дату проведення наступного випробування, належність цеху, чим порушено вимоги пункту 7.14, розділу IV НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»

На лещатах інв. №200007 спрацьована насічка поверхні плоских планок губок, чим порушено вимоги пункту 8.58, розділу II НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Не видано засоби індивідуального захисту (халат бавовняний) розподілювачу робіт станції №2 служби експлуатації депо-№1 Воржовій Т.А., які передбачені інструкцією з охорони праці № 129 «Для розподілювача робіт», чим порушено вимоги пункту 1.7 НПАОП 0.00-4.01-08 «Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту».

Один раз на 12 місяців не проводиться повірка манометрів (4 комплекти), які встановлено на редукторах для балонів з вуглекислотою та аргоном (остання повірка у 2016 році), чим порушено вимоги пунктів 5.3.11, 5.3.10. НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».

При виконанні електрозварювальних робіт використовується саморобний електродотримач, встановлений на зварювальний інвертор KENDE MS-250L (інвентарний № 601746), чим порушено вимоги пункту 2.17 розділу V НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Начальник дільниці Гончаренко Є.С., як посадова особа, службові обов'язки якої пов'язані з керівництвом та контролем за виконанням робіт підвищеної небезпеки, а саме, за виконанням газонебезпечних робіт, не пройшов навчання і перевірку знань з НПАОП 0.00-5.11-85 "Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт", чим порушено вимоги пунктів 5.5., 5.1., 3.16. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

20.03.2018 року проводилась перевірка знань з питань охорони праці громадських інспекторів з охорони праці, комісією, яка не зазначена у наказі директора КП «Швидкісного трамвая» від 02.01.2018 року №5 (протокол №19/1 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці), чим порушено вимоги пункту 3.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Місця для виходу зі спеціальної вишки на дах рухомого складу не обладнані дверцятами або відкидними перилами, чим порушено вимоги пункту 4.2.18 НПАОП 60.2-1.01-06 "Правила охорони праці на міському електричному транспорті"

В складському приміщені допускається зберігання пофарбованої драбини інв. № 25, чим порушено вимоги пункту 7.5. розділу ІV НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Тара з нафтопродуктами у кількості 3 од. зберігається у боксах для збереження автомобілів, чим порушено вимоги пункту 2.1. розділу ІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті», пункту 9.9. ДСТУ 4454:2005 Нафта і нафтопродукти «Маркування, пакування, транспортування та зберігання», наказ Держспоживстандарту України від 16.09.2005р. № 265 з 2006-07-01.

Не переглянута посадова інструкція № 80 від 27.12.2013 року енергодиспетчера у зв’язку з введенням оператора диспетчерської служби який знаходиться в оперативному підпорядкуванні енергодиспетчера, чим порушено вимоги пункту 2.10. НПАОП 0.00-6.03-93 «Порядок опрацювання і затвердження роботодавцем нормативних актів з охорони праці, що діють на підприємстві».

Не розроблений графік періодичних оглядів обладнання (вантажопідіймальних кранів та підйомників), чим порушено вимоги пунктів 6 (3) глави 6 розділу VI «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджені наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018року за №244/31696.

Пересувним стійкам інв. №№ 4084, 4085, 4086, 4087 4088, 4089, 4090, 3941 підйомника-комплекту пересувних стійок модель П258 зав. №001 не проведено первинний технічний огляд, чим порушено вимоги пункту 6.1.5 НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті», пункту 1, пункту 2 глави 3 розділу VI «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» затверджено Наказ Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018року за №244/31696.

В диспетчерській службі ДЕПО № 2 13.04.2018 року не відображені заземлювальні ножі в оперативній схемі які були ввімкнені на ПС КРЗ-9 в комірці № 2, чим порушено вимоги пункту 4.8.2. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

В приміщенні складу адміністративно-господарської дільниці депо № 2 на драбині дерев’яній (інвентарний номер 20/1032), відсутні написи із зазначенням інвентарного номера, дати проведення наступного випробування, належності дільниці, чим порушено вимоги пункту 7.14 розділу IV НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Не проведено державну реєстрацію 2 од. транспортних засобів, а саме: - електронавантажувач вилковий ЕП-201, зав. №14073, р.в. 1997 - автонавантажувач вилковий 40912-0, зав. №902915, р.в. 1989 ст. 13 Закону України «Про Охорону праці» постанова ВР № 2695- ХІІ від 14.10.1992, ст. 34, ст.37 Закону України «Про дорожній рух», постанова ВР № 2953- ХІІ від 28.01.1993

На ПС «Тягова № 61» резервні силові трансформатори1385 кВАТ1 ТМПУ-2000/10 У-2 зав. № 156525 і Т2 ТМПУ-2000/10 У-2 зав. № 156562 не тримаються в стані постійної готовності до увімкнення в роботу (періодично не замінюється сорбент у фільтрах відповідно до інструкції з експлуатації трансформаторів), чим порушено вимоги пункту 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», пункту 4.29. розділу VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

Не оформлюється на проведення газонебезпечних робіт наряд-допуск відповідно до вимог НПАОП 0.00-5.11-85, чим порушено вимоги пункту 1.11. розділу 1 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».

На проведення газонебезпечних робіт не оформлюються наряди-допуски по формі додатку 2 НПАОП 0.00-5.11-85 "Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт", чим порушено вимоги пункту 1.11 НПАОП 0.00-5.11-85 "Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт".

Результат перевірки знань з питань охорони праці, електрогазозварника цеху планових ремонтів Балакіна В.Г. (13.10.2017), електрогазозварника цеху планових ремонтів Хлистун О.О. (15.02.2018) не оформлюється протоколом засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці (проводиться запис в Журналі реєстрації протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, форма якого не передбачена жодним нормативним документом), чим порушено вимоги пункту 3.13. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Незалежно від результатів перевірки робочий спускається і працює у колодязі без запобіжного поясу, чим порушено вимоги пункту 4.3.2. глави 4. НПАОП 41.0-1.01-79 «Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць».

На табличках, якими споряджені підйомники реєстраційні №№ 02339; 02341; 02343; 02342; 02344 відсутні дані облікового номера, вантажопідіймальності, чим порушено вимоги пункту 11 глави 1 розділу VIІ «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання.» затверджені наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018року за №244/31696.

Оглядова канава № 3 у цеху огляду рухомого складу, має на дні наявні атмосферні опади, чим порушено вимоги пункту 4.2.15. НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».

«Інструкція з охорони праці №8 для електрогазозварника, газорізальника» не містить вимог безпеки під час виконання робіт гасорізом, чим порушено вимоги пункту 2 розділу ІІ НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Не проведено позачерговий технічний огляд 6 од. обладнання, а саме: - кран консольний, стаціонарний, настінний, зав № 1140; - електроталь ручна черв’ячна, зав № 6778; - кран консольний, стаціонарний, настінний, зав № 1170; - електроталь ручна черв’ячна, зав № 6344; - крана одно балочний мостовий електричний підвісний, зав. № 103546; - крана одно балочний мостовий електричний підвісний, зав. № 3350. чим порушено вимоги пункту 6.1.5 НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті», пункту 1, пункту 5 підпункту 1 глави 3 розділу VI «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» затверджено Наказ Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018року за №244/31696.

«Інструкція з охорони праці №86 при транспортуванні, зберіганні та експлуатації балонів з газами» не містить вимог безпеки до транспортування балонів до місця виконання робіт, чим порушено вимоги пункту 2 розділу ІІ НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

В слюсарній майстерні депо №3 на запобіжних поясах (2 одиниці) відсутні: - товарний знак підприємства-виробника; - розмір та тип пояса; - дата виготовлення; - клейма СТК; - інвентарний номер; чим порушено вимоги пунктів 4.2.1., 4.2.2. НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті».

В акумуляторному приміщенні ст. ШТ «Бульвар Вечірній» пошкоджена кислостійка фарба стін й стелі приміщення та потребує її поновлення, чим порушено вимоги пункту 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», пункту 10.3. розділу VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

В приміщенні розподільних пристроях напругою 10 кВ та 0,6 кВ ПС «Тягова № 61» зберігаються матеріали, що не належать до даної електроустановки, а саме: автомобільні шини, бочки 200 літрів із під мастила, панцирне ліжко, чим порушено вимоги пункту 2.2.20. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

На шліфувальному верстаті інв. № 40083 зазор між робочою поверхнею шліфувального кругу та підручником більше 3мм, чим порушено вимоги пункту 1.3., розділу III, НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Слюсарі-сантехніки Фокін А.В. та Кравченко С.Г., які зайняті на роботах підвищеної небезпеки - виконання газонебезпечних робіт, не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань з питань охорони праці, чим порушено вимоги пунктів 4.1., 3.16. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», пункту 15 НПАОП 0.00-2.01-05 «Перелік робіт з підвищеною небезпекою».

Відсутні вахтові журнали вантажопідіймального крана реєстраційний № 71182 та підйомників реєстраційні №№ 02339; 02341; 02343; 02342; 02344, де записуються результати огляду, чим порушено вимоги пункту 16 глави 5 розділу VI «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджені наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018року за №244/31696.

До виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме монтаж, демонтаж і накачування шин автотранспортних засобів допускаються робітники без спеціального навчання і перевірки знань, чим порушено вимоги пунктів 3.16,4.1. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

В слюсарній майстерні депо №3 не проведено вимірювання опору ізоляції обмоток зварювального трансформатора Deca Titan 205e (без інвентарного номера), чим порушено вимоги пункту 6.7.75 НПАОП 40.1-1.21-98 "Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів".

Ріжучий диск деревообробного верстату, під час перерви у роботі, знаходиться у відкритому стані, чим порушено вимоги пункту 1.12. розділу 2 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

На ПС «Тягова-№17» зберігається двополюсний покажчик напруги до 1000В УНН № 127/1 для перевірки наявності або відсутності напруги до 1000В де контакт-наконечник має видиме механічне пошкодження, чим порушено вимоги пунктів .4.2.5., 4.2.6. НПАОП 40.1.-1.07-01 «Правил експлуатації електрозахисних засобів», п.1.1.4. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

На зварювальному посту без інв. номеру знаходиться саморобний електродотримач, чим порушено вимоги пункту 2.17. розділу V НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Будова інструкції з охорони праці проходу (проїзду) в тунелі і на наземні ділянки № 159 не відповідає вимогам НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці», відсутні розділи «Вимоги безпеки перед початком роботи»; „Вимоги безпеки під час роботи”; та „Вимоги безпеки після закінчення роботи», чим порушено вимоги пункту 4 розділу ІІ НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Відповідно до записів в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, на дільниці охорони лінії міського трамваю, допускаються до самостійної роботи працівники в останній день стажування, чим порушено вимоги пункту 7.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Відсутні журнали технічних обслуговувань і ремонтів обладнання, де повинні записуватись результати технічних обслуговувань і ремонтів, чим порушено вимоги пункту 14 глави 5 розділу VI «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджені наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018року за №244/31696.

На підприємстві не розроблені технологічні карти та ППР під час виконання робіт в електроустановках з використанням машин та механізмів, чим порушено вимоги пункту 2.3.24. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

На табличках, якими споряджені вантажопідіймальні крани реєстраційні №№ 71182; 73171 відсутній дані про вантажопідіймальність, чим порушено вимоги пункту 11, глави 1 розділу VIІ «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджені наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018року за №244/31696; пункту 7 глави 4 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажо-розвантажувальних робіт»

Наряди і розпорядження на виконання підготовки робочих місць а також на виконання робіт на висоті не реєструються в Журналі обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями, форма якого наведена в додатку 3 "Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті", чим порушено вимоги пункту 1.7.6 НПАОП 0.00-1.15-07 "Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті"

На складі відсутній графік огляду стелажів для зберігання вантажів, затверджений наказом роботодавця, чим порушено вимоги пункту 14 глави 4 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.75-15 "Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт".

В акумуляторному приміщенні ст. ШТ «Бульвар Вечірній» порушена правильність положення накривних пластин акумуляторних батарей, чим порушено вимоги пункту 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», пункту 10.10. розділу VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

11.04.2018 року водії трамвая Самойляк Л.В., Щербаков А.В. та Поліщук С.М. під час роботи не мали при собі посвідчення про перевірку знань НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», чим порушено вимоги пункту 2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Розподільні пристрої напругою 10 кВ та 0,6 кВ ПС «Тягова № 61» не забезпечені необхідними засобами захисту відповідно до норм комплектування додатку 2 Правил експлуатації електрозахисних засобів, чим порушено вимоги пункту 4.2.9. НПАОП 40.1.-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

Відкриті двері електроустановки (ЩУД 2, ЩУД 5, ЩУД 11, ) які мають бути постійно замкнені, чим порушено вимоги пункту 2.2.18. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Для контролю за станом повітря в приміщенні каналізаційної насосної станції застосовується аспіратор сільфонний АМ-5 (заводський номер 128045), який не відповідає настановам виробника, зазначеним в паспорті приладу, а саме, не проведена державна повірка один раз на 12 місяців, чим порушено вимоги пункту 3.3.10 глави 3 НПАОП 41.0-1.01-79 "Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць", пункту 1.2. розділу VI НПАОП 0.00-7.11-12 "Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників"

Спеціалістами відділу охорони праці не проводились у жовтні місяці 2017 року, листопаді місяці 2017 року, грудні місяці 2017 року перевірки дотримання працівниками вимог законів та інших нормативно-правових актів з охорони праці, згідно затвердженого роботодавцем графіка, чим порушено вимоги пункту 5.1 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».

В слюсарній майстерні депо №3 на свердлильному верстаті інвентарний №3677 відсутній пристрій для міцного та надійного закріплення виробів, що обробляються, чим порушено вимоги пункту 6.3.5 НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».

Не проведено обов’язковий технічний контроль трактору Т-40 АМ реєстр. № 41833 АЕ, чим порушено вимоги ст. 35, ст. 37 ЗУ «Про дорожній рух».

В посадовій інструкції № 76 від 20.03.2018 начальника цеху мереж і підстанцій, посадовій інструкції № 77 від 27.12.2013 начальника силового цеху, посадовій інструкції № 79 від 27.12.2013 начальника дільниці тягових та понижувальних підстанцій, посадовій інструкції № 78 від 27.12.2013 начальника дільниці контактно-кабельної мережі та посадовій інструкції № 82 від 27.12.2013 майстра силового цеху, в розділі V «Повинен знати» не вказаний перелік інструкцій з експлуатації електроустановок, охорони праці, пожежної безпеки, схем і пристроїв електрообладнання, знання яких є обов'язковими для особи, яка займає відповідну посаду а також в розділі IV «Кваліфікаційні вимоги» відсутні вимоги до працівника щодо групи з ПБЕЕС, чим порушено вимоги пункту 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», пункту 3.9. розділу ІV «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

Бригади, які виконують роботи в колодязях, не забезпечуються двома лампами ЛБВК, чим порушено вимоги пункту 4.3.6 глави 4 НПАОП 41.0-1.01-79 «Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць».

Відсутній дозвіл на експлуатацію «Устатковання напругою понад 1000 В (електричне устатковання електричних станцій та мереж; технологічне електрообладнання)», чим порушено вимоги статті 21 Закону України «Про охорону праці» № 2694-XII, Додаток 3 до пункту 6. «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки». Постанова Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011р. №1107 зі змінами затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2018р. № 48

17.08.2017 року інженер з ОП Заступ Т.М. не відсторонила від роботи працівників служби ФК і ОП, які не пройшли повторний інструктаж з питань охорони праці ( припис №10 від 17.08.2017 року), чим порушено вимоги розділу 4 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».

Не забезпечена перевірка знань механіка Гаркуши О.М. у встановлені строки згідно з вимогами "Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів", відповідно до роботи, яку він виконує, чим порушено вимоги пунктів 1.3.1., 2.1.3., 2.1.4. НПАОП 40.1-1.21-98 "Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів".

Не укомплектована бригада, що виконує роботи в колодязях, двома лампами ЛБВК, запобіжними поясами з лямками і мотузками, ізолюючим протигазом зі шлангом довжиною на 2 м більше глибини колодязя, але загальною довжиною не більше 12 м, чим порушено вимоги пункту 4.3.6. глави 4. НПАОП 41.0-1.01-79 «Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць».

В акумуляторному приміщенні ст. ШТ «Бульвар Вечірній» перемички між акумуляторами з’єднані за допомогою перемичок з мідного проводу, чим порушено вимоги пункту 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», пункту 10.8. розділу VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

Не розроблена «Інструкція підприємства щодо організації безпечного проведення газонебезпечнх робіт» згідно НПАОП 0.00-5.11-85, чим порушено вимоги пункту 1.4 розділу 1 «Типової інструкції з організації безпечного проведення газонебезпечнх робіт».

Про проведення первинного інструктажу від 10.04.2018р. новоприйнятим працівникам станції №2 служби експлуатації депо-№1 Зінченко О.В., Данілкіній С.П., Азімовій В.М., Денисенко Т.А. не внесено записи до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці в графу 5 про інструкції з охорони праці, чим порушено вимоги пунктів 6.4., 6.10. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Оглядова канава в боксі, де проводиться перевірка технічного стану колісних транспортних засобів (депо №2), не обладнана розсікачем на в’їзній частині, чим порушено вимоги пункту 5.17. розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

На підприємстві не забезпечено проведення періодичного навчання в спеціалізованих навчальних закладах з питань технічної експлуатації електроустановок споживачів один раз на три роки членів центральної комісії з перевірки знань та один раз на п’ять років членів комісій з перевірки знань в окремих структурних підрозділах підприємства, чим порушено вимоги пункту 2.1.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», пункту 4.1 розділу 4 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», пунктів 2.6., 2.18 розділу 2 глави IV «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів».

В кабінах вантажопідіймальних кранів реєстраційні №№ 71182; 73171 відсутній сонцезахисний щиток, чим порушено вимоги пункту 8 глави 13 розділу VIІІ «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджені наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018року за №244/31696.

Начальник служби експлуатації депо №2 Сувора Л. В., як особа, посадові обов'язки якої пов'язані зі здійсненням загального керівництва службою експлуатації, забезпеченням належного утримання станцій (згідно посадової інструкції начальника служби експлуатації депо №2), не пройшла навчання і перевірку знань з НПАОП 60.2-1.01-06 "Правила охорони праці на міському електричному транспорті", чим порушено вимоги пунктів, 5.1. НПАОП 0.00-4.12-05 "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці".

Роботи підвищеної небезпеки (роботи на висоті) виконуються без наряда-допуска, чим порушено вимоги пункту 8.3.7 НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».

При виконанні газонебезпечних робіт застосовується газоаналізатор ШИ-11 (заводський номер 834970), який не відповідає настановам виробника, зазначеним в паспорті приладу, а саме, не проведена державна повірка один раз на 12 місяців, чим порушено вимоги пункту 1.2. розділу VI НПАОП 0.00-7.11-12 "Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників".

В акумуляторному приміщенні ст. ШТ «Бульвар Вечірній» не проводиться капітальний ремонт акумуляторних батарей, чим порушено вимоги пункту 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», пункту 10.29. розділу VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

В посадовій інструкції № 87 від 27.12.2013 заступника головного енергетика та посадовій інструкції № 75 від 27.12.2013начальника служби електрогосподарства та енергозабезпечення в розділі V «Повинен знати» не вказаний перелік інструкцій з експлуатації електроустановок, охорони праці, пожежної безпеки, схем і пристроїв електрообладнання, знання яких є обов'язковими для особи, яка займає відповідну посаду, чим порушено вимоги пункту 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», пункту 3.9. розділу ІV «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

Комісією підприємства не складений акт опосвідчення стану безпеки електроустановок ПС «Тягова № 61», силовий, чим порушено вимоги пунктів 8.1., 8.2.НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

В акумуляторному приміщенні ст. ШТ «Бульвар Вечірній» рівень електроліту в кислотних акумуляторних батареях не можливо встановити так як вони встановлені на нерівній поверхні, чим порушено вимоги пункту 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», пункту 10.6. розділу VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

В паспортах вантажопідіймальних кранів реєстраційні №№ 71182; 73171 та підйомників реєстраційні №№ 02339; 02341; 02343; 02342; 02344 відсутня запис рішення про можливість експлуатації обладнання і пуск обладнання в роботу працівником, який здійснює нагляд за утримання та безпечну експлуатацію, чим порушено вимоги пунктів 2, 12 глави 2 розділу VI «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», затверджені наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року №62, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2018року за №244/31696.

В Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці в графі 10 та 11 відсутні відмітки про кількість змін і проходження стажування монтерів колії Гладкіх О.М., Бугай Д.М., Щербина Ю.Г., Ментій В.Ю, чим порушено вимоги пункту 6.10. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

В приміщенні розподільного пристрою напругою 6 кВ ТП-157 двері комірок не замкнені на замок, чим порушено вимоги пункту 2.2.18. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розділ VІІ п.3.20. «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

Майстер адміністративно-господарської дільниці депо №2 Джиголя К.І., як особа, призначена наказом роботодавця відповідальною за безпечне виконання вантажно-розвантажувальних робіт, не пройшла навчання і перевірку знань з НПОАП 0.00-1.75-15 "Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт", чим порушено вимоги пунктів 3.16., 5.1. НПАОП 0.00-4.12-05 "Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці".

Не розроблено заходи з підготовки та безпечному проведенню газонебезпечних робіт, не визначено засоби індивідуального захисту та періодичність відбір проб повітря, чим порушено вимоги пункту 2.4. НПАОП 0.00-5.11-85 "Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт".

На обертаючих частинах токарного станка інв. № 11487 відсутній захисний кожух, чим порушено вимоги пунктів 1.2, 1.10, 2.2. розділу II, НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Відповідно до запису в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці в цеху планових ремонтів слюсаря Пономарьова В.М. допущено до самостійної роботи в останній день стажування 09.02.2017, чим порушено вимоги пункту 7.9. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Про проведення позапланового інструктажу від 22.02.2018р., 27.02.2018р. працівникам станції №4 служби експлуатації депо-№1 в кількості 88 чол. не внесено записи до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці в графу 5 про інструкції з охорони праці, чим порушено вимоги пунктів 6.6., 6.10. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

В електроцеху депо №3 на заточному верстаті з інвентарним №3674 відсутні захисні пристрої (екрани) , зблоковані з пуском верстата, прозір між краями підручників та робочими поверхнями шліфувальних кругів більше 3 мм, чим порушено вимоги пункту 1.2. глави 1 розділу ІІ, пункту 1.10 глави 1 розділу ІІ, пункту 1.3. глави 1 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.71-13 "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями"

Відповідно до запису в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці маляра з фарбування рухомого складу Кісєльова К.С. допущено до самостійної роботи 25.01.2018, проте згідно розпорядження №61 від 31.01.2018 начальника депо №3 - головного інженера Смушко С.І., після проходження стажування маляр Кісєльов К.С. повинен бути допущений до самостійної роботи 01.02.2018, чим порушено вимоги пункту 7.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Відсутні технологічні карти на виконання ремонту рухомого складу, чим порушено вимоги пункту 6.1.1. НПАОП 60.2-1.01-06 «Правила охорони праці на міському електричному транспорті».

На підприємстві не розроблена програма стажування для монтера колії, чим порушено вимоги пункту 7.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Відсутній дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: - вантажопідіймальний кран заводський № 1426 та підйомники реєстраційні №№ 02339; 02341; 02343; 02342; 02344, чим порушено вимоги пункту 11(додатку 3) «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію(застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки». Постанова Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011р. №1107 зі змінами затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2018р. № 48

Копія акту опосвідчення стану безпеки електроустановок від 20.04.2017 по закінченні звітного періоду не направлена в територіальний орган Держпраці, чим порушено вимоги пункту 8.4.НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

В електроцеху депо №3 запобіжний пояс (інвентарний № 2) та приладдя до нього не пройшли статичні випробування навантаженням 4000 Н протягом 5 хвилин за методикою, наведеною у документах з експлуатації виробника (один раз на 6 місяців), чим порушено вимоги пунктів 4.2.10, 4.2.4 НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті».

З 27.12.2017р. не проведено повторний інструктаж з питань охорони праці розподілювачам робіт Заболотній Т.М. та Халявіній Н.В. по інструкції з охорони праці №129 «Інструкція з охорони праці для розподілювача робіт», чим порушено вимоги пунктів 6.5., 3.16. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі