Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (2)
Дозвільні документи
Ліцензії (1)
Перевірки (8)

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА "ЗОРЯ"

#30866217

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
24.05.2021 2257872 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.05.2021 2348073 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Мораторій на проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, запроваджений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 № 533-IX
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Громадська будівля, господарча будівля, складські будівлі, гаражні бокси
17231, Чернігівська обл., Талалаївський р-н, С. Займище, вул. Діденка, 8
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.04.2021 2574118 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Чернігівській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Коваль Анатолій Анатолійович — Директор сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»
Діденко Сергій Костянтинович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області
Порушення:
Не забезпечено виконання припису № 132/05 від 17.09.2020 Державної екологічної інспекції у Чернігівській області
Підприємством не забезпечено здійснення контролю якості води один раз у квартал та подачі державної статистичної звітності за формою № 7-ГР (підземні води),
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
15.09.2020 2167574 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Чернігівській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Діденко Сергій Костянтинович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області
Коваль Анатолій Анатолійович — Директор СТОВ "Зоря"
Порушення:
Підприємством не забезпечено здійснення контролю якості води один раз у квартал та подачі державної статистичної звітності за формою № 7-ГР (підземні води)
Підприємством не забезпечено облік водоспоживання
Підприємством не забезпечено виділення та огородження зон санітарної охорони артезіанських свердловин
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
18.05.2020 1719000 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Вимоги Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.20 № 530-IX
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Громадська будівля, господарча будівля, складські будівлі, гаражні бокси (вул. Діденка, 8)
17231, Чернігівська обл., Талалаївський р-н, С. Займище, вул. Діденка, 8
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.05.2020 1800405 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності"
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.05.2019 1461612 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Діденко Сергій Костянтинович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області
Порушення:
Відсутній облік водокористування
Не забезпечено ведення первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються на підприємстві з записами в журналі встановленої форми (1-ВТ).
На підприємстві не забезпечено належний контроль за операціями поводження з відходами
Санітарно-захисна зона артезіанської свердловини не виділена не огороджена.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
29.05.2018 1162281 Державна служба України з питань праці Проведено
94 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці, промислової безпеки
Учасники:
Порушення:
Не пред’явлено журнал перевірки технічного стану транспортних засобів, де повинні записуватись виявлені несправності, поломки та пошкодження, що є порушенням п. 4.3розділу X Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12).
Відсутні заключні акти про проходження працівниками періодичних медичних оглядів, що є порушенням п. 2.17 Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій.
Працівники що використовують кран-балку не пройшли відповідне навчання і перевірку знань з питань охорони праці і не мають відповідних посвідчень, що є порушенням розділу 6 глави 5 п. 5. «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
На запобіжний клапан посудини під тиском відсутній паспорт та інструкція з експлуатації* що є порушенням п. 5.5.10 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила будови та безпечної експлуатації посудин що працюють під тиском».
Під час укладання трудового договору працівники не інформуються під розписку про умови праці та про наявність на їх робочих місцях небезпечних та шкідливих виробничих факторів.
Відсутні інструкції з охорони праці для водіїв та трактористів, що є порушенням Стаття 13 ЗУ № 2694.
На резервуарах з паливом відсутні дихальні клапани що є порушенням НПАОП 01.41-1.01-01 п.4.1.15., п.4.2.15. НАОП 1.1.21-1.13-87 п.12.2.,п.13.28..
Наказом по підприємству із числа посадових осіб не призначені відповідальні за справний стан та безпечну експлуатацію наступного обладнання та об’єктів: передвижних транспортних засобів; проведення вантажо-розвантажувальних робіт; - проведення робіт на висоті; обслуговування небезпечного технологічного обладнання, що є порушенням п. 2.2 НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників».
Підприємством не проведене декларування робіт підвищеної небезпеки у відповідності 3 п. 6, дод. 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011№ 1107, а саме: - роботи на висоті понад 1,3 метри.
Не розроблені та не затверджені роботодавцем плани роботи та графіки обстежень підрозділів підприємства службою охорони праці, розпорядчі документи не видаються, що є порушенням п. 5.1 НПАОП 0.00-4.21-04Типового положення про службу охорони праці.
Відсутня вся необхідна документація по електрогосподарству (мех.майстерня) згідно вимог що є порушенням НПАОП 40.1- 1.21-98 п.8.7.3.
Відсутній паспорт на АЗС з технологічною та електричною схемами що є порушенням НПАОП 01.41-1.01-01 п.4.1.15., п.4.2.15. НАОП 1.1.21-1.13-87 п.1.12...
На підприємстві відсутній журнал реєстрації осіб, що потерпіли від нещасних випадків на виробництві та журнал реєстрації аварій, що є порушенням п.п. 18; 112 «Порядок проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого ПКМУ від 30.11.2011 № 1232.
Не визначений та відповідно не затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою під час виконання робіт в злектроустановках що є порушенням НПАОП 40.1 -1.21 -98 п.2.1.4.
Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями в електроустановках не заведений та не ведеться що є порушенням НПАОП 40.1-1.21-98 п.3.3.12.
На в'їзній частині оглядової канави авто гаража відсутній розсікач, що є порушенням р.З П.5.17.НПАОП 0.00-1.62-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті..
Підлога приміщень в яких зберігаються автомобілі не відповідає вимогам п.1.12 розділ Ш Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12), що є порушенням п. 4.5 розділу ІП Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12).
Спеціаліст з охорони праці, не здійснює контроль за дотриманням Працівниками вимог законів та інших нормативно-правових актів з охорони праці (що підтвержує значна кількість порушень виявлених під час перевірки), що є порушенням п. 2.4 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».
Підготовка робочого місця та допуск до роботи, в т.ч. і відряджених працівників ( Талалаївський РЕМ та інші) відповідно не оформляється та не проводиться, відсутні підтверджуючі документи що є порушенням НПАОП 40.1 - 1.21-98 п.3.5.3, п.3.5.6, п.4.1.1, п.6.10.9.
Внутрішні електромережі мех.майстерні не забезпечують вимог безпеки для електрообладнання , що там експлуатується, відсутнє захисне відключення (занулення), та захисне заземлення, автоматичні вимикачі не виконують своїх функцій захисту що є порушенням НПАОП 40.1 -1.21-98 п. 1.3.1, п.8.7.1,п.8.7.2.
Гаражі, які використовуються для зберігання транспортних засобів вздовж стін не обладнані колесовідбійними пристроями, Що є порушенням п.3.3. розділу Шправил охоронипраці на автомобільномутранспорті (НПАОП 0.00-1.62-12).
Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ведеться з порушенням, не заповнюються всі графи, що є порушенням п.6.3 Глава 6 (додаток 5) НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутній журнал нагляду, технічного обслуговування та ремонтів обладнання, устаткування АЗС з вказанням даних щодо періодичного проведення ремонтів, держповірок тощо що є порушенням НПАОП 0.00-7.11-12 р.5 п.1.10...
Відсутні градуювальні таблиці на резервуари з паливом що є порушенням НПАОП 01.41-1.01-01 п.4.1.15., п.4.2.15. НАОП 1.1.21-1.13-87 п.1.12...
Відсутній перелік робіт з підвищеною небезпекою, для виконання яких потрібне попереднє спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці відповідно до НПАОП 0.00-2.01-05 «Перелік робіт з підвищеною небезпекою».
На в’їзді до території підприємства відсутній схематичний план (схема руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо) , що є порушенням п. 1.8 розділу ХПІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12).
Відсутня програма вступного інструктажу, затверджена керівником підприємства, що є порушенням п. 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Перед початком роботи кран-балки не здійснюється огляд і перевірка механізмів, металоконструкцій, що є порушенням розділу 6 глави 5 п.16. «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».До роботи допущена кран-балка що не пройшла технічного огляду та експертного обстеження, що є порушенням розділу 7 глави 1 п.7. «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Ворота в ремонтну майстерню та автогараж не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття, що є порушенням п.7.3 розділу ПІ НПАОП 0.00-1.62-12 „Правила охорони праці на автомобільному транспорті”.
Про проведення вступного інструктажу з питань охорони праці не здійснюється запис у наказі про прийняття працівника на роботу що є порушенням п. 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутні дані про проведення періодичного технічного огляду кран-балки, що є порушенням розділу 6 глави.З п.З. «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Не представлені відповідні паспорти на заземлюючі пристрої електроустановок з результатами вимірів опору заземлення (мех.майстерня ) що є порушенням НПАОП 40.1-1.21-98 п.1.3.1, п.8.7.1, п.8.7.2.
Відсутнє положення про службу охорони праці та положення про систему управління охороною праці, що є порушенням п. 1.5,2.10 НПАОП 0.00-6.03-93 «Порядок опрацювання і затвердження власником нормативних актів про охорону праці, що діють на підприємстві».
Не розроблені способи безпечного стропування, обв’язування вантажів, що є порушенням розділу 7 глави 2 п, 12. «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
На свердлильному верстаті шпиндель з патроном не повертається самостійно у верхнє положення при відпусканні, що є порушенням р.12. п.3.5. НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Відсутні комплексні заходи щодо досягнення встановлених нормативів безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, підвищення існуючого рівня охорони праці, запобігання випадкам виробничого травматизму.
Спеціаліст з охорони праці, не здійснює контроль за своєчасним проведенням навчання з питань охорони праці, всіх видів інструктажу з охорони праці (наприклад, працівники, які виконують роботи підвищеної небезпеки не пройшли чергове щорічне спеціальне навчання та перевірку знань, що є порушенням п. 3.14 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».
Не призначено наказом відповідальну особу з числа інженерно- технічних працівників за стан охорони праці та безпечну експлуатацію АЗС, що є порушенням ЗУ 2694 Ст.13.НПАОП 0.00-7.11-12 р.2 п.2.2..
Гак кран-балки не обладнано запобіжним замком що унеможливлює випадіння знімного вантажозахоплювального пристрою, що є порушенням розділу 8 глави 5 п.2. «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Не проводиться навчання та перевірка знань з питань охорони праці водіям транспортних засобів та трактористам (1 раз на рік). На момент перевірки відповідні протоколи не представлені, що є порушенням п.3.1., п.3.14. НПАОП 0.00- 4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
Відсутні протоколи замірів базової висоти резервуара (висотний трафарет), які виконуються 1 раз на рік в літній період що є порушенням НПАОП 01.41-1.01-01 п.4.1.15. НАОП 1.1.21-1.13- 87 п.3.10.
Манометр компресора не пройшов чергову повірку (не рідше 1 раз на 12 місяців), що є порушенням п. 5.3.11 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила будови та безпечної експлуатації посудин що працюють під тиском».
Не представлена проектна та відповідно виконавчо-технічна документація на зовнішні та внутрішні електромережі що є порушенням НПАОП 40.1 -1.21 -98 п.8.7.3
Не проведена ідентифікація об’єкта підвищеної небезпеки відповідно до кількості порогової маси небезпечних речовин що є порушенням ЗУ №2245-111 від 18.01.2001 року. Ст.9...
Не розроблені програми стажування новоприйнятих на роботу працівників, що є порушенням глава 7. п.7.6 НПАОП 0.00-4.12- 05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
В ремонтній майстерні заточувальний верстат не відповідає вимогам безпеки (абразивний круг має биття, відсутній захисний екран зблокований з пусковим пристроєм, відсутній підручник, що є порушенням, п.п.5.5; 5.6; 5.9; 5.11; розділу XII НПАОП 0.00-1.62-12.„Правила охорони праці на автомобільному транспорті”
На шкалі манометра компресора відсутня червона риска або металева пластина, пофарбована в червоний колір, яка б вказувала на робочий тиск в посудині, що є порушенням п. 5.3.4 НПАОП 0.00-1.59-87„Правила будови та безпечної експлуатації посудин що працюють під тиском».
На підприємстві не організоване зберігання деталей,вузлів і агрегатів у відведених для цього місцях на стелажах, що є порушенням розділ III п. 1.8 Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12).
Роботи в електроустановках стосовно їх організації безпечного виконання відповідно не виконуються та не оформляються , відсутні підтверджуючі документи що є порушенням НПАОП 40.1-1.21-98 п.3.1.1.
Не визначений клас пожежо-небезпечної зони АЗС що є порушенням . НПАОП 40.1-1.32-01 п.5.2.1..
Водіям та трактористам після проведенного інструктажу на робочому місці не проводиться перевірка знань та допуск до робот із відміткою в графі 12 журналу, що є порушенням п.6.9., п.6.10., дод.6. НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці..
Не здійснюється моніторинг і оцінка технічного стану кран- балки механічної майстерні, що є порушенням розділу І п.5. «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
До роботи допущена кран-балка що не пройшла технічного огляду та експертного обстеження, що є порушенням розділу 7 глави 1 п.7. «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
На підприємстві транспортні засоби та агрегати, які підлягають списанню зберігаються хаотично, що є порушенням розділ III п. 1.7 Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12).
Не проводиться перевірка технічного стану при випуску транспортних засобів на лінію та поверненні їх з лінії згідно Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв’язку України 05.08.2008 № 974, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.09.2008 за № 794/15485 на момент перевірки не предявлено підтверджуючі документи, що є порушенням п. 4.2 розділу X Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12).
Не проведено повне діагностичне обстеження (ультразвукова товщинометрія) резервуарів з дизельним паливом та бензином що є порушенням Постанова КМУ №687 від 26.05.2004р. Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностува- ння) машин, механізмів, усталювання підвищеної небезпеки п.п.5-9..
Не обрано уповноважену найманими працівниками особу з питань охорони праці, що є порушенням п. 2.7 Розділ II НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників»., П. 1.5 НПАОП 0.00-4.11-07 «Типове положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці».
Не розроблені інструкції з охорони праці по професіям та по видам робіт “Для оператора-заправника”, “При проведенні зливо-наливних робіт з ПММ” тощо що є порушенням НПАОП 0.00-4.15-98 р.1 п.4., р.4 п.1, п.3,4...
Не опрацьовано та не затверджено роботодавцем Положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці, що є порушенням п. 1.4 НПАОП 0.00- 4.11-07 «Типове положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці.
Працівники, які виконують роботи підвищеної небезпеки, не пройшли чергове щорічне спеціальне навчання та перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням п.п. 3.1, 4.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»
Не забезпечений контроль з боку служби охорони праці за безпечною експлуатацією електроустановок та електрообладнання, відсутня група допуску з електробезпеки що є порушенням НПАОП 40.1 -1.21 -98 п. 1.3.2.
Відпрацьовані та придатні до використання нафтопродукти, мастила зберігаються в металевих бочках в приміщенні операторської АЗС, замість спеціально відведеного складського приміщення що є порушенням НПАОП 01.41-1.01-01 п.4.1.15., п.4.2.15. НАОП 1.1.21-1.13-87 п.8.4...
Не розроблені та відповідно затверджені організаційні заходи, якими досягається безпека робіт в електроустановках що є порушенням НПАОП 40.1-1.21-98 п.3.1.2.
На АЗС не видимий загальний контур заземлення заправної колонки та резервуарів що є порушенням НПАОП 01.41-1.01-01 п.4.1.15., п.4.2.15. НАОП 1.1.21-1.13-87 п.3.30..
Не представлений відповідний журнал інструктажів для електротехнічних та електротехнологічних працівників що є порушенням НПАОП 0.00-4.12-05 п.6.10.
Відсутній журнал реєстрації інструкцій, які вводяться в дію на підприємстві, що є порушенням п.5.1 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Оператору-заправнику не проведено інструктаж, навчання та перевірку знань з питань охорони праці що є порушенням НПАОП 0.00-4.12-05 п.3.1...
Відсутні всі необхідні електрозахисні засоби захисту в електроустановках згідно норм комплектування що є порушенням НПАОП 40.1-1.07-01 п.4.2.6, п.4.2.9.
Не пред’явлено підтверджуючі документи про проходження медичного огляду водіїв перед виїздом на лінію, що є порушенням р.13 п.1.13. НПАОП 0.00-1.62-12 Правила охорони праці на автомобільному транспорті.
Біля верстатів відсутні таблички із зазначенням особи, яка відповідає за його експлуатацію, що є порушенням п.1.18 НПАОП 0.00-1.62-12. «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не сформовані план-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці (з якими мають бути ознайомлені працівники), що є порушенням п. 3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не розроблений графік ППР на технічне обслуговування, ремонт обладнання та устаткування АЗС та проведення держповірок робочих засобів вимірювань (метрошток, заправна колонка) що є порушенням НПАОП 01.41-1.01-01 п.4.1.15., п.4.2.15. НАОП 1.1.21-1.13-87 п.3.3., п.1.14...
Не проведене опосвідчення стану безпеки електроустановок, відсутні підтверджуючі документи що є порушенням НПАОП 40.1-1.21-98 п.8.2.
Електротехнологічні працівники не пройшли навчання та перевірку знань на 2-гу групу допуску з електробезпеки що є порушенням НПАОП 40.1-1.21-98 п.1.2,п.2.1.3.
Відсутні висновки психофізіологічної експертизи у працівників які виконують роботи підвищеної небезпеки та тих що потребують професійного добору.
Керівником підприємства не забезпечено безпечну експлуатацію кран-балки, що є порушенням розділу 6 глави 5 п.1. «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Директор підприємства, спеціаліст з охорони праці не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці не пред’явлено відповідне посвідчення проходження навчання, що є порушенням п. 5.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Табличка кран-балки не має чіткої позначки вантажопідіймальності та потребує оновлення, що є порушенням розділу І глави 2.п. 2. «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок та електрообладнання згідно вимог, а саме: 1. Не представлений відповідний наказ про призначення відповідальної особи за справний стан і безпечну експлуатацію лектрогосподарства, згідно вимог Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕс) та особи, яка її заміщає що пройшла навчання та перевірку знань з електробезпеки (наказ №16 від 0.06.2016р. цього не визначає) що є порушенням НПАОП 40.1-1.21-98 п. 1.3.1 ,п.2.1 3,п.2.1.4. 2. Відсутній електротехнічний персонал, який пройшов навчання та перевірку знань з електробезпеки по обслуговуванню та ремонту електроустановок з достатньою кількістю та якісним складом (мех.майстерня ) що є порушенням НПАОП 40.1-1.21-98 п.1.3.1, п.1.2. 3. Не розроблене та відповідно затверджене Положення про енергетичну службу з визначеною системою управління електрогосподарством, організаційною структурою електротехнічних та електротехнологічних ( слюсар з ремонту, робітник з комплексного обслуговування та інші) працівників, основними функціями та задачами що є порушенням НПАОП 40.1-1.21-98 п.1.3.1, п.2.2.1, п.2.2.2. 4. Відсутні всі необхідні відповідно затверджені інструкції з охорони праці по професіям та видам робіт в електроустановках (мех.майстерні) що є порушенням НПАОП 0.00-4.15-98 роз.4 п.2, роз.5 п.5. 5. Не визначений та відповідно не встановлений порядок ретельного спостереження за електроустановками та електрообладнанням мех.майстерні (відсутній навчений персонал) що є порушенням НПАОП 40.1-1.21-98 п.1.3.1. 6. Не забезпечене проведення технічного огляду електроустановок електротехнічним персоналом, відсутні підтверджуючі документи (журнал та інше) що є порушенням НПАОП 40.1-1.21-98 п.1.3.1. 7. Не проведені всі необхідні електричні вимірювання та випробування електроустановок та електрообладнання згідно вимог ПТЕЕс що є порушенням НПАОП 40.1- 1.21-98 п.1.3.1, 7.6.36.
На АЗС на видному місці не вивішено плакат, з переліком обов’язків водія при заправці транспортного засобу що є порушенням НПАОП 63.2-1.13-87 п.2.10.1. НАОП 1.1.21-1.13- 87 п.2.3..
На заточному верстаті із шпінделем для двох кругів експлуатується з одним шліфувальним кругом, що є порушенням п.1.8. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Не розроблено інструкції з охорони праці по професіям та видам робіт, що є порушенням п. 2.10 НПАОП 01.0-1.01-12 «Правила охорони праці у сільськогосподарському виробництві».
Не пред’явлено підтверджуючі документи про проходження водіями періодичного медичного огляду, що є порушенням р.1 п.1.4. НПАОП 0.00-1.62-12 Правила охорони праці на автомобільному транспорті.
Відсутній журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці, що є порушенням п.5.3 НПАОП 0.00-4,15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Не визначений та відповідно не проводиться інструктаж з електробезпеки для електротехнологічних працівників, а також відряджених працівників (Талапаївський РЕМ та інші) згідно вимог, відсутні підтверджуючі документи що є порушенням НПАОП 40.1-1.21-98 п.1.3.1,
Відповідальна особа (механік Мусієнко 1.1.) не пройшов навчання та перевірку знань згідно НПАОП 0.00-1.62-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті зареєстрованих в Мін’юсті України від 01.08.12 №1299/21611, що є порушенням п.5.5., 5.7.НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»..
Дерев'яна драбина, яка використовуються для доступу до горловини наземних резервуарів, експлуатується з порушенням, а саме: -не проводиться періодичне випробування 1 раз на бміс; -щаблі драбин збиті цвяхами, без скріплювання тятив болтами; -на кінці драбин відсутні оковки з гострими наконечниками що є порушенням НПАОП 0.00-1.71-13 р.4 п.7.7., п.7.8., п.7.12, п.7.27.
Для захисту від прямих ударів блискавки на території АЗС відсутній блискавкозахист що е порушенням НПАОП 40.1-1.32-01 п.5.4.3...
Аудит охорони праці, оцінка технічного стану виробничого обладнання та устаткування, вжиття заходів щодо усунення небезпечних для здоров’я виробничих факторів не проводиться.
На заточному верстаті ремонтної майстерні не проводиться огляд та випробовування на міцність абразивних кругів, що є порушенням р.ІІІ п.1.9 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»
Спеціаліст з охорони праці, не здійснює систематичний контроль за своєчасною розробкою нових та відповідністю діючих на підприємстві інструкцій та інших нормативних актів вимогам чинного законодавства, що є порушенням п. 4.3.5 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Не пред’явлено наказ на призначення особи відповідальної за безпечну експлуатацію машин, устаткування тракторного парку, що є порушенням Стаття 13 ЗУ № 2694.
Список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією Талалаївським РЕМ , не погоджений з Управління Держпраці що є порушенням НПАОП 40.1-1.21-98 п.2.2.11.
Не опрацьоване та не затверджено Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці підприємства відповідно до Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням п. 3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом