Clarity Project
Закупівлі Аукціони Увійти Про систему
Інформація Зовнішня інформація (1) ДАБІ (103) Перевірки (7)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №14"

#30731879

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
04.03.2021 2287254 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Заплановано
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Шевченко Юрій Павлович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Заяць Альона Володимирівна — головний державний інспектор відділу з питань експертизи умов праці
Шкура Марина Олександрівна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці
Баклажко Юрій Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об ’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області
Бобер Дмитро Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв ’язку Управління Держпраці у Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.03.2021 2304333 Додержання законодавства про працю Державна служба України з питань праці Заплановано
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.01.2020 1731475 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
103 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Шляхобудівельне підприємство
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Любецька, 35
Житловий будинок (земельна ділянка, 59)
14000, м. Чернігів, вул. Красносільського, Земельна Ділянка, 59
Учасники:
Харчук Олександр Романович — директор Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо - будівельне (найменування посади, прізвище, ім’я та по батькові) управління №14"
Динник Ігор Борисович — виконроб ДП «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК»
Дасюк Віталій Олександрович — Начальник відділу нормативно-технічної роботи, контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного Управління ДСНС України у Чернігівській області
Манько Антон Юрійович — Провідний інспектор відділу нормативно-технічної роботи, контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України у Чернігівській області
Порушення:
Адміністративну будівлю (А`-2) не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Біля акумуляторної в коридорі будівлі ремонтно-механічної майстерні світильник підвішений безпосередньо на струмопровідні проводи
Не проведено технічне обслуговування вогнегасників
Адміністративну будівлю (А-1) не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Будівлю столярної майстерні не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Будівлю ремонтно-механічної майстерні не забезпечено первинними засобами пожежогасіння у відповідності до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15 січня 2018 року №25
На видимих місцях адміністративної будівлі (А`-2) не вивішені плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі
В приміщеннях ремонтно-механічної майстерні промаслені обтиральні матеріали не прибираються в металеві ящики які щільно закриваються кришками
Корпус гарячого цеху не забезпечено первинними засобами пожежогасіння у відповідності до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15 січня 2018 року №25
Відсутні акти випробування пожежних гідрантів
Під сходовою кліткою першого поверху будівлі гуртожитку влаштовано підсобне приміщення
Ґрати на вікнах адміністративної будівлі (А`-2) виконані такими, що не розкриваються, не розсуваються та не знімаються
В приміщенні вузлу вводу води адміністративної будівлі (А`-2) відгалужувальна коробка не закрита кришкою з негорючого або важкогорючого матеріалу
Біля акумуляторної в коридорі будівлі ремонтно-механічної майстерні світильник експлуатується зі знятим ковпаком (розсіювачем)
Всі будівлі об’єкту не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Біля місць розташування пожежних гідрантів відсутні покажчики з нанесенням на них літерного індексу ПГ, цифрового значення відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі
У зовнішніх стінах сходових кліток відсутні вікна, що відчиняються, площею у не менше 1,2 м2
Будівлю ремонтно-механічної майстерні не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
На території об’єкта, на в’їздах (виїздах) відсутні схеми території, в яких вказано розміщення будівель, гідрантів, під’їздів пожежних автомобілів до них
Адміністративну будівлю (А-1) не забезпечено первинними засобами пожежогасіння у відповідності до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15 січня 2018 року №25
Відсутній графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту, який затверджується щороку керівником підприємства і узгоджується з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС
Будівлі та приміщення не забезпечено знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности"
Не організовується навчання працюючих на підприємстві з питань цивільного захисту
Приміщення електрощитової не забезпечити вогнегасником ВВ-3 згідно норм належності
Відсутній об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
На першому поверсі будівлі гуртожитку відгалужувальна коробка не закрита кришкою з негорючого або важкогорючого матеріалу
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки стосовно експлуатації адміністративної будівлі (А-1) під заклад харчування
Не проведено технічне обслуговування і перевірку пожежних кран-комплектів гуртожитку на працездатність шляхом пуску води, з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування
Групові електрощитки будівлі гуртожитку не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Працівників об’єкта не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання
Групові електрощитки адміністративної будівлі (А`-2) не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Двері коридору на першому поверсі будівлі гуртожитку, що виходять на сходову клітку не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненням в притулах
Не проведено навчання працівників діям під час проведення евакуації
Квартири житлового будинку не забезпечено вогнегасником ВП-2,5
Для всіх приміщень будівель об’єкту відсутні затверджені керівником або уповноваженою ним посадовою особою та вивішені на видних місцях інструкції про заходи пожежної безпеки
Відсутній План евакуації населення
З працівниками об’єкту не проведено інструктажі з питань пожежної безпеки
Два пожежні щити, що встановлені в будівлі ремонтно-механічної майстерні не укомплектовані засобами пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Будівлю гуртожитку не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
В приміщенні вузлу вводу води адміністративної будівлі (А`-2) з'єднання жил проводів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Будівлю складу не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Будівлю складу не забезпечено первинними засобами пожежогасіння у відповідності до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15 січня 2018 року №25
Відсутні двері виходів на покрівлю з нормованим класом вогнестійкості
Адміністративну будівлю (А`-2) не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Відсутній розпорядчий акт про призначення посадової особи з питань цивільного захисту
У приміщеннях вагончиків електророзетки та вимикачі встановлені на горючих основах (конструкціях) без підкладання суцільного негорючого матеріал, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м
Пожежні кран-комплекти будівлі гуртожитку не укомплектовані пожежними рукавами однакового з ними діаметру та стволами, а також важелями для полегшення відкривання вентиля
Отвори в огороджувальних конструкціях електрощитової не заповнені дверима з нормованим класом вогнестійкості
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання в усіх будівлях та спорудах
В квартирах відсутні вхідні металеві протиударні двері з класом вогнестійкості ЕІ 30
Відсутній журнал обліку вогнегасників
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення об’єкту не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 "Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зони згідно з "Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок"
В підвалі будівлі гуртожитку світильник експлуатується зі знятим ковпаком (розсіювачем)
Адміністративну будівлю (А`-2) не забезпечено первинними засобами пожежогасіння у відповідності до Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МВС України від 15 січня 2018 року №25
Пиловловлювач "Циклон" встановлено на відстані менше 10 м від будівлі столярної майстерні
Адміністративну будівлю (А-1) не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
В адміністративній будівлі (А`-2) відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту
Не виконано заходи, передбачені розділом інженерно-технічних заходів цивільного захисту
У приміщеннях категорії В за вибухопожежною та пожежною небезпекою застосовується пічне опалення
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі гуртожитку не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Територію об’єкту, а також будинки, споруди та приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности"
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі ремонтно-механічної майстерні не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
На шляху евакуації з першого поверху адміністративної будівлі (А`-2) опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
На шляху евакуації з першого поверху адміністративної будівлі (А`-2) опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
Житловий будинок не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Пожежні кран-комплекти будівлі ремонтно-механічної майстерні не укомплектовані пожежними рукавами однакового з ними діаметру та стволами, а також важелями для полегшення відкривання вентиля
Ширина площадки на балконах менше 1,2 м
Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі складу не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
На видимих місцях будівлі гуртожитку не вивішені плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі
Двері сходової клітки на першому та другому поверхах адміністративної будівлі (А`-2) не обладнано пристроями для самозачинення та ущільненням в притулах
Відсутня номенклатура засобів радіаційного та хімічного захисту, а також річні норми забезпечення
Місця зберігання колісних транспортних засобів на території об’єкту не забезпечені буксирними тросами і штангами з розрахунку не менш як 1 трос (штанга) на 10 одиниць колісних транспортних засобів
Шляхи евакуації будівлі гуртожитку не забезпечені евакуаційним освітленням
Гараж дорожніх машин не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Не проводяться закупівлі засобів радіаційного та хімічного захисту відповідно до номенклатури та річних норм забезпечення
Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної будівлі (А-1) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
В усіх будівлях об’єкту не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Директор та особа відповідальна за пожежну безпеку об’єкту не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Будівлю складу не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Відсутні об’єктові формування цивільного захисту та необхідна для їх функціонування матеріально-технічна база
Шляхи евакуації будівлі ремонтно-механічної майстерні не забезпечені евакуаційним освітленням
Шляхи евакуації адміністративної будівлі (А`-2) не забезпечені евакуаційним освітленням
Адміністративну будівлю (А`-2) не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів у всіх відгалужувальних коробках житлового будинку виконати не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Для працівників охорони (сторожів) відсутня інструкція щодо їхніх обов'язків для контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядку дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту
Двері сходової клітки на шляху евакуації з другого поверху адміністративної будівлі (А`-2) відчиняються проти напрямку виходу з поверху
Будівлю гуртожитку не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
В холі на шляху евакуації другого поверху адміністративної будівлі (А`-2) опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
З третього поверху адміністративної будівлі (А`-2) відсутній другий евакуаційний вихід
У приміщеннях вагончиків електромережу прокладено по горючій поверхні без підкладання суцільного негорючого матеріалу, що виступає з кожного боку кабелю (проводу) не менше ніж на 0,01 м
На шляху евакуації по коридору першого поверху відділу головного механіка будівлі ремонтно-механічної майстерні опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
Вихід на горище з
другого поверху будівлі гуртожитку виконаний через протипожежний люк 2-го типу розмірами не менше ніж 0,6 м х 0,8 м
Будівлю ремонтно-механічної майстерні не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)
Межа вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будинку через огороджувальні конструкції менше, ніж нормована межа вогнестійкості цих огороджувальних конструкцій (протипожежних перешкод) за ознаками Е (показник втрати цілісності) та 1 (показник втрати теплоізолювальної спроможності)
На шляхах евакуації по коридору першого поверху будівлі гуртожитку покриття підлоги виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння
Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної будівлі (А`-2) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
На території об’єкту відсутні пожежні щити (стенди), з розрахунку один щит (стенд) на 5000 м2 захищуваної площі
Відсутній план реагування на надзвичайні ситуації
Сходові клітини не забезпечені евакуаційним (аварійним) освітленням
Отвори в огороджувальних конструкціях машинного відділення ліфту не заповнені дверима (люками) з класом вогнестійкості не менше ЕІ 60
Не проведено технічне обслуговування і перевірку пожежних кран-комплектів будівлі ремонтно-механічної майстерні на працездатність шляхом пуску води, з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування
Керівник та відповідальна особа, діяльність якої пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання
З працівниками об’єкта не проведено вступний інструктаж з питань техногенної безпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.11.2019 1605257 Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт (державний архітектурно-будівельний контроль (нагляд) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради Заплановано
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт
Об'єкти:
Будівництво багатоквартирного житлового будинку з об'єктами торгівельного та соціального призначення, з автономним джерелом теплопостачання в кожній квартирі по вул. Красносільського, 59 на орендованих земельних ділянках
Чернігівська обл., м. Чернігів Між вулицями Красносільського Та Незалежності, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Красносільського, Земельна Ділянка 59
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.08.2018 1359398 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Чернігівській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Михайлов Ігор Анатоійович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області
Порушення:
План організації роботи у сфері поводження з відходами на 2018 рік не розроблено
Підприємством не забезпечено виконання в повному обсязі припису Державної екологічної інспекції у Чернігівській області №276/05 від 08.11.2017.
Артезіанська свердловина по вул.. Вокзальна, 11 у с. Вершинова Муравійка Куликівського району утримується підприємством у несправному стані.
Підприємством не забезпечено виконання вимог дозволу на спеціальне водокористування Укр № 481 А/Чрн., щодо здійснення контролю якості води, проведення замірів рівня води у свердловині, подання звіту про водокористування за формою 7-ГР.
Не забезпечено обладнання свердловин водовимірювальними приладами.
Не забезпечено подачу до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області інформацію про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) на підприємстві
Не забезпечено ведення первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються на підприємстві з записами в журналі встановленої форми (1-ВТ).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.06.2018 1162324 Державна служба України з питань праці Проведено
75 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці, промислової безпеки
Учасники:
Баклажко Юрій Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об ’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області
Романчук Андрій Станіславович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області
Іваненко Олександр Борисович — інженер з охорони праці
Хайтов Дмитро Вячеславович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку Управління Держпраці у Чернігівській області
Содиль Володимир Михайлович — головний механік
Бобер Дмитро Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв ’язку Управління Держпраці у Чернігівській області
Анікієнко Василь Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку Управління Держпраці у Чернігівській області
Порушення:
Виробничі відходи, сміття, непридатні деталі, вузли і агрегати
своєчасно не прибираються і накопичуються не на спеціально
відведених площадках (п. 1.9. розділу III Правил охорони праці на
автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Відповідальний за електрогосподарство не контролює за станом
електрозахисних засобів підприємства. Порушення п. 4.2.5.
НПАОП 40.1-1.07-01 Правил експлуатації електрозахисних
засобів.
Зе заносяться відомості про допуск до стажування водія Зінченко
З.В. з відповідним записом у журналі реєстрації інструктажів,
'пп. 7.3, 7.9 Типового положення про порядок проведення
навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-
4.12-05)).
Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на
зобочому місці ведеться з порушеннями вимог (відсутня дата
допуску працівника до роботи в гр. 12). (п. 6.10 Додаток 6
Типового положення про порядок проведення навчання і
перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05)).
Інженер з охорони праці не своєчасно здійснює контроль за
проведенням навчання та перевірки знань з питань охорони праці,
(п. 3.14 Типового положення про порядок проведення навчання і
перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05)).
На підставках (козелках) не зазначене граничнодопустиме
навантаження (п. 4.8. розділу VIII Правил охорони праці на
автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
На території підприємства для зберігання устаткування, дорожніх
машин та іншої техніки, яка вийшла з ладу не влаштований
спеціальний майданчик та не вжиті заходи для надійної їх
установки і закріплення з метою запобігання самовільного
переміщення окремих вузлів, агрегатів і машин (п. 5.1.13. Правил
охорони праці під час технічного обслуговування та ремонту
дорожньої техніки (НПАОП 63.21-1.02-00)).
Відсутній список розподілу електрозахисних засобів з
визначенням місць зберігання. Порушення п. 4.2.9 НПАОП 40.1-
1.07-01 Правил експлуатації електрозахисних засобів.
За деяких транспортних засобах виявлено підтікання мастила з
системи мащення (п. 1.4. розділу УП Правил охорони праці на
автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Директор підприємства, заступник директора не пройшли
навчання та перевірку знань з питань охорони праці, (ст.18 Закону
України «Про охорону праці», п. 5.1 Типового положення про
порядок проведення навчанню і перевірки знань з питань охорони
праці (НПАОП 0.00-4.12-05)).
Не проводиться огляд та чищення зварювальної установки та її
пускової апаратури, (п. 2.19, розд.5 Правил охорони праці під час
роботи з інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13).
Майданчик для зберігання дорожньої техніки має нерівності
(п. 5.1.12. Правил охорони праці під час технічного
обслуговування та ремонту дорожньої техніки (НПАОП 63.21-
1.02-00)).
Порожні та заповнені балони зберігаються без встановлення
заглушок на штуцерах вентилів та без запобіжних ковпаків,
(розд. X, п. 3.25 Правил охорони праці під час експлуатації
обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00-1.81-18).
Допускаються до застосування рукави, що мають дефекти (порізи,
тріщини), (розд. V, п. 2.50 Правил охорони праці під час роботи з
інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13).
На корпусах електроінструмента не зазначені дати наступних
перевірок. (п. 6.7.37 Правил безпечної експлуатації
електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21 -98).
При прийомі на роботу з працівником (стропальником
Новик О.П.) , зайнятим на роботах, зазначених у Переліку робіт з
підвищеною небезпекою не проведено спеціальне навчання і
перевірку відповідних нормативно-правових актів з охорони праці,
наказ, тематичні плани, журнали проведення навчання, протоколи
перевірки знань), (ст. 18 Закону України «Про охорону праці»,
п. 4.1 Типового положення про порядок проведення навчання і
перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05)).
Не розроблені комплексні заходи щодо покращення умов охорони
праці на поточний рік. (ст. 20 Закону України «Про охорону
праці»).
Іа настільному свердлильному верстаті ремонтно-механічної
дільниці потребує ремонту пристрій, який повертає шпиндель у
початкове положення після його подання (пп. 1.1., 6.2. розділу II
Іравил охорони праці під час роботи з інструментом та
пристроями (НПАОП 0.00-1.71-13), п. 14.2.4. ГОСТу 12.2.009
Система стандартів безпеки праці. Верстати металообробні.
Загальні вимоги безпеки).
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази
роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та
промислової безпеки., п. 6 додаток 6 роботи, що виконуються на
висоті понад 1,3 метра (п. 21 Порядку видачі дозволів на
виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію
(застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної
небезпеки, затверджений постановою КМУ від 26.10.2011
№ 1107).
На дверях електрощитової ВРП потребують оновлення
диспетчерські найменування. Порушення п. 8.7.1 НПАОП 40.1-
1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок
споживачів.
До виконанні робіт на висоті допускаються особи, які не пройшли
спеціальне навчання та перевірку знань з питань охорони праці
(п. 1.3 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті
(НПАОП 0.00-1.15-07)).
Зідсутні затверджені переліки робіт в електроустановках що
виконуються за нарядом, розпорядженням та в порядку поточної
експлуатації Порушення п.. 3.1.2. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил
безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Суб’єктом господарювання не визначена процедура допуску до
виконання своїх обов’язків обслуговуючого та ремонтного
персоналу вантажопідіймального крана КС-5473 реєстр. № 2147.
(розд. 6, глава 5, п. 5.1 Правила охорони праці під час експлуатації
вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і
відповідного обладнання НПАОП 0.00-1.80.18, затверджено
наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018
року № 62).
На приводах комутаційних апаратів відсутні чіткі написи
положення «включено» та «відключено» (п.2.18. розділуV
Правил охорони праці на автомобільному транспорті
(НПАОП 0.00-1.62-12)).
В посвідченнях з електробезпеки інженера з охорони праці,
відповідального за електрогосподарство та електротехнічних
працівників відсутні відмітки про перевірку знань правил
пожежної безпеки. Порушення п. 2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98
Іравил безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Зварювальні кабелі не з'єднані опресовуванням, зварюванням або
паянням, (п. 2.13, розд.5 Правил охорони праці під час роботи з
інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13).
Металоконструкції та металеві деталі вантажопідіймального крана
КС-5473 реєстр. № 2147 не захищені від корозії (розд. 8, глава 10,
п. 8 Правила охорони праці під час експлуатації
вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і
відповідного обладнання НПАОП 0.00-1.80.18, затверджено
наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018
року № 62).
Не розроблений та не затверджений суб’єктом господарювання,
графік проведення періодичних перевірок технічного стану
вантажопідіймального крана КС-5473 реєстр. № 2147. (розд. 6,
глава 6, п. 2 Правила охорони праці під час експлуатації
вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і
відповідного обладнання НПАОП 0.00-1.80.18, затверджено
наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018
року № 62).
На підприємстві допускають використання редуктора на балоні
ЗВГ зі зламаним манометром, (розд. V, п. 2.38 Правил охорони
праці під час роботи з інструментом та пристроями НПАОП 0.00-
1.71-13).
Підприємство не в повному обсязі укомплектовано
електрозахисними засобами у відповідності до норм
комплектування. Порушення п. 4.2.9 додатку 2 НПАОП 40.1-1.07-
01 Правил експлуатації електрозахисних засобів.
Відсутній «Журнал обліку відмов і аварій в роботі
електрообладнання». Порушення п. 8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98
Іравил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Особи, зайняті на роботах з технічного обслуговування та ремонту
транспортних засобів, не використовують засоби індивідуального
захисту (п. 1.18. розділу X Правил охорони праці на
автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Балони ЗВГ не мають білої розпізнавальної кільцевої смуги
завширшки 100 мм. (розд. VI, п. 2.1 Правил безпеки систем
газопостачання НПАОП 0.00-1.76-15).
Відсутні дані про проведення періодичного технічного огляду
(ЧТО) вантажопідіймального крана КС-5473 реєстр. № 2147.
(розд. 6, глава 3 Правила охорони праці під час експлуатації
вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і
відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства
соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62).
Не проведені профілактичні випробування та вимірювання
глектроустановок згідно з правилами і нормами (ПТЕЕС), відсутні
підтверджуючі документи. Порушення п. 1.3.1, п. 7.6.36 НПАОП
І0.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок
споживачів.
Відсутні дані про проведення періодичного огляду знімних
вантажозахоплювальних пристроїв вантажопідіймального крана
КС-5473 реєстр. № 2147. (розд. 6, глава 3, п. 39 Правила охорони
праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів,
підіймальних пристроїв і відповідного обладнання НПАОП 0.00-
1.80.18, затверджено наказом Міністерства соціальної політики
України 19 січня 2018 року № 62).
Двосторонній заточний верстат не відповідає вимогам безпеки, а
саме верстат не обладнаний з правої сторони екраном, який має
закривати робочу зону під час шліфування (п. 1.6. розділу III
Іравил охорони праці під час роботи з інструментом та
пристроями (НПАОП 0.00-1.71-13)).
Зняті з автомобілів деталі, вузли і агрегати в автогаражі не
встановлюються на спеціальні стійки-підставки, а довгі деталі не
укладаються на стелажі (п. 3.4. розділу X Правил охорони праці на
б
автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
В гаражному боксі на дільниці накачування шин відсутня таблиця
зобочих тисків у шинах транспортних засобів, які експлуатуються
на підприємстві (п. 8.17. розділу X Правил охорони праці на
автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Електроінструмент зберігається не на спеціально обладнаних
стелажах, полицях, скринях тощо. (п. 6.7.30 Правил безпечної
експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98).
Суб’єктом господарювання не визначена процедура проведення
періодичного технічного обслуговування, налагодження та
ремонту обладнання відповідно до настанови з експлуатації
вантажопідіймального крана КС-5473 реєстр. № 2147. (розд. 6,
глава 5, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації
вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і
відповідного обладнання НПАОП 0.00-1.80.18, затверджено
наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018
року № 62).
На ЩО ремонтно-механічної майстерні відсутні знаки
електробезпеки. Порушення п. 8.7.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил
безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Електроінструмент та кабелі-подовжувачі, які експлуатуються на
підприємстві, не проходять перевірку (вимірювання опору та
ізоляції") 1 раз на 6 місяців із відповідним записом в журнал обліку,
перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів,
перетворювачів частоти та переносних світильників, (додаток 6,
пп. 6.7.24, 6.7.37 Правил безпечної експлуатації електроустановок
споживачів НПАОП 40.1-1.21-98).
Не розроблені способи безпечного стропування, обв’язування
вантажів вантажопідіймального крана КС-5473 реєстр. № 2147.
'розд. 7, глава 2, п. 12 Правила охорони праці під час експлуатації
вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і
відповідного обладнання НПАОП 0.00-1.80.18, затверджено
наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018
зоку № 62).
На підприємстві не ведеться Журнал перевірки технічного стану
гранспортних засобів в який повинні записуватись виявлені
несправності, поломки, пошкодження (п. 4.3. розділу X Правил
охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-
12)).
Відсутній Журнал обліку та зберігання засобів захисту.
Порушення п. 4.4.2. НПАОП 40.1-1.07-01 Правила експлуатації
електрозахисних засобів
Не призначено працівників, відповідальних за організацію і
безпечне виконання робіт на висоті, (п. 1.12 Правила охорони
праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15-07)).
За настільному свердлильному верстаті ремонтно-механічної
дільниці клино-пасова передача, яка розміщена поза корпусом
верстату не має захисного огородження (суцільне, із жалюзі, з
отворами) (п. 1.8. розділу II Правил охорони праці під час роботи з
інструментом та пристроями (НПАОП 0.00-1.71-13), п. 7.2.1.
"ОСТу 12.2.009 Система стандартів безпеки праці. Верстати
металообробні. Загальні вимоги безпеки).
Огородження місць проведення робіт з укладання асфальту і
розміщення дорожніх знаків не відповідає вимогам ДСТУ 4100-
2014 (наявні не всі попереджувальні дорожні знаки напр. 1.5.2.,
1.5.3., 1.14., 1.37.) (п. 2 глави 5, розділу III Правил з охорони
праці під час будівництва ремонту та утримання автомобільних
цоріг (НПАОП 63.21-1.01-09)).
Не визначено порядок заміщення відповідального за
електрогосподарство ні Положенням ні посадовими інструкціями.
Порушення п. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної
експлуатації електроустановок споживачів
Керівником не затверджена посадова інструкція відповідального
за електрогосподарство. Порушення п. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98
Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Відсутній журнал обліку робіт за нарядами та розпорядженнями.
Іорушення п. 3.1.2, п. 3.3.12 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил
безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
Відсутній «Журнал обліку, перевірки та випробування
електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та
переносних світильників». Порушення п. 6.7.36 Додаток 6 НПАОП
40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок
споживачів
Під час ремонту транспортних засобів допускається встановлення
домкратів на випадкові предмети (п. 6.26. розділу X Правил
охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-
12)).
Не складений перелік професій, посад працівників, які
звільняються від повторного інструктажу з питань охорони праці,
(п. 6.11 Типового положення про порядок проведення навчання і
перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05)).
Електрозварювальному устаткуванню підприємства не проведено
періодичні вимірювання (вимірювання опору та ізоляції) не рідше
1 раз на 12 місяців із відповідним записом в «Журнал обліку,
перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів,
перетворювачів частоти та переносних світильників». Порушення
п. 6.7.75, п. 6.7.76 додаток 6 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил
безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
В електрощитовій ВРП відсутній плафон на світильнику.
Порушення п. 8.7.1. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної
експлуатації електроустановок споживачів.
Підприємством не отриманий дозвіл на експлуатацію машин,
механізмів устаткування підвищеної небезпеки
вантажопідіймального крана КС-5473 реєстр. № 2147. (дод. 3
цо Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної
небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин,
механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Затверджено
постановою КМ України від 26 жовтня 2011 року № 1107).
Зе представлена інструкція, яка визначає порядок і методи огляду
знімних вантажозахоплювальних пристроїв вантажопідіймального
крана КС-5473 реєстр. № 2147. (розд. 6, глава 3, п. 40, Правила
охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів,
підіймальних пристроїв і відповідного обладнання НПАОП 0.00-
1.80.18, затверджено наказом Міністерства соціальної політики
України 19 січня 2018 року № 62).
Під час ремонту транспортних засобів допускається вивішування
частин автомобіля за допомогою випадкових предметів (дощок
пнів тощо), замість підставок (козелків) (п. 6.26. розділу X Правил
охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-
12)).
Відсутній журнал обліку, перевірки та випробування
електроінструменту, (додаток 6, п. 6.7.36 Правил безпечної
експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98).
В авто гаражі на двосторонньому заточному верстаті з правої
сторони не відрегульований підручник, проріз між краєм
підручника та робочою поверхнею шліфувального круга більше
3 мм (п. 1.3. розділу III Правил охорони праці під час роботи з
інструментом та пристроями (НПАОП 0.00-1.71-13)).
Іе проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок.
Порушення п. 8.1, п. 8.4 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної
експлуатації електроустановок споживачів.
На розподільчих пристроях відсутні чіткі написи, що вказують на
призначення окремих ланцюгів і панелей (п. 2.15. розділу V
Правил охорони праці на автомобільному транспорті
(НПАОП 0.00-1.62-12)).
Іідніжки та спеціальні площадки на транспортних засобах мають
зношену рифлену поверхню (п. 1.18. розділу VII Правил охорони
праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Не представлений журнал обліку обладнання суб’єкта
господарювання (вантажопідіймального крана КС-5473 реєстр.
№2147.) (розд. 6, глава 1, п. 1 Правила охорони праці під час
експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв
і відповідного обладнання НПАОП 0.00-1.80.18, затверджено
наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018
року № 62).
Не визначений та відповідно не проводиться одноосібний огляд
електроустановок. Порушення п. 2.2.13 НПАОП 40.1-1.21-98
Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
(
і
і
Зпір ізоляції обмоток зварювального трансформатору та
перетворювачів струму не виміряні (не рідше 1 разу на 12 місяців),
'п. 2.20, розд. 5 Правил охорони праці під час роботи з
інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13).
Не представлений ПВР або технологічні карти на проведення
робіт вантажопідіймального крана КС-5473 реєстр. № 2147. (розд.
6, глава 5, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації
вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і
відповідного обладнання НПАОП 0.00-1.80.18 , затверджено
наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018
року №62).
Рукави не пройшли гідравлічного випробування на міцність
тиском, що становить 1,25 робочого тиску (1 раз на 3 місяці),
(розд. V, п. 2.47 Правил охорони праці під час роботи з
інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13).
і
і
І
Електрогазозварник Коробка І.Я., який виконує
електрозварювальні роботи, не має відповідної групи з
;лектробезпеки. Порушення п. 6.7.48 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил
5езпечної експлуатації електроустановок споживачів.
На електрообладнання відсутнє надійне захисне заземлення або
занулення (п. 2.13. розділу V Правил охорони праці на
автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
В Положенні про енергетичну службу підприємства не визначена
структура та кількісний склад електротехнічних працівників.
Порушення п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної
експлуатації електроустановок споживачів.
В складі для балонів не вивішені інструкції, правила і плакати
стосовно поводження з балонами, які знаходяться на складі,
'розд. X, п. 3.18 Правил охорони праці під час експлуатації
обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00-1.81-18).
Інженер з охорони праці не контролює безпечну експлуатацію
електроустановок, не видає приписи. Порушення п. 1.3.2. НПАОП
40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок
споживачів
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.06.2018 378524 Будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середнім (СС2) та значними (СС3) наслідками, що підлягає ліцензуванню Державна архітектурно-будівельна інспекція України Проведено
Предмет перевірки: контроль за додержанням ліцензіатами вимог Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками
Учасники:
Чечин О.Л. — головний державний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні