ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ЗАРІЧНИЙ"

Носик Олексій Олексійович — заступник директора

Носик Олексій Олексійович — заступник директора

Дерев’яні конструкції даху будівлі контори (адміністративної) та складської будівлі не оброблено вогнезахисним розчином.

Відкрито прокладені електропроводи в майстерні не розміщено в електротехнічні плінтуса, короба тощо.

Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Не виконано захист будівель об’єкту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Будівля контори (адміністративна) та складська будівля не обладнані системою протипожежного захисту.

Не проведено навчання керівництва на територіальних курсах з питань цивільного захисту.

Не забезпечено об’єкт необхідною кількістю води для здійснення пожежогасіння (зовнішнім протипожежним водопостачанням), не улаштовані мережі протипожежного водогону, які повинні забезпечувати потрібні за нормами витрату та напір води.

Територію не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), який встановлюється на фасаді будівлі або інших видних місцях з освітленням у темний час доби.

В будівлях не проведено замір опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Не проведено ідентифікацію будівель суб’єкта господарювання щодо наявності або відсутності джерел небезпеки.

Не визначено категорію будівель щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки

Не визначено категорію складської будівлі щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки

Експлуатація резервуарів для зберігання нафтопродуктів проводиться з порушенням, а саме: - не складено технологічні картки на резервуари з занесенням їх технічних характеристик.

Не забезпечено об’єкт необхідною кількістю води для здійснення пожежогасіння (зовнішнім протипожежним водопостачанням), не улаштовані мережі протипожежного водогону, які повинні забезпечувати потрібні за нормами витрату та напір води.

Будівля автомайстерні та диспетчерської заправочної станції не обладнані системою протипожежного захисту.

В будівлях не проведено замір опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Працівники підприємства не забезпечені засобами індивідуального радіаційного та хімічного захисту.

Не виконано захист будівель об’єкту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів у відповідності до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

До роботи на автозаправочній станції допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідченняДо роботи на автозаправочній станції допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідчення

Територію не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), який встановлюється на фасаді будівлі або інших видних місцях з освітленням у темний час доби.

Хорольський Олександр Миколайович — Головний інженер

Кукса Володимир Іванович — завідувач майстерні

Омельченко Микола Іванович — головний енергетик

Порушення, вказані в пунктах 1, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 27, 33 раніше виданого Припису № 69/6.4 від 04.01.2019р. - не усунуто.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Носик Олексій Олексійович — Заступник директора ТОВ «Агрофірма «Зарічний»

Для працівників охорони (сторожів, вахтерів, вартових) не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.

Територію не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), який встановлюється на фасаді будівлі або інших видних місцях з освітленням у темний час доби.

Не визначено категорію складської будівлі щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01).

Не виконано захист будівель об’єкту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів у відповідності до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

Вимикачі в коридорі на І поверсі встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Не визначено категорію будівель щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01).

Не забезпечено проведення навчань, тренувань з питань цивільного захисту.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.

З працівниками об’єкту не проведено інструктажі з питань пожежної безпеки.

Не забезпечено об’єкт необхідною кількістю води для здійснення пожежогасіння (зовнішнім протипожежним водопостачанням), не улаштовані мережі протипожежного водогону, які повинні забезпечувати потрібні за нормами витрату та напір води.

Експлуатація резервуарів для зберігання нафтопродуктів проводиться з порушенням, а саме: - не складено технологічні картки на резервуари з занесенням їх технічних характеристик.

До роботи на автозаправочній станції допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідчення.

Територію об'єкту не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), який встановлюється на фасаді будівлі або інших видних місцях з освітленням у темний час доби.

Будівля автомайстерні та диспетчерської заправочної станції не обладнані системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу.

Дерев’яні конструкції даху будівлі контори (адміністративної) та складської будівлі не оброблено вогнезахисним розчином.

На пожежних щитах (стендах) не вказані їх порядкові номера та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів. Порядковий номер пожежного щита вказують після літерного індексу «ПЩ».

Не виконано захист будівель об’єкту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів у відповідності до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

В будівлях не проведено замір опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Відкрито прокладені електропроводи в майстерні не розміщено в електротехнічні плінтуса, короба тощо. (Електропроводку в приміщеннях слід виконувати із можливістю заміни: приховано в каналах будівельних конструкцій, замонолічених трубах; відкрито - в електротехнічних плінтусах, коробах тощо)

Відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння які повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5м від рівня підлоги.

Не забезпечено об’єкт необхідною кількістю води для здійснення пожежогасіння (зовнішнім протипожежним водопостачанням), не улаштовані мережі протипожежного водогону, які повинні забезпечувати потрібні за нормами витрату та напір води.

Не проведено ідентифікацію об’єкта, щодо наявності або відсутності джерел небезпеки.

Автозаправочна станція не в повній мірі забезпечена первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками), в наявності 2 вогнегасника ВП-2.

Відсутні вказівні знаки в будівлях та на території для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння які повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5м від рівня підлоги.

Не забезпечено працівників об'єкта засобами колективного та індивідуального захисту.

На АЗС не вивішені на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.

Не забезпечено проведення навчання керівництва закладу на територіальних курсах з питань цивільного захисту.

Будівлі не в повній мірі забезпечені первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).

Допущено застосування саморобного подовжувача, а саме: в будівлі автомайстерні.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.

Не проведено замір опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Допущено експлуатацію пошкодженої розетки, а саме: в будівлі автомайстерні.

На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлений протипожежний режим, який включає: порядок утримання шляхів евакуації; визначення спеціальних місць для куріння; порядок використання побутових нагрівальних приладів; правила проїзду та стоянки транспортних засобів; порядок відключення від мережі електроживлення обладнання та вентиляційних систем у разі пожежі; порядок огляду й зачинення приміщень після закінчення роботи; порядок проходження посадовими особами навчання й перевірки знань з питань пожежної безпеки, а також проведення з працівниками протипожежних інструктажів та занять з пожежно-технічного мінімуму з призначенням відповідальних за їх проведення; порядок організації експлуатації і обслуговування наявних засобів протипожежного захисту; порядок проведення планово-попереджувальних ремонтів та оглядів електроустановок, опалювального, вентиляційного, технологічного та іншого інженерного обладнання; порядок дій у разі виникнення пожежі: порядок і способи оповіщення людей, виклику пожежно-рятувальних підрозділів. Працівники об’єкта мають бути ознайомлені з цими вимогами на інструктажах або під час проходження пожежно-технічного мінімуму.

Будівля контори (адміністративна) та складська будівля не обладнані системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Омельченко Микола Іванович — головний енергетик

Кукса Володимир Іванович — завідувач майстерні

Носик Олексій Іванович — директор

Хорольський Олександр Миколайович — головний інженер

Не розроблена програма вступного інструктажу з питань охорони праці з урахуванням особливостей виробництва, чим порушено вимоги пункту 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Перелік інструкцій з охорони праці не затверджений роботодавцем, чим порушено вимоги пункту 5 розділу ІV НПАОП 00.0-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

На підприємстві не складений перелік електроустановок, що вичерпали свій ресурс, чим порушено додаток 3 до пункту 4.5. НПАОП 0.00-6.15-99 «Порядок проведення опосвідчення електроустановок споживачів».

Виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000В здійснюються роботодавцем за відсутності декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, чим порушено вимоги п. 21, п. 6 додатку 6, п. 8 додатку 6, п. 9 додатку 6, п. 12 додатку 6, п. 16 додатку 6, п. 18 додатку 6, п. 19 додатку 6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», Постанова Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011р. №1107.

Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці не відповідає Формі Журналу, яка зазначена у додатку 5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», чим порушено вимоги пункту 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Члени комісії з перевірки знань з питань охорони праці Хорольський О.М., Монастирний В.О, Христусь В.В. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, чим порушено вимоги пункту 3.10 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Допуск до самостійної роботи працівників, після закінчення стажування, не оформлюється наказом по підприємству, чим порушено вимоги пункту 7.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Керівником підприємства не визначено перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування, а також тривалість стажування, чим порушено вимоги пункту 7.4 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Допуск до стажування працівників не оформлюється наказом по підприємству, чим порушено вимоги пункту 7.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

На підприємстві відсутній «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників», чим порушено вимоги п.6.7.36. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Титульна, перша та остання сторінки інструкцій з охорони праці не відповідають Формі, яка зазначена у додатках 1,2,3 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці», чим порушено вимоги пункту 8 розділу ІV НПАОП 00.0-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

При проведенні первинного, повторного інструктажів з питань охорони праці працівникам підприємства не зазначається назва та номер інструкції в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, чим порушено вимоги пунктів 6.10, 3.16 додатку 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Не проводиться випробування трансформаторного масла в силовому трансформаторі ТМ-630 кВА КТП-11 (насосна), чим порушено вимоги п. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» та Розділу VІІ Глави 13 пункту 13.1. «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».

Роботодавець не одержав дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - роботи у вибухопожежонебезпечних зонах, чим порушено вимоги статті 21 Закону України «Про охорону праці», п.6, (п.6 додатку 2) «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 №1107.

Інструкції з охорони праці не реєструються службою охорони праці в журналі реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві, чим порушено вимоги п.1 розділу V НПАОП 00.0-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Суб'єкт господарювання, у власності або користуванні якого є хоча б один потенційно небезпечний об'єкт чи який має намір розпочати будівництво такого об'єкта, не організував проведення його ідентифікації (АЗС), чим порушено вимоги п.1, п.3 «Порядку ідентифікації та обліку об'єктів підвищеної небезпеки», затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 №956.

На підприємстві, роботи які виконує головний енергетик в електроустановках, не обліковуються в «Журналі обліку робіт за нарядами і розпорядженнями», чим порушено вимоги п.3.3.12. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не розроблені програми стажування для кожної професії, чим порушено вимоги пункту 7.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

На підприємстві один раз на три роки не проводиться опосвідчення стану безпеки електроустановок, чим порушено вимоги п. 8.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ведеться з порушенням, а саме: - в графі №12 відсутні відомості, про дату перевірку знань та допуск до роботи після проведення первинного, повторного та позапланового інструктажів з охорони праці, чим порушено вимоги пункту 6.10 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Не розроблені та не затверджені роботодавцем план роботи служби охорони праці та графік обстежень структурних підрозділів службою охорони праці, чим порушено пункту 5.1 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».

На підприємстві не організовано проходження передрейсового медичного огляду для водіїв транспортних засобів відповідно до «Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», чим порушено вимоги п.2.4 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Інструкції з охорони праці не мають таких розділів: «Загальні положення», «Вимоги безпеки перед початком роботи», «Вимоги безпеки під час роботи», «Вимоги безпеки після закінчення роботи», «Вимоги безпеки в аварійних ситуаціях», чим порушено вимоги п.4 розділу ІІ НПАОП 00.0-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Не розроблено положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці на підприємстві, чим порушено вимоги статті 13 Закону України «Про охорону праці».

Перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва, не складено членами комісії та не затверджено роботодавцем, чим порушено вимоги пункту 3.11 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

На підприємстві відсутні списки працівників, які мають право на видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів та переліки робіт, що виконуються за нарядами, розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації, чим порушено вимоги п. 3.2.9. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Інструкції з охорони праці - №2 для слюсарів по ремонту автомобілів, - №3 для водіїв автомобілів, - №4 при подрібненні та дроблені кормів у тваринництві, - №8 для слюсаря-ремонтника, не містять розділів: - «Вимоги безпеки перед початком роботи», - «Вимоги безпеки під час роботи», - «Вимоги безпеки після закінчення роботи», - «Вимоги безпеки в аварійних ситуаціях», та не затверджені наказом роботодавця, чим порушено вимоги пункту 4 розділу ІІ, п.1, п.7 розділу ІV НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

На підприємстві, де застосовуються засоби захисту, не ведеться «Журнал обліку та зберігання засобів захисту» згідно з додатком 1 до «Правил експлуатації електрозахисних засобів», чим порушено вимоги пп. 4.4.2. п. 4.4. гл. 4 НПАОП 40.1.-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».

На підприємстві не організовано перевірку технічного стану при випуску транспортних засобів на лінію та поверненні їх з лінії відповідно до вимог «Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», чим порушено вимоги п.4.2 розділу Х НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».

Протокол засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці не відповідає Формі Протоколу, яка зазначена у додатку 1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», чим порушено вимоги пункту 3.13 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

На підприємстві не розроблена посадова інструкція головного енергетика, чим порушено вимоги п. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3, а саме: устатковання напругою понад 1000 В (електричне устатковання електричних станцій та мереж; технологічне електрообладнання) яке знаходиться на балансі ТОВ «Агрофірма «Зарічний»: • трансформаторна підстанція 6/0,4 кВ ЗТП-2 (млин); • трансформаторна підстанція 6/0,4 кВ КТП-11 (насосна); • трансформаторна підстанція 6/0,4 кВ КТП-130 (насосна МТФ); • трансформаторна підстанція 6/0,4 кВ КТП-12 (бригада); • трансформаторна підстанція 6/0,4 кВ ЗТП-484 (МТФ-2); • трансформаторна підстанція 10/0,4 кВ КТП-443 (контора), чим порушено вимоги п.6, п. 7 ПКМУ №1107 від 26.10.2011 року «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки». Ст.21 Закон України «Про охорону праці» №2694-XII.

На підприємстві особою, відповідальною за електрогосподарство не проводиться інструктаж з електробезпеки на I групу, чим порушено вимоги п. 2.1.3. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Носик Олексій Іванович — Директор ТОВ «АГРОФІРМА «ЗАРІЧНИЙ»

Хорольський Олександр Миколайович — головний інженер тов «агрофірма «зарічний»

Договори щодо видалення та утилізації відходів укладено не в повному обсязі

Заходи з охорони водних ресурсів не здійснюються. Контроль за впливом на підземні водоносні горизонти та ґрунти не здійснюється. Не вжиті достатні заходи попередження забруднення зливової поверхні

Інвентаризація відходів, що утворюються при діяльності підприємства відсутня, норми утворення, їх склад, властивості та ступінь небезпечності для навколишнього природного середовища не визначено, технічні паспорти відходів відсутні, декларація про утворення відходів не складається, реєстрові картки не розроблені. Первинний поточний облік кількості відходів, які утворюються на підприємстві (за формою 1-ВТ) не ведеться.

Технологічні нормативи використання води на одиницю продукції (індивідуальні балансові норми водоспоживання та водовідведення) на підприємстві відсутні

Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря відсутній.

Правовстановлюючі документи на користування земельними ділянками під розміщення вищезазначеного нерухомого майна відсутні.

Контроль за обсягом і складом забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря, розрахунок податкового зобов’язання з екологічного податку, що справляються за викиди в атмосферне повітря не здійснюється.

В період до 25.05.2018 ТОВ «АГРОФІРМА «ЗАРІЧНИЙ» здійснювалось спец водокористування без наявності спеціального дозволу.

Статзвітність за формою 2-ТП (водгосп) складається не у повному обсязі та не відповідає фактичному стану підприємства

Підприємство не додержується правил зберігання і застосування засобів захисту рослин, стимуляторів їх росту, мінеральних добрив, токсичних, хімічних речовин та інших препаратів.