ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМБІНАТ №7"

Вдовиченко Галина Миколаївна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відходами – державний iн

Черевичний Микита Олександрович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відходами – державний iн

Подлужний Валерій Миколайович — Директор

Під час перевірки виконання суб’єктом господарювання припису Державної екологічної інспекції Столичного округу від 10.09.2021 щодо усунення порушень вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, виданого за результатом попереднього заходу, встановлено, що ПрАТ «ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМБІНАТ №7» не виконало вимоги вищевказаного припису, а саме: пункт 2 (не виконано частково) – не внесено зміни до дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 28.09.2015 №8038000000-10141 з урахуванням фактичних параметрів джерел викидів, їх кількості, кількісного та якісного складу забруднюючих речовин відповідно до проведених ПрАТ «ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМБІНАТ №7» змін встановлених у ході візуального огляду та полягають у наступному: - на джерелі викиду забруднюючих речовин №2 знаходиться наступне обладнання (джерела утворення забруднюючих речовин): 4-х сторонній верстат Weinig PFA 17/8 та 4-х сторонній верстат GRIGGIO G18/F, в той час як згідно табл. 2.1. «характеристика джерел утворення забруднюючих речовин» Звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на ПрАТ «ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМБІНАТ №7» на вищевказаному джерелі викидів передбачено використання наступного обладнання: верстат 4-х сторонній стругальний С23-5 та 4-х сторонній стругальний ПАРК-9; - на джерелі викиду забруднюючих речовин №10 знаходиться робоче (не законсервоване) обладнання (джерела утворення забруднюючих речовин): оброблювальний центр ЧПУ Record 110NT та оброблювальний центр ЧПУ MORBIDELLI, в той час як згідно табл. 2.1. «характеристика джерел утворення забруднюючих речовин» Звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на ПрАТ «ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМБІНАТ №7» на вищевказаному джерелі викидів передбачено використання двох оброблювальних центри ЧПУ Record 110NT.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Чернятчик Тетяна Дмитрівна — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводження із відходами

Шахрай Максим Володимирович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням із відходами Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відходами - держа

Допускається зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об’єктах

Щоквартальне подання інформації згідно Порядку, затвердженого ПКМУ № 1221 не забезпечується

Не всі види відходів, що утворюються в процесі діяльності підприємства, внесено до декларації про відходи

Моніторинг місць утворення, зберігання і видалення відходів не здійснюється

Допускається змішування відходів

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Подлужний Валерій Миколайович — Керівник

Мясніков Євгеній Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки.

Коваль Володимир Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Дударенко Євген Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Лисенко Василь Васильович — Заступник начальника відділу нагляду в агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та зв'язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Коваленко Юрій Миколайович — Заступник начальника відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного (контролю) земельних ресу

Штанкевич Євген Ярославович — Начальник відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсі

Сікуліна Анна Юріївна — заступник начальника відділу - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу інструментально-лабораторного контролю

Подлужний Валерій Миколайович — Директор ПрАТ «ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМБІНАТ №7»

Приймаченко Сергій Володимирович — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу інструментально-лабораторного контролю.

Підприємством не виконуються пункт 2.1.8.5 та Розділ 5 умов, які встановлюються в дозволі №8038000000-10141 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, терміном дії 10 років, з 28.09.2015 по 29.09.2025, виданого Департаментом міського благоустрою та збереження природного середовища, а саме: не здійснюються 1 раз на рік Заходи щодо здійснення контролю за дотриманням затверджених нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин та перевірка на відповідність фактичних параметрів роботи ГОУ проектним показникам по джерелам викиду 4; 5; 12; 19; 20.

Перевіркою встановлено, що станом на 03.09.2021 року підприємством фактично експлуатується 9 (дев’ять) газоочисних установок (ГОУ) типу: - Циклон УЦ 38 – 5 шт. (ДВ. № 3; 5; 7; 10; 11); - Циклон Ц-1050 – 2 шт. (ДВ №4; 12); - Гідрофільтр – 2 шт. (ДВ №19; 20); Однак підприємством не виконуються Правила технічної експлуатації установок очистки газу, а саме: - не розроблено інструкцію з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи на кожну газоочисну установку; - не призначено відповідальних осіб за технічний стан, обслуговування і безпечну експлуатацію установок очистки газу, належне розташування та обладнання місць відбору проб та вимірювання параметрів газопилового потоку, ведення журналу обліку робочого часу установок очистки газу; - не проводиться технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу інженерно-технічного персоналу не менше одного разу на три роки, обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації установок очистки газу, не менше одного разу на рік; - Акти перевірок технічного стану установок очистки газу на джерелах викиду (утворення) №3; 7; 10; 11 складаються 1 раз на рік замість двох разів. По джерелам викиду №4; 5; 12; 19; 20 у 2020 та 2021 році не складались.

Під час візуального огляду приміщень та обладнання ПрАТ «ДЕРЕВООБРОБНИЙ КОМБІНАТ №7» виявлено, що підприємством на джерелах викиду забруднюючих речовин №№ 1; 2; 8; частково 10; 22 та 26 демонтовано обладнання – джерела утворення забруднюючих речовин. Верстат 4-х сторонній стругальний U23EL демонтовано на джерелі викиду №8 (ПТ-12) та перенесено – підключено до джерела викиду №5 (ПТ-6). Відповідно до частини 11 статті 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» у разі зміни параметрів джерел викидів, їх кількості, кількісного та якісного складу забруднюючих речовин, заходів із зниження їх кількості до зазначених дозволів вносяться зміни. Однак після заміни та демонтажу обладнання до Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами не було внесено відповідні зміни.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Подлужний Валерій Миколайович — директор

Скуратовський Володимир Васильович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів, надр, водних ресурсів, атмосферного повітря та за поводженням із відходами - державний інспект

Єретенко Євген Юрійович — Головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Столичного округу відділу державного екологічного нагляду (контролю) за поводженням із відходами Управління державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурс

Сбоєв Ігор Володимирович — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Гуляков Андрій Валерійович — заступник начальника відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Подлужний Валерій Миколайович — Директор

Шалбузов Ю М — Заступник директор ПраТ «ДОК -7»

Єрко Антон Сергійович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та ЗЦЗ Оболонського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Шалбузов Ю.М. — Заступник директор ПраТ «ДОК -7»

Приміщення камери сушіння пофарбованих виробів, деревини та виробів із горючих матеріалів не обладнані автоматичною системою пожежогасіння в порушення вимог ДБН В.2.5-56;

Приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (системою передавання тривожних сповіщень) в порушення вимог ДБН В.2.5-56;

Захисна споруда в повному обсязі не забезпечена первинними засобами пожежогасіння, відсутня система пожежної автоматики і сигналізації;

Відсутні вікна на кожному поверсі сходових кліток СК 1 не менше 1,2 м2 та не обладнані пристроями для відчинення пристроями для відкривання вікон в сходових клітинах типу СК в порушення вимог ДБН В.1.1-7;

Розетки, установлені в захисній споруді, не обладнані трафаретними позначеннями: «Радіо», «Телефон», «220 В» (на стіні або у вигляді табличок);

В захисній споруді на повітроводах усіх ГК стрілками не вказаний напрямок руху повітря;

В захисній споруді баки (ємності) для питної води не проточні, не обладнані люками для їх обстеження та ремонту;

Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»;

Коридори будівлі без природного освітлення не обладнані системами протидимного захисту в порушення вимог ДБН В.2.5-56;

Приміщення електрощитової на першому поверсі не відокремлено від сходової клітини перегородкою I-го типу з межею вогнестійкості не менше ЕІ 45 та протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30 в порушення вимог ДБН В.1.1-7;

На шляхах евакуації світлопрозоре заповнення дверей не виконано загартованим або армованим склом в порушення вимог ДБН В.1.1-7;

Адміністративно-виробничий корпус та складські приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації) в порушення вимог ДБН В.2.5-56;

Захисну споруду не забезпечено в повному обсязі приладами контролю температурно-вологісногорежиму і параметрів повітряного середовища;

Не всі переносні вогнегасники розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для їх повного відчинення;

З третього та четвертого поверху адміністративно-виробного корпусу не передбачено другий евакуаційний вихід в порушення вимог ДБН В.1.1-7;

Суб’єктами господарювання, що орендують приміщення у ПрАТ «ДОК-7» не отримано декларації відповідності матеріально технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства х питань пожежної безпеки;

Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будівель через огороджувальну конструкції з нормованою межею вогнестійкості менший, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності);

На шляху евакуації влаштовано перепад висот понад 45 см, на якому відсутні сходи та огородження з поручнями вимог;

В захисній споруді ГК не пронумеровані;

Другий евакуаційний вихід сходової клітини СК 1 адміністративно-виробничого корпусу влаштоване через складське приміщення в порушення вимог ДБН В.1.1-7;

З’єднання жил проводів в підвальному приміщенні здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

Грати на вікнах приміщень, де перебувають люди, не виконані такими що розкриваються, розсуваються або знімаються;

Вестибюль на 1 поверсі, що має сполучення зі сходовими клітками, не відокремлено від суміжних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу та перекриттями 3-го типу в порушення вимог ДБН В 2.2-9;

Двері які ведуть до сходових кліток не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах в порушення вимог ДБН В.1.1-7;

Приміщення будівлі не обладнані системою оповіщення про пожежу та евакуації людей в порушення вимог Додаток «А» (обов’язковий) ДБН В.2.5-56:2014 ;

Не проведено перевірку герметичності захисних споруд (1 раз в квартал) з оформленням спеціальної довідки (додаток 6);

Виробничі приміщення не обладнані автоматичною системою пожежогасіння в порушення вимог ДБН В.2.5-56;

В усіх будівлях у електророзподільних коробках з¢єднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів в приміщеннях будівлі не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

Допускається використання в складських приміщеннях світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків), а також з відбивачами і розсіювачами, виготовленими з горючих матеріалів;

Двері складських приміщень, електрощитової не виконано протипожежними 2-го типу з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30 в порушення вимог ДБН В.1.1-7;

Пожежні кран-комплекти не укомплектований пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів, а також важелями для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола однотипні;

Двері приміщень, виходи з яких виконано безпосередньо у вестибюль 1- го поверху, який має сполучення зі сходовими клітками, не виконані протипожежними 2-го типу в порушення вимог ДБН В.1.1-7;

Пожежні насоси та кнопки їх дистанційного пуску знаходяться в не робочому стані;

Захисна споруда не забезпечена, в мирний час, для природного провітрювання замкненої споруди в тамбурах сховища, додатково до захисно-герметичних дверей, дверима дерев’яних або із сталевих ґрат;

На шляхах евакуації влаштовані турнікети;

Технічна документація з експлуатації електроустановок захисної споруди не знаходитися в приміщенні щитової;

За наявності людей у приміщенні двері евакуаційних виходів знаходяться зачиненими;

На 2-му, 3-му поверсі адміністративного корпусу, оздоблення стін коридору виконано матеріалом з вищою пожежною небезпекою, ніж Г2,В2,Д2,Т2;

Захисну споруду забезпечено телефонним зв’язоком з керівництвом та черговими службами суб’єкта.

В складських приміщеннях не підвищено межу вогнестійкості металевих конструкцій балок перекриттів з межею вогнестійкості R 30 хвилин в порушення вимог ДБН В.1.1-7;

Подлужний Валерій Миколайович — Директор

Гуляков Андрій Валерійович — заступник начальника відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Сбоєв Ігор Володимирович — Головний спеціаліст відділу безпеки середовища життєдіяльності Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Варицька Людмила Михайлівна — Заступник директора з охорони праці

Не надані дані щодо озеленення санітарно-захисної зони (СЗЗ) підприємства: мінімальна площа озеленення СЗЗ в залежності від ширини зони (для підприємства ширина зони - 50м) повинна складати 60%; з боку сельбищної території необхідно передбачати смугу дерево-чагарникових насаджень шириною не менше 20 м

Концентрації та рівні шкідливих факторів на зовнішній межі санітарно-захисної зони, зверненої до житлової забудови, перевищують їх гігієнічні нормативи (ГДК, ГДР): у пробах повітря, відібраних на межі санітарно-захисної зони ПрАТ "Деревообробний комбінат №7", вул. Богатирська, 9, концентрація недиференційованого за складом пилу (аерозолю) в точці Т1 (вул. Богатирська, 9 (згідно карти-схеми) з навітряної сторони) перевищує максимально разову ГДК (0,5мг/м3) в 1,8 рази, що не відповідає вимогам «Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів», затверджених наказом МОЗ України від 19.06.1996р. №173, "Гранично допустимих концентрацій хімічних і біологічних чинників в атмосферному повітрі населених місць", затверджених Т.в.о. Головного державного санітарного лікаря України від 03.03.2015р. (протокол №38 дослідження повітря населених місць від 10.02.2020р. Державної установи «Київський міський лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України»)

Подлужний Валерій Миколайович — Директор

Шалбудов Ю М — Заступник директора

Шалбудов Ю.М. — Заступник директора

Виробничі приміщення не обладнані автоматичною системою пожежогасіння;

Приміщення електрощитової на першому поверсі не відокремлено від сходової клітини перегородкою I-го типу з межею вогнестійкості не менше ЕІ 45 та протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30;

Відсутні вікна на кожному поверсі сходових кліток СК 1 не менше 1,2 м2 та не обладнані пристроями для відчинення пристроями для відкривання вікон в сходових клітинах типу СК ;

На шляху евакуації влаштовано перепад висот понад 45 см, на якому відсутні сходи та огородження з поручнями вимог;

Захисну споруду не забезпечено в повному обсязі приладами контролю температурно-вологісногорежиму і параметрів повітряного середовища;

Технічна документація з експлуатації електроустановок захисної споруди не знаходитися в приміщенні щитової;

Коридори будівлі без природного освітлення не обладнані системами протидимного захисту;

Відсутні результати іспитів зразків килимового покриття;

З третього та четвертого поверху адміністративно-виробного корпусу не передбачено другий евакуаційний вихід;

Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»;

Другий евакуаційний вихід сходової клітини СК 1 адміністративно-виробничого корпусу влаштоване через складське приміщення;

В складських приміщеннях не підвищено межу вогнестійкості металевих конструкцій балок перекриттів з межею вогнестійкості R 30 хвилин;

Двері складських приміщень, електрощитової не виконано протипожежними 2-го типу з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30;

Не всі переносні вогнегасники розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для їх повного відчинення;

Вестибюль на 1 поверсі, що має сполучення зі сходовими клітками, не відокремлено від суміжних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу та перекриттями 3-го типу;

В захисній споруді ГК не пронумеровані;

Приміщення камери сушіння пофарбованих виробів, деревини та виробів із горючих матеріалів не обладнані автоматичною системою пожежогасіння;

На 2-му, 3-му поверсі адміністративного корпусу, оздоблення стін коридору виконано матеріалом з вищою пожежною небезпекою, ніж Г2,В2,Д2,Т2;

В усіх будівлях у електророзподільних коробках зєднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів в приміщеннях будівлі не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

За наявності людей у приміщенні двері евакуаційних виходів знаходяться зачиненими;

В захисній споруді на повітроводах усіх ГК стрілками не вказаний напрямок руху повітря;

Пожежні насоси та кнопки їх дистанційного пуску знаходяться в не робочому стані;

Двері які ведуть до сходових кліток не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах;

В захисній споруді баки (ємності) для питної води не проточні, не обладнані люками для їх обстеження та ремонту;

На шляхах евакуації влаштовані турнікети;

Суб’єктами господарювання, що орендують приміщення у ПрАТ «ДОК-7» не отримано декларації відповідності матеріально технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства х питань пожежної безпеки;

Приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (системою передавання тривожних сповіщень);

Захисна споруда не забезпечена, в мирний час, для природного провітрювання замкненої споруди в тамбурах сховища, додатково до захисно-герметичних дверей, дверима дерев’яних або із сталевих ґрат;

Двері виходу на покрівлю не виконано протипожежними 2-го типу з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30;

Допускається використання в складських приміщеннях світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків), а також з відбивачами і розсіювачами, виготовленими з горючих матеріалів;

На шляхах евакуації світлопрозоре заповнення дверей не виконано загартованим або армованим склом;

Не проведено перевірку герметичності захисних споруд (1 раз в квартал) з оформленням спеціальної довідки (додаток 6);

Приміщення будівлі не обладнані системою оповіщення про пожежу та евакуації людей;

Пожежні кран-комплекти не укомплектований пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів, а також важелями для полегшення відкривання вентиля. Елементи з’єднання пожежного крана, рукавів та ручного пожежного ствола однотипні;

Розетки, установлені в захисній споруді, не обладнані трафаретними позначеннями: «Радіо», «Телефон», «220 В» (на стіні або у вигляді табличок);

З’єднання жил проводів в підвальному приміщенні здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

Грати на вікнах приміщень, де перебувають люди, не виконані такими що розкриваються, розсуваються або знімаються;

Захисна споруда в повному обсязі не забезпечена первинними засобами пожежогасіння, відсутня система пожежної автоматики і сигналізації;

Адміністративно-виробничий корпус та складські приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації);

Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будівель через огороджувальну конструкції з нормованою межею вогнестійкості менший, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції за ознаками Е (показник втрати цілісності) та І (показник втрати теплоізолювальної спроможності);

Захисну споруду забезпечено телефонним зв’язоком з керівництвом та черговими службами суб’єкта.

Двері приміщень, виходи з яких виконано безпосередньо у вестибюль 1- го поверху, який має сполучення зі сходовими клітками, не виконані протипожежними 2-го типу;

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі