БЕРДЯНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ № 9 БЕРДЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дроздов Сергій Петрович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бердянського міськрайонного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області

Закоморний Микола Миколайович — директор Бердянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня №9 БМР

Допущено зменшення нормативної кількості евакуаційних виходів з їдальні школи (вихід з зали приймання їжи не відкривається ).

Будівлю закладу не забезпечено необхідною кількістю води для зовнішнього пожежогасіння відповідно до вимог пункту 6.2.3 таблиці 4 ДБН В.2.5 - 74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування»

Не обладнано будівлю системою пожежної сигналізації та системою керування евакуюванням людей всупереч вимогам додатку А (обовязковий) додатку Б (обовязковий) ДБН В 2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту"

Допускається з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Допущено розміщення тимчасових споруд під вікнами навчального закладу (де зберігаються горючі матеріали).

Допущено зменшення кількості та розмірів евакуаційних виходів з будівлі школи в новому корпусі (2-а виходи назовні закладені цеглою ).

Приміщення електрощитових (старий та новий корпуси) не відокремлено протипожежними перешкодами (дверима) 2-го типу з межею вогнестійкості не менше ЕІ30.

Не забезпечено відповідно до законодавства працівників засобами колективного та індивідуального захисту.

Не проведено своєчасне обслуговування та профілактичні огляди, планово-попереджувальні ремонти електрообладнання і електромереж закладу.

Допущено встановлення глухих грат на вікнах навчального закладу (перший поверх закладу).

Відсутня декларація відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Мережа внутрішнього протипожежного водопроводу не відповідає вимогам ДБН В.2.5-64:2012 “Внутрішній водопровід та каналізація” та підпункту 2.2 пункту 9 розділу V Правил пожежної безпеки. (Не замінено пластиковий протипожежний водопровід пожежних кран-комплектів на металевий відповідного діаметру)

Допускається у приміщеннях закладу опорядження (облицювання) стін матеріалами з невизначеними показниками щодо пожежної небезпеки на шляхах евакуації (сходи з другого на перший поверх, центральний вхід та 4-й евакуаційний вихід)

Допущено на території закладу зберігання горючих відходів, тощо (комори, майстерня).

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж, (спортивний зал, актовий зал, коридор перший поверх, кабинет хімії, колишні майстерні)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Закоморний Микола Миколайович — Директор ЗОШ № 9

Носко Роман Олександрович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бердянського міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Запорізькій області майору служби цивільного захисту

Дроздов Сергій Петрович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бердянського міськрайонного управління Головного управління ДСНС України у Запорізькій області

Допущено захаращення шляхів евакуації сторонніми матеріалами (5 евакуаційний вихід).

Допущено встановлення глухих грат на вікнах навчального закладу (перший поверх закладу).

Допущено зменшення кількості та розмірів евакуаційних виходів з будівлі школи в новому корпусі (2-а виходи назовні закладені цеглою ).

Мережа внутрішнього протипожежного водопроводу не відповідає вимогам ДБН В.2.5-64:2012 “Внутрішній водопровід та каналізація” та підпункту 2.2 пункту 9 розділу V Правил пожежної безпеки. (Не замінено пластиковий протипожежний водопровід пожежних кран-комплектів на металевий відповідного діаметру)

Допускається з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Не забезпечено відповідно до законодавства працівників засобами колективного та індивідуального захисту.

Допускається у приміщеннях закладу опорядження (облицювання) стін матеріалами з невизначеними показниками щодо пожежної небезпеки на шляхах евакуації (сходи з другого на перший поверх, центральний вхід та 4-й евакуаційний вихід)

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж, (спортивний зал, актовий зал, коридор перший поверх, кабинет хімії, колишні майстерні)

Допущено розміщення тимчасових споруд під вікнами навчального закладу (де зберігаються горючі матеріали).

Відсутній вільний доступ до евакуаційного виходу №7 (новий корпус закладу).

Відсутня декларація відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Не вивішено у приміщеннях та на шляхах евакуації відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.

Не забезпечено лінії живлення до побутового кондиціонера (кабінет інформатики) автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії.

Допущено на території закладу зберігання горючих відходів, тощо (комори, майстерня).

Відсутнє доповнення (інструкція) до схематичного плану евакуації, яка затверджена керівником, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей.

Не проведено своєчасне обслуговування та профілактичні огляди, планово-попереджувальні ремонти електрообладнання і електромереж закладу.

Приміщення електрощитових (старий та новий корпуси) не відокремлено протипожежними перешкодами (дверима) 2-го типу з межею вогнестійкості не менше ЕІ30.

Не обладнано будівлю системою пожежної сигналізації та системою керування евакуюванням людей всупереч вимогам додатку А (обовязковий) додатку Б (обовязковий) ДБН В 2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту"

Будівлю закладу не забезпечено необхідною кількістю води для зовнішнього пожежогасіння відповідно до вимог пункту 6.2.3 таблиці 4 ДБН В.2.5 - 74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Директор Зош№9 — Закоморний Микола Миколайович

Допущено на території закладу зберігання горючого сміття, відходів, тощо (складські приміщення, мастерські).

Необхідно демонтувати горюче облицювання стін на шляхах евакуації з другого на перший поверх, центральний вхід та 4-й евакуаційний вихід.

Демонтувати тимчасову споруду яка встановлена під вікнами закладу (в якій зберігаються горючі матеріали).

Допущено захаращення шляхів евакуації, 8 евакуаційний вихід.

Будівлю та приміщення не обладнано системою пожежної сигналізації відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Необхідно електропроводку закладу виконати згідно вимог ПУЕ.

Приміщення електрощитових не відокремлено протипожежними перешкодами (дверима) 2-го типу з межею вогнестійкості не менше ЕІ30, від інших приміщень відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»., (електрощитові на 1 та 8 евакуаційних виходах).

Пожежний щит не укомплектовано відповідно до норм належності, а саме: вогнегасник – 3 шт, ящик з піском, покривало із негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х2 м – 1шт, гаки-3 шт, л

Не замінено пластиковий протипожежний водопровід ПК на металевий відповідного діаметру.

Пожежний щит не укомплектовано відповідно до норм належності, а саме: вогнегасник – 3 шт, ящик з піском, покривало із негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х2 м – 1шт, гаки-3 шт, лопата – 2 шт, лом 2 шт, сокира – 2 шт.

Закоморний Микола Миколайович — директор

Романова Людмила Олексіївна — заступник директора з навчально-виховної роботи

Клименченко Юрій Дмитрович — директор

Під час укладання трудового договору роботодавець не інформує працівника під розписку про умови праці та про наявність на його робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів, які ще не усунуто, можливі наслідки їх впливу на здоров'я та про права працівника на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства

Не затверджена роботодавцем тривалість вступного інструктажу

Роботодавець не оформив (на момент перевірки не пред’явлено) декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра (відповідно додатку 6 пункту 6 до «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 р. №1107) {Із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2018 р. № 48}

У інструкції з охорони праці № 94 для сторожа відсутні наступні розділі: „Вимоги безпеки перед початком роботи”, „Вимоги безпеки під час роботи”, „Вимоги безпеки після закінчення роботи”

Роботодавець не забезпечив за свій рахунок придбання, комплектування, видачу та утримання засобів індивідуального захисту відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці

У керівників структурних підрозділів підприємства відсутній перелік інструкцій, необхідних для працівників усіх професій і для всіх видів робіт підрозділу затверджений роботодавцем

Директор підприємства Клименченко Ю.Д. не пройшов навчання з питань охорони праці у навчальному центрі

Не призначено працівника, відповідального за організацію і безпечне виконання робіт на висоті

Відсутній перелік питань первинного інструктажу

Відсутній затверджений роботодавцем перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу

У наказі про прийняття працівника на роботу не робиться запис про проведення вступного інструктажу

Працівник служби охорони праці не має групу ІV з електробезпеки

Відсутні атестовані електротехнічні працівники, для обслуговування електроустановок напругою до 1000 В

На тятиву металевої стрем'янки б/н не зазначено: інвентарний номер; дата проведення наступного випробування; належність (дільниці тощо)

Не проведено випробування статичним навантаженням 1 раз на 12 мі-сяців металевої стрем'янки б/н

Не призначено відповідального за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарства

Член комісії (голова профспілкового комітету Черненко А.В.) не пройшла навчання та перевірку знань з питань охорони праці у порядку, установленому Типовим положенням

Відсутній наказ про покладання обов’язків з проведення вступного інструктажу на директора підприємства Клименченко Ю.Д.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом