Причина, по якій не проведено перевірку:	Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки:	Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Порушення:	відсутні
Покарання:	відсутні

24.01.2022

2987305

Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

Не проведено

Порушення відсутні

Предмет перевірки:	Дотримання вимог санітарного законодавства
Порушення:	відсутні
Покарання:	відсутні

24.01.2022

3106160

Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб

Державна служба України з надзвичайних ситуацій

Не проведено

Порушення відсутні

Причина, по якій не проведено перевірку:	Господарську діяльність суб'єкта господарювання припинено повністю або у частині, що підлягає державному нагляду (контролю)
Предмет перевірки:	Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:	БУ-3 (ЖКЕЧ) 10005, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Чуднівська, 110
Порушення:	відсутні
Покарання:	відсутні

15.11.2021

2933117

Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів

Державна екологічна інспекція Поліського округу

Проведено

1 порушення

Предмет перевірки:	Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:	Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:	Книгін О. С. — державний інспектор з ОНПС Поліського округу Літвін Ю.Б. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Книгін О С — державний інспектор з ОНПС Поліського округу Літвін Ю Б — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Шпаківський Леонід Теофілович — Начальник БУ № 3 Житомирської КЕЧ району
Порушення:	Протягом 2020 року БУ № 3 Житомирської КЕЧ району в р. Гуйва було відведено 160,2 тис.м3 недостатньо очищених зворотних вод.
Покарання:	Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

18.05.2020

2108683

Державна екологічна інспекція Поліського округу

Проведено

1 порушення

Предмет перевірки:	Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:	Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:	Книгін О. С. — державний інспектор з ОНПС Поліського округу Шпаківський Леонід Теофілович — Начальник БУ № 3 Житомирської КЕЧ району Книгін О С — державний інспектор з ОНПС Поліського округу Прохоренко Юрій Віталійович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів
Порушення:	БУ № 3 Житомирської КЕЧ району не виконано пункт № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 припису №6/2.4 від 30 січня 2020 року.
Покарання:	Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

20.01.2020

1882096

Державна екологічна інспекція України

Проведено

11 порушень

Предмет перевірки:	Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:	Літвін Ю Б — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Книгін О С — державний інспектор з ОНПС Поліського округу Шпаківський Леонід Теофілович — Начальник БУ № 3 Житомирської КЕЧ району Книгін О. С. — державний інспектор з ОНПС Поліського округу Прохоренко Юрій Віталійович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Літвін Ю.Б. — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу
Порушення:	Не розраховано показник загального утворення відходів, що визначає необхідність подання декларації про відходи або розроблення реєстрової карти об’єкта утворення відходів. Не розроблені та не затверджені згідно вимог чинного законодавства Правила приймання та скиду (водовідведення) стічних вод до системи каналізації смт. Озерне. Не ведеться контроль за якісним станом підземних вод в районі розташування мулових майданчиків. Протягом 2019 року БУ № 3 Житомирської КЕЧ району в р. Гуйва було відведено 341,3 тис.м3 недостатньо очищених зворотних вод та 18,0 без очистки. Не проведено інвентаризацію стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Не ведеться первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються. Не визначено та не погоджено склад і властивості відходів, що утворюються, розміщуються, зберігаються та видаляються ступінь їх небезпечності для навколишнього природного середовища. Не виконуються умови дозволу на спеціальне водокористування, в частині: свердловини №1, №5 та №10 не обладнані засобами вимірювальної апаратури (лічильниками); не здійснюється контроль за якістю скинутої у водний об’єкт зворотної води. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (мулові майданчики, очисні споруди каналізації, каналізаційно – насосні станції, буржуйки) здійснюються за відсутності відповідного дозволу. Очисні споруди каналізації працюють з порушенням технологічного регламенту. Не здійснюються організаційні, науково – технічні та технологічні заходи для максимальної утилізації відходів, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів.
Покарання:	Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

20.11.2019

1702372

Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства

Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області

Проведено

Порушення відсутні

Предмет перевірки:	дотримання вимог ст.7, 18, 22 ЗУ "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", ДСанПіН 2.2.4-171-10 "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною"
Підстави:	Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:	Шпаківський Л Т — начальник Житомирської КЕЧ району Шпаківський Л.Т. — начальник Житомирської КЕЧ району
Порушення:	відсутні
Покарання:	відсутні

27.05.2019

1582993

Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

Проведено

2 порушення

Предмет перевірки:	Дотримання вимог санітарного законодавства
Учасники:	Єгорова Олена Іванівна — в.о. начальника Будинкоуправління №3 Драчук Анатолій Андрійович — інженер-технолог очисних споруд водостанції
Порушення:	робоча програма (графіки) виробничого контролю якості води джерел водопостачання, у складі технологічного регламенту або іншого документа з описом технологічного процесу виробництва питної води не розроблена. Робоча програма (графіки) відомчого виробничого контролю питної води на спорудах водопровідної мережі та у розподільній мережі також відсутня. виробничий контроль якості та безпеки води в місцях водозаборів, перед надходженням у водопровідну мережу не проводиться, у водопровідній мережі проводиться не в повному обсязі (лише по показникам епідемічної безпеки).
Покарання:	відсутні

27.05.2019

1492532

Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб

Державна служба України з надзвичайних ситуацій

Проведено

23 порушення

Предмет перевірки:	Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:	Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 57 Житомирський р-н, смт. Озерне, вул. Авіаційна Очисна споруда Будинкоуправління №3 Житомирського КЕЧ району Житомирський р-н, смт. Озерне БУ-3 (ЖКЕЧ) 10005, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Чуднівська, 110 Будинкоуправління №3 Житомирського КЕЧ району Житомирський р-н, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 57 Гуртожитку Будинкоуправління №3 Житомирського КЕЧ району Житомирський р-н, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 60А Гуртожитку Будинкоуправління №3 Житомирського КЕЧ району Житомирський р-н, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 55
Учасники:	Шпаківський Леонід Теофілович — начальник
Порушення:	Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівлі майстерні не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. Знижено клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів (дверей) у протипожежних перешкодах (стіні) в приміщення електрощитової. В приміщенні кабінету бухгалтерії допущено експлуатацію електророзетки з пошкодженнями. Не вивішено на видних місцях схеми евакуації людей на випадок пожежі з 2-го по 5-й поверхи. Над входом в приміщення хлораторної допущено з’єднання електропровідників шляхом скрутки. Групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами та вказаним значенням номінального струму апарата захисту, плавкої вставки. В приміщенні кухні на першому та третьому поверсі використовується електророзетки з пошкодженнями. Приміщення будівлі майстерні не забезпечено системою протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». Шляхи евакуації (коридори 1-го поверху, 3-го поверху, запасних евакуаційних виходів) захаращено сторонніми предметами. В приміщенні майстерні використовується електророзетки з пошкодженнями. Пункт 1.18 глави 1 розділу ІV Приміщення не забезпечено системою протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». Групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами та вказаним значенням номінального струму апарата захисту, плавкої вставки. Посадова особо не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях». Приміщення не забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння відповідного до вимог Типових норм належності вогнегасників затверджених наказом МВС України від 15.01.2018 № 25, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 23 лютого 2018 р. за № 225/31677. Приміщення не забезпечено системою протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». Члени добровільно-пожежної дружини не застраховані відповідно до вимог «Порядку функціонування добровільної пожежної охорони» визначений ПКМУ №564 від 17 липня 2013 року. У житлових кімнатах для проживання людей не вивішено на видимих місцях: план евакуації з відповідного поверху із зазначенням даного номера, кімнати, евакуаційних виходів та шляхів руху до них, місць розміщення первинних засобів пожежогасіння та ручних пожежних сповіщувачів, а також необхідний пояснювальний текст і пам'ятка про дії на випадок виникнення пожежі В приміщенні чергового допущено з’єднання електропровідників шляхом скрутки. В приміщенні для відпочинку майстерні допущено розміщенння електророзетки на горючій основі без підкладання суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити на відстань не менше ніж на 0.01 м. В приміщенні для відпочинку майстерні допущено розміщенння електророзетки на горючій основі без підкладання суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити на відстань не менше ніж на 0.01 м. В приміщенні чергового допущено використання тимчасової електромережі. Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Покарання:	Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

01.04.2019

1662652

Державна фіскальна служба України

Заплановано

Порушення відсутні

Предмет перевірки:	Розділ IV. Документальні планові перевірки платників податків - юридичних осіб з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору та єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування . II група - середні платники - платники податків - юридичні особи, які мають чисельність найманих працівників від 50 до 250 осіб.
Порушення:	відсутні
Покарання:	відсутні

12.06.2018

518075

Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб

Державна служба України з надзвичайних ситуацій

Не проведено

Порушення відсутні

Причина, по якій не проведено перевірку:	мораторій
Предмет перевірки:	додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Порушення:	відсутні
Покарання:	відсутні

12.06.2018

1203504

Державна екологічна інспекція України

Проведено

9 порушень

Предмет перевірки:	дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:	Шпаківський Л Т — начальник підприємства Шпаківський Л.Т. — начальник підприємства
Порушення:	Скид зворотних вод у водний об’єкт в 2017 році здійснювався з показниками, що перевищують встановлені нормативи гранично-допустимого скиду (ГДС) забруднюючих речовин, чим не виконано п. 2 припису №38/2 від 20.06.2017 року. Не виконуються умови дозволу на спеціальне водокористування, в частині: забезпечення ведення обліку кількості відведених зворотних вод в р. Гуйва; забезпечення скид зворотних вод у водний об’єкт з показниками, що не перевищують встановлені нормативи ГДС забруднюючих речовин; виконання в повному обсязі плану заходів по досягненню нормативів ГДС; Очисні споруди споруди працюють з порушенням технологічного регламенту В період з 01.01.18р. по 25.01.18р. БУ № 3 Житомирської КЕЧ району здійснювало водокористування за відсутності дозволу на спеціальне водокористування. Не ведеться первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, розміщуються, зберігаються, видаляються, за встановленою формою № 1 – ВТ чим не виконано п. 8 припису №38/2 від 20.06.2017 року. Забір води з підземного горизонту здійснюється за відсутності спеціального дозволу на користування надрами. Не визначено та не погоджено склад і властивості відходів, що утворюються, ступінь їх небезпечності для навколишнього природного середовища, чим не виконано п. 10 припису №38/2 від 20.06.2017 року. Скид зворотних вод у водний об’єкт в 2017 році здійснювався з показниками, що перевищують встановлені нормативи гранично-допустимого скиду (ГДС) забруднюючих речовин, чим не виконано п. 2 припису №38/2 від 20.06.2017 року. Не розроблено план організації роботи у сфері поводження з відходами, в тому числі з шламом від очищення вод стічних комунальних (міських) та залишків дрібних затриманих на решітках. чим не виконано п. 7 припису №38/2 від 20.06.2017 року.
Покарання:	Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом