| Порушення: |
У Акті прийому готовності закладу освіти до нового 2019/2020 навчального року від 20.08.2019 зазначено, що відповідно до висновку комісії заклад освіти був готовий до начального року.
Одночасно комісією були надані рекомендації щодо забезпечення виконання заходів пожежної та техногенної безпеки згідно з приписом Московського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (далі – ГУ ДСНС) від 18.01.2019 № 9, а саме: обладнати приміщення школи системою протипожежного захисту, встановити над дверима евакуаційного виходу з актового залу евакуаційне освітлення, надати акт перевірки та очищення системи вентиляції, забезпечити працівників засобами індивідуального захисту органів дихання, вивести на пульт централізованого спостереження пожежної охорони сигнал спрацювання установки автоматичної пожежної сигналізації, надати узгоджений план реагування у разі виникнення НС, заборонити, придбати та не допускати експлуатації тимчасових дільниць електромережі, встановити сертифіковані протипожежні двері у приміщенні щитової.
Відповідно до інформації щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та протипожежної безпеки за приписом від 18.01.2019 № 9, наданої до ГУ ДСНС (лист від 31.01.2019 № 74), у закладі освіти лише встановлено евакуаційне освітлення евакуаційного виходу з актової зали, затверджено План реагування на надзвичайні ситуації та проведено перевірку й очищення системи вентиляції на 12.06.2020 (акт № 6 щодо технічного стану вентиляційного обладнання від 12.06.2019); усі інші заходи буде виконано за наявності коштів.
За результатами перевірки готовності закладу освіти до нового 2020/2021 навчального року (Акт прийому від 21.08.2020) комісією зроблено висновок про готовність закладу освіти до начального року за умов дотримання пожежної та техногенної безпеки, виконання у повному обсязі заходів, зазначених у приписі ГУ ДСНС від 13.12.2019 № 348, а саме: забезпечити освітлення зовнішніх пожежних драбин, протипожежного обладнання, входів до будинків і споруд, встановити протипожежні двері у приміщенні щитової, привести грати на вікнах приміщення їдальні у відповідність до вимог протипожежної безпеки, забезпечити евакуаційним освітленням шляхи евакуації із спортивної зали, обладнати приміщення школи системою протипожежного захисту та установкою централізованого сповіщення про пожежу, вивести на пульт централізованого спостереження пожежної охорони сигнал установки автоматичної пожежної сигналізації, провести технічне обслуговування пожежних кран-комплектів, забезпечити працівників засобами колективного та індивідуального захисту.
Також комісією було надано рекомендації обладнати територію закладу огорожею, забезпечити ремонт покрівлі та укомплектувати медичний кабінет відповідно до вимог додатку 5 ДСанПІН 5.5.2.008-01.
За інформацією, наданої до ГУ ДСНС (лист від 17.12.2019 № 943), у закладі освіти проведено лише технічне обслуговування пожежних кранів (акт про проведення іспитів пожежних кранів шляхом пуску води від 10.02.2020); планувалось встановити освітлення зовнішніх пожежних драбин, протипожежного обладнання, входів до школи та евакуаційного освітлення шляхів евакуації із спортивної зали (не виконано у зв’язку з відсутністю коштів); усі інші заходи буде виконано за наявності коштів
(…………………….) працює на посаді директора Харківської ЗОШ І-ІІІ ступенів (далі – заклад освіти) з 03 липня 2008 року. Має дві вищі педагогічні освіти за кваліфікаціями вчителя математики і фізики та керівника підприємства, установи та організації (у сфері освіти та виробничого навчання).
У закладі освіти майже всі навчальні приміщення, актова, мала та велика спортивні зали, медичний пункт, більша частина туалетів знаходяться
у задовільному стані. Відновлена паркетна підлога у коридарах та рекреаційних приміщеннях 4-го поверху та невеликої частини коридору 2-го поверху (біля актової зали).
Однак майже вся підлога у рекреаціях та коридорах 1-го, 2-го, 3-го поверхів знаходиться у незадовільному стані (вищерблені паркетні дошки з подекуди виступаючими цвяхами, виямки та нерівності в окремих місцях), більшу частину вікон коридорів закладу освіти не замінено, у вищерблених місцях сходової клітини помітна арматура. Оскільки частина крівлі знаходиться в аварійному стані, окреме приміщення (кабінет хімії) не експлуатується. Також ремонту потребує шкільна їдальня.
Зовні будівля закладу освіти тривалий час не ремонтувалася, видніються міжпанельні шви. У незадовільному та небезпечному для здоров’я дітей стані знаходяться відмостка навколо приміщення закладу, територія поряд з водостічною трубою є потенційно небезпечною. Додаткову небезпеку створює аварійне асфальтне покриття, залишки бітуму, наявність старих невикорчуваних пнів обабіч шкільного подвір’я, а також відсутність огорожі навколо території закладу освіти.
Одночасно відновлення потребує спортивний комплекс, оскільки на футбольному полі частково відсутнє покриття, частина спортивних споруд є застарілою, сходинки, які ведуть до стадіону, знаходяться в аварійному стані. (фото матеріали додаються).
З метою вжиття заходів щодо покращення матеріально-технічного стану школи, а саме придбання та встановлення огорожі навколо території школи, керівник закладу освіти лише один раз звертався до начальника управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради (……….) (лист від 14.06.2013 № 598),
Крім того надсилалися інформаційні листи про пошкодження температурних і міжпанельних швів на шкільному приміщенні (від 22.11.2019) та про стан приміщення закладу й прилеглої території (від 16.07.2020).
Наказом директора закладу освіти від 31.08.2020 № 110 «Про організацію роботи з питань охорони праці у школі» чітко не визначено осіб, на яких покладено обов’язки проведення вступного, первинного, позапланового та цільового інструктажів з безпеки життєдіяльності учнів.
Програма та порядок проведення вступного інструктажу з безпеки життєдіяльності наказом керівника закладу освіти не затверджені, що є порушенням п. 2 розділу VIII Положення про організацію роботи з охорони праці та безпеки життєдіяльності учасників освітнього процесу в установах і закладах освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 26.12.2017 № 1669.
Замість Програми вступного інструктажу використовується Інструкція № 1 для проведення вступного інструктажу з безпеки життєдіяльності із здобувачами освіти перед початком занять, затверджена наказом від 13.08.2020 № 106.
Вибіркова перевірка журналів обліку навчальних занять засвідчила, що у класних журналах 8, 10, 11-а класів зареєстровано проведення вступного інструктажу учнів. У журналі обліку навчальних занять 10 класу підписи окремих учнів відсутні.
Вибіркова перевірка журналів обліку начальних занять за 2019/2020 навчальний рік (8, 9 класи) показала, що первинний інструктаж перед початком вивчення кожної теми, практичних, лабораторних робіт з фізики, хімії, біології фіксується на предметних сторінках.
Також перевірено журнали реєстрації первинного, позапланового, цільового інструктажів учнів з безпеки життєдіяльності в кабінетах фізики (№ 36), хімії (№ 38), російської мови (№ 19), спортивному залі (два журнали) за період 2019 – 2020 років. Проведення інструктажів зафіксовано
Наказами з адміністративно-господарських питань від 23.08.2019 № 20-г. від 03.08.2020 № 17-г на 2019/2020 та 2020/2021 навчальних роках в закладі освіти створені «постійно діючі комісії для перевірки готовності навчальних приміщень і споруд» у складі (…………..) (заступник директора з навчально-виховної роботи), (…………..) (завідувач господарства) та (…………..) (голова профспілкового комітету).
Надані акти зазначених комісій (від 28.08.2019 та від 14.08.2020 стосуються оцінки технічного обладнання та устаткування навчальних приміщень закладу освіти лише перед початком навчального року.
Цим порушено
підпункт 5 пункту 1 розділу IV Положення про організацію роботи з охорони праці та безпеки життєдіяльності учасників освітнього процесу в установах і закладах освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України
від 26 грудня 2017 року № 1669. Разом з тим, опис встановленого згаданими комісіями за обидва навчальні роки є ідентичним.
Крім цього було надано акт від 18.06.2020 «Про випробовування спортивного обладнання», де до складу комісії безпідставно було залучено двох учителів фізичної культури – (…………..) та (…………..), а також акт № 1 про випробування спортивного обладнання від 14.08.2020
Закладом освіти не дотримано вимоги статті 30 Закону України «Про освіту» щодо забезпечення відкритого доступу на вебсайті до такої інформації та документів: на вебсайті закладу освіти відсутня інформація про матеріально-технічне забезпечення ЗО
|
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему