ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНЦЕРН "БІГ-М"

Шевченко Сергій Валентинович — головний інженер

Кармазін Вадим Миколайович — головний державний інспектор сектору нагляду в АПК та СКС

Шевченко Сергій Валентинович — уповноважена особа

Шаркий Андрій Васильович — провідний інспектор ВЗНС ПМРУ ГУ ДСНС України у Потавській області

Не призначено особу, яка пройшла протипожежний інструктаж для топлення котла на об’єкті. Розпорядженням керівника об’єкту не встановлено режим, час та тривалість топлення печей.

Впритул до зовнішньої стіни з вікном допущено складування горючих матеріалів (дров).

Не проведено ідентифікацію визначення потенційної небезпеки об’єкту

Відсутня схема підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту електрощитку в приміщенні зберігання інгредієнтів.

На об’єкті допущено захаращення коридорів горючим упаковочним матеріалом.

Відсутня інструкція щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій

Відсутні протипожежні двері які відокремлюють електрощитову в приміщенні

Керівник (відповідальна особа) не пройшов навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.

Відсутній покажчик розташування пожежних гідрантів (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерного індексу

Купажне приміщення, як приміщення категорії А за вибухопожежною небезпекою, не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.

З працівниками об’єкту не проводяться первинні інструктажі.

Територію (площею 1,14 Га) та будівлю (площею 1500 м2), згідно з Правилами експлуатації та типовими нормами належності вогнегасників, не в повній мірі забезпечено вогнегасниками.

Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій горищних приміщень будівель

Не проведене технічне обслуговування щодо працездатності системи протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56-2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту»

Відсутнє обов’язкове особисте страхування членів пожежної дружини (команди).

Відсутні куточки для розміщення інформації про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Шевченко Олександр Сергійович — головний державний інспектор сектору нагляду в АПК та СКС

Кармазін Вадим Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки

Шевченко Сергій Валентинович — головний інженер

Шумейко Василь Олександрович — начальник відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Полтавській області

Муха Олександр Анатолійович — головний державний інспектор сектору нагляду на виробництві і на об"єктах підвищеної небезпеки відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об"єктах підвищеної небезпеки.

Кузурман Олександр Олександрович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області

Розумний Олександр Михайлович — Перший заступник начальника Управління

На підприємстві Положення про навчання з питань охорони праці розроблено без урахування специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці

Працівник Басс Олена Іванівна не виконала свою посадову інструкцію, а саме палила у виробничому приміщенні під час виробничого процесу

Не пред’явлені плани-графіки проведення навчання та перевірки знань працівників з питань охорони праці

На час відсутності працівника, відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском (відпустка, відрядження, хвороба), виконання його обов’язків не покладено на іншого відповідального працівника відповідним наказом по підприємству який пройшов навчання у встановленому порядку

Роботодавець не організовує на підприємстві належний облік і контроль за видачею у встановлені строки ЗІЗ працівникам

Для організації безпечного руху по території підприємства не складається схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо. Цей план (схема) не вивішений при в’їзді на територію підприємства

На території підприємства відсутні пішохідні доріжки що мають тверде покриття, проїзди для руху автомобілів і пішохідні доріжки не очищені від снігу і льоду

Не пред’явлені технічні журнали для обліку робіт по обслуговуванню і поточному ремонту будівель(споруд)

На підприємстві не проведено декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки (у разі необхідності)

Не пред’явлено екзаменаційні білети для перевірки знань з питань охорони праці

Не представлено наказ по підприємству про затвердження програм, за якими проводиться спеціальне навчання з питань охорони праці і розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників

Не виконані вимоги законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці, а саме виконання статті №13, №17 Закону України №2694 щодо організації проведення попереднього (при прийнятті на роботу) і періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці, або таких, де є потреба у професійному доборі, а також щорічного обов’язкового медичного огляду осіб віком до 21 року, а також незабезпечення функціонування системи охорони праці, у сфері гігієни праці: 1.Не проведені лабораторні дослідження умов праці працівників. 2.Не розроблені заходи щодо поліпшення умов праці у сфері гігієни праці. 3.Не погоджені документи для організації та проведення попереднього (періодичних) медичних оглядів на підприємстві на 2020 – 2021р. згідно вимог «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій» затвердженого наказом МОЗ України від 21.05.2007 № 246 4. Не проведені попередній (періодичні) медичні огляди працівників на підприємстві за 2020р. згідно вимог «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій» затвердженого наказом МОЗ України від 21.05.2007 № 246

Не проводяться вступні інструктажі з працівниками інших організацій, які прибули на підприємство і беруть безпосередню участь у виробничому процесі або виконують інші роботи для підприємства

Схеми включення посудин не вивішені на робочих місцях

Не представлено перелік професій та посад працівників, які повинні проходити стажування, а також тривалість стажування

На виробничому обладнанні не нанесено попереджувальні написи і маркування, необхідні для забезпечення безпеки працівників

Не призначено обслуговувальний персонал, який пройшов навчання з охорони праці і має відповідну кваліфікацію щодо обслуговування обладнання під тиском

Не представлено документи, що підтверджують проведення ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки суб’єктів господарювання

Видача працівникам і повернення ними ЗІЗ не обліковується в особистій картці обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ

Працівник Андрущенко Валентина Володимирівна не виконала свою посадову інструкцію, а саме палила у виробничому приміщенні під час виробничого процесу.

Не пред’явлені технічні паспорти на будівлі та споруди

Не представлено перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва

В журналі реєстрації вступних інструктажів з питань охорони праці згідно додатку 5 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці в графі 4 не вказують вік особи яку інструктують

В Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці не вказується вид інструктажу.

Не пред’явлені Акти загальних технічних оглядів будівель (2 рази на рік навесні і восени)

Інструкції з охорони праці не вивішені на робочих місцях працівників

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Соколов Сергій Євгенійович — директор ТОВ «Концерн «БІГ-М»

Не проведено коригування, для приміщень виробничого, складського призначення, (котельні) категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки

Допускється використання світильника з лампою розжарювання без захисного суцільного скла

Не проведено ідентифікацію визначення потенційної небезпеки об’єкту

Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби

Не проведено технічне обслуговування окремих пожежних кран-комплектів (бруд, пил)

Не проведене технічне обслуговування системи протипожежного захисту відповідно до вимог ДБН В.2.5-56-2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту»

Приміщення не в повній мірі забезпечено знаками безпеки, що відповідають ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних конструкцій горищних приміщень всіх будівель

Переносні вогнегасники не розміщені шляхом: - навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення

На дверях електрощитової не вказано місце зберігання ключів.

Не проведено технічне обслуговування окремих вогнегасників на пункті технічного обслуговування вогнегасників (ПТОВ)

У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів відсутні таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Соколов С Є — директор

Соколов С.Є. — директор

Посудині, що працює під тиском (ресивер Р500.11.01, заводський номер 418489, Рр-11кГс/см.2, V=0,5 м3, 2013 року , республіка Білорусь) не проведено черговий технічний огляд посудини (внутрішній огляд), чим порушено вимоги п. 22 глави 1 розділ 8 (Правил охорони праці під час експлуатації обладнання що працює під тиском) НПАОП 0.00-1.81-18.

Не представлено програми, за якими проводиться спеціальне навчання з питань охорони праці і розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов'язків працівників, чим порушено вимоги П.4.3. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. НПАОП 0.00-4.12-05

Кабелі, подовжувачі не пройшли періодичну перевірку (не рідше 1 різ на 6 місяців) з відповідним записом у журнал, чим порушено вимоги п. 6.7.24; 6.7.36 НПАОП 40.1-1.21-98.

Роботодавець не забезпечив проходження навчання посадових осіб, діяльність яких пов'язана з організацією безпечного ведення робіт, під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки, а також перевірку знань з питань охорони праці(роботи на висоті, роботи у замкнутому просторі, посудини що працюють під тиском), чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694

Викладення тексту в інструкціях не відповідає вимогам НПАОП, чим порушено вимоги п.3. «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (НПАОП 0.00-4.15-98), затверджено наказом Держнаглядохоронпраці 29.01.1998

Для працівників підприємства, які використовують власний КТЗ в робочий час не проводиться щозмінна перевірка КТЗ перед та після повернення з рейсу, що є порушенням вимог п. 7.3 Наказу Міністерства транспорту та зв’язку, затвердженого 05.08.2008 № 974 Зар. МЮУ 1.09.2008 № 794/15485 «порядок перевірки тех. Стану ТЗ автомобільними перевізниками».

Новоприйняті на підприємство працівники до початку самостійної роботи не проходять під керівництвом досвідчених працівників пройти стажування протягом 2-15 змін(або дублювання не менше 6 змін), чим порушено вимоги п.7.1 НПАОП 0.00-4.12-05

Працівників підприємства, які використовують власний КТЗ в робочий час, як водії перед виїздом на лінію не проходять передрейсовий медичний огляд. Порушення вимог пункту 2.4. розділу ІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12, затверджених наказом МНС України від 09.07.2012р. №964, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 01.08.2012р. за №1299/21611.

Для працівників підприємства, які використовують власний КТЗ в робочий час не розроблена Програма стажування для конкретної марки чи моделі КТЗ, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975 П.3.6.

Не складені та не затверджені в установленому порядку плани робіт та графіки обстежень служби охорони праці. Порушення вимог пункту 5.1. Типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.21.04, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України від 15.11.2004р. №255, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.12.2004р. за №1526/10125 (зі змінами).

Не складений в установленому порядку перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу. Порушення вимог пункту 6.11. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами).

Роботодавець не в повному обсязі створив на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також не забезпечив додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694 Не складені та не затверджені в установленому порядку плани робіт та графіки обстежень служби охорони праці. Порушення вимог пункту 5.1. Типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.21.04, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України від 15.11.2004р. №255, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.12.2004р. за №1526/10125 (зі змінами). Спеціаліст служби охорони праці при виявленні порушень з охорони праці: не видає керівникам структурних підрозділів підприємства обов'язкові для виконання приписи щодо усунення наявних недоліків; не вимагає відсторонення від роботи осіб, які не пройшли передбачених законодавством медичного огляду, навчання, інструктажу, перевірки знань і не мають допуску до відповідних робіт або не виконують вимог нормативно-правових актів з охорони праці; не зупиняє роботу виробництва, дільниці, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва у разі порушень, які створюють загрозу життю або здоров'ю працюючих; не надсилає роботодавцю подання про притягнення до відповідальності працівників, які порушують вимоги щодо охорони праці, чим порушено вимоги ст. 15. ЗУ №2694 Роботодавець не забезпечив проходження навчання посадових осіб, діяльність яких пов'язана з організацією безпечного ведення робіт, під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки, а також перевірку знань з питань охорони праці(роботи на висоті, роботи у замкнутому просторі, посудини що працюють під тиском), чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694 На підприємстві не проводиться навчання з питань охорони праці з працівниками(роботи на висоті, роботи у замкнутому просторі, посудини що працюють під тиском). Порушення вимог пункту 3.2. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами).

Проектування виробничих об'єктів, розроблення нових технологій, засобів виробництва, засобів колективного та індивідуального захисту працюючих провадяться без урахування вимог щодо охорони праці.

Для працівників підприємства, які використовують власний КТЗ в робочий час програма періодичних інструктажів (Особливості роботи восінньо-зимовий, вес-літ період.) не розроблена, чим порушено вимоги п.2.6. Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975

Не в повному обсязі складена необхідна документація для безпечного ведення робіт в електрогосподарстві підприємства, чим порушено вимоги п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98

Після зміни технічного переоснащення тощо виробничих об'єктів, інженерних інфраструктур об'єктів соціально-культурного призначення, виготовлення і впровадження нових для даного підприємства технологій і зазначених засобів) без попередньої експертизи робочого проекту (робочої документації) на їх відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці не розроблено план ліквідації аварій (план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій) з урахуванням змін що відбулись, чим порушено вимоги ст. 11 ЗУ № 2245; ст. 25, 27, 28 ЗУ № 1127

Не розроблені програми стажування (дублювання) по всім професіям та виконанню робіт (роботи на висоті, роботи у замкнутому просторі, посудини що працюють під тиском), чим порушено вимоги п.7.6. НПАОП 0.00-4.12-05

Технологічні процеси, машини, механізми, устаткування, транспортні засоби, хімічні речовини і їх сполуки та інша небезпечна продукція, придбані за кордоном, допускаються в експлуатацію (до застосування) без проведення експертизи на відповідність їх нормативно-правовим актам з охорони праці, що чинні на території України (машина етикеточна Krones(Vinetta), машина розливу TEMPITRCICIME ALTA QUAVITA, насос центробіжний PEDROLLO JSWm 3BL, насос центробіжний LFP 50PJMB200 – 2 одиниці, насос центробіжний Aquatica Acm 75, насос центробіжний LFP 50PJMB160, насос центробіжний WATOMO SILVER 100 CF, насос центробіжний PEDROLLO PKm 70, насос центробіжний PEDROLLO PKm 90, насос центробіжний PEDROLLO PQ 300), які знаходяться у виробничих приміщеннях ТОВ "КОНЦЕРН "БІГ-М", за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Продовольча, 2-В .

Спеціаліст служби охорони праці при виявленні порушень з охорони праці: не видає керівникам структурних підрозділів підприємства обов'язкові для виконання приписи щодо усунення наявних недоліків; не вимагає відсторонення від роботи осіб, які не пройшли передбачених законодавством медичного огляду, навчання, інструктажу, перевірки знань і не мають допуску до відповідних робіт або не виконують вимог нормативно-правових актів з охорони праці; не зупиняє роботу виробництва, дільниці, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва у разі порушень, які створюють загрозу життю або здоров'ю працюючих; не надсилає роботодавцю подання про притягнення до відповідальності працівників, які порушують вимоги щодо охорони праці, чим порушено вимоги ст. 15. ЗУ №2694

Не складений повний перелік інструкцій по всім видам робіт, які повинні знаходитись на підприємстві, чим порушено вимоги п. 4.3.2 НПАОП 0.00-4.15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці

Машини, механізми, устаткування, транспортні засоби, що вводяться в дію після будівництва (виготовлення) або реконструкції, капітального ремонту, та технологічні процеси не відповідають вимогам нормативно-правових актів з охорони праці.

Роботодавцем не отримано дозвіл центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, чим не створив безпечних умов праці, а саме:

Допущено технічне переоснащення тощо виробничих об'єктів, інженерних інфраструктур об'єктів соціально-культурного призначення, виготовлення і впровадження нових для даного підприємства технологій і зазначених засобів) без попередньої експертизи робочого проекту (робочої документації) на їх відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці.

По закінченню проведення інструктажів не здійснюється перевірка знань особою, що проводила інструктаж, чим порушено вимоги п. 6.9 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці . (НПАОП 0.00-4.12-05.) затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року № 15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами)..

Допускаються до виконання робіт працівники, у тому числі посадові особи які не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці. Порушення вимог пункту 3.16. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами).

Програма вступного інструктажу не відображає в повній мірі небезпечні і шкідливі умови праці і без урахування особливостей виробництва чим порушено п.6.3 НПАОП 0.00-4.12-05

Не пред’явлено перелік питань для перевірки знань з питань охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва чим порушено п.3,11 НПАОП 0.00-4.12-05

Не пред’явлено експертизу на відповідності їх нормативно-правовим актам з охорони праці, що чинні на території України машина PROGRESS S 9T/540/3S-3E+SU M.01399, Італія, що зазначено в дозволі виданий Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області від 28 січня 2015 року №020.15.53

На підприємстві не проводиться навчання з питань охорони праці з працівниками(роботи на висоті, роботи у замкнутому просторі, посудини що працюють під тиском). Порушення вимог пункту 3.2. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року №15, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 року за №231/10511 (зі змінами).

Після зміни технічного переоснащення тощо виробничих об'єктів, інженерних інфраструктур об'єктів соціально-культурного призначення, виготовлення і впровадження нових для даного підприємства технологій і зазначених засобів) без попередньої експертизи робочого проекту (робочої документації) на їх відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці не проведено ідентифікацію та декларацію об’єктів підвищеної небезпеки, чим порушено ст. 10 ЗУ № 2245; п. 3 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 № 956

Для працівників підприємства, які використовують власний КТЗ в робочий час відсутня програма перед рейсового інструктажу. Журнал Реєстрації інструктажів по безпеці руху не заведений, чим порушено вимоги П.2.5.4. Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом