КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АПОСТОЛОВЕВОДОКАНАЛ" АПОСТОЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"

Юрченко Галина Валеріївна — Начальник відділу контролю за регульованими цінами

Курочка Едуард Станіславович — Директор

Корнієвський Сергій Володимирович — головний спеціаліст відділу контролю за регульованими цінами Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

1. Тарифи на централізоване водопостачання та водовідведення на 4 квартал 2021 року, затверджені рішенням виконавчого комітету Апостолівської міської ради від 24.09.2021 № 550 «Про встановлення тарифу на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення споживачам м. Апостолове, с. Перше Травня, с. Нова Січ, Новосеменівки, с. Запорізького, що надається комунальним підприємством «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради», встановлені на термін 3 місяці, в той час, як законодавством передбачено, що тарифи на послуги з централізованого водопостачання і водовідведення встановлюються на термін 12 місяців.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Семеніхіна Наталія Семенівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3 управління контрольно-перевірочної роботи

Курочка Едуард Станіславович — директор

одання страхувальником по реєстру застрахованих осіб недостовірних персоніфікованих відомостей в частині відображення реєстраційного номера облікової картки платника податків

Юрченко Галина Валеріївна — Начальник відділу контролю за регульованими цінами

Грабовський Сергій Степанович — начальник

не виконано вимоги припису № 1832/9-18 від 31.07.2018, складеного на підставі позапланової перевірки, що проводилась в період з 16.07.2018 по 27.07.2018 (акт № 1832/9-18 від 27.07.2018).

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Іваненко Тетяна Іванівна — заступник начальника управління – начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Апостолівського районного Управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Володимир Миколайович Латаш — т.в.о. дирктора КП "Апостоловеводоканал"ДОР"

Систематичний виробничий контроль за безпечністю та якістю води від місця водозабору до місця її споживання КП «Апостоловеводоканал»ДОР» не здійснюється. Результати виробничого контролю води по показникам безпечності та якості не надані.

Герик Лариса Володимирівна — заступник головного бухгалтера

Шаповалова Світлана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Грабовський Сергій Степанович — директор

Леонов Олександр Сергійович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

на початок перевірки існує заборгованість з виплати заробітної плати та перших п’яти днів допомоги по тимчасовій непрацездатності більш як за один місяць (липень 2020-березень 2021) перед 90 працівниками КП "АПОСТОЛОВЕВОДОКАНАЛ" ДОР у розмірі 4 715659,18 грн, в т. ч. перед звільненими працівниками – 248125,16 грн Черевко Р. М. надана щорічна відпустка з 19.04.2021 (наказ від 16.04.2021 № 71-к), Гресь В. М. надана щорічна відпустка з 23.04.2021 (наказ від 16.04.2021 № 72-к), а заробітна плата за весь час щорічних відпусток на момент перевірки не виплачена. несвоєчасне проведення остаточного розрахунку зі звільненими працівниками - не усуненні На момент проведення перевірки середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку звільненим працівникам КП "АПОСТОЛОВЕВОДОКАНАЛ" ДОР, в т. ч. Водяницькому А. П., Очаковському О. А., Книшовій Т. В., Сосідко А. І., Бульбі О. І., Шевельову П. П. не нараховано та не виплачено. безкоштовна видача молока або інших рівноцінних харчових продуктів або компенсація у вигляді грошових коштів на Підприємстві не провадиться. оплату робочого часу, відпрацьованого в обліковому періоді понад норму, встановлену у графіку, працівникам не проведено

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Іваненко Тетяна Іванівна — заступник начальника управління – начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Апостолівського районного Управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Грабовський Сергій Степанович — дирктор КП "Апостоловеводоканал"ДОР"

Каналізаційна мережа не забезпечує безперебійне і надійне приймання та відведення стічних вод з території населеного пункту до місця їх очищення та використання в різних цілях; каналізаційна мережа, яка була введена в експлуатацію 1992 році, не мінялася; капітальні ремонти каналізаційної мережі не проводяться; аварії і витоки каналізаційної мережі своєчасно не ліквідуються (по вул. Глібова порив каналізаційної мережі стався 19.03.2021, а аварію ліквідували 28.04.2021)

Систематичний виробничий контроль за безпечністю та якістю води від НФС № 1 до місця її споживання КП «Апостоловеводоканал»ДОР» не здійснюється; результати дослідження води по показникам безпечності та якості за 2021 рік не надані

Безпечність та якість питної води за мікробіологічними показниками не відповідає гігієнічним нормативам, наведеним у додатку 1 ДСанПіН 2.2.4-171-10; за результатами експертного висновку Дніпропетровської регіональної держаної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів № 001408 д.к./21 від 06.05.2021 у воді, яка відбиралася 29.04.2021 на виході з НФС № 1, по вул. Криворізькій, Фестивальній, Яворницького та Глібова в м. Апостолове завищено загальне мікробне число в десятки разів, а по вул. Глібова завищено колі-індекс в 70 раз

Системи подачі та розподілу води КП «Апостоловеводоканал»ДОР» не забезпечують безперебійне і надійне постачання споживачам питної води, якість якої відповідає санітарним нормам і вимогам чинного державного стандарту "Вода питна"; труби водорозподільчої мережі, які з моменту введення в експлуатацію в 1960 році не мінялися, потребують заміни; щоденно реєструються від 1 до 5 поривів, що призводить до щоденного призупинення подачі води; капітальні ремонти водопровідної мережі не проводяться

Остапенко Анна Олександрівна — головний - специаліст державний інспектор з охорони навколишнього природного средовища Придніпровського округу

Латаш Володимир Миколайович — В.о. головного інженера

Грабовський Сергій Степанович — Деректор

Чернушко Галина Володимирівна — головний - спеціаліст державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Леонов Олександр Сергійович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Шаповалова Світлана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

Грабовський Сергій Степанович — Директор

При перевірці бухгалтерських документів встановлено, що остаточний розрахунок зі звільненими працівниками проводиться несвоєчасно, частками, при виплаті заробітної плати за відповідний період. Так, були звільнені: Водяницький А. П. з 15.09.2020 (наказ № 204-к), Очаковський О. А. з 15.09.2020 (наказ № 203-к), Книшова Т. В. з 15.09.2020 (наказ № 205-к), Сосідко А. І. з 15.09.2020 (наказ № 207-к), Бульба О. І. з 15.09.2020 (наказ № 202-к), Шевельов П. П. з 15.09.2020 (наказ № 206-к). На момент звільнення заборгованість перед Водяницьким А. П. складала 38165,40 грн, а остаточний розрахунок проведено протягом вересня 2020-березня 2021 року. На момент звільнення заборгованість перед Очаковським О. А. складала 34338,89 грн, , а остаточний розрахунок проведено протягом вересня 2020-березня 2021 року. На момент звільнення заборгованість перед Книшової Т. В. складала 57748,32 грн, , а остаточний розрахунок проведено протягом вересня 2020-березня 2021 року. На момент звільнення заборгованість перед Сосідкою А. І. складала 64994,13 грн, , а остаточний розрахунок проведено протягом вересня 2020-березня 2021 року. На момент звільнення заборгованість перед Бульбою О. І. складала 44229,48 грн, , а остаточний розрахунок проведено протягом вересня 2020-березня 2021 року. На момент звільнення заборгованість перед Шевельовим П. П. складала 41077,75 грн, а остаточний розрахунок проведено протягом вересня 2020-березня 2021 року. Зазначене порушує вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України «при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення».

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 24 КЗпП України, працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Разом з тим, відповідно до вимог Постанови КМУ № 413 від 17 червня 2015 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу»: «… повідомлення про прийняття працівника на роботу подається власником підприємства… до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за формою згідно з додатком до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором…». В ході перевірки встановлено, що Єрдак Р. О. працює у КП «Апостоловеводоканал» ДОР з 17.01.2020 відповідно до Наказу № 12-к від 17.01.2020, Борзенко І. В. працює у КП «Апостоловеводоканал» ДОР з 21.01.2020 відповідно до Наказу № 14-к від 21.01.2020, повідомлення надані до територіального органу Державної фіскальної служби 21.01.2020 (Єрдак Р. О.) та 27.01.2020 (Борзенко І. В.) Зазначене порушує вимоги ч. 3 ст. 24 КЗпП України та абзац перший постановляючої частини ПКМУ№ 413

Виплата остаточного розрахунку Водяницькому А. П., Очаковському О. А., Книшовій Т. В., Сосідко А. І., Бульбі О. І., Шевельову П. П. проводено без урахування вимог ч.1 ст. 117 КЗпП України «в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в статті 116 … підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку».

Відповідно до результатів атестації робочих місць за умовами праці (Наказ №94 від 14.02.2017 року) на безкоштовну видачу молока або інших рівноцінних харчових продуктів мають право наступні професії: Електрозагозварювальник, зайнятий різанням та ручним зварюванням (Виробнича дільниця); лаборант хімічного аналізу (Насосна фільтрувальна станція); Машиніст насосних установок (Насосна фільтрувальна станція); Машиніст насосних установок (Каналізаційна насосна станція). Про те, в ході перевірки підприємство не надало жодних документів щодо підтвердження видачі молока або інших рівноцінних харчових продуктів, або компенсації у вигляді грошових коштів. В інформаційній довідці підприємство зазначає що у зв’язку із заборгованістю по заробітній платі та енергоносіям підприємство не має можливості проводити закупівлю молока для працівників зі шкідливими умовами праці на підприємстві за відсутності коштів. Отже, КП «Апостоловеводоканал» ДОР порушено вимоги частини першої статті 166 КЗпП України

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 24 КЗпП України, працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Разом з тим, відповідно до вимог Постанови КМУ № 413 від 17 червня 2015 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу»: «… повідомлення про прийняття працівника на роботу подається власником підприємства… до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за формою згідно з додатком до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором…». В ході перевірки встановлено, що Єрдак Р. О. працює у КП «Апостоловеводоканал» ДОР з 17.01.2020 відповідно до Наказу № 12-к від 17.01.2020, Борзенко І. В. працює у КП «Апостоловеводоканал» ДОР з 21.01.2020 відповідно до Наказу № 14-к від 21.01.2020, повідомлення надані до територіального органу Державної фіскальної служби 21.01.2020 (Єрдак Р. О.) та 27.01.2020 (Борзенко І. В.) Зазначене порушує вимоги ч. 3 ст. 24 КЗпП України та абзац перший постановляючої частини ПКМУ№ 413

В табелях обліку робочого часу відображено робочі години поза норми графіку, на прикладі наступних осіб: Лисуненко Ю.В. - загальна кількість відпрацьованих годин поза норми графіку — 250,5 у 2020 році; Щербина В.І. - загальна кількість відпрацьованих годин поза норми графіку — 198 у 2020 році; Збитнев В.І. - загальна кількість відпрацьованих годин поза норми графіку — 197,5 у 2020 році. Відповідно до ст. 106 КЗпП України робота в понаднормовий час оплачується в подвійному розмірі годинної ставки. Пунктом 4.1.13 Колективного договору визначено: Оплата робочого часу, відпрацьованого в обліковому періоді понад норму, встановленої у графіку, проводиться в порядку передбаченому ст. 106 КЗпП України. За обліковий період вважати календарний рік. В ході перевірки підприємство не надало жодних документів щодо підтвердження виплати грошових коштів за працю понад норми, про те, надало інформаційну довідку в якій зазначає наступне: працівникам які працюють позмінно проводиться оплата за фактично відпрацьовані години, але в розмірі подвійної годинної ставки не нараховувались надурочні, у зв’язку із заборгованістю по заробітній платі та енергоносіям. Отже, КП «Апостоловеводоканал» ДОР порушено вимоги статті 106 КЗпП України

В табелях обліку робочого часу відображено робочі години поза норми графіку, на прикладі наступних осіб: Збитнев В.І. - загальна кількість відпрацьованих понад норми годин у2020 році- 197,5; Збитнев В.І. - загальна кількість відпрацьованих понад норми годин у 2020 році - 250; Гресь В.Н. - загальна кількість відпрацьованих понад норми годин у 2020 році - 183, при визначеній гранично допустимій нормі на рік120 годин, що порушує вимоги ч. 1 ст 65 КзпП України “Надурочні роботи не перевищують для кожного працівника чотирьох годин протягом двох днів підряд і 120 годин на рік” Отже, КП «Апостоловеводоканал» ДОР порушено вимоги частини першої статті 65 КЗпП України

В ході перевірки встановлено, що заробітна плата за період щорічних відпусток виплачується з порушенням ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 ЗУ № 504 «Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки». Так: Ковалю С. І. надана щорічна відпустка з 09.10.2020 (наказ від 07.10.2020 № 222-к), Петровій Н. І. надана щорічна відпустка з 19.11.2020 (наказ від 18.11.2020 № 249-к), Пістряк С. А. надана щорічна відпустка з 25.08.2020 (наказ від 17.08.2020 № 177-к), а заробітна плата за весь час щорічних відпусток на момент перевірки не виплачена.

Відповідно до вимог частини першої статті 83 КЗпП України «При звільненні працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей  або повнолітню дитину - інваліда з дитинства підгрупи А I групи». В ході перевірки встановлено, що на Підприємстві звільненим працівникам не завжди в повному обсязі виплачується компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, так, були звільнені: робітники полігону Водяницький А. П., Очаковський О. А., водій автотранспортного засобу Сосідко А. І. При звільненні працівникам нараховано та виплачено компенсацію: за 32 календарні дні (Водяницький А. П.), за 2 календарні дні (Очаковський О. А.), за 52 календарні дні (Сосідко А. І.) невикористаної щорічної відпустки, в той час як кількість днів компенсації складає 33, 3 та 53 відповідно. Щорічна відпустка Водяницького А. П. становить 26 календарних дні, період за який надається відпустка, починається з 09.06.2019 і закінчується датою звільнення з роботи 15.09.2020 (останній день роботи 15.09.2020), тобто він відпрацював 452 календарних дні. За робочий період з 09.06.2019 по 08.06.2020 кількість днів щорічної відпустки складає 26 календарних днів. Кількість днів щорічної відпустки, які припадають на один календарний день без врахування святкових і неробочих днів в цілому за рік (26 к. д. відпустки: (365-11) = 0,0734463 к. д.). Одержаний результат множимо на кількість календарних днів без врахування святкових і неробочих днів, відпрацьованих працівником у робочому періоді з 09.06.2020 по 15.09.2020 включно - 97 Кількість днів щорічної відпустки в цьому випадку становитиме (з урахуванням правил округлення) 7 календарних днів (0,0734463 к. д. х 97 днів = 7,1 к. д.). Кількість днів компенсації за невикористані дні щорічної відпустки становитиме 33 к. д. (26+7) Щорічна відпустка Очаковський О. А. становить 26 календарних дні, період за який надається відпустка, починається з 03.08.2020 і закінчується датою звільнення з роботи 15.09.2020 (останній день роботи 15.09.2020), тобто він відпрацював 43 календарних дні. Кількість днів щорічної відпустки, які припадають на один календарний день без врахування святкових і неробочих днів в цілому за рік (26 к. д. відпустки: (365-11) = 0,0734463 к. д.) Одержаний результат множимо на кількість календарних днів без врахування святкових і неробочих днів, відпрацьованих працівником у робочому періоді з 03.08.2020 по 15.09.2020 включно - 43 Кількість днів щорічної відпустки в цьому випадку становитиме (з урахуванням правил округлення) 3 календарних днів (0,0734463 к. д. х 43 днів = 3,2 к. д.) Щорічна відпустка Сосідка А. І. становить 28 календарних днів, період за який надається відпустка, починається з 28.10.2018 і закінчується датою звільнення з роботи 15.09.2020 (останній день роботи 15.09.2020), тобто він відпрацював 667 календарних днів. За робочий період з 28.10.2018 по 27.10.2019 кількість днів щорічної відпустки складає 28 календарних днів. Кількість днів щорічної відпустки, які припадають на один календарний день без врахування святкових і неробочих днів в цілому за рік (28 к. д. відпустки: (366-11) = 0,0788732 к. д.). Одержаний результат множимо на кількість календарних днів без врахування святкових і неробочих днів, відпрацьованих працівником у робочому періоді з 28.10.2019 по 15.09.2020 включно – 313. Кількість днів щорічної відпустки в цьому випадку становитиме (з урахуванням правил округлення) 25 календарних днів (0,0788732 к. д. х 313 днів = 24,7 к. д.). Кількість днів компенсації за невикористані дні щорічної відпустки становитиме 53 к. д. (28+25) Отже, КП «Апостоловеводоканал» ДОР порушено вимоги частини першої статті 83 КЗпП України

Грабовський Сергій Степанович — Директор

Юрченко Галина Валеріївна — Начальник відділу контролю за регульованими цінами

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Пістряк Світлана Анатоліївна — головний бухгалтер

Юрченко Галина Валеріївна — Начальник відділу контролю за регульованими цінами

Грабовський Сергій Степанович — начальник

Іваненко Тетяна Іванівна — заступник начальника управління – начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Апостолівського районного Управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Степанова Валентина Михайлівна — завідувач лабораторії КП "Апостоловеводоканал"

Грабовський Сергій Степанович — Начальник КП "Апостоловеводоканал"

Остапенко Анна Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області

Чернушко Галина Володимирівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Крейтор Катерина Сергіївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Грабовський Сергій Степанович — Начальник КП «АПОСТОЛОВЕВОДОКАНАЛ»

Дозвіл на спецводокористування в частині забору технічної води з поверхневого водного об’єкту відсутній

Статзвітність за формою 2-ТП (водгосп) складається. Але при проведенні аналізу стазвітності виявлено понадлімітне використання води.

Контроль за станом заглиблених ємностей та їх впливом на підземні водоносні горизонти та ґрунти не здійснюється, моніторинг впливу виробничої діяльності підприємства на стан поверхневих та підземних вод, ґрунтів не ведеться.

Здійснення спеціального водокористування у частині скидання забруднюючих безДозволу на спеціальне водокористування.

Пістряк Світлана Анатоліївна — головний бухгалтер

Грабовський Сергій Степанович — начальник

Шаповалова Світлана Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпр

В ході інспекційного відвідування зі здійснення контролю за станом виконання раніше виданого припису встановлено, що заборгованість з виплати заробітної плати (станом на 09.10.2019) за червень-вересень 2019 року у розмірі 1755083,30 грн, в тому числі перед звільненими працівниками – 200658,78 грн., в повному обсязі не виплачена. Підприємством надані відомості нарахування коштів на карткові рахунки співробітників, відомості на виплату грошей за жовтень 2019-січень 2020, відповідно до яких в період з 10.10.2019 по 05.11.2019 та з 06.11.2019 по 09.01.2019 виплачена заборгованість по заробітній платі на загальну суму 1475148,43 грн, в тому числі перед звільненими працівниками – 143331,40 грн. (Додаток № 1). Станом на 10.01.2020 заборгованість з виплати заробітної плати за вересень 2019 року становить 279934,87 грн, в тому числі перед звільненими працівниками – 57327,38 грн. порушення частини першої статті 94, частини 4 статті 97 КЗпП України, частини першої статті 1, ст. 12 ЗУ № 108, а саме: нарахування заробітною плати працівникам КП «Апостоловеводоканал» у липні-вересні 2019 із розрахунку посадового окладу (тарифної ставки) зазначеному в Штатному розписі з 01.01.2019, а не посадового окладу (тарифної ставки) зазначеному в Штатному розписі з 01.07.2019 - не усуненні. Відповідно до штатного розпису, який затверджено начальником КП «Апостоловеводоканал» Яблоновським В. Ю. та погоджено головою профспілкового комітету Піскловою В. Ф., підписано головним бухгалтером Пістряк С. А. та головним економістом Гажур Н. М., з 01.07.2019 посадовий оклад (тарифна ставка) по кожному працівнику повинен розраховуватись виходячи з встановленого законодавчо прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2007 грн. В той же час, заробітна плата працівників Підприємства у липні-вересні 2019 року нараховувалась згідно штатного розпису який діяв з 01.01.2019, де посадовий оклад (тарифна ставка) розраховувались виходячи із встановленого прожиткового мінімуму у розмірі 1921 грн:

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Яблоновський Владислав Юрійович — в.о. начальника

не надано документи для перевірки

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Яблоновський Владислав Юрійович — начальник

ПГ №2 вул. Центральна, 6 не справний а саме: заіржавіло нарізне з’єднання ніпеля ПГ що унеможливлює встановлення пожежної колонки та вільного приєднання до неї пожежних рукавів.

Не установлені вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не виконано захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5.-38:2008 “Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд ”.

Наявні вогнегасники не встановлені у легкодоступних та видних місцях, а також у пожежонебезпечних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі.

ПГ №18 вул. Вокзальна, 56 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

ПГ №31 вул. Мічуріна, 21 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

Не проведено технічне обслуговування всіх наявних на об’єкті вогнегасників, відповідно до Правил експлуатації вогнегасників.

ПГ №14 вул. Покровська, 46 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

Не укладено угоду на постійне та обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування на договірній основі аварійно-рятувальною службою, яка пройшла атестацію в установленому порядку.

ПГ №15 вул. Покровська, 55 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

Наявні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано за допомогою скрутки а не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

ПГ №4 вул. Центральна, 49 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

ПГ №25 вул. Визволення, 62 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

Відсутні світлові покажчики "Вихід" на шляхах евакуації встановлені згідно з вимогами ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва", ДБН В.2.5-23-2010 "Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення"

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в електрощитовій не встановлено сертифіковані в Україні протипожежні двері, з межею вогнестійкості не менше 30 хвилин.

ПГ №22 вул. Ремзаводська, 10/г - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

Дерев'яні конструкції не піддавалися вогнезахисному оброблянню, за винятком вікон, дверей, воріт, підлоги, стелажів.

ПГ №26 вул. Мічуріна, 28 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

Не обладнано приміщення хімічної лабораторії системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».

ПГ №4 вул. Центральна, 49 не справний а саме: заіржавіло нарізне з’єднання ніпеля ПГ що унеможливлює встановлення пожежної колонки та вільного приєднання до неї пожежних рукавів.

Не виконано захист будівлі насосної від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5.-38:2008 “Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд ”.

ПГ №13 вул. Покровська, 19 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

Наявні вогнегасники насосної не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника

ПГ №28 вул. Музична, 66 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів виконано за допомогою скрутки а не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Не обладнано усі наявні приміщення системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».

Не оновлені схематичні плани евакуації та не доповнені інструкцією, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників.

ПГ №16 Перехрестя вул. Горького та вул. Покровська - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії.

ПГ №5 вул. Центральна, 51 не справний а саме: заіржавіло нарізне з’єднання ніпеля ПГ що унеможливлює встановлення пожежної колонки та вільного приєднання до неї пожежних рукавів.

ПГ №10 вул. Остапа Вишні, 20 не справний а саме: заіржавіло нарізне з’єднання ніпеля ПГ що унеможливлює встановлення пожежної колонки та вільного приєднання до неї пожежних рукавів.

ПГ №10 вул. Остапа Вишні, 20 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

ПГ №2 вул. Центральна, 6 - не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

ПГ №35 вул. Центральна, 52 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

ПГ №33 вул. Залізничників, 72 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".

ПГ №20 вул. Медична, 61/а - не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

ПГ №11 вул. Ветеранів, 4 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

Не обладнано приміщення насосної системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».

Не виконано захист будівлі хімічної лабораторії від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5.-38:2008 “Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд ”.

Не проведено замір опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання які мають проводитись 1 раз на 2 роки.

ПГ №38 перехрестя вул. Покровська та пров. Тупий - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

Не виконано захист будівлі хімічної лабораторії від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5.-38:2008 “Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд ”.

На в’їзді не встановлено схему території, у якій слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, під’їздів пожежних автомобілів до них.

Не обладнано приміщення насосної системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».

Не проведено технічне обслуговування всіх наявних на об’єкті вогнегасників, відповідно до Правил експлуатації вогнегасників.

Не обладнано приміщення хімічної лабораторії системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».

Приміщення будiвлі не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.

ПГ №23 вул. Музична, 86 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

На водоочисних спорудах (ВОС) КП “Апостоловеводоканал”, що є об’єктом підвищеної небезпеки не впроваджено систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та оповіщення населення у разі її виникнення.

Наявні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника

Не виконано захист будівлі насосної від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5.-38:2008 “Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд ”.

ПГ №21 вул. Богдана Хмельницького, 104 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

ПГ №24 вул. Визволення, 23 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

ПГ №5 вул. Центральна, 51 - Не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) біля місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупікова чи кільцева).

На в’їзді не встановлено схему території, у якій слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, під’їздів пожежних автомобілів до них.

Аsdаsd — asdasd

ваіваіваів апва

Яблоновський Владіслав Юрійович — Начальник КП "Апостоловеводоканал"

Гажур Наталя Миколаївна — головний економіст

Пістряк Світлана Анатоліївна — головний бухгалтер

За відсутності затверджених в установленому порядку інвестиційної програми та планованих показників забезпечення необхідного рівня прибутковості капіталу власників (нарахування дивідендів), відрахування до резервного капіталу та нарахування податку на прибуток від діяльності з водопостачання і водовідведення, до структури тарифу підприємством включався прибуток на рівні 12 % рентабельності

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Протеняк Євген Володимирович — в.о. начальника КП "Апостоловеводоканал"

Гажур Наталя Миколаївна — головний економіст

Пістряк Світлана Анатоліївна — головний бухгалтер

Включення понаднормативних втрат та витрат води при розрахунку обсягів реалізації води. За відсутності затверджених в установленому порядку інвестиційної програми та планованих показників забезпечення необхідного рівня прибутковості капіталу власників (нарахування дивідендів), відрахування до резервного капіталу та нарахування податку на прибуток від діяльності з водопостачання і водовідведення, до структури тарифу підприємством включався прибуток на рівні 12 % рентабельності