ЛІЦЕЙ "ЛЬВІВСЬКИЙ" ЛЬВІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Закалюк Андрій Євгенович — директор

Курнікова Христина Степанівна — головний бухгалтер

Пайтак Олександра Олександрівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 4

неподання недостовірних відомостей про застрахованих осіб до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування

Деговець Олена Михайлівна — в.о. директора

Пріцко Михайло Ігорович — провідний інспектор ВЗНС УЗНС та ЦЗ по ЛМТГ ГУ ДСНС України у Львівській області

Дозволяється улаштування незаповнених отворів в протипожежних перешкодах, які відокремлюють горище та підвал

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах які відокремлюють електрощитову.

Шляхи евакуації не дозабезпечині евакуаційним освітленням.

Дозволяється використання лампочки розжарювання в підвальних приміщеннях без захисного суцільного скла.

Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано

Електрощити, групові електрощитки не дооснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснюється за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Допускається захаращення приміщення підвалу сторонніми предметами.

Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою оповіщення людей про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Захарко Соломія Дмитрівна — Головний спеціаліст відділу моніторингу та позапланового контролю управління державної служби якості освіти у Львівській області

Закалюк Андрій Євгенович — директор Ліцею "Львівського" Львівської міської ради

Хамик Андрій Іванович — заступник начальника відділу інституційного аудиту управління Державної служби якості освіти у Львівській області

Красовська Анжела Сергіївна — начальник відділу роботи з експертами управління Державної служби якості освіти у Львівській області

Гамерник Галина Ярославівна — Головний спеціаліст відділу роботи з експертами управління державної служби якості освіти у Львівській області

В інклюзивному класі ЗО не створено умови для навчання дітей з особливими освітніми потребами відповідно до їхньої індивідуальної програми розвитку (далі – ІПР), та індивідуальних потреб і можливостей. На підставі Висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини виданого ІРЦ м. Львова від 09.08.2018 №24 розроблено та затверджено ІПР на 2020-2021 н.р. для учениці 3-Б класу ------------ У переліку психолого-педагогічних послуг, вказаних у висновку ІРЦ, зазначено необхідність проведення занять з практичним психологом - 1 год, з вчителем-логопедом - 1,5 год, з вчителем з лікувальної фізкультури - 1 год, з вчителем-дефектологом - 1,5 год. Однак у ІПР передбачено проведення лише 1 год заняття з вчителем ЛФК та 1 год заняття з практичним психологом. Згідно з затвердженим персональним складом педагогічних працівників, які здійснюють інклюзивне навчання учениці 3-Б класу ----------, години занять з вчителем-логопедом та дефектологом зазначені як вакансія. У ЗО не розроблено індивідуальний навчальний план з визначення переліку предметів та кількості годин для їх вивчення з урахуванням індивідуальних потреб дитини. На підставі Висновку, виданого ІРЦ Личаківського району м. Львова від 27.10.2020 №ІРЦ-85238/2020/176339, для учениці 3-Б класу розроблено та затверджено нову ІПР (наказ відсутній). У переліку психолого-педагогічних та корекційно-розвиткових послуг, вказаних у висновку ІРЦ, зазначено 2 год занять з практичним психологом та 4 год занять з вчителем-реабілітологом, проте в ІПР вказано відповідно лише по 1 годині. У Висновку ІРЦ також передбачено проведення занять з вчителем-логопедом - 1 год та вчителем-дефектологом - 1 год, у ІПР дані заняття не вказані та фактично не проводяться. У ЗО розроблено ІПР відповідно до затвердженої форми, проте у п. 10 ІПР «Індивідуальний навчальний план» не визначено перелік предметів та кількість годин на їх вивчення. У ЗО розроблено та затверджено ІПР (наказ від 01.09.2020 №93 «Про організацію навчально-виховного процесу в школі з інклюзивною формою навчання у 2020-2021 навчальному році»). Проте ІПР у частині індивідуального навчального плану не містить кількості годин для вивчення навчальних предметів, а лише визначає їх перелік. Відповідно до Висновку, виданого ІРЦ Личаківського району м. Львова від 27.10.2020 №ІРЦ-85238/2020/176339, має здійснюватися адаптація навчальних підходів та матеріалів. В ІПР по кожному навчальному предмету визначено довгострокову мету та короткострокові завдання, проте без зазначення кількості годин.

У ЗО від 01.10.2019 №241 видано наказ «Про зміни та доповнення до наказу від 02.09.2019 р. №153 «Про комплектування ГПД 1-их-4-их класів і режим роботи в них»», яким зараховано до ГПД (група №2) ученицю 2-Б класу -----------------------, дитина з ООП, яка навчається в інклюзивному класі, проте заява батьків відсутня. Водночас, 11.11.2019 --------------- (мати дитини) подала заяву з проханням відкриття інклюзивної ГПД і введення ставки асистента вихователя ГПД, (зареєстрована у ЗО 11.11.2019 №905). Посаду асистента вихователя ГПД введено до штатного розпису 20.02.2020. Проте у ЗО відсутні підтверджуючі документи про переведення ГПД, у якій навчається ________________, у статус інклюзивної. У 2020-2021 н.р. наказом керівника від 01.09.2020 №92 «Про комплектування ГПД 1-4 класів і режим роботи в них» відкрито 4 групи подовженого дня, інклюзивної ГПД не створено, хоча у штатному розписі станом на 01.09.2020 наявна посада асистента вихователя ГПД. Крім того, наявна заява ________. від 01.09.2020 (зареєстрована 01.09.2020 №493) з проханням зарахувати її дочку ___________. до ГПД. Станом на 27.11.2020 у ЗО працює асистент вихователя ГПД відповідно до затвердженого штатного розпису, водночас, у ЗО інклюзивна група не створена.

На момент перевірки не виконуються норми Закону України «Про освіту» в частині 3 ст. 41 та Закону України «Про повну загальну середню освіту» в частині 4 ст. 38, зокрема не забезпечено розроблення та виконання стратегії розвитку закладу загальної середньої освіти. У закладі стратегія розвитку не розроблена, робочу групу для розробки стратегії не створено. Питання стратегії розвитку ЗО на засіданні педагогічної ради не розглядалося. На момент перевірки у закладі освіти розроблено Положення про внутрішню систему забезпечення якості освіти, яке схвалено на засіданні педагогічної ради, протокол №1 від 27.08.2020, затверджене директором закладу освіти. Проте зазначене Положення не введено в дію наказом директора, самооцінювання закладу не проводилось. На момент перевірки у закладі освіти розроблено та затверджено Освітні програми на кожен рівень (цикл) повної загальної середньої освіти (далі- Освітні програми), які схвалені на засіданні педагогічної ради, протокол №1 від 27.08.2020, затверджені директором закладу освіти. Проте рішення педради не введено в дію наказом директора. У ЗО видано наказ від 01.09.2020 №93 «Про організацію навчально-виховного процесу в школі з інклюзивною формою навчання у 2020-2021 навчальному році» та наказ від 01.09.2020 №96 «Про затвердження положення про команду психолого-педагогічного супроводу дитини з особливими освітніми потребами учениці 3-Б класу _________________», у яких не вказано персональний склад Команди психолого-педагогічного супроводу дитини.

Станом на момент підписання Акту на вебсайті закладу освіти всупереч вимогам частини 2 ст. 30 Закону України «Про освіту» відсутня ліцензія на провадження освітньої діяльності

Пріцко Михайло Ігорович — провідний інспектор ВЗНС УЗНС та ЦЗ по ЛМТГ ГУ ДСНС України у Львівській області

Закалюк Андрій Євгенович — директор

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах які відокремлюють електрощитову.

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Існуючі пожежні щити на території не доукомплектовано засобами пожежогасіння, до комплекту яких повинні входити: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.

Крісла в актовому залі не закріплено до підлоги.

Шляхи евакуації не дозабезпечині евакуаційним освітленням.

У підвалі вимикачі дозволяється встановлювати на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Дозволяється улаштування незаповнених отворів в протипожежних перешкодах, які відокремлюють горище та підвал

Дозволяється використання лампочки розжарювання в підвальних приміщеннях без захисного суцільного скла.

Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснюється за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою оповіщення людей про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Допускається захаращення приміщення підвалу сторонніми предметами.

Електрощити, групові електрощитки не дооснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту.

Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Закалюк Андрій Євгенович — директор

Пріцко Михайло Ігорович — провідний інспектор ВЗНС УЗНС та ЦЗ по ЛМТГ ГУ ДСНС України у Львівській області

У підвалі вимикачі дозволяється встановлювати на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

У приміщенні їдальні на першому поверсі допускається облицювання стін з горючих матеріалів.

Надписом на дверях не зазначено місце зберігання ключів від електрощитової, горища та підвалу

Крісла в актовому залі не закріплено до підлоги.

Територія об’єкта, приміщення не дозабезпечені відповідними знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT)

Дозволяється улаштування незаповнених отворів в протипожежних перешкодах, які відокремлюють горище та підвал

Допускається застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ

Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою оповіщення людей про пожежу) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Шляхи евакуації не забезпечині евакуаційним освітленням.

Не для кожного приміщення об’єкта розроблені та затверджені керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки.

Для дерев’яних конструкцій сценічної коробки актового залу не проведено оброблення вогнезахисним розчином, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту.

Приміщення не дозабезпечині первинними засобами пожежогасіння, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку.

Допускається влаштовування звалища горючих відходів на території школи

Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах які відокремлюють електрощитову.

Допускається захаращення приміщень горища та підвалу сторонніми предметами.

Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано

Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта (процедура виявлення на об’єкті джерел та чинників небезпеки, на підставі яких об’єкт визнається потенційно небезпечним).

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснюється за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Дозволяється використання лампочки розжарювання в підвальних приміщеннях без захисного суцільного скла.

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»

Існуючі пожежні щити на території не укомплектовано засобами пожежогасіння, до комплекту яких повинні входити: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.

Допускається експлуатація несправних вимикачів та розеток.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом