КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "МАРІУПОЛЬСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ №63 МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ"

Екзархо Тетяна Вікторівна — Директор

Дегтяр Марк Вадимович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Маріупольського районного управління Головного управління ДСНС України у Донецькій області старший лейтенант служби цивільного захисту

Допускається змінювання планувальних рішень всупереч нормативним вимогам, а саме: вестибюль, при влаштуванні через нього евакуаційного виходу із сходової клітки, не відокремлений від коридорів перегородками з дверима, які повинні бути обладнані пристроями для самозачинення та ущіленнями в притулах, а від суміжних приміщень-протипожежними перегородками 2-го типу (з межею вогнестійкості не менше EI 45) з встановленням в них протипожежних дверей 2-го типу.

Допускається змінювання планувальних рішень всупереч нормованим вимогам, а саме: внаслідок самовільно проведеної реконструкції будівлі школи (влаштування прибудованих складських приміщень) частина приміщень харчо блоку не має нормативного евакуаційного виходу.

Допускається змінювання планувальних рішень всупереч нормативним вимогам, а саме: в тамбурі зовнішнього виходу із сходової клітки (ліва сторона біля центрального входу) на підлозі на шляху евакуації допускається влаштування перепаду висот менше 45 см, на якому влаштовані сходи, що мають менше 3-х східців

Допускається зменшення розміру евакуаційних виходів з будівлі, а саме: ширина зовнішніх дверей сходових кліток менше ширини маршів, а їх висота менше 2,0 м.

Не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту органів дихання згідно діючих нормативних актів. ("Порядок забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.08. 2002 року № 1200, пункт 2).

Допускається змінювання планувальних рішень всупереч нормованим вимогам, а саме: в сходової клітки допускається розміщення вбудованого приміщення комори.

Допускається застосування у будівництві матеріалів та речовин, на які відсутні показники щодо пожежної небезпеки, а саме: облицювання стін та стелі при вході в приміщення закладу.

Під час експлуатації об'єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, а саме: будівлі школи в якості світлопрозорого заповнення дверей та фрамуг (у дверях, перегородках і стінах тамбуру. еваковиходів) не використовується травмобезпечне або армоване скло; на засклених дверях з обох сторін не передбачені захисні грати на висоту не менше 1.2м.

Допускається зняття дверей вестибюлів, холів, сходових кліток (між коридором і сходовою клітиною).

Допускається змінювання планувальних рішень всупереч нормативним вимогам, а саме: внаслідок самовільно проведеної реконструкції будівлі навчального закладу (влаштування прибудованих складських приміщень) відстань по коридору 1-го поверху від дверей найбільш відділених приміщень з виходами в створений тупиковий коридор (крім вбиралень, умивальних, душових та інших обслуговуючих приміщень) до виходу назовні (або на сходову клітку) становить понад 25 м.

Не обладнані приміщення об’єкту системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 “Системи протипожежного захисту”, а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей (СО-3) - 3-го типу.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Зайцева Галина Павлівна — Головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Швець Стелла Адольфівна — Провідний фахівець відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Шевцова Наталія Вікторівна — в.о. директора

п.3 розд. II Санітарного регламенту для закладів загальної середньої освіти від 25.09.2020 №2205 п.3 розд. IІ, п.1, 17 розд. ІIІ, Санітарного регламенту від 25.09.2020 №2205. п.2 розд. IІ Санітарного регламенту від 25.09.2020 №2205 п.2, розд. IІ Санітарного регламенту від 25.09.2020 №2205 п.25 розд. ІIІ Санітарного регламенту від 25.09.2020 №2205; Типовий перелік комп’ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної освіти, затверджений наказом Міністерства освіти і науки України від 15.01.2018 за №55/31507 п.4 розд. I Санітарного регламенту для закладів загальної середньої освіти від 25.09.2020 №2205 п.4 розд. I, п.3, розд. ІIІ, Санітарного регламенту від 25.09.2020 №2205 п. 15, розд. IV Санітарного регламенту від 25.09.2020 №2205 та п.2,3 «Правил надання послуг поводження з побутовими відходами» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2008 №1070. п.17 розд.III, п.15 розд. IV Санітарного регламенту від 25.09.2020 №2205. п.2 розд. ІV Санітарного регламенту від 25.09.2020 №2205 п.13 розд. VІ Санітарного регламенту від 25.09.2020 №2205; Постанова КМУ «Про затвердження норм харчування у закладах освіти та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку» від 22.11.2004 № 1591 п.5,6 «Гігієнічні вимоги до виробництва та обігу харчових продуктів на потужностях, розташованих у закладах загальної середньої освіти» від 03.12.2020 № 2532; ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціонування»; ДБН В.2.2-3:2018 «Будинки і споруди. Заклади освіти» п.13 розд. VІ Санітарного регламенту від 25.09.2020 №2205 Додаток 1, 2 «Гігієнічні вимоги до виробництва та обігу харчових продуктів на потужностях, розташованих у закладах загальної середньої освіти» від 03.12.2020 № 2532 Додаток 1 «Гігієнічні вимоги до виробництва та обігу харчових продуктів на потужностях, розташованих у закладах загальної середньої освіти» від 03.12.2020 № 2532 (п.2, розд.IV Санітарного Регламенту25.09.2020 №2205 ). п. 19 «Порядок організації харчування дітей у навчальних та оздоровчих закладах» від 01.06.2005 № 242/329 п.14 «Гігієнічні вимоги до виробництва та обігу харчових продуктів на потужностях, розташованих у закладах загальної середньої освіти» від 03.12.2020 № 2532 п.5,п.16,п.18 розд.IV Санітарного Регламенту від 25.09.2020 №2205 .

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Екзархо Тетяна Вікторівна — Директор

Дегтяр Марк Вадимович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Маріупольського районного управління Головного управління ДСНС України у Донецькій області старший лейтенант служби цивільного захисту

Не складено розрахунок потреби в засобах індивідуального захисту органів дихання.

Після зміни планування будівлі навчального закладу, плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі не відкориговані (3-й поверх).

Під час експлуатації об'єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, а саме: будівлі школи в якості світлопрозорого заповнення дверей та фрамуг (у дверях, перегородках і стінах тамбуру. еваковиходів) не використовується травмобезпечне або армоване скло; на засклених дверях з обох сторін не передбачені захисні грати на висоту не менше 1.2м.

На доповнення до схематичного плану евакуації не розроблена та не затверджена керівником інструкція, яка визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників.

Допускається змінювання планувальних рішень всупереч нормованим вимогам, а саме: внаслідок самовільно проведеної реконструкції будівлі школи (влаштування прибудованих складських приміщень) частина приміщень харчо блоку не має нормативного евакуаційного виходу.

Не вказано на пожежному щиті його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Експлуатація вогнегасників не здійснюється згідно з вимогами норм, а саме: приміщення, у яких розміщено оргтехніку, не оснащено переносними газовими вогнегасниками з розрахунком один вогнегасник ВВК-1,4 чи ВВК-2, але не менше ніж один вогнегасник зазначених типів на приміщення (кабінет № 4, 8) “Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників”, затверджені наказом МВС України від 15.01.2018 року № 25, розділ VІ, пункт 6.

Допускається застосування саморобних подовжувачiв, якi не вiдповiдають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок (приміщення їдальні).

Не забезпечено навчальний заклад другим спеціальним пожежним щитом (стендом)

Допускається захаращення шляхів евакуації (евакуаційний вихід у вестибюлі на 1-му поверсі)

Необхідна кількість первинних засобів пожежогасіння не визначена відповідальним за пожежну безпеку на об’єкті, окремо для кожного поверху та приміщення.

Допускається змінювання планувальних рішень всупереч нормативним вимогам, а саме: внаслідок самовільно проведеної реконструкції будівлі навчального закладу (влаштування прибудованих складських приміщень) відстань по коридору 1-го поверху від дверей найбільш відділених приміщень з виходами в створений тупиковий коридор (крім вбиралень, умивальних, душових та інших обслуговуючих приміщень) до виходу назовні (або на сходову клітку) становить понад 25 м.

Допускається експлуатація проводів з пошкодженою ізоляцією. (кабель холодильника у кабінеті медичного пункту на другому поверсі)

Допускається змінювання планувальних рішень всупереч нормативним вимогам, а саме: вестибюль, при влаштуванні через нього евакуаційного виходу із сходової клітки, не відокремлений від коридорів перегородками з дверима, які повинні бути обладнані пристроями для самозачинення та ущіленнями в притулах, а від суміжних приміщень-протипожежними перегородками 2-го типу (з межею вогнестійкості не менше EI 45) з встановленням в них протипожежних дверей 2-го типу.

Допускається встановлення електророзетки на горючу основу без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра. (центральний хол пост охорони, приміщення їдальні)

Допускається зняття дверей вестибюлів, холів, сходових кліток (між коридором і сходовою клітиною).

Допускається змінювання планувальних рішень всупереч нормативним вимогам, а саме: в тамбурі зовнішнього виходу із сходової клітки (ліва сторона біля центрального входу) на підлозі на шляху евакуації допускається влаштування перепаду висот менше 45 см, на якому влаштовані сходи, що мають менше 3-х східців

Не розроблена та не затверджена програма підготовки працівників об’єкту до дій у надзвичайних ситуацій.

Не зазначаються у планах (схемах) евакуації людей на випадок пожежі місця розміщення первинних засобів пожежогасіння відповідно до вимог ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Допускається зменшення розміру евакуаційних виходів з будівлі, а саме: ширина зовнішніх дверей сходових кліток менше ширини маршів, а їх висота менше 2,0 м.

Не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту органів дихання згідно діючих нормативних актів. ("Порядок забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 року № 1200, пункт 2).

Дозволяється відкрите прокладання електропроводів і кабелів транзитом через пожежонебезпечні зони ближче 1 м від них відповідно. (приміщення бібліотеки на першому поверсі)

Не проведено своєчасний огляд та технічне обслуговування наявних вогнегасників в приміщенні установи (вогнегасник № 4,5,11,21,25) “Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників”, затверджені наказом МВС України від 15.01.2018 року № 25, розділ ІІ, пункт 3, підпункт 2; розділ ІІІ, пункт 1; розділ ІІІ, пункт 10.

Не виконано з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (кабінет № 4а).

Не доукомплектовано пожежний щит, а саме: вогнегасник - 1 шт., сокири - 2 шт., протипожежне покривало - 1 шт.,

Допускається змінювання планувальних рішень всупереч нормованим вимогам, а саме: в сходової клітки допускається розміщення вбудованого приміщення комори.

Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.

Не забезпечені сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації евакуаційним освітленням.

Не здійснено технічне обслуговування вогнегасників у зв’язку з відсутністю робочого тиску в корпусі вогнегасників. (вогнегасник № 1) “Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників”, затверджені наказом МВС України від 15.01.2018 року № 25, розділ ІІ, пункт 3, підпункт 2., розділ ІІ, пункт 5., розділ ІІІ, пункт 11.

Не обладнані приміщення об’єкту системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 “Системи протипожежного захисту”, а саме: системою пожежної сигналізації та системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей (СО-3) - 3-го типу.

Дозволяється користування пошкодженими розетками (кабінет № 28, приміщення актової зали).

Допускається застосування у будівництві матеріалів та речовин, на які відсутні показники щодо пожежної небезпеки, а саме: облицювання стін та стелі при вході в приміщення закладу.

Допускається встановлення ґрат на вікнах, що не розсуваються та не знімаються під час перебування в приміщеннях людей.

Не забезпечено приміщення закладу відповідними знаками безпеки, згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Шевцова Наталя Вікторівна — Директор КЗ «Маріупольська спеціалізована школа I-III ступенів №63 Маріупольської міської ради Донецької області»

Варфаламєєва Тетяна Геннадіївна — заступник директора з вр

Рюмшина Євгенія Анатоліївна — заступник директора з агч

Не надано посвідчення про наявність відповідної групи з електробезпеки у електрика Калюжного В.М., викладача кабінету інформатики Беккер К.А

Приставні драбини (стрем’янки 2 шт.), які перебувають в експлуатації, не мають: інв. № , дати проведення наступного випробування, належність цеху (дільниці тощо)

Не надано посвідчення про проходження чергового навчання з питань охорони праці заступником директора з АГЧ Рюмшиною Є.А.

Заступник директора з ВР Варфаламєєва Т.Г., як посадова особа відповідальна за охорону праці у закладі, не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці

Не надано, затверджений керівником підприємства, у відповідності зі штатним розкладом, перелік професій, віднесених до електротехнологічного персоналу , яким необхідно мати 2 -3 групу з електробезпеки і проходити щорічну перевірку знань з електробезпеки

В.о.директора СШ № 63 Шевцова Н.В., після призначення на посаду не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці

На підприємстві не сформовані плани-графіки проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці працівників та не оприлюднені роботодавцем

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, відсутні позначки в колонці №12 «знання перевірив, допуск до роботи здійснив», стосовно дати допуску після проведення всіх видів інструктажів

Не підтверджено документально проходження стажування електриком Калюжним В.М , після призначення його на посаду 20.12.2018р

Не надано, затверджену роботодавцем програму стажування електрика, розроблену та затверджену згідно діючого законодавства

Під час перевірки не надано інформацію про проходження психо-фізіологичної експертизи працівниками які виконують роботи на висоті понад 1,3 м та в електроустановках

Розділ «Загальні відомості" програми проведення вступного інструктажу, не відповідає по змісту вимогам типового положення

Титульні сторінки, перші сторінки та останні сторінки інструкцій з охорони праці для робочих професій та інструкцій з охорони праці по видам виконуваних робіт не відповідають вимогам затверджених зразків

Відсутнє «Положення підприємства про навчання з питань охорони праці» розроблене та затверджене на основі діючого Типового положення з урахуванням специфіки та вимог нормативно-правових актів з охорони праці