Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Будівництво (11) Перевірки (11)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ЛОГОС"

#23363633

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
16.02.2022 3117203 Державний архітектурно-будівельний контроль Державна інспекція архітектури та містобудування України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.02.2021 2365188 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
55 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Багатофункціональний комплекс (м. Дніпро, Соборний район, в районі вул. Н. Перемоги, 9-б)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, В районі, вул. Н. Перемоги, 9-Б
Будівництво спортивного комплексу (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 9 Б)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, вул. Набережна Перемоги, 9 Б
Апартаменти (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 7)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, вул. Набережна Перемоги, 7
магазин (м. Дніпро, ПРОСПЕКТ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 169)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, просп. Богдана Хмельницького, буд. 169
Багатофункціональний комплекс (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 9-б).
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, вул. Набережна Перемоги, 9-Б
Учасники:
Чепель Олександр Вікторович — Інженер з охорони праці
Мішков Станіслав Юрійович — Головний інспектор ВЗНС Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області майор служби цивільного захисту
Порушення:
Допущено розміщення в будівлі готелю підприємства роздрібної торгівлі загальною площею більше 500 м. кв.
Для пожежного гідранта не встановлений покажчик літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
Ширина балконів лоджій менше ніж 1,5 м у відповідності до вимог ДБН В.2.2-40:2018
Відчинення дверей, що ведуть на сходову клітку зменшує ширину евакуаційного шляху сходової клітки більше ніж на 0.2 м
Не розроблено та не затверджено план реагування щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Відсутня нормована кількість засобів індивідуального захисту органів дихання.
Дерев’яні елементи будівель не оброблено вогнезахисною сумішшю.
Евакуаційні виходи із вбудованих та прибудованих гаражів не передбачено самостійними від евакуаційних виходів із частин будівель іншого призначення
Ширина шляху руху в коридорах для МГН не відповідає вимогам ДБН В.2.2-40:2018
Змонтовані системи протипожежного захисту будівлі апартаментготелю № 1 (вул. Набережна Перемоги, 7), а також інженерні системи та технологічне обладнання, які не входять до складу систем протипожежного захисту, але з системами протипожежного захисту функціонально пов’язані знаходяться в непрацездатному стані
Для розміщення первинних засобів пожежогасіння у виробничих, складських, допоміжних приміщеннях, будинках, спорудах, а також на території підприємства не встановлені спеціальні пожежні щити (стенди). Пожежні щити (стенди) повинні встановлюватись на території об’єкта площею більше 200 м-2 з розрахунку один щит (стенд) на 5000 м-2 захищуваної площі. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Приміщення висотної будівлі не забезпечені автоматичною системою пожежогасіння та непередбачено доступ пожежних у будь -яке приміщення, що має прорізи у зовнішніх будівельних конструкціях лише нижнього протипожежного відсіку, але не нижче ніж 50 м.
На покрівлях будівель не передбачено площадки для рятувальних кабін гелікоптерів, а також інши вимоги, які передбачені п. 10.1.2.16 ДБН В.2.2-41:2019
Не створено на об’єкті матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій не організовано.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Електричні мережі систем протипожежного захисту не прокладено в окремих стояках (каналах) з нормованою межею вогнестійкості у відповідності до вимог ДБН В.2.2-41:2019
Компенсуючі заходи, які викладені в протокольному рішенні № 5 та Додатку № 22/12-1 від 22.12.2018р. засідання секції з питань будівництва та архітектури Науково-технічної ради Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України виконані не в повному обсязі
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення та зовнішніх установок не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні, а саме: приміщення електрощитової, підсобного приміщення та розподільчих колонок. Категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою визначаються керівниками (технологами) об’єктів, або проектувальними організаціями, або спеціалізованими науково-дослідними закладами
Електророзетки та вимикачі встановлені на горючу основу без підкладання під них шар суцільного негорючого матеріалу,що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.
Відстань від висотних будівель до найближчого пожежного депо перевищує 2 км
Площа поверху не відповідає вимогам діючого законодавства в межах протипожежного відсіку висотної частини будівлі
Класи вогнестійкості повітропроводів припливної протидимної вентиляції не відповідають вимогам п. 10.1.4.17 ДБН В.2.2-41:2019
Кожний протипожежний відсік висотної будівлі не виконаний із самостійними інженерними комунікаціями (протипожежний водопровід. Опалення, протидимною і загальнообмінною вентиляцією).
На кожному тимчасовому, мобільному будинку та споруді не вивішено таблички із зазначенням її призначення, інвентарного номера, прізвища особи, відповідальної за її експлуатацію та протипожежний стан
Система протипожежного водопроводу не відповідає вимогам ДБН В.2.2-41:2019
З’єднання жил електропроводів не виконано за допомогою зварювання, паяння або затискачів
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки)
Не забезпечено ширину сходових маршів не менше 1.2 м.
Не забезпечено нормовані проїзди з усіх сторін будинку. Відстань від краю проїзду до зовнішньої стіни будинку менше 9-11 м з урахуванням проїзду для пожежного автомобіля 3,5 м
Не надано розрахунок на стійкість до прогресуючого обвалення будівлі що має клас наслідків (відповідальності) СС3
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не надано договір виведення сигналу на центральний пульт спостереження.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: на об’єкті відсутній резервний запас пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних, тощо) який повинен становити не менше 10% від загальної кількості їх в системі протипожежного захисту змонтованої на об’єкті
На об’єкті будівництва будинки та споруди, не в повному обсязі забезпечені нормованою кількістю первинними засобами пожежогасіння з розрахунку: на 200 м-2 площі підлоги - один вогнегасник (якщо площа поверху менша за 200 м-2 - два вогнегасники на поверх), бочка з водою, ящик з піском; на кожні 20 м довжини риштовання (на поверхах) - один вогнегасник (але не менше двох на поверсі), а на кожні 100 м довжини риштовання - бочка з водою; на 200 м-2 площі покриття з утеплювачем та покрівлями з горючих матеріалів груп горючості Г3, Г4 - один вогнегасник, бочка з водою, ящик з піском; у місці встановлення теплогенераторів, калориферів - два вогнегасники та ящик з піском на кожен агрегат. Вказані місця повинні оснащуватись вогнегасниками водяними або водопінними місткістю 10 кг або порошковими місткістю не менше 5 кг згідно з ДСТУ 3675-98 «Пожежна техніка. Вогнегасники переносні. Загальні технічні вимоги та методи випробувань». Місткість бочок з водою повинна бути не менше 0,2 м-3 кожна, ящиків з піском - не менше 0,1 м-3 кожний, з їх комплектуванням інвентарем (відрами місткістю не менше 0,008 м-3, совковими лопатами).
Допущено захаращення шляхів евакуації з другого поверху будівлі (Бунгала, 14) меблями.
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконується відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд», а саме: перед початком грозового сезону не проводилася перевірка і огляд всіх пристроїв блискавкозахисту
Не надано розрахунок часу евакуації людей у разі пожежі відповідно до ДСТУ 8828:2019 «Пожежна безпека». З урахуванням ДБН В.2.2-40:2018 Інклюзивність будівель і споруд
Не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею.
Кількість пожежних ліфтів в будівлі (в кожній секції) не відповідає вимогам п. 10.1.5.1 ДБН В.2.2-41:2019
Приміщення різного призначення не відокремлені між собою суцільними (без прорізів) протипожежними стінами та перекриттями
Не виконано плани евакуації людей на випадок пожежі з адміністративної будівлі відповідно до ДСТУ 7313:2013 «Знаки безпеки та системи евакуаційні фотолюмінісцентні. Загальні вимоги та методи контролювання».
Не надано розділ інженерно-технічних заходів на об’єкті, та не дотримано інженерно-технічні заходи цивільного захисту на об’єкті
Не забезпечено працівників об’єкта засобами індивідуального захисту.
Біля в’їздів на будмайданчик не встановлено (вивішено) плани з нанесеними на них будинками та спорудами, що будуються, а також допоміжними будинками і спорудами, в’їздами, під’їздами, вододжерелами, засобами пожежогасіння та зв’язку
Приміщення електрощитової використо-вується не за призначенням, а саме: захаращення сторонніми предметами.
Не створено об’єктові формування цивільного захисту та інших законодавчих актів, необхідних для їх функціонування матеріально-технічної бази і забезпечення готовності таких формувань до дій за призначенням;
Пожежні кран-комплект в приміщені бару паб не розміщено в шафі яка пристосована для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности»
Допущено зберігання на вантажно-розвантажувальних рампах товару і тари
Вхідні двері номерів не передбачено з нормованим класом вогнестійкості не менше ЕІ 60
У суб’єкта господарювання з чисельністю працюючих від 200 осіб до 3 тисяч не призначено посадову особу з питань цивільного захисту
Особи, відповідальні за пожежну безпеку на об’єкті: допустили ведення будівельно-монтажних робіт, без протипожежного водопостачання
Між приміщеннями пожежного поста та насосною станцією пожежогасіння, пожежонебезпечними зонами, пожежними ліфтами, ліфтовими холами пожежного ліфта, готельними номерами, площадкою для посадки рятувальної кабіни пожежного гелікоптера (розташованої на покрівлі) не забезпечено 2-х сторонній зв’язок через спеціалізований двосторонній комплекс. Електричні мережі системи зв’язку повинні відповідати 90 хв.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
03.02.2021 2550808 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
55 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Малий Віталій Анатолійович — головний інспектор ВЗНС Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області майор служби цивільного захисту
Чепель Олександр Вікторович — Інженер з охорони праці
Мішков Станіслав Юрійович — Головний інспектор ВЗНС Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області майор служби цивільного захисту
Порушення:
Відсутня нормована кількість засобів індивідуального захисту органів дихання.
Кожний протипожежний відсік висотної будівлі не виконаний із самостійними інженерними комунікаціями (протипожежний водопровід. Опалення, протидимною і загальнообмінною вентиляцією).
Ширина шляху руху в коридорах для МГН не відповідає вимогам ДБН В.2.2-40:2018
У суб’єкта господарювання з чисельністю працюючих від 200 осіб до 3 тисяч не призначено посадову особу з питань цивільного захисту
Між приміщеннями пожежного поста та насосною станцією пожежогасіння, пожежонебезпечними зонами, пожежними ліфтами, ліфтовими холами пожежного ліфта, готельними номерами, площадкою для посадки рятувальної кабіни пожежного гелікоптера (розташованої на покрівлі) не забезпечено 2-х сторонній зв’язок через спеціалізований двосторонній комплекс. Електричні мережі системи зв’язку повинні відповідати 90 хв.
Не забезпечено нормовані проїзди з усіх сторін будинку. Відстань від краю проїзду до зовнішньої стіни будинку менше 9-11 м з урахуванням проїзду для пожежного автомобіля 3,5 м
Змонтовані системи протипожежного захисту будівлі апартаментготелю № 1 (вул. Набережна Перемоги, 7), а також інженерні системи та технологічне обладнання, які не входять до складу систем протипожежного захисту, але з системами протипожежного захисту функціонально пов’язані знаходяться в непрацездатному стані
Компенсуючі заходи, які викладені в протокольному рішенні № 5 та Додатку № 22/12-1 від 22.12.2018р. засідання секції з питань будівництва та архітектури Науково-технічної ради Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України виконані не в повному обсязі
Допущено зберігання на вантажно-розвантажувальних рампах товару і тари
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
На об’єкті будівництва будинки та споруди, не в повному обсязі забезпечені нормованою кількістю первинними засобами пожежогасіння з розрахунку: на 200 м-2 площі підлоги - один вогнегасник (якщо площа поверху менша за 200 м-2 - два вогнегасники на поверх), бочка з водою, ящик з піском; на кожні 20 м довжини риштовання (на поверхах) - один вогнегасник (але не менше двох на поверсі), а на кожні 100 м довжини риштовання - бочка з водою; на 200 м-2 площі покриття з утеплювачем та покрівлями з горючих матеріалів груп горючості Г3, Г4 - один вогнегасник, бочка з водою, ящик з піском; у місці встановлення теплогенераторів, калориферів - два вогнегасники та ящик з піском на кожен агрегат. Вказані місця повинні оснащуватись вогнегасниками водяними або водопінними місткістю 10 кг або порошковими місткістю не менше 5 кг згідно з ДСТУ 3675-98 «Пожежна техніка. Вогнегасники переносні. Загальні технічні вимоги та методи випробувань». Місткість бочок з водою повинна бути не менше 0,2 м-3 кожна, ящиків з піском - не менше 0,1 м-3 кожний, з їх комплектуванням інвентарем (відрами місткістю не менше 0,008 м-3, совковими лопатами).
Відчинення дверей, що ведуть на сходову клітку зменшує ширину евакуаційного шляху сходової клітки більше ніж на 0.2 м
Кількість пожежних ліфтів в будівлі (в кожній секції) не відповідає вимогам п. 10.1.5.1 ДБН В.2.2-41:2019
Відстань від висотних будівель до найближчого пожежного депо перевищує 2 км
Біля в’їздів на будмайданчик не встановлено (вивішено) плани з нанесеними на них будинками та спорудами, що будуються, а також допоміжними будинками і спорудами, в’їздами, під’їздами, вододжерелами, засобами пожежогасіння та зв’язку
На кожному тимчасовому, мобільному будинку та споруді не вивішено таблички із зазначенням її призначення, інвентарного номера, прізвища особи, відповідальної за її експлуатацію та протипожежний стан
Електророзетки та вимикачі встановлені на горючу основу без підкладання під них шар суцільного негорючого матеріалу,що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення та зовнішніх установок не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні, а саме: приміщення електрощитової, підсобного приміщення та розподільчих колонок. Категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою визначаються керівниками (технологами) об’єктів, або проектувальними організаціями, або спеціалізованими науково-дослідними закладами
Не виконано плани евакуації людей на випадок пожежі з адміністративної будівлі відповідно до ДСТУ 7313:2013 «Знаки безпеки та системи евакуаційні фотолюмінісцентні. Загальні вимоги та методи контролювання».
Приміщення різного призначення не відокремлені між собою суцільними (без прорізів) протипожежними стінами та перекриттями
Допущено захаращення шляхів евакуації з другого поверху будівлі (Бунгала, 14) меблями.
З’єднання жил електропроводів не виконано за допомогою зварювання, паяння або затискачів
Класи вогнестійкості повітропроводів припливної протидимної вентиляції не відповідають вимогам п. 10.1.4.17 ДБН В.2.2-41:2019
Не створено об’єктові формування цивільного захисту та інших законодавчих актів, необхідних для їх функціонування матеріально-технічної бази і забезпечення готовності таких формувань до дій за призначенням;
Не розроблено та не затверджено план реагування щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Не надано розрахунок на стійкість до прогресуючого обвалення будівлі що має клас наслідків (відповідальності) СС3
Не забезпечено територію та приміщення відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности»
Вхідні двері номерів не передбачено з нормованим класом вогнестійкості не менше ЕІ 60
Особи, відповідальні за пожежну безпеку на об’єкті: допустили ведення будівельно-монтажних робіт, без протипожежного водопостачання
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки)
Приміщення електрощитової використо-вується не за призначенням, а саме: захаращення сторонніми предметами.
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконується відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд», а саме: перед початком грозового сезону не проводилася перевірка і огляд всіх пристроїв блискавкозахисту
Приміщення висотної будівлі не забезпечені автоматичною системою пожежогасіння та непередбачено доступ пожежних у будь -яке приміщення, що має прорізи у зовнішніх будівельних конструкціях лише нижнього протипожежного відсіку, але не нижче ніж 50 м.
Не забезпечено працівників об’єкта засобами індивідуального захисту.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Евакуаційні виходи із вбудованих та прибудованих гаражів не передбачено самостійними від евакуаційних виходів із частин будівель іншого призначення
Не забезпечено ширину сходових маршів не менше 1.2 м.
Система протипожежного водопроводу не відповідає вимогам ДБН В.2.2-41:2019
Не надано розділ інженерно-технічних заходів на об’єкті, та не дотримано інженерно-технічні заходи цивільного захисту на об’єкті
Не надано акт проведення схованих електромонтажних робіт над підвісною стелею.
Для пожежного гідранта не встановлений покажчик літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
На покрівлях будівель не передбачено площадки для рятувальних кабін гелікоптерів, а також інши вимоги, які передбачені п. 10.1.2.16 ДБН В.2.2-41:2019
Пожежні кран-комплект в приміщені бару паб не розміщено в шафі яка пристосована для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.
Дерев’яні елементи будівель не оброблено вогнезахисною сумішшю.
Площа поверху не відповідає вимогам діючого законодавства в межах протипожежного відсіку висотної частини будівлі
Евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій не організовано.
Не надано розрахунок часу евакуації людей у разі пожежі відповідно до ДСТУ 8828:2019 «Пожежна безпека». З урахуванням ДБН В.2.2-40:2018 Інклюзивність будівель і споруд
Ширина балконів лоджій менше ніж 1,5 м у відповідності до вимог ДБН В.2.2-40:2018
Для розміщення первинних засобів пожежогасіння у виробничих, складських, допоміжних приміщеннях, будинках, спорудах, а також на території підприємства не встановлені спеціальні пожежні щити (стенди). Пожежні щити (стенди) повинні встановлюватись на території об’єкта площею більше 200 м-2 з розрахунку один щит (стенд) на 5000 м-2 захищуваної площі. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Допущено розміщення в будівлі готелю підприємства роздрібної торгівлі загальною площею більше 500 м. кв.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не надано договір виведення сигналу на центральний пульт спостереження.
Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: на об’єкті відсутній резервний запас пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних, тощо) який повинен становити не менше 10% від загальної кількості їх в системі протипожежного захисту змонтованої на об’єкті
Електричні мережі систем протипожежного захисту не прокладено в окремих стояках (каналах) з нормованою межею вогнестійкості у відповідності до вимог ДБН В.2.2-41:2019
Не створено на об’єкті матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.01.2020 2059929 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Акт не допуску
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.01.2020 2058081 Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт (державний архітектурно-будівельний контроль (нагляд) Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Звернення інформаційного агенства
Підстави:
Звернення фізичних чи юридичних осіб про порушення суб’єктом містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності
Учасники:
Назаров Л. В. — Заступник директора
Трегубов Д М — Інженер технічного нагляду
Радченко М В — Представник
Радченко М. В. — Представник
Трегубов Д. М. — Інженер технічного нагляду
Жукова Марина Юріївна — Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області
Назаров Л В — Заступник директора
Мітленко А. В. — Виконроб
Мітленко А В — Виконроб
Демченко Надія Мар'янівна — Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
30.09.2019 1691161 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: доручення Прем'єр- міністра України
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Чепель Олександр Вікторович — Інженер з охорони праці
Порушення:
Не забезпечено працівників об'єкта засобами індтвідуального захисту. Обсяги забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, визначаються суб'єктом господарювання за погодженням з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Не проведено об'єктові тренування з питань цивільного захисту.
Не забезпечено ширину сходових маршів не меньше 1.2м.
Електророзетки та вимикачі встановлені на горючу основу без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу,що виступає за габарити апарата не меньшеніж на 0.01м.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
01.06.2019 1656283 Державна фіскальна служба України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Документальні планові перевірки платників податків - юридичних осіб
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.05.2019 1476340 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Офіси (м. Дніпро, вул. Коробова, 8)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Новокодацький р-н, вул. Коробова, 8
Будівництво спортивного комплексу (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 9 Б)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н, вул. Набережна Перемоги, 9 Б
магазин (м. Дніпро, ПРОСПЕКТ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 169)
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, просп. Богдана Хмельницького, буд. 169
Учасники:
Мосолов Ю Ю — начальник складського господарства
Чепель О.В. — інженер з охорони праці
Чепель О В — інженер з охорони праці
Мосолов Ю.Ю. — начальник складського господарства
Шамотій В М — генеральний директор
Шамотій В.М. — генеральний директор
Порушення:
м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 169 Приміщення будівель не обладнано системами протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, автоматичною системою пожежогасіння системою оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей)
Евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій не організовано
Для встановлення наявності або відсутності джерел небезпеки, які можуть ініціювати виникнення надзвичайних ситуацій, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, провести повторну ідентифікацію об’єкта господарської діяльності та узгодити її з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області. (м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 169)
Для загального відключення силових та освітлювальних мереж у складських приміщеннях, апарати відключення (вимикачі) та електропускове обладнання не встановлені поза межами (ззовні) вказаних приміщень на негорючих стінах (перегородках) або на окремих опорах м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 169
Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту. Обсяги забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, визначаються суб'єктом господарювання за погодженням з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Не виконано замір опору ізоляції освітлювальної та силової електричної мережі
З’єднання жил електродротів не виконано за допомогою зварки, пайки, опрессовки або за допомогою спеціальних затискачів Місця з’єднання жил проводів і кабелів, а також з’єднувальні та відгалужувальні затискачі повинні мати мінімальний перехідний опір, щоб уникнути їх перегрівання і пошкодження ізоляції стиків. Струм втрат ізоляції стиків повинен бути не більше струму втрат ізоляції цілих жил цих проводів і кабелів
Не створено об’єктові формування цивільного захисту та необхідну для їх функціонування матеріально-технічну базу, забезпечення готовність таких формувань до дій за призначенням
Не створено на об’єкті матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 9-Б Не забезпечено ширину сходових маршів не менше 1,2 м.
Не заповнено та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, а також провести експертизу протипожежного стану підприємства, об’єкта чи приміщення. Оцінка протипожежного стану проводиться суб’єктом господарювання, який одержав відповідну ліцензію
м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 9-Б Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1.-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Не розроблено схему оповіщення керівного складу на випадок надзвичайної ситуації
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 9-Б Електророзетки та вимикачі встановлено на горючу основу без підкладання під них шар суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.
У суб’єкта господарювання з чисельністю працюючих від 200 осіб до 3 тисяч не призначено відповідальну особу з питань цивільного захисту
Не розроблено та не затверджено план реагування щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.07.2018 1149560 Державна служба України з питань праці Проведено
51 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки,безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Шаматій Володимир Миколайович — Генеральний директор
Порушення:
Не складено акти перевірки технічного стану газопроводів п. 4.13 розділу ІV НПАОП 0.00-1.76-15 та п.9.4 розділу ІХ «Порядку технічного огляду, обстеження…».
Не переглянутий план локалізації та ліквідації аварій в системі газопостачання, що є порушенням п.3.30. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
Відсутній Журнал обліку електроінструменту. п.8.7.3 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Відсутні креслення електромереж, установок і споруд; кабельні журнали, виконавчі креслення ПЛ і кабельних трас. п.8.7.3 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Відсутня однолінійна схема електроустановок п.8.7.3 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Не проведено позаплановий інструктаж з працівниками на робочих місцях при внесенні змін до «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», що є порушення п. 6.6. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Відсутній План протиаварійних тренувань. п.8.7 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Порушується періодичність (один раз на три роки) проходження навчання посадових осіб підприємства Порушення вимог п. 5.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Відсутній комплект експлуатаційних інструкцій та інструкцій з охорони праці. п. 8.7.3 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
На підприємстві не розроблені навчальні плани та програмами спеціального навчання з питань охорони праці з урахуванням конкретних видів робіт,виробничих умов, функціональних обов'язків працівників Порушення вимог п. 4.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці генеральний директор, комерційний директор, керуючий ресторанним комплексом, керуючий кондитерським цехом, завідувач господарством,начальник складського господарства, відповідальні особи з охорони праці у структурних підрозділах , а саме :відповідальна особа за безпечне виконання робіт у кухонному цеху White Beach та у барі п. 5.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Не оформлено акт опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів п. 8.1 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Не здійснено опосвідчення стану безпеки електроустановок п. 8.1 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкту (газова котельня). пункт 3 Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 № 956.
На підприємстві не розроблено програмами Стажування (дублювання) для конкретної професії, відповідно до функціональних обов'язків працівника і затверджуються керівником підприємства (структурного підрозділу). п. 7.6 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Не створені на робочих місцях умови праці відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: дроти електроживлення електроплит не захищені від механічних ушкоджень П. 7.3.2.3. Правила охорони праці для підприємств громадського харчування НПАОП 55.0-1.02-96
Не проведено первинні та повторні інструктажі з питань охорони праці для всіх працівників п. 6.4 , п. 6.5 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Не створені на робочих місцях умови праці відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: відсутні дієлектричні коврики біля пральних столів. П. 6.1.16. Правила охорони праці при експлуатації пралень та лазнь НПАОП 93.0-1.06-97
Не складено Перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва. п. 3.11 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Не розміщена режимна карта в ШП-3, що є порушенням п.2.1 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
Відсутні інструкції з охорони праці на робочому місці. Розділ V, п. 5 Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98
Не проводиться навчання та перевірка знань працівників за наступними норматиними актами з охорони праці: НПАОП 55.0-1.02-96 Правила охорони праці для підприємств громадського харчування НПАОП 93.0-1.06-97 Правила охорони праці при експлуатації пралень та лазнь п. 3.8Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05 .
Відсутні інструкції з охорони праці на робочому місці. Розділ V, п. 5 Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98
Не отримано Дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа. п. 10. додаток 3 Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки. ПКМУ від 15.10.2003 № 1631
На момент перевірки не надано протоколи перевірки знань з питань охорони праці за останні 5 років, чим порушено вимоги п.3.17 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Відсутній Журнал обліку захисних засобів. п.8.7.3 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Відсутні інструкції з охорони праці на робочому місці. Розділ V, п. 5 Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98
Не створені на робочих місцях умови праці відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: на манометрах системи водопостачання не вказані дати проведення повірки та граничні експлуатаційні характеристики тиску, що є порушенням(п. 5.3.11,П.5.3.4, п. 5.3.10 Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском " НПАОП 0.00-1.59-87
Зовнішні поверхні газопроводів, обладнання, арматуру не пофарбовано відповідно до вимог ГОСТ 14202-69 "Трубопроводы промышленных предприятий. Опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки" та ДСТУ Б В.2.5-29:2006, що є порушенням п. 3.12. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» (далі НПАОП 0.00-1.76-15).
Відсутній наказ про призначення осіб відповідальних за безпечну експлуатацію обладнання. п.7.1.22. Правила охорони праці для підприємств громадського харчування НПАОП 55.0-1.02-96
Не створені на робочих місцях умови праці відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: на манометрах, встановлених на обладнанні для розливу пива, не вказані дати проведення повірки. (п. 5.3.11, п. 5.3.10 " Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском НПАОП 0.00-1.59-87
Не складений паспорт господарства, що є порушенням п. 3.6 гл. 3, розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
Не розроблені інструкції з охорони праці при виконанні наступних робіт: з тримером; з повітродувом; при експлуатація, зберігання і транспортування балонів; при застосуванні мікрохвильової пічки; при застосуванні духової шафи, при виконанні робіт на індукційних плитах. Розділ I п.4 Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98
Відсутній Журнал обліку протиаварійних і протипожежних тренувань. п.8.7.3 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Не складені експлуатаційні паспорти на розподільні газопроводи, що є порушенням п.1.4 глави 4 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
Не проведено позаплановий інструктаж з працівниками на робочих місцях при внесенні змін до «Положення про розробку інструкцій з питань охорони праці», що є порушення п. 6.6. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Відсутній Журнал реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві Розділ V, п. 1. Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98
Фахівець служби охорони праці не має ІV групу з електробезпеки п. 1.3.2 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Не визначено Перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання), а також тривалість стажування (дублювання) відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці. п. 7.4 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Не проведено перевірку параметрів спрацювання ЗСК та ЗЗК ШП-3, що є порушенням п.2.11 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15
Не створено комісією підприємства з опосвідчення безпечного стану електроустановок п. 8.2 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Не проведено позаплановий інструктаж з працівниками на робочих місцях при внесенні змін до «Типового положення про службу охорони праці», що є порушення п. 6.6. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
На підприємстві не організовано лекції, семінари та консультації перед проведенням навчання з питань охорони праці, чим порушено вимоги п.3.7 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Відсутній План навчання електротехнічних працівників безпеці праці. п.8.7.3 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Працівники, прийняті на роботу у 2018 році не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці. п. 3.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Під час перевірки не надано Положення підприємства про навчання з питань охорони праці, яке розробляється на основі Типового положення, з урахуванням специфіки виробництва та вимог нормативно-правових актів з охорони праці,чим порушено п. 3.2 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Працівники, безпосередньо зайняті на роботах, зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою та ті, що потребують професійного добору, не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, чим порушено вимоги п.4.1 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Відсутній наказ керівника підприємства про затвердження складу комісією з перевірки знань з питань охорони праці. п. 3.9 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Не складено плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, з якими мають бути ознайомлені працівники. Порушення вимог п. 3.2 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Відсутні протоколи випробування інструменту з ізолювальними ручками. п. 1.3.1Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Під час перевірки не надано навчально-тематичні плани і програми, форми навчальної документації, згідно яких проводиться навчання працівників з питань охорони праці, чим порушено п.3.4 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
07.05.2018 1354635 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Величко Олександр Данилович — в.о. генерального директораТОВ ФІРМА "ЛОГОС"
Порушення:
Пожежні кран-комплекти не рідше одного разу на рік не піддають технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування
Не проведено ідентифікацію об’єкта
В будівлі ресторану допущено захаращення шляхів евакуації (коридори, сходові клітки, сходові площадки) меблями, обладнанням та різними матеріалами
Допущено встановлення електричних розеток та вимикачів на горючі основи (приміщення усіхбунгало, ресторан, адміністрація готелю)
Не проведено випробування пожежного гідранта на тиск та витрату води з оформленням акта
Двері приміщень електрощитової та топічної адміністративно-господарчого блоку, АП-2 бунгало, ресторану не виконано протипожежними з нормованою межею вогнестійкості
На об’єкті відсутній резервний запас пожежних сповіщувачів (димових, теплових, ручних, тощо) який повинен становити не менше 10% від загальної кількості їх в системі протипожежного захисту
Біля місця розташування пожежного гідранту не встановлено покажчик
Для кожного приміщення об'єкта не розроблені та не затверджені керівником об'єкта інструкції про заходи пожежної безпеки. У цих інструкціях повинні вказуватися: категорія приміщення з вибухопожежної та пожежної небезпеки (для виробничих, складських приміщень та лабораторій); вимоги щодо утримання евакуаційних шляхів та виходів; спеціальні місця для куріння та вимоги до них; порядок утримання приміщень, робочих місць; порядок зберігання та застосування легкозаймистих рідин, горючих рідин (далі - ЛЗР, ГР), пожежовибухонебезпечних речовин і матеріалів; порядок прибирання робочих місць, збирання, зберігання та видалення горючих відходів, промасленого ганчір'я; порядок утримання та зберігання спецодягу; місця, порядок та норми одночасного зберігання в приміщенні сировини, напівфабрикатів та готової продукції; порядок проведення зварювальних та інших вогневих робіт; порядок огляду, вимкнення електроустановок, приведення в пожежобезпечний стан приміщень та робочих місць, закриття приміщень після закінчення роботи; заходи пожежної безпеки при роботі на технологічних установках та апаратах, які мають підвищену пожежну небезпеку; граничні показання контрольно-вимірювальних приладів, відхилення від яких можуть викликати пожежу або вибух; обов'язки та дії працівників у разі виникнення пожежі. Ці інструкції мають вивчатися під час проведення протипожежних інструктажів, проходження навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму, а також в системі виробничого навчання і вивішуватися на видимих місцях.
З метою забезпечення безпечного евакуювання та надання інформації щодо правил поведінки в умовах обмеженої видимості або повної темряви (аварійного відключення освітлення) при загрозі виникнення надзвичайної ситуації (пожежі, аварії, стихійного лиха, катастрофи, загрози здійснення терористичного акту тощо) системи евакуаційні фотолюмінісцентні не розроблені відповідно до ДСТУ 7313:2013. Плани евакуації та позначення шляхів евакуації не виконано на основі фотолюмінісцентних матеріалів
Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту
В приміщенні ресторану не забезпечено ширину сходових маршів не менше 1,2 м
Не виконано заміри опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання (проводяться 1 раз на 2 роки)
Будівлі і приміщення не забезпечено нормованою кількістю вогнегасників
Покарання: відсутні
12.03.2018 379148 Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт (державний архітектурно-будівельний контроль (нагляд) Державна архітектурно-будівельна інспекція України Відомості не внесено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт
Учасники:
Радченко Марина Володимирівна — Представник за довіреністю
Скляр Олександр Миколайович — директор пбмп "строїтель-п"
Зєров Олександр Геннадійович — головний архітектор проекту тов "омега-скс"
Трегубов Дмитро Миколайович — технічний нагляд
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні