Предмет перевірки:	Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:	Спеціалізована школа №94 «Еллада» Печерського району м. Києва м. Київ, вул. Ольгинська, 2/4
Порушення:	відсутні
Покарання:	відсутні

07.06.2021

2858309

Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб

Головне управління ДСНС у м. Києві

Проведено

3 порушення

Предмет перевірки:	Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:	Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:	Павлюк В.М. — завгосп Павлюк В М — завгосп Снятков Максим Андрійович — Привідний інспектор відділу ЗНС та ЗЦЗ Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві майор служби цивільного захисту
Порушення:	двері підсобних приміщень не виконані протипожежними з нормованим класом вогнестійкості. приміщення закладу не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». приміщення закладу не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією. ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Покарання:	відсутні

28.09.2020

2171128

Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб

Головне управління ДСНС у м. Києві

Проведено

7 порушень

Предмет перевірки:	перевірка
Підстави:	Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:	Павлюк В.М. — Завідуюча господарством Холоденко Р Є — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві Холоденко Р.Є. — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві Павлюк В М — Завідуюча господарством
Порушення:	Приміщення школи не повністю обладнано системою автоматичної сигналізації з виводом сигналу від приймально-контрольного приладу на пульт цілодобового пожежного спостереження Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогамДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», а саме: - складських (підсобних), технічних приміщень не виконані протипожежними 2-го типу класом вогнестійкості ЕІ 30 з сертифікатами відповідності Не всі евакуаційні виходи позначені покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерел живлення аварійного (евакуаційного) освітлення Приміщення школи не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Не наданий договір на технічне обслуговування автоматичної пожежної сигналізації, установки автоматичного пожежогасіння Не замінені несертифіковані пожежні сповіщувачі на сертифіковані Не надано підтверджуючі матеріали щодо виводу сигналу від контрольно-приймального приладу автоматичної пожежної сигналізації та пожежогасіння на пульт цілодобового пожежного спостереження.
Покарання:	Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

15.01.2020

2069758

Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб

Головне управління ДСНС у м. Києві

Проведено

5 порушень

Предмет перевірки:	Перевірка пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:	Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:	Павлюк В М — завідуюча господарством Павлюк В.М. — завідуюча господарством Холоденко Роман Євгенович — головний інспектор відділу ЗНС Печерського РУ ГУ ДСНС Україниу м. Києві капітан служби цивільного захисту
Порушення:	пожежні кран-комплекти доукомплектувати рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важеля для полегшення відкривання вентиля. Пожежні кран комплекти повинні розміщуватися у шафах, які мають отвори для провітрювання і пристосування для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. При виготовленні шаф рекомендується передбачати в них місце для зберігання двох вогнегасників. приміщення закладу не обладнані системою оповіщення людей 2-го типу ДБН В.2.5:56-2014 «Системи протипожежного захисту» посадова особа не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки приміщення закладу освіти не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом сигналу від приймально-контрольного приладу на пульт цілодобового пожежного спостереження двері складських (підсобних) приміщень, виходу на горище, електрощитової не виконані протипожежними 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30 з сертифікатами відповідності системи УкрСЕПРО
Покарання:	Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом