Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (4)
Дозвільні документи
Ліцензії (104)
Будівництво (15) Перевірки (138)

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"

#22815333

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
16.05.2022 3052972 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.05.2022 2937254 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.05.2022 3082423 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Адміністративна будівля, гаражі (вул. 8-го Березня, 61)
16300, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Смт Куликівка, вул. 8-Го Березня, 61
Складські будівлі
14000, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 24
Електропостачальне підприємство
16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Василівська, 36
Адміністративна будівля, будівля гаражів та складів
16100, Чернігівська обл., Корюківський р-н, Смт Сосниця, вул. Чернігівська, 63
Учбово-курсовий комбінат
14000, м. Чернігів, вул. Громадська, 37 А
Яблунівська сіткова дільниця
17591, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, С. Яблунівка, вул. Яблунева, 43
Адміністративна будівля, гараж, склади
17100, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, м. Носівка, вул. Суворова, 7-А
Підприємство енергопостачання
17200, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, смт. Талалаївка, вул. Народна, 3
Адмінбудівля, гаражі
17300, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, Смт Срібне, вул. Грушевського, 22
Адміністативна, будівля , гаражі1
15000, Чернігівська обл., Смт Любеч, вул. Добринінська, 67
Адміністративно-складські будівлі 11
14000, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 12
Адміністративна будівля, гараж, склади1
17111, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, С. Лихачів, вул. Ніжинський Шлях, 24
Адміністративна будівля, складські будівлі, гаражі 2
15600, Чернігівська обл., Корюківський р-н, р-н, м. Мена, вул. Сергія Титаренка, 53
Адміністративно-офісна будівля 9
15500, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, С. Пакуль, вул. Чернігівська, 29
Адміністративно-офісна будівля 10
15500, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Смт Олишівка, вул. Чернігівська, 82
Малодівицька сіткова дільниця
17523, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, Смт Мала Дівиця, Провул. Прилуцький, 16/2
Адміністративно - офісна будівля
14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40
Адміністративно-офісна будівля 5
15500, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Смт Седнів, вул. Шевченка, 76
Адміністративна будівля, гараж, склади0
17152, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, С. Макіївка, вул. Енергетиків, 16
Адмінбудівля, гаражі 1
17300, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, Смт Срібне, вул. Незалежності, 6
Гаражні бокси
17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, Провул. Гетьмана Сагайдачного, 24
Адміністративно-офісна будівля 8
15500, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Смт М-Коцюбинське, вул. Шевченка, 121
Адміністративно-офісна будівля
17000, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Смт Козелець, вул. Євгена Лоскота, 61
Цех по ремонту трансформаторів1
17523, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, Смт Мала Дівиця, вул. Прилуцька, 16
Адміністративна будівля5
17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, Провул. Гетьмана Сагайдачного, 32-А
адміністративна будівля 1
16000, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Базарна, 22А
Адміністративно-офісна будівля 1
17036, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, С. Чемер, вул. Промислова, 4
Адміністративно-офісна будівля 2
17044, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, м. Остер, вул. Постишева
Гаражні бокси0
17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, Провул. Гетьмана Сагайдачного, 30
Адміністативна, будівля , гаражі2
15000 Чернігівська обл., Чернігівський р-н, С. Павлівка, вул. Садова, 1А
Адміністративно-офісна будівля, Автогаражі
16500, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, м. Бахмач, вул. Конотопська, 60-А
Адміністративна будівля, будівля гаражів та складів 0
"15300, Чернігівська обл., Корюківський р-н, м. Корюківка, вул. Г. Костюк, 41 "
База відпочинку
14000, м. Чернігів, вул. 1-Ша Набережна
Громадська будівля
17400, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 12
Адміністративна будівля, бокси
17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Миколаївська, 109
Адміністративна будівля
15100, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, м. Городня, вул. Чернігівська, 88
Адміністративна будівля2
16400, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, м. Борзна, вул. Красносільського, 46
Цех по ремонту трансформаторів
17523, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, Смт Мала Дівиця, вул. Прилуцька, 16
Підприємство
14000, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 20
Підприємство енергопостачання1
17200, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, смт. Талалаївка, вул. Енергетиків, 76
Електропостачальне підприємство0
16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Борзнянський Шлях, 59
Електропідстанція (вул. Миру)
16300, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Смт Куликівка, вул. Миру
Адміністративна будівля, складські будівлі, гаражі 1
15200, Чернігівська обл., Корюківський р-н, м. Сновськ, вул. 30 Років Перемоги, 6
адміністративна будівля 2
16200, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, Смт Короп, вул. Київська, 72
Адміністативна, будівля , гаражі
1500 Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Смт Ріпки, вул. Шевченко, 2 А
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.02.2022 3218116 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Фінік Віктор Степанович — Державний інспектор з енергетичного нагляду Прилуцького сектору Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Михайло Ільницький — Голова правління
Сергій Фелик — Директор технічний
Онищенко Петро Миколайович — Завідувач Прилуцького сектору – старший державний інспектор з енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.02.2022 3212351 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
20 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Михайло Ільницький — Голова Правління
Сергій Фелик — Директор технічний
Петренко Євгеній Юрійович — державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення:
Стояк опори №10 підбито. (розтріскування бетону, оголення арматури).
Невідповідність інформації зазначеній в технічному паспорті ПЛ та поопорній схемі щодо перерізу проводів на повітряній лінії.
Обрив та спучування проволок неізольованого проводу відгалуження від опор №19, 21 до вводу в житлові будинки.
Переріз проводів на відгалуженнях від опор №8, 11, 12, 18 до вводів в житлові будинки менше 16 мм2.
На опорі №5 скол ізолятора.
Ослаблення кріплення (дротового бандажа) дерев’яної стійки до залізобетонної приставки на опорах №2, 14, 19п.
Загнивання дерев’яної стійки опор №3, 9п, 10п, 13, 19п, 20п.
Обрив та спучування проволок неізольованих проводів магістральної ділянки ПЛ в прогонах опор №3-4, 13-14.
Розрегульована стріла провисання проводів в прогонах опор №3-4, 12-13, 13-14, 21-21п. В наслідок чого відстань по вертикалі від неізольованих проводів до поверхні землі менше 6 метрів.
Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень (відсутні калібровані ПК-10 (3 шт.)).
Не проведено перевірку повного опору петлі «фаза – нуль» на ПЛ (ГКД 34.20.503-97, Додаток 2)
Відсутні заземлювальні пристрої на опорах №1, 6 (3-фазний ввід в житловий будинок), 15п та 22 (кінець лінії).
В прогонах опор №3-4, 13-16, 17-18, 20-21 наявні вставки проводів, які виконані неізольованим проводом переріз якого біля 10 мм2.
В прогонах опор № 4-5, 5-6, 7-8, 8-9, 11-12, 12-13, 15-15п, 19-20, 21-22 та на вводах в житлові будинки від опор №3, 5, 6, 11, 12, 18, 19, 19п, 20п, 21п гілки дерев знаходяться на відстані менше 1 м до неізольованих проводів ПЛ.
Випадіння гака ізолятора із дерев’яної стійки опори №13.
В прогонах опор №3-4, 8-9, 15-15п, 15-16, 16-17, 17-18, 18-19, 19-20, 20-20п, 20-21 та на вводах в житлові будинки від опор №8, 9п, 12 більше одного з'єднання на один неізольований провід (виконано скруткою).
Розтріскування бетону приставки опор №2, 13.
Обладнання КТП не захищено від атмосферних перенапруг (зруйновано один вентильний розрядник).
Відстань по вертикалі від неізольованих проводів вводів в житлові будинки з опор №8, 9п, 10п, 12 до поверхні землі менше ніж 2,75 метри.
Не проведені вимірювання опору розтікання струму заземлюючого пристрою опор №3, 9, 16, 17 (ГКД 34.20.503-97, Додаток 2)
Покарання: відсутні
02.02.2022 3210413 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Михайло Ільницький — Голова Правління
Фелик Сергій Васильович — Директор технічний АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення:
Відсутній заземлювальній пристрій на опорі №6 (згідно оперативної схеми на даній опорі зазначено заземлювальний пристрій).
На опорі № 7 скол ізолятора.
Не проведені вимірювання опору розтікання повторних заземлень опор приєднаних до PEN- провідника ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №297-14 .
В прогонах опор № 197/5- 197/6, більше одного з'єднання на один провід.
Розрегулювання стріли провисання неізольованих проводів в прогонах опор №9-10.
В прогонах опор № 8-9, більше одного з'єднанім на один неізольований провід (виконано скруткою).
В прогонах опор № 1-3,4-4/3, 7-8, 9-10, 4/1-ввід до житлового будинку гілки дерев знаходяться на відстані менше 1 м до неізольованих проводів ПЛ.
На опорі № 138 скол ізолятора.
Не проведено перевірку повного опору петлі «фаза - нуль» на ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №297-14
В прогонах опор № 42-47, 127- 163 гілки дерев знаходяться на відстані менше 2 м до неізольованих проводів ПЛ.
Покарання: відсутні
26.01.2022 3208504 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Михайло Ільницький — Голова Правління
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Фелик Сергій Васильович — Директор технічний АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.01.2022 3206871 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Фелик Сергій Васильович — Директор технічний АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО
Михайло Ільницький — Голова Правління
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення:
В прогонах опор № 20-20/2, 23-33 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 2 метрів.
В прогонах опор № 12-14, гілки дерев знаходяться на відстані менше 1 м до неізольованих проводів ПЛ.
Покарання: відсутні
11.01.2022 3205427 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Михайло Ільницький — Голова Правління
Фелик Сергій Васильович — Директор технічний АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.12.2021 3204684 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.12.2021 2954951 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Онищенко Петро Миколайович — Завідувач Прилуцького сектору – старший державний інспектор з енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Михайло Ільницький — Голова правління
Сергій Фелик — Директор Технічний
Ірина Сорока — Директор Фінансовий
Порушення:
На кінцевій опорі №9 лінії відсутнє повторне заземлення РЕN провідника. ПЛ-0,4 кВ ТП-424-1 Л-3
Останній капітальний ремонт ПЛ-0,4 кВ проведено в червні 2012 року, чим порушено періодичність проведення капітального ремонту ПЛ-0,4 кВ. ПЛ-0,4 кВ ТП-424-1 Л-3
Понаднормовий поперечний вигин дерев’яних стійок опор №6П2, №8П. ПЛ-0,4 кВ ТП-424-1 Л-3
В прогонах опор №№4-6, 6-6П1- відстань від гілок дерев до неізольованих проводів ПЛ менше 1 м. ПЛ-0,4 кВ ТП-424-1 Л-3
Не проведено вимірювання опорів розтікання заземлювальних пристроїв повторного заземлення РЕN провідника на опорах №№2, 4, 7. ПЛ-0,4 кВ ТП-424-1 Л-3
Не проведена комплексно-якісна оцінка технічного стану основних елементів ПЛ, а саме загнивання деревини опор №№ 3П, 4П, 5П, 6П1, 6П2, 7П, 8П. ПЛ-0,4 кВ ТП-424-1 Л-3
В прогоні опор №№6-6П2 - більше, ніж одне з’єднання на один неізольований провід. ПЛ-0,4 кВ ТП-424-1 Л-3. ПЛ-0,4 кВ ТП-424-1 Л-3
Не проведено вимірювання параметрів якості електричної енергії за зверненням/скаргою споживача. ПЛ-0,4 кВ ТП-424-1 Л-3
Покарання: відсутні
07.12.2021 2948526 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Фелик Сергій Васильович — Директор технічний АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО
Михайло Ільницький — Голова Правління
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення:
Відсутні заземлювальні пристрої на опорах №2, 7, 7/1, 7/15 (кінцева). Згідно оперативної схеми на даних опорах зазначені заземлювальні пристрої.
Магістральні ділянки ПЛ в прогонах опор №1-3, 5-7, та на відгалуженнях в прогонах опор 7/1-7/4, 7/7-7/10 виконана проводом, що не відповідає вимогам ПУЕ (переріз менше 25 мм2).
Параметри якості електричної енергії не відповідають відповідним величинам, визначеним у ДСТУ EN 50160:2014 «Характеристики напруги електропостачання в електричних мережах загального призначення».
В прогонах опор № 3-4, 6-7, 7/8-7/13 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів ПЛ менше 1 м.
В прогонах опор №1-2, 6-7, 7/2-7/3, 7/9-7/10 більше одного з'єднання на один неізольований провід.
Відсутні протоколи перевірки повного опору петлі «фаза – нуль» на ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП №241-14.
Покарання: відсутні
29.11.2021 2948510 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Фелик Сергій Васильович — Директор технічний АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Михайло Ільницький — Голова Правління
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.11.2021 3204643 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Біжовець Аліна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.11.2021 2932455 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Петренко Євгеній Юрійович — державний інспектор з енергетичного нагляду
Сергій Фелик — Директор технічний
Михайло Ільницький — Голова Правління
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.11.2021 2931601 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Сергій Фелик — Директор технічний
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Михайло Ільницький — Голова Правління
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення:
На відгалуженнях від ПЛ-10 кВ не встановлені покажчики пошкодженої ділянки.
Покарання: відсутні
15.11.2021 2931578 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Фелик Сергій Васильович — Директор технічний
Сорока Ірина Василівна — Директор фінансовий
Гайдук Сергій Володимирович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення:
В прогонах опор № 1-2, 3-4 та 8-9 більше одного з'єднання на один неізольований провід
На кінцях повітряної лінії електропередавання та відгалуженях від неї довжиною понад 200 м, а саме на опорах № 6/9, № 6/6/8 та № 18, відсутні повторні заземлення PEN- (РЕ)-провідника
Результати проведених вимірів навантаження в РУ-0,4 кВ ЗТП перевищують гранично допустиме значення різниці струмів на різних фазах (складає більше 20 %), що свідчить про нерівномірний розподіл навантажень по фазам на ПЛ-0,4 кВ приєднаної до ТП
Не надані протоколи перевірки повного опору петлі «фаза-нуль»
Повітряна лінія не облаштована достатньою кількістю заземлювальних пристроїв, призначених для захисту від атмосферних перенапруг, розміщених на відстані не більше 100 м один від одного
В прогонах опор № 7-9 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів ПЛ менше 1 метра
Приєднання ізольованих проводів вводу в багатоквартирний житловий будинок до проводів неізольованого вводу з опори №12/2 виконано без застосування затискачів (скруткою)
Покарання: відсутні
10.11.2021 2928268 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Онищенко Петро Миколайович — Завідувач Прилуцького сектору – старший державний інспектор з енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Сергій Фелик — Директор технічний
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Михайло Ільницький — Голова правління
Фінік Віктор Степанович — Державний інспектор з енергетичного нагляду Прилуцького сектору Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.11.2021 2925036 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Михайло Ільницький — Голова Правлінн
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Сергій Фелик — Директор технічний
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.11.2021 3121769 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Біжовець Аліна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.10.2021 2923734 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Вареник Валентина Володимирівна — Заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Порушення:
При перевірці перевірці первинних документів ( особової справи, відомостей про нарахування та виплату допомоги, копій паспорта та довідки про присвоєння РНОКПП) встановлено невірне зазначення в звітності РНОКПП по застрахованій особі за 1998-1999 роки
Покарання: відсутні
25.10.2021 2921695 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Михайло Ільницький — Голова правління
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Сергій Фелик — Директор технічний
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Онищенко Петро Миколайович — Завідувач Прилуцького сектору – старший державний інспектор з енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення:
Поперечний нахил дерев’яної стійки опори №9 поверх норми внаслідок ослаблення дротового бандажа кріплення до приставки. (ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №204-6, с. Томашівка)
Не проведена комплексно-якісна оцінка технічного стану основних елементів ПЛ, а саме: опори №52, 53, 66.(ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП №206-6, с. Томашівка)
В охоронній зоні лінії в прогоні опор №2-3 знаходиться дерево, що загрожує падінням на проводи ПЛ.(ПЛ-10кВ «Томашівка-Шиловичі»)
Не проведена комплексно-якісна оцінка технічного стану основних елементів ПЛ, а саме: опори №4, підкоса опори №12.(ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП №218-6, с. Андріївка)
В прогонах опор № 12-13, гілки дерев знаходяться на відстані менше 1 м до неізольованих проводів ПЛ. (ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП №217-6, с. Андріївка)
Не проведена комплексно-якісна оцінка технічного стану основних елементів ПЛ, а саме: опори №3/2/3. (ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №492-6, с. Андріївка).
Поздовжній нахил дерев’яної стійки опори №8 поверх норми внаслідок ослаблення дротового бандажа кріплення до приставки. (ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №204-6, с. Томашівка)
Загнивання дерев’яної стійки опори №66-А. (ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП №206-6, с. Томашівка)
Не проведена комплексно-якісна оцінка технічного стану основних елементів ПЛ, а саме: опори №8,9. (ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №204-6, с. Томашівка)
В прогонах опор №26-27 гілля дерев наближені на відстань, меншу ніж 1м до неізольованих проводів ПЛ. (ПЛ-0,4 кВ Л-1 пр. «Гагаріна» від КТП-402-6, м. Ічня)
Не проведена комплексно-якісна оцінка технічного стану основних елементів ПЛ, а саме: опори №15/1. (ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП №215-6, с. Андріївка).
В прогоні опор №26-27 на одній фазі більше, ніж одне з’єднання на один неізольований провід. (ПЛ-0,4 кВ Л-1 пр. «Гагаріна» від КТП-402-6, м. Ічня)
Поперечний нахил дерев’яної стійки опори №52 поверх норми внаслідок ослаблення дротового бандажа кріплення до приставки.(ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП №206-6, с. Томашівка)
Покарання: відсутні
21.10.2021 2922551 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Куценко Віктор Васильович — головний бухгалтер
Вареник Валентина Володимирівна — Заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Порушення:
При перевірці первинних документів встановлено невірне зазначення по застрахованій особі РНОКПП
Покарання: відсутні
19.10.2021 2917756 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Онищенко Петро Миколайович — Завідувач Прилуцького сектору – старший державний інспектор з енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Сергій Фелик — Директор технічний
Михайло Ільницький — Голова правління
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.10.2021 2917161 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Фелик Сергій Васильович — Директор технічний АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО
Михайло Ільницький — Голова Правління
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Порушення:
В прогонах опор № 4-6, 16-17, 16/2 - 16/2п1, гілки дерев знаходяться на відстані менше 1 м до неізольованих проводів ПЛ.
Розрегулювана стріла провисання проводів в прогонах опор №16/2 - 16/2п1 (надмірне провисання) .
Відсутні протоколи перевірки повного опору петлі «фаза – нуль» на ПЛ-0,4 кВ від КТП №97-14
Магістральна ділянка ПЛ-0,4 кВ в прогонах опор №6-8, 10-13 виконана проводом, що не відповідає вимогам ПУЕ (переріз менше 25 мм2) .
Дерев'яні підкоси опор № 8, № 16 мають значне загнивання деревини (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту С41)
Відсутні протоколи вимірювання опору розтікання повторних заземлень опор приєднаних до РЕN- провідника ПЛ-0,4 кВ від КТП №97-14
Наявність гнізда лелек на опорі № 20, внаслідок чого відбувається забруднення ізоляції та пришвидшена корозія проводів.
В прогонах опор №7 - 8 більше одного з'єднання на один неізольований провід.
Обрив заземлювального спуску на опорах № 6, 8, 9.
Покарання: відсутні
13.10.2021 2918704 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Чернігівській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки з метою встановлення дійсних обставин настання нещасного випадку зі смертельним наслідком, який стався 06.10.2021 з електромонтером оперативно-виїзної бригади оперативно-диспетчерської групи НІЖИНСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Завгороднім Вадимом Григоровичем, 1986 року на
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Учасники:
Романчук Андрій Станіславович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області
Карпинський Геннадій Васильович — начальник відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області
Порушення:
Старший диспетчер (Щербаков Є.О.) не здійснює контроль за додержанням черговим електромонтером та працівниками ОВБ технологічних процесів, правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці.
Керівник робіт (Завгородній В.Г.) не забезпечив організацію та безпечне виконання робіт і дотримання вимог Правил безпечної експлуатації електроустановок (НПАОП 40.1-1.01-97).
Працівник (Рева В.М.) при видачі розпорядження не встановив можливість безпечного виконання роботи.
Електромонтер-водій (Росколій В.М.) негайно не повідомив безпосереднього керівника (Завгороднього В.Г.) про всі помічені порушення під час виконання робіт.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
30.09.2021 2911342 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Михайло Ільницький — Голова Правління
Ірина Сорока — директор фінансовий
Сергій Фелик — директор технічний
Гайдук Сергій Володимирович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення:
Відсутні протоколи: - перевірки повного опору петлі «фаза-нуль»; - вимірювання опору розтікання повторних заземлень опор, приєднаних до PEN-провідника.
З’єднання виводів Л-1, Л-2, Л-3 з неізольованими проводами ПЛ-0,4 кВ на гребінці КТП виконано без застосування затискачів (скруткою).
Приєднання ізольованих проводів відгалуження житлового будинку Заявниці до проводів ПЛ на опорі №6/3 виконано без застосування затискачів
В прогонах опор №2-3, 3-4, 4-5, 5-6, 6/2-6/3 більш ніж одне з’єднання на один неізольований провід.
Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Магістральні ділянки ПЛ в прогонах опор №2-6, 6-6/3 виконані неізольованим проводом поперечним перерізом близько 16 мм2.
В охоронній зоні КТП наявність порослі дерев та багаторічної рослинності
На ПЛ-0,4 кВ не влаштовані заземлювальні пристрої, призначені для захисту від грозових перенапруг і повторного заземлення PEN-провідника, відповідно до вимог Правил.
Приєднання багатожильних проводів до автоматичних вимикачів Л-1, Л-2, Л-3 виконано без застосування наконечників
Відстань від гілок дерев до неізольованих проводів ПЛ в прогонах опор №2-3, 6/5-6/6, 7-8, 10-11, 12, 18-19, 21-23, 25-26 менше 1 метра.
Покарання: відсутні
01.09.2021 2899006 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Фелик Сергій Васильович — Директор технічний АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО
Петренко Євгеній Юрійович — державний інспектор з енергетичного нагляду
Михайло Ільницький — Голова Правління
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Порушення:
Не проводиться розслідування порушень цехового обліку, щодо аварійного відключення ПЛ 10 кВ «Остер-Лісгозпзаг». Не розроблені заходи щодо усунення причин їх виникнення.
В прогонах опор №3-4, 5-6, 16-16/2 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
Відсутні протоколи: - перевірки повного опору петлі «фаза-нуль»; - вимірювання опору розтікання повторних заземлень опор приєднаних до PEN-провідника.
В РУ-0,4 кВ на фідері «Л-3» на фазах «А», «В», «С» встановлені запобіжники «ПН-2» з некаліброваними плавкими вставками.
Оплавлення ізоляції проводу 0,4 кВ фази «С» приєднання фідера «Л-1» від головного рубильника.
В РУ-0,4 кВ пошкоджено автоматичний вимикач фідера «Л-2» (підгоряння контактів).
Покарання: відсутні
01.09.2021 2899491 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Михайло Ільницький — Голова Правління
Фелик Сергій Васильович — Директор технічний АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення:
Надмірне провисання проводів в прогонах від опор №6/11п1 - 6/11п2 (розрегулювання стріли провисання) .
Магістральна ділянка ПЛ-0,4 кВ в прогонах опор №6/11п1 - 6/11п2 виконана проводом, що не відповідає вимогам ПУЕ (переріз менше 25 мм2) .
Відсутні протоколи перевірки повного опору петлі фаза - нуль на ПЛ-0,4 кВ від КТП №108-2 с. Свидовець.
В прогонах опор №6/11п1 - 6/11п2 більше одного з'єднання на один провід.
Відсутні протоколи вимірювання опору розтікання повторних заземлень опор приєднаних до РЕN- провідника ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП-108-2 с. Свидовець.
Покарання: відсутні
26.08.2021 2896339 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Сергій Фелик — директор технічний
Михайло Ільницький — Голова Правління
Ірина Сорока — директор фінансовий
Фінік Віктор Степанович — Державний інспектор з енергетичного нагляду Прилуцького сектору Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.08.2021 2894126 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Сергій Фелик — директор технічний
Михайло Ільницький — Голова Правління
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду
Ірина Сорока — директор фінансовий
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.08.2021 2577247 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Михайло Ільницький — Голова Правління
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду
Фелик Сергій Васильович — Директор технічний АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.08.2021 2892230 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Вареник Валентина Володимирівна — Заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Порушення:
При перевірці первинних документів ( особової справи, відомості про нарахування заробітної плати, копії паспорта та довідки про присвоєння РНОКПП) встановлено невірне зазначення в звітності РНОКПП по застрахованій особі за 2001-2004 роки
Покарання: відсутні
02.08.2021 2280786 Додержання законодавства про працю Державна служба України з питань праці Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Учасники:
Прокопенко Микола Іванович — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення
Писана Оксана Павлівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення
Черняк Тетяна Юріївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення
Скоробагата Алла Василівна — головний державний інспектор сектору з питань додержання законодавства щодо застрахованих осіб, дитячої праці та координаційної роботи з органами місцевих рад та ОТГ (т.в.о.завідувача сектору з питань додержання законодавства щодо застрахованих осіб, дитя
Дудар Людмила Миколаївна — начальник відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення Управління Держпраці у Чернігівській області
Порушення:
Працівники залучаються до роботи у вихідні дні без дозволу виборного органу первинної профспілкової організації підприємства та без видання власником, або уповноваженим ним органом, письмового наказу про залучення працівників до роботи у вихідний день.
Покарання: відсутні
02.08.2021 2254912 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.08.2021 2203843 Галузь електроенергетики Державна інспекція енергетичного нагляду України Проведено
382 порушення
Предмет перевірки: 1. Розподіл електричної енергії, технічна експлуатація електричних мереж; 2. Технічний стан резервних автономних джерел живлення або відповідність внутрішніх схем електропостачання категорійності споживача та його струмоприймачів; 3. Дотримання особливого режиму відключення/обмеження електропостачання; 4. Розподіл та постачання електричної енергії, технічна експлуатація електричних мереж; 5. Виробництво електричної енергії, технічна експлуатація енергетичного обладнання; 6. Технічний стан елементів обладнання системної протиаварійної автоматики
Учасники:
Демченко Андрій Андрійович — Начальник Управління – головний державний інспектор з енергетичного нагляду у Чернігівській області
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Кириченко Ігор Олександрович — Заступник начальника Управління – начальник відділу енергетичного нагляду– головний державний інспектор з енергетичного нагляду у Чернігівській області
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Петренко Євгеній Юрійович — державний інспектор з енергетичного нагляду
Онищенко Петро Миколайович — Завідувач Прилуцького сектору – старший державний інспектор з енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Сергій Фелик — Директор технічний
Гайдук Сергій Володимирович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Михайло Ільницький — Голова правління
Фінік Віктор Степанович — Державний інспектор з енергетичного нагляду Прилуцького сектору Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення:
ЗТП-1043-12 м. Ніжин (КР квітень 2021). В РУ-0,4 кВ на фідері «Лінія ул. Есипенко» відсутні запобіжники ПН-2 з каліброваними плавкими вставками (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток Б, Таблиця Б.1, код дефекту Н42)
Об'єкт: КТП-297-21 с.Займище (ТО травень 2021 року). Діаметр однодротового заземлюючого провідника роз’єднувача РКТП-10 менше 10 мм
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Красносільский» від ТП-407. Розтріскування бетону залізобетонної стійки опори № 10, 11 (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту С34)
Технічне переоснащення КТП 233-16 с. Високинь, Чернігівський район (ІП 2020). Обірваний заземлювальний спуск на опорі №1 призначений для приєднання встановлених ОПН (код дефекту У11 таблиця В-1, додаток В, пункт 5.1, СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576.2005).
Об'єкт: ТП-266 м. Чернігів (КР серпень 2021). Освітлення РУ-10 кВ та камери силового трансформатора Т-1 в неробочому стані.
Об'єкт: КТП-1100-15, с. Стрільники (КР – квітень 2021). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Озеряни». Несправний блок живлення вакуумного вимикача В-10 «Хортиця», в результаті чого не забезпечені функції захисту та автоматики
Об’єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-3, Л-4 від КТП 757-20 Боромики (ТО січень 2021). На опорі №7 зірвано штировий ізолятор.
В технічні паспорти кабельних ліній КЛ-10кВ «П/С Прилуки-РП-1-15», КЛ-10кВ «П/С Прилуки-РП-3 №2», КЛ-10кВ «РП-5-15-РТП-144-15» не занесені відомості щодо пристроїв захисту від перенапруг
ЗТП-797-20 «Металобаза» (КР вересень 2021). В приміщенні РУ-0,4 кВ у Комірці 1 на рухомих та не рухомих контактах рубильників «Таможня термінал», «Склад тари» сліди окислення.
ЗТП-797-20 «Металобаза» (КР вересень 2021). В приміщенні РУ-10 кВ в комірці «ПС Халявин Л-ІІ» пошкоджено привод ВН-16 (не фіксується в увімкненому положенні)
ЗТП-1043-12 м. Ніжин (КР квітень 2021). Рівень масла у розширнику силового трансформатора нижче відповідної температурної позначки (нижче «-45»).
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Городська». В зв’язку з забрудненням масломірного скла відсутній контроль за рівнем оливи в ТТ-35 Т-1 (фаза «А»)
ЗТП-1063-12 м. Ніжин (КР квітень 2021). Мають місце сліди підтікання трансформаторної оливи з під кришки баку силового трансформатора, в результаті чого занижений її рівень в розширнику трансформатора
Об'єкт: КТП-1030-11 с.Загребелля (ТО квітень 2021 року). Пошкоджено АВ-0,4 кВ Л-3 (вигорання контактів фази «А»), в результаті чого не забезпечено повнофазний режим на ПЛ-0,4 кВ
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Тупичів». Не виконані роботи з вимірювання опору заземлюючого пристрою та металевого зв’язку на ПС згідно річно план-графіку на 2021 рік (план: квітень 2021 року)
Особи відповідальні за безпечну експлуатацію будівель та споруд по підрозділу та його відокремлених дільницях не пройшли відповідне навчання та перевірку знань у визначені НПА терміни
КТП-421-20 с. Березанка (КР липень 2021). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Об'єкт: ПЛ 35кВ «Вертіївка-Вересоч». Пошкодження (перекриття) ізоляції на опорі № 149, що є порушенням вимог пункту 6.2.4. СОУ-Н ЕЕ 20.502:2007
Об'єкт: КТП-1114-15, с.Боротьба (КР – квітень 2021). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Олешня». В зв’язку з забруднення масломірного скла відсутній контроль за рівнем оливи в В-35 Т-1 (фаза «А» та «С»)
КТП-34 с. Безуглівка (КР липень 2021). Наявність багаторічної рослинності на опорі 10 кВ з Р-10 КТП, на опорі №1 Л-3 ПЛ-0,4 кВ та в РУ-0,4 кВ .
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП-198-9 с.Прибинь. В прогонах опор №1п-1п2, 5-6, 8-9, 12-13, 21-22, 39-41, 44-46, 53-54, 55-56 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-193-6, с. Припутні (ТО - лютий 2021). Не проведено вимірювання опору контуру заземлення опор (пункт 30.6 СОУ-Н ЕЕ 20.302)
Порушуються терміни капітальних ремонтів. В план-графік капітальних ремонтів ПЛ-0,4 кВ на 2021 рік не внесено об’єкти, передбачені багаторічним графіком: - ПЛ-0,4 кВ Л-1 та Л-2 від КТП-6-9 с.Наумівка
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП-198-9 с.Прибинь. Розрегульована стріла провисання проводів вводів в житлові будинки від опор № 9, 21п, 32
ПЛ 0,4 кВ КТП-1112-12 м. Ніжин Л-Франка (КР березень 2021). Випадіння гака ізолятора з тіла опори №12/1.
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП-298-9 смт.Холми. Поперечний вигин стійки опори №22, відхилення верхнього кінця стійки від вертикальної осі лінії (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту К14)
ЗТП-1013-12 м. Ніжин (КР липень 2021). Відсутній контроль за технічним станом приміщення ЗТП. Стіни РУ-0,4 кВ мають значні розтріскування
КТП-487-20 с. Шестовиця (КР серпень 2021). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
ПЛ-0,4кВ Л-2 «Вокзальна» від КТП-309-6, м. Ічня (ТО - липень 2021). Розтріскування бетону залізобетонної стійки опори № 24 (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту С34)
Порушується періодичність проведення електричних вимірювань та випробувань. Не проведені профілактичні періодичні випробування підвищеною напругою постійного струму 10кВ згідно затвердженого річного план-графіку на 2021 рік, а саме: - КЛ-10кВ «РП-1-15-ТП-16-15», КЛ-10кВ «РП-11-15-ТП-110-15», КЛ-10кВ «ТП-40-15-ТП-134-15»
Об'єкт: ТП-288 м. Чернігів (КР серпень 2021). Підтікання трансформаторної оливи з-під ізолятора нульової шпильки силового трансформатора Т-1
Кабельні канали РУ-0,4 кВ не закриті плитами з негорючого матеріалу
Об'єкт: ТП-266 м. Чернігів (КР серпень 2021). В охоронній зоні ТП наявність порослі дерев та багаторічної рослинності, гілки дерева загрожують падінням на ТП. (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток: Б. код Т41)
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Пекуровка». Не працює обігрів у шафах приводу масляних вимикачів В-35 Т-1 та В-35 Т-2
Не вжиті заходи від проникнення тварин та птахів у приміщення розподільчого пристрою РУ-10 кВ ТП (отвори під порогом дверей)
Об'єкт: ТП-266 м. Чернігів (КР серпень 2021). Відсутня вентиляційна решітка РУ-0,4 кВ, в результаті чого не забезпечено захист від потрапляння в приміщення ЗТП тварин та птахів
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-196-6, с. Припутні (ТО - січень 2021). В прогоні опор №№ 6-7 на нульовому проводі зменшення діаметру в результаті обриву жил проводу (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В таблиця В.1 код дефекту П42)
В технічний паспорт ПЛ-10 кВ «Халявин – Деснянка», не внесено записи про заміну опор які були замінені під час КР та ТО.
ТП-1074-12 м. Ніжин (КР червень 2021). Не захищені від корозії металеві конструкції Р-10 КТП на опорі ПЛ-10 кВ.
ЗТП-798-20 «Металобаза» (КР лютий 2021). Індикаторний силікагель в повітроосушнику силового трансформатора змінив колір на рожевий
Об'єкт: ЗТП-152-15, м. Прилуки (КР – травень 2021). В комірці № 3 «ТП-5» РП-10 кВ сліди пошкодження муфти кабельного вводу 10 кВ: коронування в кінцевій воронці (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток Б, Таблиця Б.1, код дефекту В56)
ЗТП-1013-12 м. Ніжин (КР липень 2021). Освітлення РУ-10 кВ та РУ-0,4 кВ в неробочому стані
Об'єкт: ТП-216 м. Чернігів (КР червень 2021). Не вжиті заходи від проникнення тварин та птахів у камеру силового трансформатора Т-1 (двері відігнуті )
Об'єкт: ЗТП-112-15, м. Прилуки (КР – червень 2021). Відсутня можливість здійснення контролю за рівнем оливи у силовому трансформаторі (розширник трансформатора повернутий масломірним склом в бік бокової стінки ЗТП)
До затвердженого план-графіку капітального ремонту на 2021 рік не включено роботи з заміни проводу А-16 в прогонах опор № 19-27 магістральної ділянки ПЛ 0,4 кВ Л-1 від КТП-35-21
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Б.Гать». В зв’язку з забруднення масломірного скла відсутній контроль за рівнем оливи в ТН-35 «Печенюги»
Об'єкт: РП-8-15, м. Прилуки (КР – липень 2021). В комірці № 3 «П/С Прилуки №1» РП-10 кВ сліди пошкодження муфти кабельного вводу
КТП-732-20 с.Халявин (КР червень 2021). Не захищені від корозії металеві конструкції Р-10 КТП на опорі ПЛ-10 кВ.
До дефектного акту та затвердженого план-графіку капітального ремонту на 2021 рік не включено роботи з усунення дефекту обладнання, виявленого під час огляду мереж ІТР, а саме: пошкодження (відсутність) натяжного ізолятора на опорі №77 ПЛ-10 кВ «ЗСМ-Наумівка» (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005, Таблиця В.1, код дефекту І33)
Об'єкт: ТП-264 м. Чернігів (КР вересень 2021) . РУ-10 кВ комірки «РП-VII» пошкодження дугогасильної камери фази «А» вимикача навантаження
Об'єкт: КТП-1035-11 с.Загребелля (КР квітень 2021 року). Металеві частини КТП та Р-10 КТП не захищені від атмосферного впливу антикорозійним покриттям (мають місце сліди поверхневої корозії)
КТП-201 с. Терешівка (КР червень 2021). На опорі №1 Л-3 ПЛ-0,4 кВ від КТП-201 зрив ізолятора (нульовий провід знаходиться на траверсі) та вигин штиря ізолятора однієї із фаз.
Технічне переоснащення ПС 35/10 «Червоні Партизани» (ІП 2020). Індикаторний силікагель повітроосушувачів силових трансформаторів Т-1 та Т-2 змінив колір на рожевий (порушення вимог СОУ 40.1-21677681-07:2009)
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Познопали». Мають місце сліди підтікання трансформаторної оливи з баку Т-1, в результаті чого занижений її рівень в розширювальному баці трансформатора
ЗТП-1040-12 м. Ніжин (КР липень 2021). В РУ-0,4 кВ на фідері «Лінія 2 Майстерня» відсутні запобіжники ПН-2 з каліброваними плавкими вставками (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток Б, Таблиця Б.1, код дефекту Н42)
Об'єкт: ТП-266 м. Чернігів (КР серпень 2021). В приміщенні РУ-0,4 кВ наконечники від’єднаної КЛ «Л-1 ПЛ-0,4 кВ» не з’єднані між собою та не заземлені
На дільниці ЦЦР в комплекті інструкцій з експлуатації відсутня інструкція з експлуатації заземлюючих пристроїв
Об'єкт: ТП-216 м. Чернігів (КР червень 2021). В приміщенні РУ-0,4 кВ, в комірці №8, наконечники від’єднаної КЛ не з’єднані між собою та не заземлені
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-196-6, с. Припутні (ТО - січень 2021). Дерев'яний підкіс опори № 19 має значне загнивання деревини (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту С41)
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Тиниця». Не проведено упорядкування території підстанції. По всій території ПС нескошена трава (порушення вимог Розділу V НАПБ В.01.034-2005).
ПЛ-0,4кВ «Польова-пров.Вишневий» від КТП-75-15 (КР – липень 2021). На опорі №1 відсутнє повторне заземлення РЕN провідника (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В таблиця В.1 код дефекту У23)
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Волкова» від КТП-319. В прогоні опор №3-4 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
Об'єкт: ЗТП-152-15, м. Прилуки (КР – травень 2021). Обладнання ЗТП не захищено від струмів КЗ. В РУ-10 кВ комірки № 4 «Т-1», на фазах «А», «В», «С» відсутні запобіжники ПК-10 з каліброваними плавкими вставками
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Озеряни». В зв’язку з забруднення масломірного скла відсутній контроль за рівнем оливи в СВ-35 (фаза «А»)
ПЛ 0,4 кВ КТП-1112-12 м. Ніжин Л-Східна (КР лютий 2021). В прогонах опор №16-17 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Волкова» від КТП-319. В прогоні опор №2-3, 3/5-4 розрегульована стріла провисання проводів
Об'єкт: ЗТП-104-15, м. Прилуки (КР – квітень 2021). Вхідні двері в РУ-10 мають значні отвори внаслідок загнивання деревини, в результаті чого не забезпечено захист від потрапляння в приміщення ЗТП тварин та птахів
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП-198-9 с.Прибинь. Розтріскування бетону залізобетонної стійки опори № 10, 26, 27, 28 (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту С34)
ПЛ-0,4кВ Л-3 від КТП-128-6, с.Бурімка (ТО - березень 2021). Не проведено вимірювання опору контуру заземлення опор (пункт 30.6 СОУ-Н ЕЕ 20.302)
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Озеряни». Скол ізоляції ШР-35 1 СШ фази «А», що є порушенням вимог пункту 25.3.3 СОУ-Н ЕЕ 20.302
Об’єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-1 КТП-109-10 с. Б. Муравійка (ТО червень 2021). Поперечний вигин стійки опори №6, відхилення верхнього кінця стійки від вертикальної осі лінії (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1,код дефекту К14)
Порушується періодичність проведення електричних вимірювань та випробувань. Не проведені профілактичні періодичні випробування підвищеною напругою постійного струму КЛ-10 кВ згідно затвердженого річного план-графіку на 2021 рік, а саме: - ЗТП-313 – ЗТП-395; - ЗТП-321 – ЗТП-360.
ПЛ-0,4кВ Л-3 від КТП-128-6, с.Бурімка (ТО - березень 2021). В технічному паспорті не зазначено відомості щодо типу встановлених (замінених) опор
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-193-6, с. Припутні (ТО - лютий 2021). Не проведена перевірка повного опору петлі «фаза-нуль»
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП-198-9 с.Прибинь. В прогоні опор № 4-7 розрегульована стріла провисання проводів
Об'єкт: КТП-1184-15, с.Мала Дівиця (КР – травень 2021). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Об'єкт: ПЛ 35кВ «Ніжинська-Безуглівка». Пошкодження (перекриття) ізоляції на опорі № 56, що є порушенням вимог пункту 6.2.4. СОУ-Н ЕЕ 20.502:2007
КТП-730-20 с.Халявин (ТО червень 2021). Не захищені від корозії металеві конструкції Р-10 КТП на опорі ПЛ-10 кВ.
Об’єкт: ПЛ-10кВ «РП-5-ТП-63». На опорі №1, вихід кабельної вставки 10 кВ з РП-5, зруйновано один ізолятор (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток А, Таблиця А.1, код дефекту І33)
Об’єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП-119-10 с. С. Дівиця (ТО травень 2021). Стійки дерев'яних опор № 2, 7 мають значне загнивання деревини (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту С31)
КТП-421-20 с. Березанка (КР липень 2021). Зрив штирових ізоляторів з траверс (гребінки) КТП на Л-2 та Л-3 ПЛ-0,4 кВ
ЗТП-1043-12 м. Ніжин (КР квітень 2021). Обладнання КТП не захищено від атмосферних перенапруг (відсутній комплект пристроїв грозозахисту).
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Андрусенко» від ТП-480В прогонах опор № 3-4 наявність більше одного з’єднання на один неізольований провід.
ПЛ-0,4кВ «Земська-Скоропадська» від КТП-60-15 (КР – квітень 2021). Не проведена перевірка повного опору петлі «фаза-нуль»
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП-198-9 с.Прибинь. Поперечний вигин стійки опори №13, 42, 46, відхилення верхнього кінця стійки від вертикальної осі лінії (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту К14)
КТП-34 с. Безуглівка (КР липень 2021). Оплавлення виводів двох фаз на фідері Л-3/4
Об'єкт: ЗТП-70-15, м. Прилуки (капітальний ремонт – квітень 2021). В РУ-0,4 кВ на фідері «Пирятинська» фази «А», «В», «С» відсутні запобіжники ПН-2 з каліброваними плавкими вставками (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток Б, Таблиця Б.1, код дефекту Н42)
Об'єкт: ПС 110/10 кВ «Придеснянська». Не включається (потребує регулювання приводу) ЗРВ-10 СВ-10-3-4 в комірці № 101 ЗРУ-10 ПС
КТП-378 с. Ніжинське (КР травень 2021). Відстань по вертикалі від поверхні землі до неізольованих струмовідних частин 10 кВ КТП менше 4,5 метра, що створює загрозу для населення та обслуговуючого персоналу.
Об'єкт: КТП-80-9 м.Корюківка (ТО червень 2021 року). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Об'єкт: ЗТП-443-9 м.Корюківка (КР червень 2021 року). Відкрито прокладені заземлювальні провідники РУ-10 кВ та РУ-0,4 кВ не захищено від корозії
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Пекуровка». Індикаторний силікагель повітроосушувача трансформаторів Т-1 та Т-2 змінив колір на рожевий (порушення вимог СОУ 40.1-21677681-07:2009)
ПЛ-0,4кВ Л-2 «Вокзальна» від КТП-309-6, м. Ічня (ТО - липень 2021). В прогоні опор №№1-2 на фазному проводі обрив дроту верхнього повиву, видимий із землі (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В таблиця В.1 код дефекту П12)
Об'єкт: ЗТП-443-9 м.Корюківка (КР червень 2021 року). Освітлення РУ-10 кВ, РУ-0,4 кВ та камер силових трансформаторів Т-1 і Т-2 в неробочому стані
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Березова Гать». Не виконаний відбір проб масла з Т-1 на хроматографічний контроль згідно річного план-графіку на 2021 рік, що є порушенням вимог пункту 12.5. СОУ-Н ЕЕ 46.501:2006 (план: липень 2021 року)
Об'єкт: ЗТП-443-9 м.Корюківка (КР червень 2021 року). Пошкоджена вентиляційна решітка РУ-10 кВ, в результаті чого не забезпечено захист від потрапляння в приміщення ЗТП тварин та птахів
КТП-964-20 с. Халявин (КР лютий 2021). Часткова руйнація відмостки, що може призвести до потрапляння стічних та талих вод під фундамент будівлі ЗТП.
ПЛ-10 кВ «Халявин – Деснянка» (КР квітень 2021). Відсутній металевий зв’язок на залізобетонних опорах №111/24, 111/25 між арматурою стояків та підкосів.
Об’єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП-119-10 с. С. Дівиця (ТО травень 2021). В прогоні опор № 2-3 та від опори № 3 до вводу в будівлю відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
ПЛ 0,4 кВ КТП-1112-12 м. Ніжин Л-Франка (КР березень 2021). Переріз проводів від опори №15 до вводу в житловий будинок не відповідає вимогам правил.
ПЛ-0,4кВ «Польова-пров.Вишневий» від КТП-75-15 (КР – липень 2021). Не проведено вимірювання опору контуру заземлення опор (пункт 30.6 СОУ-Н ЕЕ 20.302)
ПЛ 10 кВ «ЗТП-1010-ЗТП-1131» (КР квітень 2021). На опорі №17 відсутнє подвійне кріплення проводів (ПЛ проходить по населеній місцевості)
Об'єкт: ТП-216 м. Чернігів (КР червень 2021). Сліди оплавлення ізоляції проводу на фазі «А» рубильника «Катодний захист», комірка №7
ПЛ 0,4 кВ КТП-1112-12 м. Ніжин Л-Східна (КР лютий 2021). Перекіс траверси на опорі №3
Аварійний запас підрозділу потребує поповнення запасними частинами, матеріалами та устаткуванням, відповідно до затверджених норм: - масло трансформаторне – 236 л.
Порушується періодичність проведення електричних вимірювань та випробувань. Не проведені профілактичні періодичні вимірювання повного опору петлі «фаза-нуль» на ПЛ-0,4кВ згідно затвердженого річного план-графіку на 2021 рік, а саме: на ПЛ-0,4кВ Л1-Л-4 від КТП-1172-15, с. Лісові Сорочинці, на ПЛ-0,4кВ Л-1-Л-4 від КТП-1104-15, с. Мала Дівиця, на ПЛ-0,4кВ Л-1-Л-5 від КТП-440-15, м. Прилуки
Об'єкт: КТП-216-11 м.Мена (ТО березень 2021 року). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Озеряни». Індикаторний силікагель повітроосушувача трансформаторів Т-1 та Т-2 змінив колір на рожевий (порушення вимог СОУ 40.1-21677681-07:2009)
КТП-964-20 с. Халявин (КР лютий 2021). Рівень масла у розширнику силового трансформатора Т-2 нижче відповідної температурної позначки (нижче «-40»).
Об'єкт: ЗТП-118-15, м. Прилуки (КР – травень 2021). В РУ-0,4 кВ на фідері «Костянтинівська 134-Б» фази «С» відсутній запобіжник ПН-2 з каліброваною плавкою вставкою (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток Б, Таблиця Б.1, код дефекту Н42)
КТП-732-20 с.Халявин (КР червень 2021). Відсутня можливість здійснення контролю за рівнем масла у силовому трансформаторі (масломірне скло на торцевій стінці розширника забруднене).
КТП-531 с.Сираї, Чернігівський район (ІП 2020, КТП розвантажувальна (нова)). Не виконано заземлення рами Р-10 КТП
КТП-732-20 с.Халявин (КР червень 2021). Металеві частини КТП не захищені від атмосферного впливу антикорозійним покриттям (силовий трансформатор, щит РУ-10 кВ та щит РУ-0,4 кВ частково покриті корозією)
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Б.Гать». Підтікання трансформаторної оливи з вимикача В-35 «Печенюги», в результаті чого її рівень не відповідає міткам шкали оливопокажчика
Об'єкт: КТП-64-9 м.Корюківка (КР травень 2021 року). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Озеряни». В зв’язку з забруднення масломірного скла відсутній контроль за рівнем оливи в ТТ-35
ПЛ 10 кВ «Ніжин-Хвилівка» (КР березень 2021). Вигин штиря ізолятора на опорі №80/4
КТП-421-20 с. Березанка (КР липень 2021). Відстань по вертикалі від поверхні землі до неізольованих струмовідних частин 10 кВ КТП менше 4,5 метра, що створює загрозу для населення та обслуговуючого персоналу.
ПЛ 0,4 кВ КТП-1112-12 м. Ніжин Л-Франка (КР березень 2021). Опора №15 має значне розтріскування та оголення арматури.
ЗТП-797-20 «Металобаза» (КР вересень 2021). В приміщенні РУ-10 кВ кабельні канали не закриті плитами з негорючих матеріалів
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-196-6, с. Припутні (ТО - січень 2021). На опорі №3 відсутнє повторне заземлення РЕN провідника (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В таблиця В.1 код дефекту У23)
Об'єкт: ТП-198 м. Чернігів (КР серпень 2021). В РУ-0,4 кВ пошкоджено автоматичний вимикач Л-2 «Детсад № 34» (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576.2005, додаток Б, таблиця Б.1, код дефекту Н43)
В охоронній зоні ТП наявність порослі дерев та багаторічної рослинності, гілки дерева загрожують падінням на ТП. (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток: Б. код Т41)
ПЛ-0,4кВ «Земська-Скоропадська» від КТП-60-15 (КР – квітень 2021). На опорі №1 відсутнє повторне заземлення РЕN провідника (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В таблиця В.1 код дефекту У23)
КТП-228 с Кабижча. Рівень масла у розширнику силового трансформатора нижче відповідної температурної позначки (нижче «-40»).
Об'єкт: РП-5-15 (КР – червень 2021). В комірці № 15 «ТП-142-15» РП-10 кВ сліди пошкодження муфти кабельного вводу 10 кВ: коронування в кінцевій воронці (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток Б, Таблиця Б.1, код дефекту В56)
КТП-720-20 с. Роїще (КР березень 2021). Пошкодження дверей (зламано завіс) шафи щита низької напруги внаслідок чого існує можливість випадкового дотику до струмоведучих частин сторонніх осіб.
Об'єкт: ПЛ 35кВ «Вертіївка-Кукшин». Пошкодження (перекриття) ізоляції на опорі № 49, що є порушенням вимог пункту 6.2.4. СОУ-Н ЕЕ 20.502:2007
ПЛ-0,4 кВ Л-2 КТП-545-12 с. Лосинівка (КР червень 2021). В прогонах опор №2-4, 13-14, 26-27 наявність більше одного з’єднання на один неізольований провід.
КТП-402 с. Терешівка (КР травень 2021). Зрив штирового ізолятора з траверси (гребінки) КТП на Л-1 ПЛ-0,4 кВ.
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-193-6, с. Припутні (ТО - лютий 2021). В технічному паспорті не зазначені записи щодо виконання капітальних ремонтів та технічного обслуговування лінії
КТП-964-20 с. Халявин (КР лютий 2021). На вентиляційних отворах камер силових трансформаторів Т-1 та Т-2 відсутні металеві сітки чи решітки, в результаті чого не забезпечено захист від потрапляння в приміщення ЗТП тварин та птахів
Об'єкт: КТП-347-11 м.Мена (ТО травень 2021 року). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Об'єкт: ЗТП-443-9 м.Корюківка (КР червень 2021 року). Кабельні канали РУ-0,4 кВ не закриті плитами з негорючого матеріалу
Об'єкт: КТП-303-9 м.Корюківка (КР липень 2021 року). Не захищені від корозії металеві конструкції Р-10 КТП на опорі ПЛ-10 кВ.
ЗТП-797-20 «Металобаза» (КР вересень 2021). Не вжиті заходи від потрапляння води та проникнення тварин і птахів в приміщення розподільчого пристрою РУ-0,4 кВ ТП (отвір в стіні будівлі).
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-128-6, с.Бурімка (ТО - квітень 2021). Не проведено вимірювання опору контуру заземлення опор ПЛ-0,4 кВ (пункт 30.6 СОУ-Н ЕЕ 20.302)
КТП-732-20 с.Халявин (КР червень 2021). В охоронній зоні КТП наявність порослі багаторічної рослинності.
Об'єкт: ПС 110/10 кВ «Ольшана». Скол ізоляції ШМ-10 Т-1 фази «А» зі сторони КРУН-10, що є порушенням вимог пункту 25.3.3 СОУ-Н ЕЕ 20.302
Порушується періодичність проведення електричних вимірювань та випробувань. Не проведені профілактичні періодичні вимірювання вентильних розрядників, встановлених на КЛ-10кВ згідно затвердженого річного план-графіку на 2021 рік, а саме: - КЛ-10 кВ «П/С Сухополова-РП-5-15 №2» на опорах №1, 63; КЛ-10кВ «ТП-8-15-ТП-22-15» на опорах №1, 8; КЛ-10кВ «ТП-31-15-ТП-160-15» на опорах №1, 9
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-2 від ЗТП-1012-11 смт.Сосниця. В прогонах опор №4/1-4/4, 4/7-4/8, 18/1-18/1п, 4/3/3-4/3/3п, 13/1/3-13/1/4 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
КТП-720-20 с. Роїще (КР березень 2021). Металеві частини КТП не захищені від атмосферного впливу антикорозійним покриттям (щит РУ-10 кВ та щит РУ-0,4 кВ частково покриті корозією), що є порушенням вимог ПУЕ.
ЗТП-1063-12 м. Ніжин (КР квітень 2021). Освітлення РУ-10 кВ та РУ-0,4 кВ в неробочому стані
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Красносільский» від ТП-407. В прогонах опор № 9-10 по вул. Нафтовиків наявність більше одного з’єднання на один неізольований провід.
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-196-6, с. Припутні (ТО - січень 2021). Дерев'яний підкіс опори № 1 має значне загнивання деревини (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту С41)
ПЛ-0,4 кВ Л-2 КТП-2-12 с. Хвилівка (КР серпень 2021). Діаметр заземлюючого провідника на опорах № 12, 14, 21 ,18/3 не відповідає вимогам ПУЕ (менше 10 мм).
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-196-6, с. Припутні (ТО - січень 2021). Не проведено вимірювання опору контуру заземлення опор ПЛ-0,4 кВ (пункт 30.6СОУ-Н ЕЕ 20.302)
ПЛ-0,4кВ Л-2 «Вокзальна» від КТП-309-6, м. Ічня (ТО - липень 2021). В технічному паспорті не зазначені записи щодо виконання капітальних ремонтів та технічного обслуговування лінії
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Б.Гать». Підтікання трансформаторної оливи з вимикача В-35 «Холми», в результаті чого її рівень не відповідає міткам шкали оливопокажчика
Порушується періодичність проведення електричних вимірювань та випробувань. Не проведені профілактичні періодичні випробування вентильних розрядників, встановлених на КЛ-10 кВ згідно затвердженого річного план-графіку на 2021 рік, а саме: - ЗТП-306 – ЗТП-338; - ЗТП-135 – ЗТП-141; - ЗТП-321 – ЗТП-360; - ЗТП-313 – ЗТП-395.
ЗТП-1043-12 м. Ніжин (КР квітень 2021). Освітлення РУ-10 кВ та РУ-0,4 кВ в неробочому стані
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Тиниця». Індикаторний силікагель повітроосушувача трансформатора Т-1 змінив колір на рожевий (порушення вимог СОУ 40.1-21677681-07:2009)
Об'єкт: КТП-278-11 м.Мена (КР березень 2021 року). Не захищені від корозії металеві конструкції Р-10 КТП на опорі ПЛ-10 кВ.
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-196-6, с. Припутні (ТО - січень 2021). В прогоні опор №11-12, 14-16, 17-18 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Городська». Скол ізоляції Р-35 Т-1 фази «А» та «С», що є порушенням вимог пункту 25.3.3 СОУ-Н ЕЕ 20.302
Об'єкт: ТП-264 м. Чернігів (КР вересень 2021) . Опорні ізолятори збірних шин 10кВ в комірці «Лінія ТП-250» мають тріщини та сколи.
ПЛ-10 кВ «П/С Прилуки - РП-1-15» (КР – липень 2021). Не проведено вимірювання опору контуру заземлення опор, на яких встановлено пристрої захисту від атмосферних перенапруг та роз’єднувачі
КТП-487-20 с. Шестовиця (КР серпень 2021). Розрегульована контактна група головного рубильника КТП
ПЛ-0,4кВ «Польова-пров.Вишневий» від КТП-75-15 (КР – липень 2021). Не проведена перевірка повного опору петлі «фаза-нуль»
Освітлення РУ-10 кВ та камер силових трансформаторів Т-1 і Т-2 в неробочому стані.
ПЛ-0,4кВ «Земська-Скоропадська» від КТП-60-15 (КР – квітень 2021). Не проведено вимірювання опору контуру заземлення опор (пункт 30.6 ОУ-Н ЕЕ 20.302)
Об'єкт: КТП-1030-11 с.Загребелля (ТО квітень 2021 року). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
ПЛ-0,4 кВ Л-2 КТП-545-12 с. Лосинівка (КР червень 2021). По магістралі ПЛ присутні ділянки прогонів опор, які виконані проводом А-16.
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП-123-17 м.Семенівка. Пошкодження відтягнення опори № 13п2 (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту К91)
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-128-6, с.Бурімка (ТО - квітень 2021). В технічному паспорті не зазначені записи щодо виконання капітальних ремонтів та технічного обслуговування лінії
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Холми». Випробування В-35 кВ, проведені в липні 2021 року, не оформлені протоколами, що є порушенням вимог пункту 5.31 СОУ-Н ЕЕ 20.302
Об'єкт: КТП-216-11 м.Мена (ТО березень 2021 року). Не забезпечується запобігання зволоження ізоляції та погіршення якості оливи силового трансформатора, в результаті демонтажу пошкодженої ємності для сорбенту
Об'єкт: КТП-347-11 м.Мена (ТО травень 2021 року). КЛ-0,4 кВ на ділянці мережі від РУ-0,4 кВ до входу в землю не захищені від механічних пошкоджень
Об'єкт: ЗТП-36-15, м. Прилуки (КР – липень 2021). Відсутній контроль за технічним станом приміщення ЗТП. Стіни та підлога РУ-10, РУ-0,4, трансформаторних камер Т-1 та Т-2 мають значні розтріскування
Об’єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-3, Л-4 від КТП 757-20 Боромики (ТО січень 2021). На опорі №11 перекіс траверси
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-2 від ЗТП-1012-11 смт.Сосниця. Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-2 від ЗТП-1012-11 смт.Сосниця. Розрегульована стріла провисання проводів вводу в житловий будинок від опори № 13/1/6
ПЛ-0,4кВ Л-2 «Вокзальна» від КТП-309-6, м. Ічня (ТО - липень 2021). Не проведена перевірка повного опору петлі «фаза-нуль»
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Красносільский» від ТП-407. На опорах №1, 9, 11 відсутнє повторне заземлення РЕN провідника (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В таблиця В.1 код дефекту У23)
ПЛ 10 кВ «Ніжин-Хвилівка» (КР березень 2021). В прогонах опор № 79-80, 80/3-80/4 більше одного з’єднання на один провід. З’єднання проводів виконано без застосування спеціальних зажимів (скрутки).
Об’єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП-119-10 с. С. Дівиця (ТО травень 2021). Скол ізолятора на опорі №3
Порушуються терміни капітальних ремонтів. В план-графік капітальних ремонтів ТП (РП) 10/0,4кВ на 2021 рік не внесено об’єкт, передбачений багаторічним графіком: ЗТП-397-14
Об'єкт: КТП-64-9 м.Корюківка (КР травень 2021 року). Відсутня можливість здійснення контролю за рівнем оливи у силовому трансформаторі (масломірне скло на торцевій стінці розширника забруднене)
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-196-6, с. Припутні (ТО - січень 2021). В прогонах опор №№ 7-8 на фазному проводі зменшення діаметру в результаті обриву жил проводу (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В таблиця В.1 код дефекту П42)
Об'єкт: ПЛ 35кВ «Любеч-Павлівка». В прогонах опор №83-84 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 2 метрів.
Об’єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-3, Л-4 від КТП 757-20 Боромики (ТО січень 2021). В прогоні опор № 5-7, 8-10 та від опори № 11 до вводу в будівлю відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Пекуровка». Підтікання трансформаторної оливи з вимикача В-35 Т-1, в результаті чого її рівень не відповідає міткам шкали оливопокажчика не настали
КТП-730-20 с.Халявин (ТО червень 2021). Металеві частини КТП не захищені від атмосферного впливу антикорозійним покриттям (щит РУ-10 кВ та щит РУ-0,4 кВ частково покриті корозією).
Об'єкт: ТП-414 м. Чернігів (КР вересень 2021). Недостатній рівень трансформаторної оливи в розширювальному бачку силового трансформатора Т-2 (код дефекту Я14, таблиця Б.1, додаток Б, СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576.2005)
Об'єкт: КТП-1035-11 с.Загребелля (КР квітень 2021 року). Діаметр однодротового заземлюючого провідника роз’єднувача РКТП-10 менше 10 мм
Відсутній графік огляду стану захисту від перенапруг розподільчих установок і ліній електропередавання
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Короп». Несправний блок живлення вакуумного вимикача В-10 «Газбудсервіс», в результаті чого не забезпечені функції захисту та автоматики
Особи відповідальні за безпечну експлуатацію будівель та споруд по підрозділу та його відокремлених дільницях не пройшли відповідне навчання та перевірку знань у визначені НПА терміни
ЗТП-1043-12 м. Ніжин (КР квітень 2021). В приміщенні РУ-0,4 кВ наконечники відключеної КЛ не з’єднані між собою та не заземлені.
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-193-6, с. Припутні (ТО - лютий 2021). В прогонах опор № 10-11 наявність більше одного з’єднання на один неізольований провід.
Об'єкт: КТП-303-9 м.Корюківка (КР липень 2021 року). Діаметр однодротового заземлюючого провідника роз’єднувача РКТП-10 менше 10 мм
КТП-720-20 с. Роїще (КР березень 2021). В охоронній зоні КТП наявність порослі багаторічної рослинності.
Об’єкт: КТП-296-10 с. Б.Муравійка. В охоронній зоні КТП наявність порослі багаторічної рослинності.
КТП-520-20 с. Зарічне (ТО травень 2021). В охоронній зоні КТП та на підстанційному роз’єднувачі наявність порослі багаторічної рослинності.
Об'єкт: ЗТП-118-15, м. Прилуки (КР – травень 2021). Фактична схема двохтрансформаторної підстанції не відповідає нормальній схемі електричних з’єднань – відсутній (демонтований) роз’єднувач Р-10 Т-2
КТП-520-20 с. Зарічне (ТО травень 2021). Відстань по вертикалі від СІП до поверхні землі (населена місцевість) в прогоні від КТП до опори №1/1/1 не відповідає вимогам ПУЕ (менше 5 м.)
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-128-6, с.Бурімка (ТО - квітень 2021). Не проведена перевірка повного опору петлі «фаза-нуль»
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Красносільский» від ТП-407. Поперечний вигін стійки опори №6, №8, №12 по вул. Нафтовиків, відхилення верхнього кінця стійки від вертикальної осі лінії перевищує 0,5 м. (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту К14)
КТП-34 с. Безуглівка (КР липень 2021). Наскрізна корозія РУ-0,4 кВ
ПЛ-10 кВ «П/С Прилуки - РП-1-15» (КР – липень 2021). Відповідно до плану графіку капітального ремонту та зведеного дефектного акту на 2021 рік передбачено заміну 13-ти залізобетонних опор. Під час огляду лінії встановлено, що заміна дефектних опор не проведена (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток А таблиця А.1 коди дефекту С31,С33,С34)
Порушується періодичність проведення електричних вимірювань та випробувань. Не проведені профілактичні періодичні вимірювання опору заземлювальних пристроїв опор ПЛ-10 кВ згідно затвердженого річного план-графіку на 2021 рік за липень місяць по ПЛ-10 кВ "Березне -Локнисте" від ЛР115, а саме: - вимірювання опору заземлювального пристрою на опорах з ЛР-10 та РВО-10; - вимірювання опору заземлювального пристрою на опорах (2% від загальної кількості)
ПЛ-0,4кВ Л-2 «Вокзальна» від КТП-309-6, м. Ічня (ТО - липень 2021). Місця виконання повторних заземлень, позначені на поопорній схемі, не відповідають фактичним по всій довжині лінії
ПЛ 0,4 кВ КТП-1112-12 м. Ніжин Л-Східна (КР лютий 2021). Випадіння гака ізолятора з тіла опори №10.
Об'єкт: ЗТП-65-15, м. Прилуки (КР – квітень 2021). Відсутній контроль за технічним станом приміщення ЗТП. Стіни РУ-10, РУ-0,4, трансформаторної камери Т-1 мають значні розтріскування
Об'єкт: ПС 110/35/10 кВ «Сєвєрна».Не проведено технічне обслуговування пристроїв РЗА В-10 «БСК» згідно затвердженого план-графіку на 2021 рік
Об'єкт: КТП-1030-11 с.Загребелля (ТО квітень 2021 року). Не заземлений привід Р-10 КТП, що є порушенням вимог пункту 1.7.67 ПУЕ
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Б.Гать». В зв’язку з забруднення масломірного скла відсутній контроль за рівнем оливи в В-35 «Холми» (фаза «В» та «С»)
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-196-6, с. Припутні (ТО - січень 2021). Не проведена перевірка повного опору петлі «фаза-нуль»
Об'єкт: КТП-297-21 с.Займище (ТО травень 2021 року). Не заземлений привід Р-10 КТП, що є порушенням вимог пункту 1.7.67 ПУЕ
ПЛ-0,4 кВ Л-3 КТП-545-12 с. Лосинівка (КР липень 2021). Не завершені роботи по капітальному ремонту, опори №13 та 14 встановлені але не задіяні в схемі електропостачання.
КТП-421-20 с. Березанка (КР липень 2021). Мають місце сліди підтікання трансформаторної оливи з-під верхньої кришки баку силового трансформатора, в результаті чого занижений рівень оливи в розширнику трансформатора
Об'єкт: ЗТП-443-9 м.Корюківка (КР червень 2021 року). Зруйновано вимощення ЗТП, в результаті чого будівельні конструкції та фундамент не захищені від потрапляння води
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Волкова» від КТП-319. Пошкоджений ізолятор на опорі № 3 по вул. Городнянська (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005, додаток В, таблиця В.1, код дефекту І33)
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Данівка». В зв’язку з некоректною роботою КЗА (комплексу засобів автоматики) має місце неоднократне хибне спрацювання по системі MicroSCADA В-35 Т-1
ПЛ 0,4 кВ КТП-1075-12 м. Ніжин Л-Франка (КР травень 2021). В прогонах опор №5-6, 11-12 наявність більше одного з’єднання на один неізольований провід.
Об'єкт: ПЛ 35кВ «Короп-Атюша». Понаднормовий нахил опори № 27 поперек осі лінії (критичний, близько 450), що є порушенням вимог пункту 6.2.2.СОУ-Н ЕЕ 20.502:2007
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-196-6, с. Припутні (ТО - січень 2021). В прогонах опор № 6-7, 11-12 наявність більше одного з’єднання на один неізольований провід.
КТП-402 с. Терешівка (КР травень 2021). Відстань по вертикалі від поверхні землі до неізольованих струмовідних частин 10 кВ КТП менше 4,5 метра, що створює загрозу для населення та обслуговуючого персоналу.
Об'єкт: ПЛ 35кВ «Гончарівськ-Пакуль». Стояк з/б опори № 24 має значне пошкодження бетону та корозію арматури, що є порушенням вимог пунктів 6.2.2., 6.2.5. СОУ-Н ЕЕ 20.502:2007
Порушується періодичність проведення електричних вимірювань та випробувань. Не проведені профілактичні періодичні вимірювання опору заземлюючих пристроїв на опорах з ЛР-10кВ згідно затвердженого річного план-графіку на 2021 рік, а саме: на опорі з ЛР-74 ПЛ-10кВ Ладан-Подище» та на опорі з ЛР-78 ПЛ-10кВ «Линовиця-Удайці»
Об'єкт: ЗТП-113-15, м. Прилуки (КР – липень 2021). В РУ-0,4 кВ на фідері «Вокзальна» фаза «А» відсутній запобіжник ПН-2 з каліброваною плавккою вставкою (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток Б, Таблиця Б.1, код дефекту Н42)
Об'єкт: КТП-1116-15, с.Дубовий Гай (КР – травень 2021). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Об'єкт: ПЛ 35кВ «Любеч-Павлівка». Пошкодження (перекриття) ізоляції на опорі № 88, що є порушенням вимог пункту 6.2.4. СОУ-Н ЕЕ 20.502:2007
КТП-4 с. Сираї, Козелецького району. Індикаторний силікагель повітроосушувача силового трансформатора змінив колір на чорний.
ПЛ 10 кВ «ЗТП-1010-ЗТП-1131» (КР квітень 2021). На опорах №23/10/2, 23/10/3 траверса не заземлена.
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Олешня». Підтікання трансформаторної оливи з вимикача В-35 Т-1, в результаті чого її рівень не відповідає міткам шкали оливопокажчика
Об'єкт: ЗТП-149-15, м. Прилуки (КР – травень 2021). В охоронній зоні ЗТП наявність багаторічної рослинності та сміття
ПЛ-0,4кВ Л-2 «Вокзальна» від КТП-309-6, м. Ічня (ТО - липень 2021). В технічному паспорті не зазначено перетин з ПЛ-10кВ «РП-1-Заготзерно»
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Менжинського» від КТП-319. Не захищено від механічних пошкоджень та деформації кабель на опорі №1/1/1
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Олешня». В зв’язку з забруднення масломірного скла відсутній контроль за рівнем оливи в ТТ-35 «Добрянка»
Об'єкт: ТП-620 м. Чернігів (КРквітень 2021). Індикаторний силікагель повітроосушувача силового трансформатора Т-1 змінив колір на чорний.
Об'єкт: ЗТП-113-15, м. Прилуки (КР – липень 2021). В комірці № 3 «ТП-48» РП-10 кВ сліди пошкодення муфти кабельного вводу 10 кВ: коронування в кінцевій воронці (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток Б, Таблиця Б.1, код дефекту В56)
КТП-720-20 с. Роїще (КР березень 2021). Бак силового трансформатора КТП забруднений, присутнє підтікання оливи.
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Городська». Мають місце сліди підтікання трансформаторної оливи з ТСН-1, в результаті чого занижений її рівень в розширювальному баці трансформатора
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП-123-17 м.Семенівка. Розтріскування бетону залізобетонної стійки опори № 3, 11 (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В1, код дефекту С34)
ПЛ-0,4кВ Л-3 від КТП-128-6, с.Бурімка (ТО - березень 2021). В технічному паспорті не зазначені записи щодо виконання капітальних ремонтів та технічного обслуговування лінії
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Андрусенко» від ТП-480На опорах №7, 7/1/3 відсутнє повторне заземлення РЕN провідника (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В таблиця В.1 код дефекту У23)
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Андрусенко» від ТП-480Розтріскування бетону залізобетонної стійки опори № 4 (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту С34)
Об'єкт: ПЛ 35кВ «Атюша-Нехаївка». Стояк з/б опори № 46 має значне пошкодження бетону та корозію арматури, що є порушенням вимог пунктів 6.2.2., 6.2.5. СОУ-Н ЕЕ 20.502:2007
ПЛ 0,4 кВ КТП-1075-12 м. Ніжин Л-Будьоного (КР лютий 2021). В прогонах опор №3/2-3/3, 3/6-3/9, 6/1-6/2, 6-7, 11-12 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
ТП-1074-12 м. Ніжин (КР червень 2021). Схема заземлення роз’єднувача 10 кВ встановленого на опорі ПЛ-10 кВ не відповідає типовому проекту серія 3.407.1-143. (послідовне з’єднання Р-10 КТП та його приводу)
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-2 від ЗТП-1012-11 смт.Сосниця. Стійки дерев'яних опор № 4/1, 4/5п, 21, 16п мають значне загнивання деревини (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту С31)
ПЛ-0,4 кВ Л-2 КТП-2-12 с. Хвилівка (КР серпень 2021). Магістральна ділянка ПЛ в прогонах №10-18 виконана проводом А-16
Об'єкт: КТП-1189-15, с.Товкачівка (КР – травень 2021). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ ТП-36 руб. «Восточночешська». В прогоні опор №1-3а вул. Молодчого відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
Об'єкт: ПС 110/35/10 кВ «Бахмач-2». Скол юбки прохідного ізолятора кабельної муфти ДГК-10 І СШ, що є порушенням вимог пункту 25.3.3 СОУ-Н ЕЕ 20.302
ПЛ-0,4 кВ Л-3 КТП-545-12 с. Лосинівка (КР липень 2021). Згідно зведеного дефектного акту передбачено: - розчищення траси ПЛ в прогонах опор №15-17, фактично розчищення траси в зазначених прогонах не виконано; - оновлення нумерації опор №1-17, фактично нумерація відсутня; - вирівнювання траверси на опорі №3, фактично траверса має нахил.
ПЛ-10 кВ «П/С Прилуки - РП-1-15» (КР – липень 2021). В прогонах опор №5-7, 9-15 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
Аварійний запас підприємства (центральний склад) недоукомплектований відповідно до затверджених норм:- стояки з/б СВ 95 – 25 шт.,- стояки з/б СВ 10,5 – 20 шт., -ізолятори ШФ 20 – 33 шт.,- муфти кабельні з'єднувальні – 2 шт.
Об'єкт: ЗТП-89-15, м. Прилуки (КР – березень 2021). Відсутня можливість здійснення контролю за рівнем оливи у силовому трансформаторі (розширник трансформатора повернутий масломірним склом в бік бокової стінки ЗТП)
При розслідуванні ТПЦО не розробляються заходи, спрямовані на недопущення подібних порушень у майбутньому. Відсутні підписи членів комісії в журналі цехового обліку технологічних порушень
ЗТП-1013-12 м. Ніжин (КР липень 2021). В РУ-0,4 кВ на фідері «Лінія 5» відсутні запобіжники ПН-2 з каліброваними плавкими вставками (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток Б, Таблиця Б.1, код дефекту Н42)
Об'єкт: ПС 110/35/10 кВ «Бахмач-2». Мають місце сліди підтікання трансформаторної оливи з ДГК-10 І СШ, в результаті чого занижений її рівень в розширювальному баці трансформатора
Об'єкт: ПЛ 110кВ «Ніжинська-Прилуки». Пошкодження (перекриття) ізоляції на опорі № 113, що є порушенням вимог пункту 6.2.4. СОУ-Н ЕЕ 20.502:2007
ЗТП-797-20 «Металобаза» (КР вересень 2021). В приміщенні РУ-10 кВ в комірці «СР ІІ с.ш.» наконечники від’єднаної КЛ не з’єднані між собою та не заземлені
ПЛ 10 кВ «ЗТП-1010-ЗТП-1131» (КР квітень 2021). Зрив ізолятора на опорі №23/8
Об'єкт: ЗТП-149-15, м. Прилуки (КР – травень 2021). Обладнання ЗТП не захищено від струмів КЗ. В РУ-10 кВ комірки №4 «Т-1», на фазах «А», «В» відсутні запобіжники ПК-10 з каліброваними плавкими вставками
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП-123-17 м.Семенівка. Поперечний вигін стійки опори №13п2, відхилення верхнього кінця стійки від вертикальної осі лінії перевищує 0,5 м. (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту К14)
КТП-720-20 с. Роїще (КР березень 2021). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
ПЛ-0,4кВ «Польова-пров.Вишневий» від КТП-75-15 (КР – липень 2021). В прогоні опор №№ 12-13 на нульовому проводі зменшення діаметру в результаті обриву жил проводу (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В таблиця В.1 код дефекту П42)
КТП-378 с. Ніжинське (КР травень 2021). В РУ-0,4 кВ КТП сліди оплавлення ізоляції виводів Л-1, Л-2, Л-3.
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Озеряни». Не працює обігрів у шафі приводу масляного вимикача СВ-35
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП-298-9 смт.Холми. В прогоні опор № 20-23 розрегульована стріла провисання проводів
Відсутній технічний паспорт ПЛ-0,4 кВ від КТП-421-20 с. Березанка
КТП-964-20 с. Халявин (КР лютий 2021). В приміщенні РУ-10 кВ комутаційні апарати ВН-16 «Л-1 ПС 35/10 Халявин – ЗТП-964» та ВН-16 «Л-2 ПС 35/10 Халявин – ЗТП-964» знаходяться в не робочому стані (не працюють приводи).
Підприємство не укомплектовано достатньою кількістю персоналу, що забезпечує надійну експлуатацію та обслуговування електрообладнання, існують вакансії по наступним категоріям: відокремлені підрозділи (РЕМ)- керівники (майстер) – 9 чол.,- фахівці (диспетчер ОДГ) – 4 чол.,- робітники – 25 чол., служби РЗА, ПС, ПЛ 35 кВ і вище - керівники – 2 чол., - робітники – 14 чол.
КТП-201 с. Терешівка (КР червень 2021). Відхилення конструкції будівельної частини КТП від вертикальної вісі
Об'єкт: КТП-347-11 м.Мена (ТО травень 2021 року). Схема заземлення роз’єднувача 10 кВ встановленого на опорі ПЛ-10 кВ не відповідає типовому проекту серія 3.407.1-143. (послідовне з’єднання Р-10 КТП та його приводу)
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Олешня». В зв’язку з забруднення масломірного скла відсутній контроль за рівнем оливи в ТТ-35 «Познопали»
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ ТП-36 руб. «Восточночешська». На опорі № 8/11 по пров. Лермонтова перекіс траверси.
Об'єкт: ЗТП-36-15, м. Прилуки (КР – липень 2021). В комірці № 5 «ТП-88-15-А» РП-10 кВ сліди пошкодження муфти кабельного вводу 10 кВ: коронування в кінцевій воронці (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток Б, Таблиця Б.1, код дефекту В56)
Об’єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП-107-10 с. Б. Муравійка (ТО травень 2021). В прогоні опор № 2-3 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Пекуровка». В зв’язку з забруднення масломірного скла відсутній контроль за рівнем оливи в В-35 «Тупичев» (фаза «А», «В» та «С»)
ТП-1074-12 м. Ніжин (КР червень 2021). Діаметр однодротового заземлюючого провідника роз’єднувача РКТП-10 менше 10 мм
Об’єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-1 КТП-109-10 с. Б. Муравійка (ТО червень 2021). В прогоні опор № 3-4, 7-8 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
ПЛ-0,4кВ Л-2 «Вокзальна» від КТП-309-6, м. Ічня (ТО - липень 2021). На поопорній схемі не зазначено переріз проводів ПЛ
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Менжинського» від КТП-319. Стійки дерев'яних опор № 3та № 4/1 по 1 пров. Радищева мають значне загнивання деревини (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту С31)
ПЛ-10 кВ «Халявин – Деснянка» (КР квітень 2021). Не захищені від корозії привода ЛР-140, ЛР-29, ЛР-30
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-196-6, с. Припутні (ТО - січень 2021). В прогоні опор №№13-14 на фазному та нульовому проводі обрив дроту верхнього повиву, видимий із землі (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В таблиця В.1 код дефекту П12)
КТП-228 с Кабижча. Відсутній захисний кожух струмоведучих частин ВН та НН силового трансформатора КТП, що створює загрозу для населення та обслуговуючого персоналу.
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Б.Гать». Індикаторний силікагель повітроосушувача трансформатора Т-1 змінив колір на рожевий (порушення вимог СОУ 40.1-21677681-07:2009)
Об'єкт: ПЛ 35кВ «Вертіївка-Кукшин». Стояк з/б опори №123 має понаднормовий нахил поперек осі лінії, що є порушенням вимог пункту 6.2.2. СОУ-Н ЕЕ 20.502:2007
ПЛ-0,4кВ Л-3 від КТП-128-6, с.Бурімка (ТО - березень 2021). На поопорній схемі не зазначено величину перерізу проводів ПЛ
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП-198-9 с.Прибинь. Стійки дерев'яних опор № 40, 45 мають значне загнивання деревини (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту С31)
КТП-201 с. Терешівка (КР червень 2021). Скол ізолятора на одній із фаз Р-10 КТП
Об'єкт: РП-8-15, м. Прилуки (КР – липень 2021). 10 кВ: коронування в кінцевій воронці (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток Б, Таблиця Б.1, код дефекту В56)
Об'єкт: КТП-216-11 м.Мена (ТО березень 2021 року). Відсутня можливість здійснення контролю за рівнем оливи у силовому трансформаторі (масломірне скло на торцевій стінці розширника забруднене)
Об'єкт: КТП-1030-11 с.Загребелля (ТО квітень 2021 року). Рівень оливи в розширнику силового трансформатора поза межами масломірного скла (рівень занижено – не проглядається)
КТП-4 с. Сираї, Козелецького району . Відсутній захисний кожух струмоведучих частин ВН та НН силового трансформатора КТП, що створює загрозу для населення та обслуговуючого персоналу.
КТП-34 с. Безуглівка (КР липень 2021). Обладнання КТП не захищено від атмосферних перенапруг (відсутній комплект пристроїв грозозахисту).
Об'єкт: РП-5-15 (КР – червень 2021). В РУ-0,4 кВ на фідері «Густинська» фази «А», «В», «С» відсутні запобіжники ПН-2 з каліброваними плавкими вставками (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток Б, Таблиця Б.1, код дефекту Н42)
Під час розслідування в січні 2020 року відмови ІІ категорії, пов’язаної з масовими пошкодженнями ліній електропередавання через стихійні явища, до складу комісії підприємства не залучались представники проєктних і будівельно-монтажних організацій
ПЛ 0,4 кВ КТП-1112-12 м. Ніжин Л-Будьоного (КР січень 2021). В прогонах опор №7-7/1 наявність більше одного з’єднання на один неізольований провід.
Згідно план-графіку ТО на 2021 рік по Куликівській дільниці на ПЛ 10 кВ «Куликівка - Муравійка» передбачено вирівнювання опор у кількості 4 шт., фактично зазначені роботи не виконані.
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-196-6, с. Припутні (ТО - січень 2021). Відсутній технічний паспорт лінії
Об'єкт: КТП-80-9 м.Корюківка (ТО червень 2021 року). Відсутня можливість здійснення контролю за рівнем оливи у силовому трансформаторі (розширник трансформатора повернутий масломірним склом в бік внутрішньої стінки щита КТП)
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-128-6, с.Бурімка (ТО - квітень 2021). На поопорній схемі не зазначено величину перерізу проводів ПЛ
Об’єкт: КТП-296-10 с. Б.Муравійка. Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
ПЛ 0,4 кВ КТП-1112-12 м. Ніжин Л-Будьоного (КР січень 2021). Перекіс траверси на опорі №4
Особи відповідальні за безпечну експлуатацію будівель та споруд по підрозділу та його відокремлених дільницях не пройшли відповідне навчання та перевірку знань у визначені НПА терміни
Об'єкт: КТП-278-11 м.Мена (КР березень 2021 року). В охоронній зоні КТП, а саме на приводі Р-10 КТП наявність багаторічної рослинності
Об'єкт: ЗТП-65-15, м. Прилуки (КР – квітень 2021). Обладнання ЗТП не захищено від струмів КЗ. В РУ-10 кВ комірки № 3 «Т-1», на фазах «А», «В», «С» відсутні запобіжники ПК-10 з каліброваними плавкими вставками
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП-298-9 смт.Холми. Розтріскування бетону залізобетонної стійки опори № 20, 21 (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В1, код дефекту С34)
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «ЗСМ». В зв’язку з некоректною роботою КЗА (комплексу засобів автоматики) має місце неоднократне хибне спрацювання по системі MicroSCADA В-35 Т-2
ПЛ 0,4 кВ КТП-1075-12 м. Ніжин Л-Франка (КР травень 2021). Опора №6п має значне загнивання деревини.
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Часний сектор» від ТП-407 . В прогонах опор № 9/1А-6/2 наявність більше одного з’єднання на один неізольований провід.
Не оформлені відповідними актами об’єкти електричних мереж, які пройшли капітальний ремонт та прийняті в експлуатацію, а саме: - ПЛ 10 кВ «Петрівка-Хотуничі»; - ПЛ 0,4 кВ Л-1 КТП-217-9; - ПЛ 0,4 кВ Л-2 КТП-217-9; - ПЛ 0,4 кВ Л-3 КТП-141-21; - ПЛ 0,4 кВ Л-1 КТП-35-21; - КТП-303-9; КТП-64-9; ЗТП-443-9; КТП-181-21; КТП-186-21; КТП-99-21
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Красносільский» від ТП-407. В прогоні опор №1-3, 6-8, 9-10 вул. Нафтовиків відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
При розслідуванні ТПЦО не розробляються заходи, спрямовані на недопущення подібних порушень у майбутньому. Відсутні підписи членів комісії в журналі цехового обліку технологічних порушень
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Озеряни». Мають місце сліди поверхневої корозії комірок КРУН-10
Об'єкт: ПЛ 110кВ «ЧнТЕЦ-Чернігівська з відг. ПС Подусівка». Має місце понаднормове пошкодження корозією контуру заземлення залізобетонної опори № 49, що є порушенням вимог пункту 6.2.5. СОУ-Н ЕЕ 20.502:2007
КТП-228-А с. Кабижча Ніжинський район (ІП 2020, КТП розвантажувальна (нова)). Привід роз'єднувача Р-10, встановленого на опорі біля КТП, не замкнено на замок.
Об'єкт: КТП-216-11 м.Мена (ТО березень 2021 року). Розтріскування (відсутність) ізоляції на кабелях 0,4 кВ Л-1 та Л-2 від АВ-0,4 кВ до гребінки КТП в результаті її старіння та атмосферного впливу
КТП-201 с. Терешівка (КР червень 2021). Захисний кожух ВН та НН силового трансформатора не має жорсткого кріплення (підпертий шматком фанери).
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Познопали». Індикаторний силікагель повітроосушувача трансформатора Т-1 змінив колір на рожевий (порушення вимог СОУ 40.1-21677681-07:2009)
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП-123-17 м.Семенівка. Дерев'яний підкіс опори № 2 має значне загнивання деревини (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту С41)
ПЛ 0,4 кВ КТП-1112-12 м. Ніжин Л-Франка (КР березень 2021). Вершина опори №12/1 має значне загнивання деревини.
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ ТП-36 руб. «Восточночешська». Пошкоджений ізолятор на опорі № 8/10 по пров. Лермонтова (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005, додаток В, таблиця В.1, код дефекту І33)
Об'єкт: КТП-1169-15, с.Сергіївка (КР – квітень 2021). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Об'єкт: КТП-1035-11 с.Загребелля (КР квітень 2021 року). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Менжинського» від КТП-319. На опорі №7/1/3 відсутнє повторне заземлення РЕN провідника (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В таблиця В.1 код дефекту У23)
Об'єкт: КТП-1030-11 с.Загребелля (ТО квітень 2021 року). В охоронній зоні КТП наявність порослі дерев та багаторічної рослинності
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-193-6, с. Припутні (ТО - лютий 2021). В прогоні опор №8-9 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
Об'єкт: РП-5-15 (КР – червень 2021). В РУ-0,4 кВ на фідері «Незалежності» фази «А», «В» відсутні запобіжники ПН-2 з каліброваними плавкими вставками (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток Б, Таблиця Б.1, код дефекту Н42)
Об'єкт: КТП-1134-15, с.Тарасівка (КР – травень 2021). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Об'єкт: ПЛ 110кВ «Чернігівська-Тягова з відг. ПС Подусівка». Має місце понаднормове пошкодження корозією контуру заземлення залізобетонної опори № 83, що є порушенням вимог пункту 6.2.5. СОУ-Н ЕЕ 20.502:2007
Об'єкт: КТП-126-15, м. Прилуки (КР – червень 2021). Діаметр однодротового заземлюючого провідника роз’єднувача РКТП-10 менше 10 мм
Об’єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП-119-10 с. С. Дівиця (ТО травень 2021). В прогонах опор №4-6 наявність більше одного з’єднання на один неізольований провід.
КТП-720-20 с. Роїще (КР березень 2021). Не захищені від корозії металеві конструкції Р-10 КТП на опорі ПЛ-10 кВ.
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП-123-17 м.Семенівка. Розрегульована стріла провисання проводів вводів в житлові будинки від опор № 3/3, 3/6, 3/6п, 3/8, 3/10п, 4п2, 7, 7п1, 8п, 12, 14, 12п1
Технічне переоснащення ПС 110/35/10 кВ "Прилуки" (ІП 2020). Кабельні канали РУ-35 кВ не закриті плитами з негорючого матеріалу
КТП-402 с. Терешівка (КР травень 2021). В РУ-0,4 кВ КТП сліди оплавлення ізоляції виводів Л-2.
ПЛ 0,4 кВ КТП-1112-12 м. Ніжин Л-Східна (КР лютий 2021). Вершина опори №10 має значне загнивання деревини.
Згідно план-графіку КР на 2021 рік по Чернігівській дільниці на ПЛ 10 кВ «Халявин - Деснянка» передбачено заміну/КР лінійних роз’єднувачів у кількості 3 шт., згідно Акта виконаних робіт здійснено ремонт ЛР у кількості - 1 шт.
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Менжинського» від КТП-319. В прогоні опор №1/3-4, 11-12 вул. Нафтовиків відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
ПЛ-0,4кВ Л-3 від КТП-128-6, с.Бурімка (ТО - березень 2021). Не проведена перевірка повного опору петлі «фаза-нуль»
Порушуються терміни капітальних ремонтів. В план-графік капітальних ремонтів ПЛ-10 кВ на 2021 рік не внесено об’єкт, передбачений багаторічним графіком: ПЛ-10 кВ «Носівка – Місто»
Об'єкт: ЗТП-65-15, м. Прилуки (КР – квітень 2021). В охоронній зоні ЗТП наявність порослі дерев та багаторічної рослинності
ПЛ-0,4 кВ Л-2 КТП-2-12 с. Хвилівка (КР серпень 2021). Порушено контакт повторного заземлення PEN(PE) провідника із заземлювачем на опорах №10, 16, 17.
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Савин». Не працює АВР-10 на СВ-10 (пошкоджений РС80-АВРм)
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Руб. «Часний сектор» від ТП-407 . В прогоні опор №6/1А-6/2 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
КТП-228-А с. Кабижча Ніжинський район (ІП 2020, КТП розвантажувальна (нова)). Відсутні диспетчерські найменування на дверях РУ-10 кВ та РУ-0,4 кВ
Об'єкт: КТП-1035-11 с.Загребелля (КР квітень 2021 року). Відстань по вертикалі від поверхні землі до неізольованих струмовідних частин 10 кВ КТП менша 4,5 метра, що створює загрозу для населення та обслуговуючого персоналу
ПЛ-0,4кВ Л-2 «Вокзальна» від КТП-309-6, м. Ічня (ТО - липень 2021). В нульовому прогоні на фазному проводі обрив дроту верхнього повиву, видимий із землі (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В таблиця В.1 код дефекту П12)
Не розроблений графік оглядів будівель та споруд по Сновській дільниці. Огляди не проводяться. Відсутні технічні журнали на кожний об’єкт.
Об'єкт: ПС 110/10 кВ «Ольшана». Індикаторний силікагель повітроосушувача трансформаторів Т-1 та Т-2 змінив колір на рожевий (порушення вимог СОУ 40.1-21677681-07:2009)
Об'єкт: ПЛ 35кВ «Олишівка-Орлівка». В прогонах опор №112-113 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 2 метрів.
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-196-6, с. Припутні (ТО - січень 2021). Поперечний вигін стійки опори № 20, відхилення верхнього кінця стійки від вертикальної осі лінії перевищує 0,5 м. (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту К14)
КТП-4 с. Сираї, Козелецького району . Обладнання КТП не захищено від атмосферних перенапруг (пошкоджений один вентильний розрядник)
Об'єкт: КТП-1156-15, с.Петрівка (КР – травень 2021). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
Об’єкт: КТП-296-10 с. Б.Муравійка. Не вжиті заходи від проникнення тварин та птахів у РП-0,4 кВ (відігнуті двері)
Об'єкт: ПЛ 35кВ «Леляки-Озеряни». Пошкодження (перекриття) ізоляції на опорі № 23, що є порушенням вимог пункту 6.2.4. СОУ-Н ЕЕ 20.502:2007
Порушуються терміни капітальних ремонтів. В план-графік капітальних ремонтів ТП (РП) 10/0,4кВ на 2021 рік не внесено об’єкт, передбачений багаторічним графіком: - КТП-83-9 м.Корюківка
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП-123-17 м.Семенівка. Стійки дерев'яних опор № 5, 12п2 мають значне загнивання деревини (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В, таблиця В.1, код дефекту С31)
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Сергіївка».Несправний мікропроцесорний пристрій захисту МРЗС-05М В-10 Т-1, в результаті чого не забезпечені функції захисту та автоматики.
ЗТП-798-20 «Металобаза» (КР лютий 2021). В приміщенні РУ-0,4 кВ в Комірці 1 «Руб. 3» встановлені ПН на яких відсутні номінали плавких вставок.
Технічне переоснащення ПС 35/10 «Короп» (ІП 2020). Індикаторний силікагель повітроосушувача силового трансформатора Т-1 змінив колір на рожевий (порушення вимог СОУ 40.1-21677681-07:2009)
ЗТП-1063-12 м. Ніжин (КР квітень 2021). В РУ-0,4 кВ на фідері «Лінія вул. Червоного Хреста» відсутні запобіжники ПН-2 з каліброваними плавкими вставками (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток Б, Таблиця Б.1, код дефекту Н42)
КТП-732-20 с.Халявин (КР червень 2021). Шафа щита низької напруги КТП не замкнена на замок, внаслідок чого існує можливість випадкового дотику до струмоведучих частин сторонніх осіб.
Відсутній затверджений графік вимірювань та випробувань електрообладнання, протоколи вимірювань та випробувань.
КТП-732-20 с.Халявин (КР червень 2021). Обладнання КТП не захищено від струмів КЗ та перевантажень, на кожній фазі замість ПК-10 встановлені нестандартні запобіжники
ПЛ-0,4кВ Л-2 від КТП-193-6, с. Припутні (ТО - лютий 2021). В нульовому прогоні (від гребінки КТП до опори №1) відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП-123-17 м.Семенівка. В прогонах опор №3-3/4; 3/5-3/5п; 3/5-3/11; 3/9-3/9П; 3-6; 7-12; 12-12П2; 13-13П1 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
Аварійний запас підрозділу потребує поповнення запасними частинами, матеріалами та устаткуванням, відповідно до затверджених норм: шафа КТП – 2 шт. роз’єднувач – 2 шт.
Об'єкт: РП-5-15 (КР – червень 2021). Обладнання ЗТП не захищено від струмів КЗ. В РУ-10 кВ комірки № 3 «Т-1», на фазах «В», «С» відсутні запобіжники ПК-10 з каліброваними плавкими вставками
ТП-1074-12 м. Ніжин (КР червень 2021). Відстань по вертикалі від поверхні землі до неізольованих струмовідних частин 10 кВ КТП менше 4,5 метра, що створює загрозу для населення та обслуговуючого персоналу.
Об'єкт: ПС 35/10 кВ «Пекуровка». В зв’язку з забруднення масломірного скла відсутній контроль за рівнем оливи в В-35 Т-2 (фаза «А» та «С»)
Відсутній наказ про призначення відповідальних за безпечну експлуатацію території, будівель та споруд, які пройшли відповідне навчання. Не розроблені графіки оглядів. Результати оглядів не занесені до технічного журналу.
Об'єкт: ПЛ 35кВ «Дмитрівка-Талалаївка». Пошкодження (перекриття) ізоляції на опорі № 45, що є порушенням вимог пункту 6.2.4. СОУ-Н ЕЕ 20.502:2007
Об'єкт: КТП-347-11 м.Мена (ТО травень 2021 року). Розтріскування (відсутність) ізоляції на кабелях 0,4 кВ Л-1 та Л-2 на виході з шафи КТП в результаті її старіння та атмосферного впливу
ПЛ-0,4кВ Л-2 «Вокзальна» від КТП-309-6, м. Ічня (ТО - липень 2021). На опорі №1 відсутнє повторне заземлення РЕN провідника (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 додаток В таблиця В.1 код дефекту У23)
Об'єкт: ПС 110/10 кВ «Ольшана». Мають місце сліди підтікання трансформаторної оливи з баку Т-1, в результаті чого занижений її рівень в розширювальному баці трансформатора
Об'єкт: КТП-297-21 с.Займище (ТО травень 2021 року). Мають місце сліди підтікання трансформаторної оливи з-під кришки баку силового трансформатора, в результаті чого занижений її рівень в розширнику трансформатора
ПЛ-0,4кВ Л-2 «Вокзальна» від КТП-309-6, м. Ічня (ТО - липень 2021). Не проведено вимірювання опору контуру заземлення опор (пункт 30.6 СОУ-Н ЕЕ 20.302)
ПЛ 10 кВ «Ніжин-Хвилівка» (КР березень 2021). Згідно зведеного дефектного акту на ПЛ передбачено розчищення траси ПЛ в прогонах опор №97-98, №100-102. Фактично в прогонах № 97-98 розчищення траси не потрібно (відсутні поросль та дерева), в прогонах опор №100-102 гілки дерева знаходяться на відстані менше 1 метра до проводів ПЛ-10 кВ.
Не проведено згідно затвердженого план-графіку на 2021 рік весняний огляд будівель та споруд по Менській дільниці. Листки оглядів - відсутні.
Об'єкт: ЗТП-443-9 м.Корюківка (КР червень 2021 року). Відсутня можливість здійснення контролю за рівнем оливи у силовому трансформаторі (розширник трансформатора повернутий масломірним склом в бік бокової стінки ЗТП)
Об'єкт: ПС 110/35/10 кВ «Бобровиця». Відсутнє освітлення на ОРУ-110 та на одній із щогл ОРУ-35 ПС
Об'єкт: ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП-298-9 смт.Холми. В прогонах опор №2-6, 11-23 відстань від гілок дерев до неізольованих проводів менше 1 метра.
Об'єкт: КТП-1114-15, с.Боротьба (КР – квітень 2021). Під час виконання капітального ремонту не проведено ремонт та повторні вимірювання опору заземлюючого пристрою КТП, в зв’язку з незадовільними результатами попередніх вимірів
Об'єкт: ЗТП-152-15, м. Прилуки (КР – травень 2021). Рівень оливи в розширнику силового трансформатора Т-1 нижче відповідної температурної позначки
Покарання: відсутні
02.08.2021 2270532 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
199 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Шевченко Юрій Павлович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Юрченко Владислав Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області
Ворчак Віктор Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду вмашинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області
Маньковський Ростислав Леонідович — Заступник начальника відділу з питань гігієни праці та атестації робочих місць за умовами праці Управління Держпраці у Чернігівській області
Глущенко Микола Павлович — начальник Управління Держпраці у Чернігівській області
Карпинський Геннадій Васильович — начальник відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області
Микитко Володимир Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у Чернігівській області
Бобер Дмитро Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв ’язку Управління Держпраці у Чернігівській області
Пильник Сергій Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду в агропромисловому комплексі та соціально-культурній сфері Управління Держпраці у Чернігівській області
Романчук Андрій Станіславович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області
Хамула Олександр Леонідович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Нагорний Віктор Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Чернігівській області
Порушення:
На диспетчерському пункті ОДГ при огляді засобів захисту в «Журналі обліку та зберігання засобів захисту» в графі №7 не вказується відмітка про місце знаходження засобів захисту Порушено п. 4.2.6. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: Двері випробувального поля, не оснащені сигналізацією. Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 7.5.12. НПАОП40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
В журналі (паспорті) (автопідйомника телескопічного АП-18-03 реєстраційний номер 212, АП-17-04 реєстраційний номер 58 автомобільний кран КС 2561Д заводский номер 1158) відсутні відомості про призначення працівників, відповідальних за утримання обладнання в справному стані з зазначенням номера і дати наказу про призначення або договору з іншим суб’єктом господарювання, прізвища, ім’я, по батькові, посади та підпису призначеного працівника, номера посвідчення та терміну його дії
Відсутня однолінійна схема адміністративних та виробничих будівель служби ПС 35 кВ і вище відповідно до вимог п. 3.4. розділу IV ПТЕЕс: 2012.
Огляд трансформаторних пунктів без їх вимкнення проводиться з порушенням термінів відповідно до вимог нормативних документів з записом в оперативній документації (п.12.3.27 ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж).
Роботодавцем не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: результати перевірки знань з питань охорони праці (електробезпека) працівників підприємства, які пройшли перевірку знань по НПАОП 40.1-1.21-98, не фіксуються в журналі, порядок ведення та форма якого приведені у Додатку 3. Порушено п. 2.1.4. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: Черговий диспетчер Караулов О.С., допустив до виконання робіт два чергових автомобілі ОВБ без огляду комплектації автомобілів засобами захисту, інструментами та пристроями. Порушено п. 3.14 Посадової інструкції диспетчера оперативно-диспетчерської групи Прилуцького РЕМ, затвердженої 31.07.2019 року.
На Т150 БКУ (обліковий номер 61) відсутні задні фари (стопи)
В автопідйомнику телескопічному АП 17М (обліковий номер 61) на з’єднання складових частин гідроприводу наявне підтікання мастила.
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: Наряд-допуски №2179; 2165; 2163 від 05.07.2021 року роботи по яким повністю закінчені не зберігається протягом 30 діб (відсутні на момент проведення перевірки) Порушено п.6.2.6. НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
В електрощитовій 0,4 кВ адміністративної будівлі Корюківської дільниці в ЩС-2, ЩС-3 не забезпечена селективність дії апаратів захисту (на кожну фазу встановлені запобіжники різного номінального струму), що є порушенням вимог п.6.6.10 ПТЕЕС.
В «Журналі реєстрації інструктажу з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації» Менської дільниці ВП Корюківський РЕМ внесений запис про допуск до роботи майстра Корюківець Я. Ю. без стажування.
Керівником підприємства не забезпечено проведення опосвідчення стану безпеки електрообладнання та електромереж напругою до та понад 1000В, що експлуатується для особистих потреб у м. Чернігів, м. Бахмач, м. Бобровиця, м. Борзна, м. Варва, м. Городня, м. Ічня, м. Козелець, м. Короп, м. Корюківка, м. Куликівка, м. Мена, м. Ніжин, м. Новгород-Сіверський, м. Носівка, м. прилуки, м. Ріпки, м. Семенівка, м. срібне, м. Талалаївка, м. Славутич та м. Сновськ (ТП, адміністративні та виробничі приміщення). Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 8.1. НПАОП40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Підніжки та спеціальні площадки на деяких вантажних транспортних засобах мають зношену рифлену поверхню.
Працівники служби ПС 35 кВ і вище не укомплектовано електрозахисними засобами у відповідності до норм комплектування.
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: на підприємстві роботи в електроустановках, які виконують працівники, не оформлюються нарядами або розпорядженнями. Так 07.04.2021 року проводився ремонт кабелю 10кВ в ЗТП№212-14 бригадою кабельної дільниці майстер Махно М.А. На виконання вищевказаних робіт наряд-допуск не видавався. Порушено п.6.1.11. НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
На підприємстві не виконуються загальні вимоги охорони праці, а саме: роботодавцем не призначено відповідального за безпечну експлуатацію та справний стан устаткування теплових установок і мереж підприємства. Порушено п. 21. розділ IІІ НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».
В ОДС знаходиться поопорна схема ПЛ-0,4 кВ Л-2 КТП № 656 с. Семенівка без відмітки про перевірку на відповідність (п.5.8.7, п.5.8.8 ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж).
Відсутні відомості про місцезнаходження обладнання (автопідйомника телескопічного АП-18-03 реєстраційний номер 212, АП-17-04 реєстраційний номер 58 автомобільний кран КС 2561Д заводский номер 1158 ) із зазначенням місцезнаходження обладнання (адреси суб’єкта господарювання), дати встановлення
Керівником підприємства до виконання робіт з випробовування устатковання напругою понад 1000 В, яке використовується підприємством для розподілу та передачі електричної енергії споживачам, допущено ЕТЛ СДІЗП, яка не має відповідного дозволу Держпраці на проведення зазначених робіт. Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 7.6.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Роботодавцем не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: Усі працівники підприємства, які пройшли перевірку знань з питань охорони праці 19.02.2021р., 20.07.2021р., 27.07.2021р. та 03.08.2021р. у комісії підприємства, пройшли зазначену перевірку знань з порушенням вимог діючого НПАОП, а саме – до складу комісій не включено представника профспілки або уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці. Порушено п. 3.9. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не пред’явлено паспорти на заземлювальні пристрої адміністративних та виробничих будівель служби ПС 35 кВ і вище, що знаходяться в експлуатації, відповідно до вимог п. 7.4 розділу VII ПТЕЕс.
У «Журнал обліку та зберігання засобів захисту» ОВБ не робиться запис про вилучення з експлуатації непридатних для застосування засобів захисту.
Не проводиться періодична перевірка електроінструменту ДТП ЦЦР. Відсутні записи про періодичну перевірку в «Журналі обліку електроінструменту»
Не призначено наказом працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією, відповідального за безпечне проведення робіт мостового крана б/н
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: Старший майстер ГО Кальян В.В., при встановленні шаф обліку і монтажу ввідного кабелю на фасаді будинків с. Сергіївка вул. Першотравнева, №1-70 (роботи виконуються із підйомом на висоту понад 1.3 метра від рівня землі) виконував роботи без видачі нарядів-допусків на виконання вищевказаних робіт. Порушено п.6.1.11. НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: біля дверей випробувального стенду електротехнічної лабораторії не встановлено ліхтарі світлового сигналу. Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 7.5.19. НПАОП40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: В диспетчерському пункті ОДГ використовується «Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями» не встановленої форми. Порушено Додаток №3 НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
Відсутній дозвіл на експлуатацію крану підвісного однобалкового инв. № 2040 п. 7 група А переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки згідно Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 в редакції постанови КМУ від 3 лютого 2021 р. № 77).
Відсутній перелік питань для перевірки знань працівників господарства з питань охорони праці
Роботодавець не одержав дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: випробування устаткування напругою понад 1000 В, яке використовується підприємством для розподілу та передачі електричної енергії споживачам. Порушено: п. 5 Групи А Додатку 2 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107(зі змінами).
В текстах деяких інструкцій наявні посилання на нормативно-правові акти, вимоги яких враховуються при розробленні інструкцій. (за необхідності такі вимоги відтворюються дослівно);
Роботодавцем не проведено первинний технічний огляд устаткування напругою понад 1000 В, яке введено в експлуатацію, а також чергові технічні огляди устаткування напругою понад 1000 В, а саме: підстанції всіх класів напруг у кількості, яка зазначена у зареєстрованій за №168.20.74-Д від 22.06.2020р. в територіальному органі Держпраці у Чернігівській області декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці. Порушено п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 року № 687 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки».
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: Однолінійна схема РП-16, не переглянута і не перезатверджена у встановленому порядку. Порушено Наказ №47 від 09.02.2018 року ПАТ «Чернігівобленерго».
В наданому Переліку робіт з підвищеною небезпекою по Корюківському РЕМ затвердженого 04.01.2021, вказані роботи з підвищеною небезпекою на котрі відсутній дозвіл (п. 11 Роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах; ) декларація (п. 9 Обслуговування і ремонт акумуляторних батарей; п. 1 електрозварювальні, газозварювальні і паяльні; п. 7 Нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій)
Роботодавцем не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: Тематичні плани та програми спеціального навчання з питань охорони праці для посадових осіб, фахівців та виконавців робіт затверджені не роботодавцем. Порушено п. 4.3. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутній затверджений список розподілу електрозахисних засобів з вказаним місцем їх зберігання по дільниці підприємства.
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: Наряд-допуск №1463 за 05.07.2021 року, роботи по якому повністю закінчені, не зберігається протягом 30 діб (відсутній на момент проведення перевірки). Порушено п.6.2.6. НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
КТП-313 с. Прибинь – приєднання силового трансформатора до мережі 10 кВ виконано без запобіжників ПК-10 кВ (має місце застосування вставок з дроту «жук»). ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП-313 відбувається наближення дерев на недопустиму відстань до струмовідних частин (п.12.4.10 ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж; п. 4.2.150, ПУЕ).
Спеціалістом з охорони праці підрозділу не видаються розпорядчі документи (приписи, обов’язкові до виконання) щодо усунення наявних недоліків охорони праці за результатами проведених перевірок структурних підрозділів (дільниць).
Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці служби ПС 35 кВ і вище ведеться з порушеннями, не заповнюються у повному обсязі відповідні графи 5 та 6 (не зазначається назва та номер інструкції та причина проведення позапланового інструктажу).
ЗТП-393 м. Мена – кабель вводу ПЛ-0,4 кВ Л-1 має пошкодження ізоляції. Покриття підлоги в приміщеннях РУ-0,4 кВ, РУ-10 кВ ЗТП сприяє утворенню цементного пилу. Завіси дверей РУ-10 кВ має пошкодження. В приміщенні РУ-10 кВ зламане кріплення дверей Яч. № 2. п.12.7.19, п.12.4.11, п.6.2.1 ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж).
Кран мостовий б/н що знаходиться за адресою м. Мена, вул. Сергія Титаренка, б 53 не пройшов технічного огляду чи експертного обстеження, а знімні вантажозахоплювальні пристрої і тара - періодичного огляду
Не у всїх протоколах перевірки знань з питань охорони праці працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки зазначається представник профспілкової організації або вповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці.
«Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці» ведеться з порушеннями, не у всіх випадках заповнюються відповідні графи журналу, а саме не вказується вік особи яку інструктують.
На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: Протоколи перевірки знань з питань охорони праці №1-47 з 06.07. по 16.07.2021 року мають виправлення, до складу комісії не включений представник профспілки, або уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці. Порушено п. 3.9 НПАОП 0,00-4,12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань з хорони праці».
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час виконання робіт в електроустановках, а саме: В СДІЗП роботи в електроустановках, які виконують працівники, не оформлюються нарядами або розпорядженнями. Не ведеться оперативний журнал та журнал обліку робіт за нарядами та розпорядженнями. Порушено п. 6.5.9. та Додаток 3 НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок». Порушено п. 3.1.2. НПАОП 40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
В автопідйомнику телескопічному АП 18-09 (обліковий номер 145) на з’єднання складових частин гідроприводу наявне підтікання мастила.
Відсутній затверджений розподіл засобів захисту служби ПС 35 кВ і вище з визначенням місць зберігання.
На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: відсутні надані користувачами електроенергії та погоджені Держпраці списки осіб, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією. Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 2.2.11. НПАОП40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: В чергового диспетчера ОДГ відсутній затверджений перелік робіт в порядку поточної експлуатації. Порушено п.5.2.1. НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
В програмі навчання електромонтера 3 гр. з електробезпеки за суміщенням водія існують посилання на недіючий нормативно- правий акт з охорони праці.
КТП-80 м. Корюківка – не можна визначити рівень оливи в розширювальному баку силового трансформатора. Приєднання силового трансформатора до мережі 10 кВ виконано без запобіжників ПК-10 кВ (має місце застосування вставок з дроту «жук») ( п.12.3.1 ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж; п. 4.2.150, ПУЕ).
На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: В «Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місті» в графі №5 головний інженер Переверза С.В., не вказує вид інструктажу, та номера інструкцій, по яким проводився інструктаж (графа не заповнюється, відсутні записи). Порушено п. 6.10. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань з охорони праці».
Підлога в автогаражі має нерівності, в наявності вибоїни
Службою охорони праці не видаються керівникам структурних підрозділів господарства обов’язкові для виконання приписи щодо усунення наявних недоліків
Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ведеться з порушенням (не зазначаються номери інструкцій).
Переносні драбини які експлуатуються працівниками ОВБ, ремонтно-експлуатаційних бригадах не пройшли випробування на механічну міцність статичним навантаженням Порушено п.7.27.; 7.30. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: В чергового диспетчера ОДГ відсутній затверджений наказам перелік робіт на висоті, які виконуються за нарядами-допусками Порушено п.6.1. НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті».
Не затверджений роботодавцем переліки інструкцій з охорони праці служби ПС 35 кВ і вище.
В «Журналі обліку та зберігання засобів захисту» ДЕЕ № 1 не проводиться періодичний огляд переносних заземлень.
«Журнал реєстрації інструктажу з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації» Корюківської дільниці ведеться з порушеннями, не заповнюються всі відповідні графи журналу, а саме не вказуються назва та номер інструкцій.
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: на підприємстві роботи в електроустановках, які виконують працівники, не оформлюються нарядами або розпорядженнями. Так 15.05..2021 року проводилися роботи по приєднанню броні кабелю в РУ-0,4кВ ТП№495 електромонтером ОВБ Новіков А.В. На виконання вищевказаних робіт наряд-допуск не видавався. Порушено п.6.1.11. НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
Не розроблені та не затверджені відповідним чином білети для перевірки знань працівників господарства з питань охорони праці.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: Комплект однолінійних по опорних схем ПЛ-10кВ та ПЛ-0,4кВ, не переглянуті і не перезатвердженні у встановленому порядку. Порушено Наказ №47 від 09.02.2018 року ПАТ «Чернігівобленерго»
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: у СДІЗП відсутні, затверджені керівником підприємства, список робіт, які провадяться за типовими програмами. Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 7.5.33. НПАОП 40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме: не призначено працівників, відповідальних за безпечне проведення робіт, що виконуються на тепломеханічному обладнані. Порушено п. 1.1. розділ V НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».
Присутні випадки коли після оформлення повного закінчення робіт наряд не здається черговому або працівнику, який видав наряд, а на віддалених дільницях - керівнику дільниці, протягом наступного дня.
Працівникам не проводяться інструктажі з надання першої медичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також з правил поведінки та дій при виникненні аварійних ситуацій, пожеж і стихійних лих (Коропське відділення).
На дні (підлозі) оглядової канави відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи).
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: на підприємстві роботи в електроустановках, які виконують працівники, не оформлюються нарядами або розпорядженнями. Так 25.05.2021 року проводився ремонт ЛР-102 на ПЛ-10кВ «Кукшин-Смолянка». На виконання вищевказаних робіт наряд-допуск не видавався. Порушено п.6.1.11. НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
Засоби , необхідні для надання першої долікарняної допомоги, що знаходяться у місцях, де цього вимагають умови праці, потребують оновленню.
Відсутня затверджена роботодавцем структура енергослужби ПС 35 кВ і вище.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: В чергового диспетчера ОДГ відсутній затверджений перелік робіт в порядку поточної експлуатації. Порушено п.5.2.1. НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
Роботодавцем не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: Працівники підприємства, які виконують роботи підвищеної небезпеки, пройшли кваліфікаційну атестацію з професій код 721 та 724 за Державним класифікатором України з порушенням вимог діючого законодавства – до складу державної кваліфікаційної комісії не включено представника Держпраці. Порушено п. 2.4. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». Порушено п. 6 «Положення про порядок кваліфікаційної атестації та присвоєння кваліфікації особам, які здобувають професійно-технічну освіту», затверджене наказом від 31.12.1998р. №201/469 Міністерством праці та соціальної політики України та зареєстроване у Міністерстві юстиції України 01.03.1999р. за №124/3417.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: подання напруги на виробниче поле випробувального стенду електротехнічної лабораторії, для випробування засобів індивідуального захисту, не супроводжується звуковим або світовим сигналом. Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 7.5.14. НПАОП40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Роботодавцем не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: голова та члени центральної комісії ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» з перевірки знань персоналу з питань охорони праці, зазначені у наказі від 30.12.2020 року №412/01-03, пройшли перевірку знань з питань охорони праці після навчання в навчальних центрах не у комісії, створеній наказом Держпраці. Порушено п. 5.2. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не проводиться обслуговування ЩР-10 0,4 кВ, регенераторної № 1 доступ до шафи захаращений.
Роботодавцем не проведено позачерговий технічний огляд із розробкою регламентів технічних оглядів на продовжуваний строк безпечної експлуатації устаткування напругою понад 1000 В, яке введено в експлуатацію після ремонтів, реконструкцій, модернізацій; перерви у експлуатації більше 12 місяців; демонтажу та встановлення на новому місці та яке досягло граничного строку експлуатації, а саме: підстанції всіх класів напруг у кількості, яка зазначена у зареєстрованій за №168.20.74-Д від 22.06.2020р. в територіальному органі Держпраці у Чернігівській області декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці. Порушено п. 9; п. 17 постанови Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 року № 687 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки».
Тупикова оглядова канава в гаражі та естакада не обладнана стаціонарним колесо відбійним пристроєм для коліс транспортного засобу.
В пред’явленому положенні про навчання з питань охорони праці ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» маються посилання на законодавчі та інші нормативні акти, які втратили свою юридичну чинність. Положення про навчання потребує перегляду.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: проводи та кабелі що використовуються на випробувальному стенді заводський №3, не забезпечено наконечниками. Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 7.5.29. НПАОП 40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не надана підтверджуюча інформація про проведення попереднього (під час прийняття на роботу) та періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: В чергового диспетчера ОДГ відсутній затверджений перелік робіт в порядку поточної експлуатації. Порушено п.5.2.1. НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
Відсутні програми стажування для конкретних професій (водіїв)
У виробничих приміщеннях (майстерні, авто гаражі) шляхи евакуації не мають належного позначення (дороговказами, написами, знаками безпеки) відповідно до Технічного регламенту знаків безпеки і захисту здоров’я працівників, затв. Постановою КМУ від 25.11. 2009 № 1262.
В.о. начальника служби ПС 35 кВ і вище (Красковський К.М.) не пройшов періодичне навчання і перевірку знань з питань охорони праці.
Оглядова канава в автогаражі немає направляючих реборд.
Керівником підприємства не забезпечено комплектування ТП-339 випробуваними засобами захисту від ураження електричним струмом відповідно до норм комплектування. Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 4.2.9. НПАОП 40.1-1.07-01. «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
Оглядова канава не утримується в чистоті, наявні сліди мастил.
Не всі засоби захисту (огородження, плакати ті інші), що застосовуються ОВБ зареєстровані в «Журнал обліку та зберігання засобів захисту».
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: Випробувальне поле, що призначено для випробувань із застосуванням проточної води, не забезпечено водостоками. Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 7.5.3. НПАОП40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
В наряді-допуску № 1960 виправлення вказаного часу закінчення роботи.
На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме: відсутній затверджений керівником підприємства перелік робіт, що виконуються на тепломеханічному обладнані одноособово за розпорядженням. Порушено п. 2.11. розділ V НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».
Місце де знаходяться засоби, необхідні для надання першої долікарняної допомоги не позначене відповідним чином.
На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: перевірка знань з питань охорони праці згідно протоколів №1/21 від 25.01. 2021 року, №3/21 від 21.01.2021 року, проведена з порушенням вимог діючого НПАОП – до складу комісії не включений представник профспілки, або уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці, інженер з охорони праці. Порушено п. 3.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань з хорони праці».
В пред’явленому положенні про систему управління охороною праці ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» маються посилання на законодавчі та інші нормативні акти, які втратили свою юридичну чинність.. Положення про СУОП потребує перегляду.
Особи, зайняті на роботах з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, не використовують засоби індивідуального захисту.
Наявні випадки, коли інструкції не вивішуються на робочих місцях.
На ЩР-10 0,4 кВ, регенераторної № 1 не вказано клас напруги електроустановки, а також потребують оновлення знаки електробезпеки.
Списки працівників споживачів (юридичних осіб), які мають право проведення оперативних переговорів з відповідною службою ВП Корюківський РЕМ, в ОДС зберігаються не повні та не погоджені з Управлінням Держпраці.
Служба охорони праці АТ «Чернігівобленерго» не здійснює контроль за дотриманням вимог безпеки при виконанні робіт підрядною організацією ТОВ «Ейч Ві – Електро Груп» 11.08.2021 на ТП-547 м. Чернігів, а саме: - відсутній дозвіл (декларація) на виконання газонебезпечних робіт; - працівники, які допущені до виконання газонебезпечних робіт не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних НПАОП; - відсутній наряд-допуск на виконання робіт на висоті; - драбина не випробувана статичним навантаженням; - відсутній паспорт на газове устаткування (балон, пальник, гумовотканинні рукави); - гумовотканинні рукави не пройшли гідравлічні випробування; - на місці виконання робіт відсутній керівник; - один із працівників знаходиться в стані алкогольного сп’яніння 1,3 ‰.
ЗТП-443 м. Корюківка – кабельний канал РУ-0,4 кВ не закритий плитами з негорючого матеріалу. Покриття підлоги в приміщеннях РУ-0,4 кВ, РУ-10 кВ ЗТП сприяє утворенню цементного пилу (п.12.4.6, п.12.4.11 ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж; п. 4.2.150, ПУЕ).
На диспетчерськом пункті не проводиться періодичний огляд засобів захисту із записом в журнал. Порушено п. 4.4.2. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
На оглядовій канаві в автогаражі відсутній розсікач висотою 0,15-0,2 м.
Не проводиться періодично (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання що працює під тиском, а саме гідростатичні випробування робочим тиском, зовнішній огляди
В службі охорони праці не розроблено та не затверджено план роботи та графік обстежень підрозділів організації.
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: на підприємстві роботи в електроустановках, які виконують працівники, не оформлюються нарядами або розпорядженнями. Так 14.04.2021 року проводився ремонт ВН Т-1 ТП№46-15 бригадою ТП ЦЦР майстер Петрик В.В. На виконання вищевказаних робіт наряд-допуск не видавався. Порушено п.6.1.11. НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ОВБ ведеться з порушеннями, не заповнюються у повному обсязі відповідні графи 5 та 6 (не зазначається назва та номер інструкції та причина проведення позапланового інструктажу).
На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме: відсутній затверджений керівником підприємства перелік робіт, що виконуються на тепломеханічному обладнані одноособово за розпорядженням. Порушено п. 2.11. розділ V НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».
Фахівець з охорони праці не видає обов’язкові до виконання приписи керівникам дільниць та ОДС.
На підприємстві не проводиться що піврічна перевірка транспортних засобів.
Не визначено клас вибухонебезпечної зони регенераторної служби ПС 35 кВ і вище,.
Не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, відповідно до п. 20 групи А переліку видів робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі дозволу (додаток 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 в редакції постанови КМУ від 3 лютого 2021 р. № 77).
Переносні драбини які експлуатуються працівниками ОВБ, ремонтно-експлуатаційних бригадах не пройшли випробування на механічну міцність статичним навантаженням Порушено п.7.27.; 7.30. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»
Керівники структурного підрозділу служби ПС 35 кВ і вище, які безпосередньо пов’язані з організацією безпечного ведення робіт та працівники, які допускаються до обслуговування вибухозахищеного електрообладнання, не пройшли навчання відповідних НПАОП для виконання спеціальних робіт (відсутні відповідні відмітки в посвідченнях з електробезпеки).
«Журнал реєстрації інструктажу з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації» Менської дільниці ВП Корюківський РЕМ ведеться з порушеннями, не заповнюються всі відповідні графи журналу, а саме не вказуються назва та номер інструкцій.
Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів, а саме: не забезпечив проведення технічних оглядів електроустановок підприємства (ТП-339), що призвело до наявності наступних порушень: - Силові трансформатори 10/0,4 кВ не очищено від пилу та бруду; - рівень масла в розширнику силового трансформатора 10/0,4 кВ заводський №269116, знаходиться нижче позначки, що відповідає температурі навколишнього середовища; - індикаторний силікагель має чорне забарвлення. Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 1.3.1. НПАОП 40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці ведеться з порушенням. (в графі 5 не вказуються номера інструкцій згіно яких був проведений інструктаж).
КТП-222 с. В.Поділ – автоматичний вимикач ПЛ-0,4 кВ Л-1 має пошкодження та потребує заміни. ПЛ-0,4 кВ Л-1 відбувається наближення дерев на недопустиму відстань до струмовідних частин (п.3.1.3 ПУЕ; п.12.4.10, ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж).
Не пред’явлені акти опосвідчення стану безпеки електроустановок по Корюківській дільниці.
В «Журналі обліку та зберігання засобів захисту» ДТП ЦЦР відсутній запис про вилучення не придатних засобів захисту.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: на випробувальному стенді заводський №3 всі елементи не мають чітке маркування згідно зі схемами і кресленнями. Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 7.5.4. НПАОП40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: В чергового диспетчера ОДГ відсутній затверджений наказам перелік робіт на висоті, які виконуються за нарядами-допусками. Порушено п.6.1. НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті».
Місця, де зберігаються засоби для надання першої медичної допомоги, відповідним чином не позначені.
На в`їзді на територію підприємства відсутній дорожній знак: «Обмеження максимальної швидкості – 10 км/год»
Не проводяться бракування знімних вантажозахоплювальних пристроїв (стропів)
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: В диспетчерському пункті ОДГ використовується «Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями» не встановленої форми. Порушено Додаток №3 НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: На диспетчерському пункті ОДГ не реєструється видача і повернення ключів від електроустановок у відповідному журналі, або оперативному журналі. Порушено п.5.1.13. НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
На підприємстві допускається вивішування частин транспортних засобів за допомогою випадкових предметів (дошок, пнів тощо), замість підставок (козелків).
На деяких транспортних засобах виявлено підтікання мастила з системи мащення.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: Черговий диспетчер Щербаков Є.О., допустив до виконання робіт черговий автомобіль ОВБ без огляду комплектації автомобілів засобами захисту, інструментами, пристроями. Порушено п. 3.14 Посадової інструкції диспетчера оперативно-диспетчерської групи.
Не неданий журнал обліку обладнання суб’єкта господарювання, у якого у власності або користуванні (оренда, лізинг тощо) перебуває це обладнання
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення та не функціонує служба охорони праці, а саме: працівники СДІЗП Шульженко В.А., Пономаренко О.Л., Ферцович А.Я., Саковський І.П., Полевик Ю.С. та Батюта О.В. пройшли перевірку знань з питань охорони праці (електробезпека) по НПАОП 40.1-1.21-98 в комісії, яка створена з порушенням вимог діючих правил – у комісії відсутній спеціаліст з випробувань устаткування, який має V групу з електробезпеки. Порушено п. 7.6.2. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: В наряді-допуску №1790 від 31.07.2021 року в таблиці нарялу №2 мають місце виправлення часу початку робіт. Порушено п.1 «Вказівки щодо заповнення наряду-допуску для виконання робіт в електроустановках» НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: В диспетчерському пункті ОДГ використовується «Журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями» не встановленої форми. Порушено Додаток№3 НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
Не проведено навчання і перевірка знань з питань охорони праці посадових осіб відповідальних осіб за безпечне виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин і механізмів
На підприємстві не проводиться періодичний огляд засобів захисту із записом в журнал. Так покажчики напруги для фазування інв. №668; №216 не проходили періодичний огляд і випробування із 20.04.2016 року і перебувають у використанні. Порушено п. 4.4.2. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: В чергового диспетчера ОДГ відсутній затверджений наказом перелік робіт на висоті, які виконуються за нарядами-допусками. Порушено п.6.1. НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті».
Не наданий вахтовий журнал автопідйомника телескопічного
При проведенні повторних інструктажів з питань охорони праці диспетчерам Караулову О.С., Борошенко В.В., після проведення інструктажу не проводиться перевірка знань усним опитуванням особою, яка проводила інструктаж. Так при контрольному опитуванні диспетчери не знають теми інструктажу, розділи інструкцій з охорони праці, не знають працівника хто їм проводив інструктаж, не знають по яким інструкціям з охорони праці проводився інструктаж - інструктажі проводяться формально. Порушено п. 6.9. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
КТП-71 с. Чорногорці – ПЛ-0,4 кВ Л-1 та ПЛ-0,4 кВ Л-2 під’єднані до одного автоматичного вимикача. РУ-0,4 кВ не закритий на замок. ПЛ-0,4 кВ Л-1, ПЛ-0,4 кВ Л-2 відбувається наближення дерев на недопустиму відстань до струмовідних частин (п.3.1.3 ПУЕ; п.12.4.10, п.12.4.15 ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж).
Роботодавцем не проведено експертне обстеження (технічне діагностування) устаткування напругою понад 1000 В, яке реконструйоване, модернізоване, перебувало у аварії та має пошкодження та яке досягло граничного строку експлуатації, а саме: підстанції всіх класів напруг у кількості, яка зазначена у зареєстрованій за №168.20.74-Д від 22.06.2020р. в територіальному органі Держпраці у Чернігівській області декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці. Порушено п. 21 постанови Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 року № 687 «Порядок проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки».
Площадка естакади немає огородження металевими перилами.
У кабіні та на місці виконання робіт відсутній перелік вантажів, що переміщуються вантажопідіймальним краном,із зазначенням їх маси. Також у кабіні стрілового самохідного крана (КС 2561Д заводский номер 1158, КС 2561Р заводський номер 1289 ) відсутня таблиця допустимих відстаней від основи укосу котловану (канави) до найближчих опор крана і таблиця допустимих відстаней до струмопровідних частин ВРУ та ПЛ, що перебувають під напругою
На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: В «Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місті» в графі №5 не вказуються номера інструкцій, за якими проводилися повторні інструктажі з питань охорони праці (графа не заповнюється, відсутні записи). Порушено п. 6.10. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань з охорони праці».
Не перевіряється періодичним оглядом наявність і стан усіх засобів захисту, із записом результатів огляду в журнал.
В «Журналі реєстрації інструктажу з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації» Менської дільниці ВП Корюківський РЕМ внесений запис про стажування майстра Дубницький Б. П. без вказання особи, яка інструктує та перевіряє знання.
На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: відсутні надані користувачами електроенергії та погоджені Держпраці списки осіб, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією. Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 2.2.11. НПАОП40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відсутній наказ по підприємству на призначення працівника котрий буде виконувати обов`язки відповідального за справ ний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском на час відсутності працівника, (відпустка, відрядження, хвороба)
В приміщенні автогаражу не на всіх робочих місцях вивішені інструкції з охорони праці
Кран мостовий б/н що знаходиться за адресою м. Мена, вул. Сергія Титаренка, б. 53 не має чітких позначеннь номінальної вантажопідіймальності. (за потреби має бути споряджений табличкою)
КТП-64 м. Корюківка – не можна визначити рівень оливи в розширювальному баку силового трансформатора. Приєднання силового трансформатора до мережі 10 кВ виконано без запобіжників ПК-10 кВ (має місце застосування вставок з дроту «жук») (п.12.3.1 ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж; п. 4.2.150, ПУЕ).
Старший майстер Білан А.А. 31.01.2021 після первинного інструктажу допустив до роботи студентів-практикантів без стажування, про що свідчать відповідні записи в Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці служби ПС 35 кВ і вище.
Не пред’явлені акти опосвідчення стану безпеки електроустановок по Менській дільниці.
В складі ДЕЕ № 2 зберігається не вилучене з експлуатації переносне заземлення ПЗН-10 в якому присутній обрив жил більше 5 %.
При проведенні повторних інструктажів з питань охорони праці диспетчеру Товілін О.А., після проведення інструктажу не проводиться перевірка знань усним опитуванням особою яка проводила інструктаж. Так при контрольному опитуванню диспетчер не знає теми інструктажу, розділи інструкцій з охорони праці, не знає працівника хто їм проводив інструктаж, не знає по яким інструкціям з охорони праці проводився інструктаж – інструктажі проводяться формально. Порушено п. 6.9. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань з охорони праці».
Не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, відповідно до п. 20 групи А переліку видів робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі дозволу (додаток 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 в редакції постанови КМУ від 3 лютого 2021 р. № 77).
В текстах деяких інструкцій наявні посилання на нормативно-правові акти, вимоги яких враховуються при розробленні інструкцій.
Не пред’явлені документи, що підтверджують проведення оглядів електрообладнання і електропроводки у вибухонебезпечних зонах (не менше одного разу на три місяці) об’єктів регенераторної служби ПС 35 кВ і вище.
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: на підприємстві роботи в електроустановках, які виконують працівники, не оформлюються нарядами або розпорядженнями. Так 17.06.2021 року проводилася заміна автоматичного вимикача в РУ-0.4кВ ТП№1086 бригадою ТП ЦЦР майстер Петрик В.В. На виконання вищевказаних робіт наряд-допуск не видавався. Порушено п.6.1.11. НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
Неможливо прочитати дані про ідентифікацію стропа (котрий знаходиться на крані КС-2561 обліковий номер 4241 держномер (06-80 ОСХ) що знаходиться за адресою м. Мена, вул . Сергія Титаренка, б. 53
Відсутній затверджений список розподілу електрозахисних засобів з вказаним місцем їх зберігання по дільниці підприємства.
Монтерські пояси, страхувальні канати які експлуатуються працівниками ОВБ, ремонтно-експлуатаційних бригадах не пройшли випробування на механічну міцність статичним навантаженням 4000Н. Порушено п.30.2.1. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
Монтерські пояси, страхувальні канати які експлуатуються працівниками ОВБ, ремонтно-експлуатаційних бригадах не пройшли випробування на механічну міцність статичним навантаженням 4000Н Порушено п.30.2.1. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів».
Відсутній журнал перевірки технічного стану транспортних засобів в який повинні вноситись записи виявлених несправностей, поломки, пошкодження.
Допуск працівників до самостійної роботи проводиться з порушеннями (від 02.09.2020 проведено первинний інструктаж водію і 02.09.2020 допущено працівника до самостійної роботи)
В приміщенні гаражів висота колесо відбійних пристроїв не відповідає вимогам.
Деякі ворота гаражів не устатковані пристроями, що надійно фіксують їх у відкритому положенні.
На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: замки дверей постійних огороджень не обладнано замками, які повинні самі замикатися. Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 7.5.8. НПАОП 40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не пред’явлені затверджені переліки робіт в електроустановках служби ПС 35 кВ і вище що виконуються за нарядом, розпорядженням та в порядку поточної експлуатації.
ВП Корюківський РЕМ не укомплектований необхідною кількістю оперативного та оперативно-ремонтного персоналу у відповідності до штатного розкладу, не заповнені вакансії (п.5.3.4 ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж).
Не розроблено інструкції з охорони праці за всіма видами професій та виконуваних робіт (Відсутня інструкція з надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків).
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: Наряд-допуск №2425 від 26.07.2021 року, наряд-допуск 2428 від 26.07.2021 року записи нерозбірливо, прочитати неможливо. Порушено п.1 «Вказівки щодо заповнення наряду-допуску для виконання робіт в електроустановках» НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
Відсутній Журнал обліку та зберігання засобів захисту служби ПС 35 кВ і вище.
Роботодавцем не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників затверджений не роботодавцем. Порушено п. 3.11. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
На підприємстві не виконуються основні вимоги безпеки під час обслуговування електроустановок, а саме: Відсутні надані користувачами електроенергії та погоджені Держпраці списки осіб, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією. Порушено абзац 4 Розділ І НПАОП 40.1.-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; п. 2.2.11. НПАОП40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: Майстер групи експлуатації приладів обліку Помазан С.А., при виконанні робіт в діючих електроустановках не дотримується організаційних заходів, так роботи по заміні електролічильників, встановлення шаф обліку і монтажу ввідного кабелю на фасаді будинків (роботи виконуються із підйомом на висоту понад 1.3 метра від рівня землі) виконуються без видачі нарядів-допусків, розпоряджень на виконання вищевказаних робіт. Порушено п.6.1.11. НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
В ЩР-10 0,4 кВ регенераторної № 1 з`єднання проводів виконано методом скрутки, що не відповідає вимогам ПУЕ.
Відсутній план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці.
На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме: Наряд-допуск №2307 від 30.07.2021 року, наряд-допуск №2317 від 30.07.2021 року, наряд-допуск №2091 від 14.07.2021 року записи нерозбірливо, прочитати неможливо. Порушено п.1 «Вказівки щодо заповнення наряду-допуску для виконання робіт в електроустановках» НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».
На підприємстві не дотримуються організаційних заходів для безпечного проведення робіт, а саме: не призначено працівників, відповідальних за безпечне проведення робіт, що виконуються на тепломеханічному обладнані. Порушено п. 1.1. розділ V НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».
Не проводяться огляди в електроустановках служби ПС 35 кВ і вище та не фіксуються в Оперативному журналі.
Не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, відповідно до п. 20 групи А переліку видів робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі дозволу (додаток 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 в редакції постанови КМУ від 3 лютого 2021 р. № 77).
Відсутній дозвіл на експлуатацію крану мостового однобалкового инв. № 19 п. 7 група А переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки згідно Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 в редакції постанови КМУ від 3 лютого 2021 р. № 77).
Тупикова оглядова канава в автогаражі не обладнана стаціонарними колесовідбійними пристроями для коліс транспортного засобу.
На підприємстві відсутні працівники, які пройшли професійну підготовку за професією (машиніста крана) та допущені до керування вантажопідіймальним краном що керуються з підлоги (пульта)
На підприємстві не виконуються загальні вимоги охорони праці, а саме: роботодавцем не призначено відповідального за безпечну експлуатацію та справний стан устаткування теплових установок і мереж підприємства. Порушено п. 21. розділ IІІ НПАОП 0.00-1.69-13 «Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок».
В «Журналі реєстрації інструктажу з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації» дільниці ТП внесений запис про допуск до роботи електрослюсара Чубара В. М., електромонтера Гіщенко А. В. до завершення стажування.
В приміщенні гаражу над дверима майстра не закріплений кабель (п.2.1.13 ПУЕ).
Не затверджений роботодавцем переліки інструкцій з охорони праці ОВБ.
Відсутній дозвіл на експлуатацію обладнання що працює під тиском п. 5 група А переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки згідно Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 в редакції постанови КМУ від 3 лютого 2021 р. № 77).
Роботодавцем не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: електромонтери СДІЗП пройшли перевірку знань (у 2020 та 2021 роках) з питань охорони праці у комісії підприємства, яка створена з порушенням вимог діючого НПАОП, а саме – до складу комісій не включено спеціаліста служби охорони праці. Порушено п. 3.9. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
На підприємстві не функціонує служба охорони праці, а саме: В «Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місті» в графі №2 головний інженер Переверза С.В., не вказує дату проведення інструктажу (графа не заповнюється, відсутні записи). Порушено п. 6.10. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань з охорони праці».
Роботодавцем не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: Усі працівники підприємства, які виконують роботи підвищеної небезпеки, не пройшли спеціальне навчання за навчальними планами та програмами відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, які затверджуються роботодавцем (НПАОП 40.1-1.07-01. «Правила експлуатації електрозахисних засобів»; НПАОП 40.1.-1.01-07 «Правила безпечної експлуатації електроустановок»; НПАОП0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» та інш.). Порушено п. 3.1.; п. 3.4.; п. 4.1.; п.4.3. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Роботодавцем не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: результати перевірки знань з питань охорони праці усіх працівників підприємства оформлюються протоколом засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, який не відповідає встановленій формі. Порушено п. 3.13. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Деякі інструкції з охорони праці потребують доопрацювання в розділі «Загальні положення» – відсутня інформація про перелік видів спецодягу, взуття та інших засобів індивідуального захисту.
Роботодавцем не призначений працівник, відповідальний за ведення обліку обладнання, що працює під тиском
Не забезпечено належне зберігання засобів захисту, якими користуються працівники ОВБ, відсутні відповідні ящики, сумки або чохли.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.07.2021 2874182 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Михайло Ільницький — Голова Правління
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Фінік Віктор Степанович — Державний інспектор з енергетичного нагляду Прилуцького сектору Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.07.2021 2874013 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Михайло Ільницький — Голова правління
Сергій Фелик — Директор технічний
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.07.2021 2909415 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Біжовець Аліна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.07.2021 2859985 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду
Михайло Ільницький — Голова Правління
Ірина Сорока — директор фінансовий
Сергій Фелик — директор технічний
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.06.2021 2876772 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.06.2021 2764504 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Сергій Фелик — Директор технічний
Михайло Ільницький — Голова правління
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Онищенко Петро Миколайович — Завідувач Прилуцького сектору – старший державний інспектор з енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Фінік Віктор Степанович — Державний інспектор з енергетичного нагляду Прилуцького сектору Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення:
Не надано протоколи вимірювань опорів розтікання заземлювальних пристроїв повторного заземлення РЕN провідника на опорах по всій довжині ПЛ.(ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №24-2, м. Бобровиця)
Останній капітальний ремонт ПЛ-0,4 кВ проведено в травні 2009 року, чим порушено періодичність проведення капітального ремонту ПЛ-0,4 кВ. (ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №24-2, м. Бобровиця)
В прогонах опор №№2-4, 2-2/6, 5-10, 11-15, 12-12П, 11-11/1, 17/6-17/7,17/8-17/9, 18-20, 24-26, від опори №25- до будинку №205 - гілля дерев наближені на відстань, меншу ніж 1м до неізольованих проводів ПЛ. (ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №24-2, м. Бобровиця)
Магістральна ділянка лінії в прогоні опор №№1-27 та лінійні відгалуження в прогонах опор №№2-2/6, 11-11/7, 17-17/5, 17/7-17/9 виконані алюмінієвими неізольованими проводами, переріз яких становить біля 25 мм2, що суперечить паспортним даним лінії (35мм2). (ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №24-2, м. Бобровиця)
Не надано протоколи вимірювань опорів розтікання заземлювальних пристроїв повторного заземлення РЕN провідника на опорах по всій довжині ПЛ. (ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №24-2, м. Бобровиця)
В прогонах опор №№6-7, 8-9, 20-20/1, 17/4-17/6 та від опори №25 - до будинку №205 - більше, ніж одне з’єднання на один неізольований провід.(ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №24-2, м. Бобровиця)
Різниці струмів навантажень на різних фазах в РУ-0,4 кВ перевищує 20 %.(КТП№24-12, м. Бобровиця)
На ділянках лінії між опорами №№5-14, 15-19, 23-27, 2/1-2/6, 17-17/9, 11-11/7 відсутнє повторне заземлення РЕN проводу (ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №24-2, м. Бобровиця)
Відгалуження від опори №25 - до ізоляторів на будинку №205 виконане ізольованими проводами переріз яких становить біля 6 мм2. (ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №24-2, м. Бобровиця)
В прогонах опор №№17/5-17/7 лінія виконана неізольованими проводами переріз яких становить біля 16 мм2.(ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №24-2, м. Бобровиця)
В прогоні опор №№17/1-17/2 та на відгалуженні до будівлі від опори №15 - на одному проводі обрив дроту верхнього повиву, видимий із землі. (ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №24-2, м. Бобровиця)
З’єднання PEN-провідника ПЛ-0,4 кВ з заземлюючим провідником на опорах №№4, 15, 19, 20, 23 виконане скрутками без застосування затискачів.(ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №24-2, м. Бобровиця)
Не надано протоколи випробування та вимірювання електрообладнання КТП після проведення реконструкції.(КТП№24-12, м. Бобровиця)
На опорі №2/5 розрушений ізолятор.(ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №24-2, м. Бобровиця)
Покарання: відсутні
07.06.2021 2869829 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.05.2021 2580516 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Сергій Фелик — Директор технічний
Михайло Ільницький — Голова правління
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Фінік Віктор Степанович — Державний інспектор з енергетичного нагляду Прилуцького сектору Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Онищенко Петро Миколайович — Завідувач Прилуцького сектору – старший державний інспектор з енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.05.2021 2578742 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ірина Сорока — директор фінансовий
Гайдук Сергій Володимирович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Михайло Ільницький — Голова Правління
Сергій Фелик — директор технічний
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення:
На опорах №1, №9/1 (кінцева), №14/2 (кінцева), №18 (кінцева) відсутні повторні заземлення нульового проводу.
Приєднання ізольованих проводів відгалуження від опори №5 до житлового будинку Заявниці виконано без застосування затискачів (скруткою).
Відстань від неізольованих проводів ПЛ до гілок дерев в прогонах опор №11-12, 15-16 та на вводі від опори №14/1/1 до житлового будинку №55 становить менше 1 метра.
В прогонах опор № 15-16, 14/2-14/2/1 більше ніж одне з'єднання на один неізольований провід.
Не надані протоколи перевірки повного опору петлі «фаза-нуль».
Покарання: відсутні
20.05.2021 2575037 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.05.2021 2574250 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Онищенко Петро Миколайович — Завідувач Прилуцького сектору – старший державний інспектор з енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Фінік Віктор Степанович — Державний інспектор з енергетичного нагляду Прилуцького сектору Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Сергій Фелик — Директор технічний
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Михайло Ільницький — Голова правління
Порушення:
В прогоні опор №№5-6 на одній із фаз - обрив одного дроту верхнього повиву, видимий із землі. (ПЛ-0,4 кВ «пр. Гомельська» від КТП-1109-12, м. Ніжин)
В прогонах опор №№5/1-5/2; 5/5-5/6; 5-6 - більше, ніж одне з ’єднання на один неізольований провід. (ПЛ-0,4 кВ «пр. Гомельська» від КТП-1109-12, м. Ніжин)
Відсутня можливість визначення перерізу неізольованих проводів на повітряній лінії по причині невідповідності інформації щодо перерізу зазначеній в технічному паспорті ПЛ та поопорній схемі. (ПЛ-0,4 кВ «пр. Гомельська» від КТП-1109-12, м. Ніжин)
По всій довжині лінії на опорах не виконано приєднання РЕN проводу до заземлювальних пристроїв, призначених для захисту від атмосферних перенапруг і повторного заземлення РЕN провідника. (ПЛ-0,4 кВ «пр. Гомельська» від КТП-1109-12, м. Ніжин)
В прогоні опор №№5/1-5/3 одна із фаз виконана непроектним проводом з заниженим перерізом. (ПЛ-0,4 кВ «пр. Гомельська» від КТП-1109-12, м. Ніжин)
В прогонах опор №№1-2; 5-8; 5/4-5/8; 5/3/1-5/3/2 та в нульовому прогоні - гілля дерев на недопустимій відстані до неізольованих проводів ПЛ. (ПЛ-0,4 кВ «пр. Гомельська» від КТП-1109-12, м. Ніжин)
Не надано протоколи вимірювань опорів розтікання заземлювальних пристроїв, призначених для захисту від атмосферних перенапруг і повторного заземлення РЕN провідника на опорах по всій довжині ПЛ. (ПЛ-0,4 кВ «пр. Гомельська» від КТП-1109-12, м. Ніжин)
Комутаційний апарат (автоматичний вимикач), встановлений на траверсі опори №5/7 ПЛ-0,4 кВ в точці приєднання проводів живлення житлового будинку №10 по вул. Л. Шевцової не визначений проєктом, не внесений в технічний паспорт повітряної лінії, відсутня можливість його увімкнення/вимкнення без підняття на опору. (ПЛ-0,4 кВ «пр. Гомельська» від КТП-1109-12, м. Ніжин)
Результати проведених вимірів навантаження на головному рубильнику в РУ-0,4кВ перевищують гранично допустимі значення різниці струмів на різних фазах (складає більше 20 %), що свідчить про нерівномірний розподіл навантажень по фазам на трансформаторній підстанції. КТП-1109-12 см. Ніжин
Поперечний вигин залізобетонної стійки опори №7 (відхилення верхнього кінця стійки від вертикальної осі становить біля 300) (ПЛ-0,4 кВ «пр. Гомельська» від КТП-1109-12, м. Ніжин)
Покарання: відсутні
12.05.2021 2853080 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Біжовець Аліна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.04.2021 2908609 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення:
Щодо порушення вимог законодавства про захист прав споживачів АТ "Чернігівобленерго"
Покарання: відсутні
28.04.2021 2857516 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.04.2021 2566369 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Михайло Ільницький — Голова Правління
Сергій Фелик — Директор технічний
Порушення:
В прогонах опор № 4-5 більше одного з'єднання на один неізольований провід. (ПЛ 0,4 кВ Л–Лисивців від ЗТП №1035-12 м. Ніжин)
Покарання: відсутні
19.04.2021 2562359 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Сергій Фелик — Директор технічний
Онищенко Петро Миколайович — Завідувач Прилуцького сектору – старший державний інспектор з енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Фінік Віктор Степанович — Державний інспектор з енергетичного нагляду Прилуцького сектору Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Михайло Ільницький — Голова правління
Порушення:
Не проведено контроль параметрів якості електроенергії за адресою Заявника
КТП №1317-15, с. Красляни: Вентильні розрядники РВО-10 не підключені до повітряної лінії 10кВ.
КТП №1317-15, с. Красляни: Результати проведених вимірів навантаження на головному рубильнику в РУ-0,4кВ перевищують гранично допустимі значення різниці струмів на різних фазах (складає більше 20 %), що свідчить про нерівномірний розподіл навантажень по фазам на трансформаторній підстанції.
ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП № 1317-15 с. Красляни: В прогонах опор №№10-15; 16-19; 15-15/1; 17-17/1- гілля дерев на недопустимій відстані до неізольованих проводів ПЛ.
ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП № 1317-15 с. Красляни: По всій довжині лінії на опорах не виконано приєднання РЕN проводу до заземлювального пристрою, призначеного для захисту від атмосферних перенапруг і повторного заземлення РЕN провідника.
ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП № 1317-15 с. Красляни: Обрив заземлювальних спусків на опорах №15 та №16, призначених для захисту від атмосферних перенапруг і повторного заземлення РЕN – провідника.
ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП № 1317-15 с. Красляни: Згідно паспортних даних, магістральна ділянка лінії в прогоні опор №№7-19 виконана алюмінієвими неізольованими проводами перерізом 16 мм2, що суперечить вимогам Правил.
ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП № 1317-15 с. Красляни: Не надано протоколи вимірювань опорів розтікання заземлювальних пристроїв, призначених для захисту від атмосферних перенапруг і повторного заземлення РЕN провідника на опорах по всій довжині ПЛ.
КТП №1317-15, с. Красляни: В РУ-10 кВ встановлені некалібровані плавкі вставки
ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП № 1317-15 с. Красляни: Поперечний вигин залізобетонної стійки опори №11 (відхилення верхнього кінця стійки від вертикальної осі становить біля 300)
ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП № 1317-15 с. Красляни: Не надано протоколи вимірювання повного опору петлі «фаза-нуль» повітряної лінії.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2577007 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Біжовець Аліна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Нашиванько Валентина Миколаївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення:
Щодо порушення вимог законодавства про захист прав споживачів АТ "Чернігівобленерго"
Покарання: відсутні
31.03.2021 2553382 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Вареник Валентина Володимирівна — Заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Порушення:
При перевірці первинних документів (копії паспорта та довідки про присвоєння РНОКПП, особова справа, відомості про нарахування) встановлено невірне зазначення в звітності РНОКПП по застрахованій особі за 2003-2004 роки
Покарання: відсутні
29.03.2021 2550731 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Михайло Ільницький — Голова Правління
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Сергій Фелик — Директор технічний
Порушення:
Руйнування траверси на опорі № 60. ПЛ-10кВ «Бобровиця – Рудьківка» (Бобровиця – ТП 359)
Понаднормове провисання проводів в прогонах опор № 94/14/11 - 94/14/12, №94/34 - 94/35 (розрегульована стріла провисання проводів). ПЛ-10кВ «Бобровиця – Рудьківка» (Бобровиця – ТП 359)
Відсутня можливість контролю за рівнем масла в розширнику силового трансформатора (забруднено масломірне скло, відсутні температурні позначки). КТП №42-2 с. Макарівка
Не надані протоколи перевірки повного опору петлі фаза - нуль на ПЛ-0,4 кВ від КТП №42-2 с.Макарівка.
Струмовідні частини 0,4 кВ та 10 кВ КТП доступні не електротехнічному персоналу. КТП №42-2 с. Макарівка
Сліди підтікання трансформаторної оливи з бака силового трансформатора. КТП №42-2 с. Макарівка
В прогонах опор №1-2, №57-58, №73-74, №92-93, №94/14/10-94/14/13, №94/34-94/36, №94/53-94/63, №94/66/2-94/66/3, №94/66-94/69, №94/70-94/73, №94/75-94/75/1, №94/82-94/83, №103-104, №109/5-109/7, №109-112, №116-118, №119-120, №128/5-128/6, №175-176, №192-194, №201-202, №209/46 209/46/2, №246/3-246/4, №246/10-246/11, №263/2-263/3, №263/15/4-263/15/5, №263/24-263/25, №266/2-266/4, №271-274, №280-282, №283-284, №287/4-287/5, №380-379, №353-354 гілки дерев знаходяться на недопустимій відстані до проводів ПЛ. ПЛ-10кВ «Бобровиця – Рудьківка» (Бобровиця – ТП 359)
Приєднання силового трансформатора до мережі 10 кВ виконано без запобіжників ПК-10 кВ (на кожній із фаз встановлені некалібровані плавки вставки). КТП №42-2 с. Макарівка
В прогонах опор № 132-133 більше ніж одне з’єднання на провід. ПЛ-10кВ «Бобровиця – Рудьківка» (Бобровиця – ТП 359)
Відсутній привод лінійного роз’єднувача «ЛР-12» на опорі № 263/1. ПЛ-10кВ «Бобровиця – Рудьківка» (Бобровиця – ТП 359)
З’єднання проводів ПЛ в прогонах опор № 155-162 виконані без застосування затискачів. ПЛ-10кВ «Бобровиця – Рудьківка» (Бобровиця – ТП 359)
Не надано протоколи вимірювань заземлюючих пристроїв на опорах ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №42-2 та КТП-42-2 с.Макарівка.
Обладнання КТП не захищено від грозових перенапруг (пошкоджений розрядник 10 кВ). КТП - 41-2
Опора № 94/50 має поперечний нахил від вертикальної осі лінії. ПЛ-10кВ «Бобровиця – Рудьківка» (Бобровиця – ТП 359)
В прогонах опор №3-6, №8-10, відгалуження від опори №19 ПЛ 10 кВ «Петрівське – Марківці» до опори №192 ПЛ-10 кВ «Бобровиця – Рудьківка» гілки дерев знаходяться на недопустимій відстані до проводів. ПЛ 10 кВ «Петрівське – Марківці» (резерв)
Покарання: відсутні
18.03.2021 2543870 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Петренко Євгеній Юрійович — державний інспектор з енергетичного нагляду
Фелик Сергій Васильович — Директор технічний АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Михайло Ільницький — Голова Правління
Порушення:
В прогоні від опори №18 до житлового будинку більше одного з'єднання на один провід.
Під час обслуговування ПЛ-0,4 кВ Л-1 від ЗТП-198-11, не організовано технічне обслуговування та ремонт обмежувача потужності ПЗ-32-1-16 та іншого обладнання , які спрямовані на підтримання працездатного стану та запобігання передчасному спрацюванню елементів обладнання під час використання його за призначенням.
На обмежувач потужності ПЗ-32-1-16, який встановлено на опорі №18, не надані документи на відповідність його вимогам ДСТУ, ДБН та інших НТД
Відсутній заземлювальний пристрій на опорі №18, де встановлено додаткове
В РУ-0,4 кВ на лінії Л-1 на нульовому провіднику ознаки нагрівання (оплавлена ізоляція проводу), що при можливому вигоранні може привести до аварійної ситуації в мережах.
Не наданий порядок проведених розрахунків та визначення технічних характеристик пристрою для обмеження розподілу (передачі) електричної енергії Споживачу до величини договірної потужності .
Надмірне провисання проводів в прогонах від опор № 18 до житлового будинку (розрегулювання стріли провисання) .
Не надані протоколи вимірювання опору розтікання повторних заземлень опор приєднаних до РЕN- провідника ПЛ-0,4 кВ Л-1 від ЗТП-198-11 м. Мена.
Приєднання обмежувача потужності до неізольованих проводів ПЛ-0,4 кВ виконано без затискачів.
Покарання: відсутні
16.03.2021 2543902 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Фелик Сергій Васильович — Директор технічний
Ірина Василівна Сорока — Директор фінансовий
Онищенко Петро Миколайович — Завідувач Прилуцького сектору – старший державний інспектор з енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Фінік Віктор Степанович — Державний інспектор з енергетичного нагляду Прилуцького сектору Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення:
Відсутня можливість визначення відповідності перерізу неізольованих проводів та проводів СІП на повітряній лінії в зв’язку з невідповідності інформації щодо перерізу проводів зазначеної в технічному паспорті ПЛ та поопорній схемі.
В прогонах опор №№13-14, 15-16, 18-19, 43-44, 46-47 - гілля дерев знаходяться на недопустимій відстані до неізольованих проводів ПЛ, що при сильних поривах вітру може бути причиною виникнення короткого замикання
На ділянках лінії між опорами №№10-17, 19-46, 48-61 відсутні заземлювальні пристрої, призначені для захисту від атмосферних перенапруг і повторного заземлення РЕN провідника.
В РУ-0,4кВ на лініях Л-1 та Л- 2 на одній із фаз присутні ознаки нагрівання (оплавлена ізоляція проводів в місці опресування наконечників), що при можливому відгортанні може привести до аварійної ситуації в силових мережах
З’єднання жил ввідної КЛ-10кВ до проводів ПЛ-10кВ виконано без застосування з’єднувальних затискачів (скрутки)
Вентильні розрядники в колі захисту ввідної КЛ- 10кВ не приєднані до заземлювача
Результати проведених вимірів навантаження в РУ-0,4 кВ на фідері Л-2 перевищує гранично допустиме значення різниці струмів на різних фазах (складає більше 20 %), що свідчить про нерівномірний розподіл навантажень по фазам повітряної лінії
Не проведено вимірювання опору розтікання заземлювальних пристроїв, призначених для захисту від атмосферних перенапруг і повторного заземлення РЕN провідника на опорах №№10,18,47,63
В РУ-10 кВ комірки «Т-1», на фазі «С» відсутній калібрований запобіжник
Покарання: відсутні
11.03.2021 2576870 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Нашиванько Валентина Миколаївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.03.2021 2853151 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.02.2021 2529632 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Гайдук Сергій Володимирович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Михайло Ільницький — Голова правління
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Сергій Фелик — Директор технічний
Порушення:
КТП №354-14 с. Володькова Дівиця. Відсутня можливість контролю за рівнем оливи в розширнику силового трансформатора (забруднено масло мірне скло, відсутні температурні позначки).
ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП №354-14 с. Володькова Дівиця. З'єднання проводів на ділянках від КТП до опори №1 та в прогонах між опорами №13-14, 18-19 виконано без застосування з’єднувальних затискачів (скрутки)
ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП №354-14 с. Володькова Дівиця. Не проведено вимірювання повному опору петлі «фаза-нуль»
КТП №354-14 с. Володькова Дівиця. Результати проведених вимірів навантаження в РУ-0,4 кВ перевищує гранично допустиме значення різниці струмів на різних фазах (складає більше 20 %), що свідчить про нерівномірний розподіл навантажень по фазам на ПЛ-0,4 кВ приєднаних до КТП.
Покарання: відсутні
04.02.2021 2854540 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Зенов Олександр Володимирович — Заступник начальника Управління - начальник відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області - державний інспектор
Біжовець Аліна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Нашиванько Валентина Миколаївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення:
Щодо порушення законодавства про захист прав споживачів АТ "Чернігівобленерго"
Покарання: відсутні
02.02.2021 2540446 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ільницький Михайло Васильович — Голова правління АТ "Чернігівобленерго"
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.01.2021 2517680 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Вареник Валентина Володимирівна — Заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Порушення:
При перевірці первинних документів встановлено невірне зазначення в звітності РНОКПП по застрахованій особі за 2000 рік
Покарання: відсутні
20.01.2021 2540418 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Ільницький Михайло Васильович — Голова правління АТ "Чернігівобленерго"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.01.2021 2514086 Галузь електроенергетики Управління Держенергонагляду у Чернігівській області Проведено
37 порушень
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ірина Сорока — Директор фінансовий
Ніколаєнко Павло Миколайович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Сергій Фелик — Директор технічний
Малах Сергій Олексійович — Державний інспектор з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Чернігівській області
Порушення:
Руйнування вентильних розрядників 10 кВ на опорі №1.
В прогонах опор № 7-8 гілки дерев на недопустимій відстані до неізольованих проводів ПЛ.
В прогонах опор № 6-8, 10-11, 18-19, 22-24 гілки дерев на недопустимій відстані до неізольованих проводів ПЛ.
Наявність гнізда лелек на опорі № 7, внаслідок чого відбувається забруднення ізоляції та пришвидшена корозія проводів .
Привід РКТП-10 кВ не замкнений на замок.
Відсутня можливість контролю за рівнем масла в розширнику силового трансформатора (забруднено масломірне скло, відсутні температурні позначки).
Відсутній (зруйнований) натяжний ізолятор на опорі №8 (кутова анкерна) що не відповідає типовому проекту «Залізобетоні опори ПЛ-10 кВ, серія 3.407.1-143».
В паспорті ПЛ-10 кВ «Павлівка – Кувечичі», не внесені дані про перетин лінії з ПЛ-0,4 кВ та з проїзною частиною.
Приєднання силового трансформатора до мережі 10 кВ виконано без запобіжників (встановлені некалібровані плавкі вставки).
Не захищені від корозії металеві конструкції РКТП-10 кВ на опорі №55/2/2.
На опорах № 1, 55, 55/5, 58, 63, 66, 72, 74/2,76 сколи ізоляторів видимі з землі.
Відстань по вертикалі від поверхні землі до рами КТП менше 1,8 м (відстань від струмовідних частин до поверхні землі менше 4,5 м), що створює загрозу для безпеки населення.
Понаднормове провисання проводів в прогонах опор № 11-12, 55/2/1–55/2/2.
В прогонах опор № 5-6, 7-9, 10-12, 19-20, 27-31, 42-43, 45-52, 73-74, 79-80 гілки дерев та поросль знаходяться на недопустимій відстані до проводів ПЛ.
Розтріскування бетону стійки опори № 16 (злам опори з пошкодженням арматури).
Обрив заземлювального провідника на опорах №1, 8.
Рівень трансформаторного масла у розширнику силового трансформатора нижче відповідний температурний позначки.
Наявність гнізда лелек на опорі № 7, внаслідок чого відбувається забруднення ізоляції та пришвидшена корозія проводів.
Заземлення розрядників на опорі №1 виконано через тіло опори (без окремого спуску на заземлювач).
В охоронній зоні КТП (за периметром) наявність чагарнику та порослі дерев.
На опорах № 74/1, №79, №84 обрив заземлювального спуску.
Опори № 28, 29, 35, 36, 39, 40, 66 мають поперечний нахил від вертикальної осі лінії.
На поопорній схемі ПЛ-10 кВ «Павлівка – Кувечичі» відсутня наступна інформація: - дані по дефектні опори; - марка та переріз проводів; - номера опор інших повітряних ліній які обмежують перетини.
Обрив провідника заземлювального пристрою на опорі № 15.
Діаметр однодротового заземлювального спуску лінійного роз’єднувача «ЛР-10» на опорі №43 складає біля 6 мм.
Надмірне провисання проводів в прогонах опор № 7-8, розрегулювання стріли провисання.
Приєднання силового трансформатора до мережі 10 кВ виконано без запобіжника ПК-10 кВ (на одній із фаз встановлено некалібровану плавку вставку).
Діаметр однодротового заземлювального спуску РКТП-10 кВ на опорі 55/2/2 складає біля 6 мм.
Не надані протоколи вимірювання опору розтікання повторних заземлень опор приєднаних до PEN-провідника ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП №375-20 с. Кувечичі.
Відсутні заземлювальні пристрої на опорах №8, 70 (згідно оперативної схеми на даних опорах зазначені заземлювальні пристрої).
Металеві частини низьковольтної шафи КТП мають сліди наскрізної корозії.
Перекіс траверс на опорах № 35, 36, 39.
Лінійний роз’єднувач «ЛР-197» потребує виконання ремонтних робіт (незадовільний контакт на одній з фаз, перекіс ножів).
В прогонах опор № 8-9, № 9 до житлового будинку більше одного з'єднання на один провід.
Індикаторний силікагель повітроосушувача силового трансформатора змінив колір.
В прогонах опор № 9-10 більше одного з'єднання на один провід.
Схема заземлення рами та приводу РКТП-10 кВ на опорі №55/2/2, що не відповідає типовому проекту «Залізобетоні опори ПЛ-10 кВ, серія 3.407.1-143» (з'єднано послідовно).
Покарання: відсутні
16.01.2021 2513942 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Вареник Валентина Володимирівна — Заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Порушення:
При перевірці первинних документів встановлено невірне зазначення в звітності ім'я та РНОКПП застрахованої особи за 2002-2007 роки
Покарання: відсутні
16.12.2020 2440634 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів від 10.09.2018 № 78/05.01, від 10.09.2018 № 68/05-03, від 10.09.2018 № 71/05.02 щодо усунення порушень вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Романчук Андрій Станіславович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області
Ворчак Віктор Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду вмашинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області
Юрченко Владислав Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.12.2020 2443102 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.10.2020 2185937 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Верещака Оксана Михайлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Максименко Катерина Іванівна — головний бухгалтер
Порушення:
На підставі копії реєстраційного номеру облікової картки палтника податків встановлено невірне зазначення в звітності РНОКПП по застрахованій особі за 1999-2001 роки
Покарання: відсутні
28.09.2020 2333180 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Нашиванько Валентина Миколаївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Полішко С.В. — заступник директора технічного
Полішко С В — заступник директора технічного
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.08.2020 2150177 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Максименко Катерина Іванівна — Головний бухгалтер
Верещака Оксана Михайлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Порушення:
При перевірці встановлено розбіжність в сумі нарахованої заробітної плати,суми нарахованої заробітної плати
Покарання: відсутні
17.08.2020 1944339 Сфера теплопостачання Державна інспекція енергетичного нагляду України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: «Захід не проведено відповідно до пункту 2 частини другої розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» у зв’язку із забороною проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.»
Предмет перевірки: господарська діяльність, пов’язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.08.2020 1943185 Галузь електроенергетики Державна інспекція енергетичного нагляду України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: «Захід не проведено відповідно до пункту 2 частини другої розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» у зв’язку із забороною проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.»
Предмет перевірки: розподіл електричної енергії, технічна експлуатація електричних мереж
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.08.2020 1870111 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підставі Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)» забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.08.2020 1800305 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.08.2020 2143288 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Вареник Валентина Володимирівна — Заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Порушення:
На підставі копії паспорта встановлено невірне зазначення в звітності по батькові застрахованої особи за 2005-2009 роки
Покарання: відсутні
05.08.2020 2142542 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Вареник Валентина Володимирівна — Заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Порушення:
На підставі копій паспорта та довідки про присвоєння РНОКПП встановлено невірне зазначення в звітності РНОКПП по застрахованій особі за 1999 рік
Покарання: відсутні
06.07.2020 2142752 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Біжовець Аліна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.06.2020 2116455 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Вареник Валентина Володимирівна — Заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 1
Куценко Віктор Володимирович — головний бухгалтер
Порушення:
В ході перевірки було виявлено в звітності невірне значення індивідуальних даних по застрахованим особам.
Покарання: відсутні
15.06.2020 2142748 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Нашиванько Валентина Миколаївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Біжовець Аліна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.06.2020 2143579 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Бессараб П І — начальник відділу по роботі з побутовими споживачами
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Бессараб П.І. — начальник відділу по роботі з побутовими споживачами
Біжовець Аліна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.02.2020 2143855 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення:
Щодо порушення законодавства про захист прав споживачів з боку АТ "Чернігівобленерго"
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.02.2020 2143874 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Біжовець Аліна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Нашиванько Валентина Миколаївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення:
щодо порушення законодавства про захист прав споживачів з боку АТ "Чернігівобленерго"
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.02.2020 2104439 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Нашиванько Валентина Миколаївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Бессараб П.І. — провідний інженер відділу формувань корисного відпуску електричної енергії
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Бессараб П І — провідний інженер відділу формувань корисного відпуску електричної енергії
Порушення:
В ході перевірки було встановлено, що за адресою вказаною заявником, відкрито особовий рахунок на заявника, де була забргованість в сумі 30 грн. 18 коп. на 01.01.2019, АТ "Чернігівобленерго" не надало документів та пояснень щодо правомірності нарахування коштів в вищезазначеній сумі, за використану енергію споживачем. Враховуючи те,що порушення виникло 01.01.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення не складався.
Покарання: відсутні
03.02.2020 2112682 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Біжовець Аліна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.01.2020 2098850 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ільницький Михайло Васильович — Голова правління ПАТ "Чернігівобленерго"
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Бессараб П І — начальник відділу по роботі з побутовими споживачами
Бессараб П.І. — начальник відділу по роботі з побутовими споживачами
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.12.2019 2071223 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Бессараб П.І. — начальник відділу по роботі з побутовими споживачами
Бессараб П І — начальник відділу по роботі з побутовими споживачами
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.10.2019 1699373 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання суб’єктом господарювання вимог припису від 22.07.2019 № 62/05.01 щодо усунення порушень вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Шульженко Сергій Анатолійович — директор з охорони праці
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.10.2019 1692899 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гончар Станіслав Миколайович — Начальник відділу ЦЗ, МР і ПБ
Порушення:
Будівля водно-лижної бази не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Керівник та посадова особа, відповідальна за протипожежний стан об'єкта, не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у встановленому порядку
Керівник та фахівці, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли функціональне навчання
Вуглекислотні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей , достатній для її повного відчинення або на підставки, що надійно закріплюються на підлозі (якщо дозволяє конструкційне виконання)
Покарання: відсутні
25.09.2019 2104616 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Бессараб П.І. — начальник відділу по роботі з побутовими споживачами
Бессараб П І — начальник відділу по роботі з побутовими споживачами
Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області
Порушення:
В ході перевірки було встановлено порушення нарахування заявнику АТ "Чернігівобленерго"
Покарання: відсутні
17.07.2019 1670365 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Чернігівській області Проведено
20 порушень
Предмет перевірки: перевірка дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки у зв’язку з настанням нещасного випадку зі смертельним наслідком, який стався 08 липня 2019 року з електрослюсарем з ремонту устаткування розподільних пристроїв ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Крохою Олександром Анатолійовичем, 1991 року народження
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Учасники:
Герасименко Олег Михайлович — директор корюківського рем
Квачов Іван Олександрович — головний інженер корюківського рем
Фелик Сергій Васильович — директор технічний АТ "Чернігівобленерго"
Порушення:
Відсутній відповідно затверджений перелік інструкцій для працівників усіх гірофесій( електромонтер, електрослюсар) і всіх видів робіт дільниці ТГІ і РП. Порушення: НГІАОП 0.00-4.15-98 розділ V п.5 Положення про розробку інструкцій з охорони праці.
На момент перевірки відсутнє Положення про відокремлений підрозділ Корюківського РЕМ з визначеною та відповідно затвердженою організаційною структурою всіх його участків, дільниць, цехів, служб а також розподілом функціональних обов’язків працівників та посад, порядок їх підпорядкування та взаємовідносини. Порушення: ст. 13 Закону України «Про охорону праці». ГКД 34.20.507-2003 п. 5.1.1.10 Правила технічної експлуатації електричних станцій і мереж.
Відсутня інструкція з охорони праці електрослюсаря з ремонту устаткування розподільних пристроїв дільниці ТП і РП(п.2.2.3 Робоча інструкція електрослюсаря затв. 19.12.2016р.) Порушення: ст. 13 Закону України «Про охорону праці». НПАОП 0.00-4.15-98 розділ IV п.2 Положення про розробку інструкцій з охорони праці.
Старший майстер Ільченко Р.С. із числа оперативно-виробничих працівників видав розпорядження №216 від 08.07.2019р. електромонтерам та електрослюсарю дільниці ТП і РП на огляд ПЛ 0.4 кВ в РУ 0.4 кВ КТП-1, не забезпечив достатність і правильність заходів безпеки, якісний та кількісний склад бригади і призначення працівників, відповідальних за безпечне проведення робіт, що виконуються. Порушення: НІ ІАОГІ 40.1-1.01-97 п. 6.1.3, п. 6.1.4 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Пред’явлена інструкція з охорони праці № ОП- 211 електромонтера по експлуатації розподільчих електричних мереж дільниці ТП і РП (не затверджена) жодним пунктом не передбачає виконання робіт на ПЛ- 10/0.4 кВ (в тому числі ПЛ - 0.4кВ Л-2 від КТП - 1) Менського РЕМ. Порушення: ст. 13 Закону України «Про охорону праці». НПАОП 0.00-4.15-98 розділ IV п.2, п.З, п.4 Положення про розробку інструкцій з охорони праці. ГКД 34.20.507-2003 п. 5.3.6.1 Правила технічної експлуатації електричних станцій і мереж.
Не проведений відповідний згідно вимог допуск бригади до роботи по розпорядженню №216 від 08.07.2019р., коли після перевірки підготовки робочого місця під час проведення цільового інструктажу не вказані межі робочого місця і підходи до нього під час огляду(в тому числі верховий) ПЛ 0.4 кВ Л-2 від КТП-1 Порушення: НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.7, п. 6.5.6 п. 6.5.7 Правила безпечної експлуатації електроустановок. ГКД 34.20.507-2003 п. 5.3.6.6, п. 12.7.17 Правила технічної експлуатації електричних станцій і мереж.
Обсяг та зміст повторного інструктажу 04.01.19р., 04.04.19р., та первинного інструктажу 01.07.19р., проводились для електромонтерів Труфанова Ю.О., Однорал І.В., електрослюсарю Кроха О.А. по різним інструкціям згідно Переліку (затв. 02.03.2018р.) без урахування робіт що виконуються ними на дільниці ТП РП, а інструкції № ОП-248, № ОП- 249, № ОП-292 взагалі відсутні в Переліку. Порушення: НПАОП 0.00-4.12-05 п. 6.4, п.6.5 Типове Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з охорони праці.
Відсутній затверджений обсяг закріпленого електрообладнання за працівниками дільниці ТП і РП спеціально навчених та підготовлених для оперативного обслуговування, зі складу оперативно-виробничих працівників (старший майстер Ільченко Р.С., електромонтер Труфанов Ю.О., електрослюсар Кроха О.А.) Порушення: НПАОП 40.1-1.01-97 п. 3 Правила безпечної експлуатації електоустановок
Директор технічний Фелик С.В. АТ «Чернігівобленерго» не забезпечив додержання вимог Правил безпечної експлуатації та Правил технічної експлуатації, виконання заходів з охорони праці, рівень професійної підготовки електротехнічного персоналу та якість його навчання. Порушення: п.З. 1, п. 3.2, п. 5.1 Посадова інструкція директора технічного (затв. 23.09.2016р.) ГКД 34.20.507-2003 п. 5.3.2.1, п. 5.3.7 Правила технічної експлуатації електричних станцій і мереж.
В оперативному журналі згідно оперативного запису диспетчера Верхуши В.Л. 08.07.19р., о 1015 електромонтер ТП РП Труфанов Ю.О. із числа оперативно-виробничих працівників отримав завдання на перевірку відключеного положення АВ-0.4 кВ Л-2 КТП-1 та підготовку робочого місця(вивісити заборонний плакат, РУ 0.4 кВ замкнути на замок) та о 1016 керівнику робіт по розпорядженню №216 Труфанову \ Ю.О. проінструктувати бригаду(за яким обсягом та змістом) і допустити до роботи по огляду ПЛ 0.4 кВ Л-2 від КТП-1, що не відповідає вимогам інструкції ДС-2(затв. 2 2.11.2016р.) та оперативному підпорядкуванні. Порушення: НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.5, п. 6.1.7 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Не визначені жодним документом працівники зі складу оперативно- виробничих працівників, які допущені до оперативних перемикань в електроустановках ТП РП та ПЛ-10/0.4 кВ під час підготовки робочого місця. Порушення: НГІАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.6 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Керівник робіт Труфанов Ю.О. по розпорядженню №216 від 08.07.2019р., не забезпечив організацію та безпечне виконання робіт під нас огляду ПЛ 0.4 кВ Л-2 від КТП-1, виконання заходів безпеки, передбачених розпорядженням та їх достатність. Порушення: НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.8 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Згідно розпорядження про надання прав працівникам Менського РЕМ (список 1 на 2019р. за?в 28.12.2018р.) електромонтер ТП і РП Труфанов Ю.О. зі складу оперативно-виробничих працівників не має права виконання робіт на об’єктах ПЛ 10/0.4 кВ, а електрослюсар ТП і РП Кроха О.А. зі складу оперативно-виробничих працівників не має права виконання робіт на об’єктах ТП РП- 10/0.4 кВ. Порушення: НПАОП 40.1-1.01 -97 п. 6.1.12 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Відсутня інструкція з охорони праці під час проведення оглядів (верховий, позачерговий) на ПЛ-10/0.4 кВ(в т.ч. під час ліквідації аварійних пошкоджень та відключень лінії) працівниками із числа оперативно-виробничих дільниці ТП і РП Порушення: ст. 13 Закону України «Про охорону праці». НГІАОП 0.00-4.15-98 розділ IV п.2, п.З, п.4 Положення про розробку інструкцій з охорони праці.
Керівники Корюківського РЕМ (директор Герасименко О М , головний інженер Квачов І.О.) які організовують роботи та контролюють всі види робіт підпорядкованого персоналу, не забезпечили безпечне їх виконання згідно вимог посадової інструкції та Правил безпечної експлуатації ел е ктроустан ово к Порушення: НПАОП 40.1-1.01-97 п. 4.7, п. 4.8, Правила безпечної е кс пл у атац ії ел е ктроустан ово к.
Представлене Положення про дільницю ТП і РП Менського РЕМ (затверджене 19.12.2016р.) своїми розділами(загальне положення, призначення, основні завдання та функції, основні показники роботи, права та обов’язки, відповідальність) повністю відносяться до мережної дільниці Менського РЕМ і не розподіляє границі і функції між ними. Порушення: ст. 13 Закону України «Про охорону праці». ГКД 34.20.507-2003 п. 5.1.1.10 Правила технічної експлуатації електричних станцій і мереж.
Оперативні переговори і розпорядження диспетчера Верхуши В.Л. з бригадою яка виконувала роботи на ПЛ 0.4 кВ Л-2 від КТП-1 по розпорядженню №216 від 08.07.2019р. не записувалися пристроями реєстрації оперативних переговорів (на магнітних або оптичних носіях запису) з диспетчерським пунктом ОДГ, відсутні відповідні записи. Порушення: ГКД 34.20.507-2003 п. 12.7.8, п. 13.5.8 Правила технічної експлуатації електричних станцій і мереж.
Поопорна схема Г1Л 0.4 кВ яка знаходиться у віданні диспетчера ОДГ від КТГІ-1 по Л-2, Л-3, не відповідає фактичній нумерації опор, яка нанесена на опорах цих ліній(наприклад: на схемі опора 12 а фактично опора 2/6) Порушення: Інструкція про порядок складання по опорних схем ПЛ 0.4- 10 кВ наказ №47 від 09.02.2018р., ПАТ «Чернігівобленерго» п.2.1.
Посадові інструкції, інструкції з охорони праці по професіям та видам робіт працівників Корюківського РЕМ та відповідно Менського участку не переглянуті та відповідно не затверджені з урахуванням всіх змін реорганізації що сталися. Порушення: ст. 13 Закону України «Про охорону праці». НПАОП 0.00-4.15-98 розділ VI п.2, розділ IV п.7 Положення про розробку інструкцій з охорони праці.
Не представлені підтверджуючі документи про проходження навчання безпечним прийомам праці на робочому місці працівників дільниці ТП і РП Труфанова Ю.О., Кроха О.А. відповідно до роботи яку вони виконували на ПЛ 0.4 кВ по розпорядженню №216 від 08.07.2019р. Порушення: НПАОП 40.1-1.01-97 п. 4.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
13.06.2019 1652987 Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гончар Станіслав Миколайович — начальник відділу ЦЗ, МР і ПБ
Порушення:
Приміщення бази не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Використовується тимчасова електромережа на терасі другого поверху
Покарання: відсутні
10.06.2019 1675534 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.06.2019 1667296 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ільницький Михайло Васильович — Голова правління АТ "Чернігівобленерго"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.06.2019 1674790 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.06.2019 1652060 Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Максимов Олександр Олександрович — директор відокремленого підрозділу Бахмацький район електричних мереж публічного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
Порушення:
Адміністративна будівля не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)
Дерев’яні елементи горищних покриттів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
З'єднання відгалуджень та окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів
Покарання: відсутні
14.05.2019 1674567 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.03.2019 1627564 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Бордовіцин Андрій Іванович — В.о. директора південних високовольтних електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго
Порушення:
Приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).
Дерев`яні елементи горищного покриття не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Покарання: відсутні
01.03.2019 1674304 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Бондарь Р В — директор комерційний - ПАТ "Чернігівобленерго"
Бессараб П І — начальник відділу по роботі з побутовими споживачами пат "чернігівобленерго"
Бессараб П.І. — начальник відділу по роботі з побутовими споживачами пат "чернігівобленерго"
Бондарь Р.В. — директор комерційний - ПАТ "Чернігівобленерго"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.02.2019 1674602 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Бондарь Р В — директор комерційний
Бессараб П І — начальник відділу по роботі з побутовими споживачами
Бондарь Р.В. — директор комерційний
Бессараб П.І. — начальник відділу по роботі з побутовими споживачами
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.02.2019 1593337 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Об'єкти:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
просп. Перемоги, 126, м. Чернігів
Учасники:
Ільницький Михайло Васильович — Т.в.о. заступника Голови Правління ПАТ "Чернігівобленерго"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.02.2019 1597342 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Учасники:
І В Сорока — фінансовий директор
М.В. Ільницький — Т.в.о. заступника Голови Правління
І.В. Сорока — фінансовий директор
М В Ільницький — Т.в.о. заступника Голови Правління
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.02.2019 1392049 Рибне господарство Державне агентство рибного господарства України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Органом державного нагляду (контролю) не була затверджена та оприлюднена на власному офіційному веб – сайті уніфікована форма акта, в якій передбачається перелік питань залежно від ступеня ризику.
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері рибного господарства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.02.2019 1434984 Сфера енергетики Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Проведено
36 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства та ліцензійних умов у сфері енергетики
Учасники:
Ільницький Михайло Васильович — Т.в.о. заступника голови правління
Овсяник Лідія Іванівна — провідний спеціаліст сектору НКРЕКП у Чернігівській області
Тимошенко Олександр Вячеславович — завідувач сектору НКРЕКП у Чернігівській області
Степаненко Олександр Вікторович — головний спеціаліст сектору НКРЕКП у Чернігівській області
Титаренко Володимир Володимирович — головний спеціаліст сектору НКРЕКП у Чернігівській області
Луценко Олег Іванович — головний спеціаліст відділу впровадження, аналізу ефективності та вдосконалення систем контролю управління ліцензійного контролю в енергетичному комплексі та у сфері комунальних послуг Департаменту ліцензійного контролю
Порушення:
підпункт 3 пункту 2.4 щодо обов’язку ліцензіата дотримуватися визначених напрямків та обсягів використання коштів за статтями витрат відповідно до встановленої рішенням НКРЕКП, зокрема постановою від 15 грудня 2016 року № 2232 «Про встановлення тарифів на розподіл електричної енергії (передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами) та тарифів на постачання електричної енергії за регульованим тарифом для ПАТ «Чернігівобленерго» та постановою від 24 січня 2018 року № 71 «Про встановлення тарифів на розподіл електричної енергії та тарифів на постачання електричної енергії ПАТ «Чернігівобленерго», структури тарифів на розподіл та постачання електричної енергії.
абзац третій пункту 4.4.1 глави 4.4 розділу IV, яким передбачено, що заява про приєднання разом із копіями доданих до неї документів може бути подана в електронному вигляді через офіційний веб-сайт ОСР у мережі Інтернет із застосуванням електронного цифрового підпису в установленому законодавством порядку або за допомогою інших електронних сервісів, запропонованих ОСР,
підпункт 11 пункту 2.3 щодо обов’язку ліцензіата дотримуватися визначених напрямків та обсягів використання коштів за статтями витрат відповідно до встановленої рішенням НКРЕКП, зокрема постановою від 15 грудня 2016 року № 2232 «Про встановлення тарифів на розподіл електричної енергії (передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами) та тарифів на постачання електричної енергії за регульованим тарифом для ПАТ «Чернігівобленерго» та постановою від 24 січня 2018 року № 71 «Про встановлення тарифів на розподіл електричної енергії та тарифів на постачання електричної енергії ПАТ «Чернігівобленерго», структури тарифів на розподіл та постачання електричної енергії.
пункту 6, яким, зокрема, установлено, що сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань
пункт 4.2.4 глави 4.2 розділу ІV, яким передбачено, що строк надання послуги зі стандартного приєднання для електроустановок Замовника першого ступеня потужності становить 20 календарних днів від дати оплати Замовником ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. Для електроустановок Замовника другого ступеня потужності цей строк становить 30 календарних днів від дати оплати Замовником ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання.
пункт 5.2 в частині обов’язку ліцензіата надавати звіт щодо виконання ІП до апарату НКРЕКП і територіального підрозділу НКРЕКП у відповідному регіоні щокварталу та за підсумками року не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним періодом;
пункт 6 постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», яким, зокрема, установлено, що сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань
підпункт 2 пункту 2.3 щодо обов’язку ліцензіата повідомляти НКРЕКП про всі зміни даних, які були зазначені в його документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, у строк не пізніше ніж один місяць з дня настання таких змін
пункт 5.2 в частині обов’язку ліцензіата надавати звіт щодо виконання ІП до апарату НКРЕКП і територіального підрозділу НКРЕКП у відповідному регіоні щокварталу та за підсумками року не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним періодом;
підпункт 5 пункту 2.3 щодо обов’язку ліцензіата виконувати рішення НКРЕКП у строки, встановлені відповідним рішенням
підпункт 2 пункту 2.3 щодо обов’язку ліцензіата повідомляти НКРЕКП про всі зміни даних, які були зазначені в його документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, у строк не пізніше ніж один місяць з дня настання таких змін
пункт 4.4 глави 4 у частині самостійного перерозподілу фінансування вартості заходів, передбачених схваленою Інвестиційною програмою, при зміні вартості виконання заходів понад п’ять відсотків
пункт 4.2.4 глави 4.2 розділу ІV, яким передбачено, що строк надання послуги зі стандартного приєднання для електроустановок Замовника першого ступеня потужності становить 20 календарних днів від дати оплати Замовником ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. Для електроустановок Замовника другого ступеня потужності цей строк становить 30 календарних днів від дати оплати Замовником ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. У разі необхідності збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об’єктів електроенергетики (затримка в погодженні власника (власників) або Користувача (Користувачів) земельної ділянки (земельних ділянок)) ОСР не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку надання послуги з приєднання письмово (або в спосіб узгоджений із Замовником) повідомляє Замовника про збільшення строку проектування на не більше ніж 30 календарних днів (з наданням документального підтвердження причин виникнення затримки)
пункт 5.1 глави 5 щодо надання звіту про виконання ПРСР згідно з вимогами глави 3.6 розділу III Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, у частині зазначення у звіті про виконання Плану розвитку ОСР інформації про суми коштів, фактично витрачених на реалізацію Плану розвитку ОСР по кожному проекту у порівнянні з плановими показниками
підпункт 5 пункту 2.3 щодо обов’язку ліцензіата виконувати рішення НКРЕКП у строки, встановлені відповідним рішенням
пункт 4.4 глави 4 у частині самостійного перерозподілу фінансування вартості заходів, передбачених схваленою Інвестиційною програмою, при зміні вартості виконання заходів понад п’ять відсотків
підпункт 2 пункту 2.3 щодо обов’язку ліцензіата повідомляти НКРЕКП про всі зміни даних, які були зазначені в його документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, у строк не пізніше ніж один місяць з дня настання таких змін;
пункт 4.1.38 глави 4.1 розділу IV у частині обов’язку ОСР оприлюднювати на офіційному веб-сайті інформацію про адресу, за якою відповідно до принципу «єдиного вікна» буде здійснюватися взаємодія сторін
пункт 4.1.38 глави 4.1 розділу IV у частині обов’язку ОСР оприлюднювати на офіційному веб-сайті інформацію про адресу, за якою відповідно до принципу «єдиного вікна» буде здійснюватися взаємодія сторін,
підпункт 5 пункту 2.3 щодо обов’язку ліцензіата виконувати рішення НКРЕКП у строки, встановлені відповідним рішенням
підпункт 2.1.3 пункту 2.1 Правил приєднання електроустановок, затверджених постановою НКРЕ від 17 січня 2013 року № 32, яким передбачено, що строк надання послуги з приєднання для електроустановок першого ступеня потужності становить 20 календарних днів від дати оплати замовником електропередавальній організації вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. Для електроустановок другого та третього ступенів потужності цей строк становить 30 календарних днів. У разі необхідності збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об'єктів електроенергетики (затримка в погодженні власника (власників) або користувача (користувачів) земельної ділянки (земельних ділянок)) електропередавальна організація не пізніше ніж за 10 робочих днів до закінчення строку надання послуги з приєднання письмово та відповідно до вимог розділу IV цих Правил повідомляє замовника про збільшення терміну проектування на 30 календарних днів (з наданням документального підтвердження причин виникнення затримки)
пункт 6.23 глави 6 розділу XIII , яким установлено, що розрахунок обсягу технологічних втрат електричної енергії в мережах споживача (основного споживача) здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі
пункт 6.2.2 ГНД 34.09.104-203 , затвердженого наказом Мінпаливенерго від 17 грудня 2003 року № 757, у частині надання недостовірної інформації для розрахунку нормативних технологічних витрат електроенергії в Додатку И до Протоколу затвердження НХТВЕ на ІІ – ІV квартали 2019 року та І квартал 2020 року
підпункт 11 пункту 2.3 щодо обов’язку ліцензіата дотримуватися визначених напрямків та обсягів використання коштів за статтями витрат відповідно до встановленої рішенням НКРЕКП, зокрема постановою від 15 грудня 2016 року № 2232 «Про встановлення тарифів на розподіл електричної енергії (передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами) та тарифів на постачання електричної енергії за регульованим тарифом для ПАТ «Чернігівобленерго» та постановою від 24 січня 2018 року № 71 «Про встановлення тарифів на розподіл електричної енергії та тарифів на постачання електричної енергії ПАТ «Чернігівобленерго», структури тарифів на розподіл та постачання електричної енергії
абзац 3 пункту 4.4.1 глави 4.4 розділу IV, яким передбачено, що заява про приєднання разом із копіями доданих до неї документів може бути подана в електронному вигляді через офіційний веб-сайт ОСР у мережі Інтернет із застосуванням електронного цифрового підпису в установленому законодавством порядку або за допомогою інших електронних сервісів, запропонованих ОСР,
пункт 5.1 глави 5 щодо надання звіту про виконання ПРСР згідно з вимогами підпункту 4 пункту 3.6.2 глави 3.6 розділу III Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, у частині зазначення у звіті про виконання Плану розвитку ОСР інформації про суми коштів, фактично витрачених на реалізацію Плану розвитку ОСР по кожному проекту у порівнянні з плановими показниками
пункт 6.23 глави 6 розділу XIII, яким установлено, що розрахунок обсягу технологічних втрат електричної енергії в мережах споживача (основного споживача) здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі
підпункту 5 пункту 2.3 ї щодо обов’язку ліцензіата виконувати рішення НКРЕКП у строки, встановлені відповідним рішенням
пункт 7.7 розділу VІІ , у частині обов’язку ОСР повідомляти споживачів та електропостачальників, у тому числі через засоби масової інформації, не пізніше ніж за 10 днів до дня його здійснення про дату, час та тривалість тимчасового припинення постачання електричної енергії,
пункт 6.2.2 ГНД 34.09.104-203 у частині надання недостовірної інформації для розрахунку нормативних технологічних витрат електроенергії в Додатку И до Протоколу затвердження НХТВЕ на ІІ – ІV квартали 2019 року та І квартал 2020 року
підпункт 3 пункту 2.4 щодо обов’язку ліцензіата дотримуватися визначених напрямків та обсягів використання коштів за статтями витрат відповідно до встановленої рішенням НКРЕКП, тарифів на постачання електричної енергії за регульованим тарифом для ПАТ «Чернігівобленерго» .
пункт 6 , установлено, що сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань
підпункт 2 пункту 2.3 щодо обов’язку ліцензіата повідомляти НКРЕКП про всі зміни даних, які були зазначені в його документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, у строк не пізніше ніж один місяць з дня настання таких змін
пункт 7.7 розділу VІІ , у частині обов’язку ОСР повідомляти споживачів та електропостачальників, у тому числі через засоби масової інформації, не пізніше ніж за 10 днів до дня його здійснення про дату, час та тривалість тимчасового припинення постачання електричної енергії
абзац перший пункту 4.4.1 глави 4.4 розділу IV у частині обов’язку ОСР оприлюднити на власному веб-сайті порядок подання заяви на приєднання
абзац 1 пункту 4.4.1 глави 4.4 розділу IV у частині обов’язку ОСР оприлюднити на власному веб-сайті порядок подання заяви на приєднання
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
06.02.2019 1472150 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Електропостачальне підприємство
16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Василівська, 36
Адміністративно-офісна будівля
15500, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Смт М-Коцюбинське, вул. Шевченка, 121
Адміністративна будівля, гаражі
16300, Чернігівська обл., Куликівський р-н, Смт Куликівка, вул. 8-Го Березня, 61
Адміністративна будівля, бокси
17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Гетьмана Сагайдачного, 24
Адміністративна будівля, складські приміщення
16700, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Воскресінська, 135
Адміністративні приміщення
17100, Чернігівська обл., Носівський р-н, С. Макіївка, вул. Енергетиків, 16
Будівлі для транспорта
16100, Чернігівська обл., Сосницький р-н, Смт Сосниця, вул. Чернігівська, 63
Адміністративна будівля, бокси
17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Гетьмана Сагайдачного, 32-А
Громадська будівля
15300, Чернігівська обл., Корюківський р-н, м. Корюківка, вул. Г. Костюк, 41
Адміністративна будівля
15400, Чернігівська обл., м. Семенівка, Пров. Горавовка, 37
16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Василівська, 36
16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Василівська, 36
Громадська будівля, господарча будівля, гаражні бокси
Чернігівська обл., Талалаївський р-н, Смт Талалаївка, вул. Народна, 3
Адміністративно виробничі будівлі
16200, Чернігівська обл., Коропський р-н, Смт Короп, вул. Київська, 72
Адміністративно-офісна будівля
15500, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Смт Олишівка, вул. Чернігівська, 82
Адміністративно-офісна будівля
15100, Чернігівська обл., м. Городня, вул. Чернігівська, 88
Адміністративно-офісна будівля, гаражні бокси, складська будівля
16700, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Воскресінська, 135
Учбовий курсовий комбінат
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Громадська, 37 А
Воднолижна база
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, Лівий Берег Р. Десна
Адміністративна будівля, електропідстанція
17600, Чернігівська обл., Варвинський р-н, Смт Варва, вул. Миру, 11
Електропідстанція
16300, Чернігівська обл., Куликівський р-н, Смт Куликівка, вул. Миру
Гаражи
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Ціолковського, 20
Електропостачальне підприємство
16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Борзнянський Шлях, 59
Адміністративно-побутові будівлі
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Інструментальна, 14
Адміністративно-побутові будівлі, Учбовий курсовий комбінат
14000, м. Чернігів, вул. Громадська, 37А
Адміністративно-офісна будівля
15500, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, С. Пакуль, вул. Чернігівська, 29(
Адміністративна будівля, бокси
17523, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, Смт Мала Дівиця, вул. Прилуцька, 16
Воднолижна база
14000, м. Чернігів, Лівий Берег Р. Десна
Адміністративна будівля, бокси
17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Миколаївська, 109
Адміністративні приміщень
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Ціолковського, 20
Адміністративна будівля, гаражні бокси
16300, Чернігівська обл., Смт Куликівка, вул. 8-Го Березня, 61
Підприємство
17591, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, С. Яблунівка, вул. Яблунева, 15
Адміністративно-офісна будівля
17100, Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Суворова, 7-А
Гаражі, Адміністративні приміщення, Офісне приміщення
14000, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 20
Офісне приміщення
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Ціолковського, 20
Адміністративно-офісна будівля
15500, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Смт Седнів, вул. Шевченка, 76
Адміністративно-побутові будівлі
14000, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 14
Адміністративно-побутові будівлі
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Громадська, 37 А
Адміністративно-офісна будівля
15500, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, С. Пакуль, вул. Чернігівська, 29
Адміністративна будівля
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Гонча, 40
Громадська будівля, господарча будівля, гаражні бокси
17200, Чернігівська обл., Талалаївський р-н, Смт Талалаївка, вул. Народна, 3
Інформаційно-констультаційний центр
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Гонча, 37
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.02.2019 1387069 Галузь електроенергетики Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: на підставі наказу №165 від 12.12.2018 року «Про встановлення неповного робочого тижня»
Предмет перевірки: розподіл та постачання електричної енергії, технічна експлуатація електричних мереж;технічна експлуатація електричних мереж
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.01.2019 1623059 Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Ільницький Михайло Васильович — Т.в.о. заступника Голови Правління ПАТ "Чернігівобленерго"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.12.2018 1371907 Управління Держпраці у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання суб’єктом господарювання п.п. №№ 6, 15, 16, 17, 18, 7, 8, 11, 12, 13 припису від 12.09.2018 № 52/378/04-07 про усунення порушень вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, виданого за результатами проведення планової перевірки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Кардаш Юрій Іванович — головний інженер Прилуцького РЕМ
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.12.2018 1372762 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Лут Валерій В'ячеславович — директор відокремленого підрозділу талалаївський район електричних мереж пат «чернігівобленерго»
Порушення:
Будівлі не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд"
Дерев’яні елементи горищного покриття будівель не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують I групу вогнезахисної ефективності
Покарання: відсутні
03.12.2018 1372759 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Магденко Вадим Михайлович — головний інженер відокремленого підрозділу бобровицький район електричних мереж пат «чернігівобленерго»
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.12.2018 1372760 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Смоляк Дмитро Степанович — Головний інженер Варвинського району електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго»
Порушення:
Приміщення адміністративного корпусу та складу матеріалів не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією)
Адміністративна будівля не обладнана системою передавання тривожних сповіщень 2-го типу
Покарання: відсутні
29.11.2018 1373255 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Бордовіцин Андрій Іванович — Директор Прилуцького району електричних мереж приватного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»
Порушення:
Приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).
Дерев`яні елементи горищних покриттів не оброблені засобами вогнезахисту які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Покарання: відсутні
29.11.2018 1373297 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Бордовіцин Андрій Іванович — Виконуючий обов’язки директора південних високовольтних електричних мереж приватного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»
Порушення:
Приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).
Дерев`яні елементи горищного покриття не оброблені засобами вогнезахисту які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Покарання: відсутні
29.11.2018 1373454 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Бордовіцин Андрій Іванович — Виконуючий обов’язки директора південних високовольтних електричних мереж приватного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»
Порушення:
Дерев`яні елементи горищного покриття не оброблені засобами вогнезахисту які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Двері які ведуть до приміщення хімічної лабораторії не протипожежні.
Покарання: відсутні
29.11.2018 1373424 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Бордовіцин Андрій Іванович — Виконуючий обов’язки директора південних високовольтних електричних мереж приватного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»
Порушення:
Дерев`яні елементи горищного покриття не оброблені засобами вогнезахисту які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).
Покарання: відсутні
29.11.2018 1373196 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Бордовіцин Андрій Іванович — Виконуючий обов’язки директора південних високовольтних електричних мереж приватного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»
Порушення:
Дерев`яні елементи горищних покриттів не оброблені засобами вогнезахисту які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Приміщення не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).
Покарання: відсутні
13.11.2018 1365106 Управління Держпраці у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання суб’єктом господарювання п. п. 15, 17, 39, 40, 41, 42, 43 припису від 10.09.2018 № 06/04-55 про усунення порушень вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, виданого за результатами проведення планової перевірки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Пилипенко Володимир Віталійович — директор з охорони праці
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.11.2018 1365979 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства державного нагляду (контролю)
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Дєдух Петро Григорович — Директор Бахмацького РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго»
Порушення:
На всіх ЗЗОД не пришиті спеціальні бирки розміром 3х5 см з вказівкою номера протигаза, прізвища, ім’я та по батькові користувача.
Працівники не забезпечені засобами радіаційного та хімічного захисту (фільтрувальними протигазами для захисту населення).
На об’єкті не створено матеріальний ресурс, необхідний для запобігання надзвичайним ситуаціям.
Територію об’єкта, а також споруди та приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Відкрите прокладання незахищених проводів та захищених проводів (кабелів) з оболонками з горючих матеріалів відстань від них до горючих основ (конструкцій, деталей) здійснено менше як 0,01 метра, без відокремлення від горючої поверхні шаром негорючого матеріалу, який повинен виступати з кожного боку проводу (кабелю) не менше ніж на 0,01 метра.
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати в приміщеннях, встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що повинен виступати за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Будинки, приміщення та споруди не повністю обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).
Покарання: відсутні
02.11.2018 1364301 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Бунак Борис Михайлович — головний інженер вп новгород-сіверський район електричних мереж пат «чернігівобленерго»
Герасименко Олег Михайлович — Директор ВП Новгород-Сіверський район електричних мереж ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»
Порушення:
Дерев’яні елементи горищних перекриттів адміністративної будівлі РЕМ не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Адміністративна будівля РЕМ не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд».
Покарання: відсутні
19.10.2018 1363124 Управління Держпраці у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання суб’єктом господарки.апня припису від 10.09.2018 № 378/08- 03/69 (пункт № 15) про усунення порушень вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, виданого за результами планової перевірки (відповідно до листа ПАТ «Чернігівобленерго» від 21.09.2018 № 40/5521).
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Пилипенко Володимир Віталійович — директор з охорони праці
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.10.2018 1360897 Управління Держпраці у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: виконання суб’єктом господарювання пунктів 10,51,52 припису від 10.09.2018 № 06/04-37 про усунення порушень вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, виданого за результатами проведення планової перевірки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Пилипенко Володимир Виталійович — Директор з охорони праці
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.09.2018 1358070 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Максимов Олександр Олександрович — Директор відокремленого підрозділу Борзнянський район електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго»
Порушення:
Адміністративна будівля не обладнана системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).
Для розміщення первинних засобів пожежогасіння не встановлені спеціальні пожежні щити.
З'єднання відгалуджень та окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів.
Дерев’яні елементи горищних покриттів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
31.08.2018 1358073 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Михалко Микола Андрійович — Директор відокремленого підрозділу Щорського РЕМ ПАТ « Чернігівобленерго»
Порушення:
Дерев’яні елементи горищних покриттів гаражів, складів, майстерні, старої адмінбудівлі, адмінбудівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Приміщення гаражів, складів, майстерні, старої адмінбудівлі не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).
Покарання: відсутні
28.08.2018 516016 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Адміністративно-господарча будівля
15300, Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Г. Костюк, 41
Адміністративно-господарча будівля
17000, Чернігівська обл., Козелецький р-н, С. Карпилівка, вул. Центральна
Адміністративно-господарча будівля
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, просп. Перемоги, 126
Адміністративно-господарча будівля
17100, Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Суворова, 7А
Адміністративно-господарча будівля
17200, Чернігівська обл., Смт Талалаївка, вул. Народна, 3
Адміністративно-господарча будівля
16000, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Базарна, 22А
Адміністративно-господарча будівля
15500, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Смт Седнів, вул. Шевченка, 76
Адміністративно-офісна будівля
17000, Чернігівська обл., Козелецький р-н, С. Чемер, вул. Промислова
Адміністративно-господарча будівля
15500, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, 121
Адміністративно-господарча будівля
16700, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Воскресінська, 135
Адміністративна будівля, господарча будівля
17500, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, С. Яблунівка, вул. Яблунева, 15
Адміністративно-господарча будівля
15500, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, С. Пакуль, вул. Чернігівська, 29
Адміністративно-господарча будівля
17500, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, м. Прилуки, вул. Гетьмана Сагайдачного, 32А
Адміністративно-господарча будівля
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Інструментальна, 24
Адміністративно-господарча будівля
16300, Чернігівська обл., Смт Куликівка, вул. 8-Го Березня, 65
Адміністративно-господарча будівля
15000, Чернігівська обл., Смт Ріпки, вул. Шевченка, 2А
Адміністративно-господарча будівля
15100, Чернігівська обл., м. Городня, вул. Чернігівська, 88
Адміністративно-господарча будівля
15600, Чернігівська обл., м. Мена, вул. Титаренка Сергія, 53
Адміністративно-офісна будівля
16400, Чернігівська обл., м. Борзна, вул. Красносільського, 46
Адміністративно-господарча будівля
17100, Чернігівська обл., Носівський р-н, С. Лихачів, вул. Ніжинський Шлях, 24
Адміністративно-господарча будівля
Чернігівська обл., Козелецький р-н, м. Остер, вул. Постишева, 38
Адміністративно-офісна будівля
15500, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Смт Олишівка, вул. Чернігівська, 82
Адміністративно-господарча будівля
16100, Чернігівська обл., Смт Сосниця, вул. Чернігівська, 63
Філія ПАТ "Чернігівобленерго"
16600, Чернігівська обл., Ныжинський р-н, м. Ніжин, вул. Борзнянський Шлях, 59
Споруди електропідприємства
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, Лівий Берег Р. Десна
Філія ПАТ "Чернігівобленерго"
16600, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, м. Ніжин, вул. Василівська, 36
Адміністративна будівля, господарча будівля
17500, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, Смт Мала Дівиця, вул. Прилуцька, 16
Адміністративно-господарча будівля
16200, Чернігівська обл., Смт Короп, вул. Київська, 72
Адміністративно-господарча будівля
16500, Чернігівська обл., м. Бахмач, вул. Конотопська, 60А
Адміністративно-господарча будівля
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Гонча, 40
Адміністративно-господарча будівля
17600, Чернігівська обл., Смт Варва, вул. Миру, 11
Адміністративно-господарча будівля
17100, Чернігівська обл., Носівський р-н, С. Макіївка, вул. Енергетиків, 16
Адміністративно-господарча будівля
15000, Чернігівська обл., Ріпкинський р-н, Смт Любеч, вул. Добринінська, 67
Транспортний цех
17500, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, м. Прилуки, вул. Гетьмана Сагайдачного, 24
Господарча будівля
17500, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, м. Прилуки, вул. Миколаївська, 109
Адміністративно-господарча будівля
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Громадська, 37А
Адміністративно-господарча будівля
17452, Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. Незалежності, 12
Адміністративно-господарча будівля
14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Ціолковського, 20
Адміністративно-господарча будівля
15000, Чернігівська обл., Ріпкинський р-н, С. Павлівка, вул. Вишнева, 1А
Адміністративно-офісна будівля
17000, Чернігівська обл., Смт Козелець, вул. Є. Лоскота, 61
Учасники:
Дзюба Сергій Миколайович — Директор Варвинського району електричних мереж ПАТ "Чернігівобленерго"
Порушення:
Не проведено пофарбування зовнішніх пожежних сходів.
Не проведено перевірку стану вогнезахисного покриву (просочення) обробки дерев’яних конструкцій горища адміністративної будівлі та гаражу із складанням акта перевірки технічного стану вогнезахисного покриву (просочення).
Адміністративна будівля не обладнана системою передавання тривожних сповіщень 2-го типу.
Приміщення адміністративного корпусу та складу матеріалів не обладнано системою протипожежного захисту (пожежною сигналізацією)
Покарання: відсутні
28.08.2018 395098 Галузь електроенергетики Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: розподіл та постачання електричної енергії, технічна експлуатація електричних мереж; господарська діяльність, пов’язана з розподілом електричної енергії, в частині технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання, випробування та ремонту електроустановок і мереж, виконання робіт з проектування електроустановок і мереж.
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.08.2018 1162475 Державна служба України з питань праці Проведено
507 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці, промислової безпеки
Учасники:
Пилипенко Володимир Віталійович — Директор з охорони праці
Порушення:
На двохсторонньому шліфувальному верстаті, інвентарний № 2056, не працює місцеве освітлення. Порушення п. 1.1 розділу II НПАОП 0.00-1.71-13 Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, пункт 2.1.18 ГОСТу 12.2.003-91 Система стандартів безпеки праці. Обладнання виробниче. Загальні вимоги безпеки.
На підприємстві не проводиться щопіврічна перевірка вантажних транспортних засобів (відсутні графіки перевірок) (п. 5.6. розділу Х Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Не проводиться технічне обслуговування редукторів та пальників. (п. 2.61, п. 2.62, п. 2.63, п. 2.64 розділ V НПАОП 0.00-1.71-13 та згідно паспортів заводів-виготовлювачів)
Не представлена інструкція, яка визначає порядок і методи огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв вантажопідіймальних кранів, що є порушенням п. 40 глава 3, розд. VI, НПАОП 0.00-1.80.18 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання
На свердлильному верстаті в майстерні шпиндель з патроном не повертається самостійно у верхнє положення при відпусканні штурвала подачі свердла, що є порушенням. п. 3.3.5 розділу ХІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Капот автомобіля Газель д.н.з. СВ8765АВ має несправний фіксатор відкритого та закритого положення (п. 1.16. розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Не проводиться відповідно інструктаж керівником робіт щодо безпечного виконання робіт під час поточного ремонту обладнання підстанцій ПС-35/0.4кВ «Малодівицьке ХПП», ПС-35/10кВ «Агрікор », ПС-35/10кВ «Сухополова» , ПС-35/10кВ «Лукашівка» . Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.5.7 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів. НПАОП 40.1-1.21-98 п. 3.5.7
Перелік робіт ЕТЛ ВП Менський РЕМ у порядку поточної експлуатації та за розпорядженням потребують поновлення та перезатвердження на 2018 рік. Порушення п. 5.2.1, п. 17.1.2 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Відсутній дозвіл на виконання газонебезпечних робіт, а саме: виконання операцій зливання, наливання ЗВГ, заправка балонів. (п. 7.1 розділ VІІ та п. 3.1 розділ ІІІ НПАОП 0.00-1.76-15)
Працівник що виконує роботи підвищеної небезпеки (водій автотранспортних засобів) Барабаш О.Б. після проведення первинного інструктажу допущений до роботи без проходження стажування, що є порушенням п. 7.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Стаціонарий свердлильний верстат, інвентарний № 2132, не пофарбовано відповідно до вимог ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». п. 1.7 розділ II “Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями” НПАОП 0.00-1.71-13
Відсутній позаплановий інструктаж при введенні в дію нових або переглянутих нормативно-правових актів з охорони праці, а також при внесенні змін та доповнень до них (п. 6.6. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05))
Списки працівників споживачів (юридичних осіб), які мають право проведення оперативних переговорів з відповідною службою ВП Корюківський РЕМ, в ОДС зберігаються не повні та не погоджені з Управлінням Держпраці. Порушення розділу 1 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Підготовку робочого місця та допуск до роботи на абоненській ПС-35/10кВ «Сухополова» виконується персоналом Прилуцького РЕМ (див. договір № 11/18 від 15.02.18 р. п. 1.4) для виробничого персоналу Південних ВЕМ, що суперечить вимогам правил. Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів. НПАОП 40.1-1.21-98 п. 6.10.9
ЗТП-11 м. Сновськ - наявність кущів в охоронній зоні, в РУ-0,4 та РУ-10 кВ наприкінці і початку кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки кабелю, його напруги та переріз, а також номер або найменування лінії згідно з кабельним журналом. Порушення п. 12.4.10, п. 12.8.10 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 2.5.19, п. 1.7.122 ПУЕ (2014).
Відсутні дані про проведення періодичного огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв (п. 39, глава 3, розд. VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Не представлені відомості стосовно проходження обслуговуючим і ремонтним персоналом (машиністи, слюсарі, слюсарі електрики, налагоджувальними, працівники, які виконують роботи з робочої платформи підйомника чи колисок тощо), стропальників перед допуском до виконання своїх обов’язків, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 5, глава 5, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
На розподільчих пристроях в боксі, що експлуатується як складське приміщення, відсутні чіткі написи, що вказують на призначення окремих ланцюгів і панелей (п. 2.15. розділу V Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Положення про новостворену дільницю ТП-РП Срібнянського РЕМ (затв. 10.07.17 р.) не визначає ні організаційної структури, ні підпорядкованості , ні визначеної можливості виконання робіт з технічного обслуговування електроустановок споживачів.
Спеціаліст з охорони праці не використовує право зупиняти роботу виробництв, дільниць, машин, механізмів, устаткування у разі порушень, які створюють загрозу життю або здоров’ю працівників, що є порушенням вимог пп. 2.4., 3.14, 4.1 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці»
Обсяг і зміст позапланово інструктажу дільниці ТП-2 29.11.17 р. ,01.03.18 р., 21.03.18 р., 09.08.18 р. залежно від причин та обставин, що спричинили потребу його проведення , не визначався. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 17.2.5
Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ведеться з порушеннями вимог (не заповнюються всі передбачені графи) (п. 6.10., додаток 6 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05)).
В ЕТЛ ВП Щорський РЕМ журнал протоколів випробувань засобів захисту споживачів та вимірювань електроустановок споживачів не ведеться з 26.06.2018 року. Порушення п. 8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 ПБЕЕС.
На компресорі, для накачування шин, відсутній манометр або дозатор тиску повітря. (п. 8.17, розд. 10 Правил охорони праці на автомобільному транспорті. НПАОП 0.00-1.61-12).
Транспортні засоби та агрегати, що підлягають списанню або ремонту, при зберіганні їх поза приміщеннями розміщуються не на окремих площадках. (п. 1.7, розд. 3 Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.61-12).
Обладнання не споряджене суб’єктом господарювання обліковим номером і під цим номером не обліковуються в журналі обліку обладнання суб’єкта господарювання (п. 1 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Обліковий номер і дата здійснення запису про облік не внесені працівником який здійснює облік, у журнал нагляду чи паспорт обладнання (п. 2 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Позаплановий інструктаж 26.01.18 р. ,22.08.18 р., 31.08.18 р., 01.09.18 р., 02.09.18 р. для оперативних працівників за обсягом та змістом залежно від причин і обставин, що причинили потребу його проведення, не визначений. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 17.2.5
Відсутній позаплановий інструктаж при введенні в дію нових або переглянутих нормативно-правових актів з охорони праці, а також при внесенні змін та доповнень до них (п. 6.6. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05))
На причіпних та навісних агрегатах, виявлено підтікання мастила з системи мащення (п. 1.4 розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
На підприємстві відсутні журнал реєстрації осіб, що потерпіли від нещасних випадків на виробництві та журнал реєстрації аварій. (п.п. 18; 112 Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого ПКМУ від 30.11.2011 № 1232).
Транспортні засоби що підлягають списанню або ремонту, при зберіганні їх поза приміщенням не розміщені на окремих рівних площадках з твердим покриттям (п. 1.7 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Захисна панель і релейний (електронний) блок ОГВ автопідйомників не опломбовані (п. 2, глава 8, розд. IX, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Начальник ЕТЛ Легушенко М.М. в якості оперативно – виробничого персоналу отримав право видачі наряду та розпорядження, в т.ч. і в електроустановках споживачів згідно списку 1 Розпорядження 92 . Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.3 Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 9
Не визначений порядок підготовки робочого місця та допуск до роботи працівників Прилуцького РЕМ в якості відряджених під час виконання робіт з технічного обслуговування електроустановок споживачів, коли власник не має свого відповідного адміністративно – технічного та оперативного електротехнічного персоналу (див. КТП-1019 ФОП Пінчук В.І., КТП-461 ПП Масьома Г.А., КТП-1129 , КТП-213 ТОВ «Каір -1», КТП-215 Автогаражний кооператив «Світанок», КТП-1001 ФОП Бойко Т.В., КТП-1230 ТОВ «Добродій - Агро» , КТП-1079 СТОВ «Богданівське», КТП-615 Садове товариство «Лісне» та інші). Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів. НПАОП 40.1-1.21-98 п. 6.10.9
ЗТП-1007 смт. Сосниця - на дверях РУ-0,4 кВ та відсіку силового трансформатора потребують поновлення диспетчерські найменування та попереджуючі знаки згідно з вимогами ПЕЕЗ; в РУ-10 кВ несправний ВН-16 потребує заміни. Порушення п. 12.4.17 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.1.13 ПУЕ (2014).
Обладнанню (кран-балці) не проведено, періодичний повний та частковий технічний огляд відповідно до вимог Правил, що є порушенням п.3. пп.1,2. глави.3 розд. VI. НПАОП 0.00-1.80.18 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання
На підприємстві у гаражі не проводиться вибракування інструменту (не рідше одного разу на 3 місяці), що є порушенням вимог п. 1.11 р. VІІI НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Привід лінійного роз’єднувача ЛР-99 опори 72/14 ВЛ-10 кВ Сновськ-Комбікормовий завод не замкнено на замок. Порушення п. 12.4.15 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
В журналі вступного інструктажу з охорони праці не вказується вік особи яку інструктують. (п. 6.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05).
На заточувальному верстаті не закріплений захисний екран (п. 1.10 розділ ІІ, Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13, пп. 5.6, 1.13 розділ ХІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.61-12).
Зони обробки універсальних токарних верстатів у токарній майстерні не огороджені захисними пристроями (екранами), що є порушенням вимог п. 2.1 р. ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
На томобілі ГАЗ-66, д.н.з. 6697ЧНП технічний стан електрообладнання не забезпечує безвідмовну роботу приладів освітлення, сигналізації та електричних контрольних приладів (потребують заміни скло фар) (п. 1.11 розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Не всі роботи за розпорядженнями ЕТЛ ВП Городнянський РЕМ, які потребують заходів безпеки при вимірюваннях та випробуваннях, обліковуються в призначеному для цього журналі. Порушення п. 6.2.9, п. 17.1.2 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Суб’єктом господарювання не розроблений обсяг огляду та перевірок механізмів, металоконструкцій…і т.д. яки повинні виконувати машиністи вантажопідіймальних кранів і підйомників (розд. 6,глава 5 п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Положення відокремленого підрозділу Ічнянського РЕМ (затв. 22.04.1999 р. протокол № 2 ВАТ ЕК «Чернігівобленерго») потребує перегляду та по новому затвердженню . ст.13 Закону України «Про охорону праці»
На транспортних засобах у гаражі виявлено підтікання мастила із систем мащення, що є порушенням вимог п. 1.4 р. VІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Майстер МСД в якості оперативно – виробничого персоналу видав наряд № 1299 від 22.08.18 р, що суперечить вимогам правил. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.3
На підприємстві не проводиться стажування та не оформлюється наказом, в якому вказується прізвище працівника, відповідального за проведення стажування. (п. 7.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05).
Гілля дерев на недопустимій відстані до проводів ПЛ-10 кВ в прогонах опор № 39/20-39/21 відпайки на ЗТП-347. Порушення п. 7 ПОЕМ Правила охорони електричних мереж. Порушення п. 12.7.1 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Не визначений порядок організації безпечного виконання робіт в електроустановках споживачів (ПП «Партнер Плюс» КТП-224, ЗТП-85, ПП «Арагац Плюс» КТП-225, Дігтярівський ПАЛ КТП-102, ТОВ «Срібнянський райагробуд» КТП-53, КП «Комунгосп» КТП-154, КТП -125 та інші) видача та оформлення наряду, підготовка робочого місця та допуск до роботи, відсутні всі підтверджуючі документи.
Відсутній перелік газонебезпечних робіт, які виконуються на підприємстві. (п. 1.7 НПАОП 0.00-5.11-85)
Не розроблено програми стажування для конкретної професії, відповідно до функціональних обов`язків працівників. Порушення п. 7.6.НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
Положення відокремленого підрозділу Південних ВЕМ (затв. протокол № 2 від 22.04.1999 р.) потребує перегляду оскільки змінився штатний розпис та структура управління на 02.05.18 р. ст.13 Закону України «Про охорону праці»
Автопідйомники зав. №№ 521, 190, (реєстр. №№ 76, 75, 142), вантажопідіймальний кран КС-2561 зав. № 6731, талі електричні реєстр. №№ 62, 63 не пущені в роботу суб’єктом господарювання, але працюють (розд.6, глава 2, п. 1, п. 2 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Посадова інструкція відповідального за газове господарство потребує перегляду. (п. 6.2 Положення про розробку інструкцій з охорони праці)
Не визначено жодним документом перелік працівників, яким можуть надаватись право видачі дозволу на підготовку робочого місця та на допуск до роботи після проходження ними спеціальної підготовки. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» дод. 14 Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.2
Дозвіл на експлуатацію устаткування напругою понад 1000В (дозвіл № 202.18.74 від 14.08.18 р.) не передбачає всіх об’єктів ТП, КТП, МТП, ЗТП (всього 150 шт.) та ПЛ- 10кВ, КЛ-10кВ, які закріплені за Срібнянським РЕМ.
Під вивішені частини автомобіля ГАЗ-52 державний № СВ 46-79 АА не встановлені підставки (козелки). (п. 6.11, розд. 10 Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.61-12).
Не розроблений та не затверджений суб’єктом господарювання, графік проведення періодичних перевірок технічного стану вантажопідіймальних кранів та автопідйомників (розд. 6, глава 6, п. 2 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
На електрозварювальному апараті застосовується саморобний електродотримач, що є порушенням п. 6.7.70 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Обладнання не споряджене суб’єктом господарювання обліковим номером і під цим номером не обліковуються в журналі обліку обладнання суб’єкта господарювання (п. 1 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
ЗТП-5 м. Сновськ - в РУ-0,4 кВ наприкінці і початку кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки кабелю, його напруги та переріз, а також номер або найменування лінії згідно з кабельним журналом. В РУ-10 кВ відсутнє освітлення. Порушення п. 12.8.10 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.30 ПУЕ (2014).
Обліковий номер і дата здійснення запису про облік не внесені працівником який здійснює облік, у журнал нагляду чи паспорт обладнання (п. 2 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
З порушенням вимог мінімального стажу роботи первинну перевірку знань з 4 групи допуску (19.08.17р.) на 5 групу (13.09.17р.) пройшов майстер мережної дільниці Басистий О.М. з подальшим наданням йому відповідних прав.
Списки працівників споживачів (юридичних осіб), які мають право проведення оперативних переговорів з відповідною службою ВП Семенівський РЕМ, в ОДС зберігаються не повні та не погоджені з Управлінням Держпраці. Порушення розділу 1 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Після первинного інструктажу 12.06.17 р., 18.08.17 р., 26.09.17 р., 01.11.17 р., 14.12.17 р., 08.02.18 р. працівники не проходять згідно вимог обов’язкове стажування (2-15 змін/ днів) за розробленими програмами, з відміткою у журналі інструктажів, а зразу допускаються до роботи. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 9.1, п. 9.4, п. 9.7
Не представлені відомості стосовно проходження працівниками, відповідальними за безпечне проведення робіт, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (розд. 6, глава 6, п. 4 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Записи на табличках біля верстатів із зазначенням особи, яка відповідає за його експлуатацію, не відповідають дійсності (не поновлені), що є порушенням п. 1.18 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
В ТП-469,(дозвіл Держпраці на експлуатацію відсутній) після проведення капітального ремонту 27.08.2018 виявлено наступні порушення: вимірювання опору розтікання заземлюючого пристрою не проводились (клемне з’єднання зафарбоване); високовольтні випробування електрообладнання не проводились, потребує ремонту підмостка, відірвана петля на дверях РП-10 кВ, деформовані двері 2-х комірок РП-10 кВ, відсутнє освітлення РП, підлога в РП не має покриття, що не створює виникнення пилу, не закрито кабельний канал в РП-0,4 кВ, некалібровані плавкі вставки в РП-0,4 пошкоджена внутрішня частина стіни в РП-0,4 кВ, протікання оливи в Т-1, двері комірки Т-2 не відкриваються, відсутні загородження (обмежувачі) доступу в комірки трансформаторів
Не всі посадові особи відповідальні за безпечне проведення робіт на висоті пройшли навчання і перевірку знань відповідного НПАОП, що є порушенням п. 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Засоби, необхідні для надання першої допомоги, що знаходяться у місцях, де цього вимагають умови праці, потребують оновлення, що є порушенням п.4.5 розд. IV. НПАОП 0.00-7.11-12 Вимоги щодо облаштування невиробничих приміщень, Загальні вимого стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників
В боксі № 1 ворота не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття або відкриття. (п. 7.3, розд. 3 Правил охорони праці на автомобільному транспорті. НПАОП 0.00-1.61-12).
Не визначено жодним документом в якості якого персоналу допускаються працівники до робіт в електроустановках. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 3, п. 4.3
При проведенні позапланового інструктажу 20.03.17 р., 30.10.17 р., 26.01.18 р., 12.07.18 р., 30.07.18 р., 10.08.18 р. працівників цеху по ремонту електротехнічного устаткування обсяг та зміст залежно від причин і обставин, що спричинили потребу його проведення не визначається . Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 17.2.5
Роботи за розпорядженнями ЕТЛ ВП Менський РЕМ не обліковувались в призначеному для цього журналі з 28.11.2016 року. Порушення п. 6.2.9, п. 17.1.2 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Працівники перед працевлаштуванням не проінформовані під підпис про умови праці та про наявність на їх робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів, про можливі наслідки їх впливу на здоров’я, що є порушенням вимог п. 1.8 НПАОП 0.00-4.01-08 «Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту».
Перелік робіт з підвищеною небезпекою, для виконання яких потрібне попереднє спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці потребує доповнення, оскільки до нього не внесено всі роботи підвищеної небезпеки, які наявні на підприємстві (Перелік робіт з підвищеною небезпекою, наказ № 15 від 26.01.2005 р. НПАОП 0.00-2.01-05).
Електромонтер Пархоменко А.Ю., водій ОВБ Гвоздецький М.І. пройшли перевірку знань відповідно 07.05.18 р. та 10.08.18 р. і отримали групу допуску в неправомочній комісії. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 5.1.3
Технічний стан електрообладнання трактора ЮМЗ-6 державний № СВ 23-38 ФЭ не забезпечує пуск двигуна за допомогою стартера (п. 1.11, розд. 7 Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12).
На підприємстві, агрегати та техніка, що підлягають списанню або ремонту, не встановлюються на спеціальні підставки, упори, для запобігання їх падіння, що є порушенням п. 1.7 розділу IІІ НПАОП 0.00-1.62-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті
Не визначений порядок видачі та оформлення наряду відрядженим працівникам Південних ВЕМ в електроустановках споживачів ПС-35/0.4кВ «Малодівицьке ХПП», ПС-35/10кВ «Агрікор», ПС-35/10кВ «Сухополова» , ПС-35/10кВ «Лукашівка» під час технічного обслуговування коли у письмовій формі крім цілі відрядження не повідомляється про працівників, яким може бути надане право видачі нарядів (див. 07.05.18 р. ПС- 35/10кВ «Сухополова», 10.08.18 р. ПС -35/0.4кВ «Малодівицьке ХПП»). Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів. НПАОП 40.1-1.21-98 п. 6.10.3
На круглопильному верстаті не встановлений розклинюючий ніж, що є порушенням п. 5.7.2.1 ГОСТ 12.2.026.0-93 «Обладнання деревообробне. Вимоги безпеки до конструкції».
Не в повному обсязі проведено капітальний ремонт електрообладнання ЗТП-522 (норма часу 41,11 люд/год., витрачено – 8 люд/год.), КТП-515 (норма часу 41,08 люд/год., витрачено – 10 люд/год.), ЗТП-585 (норма часу 39,85 люд/год., витрачено – 8 люд/год.), та після капітального ремонту було подано напругу на електрообладнання без проведення випробувань відповідно до вимог ГКД 34.20.302-2002
Не представлений журнал обліку обладнання суб’єкта господарювання (п. 1 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Не проводиться перевірка технічного стану технологічного транспортного засобу з відповідною письмовою фіксацією (п. 1.4. розділу VI Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників (НПАОП 0.00-7.11-12)).
Деякі інструкції з охорони праці, які діють на підприємстві, потребують перегляду у зв’язку з набуттям чинності нових нормативних актів з охорони праці (п. 6.2. Положення про розробку інструкцій з охорони праці (НПАОП 0.00-4.15-98))
На підставках (козелках) у гаражі не зазначене гранично допустиме навантаження, що є порушенням вимог п. 4.8 р. VІІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Ззовні при вході у виробничі і допоміжні приміщення відсутні металеві решітки або інші пристрої для очищення взуття від бруду (п.1.13 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Майстер Гавриленко В. В., який відповідає за безпечну експлуатацію балонів ЗВГ, не проходив навчання та перевірку знань вимог НПАОП 0.00-1.81-18. (п. 1 підрозділу 1 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 та п. 5.5, п. 5.6 розділ 5 НПАОП 0.00-4.12-05)
На тракторному причепі ПТС-4, днз.06892 ЯР технічний стан електрообладнання не забезпечує безвідмовну роботу приладів освітлення, сигналізації та електричних контрольних приладів (потребують заміни задні ліхтарі) (п. 1.11 розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
На підприємстві відсутній перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників (лісосічні роботи), з урахуванням специфіки виробництва, затверджений роботодавцем, що є порушенням вимог п. 3.11 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутній позаплановий інструктаж при введенні в дію нових або переглянутих нормативно-правових актів з охорони праці, а також при внесенні змін та доповнень до них (п. 6.6. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05))
Не представлена інструкція, яка визначає порядок і методи огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв (крана КС-2561 зав. № 1856) (розд. 6, глава 3 п. 40 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Вітрове скло автомобіля Газель д.н.з. СВ8765АВ має тріщини (п. 1.2. розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Не всі транспортні засоби укомплектовані медичною аптечкою (п. 1.12. розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
На території підприємства не передбачені місця зливу зрідженого нафтового газу, не обладнані окремі площадки під навісом із негорючих матеріалів. (п. 4.7 розділ IV «Правила охорони праці на автомобільному транспорті» НПАОП 0.00-1.62-12)
Кабінет служби охорони праці не забезпечений нормативною документацією (плакати тощо), що є порушенням вимог п. 5.2 НПАОП 0.00-4.21-04 Типове положення про службу охорони праці
Фахівець з охорони праці не видає обов’язкові до виконання приписи керівникам дільниць та ОДС. Порушення розділу 4 НПАОП 0.00-4.35-04 Типове положення про службу охорони праці.
Службою охорони праці не видаються керівникам структурних підрозділів підприємства обов’язкові для виконання приписи щодо усунення наявних недоліків (під час перевірки приписи не пред’явлені), що є порушенням вимог р. 4 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці».
КТП-404 с. Чорний Ріг - наявність кущів в охоронній зоні. Порушення п. 12.4.11 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 12.4.10 ПУЕ (2014).
Інструкція з охорони ОП-20 «Для токаря», потребує перегляду, а саме: - не вказано перелік видів спецодягу, спецвзуття та інших ЗІЗ, які мають видаватися працівнику даної професії, що є порушенням р. 2 п. 4., НПАОП 0.00-4-15-98 Положення про розробку інструкцій з охорони праці.
У ВП Семенівський РЕМ з кількістю працюючих більше 50 осіб функції служби охорони праці в порядку сумісництва виконує головний інженер, який в основному зайнятий виконанням виду економічної діяльності підприємства. Порушення п. 1.4, п. 5.5 НПАОП 0.00-4.35-04 Типове положення про службу охорони праці.
На площадках для зберігання транспортних засобів потребує оновлення розмітка (п. 3.5. розділу ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Відсутній дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки (посудини, що працюють під тиском понад 0.05МПа-компресор повітряний ТС-1000 з робочим тиском 0,75 МПа). Постанова КМУ України № 48 від 07.02.2018р про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки п. 6, п. 7., дод. 3
Ворота в автогаражах необладнані пристроями що виключають їх самовільне закриття або відкриття (п. 7.3 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Не визначений порядок оформлення (видача наряду) та допуску відряджених працівників до виконання робіт в охоронних зонах ліній електропередач Прилуцького РЕМ (див. 24.04.17 р. ТОВ «Проенерго 21» с.Богданівка). Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 22.2, п. 22.3
Не дотримуються порядок видачі та оформлення робіт персоналу ОББ , коли вони виїжджають на огляд ПС-35/10 «Олексинці» і їх робота не пов’язана з проведенням перемикань (див. 05.09.18 р. та інші).
Інженер з охорони праці не видає приписів керівникам структурних підрозділів щодо усунення наявних недоліків. (п. 1, розд. 4 Про затвердження типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.21-04).
Не представлені журнали обліку обладнання суб’єкта господарювання (вантажопідіймальні крани та автопідйомники) (розд. 6, глава 1, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Світильники з лампами розжарювання у гаражі не мають суцільного скла, яке захищає лампу, що є порушенням вимог п. 5.9.2 НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок».
ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП-1190 с. Кудрівка - понаднормове загнивання деревини стійок опор (близько 8 шт). Порушення СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 п. В Перелік характерних дефектів елементів ПЛ напругою 0,38 кВ, додаток В, таблиця В.1.
На дільниці накачування шин не вивішена таблиця робочих тисків у шинах транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві. (п. 8.17, розд. 10 Правил охорони праці на автомобільному транспорті. НПАОП 0.00-1.61-12).
Не представлені відомості стосовно проходження працівником, який здійснює нагляд за безпечне проведення робіт, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 8, глава 6, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
В Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці в графі № 5 не зазначені всі необхідні номери інструкцій за якими проводився інструктаж, (п. 6.10, додаток 6 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05).
Деякі інструкції з охорони праці, які діють на підприємстві, потребують перегляду у зв’язку з набуттям чинності нових нормативних актів з охорони праці (п. 6.2. Положення про розробку інструкцій з охорони праці (НПАОП 0.00-4.15-98))
Оперативним працівникам надано право проведення перемикань при підготовці робочого місця на абонентських ТП згідно п. 3.13. Договору на оперативно-технічне обслуговування, порушення вимог п. 6.10.9 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Внутрішні поверхні дверцят, що закривають рухомі елементи двохстороннього шліфувального верстату інвентарний № 2056, не пофарбовані відповідно до вимог ГОСТ 12.4.026-76 з нанесенням знаків безпеки відповідно до вимог “Технічного регламенту знаків безпеки”. п. 1.9 розділ II “Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями” НПАОП 0.00-1.71-13
ЗТП-1012 смт. Сосниця – двері приміщення трансформаторів не закриті на замок; наявність кущів та дерев в охоронній зоні; наприкінці і початку кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки кабелю, його напруги та перерізу, а також номеру або найменування лінії згідно з кабельним журналом; рівень оливи в розширювальному баку силового трансформатора не відповідає температурним відміткам; ПЛ-0,4 кВ та ПЛІ-0,4 кВ від ЗТП-1012 до опори № 1 виконано з порушенням вимог ПУЕ; в РУ-10 кВ несправний ВН-16 потребує повної заміни з несправним приводом. Порушення п. 5.1.12 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок. Порушення п. 12.4.10, п. 12.8.10, п. 12.3.1 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 2.4.53, п. 4.1.13 ПУЕ (2014).
ЗТП-120 м. Корюківка – в РУ-10 кВ сліди протікання даху, покриття підлоги в приміщеннях ЗТП сприяє утворенню цементного пилу, який осів на обладнанні електроустановки. Порушення п. 6.2.1, п. 12.4.6 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Обліковий номер і дата здійснення запису про облік не внесені працівником який здійснює облік, у журнал нагляду чи паспорт обладнання (п. 2 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
На компресорі наявне підтікання мастила з попаданням на фундамент. (п. 3.16, розд. 3 Правил будови і безпечної експлуатації стаціонарних компресорних установок, повітропроводів і газопроводів).
Не правомочною комісією (наказ № 388 від 22.11.17 р.) проведена первинна перевірка знань інженеру ІЗП Босаку С.М. (протокол № 13 від 15.06.18 р.), інженеру ІЗП Крамаренко Н.М.(протокол № 12 від 15.06.18 р.), інженеру ІЗП Шевченку О.В. (первинна на 5-у групу допуску з порушенням дотримання мінімального стажу роботи в електроустановках) з оформленням у журналі протоколів Південних ВЕМ. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 4.17, п. 5.1.3, п. 5.2.4 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05 п. 3.10, п. 3.11
Суб’єктом господарювання не визначена процедура допуску до виконання своїх обов’язків обслуговувального та ремонтного персоналу автопідйомників (розд. 6, глава 5, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Відсутній перспективний план капітального ремонту основних будівель і споруд (в тому числі будівельних частин ЗТП) по Сосницькій дільниці ВП Менський РЕМ. Порушення п. 11.5.16 ГКД 34.20.661-2003 Правила організації ТО та ремонту обладнання будівель і споруд електростанцій та мереж.
Не здійснений пуск у роботу обладнання (автопідйомник телескопічний АП-17А-05 зав.№ 081) працівником, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання після експертного обстеження, проведеного у разі закінчення призначеного строку служби (п. 2, пп. 7, глава 2, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Не представлений Журнал перевірки технічного стану транспортних засобів (п. 4. розділу Х Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Наявні випадки, коли інструкції не вивішуються на робочих місцях (гараж, майстерня), що є порушенням вимог п. 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
На свердлильному верстаті інвентарний № 2132, відсутнє спеціальне пристосування (лещата, кондуктори тощо), які закріплюються на столі (плиті) свердлильного верстата. п. 6.1 розділ II “Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями” НПАОП 0.00-1.71-13
ЗТП-114 м. Городня – потребують ремонту двері, мають місце сліди розсихання деревини, відколи, тріщини. (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 Додаток Б, Таблиця Б.1, Код дефекту К92). Металева драбина до приміщення РУ-10 кВ зрізана. Порушення СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 п. Б Перелік характерних дефектів елементів ТП напругою 6-20/0,38 кВ, РП напругою 6.
Відсутнє Положення про інспекцію енергонагляду Чернігівських мЕМ
Не представлений журнал обліку обладнання суб’єкта господарювання (п. 1 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
З’єднання складових частин гідроприводу автопідйомника гідравлічного ТВГ-15 не герметичні, наявні підтікання мастила (п. 3, глава 10, розд. IX, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Не всі відомості, щодо проведення останнього капітального ремонту, внесено в технічний паспорт ЗТП-7 с. Наумівка. Порушення п. 5.8.1 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
На зварювальному устаткуванні інв. № б/н використовується саморобний електродоутримувач що є порушенням п. 2.17 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
В підприємстві не в повному обсязі організовано забезпечення нормативно-правовими актами та актами з охорони праці що діють в межах підприємства, посібниками, навчальними матеріалами з цих питань (п. 3.11 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.35-04))
КТП-1116 с. Рудня - привід підстанційного роз’єднувача Р-10 не замкнено на замок, не захищені від корозії металеві конструкції підстанційного роз’єднувача. Шафи РУ-10, РУ-0,4 не замкнено на замки;. діаметр однодротового заземлювального провідника КТП становить близько 6 мм, що не відповідає вимогам НТД ГКД 34.20.503-97 додаток 3 розділ 4. Порушення п. 12.4.15 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 2.5.19, п. 1.7.122 ПУЕ (2014).
Не представлені підтверджуючі документи про проходження навчання та перевірки знань на 3-тю групу допуску з електробезпеки електротехнологічних працівників (електрогазозварник), що є порушенням НПАОП 40.1-1.21-98 п. 1.2, п. 2.1.3 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
В мікроавтобусі Газель потребують оновлення позначення та таблички аварійних виходів (п. 1.17. розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Не проводиться експертне обстеження (технічне діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (електроустановок та електрообладнання), які відпрацювали граничний строк експлуатації, порушення вимог п. 21. НПАОП 0.00-8.18-04 (Постанова КМУ від 26.05.2004 № 687)
Таль електрична реєстр. № 62 – пошкодження огорожі механізму підіймання, ненадійно закріплений редуктор (розд. 6, глава 6, п. 14 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Не представлені відомості стосовно проходження працівниками, які здійснюють нагляд за безпечне проведення робіт, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 8, глава 6, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
На токарно-гвинторізному верстаті токарної дільниці інвентарний № 85337, відсутнє рухоме огородження затискного патрону. Порушення п. 2.2 розділу II НПАОП 0.00-1.71-13 Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, п. 14.1.2 ГОСТу 12.2.009 Система стандартів безпеки праці. Верстати металообробні. Загальні вимоги безпеки
ЗТП-227 м. Сновськ - кабельні канали РУ-10кВ, РУ-0,4 кВ не закриті плитами з негорючого матеріалу. В РУ-0,4 та РУ-10 кВ наприкінці і початку кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки кабелю, його напруги та переріз, а також номер або найменування лінії згідно з кабельним журналом. Порушення п. 12.4.11, п. 12.8.10 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 2.5.19, п. 1.7.122 ПУЕ (2014).
В складському приміщенні ремонтно-будівельної групи стелажі для зберігання тарно-штучних вантажів не оснащені табличкою із зазначенням номера стелажа і вантажопідіймальності осередку (п. 3. глава 4 розділ ІІ Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт (НПАОП 0.00-1.75-15)).
В підприємстві не в повному обсязі організовано забезпечення нормативно-правовими актами та актами з охорони праці що діють в межах підприємства, посібниками, навчальними матеріалами з цих питань (п. 3.11 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.35-04))
ВП Новгород-Сіверський РЕМ не укомплектований необхідною кількістю оперативного та оперативно-ремонтного персоналу у відповідності до штатного розкладу, не заповнені вакансії: - майстер дільниці кабельних ліній – 1 чол.; - електромонтер з експлуатації мереж – 5 ч. Порушення п. 5.3.1.4 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Відсутній затверджений перелік інструкції з охорони праці підприємства для кожного структурного підрозділу, порушення п. 5.5 НПАОП 0.00-4.15-98
На свердлильному верстаті не закріплено захисне огородження клино-пасової передачі П. 1.2 розділ ІІ Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13, П. 1.14 розділ ХІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.61-12.
ЗТП-267 смт. Макошино - не має відомчої належності, відсутній паспорт ЗТП-428 та відомості про проведення технічного обслуговування і ремонтів, відсутній договір про надання послуг щодо обслуговування ЗТП. Порушення розділу 1 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок. Порушення п. 1.11 Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів (2012).
Спеціалістом служби охорони праці не видаються керівникам структурних підрозділів приписи. Порушення п.4. НПАОП 0.00-4.21-04 Типового положення про службу охорони праці.
Відсутня площадка для перевірки гальм (п. 6.5 розділу ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
В ЗТП-522 (дозвіл Держпраці на експлуатацію відсутній) після проведення капітального ремонту18.08.2018 виявлено наступні порушення: вимірювання опору розтікання заземлюючого пристрою не проводились (клемне з’єднання зафарбовано), високовольтні випробування електрообладнання не проводились, потребує ремонту підмостка, підлога в РП має значні нерівності та не має покриття, що не створює виникнення пилу, не ремонтувалося освітлення, не закритий кабельний канал, відкриті струмовідні частини на електролічильнику в РП-0,4 кВ, пошкоджено скло вимірювального приладу, відсутній знак електробезпеки на обмежувальному пристрої входу у відсік трансформатора, відсутні стопори проти відкочування трансформатору
На момент перевірки в боксі №11 виконувались ремонтні роботи транспорних засобів з порушенням вимог діючих нормативних документів, а саме: -два транспортних засоби встановлені на одну оглядову канаву закривши основний та додатковий входи; -на рульове колесо не вивішена табличка з написом “Двигун не запускати-працюють люди”; -під вивішену частину транспортного засобу підкладено випадкові предмети замість підставок (козелків). Порушення р. 3 п. 5.10., р. 10 п. 6.4., п. 6.26., п. 6.40. НПАОП 0.00-1.61-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Не забезпечено утримання, експлуатацію і обслуговування власних електроустановок, як споживачів електричної енергії, споруд за адресою м. Чернігів пр-т Перемоги, 126, відповідно до вимог чинних нормативних документів, а саме: не забезпечено достатню кількість електротехнічних працівників; не затверджено Положення про енергетичну службу, а також посадові інструкції і інструкції з охорони праці; не встановлено такий порядок, щоб працівники, на яких покладено обов'язки з обслуговування електроустановок, вели ретельні спостереження за дорученим їм обладнанням і мережами - оглядом, перевіркою дії, випробуванням і вимірюванням; не забезпечено проведення протиаварійних, приймально-здавальних і профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами (ПТЕ); не забезпечено проведення технічного огляду електроустановок, порушення п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Не визначений певний механізм для персоналу згідно з яким доручається ведення ретельного спостереження за обладнанням, що працює під тиском (компресор повітряний ТС-1000) шляхом огляду, перевірки справності запобіжного клапана, манометра тощо. Не ведеться змінний журнал з відповідними записами. Порушення р. 7 г. 1., п. 1.4). НПАОП 0.00-1.81-18 Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском
Не пред’явлено графік технічного обслуговування газового обладнання. (п. 3.2 розділ V НПАОП 0.00-1.76-15)
Наповнення балонів об’ємом 5л. проводиться працівниками Прилуцького РЕМ на території підприємства шляхом переливання ЗВГ з балону об’ємом 40 л. Перевірка ступеня наповнення балонів газом методом зважування не проводиться. (п. 1.46, п. 1.47, п. 1.48 розділ VІ НПАОП 0.00-1.76-15 та п. 5, п. 6, п. 7 підрозділу 3 розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18)
ЗТП-502 м. Новгород-Сіверський - наявність кущів в охоронній зоні, кабельний канал РУ-0,4 кВ та РУ-10 кВ не закритий плитами з негорючого матеріалу. Наприкінці і початку кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки кабелю, його напруги та перерізу, а також номеру або найменування лінії згідно з кабельним журналом. В комірці № 2 на комутаційних апаратах встановлені некалібровані вставки на запобіжниках (має місце застосування вставок з дроту «жук»). Порушення п. 12.4.10, п. 12.4.11 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.102, п. 4.1.13 ПУЕ (2014).
Підніжки та спеціальні площадки трактора ЮМЗ-6 державний № СВ 23-38 ФЭ мають зношену рифлену поверхню (п. 1.18, розд. 7 Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12).
Частини транспортних засобів вивішуються за допомогою випадкових предметів (дошок, пнів тощо), замість підставок (козелків) (п. 6.26. розділу Х Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Не розроблений та не затверджений суб’єктом господарювання, графік проведення періодичних перевірок технічного стану вантажопідіймальних кранів та автопідйомників (розд. 6, глава 6, п. 2 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
В структурних підрозділах ПАТ «Чернігівобленерго» недостатня кількість працівників, для проведення в повному обсязі ремонтів та обслуговування електрообладнання відповідно до норм, визначених ГКД 34.20.661-2003
З порушенням вимог періодичності (1 раз з 3 місяці) повторний інструктаж проводився для електромонтера з вимірювань та випробувань інженером ЕТЛ Павленком М.І. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 17.1.3
Не представлена інструкція, яка визначає порядок і методи огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв (крана КТА-25 зав. № 00120) (розд. 6, глава 3 п. 40 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
ЗТП-82 м. Семенівка - руйнування вимощення (просідання грунту та утворення провалля). В РУ-0,4 кВ відсутнє освітлення. Порушення п. 6.2.1 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.30 ПУЕ (2014).
Відсутні вимоги та настанови заводу виготовлювача щодо експлуатації транспортних засобів, двигуни яких працюють на газовому паливі.(п. 2.1 розділ ХIII; п. 7.1 розділ IХ «Правила охорони праці на автомобільному транспорті» НПАОП 0.00-1.62-12)
Два електророзподільчі щити не закриті на замок (п. 2.2.18 Правил безпечної експлуатації електроустановок спожиачів НПАОП 40.1-1.21-98)
Автопідйомнику ТВГ-15 зав. № 4403 – не проведено експертне обстеження після закінчення граничного строку експлуатації (розд. 6, глава 4, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Начальник служби ПС Степаненко С.В. пройшов перевірку знань в якості виробничого персоналу, а згідно розпорядження № 41 від 15.12.17 р. має право видавання наряду та віддавання розпорядження, що суперечить вимогам правил. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.3
Не на всіх підставках (козелках) зазначене граничнодопустиме навантаження (п. 4.8. розділу VІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Обладнання не споряджене суб’єктом господарювання обліковим номером і під цим номером не обліковуються в журналі обліку обладнання суб’єкта господарювання (п. 1 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
ЗТП-356 м. Новгород-Сіверський - наявність кущів та дерев в охоронній зоні ЗТП-356 та ПЛ-0,4 Л-3. Приєднання силового трансформатора до мережі 10 кВ виконано без запобіжників ПК-10 кВ (стоять жилки). Кабельні ПЛ-0,4 кВ від КТП-356 виконано з порушенням вимог ПУЕ. Порушення п. 12.4.10 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.150, п. 2.3.16 ПУЕ (2014).
Не пред’ялено угоду укладену із спеціалізованою організацією на проведення технічного обслуговування газовикористовуючого обладнання. (п. 3.2 розділ V НПАОП 0.00-1.76-15)
Не представлені відповідно розроблені та затверджені інструкції з охорони праці під час виконання робіт з технічного обслуговування електроустановок ПС -35/0.4кВ «Малодівицьке ХПП» (договір № 80/02 від 08.08.17), ПС-35/10кВ «Агрікор » (договір № 01/02 від 10.01.18р.) , ПС-35/10кВ «Сухополова» (договір № 11/18 від 15.02.18 р.), ПС-35/10кВ «Лукашівка» (договір № 05/02 від 27.02.18 р.) згідно вимог ПТЕЕс (затв. 01.08.18 р. перелік інструкцій з охорони праці, що діють в службі ПС , цього не визначає). Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98 роз. 4 (зі змінами, наказ № 526 від 30.03.17 р. Мінсоцполітики)
Свердлильний верстат модель 2М112 інв. № 4 не обладнаний пристроями, які повертають шпиндель у початкове положення після його подавання. (п. 6.2 Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13).
У чергових електромонтерів (ОДС) в наявності не в повному обсязі погоджені з Держпраці списки працівників абонентських електроустановок, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією, порушення п. 2.2.11 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів, та п. 2.18 ПТЕЕс:2012
Тупикові оглядові канави боксів для транспортних засобів не відповідають вимогам діючих нормативних документів, а саме: -пошкоджені дерев`яні трапи на дні оглядової канави бокса № 11; -відсутній розсікач та направляючі реборди на оглядовій канаві бокса № 2; -оглядову канаву бокса № 9-10 не обладнано додатково скобами (сходами) для запасного виходу; -дно оглядових канав боксів № 2, № 5, № 9-10 не утримується в чистоті та наявність сторонніх предметів виробництва. Порушення р. 3 п. 5.12., п. 5.14., п. 5.16., п. 5.17.НПАОП 0.00-1.61-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП-1131 с. Чорнотичі - понаднормове загнивання деревини стійок опор (близько 10 шт). Порушення СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 п. В Перелік характерних дефектів елементів ПЛ напругою 0,38 кВ, додаток В, таблиця В.1.
ЗТП-327 м. Новгород-Сіверський - рівень оливи в розширювальному баку силового трансформатора не відповідає температурним відміткам; кабельний канал РУ-0,4 кВ не закритий плитами з негорючого матеріалу. Наприкінці і початку кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки кабелю, його напруги та перерізу, а також номеру або найменування лінії згідно з кабельним журналом. В комірці № 6 на комутаційних апаратах встановлені некалібровані вставки на запобіжниках (має місце застосування вставок з дроту «жук»). В РУ-0,4 кВ відсутнє освітлення. Порушення п. 12.3.1, п. 12.4.11, п. 12.8.10 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.102, п. 4.1.13, п. 4.2.30 ПУЕ (2014).
Не на всіх корпусах електроінструмента зазначені інвентарні номери, а також дати наступних перевірок, що є порушенням вимог п. 6.7.37 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не визначений порядок проходження стажування на робочому місці працівників, що виконують роботи по експлуатації та ремонту обладнання ТП, РП споживачів, передбачених п. 1.6 інструкції з охорони праці № 214 затв.01.03.16 р. № 68, при прийомі на роботу. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 9
На підприємстві, агрегати та техніка, що підлягають списанню або ремонту, не встановлюються на спеціальні підставки, упори, для запобігання їх падіння (п. 1.7 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Деякі інструкції з охорони праці, які діють на підприємстві, потребують перегляду у зв’язку з набуттям чинності нових нормативних актів з охорони праці (п. 6.2. Положення про розробку інструкцій з охорони праці (НПАОП 0.00-4.15-98))
Відсутній журнал нагляду (паспорт) на компресор повітряний ТС-1000. Порушення р. 4 п. 1.НПАОП 0.00-1.81-18 Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском.
Списки працівників споживачів (юридичних осіб), які мають право проведення оперативних переговорів з відповідною службою ВП Городнянський РЕМ, в ОДС зберігаються не повні та не погоджені з Управлінням Держпраці. Порушення розділу 1 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Директор Прилуцького РЕМ Бордовіцин А.І. пройшов перевірку знань в якості виробничого персоналу (посвідчення № 323 від 08.07.16 р.) і не має права видачі наряду і розпорядження згідно списку 1 на 2018 рік Розпорядження № 92. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.3
На тракторному причепі ПТС-4, днз.06892 ЯР виявлено підтікання мастила з гідравлічної системи підйому кузова(п. 1.4 розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Не розроблений та не затверджений суб’єктом господарювання, графік проведення періодичних перевірок технічного стану вантажопідіймальних кранів та автопідйомників (розд. 6, глава 6, п. 2 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Автопідйомник реєстр. № 74 - підтікання робочої рідини внаслідок пошкодження елементів гідроприводу (розд. 9, глава 10, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Не представлені відомості стосовно проходження обслуговуючим і ремонтним персоналом (машиністи, слюсарі, слюсарі електрики, налагоджувальними, працівники, які виконують роботи з робочої платформи підйомника чи колисок тощо), стропальників перед допуском до виконання своїх обов’язків, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 5, глава 5, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Автопідйомник АП-18 зав. № 521 підтікання робочої рідини внаслідок пошкодження елементів гідроприводу (розд. 9, глава 10, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
На корпусі зварювального трансформатора інв. № б/н не зазначено дату наступного вимірювання опору ізоляції та належність до цеху (дільниці), що є порушенням п. 6.7.77 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
В журналі вступного інструктажу з охорони праці не вказується вік особи яку інструктують. (п. 6.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05).
Суб’єктом господарювання не визначена процедура проведення періодичного технічного обслуговування, налагодження та ремонту обладнання (вантажопідіймальних кранів та автопідйомників) відповідно до настанови з експлуатації (розд. 6, глава 5, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Положення про цех по ремонту електротехнічного устаткування Південних ВЕМ (затверджений 01.12.16 р.) розроблене на старій нормативній базі (ДНАОП). ст. 13 Закону України «Про охорону праці»
ПЛ-0,4 кВ Л-1 від КТП-1141 с. Кудрівка - понаднормове загнивання деревини стійок опор (близько 7 шт). ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП-1141 с. Кудрівка - понаднормове загнивання деревини стійок опор (близько 8 шт). Порушення СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 п. В Перелік характерних дефектів елементів ПЛ напругою 0,38 кВ, додаток В, таблиця В.1.
При проведенні капітального ремонту ЗТП-7 с. Наумівка не в повному обсязі виконані регламентні роботи відповідно переліку: п. 10.2.3.3 ГКД 34.20.661-2003 Правила організації ТО та ремонту обладнання будівель і споруд електростанцій та мереж, а саме: ремонт дверей, ремонт освітлення, приєднання Т №2 160 кВА до мережі 10 кВ виконано без запобіжників ПК-10 кВ, випробування та перевірка електроустаткування. Порушення п. 12.3.35 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Не представлені відомості стосовно проходження працівником, який здійснює нагляд за утриманням обладнання у справному стані, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 4, глава 6, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
ЗТП-133 м. Городня - рівень оливи в розширювальному баку силового трансформатора не відповідає температурним відміткам; ПЛ-0,4; повітряну КЛ-0,4 кВ від ЗТП-133 лінія «Агат» виконано з порушенням вимог ПУЕ та провисла на недопустиму висоту. Порушення п. 12.3.1 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 2.3.16 ПУЄ (2014).
Директор РЕМ Квачов І.О. первинну перевірку знань на посаду директора (протокол № 177 від 28.03.17 р.) пройшов в якості адміністративного персоналу (не визначене НПАОП) в неправомочній комісії. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 6.1, п. 5.1.3
Дати наступного часткового та повного технічного огляду які нанесені на табличці автопідйомника ТВГ-15 потребують оновлення (п. 33, глава 2, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Не заведений журнал обліку обладнання суб`єкта господарювання (вантажопідіймальних кранів, машин, механізмів, устаткування) по Ічнянській РЕМ. Порушення р. 6 г. 1, п. 1. НПАОП 0.00-1.80-18 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання.
На автомобілі ГАЗ-52 державний № СВ 46-79 АА наявні тріщини вітрового скла (п. 1.2, розд. 7 Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12).
В посадовій інструкції майстра Гавриленка В.В. відсутня інформація про відповідальність за газове господарство та відповідальність за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском.
Стаціонарна установка для ручного зварювання металу не оснащена покажчиком значення зварювальної напруги. п. 2.7 розділ V “Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями” НПАОП 0.00-1.71-13
Обліковий номер і дата здійснення запису про облік не внесені працівником який здійснює облік, у журнал нагляду чи паспорт обладнання (п. 2 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
ЗТП-1275 смт. Сосниця (житлові будинки) – в приміщенні РУ-0,4 кВ стіна в аварійному стані (щілина в стіні), покриття підлоги в приміщеннях ЗТП сприяє утворенню цементного пилу, який осів на обладнанні електроустановки, в трансформаторному відсіку не встановлений бар’єр, силовий трансформатор не очищений від бруду, в РУ-10 кВ несправний ВН-16 потребує заміни. Порушення п. 6.2.1, п. 12.4.6 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.26, п. 4.1.13 ПУЕ (2014).
У чергових електромонтерів (ОДС) в наявності не в повному обсязі погоджені з Держпраці списки працівників абонентських електроустановок, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією, порушення п. 2.2.11 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів, та п. 2.18 ПТЕЕс:2012
Інструкції з охорони праці не видаються працівникам та не вивішуються на робочих місцях. (п. 4, розд. 5 Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98).
Не представлені журнали обліку обладнання суб’єкта господарювання (вантажопідіймальні крани та автопідйомники) (розд. 6, глава 1, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Не представлене відповідне посвідчення про перевірку знань з охорони праці директора Південних ВЕМ Бордовіцина А.І. із складу керівників або спеціалістів. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 4.7
Не представлені відомості стосовно проходження працівником, відповідальним за утримання обладнання у справному стані, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (розд. 6, глава 6, п. 4 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Не представлений журнал обліку обладнання суб’єкта господарювання (п. 1 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Не представлені відомості стосовно проходження працівником, який здійснює нагляд за утриманням обладнання у справному стані, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 4, глава 6, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Ззовні при вході у виробничі і допоміжні приміщення відсутні металеві решітки або інші пристрої для очищення взуття від бруду (п. 1.13 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Біля клітки для накачування шин не вивішено таблицю робочих тисків у шинах транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві Порушення р. 10 п. 8.17. НПАОП 0.00-1.61-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Транспортні засоби що підлягають списанню або ремонту, при зберіганні їх поза приміщенням не розміщені на окремих рівних площадках з твердим покриттям, що є порушенням п. 1.7 розділу IІІ НПАОП 0.00-1.62-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті
В Корюківській мережній дільниці № 2 не проведено періодичний огляд електрозахисних засобів, бот діелектричних інв. № 510, 511 (із записом в «Журнал обліку та зберігання засобів захисту»). Порушення п. 4.4.2 НПАОП 40.1-1.07-01 Правила експлуатації електрозахисних засобів.
На тракторі ЮМЗ-6 державний № СВ 23-38 ФЭ виявлено підтікання мастила з системи мащення (п. 1.4, розд. 7 Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12).
В підприємстві не в повному обсязі організовано забезпечення нормативно-правовими актами та актами з охорони праці що діють в межах підприємства, посібниками, навчальними матеріалами з цих питань (п. 3.11 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.35-04))
Не переглянуте Положення про відокремлений підрозділ Прилуцького РЕМ (затв. 22.04.1999р. протокол №2 ВАТ ЕК «Чернігівобленерго»). ст.13 Закону України «Про охорону праці»
Не проводяться ремонти вантажопідіймальних кранів та автопідйомників, оскільки на підприємстві відсутній ремонтний персонал та не укладений договір з іншим суб’єктом господарювання на виконання ремонтних робіт (розд. 6, глава 5, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
В Корюківській мережній дільниці № 2 засоби захисту (боти діелектричні інв. № 510, 511), термін випробування яких минув 09.06.2018, зберігаються разом з придатними для користування засобами захисту. Порушення п. 4.4.5 НПАОП 40.1-1.07-01 Правила експлуатації електрозахисних засобів.
ВП Семенівський РЕМ не укомплектований необхідною кількістю оперативного та оперативно-ремонтного персоналу у відповідності до штатного розкладу, не заповнені вакансії: електромонтер з експлуатації мереж – 3 чоловіка. Порушення п. 5.3.1.4 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Не представлена проектна та виконавчо – технічна документація на сушильну шафу цеху по ремонту електротехнічного устаткування, де використовуються електронагрівні елементи, які не відповідають вимогам безпеки. ст. 21 Закону України «Про охорону праці»
Газопроводи місцями потребують фарбування. (п. 3.12 розділ V НПАОП 0.00-1.76-15)
Для проведення зварювальних робіт на відкритому повітрі зварювальний трансформатор знаходиться в боксі № 11 для ремонту транспортних засобів замість спеціального приміщення. Порушення р. 5 п. 2.1.НПАОП 0.00-1.71-13 Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями. Порушення р. 10 п. 10.2. НПАОП 0.00-1.61-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Має місце проходження ПЛ-0.4кВ з неізольованими проводами по території навчальних закладів, а саме: від ЗТП-10 опера № 1-2, ЗТП-29 в прогоні опор № 34-35, ЗТП-54 в прогоні опор № 19-19/1, ЗТП-93 в прогоні опор № 55-57 та інші. Правила улаштування електроустановок ПУЄ (2017) п. 2.4.87
Стіни оглядової канави не облицьовані керамічною плиткою світлих тонів. Підлога в канаві, не має ухил 2% вниз від основного входу для стоку води, що є порушенням вимог п. 5.15 розділу IІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Відсутня інструкція по зберіганню балонів із зрідженим вуглеводневим газом. (п. 18 підрозділ 3 розділ Х НПАОП 0.00-1.81-18)
Обсяг і зміст цільового інструктажу ДПЛ-1 30.01.18 р.,01.02.18 р.,05.02.18 р.,07.02.18 р. залежно від виду робіт, що виконуватимуться , не визначений. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 17.2.6
Таль електрична реєстр. № 62 – металеві конструкції не захищені від корозії (розд. 8, глава 1, п. 8 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Не забезпечено утримання, експлуатацію і обслуговування власних електроустановок, як споживачів електричної енергії, споруд за адресою м. Чернігів вул. Гонча, 40, відповідно до вимог чинних нормативних документів, а саме: не забезпечено достатню кількість електротехнічних працівників; не затверджено Положення про енергетичну службу, а також посадові інструкції і інструкції з охорони праці; не встановлено такий порядок, щоб працівники, на яких покладено обов'язки з обслуговування електроустановок, вели ретельні спостереження за дорученим їм обладнанням і мережами - оглядом, перевіркою дії, випробуванням і вимірюванням; не забезпечено проведення технічного огляду електроустановок, порушення п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Не проводиться гідравлічне випробування гумових рукавів. (п. 2.47 розділ V НПАОП 0.00-1.71-13)
ЗТП-340 м. Городня – наявність кущів в охоронній зоні; рівень оливи в розширювальному баку силового трансформатора Т-2 не відповідає температурним відміткам; наприкінці і початку кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки кабелю, його напруги та переріз, а також номер або найменування лінії згідно з кабельним журналом. Порушення п. 12.4.10, п. 12.3.1, п. 12.8.10 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Ремонтні роботи транспортних засобів проводяться без встановлених під колеса упорних колодок та на рульове колесо не вивішено табличку з написом «Двигун не запускати-працюють люди», що є порушенням р. 10 п. 6.3.НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Перелік робіт з підвищеною небезпекою, для виконання яких потрібне попереднє спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці, потребує перегляду та доопрацювання у відповідності з НПАОП 0.00-2.01-05 (експлуатація верстатного обладнання). ст. 18 Закону України «Про охорону праці», п. 104, п. 106 НПАОП 0.00-2.01-05 Перелік робіт з підвищеною небезпекою
Допуск до стажування не в усіх випадках оформлюється наказом з визначенням тривалості стажування та вказанням, прізвища, відповідального за проведення стажування (п. 7.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05).
Головний інженер Шкурат О.Ю. (посвідчення № 331 від 08.08.16 р.) пройшов перевірку знань в якості виробничого персоналу і згідно наказу № 119 від 14.12.17 р. має право видачі наряду та розпорядження. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.3
Суб’єктом господарювання не визначена процедура проведення періодичного технічного обслуговування, налагодження та ремонту обладнання (вантажопідіймальних кранів та автопідйомників) відповідно до настанови з експлуатації (розд. 6, глава 5, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Не представлені відомості стосовно проходження обслуговуючим і ремонтним персоналом (машиністи, слюсарі, слюсарі електрики, налагоджувальними, працівники, які виконують роботи з робочої платформи підйомника чи колисок тощо), стропальників перед допуском до виконання своїх обов’язків, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 5, глава 5, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Потребує перегляду та внесення змін «Положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго»» - в переліку професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу вказані посадові особи та працівники, що виконують роботи з підвищеною небезпекою (114. Роботи на копіювальних та розмножувальних машинах), порушення п. 6.11 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Майстер ДПЛ-1 в якості оперативно – виробничого персоналу видав наряд № 1258 від 14.08.18 р., що суперечить вимогам правил. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.3
Працівники (електромонтери), які займаються експлуатацією балонів із зрідженим вуглеводневим газом не проходили щорічне спец навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці. (розділ 4 НПАОП 0.00-4.12-05 та п. 1 підрозділ 1 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.81-18 та п.3.6 розділ ІІІ НПАОП 0.00-1.76-15 та п. 1.7 розділ 1 НПАОП 0.00-1.71-13)
На зварювальному трансформаторі застосовується саморобний електродотримач (п. 2.17 розділ V Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13).
Суб’єктом господарювання не розроблений обсяг огляду та перевірок механізмів, металоконструкцій…і т.д. яки повинні виконувати машиністи вантажопідіймальних кранів і підйомників (розд. 6, глава 5 п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Не представлені відомості стосовно проходження працівником, який здійснює нагляд за утриманням обладнання у справному стані, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 4, глава 6, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Не проведено чергове обстеження димових та вентиляційних каналів, не пред’явлено відповідні акти. (п.6.8 розділ V НПАОП 0.00-1.76-15)
У підрозділі СМіТ відсутня інструкція з охорони праці «Про подання першої долікарняної допомоги потерпілим від нещасних випадків», що є порушенням р. 4. НПАОП 0.00-4-15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Не пред’явлено зареєстровану в Управлінні Держпраці декларацію відповідності матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з охорони праці для зберігання балонів та інших ємностей із зрідженим газом. (п. 21 ПКМУ № 1107 від 26.10.2011 та п. 18 дод. 6 ПКМ № 48 від 07.02.2018)
Не всі працівники, які здійснюють нагляд за безпечне проведення робіт, пройшли підготовку і перевірку знань з питань охорони праці (п. 8, глава 6, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
У ВП Менський РЕМ не в повному обсязі забезпечено аварійний запас електроустаткування, матеріалів та виробів у відповідності з вимогами ГКД 34.10.384 «Норми аварійного запасу електроустаткування, будівельних конструкцій та матеріалів для електричних мереж напругою 0,38-150 кВ». Порушення п. 10.1.14 ГКД 34.20.661-2003 Правила організації ТО та ремонту обладнання будівель і споруд електростанцій та мереж.
Посадова особа (Гунько О.В.), яка призначена розпорядженням №2 від 07.02.18 відповідальним за справний стан та безпечну експлуатацію посудин, що працюють під тиском та члени комісії з перевірки знань з питань охорони праці не пройшли навчання та перевірку знань Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском Зареєстрованих в Мін`юсті України від 10.04.18р. №433/31885 (НПАОП 0.00-1.81-18)). Порушення п. 4.1., п. 4.4., п. 5.5., п. 5.6.НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
Автопідйомники зав. №№ 240, 1471, 2368, 1083, реєстр. №39, вантажопідіймальний кран КС-3575 зав. № 00624, кабельний кран реєстр. № 83 не пущені в роботу суб’єктом господарювання, але працюють (розд.6, глава 2, п. 1, п. 2 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Приміщення для зберігання транспортних засобів (при установленні транспортних засобів перпендикулярно стіні) не мають колесо відбійних пристроїв, що є порушенням п.3. 3 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Положення про новостворену дільницю ТП-РП Срібнянського РЕМ (затв. 10.07.17 р.) не визначає ні організаційної структури, ні підпорядкованості , ні визначеної можливості виконання робіт з технічного обслуговування електроустановок споживачів.
З’єднання складових частин гідроприводу автопідйомника гідравлічного АП-17 не герметичні, наявні підтікання мастила (п. 3, глава 10, розд. IX, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Вантажопідіймальні крани та автопідйомники не споряджений табличкою чи написом, розміщеною на видному місці, з чітко позначеними обліковим номером, вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду (розд. 7, глава. 1, п. 11 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Суб’єктом господарювання не розроблений обсяг огляду та перевірок механізмів, металоконструкцій…і т.д. яки повинні виконувати машиністи вантажопідіймальних кранів і підйомників (розд. 6, глава 5 п.1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Не в повному обсязі проведено огляди електроустановок Сосницького району у рік, що передує, року в якому планується виконання капітального ремонту з заповненням листків огляду та дефектних актів. Не визначено обсяг ремонтних ресурсів, які необхідні для виконання капітального ремонту кожного об’єкту. Порушення п. 5.6.1.2 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. Розділ 10.2.4 ГКД 34.20.661-2003 Правила організації ТО та ремонту обладнання будівель і споруд електростанцій та мереж.
ЗТП-1290 смт. Сосниця (ЦРЛ) – протікає дах приміщення трансформаторів Т-400, в РУ-0,4 кВ кабельні канали відкриті, двері комірки (Ввід 1) відірвані, металеві частини комірок РУ-0,4 кВ мають сліди поверхневої корозії. Порушення п. 6.2.1, п. 12.4.11 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.102, п. 4.1.11 ПУЕ (2014).
Обліковий номер і дата здійснення запису про облік не внесені працівником який здійснює облік, у журнал нагляду чи паспорт обладнання (п. 2 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Первинний, повторний, позаплановий і цільовий інструктажі не проводить безпосередній керівник робіт (керівник структурного підрозділу), порушення п. 6.8 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Технічний стан електрообладнання автомобілі ГАЗ-52 державний № СВ 46-79 АА не забезпечує пуск двигуна за допомогою стартера (п. 1.11, розд. 7 Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12).
Транспортні засоби під час випуску на лінію та під час повернення їх з лінії не проходять перевірку на герметичність та справність газової арматури, а також кріплення газових балонів та кронштейнів. (п. 2.5 розділ ХIII «Правила охорони праці на автомобільному транспорті» НПАОП 0.00-1.62-12)
ЗТП-327 м. Семенівка - наявність кущів в охоронній зоні, часткове пошкодження окремих листів шиферу на покрівлі ЗТП, що може спричинити протікання даху та потрапляння вологи на електрообладнання; в РУ-0,4 кВ руйнування підлоги (просідання грунту та утворення провалля). В трансформаторному відсіку не встановлений бар’єр, відсутнє освітлення. Порушення п. 12.4.10, п. 6.2.1, п. 12.4.11 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.102, п. 4.2.26, п. 4.2.30 ПУЕ (2014).
Не представлені відомості стосовно проходження обслуговуючим персоналом (машиністами автопідйомників та працівниками які виконують роботи з робочої платформи підйомників) підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (розд.6, глава 5, п. 5 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Роботодавець не веде постійний контроль за додержанням працівниками вимог інструкцій з охорони праці. (п. 8, розд. 1 Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98).
Ворота в автогаражах №01006, та №00265 необладнані пристроями що виключають їх самовільне закриття або відкриття
Для проведення шиномонтажних робіт відсутня спеціально відведена дільниця (пост), яка оснащена устаткуванням, пристроями та інструментом згідно з нормативно-технологічною документацією. Порушення р. 10 п. 8.2. НПАОП 0.00-1.61-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Автопідйомник реєстр. № 74 – не працює розподільче устаткування робочої рідини (розд .9, глава 10, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Не представлена інструкція, яка визначає порядок і методи огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв (крана КС-3575 зав.№ 00624, кабель-кран реєстр. №83) (розд. 6, глава 3 п. 40 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Електромонтер Пивовар О.А. пройшов первинний інструктаж 26.06.17 р. без стажування згідно вимог як електромонтер, а вже 02.10.17 р. він проходить інструктаж як майстер і допускається до роботи. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 12
Обсяг і зміст позапланових інструктажів 30.10.17 р., 29.11.17 р., 10.08.18 р., 19.03.18 р. та інші залежно від причин та обставин, що спричинили потребу його проведення , не визначається. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 17.2.5
КТП-72 м. Городня – пошкодження дверей н/в шафи (зламано завіси), не витримана мінімальна відстань по вертикалі від поверхні землі до неізольованих струмовідних частин КТП (менше 4,5 м), діаметр однодротового заземлювального провідника КТП становить близько 6 мм, що не відповідає вимогам НТД ГКД 34.20.503-97 додаток 3 розділ 4; відсутня огорожа КТП. Порушення СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 п. Б Перелік характерних дефектів елементів ТП напругою 6-20/0,38 кВ, РП напругою 6; п. 4.2.152, п. 1.7.122 ПУЄ (2014).
Не в повному обсязі проведено капітальний ремонт електрообладнання ТП-366, ТП-398, ТП-365 та після капітального ремонту було подано напругу на електрообладнання без проведення випробувань відповідно до вимог ГКД 34.20.302-2002
На підприємстві, агрегати та техніка, що підлягають списанню або ремонту, не встановлюються на спеціальні підставки, упори, для запобігання їх падіння (п. 1.7 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Не розроблений та не затверджений суб’єктом господарювання, графік проведення періодичних перевірок технічного стану вантажопідіймальних кранів та автопідйомників (розд. 6, глава 6, п. 2 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
В підприємстві не в повному обсязі організовано забезпечення нормативно-правовими актами та актами з охорони праці що діють в межах підприємства, посібниками, навчальними матеріалами з цих питань (п. 3.11 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.35-04))
Не всі роботи за розпорядженнями (на об’єктах споживачів) ЕТЛ ВП Городнянський РЕМ, які потребують заходів безпеки при вимірюваннях та випробуваннях, обліковуються в призначеному для цього журналі. Порушення п. 6.2.9, п. 17.1.2 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Члени комісії перевірки знань ПАТ «Чернігівобленерго» не пройшли навчання та перевірку знань в комісії, яка створена наказом Держпраці, порушення п. 6.11 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, порушення п. 5.2 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Фахівець з охорони праці (головний інженер ВП Семенівський РЕМ) не видає обов’язкові до виконання приписи керівникам дільниць та ОДС. Порушення розділу 4 НПАОП 0.00-4.35-04 Типове положення про службу охорони праці.
Транспортні засоби та агрегати, що підлягають списанню або ремонту, при зберіганні їх поза приміщеннями розміщуються не на окремих площадках. (п. 1.7, розд. 3 Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.61-12).
ЗТП-294 м. Корюківка – кабельні канали РУ-0,4 кВ не закриті плитами з негорючого матеріалу, в комірці № 3 на комутаційному апараті Л-6 встановлені некалібровані вставки на запобіжниках (має місце застосування вставок з дроту «жук»). Порушення п. 12.4.11 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.102, п. 4.1.13 ПУЕ (2014).
ВП Корюківський РЕМ не укомплектований необхідною кількістю оперативного та оперативно-ремонтного персоналу у відповідності до штатного розкладу, не заповнені вакансії: - диспетчер – 1 чоловік; - майстер мережної дільниці – 1 чоловік; - майстер по заміні приладів обліку – 1; - електромонтер з експлуатації мереж – 5. Порушення п. 5.3.1.4 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Кран-балка не споряджена табличкою чи написом розміщеною на видному місці з чітко позначеним обліковим номером, вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду, що є порушенням п. 11 глави 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.80.18 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання
Не представлені відповідно розроблені інструкції з охорони праці по видам робіт в електроустановках споживачів згідно ПТЕЕс під час оперативно - технічного обслуговування , та відповідно не визначений порядок та організація проведення інструктажів (цільовий, повторний) цих робіт з відповідним оформленням (всього на оперативно – технічному обслуговуванні 50 штук ЗТП, КТП по м. Прилуки та району). Затверджений перелік інструкцій з ОП Прилуцького РЕМ 24.07.18 р. цього не визначає. Положення про розробку інструкцій з охорони праці НПАОП 0.00-4.15-98 роз. 4 (зі змінами, наказ № 526 від 30.03.17 р. Мінсоцполітики ).
Не розроблені та не затверджені технологічні процеси систематичної перевірки технічного стану транспортних засобів, двигуни яких працюють на газовому паливі.(п. 5.5 розділ Х «Правила охорони праці на автомобільному транспорті» НПАОП 0.00-1.62-12)
Приміщення складу в якому зберігаються балони із ЗВГ об’ємом 5л. не пристосоване для зберігання балонів: не достатня висота приміщення, не забезпечено належну вентиляцію, підлога не виключає іскроутворення при ударі, в приміщенні також зберігаються інші легкозаймисті речовини. (п. 16, п. 17, п. 18, п. 19, п. 20, п. 22 розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18 та п. 2.25, п. 2.26 розділ V НПАОП 0.00-1.71-13 )
Не всі працівники, які мають право працювати з компресором повітряним ТС-1000 з робочим тиском 0,75 МПа, відповідно до розпорядження № 2 від 07.02.18, пройшли спецнавчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці. (Олешко В.П.-протокол №109 від 14.06.18, Забіяка О.І.-протокол № 85 від 21.12.17, Мозговий В.Г.-протокол № 74 від 24.10.17, Бойченко О.Б.-протокол № 60 від 05.08.17). Порушення п. 4.1.НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. Порушення р. 7 г. 1., п. 1.3), п. 1.6).НПАОП 0.00-1.81-18 Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском.
ЗТП-1019 смт. Сосниця (ПТУ) – наявність кущів та дерев в охоронній зоні, необхідно виконати ремонт даху, підлоги, стін, в РУ-10 кВ замінити двері, в РУ-0,4 кВ в комірці № 1 встановлені некалібровані вставки на запобіжниках (має місце застосування вставок з дроту «жук»). В трансформаторному відсіку не встановлений бар’єр. Порушення п. 12.4.10, п. 12.4.6, п. 6.2.1 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.1.13, п. 4.2.26 ПУЕ (2014).
В мікроавтобусі Газель потребують оновлення написи позначення місць розміщення вогнегасників та аптечок (п. 1.13. розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Обліковий номер і дата здійснення запису про облік не внесені працівником який здійснює облік, у журнал нагляду чи паспорт обладнання (п. 2 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Відсутній позаплановий інструктаж при введенні в дію нових або переглянутих нормативно-правових актів з охорони праці, а також при внесенні змін та доповнень до них (п. 6.6. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05))
Не передбачене місце для стоянки власного транспорту поза межами території підприємства. Наявні випадки руху особистого транспорту по території підприємства (п. 2.8 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Не всі роботи за розпорядженнями ЕТЛ ВП Новгород-Сіверський РЕМ, які потребують заходів безпеки при вимірюваннях та випробуваннях, обліковуються в призначеному для цього журналі. Порушення п. 3.3.12 НПАОП 40.1-1.21-98 ПБЕЕС. Порушення п. 6.2.9, п. 17.1.2 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
На підприємстві, агрегати та техніка, що підлягають списанню або ремонту, не встановлюються на спеціальні підставки, упори, для запобігання їх падіння (п. 1.7 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
В КТП-525 (дозвіл Держпраці на експлуатацію відсутній) після проведення капітального ремонту 13.08.2018 виявлено наступні порушення: вимірювання опору розтікання заземлюючого пристрою не проводились (клемне з’єднання заварено), високовольтні випробування електрообладнання не проводились, потребує ремонту підмостка, не розчищена від гілок дерева охоронна зона КТП
Ключі від електроустановок Сосницького району не пронумеровані, замки в більшості не придатні до застосування (не піддаються відкриванню та закриванню в тому числі і запасними комплектами ключів). п. 5.1.13 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
На дільниці накачування шин не вивішена таблиця робочих тисків у шинах транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві. (п. 8.17, розд. 10 Правил охорони праці на автомобільному транспорті. НПАОП 0.00-1.61-12).
По наряду №1320 від 29.08.18 р. готував робоче місце та допускав до роботи працівник в якості виробничого персоналу що є порушенням вимог правил. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.6, п. 6.1.7
КТП-1190 с. Кудрівка – пошкодження дверей шаф силового трансформатора та н/в шафи (зламано завіси), обладнання КТП не захищено від прямих ударів блискавки вентильними розрядниками РВП-10, приєднання силового трансформатора до мережі 10 кВ виконано без запобіжників ПК-10 кВ, не витримана мінімальна відстань по вертикалі від поверхні землі до неізольованих струмовідних частин КТП (менше 4,5 м), діаметр однодротового заземлювального провідника КТП становить близько 6 мм, що не відповідає вимогам НТД ГКД 34.20.503-97 додаток 3 розділ 4; в н/в шафі пошкоджені , оплавлені обгорілі провідники від комутаційних апаратів до гребінки КТП. Порушення СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 п. Б Перелік характерних дефектів елементів ТП напругою 6-20/0,38 кВ, РП напругою 6. п. 4.2.150, п. 4.2.152, п. 1.7.122, п. 4.1.7 ПУЄ (2014).
З порушенням вимог мінімального стажу роботи в електроустановках первинну перевірку знань з 4 групи допуску (19.08.17 р.) на 5 групу допуску (13.09.17 р.) пройшов майстер дільниці ТП-РП Кібець О.А. з наданням відповідних прав та допуску. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 4.3, дод. 1 таблиці 1
Не розроблено графіки обстежень службою охорони праці, затверджених роботодавцем. Порушення п. 5.1. НПАОП 0.00-4.21-04 Типового положення про службу охорони праці.
Не представлені журнали обліку обладнання суб’єкта господарювання (вантажопідіймальні крани та автопідйомники) (розд. 6, глава 1, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
На вантажному автомобілі ГАЗ д.н.з. 9272 ЧНП виявлено підтікання мастила з системи мащення (п. 1.4. розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Проведено вимірювання опору ізоляції обмоток трансформатору 18.08.2018 в ЗТП-522 без оформлення наряду-допуску, порушення п. 6.11 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації
Не проводяться випробування електрообладнання (ТП, ЗТП, КТП та ін.) після капітальних ремонтів відповідно до вимог ГКД 34.20.302-2002
Перелік робіт ЕТЛ ВП Щорський РЕМ у порядку поточної експлуатації та за розпорядженням не розроблені відповідно не затверджені. Порушення п. 5.2.1, п. 17.1.2 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Автонавантажувач вилковий ДВ 1792.33.20 д.н.з. Т 1514 ЧН потребує доукомплектування пристроями для збільшення оглядового простору (дзеркалами заднього виду) (п. 2.5. розділу V Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників (НПАОП 0.00-7.11-12)).
Не представлені відомості стосовно проходження обслуговуючим і ремонтним персоналом (машиністи, слюсарі, слюсарі електрики, налагоджувальними, працівники, які виконують роботи з робочої платформи підйомника чи колисок тощо), стропальників перед допуском до виконання своїх обов’язків, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 5, глава 5, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Не визначено кількість та місцезнаходження Журналів обліку робіт за нарядами та розпорядженнями, що видаються працівниками служби енергозбуту, порушення п. 6.2.9 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок
Захисна панель і релейний (електронний) блок ОГВ автопідйомників не опломбовані (п. 2, глава 8, розд. IX, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Не представлений дозвіл на експлуатацію решти устаткування напругою понад 1000В (електричних станцій та мереж) трансформаторних підстанцій 10/6кВ від загальної кількості - 635 шт., ПЛ- 10/6кВ - 55 шт. , КЛ- 10/6кВ - 253 шт. Постанова КМУ № 48 від 07.02.18 р. дод. 3 п. 8
КТП-1248 смт. Сосниця (дитячий садок) – привід підстанційного роз’єднувача Р-10 не замкнений на замок, не витримана відстань по вертикалі від поверхні землі до неізольованих струмовідних частин КТП, огорожа КТП не відповідає проектному рішенню. Порушення п. 12.4.15 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.152 ПУЕ (2014).
Майстру ТП-2 Петрику В.В. (посвідчення № 629 від 20.12.17 р.) в якості виробничого персоналу надані права підготовки робочого місця та допускача згідно списку 1 на 2018 рік, що не відповідає вимогам. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.6, п. 6.1.7
На дільниці накачування шин відсутня таблиця робочих тисків у шинах транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві (п.8.17. розділу Х Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
У чергових електромонтерів (ОДС) відсутні списки працівників абонентських ТП, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією, порушення п. 2.2.11 НПАОП 40.1-1.21-98, та п. 2.18 ПТЕЕс
Не представлені відомості стосовно проходження працівниками, які здійснюють нагляд за безпечне проведення робіт, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 8, глава 6, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
В підприємстві не в повному обсязі організовано забезпечення нормативно-правовими актами та актами з охорони праці що діють в межах підприємства, посібниками, навчальними матеріалами з цих питань (п. 3.11 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.35-04))
Не визначений порядок проведення інструктажу відряджених працівників (див. 25.09.17 р. «Енергетичні ресурси», 13.07.18 р. ТОВ «АККУ-Енерго» за обсягом та змістом, залежно від характеру і складності роботи, схеми та особливості електроустановки, допуску до роботи) працівниками зі складу керівників чи спеціалістів. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 22.2, п. 22.5, п. 22.6
Не представлений журнал обліку обладнання суб’єкта господарювання (п. 1 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
На тракторі Т-150 (ямобур МБП 420)виявлено підтікання мастила та пального з системи мащення, та живлення (п. 1.4 розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Відсутня відмітка про стажування (кількість змін, днів) електромонтера Філатова В.О. після первинного інструктажу 29.08.18 р. у журналі інструктажів і цією датою зроблений допуск до роботи майстром Гужва С.О. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 9.7 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05 п. 7.9
Не розроблені білети для проведення перевірки знань з питань охорони праці для працівників які виконують роботи підвищеної небезпеки, що є порушенням п. 3.12 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Автогаражі №01006, та №00265 для стоянки транспортних засобів не мають колесовідбійних пристроїв (п. 3.3 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
ЗТП-112 м. Городня - рівень оливи в розширювальному баку силового трансформатора не відповідає температурним відміткам; наприкінці і початку кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки кабелю, його напруги та переріз, а також номер або найменування лінії згідно з кабельним журналом. Освітлення приміщень в неробочому стані. Порушення п. 12.3.1, п. 12.8.10 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.30 ПУЄ (2014).
Не представлені відомості стосовно проходження обслуговуючим персоналом (машиністами автопідйомників та працівниками які виконують роботи з робочої платформи підйомників) підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (розд. 6, глава 5, п. 5 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Не представлені відомості стосовно проходження працівниками, які здійснюють нагляд за безпечне проведення робіт, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 8, глава 6, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
КТП-393 м. Новгород-Сіверський - наявність кущів в охоронній зоні. Привід підстанційного роз’єднувача Р-10 кВ не замкнено на замок. Порушення п. 12.4.10, п. 12.4.15 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Інженер з охорони праці не видає приписів керівникам структурних підрозділів щодо усунення наявних недоліків. (п. 1, розд. 4 Про затвердження типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.21-04).
Не визначений працівник , який видає наряд на виконання робіт з випробувань та вимірювань працівників ЕТЛ в електроустановках споживачів (в письмової формі де вказана ціль відрядження та відповідальні працівники він не значиться) ТОВ «Проектно - виробнича компанія конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин » та інші. Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів. НПАОП 40.1-1.21-98 п. 6.10.3
На токарно-гвинторізному верстаті модель 1И611ПФ інв. № 1 відсутнє рухоме огородження затискного патрону. (п. 2.2, розд. II Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13, п. 14.1.2 ГОСТу 12.2.009 Система стандартів безпеки праці. Верстати металообробні. Загальні вимоги безпеки).
Суб’єктом господарювання не визначена процедура проведення періодичного технічного обслуговування, налагодження та ремонту обладнання (вантажопідіймальних кранів та автопідйомників) відповідно до настанови з експлуатації (розд. 6, глава 5, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
КТП-1170 смт. Сосниця (РЕМ) – між яворами і струмоведучими частинами не витримано мінімально допустимі відстані, на дверях РУ-0,4 кВ та відсіку силового трансформатора потребують поновлення диспетчерські найменування та попереджуючі знаки згідно з вимогами ПЕЕЗ, не захищені від корозії металеві конструкції підстанційного роз’єднувача РРЛН-10 на опорі ПЛ, металеві частини шаф КТП мають сліди поверхневої корозії, силовий трансформатор не очищений від бруду. Порушення п. 12.4.10, п. 12.4.17 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 2.5.19, п. 4.1.11 ПУЕ (2014).
Вантажопідіймальні крани та автопідйомники не споряджений табличкою чи написом, розміщеною на видному місці, з чітко позначеними обліковим номером, вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду (розд. 7, глава. 1, п. 11 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
В авто майстерні на дозаторі тиску повітря (компресора) встановлений не повірений манометр (1 раз на 12 місяців), що є порушенням вимог п.5.3.11 НПАОП 0.00-1.57-87 «Правила будови і безпечної експлуатації посудин що працюють під тиском».
Автопідйомник АП-17 зав. № 307 – негативний висновок експертного обстеження після закінчення граничного строку експлуатації (розд. 6, глава 4, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Не проводяться ремонти вантажопідіймальних кранів та автопідйомників, оскільки на підприємстві відсутній ремонтний персонал та не укладений договір з іншим суб’єктом господарювання на виконання ремонтних робіт (розд. 6, глава 5, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
В Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці в графі № 5 не зазначаються назва та номер інструкцій згідно яких проведено інструктаж (п. 6.10., додаток 6 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05))
Деякі інструкції з охорони праці, які діють на підприємстві, потребують перегляду у зв’язку з набуттям чинності нових нормативних актів з охорони праці (п. 6.2. Положення про розробку інструкцій з охорони праці (НПАОП 0.00-4.15-98))
Огляд трансформаторних пунктів без їх вимкнення проводиться з порушенням термінів відповідно до вимог нормативних документів з записом в оперативній документації. Порушення п. 12.3.27 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Дозвіл на підготовку робочого місця за нарядом допуском № 604 надав дублер, не допущений до самостійної роботи порушення п. 7.2 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
На заточувальному верстаті не відрегульований та з вибоїною лівий підручник (п. 1.3 розділ ІІ Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13, п. 5.11 розділ ХІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.61-12).
По наряду № 432 від 30.08.18 р. видав Гужва С.О., він же керівник робіт, готував робоче місце та допускав до роботи в якості виробничого персоналу, при цьому роботи виконувалися з платформи підйомника з використанням бензопили. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.9
Служба охорони праці в своїй діяльності не забезпечує в повній мірі виконання Закону України „Про охорону праці”, „Типового положення про службу охорони праці”, а також повне функціонування СУОП, а саме: -контроль на відповідність нормативним актам про охорону праці механізмів, устаткування, технологічних процесів, наявність технологічної документації на робочих місцях; -контроль за правильністю оформлення інструктажів працівникам при виконанні робіт; -перегляд інструкцій з охорони праці; -контроль за дотриманням чинного законодавства, міжгалузевих, галузевих та інших нормативних актів; -розроблення спільно з іншими підрозділами комплексних заходів для досягнення встановлених нормативів та підвищення існуючого рівня охорони праці. Порушення п. 2., п. 3., п. 4. НПАОП 0.00-4.21-04 Типового положення про службу охорони праці.
Не у всіх транспортних засобах місця розміщення вогнегасників та аптечки позначені відповідними написами, символами або знаками. Порушення р. 7 п. 1.13. НПАОП 0.00-1.61-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Не в повному обсязі проведено капітальний ремонт електрообладнання ПЛ-10 кВ Ніжин-Хвилівка (норма часу 260,51 люд/год., витрачено – 30 люд/год.), ТП-1011 (норма часу 17,21 люд/год., витрачено – 7 люд/год.), ТП-1045 (норма часу 17,21 люд/год., витрачено – 8 люд/год.), КТП-25 (норма часу 17,21 люд/год., витрачено – 8 люд/год.), та після капітального ремонту було подано напругу на електрообладнання без проведення випробувань відповідно до вимог ГКД 34.20.302-2002
Частина місць для підключення до електричної мережі переносних електроприймачів струму у складі-гаражі не мають написів, що вказують про напругу мережі та вид струму, що є порушенням вимог п. 1.3 р. ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Не визначаються заходи безпеки під час виконання робіт за розпорядженням Р-442 від 27.08.18 р. , а у журналі обліку робіт , а наряд обліковується як розпорядження (див. наряд 13.07.18 р.) Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.2
Підніжки та спеціальні площадки на вантажних автомобілях мають зношену рифлену поверхню (п. 1.18. розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Не проводяться ремонти вантажопідіймальних кранів та автопідйомників, оскільки на підприємстві відсутній ремонтний персонал та не укладений договір з іншим суб’єктом господарювання на виконання ремонтних робіт (розд. 6, глава 5, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Не визначений відповідний порядок та організація безпечного виконання робіт працівниками РБД в електроустановках та приміщеннях Південних ВЕМ з оформленням робіт призначенням відповідальних працівників, допуском до роботи та наглядом під час роботи. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 5.2
Автонавантажувач вилковий ДВ 1792.33.20 д.н.з. Т 1514 ЧН потребує оснащення освітлювальними пристроями (фарами, покажчиками поворотів, габаритними ліхтарями) (п. 2.5. розділу V Загальних вимог стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників (НПАОП 0.00-7.11-12)).
ЗТП-106 м. Городня - наприкінці і початку кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки кабелю, його напруги та переріз, а також номер або найменування лінії згідно з кабельним журналом. Порушення п. 12.8.10 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Ручний електродриль, інвентарний № 689, експлуатується з простроченим терміном періодичної перевірки. п. 2.14 розділ III “Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями” НПАОП 0.00-1.71-13
Перелік професій працівників, які повинні проходити стажування потребує доповнення (п. 7.4 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05).
Не представлені в повному обсязі відповідні списки працівників, які мають право ведення оперативних переговорів з Прилуцьким РЕМ , погоджених з Управлінням Держпраці (див. ПрАТ А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.- Прилуки». В/Ч А4245 та інші). Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів. НПАОП 40.1-1.21-98 п. 2.2.11
Не повний перелік питань для перевірки знань з охорони праці, який має бути затверджений роботодавцем (п. 3.12 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. НПАОП 0.00-4.12-05).
Не представлене відповідно затверджене Положення про відокремлений підрозділ Талалаївського РЕМ.
Диспетчер РЕМ Шевченко О.Ф. в якості виробничого персоналу видає дозвіл на підготовку робочого місця згідно списку 1 на 2018 рік (затверджений 01.08.18 р.), що є порушенням правил . Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.5
На дільниці накачування шин не вивішена таблиця робочих тисків у шинах транспортних засобів (п. 8.17. розділу Х Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
На момент перевірки не представлено журнал проходження на підприємстві передрейсового медичного огляду для водіїв транспортних засобів. Порушення р. 2 п. 2.4. НПАОП 0.00-1.61-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Новоприйняті працівники, які будуть виконувати роботи підвищеної небезпеки, після первинного інструктажу на робочому місці не проходять стажування не менше 2-15 змін. Відповідні накази (розпорядження) щодо допуску до стажування (дублювання) не оформляються. Порушення п. 7.1., п. 7.3.НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
ЗТП-115 м. Корюківка – не розчищено охорону зону ПЛ-10 між лінійними опорами 1/97/1/71 та 2/97/1/71, привід підстанційного роз’єднувача РЛНД-10 не закрито на замок, повітряну КЛ-0,4 кВ від ЗТП-115 до опори виконано з порушенням вимог ПУЕ та провисла на недопустиму висоту. Порушення п. 7 ПОЕМ Правила охорони електричних мереж. Порушення п. 12.4.15 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 2.3.16 ПУЕ (2014).
Не представлені відомості стосовно проходження обслуговуючим і ремонтним персоналом (машиністи, слюсарі, слюсарі електрики, налагоджувальники, працівники, які виконують роботи з робочої платформи підйомника чи колисок тощо), стропальників перед допуском до виконання своїх обов’язків, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 5, глава 5, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Не проводяться ремонти вантажопідіймальних кранів та автопідйомників, оскільки на підприємстві відсутній ремонтний персонал та не укладений договір з іншим суб’єктом господарювання на виконання ремонтних робіт (розд. 6, глава 5, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
В ТП-1011, (дозвіл Держпраці на експлуатацію відсутній) після проведення капітального ремонту 23.08.2018 виявлено наступні порушення: вимірювання опору розтікання заземлюючого пристрою не проводились (клемне з’єднання заварено), високовольтні випробування електрообладнання не проводились, потребує ремонту підмостка, підлога в РП має значні нерівності та не має покриття, що не створює виникнення пилу, не ремонтувалося освітлення, некалібровані плавкі вставки, відкриті сітчасті огородження комірок, відсутні стопори проти відкочування трансформатору
Свердлильний верстат інвентарний № 2132, не обладнано захисними пристроями (екранами), зблокованими з пуском верстата. п. 1.10 розділ II “Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями” НПАОП 0.00-1.71-13
Проводяться інструктажі з питань охорони праці, надання першої медичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також з правил поведінки та дій при виникненні аварійних ситуацій за типовою інструкцією (не затвердженою), що є порушенням вимог п. 6.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Транспортні засоби що підлягають списанню або ремонту, при зберіганні їх поза приміщенням не розміщені на окремих рівних площадках з твердим покриттям (п. 1.7 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Списки працівників споживачів (юридичних осіб), які мають право проведення оперативних переговорів з відповідною службою ВП Менський РЕМ, в ОДС зберігаються не повні та не погоджені з Управлінням Держпраці. Порушення розділу 1 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Не заведений журнал реєстрації осіб, що потерпіли від нещасного випадку на виробництві. Постанова КМУ № 1232 від 30.11.2011 р., п. 61., дод. 7. Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві.
Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування власних електроустановок, як споживачів електричної енергії, відповідно до вимог чинних нормативних документів, порушення п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
В Корюківській мережній дільниці № 2 у «Журнал обліку та зберігання засобів захисту» не зроблено запис про вилучення з експлуатації непридатних для застосування засобів захисту (бот діелектричних інв. № 510, 511). Порушення п. 4.2.6 НПАОП 40.1-1.07-01 Правила експлуатації електрозахисних засобів.
Допуск до самостійної роботи після проведення стажування не в усіх випадках оформлюється наказом (розпорядженням) (п. 7.9 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05).
Працівникам СМіТ не проводиться інструктаж щодо подання першої долікарняної допомоги, що є порушенням п. 6.1, НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Наказом № 68 від 12.07.18 р. призначені відповідальні працівники за справний стан та безпечну експлуатація електрообладнання приміщень Південних ВЕМ (видавання наряду, розпорядження, організація безпечного виконання робіт) покладені на працівників, які не входять до штату та структури управління Південних ВЕМ (затвердженої 02.05.18 р. Головою Правління). Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 4.3, п. 4.7, п. 5.1.1 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж ГКД 34.20.507-2003 п. 5.6.1
Не представлені підтверджуючі документи чи визначений порядок про подавання напруги на електроустановки споживачів (нові, реконструйовані, капітально відремонтовані), які повинні відповідати нормативно – правовим актам з охорони праці. ст. 21 Закону України «Про охорону праці» Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів роз. 4
Обладнання не споряджене суб’єктом господарювання обліковим номером і під цим номером не обліковуються в журналі обліку обладнання суб’єкта господарювання (п. 1 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
КТП-1289 смт. Сосниця – наявність кущів в охоронній зоні; на дверях РУ-0,4 кВ та відсіку силового трансформатора потребують поновлення диспетчерські найменування та попереджуючі знаки згідно з вимогами ПЕЕЗ; ПЛ-0,4 кВ від КТП-1289 до опори № 1 Л-1 виконано з порушенням вимог ПУЕ. Порушення п. 12.4.10, п. 12.4.17 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.102, п. 4.1.13, п. 2.4.53 ПУЕ (2014).
Автопідйомник ВС-18 зав. № б/н, реєстр. № 103 – не опломбовані захисна панель та релейний блок ОГВ (розд.9, глава8,п.2 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Особа, яка виконує функції служби охорони праці, не здійснює контроль за своєчасним проведенням навчання з питань охорони праці (не всі працівники, які виконують роботи підвищеної небезпеки, пройшли чергове щорічне спеціальне навчання та перевірку знань) (п. 3.14 Типового положення про службу охорони праці НПАОП 0.00-4.21-04.
Не всі засоби захисту, що застосовуються на дільниці ТП, РП, КЛ ВП Щорський РЕМ, зареєстровані в «Журналі обліку та зберігання засобів захисту» (плакати, діелектричні килимки, підставки, захисні окуляри...). Порушення п. 4.4.1, п. 4.4.2 НПАОП 40.1-1.07-01 Правила експлуатації електрозахисних засобів.
ЗТП-306 м. Семенівка - кабельні канали РУ-10кВ, РУ-0,4 кВ не закриті плитами з негорючого матеріалу. В трансформаторному відсіку не встановлений бар’єр, відсутнє освітлення. Порушення п. 12.4.11 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.102, п. 4.2.26, п. 4.2.30 ПУЕ (2014).
Не представлений журнал обліку обладнання суб’єкта господарювання (п. 1 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
На тракторних причепах ПТС-4, днз.ФЄ4871, та ПТС-4, д.н.з ФЄ 4806 технічний стан електрообладнання не забезпечує безвідмовну роботу приладів освітлення, сигналізації та електричних контрольних приладів (потребують заміни задні ліхтарі) (п. 1.11 розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Огляд трансформаторних пунктів без їх вимкнення проводиться з порушенням термінів відповідно до вимог нормативних документів з записом в оперативній документації. Порушення п. 12.3.27 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Під час виконання робіт з ремонту автонавантажувача вилкового BALKANCAR зав.№ 3501240 під вивішені частини транспортного засобу підкладають випадкові предмети (повині застосовуватись спеціальні підставки, козелки) (п. 6.26. розділу Х Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Автонавантажувач вилковий ДВ 1792.33.20 д.н.з. Т 1514 ЧН не пройшов державний технічний огляд (п. 5. Порядку проведення державного технічного огляду великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів (НПАОП 0.00-6.01-10)).
Інструктаж з охорони праці (повторний, позаплановий, цільовий) майстер дільниці ТП-РП Кібець О.А. працівникам дільниці проводить по затвердженому переліку інструкцій (25.01.16 р.) для мережної дільниці (див. 02.12.17 р., 06.06.18 р., 12.06.18 р.,30.08.18 р.). Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 17.2.3, п. 17.2.4, п. 17.2.5
Не проведено навчання та перевірка знань водіїв Авраменко В.В, Жогалко Ф.М які працюють на автомобілях переобладнаних для роботи на газовому паливі. (п. 1.3 розділ I «Правила охорони праці на автомобільному транспорті» НПАОП 0.00-1.62-12)
Директор РЕМ та головний інженер в якості адміністративних працівників організовують виконання робіт в діючих електроустановках (видача наряду, готують робоче місце та інше) згідно списку 1 на 2018 рік затвердженого 29.12.17 р. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 6.1.3, п. 6.1.6 дод. 9
В ТП-1045, (дозвіл Держпраці на експлуатацію відсутній) після проведення капітального ремонту в червні 2018 року виявлено наступні порушення: вимірювання опору розтікання заземлюючого пристрою не проводились (клемне з’єднання заварено), високовольтні випробування електрообладнання не проводились, потребує ремонту підмостка, підлога в РП має значні нерівності та не має покриття, що не створює виникнення пилу, не ремонтувалося освітлення, відкриті двері комірок, низький рівень оливи в трансформаторі, відсутні стопори проти відкочування трансформатору
Огляд трансформаторних пунктів без їх вимкнення проводиться з порушенням термінів відповідно до вимог нормативних документів з записом в оперативній документації. Порушення п. 12.3.27 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
ЗТП-498 м. Городня - на дверях потребують поновлення диспетчерські найменування та попереджуючі знаки згідно з вимогами ПЕЕЗ. Порушення п. 12.4.17 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Не надано перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу, затверджені роботодавцем, що є порушенням вимог п. 6.11. НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
Після проведеного ЧТО, ПТО вантажопідіймального обладнання не проведено пуск в експлуатацію працівником, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією з записом в паспорті. Порушення р. 6 г. 2., п. 2., п.12. НПАОП 0.00-1.80-18 Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання.
Розеточна електромережа приміщення цеху по ремонту електротехнічного устаткування виконана 2-х провідною і не забезпечує вимог безпеки від враження електричним струмом, відсутній пристрій захисного відключення (ПЗВ). Привила будови електроустановок . Електрообладнання спеціальних установок НПАОП 40.1-1.32-01 п. 2.8
Не внесено відомості щодо проведення останнього капітального ремонту в технічні паспорти ЗТП-318, ЗТП-398. Порушення п. 5.8.1 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
ЗТП-349 м. Городня – в приміщенні РУ-0,4 кВ сліди протікання даху, покриття підлоги в приміщеннях ЗТП сприяє утворенню цементного пилу. Порушення п. 6.2.1, п. 12.4.6 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Автопідйомник реєстр. № 74 - не опломбовані захисна панель та релейний блок ОГВ (розд. 9, глава 8, п. 2 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Чергова перевірка знань на групу допуску з електробезпеки електрослюсаря СВД (протокол № 42 від 09.08.18 р.) проведена не правомочною комісією, не всі члени постійно діючої комісії пройшли навчання та перевірку знань у встановленому порядку. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 4.17, п. 5.1.6 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05 п. 3.10, п. 3.11
Навіс, вздовж стін і огородження території, для стоянки транспортних засобів не має колесовідбійних пристроїв (п. 3.3 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Стулчасті ворота всіх боксів гаражу не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття або відкриття, що є порушенням вимог п. 7.3 р. ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Привід лінійного роз’єднувача ЛР-14 опори 30/3 ВЛ-10 кВ Архипівка-Костобобрів не замкнено на замок. Не захищені від корозії металеві конструкції лінійного роз’єднувача ЛР-14 на опорі 30/3 ВЛ-10 кВ Архипівка-Костобобрів. Порушення п. 12.4.15 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 2.5.19 ПУЕ (2014).
На двосторонньому шліфувальному верстаті інв.. № 2 не працює місцеве освітлення. Порушення п. 1.1, розділу II НПАОП 0.00-1.71-13 Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, пункт 2.1.18 ГОСТу 12.2.003-91 Система стандартів безпеки праці.
Не внесено дані щодо результатів останніх вимірювань до паспортів заземлювальних пристроїв КТП-66, КТП-70… Порушення п. 12.1.9, п. 12.1.10 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Вантажопідіймальні крани та автопідйомники не споряджений табличкою чи написом, розміщеною на видному місці, з чітко позначеними обліковим номером, вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду (розд. 7, глава. 1, п. 11 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Суб’єктом господарювання не визначена процедура допуску до виконання своїх обов’язків обслуговувального та ремонтного персоналу автопідйомників (розд. 6, глава 5, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Вантажопідіймальні крани та автопідйомники не споряджений табличкою чи написом, розміщеною на видному місці, з чітко позначеними обліковим номером, вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду (розд. 7, глава. 1, п. 11 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
На тракторному причепі ПТС-4, днз.ФЄ4871 виявлено підтікання мастила з гідравлічної системи підйому кузова(п. 1.4 розділу VІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Керівником Ічнянської РЕМ не визначено перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання), а також тривалість стажування. Порушення п. 7.4.НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
Списки працівників споживачів (юридичних осіб), які мають право проведення оперативних переговорів з відповідною службою ВП Щорський РЕМ, в ОДС зберігаються не повні та не погоджені з Управлінням Держпраці. Порушення розділу 1 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
На свердлильному верстаті, інв. № 0102, у токарній майстерні, не працює механізм, який повертає шпиндель у початкове положення після його подавання, що є порушенням вимог п. 6.2 р. ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
На переносному світильнику, що застосовується в оглядовій канаві відсутні захисний скляний ковпак (п. 2.11. розділу V Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12)).
Автопідйомники зав. №№ 4403, 307, реєстр. № 103, вантажопідіймальний кран КС-2561 зав. № 1856 не пущені в роботу суб’єктом господарювання, але працюють (розд. 6, глава 2, п. 1, п. 2 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Не внесено відомості щодо останнього капітального ремонту в технічні паспорти ЗТП-310, ЗТП-311… Порушення п. 5.8.1 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
ЗТП-367 м. Новгород-Сіверський – в РУ-0,4 кВ кабельні канали відкриті, в комірках відсутні двері та боки комірок не закриті щитами. Металева драбина до приміщення РУ-10 кВ на другий поверх зрізана, а замість неї використовується дерев’яна, яка тимчасова та не випробовувалась. Порушення п. 12.4.11 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.102 ПУЕ (2014).
У чергових електромонтерів (ОДС) в наявності не в повному обсязі погоджені з Держпраці списки працівників абонентських електроустановок, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією, порушення п. 2.2.11 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів, та п. 2.18 ПТЕЕс:2012
Журнал обліку виконаних робіт дільниці ТП, РП, КЛ ВП Щорський РЕМ не вівся з 13.07.2018 по 23.08.2018 року. Порушення п. 3.3.12 НПАОП 40.1-1.21-98 ПБЕЕС. Порушення п. 6.2.9, п. 17.1.2 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
Суб’єктом господарювання не визначена процедура допуску до виконання своїх обов’язків обслуговувального та ремонтного персоналу автопідйомників (розд. 6, глава 5, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
До виконання газонебезпечних робіт (заправка балонів) допущені працівники які не проходили щорічне спецнавчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з питань охорони праці. (п. 1.14 НПАОП 0.00-5.11-85 та розділ 4 НПАОП 0.00-4.12-05)
Списки працівників споживачів (юридичних осіб), які мають право проведення оперативних переговорів з відповідною службою ВП Новгород-Сіверський РЕМ, в ОДС зберігаються не повні та не погоджені з Управлінням Держпраці. Порушення розділу 1 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
З’єднання складових частин гідроприводу автопідйомника гідравлічного Р-183 не герметичні, наявні підтікання мастила (п. 3, глава 10, розд. IX, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Суб’єктом господарювання не визначена процедура проведення періодичного технічного обслуговування, налагодження та ремонту обладнання (вантажопідіймальних кранів та автопідйомників) відповідно до настанови з експлуатації (розд. 6, глава 5, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Черговий електромонтер (диспетчер) Андрейченко С.В. видав розпорядження на проведення перемикань при підготовці робочого місця на абонентській ТП (22.08.2018 10-48 ТП-626 ФОП Танцерєв), чим порушив вимоги п. 6.10.9 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
На компресорі наявне підтікання мастила з попаданням на фундамент. (п. 3.16, розд. 3 Правил будови і безпечної експлуатації стаціонарних компресорних установок, повітропроводів і газопроводів).
На компресорі повітряному ТС-1000 відсутня маркувальна табличка з маркуванням, нанесеним ударним способом з вказанням заводського номеру, рік виготовлення, розрахункового тиску. Порушення р. 4 п. 2.НПАОП 0.00-1.81-18 Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском.
Не представлений журнал обліку обладнання суб’єкта господарювання (п. 1 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Деякі інструкції з охорони праці, які діють на підприємстві, потребують перегляду у зв’язку з набуттям чинності нових нормативних актів з охорони праці (п. 6.2. Положення про розробку інструкцій з охорони праці (НПАОП 0.00-4.15-98))
Майстер мережної дільниці Пивовар О.В. 14.06.18 р. пройшов перевірку знань на 5 групу допуску без мінімального стажу роботи в неправомочній комісії, аналогічно цієї дати перевірку пройшов майстер ГЕПО Сердюк І.А. на 5 групу, але при цьому допуску до роботи не отримав. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 5.1.3 Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 4.3, дод. 1 таблиці 1
У ВП Менський РЕМ не забезпечено виконання робіт з капітального ремонту та ремонтно-експлуатаційного обслуговування об’єктів електричної мережі Сосницького району згідно вимог СОУ-Н МПЕ 40.1.20.663:2005 «Типові технологічні карти на капітальний ремонт та технічне обслуговування електричних мереж напругою 0,4-20 кВ». Порушення п. 10.2.3 ГКД 34.20.661-2003 Правила організації ТО та ремонту обладнання будівель і споруд електростанцій та мереж.
З’єднання складових частин гідроприводу автопідйомника гідравлічного АП-17 не герметичні, наявні підтікання мастила (п. 3, глава 10, розд. IX, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
ЗТП-112 м. Городня – в приміщенні РУ -10 кВ зберігаються боти діелектричні не вилучені з експлуатації, які непридатні до застосування та термін випробування яких минув. Порушення п. 4.2.6, п. 4.4.5, п. 4.4.9 НПАОП 40.1-1.07-01 Правила експлуатації електрозахисних засобів.
Не проведено періодичний огляд та випробування балону ЗВГ №0072 автомобіля ГАЗ 33023 державний № СВ 3543 АН (термін перевірки 02.2018) (п. 12 глава1 розділ VIII «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» НПАОП 0.00-1.81-18)
Балони ЗВГ зберігаються без накручених заглушок на штуцерах вентилів та без захисних ковпаків. (п. 25 розділу Х НПАОП 0.00-1.81-18 та п. 2.7 розділ VІ НПАОП 0.00-1.76-15)
Не представлені відомості стосовно проходження працівниками, які здійснюють нагляд за безпечне проведення робіт, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 8, глава 6, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
На підприємстві не визначений перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування, а також тривалість стажування відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, що є порушенням вимог п. 7.4 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Обладнанню, що працює під тиском (Компресор повітряний ТС-1000) не проведено технічний огляд та експертне обстеження. Порушення р.7 г.1., п. 1.10)., р. 8 г. 1., п. 22.НПАОП 0.00-1.81-18 Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском.
На комбінованому верстаті К-725, інв. № 11, (деревообробному): - робоча частина пили не закрита огородженням, яке повинно регулюватись під час проходження оброблюваного матеріалу тільки для його пропускання відповідно до його висоти, що є порушенням вимог п. 1.12 р. ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»; - відсутній розклинювальний ніж, який установлюється позаду пилки в одній площині з нею, що є порушенням вимог п. 8.8 р. ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»; - робоча частина ножового вала не закрита автоматичним огородженням, яке повинно відкривати ножовий вал тільки на ширину оброблюваної деталі, що є порушенням вимог п. 8.28 р. ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями.
Тупикова оглядова канава боксів № 4, 6 не відповідають вимогам діючих нормативних документів, а саме: -висота розсікача на в`їзній частині становить менше 0.15-0.20м; -не обладнано стаціонарними колесовідбійними пристроями; , що є порушенням р. 3., п. 5.17., п. 5.18. НПАОП 0.00-1.62-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті.
Не представлена інструкція, яка визначає порядок і методи огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв (крана КС-2561 зав. № 6731) (розд. 6, глава 3 п. 40 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Довжина шланга, для накачування шин, не відповідає встановленим вимогам, а саме: перевищена довжина шланга від місця його приєднання до середини запобіжної кліті. (п. 8.12, розд. 10 Правил охорони праці на автомобільному транспорті. НПАОП 0.00-1.61-12).
ЗТП-124 м. Семенівка - кабельний канал РУ-0,4 кВ не закритий плитами з негорючого матеріалу. В трансформаторному відсіку не встановлений бар’єр, відсутнє освітлення. Порушення п. 12.4.11 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.102, п. 4.2.26, п. 4.2.30 ПУЕ (2014).
КТП-383 м. Городня - привід підстанційного роз’єднувача Р-10 не замкнений на замок, не витримана відстань по вертикалі від поверхні землі до неізольованих струмовідних частин КТП, відсутня огорожа КТП. Порушення п. 12.4.15 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.152 ПУЄ (2014).
При прийнятті новозбудованих електроустановок в експлуатацію до приймально-здавальних випробувань допускається подання напруги на електроустановку без узгодження з Держпраці (правонаступником Держгірпромнагляду), порушення п. 1.1.2 НПАОП 40.1-1.21-98, п. 4.5 ПТЕЕс
Журнал інструктажів дільниці ТП-2 не відповідає по формі згідно вимог . Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» дод. 4
Обладнання не споряджене суб’єктом господарювання обліковим номером і під цим номером не обліковуються в журналі обліку обладнання суб’єкта господарювання (п. 1 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Обладнання не споряджене суб’єктом господарювання обліковим номером і під цим номером не обліковуються в журналі обліку обладнання суб’єкта господарювання (п. 1 глави 1 розділу VI Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
ЗТП-431 м. Городня – потребують ремонту двері, мають місце сліди розсихання деревини, відколи, тріщини. (СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 Додаток Б, Таблиця Б.1, Код дефекту К92). Порушення СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 п. Б Перелік характерних дефектів елементів ТП напругою 6-20/0,38 кВ, РП напругою 6.
Ручному електроінструменту (болгарка) не проведено періодичну перевірку опору ізоляції 1 раз на 6 міс. Порушення р. 3 п. 1.20. НПАОП 0.00-1.71-13 Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями
Не представлені відомості стосовно проходження працівником, який здійснює нагляд за утриманням обладнання у справному стані, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 4, глава 6, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Огляд трансформаторних пунктів без їх вимкнення проводиться з порушенням термінів, що не відповідає вимогам нормативних документів (один раз на 6 місяців з записом в оперативній документації). Порушення п. 12.3.27 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
На підприємстві, агрегати та техніка, що підлягають списанню або ремонту, не встановлюються на спеціальні підставки, упори, для запобігання їх падіння (п. 1.7 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))На підприємстві, агрегати та техніка, що підлягають списанню або ремонту, не встановлюються на спеціальні підставки, упори, для запобігання їх падіння (п. 1.7 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Не на все устаткування напругою понад 1000В представлений дозвіл на експлуатацію, закріпленого за РЕМ, оскільки диспетчерські номери та назви співпадають з такими ж номерами та назвами інших РЕМ (див. дозвіл № 202.18.74 від 14.08.18 р.). Постанова КМУ № 48 від 07.02.18 р. дод. 3 п. 8
КТП-49 с. Леонівка – наявність кущів, дерев та ями в охоронній зоні; рівень оливи в розширювальному баку силового трансформатора не відповідає температурним відміткам; шафу н/в не замкнено на замок; металеві частини шафи КТП мають сліди поверхневої корозії. діаметр однодротового заземлювального провідника КТП становить близько 6 мм, що не відповідає вимогам НТД ГКД 34.20.503-97 додаток 3 розділ 4. Порушення п. 12.4.10, п. 12.3.1, п. 12.4.15 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.1.11, п. 1.7.122 ПУЕ (2014).
Дозвіл не експлуатацію устаткування напругою понад 1000В (дозвіл № 202.18.74 від 14.08.18 р.) не визначає всіх об’єктів ТП, КПТ,ЗТП, МТП (загальна кількість 132 шт.) ПЛ-10кВ, КЛ-10кВ, закріплених за РЕМ. Постанова КМУ № 48 від 07.02.18 р. дод. 3 п. 8
Положення про Срібнянський РЕМ та організаційна структура (затв. 2009 році) потребує перегляду та по новому затвердженню , оскільки змінилась сама структура управлінні підрозділу.
Протоколи засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці у працівників що виконують роботи підвищеної небезпеки (в т.ч. водії транспортних засобів) оформлені не встановленої форми, що є порушенням п. 3.14, дод. 1. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Вантажопідіймальному крану КС-2561 зав. № 1856 не проведений періодичний технічний огляд (розд. 6, глава 3, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
В’їздні ворота гаражів не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття п. 7.3 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті.»
Підприємством не отриманий дозвіл на експлуатацію машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки (автопідйомники реєстр. №№ 104, 1993, 2012, вантажопідіймальні крани реєстр. №№ 1993, 1995) (дод. 3 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки Затверджено постановою КМ України від 26 жовтня 2011 року № 1107)
Відсутній підпис в таблиці 2 графа 3 другого працівника, який приймав участь у підготовці робочого місця по наряду № 596 від 17.08.18 р., № 598 від 20.08.18 р. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 дод. 2 вказівки щодо заповнення наряду – допуску п.16.
Перелік робіт ЕТЛ ВП Городнянський РЕМ у порядку поточної експлуатації та за розпорядженням потребують поновлення та перезатвердження на 2018 рік. Порушення п. 5.2.1, п. 17.1.2 НПАОП 40.1-1.01-97 Правила безпечної експлуатації електроустановок.
У виробничому приміщенні столярки відсутня аптечка з медикаментами та перев’язочним матеріалом для надання першої медичної допомоги, що є порушенням п. 2.1.39 НПАОП 20.1-1.02-05 «Правила охорони праці в деревообробній промисловості».
На автомобілі ГАЗ-52 державний № СВ 46-79 АА виявлено підтікання мастила з системи мащення (п. 1.4, розд. 7 Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12).
Не визначено ні Положенням про ЕТЛ (затв.02.10.17 р.) ні іншим документом, якість електротехнічних працівників (керівників та спеціалістів, оперативних, оперативно – виробничих, виробничих) та в яких електроустановках (в т.ч. і споживачів) необхідної для організації безпечного виконання робіт. Правила безпечної експлуатації електроустановок НПАОП 40.1-1.01-97 п. 3, п. 4.3
Автопідйомники зав. №№ 692, 243, 013-58, 253, 495, реєстр. № 495, вантажопідіймальний кран КТА-25 зав. № 00120 не пущені в роботу суб’єктом господарювання, але працюють (розд. 6, глава 2, п. 1, п. 2 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Чергова перевірка знань працівника Комар М.М. (протокол №44 від 15.08.18 р.) проведена комісією (наказ № 118 від 14.11.17 р.) з питань охорони праці, ПБ,ТЕ та правил НПАОП (програма спеціальної підготовки відсутня) додержання яких не входить до його службових обов’язків, та видавання посвідчення встановленої форми . Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 4.9, п. 4.17, п. 5.1.3
Огляд трансформаторних пунктів без їх вимкнення проводиться з порушенням термінів відповідно до вимог нормативних документів з записом в оперативній документації. Порушення п. 12.3.27 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж.
Працівникам, що виконують роботи підвищеної небезпеки (обслуговування верстатів по обробці металів, лісосічні роботи) не проведена щорічна перевірка знань з питань охорони праці (п. 3.10 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05).
Первинна перевірка знань електромонтеру Журавель О.П. 23.02.18 р. на 4-у групу допуску (попередня 3 група була 24.03.17 р.) та допуск до роботи проведена неправомочною комісією. Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці , пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 4.17, п. 5.1.3
Суб’єктом господарювання не визначена процедура допуску до виконання своїх обов’язків обслуговувального та ремонтного персоналу автопідйомників (розд. 6, глава 5, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Допускаються до роботи працівники (лісосічні роботи), які не пройшли щорічне спеціальне навчання і перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог п. п. 3.16, 3.18 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
На підприємстві не оприлюднений план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог п. 3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутня площадка для перевірки гальм (п. 6.5 розділу ІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Не представлені журнали обліку обладнання суб’єкта господарювання (вантажопідіймальні крани та автопідйомники) (розд. 6, глава 1, п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
У ВП Городнянський РЕМ з кількістю працюючих більше 50 осіб функції служби охорони праці в порядку сумісництва виконує головний інженер, який в основному зайнятий виконанням виду економічної діяльності підприємства. Порушення п. 1.4, п. 5.5 НПАОП 0.00-4.35-04 Типове положення про службу охорони праці.
Підлога в приміщенні для зберігання транспортних засобів нерівна, має виступи і вибоїни (п. 1.12 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
Під час виконання газополум’яних робіт використовуються редуктори без манометрів. (п. 2.38 розділ V НПАОП 0.00-1.71-13
Деякі інструкції з охорони праці, які діють на підприємстві, потребують перегляду у зв’язку з набуттям чинності нових нормативних актів з охорони праці (п. 6.2. Положення про розробку інструкцій з охорони праці (НПАОП 0.00-4.15-98))
ЗТП-392 м. Новгород-Сіверський - кабельний канал РУ-0,4 кВ не закритий плитами з негорючого матеріалу, в РУ-10 кВ руйнування підлоги (просідання грунту та утворення провалля). Порушення п. 12.4.11 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.102 ПУЕ (2014).
Фахівець з охорони праці (головний інженер ВП Городнянський РЕМ) не видає обов’язкові до виконання приписи керівникам дільниць та ОДС. Порушення розділу 4 НПАОП 0.00-4.35-04 Типове положення про службу охорони праці.
Підприємство не має на всі одиниці обладнання (об’єкти) дозвіл на експлуатацію електричного устатковання електричних станцій та мереж, технологічного електрообладнання напругою вище 1000 В (більше 10 тис. одиниць)
Автопідйомники зав. №№ 243, 253 - металеві конструкції не захищені від корозії (розд. 8, глава 1, п. 8 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Начальник ОДС допустив до самостійної роботи чергового електромонтера до закінчення терміну його дублювання, порушення п. 7.2 НПАОП 0.00-4.12-05 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Не представлені відомості стосовно проходження обслуговуючим персоналом (машиністами автопідйомників та працівниками які виконують роботи з робочої платформи підйомників) підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (розд. 6, глава 5, п. 5 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання, затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Довжина шланга, для накачування шин, не відповідає встановленим вимогам, а саме: перевищена довжина шланга від місця його приєднання до середини запобіжної кліті. (п. 8.12, розд. 10 Правил охорони праці на автомобільному транспорті. НПАОП 0.00-1.61-12).
Не всі розроблені та затверджені з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов’язків працівників навчальні плани та програми для проведення щорічного спеціального навчання працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки (п. 4.3 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05).
На токарно-гвинторізному верстаті модель 1И611ПФ інв. № 1, не працює місцеве освітлення. (п. 1.1, розд. II Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13, пункт 2.1.18 ГОСТу 12.2.003-91 Система стандартів безпеки праці).
Не визначений порядок та організація безпечного виконання робіт в електроустановках споживачів (ПАТ «Пересувна механізована колона № 85», ПрАТ «Ічнянське автотранспортне підприємство 17439» та інші) по видаванню наряду, підготовці робочого місця та допуск до роботи, коли у споживача відсутній відповідний електротехнічний персонал. Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів. НПАОП 40.1-1.21-98 п. 6.10
Службою енергозбуту ПАТ «Чернігівобленерго» опломбовані пункти обліку електроенергії споживачів (шафи, збірки, ВРП та ін.) таким чином, що виключають можливість проведення періодичних оглядів технічного стану електрообладнання оперативними працівниками споживачів, порушення п. 2.2.12 НПАОП 40.1-1.2198, п. 5.2. ПТЕЕс.
Відсутній позаплановий інструктаж при введенні в дію нових або переглянутих нормативно-правових актів з охорони праці, а також при внесенні змін та доповнень до них, що є порушенням вимог п. 6.6. НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
Суб’єктом господарювання не розроблений обсяг огляду та перевірок механізмів, металоконструкцій…і т.д. яки повинні виконувати машиністи вантажопідіймальних кранів і підйомників (розд. 6,глава 5 п. 1 Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання , затверджено наказом Міністерства соціальної політики України 19 січня 2018 року № 62)
Не розроблено перелік питань та екзаменаційні білети для перевірки знань з питань охорони праці у працівників з урахуванням специфіки виробництва. Порушення п. 3.11., п. 3.12.НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.
ЗТП-398 м. Семенівка - кабельний канал РУ-0,4 кВ не закритий плитами з негорючого матеріалу. Наприкінці і початку кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки кабелю, його напруги та перерізу, а також номеру або найменування лінії згідно з кабельним журналом. В комірці № 2 і № 3 на комутаційних апаратах встановлені некалібровані вставки на запобіжниках (має місце застосування вставок з дроту «жук»). В трансформаторному відсіку не встановлений бар’єр та світильник. Порушення п. 12.4.11, п. 12.8.10 ПТЕЕСіМ ГКД 34.20.507-2003 Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. п. 4.2.102, п. 4.1.13, п. 4.2.26, п. 4.2.30 ПУЕ (2014).
В підприємстві не в повному обсязі організовано забезпечення нормативно-правовими актами та актами з охорони праці що діють в межах підприємства, посібниками, навчальними матеріалами з цих питань (п. 3.11 Типового положення про службу охорони праці (НПАОП 0.00-4.35-04))
Не розроблені всі відповідні білети для проведення перевірки знань з питань охорони праці для працівників які виконують роботи підвищеної небезпеки (п. 3.13 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. НПАОП 0.00-4.12-05).
Не представлені відомості стосовно проходження обслуговуючим і ремонтним персоналом (машиністи, слюсарі, слюсарі електрики, налагоджувальними, працівники, які виконують роботи з робочої платформи підйомника чи колисок тощо), стропальників перед допуском до виконання своїх обов’язків, підготовки і перевірки знань з питань охорони праці (п. 5, глава 5, розд. VI, Правил охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання (НПАОП 0.00-1.80.18))
Підніжки та спеціальні площадки на автомобілі ГАЗ-52 державний № СВ 46-79 АА мають зношену рифлену поверхню (п. 1.18, розд. 7 Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12).
Площадка і підлога в приміщеннях для зберігання транспортних засобів не має розмітки яка визначає місця установлення автомобілів і проїздів (п. 3.5 розділу IІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12))
На підприємстві відсутня програма вступного інструктажу з урахуванням особливостей виробництва, що є порушенням вимог п. 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
На дільниці накачування шин відсутня таблиця робочих тисків у шинах транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві, що є порушенням п. 8.17. розділу Х НПАОП 0.00-1.62-12 Правил охорони праці на автомобільному транспорті
З порушенням вимог проведений допуск до роботи працівників після первинного інструктажу 13.12.16 р. слюсар - електрик Євглевський М.С. , 01.12.17 р. електро – слюсар Жиліба Ю.М., 22.06.18 р. слюсар – електрик Бенюк О., 16.02.18 р. Михайленко Р.О. без відмитки про стажування у журналі інструктажів і були допущені до роботи в цей же день . Положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, пожежної безпеки і технічної експлуатації працівників ПАТ «Чернігівобленерго» п. 12.1, п. 12.2 Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05 п. 7.9
Відсутній позаплановий інструктаж при введенні в дію нових або переглянутих нормативно-правових актів з охорони праці, а також при внесенні змін та доповнень до них (п. 6.6. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05))
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.08.2018 1210246 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
20 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Ільницький Михайло Васильович — ТВО Заступника Голови Правління
Сорока Ірина Василівна — фінансовий директор
Порушення:
Дані, наведені у статистичній звітності за формою №1-відходи за 2017 рік, не відповідають номенклатурі відходів, які утворюються та зазначаються у первинній обліковій документації, яка складається по структурним підрозділам підприємства.
Зміни до реєстрової картки щодо кількісних показників утворених відходів за 2017 рік не внесено та у встановленому порядку не погоджено.
ВП Чернігівський РЕМ: 1. В результаті діяльності утворюються автомобільні масляні фільтри, пісок забруднений нафтопродуктами. При цьому первинна облікова документація по вказаних видах відходів не складається, місця тимчасового їх зберігання не облаштовані, виявлено факт змішування відходів автотранспорту з твердими побутовими відходами. 2. В ході огляду території підрозділу по вул. Інструментальна, 12 в м.Чернігові виявлено розливи мастил з двигунів автомобілів на твердому покритті в місцях стоянок автотранспорту. В результаті розливів мастил на території підприємства небезпечні хімічні речовини потрапляють до складу зливових вод, які відводяться з території підприємства в поверхневі водойми міста та за відсутності системи очистки відбувається їх забруднення.
ВП Носівський РЕМ: 1. При проведенні огляду підвідомчої території на стоянці автотранспорту було виявлено розлив нафтопродуктів на асфальто-бетонне покриття
За результатами діяльності підприємства у 2017 році показник загального утворення відходів не розраховано, документи дозвільного характеру у сфері поводження з відходами не отримувались.
За наявності договорів на передачу відходів з підприємствами, що мають відповідні дозвільні документи на збір, оброблення та утилізацію відповідних видів відходів підтверджуючі обліково-бухгалтерські документи щодо передачі таких відходів іншим суб’єктам господарювання для утилізації чи видалення в 2017-2018 роках в ході перевірки не представлено.
ВП Чернігівське будівельно-транспортне управління по вул.Ціолковського,20 в м.Чернігові:Не забезпечено: - перевірка на відповідність фактичних параметрів роботи ГОУ проектним показникам лабораторією, яка атестована на право проведення необхідних інструментально-лабораторних вимірювань в 2016-2018 роках не проводилась; - перевірка технічного стану ГОУ не проводиться; - інструкції з експлуатації ГОУ відповідно до умов їх роботи не розроблені; - не проведено навчання персоналу та не здійснена перевірка знань правил експлуатації та обслуговування ГОУ; - ведення журналу обліку робочого часу установок очистки газу; - не призначено відповідальних осіб за технічний стан, обслуговування і безпечну експлуатацію установок очистки газу. 5. Біля адміністративної будівлі облаштовано відкриту дільницю для фарбування металоконструкцій – виконуються роботи з використанням фарб та розчинників. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від вказаного обладнання здійснюються за відсутності дозволу.
ВП Козелецький РЕМ: 1. При обстеженні території підприємства виявлено розливи паливно-мастильних матеріалів на майданчику з твердим покриттям.
ВП Бахмацький РЕМ: 1. При огляді території підприємства виявлено порушення, а саме безгосподарське використання питної води (протікання води з крана)
ВП Південні ВЕМ: 1. В період з 21 липня 2015року по 22 лютого 2017 року викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря на обєктах підприємства по пров. Прилуцькому,16 в смт. Мала Дівиця Прилуцького району та пров. Гетьмана Сагайдачного,67 в м.Прилуки здійснювались за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. 2. В ході перевірки на території за адресою пров. Гетьмана Сагайдачного,67 в м.Прилуки біля маслоочищувальної установки на твердому покритті виявлено проливи мастил.
ВП Городнянський РЕМ: 1. У відділенні не ведеться первинний поточний облік відходів та допускається змішування відходів з ресурсно - цінними для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія.
Не забезпечено в повному обсязі виконання припису Державної екологічної інспекції у Чернігівській області №38/04 від 31.07.2015р.
ВП Щорський РЕМ: 1. На наступні земельні ділянки відсутня правовстановлююча документація: - 27 м2 під КТП в м. Сновськ; - 59 м2 під КТП в с. В. Щимель; - 25 м2 під КТП в с. Низьківка. 2. Облік відпрацьованих піску та ганчір’я з паливно-мастильними матеріалами, відпрацьованих мастил та люмінесцентних ламп по Підрозділу не ведеться. 3. Журнали первинного обліку щодо придбаних мастил (олив), їх використання, подальшого поводження з відпрацьованими мастилами (оливами) не ведуться.
ВП Срібнянський РЕМ: 1. В ході перевірки виявлено факти проливу нафтопродуктів на твердому покритті на території підприємства в місцях стоянки автотранспорту.
ВП Прилуцький РЕМ: 1. Під час огляду території транспортної дільниці виявлено факт проливу мастильних матеріалів на твердому покритті.
ВП Чернігівські МЕМ: 1. Не забезпечено ведення журналу первинного обліку відходів за всією номенклатурою відходів, що утворюються в результаті діяльності підрозділу, за встановленою формою № 1-ВТ. 2. В ході огляду території виробничої бази ВП Чернігівські МЕМ по вул.Ціолковського,20 в м.Чернігові виявлено розливи мастил з двигунів автомобілів на твердому покритті в місцях стоянок автотранспорту. В результаті розливів мастил на території підприємства небезпечні хімічні речовини потрапляють до складу зливових вод, які відводяться з території підприємства в поверхневі водойми міста та за відсутності системи очистки відбувається їх забруднення. 3. Роботи із розчищення трас в межах багаторічних насаджень (обрізка гілок), здій¬снюються за відсутності дозвільних документів (ор¬дер).
ВП Чернігівське будівельно-транспортне управління по вул.Ціолковського,20 в м.Чернігові: 1. Первинний поточний облік відходів ведеться згідно журналів обліку встановленого зразка, але записи до журналів вносяться несистематично, що призводить до перекручування даних щодо операцій поводження з відходами. 2. В ході огляду території підрозділу виявлено розливи мастил з двигунів автомобілів на твердому покритті в місцях стоянок автотранспорту. 3. Виявлено порушення вимог щодо тимчасового зберігання відпрацьованих мастил – не здійснюється контроль за станом ємності, що призвело до розливів мастил на твердому покритті навколо неї. В результаті розливів мастил на території підприємства небезпечні хімічні речовини потрапляють до складу зливових вод, які відводяться з території підприємства в поверхневі водойми міста та за відсутності системи очистки відбувається їх забруднення.
В ході огляду території центрального складу ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» во вул..Ціолковського,20 в м.Чернігові з’ясовано наступне: - журнали первинного обліку відходів за формою №1-ВТ на дільниці не ведуться; - місця тимчасового зберігання відходів не забезпечують усунення негативного впливу небезпечних складових відходів на довкілля. Зокрема виявлено витікання мастил з обладнання та ємностей; - в результаті розливів мастил на території підприємства небезпечні хімічні речовини потрапляють до складу зливових вод, які відводяться з території підприємства в поверхневі водойми міста та за відсутності системи очистки відбувається їх забруднення.
ВП Північні ВЕМ: 1. Первинний поточний облік відходів ведеться не за всією номенклатурою відходів, що утворюються на підприємстві. 2. В ході огляду території дільниці підрозділу по вул. Громадська, 37-А в м.Чернігові виявлено розливи мастил з двигунів автомобілів на твердому покритті в місцях стоянок автотранспорту. В результаті розливів мастил на території підприємства небезпечні хімічні речовини потрапляють до складу зливових вод, які відводяться з території підприємства в поверхневі водойми міста та за відсутності системи очистки відбувається їх забруднення.
Первинна облікова документація в сфері поводження з відпрацьованими мастилами складається з порушенням встановлених вимог, що призводить до перекручування звітних даних. Роздільний збір мастил не забезпечується. Не забезпечено в повному обсязі здавання відпрацьованих мастил переробникам відпрацьованих мастил для їх утилізації.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
01.08.2018 1362507 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: щодо дотримання Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, затверджених постановою НКРЕ від 13 червня 1996 року № 15, Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, затверджених постановою НКРЕ від 13 червня 1996 року № 15/1, Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 25 липня 2017 року № 932, Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 13 квітня 2017 року № 504
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Ільницький М В — Т.в.о заступника Голови Правління ПАТ "Чернігівобленерго"
Ільницький М.В. — Т.в.о заступника Голови Правління ПАТ "Чернігівобленерго"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.07.2018 1613185 Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Ширай К А — заступник директора з правової роботи
Ширай К.А. — заступник директора з правової роботи
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.06.2018 1353975 Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виявлених за результатами здійснення заходів з державного енергетичного нагляду у субєктів електроенергетики: припис № 08/40-04-001 від 19.03.2018
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ющенко В В — головний інженер вп "козелецький рем" пат "чернігівобленерго"
Ткач Володимир Іванович — голова правління ПАТ "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
Ющенко В.В. — головний інженер вп "козелецький рем" пат "чернігівобленерго"
Сорока І.В. — директор фінансовий пат "чернігівобленерго"
Сорока І В — директор фінансовий пат "чернігівобленерго"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.06.2018 1353770 Ніжинське відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка технічного стану об’єктів електричних мереж, організації їх експлуатації, дотримання режимів споживання (постачання) електричної енергії та потужності, енергозбутової роботи (за зверненням фізичної особи за наявності погодження Державної регуляторної служби) за зверненням гр. Сковпень Л.О. та погодження Державної регуляторної служби від 25.05.2018р. №4963.
Підстави:
Звернення фізичної особи про порушення суб’єктом господарювання її законних прав
Учасники:
Сорока Ірина Василівна — директор фінансовий
Ткач Володимир Іванович — Голова правління
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.06.2018 1352734 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки:
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.05.2018 1346804 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Квачов Іван Олександрович — Директор ВП Ічнянського РЕМ ПАТ "Чернігівобленерго"
Порушення:
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.
Приміщення будівлі автогаражів не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації).
В розподільчих коробках автогаражів з’єднання відгалужень та окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів.
Будівлю та приміщення автогаражів не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007«Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» та ГОСТ 12.4.026-76. «Цвета сигнальные и знаки безопасности».
В розподільчих коробках приміщень адмінбудівлі з’єднання відгалужень та окінцювань жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою паяння, зварювання, опресування або затискачів.
Будівля автогаражів не захищена від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів.
Дерев'яні елементи горищних покриттів адмінбудівлі не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
В приміщеннях будівлі автогаражів експлуатуються світильники з лампами розжарювання зі знятими ковпаками (розсіювачами).
Працівники не забезпечені засобами радіаційного та хімічного захисту.
В приміщеннях будівлі автогаражів використовуються розетки з пошкодженим корпусом.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
15.05.2018 1354034 Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Чернігівській області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: перевірка технічного стану обєктів електричних мереж, організації їх експлуатації, дотримання режимів споживання (постачання) електричної енергії та потужності за зверненням фізичної особи про порушення, що спричинило шкоду її законним правам , інтересам згідно Погодження ДРСУ від 11.05.2018 № 4508
Підстави:
Звернення фізичної особи про порушення суб’єктом господарювання її законних прав
Учасники:
Ющенко В В — головний інженер вп "козелецький рем" пат "чернігівобленерго"
Ющенко В.В. — головний інженер вп "козелецький рем" пат "чернігівобленерго"
Сорока В.В. — директор фінансовий пат "чернігівобленерго"
Ткач Володимир Іванович — голова правління ПАТ "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
Сорока В В — директор фінансовий пат "чернігівобленерго"
Порушення:
Поперечний нахил опор №№ 1, 3, 11, 21, 74, 86, 89, 92, 97.
Різниця значень струму по фазам ПЛ від КТП-157 більше 20%.
Стійки залізобетонних опор №№26,29,76,97, мають сліди відколювання захисного шару бетону з оголенням стрижнів поздовжньої арматури..
Перекіс траверси (відхилення траверси від горизонтального положення на кут понад 15 градусів) на опорах №№32,52.
Переріз заземлювального провідника на опорах №№42,99 менше 6 мм, що не відповідає нормованому значенню.
Нульовий провід по всій довжині магістралі ПЛ, виконаний проводом, переріз якого (орієнтовно 16мм) менший перерізу фазних проводів.
У прогонах опор від КТП-157 до оп №1, №№ 6-7, 17-20, 63-64, 101-102, обрив верхнього повиву проводів.
У прогонах опор №№ 17-20,20-21,25-28, 21,48,49 до вводів у житлові будинки, гілки дерев наближені на недопустиму відстань до неізольованих проводів ПЛ
В прогоні опор №№від КТП-157-до оп.1,7-9,40-41,41-42,43-44 (перетин з автомобільною дорогою),48-49 (перетин з автомобільною дорогою),48-50,53-55 (перетин з автомобільною дорогою), 58-60 (перетин з автомобільною дорогою), 63-65,74-76,86-87,101-103,104-105, та від опори №48 до вводу у житловий будинок на проводах присутнє більше одного з'єднання ("скрутки") на один неізольований провід.
Відсутній контакт між заземлювальним провідником та заземлювачем (обрив) на опорах №№43,87,97
На опорі №76 вигин гака траверси
Поопорна схема ПЛ не відповідає фактичній.
Ознаки загнивання дерев'яної стійки опор №№1, 2, 3, 4, 7, 14, 21, 54, 59, 73, 75, 99, 100.
Не проводилась періодична перевірка повного опору петлі "фаза-нуль".
В прогоні опор №№ 41-43,50-52,103-104,105-106,107-108, провисання проводу над землею (відстань по вертикалі від проводу до землі нижче допустимого значення). СОУ-Н МПЕ 40.1.20.576:2005 Додаток В, таблиця В.1 к.д. П22; ГКД 34.20.503-97 Додаток 1, таблиця 4
Рівень напруги не відповідає ГОСТ 13109-97 "Електрична енергія. Сумісність технічних засобів. Норми якості електричної енергії".
На вводі в житловий будинок від опори №37 зрив ізолятора.
Траверса на опорі №26 закріплена на опорі за допомогою "проволки".
Покарання: відсутні
29.03.2018 1606490 Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Ткач В.І. — Голова правління ПАТ "Чернігівобленерго"
Ткач В І — Голова правління ПАТ "Чернігівобленерго"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.03.2018 1353894 Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Чернігівській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: перевірка технічного стану обєктів електричних мереж, організації експлуатації, дотримання режимів споживання (постачання) електричної енергії та потужності, енергозбутової роботи за зверненням фізичної особи про порушення, що спричинило шкоду її законним правам , інтересам згідно Погодження ДРСУ від 02.03.2018 № 2395
Підстави:
Звернення фізичної особи про порушення суб’єктом господарювання її законних прав
Учасники:
Ткач Володимир Іванович — голова правління ПАТ "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
Сорока І В — директор фінансовий пат "чернігівобленерго"
Сорока І.В. — директор фінансовий пат "чернігівобленерго"
Ющенко Віталій Володимирович — головний інженер вп "козелецький рем" пат "чернігівобленерго"
Порушення:
Залізобетонні проміжні опори №25, №Б/н (26) та кутова (тристоякова) опора №24 мають поперечне відхилення від вертикальної вісі лінії. ГКД 34.20.503-97, додаток 1 "Комплекс робіт з капітального ремонту ПЛ 0,4-20 кВ", пп. 3, табл. 6
На опорі №25, порушено зв'язок металоконструкції опори з заземлювачем (обрив заземлювального провідника). ГКД 34.20.503-97, додаток 1 "Комплекс робіт з капітального ремонту ПЛ 0,4-20 кВ",
На залізобетонній проміжній опорі №Б/н (26) відсутнє порядкове число опори та попереджувальні плакати або застережні знаки. ГКД 34.20.503-97, додаток 1 "Комплекс робіт з технічного обслуговування ПЛ 0,4-20 кВ
Покарання: відсутні
26.02.2018 1353710 Ніжинське відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Чернігівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Виконання розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виявлених за результатами здійснення заходів з державного енергетичного нагляду у суб'єктів електроенергетики, а саме: Припис від 17.11.2017 р. № 08/43-19-005
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Сорока Ірина Василівна — директор фінансовий
Ткач Володимир Іванович — Голова правління
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні