ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ №53 С.ВОЙНИХА ЛУБЕНСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Заєць В І — Голова ліквідаційної комісії ПТУ №53 с. Войниха

Матвійчук Л В — член ліквідаційної комісії

Матвійчук Л.В. — член ліквідаційної комісії

Заєць В.І. — Голова ліквідаційної комісії ПТУ №53 с. Войниха

Левченко Валентина Іванівна — директор

Рудик Андрій Ввкторович — В.о. Директора

Не розроблена Програма стажування для конкретної марки чи моделі КТЗ, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975 П.3.6.

Інженер з охорони праці не видає обов’язкові для виконання приписи щодо усунення наявних недоліків, що є порушенням п. 4 Типового положення про службу охорони праці Зареєстрованого Міністерством юстиції України 1 грудня 2004 року за № 1526/10125.

Роботодавець не організовує пропаганду безпечних методів праці та співробітництво з працівниками у галузі охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694

На підприємстві не забезпечено своєчасну розробку і затверджений технологічний процес систематичної перевірки укомплектованості і технічного стану кожного колісного транспортного засобу (далі – КТЗ), який необхідно щозміни допускати до руху, не здійснюється технічний огляд КТЗ перед випуском на лінію, чим порушено вимоги п. 4.2., розд. 10 НПАОП 0.00-1.62-12 Правила охорони праці на автомобільному транспорті

Не в повному обсязі складена необхідна документація для безпечного ведення робіт в електрогосподарстві підприємства, чим порушено вимоги НПАОП 40.1-1.21-98 п.8.7.3

Не представлено список осіб, яким дозволяється працювати з переносним електроінструментом, чим порушено вимоги п.6.7.6 НПАОП 40.1-1.21-98

Інженер з охорони праці не має ІV групу з електробезпеки. Порушення п.1.3.2 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 лютого 1998 року за № 93/2533.

Не представлена Програма стажування водіїв (30 годин – не працювали 12 місяців або вперше; 8 – при переведені на нові марки чи моделі авто), що є порушенням П.3.5-3.6;3.2-3.3 наказ Затв. Мін. ТР. Та Звязку від 05.08.2008 № 975 «Про затвердження порядку проведення інструктажів та стажування водіїв колісних транспортних засобів» за реєстр. МЮУ 21.08.2008 № 776/15467.

Інструкції з охорони праці не вивішені на робочих місцях працівників, чим порушено вимоги п. 5.4. «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (НПАОП 0.00-4.15-98), затверджено наказом Наказ Держнаглядохоронпраці 29.01.1998 №9 , зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07 квітня 1998 р.

На підприємстві не проведено декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки (у разі необхідності), чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694

Щоквартальний Графік перевірки технічного стану КТЗ не складений, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. та Зв’язку від 05.08.2008 № 974 Зареєстрований МЮУ 1.09.2008 № 794/15485 П.6.1.

Роботодавець не в повному обсязі створив на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також не забезпечив додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694

Не пред’явлені технічні паспорти, чим порушено вимоги ст. 13 Закону України «Про охорону праці»

На домкратах, які знаходяться в автомобілях, відсутні інвентарні номера, вантажопідйомність, дата наступного випробовування та належність домкрата певному підрозділу, чим порушено вимоги п. 2.11гл. 8 НПАОП 0.00-1.62-12

Не представлений “Журнал обліку, перевірки та випробувань електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти, та переносних світильників”, чим порушено вимоги п. 6.7.36 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1 – 1.21 – 98.

Не проводиться щозмінна перевірка КТЗ після повернення з рейсу, що є порушенням вимог П. 7.3 Н. Мтр та зв.У 05.08.2008 № 974 Зар. МЮУ 1.09.2008 № 794/15485 «порядок перевірки тех. Стану ТЗ автомобільними перевізниками».

Роботодавець не в повному обсязі здійснює контроль за додержанням працівниками технологічних процесів, правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694

Відсутні технічні журнали для обліку робіт по обслуговуванню і поточному ремонту будівель(споруд), чим порушено вимоги ст. 13 Закону України «Про охорону праці»

Не ведеться журнал протиаварійних тренувань в діючих електроустановках, чим порушено вимоги, чим порушено вимоги п. 8.3.1. Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98

Електроінструмент, кабелі, подовжувачі не пройшли періодичну перевірку (не рідше 1 різ на 6 місяців) з відповідним записом у журнал, чим порушено вимоги п. 6.7.24; 6.7.36 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1 – 1.21 – 98

На підприємстві не проведена ідентифікація об’єктів підвищеної небезпеки суб’єктів господарювання, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694

Програма періодичних інструктажів (Особливості роботи в осінньо-зимовий, вес-літ. період.) не розроблена, чим порушено вимоги п.2.6. Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975

Відсутня програма перед рейсового інструктажу. Журнал Реєстрації інструктажів по безпеці руху не заведений, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975 П.2.5.4.

Під час прийому на роботу працівників не інформують під розписку про наявність на його робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів, які ще не усунуто, можливі наслідки їх впливу на здоров'я та про права працівника на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору. Порушення ст. 5 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 р. № 2694-ХІ.

Не пред’явлений план ліквідації аварій (план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій), чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694

Відсутній перелік посад посадових осіб, які проходять навчання і перевірку знань з питань охорони праці під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки, чим порушено вимоги п. 5.1. «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (НПАОП 0.00-4.12-05).

Використовується обладнання без технічної документації, яке унеможливлює ознайомлення із обладнанням і визначення із правилами його безпечної експлуатації, а саме деревообробний станок, токарний станок, чим порушено вимоги ст. 13 Закону України «Про охорону праці»

Новоприйняті працівники після первинного інструктажу на робочому місці до початку самостійної роботи не проходять стажування під керівництвом досвідчених працівників протягом не менше 2-15 діб чим порушено п. 7.1 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці . (НПАОП 0.00-4.12-05.)

Не представлено особисті картки обліку та видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, чим порушено п. 4.10 «Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту» (НПАОП 0.00-4.01-08).

На корпусах електроінструменту не нанесені написи; інвентарні номери, дата їх перевірок, чим порушено вимоги п. 6.7.37 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1 – 1.21 – 98.