ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

Радушинський В Е — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Радушинський В.Е. — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Ю В Зіновчук — голова комісії з припинення ДП "Житомирське ЛГ"

Ю,В, Зіновчук — голова комісії з припинення ДП "Житомирське ЛГ"

Радушинський В Е — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Дубницький С М — головний лісничий

Радушинський В.Е. — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Дубницький С.М. — головний лісничий

Крученюк Ірина Анатоліївна — головний спеціаліст

Карчевський Руслан Анатолійович — директор

Не вірне відображення індивідуальних відомостей особи в Державному реєстрі застрахованих осіб

Не вірне відображення індивідуальних відомостей особи в Державному реєстрі застрахованих осіб

Карчевський Р.А. — директор

Радушинський В Е — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Карчевський Р А — директор

Радушинський В.Е. — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Ахмедов Андрій Юрійович — держінспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Точкове засмічення окремими побутовими відходами в лісовому масиві в кв.56.вид 2 Богунського лісництва ДП «Житомирське лісове господарство»

Виявлено незаконну порубку 3 (трьох) дерев породи дуб яка була проведена в 2020-2021 роках та не була зафіксована лісовою охороною ДП «Житомирське лісове господарство»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Карчевський Руслан Анатолійович — Керівник

Темецька Тетяна Броніславівна — головний спеціаліст відділу КПР №1

Не зазначено РНОКПП особи в Державному реєстрі застрахованих осіб

Бенчук Андрій Леонідович — державний інспектор з ОНПС Поліського округу

Закусило Сергій Миколайович — Державний інспектор з ОНПС Поліського округу

Дубницький С.М. —

Дубницький С М —

Гарбар Олександр Анатолійович — начальник виробничого відділу ДП "Житомирське лісове господарство"

Велігурський Андрій Степанович — головний інспектор Житомирського районного відділу Управління ДСНС України у Житомирській області

Безпалюк Олена Дмитрівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області

Карчевський Р.А. — директор ДП "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІСГОСП"

Карчевський Р А — директор ДП "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІСГОСП"

Литвиненко І Ю — інженер з охорони навколишнього середовища

Литвиненко І.Ю. — інженер з охорони навколишнього середовища

Штогрін Наталія Хасанівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського управління ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області

Карчевський Р А — директор ДП "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІСГОСП"

Литвиненко І.Ю. — інженер з охорони навколишнього середовища

Штогрін Наталія Хасанівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського управління ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області

Безпалюк Олена Дмитрівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області

Карчевський Р.А. — директор ДП "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІСГОСП"

Литвиненко І Ю — інженер з охорони навколишнього середовища

Литвиненко І Ю — інженер з охорони навколишнього середовища

Карчевський Р А — директор ДП "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІСГОСП"

Безпалюк Олена Дмитрівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області

Штогрін Наталія Хасанівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського управління ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області

Карчевський Р.А. — директор ДП "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІСГОСП"

Литвиненко І.Ю. — інженер з охорони навколишнього середовища

Карчевський Р.А. — директор ДП "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІСГОСП"

Штогрін Наталія Хасанівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського управління ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області

Литвиненко І Ю — інженер з охорони навколишнього середовища

Безпалюк Олена Дмитрівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області

Карчевський Р А — директор ДП "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІСГОСП"

Литвиненко І.Ю. — інженер з охорони навколишнього середовища

Литвиненко І.Ю. — інженер з охорони навколишнього середовища

Безпалюк Олена Дмитрівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області

Карчевський Р А — директор ДП "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІСГОСП"

Литвиненко І Ю — інженер з охорони навколишнього середовища

Штогрін Наталія Хасанівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського управління ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області

Карчевський Р.А. — директор ДП "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЛІСГОСП"

Карчевський Р А — директор

Карчевський Р.А. — директор

Кравченко Роман Миколайович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Пулинського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області

Бігула М.М. — лісничий Новозаводського лісництва

Лігута Олександр Михайлович — начальник Пулинського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області

Бігула М М — лісничий Новозаводського лісництва

Карчевський Р.А. — Керівник

Далекий Михайло Миколайович — Начальник Чуднівського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області

Карчевський Р А — Керівник

Бортовський Олексій Павлович — Фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Чуднівського У ГУ ДПСС в Житомиській області

Грищук В.І. — лісничий

Грищук В І — лісничий

Карчевський Р.А. — директор

Олійник Сергій Степанович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Карчевський Р А — директор

Ясінський Віктор Вікторович — старший Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Яцковський Микола Цезарович — начальник автотранспортного цеху ДП "Житомирське лісове господарство"

Вольський Віктор Зінонович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління ГУ ДСНС України у Житомирській області

Для резервуарів з зберігання палива не виконано обвалування (стінки) з перехідними містками (сходами), майданчики в середині обвалувань не виконані рівними, утрамбованими та посипаними піском.

Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта.

Результати ідентифікації потенційної небезпеки не узгоджені з місцевим органом ДСНС

Не забезпечено підтримання у постійній готовності пожежної водойми. (пожежне водоймище не заповнене водою відповідно до розрахованого об’єму )

Приміщення диспетчерської будівлі, ремонтних боксів, гаражів, майстерень, котельні, складів не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Біля місця розташування пожежної водойми не встановлений покажчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на нього: літерний індекс ПВ, цифрове значення запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) в будівлях диспетчерської, гаражів, складів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

В приміщеннях майстерень допущено складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бігула Микола Миколайович — Лісничий

Дяченко Тетяна Вікторівна — головний інспектор ВЗНС по Житомирській міській територіальній громаді Житомирського районного управління ГУ ДСНС України у Житомирській області

Адмінбудівлю не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мсереж та електроустановок від короткого замикання в приміщенні адмінбудівлі.

Посадовою особою не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.

Біля місця розташування пожежної водойми не встановлено покажчики(об"ємні зі світильниками або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерним індексом ПВ, цифровим зазначенням запасу води у кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватись на майданчику біля водойми.

Приміщення гаражів, котельні, складських приміщень лісгоспу не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В. 2.5.-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Територію об"єктів, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, іх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Хнаки безпеки. Форма і колір". (ISO 6309: 1987, IDT) та ГОСТ 12.4-026-76 "ССБТ. Цвета сигнальн*е знаки безопасности".

Не розміщено вогнегасники шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на вілстані від дверей, достатньої для її повного відчинення в приміщенні адмінбудівлі та котельні.

Не влаштовано до вододжерела під"їзд з майданчиком (пірсом) розміром не менше 12 на 12 м. з твердим покриттям для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь якої пори року.

Дерев"яні елементи горища покрівлі адмінбудівлі та приміщення для зберігання пожежних засобів не оброблено засобами вогнезахисту.

Для всіх будівель складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки. ("Норми визначення категорій приміщень, будинків та завнішних установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зани за "Правилами будови електрокстановок").

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Велігурський Андрій Степанович — головний інспектор Житомирського районного відділу Управління ДСНС України у Житомирській області

Сидорук Людмила Ігорівна — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області майор служби цивільного захисту

Гарбар Олександр Анатолійович — начальник виробничого відділу ДП «Житомирське лісове господарство»

На території лісництва біля водойм не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світло відбивних покриттів з нанесеними на них літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількість пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.

Приміщення контори не забезпечено вказівними знаками місць знаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Дерев’яні конструкції горищ (крокви, лати) будівель адмінкорпусу, прохідної, побутових приміщень, слюсарної не піддано вогнезахисному обробленню, які б забезпечували 1 групу вогнестійкості.

Будівлі лісництва не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

В приміщенні котельної розподільчу коробку не закрито кришкою з негорючого матеріалу.

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електробладнання спеціальних установок» (далі – НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

В приміщенні контори наявні вогнегасники не розміщені шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення, або установлення в спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені, на підлозі.

Не здійснено навчання керівництва з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної та пожежної безпеки.

Територія, приміщення будівель та споруд лісництва не забезпечені знаками безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки, Форма та колір» (ISO 6309:1987 IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електробладнання спеціальних установок» (далі – НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Під’їзд до пожежної водойми не виконано з твердого покриття та влаштувати під’їзд з майданчиком (пірсом) розміром не менше 12Х12 м для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року.

В приміщенні котельні використовується пошкоджена електророзетка.

В приміщенні контори наявні вогнегасники не розміщені шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення, або установлення в спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені, на підлозі.

Не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин.

На прилеглій території, а також в будинках, спорудах, приміщеннях не поновлено знаками безпеки. Відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електробладнання спеціальних установок» (далі – НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електробладнання спеціальних установок» (далі – НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Будівлі лісництва не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Не здійснено для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення розрахунок за категоріями щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою , а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок (далі – НПАОП 40.1-1.32-01) які не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

В будівлях лісництва не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Будівлі лісорозсадника не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Приміщення контори не забезпечено вказівними знаками місць знаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

В кабінеті начальника та кімнаті робітників електророзетки встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м.

В приміщенні контори наявні вогнегасники не розміщені шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення, або установлення в спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені, на підлозі.

В побутовому приміщенні для чоловіків розподільчу коробку не закрито кришкою з негорючого матеріалу

Приміщення контори не забезпечено вказівними знаками місць знаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

Із зовнішньої частини будівлі контори поблизу електросвітильника зовнішнього освітлення з’єднання електропроводів виконано шляхом скрутки.

В приміщені контори груповий електрощиток не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і зазначенням номінального струму апарата захисту.

В будівлях лісництва не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначена категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електробладнання спеціальних установок» (далі – НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

На прилеглій території, а також в будинках, спорудах, приміщеннях не поновлено знаками безпеки. Відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

На території лісопереробного комплексу не виконано мокрий колодязь об’ємом не менше 3 м. куб, з’єднаний з резервуаром закритої водойми трубопроводом діаметром не менше 0,2 м. Перед приймальним (мокрим) колодязем на з’єднувальному трубопроводі не виконано в окремому колодязі засувку з виведеним під кришку люка штурвалом.

Територія, приміщення будівель та споруд лісництва не забезпечені знаками безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки, Форма та колір» (ISO 6309:1987 IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Територія, приміщення будівель та споруд лісорозсадника не забезпечені знаками безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки, Форма та колір» (ISO 6309:1987 IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Біля місця розташування пожежних водойм не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на них літерного індексу ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.

В приміщенні контори наявні вогнегасники не розміщені шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення, або установлення в спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені, на підлозі.

Не здійснено для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення розрахунок за категоріями щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою , а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок (далі – НПАОП 40.1-1.32-01) які необхідно позначити на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

В приміщеннях лісопереробного комплексу групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

В будівлях лісопереробного комплексу до початку опалюваного сезону не проведено очищення димоходів від сажі із фіксуванням у відповідному журналі.

Приміщення контори не забезпечено вказівними знаками місць знаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

В побутовому приміщенні для чоловіків електросвітильник з рампою розжарення не закрито плафоном із суцільного скла.

На фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлювальних у темний час доби не вивішено адресний вказівник (назва вулиці, номер будинку).

Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

В приміщенні контори наявні вогнегасники не розміщені шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення, або установлення в спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені, на підлозі.

До пожежної водойми немає під’їзду з твердим покриттям та не влаштовано під’їзди з майданчиками (пірсами) розміром не менше 12х12 м. для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року.

Територія, приміщення будівель та споруд лісництва не забезпечені знаками безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки, Форма та колір» (ISO 6309:1987 IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не здійснено навчання керівництва з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної та пожежної безпеки.

На території лісництва біля водойм не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світло відбивних покриттів з нанесеними на них літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількість пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.

Не здійснено навчання керівництва з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної та пожежної безпеки.

Територія, приміщення будівель та споруд лісництва не забезпечені знаками безпеки відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки, Форма та колір» (ISO 6309:1987 IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Для працівників охорони не розроблено інструкцію в який необхідно визначити їхні обов’язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території та приміщень, порядок дій в разі виникнення пожежі , а також указати хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час в разі пожежі.

В будівлі лісництва до початку опалюваного сезону не проведено очищення димоходів від сажі із фіксуванням у відповідному журналі.

В побутовому приміщенні підвішування світильника здійснюється безпосередньо на струмопровідні проводи.

Не розроблено графік проведення учбових навчань і тренувань та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС.

Не здійснено навчання керівництва з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної та пожежної безпеки.

Не здійснено навчання керівництва з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної та пожежної безпеки.

Будівлі лісництва не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Не здійснено навчання керівництва з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної та пожежної безпеки.

Не здійснено навчання керівництва з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної та пожежної безпеки .

Будівлі лісництва не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

На прилеглій території, а також в будинках, спорудах, приміщеннях не поновлено знаками безпеки. Відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

На фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлювальних у темний час доби не вивішено адресний вказівник (назва вулиці, номер будинку).

Не здійснено навчання керівництва з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної та пожежної безпеки.

Не здійснено для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення розрахунок за категоріями щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою , а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок (далі – НПАОП 40.1-1.32-01) які не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

На пожежних щитах не вказано після літерного індексу «ПЩ» їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.

Біля місця розташування пожежних водойм не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на них літерного індексу ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.

В будівлі лісництва до початку опалюваного сезону не проведено очищення димоходів від сажі із фіксуванням у відповідному журналі.

На території лісництва біля водойм не встановлено покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світло відбивних покриттів з нанесеними на них літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількість пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.

Будівлі лісництва не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.

Зупинення (тимчасове припинення) діяльності

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Власюк Артем Анатолійович — Головний інспектор сектору запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського міського відділу Управління ДСНС України у Житомирській області

Дубницький Сергій Миколайович — Головний лісничий

Гарбар Олександр Анатолійович — начальник виробничого відділу ДП "Житомирське лісове господарство"

Дерев’яні конструкції горищних приміщень адміністративної будівлі та гаражу не оброблені вогнетривким розчином

Лампа розжарування в побутовому приміщені підвалу не закрита захисним суцільним склом (ковпаком)

З першого та другого поверхів адміністративної будівлі відсутні запасні евакуаційні виходи відповідно до вимог пункту 7.2.4, 7.2.5 ДБН В.1.1-7:2016

Не позначено на вхідних дверях до приміщеннь гаражів та котеленої на твердому паливі категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01)

Розподільча коробка у спортзалі не закрита кришкою

Приміщення адміністративної будівлі, гаражу та котельні не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014”Системи протипожежного захисту”

На території підприємства відсутній пожежний щит з відповідним інвентарем

Внутрішні двері з адміністративної будівлі на першому поверсі відчиняються не в напрямку евакуації людей

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Гусєв Володимир Вікторович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області

Логвинюк Світлана Миколаївна — т.в.о. лісничого Богунського лісництва ДП «Житомирське лісове господарство»

Шляхи евакуації в адміністративній будівлі не забезпеченні евакуаційним освітленням

У сходовій клітці на 1-му поверсі адміністративної будівлі улаштоване приміщення для зберігання господарського інвентаря

Не здійснено навчання керівників, працівників з питань цивільного захисту

Приміщення адміністративної будівлі та будівлі складського призначення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Електрощити в адміністративній будівлі не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Не проведено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників

Для будівлі складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою»

Адміністративну будівлю не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до ДСТУ Б.В.2.5-38:2008

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) в будівлі складського призначення не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І-у групу вогнезахисної ефективності.

З другого поверху адміністративної будівлі відсутній евакуаційний вихід відповідно до ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», п. 7.2.4

Помічник лісничого не пройшла навчання, протипожежний інструктаж і перевірку знань з питань пожежної безпеки

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Дубницький С М — головний лісничий

Дубницький С.М. — головний лісничий

Олійник Сергій Степанович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Заблоцький Олег Миколайович — державний інспектор з ОНПС Поліського округу

Олійник Сергій Степанович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Дубницький С М — головний лісничий

Сидоренко Сергій Михайлович — Держінспектор з ОНПС Поліського округу

Філоненко Олександр Леонідович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Дубницький С.М. — головний лісничий

Заблоцький Олег Миколайович — державний інспектор з ОНПС Поліського округу

В кв 4 вид. 4 (1) пл. 1,8 га СРВ 2019 левківського лісництва не проведено ліквідацію позалісосічної захаращеності.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Талько Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об”єктах підвищеної небезпеки

Яцковський Микола Цезарович — начальник автотранспортного цеху

Гербер О А — Начальник виробничого відділу

Мала Людмила Валеріївна — Головний спеціаліст відділу карантину рослин

Гербер О.А. — Начальник виробничого відділу

Не виконання фітосанітарних правил

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Козел Леонід Олександрович — інженер з охорони праці

Карчевський Руслан Анатолійович — директор

Заглада Сергій Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Карчевський Руслан Анатолійович — директор

Дунський Віктор — головний механік

Карчевський Руслан Анатолійович — директор

Карчевський Руслан Анатолійович — директор

Козел Леонід Олександрович — інженер з охорони праці

Суб’єкт господарювання експлуатує деревообробне устаткування: верстат багатопильний WD-250, інв.№0546, пристрій торцювальний, інв.№0924, без одержання дозволу на експлуатацію деревообробного устаткування підвищеної небезпеки, виданого Управлінням Держпраці,

Яцковський Микола Цезаревич — начальник автотранспортного цеху

Карчевський Руслан Анатолійович — директор

Козел Леонід Олександрович — інженер з охорони праці

Яцковський Микола Цезарович — начальник автотранспортного цеху ДП «Житомирський лісгосп»

Не забезпечено підтримання у постійній готовності пожежної водойми.

В приміщенні контори наявні вогнегасники не розміщені шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення, або установлення в спеціальні тумби, на підставки, що надійно закріплені, на підлозі.

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) в будівлях диспетчерської, гаражів, складів не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

В приміщені контори груповий електрощиток не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і зазначенням номінального струму апарата захисту

Не виконано захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд»

Приміщення диспетчерської будівлі, ремонтних боксів, гаражів, майстерень, котельні, складів не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта.

Результати ідентифікації потенційної небезпеки не узгоджені з місцевим органом ДСНС.

Біля місця розташування пожежної водойми не встановлений покажчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на нього: літерний індекс ПВ, цифрове значення запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.

В тамбурі виходу з контори електровимикач встановлено на горючій основі (конструкції) без підкладання під нього суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Козел Леонід Олександрович — інженер з охорони праці

Карчевський Руслан — директор

Суб’єкт господарювання експлуатує деревообробне устаткування: верстат багатопильний WD-250, інв.№0546, пристрій торцювальний, інв.№0924, без одержання дозволу на експлуатацію деревообробного устаткування підвищеної небезпеки, виданого Управлінням Держпраці,

Відсутні накази (розпорядження) що до допуску працівників до самостійної роботи, після закінчення стажування та при задовільних результатах перевірки знань з питань охорони праці,

Не позначені смугами проїзди технологічного транспорту в цехах,

Працівник складу ПММ не пройшов періодичний медичний огляд,

Відсутні дорожні знаки та покажчики на території підприємства, які регулюють рух автомобільного та іншого технологічного транспорту. Відсутні знаки які обмежують швидкість руху транспорту на території до 10 км/год та в приміщенні цехів до 2 км/год,

Не надана затверджена суб’єктом господарювання інструкція, яка визначає порядок і методи огляду , а також методи усу -нення виявлених пошкоджень знімних вантажозахоплюваль- них пристроїв,

Не вірно виконано приварювання заземлювальних перемичок (по нейтральній осі) на стиках рейок кранової колії крана КБ 572 Б облік. № 1

Начальник автотранспортного цеху Яцковський не пройшов та атестацію з питань безпечної експлуатації інструментів та пристроїв,

До роботи допущено навантажувач ( № Т02782)з непрацюючим звуковим сигналом,

Не замикається на замок у вимкненому стані увідний пристрій крана КБ 572 Б облік. № 1

Водій автобусу КАВЗ № АМ 64-76 АМ Мельник Р.Б. не пройшов обов*язкове навчання з питань охорони праці під час експлуатації двигунів, що працюють на газовому паливі,

В токарному цеху відсутні таблички з зазначеними прізвищами відповідальних за безпечну експлуатацію металообробних станків,

Не встановлені попереджувальні знаки безпеки відповідно до вимог проектної документації або ПВР на крановій колії крана КБ 572 Б облік. № 1

На підприємстві відсутня, призначена наказом по підприємству,особа відповідальна за безпечне виконанння зварювальних робіт.

На підприємстві відсутня, призначена наказом по підприємству,особа відповідальна за випуск автотранспорту на лінію.

Не систематично ведеться журнал обліку та огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв,

Відсутні акти опосвідчення стану безпеки електроустановок,

Відсутні протоколи випробування та вимірювання параметрів електрообладнання,

Будівлі не мають на вхідних дверях напис про категорію приміщення чи будівлі щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки (Станишівське, Левківське, Березівське та Новозаводське л-ва),

Трелювання лісу виконується без затверджених карт технологічного процесу, а за необхідності згідно з іншою проектно-технологічною документацією, яка затверджується у встановленому порядку, зміст яких не повинен суперечити нормативно-правовим актам з охорони праці (Левківське, Новозаводське л-ва),

Відсутня відповідна професійна підготовка у верстатників д\о верстатів: Новікова В.В., Мельника Є.В., Кирилюка І.В., Микитюка М.В., Чумака М.Б., Залевського С.І.,

Не проведено технічне опосвідчення (дефектоскопію) резервуарів складу ПММ (2одиниці),

На підприємстві відсутня, призначена наказом по підприємству,особа відповідальна за безпечну експлуатацію автомобільного транспорту.

В ЩР токарного цеху на однолінійних схемах не зазначено номінали плаких вставок,

Не заносяться в вахтовий журнал, не рідше одного разу на місяць, результати планових періодичних оглядів кранової колії крана КБ 572 Б облік. № 1,

Не допущені до виконання своїх обов’язків за процедурою, визначеною суб’єктом господарювання , обслуговувальний і ремонтний персонал (кранівників, слюсарів, електромонте- рів),

Не наданий графік періодичних технічних обслуговувань крана КБ 572 Б облік. № 1 та результати технічних обслуговувань не запису -ються до журналу технічних обслуговувань і ремонтів

Карту технологічного процесу розроблення лісосіки не затверджено у відповідності до вимог Правил (Станишівське л-во),

У разі експлуатації газозаправочного пункту отримати дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки згідно п.п.7,11 додатку 2 та на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки

Відсутнє захисне заземлення (занулення) офісного електрообладнання в кабінетах інженерного відділу та бухгалтерії адмінбудівлі,

Особа, що відповідає за безпечну експлуатацію та справний стан складу ПММ , не пройшла спеціальне навчання і перевірку знань,

Машини, устаткування придбані за кордоном допущені в експлуатацію без проведення експертизи на відповідність їх нормативно-правовим актам з охорони праці, а саме: пристрій торцювальний, інв.№0924.

Відсутні протоколи випробування та вимірювання параметрів електрообладнання,

Не проведено виміри опору ізоляції первинної та вторинної обмоток зварювальних апаратів ( 2 одиниці),

В карті технологічного процесу розроблення лісосіки (ділянки) не включено інформацію про державні номери та номери за паспортами рухомих технічних засобів (Станишівське л-во),

Дубницький С М — головний лісничий

Ахмедов Андрій Юрійович — держінспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Дубницький С.М. — головний лісничий

Антонюк Руслан Сергійович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Закусило Сергій Миколайович — Державний інспектор з ОНПС Поліського округу

Карчевський Р А — директор

Олійник Сергій Степанович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Карчевський Р.А. — директор

Сидоренко Сергій Михайлович — Держінспектор з ОНПС Поліського округу

Ткаченко Віктор Іванович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Заблоцький Олег Миколайович — державний інспектор з ОНПС Поліського округу

Філоненко Олександр Леонідович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

При розробці СРВ 2019 року в кв. 92 вид. 13 на пл. 2,5 га Корабельного лісництва спалювання порубкових решток проводилось на майданчиках які не обмежені мінералізованою смугою.

У кв. 34 Богунського лісництва виявлено точкове засмічення побутовими відходами (прибрано в ході перевірки).

При розробці СР 2019 року в кв. 95 вид. 16/1 на пл. 1,9 га Березівського лісництва спалювання порубкових решток проводилось не дотримуючись відстані 25 метрів до стіни лісу.

При розробці СРС 2019 року у кв. 71 вид. 1/1 на пл. 0,7 га Тригірського лісництва здійснено порубку 7 (сім) дерев породи береза в межах виділеної лісової ділянки, не зазначені в матеріалах відводу

При розробці СРВ 2019 року в кв. 56 вид. 16 на пл. 2,6 га Березівського лісництва спалювання порубкових решток проводиться на необладнаних для цього майданчиках.

Не в повній мірі остовповано СР 2019 року в кв. 45 вид. 5/4 на пл. 0,8 га Пилипівське лісництва (не на всіх кутах лісосіки встановлено діляночні стовпи).

При розробці СРВ 2019 року в кв. 56 вид. 10 на пл. 5,4 га Корабельного лісництва здійснено пошкодження двох дерев породи граб до ступеня припинення росту (злом), в межах виділеної лісової ділянки, які не намічені в рубку.

Під час здійснення перевірки в кв.100, виділ 6, Корабельного лісництва виявлено точкове засмічення лісу побутовими відходами (відходи прибрані на місці).

При розробці СРВ 2019 року у кв. 8 вид. 8/3 на пл. 12,1 га Станишівського лісництва здійснено порубку 9 (дев’яти) дерев породи вільха 2 (двох) дерев породи клен, 1 (одного) дерева породи дуб, 1 (одного) дерева породи граб та 1 (одного) дерева породи черемха в межах виділеної лісової ділянки, не зазначені в матеріалах відводу.

При розробці СРВ 2019 року в кв. 7 вид. 21 на пл. 2,3 га Станишівського лісництва спалювання порубкових решток проводиться на необлаштованих майданчиках мінералізованою смугою.

При розробці СРВ 2019 року у кв. 16 вид. 9 на пл. 2,1 га Станишівського лісництва здійснено лісосічну захаращеність.

У кварталі 100 виділ 6 виявлено незаконну рубку 6 (шести) дерев породи дуб, 12 (дванадцяти) дерев породи граб та 25 (двадцять п’ять) дерев породи сосна зрізаних без дозволу на спеціальне використання природніх рослинних ресурсів (лісорубного квитка)

Не в повній мірі остовповано ІГР 2019 року в кв. 13 вид. 1/1 на пл. 2,0 га Станишівського лісництва (не на всіх кутах лісосіки встановлено діляночні стовпи).

При розробці СРВ 2019 року у кв. 28 вид. 2 на пл. 1,6 га Богунського лісництва здійснено пошкодження до ступеня припинення росту (злом.) 1 (одне) дерево породи дуб в межах виділеної лісової ділянки, не зазначені до рубки.

При розробці ІГР 2019 року в кв. 6 вид. 17/1 на пл. 1,5 га Левківського лісництва спалювання порубкових решток проводилось на майданчиках які не обмежені мінералізованою смугою.

При розробці СРВ 2019 року в кв. 98 вид. 5 на пл. 8,0 га Левківського лісництва здійснено пошкодження одного дерева породи вільха до ступеня припинення росту (злом), в межах виділеної лісової ділянки, яке не намічене в рубку.

Виявлено факт засмічення побутовими відходами в кварталі 73 виділ 17 Новозаводське лісництво загальнозоологічний заказник місцевого значення «Тетеревиний тік» (відходи прибрано в ході перевірки)

При розробці ПРХ 2019 року в кв. 82 вид. 17 на пл. 6,7 га Богунського лісництва спалювання порубкових решток проводиться на необлаштованих майданчиках мінералізованою смугою.

При розробці СР 2019 року в кв. 45 вид. 3(3) на пл. 1,0 га Пилипівського лісництва спалювання порубкових решток проводилось не дотримуючись відстані 25 метрів до стіни лісу.

При розробці СРС 2019 року в кв. 75 вид. 11/11 на пл. 0,5 га Березівського лісництва спалювання порубкових решток проводилось не дотримуючись відстані 25 метрів до стіни лісу.

При розробці ІГР-2019 року у кв. 46 вид. 21/1 на пл. 0,4 га Березівського лісництва здійснено незаконну порубку 2 (двох) дерев породи осика та 8 (восьми) дерев породи береза не зазначені в матеріалах відводу в межах виділеної лісової ділянки.

В кварталі 13 Тригірського лісництва виявлено точкове засмічення території лісового заказника місцевого значення «Над Тетеревом»( прибрано в ході перевірки).

В кварталі 4 виділ 4 (1) площа 1,8 СРВ 2019 Левківського лісництва не проведено ліквідацію позалісосічної захаращеності.

При розробці СР 2019 року у кв. 29 вид. 1 на пл. 1,1 га Новозаводського лісництва здійснено незаконну порубку 3 (трьох) дерев породи дуб та 1 (одного) дерева породи клен не намічені до рубки за межами виділеної лісової ділянки.

При розробці СР 2019 року у кв. 44 вид. 7(8) на пл. 0,9 га Пилипівського лісництва здійснено порубку двох дерев породи граб, трьох дерев породи липа, двохдерев породи вільха та одного дерева породи клен за межами виділеної лісової ділянки (у кв. 44 вид. 20), не назначені до рубки.

При розробці СРВ 2019 року у кв. 83 вид. 3/1 на пл. 5,0 га Богунського лісництва здійснено порубку 3 (три) дерев породи дуб за межами виділеної лісової ділянки, не назначені до рубки.

При розробці СРВ 2019 року в кв. 6 вид. 5 на пл. 4,1 га Новозаводського лісництва спалювання порубкових решток проводиться на необладнаних для цього майданчиках.

Не в повній мірі остовповано СРВ 2019 року в кв. 101 вид. 9 на пл. 8,7 га Тригірського лісництва (не на всіх кутах лісосіки встановлено діляночні стовпи).

При розробці СРВ 2019 року в кв. 110 вид. 5 на пл. 3,1 га Тригірського лісництва спалювання порубкових решток проводиться на необлаштованих майданчиках мінералізованою смугою.

При розробці СРВ 2019 року в кв. 63 вид. 8 на пл. 11,7 га Новозаводського лісництва здійснено пошкодження 1(одного) дерева породи береза, 2 (двох) дерев породи липа та 2 (двох) дерев породи граб до ступеня припинення росту (злом), в межах виділеної лісової ділянки, не намічені в рубку.

При розробці СРВ 2019 року в кв. 9 вид. 6 на пл. 5,0 га Корабельного лісництва здійснено порубку 1 (одного) дерева породи липа та 3 (трьох) дерев породи граб за межами виділеної лісової ділянки не намічені до рубки, не зазначені в матеріалах відводу.

У кварталі 4 виділ 6 виявлено незаконну рубку 14 (чотирнадцяти) дерев породи сосна, 2 (двох) дерев породи береза та 211 (двісті одинадцять) дерев породи ялина, зрізаних без дозволу на спеціальне використання природніх рослинних ресурсів (лісорубного квитка)

При розробці СР 2019 року в кв. 97 вид. 19/1 на пл. 1,8 га Левківського лісництва здійснено пошкодження 5 (п’яти) дерев породи вільха (зламані), за межами виділеної лісової ділянки, не намічених до рубки (перелікова відомість додається).

При розробці СР 2019 року в кв. 24 вид. 6 на пл. 1,9 га Пилипівське лісництва спалювання порубкових решток проводиться не дотримуючись відстані до стіни лісу 25 метрів.

При розробці СРВ 2019 року в кв. 94 вид. 25 на пл. 1,6 га Новозаводського лісництва спалювання порубкових решток проводиться на необладнаних для цього майданчиках.

При розробці СР 2019 року в кв. 26 вид. 6/1 на пл. 2,0 га Корабельного лісництва спалювання порубкових решток проводилось не дотримуючись відстані 25 метрів до стіни лісу.

При розробці ІГР 2019 року в кв. 6 вид. 24 на пл. 0,2 га Левківського лісництва спалювання порубкових решток проводиться на необладнаних для цього майданчиках.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Інше

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Литвиненко Ігор Юрійович — інженер з охорони навколишнього середовища

Карчевський Руслан Анатолійович — директор

Бігула Сергій Миколайович — Головний інженер