КИЇВСЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО МИСТЕЦТВА І ДИЗАЙНУ ІМЕНІ МИХАЙЛА БОЙЧУКА

Філіпчук Анастасія Ігорівна — провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві старший лейтенант служби ЦЗ

Хорощак С М — Завідуючий гуртожитком

Хорощак С.М. — Завідуючий гуртожитком

приміщення академії не обладнані системою оповіщення про пожежу 2-го типу (порушення ДБН В.2.5-56)

приміщення академії не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації (порушенняДБН В.2.5:56)

на шляху евакуації з виставкової зали влаштовано поріг

порушено вимоги п. 4.14 ДБН В.2.5 – 23:2010 «Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення», а саме: - евакуаційні виходи не обладнані світловими покажчиками, які приєднані до мережі аварійного освітлення

допускається закривання другого евакуаційного виходу з першого поверху академії

не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів та перевірку їх на працездатність шляхом пуску води та реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічноо обслуговування

посадова особа не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки

не проведено згідно вимог п.1.1.4 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» перевірку діелектичних засобів захисту, якими оснащена електрощитова

на дверях сходових клітин відсутні пристрої для самозачинення дверей (по поверхах академії)

допускається здавання навчальних приміщень (пов'язаних з навчальним процесом), навчально-лабораторного корпусу в оренду та використання їх як складські або виробничі приміщення категорії В

тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам п. 6.2, табл. 3 ДБН В.1.1-7 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», а саме: - двері електрощитової, горища, підсобних приміщень не виконані протипожежними 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30 з сертифікатами відповідності

не надані акти проведення схованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями

з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (підсобні, технічні приміщення, коридори загального користування)

влаштовані та експлуатуються тимчасові електромережі

встановлені глухі грати на вікнах приміщень де перебувають люди

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Дьомічев Костянтин Едурдович — Головний спеціаліст відділу контролю за діяльністю закладів вищої освіти департаменту контролю у сфері вищої, фахової передвищої освіти і освіти дорослих Державної служби якості освіти України

Полтавець-Гуйда О В — в. о. ректора

Лелет Галина Михайлівна — головний спеціаліст відділу контролю за наданням освіти дорослим департаменту контролю у сфері вищої, фахової передвищої освіти і освіти дорослих Державної служби якості освіти України

Касьяненко Тамара Анатоліївна — вчений секретар Національної академії образотворчого мистецтва та архітектури

Сидоренко Михайлівна Михайлівна — головний спеціаліст відділу контролю за діяльністю закладів вищої освіти департаменту контролю у сфері вищої, фахової передвищої освіти і освіти дорослих

Полтавець-Гуйда О. В. — в. о. ректора

Оголошення про вакантні посади в Академії були опубліковані з порушенням терміну. Всупереч рішенню Вченої ради від 31.03.2021 протокол №08/20-21 (термін опублікування 12.04.21 р.) наявні публікації тільки на 4 посади, інші вакансії опубліковані 22.04.21 р. Склад конкурсної комісії сформовано відповідно до п. 3.2. Положення про конкурсну комісію Академії, затвердженого зі змінами 31.03.2021, до якої не входить начальник відділу кадрів. Однак, згідно з пунктом 3.5. зазначеного Положення, начальнику відділу кадрів доручено займатись підготовчою роботою конкурсної комісії, реєстрацією документів тощо.

Накази керівника Академії від 19.04.21р. №52/1-од «Про відміну наказу «Про розрахунок педагогічного навантаження на 2021-2022 начальний рік»» від 09.03.2021 р. №32-од та від 21.04.21 р. №54-од «Про розрахунок педагогічного навантаження на 2021-2022 начальний рік» виданий без погодження з проректором навчально-методичної та виховної роботи.

У випускних кваліфікаційних роботах магістра в Баташової Д.О., Петрушевського В. В., Хрістенко Г. О., Івженко К. С., Бондаренко А. С., Антонюк Т. Є., Ібрагімова А. А., Трегуб Є. Р. та інших встановлені порушення в оформленні робіт: - відсутні підписи секретаря екзаменаційної комісії, наукового керівника; - відсутні висновки керівника; - відсутній календарний план виконання роботи; - відсутні дати та номери протоколів засідання кафедри на завданнях до кваліфікаційних робіт; - відсутні номери та дати протоколу засідання кафедри на пояснювальній записці.

Рішення та ухвали протоколів Вченої ради за 2020-2021 н.р., у переважній більшості мають формальний характер відкритого голосування. Відсутні прізвища відповідальних осіб, терміни виконання розглянутих питань, не сформульовано проєкт рішення, а інформація береться до відома.

В Академії не дотримано вимоги п.4.2.2 наказу від 24.12.2020 №137-од щодо викладення на єдиній онлайн - платформі Google Classroom навчальних матеріалів проведення навчальних занять в період карантину викладачами: Шпак В. О., Сергєєв В. Д., Прядка В. М., Антонова Я. В., Кириченко М. І., Коновал В. І., Гаранін В. В., Полтавська Ю. В., Кравченко М. С., Пономаренко В. В., Демянів Н. Б., Марков В. Д.

Встановлено розбіжність в наказах Академії про затвердження тем кваліфікаційних робіт перед допуском студентів до дипломного проектування та тем і керівників дипломних робіт, по закінченні навчання: 1. Бердник А. М. (наказ від 27.12.19 р. №225-с і наказ від 30.06.20 р. №75-с.) 2. Науменко О. О. (наказ від 27.12.19 р. №225-с і наказ від 30.06.20 р. №75-с) 3. Адаменко О. М. (наказ 06.10.20 р. №155-с і 26.02.21 р. №30-с) 4. Михайлюк Л. С. (наказ 19.04.19 р. №63-с і 28.02.20 р. №45-с) 5. Васкевич О. Є. (наказ 19.04.19 р. №64-с і 28.02.20 р. №46-с) 6. Баташова Д. О. (наказ 28.02.19 р. №42-с і 28.02.20 р. №41-с)

Окремі ОПП Академії охоплюють декілька спеціалізацій: 1) ОПП «Дизайн» першого (бакалаврського) рівня освіти за спеціальністю 022 Дизайн (затверджено рішенням вченої ради від 21.06.2019, протокол №11/18-19) передбачає спеціалізації «Графічний дизайн», «Дизайн середовища», «Промисловий дизайн»; 2) ОПП «Декоративно прикладне мистецтво» (бакалаврського) рівня вищої освіти за спеціальністю 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація (затверджено рішенням вченої ради від 21.06.2019, протокол №11/18-19) передбачає спеціалізації: «Монументально-декоративний живопис», «Художнє дерево та декоративна скульптура, Художній метал», «Художнє моделювання костюма», «Художня вишивка і моделювання костюма», «Художній текстиль». Також встановлено, що Академія оголосила конкурсний набір на нову спеціалізацію «Мистецтво мультимедіа» за спеціальністю 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація, – без внесення змін до правил прийому навчального закладу та відкриття конкурсних пропозицій в ЄДЕБО.

В академії відсутній робочий орган ректорат.

В Академії відсутній інституційний репозитарій кваліфікаційних робіт здобувачів освіти.

В деяких кваліфікаційних роботах випускників Академії за 2020-2021 роки відсутні належним чином оформлені довідки про перевірку на плагіат (Богомаз К. О., Ніколаєв А. І., Тер-Арутюнян К. Р., Доценко М. В., Кажан А. М., Антонюк Т. Є., Бондаренко А. С., Жук А. С., Шкляр О. А.). В деяких кваліфікаційних роботах випускників зовсім відсутні документи про перевірку на плагіат (Ібрагімова А. А., Трегуб Є. Р. Григор’єва В. О., Зеленська А. В., Гуменюк Я. В., Яковишина А. О., Шадманова О. І.).

У Плані роботи Вченої ради за 2020-2021 н.р. не заплановані засідання на жовтень-листопад 2020 р. (вчений секретар Торчевська Н. В.). Про те, засідання Вченої ради були проведені 12 вересня (протокол № 01/20-21), 15 жовтня 2020 р. (протокол № 02/20-21), 25 листопада 2021 р. (протокол № 03/20-21), 24 грудня 2020 р. (протокол № 04/20-21). У представлених протоколах засідань Вченої ради за 2021 р. від 26.05.2021 р.(№ 10/20-21), від 12.05.21р. (№ 09/20-21), від 03 березня 2021 р. (№ 07/20-21), в текстах документів виявлені порушення вимог діловодства (відсутнє підтвердження процедури розгляду питання).

Освітньо-професійні програми Академїї першого (бакалаврського) рівня вищої освіти не оновлені та не перезатверджені, не відповідають чинним Стандартам вищої освіти.

Івженко Сергій Олександрович — Головний інженер

Філіпчук Анастасія Ігорівна — провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві старший лейтенант служби ЦЗ

встановлені глухі грати на вікнах приміщень де перебувають люди

допускається надання в орендне користування приміщень без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку

допускається здавання навчальних приміщень (пов'язаних з навчальним процесом), навчально-лабораторного корпусу в оренду та використання їх як складські або виробничі приміщення категорії В

не проведено згідно вимог п.1.1.4 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» перевірку діелектичних засобів захисту, якими оснащена електрощитова

приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.»

допускається закривання другого евакуаційного виходу з першого поверху академії

влаштовані та експлуатуються тимчасові електромережі

з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (підсобні, технічні приміщення, коридори загального користування)

не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів та перевірку їх на працездатність шляхом пуску води та реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічноо обслуговування

порушено вимоги п. 4.14 ДБН В.2.5 – 23:2010 «Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення», а саме: - евакуаційні виходи не обладнані світловими покажчиками, які приєднані до мережі аварійного освітлення

на дверях, що ведуть до підсобних приміщень, електрощитової, на дах відсутні таблички з вказанням місця знаходження ключів

приміщення академії не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації (порушенняДБН В.2.5:56-2014 «Системи протипожежного захисту»)

тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам п. 6.2, табл. 3 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», а саме: - двері електрощитової, горища, підсобних приміщень не виконані протипожежними 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30 з сертифікатами відповідності

посадова особа не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки

приміщення академії не обладнані системою оповіщення про пожежу 2-го типу (порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту»)

на дверях сходових клітин відсутні пристрої для самозачинення дверей (по поверхах академії)

на шляху евакуації з виставкової зали влаштовано поріг

не надані акти проведення схованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Івженко Сергій Олександрович — головний інженер

Філіпчук Анастасія Ігорівна — провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві старший лейтенант служби ЦЗ

тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам п. 6.2, табл. 3 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», а саме: - двері електрощитової, горища, підсобних приміщень не виконані протипожежними 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30 з сертифікатами відповідності

з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (підсобні, технічні приміщення, коридори загального користування)

допускається закривання другого евакуаційного виходу з першого поверху академії

не надані акти проведення схованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями

на шляху евакуації з виставкової зали влаштовано поріг

приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.»

на дверях сходових клітин відсутні пристрої для самозачинення дверей (по поверхах академії)

приміщення академії не обладнані системою оповіщення про пожежу 2-го типу (порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту»)

не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів та перевірку їх на працездатність шляхом пуску води та реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічноо обслуговування

не проведено згідно вимог п.1.1.4 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» перевірку діелектичних засобів захисту, якими оснащена електрощитова

допускається надання в орендне користування приміщень без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку

порушено вимоги п. 4.14 ДБН В.2.5 – 23:2010 «Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення», а саме: - евакуаційні виходи не обладнані світловими покажчиками, які приєднані до мережі аварійного освітлення

допускається здавання навчальних приміщень (пов'язаних з навчальним процесом), навчально-лабораторного корпусу в оренду та використання їх як складські або виробничі приміщення категорії В

посадова особа не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки

на дверях, що ведуть до підсобних приміщень, електрощитової, на дах відсутні таблички з вказанням місця знаходження ключів

встановлені глухі грати на вікнах приміщень де перебувають люди

влаштовані та експлуатуються тимчасові електромережі

приміщення академії не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації (порушення ДБН В.2.5:56-2014 «Системи протипожежного захисту»)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Полтавець-Гуйда Оксана Вікторівна — в. о. ректора

Телячий Юрій Васильович — директор департаменту контролю у сфері вищої, фахової передвищої освіти і освіти дорослих Державної служби якості освіти України (голова комісії)

Носова Світлана Анатоліївна — начальник відділу контролю за наданням освіти дорослим департаменту контролю у сфері вищої, фахової передвищої освіти і освіти дорослих Державної служби якості освіти України

Індивідуальні навчальні плани студентів не затверджуються.

Максимальне навчальне навантаження на одну ставку науково-педагогічного працівників перевищує 600 годин на навчальний рік. Зокрема, у таких науково-педагогічних працівників: Білозерська Т. Д. – 720годин, Чернявський Т. В. – 716 годин, Петровський М. С. – 682 години, Дем’янів Н. Б. – 671 година, Базилевич О. А. – 728 годин, Логінський Я. В. – 686 годин, Трубніков А. М. – 887 годин, Гаранін В. В. – 744 години, Варкач О. Г. – 760 годин, Сотнік Л. І. – 698 годин, Голембовська Л. С. – 703 години Довганенко О. Ф. – 677 годин, Тітенко П. – 803 години, Шаталіна Н. В. – 843 години тощо.

Індивідуальні навчальні плани студентів не розробляються.

Індивідуальний навчальний план аспіранта не містить перелік дисциплін за вибором аспіранта (ад’юнкта) в обсязі, що становить не менш як 25 відсотків загальної кількості кредитів ЄКТС.

Вченою радою Академії не визначено кошти для забезпечення діяльності наукового товариства студентів, аспірантів, докторантів і молодих вчених. Фактично фінансування не здійснюється.

Керівництво здобувачами вищої освіти здійснюють доктори наук. Проте кількість аспірантів перевищує п’ять осіб (Руденченко А. А., Тименко В. П., Чирчик С. В.)

Для осіб, які навчаються за кошти фізичних або юридичних осіб, вартість документів про вищу освіту не включається у вартість навчання.

У виконуючого обов’язки ректора немає наукового ступеня.

Структура і функції структурних підрозділів не визначаються відповідними положеннями. Зокрема, відсутнє положення про кафедри, бухгалтерію, відділ кадрів, господарський відділ.

Академія не забезпечує підвищення кваліфікації та стажування науково-педагогічних працівників не рідше одного разу на п’ять років. Зокрема, Литовченко Н. І., Глеба В. Ю. та інші.

Вчена рада Академії не приймає рішення про визнання іноземних документів про вищу освіту, наукові ступені та вчені звання під час прийняття на роботу педагогічних, наукових, науково-педагогічних та інших працівників, а також під час зарахування вступників на навчання.

Положення про дотримання академічної доброчесності науково-педагогічними працівниками, аспірантами та здобувачами вищої освіти уповноваженим колегіальним органом управління закладу вищої освіти не затверджено.

Академія не забезпечує на веб-сайті відкритий доступ до інформації щодо розміру плати за навчання здобувачів освіти, переліку додаткових освітніх та інших послуг, їх вартості, порядку надання та оплати.

Академією не створено необхідні умови для реалізації права на вищу освіту особам з інвалідністю.

Вчена рада Академії на своїх засіданнях не оцінює науково-педагогічну діяльність структурних підрозділів.

Академією не в повній мірі забезпечено безпечні та нешкідливі умови навчання, утримання і праці. Зокрема, заклад вищої освіти та гуртожиток не обладнані системою пожежної сигналізації та оповіщення.

Рішення Академії з питань відрахування студентів та їх поновлення на навчання, переведення осіб, призначення проректора, поселення осіб, які навчаються в Академії, у гуртожиток і виселення їх із гуртожитку, затвердження правил внутрішнього розпорядку в частині, що стосується осіб, які навчаються, діяльності гуртожитків для проживання осіб, які навчаються, з органами студентського самоврядування не погоджуються.

Обсяг освітньо-професійної програми для здобуття ступеня бакалавра на основі ступеня молодшого бакалавра або молодшого спеціаліста закладом вищої освіти не визначається.

Керівник закладу вищої освіти не обирався. Оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади було оприлюднено відповідно до наказу МОН від 20.02.2015 № 50-К.

В Академії не створено належних умов для діяльності наукового товариства студентів, аспірантів, докторантів і молодих вчених (не надано приміщення, меблі, оргтехніку, не забезпечено телефонний зв’язок, Інтернет тощо).

В Академії наукові товариства не створено. Положенням про наукові товариства студентів, аспірантів, докторантів і молодих вчених відсутнє. Органи управління наукових товариств студентів, аспірантів, докторантів і молодих вчених не сформовано. Структура наукового товариства студентів аспірантів, докторантів і молодих вчених та організаційний механізм його діяльності не визначені.

В Академії не забезпечено належні умови для діяльності органів студентського самоврядування. Не надано меблі, оргтехніку, не забезпечено телефонним зв’язком, постійним доступом до Інтернету, не відведено місце для встановлення інформаційних стендів. Відповідну угоду не укладено.

Номенклатура справ відсутня.

Індивідуальний план наукової роботи в Академії не розробляється, не погоджується здобувачем з його науковим керівником та не затверджується вченою радою

Кошти вченою радою Академії для організації роботи зі студентами та діяльності студентського самоврядування в розмірі не менш як 0,5 відсотка власних надходжень, отриманих закладом вищої освіти від основної діяльності, не виділяються.

Освітньо-наукова програма не є основою для формування аспірантом індивідуального плану наукової роботи, який не розроблено Академією, не погоджено з науковим керівником та не затверджено вченою радою протягом двох місяців з дня зарахування особи до аспірантури.

Документи про вищу освіту державного зразка для осіб, які навчаються за державним замовленням, виготовляються Академією та видаються за рахунок коштів фізичних осіб.

Індивідуальні плани наукової роботи не використовується для оцінювання успішності наукової роботи.

Для здійснення процедури визнання в Академії не утворено комісію з визнання здобутих в освітніх установах ступенів вищої освіти та наукових ступенів.

Наглядова рада Академії не створюється.

Положення про дотримання академічної доброчесності науково-педагогічними працівниками, аспірантами та здобувачами вищої освіти не погоджені з відповідними органами самоврядування здобувачів освіти в частині їхньої відповідальності.

Філіпчук Анастасія Ігорівна — провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві старший лейтенант служби ЦЗ

Івженко Сергій Олександрович — головний інженер

Розетки встановлені на горючі основи (конструкції) (підсобні, технічні приміщення);

Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам п. 6.2, табл. 3 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», а саме: - двері електрощитової, горища, підсобних приміщень не виконані протипожежними 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30 з сертифікатами відповідності;

Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитом;

Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, кнопкою дистанційного запуску пожежних насосів (за наявності таких насосів), а також важелем для полегшення відкривання вентиля;

На дверях, що ведуть до підсобних приміщень, електрощитової, на дах відсутні таблички з вказанням місця знаходження ключів.

В холі гуртожитку допускається горюче облицювання стін;

У підсобних приміщеннях допускається зберігання горючих матеріалів та робочих місць для персоналу;

В підвальному приміщені та приміщеннях гуртожитку щити контролю доступу відкриті та незахищені кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів;

В холі гуртожитку допускається встановлення турнікету;

Допускається захаращення шляху евакуації (вихід з підсобних та технічних приміщень) меблями, обладнанням, різними матеріалами;

Не надані акти проведення схованих робіт на прокладання електропроводки за підвісними стелями;

Приміщення гуртожитку не обладнані автоматичною системою пожежної сигналізації ДБН В.2.5:56-2014 «Системи протипожежного захисту» дод. А 1 п. 2;

Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.»;

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (підсобні, технічні приміщення, коридори загального користування) ;

Електросвітильники не обладнані захисними плафонами (підсобні та технічні приміщення);

Посадова особа не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки;

Приміщення гуртожитку не обладнано системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуюванням людей у відповідності до вимог дод. «Б» табл. Б1 п. 15 ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту»;

В холі гуртожитку влаштоване приміщення охорони;

Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів та перевірку їх на працездатність шляхом пуску води та реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічноо обслуговування;

Евакуаційні виходи не обладнані світловими покажчиками, які приєднані до мережі аварійного освітлення;

Не проведено згідно вимог п.1.1.4 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» перевірку діелектичних засобів захисту, якими оснащена електрощитова;

Влаштовані та експлуатуються тимчасові електромережі;

Встановлені глухі грати на вікнах приміщень де перебувають люди;

Допускається заключення договору оренди із суб’єктом господарювання без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки отримана в порядку виконання ПКМУ від 5 червня 2013 року за №440.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Заславський Аркадій Ісакович — Інженер з охорони праці

Не надано підтверджуючих документів, щодо проведення замірів опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів електричних мереж від короткого замикання;

Гуртожиток не доукомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності;

Гуртожиток не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.».

Допускається надання в орендне користування приміщень без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку (ФОП Данилова Т.А.) ;

Двері електрощитової не виконані протипожежними з межею вогнестійкості 30 хвилин та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО ДБН В.2.2-9-2018 “Громадські будинки та споруди” п. 10.3.6;

Приміщення академії не обладнане системою оповіщення людей 2-го типу ДБН В.2.5:56-2014 «Системи протипожежного захисту» дод. Б п. 5.3;

В гуртожитку допускається користування пошкодженими розетками, вимикачами ;

Приміщення академії не обладнані автоматичною системою пожежної сигналізації ДБН В.2.5:56-2014 «Системи протипожежного захисту» дод. А п. 7.5;

На шляху евакуації з гуртожитку допускається встановлення турнікету;

Порушено вимоги п. 4.14 ДБН В.2.5 – 23:2010 «Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення», а саме: - евакуаційні виходи не обладнані світловими покажчиками, які приєднані до мережі аварійного освітлення.;

Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.»;

Допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією (приміщення гуртожитку) ;

На вікнах та балконах гуртожитку допускається встановлення глухих грат;

На шляху евакуації з виставкової зали влаштовано поріг;

В загальному коридорі першого поверху влаштовано приміщення консьєржа;

Допускається влаштування та експлуатація тимчасових електромереж (приміщення постів охорони, робочі кабінети);

Допускається закривання другого евакуаційного виходу з першого поверху академії;

Приміщення не обладнані автоматичною системою пожежної сигналізації ДБН В.2.5:56-2014 «Системи протипожежного захисту» дод. А п. 2.1;

Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів та перевірку їх на працездатність шляхом пуску води та реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічноо обслуговування;

В гуртожитку допускається використання в пожежонебезпечних зонах світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків);

Не надано підтверджуючих документів, щодо проведення замірів опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів електричних мереж від короткого замикання;

Приміщення академії не доукомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності;

Приміщення не обладнане системою оповіщення людей 2-го типу ДБН В.2.5:56-2014 «Системи протипожежного захисту» дод. Б п. 15;

Стіни на шляху евакуації з гуртожитку на 1-му поверсі оздоблені вагонкою з невідомими показниками щодо токсичності, димоутворювальної здатності, займистості, горючості;

Допускається здавання навчальних приміщень (пов'язаних з навчальним процесом), навчально-лабораторного корпусу в оренду та використання їх як складські або виробничі приміщення категорії В;

Не проведено інвентаризацію пожежних кран-комплектів згідно з вимогами чинних нормативних документів (по поверхах);

Не проведено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників;

Допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією;

На дверях сходових клітин відсутні пристрої для самозачинення дверей (по поверхах академії);

Допускається влаштування та експлуатація тимчасових електромереж у гуртожитку;

Івженко С.О. — головний інженер

Івженко С О — головний інженер

приміщення академії не обладнані системою оповіщення про пожежу 2-го типу в порушенні вимог п. 7.5 додатку А ДБН В.2.5 – 56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту»

приміщення академії не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації в порушенні вимог п. 7.5 додатку А ДБН В.2.5 – 56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд»

не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів та перевірку їх на працездатність шляхом пуску води та реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічноо обслуговування

допускається закривання другого евакуаційного виходу з першого поверху академії

приміщення інституту не доукомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності

не проведено інвентаризацію пожежних кран-комплектів згідно з вимогами чинних нормативних документів (по поверхах)

допускається влаштування та експлуатація тимчасових електромереж (приміщення постів охорони, робочі кабінети)

допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією

Допускається надання в орендне користування приміщень без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку (ФОП Данилова Т.А.)

порушено вимоги п. 4.14 ДБН В.2.5 – 23:2010 «Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення», а саме: - евакуаційні виходи не обладнані світловими покажчиками, які приєднані до мережі аварійного освітлення.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Полтавець-Гуйда Оксана Вікторівна — В.о. ректора

Івженко Сергій Олександрович — головний інженер

Івженко С.О. — головний інженер

Полтавець-Гуйда О В — в.о. ректора

Івженко С О — головний інженер

Полтавець-Гуйда О.В. — в.о. ректора

Івженко С О — провідний інженер

Івженко С.О. — провідний інженер

на вікнах та балконах гуртожитку допускається встановлення глухих грат

допускається здавання навчальних приміщень (пов'язаних з навчальним процесом), навчально-лабораторного корпусу в оренду та використання їх як складські або виробничі приміщення категорії В;

гуртожиток не доукомплектовано первиннми засобами пожежогасіння згідно норм належнсті

порушено вимоги п. 4.14 ДБН В.2.5 – 23:2010 «Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення», а саме: - евакуаційні виходи не обладнані світловими покажчиками, які приєднані до мережі аварійного освітлення.

в гуртожитку відсутні двері, що відокремлюють сходову клітину від приміщень поверху

на шляху евакуації з виставкової зали влаштовано поріг

не проведено інвентаризацію пожежних кран-комплектів згідно з вимогами чинних нормативних документів (по поверхах)

в гуртожитку допускається використання в пожежонебезпечних зонах світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків)

Допускається надання в орендне користування приміщень без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку (ФОП Данилова Т.А.)

на дверях сходових клітин відсутні пристрої для самозачинення дверей (по поверхах академії).

приміщення академії не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації в порушенні вимог п. 7.5 додатку А ДБН В.2.5 – 56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд»

допускається влаштування та експлуатація тимчасових електромереж

допускається закривання другого евакуаційного виходу з першого поверху академії

допускається влаштування та експлуатація тимчасових електромереж (приміщення постів охорони, робочі кабінети)

не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів та перевірку їх на працездатність шляхом пуску води та реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічноо обслуговування

допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією

приміщення гуртожитку не обладнані системою оповіщення про пожежу 2-го типу в порушенні вимог п. 7.5 додатку А ДБН В.2.5 – 56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту»

на шляху евакуації з гуртожитку допускається встановлення турнікету

допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією

приміщення гуртожитку не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації в порушенні вимог п. 7.5 додатку А ДБН В.2.5 – 56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд»

приміщення академії не обладнані системою оповіщення про пожежу 2-го типу в порушенні вимог п. 7.5 додатку А ДБН В.2.5 – 56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту»

не проведено технічне обслуговування вогнегасників відповідно до Правил експлуатації вогнегасників

стіни на шляху евакуації з гуртожитку на 1-му поверсі оздоблені вагонкою з невідомими показниками щодо токсичності, димоутворювальної здатності, займистості, горючості

приміщення інституту не доукомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності

в гуртожитку допускається користування пошкодженими розетками, вимикачами

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом