АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ДНІПРОГАЗ"

Сивак Володимир Вікторович — Голова правління

Юрченко Андрій Дмитрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Юрченко Андрій Дмитрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Кондратенко Дмитро Андрійович — Уповноважена особа за довіренністю

Аносов Віталій Миколайович — начальник відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів

Юрченко Андрій Дмитрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Аносов Віталій Миколайович — начальник відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів

Кондратенко Дмитро Андрійович — Уповноважена особа за довіренністю

Аносов Віталій Миколайович — начальник відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів

Кондратенко Дмитро Андрійович — Уповноважена особа за довіренністю

Юрченко Андрій Дмитрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Кондратенко Дмитро Андрійович — адвокат за довіреністю від 28.12.2020

Родіонов Руслан Ігорович — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі та робіт управління захисту споживачів

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Аносов Віталій Миколайович — начальник відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів

Юрченко Андрій Дмитрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Кондратенко Дмитро Андрійович — Уповноважена особа за довіренністю

Аносов Віталій Миколайович — начальник відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів

Юрченко Андрій Дмитрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Кондратенко Дмитро Андрійович — Уповноважена особа за довіренністю

Юрченко Андрій Дмитрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Гайдук Юрій Анатолійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Кондратенко Дмитро Андрійович — Уповноважена особа за довіренністю

Гайдук Юрій Анатолійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Юрченко Андрій Дмитрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Кондратенко Дмитро Андрійович — Уповноважена особа за довіренністю

Кондратенко Дмитро Андрійович — Уповноважена особа за довіренністю

Юрченко Андрій Дмитрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Гайдук Юрій Анатолійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Гайдук Юрій Анатолійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Юрченко Андрій Дмитрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Уповноважена Особа — Гончаренко Ірини Борисівна

Уповноважена Особа — Кондратенко Дмитро Андрійович

Юрченко Андрій Дмитрович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Гайдук Юрій Анатолійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Сивак В.В. — голова правління

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Родіонов Руслан Ігорович — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі та робіт управління захисту споживачів

Сивак В В — голова правління

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Сивак В В —

Сивак В.В. —

Родіонов Руслан Ігорович — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі та робіт управління захисту споживачів

Малий Віталій Анатолійович — головний інспектор ВЗНС Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області майор служби цивільного захисту

Ричка Юрій Олексійович — фахівець з ЦЗ СОП та ЦЗ

Кряж Руслан Русланович — провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Дніпровського району центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту

Андрійченко Олександр Володимирович — провідний фахівець ВЗЗ з ПНС Дніпровського району ЦЗД Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби ЦЗ

Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности».

Пожежні кран-комплекти не мають отворів для провітрювання та не пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

Приміщення котельні на газовому паливі не забезпечене автоматичною пожежною сигналізацією компоненти якої повинні бути вибухобезпечного виконання.

Перевірка та обслуговування систем каналізації сховищ (записи у журналі перевірки сховища (протирадіаційного укриття)) не проводиться щорічно

Не виконано вхід на покрівлю через протипожежний люк розмірами не менше 0,6 м х 0,8 м.

Системи водопостачання, каналізації і опалення захисної споруди знаходяться у пошкодженому стані та не захищені від корозії

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення та зовнішніх установок не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні. Категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою визначаються керівниками (технологами) об’єктів, або проектувальними організаціями, або спеціалізованими науково-дослідними закладами

Приміщення будівлі не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Не забезпечено приміщення котельні легко скидними конструкціями та віконні прорізи не обладнано пристроями для попередження можливого розкидання скла відповідно до п.6.8 ДБН В.2.5-77:2014

Приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

План консервації та збереження спеціального обладнання, інженерних мереж та систем життєзабезпечення сховища відсутні

Для загального відключення силових та освітлювальних мереж складських приміщень з вибухонебезпечними і пожежонебезпечними зонами будь-якого класу, архівів, книгосховищ та інших подібних приміщень не передбачено встановлення апаратів відключення (вимикачів) поза межами (ззовні) вказаних приміщень на негорючих стінах (перегородках) або на окремих опорах. Спільні апарати відключення (вимикачі) слід розташовувати в ящиках з негорючих матеріалів або в нішах, які мають пристосування для пломбування та замикання на замок.

Двері сходової клітки не забезпечено пристроями для самозачинення та ущільнення у притулах.

У протипожежних перешкодах, які відділяють службові приміщення від котельної не забезпечено дверний проріз протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості.

Двері сходових клітин не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах.

Допускається улаштовувати порогу на шляху евакуації висотою більше 0,05 м.

Таблички позначення та покажчика маршруту руху до захисної споруди цивільного захисту відсутні

Комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення захисної споруди не утримується в належному технічному стані

Лінія живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів (кабінет 109).

Допускається використання застарілих пожежних рукавів

Допускається улаштування порогів на шляхах евакуації висота яких більше 0.05 м. (адміністративна будівля та будівля РПДУ).

Допускається улаштовувати порогу на шляху евакуації висотою більше 0,05 м.

Захисна споруда не захищена від підтоплення і затоплення ґрунтовими, поверхневими, технологічними та стічними водами

Пожежні кран-комплекти не мають отворів для провітрювання та не пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

Приміщення будівлі не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Двері на шляху евакуації відчиняються не за напрямом виходу з будівлі (приміщень).

Допускається опорядження (облицювання) стін та стелі матеріалами з вищою пожежною небезпекою.

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж (термінал, 1 поверх).

Лінія живлення побутового кондиціонера не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту (кабінет 311).

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: тривожні сповіщення від приймально-контрольного приладу пожежної системи протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання.

Перевірка на герметичність сховища (згідно довідки про перевірку герметичності сховища) не проводиться щорічно

Не забезпечено приміщення котельні легкоскидними конструкціями та віконні прорізи не обладнано пристроями для попередження можливого розкидання скла відповідно до п.6.8 ДБН В.2.5-77:2014

Не визначено особовий склад формування (відповідальні особи) їх посадові обов’язки та підготовленість

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: тривожні сповіщення від приймально-контрольного приладу пожежної системи протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання.

Приміщення будівлі не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Не проводиться перевірка справності систем вентиляції щодо справності вентиляторів припливних і витяжних систем, ФП, РУ, ГК, герметичних з’єднань повітроводів, повітрозабірних і витяжних каналів, противибухових пристроїв

Не забезпечено приміщення котельні легкоскидними конструкціями та віконні прорізи не обладнано пристроями для попередження можливого розкидання скла відповідно до п.6.8 ДБН В.2.5-77:2014

Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж.

Захисна споруда цивільного захисту не обладнана системами пожежної автоматики ісигналізацією

Не забезпечено приміщення котельні легко скидними конструкціями та віконні прорізи не обладнано пристроями для попередження можливого розкидання скла відповідно до п.6.8 ДБН В.2.5-77:2014

У протипожежних перешкодах, які відділяють службові приміщення від котельної не забезпечено дверний проріз протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості.

Використання сховищ у режимі протирадіаційних укриттів з ДСНС не погоджено

Допускається опорядження (облицювання) стін та стелі матеріалами з вищою пожежною небезпекою.

Для встановлення наявності або відсутності джерел небезпеки, які можуть ініціювати виникнення надзвичайних ситуацій, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, за адресою не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності та не узгоджено її з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

Будівля не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуювання людей відповідно до вимог «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».

Допускається улаштовувати порогу на шляху евакуації висотою більше 0,05 м.

Приміщення будівлі не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Приміщення котельні на газовому паливі не забезпечене автоматичною пожежною сигналізацією компоненти якої повинні бути вибухобезпечного виконання.

Захисна споруда не забезпечена необхідним майном та засобами на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю,

Перевірка та обслуговування баків (ємностей) для питної води (записи у журналі перевірки сховища (протирадіаційного укриття), журналі перевірки стану захисної споруди) не проводиться щорічно

Приміщення будівлі не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації.

Не забезпечено герметичність та дотримання в сховищі температурно-вологісного режиму, який запобігає утворенню в захисній споруді конденсату

Перевірка системи вентиляції сховища (записи у журналі перевірки сховища (протирадіаційного укриття)) не проводиться щорічно

Двері сходових клітин не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах.

На об’єкті ЗІЗ ОД не зберігаються в місцях, що знаходяться поруч із маршрутами виведення (виходу) працівників із підприємства

Не забезпечено приміщення котельні легкоскидними конструкціями та віконні прорізи не обладнано пристроями для попередження можливого розкидання скла відповідно до п.6.8 ДБН В.2.5-77:2014

Не проводиться перевірка та обслуговування захисно-герметичних пристроїв сховища, захисно-герметичних та герметичних дверей (воріт), віконниць (ставень), герметичних клапанів та клапанів надмірного тиску

Не розроблений план евакуації працівників та не затверджений відповідним чином.

Лінія живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.

Пожежні кран-комплекти не підлягались технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

Формування цивільного захисту з обслуговування захисних споруд (призначення осіб, відповідальних за обслуговування та експлуатацію фонду захисних споруд) не визначені

Ведення документації захисної споруди, у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо не забезпечено

Двері електрощитової (адміністративна будівля та ГРП) не виконані протипожежними з нормованою межею вогнестійкості.

Двері на шляху евакуації відчиняються не за напрямом виходу з будівлі (приміщень) (другий поверх).

На лівому боці сумки, у якій зберігається ЗІЗ ОД, що використовується працівником, не пришита спеціальна бирка розміром 3 х 5 см із зазначенням номера ЗІЗ ОД, прізвища та ініціалів користувача

Двері на шляху евакуації відчиняються не за напрямом виходу з будівлі (приміщень).

Приміщення архіву не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: автоматичною системою пожежогасіння.

Допускається розташування музею на шляху евакуації (другий поверх).

Допущено улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж.

Захисна споруда цивільного захисту не забезпечена первинними засобами пожежогасіння

Адміністративну будівлю не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації 2-го типу.

Лінія живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів (учбовий клас).

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: тривожні сповіщення від приймально-контрольного приладу пожежної системи протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання.

Не здійснюється експлуатація споруд подвійного призначення та найпростіших укриттів відповідно до загальних вимог до утримання та експлуатації фонду захисних споруд

На дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку відсутні вказані літерний індекс «ПК», порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Допускається улаштовувати порогу на шляху евакуації висотою більше 0,05 м.

Пожежні кран-комплекти не підлягались технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

Не виконано вхід на покрівлю через протипожежний люк розмірами не менше 0,6 м х 0,8 м.

Приміщення котельні на газовому паливі не забезпечене автоматичною пожежною сигналізацією компоненти якої повинні бути вибухобезпечного виконання.

Адміністративну будівлю не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації 2-го типу.

Захисна споруда (у разі розміщення в ній пункту управління) системами зв’язку і оповіщення не забезпечена

Двері на шляху евакуації відчиняються не за напрямом виходу з будівлі (приміщень).

Двері сходових клітин не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах.

Захисна споруда не забезпечена лікарськими засобами та медичними виробами

Адміністративну будівлю не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу СО-1.

Прилади опалення у сходовій клітині не встановлені на висоті не менше 2,2 м від рівня сходових площадок.

Заходи передбачені планом консервації та збереження спеціального обладнання, інженерних мереж та систем життєзабезпечення сховища не виконано в повному обсязі

У протипожежних перешкодах, які відділяють службові приміщення від котельної (адміністративна будівля) не забезпечено дверний проріз протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості.

Допущено захаращення шляхів евакуації меблями по коридору.

Адміністративну будівлю не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей типу СО-1.

Допускається встановлення металевої решітки на шляху евакуації 2-го поверху, яка перешкоджає вільній евакуації людей.

Двері сходової клітки (адміністративна будівля) не забезпечено пристроями для самозачинення та ущільнення у притулах.

Лінія живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів (кабінет 109).

Між сходовими маршами не передбачено проміжок завширшки у просвіті не менше ніж 75 мм (фактична ширина у просвіті 40 мм).

Приміщення котельні на газовому паливі не забезпечене автоматичною пожежною сигналізацією компоненти якої повинні бути вибухобезпечного виконання.

Допускається використання застарілих пожежних рукавів

На дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку відсутні вказані літерний індекс «ПК», порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Не проводиться перевірка стану утримання і експлуатації ДЕС та іншого електрообладнання сховища

Гавядов Вадим Григорович — Державний інспектор відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Леонов Олег Борисович — головний державний інспектор відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Гризлова Наталія Олександрівна — Головний державний інспектор відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області

Чегринець Антон Михайлович — Начальник управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Романов Олександр Леонідович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп

Соболєв Олександ Володимирович — головний державний інспектор відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Трубін Олексій Юрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Пасько Віктор Анатолійович — головний державний інспектор нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області

Павленко Дмитро Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газовій промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп

Галенко Людмила Миколаївна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Сивак Володимир Вікторович — керівник

Самовар Андрій Григорович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газовій промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпрац

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кондратенко Д.А. — уповноважена особа

Аносов Віталій Миколайович — начальник відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів

Кондратенко Д А — уповноважена особа

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Аносов Віталій Миколайович — начальник відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів

Медяний Олексій Юрійович — уповноважена особа

Кондратенко Д.А. — уповноважена особа

Кондратенко Д А — уповноважена особа

Родіонов Руслан Ігорович — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі та робіт управління захисту споживачів

Аносов Віталій Миколайович — начальник відділу контролю у сфері послуг управління захисту споживачів

Кусаєв Костянтин Едуардович — начальник відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів Головного упраління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Кондратенко Дмитро Андрійович — представник за довіреністю

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Родіонов Руслан Ігорович — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі та робіт управління захисту споживачів

Родіонов Руслан Ігорович — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі та робіт управління захисту споживачів

Кусаєв Костянтин Едуардович — начальник відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів Головного упраління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Кондратенко Дмитро Андрійович — представник за довіреністю

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Кондратенко Дмитро Андрійович — представник за довіреністю

Родіонов Руслан Ігорович — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі та робіт управління захисту споживачів

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Кусаєв Костянтин Едуардович — начальник відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів Головного упраління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Родіонов Руслан Ігорович — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі та робіт управління захисту споживачів

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Кусаєв Костянтин Едуардович — начальник відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів Головного упраління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Кондратенко Дмитро Андрійович — адвокат за довіреністю від 31.12.2019

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Родіонов Руслан Ігорович — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі та робіт управління захисту споживачів

Кондратенко Дмитро Андрійович — представник за довіреністю

Кусаєв Костянтин Едуардович — начальник відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів Головного упраління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Родіонов Руслан Ігорович — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі та робіт управління захисту споживачів

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Кондратенко Дмитро Андрійович — адвокат за довіреністю від 31.12.2019

Кондратенко Дмитро Андрійович — адвокат за довіреністю від 31.12.2019

Родіонов Руслан Ігорович — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі та робіт управління захисту споживачів

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Кондратенко Дмитро Андрійович — адвокат за довіреністю від 31.12.2019

Родіонов Руслан Ігорович — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі та робіт управління захисту споживачів

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Родіонов Руслан Ігорович — заступник начальника відділу контролю у сфері торгівлі та робіт управління захисту споживачів

Кондратенко Дмитро Андрійович — адвокат за довіреністю від 31.12.2019

Кусаєв Костянтин Едуардович — начальник відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів Головного упраління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Кондратенко Дмитро Андрійович — представник за довіреністю

Градовська Людмила Володимирівна — Головний спеціаліст відділу метроглогічного нагляду управління захисту споживачів

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кондратенко Дмитро — представник

Кондратенко Дмитро Андрійович — представник

Пікінер Світлана Юріївна — Голова правління

Маньковський Ігор Миколайович — Директор комерційний

гр. Литвинчук В.В. (колективне звернення) скаржиться на неправомірне нарахування за послуги газопостачання шляхом приведення використаного об'єму природного газу до стандартних умов

Маньковський І М — комерційний директор

Маньковський І.М. — комерційний директор

здійснення неправомірних нарахувань за послуги газопостачання

Маньковський І.М. — комерційний директор

Маньковський І М — комерційний директор

здійснення неправомірних нарахувань за послуги газопостачання

Слуцький Е Ю — головний метролог

Слуцький Е.Ю. — головний метролог

на виконання припису

Пікінер Світлана Юріївна — Голова правління

глава 4 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі – Кодекс ГРМ), у частині визначення фактичного об’єму споживання (розподілу) природного газу по об’єкту побутового споживача між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог Кодексу ГРМ.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Черевко О. — т.в.о. голови правління

Черевко О — т.в.о. голови правління

здійснення періодичної повірки лічильників

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Пікінер С.Ю. — Голова правління

Пікінер С Ю — Голова правління

у частині визначення фактичного об’єму споживання (розподілу) природного газу по об’єкту побутового споживача на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу

підпункт «б» підпункту 3.8.2 пункту 3.8 розділу ІІІ Ліцензійних умов з розподілу в частині використання коштів, отриманих за рахунок надання послуг з транспортування газу розподільними трубопроводами, за цільовим призначенням;

у частині забезпечення періодичної повірки (у тому числі демонтажу, транспортування, монтажу та ремонту) лічильників газу, які встановлені для розрахунків за спожитий природний газ побутовими споживачами (населенням) для їх побутових потреб, за власний рахунок незалежно від того, чи є ліцензіат власником лічильника

підпункт 3.1.1 пункту 3.1 розділу ІІІ Ліцензійних умов з розподілу в частині надання НКРЕКП звітності щодо провадження господарської діяльності з розподілу газу в установленому НКРЕКП порядку;

умов у частині використання коштів, отриманих за рахунок надання послуг розподілу природного газу, передбачених структурою тарифу (річної планованої тарифної виручки), у визначеному розмірі та за цільовим призначенням

в частині забезпечення встановлення лічильників газу для населення, що проживає у квартирах та приватних будинках, в яких газ використовується для підігріву води та приготування їжі

у частині забезпечення періодичної повірки лічильників газу протягом міжповірочного інтервалу,

у частині забезпечення щомісячного опублікування на своєму веб-сайті інформації щодо ціни закупівлі природного газу Оператором ГРМ для покриття втрат і виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ у відповідний період та період її дії

у частині оформлення актів, зокрема акта про припинення газопостачання, з обов’язковим фіксуванням представниками Оператора ГРМ фактичних показань лічильника газу (ЗВТ)

у частині повідомлення НКРЕКП про всі зміни даних, які були зазначені в його документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, у строк не пізніше ніж один місяць з дня настання таких змін, крім інформації щодо кількості підключених споживачів, кількості об`єктів газорозподільної системи ліцензіата, кількості персоналу ліцензіата та його матеріально-технічної бази, яка надається протягом 30 днів після закінчення календарного року

у частині здійснення розрахунків, передбачених цією главою, при виявленні у побутового споживача пошкодження лічильника газу та/або пломб на ньому та/або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу за актом про порушення за період після дати прострочення періодичної повірки лічильника у випадку недотримання з вини Оператора ГРМ строків періодичної повірки лічильника газу (із змінами, внесеними згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 11 серпня 2016 року № 1418)

у частині подання до НКРЕКП квартальної фінансової звітності до 25 числа місяця, що настає за звітним кварталом

у частині подання річної фінансової звітності у встановленому законодавством порядку

щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості наданих послуг;

у частині здійснення розрахунків з оператором газотранспортної системи за надані послуги транспортування у строки та на умовах, визначених договором транспортування природного газу

у частині виконання розділу І (2016 рік) Плану розвитку газорозподільної системи ПАТ «ДНІПРОГАЗ» на 2016 – 2025 роки, схваленого постановою НКРЕКП від 31 березня 2016 року № 545 (із змінами), у повному обсязі відповідно до запланованих обсягів робіт у кількісному вираженні та обсягів фінансування у вартісному вираженні, передбачених джерелами фінансування інвестиційної програми,

підпункт 2.1.1 пункту 2.1 розділу ІІ Ліцензійних умов з розподілу в частині провадження ліцензіатом господарської діяльності за умови наявності розподільних мереж, які перебувають у його власності чи користуванні;

у частині оформлення Оператором ГРМ акта про порушення із зазначенням у ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, та визначенням у ньому, зокрема, дати та орієнтовного часу проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення

у частині надання у визначені Регулятором строки завірених в установленому законодавством порядку копій документів, пояснень та іншої інформації, пов’язаної з провадженням такими суб’єктами ліцензованої діяльності, необхідних для виконання покладених функцій

у частині наявності укладеного з оператором газотранспортної системи договору транспортування природного газу відповідно до Типового договору транспортування природного газу, затвердженого НКРЕКП,

умов у частині складання звітності, затвердженої НКРЕКП, щодо провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та подання її до НКРЕКП у встановленому порядку

у частині забезпечення періодичної повірки лічильників газу протягом міжповірочного інтервалу

у частині виконання плану розвитку газорозподільної системи на наступні 10 років, зокрема розділу І (2017 рік) Плану розвитку газорозподільної системи ПАТ «ДНІПРОГАЗ» на 2017 – 2026 роки, затвердженого постановою НКРЕКП від 28 грудня 2017 року № 1591 (далі – розділ I (2017 рік) Плану розвитку), та розділу І (2018 рік) Плану розвитку газорозподільної системи ПАТ «ДНІПРОГАЗ» на 2018 – 2027 роки, затвердженого постановою НКРЕКП від 13 листопада 2018 року № 1421 (далі – розділ I (2018 рік) Плану розвитку)

у частині укладення актів розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін із суміжними суб’єктами ринку природного газу, у тому числі зі споживачами

у частині укладення з оператором газотранспортної системи договору транспортування природного газу відповідно до Типового договору транспортування природного газу, затвердженого НКРЕКП

в частині забезпечення встановлення лічильників газу для населення, що проживає у квартирах та приватних будинках, в яких газ використовується для підігріву води та приготування їжі

у частині провадження ліцензованої діяльності лише за допомогою засобів та місць провадження діяльності ліцензіата, зазначених у документах, що додаються до заяви про отримання ліцензії (з урахуванням змін до документів, поданих ліцензіатом до НКРЕКП)

у частині подання Оператором ГРМ переліку джерел інформації, реєстру письмових звернень споживачів, реєстру надання послуг щоквартально до НКРЕКП та її територіальних органів за місцезнаходженням Оператора ГРМ або постачальника не пізніше ніж через 50 днів після звітного періоду

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Должковий Сергій Федорович — провідний інженер лабораторії контролю якості зварних з'єднань

Кондратенко Д.А. — представник за довіреністю

Кондратенко Д А — представник за довіреністю

Кондратенко Дмитро Андрійович — представник за довіренністю

Кондратенко Дмитро Андрійович — представник за довіренністю

Рева Євген Віталійович — головний інженер вес – 3 пат «дніпрогаз»

Пікінер Світлана Юріївна — Голова правління ПАТ "Дніпрогаз"

Кіптілий Костянтин Миколайович — головний інженер пат «дніпрогаз»

Макар Євген Іванович — начальник служби автотранспорту пат «дніпрогаз»

Студнєв Сергій Аркадійович — старший майстер дільниці кпо

Уласевич Тетяна Миколаївна — начальник служби охорони праці та цивільного захисту пат «дніпрогаз»

Запорожець Леонід Іванович — начальник адс пат «дніпрогаз»

Матієнко Сергій Леонідович — головний інженер вес – 2 пат «дніпрогаз»

Порушення вимог чинного законодавства з охорони праці та промислової безпеки, зазначені у Приписі від 18.07.2018 № 11/2.5 усунені в повному обсязі.

Пікінер С.Ю. — голова правління

Пікінер С Ю — голова правління

Безпрозваний Юрій Леонтійович — технічний директор

Допускається використання побутових електронагрівальних приладів з порушенням встановлених ї хвиробником правил експлуатації та в місцях (приміщеннях), де їх застосування заборонено(в цілому по будівлях).

Територія, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж (в цілому по будівлях).

Відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.

З метою забезпечення безпечного евакуювання та надання інформації щодо правил поведінки в умовах обмеженої видимості або повної темряви (аварійного відключення освітлення) при загрозі виникнення надзвичайної ситуації (пожежі, аварії, стихійного лиха, катастрофи, загрози здійснення терористичного акту тощо) системи евакуаційні фотолюмінісцентні не розроблені відповідно до ДСТУ 7313:2013. Плани евакуації та позначення шляхів евакуації не виконано на основі фотолюмінісцентних матеріалів. Плани евакуації повинні бути поверховими (загальними) та секційними. Розроблені плани евакуації узгоджуються із органами державного пожежного нагляду і затверджуються керівником організації.

Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности».

Відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.

Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту.

Відгалужувальні та з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.

В приміщеннях допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.

Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальние и знаки безопасности". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби). Переносні вогнегасники повинні розміщуватися шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення

Допущено захаращення шляхів евакуації меблями (центральний вхід будівлі АПП-1).

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: у приміщенні де розташовано приймально-контрольний пристрій системи протипожежного захисту не встановлений світильник (лампу) аварійного освітлення.

Двері сходових кліток, коридорів, холів, тамбурів, незабезпечені пристроями для само зачинення.

Територія, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту від вражаючих факторів.

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: біля вузла керування система протипожежного захисту не вивішено (установлено) таблички із зазначенням приміщень, що підлягають захисту, або технологічного устаткування, типу та кількості сповіщувачів.

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не опломбовані ручні пожежні сповіщувачі та їх місце незабезпечене робочим і аварійним освітленням безпеки, а також непозначені вказівними знаками, що розміщують як усередині, так і поза приміщеннями згідно з вимог ДСТУ ІSО 6309 та ГОСТ 12.4.026.

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не ведеться журнал обліку санкціонованих та не санкціонованих спрацювань (відмов, несправностей) системи протипожежного захисту встановленого зразка (форма Ж. 3).

Територія, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не проведено ідентифікацію об’єкта.

В приміщеннях допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.

Не проведено ідентифікацію об’єкта

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: не опломбований приймально-контрольний прилад системи протипожежного захисту.

Допущено замикання евакуаційних виходів (дверей) на замки, що важко відчиняються зсередини (в цілому по будівлях)

В приміщеннях допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.

Територія, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Колихаєв Олександр Юрійович — старший майстер ремонтної механічної дільниці служби автотранспорту пат «дніпрогаз»

Студнєв Сергій Аркадійович — старший майстер дільниці кпо

Запорожець Леонід Іванович — начальник адс пат «дніпрогаз»

Матвієць Віктор Олександрович — головний інженер вес – 1 пат «дніпрогаз»

Матієнко Сергій Леонідович — головний інженер вес – 2 пат «дніпрогаз»

Рева Євген Віталійович — головний інженер вес – 3 пат «дніпрогаз»

Косенко Олександр Миколайович — майстер дільниці пусконалагоджувальних робіт та обслуговування котелень та компобутоб'єктів

Кіптілий Костянтин Миколайович — Головний інженер ПАТ «Дніпрогаз»

Макар Євген Іванович — начальник служби автотранспорту пат «дніпрогаз»

Уласевич Тетяна Миколаївна — начальник служби охорони праці та цивільного захисту пат «дніпрогаз»

При перевірці автоматичних записів дзвінків на телефон «104» виявлено, що диспетчером – Демидова Тетяна Анатоліївна 10.06.2018 року не проведений в необхідному об’ємі інструк-таж абоненту про вжиття необхідних заходів з безпеки при зая-вці на наявність запаху газу у житловому будинку в селі Брат-ське (заявка №541, заявник - Третяк), чим порушено вимоги п.8.7. розділу VIII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки сис-тем газопостачання» та виробничої інструкції

Монтеру по захисту газових мереж від корозії дільниці захисту газопроводів від корозії – Череш Я.В. проведений повторний інструктаж з питань охорони праці на робочому місці з відо-браженням результатів в журналі інструктажів 02.07.2018 року під його офіційного знаходження у відпустці (офіційний вихід на роботу – 06.07.2018 року), чим порушені вимоги п.6.5., 6.10. розділу 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про поря-док проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

В інструкції з охорони праці №56 при експлуатації, зберіганні і транспортуванні балонів з перевірочною газовою сумішшю відсутній розділ «Вимоги безпеки після закінчення роботи», що містять порядок безпечного вимикання, зупинення, розбирання, очищення і змащення обладнання, пристроїв, машин, механізмів та апаратури, в тому числі і місце зберігання балонів після закінчення роботи та інше, чим порушені вимоги підпункту 4 пункту 4 розділу ІІ НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»

Не надано паспорт на ворота приміщення для збереження тра-нспортних засобів аварійно-диспетчерської служби, що відкри-ваються догори, чим порушені вимоги п.2.6. глави 2 розділу ІІІ НПАОП 0.07-11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпе-чення роботодавцями охорони праці працівників»

Інструкція з охорони праці №112 при роботі на персональних комп’ютерах не переглянута після введення в дію НПАОП 0.00-7.15-18 «Вимоги щодо безпеки та захисту здоров’я пра-цівників під час роботи з екранними пристроями», чим пору-шені вимоги п.2 розділу VI НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»

Працівник, відповідальний за утримання обладнання у справ-ному стані, не забезпечує: ведення журналу технічних обслу-говувань і ремонтів, журналу періодичних оглядів обладнання, що є порушенням п. 5 глави 6 розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18.

Шафові газорегуляторні пункти, а саме - №251 (м. Дніпро, вул. Скрябіна, 41), №301 (м. Дніпро, вул. Петрозаводська, 369), №600 (м. Дніпро, вул. Океанська, 4), №656 (м. Дніпро, вул. Березинсь-ка, 64), №698 (м. Дніпро, вул. Дорожників, 23) що знаходяться в експлуатації з запобіжно-запірними клапанами типу ПКК-40 не оснащених імпульсними реле не мають ступінь захисту споживачів від пониження контрольованого тиску газу, у відповідності до п.5.32. ДБН В.2.5-20-2001 «Газопостачання», чим порушені вимоги п.2.6. глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

Не надано методику комплексного приладового обстеження приладовим методом газопроводів підземних в місцях прохо-дження їх в футлярах, чим порушені вимоги п.1.15.- 1.17. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

Результати чергових комплексних приладових обстежень ста-левих газопроводів, а саме - КПО газопроводу середнього тис-ку Ду-325 мм довжиною 32,5 метрів (маршрутна траса №451, вул.Чичерина в м.Дніпро) та інші, не заносяться до паспортів газопроводів , чим порушені вимоги п.1.29. глави 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-16 «Правила безпеки систем газопостачання»

Відсутні технічні смуги для ГРП №16 (вул.Ю.Савченко, 3, м.Дніпро), що дорівнює не менш ніж 10 метрів по периметру споруди, чим порушені вимоги п.1.12. глави 1 розділу V НПА-ОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

В інструкції з охорони праці №17 для слюсаря з експлуатації та ремонту підземних газопроводів (технічне обслуговування вуличних та дворових газопроводів) затверджена наказом по підприєм-ству №53 від 25.02.2016 року відсутній перелік видів спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, які мають видаватися працівникам даної професії (виконав-цям конкретного виду робіт) згідно з чинними нормами, із зазначенням вимог до їх використан-ня згідно із законодавством, чим порушені ви-моги підпункту 1 пункту 4 розділу ІІ НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструк-цій з охорони праці»

На підприємстві не призначений в необхідній кількості обслу-говуючий персонал, що пройшов навчання та перевірку знань з НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила з охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» та має відповідну кваліфікацію щодо обслуговування обладнання під тиском (вісцинові фільтри, що експлуатуються на ГРП високого тиску №2, 8, 10, 4, 5, 12), чим порушені вимоги п.4.1. розділу 4 НПАОП 0.00-4.12.05 «Типове положення про навчання та перевірку знань з питань охорони праці» та п.1. глави 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила з охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

В посадовій інструкції майстра – Щербини С.М. не передбачені права і обов’язки як особи, відпо-відальної за справний стан і безпечну експлуата-цію обладнання під тиском, чим порушені вимо-ги п.3-5 глави 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила з охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

В ГРП №15 (вул. Юрія Савченка, буд.96) відсутня інструкція з експлуатації та налаштування обладнання, чим порушені вимо-ги п.2.6. глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила без-пеки систем газопостачання»

Заточувальний верстат інв. № ДНГ 41189, що експлуатується у токарному цеху не обладнаний захисним щитом круга, що є порушенням п. 1.10 глави 1 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментами та пристроями» (далі НПАОП 0.00-1.71-13)

Не в повному обсязі здійснюється планове техні-чне обслуговування внутрішньобудинкових сис-тем газопостачання житлових будинків за адре-сами: вул. Запоріжська,64 (Підгороднє); вул. Бе-режна,263; вул. Чебоксарська,58 (Ігрень) , згідно з вимогами «Положення про технічне обслугову-вання газових мереж житлових будинків, громад-ських будівель, підприємств побутового та кому-нального призначення», яке діє на підприємстві ПАТ «Дніпрогаз» та затвердженого графіка, що є порушенням п.5.4. глави 5 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15«Правила безпеки систем газопоста-чання»

Працівниками дільниці пусконалагоджувальних робіт та об-слуговування котельнь та компобутоб'єктів проведені роботи в жовтні 2017 році по пуску газу на котельню сезонної дії, що експлуатується без постійного перебування працівників (ТОВ «Аксельрод Готель Проперті», м.Дніпро, вул.Мечнікова, 14/44) за відсутності документів, що підтверджують наявність виве-дення сигналів про загазованість приміщення котельні і спра-цювання захистів на диспетчерський пункт та наявності пра-цівників, які експлуатують та обслуговують обладнання (опе-ратори котельні), чим порушені вимоги п.3.19., 3.23., 3.25., 3.28. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

Вхідний та вихідний газопровід проходить до технологічного приміщення ГРП №16 (вул.Ю.Савченко, 3, м.Дніпро) під зов-нішніми стінами будівель ГРП, що не відповідає п.5.53. ДБН В.2.5-20-2001 «Газопостачання», чим порушені вимоги п.3.2. розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем га-зопостачання»

Відсутній вахтовий журнал машиніста вантажопідіймального крана КС 4574 реєстр. № 69455 що є порушенням п. 16 глави 5 розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18.

Монтеру по захисту газових мереж від корозії дільниці захисту газопроводів від корозії – Гонкову Р.О. проведений повторний інструктаж з питань охорони праці на робочому місці з відо-браженням результатів в журналі інструктажів 02.07.2018 року під його офіційного знаходження на лікарняному (офіційний вихід на роботу – 12.07.2018 року), чим порушені вимоги п.6.5., 6.10. розділу 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Не виконано капітальний ремонт анодних заземлювачів за адресою: м. Підгороднє, вул. Річкова, 3 , чим порушені вимоги п.9.20 розділу ІХ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки сис-тем газопостачання»

На токарному верстаті інв. № 34104 заблокована рукоятка пуску верстату. Пуск виконується за допомогою захисного екрану патрону верстату, що є порушенням п. 1.10 глави 1 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.71-13

«Журнал щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв», ведеться з порушеннями допуска-ється заповнення граф (температура, проба на алкоголь, ви-сновок) Журналу за допомогою принтера, що є порушенням п. 2.4 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.62-12.

На робочому місті біля заточувального верстату знаходяться інструкції з охорони праці які не переглянуті з 2013 року, що є порушенням п. 1 розділу VI НПАОП 0.00-1.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (далі НПАОП 0.00-1.15-98)

Балони які встановлені на автомобілях не мають написів бі-лою фарбою із назвою виду газу, що є порушенням п. 2.7 гла-ви 2 розділу VII НПАОП 0.00-1.62-12

В розділі 2 «Вимоги безпеки перед початком роботи» інструк-ції з охорони праці №69 для слюсаря з аварійно-відновлювальних робіт аварійно-диспетчерської служби (за-тверджена наказом №53 від 25.02.2016р.) не передбачено поря-док приймання зміни у разі безперервної роботи, в тому числі при порушенні режиму роботи виробничого устаткування або технологічного процесу, чим порушені вимоги підпункту 2 пункту 4 розділу ІІ НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»

При відсутності машиніста мобільного підйомника ОПТ 9195 зав. № 381 в захисної панелі знаходиться спеціальний ключ (ключ-марка), що є порушенням п. 12 глави 1 розділу VIІ НПАОП 0.00-1.80-18

На території ВЕС – 1; 2; 3; 4 не розмічені площадки для пере-вірки гальм автотранспортних засобів, що є порушенням п. 6.5 глави 6 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12.

В охоронній зоні знаходження підземного газоп-роводу середнього тиску по вул. Флотська та бу-львару В. Чорновіла допущено розташування споруд (пост спостережень за забрудненням ат-мосферного повітря) та садіння дерев, чим пору-шені вимоги п.1.16. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопоста-чання».

На час відсутності працівника (відпустка, відрядження, хворо-ба), відповідального за справний стан та безпечну експлуата-цію обладнання під тиском (вісцинові фільтри, що експлуату-ються на ГРП високого тиску №2, 8, 10) - Головко І.О., вико-нання його обов'язків не покладаються на іншого відповідаль-ного працівника відповідним наказом по підприємству, чим порушені вимоги п.2 глави 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила з охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

На ГРП № 123відсутні затверджені режимні кар-ти з параметрами налаштування регулятора тиску ЗЗС та ЗСК, чим порушені вимоги п.2.2. глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

При виконанні контрольного виклику по усуненню аварійної ситуації по темі «Запах газу на вулиці» (м. Дніпро, вул. Маріу-польська, 21, ГРП-39, ГК-200) виявлено, що під час виконання робіт по відкриттю металевої кришки колодязя ГК-200 (конце-нтрація до 1%) та виконанням робіт в загазованому газовому колодязі слюсарями бригади аварійно-диспетчерської служби застосовувались інструменти з чорного металу без змащення їх консистентною змазкою, чим порушені вимоги п.7.24. розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопоста-чання»

Слюсарі по ремонту і експлуатації 5 розряду дільниці пускона-лагоджувальних робіт Базиков Динар Зарифович, Барвинко Олександр Миколайович, Кухарь Олексій Кузьмич, що вико-нують роботи з технічного обслуговування газифікованих ко-тельнь (в тому числі і автоматики безпеки котлів) не пройшли навчання та перевірку знань з НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», чим порушені вимоги п.3.1. розділу 3, п.4.1. розділу 4 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок навчан-ня та перевірку знань з питань охорони праці»

Відсутні технічні смуги для ГРП №79 (вул. Біло-стоцького, 84А, м. Дніпро), що дорівнює не менш ніж 10 метрів по периметру споруди, а саме – розташовані гаражі, чим порушені вимоги п.1.12. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Відсутній журнал обліку вантажопідіймальних кранів, підійма-льних пристроїв і відповідного обладнання, що є порушенням п. 1 глави 1 розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» (далі НПАОП 0.00-1.80-18).

Не підтверджено документально проведення бригадами ава-рійно-диспетчерської служби тренувальних занять по планам локалізації і ліквідації аварій (в умовах, максимально прибли-жених до реальних) з обліком їх в журналі реєстрації тренува-льних занять, чим порушені вимоги п.8.5. розділу VIII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачан-ня»

Відсутня періодична повірка законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, а саме – вказівних манометрів в кіль-кості 2 шт., що встановлені та експлуатуються на технологіч-ному обладнанні ГРП №16 (вул. Ю. Савченко, 3, м. Дніпро), у відповідності до ст.3, 8, 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» (№ 1314-VII); п.1., 12. розділу ІІ; п.3. розділу IV «Порядку проведення повірки законодавчо регульо-ваних засобів вимірювальної техніки, що перебувають в екс-плуатації, та оформлення їх результатів», затверджені наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №193 від 08.02.2016 року, чим порушені вимоги п.3.2. розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачан-ня»

При виконанні робіт на токарному верстаті інв. № ДНГ 41-428 на кришці передньої бабки знаходяться інструмент та інші предмети, що є порушенням п. 3.12 глави 3 розділу ІІ НПАОП 0.00-1.71-13

У кабіні кранів відсутній перелік вантажів, що переміщуються вантажопідіймальними кранами та машинами, із зазначенням їх маси, що є порушенням п. 17 глави 2 розділу VII НПАОП 0.00-1.80-18

До актів перевірки технічного стану сталевих газопроводів, а саме: - вул. Каруна (арх.0619/2; дата обстеження – 21.08.2017р.; дата затвердження акту перевірки – 03.11.2017р.); - вул. Замполіта Бєляєва, 16 (арх.2331/4; дата обстеження – 115.08.2017р.; дата затвердження акту перевірки - 02.11.2017р.) та інші не додаються схеми газопроводу, що об-стежується, з нанесенням усіх шурфів, точок вимірювань (КВП, електрозахисних установок, ізолюючих фланцевих з’єднань, газопроводів-вводів та інше), акти шурфового обсте-ження підземного газопроводу, у відповідності до п.9.10. роз-ділу ІХ Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та па-спортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання, за-твердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24 жовтня 2011 року № 640, зареєс-трованого у Міністерстві юстиції України 21 листопада 2011 року за № 1326/20064, чим порушені вимоги п.1.15. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

Ворота основного в’їзду на території ВЕС – 2; 3; 4 не облад-нані пристроями, що виключають їх самовільне закриття, що є порушенням п. 7.3 глави 7 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12.

Закінчився строк періодичної перевірки електричної дрилі, яка знаходиться в гаражі, що є порушенням п. 6.7.23 глави 6 НПАОП 40.1-1.21-98

Не в повному обсязі виконані роботи по заміні в 2018 році ано-дних заземлювачів (електродів) за даною адресою: вул. Парти-занська, ГРП-213 та інші, згідно з ДСТУ Б.В.2.5-29-2006 «Га-зопроводи підземні сталеві. Загальні вимоги до захисту від ко-розії», чім порушені вимоги п.3.2. розділу ІІІ та п.9.2. глави 9 розділу ІХ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем га-зопостачання»

В посадовій інструкції майстра – Головко І.О. не передбачені права і обов’язки як особи, відповідальної за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском, чим порушені вимоги п.3-5 глави 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Прави-ла з охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

Не надано підтвердження проведення щорічної перевірки на-явності, якості, умов зберігання, готовності до використання матеріальних цінностей, згідно з п.8 «Порядку створення та використання матеріальних резервів для запобігання і ліквіда-ції наслідків надзвичайних ситуацій», затвердженою постано-вою Кабінету Міністрів України за №775 від 30 вересня 2015 року, чім порушені вимоги п.8.14. розділу VIII та 3.2. розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопоста-чання»

Начальник служби автотранспорту Макар Євген Іванович допустив до виконання робіт працівників підприємства які не пройшли інструктаж з питань охорони праці, що є порушен-ням п. 3.16 НПАОП 0.00-4.12-05.

Особи, відповідальні за технічний стан і безпечну експлуата-цію обладнання під тиском, а саме - вісцинові фільтри, що екс-плуатуються на ГРП високого тиску №2, 8, 10 – Головко І.О. та що експлуатуються на ГРП високого тиску №4, 5, 12 – Щербина С.М. (наказ №01.2Но-42-0118 від 17.01.2018р.) не пройшли навчання та перевірку знань з НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила з охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», чим порушені вимоги п.5.1., 5.5. розділу 5 НПАОП 0.00-4.12.05 «Типове положення про навчання та перевірку знань з питань охорони праці» та п.1. глави 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила з охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»

В пункті 2.1. Положення про дільницю пусконалагоджуваль-них робіт та обслуговування котельнь та компобутоб'єктів пе-редбачено що дільниця забезпечує безперебійну експлуатацію газового обладнання котелень та компобутоб’єктів, чим пору-шені вимоги п.3.2., 3.3. розділу ІІІ та п.5.4. глави 5 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачан-ня»

Відкрити площадки для зберігання транспортних засобів ава-рійно-диспетчерської служби уздовж стін та огородження те-риторії, де установлюються автомобілі, не мають колесовід-бійних пристроїв та розмітку, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення автомобілів і проїздів, чим порушені вимоги п.3.3., 3.5. глави 3 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

Не вписуються повністю прізвище, ім'я та по батькові водіїв транспортних засобів згідно з паспортними даними, у Журнал щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв, що є порушенням п. 2.4. розділу ІІ НПАОП 0.00-1.62-12

Не переглянуте положення ПАТ «Дніпрогаз» «Про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці» після внесення змін до «Типового положення про по-рядок проведення навчання і перевірки знань з питань охоро-ни праці» за наказом Міністерства соціальної політики України від 30.01.2017 № 140, що є порушенням п. 3.2 глави 3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення на-вчання і перевірки знань з питань охорони праці» (далі НПА-ОП 0.00-4.12-05).

Після виконаних ремонтних робіт по ремонту підземних стале-вих газопроводів, зварні стики та зварні шви не перевіряються фізичними методами контролю, в частковості - ремонт газоп-роводу з вварюванням котушки по вул. Шухевича 28/32 в м. Дніпро, чим порушені вимоги п.1.29. глави 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-16 «Правила безпеки систем газопостачан-ня»

Газові колодязі ГК №284 (м. Дніпро) та ГК №283 (м. Дніпро) не мають природної вентиляції, згід-но вимог типової проектної документації (ТП 905-7), чім порушені вимоги п.3.2. розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

На місці виконання робіт відновити попереджувальні знаки у зоні переміщування вантажів, що є порушенням п. 1.10 глави 1 розділу IV НПАОП 0.00-1.71-13.

Не проводяться позачергові технічні обстеження газопроводів при зниженні величини потенціалу «газопровід - земля» до значень нижче від мінімально припустимих: що знаходяться в зонах впливу блукаючих струмах в термін 1 раз на місяць, чим порушені вимоги п.1.18. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

Не ведуться журнали, а саме: - Журнал реєстрації операцій перевірки технічного стану КТЗ контрольно-пропускним пунктом»; - «Журнал перевірки укомплектованості і контролю за са-мовільним унесенням змін у конструкцію і комплектність КТЗ», що є порушенням п. 4.2 глави 4 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 та додатку 3, 4 «Порядку перевірки технічного стану тран-спортних засобів автомобільними перевізниками».

Згідно журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці повторні інструктажі проведені працівникам дільниці захисту газопроводів від корозії майстрами дільниці (Максимова В.М., Рогачова В.В., Видра В.П., Соболь Ю.В.) за підписом старшого майстра Гурського В.М., як особи що про-водила інструктаж, чим порушені вимоги п.6.10. розділу 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок прове-дення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Стропи вантажопідіймального крана КС 4574 реєстр. № 69455 та підйомника ОПТ 9195 зав. № 381, які мають видавлювання осердя та обривів дротів не вилучені з експлуатації для прове-дення ремонту, що є порушенням п. 40 глави 3 розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18.

У токарному цеху двері щитів електроустановок відчинені, що є порушенням 2.2.18 глави 2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» (далі НПАОП 40.1-1.21-98).

До паспорту газопроводу не заносено інформацію про виконані роботи та результати технічного обстеження, в тому числі і комплексного приладового обстеження за адресою: м. Дніпро, вул. В.Чапленко,16, чим порушені вимоги п.1.25. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

У зварювальному цеху двері щитів електроустановок відчине-ні, що є порушенням 2.2.18 глави 2 НПАОП 40.1-1.21-98.

Не в повному обсязі (згідно графіку) проводиться щорічне технічне обслуговування запірної арма-тури та кранів встановленої на газопроводах-вводах будинків приватного сектору за адресами: вул. Запоріжська,64 (Підгороднє); вул. Береж-на,263; вул. Чебоксарська,58 (Ігрень) , чим пору-шені вимоги п.1.4. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопоста-чання».

Під час проведення перевірки маршруту газопро-воду було виявлено (за допомогою чуттєвого га-зоаналізатору) виток газу в газовому колодязі ГК-200 на газопроводі середнього тиску Ду-150 мм, чим порушено вимоги п.1.4., 1.6., 1.26. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

В наряд-допуску на виконання газонебезпечних робіт в газо-вому господарстві №88 від 12.06.2018 року на виконання ре-монтних робіт з застосуванням зварювання на газопроводі по вул. Шухевича 28/32 в м. Дніпро не вказана чітка технологічна послідовність основних операцій при виконання робіт щодо вирізання дефектної ділянки і вварювання сталевої котушки, чим порушені вимоги п.7.5., 7.6. розділу VII НПАОП 0.00-1.76-16 «Правила безпеки систем газопостачання»

Загальнооб'єктова інструкція з охорони праці №60 під час ви-конання газонебезпечних робіт, що діє на ПАТ «Дніпрогаз» розроблена без врахування вимог НПАОП 0.00-5.11-85 «Типо-ва інструкція по організації безпечного виконання газонебез-печних робіт», чим порушені вимоги п.4 розділу І НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» та п.1.1. розділу 1 Інструкції з ОП №60 під час виконан-ня газонебезпечних робіт ПАТ «Дніпрогаз»

На час відпустки медичного працівника не проводиться пе-редрейсовий медичний огляд водіїв транспортних засобів, за-кріплених за виробничими експлуатаційними службами (далі ВЕС) 2; 3; 4, що є порушенням п.2.4 розділу ІІ «Правила охо-рони праці на автомобільному транспорті» НПАОП0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті» (далі НПАОП0.00-1.62-12).

Працівниками дільниці пусконалагоджувальних робіт та об-слуговування котельнь та компобутоб'єктів проведені роботи в листопаді 2017 році по пуску газу на вбудовану котельню се-зонної дії гуртожитку Дніпровського політехнічного коледжу за відсутності на котлі «Універсал» засобів автоматики (при-строїв захисту), а саме: - неприпустиме підвищення тиску газу; - припинення подавання електроенергії; - неприпустиме під-вищення або зниження тиску води (акт перевірки автоматики безпеки АГК-2У котла «Універсал» від 02.11.2017 року вида-ний ПАТ «Дніпрогаз»; акт готовності котельної від 08.09.2017 року), чим порушені вимоги п.3.19., 3.23., 3.26., 3.28. глави 3 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газо-постачання»; п.1 глави 4 розділу VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».

Прийнятого 20.02.2018 року на роботу монтера з захисту пі-дземних трубопроводів від корозії дільниці комплексного при-ладового обстеження газопроводів Мац А.К. допущено до ви-конання самостійних робіт 20.02.2018 року без проведення стажування (згідно записів в журналі проведення інструктажів з охорони праці на робочому місці), чим порушені вимоги п.7.9. розділу 7 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охо-рони праці»

Не усуваються порушення в роботі установок ЕХЗ у строк не більше 1 місяця при заниженому захисним потенціалом на пі-дземних газопроводах по вул. П.Сиротиніна, 44; по вул. Бере-зинська, 13 в місті Дніпро, чим порушені вимоги п.9.10. розді-лу ІХ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопо-стачання»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Лесечко Олег Васильович — Головний інженер

В наряді-допуску на виконання газонебезпечних робіт № 208 від 12.12.2017р. відсутня відмітка керівника про виконання робіт після їх закінчення, що є порушенням п.7.10. розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 та п.п. 3.4.; 3.5. розділу 3 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».

Допущене застосування рукавів для різання металу (група з ремонту систем газопостачання ВЕС-1), що мають дефекти (наявні тріщини), що є порушенням п. 2.50. глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.71-13.

Не надано підтверджуючих документів щодо проведення один раз на квартал технічного огляду та випробування редукторів для газополум’яної, обробки металів (група з ремонту систем газопостачання ВЕС-1), що є порушенням п. 6.2.3. глави 6.2 розділу VI НПАОП 0.00-1.43-85 «Правила з техніки безпеки і виробничої санітарії при виробництві ацетилену, кисню і газополуменевій обробці металів».

На корпусах електроінструмента (кутова шліфувальна машина - «DeWALT», електроперфоратор «Bosch») не зазначені дати наступних перевірок (група з ремонту систем газопостачання ВЕС-1), що є порушенням п. 6.7.37. глави 6.7 розділу VІ НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

В групі з ремонту систем газопостачання ВЕС-1, зварником Шупликом В’ячеслав Антоновичем застосовується саморобний електродотримачі, що є порушенням п. 2.17. глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Лесечко Олег Васильович — Головний інженер

Під час обстеження стану розподільчих газопроводів виявлено несправність ізолюючого фланцевого з'єднання (відсутні ізолюючі втулки) та відсутність контрольних трубок на газопроводах-вводах житлових багатоповерхових будинках, а саме: №39 по вул. Січеславська Набережна; №163 по вул. Мандриківська та № 2 по вул. Олександра Поля, у відповідності до проектного рішення та п.4.109., 4.114. ДБН В.2.5-20-2001 «Газопостачання», чим порушені вимоги п.3.2. розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Не проведено після виконання ремонтних робіт в ГРП №159 (заміна вимикаючого пристрою) фарбування зовнішніх поверхнень внутрішніх газопроводів та обладнання, відповідно до вимог ГОСТ 14202-69 «Трубопроводы промышленных предприятий» та ГОСТ 4666-75 «Арматура трубопроводная», чим порушені вимоги п.4.15. розділу IV НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

В ГРП №159 (вул..Січеславська Набережна, 39) відсутня в повному обсязі інструкція з експлуатації обладнання, чим порушені вимоги п.2.1. глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

При виявленні витоків газу та дефектів на складових частинах системи газопостачання (фланцевих з'єднаннях) за адресами: вул. Болгарська, 9 (виявлено виток газу 20.09.2016р. – проведення ремонтних робіт 19.10.2017р.) та вул. Бульвар Слави, 2А (виявлено виток газу 03.02.2017р. – до 19.02.2018р. не проведено необхідних ремонтних робіт) згідно запису в журналі обходу – ділянки газопроводу не відключені від системи газопостачання з подальшим проведенням необхідних ремонтних робіт, що є порушенням п.1.5. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 та п.3.4. розділу ІІІ «Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання», затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24 жовтня 2011 року № 640, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 21 листопада 2011 року за № 1326/20064

Вхідний та вихідний газопровід проходить до технологічного приміщення ГРП №159 (вул. Січеславська Набережна, 39) під зовнішніми стінами будівель ГРП, що не відповідає п.5.53. ДБН В.2.5-20-2001 «Газопостачання», чим порушені вимоги п.3.2. розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

Зовні ГРП-162 (ж/м «Перемога-3», район ж/б №163 по вул. Мандриківська) на видному місці відсутній чіткий попереджувальний напис – «Вогненебезпечно. Газ», чим порушені вимоги п.2.10. глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

Маринець Юрій Борисович — Старший майстер

В нарядах-допусках виданих майстру ВЕС-1 Тараненко Тетяні Василівні: № 25 від 26.01.2018р. вказаний час виконання робіт з 8.30 до 15.30 - фактичне завершення робіт 26.01.18р. о 16.00 та № 6 від 11.01.2018р. вказаний час виконання робіт з 8.30 до 16.30 - фактичне завершення робіт 26.01.18р. о 17.00, що є порушенням п.7.10. розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 та п. 1.10. розділу І «Загальнооб’єктової інструкції з охорони праці № 60 під час виконання газонебезпечних робіт» ПАТ «Дніпрогаз» затвердженої наказом №53 від 25.02.2016р. .

Не зазначені у розділі, «Загальні положення» стандарти або технічні умови на спецодяг, спецвзуття та інші засоби індивідуального захисту, що належать до видачі слюсарям ВБСГ (виду робіт) згідно з чинними нормами у інструкціях з охорони праці підприємства, що є порушенням п. 2.5, розділу 2 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Не розроблена інструкція з охорони праці слюсаря з експлуатації та ремонту надземних (дворових) газопроводів, що є порушенням п. 2.1 розділу 2 НПАОП 0.00-4.15-98, Положення про розробку інструкцій з охорони праці.

Не ведуться особисті картки обліку спеціального одягу, що є порушенням, п. 4.10 НПАОП 0.00-4.01-08 «Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту».

Не дотримуються заходи безпеки передбачені нарядом-допуском НД №58 на виконання робіт з пуску газу до раніше відключеного стояку за адресою: м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, б.38, а саме - відсутній запис щодо аналізу повітряного середовища в зоні проведення робіт, що є порушенням п. 2.12 розділу 2 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт»

В нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт в графі 3 - місце та характер робіт зазначаються роботи, які не вказані в переліку газонебезпечних робіт, затверджених на підприємстві (п.п.1.6.; 1.9. розділу І та додаток А до «Загальнооб’єктової інструкції з охорони праці № 60 під час виконання газонебезпечних робіт» ПАТ «Дніпрогаз», затвердженої наказом № 53 від 25.02.2016р.) наприклад – встановлення ВОГ; встановлення ПГЛ силами сторонніх організацій), що є порушенням п.7.5. розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

Лесечко Олег Васильович — Головний інженер

Не усуваються дефекти захисних покриттів на газопроводах, що розташовані в зоні дії блукаючих струмів, поблизу будівель із можливим скупченням людей, у термін не пізніше ніж через два тижні після їх виявлення (траса № 0017; 0059; 0099), що є порушенням п.1.33. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

В ході перевірки не надано підтверджуючих документів щодо проведення комплексного приладового обстеження (акти обстеження, паспорти технічного стану) відповідно до вимог Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану газопроводів: арх. № 1520 вул. Карабінівська; арх. № 1993-1 вул. 22 Партз’їзду; арх. № 308 пр. К. Маркса; арх. № 327 вул. Абхазька; арх. № 498 вул. В. Дубініна, що є порушенням вимог п.1.24. глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»

До паспорту газопроводу (паперового) не заноситься інформація про виконані роботи та результати технічного обстеження, в тому числі і комплексного приладового обстеження, чим порушені вимоги п.п. 1.4.; 1.25 глави 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»