Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація
Дозвільні документи
Ліцензії (31)
Перевірки (363)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОККО-ДРАЙВ"

#20122395

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
11.10.2022 3007186 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Об'єкти:
АЗС
10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 85-Б
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОККО-ДРАЙВ"1
60315, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, С. Остриця, вул. Чернівецька, 16
АЗС
вул. Ковпака, 26Б, м. Полтава, Полтавська Обл
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОККО-ДРАЙВ"
вул. Хриплинська, 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.; , вул. Коновальця, 225В, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.; , вул. Петлюри, 14 м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.; , вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, Івано-Фран
АЗС 70
Львівська обл., Яворівський р-н, м. Яворів, вул. Левада, 2
АЗС 67
м. Львів, вул. Рудненська, 1
Об'єкт
25026, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, просп. Вінниченка, 1 Б
АЗС 63
м. Львів, Пр. Червоної Калини, 35 А
АЗС окко
10001, Житомирська обл., м. Житомир, просп. Незалежності, 10 В
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОККО-ДРАЙВ"2
58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Калинівська, 1
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.10.2022 3044819 Додержання законодавства про працю Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про працю
Об'єкти:
АЗС (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 79)
Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 79
АЗС (м. Чернігів, вул. Кільцева, 1)
Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Кільцева, 1
АЗС (м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 3Г)
Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 3Г
АЗС (м. Чернігів, проспект Миру, 194)
Чернігівська обл., м. Чернігів, просп. Миру, 194
АЗС (Чернігівська область, Козелецький район, вул. Словянська, 68)
Чернігівська обл., Козелецький р-н, вул. Словянська, 68
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.10.2022 3013516 Зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю
Об'єкти:
АЗС (м. Чернігів, проспект Миру, 194)
Чернігівська обл., м. Чернігів, просп. Миру, 194
АЗС (м. Чернігів, вул. Кільцева, 1)
Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Кільцева, 1
АЗС (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 79)
Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 79
АЗС (Чернігівська область, Козелецький район, вул. Словянська, 68)
Чернігівська обл., Козелецький р-н, вул. Словянська, 68
АЗС (м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 3Г)
Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 3Г
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.10.2022 3009371 Державний нагляд (контроль) у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров’я населення
Об'єкти:
АЗС
Полтавська обл.. м. Полтава, вул. Ковпака, буд. 26 Б
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.10.2022 3167121 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
АЗС "ОККО-ДРАЙВ"
23252, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, Немирівське Шосе
АЗС № 22 "ОККО ДРАЙВ", 82660, Львівська область, Сколівський район, смт.Славське, вул.І.Франка, 14а
82660, Львівська обл., Сколівський р-н, смт. Славське, вул. І. Франка, 14 А
АЗС "ОККО"
м. Київ, вул. В. Брожка, 21-Б
АЗС № ВН 43
23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Київська, 32Б
АЗС з магазином №ХВ22 ТОВ " ОККО-ДРАЙВ "
38754, Полтавська обл., Полтавський р-н, С. Мачухи, вул. Кременчуцька, буд. 10/А
АЗС вул. Покровська, 166
10031, м. Житомир, вул. Покровська, 166
АЗС 12
60000, Чернівецька обл., Дністровський р-н, м. Хотин, вул. Шевченка, 22
АЗС № ЛВ 71 м. Броди, вул. В. Фільварки, 101
80600, Львівська обл., Бродівський р-н, м. Броди, вул. В. Фільварки, 101
АЗК ОККО
61100, Харківська обл., м. Харків, Слобідський р-н, просп. Петра Григоренко, 10/14
АЗС (м. Черкаси, вул. Сумгаїтська 8/1)
18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Сумгаїтська 8/1
АЗС № 19
Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Березне, вул. Андріївська, 95
АЗС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Степана Бандери, 1
АЗК ОККО на гагаріна
61100, Харківська обл., м. Харків, Слобідський р-н, просп. Гагаріна, буд. 185
АЗС 20
58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Руська, 250Б
Автозаправна станція "ОККО" по вул. Левада у м. Яворів Яворівського району Львівської області
81000, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Яворів, вул. Левада, 2
ТзОВ "ОККО-ДРАЙВ" 80500, ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСТЬ БУСЬКИЙ РАЙОН М. БУСЬК ВУЛ. ЛЬВІВСЬКА,36
80500, Львівська обл. Буський р-н, м. Буськ, вул. Львівська, 36
АЗС З МАГАЗИНОМ №ВН 9 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 49 А
АЗС
Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Галицький Шлях, 46М
АЗС № 53
Волинська обл., Володимир-Волинський р-н, м. Устилуг, вул. Володимирська, 3Б
АЗС з магазином №КВ25 ТОВ " ОККО-ДРАЙВ "
37000, Полтавська обл., Лубенський р-н, Пирятинська Міська Територіальна Громада, м. Пирятин, вул. Європейська, буд. 171
"ОККО-ДРАЙВ" (вул. Одеське шосе, 12)
08162, Київська обл., Фастівський р-н, Смт Чабани, вул. Одеське Шосе, 12
АЗС №38
61054, Харківська обл., м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120-Б
АЗС
м. Вінниця, вул. 600-Річчя, 5
АЗС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
м. Вінниця, вул. Пирогова, 141
АЗС
14000, м. Чернігів, вул. Кільцева, 1
АЗС ВН № 49
м. Хмельницький, просп. Миру, 63/1
АЗК № 8 ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
61000, Харківська обл., м. Харків, Шевченківський р-н, вул. Клочківська, 44
АЗС ОД 15
Херсонська обл., Бериславський р-н, м. Берислав, вул. 4-Ї Гвардійської Мехбригади, буд. 26
АЗС
Івано-Франківська обл. : м. Івано-Франківськ, вул. Хриплинська, 9; м. Івано-Франківськ, вул. Тисменецька, 249; м. Івано-Франківськ, вул. Набережна Ім. Стефаника, 5; м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька 225; м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 201 «А» м.
АЗС "ОККО
м. Київ, вул. Заболотного, 158Д
АЗС з магазином №ХВ32 ТОВ " ОККО-ДРАЙВ "
36021, Полтавська обл., м. Полтава, Шосе Київське, буд. 29/А
АЗС № 17
Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, 88
АЗС №97 ТзОВ "ОККО-Драйв" с. Сокільники Пустомитівського району
81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Сокільники, Біля А/Д М-10, Км. 12+540 (Ліворуч)
АЗК №6
88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Підрадська, 29
АЗС
10001, м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 85Б
ТзОВ "ОККО-ДРАЙВ" АЗС №14
80316, Львівська обл., Жовківський р-н, С. Річки, Траса Львів – Рава-Руська;
АЗС "ОККО-ДРАЙВ", 08335, Київська область, Бориспільський район, автодорога Київ-Харків 46 км. (ліворуч)
08335, Київська обл., Бориспільський р-н, Автодорога Київ-Харків 46 Км. (Ліворуч)
АЗС ОККО-ДРАЙВ
м. Київ, вул. Лютнева, 58-А (Жукків Острів)
ТОВ "ОККО-ДРАЙВ" пр. Московський, 140-А
61060, м. Харків, Немишлянський р-н, Пр. Московський, 140-А
АЗС № 45
80252, Львівська обл., Радехівський р-н, С. Вузлове, вул. Залізнична, 9
АЗС ВН № 50
м. Хмельницький, вул. Прибузька, 1/1
Автозаправна станція "ОККО" по вул. Кільцева у с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області
81085, Львівська обл., Яворівський р-н, С. Рясне-Руське, вул. Кільцева, 5
АЗС 1
5006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Прос Університетський 15А
АЗС № 9
м. Рівне, вул. Курчатова, 15
АЗС № 12 ТОВ "ОККО - ДРАЙВ"
Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Козятин, вул. Білоцерківська, 2 А
АЗС 28
58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Калинівська, 1А
АЗС № 6
Рівненська обл., Рівненський р-н, Шпанівська С/Р (Перехрестя, вул. Соборна-Млинівська В м. Рівне)
АЗС №88 ТзОВ "ОККО-Драйв" с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району
81137, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Пасіки-Зубрицькі, А/Д Київ-Чоп, Км. 548+300
АЗС ВН № 63
м. Хмельницький, вул. Красовського, 51
АЗС З МАГАЗИНОМ №ВН 13 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Липовець, вул. Г. Майдану, 57
АЗК ЛВ №83
Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Війтівці, вул. Миру, 7А
АЗС №20
61153, Харківська обл., м. Харків, Московський р-н, Пр. Ювілейний, 32-Б
АЗС 2
5006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Преображенська, 90А
АЗК №23 ТзОВ "ОККО ДРАЙВ
90200, Закарпатська обл., Берегівський р-н, м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 86
АЗС з магазином №ХВ31 ТОВ " ОККО-ДРАЙВ "
36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Сінна, буд. 42/А
АЗС ОД 12
Херсонська обл., Херсонський р-н, С/Рада Посад-Покровська Автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (На Таганрог) (М-14) 167 Км
АЗК № 24
Волинська обл., Любомльський р-н, С. Старовойтове, вул. Прикордонників, 21 На Автодорозі Київ-Ковель-Ягодин Км 503+670 (Ліва Сторона)
АЗС № 10
Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 4
АЗК №16
90200, Закарпатська обл., Берегівський р-н, м. Берегово, вул. Мужайська, 99
АЗС № ВН 51
32100, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, Ярмолинецька Територіальна Громада, смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, буд. 57 А
АЗС ТзОВ "ОККО-ДРАЙВ" 80700, Львівська область, м.Золочів, вул. Об’їздна, 3
80700, Львівська обл., м. Золочів, вул. Об'їздна, 3
АЗК по вул. Дрогобицькій, 35а в м. Трускавець
82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Дрогобицькій, 35А
АЗК ОККО-ДРАЙВ
61000, Харківська обл., м. Харків, Шевченківський р-н, вул. Дерев'янка, 23-А
АЗС № 8
Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 1
АЗС ВН №25
24500, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, м. Ямпіль, вул. Свободи, 1 Б
АЗС з магазином №ХВ23 ТОВ " ОККО-ДРАЙВ "
36007 Полтавська обл., м. Полтава, вул. Ковпака, буд. 26/Б
АЗС 40
58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Хотинська, 41А
АЗС, АГЗП
Вінницька обл., Жмеринський р-н, м. Бар, вул. Героїв Майдану 51
АЗС 32
60300, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, С. Остриця, вул. Чернівецька, 16;
Автозаправна станція "ОККО" по вул. Яворівська у смт. Немирів Яворівського району Львівської області
81013, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Немирів, вул. Яворівська, 7
АЗС №89 ТзОВ "ОККО-Драйв" с. СолонкаПустомитівського району
81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Солонка, А/Д Київ-Чоп, Км. 556+260
АЗС № РН29
Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Карпенка Карого, 5
АЗС з магазином №ХВ40 ТОВ " ОККО-ДРАЙВ "
39610, Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Лесі Українки, буд. 97
АЗС ОККО
М Київ, вул. Заболотного, 25
АЗС з магазином №ХВ37 ТОВ " ОККО-ДРАЙВ "
36010, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, буд. 85
АЗС №38 ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
24321, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Ладижин, вул. Процишина, 2А
АЗС ТОВ "ОККО ДРАЙВ"
Черкаська обл., Золотоніський р-н, Автодорога Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, 0 Км
АЗК № 22
Волинська обл., Любомльський р-н, С. Вишнів, вул. Київська, 20 На Автодорозі Київ-Ковель-Ягодин Км 487+680 (Ліва Сторона)
АЗС №30 ТзОВ "ОККО-Драйв" с. Гамаліївка Пустомитівського району
81123, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Гамаліївка, А/Д Київ-Чоп, Км. 529+500 (Ліворуч)
АЗС № ЛВ 49 м. Броди, вул. Березова, 1а
80600, Львівська обл., Бродівський р-н, м. Броди, вул. Березова, 1А
АЗС
14000, м. Чернігів, просп. Миру, 194
АЗС № 5
м. Рівне, вул. Шухевича, 18 А
АЗС Хмельницька обл. смт. Летичів вул. Б.Хмельницького, 21
Хмельницька обл. Хмельницький р-н, смт. Летичів, вул. Б. Хмельницького, 21
АЗС ТОВ «ОККО ДРАЙВ»
12440, Житомирська обл., Житомирський р-н, С. Зарічани, Майдан Бердичівський, 11А
АЗС №23 ТОВ "ОККО-Драйв"
Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, (Мурованокуриловецький р-н ), смт. Муровані Курилівці вул. Комарова 7
АЗК
08173, Київська обл., Обухівський р-н, С. Ходосівка, вул. Обухівське, Шосе 2-К
АЗК ЛВ №80
31200, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Волочиськ, Незалежності, буд. 6А
ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
61075, Харківська Обл, Індустріальний р-н, м. Харків, вул. Дробицька, 5
АЗС № ВН 20
Вінницька обл., м. Хмільник, вул. В. Порика, 2-А
АЗК №29
Ужгородський р-н, С. Соломоново, А/Д Київ_Чоп Км 825+250
АЗС 3
5006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 14А
АЗС № 7
Рівненська обл., Рівненський р-н, С. Б. Криниця, вул. Рівненська, 112
АЗС №РН 27
Волинська обл., Луцький р-н, С. Прилуцьке, вул. Богуна, 1А
АЗС № 25
Рівненська обл., м. Сарни, вул. Варшавська, 4 Б
АЗС (Греківська, 112)
61030, Харківська обл., м. Харків, Основ'янський р-н, вул. Греківська, 112
АЗС ВН № 56
м. Хмельницький, Львівське Шое, 20/1
АЗС № РН 44
Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Чехова, 2
АЗК 28
90201, Закарпатська обл., Берегівський р-н, С. Астей, вул. Дружби Народів, 106
АЗС 27
59300, Черніецька обл., Чернівецький р-н, С. Стрілецький Кут, вул. Шевченка, 1З
АЗС № 28
Рівненська обл., Рівненський р-н, С. Горбаків, вул. Центральна, 3 А
АЗС "ОККО" ( бульв. Олександрійський, 55)
09100, Київська обл., м. Біла Церква, Бульв. Олександрійський, 55
ТОВ "ОККО-ДРАЙВ" м. Київ, Подільський район, вул. Нижній Вал, 3-А
04071, м. Київ, Подільський р-н, вул. Нижній Вал, 3-А
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОККО-ДРАЙВ" пр. Московський, 269-А
61044, Харківська обл., м. Харків, Немишлянський р-н, Пр. Московський, 269-А
Автомобільна заправна станція (смт В. Димерка)
07442, Київська обл., Броварський р-н, Смт В. Димерка, Вздовж А/Д Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, Км 43+250 (Праворуч)
АЗС № 12
Рівненська обл., Сарненський р-н, С. Берестя, вул. Миру, 1 А
АЗС "ОККО-ДРАЙВ"
08325, Київська обл., Бориспільський р-н, С. Щасливе, вул. Харківське Шосе, 1Г
Автомобільна заправна станція
07433, Київська обл., Броварський р-н, Богданівська Сільська Рада, С. Залісся, Автодорога Чернігів-Київ 42+600 Км
АЗС №7
61001, Харківська обл., м. Харків, Московський р-н, вул. Віринська, 1-А
АЗС
14000, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 79
АЗС №ВН-45 "ОККО -ДРАЙВ"
24400 Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Бершадь, вул. Покровська, 227
АЗС №73 ТЗОВ "ОККО ДРАЙВ"
81220, Львівська обл., Перемишлянський р-н, м. Бібрка вул. Галицька, 115 А
АЗК ІФ № 38
Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, просп. Грушевського, 2В
Автозаправна станція "ОККО" по вул. Вербицького у смт. Краковець Яворівського району Львівської області
81033, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Краковець, вул. Вербицького, 68
АЗС ОККО (Миколаївська область)
54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Інгульський р-н, вул. Космонавтів, 93А
АЗС 4
5006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Короленка 137
АЗС (м. Черкаси, вул. В'ячеслава Чорновола, 164/2)
18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. В'ячеслава Чорновола, 162/3
АЗС №91 ТзОВ "ОККО-Драйв" с. Гамаліївка Пустомитівського району
81123, Львівська обл., Пустомитівський р-н, С. Гамаліївка, А/Д Київ-Чоп, Км. 529+500 (Праворуч)
ЗС "ОККО-ДРАЙВ", 08335, Київська область, Бориспільський район, автодорога Київ-Харків 46 км. (праворуч)
08335, Київська обл., Бориспільський р-н, Автодорога Київ-Харків 46 Км. (Праворуч)
ТОВ "ОККО Драйв"
Херсонська обл., Херсонський р-н, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 9
АЗС № ОД 9
74900 Херсонська обл., Каховський р-н, м. Нова Каховка, вул. Соборна, 28
АЗС №ВН 4 ТОВ "ОККО ДРАЙВ"
21001, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Привокзальна, 17
АЗС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ" (вул. Рибна, 10)
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Рибна, 10
АЗС ОККО-ДРАЙВ
61000, Харківська обл., м. Харків, Шевченківський р-н, вул. Клочківська, 197-Е
ТзОВ "ОККО-ДРАЙВ" АЗС № 66
80300, Львівська обл., Жовківський р-н, м. Жовква, вул. Сагайдачного, 1
АЗК №8
88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 158, А
АЗС № 52
Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Устилузька, 91А
АЗС ОД 14
73003, Херсонська обл., Херсонський р-н, С. Степанівка, Шосе Музиківське, буд. 1/З, Азс З Магазином №Од14
АЗС №35 "ОККО-ДРАЙВ"
61183 Харківська обл., м. Харків, Московський р-н, вул. Гв. Широнінців, 83-А
АЗС з магазином в м. Житомир: проспект Незалежності, 10В
10020, м. Житомир, просп. Незалежності, 10В
ТОВ "ОККО - ДРАЙВ"
62400, Харківська обл., Харківський р-н, Автошлях Київ-Харків-Довжанський (Км 463+182-463+350, Ліворуч)
АЗС № 10
74853, Херсонська обл., Каховський р-н, С. Петропавлівка, вул. Польова, 6
АЗС
м. Київ, вул. Харківське Шосе, 203
АЗК №21,
89040, Закарпатська обл., С. м. Березний, вул. Ублянська, 39
АЗС 22
60300, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, С. Остриця, вул. Чернівецька, 33
АЗС ВН № 54
м. Хмельницький, вул. Озерна, 8/1
АЗС "ОККО" (вул. Леваневського, 10 Б)
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 10 Б
АЗС № 37
Херсонська обл., Херсонський р-н, м. Херсон, вул. Перекопська, 203-А
АЗС № РН26
Волинська обл., Луцький р-н, С. Струмівка, вул. Рівненська, 2А
АЗС 6
5006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Кропивницького, 183
АЗС ОД 29
73003, Херсонська обл., Херсонський р-н, м. Херсон, вул. Кременчуцька, буд. 67/А
АЗС № 18
80200, Львівська обл., Радехівський р-н, м. Радехів, вул. Стоянівська, 36
АЗС № 2
м. Рівне, вул. Гагаріна, 18
АЗС "ОККО" (вул. Сквирське шосе, 178)
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, 178
ТзОВ "ОККО-ДРАЙВ" АЗС № 16
80316, Львівська обл., Жовківський р-н, м. Рава-Руська, вул. Львівська, 193
АЗС з АГЗП
09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Київська, 23 А
АЗС № РН13
Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, 16Д
АЗС "ОККО" (вул. Леваневського, 74 А)
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 74 А
ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», вул. Роганська, 160-А.
61006, Харківська обл., м. Харків, Індустріальний р-н, вул. Роганська, 160-А
АЗС № 30
34400, Рівненська обл., м. Вараш, вул. Теплична Дорога, 4
АЗС №20
Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 120
АЗС "ОККО-ДРАЙВ"
08320, Київська обл., Бориспільський р-н, С. Велика Олександрівка, вул. Гостинна, 27
Територія, будівлі та приміщення АЗС № 62 ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Одеська, 16
АЗС № 32 "ОККО ДРАЙВ", 82600, Львівська область, м.Сколе, вул.Г.Маківки, 10
82600, Львівська обл., м. Сколе, вул. Г. Маківки, 10
АЗС 5
5006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Нижня Пятихацька, 1
АЗС № 3
м. Рівне, вул. Дубенська, 74
АЗС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 107-В
АЗС № 1
м. Рівне, вул. Київська, 84
АЗС №РН 27
Волинська обл., Ківерцівський р-н, С. Прилуцьке, вул. Богуна, 1А
АЗС
м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 8-А
АЗС "ОККО-ДРАЙВ"
08322, Київська обл., Бориспільський р-н, С. Проліски, вул. Кільцева, 1
Автомобільна заправна станція (вул. Переясловський шлях, 131)
07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Переясловський Шлях, 131
АЗС ОД 11
Херсонська обл., Херсонський р-н, С. Чорнобаївка, С/Рада Чорнобаївська, Азс, Автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (М-14), 195 Км
АЗС №16
61153, Харківська обл., м. Харків, Московський р-н, вул. Гвардійців Широнінців, 12 –А
ТОВ " ОККО - ДРАЙВ "
62400, Харківська обл., Харківський р-н, С. Мала Рогань, вул. Шосейна, 2
АЗС
14000, м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 3Г
ТОВ "ОККО-ДРАЙВ" м. Київ, Подільський район, вул. Новокостянтинівська, 1-б
04080, м. Київ, Подільський р-н, вул. Новокостянтинівська, 1-Б
АЗС ВН № 53
м. Хмельницький, Старокостянтинівське Шосе, 20 А
АЗС № ВН 52
32100, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, Ярмолинецька Територіальна Громада, смт. Ярмолинці, вул. Пушкіна, буд. 135
АЗС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
23205, Вінницька обл., Вінницький р-н, С. Писарівка, Немирівське Шосе, 3
АЗС ТОВ "ОККО ДРАЙВ"
Вінницький р-н, смт. Оратів вул. Героїв Майдану, 2А
ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», вул. Роганська, 63-А.
61075, Харківська Обл, Індустріальний р-н, м. Харків, вул. Роганська, 63-А
Автозаправна станція
20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Ш. Алейхема, 5
АЗС № 15
Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Острог, вул. Островського, 30
Автомобільна заправна станція (вул. Онікієнка Олега, 127)
07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Онікієнка Олега, 127
АЗС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
м. Вінниця, вул. к. Василенка, 19-А
АЗС № 14
30100, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 14
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬІСТЮ "ОККО-ДРАЙВ"
Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Київська, 7А
ТОВ "ОККО-ДРАЙВ" АЗС № 24
81614, С. Тростянець Урочище Трикутник, 2 Миколаївського району Львівської Області
АЗС ВН № 48
м. Хмельницький, просп. Миру, 102/1
АЗК № 23
Волинська обл., Любомльський р-н, С. Вишнів, вул. Київська, 30 На Автодорозі Київ-Ковель-Ягодин Км 487+680 (Права Сторона);
АЗС з магазином №ХВ36 ТОВ " ОККО-ДРАЙВ "
39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, буд. 1/А
АЗС «ОККО-ДРАЙВ» (вул. Свято-Покровська, 1-г)
07354, Київська обл., Вишгородський р-н, С. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 1-Г
АЗС ВН 41
Вінницька обл. Вінницький р-н, С. Сосни На Автошляху Львів-Кіровоград-Знам'янка, 328 Км
АЗС з магазином №ХВ21 ТОВ " ОККО-ДРАЙВ "
38714, Полтавська обл., Полтавський р-н, С. Супрунівка, Автодорога Київ-Харків-Довжанський 333 Км+ 350 М
АЗС "ОККО" (с. Подвірки)
62371, Харківська обл., Харківський р-н, С. Подвірки, вул. Сумський Шлях, 2-В
АЗК №26 ТзОВ "ОККО ДРАЙВ"
90300, Закарпатська обл., Берегівський р-н, м. Виноградів, вул. Комунальна, 9
ТОВ "ОККО-ДРАЙВ" АЗС № 28
81652, м. Новий Розділ, вул. Ходорівська, 9В Львівської Області
АЗС ОД 28
73003, Херсонська обл., Херсонський р-н, м. Херсон, просп. Сенявіна Адмірала, буд. 49, Азс З Магазином №Од28
АЗК ІФ № 39
Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Чехова, 6
Автозаправна станція ТОВ "ОККО-Драйв"
20371, Черкаська обл., Уманський р-н, С. Фурманка, Автошлях Київ-Одеса 226 Км+700М (Праворуч)
АЗС ОД 27
73003, Херсонська обл., Херсонський р-н, м. Херсон, Шосе Бериславське, Б/Н, Азс З Магазином №Од27
ТОВ " ОККО -ДРАЙВ"
62400, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Пісочин, вул. Полтавське Шоссе, 208-А
АЗС
м. Київ, вул. Привокзальна, 1-А
АЗС ОККО
61195, Харківська обл., м. Харків, Київський р-н, вул. Леся Сердюка, 70
АЗС № 4
м. Рівне, вул. Чорновола, 92
Автозаправна станція № 44 ТОВ "ОККО-Драйв"
20382, Черкаська обл., Уманський р-н, С. Ладижинка, Автошлях Київ-Одеса 226Км+310М (Ліворуч)
Автозаправна станція "ОККО" по вул. Львівська у м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області
81053, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Новояворівськ, вул. Львівська, 25
АЗС № ХВ 39
41600, Сумська обл., м. Конотоп, Пр. Миру, 27
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОККО-ДРАЙВ" пр. Льва Ландау, 62-В
61060, Харківська обл., м. Харків, Немишлянський р-н, Пр. Льва Ландау, 62-В
АЗК №23
90100, Закарпатська обл., Хустський р-н, м. Іршава, вул. Шевченка, 133
АЗС ВН № 56
м. Хмельницький, Львівське Шосе, 20/1
АЗС "ОККО" (вул. Таращанська, 193 А)
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, 193 А
АЗС ТОВ «ОККО ДРАЙВ»
12405, Житомирська обл., Житомирський р-н, С. Левків, А/Д Київ-Чоп, Км 127+248 (Ліворуч)
АЗК №27 ТзОВ "ОККО ДРАЙВ"
90351, Закарпатська обл., Берегівський р-н, смт. Вілок, вул. Ф Ракоці, 59
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.10.2022 3035457 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Об'єкти:
АЗС ОД13
Херсонська обл., Херсонський р-н, С/​Рада Посад-Покровська Автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (На Таганрог) (М-14) 167 Км
АЗС
Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/1
АЗК, АЗС
Сумська обл., м. Суми, вул. Харківська, буд. 79Україна, Сумська обл., м. Конотоп, просп. Миру, буд. 27Україна, Сумська обл., м. Суми, вул. Роменська, буд. 100Україна, Сумська обл., м. Суми, вул. Білопільський Шлях, буд. 26/А
АЗС №10
Здолбунівський р-н, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 4
АЗС з магазином (м. Теребовля)
Тернопільська обл., Теребовлянський р-н, м. Теребовля, вул. Князя Василька, буд. 121
АЗС 12
Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, просп. Грушевського, 2В
АЗС (м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 3Г)
Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 3Г
АЗС 9
Вінницька обл., Літинський р-н, С. Сосни, Автошлях Львів – Кіровоград – Знам'янка, Км 328 (Ліворуч)
АЗС №17
м. Дубно, вул. Грушевського, 88
АЗС №8
м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 1
АЗС №ВН 64 127 км Автодорога Київ-Чоп
Житомирська обл., Житомирський р-н, Сільська Рада Левківська, Автодорога Київ-Чоп, 127 Км
АЗС №28
Гощанський р-н, С. Горбаків, вул. Центральна, 3А
АЗС
Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, м. Знам'янка, вул. Віктора Голого, 110
АЗС №25
м. Сарни, вул. Варшавська, 4Б
АЗК 9
Одеська обл., м. Одеса, Узвіз Маринеско, 8
АЗС №5
м. Рівне, вул. Шухевича, 18А
АЗС ОД 11
Херсонська обл., Херсонський р-н, С. Чорнобаївка, С/​Рада Чорнобаївська, Азс, Автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (М-14), 195 Км
АЗС з магазином (вул. Микулинецька)
Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 40 Б
АЗС 7
Хмельницька обл., м. Ярмолинці, вул. Пушкіна, 153
АЗС №30
Володимирецький р-н, м. Вараш, Дорога Теплична, 4
АЗС 13
Хмельницька обл., смт. Війтівці, вул. Миру, 7
АЗС№ВН 47
Житомирська обл., Коростишівський р-н, С. Мамрин, вул. Польова, Булинок, 75
АЗС/АГЗП КГ-16
Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Кропивницького, 183
АЗК 6
Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 82
АЗС № 37
Херсонська обл., м. Херсон, вул. Перекопська, 203-А
АЗС з магазином (м. Монастириська)
Тернопільська обл., Монастириський р-н, м. Монастириська, вул. Шевченка, буд. 9/А
АЗС 1
Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Красовського, 51
АЗС 10
Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, Автошлях Львів – Кіровоград – Знам'янка, Км 136+300
АЗК 14
Одеська обл., м. Чорноморськ, С. Малодолинське, вул. Космонавтів, 61
АЗК 1
Одеська обл., Одеський р-н, С/Рада Крижанівська, Старокиївське Шосе, 5
АЗК 8
Одеська обл., Одеський р-н., С/Рада Усатівська, Автодорога Обхід м. Одеса, 21 Км. +400М
АЗК 10
Одеська обл., Одеський р-н., С/Рада Нерубайська, Автодорога Київ-Одеса 454 Км, 1
АЗК
вул. Білопільський Шлях, буд. 16/2, м. Суми, Сумська Обл
АЗК 18
Одеська обл., м. Одеса, Київський р-н., вул. Космонавта Комарова, 10-А
АЗС №15
м. Острог, вул. Гальшки Острозької, 30
АЗС з магазином (вул. Живова)
Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Живова, буд. 15
АЗС (м. Чернігів, проспект Миру, 194)
Чернігівська обл., м. Чернігів, просп. Миру, 194
АЗС (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 79)
Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 79
АЗС ОД 12
Херсонська обл., Херсонський р-н, С/​Рада Посад-Покровська Автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (На Таганрог) (М-14) 167 Км
АЗС 3
Хмельницька обл., м. Хмельницький, просп. Миру, 102/1
АЗС 2
Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 600-Річчя, 5
АЗС 4
Хмельницька обл., м. Хмельницький, просп. Миру, 63/2
АЗС з магазином (м. Бучач)
Тернопільська обл., Бучацький р-н, м. Бучач, вул. Галицька, буд. 157
АЗС
Азс №Хв39 По проспекту Миру, буд. №27 В Місті Конотоп, Сумська Обл
АЗС
Рівненська обл. :-Азс №1 (м. Рівне, вул. Київська, 84);-Азс №2(м. Рівне, вул. Гагаріна, 18);-Азс №3 (м. Рівне, вул. Дубенська, 74);-Азс №4 (м. Рівне, вул. В. Чорновола, 92);-Азс №5 (м. Рівне, вул. Шухевича, 18А);-Азс №6 (Рівненський р-н, С/Рада Шпанівська
АЗС 2
Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське Шосе
АЗС-ВН №62
Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Одеська, буд. 16
АЗС №6
Рівненський р-н, С/Рада Шпанівська, Комплекс Будівельта Споруд №1, вул. Київська, 84
АЗС №19
(м. Березне, вул. Андріївська, 95
АЗС №23
Черкаська обл., Золотоніський р-н, С/Рада Деньгівська, Автодорога Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, 0 Км + 000 М, буд. Б/Н
АЗС №8
м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 1); Азс №9 (м. Рівне, вул. Курчатова, 15
ТОВ Окко-Драйв
Кіровоградська обл., м. Кропивницький, просп. Університетський, буд. 15А
АЗС 8
Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Озерна, 8/1
АЗС 9
Хмельницька обл., м. Летичів, вул. Богдана Хмельницького, 21
АЗС ОД 28
Херсонська обл., м. Херсон, просп. Сенявіна Адмірала, буд. 49, Азс З Магазином №Од28
АЗС 3
Вінницька обл., Вінницький р-н, С. Писарівка, Автошлях Львів – Кіровоград – Знам'янка, Км 377+600
За місцем провадження господарської діяльності
Полтавська Обл
АЗС з магазином (вул. 15 Квітня)
Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, буд. 1 А
АЗС ОД 29
Херсонська обл., м. Херсон, вул. Кременчуцька, буд. 67/​А
АЗС/АГЗП КГ-05
Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Винниченка, 1-Б
Виробничі об'єкти АЗС
Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 120; Волинська обл., Любомльський р-н, С. Старовойтово, вул. Прикордонників, 21; Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, 16Д; Волинська обл., Любомльський р-н, С. Вишнів, вул. Київська, 20; Волинська обл., Л
АЗС КГ-02
Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Преображенська, 90-А
АЗС 4
Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Привокзальна, 17
АЗК 4
Одеська обл., м. Одеса, Тираспольське Шосе, 22-Е
АЗС за адресою Житомирська обл, м.Коростень, вул.С.Кемського, 1-Б
Житомирська обл., м. Коростень, вул. С. Кемського, 1-Б
АЗС 7
Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 107 В
АЗС КГ-14
Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 14-А
АЗК 17
Одеська обл., м. Одеса, вул. Пестеля, буд. 2
АЗС 6
Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 49 А
АЗС 1
Вінницька обл., м. Вінниця, вул. к. Василенка, 17 А
АЗС ОД 14
Херсонська обл., м. Херсон, С. Степанівка, Шосе Музиківське, буд. 1/​З, Азс З Магазином №Од14
АЗК 11
Одеська обл., Одеський р-н., С/Рада Нерубайська, Автодорога Київ-Одеса 454 Км, 2
АЗС
м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 85Б
АЗС №4
м. Рівне, вул. В. Чорновола, 92
АЗС (Чернігівська область, Козелецький район, вул. Словянська, 68)
Чернігівська обл., Козелецький р-н, вул. Словянська, 68
АЗС №10
(Здолбунівський р-н, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 4
АЗС з АГЗП
Сумська обл., м. Суми, вул. Харківська, буд. 79
АЗК 16
Одеська обл., м. Одеса, просп. Добровольського, буд. 108
АЗС №60
Черкаська обл., м. Умань, вул. Алейхема Шолом, 5
АЗС з магазином (с. В. Гаї)
Тернопільська обл., Тернопільський р-н, С. Великі Гаї, вул. Збаразьке Кільце, буд. 1
АЗК 5
Одеська обл., Одеський р-н., С. Корсунці, 2-Ий Км Об'їзної Дороги Одеса-Рені, 1
АЗС 8
Вінницька обл., Липовецький р-н, м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 57
АЗС ОД 15
Херсонська обл., Бериславський р-н, м. Берислав, вул. 4-Ї Гвардійської Мехбригади, буд. 26
АЗС з магазином в м. Житомир: проспект Незалежності, 10В
м. Житомир, просп. Незалежності, 10В
АЗС 10
Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Незалежності, 6А
АЗС "ОККО-ДРАЙВ"
Житомирська обл., Житомирський р-н, С. Зарічани, Бердичівський Майдан, 11
АЗС (м. Чернігів, вул. Кільцева, 1)
Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Кільцева, 1
АЗС №9
м. Рівне, вул. Курчатова, 15
АЗК 13
Одеська обл., Одеський р-н., смт. Овідіополь, вул. Колісниченка Євгена, 9А
АЗК 15
Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, 115
АЗС з магазином (вул. Будного)
Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Будного С., буд. 40
АЗС 11
Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Чехова, 6
Об’єкти, розташовані в Одеській області
Одеська Обл
АЗС вул. Покровська, 166
м. Житомир, вул. Покровська, 166
АЗК 7
Одеська обл., м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 9/А
АЗС 6
Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Львівське Шосе, 20/1
АЗС 5
Хмельницька обл., м. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 57А
АЗС з магазином (м. Чортків)
Тернопільська обл., м. Чортків, вул. С. Бандери. , буд. 91
АЗС №3
м. Рівне, вул. Дубенська, 74
АЗС/АГЗП КГ-14
Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Короленка, 137
АЗС з магазином (вул. 15 Квітня, 14)
Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, буд. 14
АЗС №7
Рівненський р-н, С. Біла Криниця, вул. Рівненська, 112
АЗС 44
Черкаська обл., Уманський р-н, С/Рада Фурманська, Автодорога Київ-Одеса, 226 Км + 700 М
АЗС.
Черкаська обл., Уманський р-н, С/Рада Ладижинська, Автомобільна Дорога Київ-Одеса 226 + 310 Км (Ліворуч)
АЗК 2
Одеська обл., м. Одеса, вул. Палія Семена, 99/А
АЗС №12
Дубровицький р-н, С. Берестя, вул. Миру, 1А
АЗС
Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Призузька, 1/1
АЗС 5
Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, 141 А
АЗС №1
Азс №1 м. Рівне, вул. Київська, 84
АЗС №2
м. Рівне, вул. Гагаріна, 18
АЗК 3
Одеська обл., Одеський р-н., смт. Авангард, вул. Ангарська, 21
АЗС №1
м. Рівне, вул. Київська, 84
АЗК 12
Одеська обл., м. Одеса, вул. Краснова, 3/1
АЗС з магазином (м. Зборів)
Тернопільська обл., Зборівський р-н, м. Зборів, вул. Тернопільська, буд. 50
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.10.2022 3001514 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Об'єкти:
ТОВ "ОККО - Драйв" (вул.Петлюри,14)
76014, м. Івано-Франківськ, вул. Петлюри, 14
ТОВ "ОККО - Драйв"
76007, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 12
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.02.2022 3217857 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Порушення: відсутні
Покарання:
06.01.2022 3205305 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Харківській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Карпушина Ю.І. — Представник ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Гурова Олена Павлівна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами, небезпечними хімічними речовинами та промислового забруднення - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Алексанрова Еліна Миколаївна — провідний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Карпушина Ю І — Представник ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Зоря Віталій Віталійович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами, небезпечними хімічними речовинами та промислового забруднення - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Харківської області
Порушення:
НА ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» не забезпечується професійна підготовка, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами.
На ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» не призначено відповідальних осіб у сфері поводження з відходами наказом.
Допущено змішування відходів у контейнерах для сміття за наступними адресами : м.Харків, пр. Гагаріна 185, с. Подвірки вул.Сумський шлях, 2 в; смт. Пісочин, Полтавське шоссе, 208 а, м. Харків, вул. Дробицька, 5, вул. Леся Сердюка 70.
Під час обстеження території ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» за адресою: смт. Пісочин, Полтавське шоссе, 208 а було виявлено несанкціоноване сміттєзвалище відходів на відкритому грунті загальною площею 3м2, але на момент проведення перевірки сміттєзвалище було ліквідовано.
Паспортизація та інвентаризація відходів відсутня
Допущено порушення правил щодо поводження з відходами під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення або захоронення, а саме виявлено переповнення контейнерів для сміття за наступними адресами : м.Харків, пр. Гагаріна 185, с. Подвірки вул.Сумський шлях, 2 в; смт. Пісочин, Полтавське шоссе, 208 а, м. Харків, вул. Дробицька, 5, вул. Леся Сердюка 70.
Під час проведення перевірки був наданий договір договір №01/11-21 від 01.11.2021 на відкачування і вивезення рідких побутових відходів АЗС який укладений з ТОВ «ВАНТУЗМЕН» Також надані талони на вивезення рідких відходів, але введення талонів не відповідає талонам на злив відходів які повинні бути узгоджені з КП «Харківводоканал». Таким чином враховуючи вищевикладене ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» здійснює порушення правил щодо поводження з відходами під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення або захоронення.
З метою розгляду звернення гр.Дениса УЛАНОВА від 03.12.2022 № б/н, щодо порушення природоохоронного законодавства ТОВ "ОККО-ДРАЙВ" враховуючи погодження Державної екологічної інспекції України від 14.12.2021 № 4.2/2453ПГ на проведення Державною екологічною інспекцією у Харківській області позапланового заходу державного нагляду (контролю) вимог природоохоронного законодавства ТОВ "ОККО-СХІД" керуючись ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», Положенням про територіальні та міжрегіональні територіальні органи Держекоінспекції, затвердженого наказом Міністерства енергетики та захисту довкілля України 07.04.2020 № 230, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 квітня 2020 р. за № 350/34633, здійснено позаплановий захід (перевірку) в частині дотримання вимог Закону України в частині охорони атмосферного повітря. ТОВ "ОККО-ДРАЙВ" зареєстровано за адресою: (юридична адреса) 82660, Львівська обл., Стрийський р-н, селище міського типу Славське, вул.Франка Івана, будинок 14 А; фактична адреса м. Харків, пр. Гагаріна 185, с. Подвірки вул.Сумський шлях, 2 в; смт. Пісочин, Полтпвське шоссе, 208 а, м. Харків, вул. Дробицька, 5, вул. Леся Сердюка 70, с. Циркуни. Основним видом діяльності згідно КОД КВЕД47.30 Роздрібна торгівля пальним (основний). Під час проведення перевірки був наданий договір №02-01/21про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.02.2021 м.Харків, договір №01/11-21 від 01.11.2021 на відкачування і вивезення рідких побутових відходів АЗС який укладений з ТОВ «ВАНТУЗМЕН» До перевірки також надані талони на вивезення рідких відходів але введення талонів не відповідає талонам на злив відходів які повинні бути узгоджені з Харківводоканал. Також з метою перевірки фактів які викладені у зверненні та під час обстеження території ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» факти які були викладені у зверненні підтвердились.
ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» не веде первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються.
Покарання: відсутні
22.12.2021 3201796 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: ст.19 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», ст.31 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.4 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», ДСП №173-96 «Державні санітарні правила планування та забудови населених пунктів»
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Снісаренко К.М. — провідний інженер з ОНС
Пікуль С М — фельдшер-санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Коростенського управління ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області
Заїнчківська Оксана Миколаївна — Головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Коростенського районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області
Пікуль С.М. — фельдшер-санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Коростенського управління ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області
Снісаренко К М — провідний інженер з ОНС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.12.2021 2957999 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: ст.19 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", ст.31 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.4 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", ДСП №173-96
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Головатий М В — представник
Шарапа Галина Дмитрівна — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського міського управління ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області
Очеретнюк Галина Никифорівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області
Снісаренко К М — інженер
Головатий М.В. — представник
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.12.2021 2957995 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: ст.19 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", ст.31 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.4 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", ДСП №173-96
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Головатий М В — представник
Шарапа Галина Дмитрівна — начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського міського управління ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області
Головатий М.В. — представник
Очеретнюк Галина Никифорівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області
Снісаренко К М — інженер
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.12.2021 3201489 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Здійснення державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.12.2021 3199708 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.12.2021 3199136 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка фактів порушень законодавства про захист прав споживачів зазначених у зверненні гр. Іщенко Е.А.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кобаль Олександр Євгенович — Начальник відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.12.2021 3203164 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог ст.19 ЗУ "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", ст. 31 ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.4 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря" ДСП № 173-96 ""Планування та забудова населених пунктів"
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Рассказов Д.С. — керівник ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Снісаренко К.М. — провідний інженер ОНС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Штогрін Наталія Хасанівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського управління ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області
Снісаренко К М — провідний інженер ОНС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Рассказов Д С — керівник ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.12.2021 3203120 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог ст.19 ЗУ "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", ст. 31 ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.4 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря" ДСП № 173-96 ""Планування та забудова населених пунктів"
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Рассказов Д.С. — керівник ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Снісаренко К.М. — провідний інжененр ОНС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Штогрін Наталія Хасанівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Житомирського управління ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області
Рассказов Д С — керівник ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Снісаренко К М — провідний інжененр ОНС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.12.2021 3197993 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: перевірка додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ніколенко Людмила Вікторівна — провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Білоцерківського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Степанюк Руслан Петрович — представник за довіреністю
Порушення:
Наявні засоби первинного пожежогасіння (вогнегасники) не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метра від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.
Торговий зал будівлі АЗС не обладнаний системами протипожежного захисту у відповідності до вимог діючих норм, а саме автоматичною системою пожежогасіння згідно п 12.6 таб.А ДБН В.2.5-56:2014
Не встановлено покажчик місць розташування пожежного гідранта з нанесенням на них літерного індексу ПГ, цифровим наченням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначеним виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії.
На АЗС, котра являється об’єктом підвищеної небезпеки, з метою своєчасного виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення, яке потрапляє в зону можливого ураження, не впроваджено автоматизовану системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Коридори та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в закладі людей.
Не забезпечено АЗС жорсткою буксирною штангою, довжиною не менше 3м., для евакуації транспортних засобів з території у випадку пожежі згідно пункту 11 розділу V НАПБ В. 01.058-2008/112
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
08.12.2021 3196627 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: Додерження законодавства пожежної та техногенної безпеки у сфері цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Степанюк Руслан Петрович — ст. фахівець з ПБ
Очеретяна Наталія Василівна — Провідний інспектор відділу запобігання НС Білоцерківського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Не вивішено на АЗС на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Не вказані облікові (інвентарні) номери на вогнегасниках за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Не створено на об’єкті автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення
Не поновлено на території об’єкта, у будинках, спорудах, приміщеннях відповідні знаки безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
АЗС не забезпечено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі згідно з Наказом від 24.12.2008 № 658
Не вивішено на АЗС дорожні знаки, що забороняють в’їзди транспортних засобів з небезпечними та вибуховими вантажами на територію АЗС, знаки про обов’язкову висадку пасажирів, дорожні знаки що обмежують швидкість пересування автотранспорту на території АЗС п. 16, розділ VІІ НАПБ В.01.058-2008/112
На будівлі об`єкту не поновлено покажчик (об`ємний зі світильником або плоский із застосуванням світло відбивних покриттів) з нанесенням на нього літерного індексу ПГ, цифрового зазначення відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначення виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
До розгляду не представлено акт щодо проведення схованих робіт електропроводки за підвісною стелею
Допускається експлуатація тимчасових електромереж .
На АЗС відсутній адресний вказівник (назва вулиці, номер), який повинен бути на видному місці і освітлюваним у темний час доби
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії
Покарання: відсутні
07.12.2021 3121673 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів, та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.12.2021 3121675 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів, та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.12.2021 3121674 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів, та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.12.2021 3121672 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів, та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.12.2021 3121671 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів, та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.12.2021 3121670 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів, та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.12.2021 3121666 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Граділь Олександр Вікторович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.12.2021 3120986 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.12.2021 3120529 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.12.2021 3120537 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.12.2021 3120750 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Граділь Олександр Вікторович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки (ОПН) відповідно до ст. 9 ЗУ «Про об’єкти підвищеної небезпеки».
Декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки не здійснено.
Не розроблено план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Не проведено ідентифікацію, щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта (ПНО).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
03.12.2021 3120549 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: дотримання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.11.2021 3117841 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Перевірка стану пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.11.2021 3117845 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Перевірка стану пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.11.2021 3117836 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Перевірка стану пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.11.2021 3117820 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Перевірка стану пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.11.2021 3198693 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка фактів порушень законодавства про захист прав споживачів зазначених у зверненні гр. Харута Ф.Г.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кобаль Олександр Євгенович — Начальник відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Матяш Станіслав Антонович — уповноважена особа
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.11.2021 2955867 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.11.2021 2955889 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.11.2021 2946473 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мартинюк Олексій Васильович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Могилів-Подільського районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Порушення:
На підставі результатів ідентифікації не розроблено та не надано до територіального органу Державного нагляду у сфері цивільного захисту Паспорт потенційно небезпечного об’єкту , які є у власності або користуванні.
Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки, зі складанням Повідомлення про результати ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1..
План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки не розроблено.
Декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки не здійснено
Покарання: відсутні
18.11.2021 2946425 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мартинюк Олексій Васильович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Могилів-Подільського районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Порушення:
Декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки не здійснено.
На підставі результатів ідентифікації не розроблено та не надано до територіального органу Державного нагляду у сфері цивільного захисту Паспорт потенційно небезпечного об’єкту , які є у власності або користуванні.
Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки, зі складанням Повідомлення про результати ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1..
План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки не розроблено.
Покарання: відсутні
16.11.2021 2934935 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: додержання суб"єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Денисенко Марина Павлівна — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Білоцерківського РУ
Степанюк Руслан Петрович — уповноважена особа за дорученням ТОВ «ОККО ДРАЙВ»
Порушення:
Не забезпечено покажчик для пожежного гідранта літерним індексом «ПГ», цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
На пожежні щити нанести написи відповідно до норм.
Не укомплектований пожежний щит первинними засобами пожежогасіння. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт
На видимих місцях не розміщено плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
На об’єкті підвищеної небезпеки, з метою своєчасного виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення не змонтовано автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
АЗС не оснащена засобами для перенесення піску (ноші, возик тощо) та 2 покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу розміром 1, 5 х 2 м. ( Додаток 2 до Наказу Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 )
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії
АЗС оснастити жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі ( п.11 розділу VІІ Наказу Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 )
АГЗП оснастити 2 переносними порошковими і 2 переносними вуглекислотними вогнегасниками з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг і 5 кг кожний відповідно і 1 пересувним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 100 кг з розрахунку на кожний резервуар АГЗП ( п.10 Додаток 2 до Наказу Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 N 658 )
Не проведено вогнезахист металевих несучих конструкції, на якій встановлено резервуар для СВГ
Не виконано навішування переносних вогнегасників на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника
Не дотримано протипожежні відстані від резервуарів та обладнання АГЗП до обʼєктів та споруд (п.11.150 ДБН В.2.5-20:2018)
Покарання: відсутні
15.11.2021 2934502 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гареєв Микола Фатхутдінович — Старший фахівець з протипожежної безпеки
Бунич Руслан Олексійович — Фахівець відділу забезпечення заходів пожежно-профілактичної роботи у Вінницькому районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Танасієнко Вадим Андрійович — Заступник начальника ВЗЗ ППР у Вінницькому районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Порушення:
Не здійснено декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Не розроблено паспорт потенційно-небезпечного об’єкта та не направлено один примірник паспорта ПНО до Вінницького районного управління ГУ ДСНС.
Не обладнано складські приміщення системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
Пожежну водойму не заповнено запасом води.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та система оповіщення.
Не розроблено план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Експертизу декларації безпеки об’єкта підвищеної небезпеки не проведено.
На території АЗС допущено посадку дерев хвойної породи.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта.
Покарання: відсутні
15.11.2021 2934465 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Танасієнко Вадим Андрійович — Заступник начальника ВЗЗ ППР у Вінницькому районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Гареєв Микола Фатхудінович — Старший фахівець з протипожежної безпеки
Орленко Владислав Васильович — Фахівець відділу забезпечення заходів пожежно-профілактичної роботи у Вінницькому районі Центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Вінницькій області старший лейтенант служби цивільного захисту
Порушення:
До природного вододжерела відсутній під’їзд з майданчиком (пірсом) розміром не менше 12х12 м. для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта.
Не розроблено план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та система оповіщення.
Експертизу декларації безпеки об’єкта підвищеної небезпеки не проведено.
Не здійснено декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта та не направлено один примірник паспорта ПНО до Вінницького районного управління ГУ ДСНС.
Покарання: відсутні
03.11.2021 3075889 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог ч. 5, 6 ст. 11 ЗУ № 2707; п. "ж", "з", "и" ч. 1 ст. 17 ЗУ № 187/98; абз. 1, 2 п. 4 ч. 3 ст. 3, п. 6 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про оцінку впливу на довкілля"
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Снісаренко Катерина Миколаївна — інженер з охорони навколишнього середовища
Базяка Олександр Валентинович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Рассказов Дмитро Сергійович — директор ТОВ "ОККО-Драйв"
Стець Іванна Сергіївна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області
Порушення:
Суб’єктом господарювання не виконано пункти припису від 24.05.2021р., а саме: П.1 Отримати дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря на проммайданчики (АЗС) які розташовані за адресами: «АЗС№ 20» Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Хмільник, вул. Порика, 2-А, Відсутній дозвіл на джерела викидів (резервуар зберігання скрапленого газу, ПРК скрапленого газу, злив скрапленого газу з автоцистерни); «АЗС №41» Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Сосни, Автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 328 км, Відсутній дозвіл на джерела викидів (резервуар зберігання скрапленого газу, ПРК скрапленого газу, злив скрапленого газу з автоцистерни); «АЗС №43» Вінницька обл., Жмеринський р-н, м. Жмеринка, вул. Київська, 32 П.2 Впровадити здійснення роздільне збирання побутових відходів для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія на проммайданчиках: АЗС №01 – Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, м. Могилів-Подільський, просп. Незалежності, 147; АЗС №09 – Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Турбів, вул. Миру, 49-А; АЗС №11 – Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Вороновиця, автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 136км+300м; АЗС №12 – Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Козятин, вул. Білоцерківська, 2-А; АЗС №13 – Вінницька обл., Вінницький р-н., м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 57; АЗС №15 – Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Погребище вул. Привокзальна, 2; АЗС №20 – Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Хмільник, вул. Порика, 2-А; АЗС №22 – Вінницька обл., Жмеринський р-н, м. Бар, вул. Героїв Майдану, 51; АЗС №25 – Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, м. Ямпіль вул. Свободи, 1-Б; АЗС №28 – Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт. Піщанка вул. Шевченка, 88; АЗС №32 – Вінницька обл., Гайсинський р-н, смт. Чечельник вул. Героїв Майдану, 64; АЗС №35 – Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Немія вул. Лісова, 41; АЗС №37 – Вінницька обл., Гайсинський р-н, смт. Тростянець вул. Соборна, 121-А; АЗС №38 – Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Ладижин вул. Процишина, 2-А; АЗС №41 – Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Сосни, Автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 328 км; АЗС №43 –Вінницька обл., Жмеринський р-н, м. Жмеринка, вул. Київська, 32; АЗС №45 – Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Бершадь вул. Покровська, 227; АЗС №59 – Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин вул. 1-ого травня, 130. П.5 Надати позитивні висновки з оцінки впливу на довкілля, або висновки державної екологічної експертизи на АЗС, що розташовані за адресою: «АЗС №01» Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, м. Могилів-Подільський, просп. Незалежності, 147; «АЗС №02» Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 600-річчя, 5; «АЗС №03» Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Писарівка, автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 377 км; «АЗС №04» Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Привокзальна, 17; «АЗС №05» Вінницька обл., м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 107-В; «АЗС №07» Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, 141; «АЗС №09» Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Турбів, вул. Миру, 49-А; «АЗС №11» Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Вороновиця, автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 136км+300м; «АЗС №12» Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Козятин, вул. Білоцерківська, 2-А; «АЗС №13» Вінницька обл., Вінницький р-н., м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 57; «АЗС №15» Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Погребище вул. Привокзальна, 2; «АЗС №16» Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Оратів вул. Героїв Майдану, 2а; «АЗС №17» Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Констянтина Василенка, 19-А; «АЗС№ 20» Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Хмільник, вул. Порика, 2-А; «АЗС №22» Вінницька обл., Жмеринський р-н, м. Бар, вул. Героїв Майдану, 51; «АЗС №23» Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, смт. Муровані Курилівці, вул. Комарова, 7; «АЗС №25» Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, м. Ямпіль вул. Свободи, 1-Б; «АЗС №28» Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт. Піщанка вул. Шевченка, 88; «АЗС №32» Вінницька обл., Гайсинський р-н, смт. Чечельник вул. Героїв Майдану, 64;; «АЗС №35» Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Немія вул. Лісова, 41; «АЗС №37» Вінницька обл., Гайсинський р-н, смт. Тростянець вул. Соборна, 121-А; «АЗС №38» Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Ладижин вул. Процишина, 2-А; «АЗС №41» Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Сосни, Автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 328 км; «АЗС №43» Вінницька обл., Жмеринський р-н, м. Жмеринка, вул. Київська, 32; «АЗС №45» Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Бершадь вул. Покровська, 227; «АЗС №59» Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин вул. 1-ого травня, 130
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.10.2021 2922287 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 412/09-82
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Єфімов Володимир Михайлович — провідний інженер з охорони праці
Талько Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об”єктах підвищеної небезпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
21.10.2021 2923737 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Коваль Андрій Валерійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Вінницькій міській територіальній громаді Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Гареєв Микола Фатхутдінович — Старший фахівець з протипожежної безпеки ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Порушення:
Не проведено Ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта.
Не проведено Ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта.
Допускається розміщення тимчасової споруди на відстані менше ніж 10 м від будівлі операторської.
Не забезпечено БП АЗС жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не проведено Експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки.
Не обладнано торгівельну залу операторської БП АЗС автоматичною системою пожежогасіння.
Не розроблено План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Не здійснено Декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки.
Покарання: відсутні
21.10.2021 2924006 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Колісницький Валентин Валерійович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Гареєв Микола Фатхутдінович — старший фахівець з протипожежної безпеки
Порушення:
Експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не проведено.
Декларування безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не здійснено.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта не проведено.
Не розроблений та не затверджений план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки не проведено.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта.
Покарання: відсутні
21.10.2021 2924136 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Колісницький Валентин Валерійович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Гареєв Микола Фатхутдінович — старший фахівець з протипожежної безпеки
Порушення:
Ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта не проведено.
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки не проведено.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не проведено.
Декларування безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не здійснено.
Не розроблений та не затверджений план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Покарання: відсутні
21.10.2021 2923954 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Колісницький Валентин Валерійович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Гареєв Микола Фатхутдінович — старший фахівець з протипожежної безпеки
Порушення:
Декларування безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не здійснено.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта.
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Будівлю АЗС не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки не проведено.
Ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта не проведено.
Не розроблений та не затверджений план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не проведено.
Покарання: відсутні
21.10.2021 2924379 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Гареєв Микола Фатхутдінович — старший фахівець з протипожежної безпеки
Колісницький Валентин Валерійович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
Не розроблений та не затверджений план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не проведено.
Ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта не проведено.
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки не проведено.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта.
Декларування безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не здійснено.
Покарання: відсутні
18.10.2021 2927099 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Перепелиця Інна Феліксівна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - державний інспектор з охорони навколишнього середовища Хмельницької області
Охріменко Наталія Василівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.10.2021 2919620 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Перевірка викинання суб'єктом господарювання акту
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Кононенко Леонід Костянтинович — Провідний інспектор відділу організаціх профілактичної роботи Білоцерківського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Степанюк Руслан Петрович — за довіреністю
Порушення:
Ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки не проведено.
Не забезпечено в повній мірі працюючий персонал об’єкту відповідно до встановлених вимог забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту з урахуванням того що об’єкт потрапляє в прогнозовану зону ураженні від аварії на ХНО ПКМУ від 19.08.2002 №1200
Покарання: відсутні
12.10.2021 2919405 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Степанюк Руслан Петрович — старший фахівець з ПБ
Середа Назар Вадимович — Фахівець сектора забезпечення заходів з попередження НС у Білоцерківському районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Не виконано роботи з вогнезахисного обробляння металевих конструкцій об’єкту згідно ДБН В.1.1-7:2016
Покарання: відсутні
12.10.2021 2919392 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Степанюк Руслан Петрович — старший фахівець з ПБ
Середа Назар Вадимович — Фахівець сектора забезпечення заходів з попередження НС у Білоцерківському районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Покарання: відсутні
12.10.2021 2919414 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Степанюк Руслан Петрович — старший фахівець з ПБ
Середа Назар Вадимович — Фахівець сектора забезпечення заходів з попередження НС у Білоцерківському районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Не виконано роботи з вогнезахисного обробляння металевих конструкцій об’єкту згідно ДБН В.1.1-7:2016
Покарання: відсутні
11.10.2021 2920161 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Лобуренко Олександр Васильович — начальник відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Гриб Василь Григорович — менеджер АЗС №38
Порушення:
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення.
Покарання: відсутні
11.10.2021 2918657 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Москалик Іван Павлович — уповноважена особа (менеджер з організації роботи АЗС)
Ковальчук І В — Головний спеціаілст-державний інспектор відділу контролю у сфері торгівлі , робіт та послуг управління захисту споживачів
Ковальчук І.В. — Головний спеціаілст-державний інспектор відділу контролю у сфері торгівлі , робіт та послуг управління захисту споживачів
Крот Олександр Георгійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів - державний інспектор Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.10.2021 2924986 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Кіровоградській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: доручення Прем'єр-міністра України від 11.03.2021 №10033/1/1-21
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Стороженко Євгенія Віталіївна — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Цьома Л.В. — менеджер
Цьома Л В — менеджер
Порушення:
В паспорті посудини, що працює під тиском відсутні відомості про призначення працівника відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення
З працівниками не проводяться і не обліковуються тренувальні заняття в умовах, максимально наближених до реальних
- Відсутні паспорти з технічними характеристиками та параметрами трубопроводів згідно додатку 5 до Правил охорони праці та безпечної експлуатації технологічних трубопроводів - Відсутні експлуатаційні журнали технологічних трубопроводів АЗС
Аптечка першої домедичної допомоги не укомплектовані згідно галузевих норм
Відсутній план локалізації та ліквідації аварій на ТОВ «Окко-Драйв»
На АЗС/АГЗП використовується металева драбина якій не проведено періодичне випробування (1 раз на 12 місяців) статичним навантаженням.
Суб’єктом господарювання не подано повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області
На АЗС/АГЗП на металевій драбині, що перебуває в експлуатації відсутні інвентарний номер, дата проведення наступного випробування, належність структурного підрозділу
Посадові особи та працівники підприємства, безпосередньо зайняті на роботах, зазначених у «Переліку робіт з підвищеною небезпекою» та «Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі», не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці
Не проводиться періодично (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском, а саме гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди
Суб’єктом господарювання не подано декларацію безпеки об'єкта підвищеної небезпеки на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки: - зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом
Відсутні переліки технологічних трубопроводів на АЗС
Наземні газопроводи, а також арматура не захищені від атмосферної корозії та не пофарбовані
Покарання: відсутні
07.10.2021 2918524 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Кіровоградській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: доручення Прем'єр-міністра України від 11.03.2021 №10033/1/1-21
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Стороженко Євгенія Віталіївна — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Порушення:
Аптечка першої домедичної допомоги не укомплектовані згідно галузевих норм
Посадові особи та працівники підприємства, безпосередньо зайняті на роботах, зазначених у «Переліку робіт з підвищеною небезпекою» та «Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі», не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці
Не проводиться періодично (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском, а саме гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди
- Відсутні паспорти з технічними характеристиками та параметрами трубопроводів згідно додатку 5 до Правил охорони праці та безпечної експлуатації технологічних трубопроводів - Відсутні експлуатаційні журнали технологічних трубопроводів АЗС
Відсутній план локалізації та ліквідації аварій на ТОВ «Окко-Драйв»
Суб’єктом господарювання не подано повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки: - зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом
В паспорті посудини, що працює під тиском відсутні відомості про призначення працівника відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення
Суб’єктом господарювання не подано декларацію безпеки об'єкта підвищеної небезпеки на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області
З працівниками не проводяться і не обліковуються тренувальні заняття в умовах, максимально наближених до реальних
На АЗС/АГЗП на металевій драбині, що перебуває в експлуатації відсутні інвентарний номер, дата проведення наступного випробування, належність структурного підрозділу
Наземні газопроводи, а також арматура не захищені від атмосферної корозії та не пофарбовані
Відсутні переліки технологічних трубопроводів на АЗС
На АЗС/АГЗП використовується металева драбина якій не проведено періодичне випробування (1 раз на 12 місяців) статичним навантаженням.
Покарання: відсутні
04.10.2021 2916780 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Кіровоградській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: доручення Прем'єр-міністра України від 11.03.2021 №10033/1/1-21
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Рассказов Д С — керівник
Стороженко Євгенія Віталіївна — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Рассказов Д.С. — керівник
Порушення:
Відсутній план локалізації та ліквідації аварій на ТОВ «Окко-Драйв»
В паспорті посудини, що працює під тиском відсутні відомості про призначення працівника відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення
Аптечки першої домедичної допомоги не укомплектовані згідно галузевих норм
Суб’єктом господарювання не подано повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області
З працівниками не проводяться і не обліковуються тренувальні заняття в умовах, максимально наближених до реальних
На АЗС/АГЗП на металевих драбинах, що перебувають в експлуатації відсутні інвентарні номери, дата проведення наступного випробування, належність структурного підрозділу.
Відсутні переліки технологічних трубопроводів на АЗС
Наземні газопроводи, а також арматура не захищені від атмосферної корозії та не пофарбовані
- Відсутні паспорти з технічними характеристиками та параметрами трубопроводів згідно додатку 5 до Правил охорони праці та безпечної експлуатації технологічних трубопроводів - Відсутні експлуатаційні журнали технологічних трубопроводів АЗС
Суб’єктом господарювання не подано декларацію безпеки об'єкта підвищеної небезпеки на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки: - зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом
На АЗС/АГЗП використовуються металеваі драбини якім не проведено періодичне випробування (1 раз на 12 місяців) статичним навантаженням.
Не проводиться періодично (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском, а саме гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди
Посадові особи та працівники підприємства, безпосередньо зайняті на роботах, зазначених у «Переліку робіт з підвищеною небезпекою» та «Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі», не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці
Покарання: відсутні
23.09.2021 2912202 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Кіровоградській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: доручення Прем'єр-міністра України від 11.03.2021 №10033/1/1-21
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Рассказов Д.С. — керівник
Рассказов Д С — керівник
Стороженко Євгенія Віталіївна — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Порушення:
Посадові особи та працівники підприємства, безпосередньо зайняті на роботах підвищеної небезпеки, не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці
Відсутній план локалізації та ліквідації аварій на ТОВ «Окко-Драйв»
Суб’єктом господарювання не подано декларацію безпеки об'єкта підвищеної небезпеки на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області
З працівниками не проводяться і не обліковуються тренувальні заняття в умовах, максимально наближених до реальних
На АЗС КГ04 на металевій драбині, що перебуває в експлуатації відсутній інвентарний номер, дата проведення наступного випробування, належність структурного підрозділу.
Суб’єкт господарювання не повідомив письмово територіальний орган Держпраці (Управління Держпраці у Кіровоградській обл.) про виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатування (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки не пізніше ніж за десять робочих днів до початку їх виконання та експлуатації з наданням копії дозволу
Аптечки першої домедичної допомоги не укомплектовані згідно галузевих норм
Не проводиться періодично (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском, а саме гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди
Відсутні переліки технологічних трубопроводів на АЗС
На АЗС КГ04 використовується металева драбина якій не проведено періодичне випробування (1 раз на 12 місяців) статичним навантаженням.
Суб’єктом господарювання не подано повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області
В паспорті посудини, що працює під тиском відсутні відомості про призначення працівника відповідального за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення
- Відсутні паспорти з технічними характеристиками та параметрами трубопроводів згідно додатку 5 до Правил охорони праці та безпечної експлуатації технологічних трубопроводів - Відсутні експлуатаційні журнали технологічних трубопроводів АЗС
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки: - зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом
Покарання: відсутні
15.09.2021 2911241 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Осадчий Олександр Петрович — Начальник відділу забезпечення заходів пожежно-профілактичної роботи у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Дмитро Рассказов — Директор ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Вихристюк Руслан Володимирович — фахІвець відділу забезпечення заходів пожежно-профілактичної роботи у Гайсинському районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області.
Порушення:
Для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухонебезпечних зонах АЗС не забезпечено набором інструменту з металу, що не утворює іскор
Покарання: відсутні
15.09.2021 2911029 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: виконання вимог припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Дмитро Рассказов — Директор ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Вихристюк Руслан Володимирович — фахІвець відділу забезпечення заходів пожежно-профілактичної роботи у Гайсинському районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області.
Осадчий Олександр Петрович — Начальник відділу забезпечення заходів пожежно-профілактичної роботи у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
На об’єкті підвищеної небезпеки (АЗС) відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій
Покарання: відсутні
14.09.2021 2908327 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Кіровоградській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: доручення Прем'єр-міністра України від 11.03.2021 №10033/1/1-21
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Стороженко Євгенія Віталіївна — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Рассказов Д С — керівник
Рассказов Д.С. — керівник
Порушення:
Відсутні переліки технологічних трубопроводів на АЗС
Суб’єктом господарювання не подано декларацію безпеки об'єкта підвищеної небезпеки на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області
Відсутній план локалізації та ліквідації аварій на ТОВ «Окко-Драйв»
Суб’єктом господарювання не подано повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці в колонці 11 відсутні підписи працівників, які пройшли стажування
З працівниками не проводяться і не обліковуються тренувальні заняття в умовах, максимально наближених до реальних
Не проводиться періодично (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском, а саме гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди
Аптечки першої домедичної допомоги не укомплектовані згідно галузевих норм
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки: - зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом
Посадові особи та працівники підприємства, безпосередньо зайняті на роботах підвищеної небезпеки, не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці
Суб’єкт господарювання не повідомив письмово територіальний орган Держпраці (Управління Держпраці у Кіровоградській обл.) про виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатування (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки не пізніше ніж за десять робочих днів до початку їх виконання та експлуатації з наданням копії дозволу
Наземні газопроводи, а також арматура не захищені від атмосферної корозії та н пофарбовані
Покарання: відсутні
14.09.2021 2913208 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Південного округу Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Глухова Наталія Миколаївна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)
Степанов Павло Григорович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південного округу (Запорізька та Херсонська області)
Порушення:
Висновок з оцінки впливу на довкілля на плановану діяльність газового модуля АЗС за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, б/н, відсутній
Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для АЗС ТОВ «ОККО-Драйв» відсутній
Покарання: відсутні
10.09.2021 2906197 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Перевірка стану пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.09.2021 2905484 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Перевірка стану пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.09.2021 2905663 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Додержання виконання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.09.2021 2903630 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Кіровоградській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: доручення Прем'єр-міністра України від 11.03.2021 №10033/1/1-21
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Стороженко Євгенія Віталіївна — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Рассказов Д.С. — керівник
Рассказов Д С — керівник
Порушення:
Не перевіряються спрацю- вання ЗСК шляхом короткочасного їх відкриття відповідно до вимог документації заводу-виробника
Гумовотканинні рукави, що застосовуються при операціях зливання-наливання і наповненні балонів один раз на три місяці не проходять гідравлічне випробування тиском, що становить 1,25 номінального
Не проводиться періодично (не рідше одного разу на рік) обстеження обладнання під тиском, а саме гідростатичне випробування робочим тиском, внутрішній та зовнішній огляди
Суб’єктом господарювання не подано повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки за формою ОПН-1 на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області
Суб’єкт господарювання не повідомив письмово територіальний орган Держпраці (Управління Держпраці у Кіровоградській обл.) про виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатування (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки не пізніше ніж за десять робочих днів до початку їх виконання та експлуатації з наданням копії дозволу
З працівниками не проводяться і не обліковуються тренувальні заняття в умовах, максимально наближених до реальних
Суб’єктом господарювання не подано декларацію безпеки об'єкта підвищеної небезпеки на розгляд до Управління Держпраці у Кіровоградській області
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки: - зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом
Покарання: відсутні
30.08.2021 2900995 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
30.08.2021 2901751 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: дотримання правил пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
30.08.2021 2900984 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2021 2898897 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2021 2899415 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2021 2899421 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2021 2898894 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2021 2898891 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.08.2021 2899426 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.08.2021 2896994 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.08.2021 2893981 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка виконання припису №412/09-82
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Талько Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об”єктах підвищеної небезпеки
Порушення:
Субєкт господарювання експлуатує обладнання підвищеноі небезпеки, а саме КТП 10/0,4кВ без складання та реєстраціі у відповідному порядку, деклараціі відповідності матеріально-технічноі бази вимгам законодавства з питань охорони праці
Покарання: відсутні
18.08.2021 2897346 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка виконання припису складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.08.2021 2897342 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка виконання припису складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.08.2021 2895520 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
23 порушення
Предмет перевірки: Перевірка додержання вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захитсу, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Степанюк Руслан Володимирович — уповноважена особа
Кононенко Леонід Костянтинович — Провідний інспектор відділу організаціх профілактичної роботи Білоцерківського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Не забезпечено протипожежні відстані від стаціонарного надземного резервуару АГЗП до будівлі операторської. ДБН В.2.2-12:2019
Не встановлено інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту та не здійснено його наповнення навчальними посібниками і натурними зразками, передбаченими загальною програмою підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях.
З метою залучення працівників до проведення заходів щодо запобігання пожежам, організації їх гасіння на об’єкті не створено ДПД (ДПК) (Наказ від 24.12.2008 № 658)
Не проведено технічне обслуговування первинних засобів пожежогасіння. (пункт 10, розділ ІІІ. Наказ МВС України від 15 січня 2018 року №25
Не заключено договір на постійне аварійно рятувальне обслуговування на договірній основі.
Територію підприємства не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою (Наказ від 24.12.2008 № 658)
Не надано проектну документацію на встановлення газового модулю.
Не надано проектну документацію на проведену реконструкцію будівлі.
Не забезпечено АЗС переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні НАПБ В.01.058-2008/112
Не забезпечено протипожежні відстані від стаціонарного надземного резервуару АГЗП до допоміжного будинку для технічного персоналу (згідно ДБН В.2.5-20:2018)
Не забезпечено виконання заходів цивільного захисту шляхом розроблення ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки на об’єкті з урахуванням усіх чинників небезпеки, відповідно до вимог пункту 7 наказу МНС №140 від 16.08.2005 року «Про внесення змін до наказу МНС України від 18.12.2000 N338».
Не надано документи, що підтверджують очищення резервуарів АЗК згідно пункт 24, розділ VII НАПБ В.01.058-2008/112
Ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки непроведено
Працівниками АЗС які задіяні на роботах пов'язаних з підвищеною пожежною небезпекою не пройдено спеціальне навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму у порядку, встановленому ПКМУ від 26.06.2013 № 444 в організаціях, навчальних центрах чи закладах МНС, які мають досвідчених фахівців з питань пожежної безпеки, необхідне програмно-методичне та матеріально-технічне забезпечення за програмами погодженими в органі ДСНС України
На ПРК не вивішені на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Не проведено об’єктові навчання і тренування з питань цивільного захисту.
Не забезпечено АЗС жорсткою буксирною штангою, довжиною не менше 3м., для евакуації транспортних засобів з території у випадку пожежі згідно пункту 11 розділу V НАПБ В. 01.058-2008/112
Не забезпечено територію зовнішнім протипожежним водопостачанням для цілей пожежогасіння в повній мірі. ДБН Б.2.2-12:2019
Не дотримані протипожежні відстані від резервуару СВГ до будівлі іншого підприємства (згідно ДБН В.2.5-20:2018)
Допускається захаращення шляхів евакуації горючими матеріалами
Не забезпечено в повній мірі працюючий персонал об’єкту відповідно до встановлених вимог забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту з урахуванням того що об’єкт потрапляє в прогнозовану зону ураженні від аварії на ХНО ПКМУ від 19.08.2002 №1200
Не вивішено на АЗС дорожні знаки, що забороняють в’їзди транспортних засобів з небезпечними та вибуховими вантажами на територію АЗС, знаки про обов’язкову висадку пасажирів, дорожні знаки що обмежують швидкість пересування автотранспорту на території АЗС п. 16, розділ VІІ НАПБ В.01.058-2008/112
Не вивішено на АЗС дорожні знаки, що забороняють в’їзди транспортних засобів з небезпечними та вибуховими вантажами на територію АЗС, знаки про обов’язкову висадку пасажирів, дорожні знаки що обмежують швидкість пересування автотранспорту на території АЗС п. 16, розділ VІІ НАПБ В.01.058-2008/112
Покарання: відсутні
13.08.2021 2895252 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
19 порушень
Предмет перевірки: додержання вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Степанюк Руслан Петрович — старший фахівець з ПБ
Середа Назар Вадимович — Фахівець сектора забезпечення заходів з попередження НС у Білоцерківському районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Не забезпечено АЗС розрахунковою кількістю піноутворювач для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою НАПБ В.01.058-2008/112
Приміщення де розміщено комутаційна шафа (серверна) та складське приміщення об’єкту не обладнане автономною системою пожежогасіння, в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника
Не забезпечено об’єкт переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні НАПБ В.01.058-2008/112
На пожежних щитах (стендах) відсутні вказівники з їх порядковим номером та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділі
Не забезпечено на об’єкті техногенну безпеку шляхом проведено ідентифікацію ПНО щодо визначення рівня небезпеки підприємства з урахуванням усіх наявних чинників небезпеки
Не розроблено та попередньо не погоджено з органом місцевого самоврядування та Білоцерківським РУ ГУ ДСНС України у Київській області графік проведення об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту
Допускається захаращення шляхів евакуації горючими матеріалами
Не укомплектований пожежний щит на території об’єкта згідно норм, а саме: - вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х 2 м. – 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.
Не вивішено на АЗС дорожні знаки, що забороняють в’їзди транспортних засобів з небезпечними та вибуховими вантажами на територію АЗС, знаки про обов’язкову висадку пасажирів, дорожні знаки що обмежують швидкість пересування автотранспорту на території АЗС п. 16, розділ VІІНАПБ В.01.058-2008/112
Допускається розташування датчиків автоматичної пожежної сигналізації впритул до товарів згідно ДБН В.2.5-56:2014 та ДСТУ-Н СЕН/TS 54-14:2009
Не виконано роботи з вогнезахисного обробляння металевих конструкцій об’єкту згідно ДБН В.1.1-7:2016
Не проведено розрахунки потреби та не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту
Допускається використання побутових електронагрівальних приладів без підкладання під них негорючих теплоізоляційних підставок
Приміщення де встановлено приймально-контрольний прилад, не забезпечене аварійним освітленням відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Не пройдено навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму особами які виконують роботу на АЗС
Не забезпечено набор інструментів з металу, що не утворює іскор для проведення робіт у вибухонебезпечних зонах на АЗС
Не проведено випробування на тиск та витрату води мережі систем зовнішнього протипожежного водопостачання з оформленням відповідного акту
Поруч пульта керування системи протипожежного захисту не вивішені (установлені) таблички із зазначенням приміщень, що підлягають захисту
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
13.08.2021 2895235 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
16 порушень
Предмет перевірки: додержання вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Степанюк Руслан Петрович — старший фахівець з ПБ
Середа Назар Вадимович — Фахівець сектора забезпечення заходів з попередження НС у Білоцерківському районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Не забезпечено об’єкт переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні НАПБ В.01.058-2008/112
Поруч пульта керування системи протипожежного захисту не вивішені (установлені) таблички із зазначенням приміщень, що підлягають захисту
Не вивішено на АЗС дорожні знаки, що забороняють в’їзди транспортних засобів з небезпечними та вибуховими вантажами на територію АЗС, знаки про обов’язкову висадку пасажирів, дорожні знаки що обмежують швидкість пересування автотранспорту на території АЗС п. 16, розділ VІІНАПБ В.01.058-2008/112
Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника
На пожежних щитах (стендах) відсутні вказівники з їх порядковим номером та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділі
Не розроблено та попередньо не погоджено з органом місцевого самоврядування та Білоцерківським РУ ГУ ДСНС України у Київській області графік проведення об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту
Приміщення де встановлено приймально-контрольний прилад, не забезпечене аварійним освітленням відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Не забезпечено АЗС розрахунковою кількістю піноутворювач для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою НАПБ В.01.058-2008/112
Не обладнано АСПГ операторська АЗС відповідно ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Не пройдено навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму особами які виконують роботу на АЗС
Не виконано роботи з вогнезахисного обробляння металевих конструкцій об’єкту згідно ДБН В.1.1-7:2016
Не проведено розрахунки потреби та не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту
Не укомплектований пожежний щит на території об’єкта згідно норм, а саме: - вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х 2 м. – 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.
Не забезпечено об’єкт протипожежним водопостачанням згідно ДБН В.2.5-74:2013
Не забезпечено на об’єкті техногенну безпеку шляхом проведено ідентифікацію ПНО щодо визначення рівня небезпеки підприємства з урахуванням усіх наявних чинників небезпеки
Не забезпечено набор інструментів з металу, що не утворює іскор для проведення робіт у вибухонебезпечних зонах на АЗС
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
13.08.2021 2895215 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
22 порушення
Предмет перевірки: додержання вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Середа Назар Вадимович — Фахівець сектора забезпечення заходів з попередження НС у Білоцерківському районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Київській області
Степанюк Руслан Петрович — старший фахівець з ПБ
Порушення:
Не укомплектований пожежний щит на території об’єкта згідно норм, а саме: - вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х 2 м. – 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.
Приміщення де розміщено комутаційна шафа (серверна) не обладнане автономною системою пожежогасіння, в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Допускається використання побутових електронагрівальних приладів без підкладання під них негорючих теплоізоляційних підставок
Не відокремлено протипожежними перешкодами приміщення роздягальні від складського приміщення
Допускається розташування датчиків автоматичної пожежної сигналізації впритул до товарів згідно ДБН В.2.5-56:2014 та ДСТУ-Н СЕН/TS 54-14:2009
Допускається зменшення кількості евакуаційних виходів з торгового залу
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування
Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника
Не вивішено на АЗС дорожні знаки, що забороняють в’їзди транспортних засобів з небезпечними та вибуховими вантажами на територію АЗС, знаки про обов’язкову висадку пасажирів, дорожні знаки що обмежують швидкість пересування автотранспорту на території АЗС п. 16, розділ VІІНАПБ В.01.058-2008/112
Не пройдено навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму особами які виконують роботу на АЗС
Приміщення де встановлено приймально-контрольний прилад, не забезпечене аварійним освітленням відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Не проведено розрахунки потреби та не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту
Не проведено випробування на тиск та витрату води мережі систем зовнішнього протипожежного водопостачання з оформленням відповідного акту
На пожежних щитах (стендах) відсутні вказівники з їх порядковим номером та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділі
Не розроблено та попередньо не погоджено з органом місцевого самоврядування та Білоцерківським РУ ГУ ДСНС України у Київській області графік проведення об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту
Поруч пульта керування системи протипожежного захисту не вивішені (установлені) таблички із зазначенням приміщень, що підлягають захисту
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не виконано роботи з вогнезахисного обробляння металевих конструкцій об’єкту згідно ДБН В.1.1-7:2016
Не забезпечено об’єкт переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні НАПБ В.01.058-2008/112
Допускається захаращення шляхів евакуації горючими матеріалами та обладнанням
Не забезпечено набор інструментів з металу, що не утворює іскор для проведення робіт у вибухонебезпечних зонах на АЗС
Не забезпечено АЗС жорсткою буксирною штангою, довжиною не менше 3м., для евакуації транспортних засобів з території у випадку пожежі згідно пункту 11 розділу V НАПБ В. 01.058-2008/112
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.08.2021 2894845 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Сумській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Позапланова перевірка в частині стану виконання раніше виданого припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Плескань Богдан Павлович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.08.2021 2897002 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці в Івано-Франківській області Проведено
62 порушення
Предмет перевірки: Охорона праці
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ємець Леся Степанівна — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Петриловський Микола Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві та об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці в Івано-Франківській області
Ферій Юрій Васльович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві та об’єктах підвищеної небезпеки
Порушення:
Відсутня «пам’ятка для водія», чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ НПА-ОП 0.00-7.11-12.
Відсутній біля входу у приміщення, в яких існує небезпека виникнення вибухонебезпечного середовища, або на вхідних дверях напис „Вибу-хонебезпечна зона класу ___”, пункт 2.7., розділу ІІ Вимог до роботодав-ців стосовно забезпечення безпечно-го виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах (НПАОП 0.00-7.12-13)
Відсутній біля входу у приміщення, в яких існує небезпека виникнення вибухонебезпечного середовища, або на вхідних дверях напис „Вибу-хонебезпечна зона класу ___”, пункт 2.7., розділу ІІ Вимог до роботодав-ців стосовно забезпечення безпечно-го виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах (НПАОП 0.00-7.12-13)
Всередині приміщень, в яких існує небезпека виникнення вибухонебез-печного середовища, відсутні на видному місці розміщені плани-схеми евакуації людей на випадок вибуху та інструкції щодо дій пер-соналу під час евакуації з примі-щення у разі вибуху, що є порушен-ням пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Не поновлено необхіднудорожнюрозміткутериторії АЗС чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12.
Не поновлено необхідну дорожню роз-мітку території АЗС, що є пору-шенням пункт 2.7., розділу ІІІ За-гальних вимог стосовно за-безпечення роботодавцями охорони праці працівників (НПАОП 0.00-7.11-12)
Не поновлено необхідну дорожню розмітку території АЗС, чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІЗагальних вимог стосовнозабезпеченняроботодавця-миохоронипраціпрацівників(НПАОП 0.00-7.11-12)
Не поновлено, на обладнанні під тиском, дані в табличках із зазначенням таких даних - число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування, підпункт 3, пункту 2, розділу VІІІ, НПАОП 0.00-1.81-18
Не поновлено, на обладнанні під тиском, дані в табличках із зазначенням таких даних - число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування, підпункт 3, пункту 2, розділу VІІІ, НПАОП 0.00-1.81-18
Не представлений перелікнеобхіднихінструкцій з охоронипраці, що є порушенням пункт 5, розділуV Положення про розробкуінструкцій з охоронипраці (НПАОП 0.00-4.15-98)
Відсутній біля входу у приміщення, в яких існує небезпека виникнення вибухонебезпечного середовища, або на вхідних дверях напис „Вибу-хонебезпечна зона класу ___”, пункт 2.7., розділу ІІ Вимог до роботодав-ців стосовно забезпечення безпечно-го виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах (НПАОП 0.00-7.12-13)
Відсутня «пам’ятка для водія», чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ НПА-ОП 0.00-7.11-12.
Всередині приміщень, відсутні на вид-ному місці плани-схеми евакуації лю-дей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху, чим пору-шено пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Всередині приміщень, в яких існує небезпека виникнення вибухонебез-печного середовища, відсутні на видному місці розміщені плани-схеми евакуації людей на випадок вибуху та інструкції щодо дій пер-соналу під час евакуації з примі-щення у разі вибуху, що є порушен-ням пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Всередині приміщень, відсутні на вид-ному місці плани-схеми евакуації лю-дей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху, чим пору-шено пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Не поновлено, на обладнанні під тиском, дані в табличках із зазначенням таких даних - число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування, підпункт 3, пункту 2, розділу VІІІ, НПАОП 0.00-1.81-18
Шляхи евакуації в операторні АЗС заскладовано зайвими предметами, що є порушенням пункт 2.21., розділу ІІ Вимог до роботодавців стосовно забезпечення безпечного виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах (НПАОП 0.00-7.12-13)
Не поновленіпозначкинапрямкуруху потоку газу на газопроводі, пункт 1.10. Розділу VI Правила безпеки систем газопостачання(НПАОП 0.00-1.76-15)
Не представлений перелікнеобхіднихінструкцій з охоронипраці, що є порушенням пункт 5, розділуV Положення про розробкуінструкцій з охоронипраці (НПАОП 0.00-4.15-98)
В журнал облікугазонебезпечнихробіт, якіпроводяться без оформлення наряду-допуску, не внесенівсінеобхідніроботи ,яківиконуються без наряду – допуску згідноперелікугазонебезпечнихробіт,пункт 1.12. Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт (НПАОП 0.00-5.11-85)
Не представлений перелікнеобхіднихінструкцій з охоронипраці, що є порушенням пункт 5, розділуV Положення про розробкуінструкцій з охоронипраці (НПАОП 0.00-4.15-98)
Всередині приміщень, відсутні на вид-ному місці плани-схеми евакуації лю-дей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху, чим пору-шено пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Частково відсутні дорожні знаки (знак обмеження висоти), вказівники місця проведення зливу нафтопродуктів відповідно до вимог розд. ІІІ п.2.7 НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників».
Відсутня «пам’ятка для водія», чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ НПА-ОП 0.00-7.11-12.
Всередині приміщень, відсутні на вид-ному місці плани-схеми евакуації лю-дей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху, чим пору-шено пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Виробнича інструкція для персоналу, який обслуговує обладнання під тиском, що знаходитись на робочих місцях не видається під розписку обслуговувальному персоналу, підпункт 1, пункту 1, розділу VІІ, НПАОП 0.00-1.81-18.
Не поновлено необхідну дорожню розмітку території АЗС, чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІЗагальних вимог стосовнозабезпеченняроботодавця-миохоронипраціпрацівників(НПАОП 0.00-7.11-12)
Всередині приміщень, в яких існує небезпека виникнення вибухонебез-печного середовища, відсутні на видному місці розміщені плани-схеми евакуації людей на випадок вибуху та інструкції щодо дій пер-соналу під час евакуації з примі-щення у разі вибуху, що є порушен-ням пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Всередині приміщень, відсутні на вид-ному місці плани-схеми евакуації лю-дей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху, чим пору-шено пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Відсутня «пам’ятка для водія», чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ НПА-ОП 0.00-7.11-12. Не поновлено необхіднудорожнюрозміткутериторії АЗС чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12.
Відсутня «пам’ятка для водія», чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ НПА-ОП 0.00-7.11-12.
Відсутня «пам’ятка для водія», чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12.
Всередині приміщень, відсутні на вид-ному місці плани-схеми евакуації лю-дей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху, чим пору-шено пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Відсутня «пам’ятка для водія», чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ НПА-ОП 0.00-7.11-12.
Відсутній знак обмеження висоти на АЗС, чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ Загальних вимог стосовно забезпе-чення роботодавцями охорони праці працівників(НПАОП 0.00-7.11-12)
Журнал інструктажів на робочомумісці, не прошнурований та не скрі-пленийпечаткою, пункт 6.10. Ти-повогоположення про порядок про-веденнянавчання і перевіркизнань з питаньохоронипраці (НПАОП 0.00-4.12-05).
Всередині приміщень, в яких існує небезпека виникнення вибухонебезпечного середовища, відсутні на видному місці розміщені плани-схеми евакуації людей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху, пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Не поновлено необхіднудорожнюрозміткутериторії АЗС чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12.
Відсутній біля входу у приміщення, в яких існує небезпека виникнення вибухонебезпечного середовища, або на вхідних дверях напис „Вибу-хонебезпечна зона класу ___”, пункт 2.7., розділу ІІ Вимог до роботодав-ців стосовно забезпечення безпечно-го виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах (НПАОП 0.00-7.12-13)
В журнал обліку газо-небезпечних робіт, які проводяться без оформлення наряду-допуску, не внесені всі необхідні роботи , які виконуються без наряду – допуску згідно пере-ліку газоне-безпечних робіт, пункт 1.12. Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт (НПАОП 0.00-5.11-85)
Всередині приміщень, відсутні на вид-ному місці плани-схеми евакуації лю-дей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху, чим пору-шено пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Не поновлено необхідну дорожню розмітку території АЗС, чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІЗагальних вимог стосовнозабезпеченняроботодавцямиохоронипраціпрацівників(НПАОП 0.00-7.11-12)
Відсутній біля входу у приміщення, в яких існує небезпека виникнення вибухонебезпечного середовища, або на вхідних дверях напис „Вибу-хонебезпечна зона класу ___”, пункт 2.7., розділу ІІ Вимог до роботодав-ців стосовно забезпечення безпечно-го виконання робіт у потенційно вибухонебезпечних середовищах (НПАОП 0.00-7.12-13)
Не розміщенаінструкція з охоронипраці для молодшого оператора АЗС на йогоробочомумісці, що є порушенням розд. ІІІ п.2.7 НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників».
Не поновлено необхідну дорожню роз-мітку території АЗС, що є пору-шенням пункт 2.7., розділу ІІІ За-гальних вимог стосовно за-безпечення роботодавцями охорони праці працівників (НПАОП 0.00-7.11-12)
Відсутня «пам’ятка для водія», чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ НПА-ОП 0.00-7.11-12.
Всередині приміщень, відсутні на вид-ному місці плани-схеми евакуації лю-дей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху, чим пору-шено пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Всередині приміщень, відсутні на вид-ному місці плани-схеми евакуації лю-дей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху, чим пору-шено пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Відсутня інструкція з ОП для безпеч-ного зливу нафтопродуктів в резерву-ари відповідно до п. 2, розділу VІ НПАОП 0.00-4.15-98 « Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Не поновлено, на обладнанні під тиском, дані в табличках із зазначенням таких даних - число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування, підпункт 3, пункту 2, розділу VІІІ, НПАОП 0.00-1.81-18
Не поновлено необхіднудорожнюрозміткутериторії АЗС чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ НПАОП 0.00-7.11-12.
Відсутня «пам’ятка для водія», чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ НПА-ОП 0.00-7.11-12.
В приміщеннях операторних відсутня інструкція, щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху, що є порушенням п.2.7 НПАОП 0.00-7.12-13.
Не проведено навчання супервайзерів АЗС «ПРАВИЛА охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» НПАОП 0.00-1.75-15, що є порушенням п. 4.1. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05).
В приміщеннях операторних відсутня інструкція, щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху, що є порушенням п.2.7 НПАОП 0.00-7.12-13.
Виробнича інструкція для персоналу, який обслуговує обладнання під тиском, що знаходитись на робочих місцях не видається під розпискуобслуговувальному персоналу, підпункт 1, пункту 1, розділу VІІ, НПАОП 0.00-1.81-18
Не поновленіпозначкинапрямкуруху потоку газу на газопроводі, пункт 1.10. Розділу VI Правила безпеки систем газопостачання(НПАОП 0.00-1.76-15)
Всередині приміщень, в яких існує небезпека виникнення вибухонебез-печного середовища, відсутні на видному місці розміщені плани-схеми евакуації людей на випадок вибуху та інструкції щодо дій пер-соналу під час евакуації з примі-щення у разі вибуху, що є порушен-ням пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Не поновлено, на обладнанні під тиском, дані в табличках із зазначенням таких даних - число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування, підпункт 3, пункту 2, розділу VІІІ, НПАОП 0.00-1.81-18
Відсутня «пам’ятка для водія», чим порушено пункт 2.7., розділу ІІІ НПА-ОП 0.00-7.11-12.
Всередині приміщень, в яких існує небезпека виникнення вибухонебез-печного середовища, відсутні на видному місці розміщені плани-схеми евакуації людей на випадок вибуху та інструкції щодо дій пер-соналу під час евакуації з примі-щення у разі вибуху, що є порушен-ням пункт 2.7., розділу ІІ НПАОП 0.00-7.12-13
Не поновленіпозначкинапрямкуруху потоку газу на газопроводі, пункт 1.10. Розділу VI Правила безпеки систем газопостачання(НПАОП 0.00-1.76-15)
Покарання: відсутні
09.08.2021 2897141 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Волинській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері охорони праці, промислової безпеки та гігієни праці на вимогу доручення Прем'єр-міністра України від 11.03.2021р. №10033/1/1-21
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шкіль Богдан Олександрович — Головний державний інспектор
Смірнов Ігор Сергійович — Головний державний інспектор
Андрушко Володимир Петрович — головний державний інспектор
Порушення:
Суб’єкт господарювання не розробив, не склав та не подав для реєстрації декларації безпеки з позитивним висновком експертизи до Управління Держпраці у Волинській області для об’єктів підвищеної небезпеки, а саме: Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 120; Волинська обл., Любомльський р-н, с. Старовойтово, вул. Прикордонників, 21; Волинська обл., Ківерцівський р-н, с. Прилуцьке, вул. І. Богуна, 1а; Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 5; Волинська обл., Луцький р-н, с. Струмівка, вул. Рівненська, 2а; Волинська обл., Любомльський р-н. с. Вишнів, вул. Київська, 30.
Паспорти резервуарів для зберігання рідкого пального (бензин, ДП), на відвіданих АСЗ, не ведуться. Не заповнюється інформація про обслуговування, ремонтні роботи, чищення резервуарів, проведення ТО, експертних обстежень резервуарів, тощо.
Не надані відомості про проведення технічного огляду і обслуговування, контрольних вимірювань значень захисних потенціалів підземних ємностей для зберігання ЗВГ на відвіданих АЗС, а також відомості про проведенні ремонтні роботи установок ЕХЗ та періодичну перевірку ефективності дії засобів ЕХЗ (електрохімзахисту).
Відсутні записи про проведення оглядів електрообладнання і електропроводки у вибухонебезпечних зонах. В журналах огляду електроустановок наявні тільки записи про огляд електричних щитів та заземлювальних пристроїв.
Під час перевірки встановлено, що подані данні в повідомленнях про результати ідентифікації ОПН не відповідають дійсності. АЗС за адресою: Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 120: Згідно наданих паспортів резервуарів для зберігання пального (бензин, ДП,) об’єм секцій не відповідає інформації наданій в повідомленні про результати ідентифікації, також об’єм підземної ємності для зберігання ЗВГ згідно паспорта складає 19,5м3, в повідомленні об’єм вказаний 9,7м3 (2 (дві) емності по 4,85 м3).
На АЗК за адресою с. Струмівка, вул. Рівненська, 2а, під час перевірки оператор АЗС Сабайдаш Михайло в робочий час курив у не призначеному для цього місці, за будівлею комплексу АЗС, біля шафи де зберігаються проби пального, чим міг спричинити аварійно-небезпечну ситуацію на АЗК.
В журналах реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відсутні записи про допуск до роботи після проведення інструктажів (графа 12 журналу).
На АЗС №24 в с. Старовойтово Любомльського району в приміщенні електрощитової зберігаються матеріали та інструменти, що не належать до даної електроустановки, наявні залишки лакофарбових матеріалів.
Підприємство письмово не повідомило Управління Держпраці у Волинській області про проведення робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машини, механізми, устатковання підвищеної небезпеки на території Волинської області та не надало копії отриманих роботодавцем дозволі.
Наданий затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою не відповідає специфіці робіт, які проводяться на АЗС. Перелік не повний.
На газопроводах , на запірній арматурі та на інших елементах газових модулів порушене актикоразійне покриття. Присутні сильні коразійні пошкодження металу на газоводах, в місцях зварювання/з’єднування, на запірній арматурі та інших елементах газових модулів на АЗС за адресами: Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 120; Волинська обл., Любомльський р-н, с. Старовойтово, вул. Прикордонників, 21; Волинська обл., Любомльський р-н, с. Вишнів, вул. Київська, 30 Волинська обл., Ківерцівський р-н, с. Прилуцьке, вул. І. Богуна, 1а.
Відсутній перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання), а також тривалість стажування (дублювання), визначений керівником підприємства
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці на АЗС№27 с. Прилуцьке, вул. І.Богуна, 7а; №22 с. Вишнів, вул. Київська, 20, в графах 10 та 11 не вказується кількість змін стажування, дати початку та закінчення стажування працівників, допуск до роботи після стажування.
ТзОВ «ОККО-ДРАЙВ» не організували, не провели ідентифікацію об’єктів підвищеної небезпеки та не подали повідомлення про результати ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки, а саме АЗС за адресами: Волинська обл., Ківерцівський р-н, с. Прилуцьке, вул. І. Богуна, 1а; Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 5; Волинська обл., Луцький р-н, с. Струмівка, вул. Рівненська, 2а; Волинська обл., Любомльський р-н. с. Вишнів, вул. Київська, 30.
Допущені до робіт за відсутності навчання з фахової підготовки по спеціальності «Оператор АЗС»: АЗС №РН 13 (м. Луцьк. вул. Конякіна, 16д): - оператори АЗС Ісакова Ірина Василівна, Вакульчук Олег Романович, Клеменюк Олена Андріївна, Порохнавець Юлія Віталіївна; - молодші оператори АЗС Лучинець Віктор Васильович, Панкевич Олександр Олександрович Романюк Владислав Миколайович, Ціхоцький Сергій Степанович; АЗС №РН 20 (м. Ковель, вул. Володимирська, 120): - оператори АЗС Веремчук Ірина Ігорівна, Долінка Тетяна Володимирівна, Лобас Ганна Віталіївна, Удовенко Світлана Ростиславівна, Хлопук Лариса Костянтинівна; - молодші оператори АЗС Зек Анатолій Сафонійович, Мельнічук Василь Олександрович, Набієв Роман Ніязійович, Слобода Борис Петрович; АЗС РН№22 (с. Вишнів, Любомльського району, вул. Київська, 20): - оператор АЗС Киричук Ірина Василівна та молодший оператор АЗС Шишка Анатолій Віталійович; АЗС РН№23 (с. Вишнів, Любомльського району, вул. Київська, 30): Оператор АЗС Овдієвич Вікторія Сергіївна, Білявська Тетяна Йосипівна, Леля Едуард Якович; - молодший оператор АЗС Муравець Володимир Миколайович; АЗС РН№26 (Луцький рн, с. Струмівка, вул. Рівненська, 2а): - оператори АЗС Алієва Яна Олександрівна, Бортник Юлія Вікторівна, Єршова Надія Вікторівна, Жигаревич Лілія Юріївна, Киричик Василина Михайлівна, Марчук Альона Ігорівна, Никитюк Катерина Аркадіївна, Писарук Тетяна Леонідівна, Рузак Тетяна Юріївна, - молодші оператори АЗС Бутеєць Микола Якович, Рожанський Віталій Андрійович, Сабайдаш Михайло Сергійович, Савула Степан Олексійович; АЗС РН№27 (Луцький рн, с. Прилуцьке, вул. І.Богуна, 7а): - оператор АЗС Кравчук Юлія Вячеславівна, - молодший оператор АЗС Костецький Казимир Юзефович; АЗС №РН 29 (м. Луцьк. вул. Карпенка-Карого, 5): - оператори АЗС Бондар Юлія Степанівна, Коцюба Мирослава Ігорівна, Кулеша Максим Ігорович, Поліщук Тетяна Сергіївна, Семанюк Антоніна Юріївна, Яворська Олена Юріївна, - молодші оператори АЗС Артюх Сергій Михайлович, Ігнатійчук Віталій Іванович, Остапюк Микола Володимирович, Подлевський Володимир Йосипович; АЗС №РН 44 (м. Нововолинськ, вул. Чехова, 2): - оператори АЗС Бенюх Антоніна Володимирівна, Гомеля Тетяна Василівна, Стефура Лілія Тарасівна, - молодші оператори АЗС Вовдюк Валерій Віталійович, Хованець Андрій Іванович.
Під час перевірки менеджер АЗК, за адресою с. Струмівка, вул. Рівненська, 2а, Дейна Тетяна Миколаївна, здійснювала вимірювання рівня пального у резервуарах, за допомогою ручного вимірювального інструменту, без застосування засобів індивідуального захисту та спецодягу, чим порушила вимоги інструкції з охорони праці підприємства №20-Р По безпечному веденню робіт з відбору проб у резервуарах і автоцистернах, ручному вимірі рівня паливо в резервуарах на автозаправних станціях/комплексах (АЗС/АЗК) пункт 1.7.2.
Відсутній журнал обліку обладнання, що працює під тиском. Облік не ведеться. (Резервуари для зберігання ЗВГ, компресори Remeza Fiac СБ4/С-50.АВ360А 220V, що використовуються на АЗС для підкачки коліс)
Покарання: відсутні
06.08.2021 2892215 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.08.2021 2891988 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.08.2021 2892229 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.08.2021 2891924 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.08.2021 2891137 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Сумській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Позапланова перевірка в частині стану виконання раніше виданого припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Болясний К О — Регіональний менеджер
Болясний К.О. — Регіональний менеджер
Плескань Богдан Павлович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.08.2021 2891115 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Сумській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Позапланова перевірка в частині стану виконання раніше виданого припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Болясний К.О. — Регіональний менеджер
Плескань Богдан Павлович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області
Болясний К О — Регіональний менеджер
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.08.2021 2917473 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Дучко Валентин Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Бєляєв Василь Станіславович — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Григорович Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку
Багимений Д І — уповноважена особа за довіреністю
Камдіна Тетяна Олегівна — Головний державний інспектор відділу нагляду нa виробництві тa обєктaх підвищеної небезпеки
Багимений Д.І. — уповноважена особа за довіреністю
Агарков Дмитро Юрійович — начальник відділу нагляду нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Порушення:
Не представлені записи в усіх паспортах на резервуари про результати технічного огляду та експертного обстеження:
На час перевірки відсутня Дозвільна документація на роботи у пожежонебезпечних зонах.
На час перевірки відсутня дозвільна документація на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки- Обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах (прилади освітлення, рівноміри в ємкостях)
Не проведено декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки.
На час перевірки не надано Акт опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів, у відповідності до вимог «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Покарання: відсутні
02.08.2021 2887743 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання суб"єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.08.2021 2887381 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.07.2021 2885690 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Закарпатській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Стан охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Андращук Людвіг Степанович — головний державний інспектор відділу нагляду в , енергетиці будівництві,машинобудуванні, котлонагляді та на виробництвах і об’єктах підвищеної небезпеки.
Порушення:
Не поновлено стрілки напрямку руху газу по трубопроводамАГЗП
На гумовотканинному рукаві що застосовуються для наповнення балонів не має маркування із зазначенням номінального тиску, строків проведеного та чергового гідравлічних випробовувань .
Територія бази зберігання нафтопродуктів АЗС не очищена від рослинності( суха трава),чим не вжити технічних заходів для запобігання виникненню джерела запалювання нафтопродуктів. середовищах
На АГЗП відсутня технологічна схема яка повинна містити допустимі значення тисків і температур ЗВГ із урахуванням їх фізико-хімічних властивостей і вибухонебезпечних характеристик.
Порушено періодичність( 1 раз на 3 місяці) проведення з працівниками АЗС повторного інструктажу з питань охорони праці
Не ведеться журнал і не відображається стан засобів праці під час останнього огляду технічного огляду,перевірок та обслуговування обладнання АЗС Хуст (перевірка дихальних клапанів, зачистка, зовнішній огляд, тощо).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.07.2021 2889175 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Закарпатській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Промислова безпека, охорона праці
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Попович Юрій Петрович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді та на виробництвах і об`єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Закарпатській області
Порушення:
В інструкціях з охорони праці відсутні зсилки на правила.
На робочому місці обслуговуючого персоналу не вивішена схема включення резервуарів ЗВГ.
Оператори АЗС не пройшли інструктажі з надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також з правил поведінки та дій при виникненні аварійних ситуацій.
На резервуарах ЗВГ, на видному місці відсутня табличка із зазначенням дозволеного тиску та дат наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідравлічного випробовування.
Покарання: відсутні
28.07.2021 2889024 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Закарпатській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Промислова безпека, охорона праці
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Попович Ю П — _ Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді та на виробництвах і обєктах підвищеної небезпеки
Порушення:
На резервуарах ЗВГ, на видному місці відсутня табличка із зазначенням дозволеного тиску та дат наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідравлічного випробовування
Не призначено відповідального за безпечне проведення вантажно-розвантажувальних робіт
Оператори АЗС не пройшли інструктажі з надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також з правил поведінки та дій при виникненні аварійних ситуацій
В інструкціях з охорони праці відсутні зсилки на правила.
На робочому місці обслуговуючого персоналу не вивішена схема включення резервуарів ЗВГ.
Покарання: відсутні
28.07.2021 2885744 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Закарпатській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Cтан охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Андращук Людвіг Степанович — головний державний інспектор відділу нагляду в , енергетиці будівництві,машинобудуванні, котлонагляді та на виробництвах і об’єктах підвищеної небезпеки.
Порушення:
Медична аптечка АЗС Рахів не укомплектована термометром .
Не очищено від осиного гнізда місце приєднання контактного пристрою заземлюючих провiдникiв вiд автоцистерни нафтопродуктів АЗС ,чим не забезпечено необхідних заходів щоб виробниче обладнання, яке використовується працівниками, не становило загрози їхньому життю або здоров’ю.
Не ведеться журнал і не відображається стан засобів праці під час останнього огляду технічного огляду,перевірок та обслуговування обладнання АЗС Рахів (перевірка дихальних клапанів, зачистка, зовнішній огляд, тощо).
Покарання: відсутні
28.07.2021 2886955 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Закарпатській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додерження законодавства з промислової безпеки, охорони праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гойс Олександр Антонович — Заступник начальника відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді та на виробництвах і об’єктах підвищеної небезпеки
Порушення:
На газопроводах АГЗП необхідно поновити позначки напрямку руху потоку газу.
Оператор АЗС Тар С.Л. під час виконання робіт на заправній колонці працював без рукавиць, чим порушив вимоги інструкції з охорони праці для Оператора АЗС.
На АЗС використовується драбина на якій не закріплено табличку(не нанесено напис) з зазначенням інвентарного номеру ,дата проведення наступного випробування, приналежність до відповідного об'єкту.
Не опломбовано запобіжно-скидні клапани резервуару ЗВГ після настроювання
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.07.2021 2880076 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання метрологічних вимог за законодавчо регульованими засобами вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації з питань, викладених у зверненні гр. Старчука Д. С. (за вх. С-3579 від 24.06.2021) 3126
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Бігун Д В — Начальник відділу метрологічного нагляду
Бігун Д.В. — Начальник відділу метрологічного нагляду
Аксеній Михайло Валеріянович — Провідний фахівець
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.07.2021 2880963 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці в Одеській області Проведено
134 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки, охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Баландюк Олександр Вікторович — головний державний інспектор
Кулік Олександр Георгійович — Інженер з охорони праці
Проскуровський Юрій Володимирович — головний державний інспектор
Надкреничний Кирило Данилович — головний державний інспектор
Соколов Олександр Володимирович — головний державний інспектор
Усік Олександр Михайлович — Головний державний інспектор
Слабенко Костянтин Степанович — головний державний інспектор
Ковалик Марія Степанівна — Дивізійний менеджер
Сіваченко Денис Сергійович — головний державний інспектор
Аношкін Євген Вікторович — головний державний інспектор
Стеценко Валерій Володимирович — головний державний інспектор
Порушення:
Роботодавцем не забезпечено працівників засобами евакуації (засоби індивідуального захисту органів дихання)
Не наданий журнал обліку обладнання під тиском
Не розміщено на видному місці плани-схеми евакуації людей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху
Відсутній журнал обліку газонебезпечних робіт, які проводяться без наряд-допуску
Не представлені накази (розпорядження) на працівників, які допускаються до самостійної роботи, після закінчення стажування (дублювання) при задовільних результатах перевірки знань з питань охорони праці, про що робиться запис у журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці
Не зазначаються в нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт результати контрольного опресовування.
Не наданий журнал ремонту
Не представлені особисті картки обліку спеціального одягу та інших ЗІЗ
Не проведено класифікацію робочих приміщень залежно від імовірності виникнення вибухонебезпечного середовища і не розподіллено їх за зонами з урахуванням класифікації вибухонебезпечних сумішей повітря з газами або з парою і відповідного вибухонебезпечного обладнання
Допуск командированого персоналу обслуговуючих організацій проводиться з порушенням вимог законодавства з питань охорони праці, а саме: надання прав роботи в діючих електроустановках підприємства при проведенні електричних випробувань та вимірювань, при технічному обслуговуванні трансформаторних підстанцій, не оформлено резолюцією керівництва підприємства або письмовим розпорядженням, командированому персоналу не проводиться вступний інструктаж на робочому місці.
Власником засобів ЕХЗ (установка протекторного захисту) не забезпечений періодичний технічний огляд і обслуговування , контрольні вимірювання значень захисних потенціалів підземної ємності ЗВГ, та періодичну перевірку ефективності дії засобів ЕХЗ на весь період експлуатації підземної ємності ЗВГ - АЗК № 3.
На дверях РУ 0,4 кВ, РУ 10 кВ та камери трансформатора КТП №1209 відсутні плакати та знаки безпеки встановленого зразка.
Відсутні випробувані засоби захисту відповідно до норм комплектування.
Електричні випробування та вимірювання електромереж підприємства проведені не в повному обсязі, а саме відсутні електричні випробування ТП-5261, КЛ-6 кВ від ЗТП-2936 до КТП-5261; ТП-440, ПЛ-10 кВ від опори №1 «відгалудження на ТП-440» ПЛ-10 кВ «Авангард-2
Відсутня табличка форматом не менш ніж 300 на 200мм на резервуарі АГЗП, з даними про число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування
Керівник підприємства один раз на квартал не забезпечив проведення протиаварійних тренувань на робочих місцях.
Не проведено встановленим порядком ідентифікацію об’єктів підвищеної небезпеки, в рамках: «Нове будівництво АЗК», за адресою: - Одеська обл., м. Одеса, Київський р-н., вул. Космонавта Комарова, 10-А, що є порушенням п.3 «Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки», ПКМУ №956 від 11.07.2002 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки. (НПАОП 0.00-6.21-02), (НПАОП0.00-6.22-02)»
Не наданий журнал нагляду або паспорт обладнання, яке працює під тиском
Відсутній графік огляду кабельних трас КТПН № 5194 та КТПН 5197.
Положення про оперативні взаємовідносини споживача з енергопостачальною організацією не представлено.
Після закінчення стажування (дублювання) та при задовільних результатах перевірки знань з питань охорони праці не оформляється наказом (розпорядженням) роботодавця (або керівника структурного підрозділу), яким працівник допускається до самостійної роботи, про що робиться запис у журналі реєстрації інструктажів, у протилежному випадку, якщо працівник не оволодів необхідними виробничими навичками чи отримав незадовільну оцінку з протиаварійних та протипожежних тренувань, то стажування (дублювання) новим наказом (розпорядженням) може бути продовжено на термін не більше двох змін
Програми навчання для робіт, яки виконуються за додатковими вимогами з територіальним органом Держпраці не погоджена.
В комірці № 2 РУ-0,4 кВ КТП-5012 відкрито прохід до струмопровідних частин, що може спричинити нещасний випадок
Підключення ДЕС виконується працівниками, які не мають відповідної групи допуску по електробезпеці.
Працівники, які виконують газонебезпечні роботи не ознайомлюються з умовами, характером та об’ємом робіт на місці їх виконання
Відсутній журнал обліку обладнання під тиском
Не надані переліки посад і професій працівників, які повинні проходити стажування (дублювання), а також тривалість стажування (дублювання)
Для запобігання виникненню вибухонебезпечного середовища не проводиться у встановленому порядку контроль складу повітряного середовища з метою недопущення досягнення нижньої концентрації межі поширення полум’я горючих газів і парів горючих рідин та наближення до цієї межі
Не надано експлуатаційна документація на трубопроводи, а саме: акти випробування трубопроводів на міцність і щільність встановленої форми
На заземлювальні пристрої, що є в експлуатації на АЗС №1, №20 та №5 відсутні паспорти.
Роботодавець не забезпечив додержання вимог законодавства щодо прав працівників на проведення медичних оглядів. Обов’язкові періодичні медичні огляди працівники не пройшли.
Перелік електротехнічних працівників підприємства, на момент перевірки не розроблено.
Відсутній журнал обліку обладнання під тиском.
На підприємстві відсутній журнал обліку обладнання під тиском .
Журнал обліку та зберігання електрозахисних засобів не заведено.
В ТП-440 диспетчерські найменування та знаки безпеки не відповідають нормативно – правовими актам з питань охорони праці та потребують заміни
Відсутній дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: - устаткування, пов’язане з транспортуванням, використанням, застосуванням, зберіганням вибухопожежонебезпечних речовин, маса яких дорівнює або перевищує нормативи порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки», а саме: технологічні трубопроводи, резервуари пролитих нафтопродуктів, резервуари – накопичувачі; - обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, а саме: системи виміру рівня пального – рівнеміри, занурювальні насоси напірної системи подачі нафтопродуктів, насосні установки для перекачування ЗВГ, за адресами: (АЗК № 1, АЗК № 2, АЗК № 3, АЗК № 4, АЗК № 5, АЗК № 6, АЗК № 7, АЗК № 17, АЗК № 18, АЗК № 20, АЗК № 22, АЗК № 24, АЗК № 25, АЗК № 33, АЗК № 41, АЗК № 44, АЗК № 45), що є порушенням п.1, п.10, Група А, «Перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N 77 від 03.02.2021, п. 6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Опосвідчення безпечного стану електроустановок до та понад 1000 В, які знаходяться на балансі підприємства не проведено, а саме: КЛ 6 кВ від комірки №16 ПС «Марсельска» до КТПН №5194, ААШвУ 6 (3х95), довжиною – 370 м.,тр.6048; КЛ 10кВ від ПЛ 10 кВ "ТП2406-ТП1824" до КТПН №5197; ЛР-204 на оп.№1 відпайки на ТП №1215; ПЛ-10кВ – відпайка на ТП №1215 проводом марки АС-70/11 протягом 0,02 км від опори № 12 відпайки на ТП-671 ПЛ-10 кВ пр. "В.Балка"; КЛ-10 кВ марки ААШВу 3х70 протягом 2,36 від оп.№1 відпайка ПЛ-10кВ до ТП-1215; КТПН № 5194 з тр-ром 63кВА; КТПН 5197 тр-ром 100 кВА; КТПГС № 1215 з тр-том 630 кВА.
Відсутнє маркування строків проведеного і чергового гідравлічних випробувань на рукавах для наповнення балонів автомобілів на АГЗП
Не розміщено на видному місці плани-схеми евакуації людей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху
Обладнання під тиском (сосуд АГЗП) не споряджено обліковим номером з внесенням у журнал нагляду (паспорт )обладнання під тиском,
Не організовано проведення профілактичних заходів, спрямованих на усунення шкідливих і небезпечних виробничих факторів, запобігання нещасним випадкам на виробництві, професійним захворюванням та іншим випадкам загрози життю або здоров'ю працівників (визначення переліку шкідливих та вибухонебезпечних речовин які можуть потрапити у виробничі приміщення і прилеглу територію з позначенням класу небезпек і затверджений роботодавцем)
Відсутнє маркування строків проведеного і чергового гідравлічних випробувань на рукавах для наповнення балонів автомобілів на АГЗП
Керівником товариства не призначено особу, відповідальну за справний стан та безпечну експлуатацію електрогосподарства в Одеському регіоні.
Журнал обліку перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників, не наданий (КТПН 5194, КТПГС № 1215, КТПН 5197).
На сітчастій огорожі КТП №5382 КТП №337 відсутні плакати та знаки безпеки встановленого зразка.
Не розміщено на видному місці плани-схеми евакуації людей на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації
Власником засобів ЕХЗ (установка протекторного захисту) не забезпечений періодичний технічний огляд і обслуговування , контрольні вимірювання значень захисних потенціалів підземної ємності ЗВГ, та періодичну перевірку ефективності дії засобів ЕХЗ на весь період експлуатації підземної ємності ЗВГ.
Керівником товариства не призначено особу, яка заміщує відповідального за електрогосподарство в Одеському регіоні.
На дизель генератори закордонного виробництва: - DALGAKIRAN GENERATION DJ 55 NT ( АЗС 25, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Овідіополь, вул. Колісніченко Євгена, 9-А); - Power Generation C33D5 ( АЗС № 33, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, 61), не надана експертиза на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці, що чинні на території України.
На комутаційних апаратах 0,4 кВ трансформаторних підстанцій відсутні написи що вказують на призначення приєднань.
Привода роз’єднувачів ПЛ-10 кВ КТП №5382 КТП №337 та КТП 1209 не закриті на замок.
Перед наповненням паливного балона автомобілів оператор не завжди перевіряє наявність обов'язкового тавра і термін чергового опосвідчення балона, п. 6.3.4. Інструкції про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку газів вуглеводневих скраплених для комунально-побутового споживання та автомобільного транспорту.
Переглянуті однолінійні схеми електричних приєднань трансформаторних підстанцій відсутні.
Відсутня інформація щодо виконання робіт з технічного обслуговування АГЗП та поточного ремонту згідно технічній документації або документації з експлуатації обладнання.
Дозвільні документи на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, електричне устаткування, електрообладнання напругою понад 1000В, а саме: КЛ 6 кВ від комірки №16 ПС «Марсельска» до КТПН №5194, ААШвУ 6 (3х95), довжиною – 370 м.,тр.6048; КЛ 10кВ від ПЛ 10 кВ "ТП2406-ТП1824" до КТПН №5197; ЛР-204 на оп.№1 відпайки на ТП №1215; ПЛ-10кВ – відпайка на ТП №1215 проводом марки АС-70/11 протягом 0,02 км від опори № 12 відпайки на ТП-671 ПЛ-10 кВ пр. "В.Балка"; КЛ-10 кВ марки ААШВу 3х70 протягом 2,36 від оп.№1 відпайка ПЛ-10кВ до ТП-1215, в ГУ Держпраці неподані та не зареєстровані. Порушено додаток 6 Постанови КМУ №1107 від 26.10.2011р. про «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» (зі змінами); п. 8 групи А переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 77 від 03.02.2021.
Перелік електрозахисних засобів, згідно норм комплектування, відсутній.
В трансформаторних підстанціях КТП №5382 КТП №337 та КТП 1209 на КЛ 0,4 кВ не встановлено бирки із зазначенням марки та перерізу.
В КТПН 5194, КТПГС № 1215, КТПН 5197 відсутні переглянуті однолінійні схеми електричних приєднань.
На баці силового трансформатору КТП-5012, ТП-5261, ТП-440 не нанесені диспетчерські найменування
Відсутні плакатаи безпеки, а саме: - «Не вмикати – працюють люди!»; - «Газонебезпечні роботи»
Електричні випробування та вимірювання електромереж підприємства проведені не в повному обсязі, а саме відсутні електричні випробування ТП-5261, КЛ-6 кВ від ЗТП-2936 до КТП-5261; ТП-440, ПЛ-10 кВ від опори №1 «відгалудження на ТП-440» ПЛ-10 кВ «Авангард-2
Відсутні письмові повідомлення до ГУ Держпраці в Одеській області про початок виконання робіт підвищеної небезпеки на території Одеської області, які надсилаються роботодавцем не пізніше ніж за десять робочих днів до початку їх виконання та/або експлуатації (застосування) з наданням копії дозволу, п. 14 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Опосвідчення стану безпеки силового трансформатора типу ТМ 250/10/04, зав. № 1173311, 1988 р.в., країна виробник СРСР, який вичерпав свій ресурс, не проведено експертно-технічними центрами Держнаглядохоронпраці або іншими спеціалізованими організаціями, які мають дозвіл Держнаглядохоронпраці на виконання таких робіт.
В трансформаторній камері ТП-5261 не забезпечені зручні та безпечні умови спостереження за рівнем масла без зняття напруги
Керівником товариства не призначено особу, яка заміщує відповідального за електрогосподарство в Одеському регіоні.
Підключення автономних електростанцій не внесено в акт розмежування балансової належності .
Відсутній наказ «Про призначення відповідального працівника за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском»
Порушується термін внутрішнього огляду і гідравлічного випробування підземного резервуара АГЗП (один раз на 10 років)
На КТПН 5194, КТПГС № 1215, КТПН 5197 відсутні написи, що вказують їх найменування, диспетчерський номер ТП.
Складені повідомлення про результати ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки - які розташовані на території Одеської області, у встановленому порядку не надіслано до ГУ Держпраці в Одеській області для проведення обліково реєстраційних дій та включення до Державного реєстру об’єктів підвищеної небезпеки, що є порушенням п.3, п.18 «Порядку ідентифікації та обліку об’єктів підвищеної небезпеки», ПКМУ №956 від 11.07.2002 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки. (НПАОП 0.00-6.21-02), (НПАОП0.00-6.22-02)»
Обладнання під тиском (сосуд АГЗП) не споряджено обліковим номером з внесенням у журнал нагляду (паспорт )обладнання під тиском,
На дизель генератори закордонного виробництва не надана експертиза на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці, що чинні на території України.
Керівник підприємства не забеспечив експлуатацію електроустановок згідно правил, а саме: не призначив особу, відповідальну за технічний стан і експлуатацію автономної електростанції.
Відсутній журнал обліку газонебезпечних робіт, які проводяться без наряд-допуску
Копії актів опосвідчення обладнання до та понад 1000В по закінченню звітного терміну до територіального органу Держпраці не направлені
Не ведеться облік видачі і повернення ключів від приміщень електроустановок КТПН 5194, КТПГС № 1215, КТПН 5197.
Опосвідчення безпечного стану КТП №5382 КТП №337 та КТП 1209, не проведено. Рівень безпечного стану електроустановок не оформлено актом, у якому оцінюється стан безпеки діючого електроустаткування, наявність необхідної експлуатаційної та оперативної документації в електрогосподарстві.
Спеціальна інструкція для електротехнічного персоналу про експлуатацію електрообладнання в вибухонебезпечних зонах не розроблена та з територіальним органом Держпраці не погоджена.
Затверджені переліки робіт, які можуть виконуватися за нарядом, за розпорядженням та в порядку поточної експлуатації - не розроблені.
Підключення ДЕС виконане без узгодження з електро-передавальною організацією.
При проведенні з працівниками інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, не вказуються номера інструкцій, по яких проводились інструктажі
Новоприйняті на підприємство працівники після первинного інструктажу на робочому місці до початку самостійної роботи не пройшли стажування протягом не менше 2-15 змін або дублювання протягом не менше шести змін
Журнал обліку та зберігання засобів захисту відсутній (КТПН 5194, КТПГС № 1215, КТПН 5197).
Не розміщено на видному місці перелік газонебезпечних робіт за відповідною формою які виконуються за нарядом-допуску та без наряду допуску
Відсутня табличка форматом не менш ніж 300 на 200мм на резервуарі АГЗП, з даними про число, місяць і рік наступних внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування
На АЗК №1, №20 та №5 електротехнічний відряджений персонал (сторонніх) підрядних організацій допускається до робіт з підвищеною небезпекою в діючих електроустановках підприємства, до та понад 1000 В, усною вказівкою керівників підрозділів. Оформлення робіт нарядами або розпорядженнями з записом в «Журнал обліку робіт за нарядами та розпорядженням» не виконується. Журнал реєстрації робіт за нарядом та розпорядженням не ведеться.
Роботодавець не призначив відповідального працівника, який має здійснювати облік обладнання, що працює під тиском
Відсутня виробнича інструкція для персоналу, який обслуговує обладнання під тиском з урахуванням компонування устаткування
Не вноситься запис, про допуск знов прийнятих робітників до самостійної роботи у журнал реєстрації інструктажів з охорони праці на робочому місті
Дозвільні документи на: експлуатацію: - МР к КТП №5382; - КЛ 10 кВ АСБ-10 (3х150) довжиною 50 м. к КТП №5382; - МР к КТП №337; - КЛ 10 кВ АСБ-10 (3х150) довжиною 30 м. к КТП №337; - ЛР-225 на оп. № 1 відпайки на ТП 1209; - ПЛ-10 кВ – відпайка на ТП 1209 проводом марки АС-70/11 протягом 0,04 км від оп. №58відпайки на ТП-661 ПЛ-10 кВ пр. «Опитне»; - КЛ-10кВ марки АСБ 3х70 протягом 0,915 км від оп. №1 відпайки ПЛ-10 кВ до ТП-1209, товариством не отримано в ГУ Держпраці. Порушено: п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 (зі змінами); п. 8 групи А переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 77 від 03.02.2021.
Не надані переліки професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу
Відсутній дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: - обладнання, що працює під тиском (резервуари, ємності для збереження ЗВГ), за адресами: (АЗК №2, АЗК №6, АЗК №24, АЗК №44), що є порушенням п.5, група А «Перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N 77 від 03.02.2021, п. 6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Креслення електромереж, кабельні журнали, виконавчі креслення кабельних трас відсутні (КТПН 5194, КТП 440, КТПН 5197).
Не розроблена встановленим порядком інструкція з охорони праці під час експлуатації електрогенератора (АЗС з АГЗП №5)
Не ведеться облік видачі і повернення ключів від приміщень електроустановок.
Копії актів опосвідчення по закінченню звітного терміну до територіального органу Держпраці не направлені.
Не проводиться вступний інструктаж з працівниками інших організацій, які беруть безпосередню участь у виробничому процесі або виконують інші види робіт для ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Не надані переліки посад посадових осіб, які проходять навчання і перевірку знань з питань охорони праці, під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки
Не розроблено у встановленому порядку технологічний регламент з виконання робіт підвищеної небезпеки, в якому визначено рівень небезпеки технології виконуваних робіт при експлуатації устаткування підвищеної небезпеки із дотриманням вимог Положення про технологічні регламент
Не розміщено на видному місці плани-схеми евакуації людей (дій) на випадок вибуху та інструкції щодо дій персоналу під час евакуації з приміщення у разі вибуху.
Технічний огляд протекторного захисту підземної ємності ЗВГ не виконується (не рідше ніж один раз на рік)
На дверях трансформаторних підстанцій КТП №5382 КТП №337 відсутні написи що вказують на призначення приєднань та їх диспетчерське найменування, на КТП №1209 написи що вказують на призначення приєднань та їх диспетчерське найменування потребують поновлення.
Підключення ДЕС на АЗС №1, №20, №5 виконується працівником, який не пройшов спеціальне навчання та перевірку знань відповідних НПАОП та не має відповідної групи допуску з електробезпеки.
Список осіб, які мають право віддавати оперативні розпорядження, вести оперативні переговори, а також наявність переліку телефонів диспетчерів енергопостачальної організації та доступність зв'язку відсутній.
Керівником товариства не призначено особу, відповідальну за справний стан та безпечну експлуатацію електрогосподарства в Одеському регіоні.
Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - зберігання вибухопожежонебезпечних речовин, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки» - злив резервуарів, тари та інших ємностей з-під нафтопродуктів, за адресами: (АЗК № 1, АЗК № 2, АЗК № 3, АЗК № 4, АЗК № 5, АЗК № 6, АЗК № 7, АЗК № 17, АЗК № 18, АЗК № 20, АЗК № 22,АЗК № 24, АЗК № 25, АЗК № 33, АЗК № 41, АЗК № 44,),, що є порушенням п.1, п. 17 група А, дод.2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», ПКМУ N1107 від 26.10.2011 (зі змінами)
Не представлені накази щодо допуску до стажування (дублювання) працівників. У наказі визначається тривалість стажування (дублювання) та вказується прізвище працівника, відповідального за проведення стажування (дублювання)
Не проводиться повторний інструктаж з охорони праці на робочому місті у встановлені терміни
Не опломбовані запобіжно-скидні клапани що встановлені на підземній ємності ЗВГ.
Перелік осіб, які мають право ведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією, не представлено
Списки працівників, що мають право ведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією на АЗС №1, №20, №5, не розроблені та не узгоджені з відповідними органами.
Затверджені переліки робіт, які можуть виконуватися за нарядом, за розпорядженням та в порядку поточної експлуатації - не розроблені.
На опорах ПЛ 10 кВ не нанесені знаки безпеки та найменування ПЛ 10 кВ.
На підприємстві відсутня необхідна кількість електротехнічних працівників відповідної кваліфікації для обслуговування електроустановок напругою понад 1000 В в Одеському регіоні, які пройшли навчання та перевірку знань з питань електробезпеки у встановленому порядку на відповідну групу допуску
Не призначений наказом відповідальний працівник за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском (ємностей з ЗВГ), який пройшов навчання та перевірку знань з охорони праці у встановленому порядку.
Опосвідчення безпечного стану КТП-5012, КЛ-10 кВ від комірки №14 ПС «Артилерійська» до КТПН-5012, ТП-5261, КЛ-6 кВ від ЗТП-2936 до КТП-5261, ТП-440, ПЛ-10 кВ від опори №1 «відгалудження на ТП-440» ПЛ-10 кВ «Авангард-2 не проведено
В КТП-5012 знаходяться сторонні речі, які не мають відношення до даної електроустановки
Не представлені програмами стажування (дублювання) для конкретної професії, які розробляються на підприємстві відповідно до функціональних обовʼязків працівника і затверджуються керівником підприємства
Не організовано фіксацію працездатності та справності устаткування оптично-звукового попередження працівників до моменту, коли може статись вибух, з відображенням у журналі об’єкта
Не проходять спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці працівники які зайняти експлуатацією АГЗП (відсутнє посвідчення оператора - АЗК №18)
Перелік осіб, які мають право одноосібного огляду електроустановок на АЗС №1, №20, №5, не розроблено.
В ГРЩ ТП-5261 у використанні знаходяться діелектричні боти, яким не проведено чергові електричні випробування, чим порушено
Перелік електротехнічних працівників підприємства, відсутній.
Не розміщено на видному місці, перелік газонебезпечних робіт, розроблений відповідно до додатка №1 Типової інструкції, які проводяться за наряд-допуском, без нарядів-допусків тощо
Працівники не забезпечені НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском», а також інструкцією з питань охорони праці обладнання, що працює під тиском
Керівник підприємства не забезпечив експлуатацію електроустановок згідно правил, а саме: перед уведенням в експлуатацію автономної електростанції не розробив та не узгодив з електропередавальною організацією інструкцію про порядок включення її в роботу.
Керівник підприємства ТОВ "ОККО-ДРАЙВ" на АЗК №1, №20 та №5 не забезпечив достатньої кількості електротехнічних працівників для виконання робіт в електроустановках до та понад 1000 В.
Не складено перелік технологічних трубопроводів за відповідною формою (Додаток 10)
Складені декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки які розташовані на території Одеської області у встановленому порядку не надіслано до ГУ Держпраці в Одеській області для проведення обліково реєстраційних дій, з присвоєнням реєстраційного номера (коду) та включення до Державного реєстру об’єктів підвищеної небезпеки, що є порушенням п.3, п.15 «Порядку декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки», ПКМУ №956 від 11.07.2002 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки. (НПАОП 0.00-6.21-02), (НПАОП0.00-6.22-02)»
Керівник підприемства не забезпечив в достатній кількості випробуваних засобів захисту для персоналу АЗС №1, №20 та №5 відповідно до норм комплектування, а саме: - АЗК № 1 відсутні всі засоби захисту для безпечного виконання робіт в ДЕУ; - АЗК № 20 відсутні всі засоби захисту для безпечного виконання робіт в ДЕУ; - АЗК № 5 відсутні всі засоби захисту для безпечного виконання робіт в ДЕУ.
Технічний огляд протекторного захисту підземної ємності ЗВГ не виконується (не рідше ніж один раз на рік) - АЗК № 3.
Відсутня інформація щодо виконання робіт з технічного обслуговування АГЗП та поточного ремонту згідно технічній документації або документації з експлуатації обладнання
Не опломбовані запобіжно-скидні клапани що встановлені на підземній ємності ЗВГ.
Покарання: відсутні
23.07.2021 2880992 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці в Одеській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Сіваченко Денис Сергійович — головний державний інспектор
Ковалик Марія Степанівна — дивізійний менеджер
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.07.2021 2867756 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Виконання припису № 483/10-84 від 19 березня 2021 року
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Куцмус Сергій Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.07.2021 2885384 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Полтавській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позапланова перевірка
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Карась Анатолій Іванович — Головний Державний інспектор
Балясний Кирил Олександрович — особа за довіреністю
Яретик Володимир Володимирович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області
Фурман Микола Степанович — головний державний інспектор Управління Держпраці у Полтавській області
Касьяненко Тетяна Вікторівна — заступник начльника відділу нагляду в промисловості, АПК та СКС та на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Полтавській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.06.2021 2860162 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Усунення порушень вимог цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки встановлених актом Баришівського РС ГУ ДСНС уКРАЇНИ У кИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ВІД 27.12.2019 №412
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Степанюк Р. П. — уповноважена особа
Андрієнко Валерія Олександрівна — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Броварського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Степанюк Р П — уповноважена особа
Порушення:
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Пожежні щити розташовані на території не доукомплектовані протипожежним інвентарем згідно норм належності
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Об’єкт не забезпечений адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Торгова зала операторської не обладнана автоматичною системою пожежогасіння
До роботи на АЗС допущено особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно- технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідчення
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечного об'єкту та території, не встановлено по периметру небезпечного об'єкту та території електронні інформаційні табло
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту
Покарання: відсутні
23.06.2021 2871021 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Скарга Горбаль І.І.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Стефанків Дмитро Назарович — головний спеціаліст відділу ринкового нагляду
Шелеп Василь Павлович — начальник відділу ринкового та метрологічного нагляду0677109398
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.06.2021 2864405 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додержання і виконання вимог законодавства у пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Рязанов Костянтин Анатолійович — Фахівець з пожежної безпеки
Стадник Вадим Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Основ’янському району Харківської міської територіальної громади ХРУ ГУ ДСНС України в Харківській області
Порушення:
АЗС не забезпечена гучномовним зв'язком
не всі вогнегасники забезпечені вказівними знаками
Відсутні плакати які містять обов'язки водія під час заправляння авто транспорту
Електрощити, групові електрощитки не в повному обсязі оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами
пожежні щити недоукомплектовані інвентарем
Не проведено об'єктові навчання і тренування
відсутній інформаційно-довідковий куточок цивільного захисту
Шляхи евакуації захаращуються різними матеріалами
працівників не забезпечено засобами індивідуального захисту
Покарання: відсутні
22.06.2021 2870904 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Скарга Горбаль І.І.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Шелеп Василь Павлович — начальник відділу ринкового та метрологічного нагляду0677109398
Стефанків Дмитро Назарович — головний спеціаліст відділу ринкового нагляду
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.06.2021 2858360 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Додержання і виконання вимог, законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Яковенко Андрій Сергійович — Провідний інспектор ВЗНС по Київському району МТГ Харківського міського управління ГУ ДСНС України у Харківській області
Огородник Андрій Миколайович — менеджер АЗС № ХВ 13 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Порушення:
Не встановлено вказівні знаки місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння.
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
На АЗС відсутні на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Відсутній журнал обліку ремонту устаткування.
Особи які працюють на АЗС (оператори та заправники) не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають відповідне посвідчення.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.06.2021 2858242 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання і виконання вимог, законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ушаков Віталій Леонідович — Провідний інспектор ВЗНС по Індустріальному району ХМТГ ХРУ Головного управління ДСНС України у Харківській області майор служби цивільного захисту
Голуб Ілля Владимирович — менеджер АЗС №ХВ15 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Порушення:
Не впроваджено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення НС та оповіщення населення у разі її виникнення.
Допускаєтьсязахаращуванняшляхівевакуаціїобладнанням, різнимиматеріалами.
Допускається улаштовування на шляхах евакуації розсувних дверей, які перешкоджають вільній евакуації людей.
Територія не забезпечено первинними засобами пожежогасіння вогнегасниками для локалізації і ліквідації пожеж.
Пожежні щити не обладнаний комплектом засобів пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Працівники не дозабезпечені засобами індивідуального захисту.
Електричне обладнання, машини, апарати, прилади, електрощити розміщуються на відстані менше 1 м від горючих матеріалів. (коридор, кабінет, підсобні приміщення).
Переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішуванням на вертикальних конструкціях, у спеціальних тумбах, підставках.
Покарання: відсутні
18.06.2021 2858348 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Абдула Ірина Володимирівна — Менеджером АЗС ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Щербина Сергій В'ячеславович — Головний інспектор ВЗНС по Київському району МТГ Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області
Порушення:
Особи які працюють на АЗС як оператори та заправщіки не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають відповідне посвідчення.
Не проведено очищення резервуарів.
Відсутній журнал обліку ремонту устатковання.
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою для евакуації транспортних засобів з території у випадку пожежі.
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.06.2021 2858281 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання і виконання вимог, законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ушаков Віталій Леонідович — Провідний інспектор ВЗНС по Індустріальному району ХМТГ ХРУ Головного управління ДСНС України у Харківській області майор служби цивільного захисту
Тарасенко Ольга Петрівна. — менеджер АЗС №ХВ12 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Тарасенко Ольга Петрівна — менеджер АЗС №ХВ12 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Порушення:
Допускається улаштовування на шляхах евакуації розсувних дверей, які перешкоджають вільній евакуації людей.
Не впроваджено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення НС та оповіщення населення у разі її виникнення
Переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішуванням на вертикальних конструкціях, у спеціальних тумбах, підставках.
Електричне обладнання, машини, апарати, прилади, електрощити розміщуються на відстані менше 1 м від горючих матеріалів. (коридор, кабінет, підсобні приміщення
Територія не забезпечено первинними засобами пожежогасіння вогнегасниками для локалізації і ліквідації пожеж.
Допускаєтьсязахаращуванняшляхівевакуаціїобладнанням, різнимиматеріалами.
Працівники не дозабезпечені засобами індивідуального захисту.
Пожежні щити не обладнаний комплектом засобів пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Покарання: відсутні
18.06.2021 2858328 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання і виконання вимог, законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Уланова Анна Володимирівна — Менеджер АЗК ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Уланова Анна Володимирівна. — Менеджер АЗК ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Лісін Олександр Сергійович — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області
Порушення:
АЗС не оснащене жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі. (підтверджується – відсутністю посвідчення та фото)
На об’єкті не впроваджено систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення. (підтверджується – відсутністю посвідчення)
Не проведено ефективністьвентиляційних установок, (дихальної арматури)
АГЗП не оснащене 2 переносними порошковими і 2 переносними вуглекислотними вогнегасниками з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг і 5 кг кожний з розрахунку на кожний резервуар АГЗП.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.06.2021 2858253 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: Додержання і виконання вимог, законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ушаков Віталій Леонідович — Провідний інспектор ВЗНС по Індустріальному району ХМТГ ХРУ Головного управління ДСНС України у Харківській області майор служби цивільного захисту
Тарасенко Ольга Петрівна — менеджер АЗС №ХВ12 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Тарасенко Ольга Петрівна. — менеджер АЗС №ХВ12 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Порушення:
Не впроваджено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення НС та оповіщення населення у разі її виникнення.
Територія не забезпечено первинними засобами пожежогасіння вогнегасниками для локалізації і ліквідації пожеж.
Працівники не забезпечені засобами індивідуального захисту.
Допускається улаштовування на шляхах евакуації розсувних дверей, які перешкоджають вільній евакуації людей.
Електричне обладнання, машини, апарати, прилади, електрощити розміщуються на відстані менше 1 м від горючих матеріалів. (коридор, кабінет, підсобні приміщення).
Пожежні щити не обладнаний комплектом засобів пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Допускається стоянка транспорту на відстані менше 5 м від пожежного обладнання та інвентарю. На зазначеному місці не встановлено (не вивішено) відповідний заборонний знак.
Проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Двері на шляхах евакуації з кабінету менеджера не відчиняються в напрямку виходу з приміщення.
Допускаєтьсязахаращуванняшляхівевакуаціїобладнанням, різнимиматеріалами.
Переносні вогнегасники не розміщуються шляхом: навішуванням на вертикальних конструкціях, у спеціальних тумбах, підставках.
Покарання: відсутні
18.06.2021 2858338 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання і виконання вимог, законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Овчаренко Наталія Анатоліївна — Менеджером АЗС ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Щербина Сергій В'ячеславович — Головний інспектор ВЗНС по Київському району МТГ Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області
Порушення:
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою для евакуації транспортних засобів з території у випадку пожежі.
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Відсутній журнал обліку ремонту устатковання.
Особи які працюють на АЗС як оператори та заправщіки не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають відповідне посвідчення.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.06.2021 2854669 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Сумській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Козленко Євгеній Анатолійович — Начальник відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області
Яресько Олексій Петрович — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області
Порушення:
Суб’єктом господарювання не надано відомості про проведення атестації робочих місць за умовами праці.
В ході перевірки роботодавцем не надано жодних документів, що підтверджують організацію проведення лабораторних досліджень умов праці з визначенням шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу на всіх робочих місцях відповідно наданого штатного розпису підприємства станом на 01.05.2021 року
Підприємство не зверталось до Управління Держпраці у Сумській області з заявкою на визначення категорій працівників, які підлягають проведенню попереднього (періодичного) медичного огляду. Для погодження списку, плану-графіку та заключного акту підприємство не зверталось до Управління Держпраці у Сумській області.
Декларація безпеки об’єкта підвищеної небезпеки 59.31729918.01.2-Д не переглянута у зв’язку зі зміною умов діяльності ОПН, що призводить до зміни ступеня небезпеки та рівня ризику – у декларації безпеки не враховано ЗВГ.
На час перевірки не надані відомості про проходження молодшими операторами Куліков В.В., Горобець С.В., Кириченко П.І., Каплін С.Г., операторами Рагоза О.В., Овчаренко С.С., Постол О.І., Бурміна В.О., Чернецька О.Р., Жукова О.О., прибиральниками АЗС Бобошко Я.П., Павліченко К.О., та товарознавцями Токарєва В.І. та Жила К.О., навчання та перевірки знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки у разі виникнення аварії.
На час перевірки не надано відомості про проведення технічних оглядів установки ЕХЗ (установка дренажного захисту розміщена на АГЗП) чотири рази на місяць.
Роботодавець письмово не повідомив про намір виконання робіт та експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки на території Сумської області Управління Держпраці у Сумській області та не надав копії дозволів №0368.20.46 від 10.09.2020 та №0369.20.46 від 10.09.2020, виданих Головним управлінням Держпраці у Львівській області.
На час перевірки не надані відомості про проходження молодшими операторами Куліков В.В., Горобець С.В., Кириченко П.І., Каплін С.Г. та операторами Рагоза О.В., Овчаренко С.С., Постол О.І., Бурміна В.О., Чернецька О.Р., Жукова О.О., які виконують роботи з підвищеною небезпекою (п.10 Роботи з надзвичайно займистими, легкозаймистими, займистими та вибухонебезпечними речовинами; п. 15. Виконання газонебезпечних робіт згідно НПАОП 0.00-2.01-05 «Перелік робіт з підвищеною небезпекою») спеціального навчання та перевірки знань з НПАОП: 0.00-5.11-85; 0.00-7.12-13; 0.00-1.76-15; 0.00-1.81-18
Підприємством не визначено класи й розміри вибухонебезпечних зон для зовнішніх вибухонебезпечних установок
Покарання: відсутні
10.06.2021 2853376 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Сумській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Козленко Євгеній Анатолійович — Начальник відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області
Яресько Олексій Петрович — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області
Порушення:
Підприємством не визначено класи й розміри вибухонебезпечних зон для зовнішніх вибухонебезпечних установок
Декларація безпеки об’єкта підвищеної небезпеки 59.31729918.03.2-Д не переглянута у зв’язку зі зміною умов діяльності ОПН, що призводить до зміни ступеня небезпеки та рівня ризику – у декларації безпеки не враховано ЗВГ.
Роботодавець письмово не повідомив про намір виконання робіт та експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки на території Сумської області Управління Держпраці у Сумській області та не надав копії дозволів №0368.20.46 від 10.09.2020 та №0369.20.46 від 10.09.2020, виданих Головним управлінням Держпраці у Львівській області.
Підприємство не зверталось до Управління Держпраці у Сумській області з заявкою на визначення категорій працівників, які підлягають проведенню попереднього (періодичного) медичного огляду. Для погодження списку, плану-графіку та заключного акту підприємство не зверталось до Управління Держпраці у Сумській області.
В ході перевірки роботодавцем не надано жодних документів, що підтверджують організацію проведення лабораторних досліджень умов праці з визначенням шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу на всіх робочих місцях відповідно наданого штатного розпису підприємства станом на 01.05.2021 року.
Суб’єктом господарювання не надано відомості про проведення атестації робочих місць за умовами праці.
На час перевірки не надані відомості про проходження молодшими операторами Пігуль В.І., Полозов Д.М., Утенко М.Д., Коденець В.В., Даніленко О.К., Смєшко С.В. та операторами Глобенко Н.А., Приходько Є.Г., Іщенко С.М., які виконують роботи з підвищеною небезпекою (п.10 Роботи з надзвичайно займистими, легкозаймистими, займистими та вибухонебезпечними речовинами; п. 15. Виконання газонебезпечних робіт згідно НПАОП 0.00-2.01-05 «Перелік робіт з підвищеною небезпекою») спеціального навчання та перевірки знань з НПАОП: 0.00-5.11-85; 0.00-7.12-13; 0.00-1.76-15; 0.00-1.81-18
На час перевірки не надано відомості про проведення технічних оглядів установки ЕХЗ (установка дренажного захисту розміщена на АГЗП) чотири рази на місяць.
На час перевірки роботодавцем не вжиті усі необхідні заходи щодо належного утримання обладнання підприємства, а саме не забезпечено проведення технічного обслуговування обладнання АЗС. Відсутні відомості про проведення зачистки підземних резервуарів Р30 (4 шт.) №1,8,25,34, 1999 р.в. (не рідше 1 раз на 2 роки), що передбачено п. 2.3.1 глава 2 «Правил технічної експлуатації резервуарів та інструкції з їхнього ремонту».
На час перевірки не надані відомості про проходження молодшими операторами Пігуль В.І., Полозов Д.М., Утенко М.Д., Коденець В.В., Даніленко О.К., Смєшко С.В., операторами Глобенко Н.А., Приходько Є.Г., Іщенко С.М., товарознавцем Штемберг К.С., прибиральником АЗС Білолюбська В.В., навчання та перевірки знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки у разі виникнення аварії.
Покарання: відсутні
08.06.2021 2852331 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Сумській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: виконання доручення Прем’єр-міністра України Д. Шмигаля від 11.03.2021 №10033/1/1-21
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Йотка Тетяна Анатоліївна — менеджер АЗС Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ»
Слєпинін Олександр Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області
Порушення:
На час перевірки ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» АЗС №ХВ39 по проспекту Миру, буд. №27 в місті Конотоп, Сумська область, менеджер АЗС Йотка Т.А., як особа яка відповідає за стан охорони праці та зобов’язана контролювати безпечну експлуатацію електроустановок не має IV групи з електробезпеки.
АЗС №ХВ39 по проспекту Миру, буд. №27 в місті Конотоп, Сумська область не забезпечено видачу нарядів-допусків до виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме виконання робіт, які в сукупності з іншими роботами можуть призвести до виникнення вибухонебезпеки (вивільнення горючих речовин, виникнення джерела запалювання при виконанні операцій зливу та наливу пального).
На АЗС №ХВ39 по проспекту Миру, буд. №27 в місті Конотоп не обліковується видача ЗІЗ в особистих картках обліку спеціального одягу, спеціального взуття (Додаток 1).
На час перевірки ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» АЗС №ХВ39 по проспекту Миру, буд. №27 в місті Конотоп, Сумська область, не організовано проведення ідентифікації на обладнання зазначене у Дозволі №0406.20.46, а саме: резервуари РГС-18; РГС- 19; РГС-18; РГС-25 (ємності для збереження дизельного палива та бензину).
Роботодавець письмово не повідомив про намір експлуатації обладнання підвищеної небезпеки та виконання робіт підвищеної небезпеки на території Сумської області Управління Держпраці у Сумській області та не надіслав копії дозволів.
На момент перевірки не переглянуті схеми електроустановок АЗС №ХВ39 по проспекту Миру, буд. №27 в місті Конотоп.
На АЗС №ХВ39 по проспекту Миру, буд. №27 в місті Конотоп, Сумська область на резервуарах з нафтопродуктами та будівлях (спорудах) не вказана категорія та клас щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки.
На АЗС №ХВ39 по проспекту Миру, буд. №27 в місті Конотоп, Сумська область не вжиті усі необхідні заходи щодо належного утримання обладнання підприємства, а саме – не забезпечено проведення технічного обслуговування (відсутні відомості про виконання робіт з технічного обслуговування, ремонту, зачистки тощо) обладнання для зберігання та заправки нафтопродуктів (бензину та дизельного пального) на обладнання зазначене у Дозволі №0406.20.46, а саме: резервуари РГС-18; РГС- 19; РГС-18; РГС-25.
Суб’єктом господарювання ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» АЗС №ХВ39 по проспекту Миру, буд. №27 в місті Конотоп, Сумська область не подано до територіального управління Держпраці декларацію безпеки разом з позитивним висновком експертизи.
На АЗС №ХВ39 по проспекту Миру, буд. №27 в місті Конотоп, Сумська область не визначено класи й розміри вибухонебезпечних зон для зовнішніх вибухонебезпечних установок.
Не наданий Акт визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду за встановленою формою на 2021 рік.
В приміщенні АЗС №ХВ39 по проспекту Миру, буд. №27 в місті Конотоп знаходиться драбина склопластикова без інвентарного номера та дати проведення наступного випробування, що є порушенням вимог глава ІV розд. 7 п. 7.14 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
На час перевірки суб’єктом господарювання не надана проектна документація на будівництво АЗС №ХВ39 по проспекту Миру, буд. №27 в місті Конотоп, Сумська область.
В журналі реєстрації перинних інструктажів в графі 4 не указується вік особи, яку інструктують.
Не наданий Заключний акт за результатами періодичного медичного огляду працівників за встановленою формою.
В журналі реєстрації інструктажів з охорони праці, в графі 11 відсутній запис про проходження стажування, з зазначенням дати та підпису відповідального працівника за стан охорони праці на підприємстві, що є порушенням вимог Додатку 6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Працівники АЗС №ХВ39 не пройшли навчання і перевірку знань з НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті».
Покарання: відсутні
07.06.2021 2854371 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Тернопільській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ковальський Олег Михайлович — головний державний інспектор
Сивий Володимир Якович — головний державний інспектор
Боднар Анатолій Володимирович — головний державний інспектор
Порушення:
На видних місцях не поновлені плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту, що не відповідає вимогам чинних нормативних документів.АЗСм.Тернопіль, вул. Живова 15; Тернопільський район с.Великі Гаї; м.Зборів, вул.Тернопільська 50
Не представлена інструкція з охорони праці по видам робіт, а саме: по експлуатації та технічному обслуговуванню резервуарів, паливнороздавальних колонок АЗС м.Тернопіль, вул. 15 Квітня 1А
Не поновлені позначки напряму руху потоку газу на газопроводі АГЗПАЗСм.Тернопіль, вул. Микулинецька 40Б
Не представлено перелік робіт, які можуть виконуватися за нарядом і за розпорядженням. АЗС м.Бучач, вул.Галицька 157; м.Чортків, вул.С. Бандери 91
Не представлена інструкція з охорони праці по видам робіт, а саме: по експлуатації та технічному обслуговуванню резервуарів, паливнороздавальних колонок АЗС м.Зборів, вул.Тернопільська 50
Не представлено відповідний перелік робіт з підвищеною небезпекою, для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці
Відсутній біля входу у приміщення, в яких існує небезпека виникнення вибухонебезпечного середовища, або на вхідних дверях напис „Вибухонебезпечна зона класу ___”м.Монастириська, вул.Шевченка 9А
Відсутній біля входу у приміщення, в яких існує небезпека виникнення вибухонебезпечного середовища, або на вхідних дверях напис „Вибухонебезпечна зона класу ___”АЗС м.Чортків, вул.С. Бандери 91
Не поновлені позначки напряму руху потоку газу на газопроводі АГЗПАЗСм.Тернопіль, вул. 15 Квітня 1А
Не поновлені позначки напряму руху потоку газу на газопроводі АГЗПАЗСм.Тернопіль, вул. Живова 15
На видних місцях не поновлені плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту, що не відповідає вимогам чинних нормативних документів.АЗСм.Тернопіль, вул. 15 Квітня 1А; м. Бучач, вул.Галицька 157; м.Чортків, вул.С. Бандери 91
Не представлена інструкція з охорони праці по видам робіт, а саме: по експлуатації та технічному обслуговуванню резервуарів, паливнороздавальних колонок АЗС м.Тернопіль, вул. Микулинецька 40Б; м.Монастириська, вул.Шевченка 9А
Не представлено перелік робіт, які можуть виконуватися за нарядом і за розпорядженням. АЗС м.Зборів, вул.Тернопільська 50
Відсутній біля входу у приміщення, в яких існує небезпека виникнення вибухонебезпечного середовища, або на вхідних дверях напис „Вибухонебезпечна зона класу ___”АЗСм.Тернопіль, вул. Живова 15; Тернопільський район с.Великі Гаї; м.Зборів, вул.Тернопільська 50
Покарання: відсутні
07.06.2021 2853212 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Тернопільській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Береза Надія Вікторівна — головний державний інспектор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.05.2021 2583254 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Здійснення державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.05.2021 2579012 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Зміна суб'єктом господарювання місця провадження господарської діяльності / суб'єкт господарювання не здійснює діяльність, що підлягає державному нагляду (контролю), за визначеною у плані адресою
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.05.2021 2578269 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Дніпропетровській області Проведено
24 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Полягай Роман Вікторович — фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Дніпровського району центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області
Дьяченко Денис Миколайович — менеджер (управитель) із організації роботи мережі АЗК (Супервайзер)
Порушення:
Інформування органів влади, сил цивільного захисту про основні загрози на небезпечних об'єктах з метою вжиття ними ефективних заходів захисту населення, промислових і сільськогосподарських об'єктів від надзвичайних ситуацій техногенного характеру, не здійснюється
Пожежний щит (стенд) на території об’єкта не доукомплектовані. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Переносні вогнегасники не навішуються на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Аварійно-рятувальне обслуговування об’єкта підвищеної небезпеки не забезпечено
До роботи на АЗК допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідчення.
Об’єктові формування цивільного захисту та необхідну для їх функціонування матеріально-технічну базу не створено
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об'єктів (небезпечних територій), керівник не забезпечив встановлення по периметру об'єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронних інформаційних табло тощо
На АЗК не вивішені на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Штатні працівники (спеціальні підрозділи) цивільного захисту або спеціально призначені особи з питань цивільного захисту відсутні.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Керівник та посадові особи діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли навчання в установленому законодавством порядку
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння слід установлювати вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).
Допуск до роботи працівників здійснюється без проходження ними навчань, інструктажів і перевірки знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки
Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту. Обсяги забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, не визначено суб'єктом господарювання та не погоджено з територіальним органом Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій не організовано
На об’єкті підвищеної небезпеки не створено диспетчерську службу
Не надано акти проведення електромонтажних прихованих робіт за підвісною стелею та стінами коридору.
Техногенну безпеку на об’єкті не забезпечено
Об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту не проведено
Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії не розміщено
Не визначено категорія приміщень та зовнішніх установок щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні. Категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою визначаються керівниками (технологами) об’єктів, або проектувальними організаціями, або спеціалізованими науково-дослідними закладами.
АЗК не забезпечені жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій не створено
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів автономним пристроєм електричного захисту незабезпечені незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.05.2021 2581329 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Житомирській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання та виконання субєктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Турчин Віталій Вікторович — Провідний інспектор Коростенського районного Управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Порушення:
Не створено на об’єкті підвищеної небезпеки автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Покарання: відсутні
17.05.2021 2579884 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Любавін Юрій Олександрович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Гареєв Микола Фатхутдінович — Cтарший фахівець з протипожежної безпеки ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Гареєв Микола Фатхутдінович. — Cтарший фахівець з протипожежної безпеки ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Порушення:
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта відповідно до встановлених вимог.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та не визначено необхідну номенклатуру та обсяги матеріальних резервів
Не здійснено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки відповідно до встановлених вимог.
Не змонтовано автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
Не розроблено план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки
Не здійснено декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Не здійснено перевірку зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Не проведено з персоналом об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Не забезпечено місце розташування резервуарів з водою призначених для цілей пожежогасіння покажчиками (об'ємними зі світильниками або плоскими із застосуванням світловідбивних покриттів) нанесеними на них літерних індексів ПВ, цифрових значень запасів води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.
На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не забезпечено наявні вогнегасники обліковими або (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Не забезпечено будівлю інформаційно-довідковим куточком щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.
На наявному пожежному щиті не забезпечено захист знімних комплектуючих виробів від використання сторонніми особами не за призначенням
Не забезпечено навішування розташованих вогнегасників у приміщеннях АЗС на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Не доукомплектувано наявний пожежний щит вогнегасниками у кількості 3 шт.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не забезпечено наявні пожежні резервуари захистом від замерзання води протягом зимового періоду
Не здійснено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта відповідно до встановлених вимог.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
14.05.2021 2576000 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Перевірка додержання вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захитсу, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.05.2021 2576233 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.05.2021 2576506 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.05.2021 2576229 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.05.2021 2576492 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.05.2021 2576227 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.05.2021 2576221 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Чернігівській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.05.2021 2229157 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Об'єкти:
Об'єкт 3
Чернівецька обл., Новоселицький р-н, С. Остриця, вул. Чернівецька, 33
Об'єкт 2
Чернівецька обл., Новоселицький р-н, С. Остриця, вул. Чернівецька, 16
Об'єкт 1
Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Калинівська, 1
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.05.2021 2321217 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Об'єкти:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОККО-ДРАЙВ" (АЗП)
м. Вінниця, вул. 600-Річчя, 5; м. Вінниця, вул. к. Василенка, 19-А; м. Вінниця, вул. Пирогова, 141-А; м. Вінниця, вул. Привокзальна, 17; м. Вінниця, Хмельницьке Шосе, 107-В; Барський р-н, м. Бар, вул. Героїв Майдану 51; Бершадський р-н, м. Бершадь, вул. П
Учасники:
Снісаренко Катерина Миколаївна — провідний інженер з охорони навколишнього середовища ТОВ «ОККО-Драйв»
Рассказов Дмитро Сергійович — Директор ТОВ «ОККО-Драйв»
Порушення:
Під час перевірки на підприємстві відсутні висновки з оцінки впливу на довкілля, при цьому підприємством не надані висновки державної екологічної експертизи (згідно ч.3 ст.17 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля»: «Висновки державної екологічної експертизи, одержані до введення в дію цього Закону, зберігають чинність та мають статус висновку з оцінки впливу на довкілля») на: АЗС №01 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, м. Могилів-Подільський, просп. Незалежності, 147 АЗС №02 яка розташована за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 600-річчя, 5; АЗС №03 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Писарівка, автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 377 км; АЗС №04 яка розташована за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Привокзальна, 17, АЗС №05 яка розташована за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 107-В; АЗС №07 яка розташована за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, 141; АЗС №09 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Турбів, вул. Миру, 49-А; АЗС №11 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Вороновиця, автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 136км+300м; АЗС №12 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Козятин, вул. Білоцерківська, 2-А; АЗС №13 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 57; АЗС №15 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Погребище вул. Привокзальна, 2; АЗС №16 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Оратів вул. Героїв Майдану, 2а; АЗС №17 яка розташована за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Констянтина Василенка, 19-А; АЗС №20 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Хмільник, вул. Порика, 2-А; АЗС №22 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Жмеринський р-н, м. Бар, вул. Героїв Майдану, 51; АЗС №23 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, смт. Муровані Курилівці, вул. Комарова, 7; АЗС №25 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, м. Ямпіль вул. Свободи, 1-Б; АЗС №28 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт. Піщанка вул. Шевченка, 88; АЗС №32 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Гайсинський р-н, смт. Чечельник вул. Героїв Майдану, 64; АЗС №35 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Немія вул. Лісова, 41; АЗС №37 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Гайсинський р-н, смт. Тростянець вул. Соборна, 121-А; АЗС №38 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Ладижин вул. Процишина, 2-А; АЗС №41 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Сосни, Автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 328 км; АЗС №43 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Жмеринський р-н, м. Жмеринка, вул. Київська, 32; АЗС №45 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Бершадь вул. Покровська, 227, АЗС №59 яка розташована за адресою: Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин вул. 1-ого травня, 130.
На проммайданчиках: АЗС №01 – Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, м. Могилів-Подільський, просп. Незалежності, 147; АЗС №02 – Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 600-річчя, 5; АЗС №03 – Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Писарівка, автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 377 км; АЗС №04 – Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Привокзальна, 17; АЗС №05 – Вінницька обл., м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 107-В; АЗС №07 – Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, 141; АЗС №09 – Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Турбів, вул. Миру, 49-А; АЗС №11 – Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Вороновиця, автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 136км+300м; АЗС №12 – Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Козятин, вул. Білоцерківська, 2-А; АЗС №13 – Вінницька обл., Вінницький р-н., м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 57; АЗС №15 – Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Погребище вул. Привокзальна, 2; АЗС №17 – Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Констянтина Василенка, 19-А; АЗС №20 – Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Хмільник, вул. Порика, 2-А; АЗС №22 – Вінницька обл., Жмеринський р-н, м. Бар, вул. Героїв Майдану, 51; АЗС №25 – Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, м. Ямпіль вул. Свободи, 1-Б; АЗС №28 – Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт. Піщанка вул. Шевченка, 88; АЗС №32 – Вінницька обл., Гайсинський р-н, смт. Чечельник вул. Героїв Майдану, 64; АЗС №35 – Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Немія вул. Лісова, 41; АЗС №37 – Вінницька обл., Гайсинський р-н, смт. Тростянець вул. Соборна, 121-А; АЗС №38 – Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Ладижин вул. Процишина, 2-А; АЗС №41 – Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Сосни, Автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 328 км; АЗС №43 –Вінницька обл., Жмеринський р-н, м. Жмеринка, вул. Київська, 32; АЗС №45 – Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Бершадь вул. Покровська, 227; АЗС №59 – Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин вул. 1-ого травня, 130; виявлено факт змішування ресурсоцінних відходів для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія.
Суб’єктом господарювання на проммайданчиках (АЗС) які розташовані за адресами: «АЗС №01» Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, м. Могилів-Подільський, просп. Незалежності, 147; «АЗС №02» Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 600-річчя, 5; «АЗС №03» Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Писарівка, автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 377 км; «АЗС №04» Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Привокзальна, 17; «АЗС №05» Вінницька обл., м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 107-В; «АЗС №07» Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, 141; «АЗС №09» Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Турбів, вул. Миру, 49-А; «АЗС №11» Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Вороновиця, автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 136км+300м; «АЗС №12» Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Козятин, вул. Білоцерківська, 2-А; «АЗС №13» Вінницька обл., Вінницький р-н., м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 57; «АЗС №15» Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Погребище вул. Привокзальна, 2; «АЗС №16» Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Оратів вул. Героїв Майдану, 2а; «АЗС №17» Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Констянтина Василенка, 19-А; «АЗС№ 20» Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Хмільник, вул. Порика, 2-А; «АЗС №22» Вінницька обл., Жмеринський р-н, м. Бар, вул. Героїв Майдану, 51; «АЗС №23» Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, смт. Муровані Курилівці, вул. Комарова, 7; «АЗС №25» Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, м. Ямпіль вул. Свободи, 1-Б; «АЗС №28» Вінницька обл., Тульчинський р-н, смт. Піщанка вул. Шевченка, 88; «АЗС №32» Вінницька обл., Гайсинський р-н, смт. Чечельник вул. Героїв Майдану, 64;; «АЗС №35» Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Немія вул. Лісова, 41; «АЗС №37» Вінницька обл., Гайсинський р-н, смт. Тростянець вул. Соборна, 121-А; «АЗС №38» Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Ладижин вул. Процишина, 2-А; «АЗС №41» Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Сосни, Автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 328 км; «АЗС №43» Вінницька обл., Жмеринський р-н, м. Жмеринка, вул. Київська, 32; «АЗС №45» Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Бершадь вул. Покровська, 227; «АЗС №59» Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин вул. 1-ого травня, 130 здійснюється діяльність пов’язана з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (дихальні клапани резервуарів бензину та ДП; пост зливу нафтопродуктів; ПРК дизелю, бензину, тощо) без відповідного дозволу.
Не здійснюється контроль за станом місць чи об’єктів розміщення власних відходів
На території АЗС №07 за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, 141, та АЗС №41 за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Сосни, Автошлях Львів-Кіровоград-Знам'янка, 328 км, виявлено розміщення твердих побутових відходів у несанкціонованому місці.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.05.2021 2228345 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про захист прав споживачів
Об'єкти:
Об'єкт 1
Чернівецька обл., Новоселицький р-н, С. Остриця, вул. Чернівецька, 16
Об'єкт 2
Чернівецька обл., Новоселицький р-н, С. Остриця, вул. Чернівецька, 33
Об'єкт 3
Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Калинівська, 1
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.05.2021 2578452 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Сумській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Нечипоренко Андрій Сергійович — Державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Конотопського району
Йотка Тетяна Анатоліївна — менеджер АЗС №ХВ39
Порушення:
АЗС не забезпечено переносним газоаналізатором у вибуховому виконанні.
Не розроблено, не затверджено та не погоджений встановленим порядком графік проведення об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту
Територія АЗС не забезпечена: - дорожніми знаками щодо обмеження швидкості пересування автотранспорту по цій території; - дорожніми знаками, що забороняють в'їзд транспортних засобів з небезпечними та вибуховими вантажами на територію
Не витримано протипожежну відстань від споруд АЗС до відкритої стоянки для автомобілів не менше 18 м
Пожежний щит не в повній мірі забезпечений комплектом засобів пожежогасіння, а саме: - три порошкових вогнегасники з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг кожний; - покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м; - один ящик з піском місткістю не менше 0,5 куб.м;- дві лопати (совкова і штикова); - два пожежних відра; - два ломи; - дві сокири; - три гаки; - ноші або возик для перенесення (перевезення) пожежного інвентарю та піску
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача
Не укладений договір на постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування.
Не проведено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єктах підвищеної небезпеки
Персонал АЗС не пройшов навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму про, що повинні мати посвідчення
Не проведена ідентифікація об’єкта господарської діяльності щодо визначення потенційної небезпеки
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання з питань пожежної безпеки
Керівником АЗС не пройдено функціональне навчання з організації і здійснення заходів з питань цивільного захисту
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт.
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Покарання: відсутні
11.05.2021 2576317 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Сумській області Проведено
55 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Чумаченко Єдуард Олександрович — мененджер (управитель) із організації роботи мережі АЗК (Супервайзер)
Порушення:
Суб’єктом господарювання, який здійснює експлуатацію не проведена експертиза декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки.
Допускається реконструкцію, технічне переоснащення, перепланування та зміна функціонального призначення приміщень без проектної документації.
Не проведено реєстрацію потенційно небезпечного об’єкту в Державному реєстрі потенційно небезпечних об’єктів з отриманням свідоцтва.
Захаращено шляхи евакуації сторонніми матеріалами та меблями.
Не визначено та не погоджено з територіальним органом ДСНС обсяги забезпечення працівників засобами радіаційного та хімічного захисту, їх типи, а також місця зберігання.
Суб’єктом господарювання, який здійснює експлуатацію не проведена ідентифікація об’єкта підвищеної небезпеки.
Не впроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення згідно встановлених вимог відповідно до ДБН В.2.5-76:2014 Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення.
Не розроблено та не погоджено встановленим порядком річний графік створення та накопичення матеріального резерву.
Суб’єктом господарювання, який здійснює експлуатацію не проведено декларування безпеки об’єкту підвищеної небезпеки.
На шляху евакуації встановлено розсувні двері.
Декларацію безпеки разом з позитивним висновком експертизи не подано до відповідного територіального органу ДСНС.
Суб’єктом господарювання, який здійснює експлуатацію не проведена паспортизація підприємства.
Не обладнаний інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
На шляху евакуації встановлено розсувні двері.
В складському приміщенні не передбачено встановлення апаратів відключення (вимикачів) поза межами (ззовні) вказаного приміщення.
Відсутні ЗІЗ ОД з переговорним пристроєм для осіб задіяних до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру.
Не забезпечена АЗС переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
Не забезпечена АЗС переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 метра для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Не надано підтверджуючі матеріали, щодо справності наявних пожежних гідрантів.
Особа, що залучається до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройшла спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Суб’єктом господарювання, який здійснює експлуатацію не розроблено та не погоджено у встановленому порядку план локалізації та ліквідації наслідків аварій.
Відсутній покажчик місця розташування пожежного гідранту (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) з нанесеним літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 метра для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Не призначено посадову особу з питань цивільного захисту.
Не розроблений план евакуації працівників.
Суб’єктом господарювання, який здійснює експлуатацію не проведена ідентифікація об’єкта підвищеної небезпеки.
Відсутній покажчик місця розташування пожежного гідранту (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивного покриття) з нанесеним літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Не розроблений, не затверджений та не погоджений встановленим порядком графік проведення об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
До роботи на АЗС допущено осіб, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідчення
Зменшено (перекрито) ширину евакуаційного шляху по коридору в операторної при відкриванні дверей із службового та підсобного приміщень.
АЗС не повністю забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не надано підтверджуючи матеріали (сертифікати відповідності) на протипожежні двері в підсобному приміщенні (складі).
Суб’єктом господарювання, який здійснює експлуатацію не проведена ідентифікація об’єкта господарської діяльності щодо визначення потенційної небезпеки.
Для оповіщення керівників та інших працівників небезпечного об’єкту, а також керівників і працівників інших об’єктів та населення про виникнення або загрозу виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру не створено диспетчерську службу або не призначено спеціальну особу на об’єкті з забезпеченням її схемами оповіщення, фонограмами повідомлень працівників об’єктів та осіб про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, регламентами надання інформації про аварію та повідомленнями про виникнення надзвичайної ситуації.
Не розроблено відповідно до плану локалізації та ліквідації наслідків аварій спеціальні заходи протиаварійного захисту.
Захаращено шляхи евакуації сторонніми матеріалами та меблями.
Суб’єктом господарювання, який здійснює експлуатацію не проведено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єктах підвищеної небезпеки.
Не розроблено відповідно до плану локалізації та ліквідації наслідків аварій спеціальні заходи протиаварійного захисту.
Не надано підтверджуючи матеріали (сертифікати відповідності) на протипожежні двері в підсобному приміщенні (складі).
Не впроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення згідно встановлених вимог відповідно до ДБН В.2.5-76:2014 Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення.
Суб’єктом господарювання, який здійснює експлуатацію не проведена ідентифікація об’єкта господарської діяльності щодо визначення потенційної небезпеки.
Суб’єктом господарювання, який здійснює експлуатацію не проведена експертиза декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки.
Суб’єктом господарювання, який здійснює експлуатацію не проведена паспортизація підприємства.
Допускається реконструкцію, технічне переоснащення, перепланування та зміна функціонального призначення приміщень без проектної документації.
Суб’єктом господарювання, який здійснює експлуатацію не проведено декларування безпеки об’єкту підвищеної небезпеки.
Суб’єктом господарювання, який здійснює експлуатацію не розроблено та не погоджено у встановленому порядку план локалізації та ліквідації наслідків аварій.
Для оповіщення керівників та інших працівників небезпечного об’єкту, а також керівників і працівників інших об’єктів та населення про виникнення або загрозу виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру не створено диспетчерську службу або не призначено спеціальну особу на об’єкті з забезпеченням її схемами оповіщення, фонограмами повідомлень працівників об’єктів та осіб про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, регламентами надання інформації про аварію та повідомленнями про виникнення надзвичайної ситуації.
Суб’єктом господарювання, який здійснює експлуатацію не проведено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єктах підвищеної небезпеки.
Не проведено реєстрацію потенційно небезпечного об’єкту в Державному реєстрі потенційно небезпечних об’єктів з отриманням свідоцтва.
Декларацію безпеки разом з позитивним висновком експертизи не подано до відповідного територіального органу ДСНС.
Не забезпечено дотримання нормативної відстані від автозаправної станції до сусідніх будинків.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метра від електрообладнання.
АЗС не повністю забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не надано підтверджуючі матеріали, щодо справності наявних пожежних гідрантів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.05.2021 2574867 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Додерження та виконання вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Жировий Борис Володимирович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області
Порушення:
Не впроваджена автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Шляхи евакуації не в повному обсязі обладнані евакуаційним освітленням. (підтверджується – фото)
Не надані підтверджуючі матеріали проведених спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
На об'єкті не вивішені на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки. (підтверджується відсутністю плакатів та інструкцій)
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій. (підтверджується відсутністю об’єктового матеріального резерву)
Не надано план реагування на надзвичайні ситуації суб’єкта господарювання.
На об’єкті відповідним наказом (інструкцією) не встановлено протипожежний режим. (не надані документи)
Особи, які виконують роботу пов'язану з підвищеною пожежною небезпекою, попередньо (до початку самостійного виконання роботи) не пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум).
Не створені об’єктові спеціалізовані служби для проведення спеціальних робіт і заходів з цивільного захисту та їх забезпечення на суб’єктах господарювання, відповідно до пункту 6 Положення про спеціалізовані служби цивільного захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.07.2015 року № 469.
Не вказано на пожежному щиті (стенді) порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів. (підтверджується - фото)
Наявний пожежний щит не укомплектований, до комплекту засобів пожежогасіння входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт. (підтверджується - фото)
Відсутні вказівні знаки місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння. (підтверджується - фото)
Евакуаційні шляхи у приміщеннях будівлі АЗС захаращені різними матеріалами. (підтверджується - фото)
Не встановлені інформаційно-довідкові куточки щодо дій персоналу у разі виникнення надзвичайних ситуацій. (відсутні куточки)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.05.2021 2574055 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.05.2021 2574059 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.05.2021 2574915 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додерження та виконання вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Міщенко Олексій Вікторович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області
Порушення:
Відсутні вказівні знаки місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння.
Не надані підтверджуючі матеріали проведених спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Несучі металеві конструкції навісу АЗС не доведені до відповідної межі вогнестійкості. (не проведений вогнезахист)
Не створені об’єктові спеціалізовані служби для проведення спеціальних робіт і заходів з цивільного захисту та їх забезпечення на суб’єктах господарювання, відповідно до пункту 6 Положення про спеціалізовані служби цивільного захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.07.2015 року № 469.
Особи, які виконують роботу пов'язану з підвищеною пожежною небезпекою, попередньо (до початку самостійного виконання роботи) не пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум).
Не впроваджена автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій.
Евакуаційні шляхи у приміщеннях будівлі АЗС захаращені різними матеріалами. (підтверджується - фото)
Не вказано на пожежному щиті (стенді) порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів. (підтверджується - фото)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.05.2021 2575165 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.05.2021 2575318 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: перевірка додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Тимофей Володимир Вікторович — менеджер з організації роботи АЗС
Граділь Олександр Вікторович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Порушення:
Декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки не здійснено.
На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування АЗС.
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки (ОПН) відповідно до ст. 9 ЗУ «Про об’єкти підвищеної небезпеки».
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метра від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
Пожежний щит не доукомплектовано пожежним інвентарем.
Не вивішені на видних місцях інструкції про заходи пожежної безпеки.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007«Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями.
Не розроблено план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Не проведено ідентифікацію, щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта (ПНО).
Шляхи евакуації захаращені меблями, обладнанням, різними матеріалами.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.05.2021 2574056 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: додержання вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.05.2021 2575172 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.05.2021 2574346 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Додерження та виконання вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ліхачов Олександр Віталійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області
Кущенко Марина Вікторівна — менеджер АЗС ТОВАРИВСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОККО-ДРАЙВ»
Порушення:
Коридори у частині магазину та частині кухні будівлі АЗС захаращені різними матеріалами. (підтверджується - фото)
Несучі металеві конструкції навісу АЗС не доведені до відповідної межі вогнестійкості. (не проведений вогнезахист)
Не надано план реагування на надзвичайні ситуації суб’єкта господарювання.
Особи, які виконують роботу пов'язану з підвищеною пожежною небезпекою, попередньо (до початку самостійного виконання роботи) не пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум).
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій.
Наявний пожежний резервуар перебуває у несправному стані. (не надані акти перевірки шляхом пуску води)
Не впроваджена автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не створені об’єктові спеціалізовані служби для проведення спеціальних робіт і заходів з цивільного захисту та їх забезпечення на суб’єктах господарювання, відповідно до пункту 6 Положення про спеціалізовані служби цивільного захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.07.2015 року № 469.
Не надані підтверджуючі матеріали проведених спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
07.05.2021 2574022 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: перевірка
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.05.2021 2573960 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.05.2021 2573952 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.05.2021 2580145 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Кіровоградській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Тупчій Владислав Ігорович — Провідний інспектор Маловисківського РВ УДСНС України у Кіровогардській області
Кушнієнко Сергій Леонідович — Менеджер (управитель) із організації роботи мережі АЗС № 3 ТОВ «ОККО-Драйв» (Супервайзер)
Порушення:
АЗС № 3 не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Наявні переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метра від нижнього торця вогнегасника до підлоги.
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
АЗС № 3 не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж пожежною технікою.
Покарання:
05.05.2021 2575500 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Статтею 9 Указу Президента України від 23.07.1998 № 817/98 «Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності» визначено, що позапланові перевірки дотримання суб'єктами підприємницької діяльності пожежної безпеки не провадяться, якщо суб'єкт підприємницької діяльності уклав договір страхування цивільної відповідальності перед третіми особами стосовно відшкодування наслідків можливої шкоди. У такому разі шкода, завдана третім особам у зв'язку з порушенням суб'єктом підприємницької діяльності вимог пожежної безпеки, компенсується в повному обсязі страховою компанією.
Предмет перевірки: Додержання та виконання субєктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.05.2021 2578747 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Кіровоградській області Проведено
81 порушення
Предмет перевірки: позапланова перевірка
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Груєнко Володимир Олексійович — Державний інспектор з нагляду у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки у м. Кропивницькому та Кіровоградському районі
Білоус В В — провідний інженер з охорони праці
Білоус В. В — провідний інженер з охорони праці
Порушення:
Не визначено та не затверджено в органах місцевого самоврядування номенклатуру та обсяги матеріальних резервів.
Не створено матеріальні резерви в обсягах, що забезпечать проведення невідкладних робіт , пов’язаних з ліквідацією надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру
Не створено матеріальні резерви в обсягах, що забезпечать проведення невідкладних робіт , пов’язаних з ліквідацією надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру.
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки за наявності позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану.
АЗК не забезпечено переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
Допускається відпускати паливо в тару з полімерних матеріалів.
Не проведено декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Кожну паливно-роздавальну колонку, розташовану на окремому заправному острівці, не оснащено одним переносним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг
Допускається захаращення шляхів евакуації в приміщенні АЗК різними матеріалами (коридор що веде до евакуаційного виходу) .
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки за наявності позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану.
АЗК не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Не створено матеріальні резерви в обсягах, що забезпечать проведення невідкладних робіт , пов’язаних з ліквідацією надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру.
Не визначено та не затверджено в органах місцевого самоврядування номенклатуру та обсяги матеріальних резервів.
АЗК не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
АЗК не оснащено 2 ящиками з піском місткістю по 0,5 м3, лопатами, засобами для перенесення піску (ноші, возик тощо) та 2 покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу розміром 1,5 х 2 м
АЗК не оснащено 2 ящиками з піском місткістю по 0,5 м3, лопатами, засобами для перенесення піску (ноші, возик тощо) та 2 покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу розміром 1,5 х 2 м
Особами що задіяні до роботи на АЗК не пройдено навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не отримали про це відповідне посвідчення.
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки за наявності позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану
Кожну паливно-роздавальну колонку, розташовану на окремому заправному острівці, не оснащено одним переносним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг
АЗК не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Не визначено та не затверджено в органах місцевого самоврядування номенклатуру та обсяги матеріальних резервів
АЗК не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Допускається захаращення шляхів евакуації в приміщенні АЗК різними матеріалами (коридор що веде до евакуаційного виходу) .
Кожну паливно-роздавальну колонку, розташовану на окремому заправному острівці, не оснащено одним переносним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг
Не проведено експертизу декларації безпеки
АЗК не забезпечено переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
Кожну паливно-роздавальну колонку, розташовану на окремому заправному острівці, не оснащено одним переносним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг
Особам задіяних до роботи на АЗК не пройдено навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не отримано про це відповідне посвідчення
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки за наявності позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану
АЗК не оснащено 2 ящиками з піском місткістю по 0,5 м3, лопатами, засобами для перенесення піску (ноші, возик тощо) та 2 покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу розміром 1,5 х 2 м
Не створено матеріальні резерви в обсягах, що забезпечать проведення невідкладних робіт , пов’язаних з ліквідацією надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру.
АЗК не забезпечено переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
Кожну паливно-роздавальну колонку, розташовану на окремому заправному острівці, не оснащено одним переносним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг.
АЗК не оснащено 2 ящиками з піском місткістю по 0,5 м3, лопатами, засобами для перенесення піску (ноші, возик тощо) та 2 покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу розміром 1,5 х 2 м
АЗК не забезпечено набором інструменту з металу, що не утворює іскор для проведення робіт у вибухонебезпечних зонах.
АЗК не забезпечено переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
Особами що задіяні до роботи на АЗК не пройдено навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не отримано про це відповідне посвідчення
Не визначено та не затверджено в органах місцевого самоврядування номенклатуру та обсяги матеріальних резервів
Допускається захаращення шляхів евакуації в приміщенні АЗК різними матеріалами (коридор що веде до евакуаційного виходу) .
Кожну паливно-роздавальну колонку, розташовану на окремому заправному острівці, не оснащено одним переносним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг
Не створено матеріальні резерви в обсягах, що забезпечать проведення невідкладних робіт , пов’язаних з ліквідацією надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру.
АЗК не оснащено 2 ящиками з піском місткістю по 0,5 м3, лопатами, засобами для перенесення піску (ноші, возик тощо) та 2 покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу розміром 1,5 х 2 м
АЗК не забезпечено набором інструменту з металу, що не утворює іскор для проведення робіт у вибухонебезпечних зонах.
Не створено матеріальні резерви в обсягах, що забезпечать проведення невідкладних робіт , пов’язаних з ліквідацією надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру.
АЗК не забезпечено набором інструменту з металу, що не утворює іскор для проведення робіт у вибухонебезпечних зонах.
Особами що задіяні до роботи на АЗК не пройдено навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не отримано про це відповідне посвідчення.
АЗК не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Кожну паливно-роздавальну колонку, розташовану на окремому заправному острівці, не оснащено одним переносним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, не складено повідомлення про результати ідентифікації за формою ОПН-1 і не надано відповідним територіальним органам Держгірпромнагляду (Держпраці) ДСНС тощо
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки за наявності позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану.
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки за наявності позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану.
Допускається захаращення шляхів евакуації в приміщенні АЗК різними матеріалами (коридор що веде до евакуаційного виходу) .
Особами що задіяні до роботи на АЗК не пройдено навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не отримано про це відповідне посвідчення.
Не створено матеріальні резерви в обсягах, що забезпечать проведення невідкладних робіт , пов’язаних з ліквідацією надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру.
АЗК не забезпечено набором інструменту з металу, що не утворює іскор для проведення робіт у вибухонебезпечних зонах.
АЗК не забезпечено переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
АЗК не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Не надано проектну документацію щодо капітального ремонту системи протипожежного захисту (автоматичної пожежної сигналізації) в приміщеннях АЗК (заміна сповіщувачів, встановлення ППКП в інше місце, тощо).
Особами що задіяні до роботи на АЗК не пройдено навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і отримати про це відповідне посвідчення.
Не проведено експертизу декларації безпеки.
АЗК не оснащено 2 ящиками з піском місткістю по 0,5 м3, лопатами, засобами для перенесення піску (ноші, возик тощо) та 2 покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу розміром 1,5 х 2 м
Допускається захаращення шляхів евакуації в приміщенні АЗК різними матеріалами (коридор що веде до евакуаційного виходу) .
Не надано проектну документацію щодо модернізації системи протипожежного захисту (автоматичної пожежної сигналізації) в приміщеннях АЗК (заміна сповіщувачів, встановлення модулів порошкового пожежогасіння, тощо).
АЗК не забезпечено набором інструменту з металу, що не утворює іскор для проведення робіт у вибухонебезпечних зонах.
Не розроблено план локалізації і ліквідації аварій
АЗК не оснащено 2 ящиками з піском місткістю по 0,5 м3, лопатами, засобами для перенесення піску (ноші, возик тощо) та 2 покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу розміром 1,5 х 2 м
Не визначено та не затверджено в органах місцевого самоврядування номенклатуру та обсяги матеріальних резервів.
АЗК не забезпечено набором інструменту з металу, що не утворює іскор для проведення робіт у вибухонебезпечних зонах.
АЗК не оснащено 2 ящиками з піском місткістю по 0,5 м3, лопатами, засобами для перенесення піску (ноші, возик тощо) та 2 покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу розміром 1,5 х 2 м
Не проведено декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки за наявності позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану.
Не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності щодо визначення потенційної небезпеки.
Не визначено та не затверджено в органах місцевого самоврядування номенклатуру та обсяги матеріальних резервів.
Допускається захаращення шляхів евакуації в приміщенні АЗК різними матеріалами (коридор що веде до евакуаційного виходу) .
АЗК не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не визначено та не затверджено в органах місцевого самоврядування номенклатуру та обсяги матеріальних резервів.
Особами що задіяні до роботи на АЗК не пройдено навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не отримано про це відповідне посвідчення.
АЗК не забезпечено переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
АЗК не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
АЗК не забезпечено переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
АЗК не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.05.2021 2581138 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Кіровоградській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства з питань техногенної та пожежної безпеки, цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Печений Артем Вікторович — Провідний інспектор ВЗНС Олександрійського РУ ГУ ДСНС України в Кіровоградській області ст. лейтенант служби цивільного захисту
Ципуринда Ігор Миколайович — менеджер (управитель) із організації роботи мережі АЗК
Порушення:
Не забезпечено автозаправний комплекс переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
Не розміщено наявні переносні вогнегасники, шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для повного відчинення або шляхом установлення в пожежні шафи поруч з пожежними кранами, у спеціальні тумби, підставки або на пожежні щити (стенди).
Не створено на об’єкті підвищеної небезпеки (АЗК) автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення в разі їх виникнення.
Допущення захаращування шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами.
До роботи на АЗК допущено осіб, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідне посвідчення.
Пожежні щити, які розташовані на території об’єкта, не укомплектовано згідно норм належності (вогнегасники - 3шт, ящик з піском - 1шт, протипожежне покривало-1шт., багор або лом та гак -2шт., лопати-2шт, сокири-2шт).
Об`єкт не забезпечено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайної ситуації.
Не надана проектна документація, затверджена у встановленому порядку, згідно якої здійснено реконструкцію АЗК.
Не надано акт прихованих робіт, що підтверджує наявність ізоляції суцільним шаром негорючого матеріалу між приховано прокладеними дротами (кабелями) та горючою основою (конструкцією).
Не забезпечено автозаправну станцію розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не забезпечено лінію живлення бойлера автономним пристроєм електричного захисту.
Не забезпечено автозаправний комплекс необхідним зовнішнім протипожежним водопостачанням.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.05.2021 2579840 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Кіровоградській області Проведено
23 порушення
Предмет перевірки: Додержання та виконання вимог техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Громко Сергій Анатолійович — Державний інспектор з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Кропивницькому районі Кіровоградської області
Порушення:
Не визначено щорічну потребу в навчанні керівного складу та фахівців, діяльність яких пов'язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не забезпечено ведення обліку цих осіб та періодичність проведення навчань
Допускається захаращення меблями, обладнанням, різними матеріалами шляхи евакуації з приміщень АЗК
Система протипожежного захисту знаходиться у несправному стані і не утримується у постійній готовності до виконання роботи
Не складено план-графік технічного обслуговування системи протипожежного захисту (форма Ж.4 ДБН В.2.5-56:2014)
Осіб, задіяних до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечено ЗІЗ ОД із переговорним пристроєм
Працівників АЗК не забезпечено набором інструменту з металу, що не утворює іскор для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухонебезпечних зонах
АЗК не забезпечено засобами для перенесення піску (ноші, возик тощо)
Приміщення АЗК не забезпечені інструкціями про заходи пожежної безпеки
Особами, робота яких пов'язана з підвищеною пожежною небезпекою, не пройдено спеціальне навчання (пожежно - технічний мінімум)
Не забезпечено очищення внутрішньої поверхні резервуарів та трубопроводів пожежобезпечним способом згідно з графіком
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Допускається користування пошкодженою електророзеткою в приміщенні мийки
З метою проведення заходів із запобігання виникненню пожеж та організації їх гасіння не створено на АЗК добровільну пожежну охорону (ДПО). Діяльність ДПО організувати відповідно до Порядку функціонування добровільної пожежної охорони, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2013 року № 564. Провести обов'язкове особисте страхування членів ДПО відповідно до вимог нормативно-правових актів.
Не забезпечено проходження функціонального навчання керівним складом та особами, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту
У місці розміщення приладів системи пожежної сигналізації та вузлів керування системи протипожежного захисту не вивішено інструкцію про порядок дій чергового (оперативного) персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або про несправність в системі протипожежного захисту
Допускається використання вогнегасників за відсутності розтруба або гнучкого рукава (залежно від типу вогнегасника).
Не проведено монтаж системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення та забезпечити її підключення до пульта централізованого спостереження територіального органу ДСНС України.
Приміщення СТО та мийки не забезпечені первинними засобами пожежогасіння у відповідності до вимог «Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників»
Не проведено не рідше одного разу за зміну за допомогою переносних приладів аналіз повітря в приміщеннях багатопаливного АЗК на наявність суміші пропан-бутану з фіксацією результатів аналізу в журналі
Система протипожежного захисту не відповідає проектній документації, яка пройшла експертизу (експертну оцінку).
Не забезпечено об’єкт локальною (об’єктовою) системою оповіщення, яка має бути сполучена з регіональною системою централізованого оповіщення
Не розроблено номенклатуру та не визначено обсяги матеріального резерву для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій та їх наслідків
Не демонтовано горючі матеріали облицювання стін на шляхах евакуації з приміщень автомийки та СТО, з вищою пожежною небезпекою ніж передбачено п. 7.3.3. ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», на які відсутні дані щодо пожежної небезпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
30.04.2021 2572136 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Тернопільській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Рибка В І — Провідний інспектор Зборівського РВ У ДСНС України у Тернопільській області
Рибка В.І. — Провідний інспектор Зборівського РВ У ДСНС України у Тернопільській області
Герей Іван Васильович — старший фахівець з ПБ та ТБ
Порушення:
АЗС не забезпечено необхідною кількістю піноутворювача.
Не укладена угода на постійне та обов’язкове обслуговування АЗС з державною аварійно-рятувальною службою.
Об’єкт не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення працівників об’єкта і населення про виникнення надзвичайної ситуації.
Пожежне водоймище не до заповнене водою.
На АЗС не вивішені на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
На території пожежний щит не доукомплектований протипожежним інвентарем: вогнегасники – 3шт., ящик з піском (0,1м.куб.) – 1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2м х 2м. – 1шт., гаки – 3 шт. , лопати – 2шт., ломи – 2шт., сокири – 2шт., відра 2 шт.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
29.04.2021 2573203 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: Додерження законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Балясний Кирило Олександрович — Регіональний менеджер ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Попов Юрій Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Порушення:
Існуючі пожежні щити не укомплектований в повному обсязі протипожежним інвентарем (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.).
Не створений об’єктовий матеріальних резервів для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Не проведені об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Не забезпечено в повному обсязі працівників засобами колективного та індивідуального захисту
Не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації
Не пройшла посадова особа та працівники навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Не вивішені інструкції про заходи пожежної безпеки для приміщень об’єкта
Не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Територія, будинки, споруди та приміщення об’єкту не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту
Не проведено навчання працівників з питань цивільного захисту
Не розміщено переносні вогнегасники шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для їх повного відчинення
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
29.04.2021 2575675 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Житомирській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Терентюк Роман Юрійович — провідний інспектор Коростишівського районного сектору
Гареєв Микола Федорович — старший фахівець з протипожежної безпеки
Порушення:
Біля місця розташування пожежного гідранту не встановлено покажчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на ньому: для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
Не проведено випробування на тиск та витрату води систем зовнішнього протипожежного водопроводу з оформленням акта, для контролю працездатності мережі згідно з вимогами чинного законодавства необхідно 1 раз на рік.
Покарання: відсутні
28.04.2021 2854736 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне Управління ДСНС у Волинській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавтсва
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Костюкевич Марія Володимирівна — Регіональний старший фахівець з протипожежної безпеки ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Бугайчук Олександр Леонідович — Начальник відділу техногенної безпеки та організації профілактичних заходів управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Волинській області
Порушення:
Не забезпечена відстань від АЗС до споруд транспорту (міст, шляхопровід)
Електророзетки в приміщені АЗС встановлені на горючій основі (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Проводиться експлуатація об’єкту нерухомості (АЗС) без зареєстрованої у встановленому порядку декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
АЗС не забезпечена автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення у разі їх виникнення.
Проводиться експлуатація об’єкту нерухомості (АЗС) без зареєстрованої у встановленому порядку декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Працівників АЗС не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту.
Не забезпечено мінімальні протипожежні відстані між будівлею операторної з магазином супутніх товарів до кіоску з обміну валюти та магазином “www.shina.lutsk.ua” з шиномонтажем
АЗС не забезпечена автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення у разі їх виникнення.
АЗС не забезпечена автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення у разі їх виникнення.
Електророзетки в приміщені АЗС встановлені на горючій основі (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Не забезпечено АЗК розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не проведено випробування пожежного гідранту на тиск та витрату води з оформленням акта
Проводиться експлуатація об’єкту нерухомості (АЗС) без зареєстрованої у встановленому порядку декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не забезпечено АЗК розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.04.2021 2570121 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне Управління ДСНС у Волинській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Костюкевич Марія Володимирівна — Старший фахівець з протипожежної безпеки ТзОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Максимчук Вадим Ігорович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Луцького РУ ГУ ДСНС України у Волинській області
Порушення:
Працівників АЗС не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту.
На автозаправній станції не забезпечено запас пожежних сповіщувачів у кількості не менше 10% від змонтованих.
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснюються не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Приміщення АЗС не забезпечена відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Біля місця розташування пожежного гідранта не встановлений покажчик (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева);
Проводиться експлуатація об’єкту нерухомості (АЗС) без зареєстрованої у встановленому порядку декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
На АЗС не влаштовано систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації.
Покарання: відсутні
27.04.2021 2571447 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Тернопільській області Проведено
36 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Вітяк Микола Миронович — Головний інспектор Тернопільського міського відділу Управління ДСНС України у Тернопільській області
Порушення:
Територію автозаправної станції та будівлю АЗС не забезпечено подвійною кількістю первинних засобів пожежогасіння
Не розроблено інструкцію щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій
Не розроблено інструкцію щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій
Особи, зайняті на роботах з підвищеною пожежною небезпекою, не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму з отриманням відповідного посвідчення
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Біля місць розташування пожежних гідрантів не встановлено покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на них літерного індексу ПГ, цифрових значень відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Територію автозаправної станції та будівлю АЗС не забезпечено подвійною кількістю первинних засобів пожежогасіння
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не проведено випробування пожежних гідрантів на тиск та витрату води з оформленням акта
Не розроблено інструкцію щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій
Особи, зайняті на роботах з підвищеною пожежною небезпекою, не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму з отриманням відповідного посвідчення
АЗС не забезпечено плівкоутворювальним піноутворювачем (800 л.) для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Особи, зайняті на роботах з підвищеною пожежною небезпекою, не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму з отриманням відповідного посвідчення
Не проведено випробування пожежних гідрантів на тиск та витрату води з оформленням акта
АЗС не забезпечено плівкоутворювальним піноутворювачем (800 л.) для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не заключено угоду з аварійно-рятувальною службою на постійне та обов’язкове обслуговування об’єкта
АЗС не забезпечено плівкоутворювальним піноутворювачем (800 л.) для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Не проведено технічне обслуговування автоматичної системи пожежогасіння
АЗС не забезпечено плівкоутворювальним піноутворювачем для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Не проведено технічне обслуговування автоматичної системи пожежогасіння
Не розроблено інструкцію щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій
Територію автозаправної станції та будівлю АЗС не забезпечено подвійною кількістю первинних засобів пожежогасіння
Не проведено випробування пожежних гідрантів на тиск та витрату води з оформленням акта
Не проведено технічне обслуговування автоматичної системи пожежогасіння
АЗС не забезпечено плівкоутворювальним піноутворювачем для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Особи, зайняті на роботах з підвищеною пожежною небезпекою, не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму з отриманням відповідного посвідчення
Особи, зайняті на роботах з підвищеною пожежною небезпекою, не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму з отриманням відповідного посвідчення
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не розроблено інструкцію щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.04.2021 2571249 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Дударчик Владислав Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження НС у м.Харкові ЦЗД ГУ ДСНС України у Харківській області
Рязанов Констянтин Анатолієвич — уповноважена особа згідно довіреності
Порушення:
Не забезпечено залучення матеріальних цінностей до резерву тільки тих, які мають сертифікат відповідності на весь нормативний термін їх зберігання
Приміщення не забезпечені у повному обсязі відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности"
Не організовані та проведені спеціальні об’єктові навчання і тренування з питань цивільного захисту.
Не розроблені фонограми повідомлень працівників об’єктів та осіб про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, які готуються державною мовою пункт.
Не подана декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Особи, які задіяні в оповіщенні, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій не забезпечені засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм.
Не впроваджена автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не погоджена в установленому порядку номенклатура та обсяги матеріального резерву.
Допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами;
Не розроблений журнал обліку надзвичайних ситуацій.
Не розроблені графіки проведення спеціалізованих об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту та неузгоджені з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС.
Не проведено навчання з питань техногенної безпеки персоналу діям та способам захисту на випадок виникнення аварійних ситуацій та аварій на підприємствах
Допускається улаштування на шляхах евакуації розсувних дверей.
Працівники не забезпечені засобами колективного та індивідуального захисту органів дихання у повному обсязі.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.04.2021 2571428 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гареєв Микола Фатхудінович — старший фахівець з протипожежної безпеки
Яковчук Олексій Вікторович — Фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Хмільницькому районі центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Вінницькій області старший лейтенант служби цивільного захисту
Іщук Дмитро Сергійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Хмільницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області старший лейтенант служби цивільного захисту
Порушення:
На АЗС з метою своєчасного виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення, яке потрапляє в зону можливого ураження, не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не проведено ідентифікацію об'єкта підвищеної небезпеки підприємства
Не укладено договір на постійне обов’язкове на договірній основі обслуговування аварійно-рятувальними службами
Відсутній План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта підприємства.
Не проведено декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта
Покарання: відсутні
27.04.2021 2575751 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Тимофей Володимир Вікторович — Менеджер із організації роботи мережі АЗК ТОВ «ОККО-Драйв»
Вольський Віктор Зінонович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління ГУ ДСНС України у Житомирській області
Гусєв Володимир Вікторович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області
Порушення:
На об’єкті підвищеної небезпеки не змонтовано автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
Не зареєстровані декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на АЗК № ВН 40, АЗК № ВН 42 та АЗК № ВН 58.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків НС.
На об’єкті підвищеної небезпеки не змонтовано автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
На об’єкті підвищеної небезпеки не змонтовано автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
Перехідні опори контактів на паливно-роздавальних колонках №2 (заправні пістолети № 3 та №4), №3 (заправні пістолети №1, №2, №4), №4 (заправний пістолет №1) та № 5 (заправні пістолети № 2 та № 4) не відповідають вимогам ПУЕ, ПТЕЕС, ПБЕЕС, про що зазначено в технічній документації (протоколі) на вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків НС.
Перехідний опір контактів на паливно-роздавальній колонці №7 (заправний пістолет № 2) не відповідає вимогам ПУЕ, ПТЕЕС, ПБЕЕС, про що зазначено в технічній документації (протоколі) на вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків НС.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.04.2021 2569586 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Херсонській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Додержання вимог пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Фролова Світлана Єгорівна — Уповноважена особа
Бурлай Олександр Вікторович — Головний інспектор відділу запобігання НС Каховського РУ ГУ ДСНС України у Херсонській області
Порушення:
Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту в підсобному приміщені АЗС.
Покарання: відсутні
27.04.2021 2570873 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Рязанов Костянтин Анатолійович — довірена особа ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Перець Євген Сергійович — Головний інспектор ВЗНС по Шевченківському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області
Порушення:
На об’єкті підвищеної небезпеки з метою своєчасного виявлення на ньому загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення, яке потрапляє в зону можливого ураження, не створено та не функціонує автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не створено матеріальні резерви для здійснення заходів, спрямованих на запобігання і ліквідацію наслідків надзвичайних ситуацій техногенного характеру та надання термінової допомоги постраждалому населенню, створюються відповідно до Порядку створення та використання матеріальних резервів для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 року № 775
Не створено диспетчерську службу
Приміщення та територію об’єкта не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір" (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности"
Забезпечення засобами радіаційного і хімічного захисту не здійснюється відповідно до Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 року № 1200.
Зняті пристрої для самозачинення протипожежних дверей складських приміщень
На шляху евакуації (основний евакуаційний вихід з приміщень будівлі) поряд з розсувними дверями, не влаштовані двері, які відчиняються за напрямом евакуації і відповідають вимогам діючих норм
Шляхи евакуації (коридор до запасного виходу) захаращені меблями, обладнанням, різними матеріалами
Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуацій з урахуванням особливостей виробничої діяльності не обладнано інформаційно-довідкові куточки з питань цивільного захисту у повному обсязі
У приміщенні диспетчерської (чергової) служби небезпечних об’єктів не зберігаються: фонограми повідомлень працівників об’єктів та осіб про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, які готуються державною мовою; регламенти надання інформації про аварію; повідомлення про виникнення надзвичайної ситуації.
Не організовано навчання з питань техногенної безпеки, навчання діям і способам захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного характеру з метою підготовки населення, сил цивільного захисту та органів управління до дій в умовах надзвичайних ситуацій відповідно до Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 р. № 444
Графіки проведення спеціалізованих об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту не затверджені керівниками підприємств і не узгоджені з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС.
Не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не створено об’єктову систему оповіщення
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.04.2021 2571252 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Крохмаль Віталій Сергійович — Провідний інспектор ВЗНС по Шевченківському району Харківської МТГ ХРУ Головного управління ДСНС України у Харківській області
Рязанов Костянтин Анатолійович — довірена особа ТОВ "ОККО-ДРАЙВ
Порушення:
Забезпечення засобами радіаційного і хімічного захисту не здійснюється відповідно до Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 року № 1200.
Не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки щодо розміщених тимчасових споруд
Не створено об’єктову систему оповіщення
Тимчасові споруди розміщені га відстані менше ніж 10 метрів від основної будівлі АЗК
суб'єктом господарювання не надано декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки (АЗК)
суб'єктом господарювання не надано План локалізації і ліквідації аварій
Графіки проведення спеціалізованих об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту не затверджені керівниками підприємств і не узгоджені з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт
Об’єкт не забезпечено автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.04.2021 2572506 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне Управління ДСНС у Волинській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавтсва
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Лавренюк Олександр Вікторович — Провідний інспектор відділу організації профілактичної роботи Володимир-Волинського РУ ГУ ДСНС України у Волинській області
Костюкевич Марія Володимирівна — Фахівець з протипожежної безпеки ТзоВ «Окко-Драйв»
Порушення:
Сигнал про спрацювання системи пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спрацювання.
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
На об’єкті відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та система оповіщення.
Не пройдено навчання та перевірку знань з питань цивільного захисту посадовими особами та працівниками.
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Сигнал про спрацювання системи пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спрацювання.
Об’єкт не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж.
Об’єкт не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж.
На об’єкті відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та система оповіщення.
Не пройдено навчання та перевірку знань з питань цивільного захисту посадовими особами та працівниками.
Покарання: відсутні
27.04.2021 2573467 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
32 порушення
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ігнатенко Наталія Олегівна — менеджер АЗС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Мозоль Андрій Сергійович — Провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Деснянського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Приміщення де встановлено приймально-контрольний прилад, не забезпечене аварійним освітленням відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Територія АЗС з АГЗП не своєчасно прибирається від горючих відходів
Не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Евакуаційні виходи які обладнані світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, не підключені до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.
Не надано відповідних документів щодо підтвердження обов’язкового страхування ОПН.
Не надано протоколи проведення заміру опору ізоляції електричних мереж.
АЗС з АГЗП не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Електричні розетки та вимикачі встановлені на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити електроприладу на 1 см з кожного боку.
Приміщення де розміщено комутаційна шафа (серверна) не обладнане автономною системою пожежогасіння, в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» .
Не надано підтверджуючих документів щодо ідентифікації та декларування безпеки об'єкту підвищеної небезпеки.
Наявні пожежні щити (стенд) не забезпечений наступним комплектом: вогнегасники – 3шт., ящик з піском – 1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х2 м – 1шт., гаки – 3шт., лопати – 2шт., ломи – 2шт., сокири – 2шт.
Не враховані відстані від газонаповнювального пункту до об’єктів що знаходяться поза територією АЗС з АГЗП відповідно п. 11.150 ДБН В 2.5.20:2018
Не проведено перевірку пристроїв захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування та під електрощитками.
Не надано підтверджуючих матеріалів навчання посадових осіб, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
На пожежних щитах (стендах) відсутні вказівники з їх порядковим номером та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділі.
Відсутня інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії.
Не заключено договір на постійне та обовязкове обслуговування з аварійно рятувальними службами.
Не проведено розрахунки потреби та не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту.
Не забезпечено застосування конструктивних та об’ємно-планувальних рішень, спрямованих на створення перешкод поширенню небезпечних чинників пожежі (розташування електрощотової та серверної без улаштування протипожежних перешкод в об’ємі шляхів евакуації).
Допускається використання побутових електронагрівальних приладів без підкладання під них негорючих теплоізоляційних підставок.
Система автоматичної пожежної сигналізації утримується в не працездатному стані (не надано підтверджуючі документи).
Не надано акти проведення прихованих робіт по прокладанню проводів (кабелів) під підвісними стелями.
На шляхах евакуації встановлені розсувні двері.
Допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, продукцією.
Приміщення електрощитової захаращене сторонніми предметами.
Не виконані заходи техногенної безпеки шляхом проведення розрахунків результатів ідентифікації потенційно небезпечного об’єкту з урахуванням усіх наявних чинників небезпеки.
Зєднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (складське приміщення).
АЗС з АГЗП не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромережі.
Не надано документи щодо справності та технічного обслуговування порошкового пожежогасіння.
АЗС з АГЗП не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС з АГЗП у випадку пожежі
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.04.2021 2573476 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: додержання та виконання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Панасюк Богдан Васильович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів пожежно - профілактичної роботи у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
Будівлю, споруди та приміщення АЗС не до забезпечено відповідними знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не розроблено разом з позитивними висновками експертизи, декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Не розроблено Повідомлення про результати ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки та один екземпляр надати до ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Не розроблено План локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій відповідно до встановлених вимог.
Систему пожежної сигналізації не підключено до пульту централізованого пожежного спостереження.
Місця зберігання та реалізацію паливно – мастильних матеріалів не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення.
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не забезпечено відповідно до законодавства працівників засобами індивідуального захисту.
Не розроблено проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту
Не розроблено та не узгоджено з ГУ ДСНС України у Вінницькій області повідомлення про результати ідентифікації ПНО
Не створено об'єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Покарання: відсутні
27.04.2021 2573493 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
35 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Мозоль Андрій Сергійович — Провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Деснянського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Швець Анастасія Володимирівна — менеджер АЗС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Порушення:
Не надано підтверджуючих матеріалів навчання посадових осіб, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Приміщення де встановлено приймально-контрольний прилад, не забезпечене аварійним освітленням відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не надано відповідних документів щодо підтвердження обов’язкового страхування ОПН.
Не заключено договір на постійне та обовязкове обслуговування з аварійно рятувальними службами
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування та під електрощитками.
Допускається використання побутових електронагрівальних приладів без підкладання під них негорючих теплоізоляційних підставок.
На пожежних щитах (стендах) відсутні вказівники з їх порядковим номером та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділі.
Шляхи евакуації не забезпечені знаками безпеки, згідно з ДСТУ ISO 6309, ДСТУ 7313, ГОСТ 12.4.026
Територія АЗС з АГЗП не своєчасно прибирається від горючих відходів.
Зєднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (складське приміщення).
АЗС з АГЗП не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Приміщення де розміщено комутаційна шафа (серверна) не обладнане автономною системою пожежогасіння, в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Приміщення електрощитової захаращене сторонніми предметами.
Не проведено розрахунки потреби та не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту.
АЗС з АГЗП не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Для контролю працездатності мережі системи зовнішнього протипожежного водопостачання (ПГ) не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням відповідного акту.
Електричні розетки та вимикачі встановлені на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити електроприладу на 1 см з кожного боку.
Евакуаційні виходи які обладнані світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, не підключені до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.
Не забезпечено застосування конструктивних та об’ємно-планувальних рішень, спрямованих на створення перешкод поширенню небезпечних чинників пожежі (розташування електрощотової та серверної без улаштування протипожежних перешкод в об’ємі шляхів евакуації).
АЗС з АГЗП не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС з АГЗП у випадку пожежі
Не проведено перевірку пристроїв захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Не надано акти проведення прихованих робіт по прокладанню проводів (кабелів) під підвісними стелями.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромережі.
Не надано документи щодо справності та технічного обслуговування систем протипожежного захисту.
Допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, продукцією.
Не враховані відстані від газонаповнювального пункту до автомобільної дороги (краю проїжджої частини) відповідно до 8.37 ДБН 360-92**, п. 11.147 ДБН В 2.5.20:2018.
Не надано підтверджуючих документів щодо ідентифікації та декларування безпеки об'єкту підвищеної небезпеки.
Не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Відсутня інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії.
Система автоматичної пожежної сигналізації утримується в не працездатному стані (не надано підтверджуючі документи).
Не враховані відстані від газонаповнювального пункту до об’єктів що знаходяться поза територією АЗС з АГЗП відповідно п. 11.150 ДБН В 2.5.20:2018.
Наявні пожежні щити (стенд) не забезпечений наступним комплектом: вогнегасники – 3шт., ящик з піском – 1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х2 м – 1шт., гаки – 3шт., лопати – 2шт., ломи – 2шт., сокири – 2шт.
Не виконані заходи техногенної безпеки шляхом проведення розрахунків результатів ідентифікації потенційно небезпечного об’єкту з урахуванням усіх наявних чинників небезпеки.
Не надано протоколи проведення заміру опору ізоляції електричних мереж.
На шляхах евакуації встановлені розсувні двері.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.04.2021 2572441 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне Управління ДСНС у Волинській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Костюкевич Марія Володимирівна_ — тарший фахівец з протипожежної безпеки ТзОВ “ОККО - ДРАЙВ”
Мацьоха Ілля Олегович — Головний інспектор відділу ОПР Володимир-Волинського РУ ГУ ДСНС України у волинській області
Порушення:
Не встановлено на об'єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій.
Система автоматичної пожежної сигналізації не утримується справною та в постійній готовності до виконання роботи.
У приміщеннях АЗС наявні переносні вогнегасники не розміщено згідно вимог.
Посадовими особами не пройдено навчання і перевірку знань з питань цивільного захисту.
Не забезпечено необхідний запас вогнегасних речовин (піноутворювача).
Не подана декларація відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не забезпечено АЗС переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконані.
Не проведено випробування на тиск та витрату води (з оформленням акта) системи зовнішнього протипожежного водопроводу.
Покарання: відсутні
26.04.2021 2571533 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Херсонській області Проведено
22 порушення
Предмет перевірки: ППБУ
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шаповалов Владислав Сегійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Бериславського РУ ГУ ДСНС України у Херсонській області
Порушення:
Не розроблено та затверджено інструкцію щодо дій персоналу у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій
Вогнегасники не розміщені на вертикальній конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.
Приміщення операторської та територія АЗС не укомплектовано сертифікованими вогнегасниками згідно норм належності.
До роботи допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно- технічного мінімуму і не мають про це відповідне посвідчення
АЗС не забезпечено набором інструменту, що не утворює іскор.
Групові електрощітки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
АЗС не забезпечено піноутворювачем для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Керівником не пройдено навчання у сфері цивільного захисту.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
АЗС не забезпечено переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
На пожежному щиту не вказано порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не створено на об’єкті підвищеної небезпеки диспетчерську службу.
Посадові особи та працівники не пройшли навчання з питань пожежної безпеки.
Керівником не пройдено навчання з питань техногенної безпеки.
Вогнегасники не захищені від потрапляння прямих сонячних променів.
АЗС не забезпечено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі
В приміщенні АЗС на видному місці відсутня табличка із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові та посади працівника, відповідального за пожежну безпеку
Не встановлено на видимому місці покажчик з місцем розташування найближчого водо джерела.
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Територію об’єкта та приміщення не забезпечена знаками безпеки.
Лінію живлення побутового кондиціонеру не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту.
Не доукомплектовано пожежний щит згідно норм належності вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Покарання: відсутні
26.04.2021 2571775 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства з питань пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Колісницький Валентин Валерійович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Гареєв Микола Фатхутдінович — старший фахівець з протипожежної безпеки
Оксентюк Віктор Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області підполковник служби цивільного захисту
Порушення:
Кожну паливо – роздавальну колонку, що розташована на окремому острівці не забезпечено 1-м переносним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг та вуглекислотним вогнегасником з масоюю заряду не менше 5 кг.
Допускається експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні.
Приміщення не в повній мірі забезпечені знаками безпеки згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019 Графічні символи. Кольори та знаки безпеки.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об’єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.
Не проведено обслуговування немеханізованого пожежного ручного інструменту розміщеного на об'єкті у складі комплектації пожежного щита.
Експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не проведено.
КПП системи протипожежного захисту не обладнаний аварійним освітлення.
Не розроблено та не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки.
Не забезпечено будівлю АЗС адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленому на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваним у темний час доби.
Не укомплектований спеціальний пожежний щит (стенд) згідно норм належності. До комплекту засобів пожежогасіння повинні входити: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не розроблений та не затверджений план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Не заповнено прорізи в протипожежних перешкодах (приміщення складу) шляхом встановлення сертифікованих протипожежних дверей відповідного типу вогнестійкості.
Ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта не проведено.
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не оснащено АЗС засобами для перенесення піску (ноші, возик тощо).
Декларування безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не здійснено.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Допускається експлуатація розсувних дверей на шляхах евакуації.
Ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки не проведено.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.04.2021 2572380 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне Управління ДСНС у Волинській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Костюкевич Марія Володимирівна — старший фахівець з протипожежної безпеки ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Думанчук Катерина Петрівна — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ковельського РУ ГУ ДСНС України у Волинській області
Порушення:
Використання об’єкту нерухомості АЗК № 22, АЗК № 23, АЗК № 24 розпочато без зареєстрованої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не забезпечено АЗК № 22, АЗК № 23, АЗК № 24 розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не пройшла відповідальна особа навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
На АЗК № 22, АЗК № 23, АЗК № 24 не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
Покарання: відсутні
26.04.2021 2572494 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Херсонській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Дотримання правил пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ліпілін Анатолій Сергійович — Головний інспектор відділу запобігання НС Каховського РУ ГУ ДСНС України у Херсонській області
Фролова Світлана Єгорівна — менеджер (управитель) із організації роботи мережі АЗК (супервайзер) ТОВ «ОККО – Драйв»
Порушення:
Під час експлуатації об’єкту зменшено мінімальні протипожежні відстані між адміністративною будівлею (операторською), морозильною камерою та складською будівлею.
Керівник та посадові особи приступили до роботи не пройшовши навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки
Не надано проектну документацію на реконструкцію адміністративну будівлю (операторську), яка затверджено у встановленому порядку.
Працівники АЗС не пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.04.2021 2572579 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
24 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства з питань пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Колісницький Валентин Валерійович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Гареєв Микола Фатхутдінович — старший фахівець з протипожежної безпеки
Оксентюк Віктор Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області підполковник служби цивільного захисту
Порушення:
Ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта не проведено.
Експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не проведено.
Не обладнано приміщення дизель-електростанції автоматичною системою пожежогасіння.
Будівлю АЗС не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Приміщення не в повній мірі забезпечені знаками безпеки згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019 Графічні символи. Кольори та знаки безпеки.
Не позначені евакуаційні виходи світловими покажчиками «Вихід» білого кольору на зеленому фоні підключеними до джерела живлення евакуаційного освітлення.
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не оснащено АЗС засобами для перенесення піску (ноші, возик тощо).
Допускається експлуатація розсувних дверей на шляхах евакуації.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об’єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки не проведено.
Не розроблено та не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки.
Декларування безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не здійснено.
Не розроблений та не затверджений план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Не забезпечено будівлю АЗС адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленому на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваним у темний час доби.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не укомплектований спеціальний пожежний щит (стенд) згідно норм належності. До комплекту засобів пожежогасіння повинні входити: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Кожну паливо – роздавальну колонку, що розташована на окремому острівці не забезпечено 1-м переносним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг та вуглекислотним вогнегасником з масоюю заряду не менше 5 кг.
Не надано підтверджуючі матеріали щодо меж вогнестійкості опор на які встановлено надземний резервуар. (Клас вогнестійкості повинен бути не менше ніж REI 60).
Допускається експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта.
Не проведено обслуговування немеханізованого пожежного ручного інструменту розміщеного на об'єкті у складі комплектації пожежного щита.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.04.2021 2579856 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Велігурський Андрій Степанович — головний інспектор Житомирського районного відділу Управління ДСНС України у Житомирській області
Тимофей Володимир Вікторович — (супервайзера) відповідальний за пожежну безпеку менеджер (управителя) із організації роботи мережі АЗК
Порушення:
Не розроблено Графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту, який узгоджується з органом місцевого самоврядування та територіальним органом ДСНС.
Не розроблено номенклатуру та обсяги матеріального резерву для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Не обладнано АЗС об’єкт підвищеної небезпеки системою раннього виявлення загрози надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
На АЗС не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії.
Біля місця розташування пожежної водойми на території АЗС не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світло відбивного покриття) з нанесенням на нього літерного індексу «ПВ» та запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми .
Не звільнено запасний евакуаційний вихід зі службових приміщень АЗС.
В службових приміщеннях вогнегасники не встановлено у легкодоступних та видних місцях.
В коридорах службових приміщеннях АЗС переносні вогнегасники не розміщено шляхом: навішування на вертикальні конструкції на висоті не менше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатньої для її повного відчинення.
На території АЗС пожежний резервуар не приведено в справний стан та не заповнено водою.
На території АЗС пожежні щити не до укомплектовано пожежним інвентарем згідно норм належності вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт. Ящики для піску не заповнено піском.
Не розроблено інструкцію щодо дій персоналу у разі загрози виникнення або виникнення надзвичайної ситуації.
Особам, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку у навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності.
Торгівельні заклади (ресторан, кафе, їдальні) на території АЗС не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання для само рятування людей під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
пункт 3.12 глави 3 розділу V
Рішенням керівника не визначено та затверджено місце розміщення матеріального резерву.
Не зобов’язано орендарів на території АЗС торговельних закладів (ресторан, кафе, їдальні) розпочати свою діяльність експлуатація із зареєстрованою декларацією на відповідність матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки.
Не розпочато свою діяльність експлуатація АЗС із зареєстрованою декларацією на відповідність матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.04.2021 2570981 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання і виконання вимог, законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Коссе Андрій Анатолійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Немишлянському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області
Шаповал Катерина Сергіївна — менеджер (управителю) із організації роботи мережі АЗК (Супервайзера) ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Порушення:
Допускається спільне зберігання у складському приміщенні ЛЗР та ГР будь яких інших товарів і матеріалів, незалежно від їх однорідності застосованих вогнегасячих речовин.
Знижено клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах шляхом встанолення звичайних дверей та відсутностю протипожежних клапанів у системі вентиляціїї у складах.
Допускається у складських приміщеннях зберігання продукції навалом.
Зменшено розмір висоти евакуаційного виходу з торгівельного залу менш 2 м.
Не встановлено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.04.2021 2571485 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Херсонській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: додержання та виконання вимог законодавства у сферах пожеженої та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Костогриз Максим Валерійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Херсонського районного управління ГУ ДСНС України у Херсонській області
Порушення:
Має місце складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електрощитів
Не створено об'єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт.
Не організовано здійснення евакуаційних заходів щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки не розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями
Експлуатуються електророзетки та вимикачі, що встановлені на горючій основі.
Не розроблено та не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Лінії живлення до кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту.
Не призначено наказом по підприємству особу з питань цивільного захисту.
До роботи на автозаправній станції допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідчення
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Не оснащено групові електрощитки схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки) в операторській.
Не влаштовано систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не забезпечено наявність актів перевірки дихальних клапанів та вогнезатримуючих пристроїв, здійснювати постійний контроль за їх справністю.
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії.
Не здійснено навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Покарання: відсутні
26.04.2021 2571124 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
26 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Дяченко С.О — Менеджер (управителя) із організації роботи мережі АЗК
Білашенко Євгеній Анатолійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Дяченко С О — Менеджер (управителя) із організації роботи мережі АЗК
Порушення:
Не надано документи, що підтверджують очищення резервуарів АЗС, в порушення вимог НАПБ В.01.058.
Двері до пожежонебезпечних приміщень (складські приміщення, підсобні для зберігання товарів) не виконані протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ-30 хвилин.
Не надано технічний звіт стосовно проведення заміру опору ізоляції електромережі АЗК та технологічного обладнання.
Не забезпечено проведення навчання керівництва закладу на територіальних курсах з питань цивільного захисту.
Автозаправну станцію не оснащено набором інструменту з металу, що не утворює іскор.
Біля місць розташування пожежних гідрантів не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Не надано План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення на об’єкті підвищеної небезпеки згідно ДБН В.2.5.-76.2014-АСРВО.
Не надано підтвердження визначення показника горючості на оздоблюючи матеріали стін торгового залу АЗК, пожежна небезпека яких має бути не нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Не надано декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
У складських (підсобних) приміщеннях допускається зберігання продукції у проходах навалом.
Не надано матеріали, що підтверджують проведення технічного обслуговування системи блискавкозахисту (відповідно до параграфу Е.7. ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»).
Не проведено Ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки.
На шляху евакуації (виходу безпосередньо на зовні) з торгівельної зали АЗК встановлено розсувні двері.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1м біля електрощитка, а саме: у приміщенні кабінету керівника АЗС.
Не надано угоду на аварійно-рятувальне обслуговування об’єкту.
Приміщення АЗК не обладнано системою автоматичного пожежогасіння. порушення п. 12.6 таб. А1 ДБН В.2.5-56:2014.
Автозаправну станцію не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 метрів.
Не забезпечено працівників об’єкту засобами радіаційного та хімічного захисту.
Допускається встановлення електророзеток та вимикачів на горючу основу (конструкцію) без підкладанням суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра, а саме: у приміщенні торгівельної зали АЗС та приміщенні складської споруди.
При в’їзді на територію АЗС відсутні похилі підвищення заввишки не менше ніж 0,2 м, або дренажні лотки для запобігання розтіканню забруднених нафтопродуктами атмосферних опадів в очисні споруди. (вимога п.10.8.25 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій).
Допускається захаращення шляхів евакуації матеріальними цінностями.
Не проведено Експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки.
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою (вимога розділу VII, глави 1, п.31 НАПБ В.01.058)
Експлуатація та технічне обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації приміщень не проводиться у відповідності до вимог законодавства.
Не надано зареєстровану у встановленому порядку Декларацію відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Покарання: відсутні
26.04.2021 2572059 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
24 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства з питань пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гареєв Микола Фатхутдінович — старший фахівець з протипожежної безпеки
Оксентюк Віктор Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області підполковник служби цивільного захисту
Колісницький Валентин Валерійович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
Ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки не проведено.
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Не укомплектований спеціальний пожежний щит (стенд) згідно норм належності. До комплекту засобів пожежогасіння повинні входити: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не надано підтверджуючі матеріали щодо меж вогнестійкості опор на які встановлено надземний резервуар. (Клас вогнестійкості повинен бути не менше ніж REI 60).
Відсутній інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об’єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта.
Експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не проведено.
Допускається експлуатація розсувних дверей на шляхах евакуації.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не розроблений та не затверджений план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Не заповнено прорізи в протипожежних перешкодах (приміщення складу) шляхом встановлення сертифікованих протипожежних дверей відповідного типу вогнестійкості.
Допускається експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні.
Допускається складування матеріалів на відстані менше 0,5м до пожежного сповіщувача у приміщенні складу.
Кожну паливо – роздавальну колонку, що розташована на окремому острівці не забезпечено 1-м переносним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг та вуглекислотним вогнегасником з масоюю заряду не менше 5 кг.
Не забезпечено будівлю АЗС адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленому на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваним у темний час доби.
Ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта не проведено.
Не розроблено та не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки.
КПП системи протипожежного захисту не обладнаний аварійним освітлення.
Приміщення не в повній мірі забезпечені знаками безпеки згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019 Графічні символи. Кольори та знаки безпеки.
Не позначені евакуаційні виходи світловими покажчиками «Вихід» білого кольору на зеленому фоні підключеними до джерела живлення евакуаційного освітлення.
Декларування безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не здійснено.
Не оснащено АЗС засобами для перенесення піску (ноші, возик тощо).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.04.2021 2579833 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Тимофей Володимир Вікторович — менеджер (управителя) із організації роботи мережі АЗК
Велігурський Андрій Степанович — головний інспектор Житомирського районного відділу Управління ДСНС України у Житомирській області
Порушення:
На території АЗС пожежний резервуар не приведено в справний стан та не заповнено водою.
Не розпочато свою діяльність експлуатація АЗС із зареєстрованою декларацією на відповідність матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки.
Торгівельні заклади (ресторан, кафе, їдальні) на території АЗС не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання для само рятування людей під час пожежі для обслуговуючого персоналу.
Не розроблено Графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту, який узгоджується з органом місцевого самоврядування та територіальним органом ДСНС.
Не обладнано АЗС об’єкт підвищеної небезпеки системою раннього виявлення загрози надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Рішенням керівника не визначено та затверджено місце розміщення матеріального резерву.
На території АЗС пожежні щити не до укомплектовано пожежним інвентарем згідно норм належності вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт. Ящики для піску не заповнено піском.
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Не розроблено номенклатуру та обсяги матеріального резерву для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Особам, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку у навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності.
Не розроблено інструкцію щодо дій персоналу у разі загрози виникнення або виникнення надзвичайної ситуації.
Не зобов’язано орендарів на території АЗС торговельних закладів (ресторан, кафе, їдальні) розпочати свою діяльність експлуатація із зареєстрованою декларацією на відповідність матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки.
На АЗС не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії.
На території АЗС на пожежних щитах (стендах) після літерного індексу «ПЩ» не вказано їх порядковий номер.
Біля місця розташування пожежної водойми на території АЗС не встановлено покажчик (об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світло відбивного покриття) з нанесенням на нього літерного індексу «ПВ» та запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми .
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.04.2021 2571988 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: проводяться аварійні роботи з відновлення експлуатаційних характеристик та експлуатація АЗС Зупинена
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.04.2021 2570963 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шаповал Катерина Сергіївна — менеджер (управителю) із організації роботи мережі АЗК (Супервайзера) ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Герман Олександр Іванович — Головний інспектор Немишлянського РВ у м. Харкові ГУ ДСНС України у Харківській області
Порушення:
Не встановлено сертифіковані протипожежні двері приміщенні складу
Не встановлено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не допускати захаращення шляхів евакуації обладнанням та різними матеріалами
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту проведено
Допускається у складських приміщеннях зберігання продукції навалом.
Не укомплектовані пожежні щити, які знаходяться на території АЗК
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.04.2021 2571100 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
26 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Білашенко Євгеній Анатолійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Дяченко С О — Менеджер (управителя) із організації роботи мережі АЗК
Дяченко С.О — Менеджер (управителя) із організації роботи мережі АЗК
Порушення:
Не надано декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою (вимога розділу VII, глави 1, п.31 НАПБ В.01.058)
Не забезпечено працівників об’єкту засобами радіаційного та хімічного захисту.
Допускається встановлення електророзеток та вимикачів на горючу основу (конструкцію) без підкладанням суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра, а саме: у приміщенні торгівельної зали АЗС та приміщенні складської споруди.
Не забезпечено проведення навчання керівництва закладу на територіальних курсах з питань цивільного захисту.
Не проведено Ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки.
Не надано План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Не надано документи, що підтверджують очищення резервуарів АЗС, в порушення вимог НАПБ В.01.058.
Не проведено Експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки.
Допущено утримання протипожежних дверей у несправному стані (відсутні пристрої для самозачинення дверей) в порушення вимог: п.6.29. ДБН В.1.1-7:2016 та п.10.5. ДСТУ В.2.6-77:2009
Не надано матеріали, що підтверджують проведення технічного обслуговування системи блискавкозахисту (відповідно до параграфу Е.7. ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»).
У складських (підсобних) приміщеннях допускається зберігання продукції у проходах навалом.
Допускається захаращення шляхів евакуації матеріальними цінностями.
Автозаправну станцію не оснащено набором інструменту з металу, що не утворює іскор.
Приміщення АЗК не обладнано системою автоматичного пожежогасіння. порушення п. 12.6 таб. А1 ДБН В.2.5-56:2014.
Не надано угоду на аварійно-рятувальне обслуговування об’єкту.
Не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення на об’єкті підвищеної небезпеки згідно ДБН В.2.5.-76.2014-АСРВО.
Допущено зменшення мінімальної протипожежної відстані, між будівлею АЗК та тимчасовою спорудою.
Експлуатація та технічне обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації приміщень не проводиться у відповідності до вимог законодавства.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1м біля електрощитка, а саме: у приміщенні кабінету керівника АЗС.
Не надано технічний звіт стосовно проведення заміру опору ізоляції електромережі АЗК та технологічного обладнання.
При в’їзді на територію АЗС відсутні похилі підвищення заввишки не менше ніж 0,2 м, або дренажні лотки для запобігання розтіканню забруднених нафтопродуктами атмосферних опадів в очисні споруди. (вимога п.10.8.25 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій).
Автозаправну станцію не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 метрів.
Не надано зареєстровану у встановленому порядку Декларацію відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Відстань від резервуару СВГ до огорожі менше 7,5 метрів. Вимога п.11.150 ДБН В.2.5-20:2018
Не надано підтвердження визначення показника горючості на оздоблюючи матеріали стін торгового залу АЗК, пожежна небезпека яких має бути не нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Покарання: відсутні
26.04.2021 2571132 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
25 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Білашенко Євгеній Анатолійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Дяченко С.О — Менеджер (управителя) із організації роботи мережі АЗК
Дяченко С О — Менеджер (управителя) із організації роботи мережі АЗК
Порушення:
Не надано матеріали, що підтверджують проведення технічного обслуговування системи блискавкозахисту (відповідно до параграфу Е.7. ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»).
Не надано угоду на аварійно-рятувальне обслуговування об’єкту.
Не забезпечено працівників об’єкту засобами радіаційного та хімічного захисту.
У складських (підсобних) приміщеннях допускається зберігання продукції у проходах навалом.
Не проведено Ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки.
Не надано документи, що підтверджують очищення резервуарів АЗС, в порушення вимог НАПБ В.01.058.
Не проведено Експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1м біля електрощитка, а саме: у приміщенні кабінету керівника АЗС
При в’їзді на територію АЗС відсутні похилі підвищення заввишки не менше ніж 0,2 м, або дренажні лотки для запобігання розтіканню забруднених нафтопродуктами атмосферних опадів в очисні споруди. (вимога п.10.8.25 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій).
Не надано зареєстровану у встановленому порядку Декларацію відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Автозаправну станцію не оснащено набором інструменту з металу, що не утворює іскор.
Допускається встановлення електророзеток та вимикачів на горючу основу (конструкцію) без підкладанням суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра, а саме: у приміщенні торгівельної зали АЗС та приміщенні складської споруди.
Не надано підтвердження визначення показника горючості на оздоблюючи матеріали стін торгового залу АЗК, пожежна небезпека яких має бути не нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Автозаправну станцію не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 метрів.
Не надано декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Не надано технічний звіт стосовно проведення заміру опору ізоляції електромережі АЗК та технологічного обладнання.
Допускається захаращення шляхів евакуації матеріальними цінностями.
Допущено утримання протипожежних дверей у несправному стані (відсутні пристрої для самозачинення дверей) в порушення вимог: п.6.29. ДБН В.1.1-7:2016 та п.10.5. ДСТУ В.2.6-77:2009
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою (вимога розділу VII, глави 1, п.31 НАПБ В.01.058)
Експлуатація та технічне обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації приміщень не проводиться у відповідності до вимог законодавства.
Приміщення АЗК не обладнано системою автоматичного пожежогасіння. порушення п. 12.6 таб. А1 ДБН В.2.5-56:2014.
Не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення на об’єкті підвищеної небезпеки згідно ДБН В.2.5.-76.2014-АСРВО.
Не забезпечено проведення навчання керівництва закладу на територіальних курсах з питань цивільного захисту.
Не надано План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Допущено зменшення мінімальної протипожежної відстані, між будівлею АЗК та тимчасовою спорудою.
Покарання: відсутні
26.04.2021 2570979 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Олійник Тетяна Вікторівна — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Немишлянському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області
Шаповал Катерина Сергіївна — Менеджер АЗК ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Порушення:
Пожежний щит (стенд) не укомплектовано протипожежним інвентарем згідно норм належності (вогнегасники - 3шт., ящик з піском-1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті 2х2 м – 1 шт., гаки-3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.)
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт.
Шляхи евакуації по коридору захаращено різними матеріалами та обладнанням.
Знижено клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, які відділяють складські приміщення від коридору.
Не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.04.2021 2571135 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
28 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Дяченко С О — Менеджер (управителя) із організації роботи мережі АЗК
Білашенко Євгеній Анатолійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Дяченко С.О — Менеджер (управителя) із організації роботи мережі АЗК
Порушення:
Не надано матеріали, що підтверджують проведення технічного обслуговування системи блискавкозахисту (відповідно до параграфу Е.7. ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»).
Допускається захаращення шляхів евакуації матеріальними цінностями.
Не надано декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою (вимога розділу VII, глави 1, п.31 НАПБ В.01.058)
При в’їзді на територію АЗС відсутні похилі підвищення заввишки не менше ніж 0,2 м, або дренажні лотки для запобігання розтіканню забруднених нафтопродуктами атмосферних опадів в очисні споруди. (вимога п.10.8.25 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій).
Не проведено Ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1м біля електрощитка, а саме: у приміщенні кабінету керівника АЗС.
Приміщення АЗК не обладнано системою автоматичного пожежогасіння. порушення п. 12.6 таб. А1 ДБН В.2.5-56:2014.
Автозаправну станцію не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 метрів.
Не забезпечено працівників об’єкту засобами радіаційного та хімічного захисту.
У складських (підсобних) приміщеннях допускається зберігання продукції у проходах навалом.
Не надано угоду на аварійно-рятувальне обслуговування об’єкту.
Експлуатація та технічне обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації приміщень не проводиться у відповідності до вимог законодавства.
Не надано План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Територія АЗК не забезпечена провітрюємою огорожею. Вимога п. 11.144 ДБН В.2.5-20:2018
Автозаправну станцію не оснащено набором інструменту з металу, що не утворює іскор.
Не надано підтвердження визначення показника горючості на оздоблюючи матеріали стін торгового залу АЗК, пожежна небезпека яких має бути не нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Допускається встановлення електророзеток та вимикачів на горючу основу (конструкцію) без підкладанням суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра, а саме: у приміщенні торгівельної зали АЗС та приміщенні складської споруди.
Не надано зареєстровану у встановленому порядку Декларацію відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
На шляху евакуації (виходу безпосередньо на зовні) з торгівельної зали АЗК встановлено розсувні двері.
Не надано технічний звіт стосовно проведення заміру опору ізоляції електромережі АЗК та технологічного обладнання.
Не надано документи, що підтверджують очищення резервуарів АЗС, в порушення вимог НАПБ В.01.058.
Територія АЗК не забезпечена зовнішнім протипожежним водопостачання (вимога п. 6.2.1 ДБН В.2.5-74:2013 "Водопостачання. Зовнішні мережі").
Допущено зменшення мінімальної протипожежної відстані, між будівлею АЗК та тимчасовою спорудою.
Не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення на об’єкті підвищеної небезпеки згідно ДБН В.2.5.-76.2014-АСРВО.
Не проведено Експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки.
Не забезпечено проведення навчання керівництва закладу на територіальних курсах з питань цивільного захисту.
Двері до пожежонебезпечних приміщень (складські приміщення, підсобні для зберігання товарів) не виконані протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ-30 хвилин.
Покарання: відсутні
26.04.2021 2571864 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
23 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства з питань пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гареєв Микола Фатхутдінович — старший фахівець з протипожежної безпеки
Колісницький Валентин Валерійович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Вінницькому районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Оксентюк Віктор Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області підполковник служби цивільного захисту
Порушення:
Не розроблений та не затверджений план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Не розроблено та не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки.
Допускається експлуатація розсувних дверей на шляхах евакуації.
Не укомплектований спеціальний пожежний щит (стенд) згідно норм належності. До комплекту засобів пожежогасіння повинні входити: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не проведено технічне обслуговування вогнегаснику, який знаходиться у коридорі службового приміщення (відсутній розтруб).
КПП системи протипожежного захисту не обладнаний аварійним освітлення.
Не забезпечено будівлю АЗС адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленому на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваним у темний час доби.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок щодо дій персоналу об’єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.
Кожну паливо – роздавальну колонку, що розташована на окремому острівці не забезпечено 1-м переносним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг та вуглекислотним вогнегасником з масоюю заряду не менше 5 кг.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта.
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта не проведено.
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не проведено.
Декларування безпеки об’єкту підвищеної небезпеки не здійснено.
Приміщення не в повній мірі забезпечені знаками безпеки згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019 Графічні символи. Кольори та знаки безпеки.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не позначені евакуаційні виходи світловими покажчиками «Вихід» білого кольору на зеленому фоні підключеними до джерела живлення евакуаційного освітлення.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки не проведено.
Допускається експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні.
Допускається складування матеріалів на відстані менше 0,5м до пожежного сповіщувача у приміщенні складу.
Не оснащено АЗС засобами для перенесення піску (ноші, возик тощо).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.04.2021 2570894 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
31 порушення
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Білашенко Євгеній Анатолійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Дяченко С О — Менеджер (управителя) із організації роботи мережі АЗК (
Дяченко С.О — Менеджер (управителя) із організації роботи мережі АЗК (
Порушення:
Не надано декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Не надано технічний звіт стосовно проведення заміру опору ізоляції електромережі АЗК та технологічного обладнання.
Приміщення АЗК не обладнано системою автоматичного пожежогасіння. порушення п. 12.6 таб. А1 ДБН В.2.5-56:2014.
Не проведено Експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки.
Територія АЗК не забезпечена зовнішнім протипожежним водопостачання (вимога п. 6.2.1 ДБН В.2.5-74:2013 "Водопостачання. Зовнішні мережі").
Не забезпечено працівників об’єкту засобами радіаційного та хімічного захисту.
Двері до пожежонебезпечних приміщень (складські приміщення, підсобні для зберігання товарів) не виконані протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ-30 хвилин.
Експлуатація та технічне обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації приміщень не проводиться у відповідності до вимог законодавства.
Не надано План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Не надано документи, що підтверджують очищення резервуарів АЗС, в порушення вимог НАПБ В.01.058.
Не надано матеріали, що підтверджують проведення технічного обслуговування системи блискавкозахисту (відповідно до параграфу Е.7. ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»).
При в’їзді на територію АЗС відсутні похилі підвищення заввишки не менше ніж 0,2 м, або дренажні лотки для запобігання розтіканню забруднених нафтопродуктами атмосферних опадів в очисні споруди. (вимога п.10.8.25 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій).
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою (вимога розділу VII, глави 1, п.31 НАПБ В.01.058)
Приміщення першого поверху АЗК не дообладнані системою автоматичної пожежної сигналізації
Не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення на об’єкті підвищеної небезпеки згідно ДБН В.2.5.-76.2014-АСРВО.
Не забезпечено проведення навчання керівництва закладу на територіальних курсах з питань цивільного захисту.
Не надано угоду на аварійно-рятувальне обслуговування об’єкту.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1м біля електрощитка, а саме: у приміщенні кабінету керівника АЗС.
Не надано підтвердження визначення показника горючості на оздоблюючи матеріали стін торгового залу АЗК, пожежна небезпека яких має бути не нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Автозаправну станцію не оснащено набором інструменту з металу, що не утворює іскор.
Відстань від резервуару СВГ до огорожі менше 7,5 метрі. Вимога п.11.150 ДБН В.2.5-20:2018
Не надано зареєстровану у встановленому порядку Декларацію відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Автозаправну станцію не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 метрів.
Біля місць розташування пожежних гідрантів не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Допускається захаращення шляхів евакуації матеріальними цінностями.
У складських (підсобних) приміщеннях допускається зберігання продукції у проходах навалом.
На шляху евакуації (виходу безпосередньо на зовні) з торгівельної зали АЗК встановлено розсувні двері.
Допускається встановлення електророзеток та вимикачів на горючу основу (конструкцію) без підкладанням суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра, а саме: у приміщенні торгівельної зали АЗС та приміщенні складської споруди.
Не проведено Ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки.
Зменшено розміри шляхів евакуації (висота проходу на сходах з другого поверху та ширину проходу в торговий зал АЗК) порушення вимоги п.7.3.6 ДБН В. 1.1-7-2016.
Територія АЗК не забезпечена провітрюємою огорожею. Вимога п. 11.144 ДБН В.2.5-20:2018
Покарання: відсутні
26.04.2021 2571103 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
28 порушень
Предмет перевірки: додержання (виконання) вимог техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Дяченко С.О — Менеджер (управителя) із організації роботи мережі АЗК
Дяченко С О — Менеджер (управителя) із організації роботи мережі АЗК
Білашенко Євгеній Анатолійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Не забезпечено працівників об’єкту засобами радіаційного та хімічного захисту.
Автозаправну станцію не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 метрів.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1м біля електрощитка, а саме: у приміщенні кабінету керівника АЗС.
Не надано технічний звіт стосовно проведення заміру опору ізоляції електромережі АЗК та технологічного обладнання.
Автозаправну станцію не оснащено набором інструменту з металу, що не утворює іскор.
Експлуатація та технічне обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації приміщень не проводиться у відповідності до вимог законодавства.
Не надано матеріали, що підтверджують проведення технічного обслуговування системи блискавкозахисту (відповідно до параграфу Е.7. ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»).
Не забезпечено проведення навчання керівництва закладу на територіальних курсах з питань цивільного захисту.
Двері до пожежонебезпечних приміщень (складські приміщення, підсобні для зберігання товарів) не виконані протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ-30 хвилин.
Допущено зменшення мінімальної протипожежної відстані, між автозаправною станцією та торгівельними будівлями в порушення вимог: Розділу 15, п.15.2.8, таблиці 15.5. ДБН Б.2.2-12:2019.
Допускається встановлення електророзеток та вимикачів на горючу основу (конструкцію) без підкладанням суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра, а саме: у приміщенні торгівельної зали АЗС та приміщенні складської споруди.
Не надано документи, що підтверджують очищення резервуарів АЗС, в порушення вимог НАПБ В.01.058.
Не надано План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Не надано зареєстровану у встановленому порядку Декларацію відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Приміщення АЗК не дообладнані системою автоматичної пожежної сигналізації
Не надано підтвердження визначення показника горючості на оздоблюючи матеріали стін на шляхах евакуації (коридору) АЗК, пожежна небезпека яких має бути не нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Допускається захаращення шляхів евакуації матеріальними цінностями.
Не проведено Ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки.
У складських (підсобних) приміщеннях допускається зберігання продукції у проходах навалом.
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою (вимога розділу VII, глави 1, п.31 НАПБ В.01.058)
При в’їзді на територію АЗС відсутні похилі підвищення заввишки не менше ніж 0,2 м, або дренажні лотки для запобігання розтіканню забруднених нафтопродуктами атмосферних опадів в очисні споруди. (вимога п.10.8.25 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій).
Не проведено Експертизу декларації безпеки об’єкту підвищеної небезпеки.
Не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення на об’єкті підвищеної небезпеки згідно ДБН В.2.5.-76.2014-АСРВО.
Не надано декларацію безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Не надано угоду на аварійно-рятувальне обслуговування об’єкту.
Допущено зменшення мінімальної протипожежної відстані, між будівлею АЗК та тимчасовою спорудою.
На шляху евакуації (виходу безпосередньо на зовні) з торгівельної зали АЗК встановлено розсувні двері.
Приміщення АЗК не обладнано системою автоматичного пожежогасіння. порушення п. 12.6 таб. А1 ДБН В.2.5-56:2014.
Покарання: відсутні
23.04.2021 2853360 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Тернопільській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кастранець Андрій Михайлович — Головний інспектор ВЗНС Чортківського РУ ГУ ДСНС України у Тернопільській області
Порушення:
Працівники АЗС не забезпечені засобами індивідуального захисту
Відсутня схема оповіщення на випадок виникнення надзвичайних ситуацій
Не заплановані та не проведені об’єктових тренувань і навчання з питань цивільного захисту
АЗС не забезпечено наявність: фонограми повідомлень працівників об’єктів та осіб про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, які готуються державною мовою; регламенти надання інформації про аварію; повідомлення про виникнення надзвичайної ситуації
Об’єкт не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Переносні вогнегасники розміщені на підлозі приміщень
Не укладено угоду на постійне та обов’язкове обслуговування об’єкту з Державною аварійно-рятувальною службою
Коридори, проходи та інші шляхи евакуації не обладнано евакуаційним освітленням
Працівники АЗС не знають правил пожежної безпеки та чіткого алгоритму дій в разі надзвичайної ситуації
Покарання: відсутні
23.04.2021 2568084 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Тернопільській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Онишкевич Руслан Тарасович — Головний інспектор ВЗНС Тернопільського РУ ГУ ДСНС України у Тернопільській області
Порушення:
АЗК не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Пожежні щити на території АЗК недоукомплектовані первинними засобами пожежегасіння згідно норм належності
Не встановлено на АЗК інформаційно – довідковий куточок з наглядною інформацією про заходи безпеки та поведінку населення у разі виникнення аварії.
АЗК не забезпечено розрахунковою кількістю плівко-утворюючого піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Територію та приміщення будівлі операторської АЗК недозабезпечено відповідними знаками безпеки.
Переносні вогнегасники у приміщенні торгового залу будівлі операторської АЗК не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті 1,5 м. від рівня підлоги.
Покарання: відсутні
22.04.2021 2572228 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Хмельницькій області Проведено
22 порушення
Предмет перевірки: Перевірка додержання та виконання вимог законодавства у сфері техногенної та пожеженої безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Бойчук Андрій Павлович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Шепетівського РУ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області
Костюкевич Марія Володимирівна — Представник за дорученням
Порушення:
На пожежному щиті не вказано номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не забезпечено АЗС набором інструменту з металу, що не утворює іскор для проведення робіт у вибухонебезпечних зонах.
Не забезпечено справність та утримання в постійній готовності системи протипожежного захисту (автоматичної установки пожежогасіння)
Не дозабезпечено працівників АЗС засобами індивідуального захисту органів дихання сертифікованими в Україні (фільтруючі коробки типу «А») та засобами захисту органів дихання від бойових отруйних речовин.
АГЗП не оснащено 2 переносними порошковими вогнегасниками з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг і 2 переносними вуглекислотними вогнегасниками з масою заряду вогнегасної речовини не менше 5 кг.
Не забезпечено АЗС розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не забезпечено АЗС переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
Не забезпечено резервний запас пожежних сповіщувачів у кількості не менше 10% від установлених.
Не опломбовано пристрій для ручного керування автоматичної системи пожежогасіння (не захищено від несанкціонованого приведення в дію).
Не розроблено план графік робіт із підтримання експлуатаційної придатності автоматичної системи пожежогасіння. (Під час перевірки не надано відповідних підтверджуючих матеріалів)
Не забезпечено кожну паливно – роздавальну колонку, розташовану на окремому заправному острівці, 1 переносним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг.
Не обладнано об’єкт системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Не опломбовано прилад приймально - контрольний пожежний.
У приміщенні торгівельного залу на видимих місцях не вивішено таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не до забезпечено АЗС пересувним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 100 кг.
Не забезпечено захист вогнегасників які знаходяться на АГЗП від попадання прямих сонячних променів.
Не створено на об’єкті матеріальний резерв для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій.
Не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Переносні вогнегасники не розміщені в легкодоступних місцях шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.
Не забезпечено АЗС жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Не визначено місце розміщення матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Заправну колонку АГЗП розміщено під навісом із горючих матеріалів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.04.2021 2573213 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Хмельницькій області Проведено
49 порушень
Предмет перевірки: Закон України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 № 877-V
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Волков Олександр Геннадійович — Провідний інспектор відділу запобігання надвичайним ситуаціям Кам'янець-Подільського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області
Собиль Сергій Олександрович — менеджер (управитель) із організації роботи мережі АЗК (супервайзер)
Мельник Віталій Васильович — Начальник Кам’янець – Подільського міськрайонного відділу ГУ ДСНС України у Хмельницькій області
Порушення:
Не змонтовано автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не розроблено інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).
Не для усіх приміщень складського призначення визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», які не позначено на вхідних дверях до приміщень, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки, не надіслано до територіальних органів Держпраці, ДСНС, Держекоінспекції, державної санітарно-епідеміологічної служби, Держархбудінспекції, а також відповідній місцевій держадміністрації або виконавчому органу місцевої ради (не надано підтверджуючі матеріали)
Не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів (не надано при перевірці відповідні документи, що підтверджують виконання даних робіт).
Особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечені ЗІЗОД із переговорним пристроєм.
На території АЗС не вивішені на видних місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Наявні переносні вогнегасники не навішані на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, або на підставки, що надійно закріплені на підлозі
З працівниками не проведено інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.
Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
АЗС не забезпечена переносними газоаналізаторами у вибухозахищеному виконанні
Керівником суб’єкта господарювання не проводяться об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту (не надано звіт про організацію підготовки та проведення спеціального об'єктового навчання (тренування) з питань цивільного захисту).
На АЗС відсутні: - - фонограми повідомлень працівників об’єктів та осіб про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, які готуються державною мовою; - - регламенти надання інформації про аварію; - - повідомлення про виникнення надзвичайної ситуації.
Не змонтовано автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки. Знаки не розміщено на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями.
На АЗС не створено матеріальний резерв для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій. Не розроблено та не затверджено номенклатуру матеріального резерву для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій.
Не створено об’єктову комісію з питань надзвичайних ситуацій
Наявні переносні вогнегасники не навішані на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника, або на підставки, що надійно закріплені на підлозі
На території АЗС не вивішені на видних місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не розроблено інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).
З працівниками не проведено інструктажі і перевірку знань з питань цивільного захисту, зокрема з техногенної безпеки.
Не здійснюється технічне обслуговування наявної системи пожежної сигналізації (підчас перевірки не надано підтверджуючі документи)
На території об’єкта відсутні пожежні щити
Наявна автоматична пожежна сигналізація утримується в вимкненому стані (несправності не усуваються, про це свідчить вимкнений прилад приймально-контрольний пожежний)
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів (не надано при перевірці відповідні документи, що підтверджують виконання даних робіт).
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від АЗС, керівник об’єкту (власник) не забезпечив встановлення по периметру попереджувальних знаків, електронних інформаційних табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення»
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки. Знаки не розміщено на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями.
Повідомлення про результати ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки, не надіслано до територіальних органів Держпраці, ДСНС, Держекоінспекції, державної санітарно-епідеміологічної служби, Держархбудінспекції, а також відповідній місцевій держадміністрації або виконавчому органу місцевої ради (не надано підтверджуючі матеріали)
Не забезпечено працівників АЗС ЗІЗОД від небезпечних випарів бензину (фільтрувальний елемент типу «А»).
На АЗС не створено матеріальний резерв для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій. Не розроблено та не затверджено номенклатуру матеріального резерву для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій.
Особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечені ЗІЗОД із переговорним пристроєм.
АЗС не забезпечена набором інструменту з металу, що не утворює іскор.
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
На АЗС відсутні: - - фонограми повідомлень працівників об’єктів та осіб про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, які готуються державною мовою; - - регламенти надання інформації про аварію; - - повідомлення про виникнення надзвичайної ситуації.
Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Тривожні сповіщення від приладу приймально-контрольного пожежних систем протипожежного захисту не виведено та пульт пожежного спостерігання (підчас перевірки не надано підтверджуючі документи)
Не здійснюється технічне обслуговування автоматичної системи пожежогасіння (підчас перевірки не надано підтверджуючі документи)
Не створено об’єктову комісію з питань надзвичайних ситуацій
АЗС не забезпечена переносними газоаналізаторами у вибухозахищеному виконанні
АЗС не забезпечена набором інструменту з металу, що не утворює іскор.
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Приміщення електрощитової використовується не за призначенням. (використовується, як складське приміщення)
Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях на об’єкті не обладнано з урахуванням особливостей виробничої діяльності інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту
Не здійснюється технічне обслуговування автоматичної системи пожежогасіння (підчас перевірки не надано підтверджуючі документи)
Керівником суб’єкта господарювання не проводяться об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту (не надано звіт про організацію підготовки та проведення спеціального об'єктового навчання (тренування) з питань цивільного захисту).
Не забезпечено працівників АЗС ЗІЗОД від небезпечних випарів бензину (фільтрувальний елемент типу «А»).
Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях на об’єкті не обладнано з урахуванням особливостей виробничої діяльності інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту
Об’єкт не в повній мірі забезпечено первинними засобами пожежогасіння.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.04.2021 2577422 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Хмельницькій області Проведено
86 порушень
Предмет перевірки: Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гареєв Микола Фатхутдінович — представник за довіреністю
Ткачишин Юрій Ярославович — Провідний інспектор відділу пожежної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Хмельницькій області старший лейтенант служби цивільного захисту
Порушення:
АЗС не забезпечені переносними газоаналізаторами у вибухозахищеному виконанні
На пожежному щиті не вказано порядковий номер та номер телефону для виклику пожено-рятувальних підрозділів.
На АЗС відсутні схеми для оперативного оповіщення, які розробляються відповідальними особами і затверджуються керівником об’єкту.
На пожежному щиті не вказано порядковий номер та номер телефону для виклику пожено-рятувальних підрозділів.
На об’єкті не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
У приміщеннях та на шляхах евакуації будівлі АЗС на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації
Не всі переносні вогнегасники на АЗС розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1.5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
АЗС не забезпечені переносними газоаналізаторами у вибухозахищеному виконанні.
На АЗС наявні пожежні щити, не в повній мірі, укомплектовано немеханізованим пожежним інструментом
На АЗС наявні пожежні щити не укомплектовано вогнегасниками у кількості 3 штуки
У приміщеннях та на шляхах евакуації будівлі АЗС на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації
Відсутні жорсткі буксирні штанги довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі
Допускається здійснення евакуації через розсувні двері (відсутні двері, які відчиняються за напрямом евакуації).
Відсутні жорсткі буксирні штанги довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі
На пожежному щиті не вказано порядковий номер та номер телефону для виклику пожено-рятувальних підрозділів.
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (ДВП).
Територію АЗС не сплановано так, щоб унеможливити розтікання пролитого палива за допомогою , на в’їздах і виїздах з території АЗС не влаштовано похилі підвищення заввишки не менше ніж 0,2 м. або дренажні лотки для відведення забруднених нафтопродуктами атмосферних опадів в очисні споруди.
На АЗС наявні пожежні щити, не в повній мірі, укомплектовано немеханізованим пожежним інструментом
АЗС не забезпечені переносними газоаналізаторами у вибухозахищеному виконанні.
На пожежному щиті не вказано порядковий номер та номер телефону для виклику пожено-рятувальних підрозділів.
На АЗС відсутні схеми для оперативного оповіщення, які розробляються відповідальними особами і затверджуються керівником об’єкту.
АЗС не забезпечені переносними газоаналізаторами у вибухозахищеному виконанні
На АЗС відсутні схеми для оперативного оповіщення, які розробляються відповідальними особами і затверджуються керівником об’єкту.
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (ДВП).
На АЗС відсутні схеми для оперативного оповіщення, які розробляються відповідальними особами і затверджуються керівником об’єкту.
Для приміщення складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановіок. Електрообладнання спеціальних установок», які не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщення та ззовні.
На об’єкті не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
На об’єкті не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
У приміщеннях та на шляхах евакуації будівлі АЗС на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації
На пожежному щиті не вказано порядковий номер та номер телефону для виклику пожено-рятувальних підрозділів.
На об’єкті не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Допускається здійснення евакуації через розсувні двері (відсутні двері, які відчиняються за напрямом евакуації).
АЗС не забезпечені розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
На АЗС наявні пожежні щити не укомплектовано вогнегасниками у кількості 3 штуки
Не створено об’єктову комісію з питань надзвичайних ситуацій .
На АЗС наявні пожежні щити не укомплектовано вогнегасниками у кількості 3 штуки
Наявні переносні вогнегасники на АЗС не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1.5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
На АЗС наявні пожежні щити не укомплектовано вогнегасниками у кількості 3 штуки/
АЗС не забезпечені переносними газоаналізаторами у вибухозахищеному виконанні
У приміщеннях та на шляхах евакуації будівлі АЗС на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації
На об’єкті не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
У приміщеннях та на шляхах евакуації будівлі АЗС на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації
Допускається здійснення евакуації через розсувні двері (відсутні двері, які відчиняються за напрямом евакуації).
АЗС не забезпечені переносними газоаналізаторами у вибухозахищеному виконанні.
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (ДВП).
Допускається здійснення евакуації через розсувні двері (відсутні двері, які відчиняються за напрямом евакуації).
Не створено матеріальний резерв для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій відповідно затвердженої номенклатури/
Не забезпечено нормовану відстань від споруд АЗС до магазину.
На об’єкті не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
На АЗС наявні пожежні щити, не в повній мірі, укомплектовано немеханізованим пожежним інструментом/
На АЗС наявні пожежні щити не укомплектовано вогнегасниками у кількості 3 штуки
На АЗС відсутні схеми для оперативного оповіщення, які розробляються відповідальними особами і затверджуються керівником об’єкту.
Допускається евакуація людей та персоналу через розсувні двері (відсутні двері, які відчиняються за напрямом евакуації).
Допускається здійснення евакуації через розсувні двері (відсутні двері, які відчиняються за напрямом евакуації).
Відсутні жорсткі буксирні штанги довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі/
Територію АЗС не сплановано так, щоб унеможливити розтікання пролитого палива за допомогою , на в’їздах і виїздах з території АЗС не влаштовано похилі підвищення заввишки не менше ніж 0,2 м. або дренажні лотки для відведення забруднених нафтопродуктами атмосферних опадів в очисні споруди.
На АЗС наявні пожежні щити, не в повній мірі, укомплектовано немеханізованим пожежним інструментом.
На АЗС відсутні схеми для оперативного оповіщення, які розробляються відповідальними особами і затверджуються керівником об’єкту.
У приміщеннях та на шляхах евакуації будівлі АЗС на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації
На АЗС не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
У приміщеннях та на шляхах евакуації будівлі АЗС на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації
На пожежному щиті не вказано порядковий номер та номер телефону для виклику пожено-рятувальних підрозділів.
На АЗС відсутні схеми для оперативного оповіщення, які розробляються відповідальними особами і затверджуються керівником об’єкту.
На об’єкті не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (ДВП).
На АЗС наявні пожежні щити не укомплектовано вогнегасниками у кількості 3 штуки.
Наявні переносні вогнегасники на АЗС не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1.5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Наявні переносні вогнегасники на АЗС не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1.5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Наявні переносні вогнегасники на АЗС не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1.5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
АЗС не забезпечені переносними газоаналізаторами у вибухозахищеному виконанні
На АЗС наявні пожежні щити, не в повній мірі, укомплектовано немеханізованим пожежним інструментом.
На АЗС наявні пожежні щити, не в повній мірі, укомплектовано немеханізованим пожежним інструментом
Наявні переносні вогнегасники на АЗС не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1.5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
На АЗС біля місця розташування пожежного гідранту не встановлено об’ємний зі світильником або плоский із застосуванням світло відбивних покриттів покажчик з нанесеним на нього внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах та зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
На АЗС наявні пожежні щити, не в повній мірі, укомплектовано немеханізованим пожежним інструментом
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (ДВП).
На пожежному щиті не вказано порядковий номер та номер телефону для виклику пожено-рятувальних підрозділів.
Допускається здійснення евакуації через розсувні двері (відсутні двері, які відчиняються за напрямом евакуації).
Відсутні жорсткі буксирні штанги довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі
На АЗС наявні пожежні щити не укомплектовано вогнегасниками у кількості 3 штуки
Наявні переносні вогнегасники на АЗС не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1.5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Відсутній графік проведення тренувань та навчань з питань цивільного захисту погоджений з ГУ ДСНС України у Хмельницькій області.
На АЗС не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки/
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (ДВП).
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (ДВП).
На АЗС відсутні схеми для оперативного оповіщення, які розробляються відповідальними особами і затверджуються керівником об’єкту.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
21.04.2021 2570924 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: птб
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Верченко Владислав Русланович — Головний інспектор
Порушення:
Не проведено розрахунки потреби та не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту.
Не проведено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Не проведено перевірку пристроїв захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, продукцією
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування та під електрощитками
Приміщення де встановлено приймально-контрольний прилад, не забезпечене аварійним освітленням відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
На пожежних щитах (стендах) відсутні вказівники з їх порядковим номером та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділі
Для заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не застосовані протипожежні двері складського приміщення, які мають бути протипожежними, з класом вогнестійкості ЕІ 30
Допускається розміщення горючих матеріалів та предметів в притул до світильників (ламп)
Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника
Відсутня інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії
АЗС не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромережі.
Приміщення де розміщено комутаційна шафа (серверна) не обладнане автономною системою пожежогасіння, в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Наявні пожежні щити (стенд) не забезпечений наступним комплектом: вогнегасники – 3шт., ящик з піском – 1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х2 м – 1шт., гаки – 3шт., лопати – 2шт., ломи – 2шт., сокири – 2шт.
Територія АЗС не своєчасно прибирається від горючих відходів
На шляхах евакуації встановлені розсувні двері
Шляхи евакуації не забезпечені знаками безпеки, згідно з ДСТУ ISO 6309, ДСТУ 7313, ГОСТ 12.4.026
Покарання: відсутні
21.04.2021 2572812 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Хмельницькій області Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: Перевірка додержання та виконання вимог законодавства у сфері техногенної та пожеженої безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гареєв Микола Фатхутдінович — Представник по дорученню
Дудник Петро Петрович — Начальник Ярмолинецького РС ГУ ДСНС України у Хмельницькій області
Порушення:
Не переоформлені паспорта потенційно небезпечних об’єктів.
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки з урахуванням сумарної маси небезпечних речовин що може знаходитись на об’єкті при повному завантаженні відповідно до технологічного регламенту або проектної документації.
Відсутні жорсткі буксирні штанги довжиною не менш 3 м. для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі
Не укладена угода на постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування на договірній основі з аварійно-рятувальними службами.
Не проведено страхування цивільної відповідальності суб'єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями (не надано відповідним чином підтверджуючі матеріали).
Відповідальною особою не пройдено функціональне навчання в Інституті державного управління у сфері цивільного захисту та територіальних курсах цивільного захисту (учбово-методичних центрах).
Не розроблено та не погоджено з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки план локалізації і ліквідації аварій (не надано відповідним чином підтверджуючі матеріали).
Система пожежної сигналізації не утримується в постійній готовності та технічно не експлуатується (не надано відповідним чином підтверджуючі матеріали).
Складські будівлі не обладнані системою пожежною сигналізацією та системою керування евакуюванням.
Опори, на які встановлені резервуари СВГ, не відповідають межі вогнестійкості REI 60.
Не здійснено перегляд декларації безпеки об'єктів підвищеної небезпеки (один раз на п’ять років).
Не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням.
Не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Переносні вогнегасники в будівлі операторської, складських приміщеннях операторської, складській будівлі не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Відсутній набір інструменту з металу, що не утворює іскор для проведення робіт у вибухонебезпечних зонах.
Не забезпечено працівників АЗС ЗІЗОД від небезпечних випарів бензину (фільтрувальний елемент типу «А»).
Не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об’єкта.
Не усі особи пов'язані з підвищеною пожежною небезпекою пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум).
Тривожні сповіщення від приймально-контрольного приладу системи пожежної сигналізації не виведено на пульт пожежного спостерігання (не надано відповідним чином підтверджуючі матеріали).
Відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлено протипожежний режим.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.04.2021 2574395 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Хмельницькій області Проведено
44 порушення
Предмет перевірки: Додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гареєв Микола Фатхутдінович — уповноважена особа згідно довіреності ТОВ "ОККО_ДРАЙВ"
Бруско Вадим Вікторович — Провідний інспектор Волочиського РС ГУ ДСНС України у Хмельницькій області капітан служби цивільного захисту
Порушення:
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від АЗС, керівник об’єкту (власник) не забезпечив встановлення по периметру попереджувальних знаків, електронних інформаційних табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення»
Не забезпечено запас пожежних сповіщувачів на АЗС, не менше 10 % від загальної кількості.
Територія АЗС та приміщення не обладнані знаками пожежної безпеки, які відповідають вимогам ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
На АЗС відсутні схеми для оперативного оповіщення, які розробляються відповідальними особами і затверджуються керівником об’єкту.
На АЗС не створено матеріальний резерв для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій. Не розроблено та не затверджено номенклатури матеріального резерву для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій.
Відсутні жорсткі буксирні штанги довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з територій АЗС у випадку пожежі
Не проводиться огляд вогнегасників при їх експлуатації особою, відповідальною за пожежну безпеку на об’єкті, не рідше одного разу на місяць
Не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об’єкта
Не розроблено та не погоджено з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки план локалізації і ліквідації аварій. (не надано відповідним чином підтверджуючі матеріали)
Відсутній графік проведення тренувань та навчань з питань цивільного захисту погоджений з ГУ ДСНС України у Хмельницькій області
Керівником та відповідальними особами не пройдено функціональне навчання в Інституті державного управління у сфері цивільного захисту та на територіальних курсах цивільного захисту (учбово-методичних центрах)
Не розроблено декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не проведено експертизу декларації безпеки об'єкта підвищеної небезпеки.
На АЗС відсутні: - фонограми повідомлень працівників об’єктів та осіб про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, які готуються державною мовою; - регламенти надання інформації про аварію; - повідомлення про виникнення надзвичайної ситуації.
На об’єкті не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
На АЗС відсутні: - фонограми повідомлень працівників об’єктів та осіб про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, які готуються державною мовою; - регламенти надання інформації про аварію; - повідомлення про виникнення надзвичайної ситуації
Відсутні жорсткі буксирні штанги довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з територій АЗС у випадку пожежі
Не проводиться огляд вогнегасників при їх експлуатації особою, відповідальною за пожежну безпеку на об’єкті, не рідше одного разу на місяць.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів мають здійснюються не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Не розроблено декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не усіх працівників АЗС забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання (далі - ЗІЗОД) від бойових отруйних речовин
АЗС не забезпечені розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
На АЗС відсутні схеми для оперативного оповіщення, які розробляються відповідальними особами і затверджуються керівником об’єкту.
Керівником об’єкта не визначено на території АЗС спеціальні місця для куріння, які необхідно позначити відповідним знаком або написом, і місця, де встановлюють урну або попільницю з негорючих матеріалів.
Об’єкт не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії.
Територія АЗС та приміщення не обладнані знаками пожежної безпеки, які відповідають вимогам ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", та ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности".
Не проводиться технічне обслуговування СПС
АЗС не забезпечені переносними газоаналізаторами у вибухозахищеному виконанні
Не проведено страхування цивільної відповідальності суб'єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями.
Не проведено реєстрацію ПНО в державному реєстрі потенційно небезпечних об’єктів.
Керівником та відповідальними особами не пройдено функціональне навчання в Інституті державного управління у сфері цивільного захисту та на територіальних курсах цивільного захисту (учбово-методичних центрах)
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта (не надано відповідним чином підтверджуючі матеріали)
Відсутній графік проведення тренувань та навчань з питань цивільного захисту погоджений з ГУ ДСНС України у Хмельницькій області
Не забезпечено запас пожежних сповіщувачів на АЗС, не менше 10 % від загальної кількості.
Керівником об’єкта не визначено на території АЗС спеціальні місця для куріння, які необхідно позначити відповідним знаком або написом, і місця, де встановлюють урну або попільницю з негорючих матеріалів.
Не забезпечено працівників АЗС ЗІЗОД від небезпечних випарів бензину (фільтрувальний елемент типу «А»)
Не проводиться технічне обслуговування СПС
Не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів мають здійснюються не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
На АЗС не створено матеріальний резерв для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій. Не розроблено та не затверджено номенклатури матеріального резерву для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій.
АЗС не забезпечені розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
АЗС не забезпечені переносними газоаналізаторами у вибухозахищеному виконанні
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від АЗС, керівник об’єкту (власник) не забезпечив встановлення по периметру попереджувальних знаків, електронних інформаційних табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення»
Покарання: відсутні
21.04.2021 2572970 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Хмельницькій області Проведено
16 порушень
Предмет перевірки: додержання та виконання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гаєєв М Ф — відповідно наданої довіреності
Гаєєв М.Ф — відповідно наданої довіреності
Явдощук Мирослав Володимирович — головний інспектор запобігання надзвичайним ситуаціям Хмельницького районного управління ГУ ДСНС України у Хмельницькій області підполковник служби цивільного захисту
Порушення:
В приміщенні торгового залу допущено прокладання електропроводів по горючим основам, без підкладання під них шару негорючого матеріалу який виступає з кожного боку проводу (кабелю) не менше ніж на 0,01 метра
Керівником та відповідальними особами не пройдено функціональне навчання в Інституті державного управління у сфері цивільного захисту та на територіальних курсах цивільного захисту (учбово-методичних центрах) (не надано підтверджуючих документів)
Відсутній набор інструменту з металу, що не утворює іскор для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухонебезпечних зонах
На АЗК не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
АЗК не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Усі приміщення автозаправного комплексу (далі - АЗК) системою пожежної сигналізації та системою керування евакуюванням у не справному стані
Складське приміщення АЗК не обладнане системою пожежної сигналізації
Не проводяться спеціальні об’єктові навчання і тренування з питань цивільного захисту працюючого населення безпосередньо на АЗК
Не розроблені інструкції про заходи пожежної безпеки для кожного приміщення будівлі АЗК.
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях» (не надано підтверджуючих документів)
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від АЗК, керівник об’єкту (власник) не забезпечив встановлення по периметру попереджувальних знаків, електронних інформаційних табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення»
АЗК не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням
Усі наявні вогнегасники, які розташовані у приміщеннях (будівлі) АЗК не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше ніж 1,5 метра
Не подано декларацію відповідності матеріально- технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки. (не надано підтверджуючих документів)
На території АЗК допускається куріння у місцях не відведених для цього.
Відсутня жорстка буксирна штанга довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗК у випадку пожежі
Покарання: відсутні
21.04.2021 2570921 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Стратійчук Ганна Валеріївна — товарознавець АЗС ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Порушення:
Ширина проходів на шляхах евакуації менше 1-го метру
Не надано підтвердження технічного обслуговування системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Складські приміщення не відокремлено протипожежними дверима.
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку.
Не заключено договір (угоду) на постійне та обов’язкове обслуговування об’єкту з державною аварійно-рятувальною службою.
Відстань від резервуара АГЗП до офісної будівлі менша нормативної.
Не передбачено влаштування поряд із розсувними дверима, дверей які відчиняються по ходу евакуації з шириною кожного полотна двополотних дверей не менше 0,8 м.
АЗК не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
В приміщеннях допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
Майданчик для АЦ не огородджено по периметру бортиком висотою не менше як 0,2 м. Місця виїзду (вїзду) на майданчик для АЦ слід облаштовувати похилими підвищеннями (пандусами) з ухилом не менше як 2%.
Автозаправну станцію не обладнано покажчиком місця розташування найближчого пожежного гідранту (об'ємним зі світильником або пласкі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на нього: літерним індексом «ПГ», цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водогінної мережі (тупикова чи кільцева).
Не надані акти проведення прихованих робіт на прокладання проводів (кабелів)
Не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Шляхи евакуації захаращені меблями, обладнанням, різними матеріалами.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами в приміщеннях АЗК.
Приміщення автозаправного комплексу не обладнані автоматичною системою пожежогасіння.
Для приміщень складського призначення, не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
На вїздах і виїздах з території АЗС не влаштовано похилі підвищення висотою не менше як 0,2 м або дренажні лотки для відведення забруднених нафтопродуктами атмосферних опадів в очисні споруди.
Не здійснено періодичне навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Пожежний щит на території АЗС не укомплектований необхідною кількістю засобів пожежогасіння (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт).
Покарання: відсутні
21.04.2021 2570897 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
23 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Коваль Вікторія Анатоліївна — менеджер АЗС ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Порушення:
Шляхи евакуації захаращені меблями, обладнанням, різними матеріалами.
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не обладнано системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Не надані акти проведення прихованих робіт на прокладання проводів (кабелів).
Не здійснено періодичне навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
В приміщеннях допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
Територію АЗК не очищено від горючих матеріалів (сміття).
Не передбачено влаштування поряд із розсувними дверима, дверей які відчиняються по ходу евакуації з шириною кожного полотна двополотних дверей не менше 0,8 м.
Пожежний щит на території АЗС не укомплектований необхідною кількістю засобів пожежогасіння (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт).
Для приміщень складського призначення, не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»
Не заключено договір (угоду) на постійне та обов’язкове обслуговування об’єкту з державною аварійно-рятувальною службою.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами в приміщеннях АЗК.
Відстань від резервуара АГЗП до краю проїзної частини автомобільної дороги менша нормативної.
Не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Ширина проходів на шляхах евакуації менше 1-го метру.
АЗК не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Не надані результати перевірки (протоколи) на опоряджуючий (горючий) матеріал стін піцерії щодо показників пожежної небезпеки.
Приміщення не дообладнано автоматичною пожежною сигналізацією.
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку.
Будівництво (розміщення) тимчасових споруд виконано без проектної документації.
Допускається встановлення електророзеток, вимикачів, перемикачів на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Приміщення автозаправного комплексу не обладнані автоматичною системою пожежогасіння.
Складське приміщення не відокремлено протипожежними дверима.
Покарання: відсутні
21.04.2021 2570905 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
24 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Чупак Надія Олегівна — менеджер АЗС ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Порушення:
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не передбачено влаштування поряд із розсувними дверима, дверей які відчиняються по ходу евакуації з шириною кожного полотна двополотних дверей не менше 0,8 м.
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки в установленому законодавством порядку
Пожежний щит на території АЗС не укомплектований необхідною кількістю засобів пожежогасіння (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт).
Не здійснено періодичне навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
2-й евакуаційний вихід не позначений світловим покажчиком «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.
Приміщення обміну валют не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації.
Не надано підтвердження створення матеріального (об’єктового) резерву для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій і їх наслідків;
Допускається встановлення електророзеток та вимикачів на горючу основу (конструкцію) без підкладанням суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Складські приміщення не відокремлено протипожежними дверима.
Не надані акти проведення прихованих робіт на прокладання проводів (кабелів).
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами в приміщеннях АЗК.
Не надано підтвердження визначення показника горючості на оздоблюючи матеріали стін торгового залу АЗК, пожежна небезпека яких має бути не нижча ніж: Г2, В2, Д2, Т2.
Запасні евакуаційні виходи з приміщення торгової зали не забезпечені замками, що відчиняються без ключа.
В приміщеннях допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
АЗК не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Будівництво (розміщення) тимчасових споруд виконано без проектної документації.
Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або іншому видному місці освітлюваному у темний час доби.
Не заключено договір (угоду) на постійне та обов’язкове обслуговування об’єкту з державною аварійно-рятувальною службою.
Не надано підтвердження технічного обслуговування системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Дерев’яні конструкції покрівлі не оброблені вогнезахисною речовиною із складанням акту про виконані роботи.
Для приміщень складського призначення, не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»
Не забезпечено працівників об’єкту засобами радіаційного та хімічного захисту.
Автозаправну станцію не обладнано покажчиком місця розташування найближчого пожежного гідранту (об'ємним зі світильником або пласкі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на нього: літерним індексом «ПГ», цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водогінної мережі (тупикова чи кільцева).
Покарання: відсутні
21.04.2021 2570878 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: птб
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Верченко Владислав Русланович — Головний інспектор
Порушення:
АЗК не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Приміщення електрощитової захаращене сторонніми предметами
На пожежних щитах (стендах) відсутні вказівники з їх порядковим номером та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділі
На шляхах евакуації встановлені розсувні двері
Не проведено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не проведено перевірку пристроїв захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Допускається використання побутових електронагрівальних приладів без підкладання під них негорючих теплоізоляційних підставок
Не проведено розрахунки потреби та не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромережі.
Наявні пожежні щити (стенд) не забезпечений наступним комплектом: вогнегасники – 3шт., ящик з піском – 1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2х2 м – 1шт., гаки – 3шт., лопати – 2шт., ломи – 2шт., сокири – 2шт.
Допускається захаращення шляхів евакуації меблями, обладнанням, продукцією
Територія АЗС не своєчасно прибирається від горючих відходів
Приміщення де встановлено приймально-контрольний прилад, не забезпечене аварійним освітленням відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
З¢єднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (складське приміщення)
В приміщеннях допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 метру від електроустаткування та під електрощитками
Приміщення де розміщено комутаційна шафа (серверна) не обладнане автономною системою пожежогасіння, в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Відсутня інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії
Двері сходових кліток на поверхах будівлі не обладнані пристроями для самозачинення та не виконані суцільними або з армованим склом
Система автоматичної пожежної сигналізації утримується в не працездатному стані
АЗС не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Шляхи евакуації не забезпечені знаками безпеки, згідно з ДСТУ ISO 6309, ДСТУ 7313, ГОСТ 12.4.026
Покарання: відсутні
20.04.2021 2565127 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: Додержання виконання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кравець Станіслав Володимирович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Броварського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Степанюк Руслан Петрович — Старший фахівець з протипожежної безпеки
Порушення:
Відстань від підземних резервуарів палива до наземного резервуару (АГЗП) менше ніж 35 метрів. (Вимога встановлена пунктом 11.1.6 ДБН Б.2.2-12:2019).
На будівлі відсутній покажчик місця розташування найближчого пожежного гідранта.
Прилади приймально-контрольні пожежні не опломбовані.
Для приміщень комор (складів) товарів будівлі АЗС не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення.
На об’єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
На об’єкті відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту
Біля другого виходу з приміщення операторської відсутні ручні пожежні сповіщувачі систем протипожежного захисту
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць.
Не проведено контроль працездатності мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу шляхом випробування на тиск та витрату води з оформленням відповідного акта перевірки.
Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасадах будівлі або інших видних місцях і освітлюваним у темний час доби.
Вогнегасники не забезпечені патрубками з раструбами .
Не організовано проходження навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки посадовими особами відповідальними за пожежну безпеку з отриманням відповідних посвідчень.
В приміщені АЗС допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м. від електроустаткування
Системи протипожежного захисту знаходяться в неробочому стані
Наказом не визначено особу відповідальну за експлуатування систем протипожежного захисту
Відповідальній особі з питань дотримання вимог законодавства у сфері техногенної безпеки не пройшли відповідне функціональне навчання у сфері цивільного захисту
Переносні вогнегасники не розміщені у відповідності до існуючих вимог .
Пожежний щити не укомплектовані згідно норм, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт. .
Покарання: відсутні
20.04.2021 2570273 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Тернопільській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства у сфері пожежної техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Меленюк Володимир Мирославович — Головний інспектор Чортківського РУ ГУ ДСНС України у Тернопільській області
Россказов Д С — директор
Россказов Д.С. — директор
Порушення:
На території АЗС пожежний щит до укомплектувати наступними засобами пожежогасіння: вогнегасники – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.
Територію АЗС та біля пожежного водойми поновити відповідні знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019 Графічні символи. Кольори та знаки безпеки.
Обладнати об’єкти підвищеної небезпеки автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Переоформити паспорт ПНО
Визначити спеціальне місце для куріння, яке обладнати відповідним знаком і встановити урну з негорючого матеріалу.
На шляхах евакуації в приміщені операторської демонтувати наявні стелажі.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
20.04.2021 2571398 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Тернопільській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктами господарювання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Головецька Оксана Дмитрівна — Головний державний інспектор Бучацького РВ У ДСНС України у Тернопільській області
Рассказов Дмитро Сергійович — Директор товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО - ДРАЙВ»
Порушення:
Не розроблено та не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії)
Пожежний щит не укомплектовані протипожежним інвентарем згідно норм
АЗС не обладнана автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не переоформлено паспорт ПНО та не надіслано до департаменту страхового фонду документації Державної архівної служби України.
Приміщення та територія не забезпечені відповідними знаками безпеки.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2567981 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
16 порушень
Предмет перевірки: додержання і виконання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Волошина Марина Олегівна — провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області
Порушення:
Не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки або інші дозвільні документи
Не встановлено на території АЗС покажчики із зазначенням місць розташування найближчих пожежних гідрантів
Ширина дверей евакуаційних проходів між коридором та операторською з магазином, другого евакуаційного виходу, кабінету персоналу менш ніж 0,8 м (підтверджується-фото)
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Не забезпечено резерв матеріальних цінностей, які повинні мати сертифікат відповідності на весь нормативний термін їх зберігання
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування за допомогою кронштейнів на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або на підставки чи спеціальні тумби (підтверджується-фото)
Електророзетки в операторській встановлено горючу основу (конструкцію) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
Для зазначення місцезнаходження вогнегасників на об’єкті не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»
Не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Пожежний щит не забезпечено засобами пожежогасіння згідно норм: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
До роботи допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідне посвідчення
На другому евакуаційному виході мається поріг висотою більше ніж 0,05 м. (підтверджується-фото)
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій
Допускається встановлення розсувних дверей на евакуаційному виході із операторської з магазином (підтверджується-фото)
Не витримано протипожежні відстані від споруд АЗС до найближчих будинків та споруд (підтверджується-фото)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 3214481 Провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що підлягає ліцензуванню Головне управління ДСНС у Одеській області Проведено
240 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Хворостенко Богдан Вадимович — головний інспектор сектор техногенної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС України в Одеській області майор служби цивільного захисту
Кулик О.Г. — старший фахівець з протипожежної безпеки
Кулик О Г — старший фахівець з протипожежної безпеки
Порушення:
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Пожежна Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Пожежна Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Пожежна Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
Пожежна Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Пожежна Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Вогнегасники, які експлуатуються, не забезпечено обліковими (інвентарними) номерами за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішано відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Пожежна Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
Не здійснено навчання працівників правилам техногенної безпеки.
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано автоматичною системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Орендарям приміщень не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
На об'єкті відсутній комплект експлуатаційно-технічної документації блискавко захисту.
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
Не здійснено перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Пожежні щити, розташовані на території не забезпечені первинними засобами пожежогасіння та протипожежним інвентарем з розрахунку згідно норм належності (вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу, розміром 2 х 2 м – 1 шт., гаки – 3 шт., лопати – 2 шт., ломи – 2 шт., сокири – 2 шт.) на щит.
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не всі працівники та посадові особи пройшли навчання з пожежно-технічного мінімуму відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях з урахуванням особливостей виробничої діяльності.
Не затверджено та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Особами, що залучаються до проведення інструктажів, навчання і перевірки знань з питань цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, не пройдено спеціальну підготовку на територіальних курсах, у навчально-методичних центрах цивільного захисту та безпеки життєдіяльності відповідно до вимог типового положення про них.
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечних об’єктів (небезпечних територій), не встановлено по периметру об’єкту (небезпечних територій) попереджувальні знаки, електронні інформаційні табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення».
Не надано акти прихованих робіт прокладання проводів (кабелів).
Покарання: відсутні
19.04.2021 2565453 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Перевірка стану пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Степанюк Р П — Інженер з ПБ
Мойшевич Віталій Анатолійович — Провідний інспектор ВЗНС Броварського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області майор служби цивільного захисту
Степанюк Р.П. — Інженер з ПБ
Порушення:
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечного об'єкту та території, не встановлено по периметру небезпечного об'єкту та території електронні інформаційні табло
Не влаштовано технологічні отвори (люки) в підвісній стелі для обслуговування датчиків системи пожежної сигналізації
До роботи на АЗС допущено особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно- технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідчення
Не встановлено біля місця розташування пожежного резервуару покажчик (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на ньому: - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Об’єкт не забезпечений адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
АЗС не забезпечено жорсткою буксирною штангою не менше 3 м. для буксирування автотранспортних засобів випадку пожежі
Для операторської будівлі, резервуарів нафтопродуктів та газового резервуару не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571093 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Об'єкт, на якому суб'єкт господарювання проваджує господарську діяльність, не експлуатується
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.04.2021 2572286 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шайко Андрій Михайлович — Головний інспектор відділу наглядово-профілактичної діяльності та ЗЦЗ Гайсинського районного управління Головного управління ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
Приміщення АЗС не до забезпечено знаками пожежної безпеки.
На території АЗС пожежні щити не доукомплектовані пожежним інвентарем, зокрема вогнегасники 3 – шт, покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 * 2 м - 1 шт, сокири – 2 шт, ящик із піском.
Вуглекислотні вогнегасники не розміщено шляхом: Навішування на вертикальній конструкції на висоті не більше 1,5 м. від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасникаі на відстані від дверей, достатній для їх повного відчинення.
Пожежні водоймища на території АЗС не доповнено водою.
АЗС не обладнано системою раннього виявлення.
Обслуговуючий персонал АЗС не до забезпечено засобами індивідуального захисту.
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571292 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання законодавства в сфері техногенної, пожежної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Єрко Антон Сергійович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та ЗЦЗ Оболонського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571029 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
35 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Цімох В.І. — Головний інспектор відділу ТБ УЗНС ГУ ДСНС України у м. Києві
Цімох В І — Головний інспектор відділу ТБ УЗНС ГУ ДСНС України у м. Києві
Нетреба Микола Павлович — головний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ
Порушення:
Електророзетки та вимикачі в торгівельній залі, встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
Не надано документи, що підтверджують очищення резервуарів АЗК
Не надано документацію щодо обладнання та перевірки захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, перевірку необхідно виконувати відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд"
Пожежний щит на території АЗС не укомплектований необхідною кількістю засобів пожежогасіння (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт)
На шляхах евакуації влащтовано розсувні двері
Відсутня локальна система оповіщення на надзвичайні ситуації
Вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоту не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасників і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Не визначено місце розташування матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Складське приміщення не відокремлено протипожежними дверима
Не встановлені покажчики місць розташування пожежних гідрантів (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
АЗС не оснащено гучномовним зв’язком
Не проведено навчання керівного складу підприємства та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту
Комутаційне (серверне) обладнання не розміщено в окремому приміщенні, яке призначене для технічного обладнання з влаштованими відповідними системами протипожежного захисту, відповідно до ДБН 2.5-56:2014 та відокремленого від інших приміщень відповідно до ДБН В.1.1-7
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту (автоматичною системою пожежогасіння) в порушення п. 12.6 Таблиці А.1 Додатку А ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі в порушенні пункту 11 глави 1 розділу VІІ «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів», затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 №658, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 16.03.2009 за № 235/16251 (далі – «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»)
Не надані акти проведення прихованих робіт по прокладанню електропроводів за підвісними стелями
Допускається складування горючих матеріалів в підсобному приміщенні ближче 0,5 метра до світильника
Шляхи евакуації захаращені меблями, обладнанням, різними матеріалами
Допускається експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні в порушенні пункту 30 глави 1 розділу VІІ «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»
Не надані сертифікати відповідності матеріалів та обладнання які входять до матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
В номенклатурі матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій не передбачені вогнегасні речовини (піноутворювачі) необхідні для гасіння можливих пожеж ЛЗР, ГР
На об’єкті відсутні розпорядчі документи та інформаційні покажчики з питань пожежної безпеки
Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки
АЗС не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не розроблений план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій
Особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечені ЗІЗ ОД із переговорним пристроєм
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів, з невизначеними показниками пожежної безпеки
Не організовано навчання працівників підприємства за Програмою загальної підготовки працівників підприємств, установ та організацій до дій у надзвичайних ситуацій
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
На АЗС відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор
Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Не надано декларацію безпеки об’єкту підвищеної небезпеки
Не всі евакуаційні виходи позначені світловим покажчиком вихід
Не організовано проведення спеціальних об`єктових навчань та тренувань
Будівля АЗС не забезпечена адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2570766 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Тернопільській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Тріль Ігор Олегович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Тернопільського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області
Пирч Тарас Іванович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Тернопільського районного управління Головного управління ДСНС України у Тернопільській області
Герей Іван Васильович — Страрший фахівець з протипожежної безпеки
Порушення:
Не проведено перевірку на тиск та витрату води системи зовнішнього протипожежного водопостачання на території об’єкту.
Працівниками АЗС не пройдено навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму.
Не представлено протоколи за результатами проведення замірів опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж від короткого замикання.
Не в повній мірі забезпечено АЗС розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж.
Не обладнано АЗС системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
На будівлі не встановлено покажчики розташування найближчих джерел зовнішнього протипожежного водопостачання.
На території об’єкту пожежний щит не укомплектовано засобами пожежогасіння відповідно до норм: вогнегасники — 3 шт., ящик з піском — 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м — 1 шт., гаки — 3 шт., лопати — 2 шт., ломи — 2 шт., сокири — 2 шт. На пожежних щитах не вказано його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно - рятувальних підрозділів.
Тимчасова споруда (побутовий вагончик) розміщена на відстані менше 10 м. від будівлі АЗС.
На шляху евакуації із побутових приміщень та туалету розташований торговий прилавок.
Не дозабезпечено приміщення знаками безпеки відповідно до ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Зареєстровані знаки безпеки».
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2574793 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
35 порушень
Предмет перевірки: перевірка пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Береговенко Максим Валентинович — Провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Соломянського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Цімох Володимир Іванович — головний інспектор відділу техногенної безпеки УЗНС ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Пожежний щит на території АЗС не укомплектований необхідною кількістю засобів пожежогасіння (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт)
Не надані підтверджуючі матеріали щодо обладнання та перевірки АЗК захистом від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Металеві сходи на шляхах евакуації з підвального приміщення не виконані з межею вогнестійкості 60 хвилин відповідно до табл. 1 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки
Допускається експлуатація електронагрівальних приладів впритул до горючих матеріалів.
У торгівельній залі АЗК опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеною пожежною небезпекою щодо коефіцієнта горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності.
АЗК не оснащено телефонним та гучномовним зв’язком.
На території АЗК допускається розміщення горючих відходів.
Відсутня локальна система оповіщення на надзвичайні ситуації.
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Не всі приміщення забезпечені відповідними знаками безпеки.
Не проведено навчання керівного складу підприємства та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.
На АЗК відсутній набір інструменту з металу, що не утворює іскор.
На території АЗК допускається влаштування стоянки автотранспорту на відстані менше 18 м до паливо-роздавальних колонок.
АЗС не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не проведено розрахунків потреби та не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту.
Не забезпечено захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта
Не проведено встановленим порядком обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єктах підвищеної небезпеки
На АЗК на видних місцях не навішені плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
АЗК не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗК у випадку пожежі.
Не надано декларацію безпеки об’єкту підвищеної небезпеки
Електророзетки в приміщеннях АЗК встановлені на горючій основі (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
Не проведено випробування пожежних гідрантів на тиск та витрату води з оформленням акту.
Шляхи евакуації з підвального поверху захаращені матеріальними цінностями.
Не розроблений план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій
Особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечені ЗІЗ ОД із переговорним пристроєм
Не підтверджено, що реконструкцію АЗК виконано на підставі проектної документації, яка затверджена в установленому порядку.
Не надано на підземні резервуари технологічну карту, в якій вказується номер резервуара, його тип, призначення, максимальний рівень наливання, мінімальний залишок, швидкість наповнення і випорожнювання.
Будівля та територія АЗК не забезпечена адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку) встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
Не встановлені покажчики місць розташування пожежних гідрантів (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Складське (підсобне) приміщень не відокремлене від загальних приміщень протипожежними дверима.
Не забезпечено обслуговування об’єкту аварійно-рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку
Не організовано проведення спеціальних об`єктових навчань та тренувань.
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571656 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ушенко Андрій Валерійович — Фахівець забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області старший лейтенант служби цивільного захисту
Лобуренко Олександр Васильович — начальник відділу забезпечення заходів попередження надзвичайних ситуацій у Гайсинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Порушення:
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення.
Один примірник Паспорта ПНО не надіслано до Державного департаменту страхового фонду документації (61157, м. Харків, вул. Москалівська, 139).
Відсутні доводчики у двох протипожежних дверях в приміщеннях АЗС.
Не приведено у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами індивідуального захисту органів дихання відповідно до номенклатури і норм забезпечення.
Не менше одного разу на рік комісією господарчого органу не здійснюється перевірка стану вогнезахисного покриву, за результатами якої не складається акт перевірки технічного стану вогнезахисного покриву.
Наказом керівника господарчого органу підприємства, що експлуатує об'єкт АЗС, на якому виконано вогнезахисне обробляння, не призначено посадову особу, відповідальну за утримання вогнезахисного покриву.
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571021 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
33 порушення
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Нетреба Микола Павлович — головний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ
Цімох В І — Головний інспектор відділу ТБ УЗНС ГУ ДСНС України у м. Києві
Цімох В.І. — Головний інспектор відділу ТБ УЗНС ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Шляхи евакуації захаращені меблями, обладнанням, різними матеріалами
Не визначено місце розташування матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
В номенклатурі матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій не передбачені вогнегасні речовини (піноутворювачі) необхідні для гасіння можливих пожеж ЛЗР, ГР
На шляхах евакуації влащтовано розсувні двері
АЗС не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечені ЗІЗ ОД із переговорним пристроєм
Не надано договір на аварійно-рятувальне обслуговування
Не встановлені покажчики місць розташування пожежних гідрантів (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
АЗС не оснащено гучномовним зв’язком
Не організовано навчання працівників підприємства за Програмою загальної підготовки працівників підприємств, установ та організацій до дій у надзвичайних ситуацій
Електророзетки та вимикачі в торгівельній залі, встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
На АЗС відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор
Не надано документацію щодо обладнання та перевірки захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, перевірку необхідно виконувати відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".
Приміщення елекрощитової захаращено сторонніми предметами
Вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоту не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасників і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів, з невизначеними показниками пожежної безпеки
Не організовано проведення спеціальних об`єктових навчань та тренувань
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою в порушення пункту 31 глави 1 розділу VІІ «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»
Пожежний щит на території АЗС не укомплектований необхідною кількістю засобів пожежогасіння (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт)
Не проведено навчання керівного складу підприємства та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту
Не надані сертифікати відповідності матеріалів та обладнання які входять до матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Відсутня локальна система оповіщення на надзвичайні ситуації
Допускається експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні в порушенні пункту 30 глави 1 розділу VІІ «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»
На об’єкті відсутні розпорядчі документи та інформаційні покажчики з питань пожежної безпеки
Не надано документи, що підтверджують очищення резервуарів АЗК
На об’єкті відсутні розпорядчі документи та інформаційні покажчики з питань пожежної безпеки
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі в порушенні пункту 11 глави 1 розділу VІІ «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів», затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 №658, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 16.03.2009 за № 235/16251 (далі – «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»)
Допускається складування горючих матеріалів в підсобному приміщенні ближче 0,5 метра до світильника
Комутаційне (серверне) обладнання не розміщено в окремому приміщенні, яке призначене для технічного обладнання з влаштованими відповідними системами протипожежного захисту, відповідно до ДБН 2.5-56:2014 та відокремленого від інших приміщень відповідно до ДБН В.1.1-7
Не надані акти проведення прихованих робіт по прокладанню електропроводів за підвісними стелями
Господарська діяльність в приміщеннях здійснюється без наявності декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2579016 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Вихристюк Руслан Володимирович — фахІвець відділу забезпечення заходів пожежно-профілактичної роботи у Гайсинському районі центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Вінницькій області.
Гареєв Микола Фатхутдінович — Старший фахівець з протипожежної безпеки
Порушення:
Вогнегасники розмістити шляхом навішування за допомогою кронштейнів на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника
Для будівлі та зовнішніх установках АЗС не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної безпеки
Пожежний щит що розміщений та території АЗС не доукомплектований згідно норм
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння, вказівні знаки, не встановлено на висоті 2–2,5 м. від рівня підлоги як усередині, так i поза приміщеннями
На об’єкті підвищеної небезпеки (АЗС) відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій
Вогнегасники не встановлено в легкодоступних та видних місцях
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки (АЗС №ВН-45)
На пожежному щиті не вказано його порядковий номер
Покарання: відсутні
19.04.2021 2573947 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства з питань пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Мельник Анатолій Миколайович — Головний інспектор відділу техногенної безпеки Управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у Вінницькій області підполковник служби ЦЗ
Порушення:
АЗС не забезпечено запасом піноутворювача.
Не заключено договір на аварійно-рятувальне обслуговування
Не розроблено та не вивішено у приміщеннях та на шляхах евакуації відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не розроблено та не затверджено Інструкцію щодо дій персоналу в разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій
Не обладнано АЗС автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення.
Не організовано проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту
АЗС не забезпечено необхідною кількістю води для здійснення зовнішнього пожежогасіння
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571628 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
26 порушень
Предмет перевірки: Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Король Т В — менеджер АЗС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Король Т.В. — менеджер АЗС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Водько Юрій Анатолійович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Подільського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Не забезпечено розроблення планів локалізації та ліквідації аварій;
Не укладено договору на аварійно-рятувальне обслуговування небезпечного об’єкту;
Евакуаційні вихід на зовні з приміщення кабінету менеджера в будівлі АЗС заблокований;
Для зовнішніх установок та приміщень складського призначення АЗС, не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36;
Не підтверджено, що несучі металеві конструкції будівлі АЗС виконані з нормованим класом вогнестійкості для цих конструкцій, оброблені вогнезахисною суміщу, в порушення ДБН В.1.1-7;
Евакуаційні виходи (проходи) в будівлі АЗС захаращені матеріальними цінностями, меблями (обладнанням);
Не забезпечено розміщення інформації про заходи безпеки та поведінку населення на випадок виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру на офіційних веб-сайтах, інформаційних стендах та в засобах масової інформації;
В допоміжному приміщені будівлі АЗС допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами;
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту з урахуванням вимог техногенної безпеки;
На в’їздах і виїздах з території АЗС не влаштовані похилі підвищення заввишки не менше ніж 0,2 м, або дренажні лотки для відведення забруднених нафтопродуктами атмосферних опадів в очисні споруди, в порушення ДБН Б.2.2-12;
З'єднання, відгалуження та окінцювання жил кабелів в з’єднувальних коробках складського приміщення не виконані за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинне на момент початку використання об’єкта;
В торговельному залі будівлі АЗС допускається встановлення електророзеток, вимикачів, перемикачів на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра;
Не витримані нормовані протипожежні відстані (протипожежні розриви) між суміжними будівлями та спорудами розташованими на території АЗС, а також між об'єктами розташованих поза територією АЗС, в порушення ДБН Б.2.2-12;
Біля місць розташування пожежних гідрантів не встановлені покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловидбивних покриттів) з нанесеними на них - для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водогінної мережі (тупикова чи кільцева);
Не забезпечено створення, експлуатація і технічне обслуговування автоматизованих систем раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення;
На шляхах евакуації з торговельного залу будівлі АЗС допускається влаштування розсувних дверей;
Працівники не забезпечені відповідно до законодавства засобами колективного та індивідуального захисту;
Складські приміщення з наявністю ЛЗР та ГР, а також приміщення для зберігання наземних резервуарів з нафтопродуктами в будівлях АЗС не обладнано автоматичною системою пожежогасіння;
В приміщеннях підприємства здійснюється господарська діяльність, без оформлення декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, в порушення п. 2 ст. 57 Кодексу цивільного захисту України;
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою, в порушення НАПБ В.01.058;
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території у випадку пожежі, в порушення НАПБ В.01.058;
Тимчасова споруда (дизель-генератор), розміщується на відстані менше 10 м від будівлі АЗС;
Розташування транспортних засобів в очікуванні заправки не забезпечується можливістю їх евакуації з території АЗС, автомобілі, що чекають черги на заправку, розміщуються ближче чим 3 метри до автомобіля, що заправляється;
Не забезпечено навчання працівників правилам техногенної безпеки;
В приміщеннях для зберігання наземних резервуарів з нафтопродуктами, а також на території АЗС допускається влаштування звалища та зберігання горючих відходів (тари, упаковки);
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2571698 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Доручення Прем'єр-міністра України
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Танасієнко Вадим Андрійович — Заступник начальника ВЗЗ ППР у Вінницькому районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Порушення:
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
Не здійснено декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта та не направлено один примірник паспорта ПНО до Липовецького РС ГУ ДСНС.
Експертизу декларації безпеки об’єкта підвищеної небезпеки не проведено.
Відсутній набір інструменту з металу для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухонебезпечних зонах на АЗС, що не утворює іскор.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та система оповіщення.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
До природного вододжерела відсутній під’їзд з майданчиком (пірсом) розміром не менше 12х12 м. для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року.
Відсутній переносний газоаналізатор у вибухонебезпечному виконанні.
Не розроблено план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Не надано до органу ДСНС або державного адміністратора декларацію відповідності матеріально - технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавста з питань пожежної безпеки.
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Наказом не створено Добровільну пожежну дружину.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта.
Покарання: відсутні
19.04.2021 2568689 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
16 порушень
Предмет перевірки: додержання і виконання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Волошина Марина Олегівна — провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області
Порушення:
Не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Ширина дверей евакуаційних проходів між коридором та операторською з магазином, другого евакуаційного виходу, кабінету персоналу менш ніж 0,8 м (підтверджується-фото)
Пожежний щит не забезпечено засобами пожежогасіння згідно норм: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Допускається захаращення меблями другого евакуаційного виходу, що перешкоджає вільній евакуації людей
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування за допомогою кронштейнів на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або на підставки чи спеціальні тумби (підтверджується-фото)
Для зазначення місцезнаходження вогнегасників на об’єкті встановити вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»
До роботи допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідне посвідчення.
Електророзетки в операторській встановлено горючу основу (конструкцію) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
Не забезпечено резерв матеріальних цінностей, які повинні мати сертифікат відповідності на весь нормативний термін їх зберігання
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій
Допускається встановлення розсувних дверей на евакуаційному виході із операторської з магазином (підтверджується-фото)
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Отвори для входу в приміщення електрощитової не обладнані сертифікованими протипожежними дверима
Не встановлено на території АЗС покажчики із зазначенням місць розташування найближчих пожежних гідрантів
Допускається використання приміщення електрощитової не за призначенням
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2571013 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
38 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Нетреба Микола Павлович — головний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ
Цімох В І — Головний інспектор відділу ТБ УЗНС ГУ ДСНС України у м. Києві
Цімох В.І. — Головний інспектор відділу ТБ УЗНС ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
На шляхах евакуації влащтовано розсувні двері
Допускається складування горючих матеріалів в підсобному приміщенні ближче 0,5 метра до світильника
Не всі евакуаційні виходи позначені світловим покажчиком вихід
Не визначено місце розташування матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Пожежний щит на території АЗС не укомплектований необхідною кількістю засобів пожежогасіння (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт)
Отвори, що утворилися під час прокладання транзитних електропроводів не зашпаровані повністю
На АЗС відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор
Не надані сертифікати відповідності матеріалів та обладнання які входять до матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Шляхи евакуації захаращені меблями, обладнанням, різними матеріалами
Не встановлені покажчики місць розташування пожежних гідрантів (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
Не всі складські приміщення відокремлено протипожежними дверима
Не надано договір на аварійно-рятувальне обслуговування
Не організовано проведення спеціальних об`єктових навчань та тренувань
Електророзетки та вимикачі в торгівельній залі, встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
Господарська діяльність в приміщеннях здійснюється без наявності декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів, з невизначеними показниками пожежної безпеки
АЗС не оснащено гучномовним зв’язком
Відсутня локальна система оповіщення на надзвичайні ситуації
Не організовано навчання працівників підприємства за Програмою загальної підготовки працівників підприємств, установ та організацій до дій у надзвичайних ситуацій.
Не надано документи, що підтверджують очищення резервуарів АЗК
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі в порушенні пункту 11 глави 1 розділу VІІ «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів», затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 №658, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 16.03.2009 за № 235/16251 (далі – «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»)
Комутаційне (серверне) обладнання не розміщено в окремому приміщенні, яке призначене для технічного обладнання з влаштованими відповідними системами протипожежного захисту, відповідно до ДБН 2.5-56:2014 та відокремленого від інших приміщень відповідно до ДБН В.1.1-7
Елемент заповнення прорізу в перегородці, яка відокремлює приміщення комутаційної (серверної) та електрощитової не відповідає вимогам (не встановлені протипожежні двері).
Будівля АЗС не забезпечена адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Не надано документацію щодо обладнання та перевірки захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, перевірку необхідно виконувати відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою в порушення пункту 31 глави 1 розділу VІІ «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»
АЗС не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоту не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасників і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
В номенклатурі матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій не передбачені вогнегасні речовини (піноутворювачі) необхідні для гасіння можливих пожеж ЛЗР, ГР.
Ширина евакуаційних проходів із складських приміщень менше 0.8 м у просвіті
Висота проходів на шляхах евакуації із складських приміщень менше 2-х метрів
Допускається експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні в порушенні пункту 30 глави 1 розділу VІІ «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»
На об’єкті відсутні розпорядчі документи та інформаційні покажчики з питань пожежної безпеки
Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Не проведено навчання керівного складу підприємства та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.
Не надані акти проведення прихованих робіт по прокладанню електропроводів за підвісними стелями
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту (автоматичною системою пожежогасіння) в порушення п. 12.6 Таблиці А.1 Додатку А ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечені ЗІЗ ОД із переговорним пристроєм
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2570747 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Цьомик Сергій Вікторович — Провідний фахівець Вінницького районного сектору ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
Відсутня інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії
Приміщення елекртощитової не забезпечено протипожежними дверима
Електророзетки, вимикачі, встановлені на горючій основі , без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Персонал АЗС не в повній мірі забезпечено засобами радіаційного та хімічного захисту
В приміщенні АЗС не встановлено інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту
На АЗС на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки не вивішено
Шляхи евакуації захаращені торгівельним обладненням
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Не забезпечено запасом піноутворювача на АЗС в розрахунковій кількості в концентрованому вигляді
Переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Керівник об’єкта не пройшов навчання з питань цивільного захисту
На об’єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій
АЗС не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням (пожежни резервуаром або 2-ма пожежними гідрантами)
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571598 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Мукомел Інна Панахівна — в.о. менеджера
Мартинюк Олексій Васильович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Могилів-Подільського районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Порушення:
Не організовано проведення інструктажів і перевірки знань з питань цивільного захисту та техногенної безпеки.
План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки не розроблено.
На підставі результатів ідентифікації не розроблено та не надано до територіального органу Державного нагляду у сфері цивільного захисту Паспорт потенційно небезпечного об’єкту , які є у власності або користуванні.
Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки, зі складанням Повідомлення про результати ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1..
Декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки не здійснено.
Персонал не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту.
Не розроблено плани евакуації, щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій.
Вогнегасники не встановлено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достаній для її повного відчинення.
Покарання: відсутні
19.04.2021 2568599 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: додержання і виконання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Волошина Марина Олегівна — провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області
Порушення:
Не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не встановлено на території АЗС покажчики із зазначенням місць розташування найближчих пожежних гідрантів
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Допускається експлуатація тимчасових електромереж в приміщеннях
Електророзетки в операторській встановлено горючу основу (конструкцію) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
Пожежний щит не забезпечено засобами пожежогасіння згідно норм: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
В коридорі з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Отвори для входу в приміщення електрощитової не обладнані сертифікованими протипожежними дверима
Допускається захаращення меблями другого евакуаційного виходу, що перешкоджає вільній евакуації людей
До роботи допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідне посвідчення.
Допускається захаращення приміщення електрощитової сторонніми предметами
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування за допомогою кронштейнів на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або на підставки чи спеціальні тумби (підтверджується-фото)
Не забезпечено резерв матеріальних цінностей, які повинні мати сертифікат відповідності на весь нормативний термін їх зберігання
Допускається розміщення горючих матеріалів на відстані менше ніж 1 м від електроустаткування
Допускається встановлення розсувних дверей на евакуаційному виході із операторської з магазином (підтверджується-фото)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2578686 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: позапланова
Підстави:
Інше
Учасники:
Гуртовий Віталій Юрійович — Провідний фахівець Чечельницького РС
Рассказов — директор
Порушення:
Для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухонебезпечних зонах на АЗС забезпечити набір інструменту з металу, що не утворює іскор .
Розробити та вивішати на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки.
Технічне обслуговування вентиляційних установок (дихальних клапанів ) проводити згідно вимог спеціалізованими організаціями з відміткою в журнал
Сигнал від контрольно-приймального приладу системи пожежної сигналізації вивести на пульт цілодобового пожежного спостерігання.
Наявні вогнегасники навішати на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника.
Покарання: відсутні
19.04.2021 2565440 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Перевірка стану пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Степанюк Р П — Інженер з ПБ
Степанюк Р.П. — Інженер з ПБ
Мойшевич Віталій Анатолійович — Провідний інспектор ВЗНС Броварського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області майор служби цивільного захисту
Порушення:
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Об’єкт не забезпечений адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечного об'єкту та території, не встановлено по периметру небезпечного об'єкту та території електронні інформаційні табло
До роботи на АЗС допущено особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно- технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідчення
Для операторської будівлі, резервуарів нафтопродуктів та газового резервуару не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не влаштовано технологічні отвори (люки) в підвісній стелі для обслуговування датчиків системи пожежної сигналізації
Прилад приймально-контрольний пожежний в службовому приміщенні увімкнений в несправному режимі
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571094 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
27 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Коломієць Руслан Васильович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Не всі евакуаційні виходи позначені світловим покажчиком вихід
Не надано документи, що підтверджують очищення резервуарів АЗК
Особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечені ЗІЗ ОД із переговорним пристроєм
Пожежний щит на території АЗС не укомплектований необхідною кількістю засобів пожежогасіння (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт)
Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
АЗС не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
На об’єкті відсутні розпорядчі документи та інформаційні покажчики з питань пожежної безпеки
Отвори, що утворилися під час прокладання транзитних електропроводів не зашпаровані повністю
Допускається експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні в порушенні пункту 30 глави 1 розділу VІІ «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»
Будівля АЗС не забезпечена адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів, з невизначеними показниками пожежної безпеки
Не проведено навчання керівного складу підприємства та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту
Комутаційне (серверне) обладнання не розміщено в окремому приміщенні, яке призначене для технічного обладнання з влаштованими відповідними системами протипожежного захисту, відповідно до ДБН 2.5-56:2014 та відокремленого від інших приміщень відповідно до ДБН В.1.1-7
Не всі складські приміщення відокремлено протипожежними дверима
Не визначено місце розташування матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Приміщення елекрощитової захаращено сторонніми предметами
Господарська діяльність в приміщеннях здійснюється без наявності декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі в порушенні пункту 11 глави 1 розділу VІІ «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів», затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 №658, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 16.03.2009 за № 235/16251 (далі – «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»)
АЗС не оснащено гучномовним зв’язком
На АЗС відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор
Відсутня локальна система оповіщення на надзвичайні ситуації
Не надано документацію щодо обладнання та перевірки захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, перевірку необхідно виконувати відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".
Шляхи евакуації захаращені меблями, обладнанням, різними матеріалами
Не організовано навчання працівників підприємства за Програмою загальної підготовки працівників підприємств, установ та організацій до дій у надзвичайних ситуацій
В номенклатурі матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій не передбачені вогнегасні речовини (піноутворювачі) необхідні для гасіння можливих пожеж ЛЗР, ГР.
Не надані сертифікати відповідності матеріалів та обладнання які входять до матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Не організовано проведення спеціальних об`єктових навчань та тренувань
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2571280 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання законодавства в сфері техногенної, пожежної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Єрко Антон Сергійович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та ЗЦЗ Оболонського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.04.2021 2573301 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Рівненській області Проведено
139 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Тишкун Вадим Олександрович — Провідний інспектор відділу ЗНС Рівненського РУ ГУ ДСНС України у Рівненській області
Грицак Юрій Володимирович — Начальник Дубенського міськрайонного сектору ГУ ДСНС України у Рівненській області
Дегтяр Павло Валентинович — Провідний інспектор відділу ЗНС Рівненського районного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області
Дивущак Ярослав Миколайович — Провідний інспектор відділу пожежної безпеки УЗНС ГУ ДСНС України у Рівненській області
Рабчевський Іван Анатолійович — Головний інспектор відділу ЗНС Рівненського РУ ГУ ДСНС України у Рівненській області
Шахно Сергій Іванович — Головний інспектор відділу ЗНС Сарненського районного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області
Оніщук Андрій Анатолійович — Інспектор відділу по роботі з стратегічно вибухопожежонебезпечними об'єктами та застосування санкцій центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Рівненській області
Ткачук Ярослав Андрійович — Головний інспектор ВТБ УЗНС ГУ ДСНС України у Рівненській області
Костюкевич Марія Володимирівна — Старший фахівець з протипожежної безпеки
Шевчук Ігор Геннадійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вараського районного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області
Порушення:
Керівник об’єкта своїм розпорядчим документом не визначив спеціальне місце для куріння, яке необхідно позначити відповідним знаком або написом, і місце, де встановлюють урну або попільницю з негорючих матеріалів.
Допускається захаращення шляхів евакуації обладнанням, різними матеріалами (товарами).
Відсутня схема оперативного оповіщення
Не забезпечено захист вогнегасника від потрапляння прямих сонячних променів.
Для кожного приміщення АЗС не розроблені та не затверджені керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки.
В складське приміщення операторної не встановлено сертифіковані протипожежні двері.
Не забезпечено дотримання протипожежних відстаней від вибухопожежних пристроїв (ПРК) до кіоску «МАЦИК»
У приміщеннях та на шляхах евакуації відсутні відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях
Система протипожежного захисту не утримується в постійній готовності.
Не встановлено покажчик місця розташування пожежного водоймища з нанесеними на нього: літерний індекс ПВ, цифрове значення відстані в метрах до водоймища
Не проведено експертизу декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Система протипожежного захисту не утримується у постійній готовності для виконання завдань (пошкоджений тепловий сповіщувач в службовому приміщенні).
Не проведене випробування зовнішнього протипожежного водопроводу (пожежного гідранту) на тиск та витрату води з оформленням акта.
Відсутня схема оперативного оповіщення
У приміщеннях та на шляхах евакуації відсутні відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не забезпечено захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів.
Не забезпечено ведення обліку осіб, які зобов’язані проходити функціональне навчання в навчально-методичному центрі цивільного захисту.
Система протипожежного захисту не утримується в постійній готовності до виконання роботи (відсутнє аварійне освітлення в приміщенні, де встановлений контрольно-приймальний прилад СПЗ).
Не забезпечено осіб, які задіяні в оповіщенні, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм.
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням
Керівник підприємства своїм розпорядчим документом не визначив спеціальне місце для куріння, яке необхідно позначити відповідним знаком або написом.
Проведено технічне переоснащення АЗС (встановлено модуль по запраці газу) без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку.
Не забезпечено проходження навчань в навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності категорій осіб керівного складу та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.
У приміщеннях та на шляхах евакуації відсутні відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не проведено перезарядку та технічне обслуговування частини порошкових вогнегасників в приміщенні АЗС та на заправних острівцях.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях
До роботи на автозаправних станціях (комплексах) допущено осіб, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідне посвідчення.
Сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження.
Система протипожежного захисту не утримується у постійній готовності для виконання завдань (відключено оповіщення).
Другий евакуаційний вихід захаращений торгівельним стелажем.
Пожежні щити не укомплектовані засобами пожежогасіння згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.).
Не всі приміщення АЗС обладнано системами протипожежного захисту (складське приміщення).
Повідомлення про результати ідентифікації ОПН не надано до територіального органу ДСНС та Держпраці.
Не розроблена та не затверджена Програма підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях
Пожежний щит не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.).
Допущено влаштування звалища горючих відходів (будівельне сміття) на території АЗС.
Не проведено навчання працівників за Програмою підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях
Відсутня схема оперативного оповіщення
Система протипожежного захисту не утримується в постійній готовності (відключено шлейф № 1). Відсутня система оповіщення людей про пожежу на АЗС.
Не проведено перегляд декларації безпеки
Не розроблено та не затверджено номенклатуру та обсяги матеріального резерву для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Пожежні щити не укомплектовані засобами пожежогасіння згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.).
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях
Керівник об’єкта своїм розпорядчим документом не визначив спеціальне місце для куріння, яке необхідно позначити відповідним знаком або написом, і місце, де встановлюють урну або попільницю з негорючих матеріалів.
Пожежні щити не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.).
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони, у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць.
Пожежні щити не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.).
Не розроблено положення про об’єктову комісію з питань надзвичайних ситуацій.
Декларації безпеки разом з позитивним висновком експертизи не надано до територіаль органів Держпраці та ДСНС.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях
У приміщеннях та на шляхах евакуації відсутні відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не всі приміщення АЗС обладнано системами протипожежного захисту (приміщення кадрів).
У приміщеннях та на шляхах евакуації відсутні відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту
Пожежні щити не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.).
Будівля не забезпечена адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або іншому видному місці і освітлюваним у темний час доби.
Не забезпечено захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів та дії опалювальних та нагрівальних приладів.
Протипожежні двері в складські приміщення АЗС не обладнані пристроями для їх самозачинення.
Сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження.
Не проведено експертизу декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Відсутній Графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Шляхи евакуації в приміщенні АЗС захаращені.
Система протипожежного захисту не утримується у постійній готовності для виконання завдань (відключено шлейф № 4).
Пожежний щит не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.).
На всіх АЗС у приміщеннях де розташовані контрольно-приймальні прилад систем протипожежного захисту відсутня інструкція про порядок дій чергового (оперативного) персоналу на випадок появи сигналів про пожежу або несправність.
Відсутня схема оперативного оповіщення
Не забезпечено захист наявних вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів.
В складське приміщення операторної не встановлено сертифіковані протипожежні двері.
Система протипожежного захисту не утримується в постійній готовності (відсутня система оповіщення людей про пожежу на АЗС).
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням
Система протипожежного захисту не утримується у постійній готовності для виконання завдань (відключено шлейф № 1). Відсутня система оповіщення людей про пожежу в приміщеннях АЗС
Не проведено експертизу декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Не забезпечено захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів.
Допускається експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні.
Не встановлено покажчик місця розташування пожежного водоймища з нанесеними на нього: літерний індекс ПВ, цифрове значення відстані в метрах до водоймища
Не проведено позачергову ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта
Складське приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією
Не забезпечено АГЗП пересувним вуглекислотним вогнегасником.
Не проведено експертизу декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Не забезпечено захист наявних вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів.
Всі автозаправні станції неоснащені жорсткою буксирною штангою довжиною 3 м.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях
Система протипожежного захисту не утримується в постійній готовності до виконання роботи (несправність живлення).
Не забезпечений другий евакуаційний вихід з другого поверху операторної.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях
Не проведене випробування зовнішнього протипожежного водопроводу та пожежного гідранту на тиск та витрату води з оформленням акта.
Шляхи евакуації з приміщень операторної АЗС захаращені горючими матеріалами (меблі).
Не переоформлено паспорт ПНО
Пожежні щити не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.).
Система протипожежного захисту не утримується у постійній готовності для виконання завдань (несправний шлейф №2).
Не встановлено покажчик місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на нього: літерний індекс ПГ, цифрове значення відстані в метрах до гідранта, внутрішнього діаметру трубопроводу в міліметрах, значенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Пожежні щити не укомплектовані засобами пожежогасіння згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.).
В приміщенні операторської електророзетки встановлені на горючі основи (конструкції).
Відсутня схема оперативного оповіщення
Коридори приміщення операторної захаращені холодильним обладнанням, горючими матеріалами.
Сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження.
Відсутня схема оперативного оповіщення
Роботу новоутвореного підприємства чи використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості розпочато без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
У приміщеннях та на шляхах евакуації відсутні відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не розроблено посадову інструкцію для осіб з питань цивільного захисту
Гучномовний зв’язок знаходиться в несправному стані.
Сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження.
Об’єкти підвищеної небезпеки ТОВ «ОККО-Драйв» по Рівненській області не обладнано системою раннього виявлення загрози надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення
Пожежні щити не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.).
Пожежні щити не укомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.).
До пожежного водоймища не влаштовано під’їзд з твердим покриттям та майданчиком розмірами 12х12м для встановлення пожежних автомобілів.
На території АЗС встановлено тимчасові будівлі (споруди) без дотримання протипожежних відстаней до будівлі операторної
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях
Відгалужувальна коробка, в приміщенні електрощитової, не закрита кришкою з негорючого або важкогорючого матеріалу.
Шляхи евакуації не забезпечено евакуаційним освітленням
У приміщеннях та на шляхах евакуації відсутні відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях
Сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження.
У приміщеннях та на шляхах евакуації відсутні відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
На території АЗС встановлено тимчасову будівлю без дотримання протипожежного розриву до основної будівлі (пункт обміну валют).
Вогнегасники не забезпечено розтрубами або гнучкими рукавами.
У приміщеннях та на шляхах евакуації відсутні відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не забезпечено захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів.
Не встановлено покажчик місця розташування пожежного гідранта з нанесеними на нього: літерний індекс ПГ, цифрове значення відстані в метрах до гідранта, внутрішнього діаметру трубопроводу в міліметрах, значенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
У приміщеннях та на шляхах евакуації відсутні відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об'єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не створено об’єктову комісію з питань надзвичайних ситуацій
Пожежна водойма не заповнена водою та захаращена сміттям З
Не передбачено фінансування заходів у сфері цивільного захисту, яке повинно становити не менше ніж 0,5% обсягу валового доходу.
Відсутня схема оперативного оповіщення
Не проведено експертизу декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження.
Відсутня схема оперативного оповіщення
Відсутня схема оперативного оповіщення
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях
Під сходовою кліткою операторної допущено влаштування підсобного приміщення
Пожежний гідрант на території АЗС встановлено таким чином що неуможливлює встановлення пожежної колонки для забору води для цілей пожежогасіння
Другий евакуаційний вихід захаращений торгівельним стелажем.
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки
Не забезпечено захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів.
Біля місця розташування пожежного гідранта відсутній покажчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесенням на нього: літерного індекса ПГ, цифрові значення відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2571595 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: Додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної і техногеної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Мартинюк Олексій Васильович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Могилів-Подільського районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Порушення:
На підставі результатів ідентифікації не розроблено та не надано до територіального органу Державного нагляду у сфері цивільного захисту Паспорт потенційно небезпечного об’єкту , які є у власності або користуванні.
Не організовано проведення інструктажів і перевірки знань з питань цивільного захисту та техногенної безпеки.
План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки не розроблено.
Декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки не здійснено.
Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки, зі складанням Повідомлення про результати ідентифікації об’єктів підвищеної небезпеки за формою ОПН-1..
Не розроблено плани евакуації, щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій.
Персонал не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571382 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання законодавства в сфері техногенної, пожежної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Єрко Антон Сергійович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та ЗЦЗ Оболонського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.04.2021 2570793 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
23 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Павленко Т.В. — Товарознавець
Павленко Т В — Товарознавець
Філіпчук Анастасія Ігорівна — провідний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві старший лейтенант служби ЦЗ
Порушення:
Допускається експлуатація проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією
Не забезпечено застосування конструктивних та об’ємно-планувальних рішень, спрямованих на створення перешкод поширенню небезпечних чинників пожежі (розташування електрощотової та серверної без улаштування протипожежних перешкод в об’ємі шляхів евакуації)
Не надані акти проведення прихованих робіт на прокладання проводів (кабелів) над підвісними стелями
На АЗС на видимих місцях відсутні плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Шляхи евакуації захаращені матеріальними цінностями
На території на видних місцях не встановлено таблички із зазначенням порядку виклику підрозділів ДСНС, покажчики місць розміщення первинних засобів пожежогасіння, пожежних гідрантів тощо, схеми руху транспорту, в яких вказується розміщення будівель, гідрантів тощо
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку
Торговельна зала не розділена від складу протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормативними межами вогнестійкості та межами поширення вогню по них відповідно доДБН В.1.1.7
Не підтверджено наявність та/або проведення перевірки захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Евакуаційні виходи не обладнані світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, які підключені до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення.
Електричні вимикачі, встановлені всередині складських приміщень не винесено назовні
АЗС не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не проведено навчання керівного складу підприємства та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту
В приміщеннях дозволяється улаштування та експлуатація тимчасових електромереж
Для зовнішніх установок та приміщень складського призначення, не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»
Системи протипожежного захисту знаходяться в непрацездатному стані
Будівництво (розміщення) тимчасових споруд виконано без проектної документації
Не надано документи щодо справності та технічного обслуговування порошкового пожежогасіння
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами
Не надано документи щодо перевірки справності пожежних гідрантів
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Не проведено розрахунків потреби та не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту
Не заключено договір на постійне та обов’язкове обслуговування об’єкту з аварійно-рятувальною службою
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2571361 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання законодавства в сфері техногенної, пожежної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Єрко Антон Сергійович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та ЗЦЗ Оболонського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.04.2021 2572703 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
29 порушень
Предмет перевірки: перевірка пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Руденко Роман Вадимович — головний інспектор
Цімох Володимир Іванович — головний інспектор відділу техногенної безпеки УЗНС ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Не проведено розрахунків потреби та не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту.
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Пожежні сповіщувачі в складських приміщеннях знаходяться в не працездатному стані (порушена цілісність корпусу) (обслуговуюча організація ТОВ «Агенство економічної безпеки «ЕФОРТ»)
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою в порушенні пункту 31 глави 1 розділу VІІ «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Електророзетки в приміщеннях АЗС встановлені на горючій основі (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
Приміщення для електронно-обчислювальних машин обробки даних, у тому числі і серверних (приміщення комутаційного обладнання), не відокремлено від інших приміщень протипожежними перегородками із заповненими прорізами та перекриттям
Пожежний щит на території АЗС не укомплектований необхідною кількістю засобів пожежогасіння
Шляхи евакуації захаращені матеріальними цінностями.
У торгівельній залі АЗС опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеною пожежною небезпекою щодо коефіцієнта горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності.
Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки
Не проведено випробування на тиск та витрату з оформленням актів пожежних гідрантів.
Допускається улаштування на шляхах евакуації розсувних дверей
Не розроблений план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій
Відсутні спеціально призначені особи з питань цивільного захисту
Не проведено навчання керівного складу підприємства та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.
Не встановлені покажчики місць розташування пожежних гідрантів (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта
Особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечені ЗІЗ ОД із переговорним пристроєм
Відсутня локальна система оповіщення на надзвичайні ситуації.
Не надані підтверджуючі матеріали щодо обладнання та перевірки АЗС захистом від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
АЗС не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Приміщення для електронно-обчислювальних машин обробки даних, у тому числі і серверних (приміщення комутаційного обладнання), не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до таб. А 2 п. 13.1, 13.3 ДБН В. 2.5-56 «Системи протипожежного захисту»
Не організовано проведення спеціальних об`єктових навчань та тренувань.
Не надано декларацію безпеки об’єкту підвищеної небезпеки
Не забезпечено обслуговування об’єкту аварійно-рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
На АЗС відсутній набір інструменту з металу, що не утворює іскор.
Складське (підсобне) приміщення не відокремлене від загальних приміщень протипожежними дверима.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
19.04.2021 2571097 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
31 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Коломієць Руслан Васильович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоту не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасників і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Не всі складські приміщення відокремлено протипожежними дверима
Не всі евакуаційні виходи позначені світловим покажчиком вихід
Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Не надані сертифікати відповідності матеріалів та обладнання які входять до матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Допускається експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні в порушенні пункту 30 глави 1 розділу VІІ «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»
Не проведено навчання керівного складу підприємства та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту
На АЗС відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор
Особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечені ЗІЗ ОД із переговорним пристроєм
Господарська діяльність в приміщеннях здійснюється без наявності декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не організовано проведення спеціальних об`єктових навчань та тренувань
Отвори, що утворилися під час прокладання транзитних електропроводів не зашпаровані повністю
Шляхи евакуації захаращені меблями, обладнанням, різними матеріалами
Пожежний щит на території АЗС не укомплектований необхідною кількістю засобів пожежогасіння (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт)
Будівля АЗС не забезпечена адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Не організовано навчання працівників підприємства за Програмою загальної підготовки працівників підприємств, установ та організацій до дій у надзвичайних ситуацій
Відсутня локальна система оповіщення на надзвичайні ситуації
На об’єкті відсутні розпорядчі документи та інформаційні покажчики з питань пожежної безпеки
В номенклатурі матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій не передбачені вогнегасні речовини (піноутворювачі) необхідні для гасіння можливих пожеж ЛЗР, ГР.
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі в порушенні пункту 11 глави 1 розділу VІІ «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів», затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 №658, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 16.03.2009 за № 235/16251 (далі – «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»)
Не визначено місце розташування матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Не встановлені покажчики місць розташування пожежних гідрантів (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
АЗС не оснащено гучномовним зв’язком
Не проведено випробування ПГ на тиск та витрату води з оформленням акта
АЗС не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Приміщення елекрощитової захаращено сторонніми предметами
Комутаційне (серверне) обладнання не розміщено в окремому приміщенні, яке призначене для технічного обладнання з влаштованими відповідними системами протипожежного захисту, відповідно до ДБН 2.5-56:2014 та відокремленого від інших приміщень відповідно до ДБН В.1.1-7
Не надано документи, що підтверджують очищення резервуарів АЗК
Не надано документацію щодо обладнання та перевірки захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, перевірку необхідно виконувати відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою в порушення пункту 31 глави 1 розділу VІІ «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів, з невизначеними показниками пожежної безпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2571196 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Вовк Іван Віленович — Менеджер АЗС ВН №25
Синюк Ярослав Михайлович — Головний інспектор відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Могилів-Подільського районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Порушення:
На АЗС ВН №25 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» не встановлено інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
На АЗС ВН №25 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Відповідним документом (наказом) по АЗС ВН №25 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» не встановлено протипожежний режим.
Наявні пожежні щити на території АЗС ВН №25 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» не укомплектовано відповідним протипожежним інвентарем (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт).
АЗС ВН №25 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту з урахуванням вимог техногенної безпеки.
На АЗС ВН №25 ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт.
Покарання: відсутні
19.04.2021 2570324 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Цьомик Сергій Вікторович — Провідний фахівець Вінницького районного сектору ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
Ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки не проведено
На АЗС на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки не вивішено
На об’єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій
Експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки не проведено
Переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення мають бути забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»
План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки не розроблено
Відсутній договір на обов’язкове страхування цивільної відповідальності за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єкті підвищеної небезпеки
Персонал АЗС не в повній мірі забезпечено засобами радіаційного та хімічного захисту
Не надано підтвердження про монтування відповідних протипожежних дверей в об’ємі будівлі, де проводиться реалізація товару, згідно з проектною документацією, наданою виробником і затвердженою у встановленому порядку у відповідності з п. 10.1 ДСТУ Б В.2.6-77:2009
Декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки не здійснено
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Відстань між газовим модулем та відкритою стоянкою автомобілів не відповідає вимогам ДБН Б.2.2-12:2019
В приміщенні АЗС не встановлено інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту
Відсутня інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії
Електророзетки, вимикачі, встановлені на горючій основі , без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Не забезпечено запасом піноутворювача на АЗС в розрахунковій кількості в концентрованому вигляді
Шляхи евакуації захаращені торгівельним обладнанням, та розміщена електрощитова
Обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання не здійснено
Керівник об’єкта не пройшов навчання з питань цивільного захисту
На території АЗС пожежні щити не в повній мірі укомплектовані відповідним протипожежним інвентарем (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт).
Покарання: відсутні
19.04.2021 2574952 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне Управління ДСНС у Волинській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавтсва
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гірук Станіслав Васильович — Заступник начальника відділу ЗНС Ковельського РУ ГУ ДСНС України у Волинській області
Костюкевич Марія Володимирівна — Старший фахівець з протипожежної безпеки ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Порушення:
Не проведено випробування пожежного гідранту на тиск та витрату води з оформленням акта
Не обладнано об'єкт автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення
Відсутні матеріали щодо визначення груп за показниками пожежної небезпеки оздоблення стін торгового залу будівлі операторної
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571672 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кирій Юрій Анатолійович — Менеджер АЗС №12 ТОВ «Окко-Драйв»
Мартюк Вадим Анатолійович — Начальник сектору забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у Козятинському районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Медвідь Богдан Васильович — Провідний фахівець відділу ЗЗ ПНС у Хмільницькому районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
Відсутнє свідоцтво про реєстрацію об’єкта у Державному реєстрі ПНО.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта та не погоджено повідомлення про результати ідентифікації ПНО
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою. 
Відсутня декларація безпеки об’єкту підвищеної небезпеки
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта.
Не розроблено План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки
Працівників об'єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Не проведено експертизу декларації безпеки об'єкта підвищеної небезпеки.
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571620 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: Виконання вимог у сфері пожежної техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Лесько Андрій Вікторович — Провідний фахівець
Порушення:
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено
Шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням
Об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій не створено
Обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання не здійснено
Відсутня інструкція щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії).
Експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки не проведено
Переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця і на відстані від дверей , достатній для її повного відчинення
Не організовано об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
До роботи на АЗС допущено осіб, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення
На вогнегасниках не зазначено інвентарні номера за прийнятою на обєкті системою номерації
Персонал АЗС не в повній мірі забезпечений засобами індивідуального захисту.
Покарання: відсутні
19.04.2021 2572467 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Васільєв Дмитро Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Жмеринського районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
На території наявні пожежні щити (стенди) недоукомплектовані відповідним протипожежним інвентарем (відсутні, вогнегасники, протипожежне покривало (кошма), лом, гак та сокири)
Не розроблено інструкцію дій персоналу у разі загрози або виникнення надзвичайної ситуації
Територія та приміщення АЗС, не в повній мірі забезпечені відповідними знаками безпеки
Суб’єкт господарювання не підготовив та не надав заповнену форму паспорту потенційно небезпечного об’єкта, а також не надіслано один примірник Паспорта ПНО на адресу Державного департаменту страхового фонду документації (61157, м. Харків вул. Москалівська, 139)
Територію та приміщенням АЗС не забезпечено нормативною кількістю первинних засобів пожежогасіння які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку
На об’єкті не визначено необхідну кількість первинних засобів пожежогасіння окремо для кожного приміщення
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння вказівні знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги
Не здійснено випробування на тиск та витрату води пожежного гідранту розташованого на території АЗС
Приміщення категорії «В» (торгівельний зал та складське приміщення) не обладнано автоматичними установками пожежогасіння відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
АЗС не забезпечено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Не організовано проведення спеціальних об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту
Суб’єкт господнадзвичайна ситуаціяарювання не здійснив ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки (форма ОПН – 1)
Суб’єкт господарювання не організував проведення ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкт та не складено Повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта, а також результат ідентифікації не надано до Жмеринського РС ГУ ДСНС України у Вінницькій області (м. Жмеринка вул. Київська, 42)
Працівників відповідно до законодавства не забезпечено засобами радіаційного та хімічного захисту.
Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії не розміщено
Біля пожежного гідранту встановлений покажчики з літерним індексом «ПГ» - вигорів
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видних місцях не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571015 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
36 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Цімох В І — Головний інспектор відділу ТБ УЗНС ГУ ДСНС України у м. Києві
Цімох В.І. — Головний інспектор відділу ТБ УЗНС ГУ ДСНС України у м. Києві
Нетреба Микола Павлович — головний інспектор ВЗНС та ЗЦЗ
Порушення:
Не надано документацію щодо обладнання та перевірки захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, перевірку необхідно виконувати відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".
Не надані сертифікати відповідності матеріалів та обладнання які входять до матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоту не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасників і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Комутаційне (серверне) обладнання не розміщено в окремому приміщенні, яке призначене для технічного обладнання з влаштованими відповідними системами протипожежного захисту, відповідно до ДБН 2.5-56:2014 та відокремленого від інших приміщень відповідно до ДБН В.1.1-7
Не проведено навчання керівного складу підприємства та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту
АЗС не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів, з невизначеними показниками пожежної безпеки
Не проведено випробування ПГ на тиск та витрату води з оформленням акта
Пожежний щит на території АЗС не укомплектований необхідною кількістю засобів пожежогасіння (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт)
Не організовано проведення спеціальних об`єктових навчань та тренувань
Будівля АЗС не забезпечена адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
На АЗС відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор
Господарська діяльність в приміщеннях здійснюється без наявності декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Шляхи евакуації захаращені меблями, обладнанням, різними матеріалами
Не надані акти проведення прихованих робіт по прокладанню електропроводів за підвісними стелями
Не організовано навчання працівників підприємства за Програмою загальної підготовки працівників підприємств, установ та організацій до дій у надзвичайних ситуацій
Електророзетки та вимикачі в торгівельній залі, встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
Отвори, що утворилися під час прокладання транзитних електропроводів не зашпаровані повністю
Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» обладнано
Не встановлені покажчики місць розташування пожежних гідрантів (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
На шляхах евакуації влащтовано розсувні двері
Не всі складські приміщення відокремлено протипожежними дверима
Не надано договір на аварійно-рятувальне обслуговування
Допускається експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні в порушенні пункту 30 глави 1 розділу VІІ «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»
На об’єкті відсутні розпорядчі документи та інформаційні покажчики з питань пожежної безпеки
Допускається складування горючих матеріалів в підсобному приміщенні ближче 0,5 метра до світильника
Не всі евакуаційні виходи позначені світловим покажчиком вихід
Особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечені ЗІЗ ОД із переговорним пристроєм
Не визначено місце розташування матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою в порушення пункту 31 глави 1 розділу VІІ «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»
Приміщення елекрощитової захаращено сторонніми предметами
Відсутня локальна система оповіщення на надзвичайні ситуації
Не надано документи, що підтверджують очищення резервуарів АЗК
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі в порушенні пункту 11 глави 1 розділу VІІ «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів», затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 №658, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 16.03.2009 за № 235/16251 (далі – «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»)
В номенклатурі матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій не передбачені вогнегасні речовини (піноутворювачі) необхідні для гасіння можливих пожеж ЛЗР, ГР
АЗС не оснащено гучномовним зв’язком
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2571669 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
24 порушення
Предмет перевірки: Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Водько Юрій Анатолійович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Подільського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві
Маренцева К.О. — менеджер АЗС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Маренцева К О — менеджер АЗС ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Порушення:
В приміщеннях підприємства здійснюється господарська діяльність, без оформлення декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, в порушення п. 2 ст. 57 Кодексу цивільного захисту України;
Не забезпечено розроблення планів локалізації та ліквідації аварій;
Не забезпечено навчання працівників правилам техногенної безпеки;
Евакуаційні виходи (проходи) підвального приміщення будівлі АЗС захаращені матеріальними цінностями, меблями (обладнанням);
Не забезпечено розміщення інформації про заходи безпеки та поведінку населення на випадок виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру на офіційних веб-сайтах, інформаційних стендах та в засобах масової інформації;
Працівники не забезпечені відповідно до законодавства засобами колективного та індивідуального захисту;
Не витримана відстань від будівлі АЗС до інженерних мереж (повітряної лінії електропередачі) не менше півтори висоти опори, а також від підземних резервуарів до земельних насаджень (дерев), в порушення ДБН Б.2.2-12;
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою, в порушення НАПБ В.01.058;
Наземні споруди АЗС розміщуються на відстані менше 10 м від краю проїзної частини, в порушення ДБН Б.2.2-12,
Не укладено договору на аварійно-рятувальне обслуговування небезпечного об’єкту;
Не підтверджено, що несучі металеві конструкції будівлі АЗС виконані з нормованим класом вогнестійкості для цих конструкцій, оброблені вогнезахисною суміщу, в порушення ДБН В.1.1-7;
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту з урахуванням вимог техногенної безпеки;
В торговельному залі будівлі АЗС допускається встановлення електророзеток, вимикачів, перемикачів на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра;
На в’їздах і виїздах з території АЗС не влаштовані похилі підвищення заввишки не менше ніж 0,2 м, або дренажні лотки для відведення забруднених нафтопродуктами атмосферних опадів в очисні споруди, в порушення ДБН Б.2.2-12;
Біля місць розташування пожежних гідрантів не встановлені покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловидбивних покриттів) з нанесеними на них - для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водогінної мережі (тупикова чи кільцева);
На шляхах евакуації з торговельного залу будівлі АЗС допускається влаштування розсувних дверей;
Складські приміщення з наявністю ЛЗР та ГР, розташованих на території АЗС не обладнано автоматичною системою пожежогасіння;
АЗС не оснащена жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території у випадку пожежі, в порушення НАПБ В.01.058;
Не забезпечено створення, експлуатація і технічне обслуговування автоматизованих систем раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення;
Для зовнішніх установок та приміщень складського призначення АЗС, не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36;
Не витримані нормовані протипожежні відстані (протипожежні розриви) між будівлею АЗС та об'єктами розташованими поза територією АЗС, в порушення ДБН Б.2.2-12;
Тимчасова споруда (склад ЛЗР та ГР), розміщується на відстані менше 10 м від будівлі АЗС;
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинне на момент початку використання об’єкта;
В підвальному приміщені будівлі АЗС допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами;
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2571566 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гареєв Микола Фатхутдінович — Старший фахівець з протипожежної безпеки
Томашевський Денис Олегович — Фахівець відділу ЗЗ ПНС у Хмільницькому районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
Наказом не створено Добровільну пожежну дружину.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та система оповіщення.
Відсутній набір інструменту з металу для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухонебезпечних зонах на АЗС, що не утворює іскор.
До природного вододжерела відсутній під’їзд з майданчиком (пірсом) розміром не менше 12х12 м. для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року.
Не надано до органу ДСНС або державного адміністратора декларацію відповідності матеріально - технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавста з питань пожежної безпеки.
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571159 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: Доручення Прем'єр-міністра України
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Танасієнко Вадим Андрійович — Заступник начальника ВЗЗ ППР у Вінницькому районі ЦЗД ГУ ДСНС України у Вінницькій області майор служби цивільного захисту
Порушення:
Наказом не створено Добровільну пожежну дружину.
Відсутній журнал обліку вогнегасників.
Біля пожежної водойми відсутній покажчик з літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів котрі можуть одночасно встановлюватись на майданчику біля пожежної водойми.
Пожежну водойму не заповнено запасом води.
На вогнегасниках не зазначено інвентарні номера за прийнятою на об’єкті системою нумерації.
Відсутня інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та система оповіщення.
Експертизу декларації безпеки об’єкта підвищеної небезпеки не проведено.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта та не направлено один примірник паспорта ПНО до Липовецького РС ГУ ДСНС.
На території АЗС допущено посадку дерев хвойної породи.
Не надано до органу ДСНС або державного адміністратора декларацію відповідності матеріально - технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавста з питань пожежної безпеки.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта.
Не здійснено декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Відсутній переносний газоаналізатор у вибухозахищеному виконанні.
Не обладнано складські приміщення системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Відсутній під’їзд з твердим покриттям до пожежної водойми
Не розроблено план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Відсутній набір інструменту з металу для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухонебезпечних зонах на АЗС, що не утворює іскор.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571525 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Зміна суб'єктом господарювання місця провадження господарської діяльності / суб'єкт господарювання не здійснює діяльність, що підлягає державному нагляду (контролю), за визначеною у плані адресою
Предмет перевірки: Дотримання законодавства в сфері техногенної, пожежної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.04.2021 2568147 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: додержання і виконання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Волошина Марина Олегівна — провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області
Порушення:
Не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки або інші дозвільні документи
На другому евакуаційному виході мається поріг висотою більше ніж 0,05 м. (підтверджується-фото)
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
До роботи допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідне посвідчення.
Електророзетки в операторській встановлено горючу основу (конструкцію) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
Для зазначення місцезнаходження вогнегасників на об’єкті не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»
Не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Пожежний щит не забезпечено засобами пожежогасіння згідно норм: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не забезпечено резерв матеріальних цінностей, які повинні мати сертифікат відповідності на весь нормативний термін їх зберігання
Не встановлено на території АЗС покажчики із зазначенням місць розташування найближчих пожежних гідрантів
Допускається захаращення приміщення електрощитової сторонніми предметами та використання його не за призначенням
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування за допомогою кронштейнів на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або на підставки чи спеціальні тумби (підтверджується-фото)
Допускається розміщення горючих матеріалів на відстані менше ніж 1 м від електроустаткування
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2565392 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
19 порушень
Предмет перевірки: Перевірка стану пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Степанюк Р.П. — Інженер з ПБ
Мойшевич Віталій Анатолійович — Провідний інспектор ВЗНС Броварського районного управління ГУ ДСНС України у Київській області майор служби цивільного захисту
Степанюк Р П — Інженер з ПБ
Порушення:
Улаштововано у сходовій клітці приміщення електрощитової
Електропанелі для опалення не обладнані індивідуальним електрозахистом
Допускається захаращення шлляхів евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами в торговій залі та службовому приміщенні
На пожежному щиті (стенді) не вказано номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Службове приміщення використовується не за призначенням (експлуатується як складське приміщення)
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту
Об’єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Пожежні щити розташовані на території не доукомплектовані протипожежним інвентарем згідно норм належності
Відсутні ручні пожежні сповіщувачі
Для операторської будівлі, резервуарів нафтопродуктів та газового резервуару не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони
Торгова зала операторської не обладнана автоматичною системою пожежогасіння
Прилад приймально-контрольний пожежний увімкнений в несправному режимі
До роботи на АЗС допущено особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно- технічного мінімуму і мають про це відповідне посвідчення
Не вказано на покажчику пожежного резервуару цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Об’єкт не забезпечений адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Для інформування населення про небезпеку, яка загрожує населенню від небезпечного об'єкту та території, не встановлено по периметру небезпечного об'єкту та території електронні інформаційні табло
Не прибрано горючі матеріали на відстані більше 1 м. від електрощита в службовому приміщенні АЗС
Не влаштовано технологічні отвори (люки) в підвісній стелі для обслуговування датчиків системи пожежної сигналізації
Покарання: відсутні
19.04.2021 2568562 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: додержання і виконання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Волошина Марина Олегівна — провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у м. Харкові центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Харківській області
Рязанов Костянтин Анатолійович — старший фахівець з ПБ ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Порушення:
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Отвори для входу в приміщення електрощитової не обладнані сертифікованими протипожежними дверима
Не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування за допомогою кронштейнів на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або на підставки чи спеціальні тумби (підтверджується-фото)
Пожежний щит не забезпечено засобами пожежогасіння згідно норм: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Допускається встановлення розсувних дверей на евакуаційному виході із операторської з магазином (підтверджується-фото)
Для зазначення місцезнаходження вогнегасників на об’єкті встановити вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір»
Не надано відомості щодо пожежної небезпеки на матеріали якими облицьовано стіни в коридорі на другому евакуаційному виході та в коморі
Не встановлено на території АЗС покажчики із зазначенням місць розташування найближчих пожежних гідрантів
Електророзетки в операторській встановлено горючу основу (конструкцію) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
Для будівель і приміщень не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою».
Допускається захаращення приміщення електрощитової сторонніми предметами
До роботи допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідне посвідчення.
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій
В приміщенні електрощитової з’єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.
Не забезпечено резерв матеріальних цінностей, які повинні мати сертифікат відповідності на весь нормативний термін їх зберігання
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2571089 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
28 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Коломієць Руслан Васильович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Голосіївського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення:
Не визначено місце розташування матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Отвори, що утворилися під час прокладання транзитних електропроводів не зашпаровані повністю
Вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоту не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасників і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Не всі евакуаційні виходи позначені світловим покажчиком вихід
Не всі складські приміщення відокремлено протипожежними дверима
Не організовано проведення спеціальних об`єктових навчань та тренувань
Приміщення елекрощитової захаращено сторонніми предметами
На АЗС відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор
Особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру, не забезпечені ЗІЗ ОД із переговорним пристроєм
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі в порушенні пункту 11 глави 1 розділу VІІ «Правил пожежної безпеки для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів», затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 24.12.2008 №658, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 16.03.2009 за № 235/16251 (далі – «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»)
Не проведено навчання керівного складу підприємства та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту
Приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу в порушення ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Допускається експлуатація АЗС без переносного газоаналізатора у вибухозахищеному виконанні в порушенні пункту 30 глави 1 розділу VІІ «ППБ для об'єктів зберігання, транспортування та реалізації нафтопродуктів»
Не надані сертифікати відповідності матеріалів та обладнання які входять до матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
На об’єкті відсутні розпорядчі документи та інформаційні покажчики з питань пожежної безпеки
Пожежний щит на території АЗС не укомплектований необхідною кількістю засобів пожежогасіння (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт)
АЗС не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не організовано навчання працівників підприємства за Програмою загальної підготовки працівників підприємств, установ та організацій до дій у надзвичайних ситуацій
Комутаційне (серверне) обладнання не розміщено в окремому приміщенні, яке призначене для технічного обладнання з влаштованими відповідними системами протипожежного захисту, відповідно до ДБН 2.5-56:2014 та відокремленого від інших приміщень відповідно до ДБН В.1.1-7
Відсутня локальна система оповіщення на надзвичайні ситуації
В номенклатурі матеріального резерву для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій не передбачені вогнегасні речовини (піноутворювачі) необхідні для гасіння можливих пожеж ЛЗР, ГР.
Будівля АЗС не забезпечена адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Не надано документацію щодо обладнання та перевірки захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, перевірку необхідно виконувати відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".
АЗС не оснащено гучномовним зв’язком
Не надано документи, що підтверджують очищення резервуарів АЗК
На шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів, з невизначеними показниками пожежної безпеки
Шляхи евакуації захаращені меблями, обладнанням, різними матеріалами
Господарська діяльність в приміщеннях здійснюється без наявності декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.04.2021 2570911 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання законодавства в сфері техногенної, пожежної безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гринько О Ю — менеджер ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Гринько О.Ю — менеджер ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Єрко Антон Сергійович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та ЗЦЗ Оболонського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571761 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: додержання та виконання вимог законодавства у сфері цивільного захисту , техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Дмуховська Н.Л. — менеджер
Дмуховська Н Л — менеджер
Кучерук Сергій Миколайович — начальник сектору ЗЗ ПНС У Жмеринськоиу районі ЦЗД ГУДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта.
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не меньше 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
Не здійснено декларування безпеки об’єкта підвищеної небезпеки.
Не розроблено план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Не обладнано складські приміщення системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Дерев`яні конструкції горищних приміщень складської будівлі не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Експертизу декларації безпеки об’єкта підвищеної небезпеки не проведено.
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта та не направлено один примірник паспорта ПНО до Барського РС ГУ ДСНС.
Покарання: відсутні
19.04.2021 2571948 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Вінницькій області Проведено
24 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства з питань техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гареєв Микола Фатхутдінович — Старший фахівець з протипожежної безпеки ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Коваль Андрій Валерійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Вінницькій міській територіальній громаді Вінницького районного управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області
Порушення:
БП АЗС не в повній мірі забезпечена знаками безпеки згідно з ДСТУ EN ISO 7010:2019 Графічні символи. Кольори та знаки безпеки.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах до складських приміщень.
Не проведено Ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта.
Не розроблено План локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Не проведено Експертизу декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки.
Відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не забезпечено БП АЗС переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні.
Допускається розміщення тимчасової споруди на відстані менше ніж 10 м від будівлі операторської.
Не забезпечено БП АЗС жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Не організовано проведення об’єктових тренувань і навчань з питань цивільного захисту.
Не забезпечено АЗС 2-ма пересувними порошковими вогнегасниками з масою заряду вогнегасної речовини по 100 кг кожний, крім того не забезпечено кожну паливно-роздавальну колонку, розташовану на окремому заправному острівці 1 переносним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг.
Не забезпечено запас пожежних сповіщувачів у кількості не менше 10% від кількості змонтованих.
Не здійснено Декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки.
Не розроблено паспорт потенційно небезпечного об’єкта.
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки після зміни статусу АЗС на БП АЗС.
Не обладнано приміщення дизель-електростанції автоматичною системою пожежогасіння.
Не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.
Не забезпечено зберігання кошми у металевому футлярі з кришкою.
Не обладнано торгівельну залу операторської БП АЗС автоматичною системою пожежогасіння.
Не забезпечено АЗС розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не проведено Ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
Не оснащено АГЗП 2 переносними порошковими і 2 переносними вуглекислотними вогнегасниками з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг і 5 кг кожний відповідно і 1 пересувним порошковим вогнегасником з масою заряду вогнегасної речовини не менше 100 кг.
Не укомплектований пожежний щит набором первинних засобів пожежогасіння: сокира - 1 шт., кошма пожежна - 1 шт.,; 2-ма порошковими вогнегасниками з масою заряду вогнегасної речовини не менше 9 кг кожний; ношами або возиком для перенесення (перевезення) пожежного інвентарю та піску.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570833 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Микитчак Богдан Ігорович — Заступника начальника відділу профілактичної роботи Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Не встановлено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
До роботи на АЗС допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення.
Не укладено договір на постійне та обов’язкове обслуговування аварійно-рятувальними службами.
Територію АЗС не забезпечено буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для транспортування транспортних засобів.
Об’єкт не забезпечений зовнішнім протипожежним водопроводом.
Для проведення робіт з обслуговування та ремонту технологічного обладнання на АЗС не використовується інструмент з металу, що не утворює іскор.
Для приміщень об’єкта не розроблені та не затверджені керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки.
Немеханізований пожежний ручний інструмент, розміщений у складі комплектації пожежного щита, не підлягає періодичному обслуговуванню (очищенню від пилу, бруду та слідів корозії).
Евакуаційні шляхи не утримуються вільними та допускається зменшування їх нормовану ширину по сторонніми предметами та обладнанням
Пожежні щити не доукомплектовано інвентарем згідно норм належності.
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально- технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не створено матеріальні резерви необхідні для запобігання надзвичайним ситуаціям та ліквідації їх наслідків.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570219 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
28 порушень
Предмет перевірки: Додерження законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шеремета Володимир Іванович — Регіональний менеджер
Шуляковський Володимир Юрійович — Головний інспектор Франківського РВ м. Львова ГУ ДСНС України у Львівській області
Повстин Віктор Андрійович — Провідний інспектор
Порушення:
Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року №444 «Про затвердження порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Не укладено договір на аварійно-рятувальне обслуговування підприємства з атестованою аварійно-рятувальною службою
Не здійснюється технічне обслуговування систем протипожежного захисту
Не проведено розрахунок потреб та не забезпечено відповідно до законодавства своїх працівників засобами колективного та індивідуального захисту
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 року №444 «Про затвердження порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
АЗС не забезпечено запасом вогнегасячих речовин (піноутворювачем), а також засобами для їх подання в кількості необхідній для гасіння пожежі в найбільшому резервуарі.
Наявні спеціальні пожежні щити (стенди) не укомплектовано у відповідності до вимог, а саме: протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
На основному шляху евакуації допускається влаштування розсувних дверей, які перешкоджають вільній евакуації людей у разі виникнення пожежі
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально- технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Допускається складування продукції на основних шляхах евакуації, яка перешкоджає вільній евакуації людей у разі виникнення пожежі
Системи протипожежного захисту не відповідають вимогам ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
На основному шляху евакуації допускається влаштування розсувних дверей, які перешкоджають вільній евакуації людей у разі виникнення пожежі
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально- технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта
Над дверима евакуаційних виходів не в повному обсязі забезпечені світловими покажчиками «Вихід»
Допускається складування горючих матеріалів впритул до будівлі АЗС
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта
Протипожежні двері приміщення складу не обладнано пристроями для самозачинення
Не забезпечено захист порошкових вогнегасників, які знаходяться на території АЗС від потрапляння прямих сонячних променів
Допускається складування горючих матеріалів впритул до будівлі АЗС
Для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухозахищених зонах на АЗС відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор
Не проведено розрахунок потреб та не забезпечено відповідно до законодавства своїх працівників засобами колективного та індивідуального захисту
АЗС не забезпечено запасом вогнегасячих речовин (піноутворювачем), а також засобами для їх подання в кількості необхідній для гасіння пожежі в найбільшому резервуарі
Наявні спеціальні пожежні щити (стенди) не укомплектовано у відповідності до вимог, а саме: протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не здійснюється технічне обслуговування систем протипожежного захисту
На об’єкті не впроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, шляхом: розроблення та погодження технічних завдань;розроблення проектної документації;монтажу комплексу систем виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій.
Не укладено договір на аварійно-рятувальне обслуговування підприємства з атестованою аварійно-рятувальною службою.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570803 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства з питань пожежної та техногенної безпеки, цивільного зазисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Козак Артем Віталійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Червоноградського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
На об’єкті не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Сигнал від приймально–контрольних приладів автоматичної системи пожежної сигналізації не виведений на пульт централізованого спостереження.
На АЗС не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
На об’єкті підвищеної небезпеки не розроблено план локалізації та ліквідації аварій
Не укладено договір (угоди) про обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами (тільки для об`єктів і територій, визначених у постанові Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1214).
Заключити договір на технічне обслуговування СПЗ (автоматична система пожежогасіння), яке повинно проводитись відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2010 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».
Автозаправна станція не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж.
В приміщеннях та на шляхах евакуації об’єкта на видних місцях не вивішено відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації
Територію об’єкта, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ SOI 6309:2007 та ГОСТ 12.4.026.-76
Територію автозаправної станції не забезпечено жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для транспортування транспортних засобів.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
На пожежних щитах не вказано їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів (порядковий номер пожежного щита вказують після літерного індексу «ПЩ»).
Не влаштовано вказівні знаки що вказують місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння.
На об’єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення
Посадовими особами не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому ПКМУ від 26.06.2013 р. № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»;
Не пройдено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Пожежні щити не доукомплектовано пожежно-технічним інвентарем згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт )
Покарання: відсутні
16.04.2021 2569884 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: ДОДЕРЖАННЯ ВИМОГ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ТЕХНОГЕННОЇ АОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Піджарко Андрій Теодозійович — Головний інспектор
Порушення:
Сигнал від спрацювання наявної системи протипожежної автоматики не виведено на пульт централізованого пожежного спостереження
Територію АЗС не забезпечено буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для транспортування транспортних засобів
Приміщення до дозабезпечено знаками відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист.Знаки безпеки.Формата колір»
Для зовнішніх установок не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні
На території АЗС на видному місці не вивішені плакати, які містять обов’язки водія під час заправлення автотранспорту
На АЗС не встановлено схему руху транспорту та розміщення будівель та вододжерел.
Не забезпечено проходження функціонального навчання у сфері ЦЗ у НМЦ ЦЗ та БЖД Львівської області особами керівного складу та фахівцями, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту
На АЗС не створено запас піноутворювача для цілей пожежогасіння в кількості 400 літрів
Робота новоутвореного підприємства здійснюється суб’єктом господарювання без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки та позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану об’єкта
Не укладений договір (угода) про обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами
На пожежному щиті (стенді) не вказано порядковий номер та номер телефону для виклику пожежної охорони
Об’єкт не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), із встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях із освітленням у темний час доби
Об’єкт не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням згідно ДБН В.2.5-74:2013 “Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування”
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570767 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства з питань пожежної та техногенної безпеки, цивільного зазисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Козак Артем Віталійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Червоноградського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Не влаштовано вказівні знаки що вказують місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння.
Сигнал від приймально–контрольних приладів автоматичної системи пожежної сигналізації не виведений на пульт централізованого спостереження.
Не пройдено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
В приміщеннях та на шляхах евакуації об’єкта на видних місцях не вивішено відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації
Заключити договір на технічне обслуговування СПЗ (автоматична система пожежогасіння), яке повинно проводитись відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2010 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».
Територію об’єкта, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ SOI 6309:2007 та ГОСТ 12.4.026.-76
На об’єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення
На об’єкті не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
На об’єкті підвищеної небезпеки не розроблено план локалізації та ліквідації аварій
На АЗС не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не укладено договір (угоди) про обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами (тільки для об`єктів і територій, визначених у постанові Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1214).
Територію автозаправної станції не забезпечено жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для транспортування транспортних засобів.
Пожежні щити не доукомплектовано пожежно-технічним інвентарем згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт )
Автозаправна станція не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж.
На пожежних щитах не вказано їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів (порядковий номер пожежного щита вказують після літерного індексу «ПЩ»).
Посадовими особами не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому ПКМУ від 26.06.2013 р. № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»;
Покарання: відсутні
16.04.2021 2573943 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додрежання законодавства у сфері цивільного захисту техногенної пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Івасенко Тетяна Іванівна — Провідний інспектор
Порушення:
В магазині АЗС електророзетки та вимикачі вмонтовано в горюче оздоблення стін.
На АЗК не створена автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не проводиться обслуговування системи автоматичного локального пожежогасіння автогазозаправного модуля.
Не дотримані протипожежні відстані від резервуарів СВГ до відкритої автостоянки автотранспорту, сусідніх будівель та споруд.
Зменшено нормативну ширину проходу до 2-го евакуаційного виходу.
На території АЗС вогнегасники встановлено без захисту від потрапляння прямих сонячних променів.
Розпочато роботу новоутвореного підприємства, початок використання суб’єктом господарювання об’єктів нерухомості (будівель, споруд, приміщень або їх частин) здійснюється суб’єктом господарювання без подання декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
В коридорі, на шляхах евакуації встановлено стелажі для зберігання продукції.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2021 2570195 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Додержанння законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Маланчук Андрій Андрійович — Головний інспектор
Порушення:
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не розроблено графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Не розроблено документацію щодо створення об’єктового штабу з ліквідації надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру та умов для його роботи.
Не розроблено заходи планування та організації евакуаційних заходів на випадок загрози або виникнення надзвичайної ситуації, розрахунків укриття персоналу підприємств, установ, організацій.
В службових приміщеннях не відремонтовано установку автоматичної пожежної сигналізації.
Не влаштовано систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не розроблено спеціальні заходи протиаварійного захисту відповідно до ПЛАС.
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Наказом не визначено організацію роботи штабу з ліквідації НС.
В прилавковій зоні електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати не встановлено на не горючі основи (конструкції) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2021 2570176 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
61 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Куртяк Павло Іванович — Головний інспектор
Порушення:
Пожежна безпека не забезпечується шляхом проведення технічних засобів, спрямованих на забезпечення безпеки людей, зниження можливих майнових втрат і зменшення негативних екологічних наслідків у разі їх виникнення, а саме: об’єкт не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням згідно ДБН В.2.5-74:2013 “Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування”
Не забезпечено захист порошкових вогнегасників, які знаходяться на території АЗС від потрапляння прямих сонячних променів
На АЗС не створено добровільну пожежну дружину та не проведено обов’язкового особистого страхування членів добровільної пожежної дружини
Наявні спеціальні пожежні щити (стенди) не укомплектовано у відповідності до вимог, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Зовнішній протипожежний водопровід не відповідає таким вимогам, а саме: для пожежної водойми - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми;
Працівники, які зайняті на роботах з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли спеціальне навчання (за програмою пожежно-технічного мінімуму)
Не забезпечено захист порошкових вогнегасників, які знаходяться на території АЗС від потрапляння прямих сонячних променів
Не створено матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт та не затверджено керівником підприємства
Для всіх приміщень складського призначення не визначено категоріюя щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх складських дільниць, які не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не створено матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт та не затверджено керівником підприємства
Дозволяється захаращувати шляхи евакуації обладнанням, різними матеріалами
На об’єкті не впроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення
На АЗС не створено добровільну пожежну дружину та не проведено обов’язкового особистого страхування членів добровільної пожежної дружини
Наявні спеціальні пожежні щити (стенди) не укомплектовано у відповідності до вимог, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Зовнішній протипожежний водопровід не відповідає таким вимогам, а саме: пожежний водойма не справний і не утримується таким чином, щоб забезпечити безперешкодний забір води пожежними автомобілями
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Автоцистерна під час зливання не була приєднана до заземлювального пристрою
Зовнішній протипожежний водопровід не відповідає таким вимогам, а саме: для пожежної водойми - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми;
Працівники, які зайняті на роботах з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли спеціальне навчання (за програмою пожежно-технічного мінімуму)
Для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухозахищених зонах на нафтобазі відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор
Для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухозахищених зонах на нафтобазі відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор
Не розроблено графіки проведення спеціальних об’єктових навчання і тренування з питань цивільного захисту, не затверджено керівником підприємств та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС
Не забезпечено захист порошкових вогнегасників, які знаходяться на території АЗС від потрапляння прямих сонячних променів
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Дозволяється захаращувати шляхи евакуації обладнанням, різними матеріалами
Для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухозахищених зонах на нафтобазі відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор
Не розроблено графіки проведення спеціальних об’єктових навчання і тренування з питань цивільного захисту, не затверджено керівником підприємств та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС
Працівники, які зайняті на роботах з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли спеціальне навчання (за програмою пожежно-технічного мінімуму)
Будинки, приміщення та споруди не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою передавання тривожних сповіщень)
Протипожежні відстані між будівлею АЗС та допоміжними спорудами, дозволяється захаращувати, використовувати для складування матеріалів, устаткуванням
Не розроблено графіки проведення спеціальних об’єктових навчання і тренування з питань цивільного захисту, не затверджено керівником підприємств та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС
На об’єкті не впроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення
Наявні спеціальні пожежні щити (стенди) не укомплектовано у відповідності до вимог, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не створено матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт та не затверджено керівником підприємства
На об’єкті не впроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення
Працівники, які зайняті на роботах з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли спеціальне навчання (за програмою пожежно-технічного мінімуму)
Не розроблено графіки проведення спеціальних об’єктових навчання і тренування з питань цивільного захисту, не затверджено керівником підприємств та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС
Дозволяється складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами
Не розроблено графіки проведення спеціальних об’єктових навчання і тренування з питань цивільного захисту, не затверджено керівником підприємств та не узгоджено з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та територіальними органами ДСНС
На АЗС не створено добровільну пожежну дружину та не проведено обов’язкового особистого страхування членів добровільної пожежної дружини
Протипожежні відстані між будівлею АЗС та допоміжними спорудами, дозволяється захаращувати, використовувати для складування матеріалів, устаткування
Наявні спеціальні пожежні щити (стенди) не укомплектовано у відповідності до вимог, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не забезпечено захист порошкових вогнегасників, які знаходяться на території АЗС від потрапляння прямих сонячних променів
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
На об’єкті не впроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення
Не забезпечено захист порошкових вогнегасників, які знаходяться на території АЗС від потрапляння прямих сонячних променів
Зовнішній протипожежний водопровід не відповідає таким вимогам, а саме: пожежний водойма не справний і не утримується таким чином, щоб забезпечити безперешкодний забір води пожежними автомобілями
Дозволяється використання у складському приміщенні лампи розжарювання без захисного суцільного скла (ковпака)
На АЗС не створено добровільну пожежну дружину та не проведено обов’язкового особистого страхування членів добровільної пожежної дружини
Не створено матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт та не затверджено керівником підприємства
На об’єкті не впроваджено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення
На АЗС не створено добровільну пожежну дружину та не проведено обов’язкового особистого страхування членів добровільної пожежної дружини
Працівники, які зайняті на роботах з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли спеціальне навчання (за програмою пожежно-технічного мінімуму)
Дозволяється використання у складському приміщенні лампи розжарювання без захисного суцільного скла (ковпака)
Наявні спеціальні пожежні щити (стенди) не укомплектовано у відповідності до вимог, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухозахищених зонах на нафтобазі відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор
Для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухозахищених зонах на нафтобазі відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор
Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу не проводиться 1 раз на рік випробування на тиск та витрату води з оформленням акта.
Не створено матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт та не затверджено керівником підприємства
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2021 2570898 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: Додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Яровой Сергій Русланович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичаних ситуацій управління запобігання надзвичайних ситуацій та цивільного захисту по Львівській міській територіальній громаді ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснені за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Будівлю не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Не впроваджено на об’єкті підвищеної небезпеки систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Допущено встановлення перешкоди (сервер), який влаштований на шляху евакуації, що веде до запасного виходу
Допущено захаращення шляхів евакуації по сторонніми матеріалами (холодильник та стіл)
Окремі електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570843 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Яровой Сергій Русланович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичаних ситуацій управління запобігання надзвичайних ситуацій та цивільного захисту по Львівській міській територіальній громаді ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Не впроваджено на об’єкті підвищеної небезпеки систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Допущено встановлення розсувних дверей, які розміщуються на шляхах евакуації
АЗС розміщено із недотриманням відстаней до сусідніх будівель
Окремі електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
На пожежному щиті (стенді) не вказано його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснені за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Двері в електрощитову не виконано протипожежними
Будівлю не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Електрощитова засмічена та захаращена сторонніми предметами
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570886 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Яровой Сергій Русланович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичаних ситуацій управління запобігання надзвичайних ситуацій та цивільного захисту по Львівській міській територіальній громаді ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснені за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
Приміщення серверної не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (автоматичною системою пожежогасіння)
На пожежних щитах (стендах) не вказано його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Окремі електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту
Пожежні щити (стенди) недоукомплектовано інвентарем згідно встановлених норм
Двері серверної не виконані протипожежними
Допущено складування горючих матеріалів на відстані 1 м від електроустаткування та під електрощитками
Допущено захаращення шляхів евакуації по сторонніми матеріалами (холодильник)
Допущено встановлення розсувних дверей, які розміщуються на шляхах евакуації
Системи протипожежного захисту не утримуються в постійній готовності до виконання роботи. Несправності, які впливають на їх працездатність (пошкодження, демонтаж, обрив сповіщувачів АПС) не усуваються негайно
Не впроваджено на об’єкті підвищеної небезпеки систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Будівлю не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Технічне приміщення засмічене та захаращене сторонніми предметами
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570994 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Хрупа Андрій Олексійович — Заступник начальника Яворівського РВ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Автозаправну станцію не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування
До роботи на автозаправній станції допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідне посвідчення
На автозаправній станції не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
На території не забезпечено захист вогнегасників від потрапляння прямих сонячних променів
Не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Робота новоутвореного підприємства здійснюється суб’єктом господарювання без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки та позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану об’єкта
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Покарання: відсутні
16.04.2021 2571214 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Грабовський Олег Богданович — Головний інспектор
Порушення:
На об’єкті підвищеної небезпеки не влаштовано автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
Не проведено розрахунок ризику для оцінки необхідності блискавкозахисту для будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ EN 62305-1:2012, ДСТУ IEC 62305-2:2012, ДСТУ EN 62305-3:2012, ДСТУ EN 62305-4:2012.
Біля місця розташування пожежного гідранта відсутні покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
Не проведено випробування системи зовнішнього протипожежного водопроводу(пожежного гідранта), розташованого на території об’єкта на тиск та витрату води з оформленням акта
На АЗС не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Об’єкт здійснює діяльність без зареєстрованої у встановленому порядку декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки.
На АЗС не створено запас піноутворювача для цілей пожежогасіння.
Оператори АЗС не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570982 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Федець Степан Степанович — Головний інспектор відділу профілактичної роботи Яворівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Автозаправну станцію не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Територію об’єкта, а також приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки
На автозаправній станції не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування
Робота новоутвореного підприємства здійснюється суб’єктом господарювання без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки та позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану об’єкта
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
До роботи на автозаправній станції допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідне посвідчення
Для приміщень виробничого, складського не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні
Покарання: відсутні
16.04.2021 2571002 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Милимук Остап Сергійович — Головний інспектор відділу профілактичної роботи
Порушення:
Не укладено договір на технічне обслуговування наявної системи пожежогасіння.
До роботи на АЗС допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення.
Не проведено перевірку системи зовнішнього протипожежного водопостачання.
До роботи на АЗС допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення.
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайної ситуації.
Приміщення АЗС не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежогасіння)
Наявні пожежні щити не в повній мірі обладнаний пожежним інвентарем. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не проведено перевірку системи зовнішнього протипожежного водопостачання.
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайної ситуації.
Територію АЗС, а також приміщення не дозабезпечено відповідними знаками безпеки.
Наявні пожежні щити не в повній мірі обладнаний пожежним інвентарем. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Допускається захаращення шляхів евакуації з АЗС
Територію АЗС, а також приміщення не дозабезпечено відповідними знаками безпеки.
Приміщення АЗС не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежогасіння)
Територію АЗС, а також приміщення не дозабезпечено відповідними знаками безпеки.
До роботи на АЗС допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення.
Не проведено перевірку системи зовнішнього протипожежного водопостачання.
Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайної ситуації.
Допускається захаращення шляхів евакуації з АЗС
Наявні пожежні щити не в повній мірі обладнаний пожежним інвентарем. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Допускається захаращення шляхів евакуації з АЗС
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570453 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Пріцко Михайло Ігорович — провідний інспектор ВЗНС УЗНС та ЦЗ по ЛМТГ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Електророзетки, вимикачі, встановлено на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
Допускається захаращення евакуаційного виходу із складу
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі згідно з р. VІІ г. 1 п. 11 ППБ для об'єктів зберігання транспортування та реалізації нафтопродуктів, затверджені Наказом Міністерства палива та енергетики України 24.12.2008 N 658
Не встановлена автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не проводиться періодичне обслуговування немеханізованого пожежного ручного інструменту, розміщеному на об’єкті у складі комплектації пожежних щитів (стендів), яке включає такі операції: очищення від пилу, бруду та слідів корозії; відновлення фарбування з урахуванням вимог стандартів; випрямлення ломів та суцільнометалевих гаків для виключення залишкових деформацій після використання; відновлення потрібних кутів загострювання інструмента з дотриманням вимог стандартів.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2021 2571036 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кондратюк Максим Олегович — Головний інспектор відділу запобігання НС УЗНС та ЦЗ по Львівській МТГ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог ДСТУ IEC 62305-2:2012 Захист від блискавки, а саме: не представлено проектну документацію на встановлення системи блискавкозахисту та документи, щодо технічного обслуговування даної системи. (передбачено пунктом 4.2, пунктом 7 частини 3 ДСТУ IEC 62305-2:2012)
Не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
На АЗС не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Зменшено клас вогнестійкості огороджувальних конструкцій, а саме не відділено приміщення складу від суміжних приміщень операторної протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості.
Захаращено шляхи евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами.
Під час експлуатації об’єкта знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, а саме: зовнішнє пожежогасіння АЗС не передбачено від водойми (пожежного резервуара) або не менш ніж від двох пожежних гідрантів. (передбачено пунктом 11.1.5 ДБН Б.2.2-12.2019 Планування і забудова територій, було передбачено пунктом 11.1.5 ДБН 360-92 Містобудування. Планування та забудова міських і сільських поселень.)
Будинки та інші об'єкти не забезпечено адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
Не створено на об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
На основному шляху евакуації допускається влаштування розсувних дверей, які перешкоджають вільній евакуації людей у разі виникнення пожежі.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2021 2570992 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Біда Євген Петрович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Яворівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
На автозаправній станції не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Робота новоутвореного підприємства здійснюється суб’єктом господарювання без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки та позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану об’єкта
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Автозаправну станцію не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування
До роботи на автозаправній станції допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідне посвідчення
Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акта
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570529 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ковальчук Іван Григорович — Головний інспектор
Порушення:
Відсутній матеріальний резерв для запобігання та ліквідації НС
Не надано документів на систему блискавкозахисту
Не забезпечено достатній запас засобами пожежогасіння (піноутворювач)
Не укладено угоду на постійне та обов’язкове аварійно – рятувальне обслуговування з аварійно-рятувальними службами які пройшли атестацію в установленому порядку.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил всіх проводів і кабелів не здійснено методом опресування, зварювання, паяння або затискачів
Посадовими особами не пройдено навчання та перевірки знань з питань цивільного захисту;
Відсутня система раннього виявлення НС та оповіщення людей в разі їх виявлення
Не надано річні графіки створення та накопичення матеріальних резервів
Біля місця розташування пожежного водоймища (річки) відсутній майданчик з твердим покриттям (пірс) 12х12м для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року
Не забезпечено персонал засобами індивідуального захисту
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570574 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шопей Юрій Романович — Головний інспектор
Порушення:
Посадовими особами не пройдено навчання та перевірки знань з питань цивільного захисту;
Відсутня система раннього виявлення НС та оповіщення людей в разі їх виявлення
Не укладено угоду на постійне та обов’язкове аварійно – рятувальне обслуговування з аварійно-рятувальними службами які пройшли атестацію в установленому порядку.
Не надано документів на систему блискавкозахисту
Не забезпечено достатній запас засобами пожежогасіння (піноутворювач)
Не забезпечено персонал засобами індивідуального захисту
Не надано річні графіки створення та накопичення матеріальних резервів
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил всіх проводів і кабелів не здійснено методом опресування, зварювання, паяння або затискачів
Відсутній матеріальний резерв для запобігання та ліквідації НС
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570817 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Микитчак Богдан Ігорович — Заступника начальника відділу профілактичної роботи Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Під час експлуатації об’єкта допускається знижування класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. (електрощитова в приміщенні коридору не відокремлена протипожежною перегородкою).
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально- технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Пожежні щити не доукомплектовано інвентарем згідно норм належності.
Не створено умов для успішного гасіння пожеж (об’єкт не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням)
Бойлер та кондиціонер не забезпечені апаратами захисту від струмів короткого замикання.
Територію АЗС не забезпечено буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для транспортування транспортних засобів.
Для проведення робіт з обслуговування та ремонту технологічного обладнання на АЗС не використовується інструмент з металу, що не утворює іскор.
До роботи на АЗС допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення.
Евакуаційні шляхи не утримуються вільними та допускається зменшування їх нормовану ширину по сторонніми предметами та обладнанням.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (приміщення електрощитової не відділено від приміщення коридору протипожежними дверима)
Не встановлено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Не створено матеріальні резерви необхідні для запобігання надзвичайним ситуаціям та ліквідації їх наслідків.
Не укладено договір на постійне та обов’язкове обслуговування аварійно-рятувальними службами.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570849 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Микитчак Богдан Ігорович — Заступника начальника відділу профілактичної роботи Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Біля місця розташування пожежного гідранта не встановлено покажчик з нанесенням на ньому: літерного індексу ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Територію АЗС не забезпечено буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для транспортування транспортних засобів.
Кондиціонер не забезпечений апаратом захисту від струмів короткого замикання.
Не укладено договір на постійне та обов’язкове обслуговування аварійно-рятувальними службами.
Не встановлено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
До роботи на АЗС допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення.
Пожежні щити не доукомплектовано інвентарем згідно норм належності.
Евакуаційні шляхи не утримуються вільними та допускається зменшування їх нормовану ширину по сторонніми предметами та обладнанням
Для проведення робіт з обслуговування та ремонту технологічного обладнання на АЗС не використовується інструмент з металу, що не утворює іскор.
Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акту.
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально- технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Немеханізований пожежний ручний інструмент, розміщений у складі комплектації пожежного щита, не підлягає періодичному обслуговуванню (очищенню від пилу, бруду та слідів корозії).
Не створено матеріальні резерви необхідні для запобігання надзвичайним ситуаціям та ліквідації їх наслідків.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570984 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Федець Степан Степанович — Головний інспектор відділу профілактичної роботи Яворівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акта
Автозаправну станцію не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Територію об’єкта, а також приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки
Система протипожежного захисту (система пожежної сигналізації та оповіщування) не справна
Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
До роботи на автозаправній станції допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідне посвідчення
На території до комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, не включено: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
На автозаправній станції не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
Робота новоутвореного підприємства здійснюється суб’єктом господарювання без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки та позитивного висновку за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану об’єкта
Не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Технічне обслуговування вогнегасників не здійснено відповідно до вимог
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування
Покарання: відсутні
16.04.2021 2575302 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Сало Оксана Ярославівна — менеджер АЗС № ЛВ 49
Тацій Михайло Ігорович — головний інспектор ВЗНС Золочівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Допускається захаращувати шляхи евакуації обладнанням, різними матеріалами, що перешкоджають вільній евакуації людей.
Водонапірна башта не пристосована для відбору води пожежно-рятувальною технікою будь-якої пори року.
На об’єкті з метою своєчасного виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення, яке потрапляє в зону можливого ураження, не створені автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не укладено договір (угоду) про обов’язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами.
Допускається використовувати приміщення (санвузла та гардеробу) не за призначенням, розміщувати в них і складські дільниці та захаращувати їх сторонніми предметами (товаром).
Провадження господарської діяльності об’єкту здійснюється без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткуванням та під електрощитами.
Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу 1 раз на рік не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акта.
Провадження господарської діяльності об’єкту здійснюється без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу 1 раз на рік не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акта.
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (системою пожежогасіння).
Не укладено договір (угоду) про обов’язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами.
Допускається використовувати приміщення (санвузла та гардеробу) не за призначенням, розміщувати в них і складські дільниці та захаращувати їх сторонніми предметами (товаром).
Допускається захаращувати шляхи евакуації обладнанням, різними матеріалами, що перешкоджають вільній евакуації людей.
На об’єкті з метою своєчасного виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення, яке потрапляє в зону можливого ураження, не створені автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2571040 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Даний суб’єкт господарювання за вищевказаною адресою діяльності не здійснює.
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570945 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
7 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Шеремета Володимир Іванович — регіональний менеджер
Герасимович Володимир Володимирович — провідний інспектор відділу профілактичної роботи Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Мирош Степан Богданович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
На АЗС не впроваджено систему раннього виявлення НС та оповіщення людей в разі їх виявлення
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки (далі - декларація), та позитивний висновок за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об'єкта чи приміщення
Працівники АЗС не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму з отриманням посвідчення
Не проведено 1 раз на рік випробування на тиск та витрату води з оформленням акта систему зовнішнього протипожежного водопроводу на АЗС
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.
Тимчасові споруди побутового призначення розміщуються на відстані менше 10 м від будівлі операторської.
На АЗС не створено запас плівкоутворюваного піноутворювача для ліквідації можливих пожеж пожежною технікою
Покарання: відсутні
16.04.2021 2571083 Провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що підлягає ліцензуванню Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Лень Назар Іванович — менеджер АЗС
Винницький Іван Ігорович — Провідний інспектор
Порушення:
Об'єкт не забезпечено запасом піноутворювача для цілей пожежогасіння.
Для всіх будівель і приміщень виробничого призначення та зовнішніх установок не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Пожежний щит не відповідає вимогам пожежної безпеки.
Відсутні на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Об'єкт не забезпечено запасом піноутворювача для цілей пожежогасіння.
Відсутні на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Для всіх будівель і приміщень виробничого призначення та зовнішніх установок не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570745 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Додеожання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Россказов Д С — керівник
Куп'як Ігор Володимирович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Яворівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Драбчук Мар'ян Володимирович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Яворівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Россказов Д.С. — керівник
Порушення:
АЗС не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення
Допускається захаращення шляхів евакуації різними матеріалами.
Допускається влаштування тимчасових електромереж.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570641 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додерження законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Рачинський Андрій Юрійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Не створено матеріальні резерви необхідні для запобігання надзвичайним ситуаціям та ліквідації їх наслідків.
Пожежні щити не доукомплектовано інвентарем згідно норм належності.
Не укладено договір на постійне та обов’язкове обслуговування аварійно-рятувальними службами.
Не встановлено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Для проведення робіт з обслуговування та ремонту технологічного обладнання на АЗС не використовується інструмент з металу, що не утворює іскор.
Під час експлуатації об’єкта допускається знижування класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. (електрощитова не відокремлена протипожежною перегородкою).
Територію АЗС не забезпечено буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для транспортування транспортних засобів.
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально- технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570255 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: додержання вимог пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Венчур Віталій Іванович — Заступник начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Мельник Юрій Олегович — Менеджер АЗС № 24
Шеремета Володимир Іванович — Регіональний менеджер
Порушення:
Допускається експлуатація АЗС без подання і реєстрації декларації відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Допускається експлуатація АЗС без подання і реєстрації декларації відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
До роботи на автозаправних станціях допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення.
В складському приміщенні електромережа прокладена з порушеннями вимог ПУЕ.
До роботи на автозаправних станціях допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення.
Не здійснено впровадження системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення, відповідно до вимог нормативних документів.
Не розроблено та не узгоджено з органами місцевої влади та територіальними органами ДСНС графік проведення об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Не здійснено впровадження системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення, відповідно до вимог нормативних документів.
Не створено об’єктового матеріального резерву для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій.
Не створено об’єктового матеріального резерву для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій.
Будівлю та територію АЗС не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням згідно ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування».
Приміщення серверної захаращено горючими матеріалами та товаро – матеріальними цінностями.
Не розроблено та не узгоджено з органами місцевої влади та територіальними органами ДСНС графік проведення об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
Посадовою особою, діяльність якої пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройдено функціональне навчання у сфері цивільного захисту.
З метою проведення заходів із запобігання виникнення пожеж та організації їх гасіння на АЗС не створено добровільної пожежної дружини з подальшим страхуванням її членів відповідно до закону України «Про страхування».
З метою проведення заходів із запобігання виникнення пожеж та організації їх гасіння на АЗС не створено добровільної пожежної дружини з подальшим страхуванням її членів відповідно до закону України «Про страхування».
Посадовою особою, діяльність якої пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройдено функціональне навчання у сфері цивільного захисту.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2021 2935243 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Лень Назар Іванович — Менеджер АЗС
Винницький Іван Ігорович — Провідний інспектор Бориславського МВ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Відсутні на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Для всіх будівель і приміщень виробничого призначення та зовнішніх установок не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Відсутні на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Об'єкт не забезпечено запасом піноутворювача для цілей пожежогасіння.
Об'єкт не забезпечено запасом піноутворювача для цілей пожежогасіння.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Пожежний щит не відповідає вимогам пожежної безпеки.
Для всіх будівель і приміщень виробничого призначення та зовнішніх установок не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2569916 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кардаш Сергій Миколайович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Плекан Тарас Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Мелян Михайло Степанович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
На АЗС відсутні плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
В приміщенні складу світильник не захищено плафоном з суцільного силікатного скла
На пожежному щиті не вказано його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
На АЗС кондиціонер не забезпечений автономним пристроєм електричного захисту
Не заключено договір на постійне аварійно-рятувальне обслуговування на договірній основі з аварійно-рятувальною службою яка пройшла атестацію в установленому порядку
На АЗС шляхи евакуації захаращено холодильними камерами
Існуючі пожежні щити на території не укомплектовано засобами пожежогасіння, до комплекту яких повинні входити: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.;
Не встановлено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570795 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Микитчак Богдан Ігорович — Заступника начальника відділу профілактичної роботи Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Допускається встановлення предметів, які перешкоджають зачиненню протипожежних дверей.
Пожежні щити не доукомплектовано інвентарем згідно норм належності.
Не створено матеріальні резерви необхідні для запобігання надзвичайним ситуаціям та ліквідації їх наслідків.
Не укладено договір на постійне та обов’язкове обслуговування аварійно-рятувальними службами.
Евакуаційні шляхи не утримуються вільними та допускається зменшування їх нормовану ширину по сторонніми предметами та обладнанням
Для проведення робіт з обслуговування та ремонту технологічного обладнання на АЗС не використовується інструмент з металу, що не утворює іскор.
Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акту.
Територію АЗС не забезпечено буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для транспортування транспортних засобів.
Не встановлено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
До роботи на АЗС допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення.
В приміщенні комори №1 електророзподільну коробку не закрито кришкою з негорючого або важко горючого матеріалу.
Біля місця розташування пожежного гідранта не встановлено покажчик з нанесенням на ньому: літерного індексу ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Під час експлуатації об’єкта допускається знижування класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. (електрощитова в приміщенні коридору не відокремлена протипожежною перегородкою).
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально- технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Двері на шляху евакуації не встановлено так, щоб вони відчинялися в напрямку виходу з будівлі (приміщення).
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570865 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Микитчак Богдан Ігорович — Заступника начальника відділу профілактичної роботи Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Не встановлено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально- технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не укладено договір на постійне та обов’язкове обслуговування аварійно-рятувальними службами.
Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акту.
До роботи на АЗС допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення.
Під час експлуатації об’єкта допускається знижування класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. (електрощитова не відокремлена протипожежною перегородкою).
Територію АЗС не забезпечено буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для транспортування транспортних засобів.
Немеханізований пожежний ручний інструмент, розміщений у складі комплектації пожежного щита, не підлягає періодичному обслуговуванню (очищенню від пилу, бруду та слідів корозії).
Для проведення робіт з обслуговування та ремонту технологічного обладнання на АЗС не використовується інструмент з металу, що не утворює іскор.
До роботи на АЗС допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення.
Кондиціонер не забезпечений апаратом захисту від струмів короткого замикання.
Евакуаційні шляхи не утримуються вільними та допускається зменшування їх нормовану ширину по сторонніми предметами та обладнанням
На пожежних щитах не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувального підрозділу.
Пожежні щити не доукомплектовано інвентарем згідно норм належності.
Біля місця розташування пожежного гідранта не встановлено покажчик з нанесенням на ньому: літерного індексу ПГ, цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Покарання: відсутні
16.04.2021 2571038 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кондратюк Максим Олегович — Головний інспектор відділу запобігання НС УЗНС та ЦЗ по Львівській МТГ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Будинки та інші об'єкти не забезпечено адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
На основному шляху евакуації допускається влаштування розсувних дверей, які перешкоджають вільній евакуації людей у разі виникнення пожежі.
Не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не створено на об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог ДСТУ IEC 62305-2:2012 Захист від блискавки, а саме: не представлено проектну документацію на встановлення системи блискавкозахисту та документи, щодо технічного обслуговування даної системи. (передбачено пунктом 4.2, пунктом 7 частини 3 ДСТУ IEC 62305-2:2012)
Допущено стоянку транспорту менше 5 м від пожежних гідрантів. У зазначених місцях не встановлено (вивішено) відповідні заборонні знаки.
Зменшено клас вогнестійкості огороджувальних конструкцій, а саме не відділено приміщення складу від суміжних приміщень операторної протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості.
Наявний пожежний гідрант розміщено з порушенням вимог норм, а саме: розміщено ближче ніж 35 м від резервуарів палива та паливороздавальних колонок. (передбачено пунктом 11.1.6 ДБН Б.2.2-12.2019 Планування і забудова територій, було передбачено пунктом 11.1.6 ДБН 360-92 Містобудування. Планування та забудова міських і сільських поселень.)
Захаращено шляхи евакуації меблями, обладнанням, різними матеріалами.
На АЗС не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2021 2571037 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кондратюк Максим Олегович — Головний інспектор відділу запобігання НС УЗНС та ЦЗ по Львівській МТГ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Зменшено клас вогнестійкості огороджувальних конструкцій, а саме не відділено приміщення складу від суміжних приміщень операторної протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості.
Наявний пожежний гідрант розміщено з порушенням вимог норм, а саме: розміщено ближче ніж 35 м від резервуарів палива та паливороздавальних колонок. (передбачено пунктом 11.1.6 ДБН Б.2.2-12.2019 Планування і забудова територій, було передбачено пунктом 11.1.6 ДБН 360-92 Містобудування. Планування та забудова міських і сільських поселень.)
Не створено на об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
Не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог ДСТУ IEC 62305-2:2012 Захист від блискавки, а саме: не представлено проектну документацію на встановлення системи блискавкозахисту та документи, щодо технічного обслуговування даної системи. (передбачено пунктом 4.2, пунктом 7 частини 3 ДСТУ IEC 62305-2:2012)
Під час експлуатації об’єкту зменшено мінімальні протипожежні відстані, а саме: не забезпечено нормативні протипожежні відстані між приміщенням операторної та сусідніми спорудами (вагончиками) не менше 10 метрів. (передбачено таблицею 15.2 ДБН Б.2.2-12.2019 Планування і забудова територій, було передбачено таблицею 15.2 ДБН 360-92 Містобудування. Планування та забудова міських і сільських поселень.)
На основному шляху евакуації допускається влаштування розсувних дверей, які перешкоджають вільній евакуації людей у разі виникнення пожежі.
На АЗС не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Будинки та інші об'єкти не забезпечено адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
Допущено стоянку транспорту менше 5 м від пожежних гідрантів. У зазначених місцях не встановлено (вивішено) відповідні заборонні знаки.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2021 2570594 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додерження законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гапоненко Роман Романович — провідний інспектор
Порушення:
Під час експлуатації об’єкта допускається знижування класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. (електрощитова не відокремлена протипожежною перегородкою).
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально- технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Територію АЗС не забезпечено буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для транспортування транспортних засобів.
Для проведення робіт з обслуговування та ремонту технологічного обладнання на АЗС не використовується інструмент з металу, що не утворює іскор.
Не створено матеріальні резерви необхідні для запобігання надзвичайним ситуаціям та ліквідації їх наслідків.
Не встановлено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Пожежні щити не доукомплектовано інвентарем згідно норм належності.
Не укладено договір на постійне та обов’язкове обслуговування аварійно-рятувальними службами.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2571039 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кондратюк Максим Олегович — Головний інспектор відділу запобігання НС УЗНС та ЦЗ по Львівській МТГ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Зменшено клас вогнестійкості огороджувальних конструкцій, а саме не відділено приміщення складу від суміжних приміщень операторної протипожежними дверима з відповідною межею вогнестійкості.
Не створено на об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення.
Будинки та інші об'єкти не забезпечено адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівель або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог ДСТУ IEC 62305-2:2012 Захист від блискавки, а саме: не представлено проектну документацію на встановлення системи блискавкозахисту та документи, щодо технічного обслуговування даної системи. (передбачено пунктом 4.2, пунктом 7 частини 3 ДСТУ IEC 62305-2:2012)
На АЗС не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
На основному шляху евакуації допускається влаштування розсувних дверей, які перешкоджають вільній евакуації людей у разі виникнення пожежі.
Наявний пожежний гідрант розміщено з порушенням вимог норм, а саме: розміщено ближче ніж 35 м від резервуарів палива та паливороздавальних колонок. (передбачено пунктом 11.1.6 ДБН Б.2.2-12.2019 Планування і забудова територій, було передбачено пунктом 11.1.6 ДБН 360-92 Містобудування. Планування та забудова міських і сільських поселень.)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2021 2570619 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: додерження законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Рачинський Андрій Юрійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Львівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Не встановлено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Не створено матеріальні резерви необхідні для запобігання надзвичайним ситуаціям та ліквідації їх наслідків.
Не укладено договір на постійне та обов’язкове обслуговування аварійно-рятувальними службами.
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально- технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Територію АЗС не забезпечено буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для транспортування транспортних засобів.
Пожежні щити не доукомплектовано інвентарем згідно норм належності.
Для проведення робіт з обслуговування та ремонту технологічного обладнання на АЗС не використовується інструмент з металу, що не утворює іскор.
Під час експлуатації об’єкта допускається знижування класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. (електрощитова не відокремлена протипожежною перегородкою).
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570852 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Канафоцький Роман Ігорович — Головний інспектор
Шеремета Володимир Іванович — регіональний менеджер
Порушення:
Пожежний щит не до забезпечений інвентарем згідно вимог: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Для відкривання і закривання пробок металевої тари та проведення інших робіт у вибухонебезпечних зонах АЗС працівника не забезпечено набором інструменту з металу, що не утворює іскор.
На об'єкті підвищеної небезпеки з метою своєчасного виявлення на них загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення, яке потрапляє в зону можливого ураження, не створили та не функціонують автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення (далі - автоматизовані системи).
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки (далі - декларація), та позитивний висновок за результатами оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об'єкта чи приміщення
На АЗС 48 не вивішені на видимих місцях плакати, які містять обов'язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не проведено 1 раз на рік випробування на тиск та витрату води з оформленням акта систему зовнішнього протипожежного водопроводу
Тимчасові споруди побутового призначення розміщуються на відстані менше 10 м від будівлі операторської.
Будівлю операторської не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленого на фасаді будівлі або інших видних місцях з освітленням у темний час доби.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2571084 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Пилипів Микола Васильович — Головний інспектор
Порушення:
Не здійснено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання.
Не проведено періодичне обслуговування немеханізованого пожежного ручного інструменту розміщеного у складі комплектації пожежних щитів.
На АЗС не вивішено на видних місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту.
На пожежних щитах не вказано їх порядкові номери та номери виклику пожежно-рятувальних підрозділів;
Для проведення робіт з обслуговування та ремонту технологічного обладнання на АЗС не використовується інструмент з металу, що не утворює іскор.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері в службовому приміщенні).
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Пожежні щити не доукомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.
Не змонтовано систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Вогнегасники незабезпечені захистом від потрапляння на них сонячних променів.
Не заключено угоду з аварійно-рятувальною службою
Не проведено черговий перегляд плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій.
Складське приміщення не очищено від ящикотари.
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570859 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Яровой Сергій Русланович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичаних ситуацій управління запобігання надзвичайних ситуацій та цивільного захисту по Львівській міській територіальній громаді ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Окремі електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту
Не впроваджено на об’єкті підвищеної небезпеки систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Системи протипожежного захисту не утримуються в постійній готовності до виконання роботи. Несправності, які впливають на їх працездатність (пошкодження, демонтаж, обрив сповіщувачів АПС) не усуваються негайно
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснені за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Допущено складування горючих матеріалів на відстані 1 м від електроустаткування та під електрощитками
Будівлю не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
Пожежний щит (стенд) недоукомплектовано інвентарем згідно встановлених норм
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570918 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Яровой Сергій Русланович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичаних ситуацій управління запобігання надзвичайних ситуацій та цивільного захисту по Львівській міській територіальній громаді ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
На пожежному щиті (стенді) не вказано його порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Допущено захаращення шляхів евакуації посторонніми матеріалами
Не впроваджено на об’єкті підвищеної небезпеки систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Технічне приміщення засмічене та захаращене сторонніми предметами
Біля місця розташування пожежного гідранта не встановлено покажчик з цифровим значенням відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
На території АЗС не забезпечено освітлення зовнішньої пожежної драбини
Пожежний щит (стенд) недоукомплектовано інвентарем згідно встановлених норм
Будівлю не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленим на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Окремі електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту
Допущено встановлення розсувних дверей, які розміщуються на шляхах евакуації
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570436 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Пріцко Михайло Ігорович — провідний інспектор ВЗНС УЗНС та ЦЗ по ЛМТГ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі згідно з р. VІІ г. 1 п. 11 ППБ для об'єктів зберігання транспортування та реалізації нафтопродуктів, затверджені Наказом Міністерства палива та енергетики України 24.12.2008 N 658
Не проводиться періодичне обслуговування немеханізованого пожежного ручного інструменту, розміщеному на об’єкті у складі комплектації пожежних щитів (стендів), яке включає такі операції: очищення від пилу, бруду та слідів корозії; відновлення фарбування з урахуванням вимог стандартів; випрямлення ломів та суцільнометалевих гаків для виключення залишкових деформацій після використання; відновлення потрібних кутів загострювання інструмента з дотриманням вимог стандартів.
Допускається експлуатація електророзподільчої коробоки не закритої кришкою у гардеробній
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів у розподільчих коробах не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Не встановлена автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2021 2571061 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: додержеження законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Ващук Валерій Володимирович — Провідний інспектор ВЗНС УЗНС та ЦЗ по ЛМТГ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Для всіх будівель і приміщень не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), які необхідно позначити на вхідних дверях до приміщення.
Шляхи евакуації (коридори, проходи, виходи з приміщень тощо) частково загромаджені сторонніми предметами та товаром АЗС.
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не до забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Для всіх будівель і приміщень не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), які необхідно позначити на вхідних дверях до приміщення.
Допускається зниження класу вогнестійкості несучих конструктивних елементів, не представлено документи по обробці металевих конструкцій вогнетривкими фарбами.
Для всіх будівель і приміщень не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), які необхідно позначити на вхідних дверях до приміщення.
Дозволяється застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок;
Допускається зниження класу вогнестійкості несучих конструктивних елементів, не представлено документи по обробці металевих конструкцій вогнетривкими фарбами.
Для кожного приміщення об’єкта мають не розроблені та затверджені керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки.
Допускається зниження класу вогнестійкості несучих конструктивних елементів, не представлено документи по обробці металевих конструкцій вогнетривкими фарбами.
Для всіх будівель і приміщень не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), які необхідно позначити на вхідних дверях до приміщення.
Допускається зниження класу вогнестійкості несучих конструктивних елементів, не представлено документи по обробці металевих конструкцій вогнетривкими фарбами.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570741 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Микитчак Богдан Ігорович — Заступника начальника відділу профілактичної роботи Стрийського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області
Порушення:
Для проведення робіт з обслуговування та ремонту технологічного обладнання на АЗС не використовується інструмент з металу, що не утворює іскор.
До роботи на АЗС допускаються особи, які не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму і не мають про це відповідного посвідчення.
Немеханізований пожежний ручний інструмент, розміщений у складі комплектації пожежного щита, не підлягає періодичному обслуговуванню (очищенню від пилу, бруду та слідів корозії).
Під час експлуатації об’єкта допускається знижування класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах. (електрощитова не відокремлена протипожежною перегородкою).
Не створено матеріальні резерви необхідні для запобігання надзвичайним ситуаціям та ліквідації їх наслідків.
Не подано та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально- технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акту.
Евакуаційні шляхи не утримуються вільними та допускається зменшування їх нормовану ширину по сторонніми предметами та обладнанням
Не встановлено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Територію АЗС не забезпечено буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для транспортування транспортних засобів.
Пожежні щити не доукомплектовано інвентарем згідно норм належності.
Не укладено договір на постійне та обов’язкове обслуговування аварійно-рятувальними службами.
Покарання: відсутні
16.04.2021 2570215 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додержанння законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Маланчук Андрій Андрійович — Головний інспектор
Порушення:
Світильники з лампами розжарювання в службових приміщеннях використовуються без захисного суцільного скла (ковпаків).
Наказом не визначено організацію роботи штабу з ліквідації НС.
Не розроблено графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту.
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Не розроблено документацію щодо створення об’єктового штабу з ліквідації надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру та умов для його роботи.
Не розроблено спеціальні заходи протиаварійного захисту відповідно до ПЛАС.
Не влаштовано систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не розроблено заходи планування та організації евакуаційних заходів на випадок загрози або виникнення надзвичайної ситуації, розрахунків укриття персоналу підприємств, установ, організацій
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.04.2021 2570270 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: Додрежання законодавства у сфері цивільного захисту техногенної пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Войтович Роман Ярославович — Провідний інспектор
Бобак Тетяна Володимирівна — Менеджер АЗС № 47
Порушення:
В приміщеннях та на шляхах евакуації об’єкта на видних місцях не вивішено відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації
Посадовими особами не пройдено навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому ПКМУ від 26.06.2013 р. № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»;
Обладнати пункт видачі засобів радіаційного та хімічного захисту.
На АЗС не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки
На пожежних щитах не вказано їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів (порядковий номер пожежного щита вказують після літерного індексу «ПЩ»).
На об’єкті не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту
Пожежні щити не доукомплектовано пожежно-технічним інвентарем згідно норм належності (вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт )
На об’єкті підвищеної небезпеки не розроблено план локалізації та ліквідації аварій
Територію об’єкта, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно з ДСТУ SOI 6309:2007 та ГОСТ 12.4.026.-76
Не пройдено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Заключити договір на технічне обслуговування СПЗ (автоматична система пожежогасіння), яке повинно проводитись відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2010 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».
На об’єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення
Покарання: відсутні
16.04.2021 2571087 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Пилипів Микола Васильович — Головний інспектор
Порушення:
З метою проведення заходів із запобігання виникненню пожеж та організації їх гасіння не створено пожежну дружину.
Вогнегасники незабезпечені захистом від потрапляння на них сонячних променів.
Евакуаційний вихід не очищено від ящик отари
Для проведення робіт з обслуговування та ремонту технологічного обладнання на АЗС не використовується інструмент з металу, що не утворює іскор.
Не змонтовано систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
На пожежних щитах не вказано їх порядкові номери та номери виклику пожежно-рятувальних підрозділів;
Не здійснено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання.
Пожежні щити не доукомплектовано первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності.
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту
Не заключено угоду з аварійно-рятувальною службою
Для контролю працездатності мережі зовнішнього протипожежного водопроводу (ПГ) не проведено випробовування на тиск та витрату води з оформленням акта.
На АЗС не вивішено на видних місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту.
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
Біля місць розташування пожежного водоймища не встановлено вказівник з літерним індексом ПВ та цифровим значенням запасу води у кубічних метрах.
Не проведено черговий перегляд плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій.
Не проведено періодичне обслуговування немеханізованого пожежного ручного інструменту розміщеного у складі комплектації пожежних щитів.
Не поновлено покажчик пожежного гідранту
Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування.
Покарання: відсутні
15.04.2021 2564261 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: перевірка додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Граділь Олександр Вікторович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Бучанського РУ ГУ ДСНС України у Київській області
Тимофей Володимир Вікторович — менеджер з організації роботи мережі АЗС
Порушення:
Не вивішені на видних місцях інструкції про заходи пожежної безпеки.
Шляхи евакуації захаращені меблями, обладнанням, різними матеріалами.
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки (ОПН) відповідно до ст. 9 ЗУ «Про об’єкти підвищеної небезпеки».
На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007«Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями.
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки не здійснено.
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не проведено ідентифікацію, щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта (ПНО).
Не розроблено план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки.
Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування АЗС.
Пожежний щит не доукомплектовано пожежним інвентарем.
Коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
Переносні вогнегасники не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 метра від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Покарання: відсутні
15.04.2021 2569220 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка виконання припису № 433/10-700
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Єфімов В М — уповноважена особа
Єфімов В.М. — уповноважена особа
Прокопенко Михайло Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.04.2021 2570840 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Львівській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Серединський Андрій Іванович — Головний інспектор Самбірського РВ ГУ ДСНС України у Л/о,
Шеремета Володимир Іванович — Регіональний менеджер
Мураль Михайло Мирославович — головний інспектор
Гацько Микола Іванович — провідний інспектор Самбірського РВ ГУ ДСНС України у Л/о
Порушення:
Пожежні щити на території АЗС 81400, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Чорновола , 36 а, 81455, Львівська область, Самбірський район, Бабинська сільська рада, автодорога, Мостиська-Самбір, 34 км+850м не повністю укоплектовані засобами пожежогасіння, які повинні мати: вогнегасники — 3 шт., ящик з пiском — 1 шт., покривало з негорючого теплоiзоляцiйного матерiалу або повстi розмiром 2 × 2 м — 1 шт., гаки — 3 шт., лопати — 2 шт., ломи — 2 шт., сокири — 2 шт.
Не укладено договір (угоди) про обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами, АЗС 81400, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Шевченка , 41а, 81400, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Чорновола , 36 а, 81455, Львівська область, Самбірський район, Бабинська сільська рада, автодорога, Мостиська-Самбір, 34 км+850м,
В приміщенні операторної 81400, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Шевченка , 41а, другий шлях евакуації з операторної загромаджене горючою тарою.
Автозаправна станція 81455, Львівська область, Самбірський район, Бабинська сільська рада, автодорога, Мостиська-Самбір, 34 км+850м, не забезпечена зовнішнім протипожежним водопостачанням для цілей пожежогасіння згідно ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування.»
На АЗС 81400, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Чорновола , 36 а, не створено запас піноутворювача для цілей пожежогасіння
З’єднання, закінчення та відгалуження жил електропроводів і кабелів для уникнення пожежонебезпечних перехідних опорів АЗС 81400, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Шевченка , 41а, 81400, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Чорновола , 36 а, 81455, Львівська область, Самбірський район, Бабинська сільська рада, автодорога, Мостиська-Самбір, 34 км+850м, не здійснено за допомогою опресовування, зварювання, паяння або спеціальних гвинтових та болтових затискачів.
На пожежних щитах АЗС 81400, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Шевченка , 41а, 81400, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Чорновола , 36 а, 81455, Львівська область, Самбірський район, Бабинська сільська рада, автодорога, Мостиська-Самбір, 34 км+850м не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувального підрозділу.
В приміщення операторної 81400, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Шевченка , 41а, вiдгалужувальнi та з’єднувальнi коробки не закритi кришками з негорючих або важкогорючих матерiалiв.
В приміщенні операторної 81455, Львівська область, Самбірський район, Бабинська сільська рада, автодорога, Мостиська-Самбір, 34 км+850м другий шлях евакуації з операторної закрито торговими стелажами.
На АЗС 81400, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Шевченка , 41а, 81400, Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Чорновола , 36 а, 81455, Львівська область, Самбірський район, Бабинська сільська рада, автодорога, Мостиська-Самбір, 34 км+850м, не впроваджено системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Покарання: відсутні
07.04.2021 2559100 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: Додержання і виконання вимог, законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Жихарєв Олексій Віталійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Слобідському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області
Рязанов Костянтин Анатолійович — Представник за довіреністю провідний інженер з охорони праці ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Порушення:
Не надано сертифікати відповідності на двері, які відділяють матеріальні комори від загального коридору.
На пожежному щиті не вказано його порядковий номер, та номер виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не розроблено та не затверджено план реагування на надзвичайні ситуації
Не здійснено навчання з питань техногенної безпеки, навчання діям і способам захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного характеру.
На дверях матеріальних комор відсутні пристрої для самозачинення.
Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту
Не проведено очищення внутрішньої поверхні резервуарів та трубопроводів.
Шляхи евакуації не в повному обсязі обладнані евакуаційним освітленням.
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Відсутній журнал обліку надзвичайних ситуацій
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
АЗС не забезпечено дорожніми знаками щодо обмеження швидкості пересування автотранспорту по території АЗС.
Територію АЗС не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Відсутня жорстка буксирна штанга для евакуації транспортних засобів.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не встановлено вказівні знаки.
На АЗС не змонтована автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Не обладнано інформаційно – довідковий куточок з питань цивільного захисту
Двері другого евакуаційного виходу з приміщення зачиняється на замок що перешкоджає вільній евакуації людей.(ключі знаходяться у реалізатора)
Особи які задіяні на роботах з підвищеною небезпекою не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.
Пожежний щит не укомплектовано згідно норм належності.
На АЗС відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
07.04.2021 2559236 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
28 порушень
Предмет перевірки: Додержання і виконання вимог, законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Дубінець Ігор Едуардович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Слобідському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області
Рязанов Костянтин Анатолійович — Представник за довіреністю провідний інженер з охорони праці ТОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Порушення:
Приміщення магазину не обладнано системою протипожежного захисту (автоматичною ситемою пожежогасіння).
Відсутній матеріальний резерв для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій.
АЗС не забезпечено дорожніми знаками щодо обмеження швидкості пересування автотранспорту по території АЗС.
На АЗС не змонтована автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Шляхи евакуації захаращенно меблями, обладнанням та різними матеріалами.
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.
Двері основного евакуаційного виходу з приміщення магазину виконано розсувними.
На дверцятах пожежної шафи відсутній порядковий номер та номер виклику пожежно – рятувальних підрозділів.
Не проведено розгортання та згортання наново пожежного плоскоскладального рукава.
Не надано сертифікати відповідності на двері, які відділяють матеріальні комори від загального коридору.
Не проведено очищення внутрішньої поверхні резервуарів та трубопроводів.
Особи які задіяні на роботах з підвищеною небезпекою не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки.
Відсутній інструмент з металу, що не утворює іскор для відкривання і закривання пробок металевої тари, проведення робіт із обслуговування та ремонту технологічного обладнання у вибухонебезпечних зонах на АЗС.
Не проведено технічне обслуговування і працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежний кран-комплект.
Пожежний кран-комплект розташований у навісній шафі без отворів для провітрювання.
У приміщеннях матеріальних комор експлуатуються несправні пожежні сповіщувачі.
На дверях матеріальних комор відсутні пристрої для самозачинення.
Не проведено об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння.
Не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акта зовнішнє протипожежне водопостачання.
Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту
Не здійснено навчання з питань техногенної безпеки, навчання діям і способам захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного характеру
Не розроблено та не затверджено план реагування на надзвичайні ситуації
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати у приміщенні магазину встановлено на горючі основи (конструкції) без підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Відсутня жорстка буксирна штанга для евакуації транспортних засобів.
Горючі матеріали розташовані на відстані менше ніж 1 м від електроустаткування.
На пожежному щиті відсутній порядковий номер та номер виклику пожежно – рятувальних підрозділів.
Пожежний щит не укомплектовано згідно норм належності.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
06.04.2021 2557169 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Черкаській області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: абзацу сьомого частини першої статті 6 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності"
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кравченко Євген Петрович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Уманського районного управління ГУ ДСНС України у Черкаській області
Порушення:
Не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання із переговорним пристроєм особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не надано подання і реєстрація декларації відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не проведено ідентифікацію об’єкту
Не проведено ідентифікацію об’єкту
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання із переговорним пристроєм особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру
Не проводено 1 раз на 2 роки замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання із переговорним пристроєм особи, задіяні до оповіщення, виконання аварійно-рятувальних та інших невідкладних робіт, локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, ліквідації наслідків надзвичайної ситуації техногенного характеру
Не надано подання і реєстрація декларації відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не виконано перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не виконано перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог
Не проводено 1 раз на 2 роки замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Не проводено 1 раз на 2 роки замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Не виконано перевірку захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог
Не проведено ідентифікацію об’єкту
Не надано подання і реєстрація декларації відповідності матеріально – технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Покарання: відсутні
06.04.2021 2567388 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Львівській області Проведено
25 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері промислової безпеки, охорони праці та гігієни праці
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гординська Наталія Богданівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів у м. Львові
Майдра Михайло Мар'янович — головний державний інспектори відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Файчак Ярослав Якович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві та об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Львівській області
Гелатій Святослав Іванович — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці
Кокотко Ольга Василівна — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Могильницький Богдан Романович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку.
Рассказов Дмитро Сергійович — директор ТзОВ «ОККО - ДРАЙВ»
Луговой Андрій Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в гірничодобувній промисловості
Сікора Зіновій Богданович — Головний державний інспектор відділу нагляду у гірничодобувній промисловості
Сметанюк Євген Мирославович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Люльчук Анатолій Васильович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці
Петегирич Дмитро Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Вовк Володимир Романович — головний державний інспектор відділу нагляду у пррмисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки
Чепіль Тарас Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Порушення:
На підприємстві станом на день перевірки не проведено атестацію робочих місць за умовами праці де технологічний процес, використовуване обладнання, сировина та матеріали є потенційними джерелами шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоров'я працюючих, у терміни не рідше одного разу на п’ять років. Згідно витягів зі штатного розпису ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» станом на 12.08.2020р., станом на 17.12.2020р., станом на 01.01.2021р., на підприємстві наявні робочі місця де технологічний процес, використовуване обладнання, сировина та матеріали є потенційними джерелами шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоров'я працюючих, а саме: оператор АЗС. Також, дане робоче місце значиться в пункті 116 розділу ХХХІІІ «Списку виробництв, цехів, професій і посад із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість працівників на роботах в яких дає право на щорічну додаткову відпустку», затвердженому постановою КМУ від 17.11.1997 №1290. Оскільки, атестація робочих місць передбачає підтвердження (встановлення) права працівників на пільгове пенсійне забезпечення, додаткову відпустку, скорочений робочий день, інші пільги і компенсації залежно від умов праці, тому її відсутність не дає можливості врегулювати відносини між роботодавцем і працівниками у галузі реалізації прав на здорові й безпечні умови праці, пільгове пенсійне забезпечення, пільги та компенсації за роботу у несприятливих умовах.
Запобіжній пристрій на обв’язках насосів газових модулів АЗС №10, 34, не опломбовано після їх настроювання.
Не відновлено фарбування трубопроводів та насосу АГЗП на АЗК 36 м. Самбір
Для організації безпечного руху по території АЗС № 60 м. Борислав, вул. Братів Лисиків, 1-А не складено схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників.
Не проведено наступне технічне обстеження (23.01.2021 року) резервуарів для зберігання нафтопродуктів РГС-25 (дизельне пальне) №1, РГС-10 (бензин 95) №2, РГС-25 (бензин 92) №3, які встановлені на АЗС № 60 м. Борислав, вул. Братів Лисиків, 1-А.
Роботодавець не організував лабораторні дослідження умов праці з визначенням шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу на конкретних робочих місцях працівників відповідно до гігієнічної класифікації праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості і напруженості трудового процесу з метою визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду.
На обладнанні, запірній арматурі насосного вузла перекачки дизельного палива відсутні індекси відповідно технологічної схем- №АЗС 15 м. Львів, вул. Городоцька,288/1.
На запобіжному пристрої АГЗП на АЗК 36 м. Самбір(газових модулів) (реєстр. № Лг-501) АГЗС № 87 м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 292 , (реєстр. № Лг-393) АГЗС № 29 м. Винники, вул. Галицька, 3-Б, посудини АГЗС № 64 м. Львів, вул. Наукова, 2-А не нанесені допустимі значення тисків.
Не проведено технічне обслуговування та очищення від корозії заземлюючого пристрою АЗС № 56 м. Дрогобич, вул. Стрийська, АЗС № 61 м. Трускавець, вул. Дрогобицька, 35-А, АЗС № 84 Дрогобицький р-н, с. Почаєвичі, Автодорога Турка-Трускавець-Дрогобич-Пісочне, 69км+100м, праворуч, АЗС № 72 м. Буськ для під’єднання паливовозів.
Запобіжні пристрої на обв’язках насосів газових модулів АЗС № 55 Дрогобицький р-н, смт. Східниця, вул. Кропивницька, 24 , АЗС № 56 м. Дрогобич, вул. Стрийська, 274/1, АЗС № 61 м. Трускавець, вул. Дрогобицька, 35-А, АЗС № 84 Дрогобицький р-н, с. Почаєвичі, Автодорога Турка-Трускавець-Дрогобич-Пісочне, 69км+100м, праворуч, не опломбовані після їх настроювання.
На АЗС ЛВ №№ 23, 25,27, 33, 34, 35, 22, 32 відсутні паспорти та схеми заземлюючих пристроїв обладнання АЗС.
Не організовано проведення періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці або таких, де є потреба у професійному доборі, щорічного обов'язкового медичного огляду осіб віком до 21 року.
Оператори по обслуговуванню посудин під тиском (газових модулів) (реєстр. № Лг-501) АГЗС № 87 м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 292 , (реєстр. № Лг-393) АГЗС № 29 м. Винники, вул. Галицька, 3-Б, посудини АГЗС № 64 м. Львів, вул. Наукова, 2-А не забезпечені інструкціями з режиму роботи і безпечного обслуговування посудин під тиском (виробничими)
Не проведено перевірку дихальних клапанів резервуарів у березні 2021 року на АЗС № 55 Дрогобицький р-н, смт. Східниця.
В технічних паспортах резервуарів не відображені відомості про обстеження та зачистки АЗС №92 м. Львів, вул.Широка,97, АЗС №67 м. Львів, вул. Руднеська,1, АЗС №15 м. Львів, вул. Городоцька,288/1, АЗС №10 м. Львів, вул. Липинського,54А
На АЗС відсутні програми стажування працівників.
Не оформлено накази на призначення обслуговувального персоналу (операторів) посудин під тиском (газових модулів) (реєстр. № Лг-501) АГЗС № 87 м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 292 , (реєстр. № Лг-393) АГЗС № 29 м. Винники, вул. Галицька, 3-Б, посудини АГЗС № 64 м. Львів, вул. Наукова, 2-А
Підприємство не вжило додаткових заходів безпеки праці для осіб з інвалідністю, оскільки не організувало лабораторні дослідження умов праці на їх робочих місцях.
Не переглянутий і не перезатверджений перелік газонебезпечних робіт.
Не забезпечено дотримання вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій, а саме: роботодавець не склав у чотирьох примірниках поіменні списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам, за формою, зазначеною у додатку 2 та не узгодив їх; не призначив відповідальних осіб за організацію медичного огляду.
Не проводилась перевірка манометрів, встановлених на трубопроводах АГЗП АЗС № 55 Дрогобицький р-н, смт. Східниця, вул. Кропивницька, 24 щозміни працівниками з відображенням відомостей в журналі (22.03.2021 р.).
Не проведено чергове повне технічне обстеження до 20.03.2021р. резервуарам, а саме: РГС 10(20) технологічний № 1 секція 1, РГС 10(20) технологічний № 2 секція 2, РГС 10(20) технологічний № 3 секція 1, РГС 10(20) технологічний № 4, секція 2 на АЗС № 22 Львівська область, Сколівський район, смт. Славсько, вул. І. Франка, 14, згідно висновку експертизи виданим ТОВ «СХІД-СМД», у 2017 р.
На трубопроводах не встановлені знаки безпеки вiдповiдно до вимог Технiчного регламенту знакiв безпеки i захисту здоров’я працiвникiв, затвердженого постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 25 листопада 2009 року № 1262.
На гумовотканинних рукавах газового модуля АЗС № 61 м. Трускавець, вул. Дрогобицька, 35-А, АЗС № 72 м. Буськ АЗС №15 м. Львів, вул. Городоцька, 288/1відсутні маркування із зазначенням номінального тиску, строків проведеного та чергового гідравлічних випробувань (газового модуля) (реєстр. № Лг-393) АГЗС № 29 м. Винники, вул. Галицька, 3-Б протерміновані по проведенню чергового гідравлічного випробування.
На АЗС відсутній графік технічного обслуговування та ремонту технологічного обладнання.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.04.2021 2581870 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: Дотримання субєктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної ,безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння частково не встановлені вказівні знаки згідно ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Протипожежний захист. Знаки безпеки та колір». Знаки повинні розміщуватися на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як у середині, так і поза приміщеннями.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2873147 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2581750 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Рассказов Дмитро Сергійович — Директор ТзОВ "ОККО ДРАЙВ"
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Сташко Іван Іванович — старший фахівець з пожежної безпеки
Порушення:
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2874434 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не встановлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння частково не встановлені вказівні знаки згідно ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Протипожежний захист. Знаки безпеки та колір». Знаки повинні розміщуватися на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як у середині, так і поза приміщеннями.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2577272 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Сташко Іван Іванович — старший фахівець з пожежної безпеки
Порушення:
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Покарання: відсутні
05.04.2021 2577312 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: проведення позапланової перевірки щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
Не всі переносні вогнегасники не встановлено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Покарання: відсутні
05.04.2021 2874530 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
Не встановлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння частково не встановлені вказівні знаки згідно ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Протипожежний захист. Знаки безпеки та колір». Знаки повинні розміщуватися на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як у середині, так і поза приміщеннями.
Покажчик пожежної водойми не відповідає дійсності.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2583379 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: щодо дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Сташко Іван Іванович — старший фахівець з пожежної безпеки
Порушення:
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Покарання: відсутні
05.04.2021 2581742 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Дотримання субєктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної ,безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються.
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Покарання: відсутні
05.04.2021 2583608 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння частково не встановлені вказівні знаки згідно ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Протипожежний захист. Знаки безпеки та колір». Знаки повинні розміщуватися на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як у середині, так і поза приміщеннями.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2873083 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
Покарання: відсутні
05.04.2021 2873857 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння частково не встановлені вказівні знаки згідно ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Протипожежний захист. Знаки безпеки та колір». Знаки повинні розміщуватися на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як у середині, так і поза приміщеннями.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2873823 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Не всі переносні вогнегасники не встановлено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2873971 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння частково не встановлені вказівні знаки згідно ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Протипожежний захист. Знаки безпеки та колір». Знаки повинні розміщуватися на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як у середині, так і поза приміщеннями.
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
Переносні вогнегасники не встановлено 1.5 метра від рівня підлоги.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2583336 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: щодо дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Сташко Іван Іванович — старший фахівець з пожежної безпеки
Порушення:
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2581492 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Дотримання субєктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної ,безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння частково не встановлені вказівні знаки згідно ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Протипожежний захист. Знаки безпеки та колір». Знаки повинні розміщуватися на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як у середині, так і поза приміщеннями.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2559311 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Черкаській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: Додержання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Білоус Вікторія Володимирівна — провідний інженер з охорони праці
Слюсаренко Олександр Володимирович — Провідний інспектор Золотоніського РВ У ДСНС України у Черкаській області
Вовк Андрій Петрович — Заступник начальника управління - начальник відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Золотоніського РУ ГУ ДСНС України у Черкаській області
Порушення:
Територію та приміщення АЗС не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір.
На об’єкті не створений матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та проведення невідкладних відновлювальних робіт.
На території пожежні щити недоукомплектовані первинними засобами пожежегасіння, з розміщенням на них: вогнегасники – 3шт; ящик з піском – 1 шт.; покривало з негорючого матеріалу або повсті розміром 2х2 м. – 1 шт.; гаки – 3 шт.; лопати – 2 шт.; ломи – 2 шт.; сокири 2 шт
Територію АЗС не забезпечено необхідною кількістю води для цілей пожежогасіння.
Не надано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не обладнано об’єкт автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення.
Не забезпечено працівників об’єкту засобами колективного та індивідуального захисту
Не укладений договір щодо обов’язкового обслуговування об’єкту аварійно-рятувальною службою.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2874156 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння частково не встановлені вказівні знаки згідно ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Протипожежний захист. Знаки безпеки та колір». Знаки повинні розміщуватися на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як у середині, так і поза приміщеннями.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Переносні вогнегасники не навішені на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Не встановлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Покарання: відсутні
05.04.2021 2581751 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Дотримання субєктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної ,безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Не всі переносні вогнегасники не встановлено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Покарання: відсутні
05.04.2021 2583614 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння частково не встановлені вказівні знаки згідно ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Протипожежний захист. Знаки безпеки та колір». Знаки повинні розміщуватися на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як у середині, так і поза приміщеннями.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2581746 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
8 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Сташко Іван Іванович — старший фахівець з пожежної безпеки
Рассказов Дмитро Сергійович — Директор ТзОВ "ОККО ДРАЙВ"
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Покарання: відсутні
05.04.2021 2577694 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння частково не встановлені вказівні знаки згідно ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Протипожежний захист. Знаки безпеки та колір». Знаки повинні розміщуватися на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як у середині, так і поза приміщеннями.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Покарання: відсутні
05.04.2021 2557738 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Черкаській області Проведено
24 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Якименко Іван Валентинович — Заступник начальника ВЗНС по Черкаській МГ ЧРУ ГУ ДСНС України у Черкаській області
Білоус Вікторія Володимирівна — Провідний інженер з охорони праці
Порушення:
Не розроблено план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки
Допускається зменшення мінімальної протипожежної відстані від технологічного обладнання, будинків та споруд АЗС до межі ділянки парку
Посадові особи не пройшли спеціальне навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Система протипожежного захисту у підвальному приміщенні знаходиться в непрацюючому стані
Приміщення АЗС не обладнано системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей 2-го типу (світлові покажчики “Вихід”) відповідно до Розділ 9 та Таблиці Б1 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Не проведено очистку резервуарів відповідно до п.24, гл.1, розділу VII НАПБ В.01.058.2008/112
Не забезпечено по периметру меж території АЗС та паркового насадження наземне покриття шириною не менше 5 м, що не поширює полум’я по своїй поверхні, або зорану земельну смугу такої ж ширини відповідно до п.3, гл.1, розділу VII НАПБ В.01.058.2008/112
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою відповідно до п.31, гл.1, розділу VII НАПБ В.01.058.2008/112
Допускається захаращення другого евакуаційного виходу з підвального приміщення картонними коробками
Приміщення АЗС не обладнано системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей 2-го типу (світлові покажчики “Вихід”) відповідно до Розділ 9 та Таблиці Б1 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою відповідно до п.31, гл.1, розділу VII НАПБ В.01.058.2008/112
Допускається влаштування гвинтових сходів на шляху евакуації з підвального приміщення в приміщення торгової зали АЗС в порушення п. 7.3.9 ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Допускається зменшення мінімальної протипожежної відстані від технологічного обладнання, будинків та споруд АЗС до зупинки громадського транспорту
Допускається використання суб’єктом господарювання будівель, споруд без подачі декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не забезпечено всіх працівників засобами індивідуального захисту, а саме промисловими засобами захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин у разі виникнення надзвичайних ситуацій в умовах мирного стану на хімічно небезпечних об'єктах (з розрахунку 1 протигаз (засіб індивідуального захисту) на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу) відповідно до п. 3 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю» від 19.08.2002 року № 1200
Допускається використання суб’єктом господарювання будівель, споруд без подачі декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки
Не всі пристрої ручного пуску системи протипожежного захисту опломбовані відповідно до п. Ж.6.9, додатку Ж ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
На об’єкті не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій
Посадові особи не пройшли спеціальне навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»
Не забезпечено всіх працівників засобами індивідуального захисту, а саме промисловими засобами захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин у разі виникнення надзвичайних ситуацій в умовах мирного стану на хімічно небезпечних об'єктах (з розрахунку 1 протигаз (засіб індивідуального захисту) на одну особу та додатково два відсотки загальної кількості працюючого персоналу) відповідно до п. 3 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю» від 19.08.2002 року № 1200
На об’єкті не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі відповідно до п.11, гл.1, розділу VII НАПБ В.01.058.2008/112
Не розроблено план локалізації та ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі відповідно до п.11, гл.1, розділу VII НАПБ В.01.058.2008/112
Покарання: відсутні
05.04.2021 2873614 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння частково не встановлені вказівні знаки згідно ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Протипожежний захист. Знаки безпеки та колір». Знаки повинні розміщуватися на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як у середині, так і поза приміщеннями.
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2872877 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
Не всі переносні вогнегасники не встановлено на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2581752 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Сташко Іван Іванович — старший фахівець з пожежної безпеки
Рассказов Дмитро Сергійович — Директор ТзОВ "ОККО ДРАЙВ"
Порушення:
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Покарання: відсутні
05.04.2021 2581737 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Дотримання субєктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної ,безпеки та цивільного захисту
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння частково не встановлені вказівні знаки згідно ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Протипожежний захист. Знаки безпеки та колір». Знаки повинні розміщуватися на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як у середині, так і поза приміщеннями.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.04.2021 2583619 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Закарпатській області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Опіц Омелян Омелянович — Провідний інспектор відділу запобігання НС ГУДСНС України у Закарпатській області
Рассказов Дмитро Сергійович — Директор ТзОВ "ОККО ДРАЙВ
Порушення:
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки.
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не до забезпечено
Електрощити та групові електрощитки частково не оснащені схемами підключення електроспоживачів з пояснюючими написами і вказаними значеннями номінального струму апарату захисту.
Не відновлені на об’єкті на в’їздах (виїздах) схеми території, (схему руху транспорту).
У приміщеннях та на шляхах евакуації на видному місці не вивішені відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації.
Відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що буде частиною приміщення загального користування.
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано методом скрутки
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння частково не встановлені вказівні знаки згідно ДСТУ EN ISO 7010:2019 «Протипожежний захист. Знаки безпеки та колір». Знаки повинні розміщуватися на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як у середині, так і поза приміщеннями.
Покарання: відсутні
01.04.2021 2557406 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Чернівецькій області Проведено
11 порушень
Предмет перевірки: додержання вимог законодавства у сфері охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці та оформлення трудових відносин
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Соболевич Костянтин Ігорович — заступник начальника відділу нагляду на виробництві, на об’єктах підвищеної небезпеки, в машинобудуванні та енергетиці
Порушення:
Не подана декларація об’єкта підвищеної по АЗС 42 м. Чернівці, вул. Галицький Шлях, 46 М та до територіального Управління Держпраці
На АЗС № 28, 23 оператори АЗС (Спокойка А.Е.; Многодітна І.І.; Чумпрінчук Т.В; Никифорук М.О.) допущені до роботи без стажування
Не подана ідентифікація за формою ОПН-1 по АЗС 42 м. Чернівці, вул. Галицький Шлях, 46 М до територіального Управління Держпраці
Суб’єкт господарювання письмово не повідоми територіальний орган Держпраці про виконання робіт та/або експлуатації (застосування) таких машин, механізмів, устатковання
Не розроблена декларація об’єкта підвищеної небезпеки по АЗС 40 м. Чернівці, вул. Хотинська, 41 А
Ремонтній бригаді (Гурьєв Г.О., Бєловінький С.О., Поліщук В.І., Паліщук А.В.) при проведені цільового інструктажу не проведений інструктаж по інструкції 22-Р, 7-А,
Відсутні відомість про проходження стажування і допуску до самостійної роботи оператора АЗС 28 Павлюка І.І.
На АЗС 42, 28 не вірно ведеться журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (при проведені повторного інструктажу заповнюється графа 11),
На АЗС не визначені вибухопожежонебезпечних зони та їх розміри
Не розроблено план локалізації і ліквідації аварії по АЗС 40 м. Чернівці, вул. Хотинська, 41 А
На АЗС №28 операторам АЗС (Спокойка А.Е.; Многодітна І.І.; Чумпрінчук Т.В; Павлюк І.І.) не проведено спеціальне навчання
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
29.03.2021 2559601 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Полтавській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність під час проведення заходу державного нагляду (контролю) керівника суб'єкта господарювання або уповноваженої ним особи
Предмет перевірки: здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.03.2021 2553551 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: перевірка додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.03.2021 2559721 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Полтавській області Проведено
57 порушень
Предмет перевірки: здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Вовкодав Юрій Вікторович — Заступник начальника ВЗНС Лубенського РУ ГУ ДСНС України у Полтавській області
Гордієнко Руслан Вікторович — Провідний інспектор ВЗНС Кременчуцького МРУ ГУ ДСНС України у Полтавській області
Гаврилко Станіслав Сергійович — Провідний інспектор ВТБ УЗНС ГУ ДСНС України у Полтавській області
Томко Юрій Якович — Провідний інспектор Пиритинського РС ГУ ДСНС України у Полтавській області
Порушення:
Не переглянуто План локалізації і ліквідації аварій (один раз на п’ять років)
Відсутні металеві ящики з металевими кришками, що щільно закриваються і не утворюють іскор для збирання використаних обтиральних матеріалів та забрудненого нафтопродуктами піску
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі
Протипожежні двері складських приміщень не обладнані приладами для самозачинення
Територія АЗС на в'їзді і виїзді не спланована таким чином, щоб відводити забруднені нафтопродуктами атмосферні опади в очисні споруди
АЗС не забезпечено інструментом з металу, що не утворює іскор, для відкривання і закривання пробок металевої тари, проведення робіт із обслуговування та ремонту технологічного обладнання у вибухонебезпечних зонах на АЗС
Майданчик для АЦ не обладнано аварійним резервуаром і зливальним трубопроводом, які забезпечують злив палива з майданчика без його переливання на іншу ділянку території АЗС у разі можливої розгерметизації зливального патрубка АЦ
Працівники АЗС не забезпечені засобами індивідуального захисту
Не проведено повторну ідентифікацію ОПН у зв’язку із зміною власника об’єкта
Відсутні вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння в середині приміщення АЗС. Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Не проведено повторну ідентифікацію ОПН у зв’язку із зміною власника об’єкта
АЗС не забезпечена розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою
Допускається захаращення шляхів евакуації, з АЗС, меблями, різними матеріалами
Не створена та не функціонує автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Особи, які допущені до роботи на АЗС, не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму
Будівля АЗС не забезпечена адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Не заключено договір на аварійно – рятувальне обслуговування АЗС з аварійно-рятувальними службами та формуваннями Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, які пройшли атестацію в установленому порядку
Територія АЗС на в'їзді і виїзді не спланована таким чином, щоб відводити забруднені нафтопродуктами атмосферні опади в очисні споруди
Відсутній графік проведення спеціальних об’єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту
Відсутня документація яка ведеться під час процесу її експлуатації систем протипожежного захисту АЗС, а саме: - відсутній експлуатаційний журнал (форма А.2) - відсутня інструкція для персоналу щодо підтримання експлуатації придатності СПЗ; - відсутній план – графік робіт з підтримання експлуатаційної придатності; - відсутня план – схема об’єкта із зазначенням об’єктів протипожежного захисту та розташуванням компонентів СПЗ.
Допускається захаращення шляхів евакуації, з АЗС, меблями, різними матеріалами
Для оздоблення стелі в коридорі на шляхах евакуації будівлі АЗС застосовані матеріали з невідомими властивостями щодо горючості, займистості, димоутворення та токсичності (пластик)
Не проведено перегляд декларації безпеки ОПН (один раз на п'ять років)
Для інформування населення про небезпеку, яка йому загрожує від небезпечного об’єкту, не забезпечене встановлення по периметру небезпечного об’єкту (небезпечної території) попереджувальних знаків, електронних інформаційних табло тощо, що оформлюються з урахуванням вимог ДСТУ ISO 3864-1:2005 «Графічні символи. Кольори та знаки безпеки. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення»
Не проведено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна ними внаслідок пожеж та аварій
Відсутній відповідні знаки: - знак попередження водіїв мототранспорту про необхідність вимкнення двигуна на відстані 15м від паливно-роздавальних колонок; - знак про обов’язкову висадку пасажирів; - знак що забороняє в’їзд на територію АЗС транспортних засобів з небезпечними та вибуховими вантажами
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Переносні вогнегасники не розміщені шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника
Не переоформлено паспорт ПНО (підлягає переоформленню кожні п'ять років)
Не створена та не функціонує автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.
Не проведено ідентифікацію для встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення НС, а також визначення рівнів можливих НС щодо визначення на них потенційної небезпеки
Допускається зменшення мінімальних протипожежних відстаней від АЗС до встановлених тимчасових споруд (будівель) розташованих зі зворотної сторони АЗС
Відсутній відповідні знаки: - знак попередження водіїв мототранспорту про необхідність вимкнення двигуна на відстані 15м від паливно-роздавальних колонок; - знак про обов’язкову висадку пасажирів; - знак що забороняє в’їзд на територію АЗС транспортних засобів з небезпечними та вибуховими вантажами
Не переглянуто План локалізації і ліквідації аварій (один раз на п’ять років)
Будівля АЗС не забезпечена адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
На будівлі АЗС відсутній покажчик (об'ємний зі світильником або плоский із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на ньому літерного індексу ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
Не здійснюється інформування органів влади, сил цивільного захисту про основні загрози на небезпечному об’єкті, а саме АЗС, з метою вжиття ними ефективних заходів захисту населення, промислових і сільськогосподарських об’єктів від надзвичайних ситуацій техногенного характеру
Не створена та не функціонує автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення
Посадовою особою не пройдено функціональне навчання з питань цивільного захисту
Посадовою особою не пройдено функціональне навчання з питань цивільного захисту
АЗС не оснащено жорсткою буксирною штангою довжиною не менше 3 метри для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі
Конструкція одного з ящиків пожежного щита не забезпечує зручність діставання піску з нього (не відкривається)
Відсутні металеві ящики з металевими кришками, що щільно закриваються і не утворюють іскор для збирання використаних обтиральних матеріалів та забрудненого нафтопродуктами піску
Особи, які допущені до роботи на АЗС, не пройшли навчання за програмою пожежно-технічного мінімуму
Не заключено договір на аварійно – рятувальне обслуговування АЗС з аварійно-рятувальними службами та формуваннями Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, які пройшли атестацію в установленому порядку
АЗС не в повній мірі забезпечено вогнегасниками згідно норм належності, які дорівнюють наступному розрахунку: АЗС, які розраховані на кількість заправок за добу від 100 до 750 автомобілів включно, оснащуються 2-ма пересувними порошковими вогнегасниками з масою заряду вогнегасної речовини по 100 кг кожний (в наявності лише ВП-100 – 1 шт.)
Не проведено перегляд декларації безпеки ОПН (один раз на п'ять років)
Посадовою особою не пройдено функціональне навчання з питань цивільного захисту
Майданчик для АЦ не обладнано аварійним резервуаром і зливальним трубопроводом, які забезпечують злив палива з майданчика без його переливання на іншу ділянку території АЗС у разі можливої розгерметизації зливального патрубка АЦ
Не проведено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна ними внаслідок пожеж та аварій
АЗС не забезпечено інструментом з металу, що не утворює іскор, для відкривання і закривання пробок металевої тари, проведення робіт із обслуговування та ремонту технологічного обладнання у вибухонебезпечних зонах на АЗС
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, та не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не проведено експертизу повноти дослідження ступеня небезпеки та оцінки рівня ризику ОПН
Електрощити в будівлі АЗС не забезпечені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Експлуатація вогнегасників не здійснюється згідно з вимогами Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників, а саме: - відсутні паспорта на кожний вогнегасник;
Покарання: відсутні
25.03.2021 2559457 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
400 порушень
Предмет перевірки: Позапланова перевірка
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Калашник Ганна Миколаївна — т.в.о. заступника начальника управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки - начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки;
Власенко Олег Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Єременко Наталія Олександрівна — Т.в.о. начальника управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Супрун Людмила Василівна — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки.
Балясний Кирило Олександрович — Регіональний менеджер
Гринь Дмитро Володимирович — т.в.о. першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області
Вербицький Андрій Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Федан Максим Валерійович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Шкарбань Алла Володимирівна — Головний державний інспектор відділунагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Порушення:
АГЗП знаходяться в вибухопожежонебезпечній зоні (меньш 5 м по горизонталі і вертикалі від дихальних труб з дихальними клапанами резервуарів ЛЗР).
Після проведення технічного діагностування не проведено позачерговий технічний огляд спеціалізованою організацією обладнання підвищеної небезпеки, а саме: резервуар горизонтальний стальний РГС25 тех. № 1 1998 року виготовлення, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС-25 тех. № 2 1998 року виготовлення, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС-25 тех. № 3 1998 року виготовлення, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС-25 тех. № 4 1998 року виготовлення, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС-25 тех. № 5 1998 року виготовлення, Україна, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Менеджер АЗС Тарасенко О.П не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»).
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, затвердженому керівником з операторами АЗС.
Відсутній перелік газонебезпечних робіт що виконуються з оформленням наряду допуску.
Провідний інженер 3 охорони праці Рязанов К.А., не проходив навчання та перевірку знань для отримання IV групи з електробезпеки, як працівник ТОВ «ОККОДРАЙВ» - відсутнє відповідне посвідчення.
Молодші оператори АЗС Сантиміров О.А., Заремба В.А., Шевченко Д.Г., Радостев Д.Г., Книшенко В.І., Малишко Є.О., Гвоздьова Г.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно . вибухонебезпечному середовищі.
менеджер АЗС Ведмеденко В.М не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в- разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонт АЗС № 35 м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, будинок 83-А, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надано “Журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами та розпорядженнями” під час виконання робіт на висоті.
Молодші оператори АЗС Сантиміров О.А., Заремба В.А., Шевченко Д.Г., Радостев Д.Г., Книшенко В.І., Малишко Є.О., Гвоздьова Г.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних . нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання») не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі._
Для резервуарів із зберіганням нафтопродуктів не встановлений термін служби (ресурс) з урахуванням конкретних умов експлуатації.
Під час позапланової перевірки ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» інспекторським складом Г оловного управлінн Держпраці у Харківській області було виявлено ряд порушень про недотримання умов дозволу та надання недостовірних відомостей щодо виконання робіт підвищеної небезпеки або експлуатації (застосування) устаткування підвищеної небезпеки, а саме: дозвіл № 0414.20.46 (дозвіл діє з 09 листопада 2020 року до 09 листопада 2025 року), № 0345.20.46 (дозвіл діє з 29 липня 2020 року до 29 липня 2025 року),. № 0368.20.46 (дозвіл діє з 10 вересня 2020 року до 10 вересня 2025 року), № 0352.20.46 (дозвіл діє з 18 серпня 2020 року до 20 серпня 2025 року), № 0353.20.46 (дозвіл діє з 18 серпня 2020 року до 18 серпня 2025 року), № 0344.20.46 (дозвіл діє з 29 липня 2020 року до 29 липня 2025 року), № 0369.20.46 (дозвіл діє з 10 вересня 2020 року,до 10 вересня 2025 року) № 0415.20.46 (дозвіл діє з 9 листопада 2020 року до 9 листопада 2025 року).
Молодші оператори АЗС Судейко Р.М., Музальов М.С., Зайнапов Тімур Арзу Огли не пройшли професійної підготовки по професії оператор заправних станцій при використанні виробничого обладнання, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надано розроблені проекти виконання робіт чи технологічні карти за рішенням особи, яка має право видачі нарядів, розроблені документи додаються до нарядів.
Менеджер АЗС Тарасенко О.П не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку, не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проводяться зовнішні технічні огляди електрообладнання та електропроводки АЗС періодично, залежно від місцевих умов, але не менше одного разу на 3 місяці. Результати огляду не фіксуються в оперативному або спеціальному журналі.
Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електроустаткування АЗС, у яких поряд з паспортними даними відзначаються обсяги ремонтів, результати профілактичних іспитів і вимірів параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.), зафіксовані аварії і дефекти, що мали місце в процесі експлуатації.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АГЗП № 38 Харківська обл., м. Харків, вул. Академіка Павлова, будинок 120-Б. (не надано відповідні акти).
Не надано належний документ, який регламентує виконання робіт на висоті за іншими нарядами, передбаченими чинним законодавством.
Допускається експлуатація манометрів АГЗП, які не пройшли державної повірки.
Відсутня «Інструкція про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку газів вуглеводневих скраплених для комунальнопобутового споживання та автомобільного транспорту» затверджена наказом Міністерства палива та енергетики України від 03 червня 2002 року №332, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2003 року за № 331/7652.
Не проводяться профілактичні іспити і виміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.) вибухозахищеного електроустаткування насосів ПРК ТокЬеіт модель «Оиапііигп 510» зав. № Б1730165, рік виготовлення 2017, країна виробник Німеччина; ПРК ТокЬеіт модель «(Зиапііит 510» зав. № Б 1730168, рік виготовлення 2017, країна виробник Німеччина, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС № 11 м. Харків, вул. Грековська, 112, (не надано відповідні акти).
Відсутній сертифікат органу державного архітектурного будівельного контролю після реконструкції або капітального ремонту на підставі акту готовності АЗС № 1 Харківська обл., м. Харків, вул. Зоряна, будинок 2-А, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.'
Менеджер Огородник А.М не пройшов навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку, не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному, середовищі
Не надані паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електроустаткування АЗС, у яких поряд з паспортними даними відзначаються обсяги ремонтів, результати профілактичних іспитів і вимірів параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.), зафіксовані аварії і дефекти, що мали місце в процесі експлуатації.
Керівництвом ТОВ «ОККОДРАЙВ» було подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці № 0502/21 від 09.03.2021 на: Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра. - Роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях) - Роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В, в зонах дії струму високої частоти - Заповнення, злив і ремонт балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх зберігання. - Резервуари підземні горизонтальні сталеві для зберігання нафтопордуктів. Під час позапланової перевірки ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» інспекторським складом Г оловного управлінн Держпраці у Харківській області було встановлено, що Керівництвом ТОВ «ОККОДРАЙВ» було подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці у якій були надані недостовірні відомостей згідно стаття 21 Закону України «Про охорону праці» та порушені нормативно правові акти з питань охорони праці.
Не надано бланки нарядівдопусків для виконання робіт на висоті.
Молодший оператор АЗС Матвійчук В.А. не пройшов спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонт АЗС № 2 м. Харків, просп. Гагаріна, 185, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Відстань від резервуарного парку резервуарів ЛЗР до гаражів гаражного кооперативу не відповідає вимогам Відомчих будівельних норм України (менш ніж 25 метрів).
Відсутній перелік газонебезпечних робіт що виконуються з оформленням наряду допуску.
Менеджер АЗС Голуб І.В не пройшов навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»).
Не надано документ, який визначає особу, яка має право видачі нарядів (розпоряджень) на виконання робіт на висоті, і, відповідно, на яку покладається ведення “Журналу обліку робіт, що виконуються за нарядами та розпорядженнями” під час виконання робіт на висоті.
Працівникам підприємства не присвоєна кваліфікація «Оператор заправних станцій» а саме: Грищенко 0.М , Ткачук В.О, Лукієнко М.М, Хвіст М.Ю, Певна Л.А, Кулик К.О, Сухомлін А.В, Бабенко В.Ю, Брезгалов Г.С, Коробець О.П, Момот Г.М, Бивалін М.Р, Книшенко В.Р, Шевченко Д.Г, Радостєв Д.Г, Мусаєв А.К, Герасименко 1.П, Циганенко А.О, Алєксєєв А.Б, Красницький Є.Л, Воінов Є.Ю, Устінов М.С, Смелянський І.С, Дейда А.Г, Рубан Д.О, Рогинський А.О, Чалий В.А, Пенгрін О.О..
Згідно графіку технічного обслуговування АГЗП на 2020- 2021р в зимовий період коли температура зовнішнього повітря нижче нуля (мінус), перевірка справності і правильності показань манометрів проводиться раз на 6 місяці.
Оператори АЗС Ачкасов С.Г., Гончарова Є.В., Істоміна А.О. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»), н.е дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Пилипенко Л.Ю., Заливацька О.Ю., Гарбар А.С., Львова Г.В., Саніна К.С. не пройшли професійної підготовки по професії оператор заправних станцій при використанні виробничого обладнання, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Менеджер АЗС Лук’янченко Ю.В не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Редько А.В.. Москаленко В.С., Мякотін Д.С., Яковенко О.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахишене електроустаткування АГЗП, у яких поряд з паспортними даними відзначаються обсяги ремонтів, результати профілактичних іспитів і вимірів параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.), зафіксовані аварії і дефекти, що мали місце в процесі експлуатації.
Відсутній журнал обліку проведення газонебезпечних робіт без оформлення нарядів - допусків відповідно до переліку.
У інструкції з охорони праці № 2-3 при безпечному виконанні робіт на персональних комп'ютерах касових апаратах, копіювальних машинах та офісній техніці затверджена наказом директора ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» 07 лютого 2020 р. № 8 зроблено посилання на правила згідно яких розроблялася інструкція
Працівникам підприємства не присвоєна кваліфікація «Оператор газових заправних станцій» Тироус М.В, Носков В.Ю..
На зовнішній поверхні газопроводів відсутні позначення напрямку руху потоку газу
Відсутній журнал обліку проведення газонебезпечних робіт без оформлення нарядів - допусків відповідно до переліку.
На зовнішній поверхні газопроводів відсутні позначення напрямку руху потоку газу.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на будівництво АЗС чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Особам, які пройшли перевірку знань з питань охорони праці не видаються посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці.
У наданому до перевірки Положенні про службу 3 охорони праці ТОВ «ОККОДРАЙВ» затверджений наказом директора ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» № 9 від 07.02.2020 відсутня форма припису.
Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електроустаткування АЗС, у яких поряд з паспортними даними відзначаються обсяги ремонтів, результати профілактичних іспитів і вимірів параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.), зафіксовані аварії і дефекти, що мали місце в процесі експлуатації, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Кондратенко Б.С., Тарасов С.О., Соловйов Д.Г., Кічало С.С., Носков В.Ю., Левицький С.П., Гужва О.Р. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Відсутні накази роботодавця про допуск до самостійної роботи працівників після закінчення стажування.
На зовнішній поверхні газопроводів відсутні позначення напрямку руху потоку газу.
На газороздавальній колонці ТАТ51ЛЧО ЕШ ОРЕ ОСЕАИ ВМ512 ЬРО-11 зав. №2975/19 2019 року виготовлення гумотканові рукави не мають маркування із зазначенням номінального тиску.
Не проводяться профілактичні іспити і виміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.) вибухозахищеного електроустаткування насосів ПРК ТокЬеіш модель «Оиапііит 510» зав. № Б 1 145195, рік виготовлення 2012, країна виробник Німеччина; ПРК ТокЬеіш модель «Оиапіішп 510» зав. № Б1 145198, рік виготовлення 2012, країна виробник Німеччина, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
менеджер АЗС Ведмеденко В.М не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно . вибухонебезпечному середовищі.
Не проводяться зовнішні технічні огляди електрообладнання та електропроводки АГЗП періодично, залежно від місцевих умов, але не менше одного разу на 3 місяці. Результати огляду не фіксуються в оперативному або спеціальному журналі.
Молодші оператори АЗС Пенгрін О.О., Лисенко О.В. не пройшли професійної підготовки по професії оператор заправних станцій при використанні виробничого обладнання, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Кондратенко Б.С., Тарасов С.О., Соловйов Д.Г., Кічало С.С., Носков В.Ю., Левицький С.П., Гужва О.Р. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Ребров А.І., Соболенко Р.О., Мусаєв А.К. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Матвійчук В. А., Гриценко О.М., Корнійчук В.А. не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Правила безпеки систем газопостачання), чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021 р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не розроблений план локалізації та ліквідації аварій.
Не складені переліки інструкцій з охорони праці, необхідні для працівників усіх професій і для всіх видів робіт на АЗС № 12.
Відсутні накази роботодавця про допуск до самостійної роботи працівників після закінчення стажування.
Оператори АЗС Тиханов Б.Є., Тупіленко Д.Ю., Марченко В.С., Куліда А.О. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Еткало К.А., Проненко Л.І., Шумейко С.Г., Хміль К.О., Клубань Т.В., Попазова І.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проводяться профілактичні іспити і виміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.) вибухозахищеного електроустаткування насосів ГРК Таїзцпо-Вепс модель 5НАКК ВМР 512/ЬРС-ІІ зав. № 2712/18, рік виготовлення 2018, країна виробник Чехія, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану, затвердженому керівником.
Не надані паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електроустаткування АЗС, у яких поряд з паспортними даними відзначаються обсяги ремонтів, результати профілактичних іспитів і вимірів параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.), зафіксовані аварії і дефекти, що мали місце в процесі експлуатації.
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану, затвердженому керівником.
Оператори АЗС Ачкасов Є.Г., Гончарова Є.В., Істоміна А.О. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»).
Оператори АЗС Миргород В.В., Гарт А.О., Коваленко М.А., Темченко К.О., Рудяга Г.В., Бахман Д.О. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори . АЗС Миргород В.В., Гарт А.О., Коваленко М.А., Темченко К.О., Рудяга Г.В., Бахман Д.О. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Менеджер АЗС Лук’янченко Ю.В не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Борзова А.О., Марусиченко Н.Г., Павлик Ю.О., Єгоров Є.Г. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»).
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АГЗП (не надано відповідні акти).
Надземні газопроводи, а також арматура АГЗП не захищені від атмосферної корозії та потребують фарбування.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС (не надано відповідні акти).
Молодший . оператор АЗС Зайнапов Тімур Арзу Огли не пройшов спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Скоблов І.М., Літкевич В.А., Чалий В.А., Шевченко В.В., Рогинський А.О., Тироус М.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з , питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
У наданому до перевірки «Наказ № 29-ОП від 04 січня 2021 року «Щодо призначення відповідальної особи по нагляду за технічним станом та експлуатацією посудин, що працюють під тиском» зроблено посилання на нормативно-правовий акт з охорони праці який не існує НПАОП 0.00-1.76-14 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відсутній сертифікат органу державного архітектурного будівельного контролю після реконструкції або капітального ремонту на підставі акту готовності АЗС № 38 Харківська обл., м. Харків, вул. Академіка Павлова, будинок 120-Б, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надано перелік робіт на висоті, які виконуються за розпорядженням, затверджений наказом роботодавця.
Менеджер АЗС Кочетова Т.Д не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Відсутній сертифікат органу державного архітектурного будівельного контролю після реконструкції або капітального ремонту на підставі акту готовності АГЗП.
Не проводяться зовнішні технічні огляди електрообладнання та електропроводки АЗС періодично, залежно від місцевих умов, але не менше одного разу на 3 місяці. Результати огляду не фіксуються в оперативному або спеціальному журналі.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонт АГЗП №33 Автодорога Київ-Харків-Довжанський, 463 км, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному. середовищі.
Не складені переліки інструкцій з охорони праці, необхідні для працівників усіх професій і для всіх видів робіт на АЗК № 33.
Менеджер АЗС Голуб І.В не пройшов навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС № 13 м. Харків, вул. Мойсеївська, 40, (не надано відповідні акти).
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонті АЗС № 11 м. Харків, вул. Грековська, 112, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Особам, які пройшли перевірку знань з питань охорони праці не видаються посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці.
У наданому до перевірки «Наказ № 29-ОП від 04 січня 2021 року «Щодо призначення відповідальної особи по нагляду за технічним станом та експлуатацією посудин, що працюють під тиском» зроблено посилання на нормативно-правовий акт з охорони праці який не існує НПАОП 0.00-1.76-14 «Правила безпеки систем газопостачання»
Оператори АЗС Кулик Д.І., Даейнека С.О., Грибенюк Ю.Г., Цимбал О.І., Носань О.О., Чернишенко А.С., Мироненко Т.В. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Не проводяться профілактичні іспити і виміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.) вибухозахищеного електроустаткування насосів ПРК ТокЬеіш модель «Оиапііит 510» зав. № 01328179, рік виготовлення 2013, країна виробник Німеччина; ПРК ТокЬеіш модель «Оиапііит 510» зав. № 01328178, рік виготовлення 2013, країна виробник Німеччина, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Цапенко В.Д., Ненець Ю.С., Гончарова М.С., Пащенко І.О., Давиденко Ю.О., Яковенко Т.О., Серченко В.Б., Турієва А.С., Ананьєва Т.В., Коврига В.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації. обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонт АЗС №15 Харківська область, м. Харків, вул. Дробицька, 5, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Рікунова А.Е., Пивовар Е.О., Бородай А.О., Голуб М.С., Макаренко Г.М., Стрілець В.І., Мамаєва Е.А., Кузіна К.В., Костюченко С.Л Жихарєва В.М., не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Відсутній сертифікат органу державного архітектурного будівельного контролю після реконструкції або капітального ремонту на підставі акту готовності АЗС № 30 Харківська обл., м. Харків, вул. Леся Сердюка, будинок 70, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надано бланки нарядівдопусків для виконання робіт на висоті.
Після проведення технічного діагностування не проведено позачерговий технічний огляд спеціалізованою організацією обладнання підвищеної небезпеки, а саме: резервуар горизонтальний стальний РГС20 Р-1 2007 року виготовлення, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС25 Р-2 2007 року виготовлення, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС25 Р-3 2007 року виготовлення, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС25 Р-4 2007 року виготовлення, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС25 Р-5 2007 року виготовлення, Україна, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проводяться профілактичні іспити і виміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.) вибухозахищеного електроустаткування насосів ГРК Таїзипо-Вепс модель 8НАК.К ВМР 512/ЬРО-ІІ зав. № 3377/20, рік виготовлення 2020, країна виробник Чехія, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надано перелік робіт на висоті, які виконуються за розпорядженням, затверджений наказом роботодавця.
Не проведено комплексне приладове обстеження (КПО) підземного газопроводу, не надані до перевірки відповідні Акти.
Не складені переліки інструкцій з охорони праці, необхідні для працівників усіх професій і для всіх видів робіт на АЗС № 15.
Відсутня «Інструкція про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку газів вуглеводневих скраплених для комунально-побутового споживання та автомобільного транспорту» затверджена наказом Міністерства палива та енергетики України від 03 червня 2002 року №332, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2003 року за № 331/7652.
Оператори АЗС Ачкасов С.Г., Гончарова Є.В., Істоміна А.О. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку, не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Лось Д.О., Дмитрієва А.Д., Ваніна Г.С. не пройшли професійної підготовки по професії оператор заправних станцій при використанні вироб ни чого обладнання, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Менеджер Лавриненко М.Н не пройшла спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Після проведення технічного діагностування не проведено позачерговий технічний огляд спеціалізованою організацією обладнання підвищеної небезпеки, а саме: резервуар горизонтальний стальний РГС20 (10+10) зав. № 42/Е 098 А+В 2004 року виготовлення, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС20 (10+10) зав. № 42/Е 098 А+В 1974 року виготовлення, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС20 (12+8) зав. № 42/Е 099 А+В 1974 року виготовлення, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС20 зав. № 38/62922 1986 року виготовлення, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС-16 зав. № 18/13723 1974 року виготовлення, Україна, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Згідно графіку технічного обслуговування АГЗП на 2020- 2021 р в зимовий період коли температура зовнішнього повітря нижче нуля (мінус), перевірка спрацювання запобіжних клапанів проводиться раз на 2 місяці.
Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочу місці сторінки не прономеровані.
Оператори АЗС Ачкасов С.Г., Гончарова Є.В., Істоміна А.О. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Менеджер АЗС Моісєєва Н.П не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Менеджер АЗС Лук’янченко Ю.В не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Молодші оператори АЗС Редько А.В., Москаленко В.С., Мякотін Д.С., Яковенко О.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»).
Молодші' оператори АЗС Бутенко В.О., Рубан Д.О., Дейда А.Г., Ковалевський М.В., Книш А.О. не пройшли навчання і перевірку знань відп овідн и х нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Еткало К.А., Проненко Л.І., Шумейко Є.Г., Хміль К.О., Клубань Т.В., Попазова І.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператор АЗС Романець А.С. не пройшла спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
На газороздавальній колонці ТАТ8Ш О ЕІЖОРЕ ОСЕАИ ВМ512 ЬРС-ІІ зав. №2625/17 2017 року виготовлення гумотканові рукави не мають маркування із зазначенням номінального тиску.
Оператори АЗС Тиханов Б.Є., Тупіленко Д.Ю., Марченко В.С., Куліда А.О. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодший оператор АЗС Зайнапов Тімур Арзу Огли не пройшов навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку
Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електроустаткування АЗС, у яких поряд з паспортними даними відзначаються обсяги ремонтів, результати профілактичних іспитів і вимірів параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.), зафіксовані аварії і дефекти, що мали місце в процесі експлуатації.
Не додержана відстань для наземних резервуару для зберігання СВГ від проїжої частини дороги менше 15 метрів.
Оператори АЗС Цапенко В.Д., Ленець Ю.Є., Гончарова М.С., Пащенко І.О., Давиденко Ю.О., Яковенко Т.О., Серченко В.Б., Турієва А.С., Ананьєва Т.В., Коврига В.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електроустаткування АЗС, у яких поряд з паспортними даними відзначаються обсяги ремонтів, результати профілактичних іспитів і вимірів параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.), зафіксовані аварії і дефекти, що мали місце в процесі експлуатації.
Молодші оператори АЗС Аксьонов І.Д., Павлюченко Ю.М. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі._
Керівництво ТОВ «ОККОДРАЙВ» не організувало розроблення і складання декларації безпеки об’єктів підвищеної небезпеки (АЗС № № 1 м. Харків, вул. Зоряна, будинок 2-А) підприємства та не надало її територіальному управлінню Держпраці в встановлений термін.
Оператори АЗС Кулик Д.І., менеджер АЗС Ведмеденко В.М не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Еткало К.А., Проненко Л.І., Шумейко Є.Г., Хміль К.О., Клубань Т.В., Попазова І.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони• праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Ребров А.І., Соболенко Р.О., Мусаєв А.К. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС (не надано відповідні акти).
Стаціонарний заземлювач для автоцистерн знаходиться в вибухопожежонебезпечній зоні.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС № 30 Харківська обл., м. Харків, вул. Леся Сердюка, будинок 70. (не надано відповідні акти).
Оператори АЗС Цапенко В.Д., Ненець Ю.С., Гончарова М.С., Пащенко І.О., Давиденко Ю.О., Яковенко Т.О., Серченко В.Б., Турієва А.С., Ананьєва Т.В., Коврига В.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Ребров А.І., Соболенко Р.О., Мусаєв А.К. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»).
У інструкції з охорони праці № 3-3 По безпечному проведенню ремонтних робіт та інших робіт сторонніми організаціями на території ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» затверджена наказом директора ТОВ «ОККОДРАЙВ» 07 лютого 2020 р. № 8 зроблено посилання на правила ' згідно яких розроблялася інструкція.
У наданому до перевірки Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці підприємства ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» затверджений наказом директора ТОВ «ОККОДРАЙВ» № 9 від 07.02.2020 відсутній додаток з формою посвідчення.
Не проводяться зовнішні технічні огляди електрообладнання та електропроводки АГЗП періодично, залежно від місцевих умов, але не менше одного разу на 3 місяці. Результати огляду не фіксуються в оперативному або спеціальному журналі.
Менеджер АЗС Моісєєва Н.П не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.___
Менеджер АЗС Кочетова Т.Д не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»), не дотри м ую ться вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання.та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електроустаткування АГЗП, у яких поряд з паспортними даними відзначаються обсяги ремонтів, результати профілактичних іспитів і вимірів параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.), зафіксовані аварії і дефекти, що мали місце в процесі експлуатації,.
У наданому до перевірки Положення про порядок пройедення навчання і перевірки знань з питань охорони праці підприємства ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» затверджений наказом директора ТОВ «ОККОДРАЙВ» №. 9 від 07.02.2020 відсутній додаток з формою журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці.
Молодші оператори АЗС Бутенко В.О., Рубан Д.О., Дейда А.Г., Ковалевський М.В., Книш А.О. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охОроні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, Що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Надземні газопроводи, а також арматура АГЗП не захищені від атмосферної корозії та потребують фарбування.
На АГЗП не надані технологічні схеми виробничих процесів, які повинні містити допустимі значення тисків і температур ЗВГ із урахуванням їх фізико-хімічних властивостей і вибухонебезпечних характеристик
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану, затвердженому керівником.
Дихальні труби з дихальними клапанами резервуарів ЛЗР знаходяться в вибухопожежонебезпечній зоні (меньш 3 м по горизонталі і вертикалі від запірної арматури і фланцевих з'єднань трубопроводів горючих газів АГЗП).
Відсутня «Інструкція про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку газів вуглеводневих скраплених для комунальнопобутового споживання та автомобільного транспорту» затверджена наказом Міністерства палива та енергетики України від 03 червня 2002 року №332, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2003 року за № 331/7652.
Молодші оператори АЗС Редько А.В., Москаленко В.С., Мякотін Д.С., Яковенко О.В. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку, не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від 09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі
Не розроблений план локалізації та ліквідації аварій.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АГЗП (не надано відповідні акти).
Менеджер АЗС Кочетова Т.Д не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Тиханов Б.Є., Тупіленко Д.Ю., Марченко В.С., Куліда А.О. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Матвійчук В.А., Гриценко О.М., Корнійчук В.А. не пройшли професійної підготовки по професії оператор заправних станцій при використанні виробничого обладнання, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р.- вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надана проектна документація та експертиза проекту . на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на будівництво АЗС чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС № 38 Харківська обл., м. Харків, вул. Академіка Павлова, будинок 120-Б. (не надано відповідні акти).
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС № 2 м. Харків, просп. Гагаріна, 185 (не надано відповідні акти).
Оператори АЗС Кулик Д.І., Даейнека С.О., Грибенюк Ю.Г., Цимбал О.І., Носань О.О., Чернишенко А.С., Мироненко Т.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021. р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонт АГЗП №25 Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, Полтавське шосе, 208 А, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені . для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Відсутній сертифікат органу державного архітектурного будівельного контролю після реконструкції або капітального ремонту на підставі акту готовності АЗС № 26, м. Харків, вул. Сидора Ковпака, будинок 24, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АГЗП № 2 м. Харків, просп. Гагаріна, 185 (не надано відповідні акти).
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонт АЗС № 38 Харківська обл., м. Харків, вул. Академіка Павлова, будинок 120-Б, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на будівництво АЗС чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонт АГЗП № 9 м. Харків, вул. Клочківська, 197-Е, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації. (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
На газороздавальній колонці ТАТ8Ш О ЕШ ОРЕ ЗНАКК ВМ512/ЬРС-и зав. №3373/20 2020 року виготовлення гумотканові рукави не мають маркування із зазначенням номінального тиску.
менеджер АЗС Ведмеденко В.М не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт») не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації' (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Миргород В.В., Гарт А.О., Коваленко М.А., Темченко К.О., Рудяга Г.В., Бахман Д.О. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0,00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проводяться профілактичні іспити і виміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.) вибухозахищеного електроустаткування насосів ПРК ТокЬеіш модель «Оиапііиш 510» зав. № Б1338154, рік виготовлення 2013, країна виробник Німеччина; ПРК ТокЬеіш модель «Оиапііиш 510» зав. № 01338155, рік виготовлення 2013, країна виробник Німеччина, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
До складу постійно діючої комісії залучені особи Балясний К.О. - Регіональний менеджер, Рязанов К.А. - провідний інженер з охорони праці, Герасименко М .М . - інженер з експлуатації, Іванов П.Ф. - інженер енергетик, які не пройшли навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці з правил НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» як працівники ТОВ «ОККОДРАЙВ».
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АГЗП (не надано відповідні акти).
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС (не надано відповідні акти).
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС № 26, м. Харків, вул. Сидора Ковпака, будинок 24. (не надано відповідні акти).
Менеджер Огородник А.М не пройшов спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
У наданому до перевірки «Наказ № 29-ОП від 04 січня 2021 року «Щодо призначення відповідальної особи по нагляду за технічним станом та експлуатацією посудин, що працюють під тиском» зроблено посилання на нормативно-правовий акт з охорони праці який не існує НПАОП 0.00-1.76-14 «Правила безпеки систем газопостачання».
Для резервуарів із зберіганням нафтопродуктів не встановлений термін служби (ресурс) з урахуванням конкретних умов експлуатації.
Помічники операторів Матвійчук В. А., Гриценко О.М., Корнійчук В.А. не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт), чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодший оператор АЗС Матвійчук В.А. не пройшов не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Надземні газопроводи, а також арматура АГЗП не захищені від атмосферної корозії та потребують фарбування.
Не надано перелік робіт на висоті, які виконуються за розпорядженням, затверджений наказом роботодавця.
Оператор АЗС Романець А.С. не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Оператори АЗС Борзова А.О., Марусиченко Н.Г., Павлик Ю.О., Сгоров Є.Г. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у • встановленому порядку, не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Редько А.В., Москаленко В.С., Мякотін Д.С., Яковенко О.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від 09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Відсутні накази на проведення стажування у яких визначено тривалість стажування та вказується прізвище та ініціали працівника, відповідального за проведення стажування.
Після проведення технічного діагностування не проведено позачерговий технічний огляд спеціалізованою організацією обладнання підвищеної небезпеки, а саме: резервуар горизонтальний стальний РГС10 Р-1, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС10 Р-2, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС25 Р-3, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС25 Р-4, Україна, резервуар горизонтальний стальний РГС25 Р-5, Україна, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не додержана відстань для підземного резервуару для зберігання СВГ від житлових будинків менше 40 метрів.
У інструкції з охорони праці № 3-3 По безпечному проведенню ремонтних робіт та інших робіт сторонніми організаціями на території ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» затверджена наказом директора ТОВ «ОККОДРАЙВ» 07 лютого 2020 р. № 8 зроблено посилання на правила згідно яких розроблялася інструкція.
Оператори АЗС Миргород В,В., Гарт А.О., Коваленко М.А., Темченко К.О., Рудяга Г.В., Бахман Д.О, не пройшли навчання і перевірку знань відповідних ■ нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, затвердженому керівником з операторами АЗС.
Відсутні накази роботодавця про допуск до самостійної роботи працівників після закінчення стажування.
Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочу місці сторінки не прономеровані та не прошнуровані.
Молодші оператори АЗС Бутенко В.О., Рубан Д.О., Дейда А.Г., Ковалевський М.В., Книш А.О. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому . порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Пенгрін О.О., Лисенко О.В. не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт), чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не додержана відстань для підземного . резервуару для зберігання СВГ від проїжої частини дороги менше 15 метрів.
Відсутній перелік газонебезпечних робіт що виконуються з оформленням наряду допуску.
У інструкції з охорони праці № 3-3 По безпечному проведенню ремонтних робіт та інших робіт сторонніми організаціями на території ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» затверджена наказом директора ТОВ «ОККОДРАЙВ» 07 лютого 2020 р. № 8 зроблено посилання на правила згідно яких розроблялася інструкція.
Менеджер Огородник А.М не пройшов навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Борзова А.О., Марусиченко Н.Г., Павлик Ю.О., Єгоров Є.Г. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Відсутні накази роботодавця про допуск до самостійної роботи працівників після закінчення стажування.
Менеджер АЗС Тарасенко О.П не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Менеджер АЗС Моісєєва Н.П не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку, не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2.021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Відсутній сертифікат органу державного архітектурного будівельного контролю після реконструкції або капітального ремонту на підставі акту готовності АЗС № 35 м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, будинок 83-А, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на будівництво АЗС чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.'
До складу постійно діючої комісії залучені особи Балясний К.О. Регіональний менеджер, Рязанов К.А- - провідний інженер з охорони праці, Герасименко М.М. - інженер з експлуатації, Іванов П.Ф. - інженер енергетик, які не пройшли навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці з правил НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті» як працівники ТОВ «ОККО-ДРАЙВ».
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС (не надано відповідні акти).
Відсутній перелік газонебезпечних робіт які виконуються без оформлення наряду допуску.
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, затвердженому керівником з операторами АЗС
У інструкції з охорони праці № 2-3 при безпечному виконанні робіт на персональних комп'ютерах касових апаратах, копіювальних машинах та офісній техніці затверджена наказом директора ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» 07 лютого 2020 р. № 8 зроблено посилання на правила згідно яких розроблялася інструкція.
У інструкції з охорони праці № 2-3 при безпечному виконанні робіт на персональних комп'ютерах касових апаратах, копіювальних машинах та офісній техніці затверджена наказом директора ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» 07 лютого 2020 р. № 8 зроблено посилання на правила згідно яких розроблялася інструкція.
На колонці АГЗП гумоткановий рукав не має маркування із зазначенням номінального тиску, строків проведеного і чергового гідравлічного випробування на 2021 рік.
Оператори АЗС Цапенко В.Д., Ленець Ю.С., Гончарова М.С., Пащенко І.О., Давиденко Ю.О., Яковенко Т.О., Серченко В.Б., Турієва А.С., Ананьєва Т.В., Коврига В.В. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку, не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
На запірній арматурі АГЗП не зазначено напрямок обертання при відкритті і перекритті арматури.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на будівництво АЗС чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально’технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
У наданому до перевірки «Наказ № 29-ОП від 04 січня 2021 року «Щодо призначення відповідальної особи по нагляду за технічним станом та експлуатацією посудин, що працюють під тиском» зроблено посилання на нормативно-правовий акт з охорони праці який не існує НПАОП 0.00-1.76-14 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АГЗП (не надано відповідні акти).
На зовнішній поверхні газопроводів АГЗП відсутні позначення напрямку руху потоку газу.
Оператори АЗС Тиханов Б.Є., Тупіленко Д.Ю., Марченко В.С., Куліда А.О. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»).
У наданому до перевірки «Наказ № 29-ОП від 04 січня 2021 року «Щодо призначення відповідальної особи по нагляду за технічним станом та експлуатацією посудин, що працюють під тиском» зроблено посилання на нормативно-правовий акт з охорони праці який не існує НПАОП 0.00-1.76-14 «Правила безпеки систем газопостачання».
Оператори АЗС Борзова А.О., Марусиченко Н.Г., Павлик Ю.О., Єгоров Є.Г. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Відсутній перелік газонебезпечних робіт які виконуються без оформлення наряду допуску.
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, затвердженому керівником з молодшими операторами АЗС.
Молодші оператори АЗС Скоблов І.М., Літкевич В.А., Чалий В.А., Шевченко В.В., Рогинський А.О., Тироус М.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодший оператор АЗС Якущенко Д.В. не пройшов професійної підготовки по професії оператор заправних станцій при використанні виробничого обладнання, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Аксьонов І.Д., Павлюченко Ю.М. не пройшли професійної підготовки по професії оператор заправних станцій при використанні виробничого обладнання, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надано перелік робіт на висоті, які виконуються за нарядами-допусками, затверджений наказом роботодавця.
Особам, які пройшли перевірку знань з питань охорони праці не видаються посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці.
Молодші оператори АЗС Пенгрін О.О., Лисенко О.В. не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Правила безпеки систем газопостачання), чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Менеджер АЗС Кочетова Т.Д не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Цапенко В.Д., Ленець Ю.С., Гончарова М.С., Пащенко І.О., Давиденко Ю.О., Яковенко Т.О., Серченко В.Б., Турієва А.С-., Ананьєва Т.В., Коврига В.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі. ■
Відсутня «Інструкція про порядок приймання, зберігання, відпуску та обліку газів вуглеводневих скраплених для комунальнопобутового споживання та автомобільного транспорту» затверджена наказом Міністерства палива та енергетики України від 03 червня 2002 року №332, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2003 року за № 331/7652.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонт АГЗП №12 Харківська область, м. Харків, вул. Роганська, 63 а, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонт АГЗП №8 Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, 44, чим порушено вимоги .декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі. ■
Відсутній журнал обліку проведення газонебезпечних робіт без оформлення нарядів - допусків відповідно до переліку.
Молодші оператори АЗС Скоблов І.М., Літкевич В.А., Чалий В.А., Шевченко Е5.В., Рогинський А.О., Тироус М.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надано перелік робіт на висоті, які виконуються за розпорядженням, затверджений наказом роботодавця.
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, затвердженому керівником з операторами АЗС.
Не надано бланки нарядівдопусків для виконання робіт на висоті
Не складені переліки інструкцій з охорони праці, необхідні для працівників усіх професій і для всіх видів робіт на АЗК № 9.
На запірній арматурі АГЗП не зазначено напрямок обертання при відкритті і перекритті арматури.
Не надано перелік робіт на висоті, які виконуються за нарядами-допусками, затверджений наказом роботодавця.
Менеджер АЗС Голуб І.В не пройшов навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проводяться профілактичні іспити і виміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.) вибухозахищеного електроустаткування насосів ПРК ТокЬеіш модель «Оиапііит 500» зав. № Б0622163, рік виготовлення 2006, країна виробник Великобританія; ПРК ТокЬеіш модель «Оиапііиш 500» зав. № 5050410, рік виготовлення 2006, країна виробник Великобританія, ПРК ТокЬеіш модель «Оиапііиш 500» зав. № Б0622164, рік виготовлення 2006, країна виробник Великобританія, ПРК ТокЬеіш модель «Оиатіиш 500» зав. № 30504411, рік виготовлення 2006, країна виробник Великобританія, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонт АГЗП.
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Для резервуарів із зберіганням нафтопродуктів не встановлений термін служби (ресурс) з урахуванням конкретних умов експлуатації.
Менеджер АЗС Тарасенко О.П не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному
На АГЗП залучаються працівники сторонніх організацій для проведення робіт без проведення вступного інструктажу.
Оператори АЗС Кулик Д.І., Даейнека С.О., Грибенюк Ю.Г., Цимбал О.І., Носань О.О., Чернишенко А.С., Мироненко Т.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання») не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Особам, які пройшли перевірку знань з питань охорони праці не видаються посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці.
Молодші оператори АЗС Сантиміров О.А., Заремба В.А., Шевченко Д.Г., Радостев Д.Г., Книшенко В.І., Малишко Є.О., Гвоздьова Г.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021. р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі._
Не проводяться зовнішні технічні огляди електрообладнання та електропроводки АГЗП періодично, залежно від місцевих умов, але не менше одного разу на 3 місяці. Результати огляду не фіксуються в оперативному або спеціальному журналі.
Допускається експлуатація манометрів АГЗП, які не пройшли державної повірки.
У наданому до перевірки «Наказ № 29-ОП від 04 січня 2021 року «Щодо призначення відповідальної особи по нагляду за технічним • станом та експлуатацією посудин, що працюють під тиском» зроблено посилання на нормативно-правовий акт з охорони праці який не існує НПАОП 0.00-1.76-14 «Правила безпеки систем газопостачання».
На зовнішній поверхні газопроводів відсутні позначення напрямку руху потоку газу.
Надземні газопроводи, а також арматура АГЗП не захищені від атмосферної корозії та потребують фарбування.
Відстань від резервуарного парку резервуарів ЛЗР до житлових будинків не відповідає вимогам Відомчих будівельних норм України (менш ніж 50 метрів).
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС (не надано відповідні акти).
Оператори АЗС Тиханов Б.Є., Тупіленко Д.Ю., Марченко В.С., Куліда А.О. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку, не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
До складу постійно діючої комісії залучені особи Балясний К.О. - Регіональний менеджер, Рязанов К.А. - провідний інженер з охорони праці, Герасименко М.М. - інженер з експлуатації, Іванов П.Ф. - інженер енергетик, які не пройшли навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці з правил НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт» як працівники ТОВ «ОККО-ДРАЙВ».
Оператори АЗС Еткало К.А., Проненко Л.І., Шумейко С.Г., Хміль К.О., Клубань Т.В., Попазова І.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного , проведення газонебезпечних робіт»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у Потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електроустаткування АЗС, у яких роряд з паспортними даними відзначаються обсяги ремонтів, результати профілактичних іспитів і вимірів! параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.), зафіксовані аварії і дефекти, що мали місце в процесі експлуатації.
Не Проводяться профілактичні іспити і виміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.) вибухозахищеного електроустаткування насосів ПРК ТокЬеіт модель «Оиапііит 510» зав. № 01730167, рік виготовлення 2017, країна виробник Німеччина; ПРК Токіїеіш модель «Оиапііит 510» зав. № 01730166, рік виготовлення 2017, країна виробник Німеччина, ПРК ТокЬеіт модель «Оиапііит 510» зав. № 01714021, рік виготовлення 2017, країна виробник Німеччина, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Провідний інженер з охорони праці не видає приписи.
Відсутній журнал обліку проведення газонебезпечних робіт без оформлення нарядів - допусків відповідно до переліку.
Менеджер АЗС Кочетова Т.Д не пройшла навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонт АЗС № 1 Харківська обл., м. Харків, вул. Зоряна, будинок 2-А, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі
Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електроустаткування АГЗП, у яких поряд з паспортними даними відзначаються обсяги ремонтів, результати профілактичних іспитів і вимірів параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.), зафіксовані аварії і дефекти, що мали місце в процесі експлуатації.
Не складені переліки інструкцій з охорони праці, необхідні для працівників усіх професій і для всіх видів робіт на АЗС № 8.
У інструкції з охорони праці № 2-3 при безпечному виконанні . робіт на персональних комп'ютерах касових апаратах, копіювальних машинах та офісній техніці затверджена наказом директора ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» 07 лютого 2020 р. № 8 зроблено посилання на правила згідно яких розроблялася інструкція
Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електроустаткування АГЗП, у яких поряд з паспортними даними відзначаються обсяги ремонтів, результати профілактичних іспитів і вимірів параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.), зафіксовані аварії і дефекти, що мали місце в процесі експлуатації;
Відсутній перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування на підприємстві.
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану, затвердженому керівником.
Відсутні накази роботодавця про допуск до самостійної роботи працівників після закінчення стажування.
Оператори АЗС Кулик Д.І., Даейнека С.О., Грибенюк Ю.Г., Цимбал О.І., Носань О.О., Чернишенко А.С., Мироненко Т.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно ' вибухонебезпечному середовищі.
У інструкції з охорони праці № 3-3 По безпечному проведенню ремонтних робіт та інших робіт сторонніми організаціями на території ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» затверджена наказом директора ТОВ «ОККОДРАЙВ» 07 лютого 2020 р. № 8 зроблено посилання на правила згідно яких розроблялася інструкція.
Оператори АЗС Миргород В.В., Гарт А.О., Коваленко М.А., Темченко К.О., Рудяга Г.В., Бахман Д.О. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
На АГЗП залучаються працівники сторонніх організацій для проведення робіт без проведення вступного інструктажу.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС (не надано відповідні акти).
Відсутній сертифікат органу державного архітектурного будівельного контролю після реконструкції або капітального ремонту на підставі акту готовності АЗС № 13 м. Харків, вул. Мойсеївська, 40, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
У наданому до перевірки «Наказ № 29-ОП від 04 січня 2021 року «Щодо призначення відповідальної особи по нагляду за технічним станом та експлуатацією посудин, що працюють під тиском» зроблено посилання на нормативно-правовий акт з охорони праці який не існує НПАОП 0.00-1.76-14 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС № 35 м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, будинок 83-А. (не надано відповідні акти).
У наданому до перевірки Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці працівників ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» затверджений наказом директора ТОВ «ОККОДРАЙВ» № 9 від 07.02.2020 відсутній додаток з формою протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці.
Підприємством в Г оловному управлінні Держпраці у Львівській області отримано дозволи № 0414.20.46 (дозвіл діє з 09 листопада 2020 року до 09 листопада 2025 року), № 0345.20.46 (дозвіл діє з 29 липня 2020 року до 29 липня 2025 року), № 0368.20.46 (дозвіл діє з 10 вересня 2020 року до 10 вересня 2025 року), № 0352.20.46 (дозвіл діє з 18 серпня 2020 року до 20 серпня 2025 року), № 0353.20.46 (дозвіл діє з 18 серпня 2020 року до 18 серпня 2025 року), № 0344.20.46 (дозвіл діє з 29 липня 2020 року до 29 липня 2025 року), № 0369.20.46 (дозвіл діє з 10 вересня 2020 року до 10 вересня 2025 року) № 0415.20.46 (дозвіл діє з 9 листопада 2020 року до 9 листопада 2025 року) при цьому роботодавець письмово не повідомив про це Головне управління Держпраці у Харківській області де здійснює діяльність.
У інструкції з охорони праці № 3-3 По безпечному проведенню ремонтних робіт та інших робіт сторонніми організаціями на території ТОВ «ОККОДРАЙВ» затверджена наказом директора ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» 07 лютого 2020 р. № 8 зроблено посилання на правила згідно яких розроблялася інструкція.
На газороздавальній колонці ТАТЗІЖО ЕШ ОРЕ ОСЕАК ВМ512 ЬРО-и зав. №2411/16 2016 року виготовлення гумотканові рукави не мають маркування із зазначенням номінального тиску.
На газороздавальній колонці ТАТ5Ш О ЕІЖОРЕ ОСЕАМ ВМ512 ЬРО-11 зав. №2413/16 2016 року виготовлення гумотканові. рукави не мають маркування із зазначенням номінального тиску.
Допускається експлуатація манометрів . АГЗП, які не пройшли державної повірки.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АГЗП № 1 Харківська обл., м. Харків, вул. Зоряна, будинок 2-А. (не надано відповідні акти).
Оператори АЗС Еткало К.А., Проненко Л.І., Шумейко Є.Г., Хміль К.О., Клубань Т.В., Попазова І.В. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання Д О М Є Д И Ч Н О Ї ' Д О П О М О ГИ потерпілим від нещасних випадків, а- також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, затвердженому керівником з молодшими операторами АЗС.
У інструкції з охорони праці № 2-3 при безпечному виконанні робіт на персональних комп'ютерах касових апаратах, копіювальних машинах та офісній техніці затверджена наказом директора ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» 07 лютого 2020 р. № 8 зроблено посилання на правила згідно яких розроблялася інструкція.
Працівникам підприємства не присвоєна кваліфікація «Оператор заправних станцій» а саме: Форгова О.В., Істоміна А.О, Щербак М.С, Гузь К.О, Пономаренко Д.В, Соколова В.А, Мешечко Т.Я, Кузнецова Д.С, Сметаніна А.М, Бєлікова О.М, Меркулова О.В, Третяк Ю.А, Шумейко Ю.Г, Еткало К.А, Заливацька О.Ю, Львова Г.В, Пилипенко Л.Ю, Суденко Р.М, Музальов М.С, Ваніна Г.С, Дмітрієва А.Д, Лось Д.О, Давиденко Ю.О, Ковригін В.В, Васіщева І.В, Крижановська О.О, Аксьонов І.Д, Пахомова Н.В, Гончаров Є.О, Пивовар Т.Є, Бірюк М.Г, Шамраєва Н.Я, Корнева О.М, Гудько К.С, Коваленко О.В, Галкіна Г.А, Санжаровська Н.В, Шишонок О.М, Маріненко Т.В, Зарубін М.В, Остапенко К.О, Сурко А.Б,Костіна Л.С, Рябуха В.О, Андрійчук Г.В, Гарт А.О, Коваленко М.А, Рудяга Г.В, Левицький С.П, Грибенюк Ю.Г, Мироненко Т.В, Чернишенко А.С, Кобильник А.І, Марусіченко Н.Г, Борзова А.О, Куліда А.О, Марченко В.С, Голота Ю.О, Шостак Н.В..
Не додержана відстань для підземного резервуару для зберігання СВГ від проїжої частини дороги менше 15 метрів.
Не проводиться інструктаж з надання до медичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також з правил поведінки та дії при виникненні аварійних ситуацій, пожеж і стихійних лих з операторами АГЗП.
Молодші оператори АЗС Скоблов І.М., Літкевич В.А., Чалий В.А., Шевченко В.В., Рогинський А.О., Тироус М.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
У інструкції з охорони праці № 2-3 при безпечному виконанні робіт на персональних комп'ютерах касових апаратах, копіювальних машинах та офісній техніці затверджена наказом директора ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» 07 лютого 2020 р. № 8 зроблено посилання на правила згідно яких розроблялася інструкція
Відсутній стаціонарний заземлювач для автоцистерн АГЗП, який повинен знаходитися в вибухопожежонебезпечній зоні.
Молодші оператори АЗС Кондратенко Б.С., Тарасов С.О., Соловйов Д.Г., Кічало С.С., Носков В.Ю., Левицький С.П., Гужва О.Р. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку
До складу постійно діючої комісії залучені особи Балясний К.О. Регіональний менеджер, Рязанов К.А. - провідний інженер з охорони праці, Герасименко М.М. - інженер з експлуатації, Іванов П.Ф. - інженер енергетик, які не пройшли навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці з правил НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» як працівники ТОВ «ОККОДРАЙВ».
Не розроблений план локалізації та ліквідації аварій.
Після проведення технічного діагностування не проведено позачерговий технічний огляд спеціалізованою організацією обладнання підвищеної небезпеки, а саме: резервуар горизонтальний стальний РПД25 Р-1, рік виготовлення 2003, Україна, резервуар горизонтальний стальний РПД -25 Р-2, рік виготовлення 2003, Україна, резервуар горизонтальний стальний РПД -25 Р-3, рік виготовлення 2003, Україна, резервуар горизонтальний стальний РПД -25 Р-4, рік виготовлення 2003, Україна, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Менеджер АЗС Голуб І.В не пройшов навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.1 1-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Особам, які пройшли перевірку знань з питань охорони праці не видаються посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці.
Відсутній перелік газонебезпечних робіт які виконуються без оформлення наряду допуску
Молодші оператори АЗС Пенгрін О.О., Лисенко О.В. не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском), чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Редько А.В., Москаленко В.С., Мякотін Д.С., Яковенко О.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпе
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, затвердженому керівником з операторами АЗС.__
Допускається експлуатація манометрів АГЗП, які не пройшли державної повірки.
Не надано перелік робіт на висоті, які виконуються за нарядами-допусками, затверджений наказом роботодавця.
Не розроблений план локалізації та ліквідації аварій.
Не проводиться технічне обслуговування газового обладнання, відсутні відмітками про проведення технічного обслуговування газопроводів та газового обладнання АГЗП.
Після проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці працівникам підприємства не видавалися посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці.
Не розроблений план локалізації та ліквідації аварій.
Не складені переліки інструкцій з охорони праці, необхідні для працівників усіх професій і для всіх видів робіт підрозділів.
Молодші оператори АЗС Сантиміров О.А., Заремба В.А., Шевченко Д.Г., Радостев Д.Г., Книшенко В.І., Малишко С.О., Гвоздьова Г.В. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Не надано належний документ, який регламентує виконання робіт на висоті за іншими нарядами, передбаченими чинним законодавством.
Оператори АЗС Кулик Д.І., Даейнека С.О., Грибенюк Ю.Г., Цимбал О.І., Носань О.О., Чернишенко А.С., Мироненко Т.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт») не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Менеджер АЗС Лук’янченко Ю.В не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Менеджер Огородник А.М не пройшов не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»).
Оператор АЗС Романець А.С. не пройшла професійної підготовки по професії оператор заправних станцій при використанні виробничого обладнання, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Менеджер Огородник А.М не пройшов спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АГЗП № 30 Харківська обл., м. Харків, вул. Леся Сердюка, будинок 70. (не надано відповідні акти).
Молодші оператори АЗС Сантиміров О.А., Заремба В.А., Шевченко Д.Г., Радостев Д.Г., Книшенко В.І., Малишко Є.О., Гвоздьова Г.В. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.1 1-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт») не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно ■ вибухонебезпечному середовищі.
До перевірки не наданий графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці.
У інструкції з охорони праці № 3-3 По безпечному проведенню ремонтних робіт та інших робіт сторонніми організаціями на території ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» затверджена наказом директора ТОВ «ОККОДРАЙВ» 07 лютого 2020 р. № 8 зроблено посилання на правила згідно яких розроблялася інструкція.
Не проводяться зовнішні технічні огляди електрообладнання та електропроводки АЗС періодично, залежно від місцевих умов, але не менше одного разу на 3 місяці. Результати огляду не фіксуються в оперативному або спеціальному журналі.
Не проводяться профілактичні іспити і виміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.) вибухозахищеного електроустаткування насосів ПРК ТокЬеіш модель «Оиапіішп 510» зав. № Б1821216, рік виготовлення 2018, країна виробник Великобританія; ПРК ТокЬеіт модель «Оиапііит 510» зав. № 01706108, рік виготовлення 2018, країна виробник Великобританія, ПРК ТокЬеіш модель «Оиапіішп 510» зав. № Б 1714020, рік виготовлення 2018, країна виробник Великобританія, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Роботодавець не забезпечив створення безпечних умов під час виконання робіт на висоті - відсутні необхідні засоби захисту - запобіжні пояси, каски тощо.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС № 1 Харківська обл., м. Харків, вул. Зоряна, будинок 2-А. (не надано відповідні акти).
менеджер АЗС Ведмеденко В.М не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання») не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, .призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
У наданому до перевірки «Наказ № 29-ОП від 04 січня 2021 року «Щодо призначення відповідальної особи по нагляду за технічним станом та експлуатацією посудин, що працюють під тиском» зроблено посилання на нормативно-правовий акт з охорони праці який не існує НПАОП 0.00-1.76-14 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електроустаткування АЗС, у яких поряд з паспортними даними відзначаються обсяги ремонтів, результати профілактичних іспитів і вимірів параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.), зафіксовані аварії і дефекти, шо мали місце в процесі експлуатації.
У наданому до перевірки «Наказ № 29-ОП від 04 січня 2021 року «Щодо призначення відповідальної особи по нагляду за технічним станом та експлуатацією посудин, що працюють під тиском» зроблено посилання на нормативно-правовий акт з охорони праці який не існує НПАОП 0.00-1.76-14 «Правила безпеки систем газопостачання».
На газороздавальній колонці ТАТ8Ш О ЕШ ОРЕ ОСЕАМ ВМР 4024 ЬРС-ІІ зав. №3418/20 2020 року виготовлення гумотканові рукави не мають маркування із зазначенням номінального тиску.
Надземні газопроводи, а також арматура АГЗП не захищені від атмосферної корозії та потребують фарбування.
Відсутній сертифікат органу державного архітектурного будівельного контролю після будівництва на підставі акту готовності АГЗП № ЗО Харківська обл., м. Харків, вул. Леся Сердюка, будинок 70, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проводяться зовнішні технічні огляди електрообладнання та електропроводки АЗС періодично, залежно від місцевих умов, але не менше одного разу на 3 місяці. Результати огляду не фіксуються в оперативному або спеціальному журналі.
Для резервуарів із зберіганням нафтопродуктів не встановлений термін служби (ресурс) з урахуванням конкретних умов експлуатації.
Відсутній перелік газонебезпечних робіт що виконуються з оформленням наряду допуску.
Менеджер Огородник А.М не пройшов навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Скоблов І.М., Літкевич В.А. Чалий В.А., Шевченко В.В., Рогинський А.О., Тироус М.В. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку, не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Матвійчук В. А., Гриценко О.М., Корнійчук В.А. не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском), чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
У наданому до перевірки «Наказ № 29-ОП від 04 січня 2021 року «Щодо призначення відповідальної особи по нагляду за технічним станом та експлуатацією посудин, що працюють ’ під тиском» зроблено посилання на нормативно-правовий акт з охорони праці який не існує НПАОП 0.00-1.76-14 «Правила безпеки систем газопостачання».
Надземні газопроводи, а також арматура АГЗП не захищені від атмосферної корозії та потребують фарбування.
Молодші оператори АЗС Бутенко В.О., Рубан Д.О., Дейда А.Г., Ковалевський М.В., Книш А.О. не пройшли навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку.
Відсутній сертифікат органу державного архітектурного будівельного контролю після реконструкції або капітального ремонту на підставі акту готовності АЗС № 2 м. Харків, просп. Гагаріна, 185, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Борзова А.О., Марусиченко Н.Г., Павлик Ю.О., Єгоров Є.Г. не пройшли навчання і перевірку зн ань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Дозволяється розміщення транспортних засобів на виробничій території АГЗП.
Не складені переліки інструкцій з охорони праці, необхідні для працівників усіх професій і для всіх видів робіт на АЗС № 25.
Менеджер АЗС Лук’янченко Ю.В не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Відсутні накази роботодавця про допуск до самостійної роботи працівників після закінчення стажування.
Молодші оператори АЗС Кондратенко Б.С., Тарасов С.О., Соловйов Д.Г., Кічало С.С., Носков В.Ю., Левицький С.П., Гужва О.Р. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Ткаченко А.В., Бірюк М.Г., Пивовар Т.С. не пройшли професійної підготовки по професії оператор заправних станцій при використанні виробничого обладнання, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Березницька І.М., Колінко О.В., Онопко С.В., Чуб Л.М., Колісник А.С., Кійко В.О., Кобильник А.І., не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв). ЧИМ | порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проводяться профілактичні іспити і виміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.) вибухозахищеного електроустаткування насосів ГРК Таїзипо-Вепс модель ЗНАЯК ВМР 512/ЬРС-ІІ зав. № 1388/11, рік виготовлення 2011, країна виробник Чехія, ГРК Таїзипо-Вепс модель 5НАКК ВМР 512/ЬРО-П зав. № 1478/12, рік виготовлення 2012, країна виробник Чехія, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Відсутній перелік газонебезпечних робіт які виконуються без оформлення наряду допуску.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АГЗП (не надано відповідні акти).
Не надано належний документ, який регламентує виконання робіт на висоті за іншими нарядами, передбаченими чинним законодавством.
Не додержана відстань для надземного резервуару для зберігання СВГ від житлових будинків менше 40 метрів.
Молодші оператори АЗС Бутенко В.О., Рубан Д.О., Дейда А.Г., Ковалевський М.В., Книш. А.О. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не розроблений план локалізації та ліквідації аварій.
У наданому до перевірки «Наказ № 29-ОП від 04 січня 2021 року «Щодо призначення відповідальної особи по нагляду за технічним станом та експлуатацією посудин, що працюють під тиском» зроблено посилання на нормативно-правовий акт з охорони праці який не існує НПАОП 0.00-1.76-14 «Правила безпеки систем газопостачання».
На підприємстві розроблені та введені в дію інструкції з охорони праці в яких зроблені посилання на нормативно-правові акти згідно яких розроблялася інструкція.
Менеджер АЗС Моісєєва Н.П не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі._
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонт АЗС № 30 Харківська обл., м. Харків, вул. Леся Сердюка, будинок 70, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Оператори АЗС Ачкасов С.Г., Гончарова Є,В., Істоміна А.О. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не додержана відстань для підземного резервуару для зберігання СВГ від проїжої частини дороги менше 40 метрів.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на будівництво АГЗП № ЗО Харківська обл., м. Харків, вул. Леся Сердюка, будинок 70, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Менеджер АЗС Тарасенко О.П не пройшла навчання і перевірку знань відповідних норліативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Керівництво ТОВ «ОККОДРАЙВ» не забезпечило проведення повторної ідентифікації об'єктів підвищеної небезпеки (АЗС № 1 м. Харків, вул. Зоряна, будинок 2-А) підприємства в відповідності до Порядку ідентифікації та обліку об'єктів підвищеної небезпеки у зв’язку з зміною кількості небезпечних речовин.
Менеджер АЗС Моісєєва Н.П не пройшла навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.__
Не проводяться профілактичні іспити і виміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.) вибухозахищеного електроустаткування насосів ПРК ЗсЬеісІї&ВасЬтап ТІІВ5 М2 6104 У М88 зав. № 970- К00794, рік виготовлення 2002, країна виробник Германія; ПРК ЗсНеісІІ&ВасЬтап ТІШ8 М2 6104 У М88 зав. № 970- К00793, рік виготовлення 2002, країна виробник Германія; чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Відсутній сертифікат органу державного архітектурного будівельного контролю після реконструкції або капітального ремонту на підставі акту готовності АЗС № 11 м. Харків, вул. Грековська, 112, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
До складу постійно діючої комісії залучені особи Балясний К.О. - Регіональний менеджер, Рязанов К.А. - провідний інженер з охорони праці, Герасименко М.М. - інженер з експлуатації, Іванов П.Ф. - інженер енергетик, які не пройшли навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці з правил НПАОП 0.00-1.41-88 «Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв» як працівники ТОВ «ОККО-ДРАЙВ».
Не надано бланки нарядівдопусків для виконання робіт на висоті.
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану, затвердженому керівником.
До складу постійно діючої комісії залучені особи Герасименко М.М. - інженер з експлуатації, Іванов П.Ф. - інженер енергетик, які не пройшли навчання та перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці з правил НПАОП 0.00-1.71-13 «Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» як працівники ТОВ «ОККО-ДРАЙВ».
Для резервуарів із зберіганням нафтопродуктів не встановлений термін служби (ресурс) з урахуванням конкретних умов експлуатації.
Не надано належний документ, який регламентує виконання робіт на висоті за іншими нарядами, передбаченими чинним законодавством.
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, затвердженому керівником з молодшими операторами АЗС
Молодші оператори АЗС Аксьонов І.Д., Павлюченко Ю.М. не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі._
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонт АЗС № 13 м. Харків, вул. Мойсеївська, 40, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Молодші оператори АЗС Ребров А.І., Соболенко Р.О., Мусаєв А.К. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних. нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріальнотехнічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпеч ному середовищі.
Не надано перелік робіт на висоті, які виконуються за нарядами-допусками, затверджений наказом роботодавця.
Не проведено опосвідчення стану безпеки електроустановок АГЗП (не надано відповідні акти).
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану, затвердженому керівником, що є порушенням небезпеки».
Відсутні накази роботодавця про допуск до самостійної роботи працівників після закінчення стажування.
У наданому до перевірки Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці підприємства ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» затверджений наказом директора ТОВ «ОККОДРАЙВ» № 9 від 07.02.2020 відсутній додаток з формою журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці.
Менеджер АЗС Голуб І.В не пройшов навчання і перевірку знань з питань охорони праці, надання домедичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки в разі виникнення аварій у встановленому порядку, не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електроустаткування АЗС, у яких поряд з паспортними даними відзначаються обсяги ремонтів, результати профілактичних іспитів і вимірів параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надлишкового тиску й ін.), зафіксовані аварії і дефекти, що мали місце в процесі експлуатації.
Молодші оператори АЗС Кондратенко Б.С., Тарасов С.О., Соловйов Д.Г., Кічало С.С., Носков В.Ю., Левицький С.П., Гужва О.Р. не пройшли навчання і перевірку знань відповідних. нормативноправових актів з охороні праці у встановленому порядку (Загальні правила вибухобезпеки для вибухопожежонебезпечних хімічних, нафтохімічних і нафтопереробних виробництв), не дотримуються вимог декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №0502/21 від09.03.2021 р. на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проводяться зовнішні технічні огляди електрообладнання та електропроводки АЗС періодично, залежно від місцевих умов, але не менше одного разу на 3 місяці. Результати огляду не фіксуються в оперативному або спеціальному журналі.
Не проводяться протиаварійні тренування з імітацією різних аварійних ситуацій по плану, затвердженому керівником.
Оператори АЗС Крижановська О.О., Васищева І.В. не пройшли професійної підготовки по професії оператор заправних станцій при використанні виробничого обладнання, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Провідний інженер 3 охорони праці Рязанов К.А., не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці як працівник ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» - не надане до перевірки відповідне посвідчення.
Не надана проектна документація та експертиза проекту на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці на реконструкцію або капітальний ремонт АЗС № 26 м. Харків, вул. Сидора Ковпака, будинок 24, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріально-технічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпеч ному середовищі, чим порушено вимоги декларації відповідності матеріальнотехнічної бази № 0502/21 від 09.03.2021р. вимогам законодавства з питань охорони праці на обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) у потенційно вибухонебезпечному середовищі.
Не проводяться зовнішні технічні огляди електрообладнання та електропроводки АЗС періодично, залежно від місцевих умов, але не менше одного разу на 3 місяці. Результати огляду не фіксуються в оперативному або спеціальному журналі.
Покарання: відсутні
25.03.2021 2552560 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Київській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: перевірка додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.03.2021 2547884 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Перевірка з питань додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Перевірка з питань трудового законодавства, а саме: з питань оформлення трудових відносин.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Куцмус Сергій Віталійович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Поліщук Леся Леонідівна — менеджер АЗС-ВН № 62
Єфімов Володимир Михайлович — провідний інженер з охорони праці
Порушення:
Відсутнє заземлення розподільчих щитків. (ГТРС 1923/100 та щит регулювання тепла)
Атестація робочих місць за умовами праці проводиться згідно з та методичними рекомендаціями щодо проведення атестації робочих місць за умовами праці
Примірники інструкцій з охорони праці потребують перегляду в зв’язку з виконанням робіт в умовах пандемії коронавірусної інфекції, запровадження карантину та обмежувальних заходів що зумовлюють зміну певних умов та особливостей праці.
Покарання: відсутні
18.03.2021 2548033 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка з питань додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Перевірка з питань трудового законодавства, а саме: з питань оформлення трудових відносин.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Єфімов Володимир Михайлович — уповноважена особа
Швець Сергій Анатолійович — головний державний інспектор відділу гірничого нагляду
Омелянчук Ольга Анатоліївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.03.2021 2548093 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка з питань додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Перевірка з питань трудового законодавства, а саме: з питань оформлення трудових відносин.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Суханюк Сергій Федорович — головний державний інспектор відділу експертної роботи, ринкового нагляду та надання адміністративних послуг
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.03.2021 2547475 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка з питань додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Перевірка з питань трудового законодавства, а саме: з питань оформлення трудових відносин.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Зайцев Андрій Миколайович — головний державний інспектор відділу гірничого нагляду
Феськова Наталія Володимирівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Єфімов Володимир Михайлович — уповноважена особа
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.03.2021 2548392 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Перевірка з питань додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Перевірка з питань трудового законодавства, а саме: з питань оформлення трудових відносин.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Карпенко Ярослав Сергійович — головний державний інспектор відділу з питань експертизи умов праці
Прокопенко Михайло Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС
Єфімов Володимир Михайлович — уповноважена особа
Порушення:
Видача працівникам спеціального одягу, взуття та інших засобів індивідуального захисту обліковується в особистих картках обліку не встановленої форми.
Не проведено у встановлені терміни повторний інструктаж з працівниками підприємства
Відсутня особа відповідальна за загальний стан електрогосподарства (не надано наказ про призначення).
Відсутній перелік робіт підвищеної небезпеки.
На момент перевірки не представлено навчання, а також перевірку знань з питань охорони праці, безпосереднього керівника, що проводить інструктажі на робочому місці
Документи підтверджуючі проходження періодичного медичного огляду працівниками підприємства не надані.
Покарання: відсутні
18.03.2021 2550238 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: перевірка з питань додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Перевірка з питань трудового законодавства, а саме - з питань оформлення трудових відносин
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Талько Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об”єктах підвищеної небезпеки
Єфімов В.М. — уповноважена особа
Єфімов В М — уповноважена особа
Порушення:
Не захищений від корозії заземлюючий провідник КТП
В журналі проведення інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, не зазначено кількість змін стажування (дублювання) новоприйнятих працівників
Суб’єкт господарювання експлуатує обладнання підвищеної небезпеки, а саме КТП 10/0,4кВ без складання та реєстрації, у відповідному порядку, декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці
Не проведено заміри параметрів вибухозахисту (ширина і довжина щілини, значення надмірного тиску та ін.) вибухозахищеного електрообладнання АЗС
Покарання: відсутні
18.03.2021 2547975 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка з питань додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Перевірка з питань трудового законодавства, а саме: з питань оформлення трудових відносин.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Єфімов Володимир Михайлович — уповноважена особа провідний інженер з охорони праці
Мосейчук Василь Васильович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.03.2021 2547399 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Житомирській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка з питань додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Перевірка з питань трудового законодавства, а саме: з питань оформлення трудових відносин.
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Степанушко Володимир Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Єфімов Володимир Михайлович — провідний інженер з охорони праці
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.03.2021 2549177 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: перевірка виконання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Тугулова Юлія Володимирівна — супервайзер ТОВ "ОККО-ДРАЙВ"
Баланда Валерій Валерійович — Головний інспектор Первомайського РУ ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Порушення:
Відсутня декларація безпеки об'єктів підвищеної небезпеки
Наявна автоматична пожежна сигналізація в будівлі операторської несправна і не утримуються в постійній готовності до виконання робіт за призначенням.
Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки) в приміщеннях операторської.
Не проведена ідентифікація потенційної небезпеки об’єкта з урахуванням усіх чинників небезпеки відповідно.
Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях на об’єкті не обладнано з урахуванням особливостей виробничої діяльності інформаційно-довідковий стенд з питань цивільного захисту, що є частиною приміщення загального користування, у якій тематично оформляються стенди, розміщуються схеми, навчальні посібники і зразки, передбачені програмами підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях.
На АЗС не вивішені на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не переглянутий та не затверджений план локалізації та ліквідації аварій на об'єкті підвищеної небезпеки
АЗС не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою та засобами для подачі вогнегасних речовин.
Відсутній договір страхування об’єкта підвищеної небезпеки
Не обладнано пожежний щит в повному обсязі .Наявний пожежний щит не забезпечено в повному обсязі комплектом засобів пожежогасіння, а саме: вогнегасник – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало, багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт.
Відсутня система раннього виявлення пожежі в складських приміщеннях.
Відсутній договір на аварійно-рятувальне обслуговування з державною аварійно-рятувальною службою.
Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами радіаційного та хімічного захисту з розрахунку 1 фільтрувальний протигаз для захисту населення, 1 распіратор на обличчя та додатково 2 % загальної кількості працівників.
Не надано підтверджуючі матеріали щодо прийняття в експлуатацію захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
15.03.2021 2547722 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС України у Житомирській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Рассказов Дмитро Сергійович — Директор ТзОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Поліщук Леся Леонідівна — Менеджер АЗС ТзОВ «ОККО-ДРАЙВ»
Савін Ігор Олександрович — Провідний інспектор Бердичівського МРВ УДСНС у Житомирській області старший лейтенант служби цивільного захисту
Порушення:
Об’єкт підвищеної небезпеки не обладнано системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.
Покарання: відсутні
15.03.2021 2554317 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
112 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Токарець Наталія Сергіївна — Начальник відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Костюкевич Марія Володимирівна — уповноважена ним особа
Марчук Василь Якович — Інспектор праці, Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Жуковська Ольга Володимирівна — Головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки та гірничого нагляду
Порушення:
Не пройшли професійної підготовки, навчання основам охорони праці за планами і програмами відповідно до кваліфікаційних вимог оператора заправних станцій новоприйнятий оператор Забродська С.А. – відсутні кваліфікаційні посвідчення.
Не проведено періодичне вимірювання значення перехідного опору заземлювальних пристроїв електроустаткування та блискавкозахисту між заземлювачами та елементами, що заземляються на АЗС №8 не рідше ніж один раз на рік (останні протоколи вимірювань перехідного опору металевого зв’язку устаткування датовані 18.01.2020 роком).
На АЗС не проводяться профілактичні огляди дихальних клапанів у встановлені нормами терміни відповідно до експлуатаційних вимог завода-виробника та згідно графіку ТОР на 2021 рік.
Не проведено, більше одного року, періодичну повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (манометри), що використовується на АГЗП
Не проведено, більше одного року, періодичну повірку законодавчо регульованих засобіввимірювальної техніки, а саме: манометрів, що використовується на АГЗП
Не пройшли професійної підготовки, навчання основам охорони праці за планами і програмами відповідно до кваліфікаційних вимог оператора заправних станцій новоприйняті оператори Кравчук М.А., Максимова І.П. та Грицак А.О. – відсутні кваліфікаційні посвідчення.
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
На резервуарах з нафтопродуктами не вказана категорія та клас щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог Норм визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою відповідно до ПУЄ
Не проведено, більше одного року, періодичну повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (манометри), що використовується на АГЗП
Не подано в територіальний орган Держпрацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з позитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
Не проводиться працівниками, які експлуатують та обслуговують обладнання АГЗП, з метою виявлення несправностей і своєчасного їх усунення, щозмінна перевірка технологічного обладнання, газопроводів, запобіжної арматури, засобів вимірювань АГЗП
Не надано перелік газонебезпечних робіт на 2021, згідно додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення азонебезпечних робіт», із зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряд-допуску; ІІ – без оформлення наряд-допуску, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій
Не подано в територіальний орган Держпраці декларацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з позитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
Не проведено, більше одного року, періодичну повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (манометри), що використовується на АГЗП
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці відсутні відмітки про проходження стажування протягом не менше 2-15 змін новоприйнятим операторам, а саме: АЗС №РН 8 (16.11.2020 Іванець О.С., Гутова О.В., Малікова К.О., Охман В.А.) відсутні відмітки про проходження працівниками стажування та допуск їх до самостійної роботи, в графах 10, 11, 12 Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
Не подано в територіальний орган Держпрацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з позитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
Не проведено, більше одного року, періодичну повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (манометри), що використовується на АГЗП
Не пройшли професійної підготовки, навчання основам охорони праці за планами і програмами відповідно до кваліфікаційних вимог оператора заправних станцій новоприйнятий молодший оператори (Іванов О.М.) – відсутні кваліфікаційні посвідчення.
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
В паспорті АЗС відсутня електрична та технологічна схеми
Не пройшли професійної підготовки, навчання основам охорони праці за планами і програмами відповідно до кваліфікаційних вимог оператора заправних станцій новоприйнятий молодший оператор Антонюк В.О. – відсутнє кваліфікаційне посвідчення.
Не проведено, більше одного року, періодичну повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (манометри), що використовується на АГЗП
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
Не подано в територіальний орган Держпрацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з позитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
Не пройшли професійної підготовки, навчання основам охорони праці за планами і програмами відповідно до кваліфікаційних вимог оператора заправних станцій новоприйняті оператори новоприйнятий оператор оператор Жуковський В.П.– відсутнє кваліфікаційне посвідчення.
Не проведено повторну ідентифікацію об’єктав підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
На резервуарах з нафтопродуктами не вказана категорія та клас щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог Норм визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою відповідно до ПУЄ
Не подано в територіальний орган Держпрацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з озитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
Не пройшли професійної підготовки, навчання основам охорони праці за планами і програмами відповідно до кваліфікаційних вимог оператора заправних станцій новоприйнятий оператор Бухало В.М. – відсутні кваліфікаційні посвідчення.
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
Не надано перелік газонебезпечних робіт на 2021, згідно додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт», із зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряд-допуску; ІІ – без оформлення наряд-допуску, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій
Не проведено, більше одного року, періодичну повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (манометри), що використовується на АГЗП
Роботодавцем не забезпечено самостійне проведення зовнішнього та внутрішнього оглядів обладнання, що працює під тиском після кожного очищення внутрішніх поверхонь або ремонту елементів, але не більше ніж через 12 місяців, а також перед проведенням технічного огляду
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
В паспорті АЗС відсутня електрична та технологічна схеми
В паспорті посудини, що працює під тиском для зберігання ЗВГ не зазначено відомості про працівника призначеного, відповідальним за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення.
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
Не розроблено та не подано в територіальний орган Держпрацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з позитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
Не проведено, більше одного року, періодичну повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (манометри), що використовується на АГЗП
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
Не подано в територіальний орган Держпрацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з позитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
Не проведено періодичне вимірювання значення перехідного опору заземлювальних пристроїв електроустаткування та блискавкозахисту між заземлювачами та елементами, що заземляються на АЗС №15 не рідше ніж один раз на рік (останні протоколи вимірювань перехідного опору металевого зв’язку устаткування датовані 17.01.2020 роком).
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
На АГЗП не захищені від атмосферної корозії зовнішні трубопроводи та арматура, а саме: місцями не поновлено антикорозійне покриття газопроводів та фланцевих зєднань відповідно до вимог державних стандартів та будівельних норм (на газопроводі місцями виступає корозія та пошкоджене фарбування)
Не надано перелік газонебезпечних робіт на 2021, згідно додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення азонебезпечних робіт», із зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряд-допуску; ІІ – без оформлення наряд-допуску, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій
Не подано в територіальний орган Держпрацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з озитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
Не пройшли професійної підготовки, навчання основам охорони праці за планами і програмами відповідно до кваліфікаційних вимог оператора заправних станцій новоприйнятий молодший оператор Драка С.Г. – відсутнє кваліфікаційне посвідчення.
Не надано перелік газонебезпечних робіт на 2021, згідно додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення азонебезпечних робіт», із зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряд-допуску; ІІ – без оформлення наряд-допуску, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій
Не проводиться працівниками, які експлуатують та обслуговують обладнання АГЗП, з метою виявлення несправностей і своєчасного їх усунення, щозмінна перевірка технологічного обладнання, газопроводів, запобіжної арматури, засобів вимірювань АГЗП
Не подано в територіальний орган Держпрацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з озитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
Не подано в територіальний орган Держпрацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з позитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
Не пройшли професійної підготовки, навчання основам охорони праці за планами і програмами відповідно до кваліфікаційних вимог оператора заправних станцій новоприйнятий оператори Таращук О.М. – відсутні кваліфікаційні посвідчення.
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
Відсутній журнал обліку відмов і аварій в роботі електрообладнання і електромереж
В паспорті посудин, що працюють під тиском для зберігання ЗВГ не зазначено відомості про працівника призначеного, відповідальним за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення.
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
Не надано перелік газонебезпечних робіт на 2021, згідно додатку 1 «Типової інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт», із зазначенням можливих небезпечних і шкідливих виробничих факторів та основних заходів по виконанню даних робіт, де вказані газонебезпечні роботи: І – що проводяться з оформленням наряд-допуску; ІІ – без оформлення наряд-допуску, з обов’язковою реєстрацією таких робіт в журналі; ІІІ – викликані необхідністю ліквідації або локалізації можливих аварійних ситуацій і аварій
Не розроблено та не подано в територіальний орган Держпрацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з позитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
Не пройшли професійної підготовки, навчання основам охорони праці за планами і програмами відповідно до кваліфікаційних вимог оператора заправних станцій новоприйнятий оператор Курильчик А.А. – відсутні кваліфікаційні посвідчення.
В паспорті посудини, що працює під тиском для зберігання ЗВГ не зазначено відомості про працівника призначеного, відповідальним за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення.
Не одержаний дозвіл центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці (територіального органу Держпраці) на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки:
В паспорті АЗС відсутня електрична та технологічна схеми
Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки, де зберігаються небезпечні речовини (нафтопродукти, ЗВГ), в звязку із зміною номенклатури небезпечних речовин та їх кількості та не подано в Управління Держпраці у Рівненській області Повідомлення про результати проведеної ідентифікації за формою ОПН-1.
Не подано в територіальний орган Держпрацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з позитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
В паспорті посудини, що працює під тиском для зберігання не зазначено відомості про працівника призначеного, відповідальним за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення.
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
Не пройшли професійної підготовки, навчання основам охорони праці за планами і програмами відповідно до кваліфікаційних вимог оператора заправних станцій новоприйнятий молодший оператори(Огівєвич І.В. – відсутні кваліфікаційні посвідчення.
Не проведено, більше одного року, періодичну повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (манометри), що використовується на АГЗП
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
Не пройшли професійної підготовки, навчання основам охорони праці за планами і програмами відповідно до кваліфікаційних вимог оператора заправних станцій новоприйнятий оператор Зінорук К.А. – відсутнє кваліфікаційне посвідчення.
Не проведено, більше одного року, періодичну повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (манометри), що використовується на АГЗП
На резервуарах з нафтопродуктами не вказана категорія та клас щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог Норм визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою відповідно до ПУЄ
На АЗС не проводяться профілактичні огляди дихальних клапанів у встановлені нормами терміни відповідно до експлуатаційних вимог завода-виробника та згідно графіку ТОР на 2021 рік.
Не проведено, більше одного року, періодичну повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (манометри), що використовується на АГЗП
Не нанесені знаки вибухозахисту і попереджувальні написи на вибухозахищеному електрообладнанні АГЗП
Не проведено, більше одного року, періодичну повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (манометри), що використовується на АГЗП
Не подано в територіальний орган Держпрацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з озитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
Не пройшли професійної підготовки, навчання основам охорони праці за планами і програмами відповідно до кваліфікаційних вимог оператора заправних станцій новоприйнятий молодший оператор Сеньків В.Б. – відсутні кваліфікаційні посвідчення.
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
Субєкт господарювання не повідомив письмово територіальний орган Держпраці за місцем виконання робіт та експлуатації (застосування) таких машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки з наданням копії дозволів
Не подано в територіальний орган Держпрацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з позитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
На АЗК не проводяться профілактичні огляди дихальних клапанів у встановлені нормами терміни відповідно до експлуатаційних вимог завода-виробника та згідно графіку ТОР на 2021 рік.
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
Роботодавцем не забезпечено самостійне проведення зовнішнього та внутрішнього оглядів обладнання, що працює під тиском після кожного очищення внутрішніх поверхонь або ремонту елементів, але не більше ніж через 12 місяців, а також перед проведенням технічного огляду
Не подано в територіальний орган Держпрацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з позитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
На АЗК не проводяться профілактичні огляди дихальних клапанів у встановлені нормами терміни відповідно до експлуатаційних завода-виробника та згідно графіку ТОР на 2021 рік.
В паспорті посудини, що працює під тиском для зберігання ЗВГ не зазначено відомості про працівника призначеного, відповідальним за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення.
Не подано в територіальний орган Держпраці декларацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки з позитивним висновком для внесення до Державного реєстру декларацій
В паспорті посудини, що працює під тиском для зберігання не зазначено відомості про працівника призначеного, відповідальним за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення.
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
На АЗС не проводяться профілактичні огляди дихальних клапанів у встановлені нормами терміни відповідно до експлуатаційних вимог завода-виробника та згідно графіку ТОР на 2021 рік.
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
Не нанесені знаки вибухозахисту і попереджувальні написи на вибухозахищеному електрообладнанні АГЗП
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
Роботодавцем не забезпечено самостійне проведення зовнішнього та внутрішнього оглядів обладнання, що працює під тиском після кожного очищення внутрішніх поверхонь або ремонту елементів, але не більше ніж через 12 місяців, а також перед проведенням технічного огляду
На резервуарах з нафтопродуктами не вказана категорія та клас щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог Норм визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою відповідно до ПУЄ
Не проведено чергове опосвідчення стану безпеки електроустановок АЗС
В паспорті посудини, що працює під тиском для зберігання ЗВГ не зазначено відомості про працівника призначеного, відповідальним за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском із зазначенням номера і дати наказу про призначення.
На резервуарах з нафтопродуктами не вказана категорія та клас щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог Норм визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою відповідно до ПУЄ
Покарання: відсутні
15.03.2021 2861821 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Рівненській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства про працю
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Костюкевич Марія Володимирівна — Уповноважена особа
Марчук Василь Якович — Інспектор праці, Головний державний інспектор відділу з питань здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.03.2021 2551076 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Саміло А.В. — менеджер АЗС
Саміло А В — менеджер АЗС
Доценко Євген Васильович — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів
Пастухова Анна Олександрівна — Головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні