ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБСЛУГОВУВАННЯ ПОВІТРЯНОГО РУХУ УКРАЇНИ

Штефан Інна Сергіївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3 управління контрольно-перевірочної роботи головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

Корнєв Євген Євгенович — заступник директора з управління активами Державного підприємства Обслуговування повітряного руху України

Дутова Олена Станіславівна — головний бухгалтер Державного підприємства Обслуговування повітряного руху України

неподання відомостей по застрахованій особі

Вінявський Анатолій Васильович — інспектор відділу застосування запобіжних заходів у сфері пожежної та техногенної безпеки ЦЗД ГУ ДСНС України у м Київі майор служби ЦЗ

Щукін Віктор Леонідович — головний інженер РЕГІОНАЛЬНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ КИЇВСЬКОГО РАЙОННОГО ЦЕНТРУ «КИЇВЦЕНТРАЕРО» УКРАЕРОРУХУ

Березан Андрій Миколайович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Солом’янського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Облицювання стін шляхів евакуації на 2 та 3 поверхах будівлі готелю здійснено з матеріалів, що мають невизначені показники пожежної безпеки в порушенні нормативної вимоги (п. 7.3.3. ДБН В.1.1-7)

Не надано документацію щодо перевірки захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Вхідні двері в номери готелю мають клас вогнестійкості менше ЕІ 30 в порушенні п. 9.16. ДБН В.2.2-20:2008 «Будинки і споруди. Готелі»

Допускається влаштування перегородки, яка перекриває вікно в торці коридору (на 1-му поверсі будівлі великого тренажерного комплексу) в порушенні нормативної вимоги (п. 9.4.5 ДБН В.2.2-9)

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівлі тренажера ЯК-40 та будівлі готелю не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Відсутні (зняті) пристрої для самозачинення дверей сходових кліток в будівлях готелю та великого тренажерного комплексу

Існуючі системи протипожежного захисту (автоматична пожежна сигналізація та система оповіщення про пожежу) не утримуються в працездатному стані

Допускається улаштування на шляху евакуації турнікету на 2-му поверсі будівлі готелю

Заблоковано доступ до евакуаційних виходів з суміжної будівлі гуртожитку на 4 та 5 поверхах будівлі готелю (влаштовано житлові кімнати)

Не визначено показники пожежної безпеки облицювання зовнішніх стін будівель (п. 5.6. ДБН В.1.1-7)

Двері сходових кліток типу СК1 в будівлі готелю не виконані суцільними або з армованим склом в порушенні нормативної вимоги (п. 7.3.28 ДБН В.1.1-7)

Електричні розетки (вимикачі) на 2 та 3 поверхах будівлі готелю встановлені на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, який би виступав за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м

Допускається використання безпосередньо в житлових кімнатах гуртожитку на 4 та 5 поверхах будівлі готелю електронагрівальних приладів

Не всі приміщення будівель обладнані системами протипожежного захисту (автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу) в порушенні Додатку А та Додатку Б ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не підтверджено клас вогнестійкості ЕІ30 елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері електрощитових)

Мадай В А — лікар - епідеміолог

Улько Л. І. — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області

Каніскін О.П. — медичний директор

Мадай В.А. — лікар - епідеміолог

Каніскін О П — медичний директор

Улько Л І — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Бориспільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області

Ільченко Тарас Валерійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Ярмак Андрій Миколайович — в.о. директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

Поляруш Володимир Миколайович — Інженер 1-ї категорії ВДІМ, ПБ та ОЕСІЗ РСП

Соловей Олександр Миколайович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Бориспільського РУ ГУ ДСНС України у Київській області

Троценко Валентина Василівна — завідувач готелю ВСП «ЦАПС»

Мусієнко Олександр Миколайович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ніжинського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Немкович Володимир Іванович — начальник сектору тренажерної підготовки навчального комплексу ВСП «ЦАПС»

Рижук Михайло Олександрович — провідний інженер групи з технічної експлуатації та інженерногозабезпечення відділу КП та СТЗ РСП «Київцентраеро»

Березан Андрій Миколайович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Солом’янського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

На ТРЛК – 5 РСП «Київцентраеро» не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки

У будівлях та спорудах ТРЛК – 5 РСП «Київцентраеро» не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Не всі пожежні кран-комплекти на поверхах будівлі готелю укомплектовані пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівлі тренажера ЯК-40 та будівлі готелю не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Існуючі системи протипожежного захисту (автоматична пожежна сигналізація та система оповіщення про пожежу) не утримуються в працездатному стані

Не визначено показники пожежної безпеки килимового покриття підлоги у коридорі на 2-му поверсі будівлі готелю, щодо токсичності продуктів горіння, димоутворювальної здатності та групам поширення полум’я

В адміністративній будівлі двері що відділяють сходову клітку від коридорів не обладнані пристроями для само зачинення дверей (відповідно до пункту 7.2.11 ДБН В.1.1-2016)

Територію, будинки, споруди та приміщення ТРЛК – 5 РСП «Київцентраеро» не забезпечено первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками) відповідно до норм належності

Водозабірні пристрої пожежних резервуарів ТРЛК – 5 РСП «Київцентраеро» не підтримуються у постійній готовності

Відповідальні особи ТРЛК – 5 РСП «Київцентраеро» не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у встановленому порядку

Облицювання стін шляхів евакуації на 2 та 3 поверхах будівлі готелю здійснено з матеріалів, що мають невизначені показники пожежної безпеки в порушенні нормативної вимоги (п. 7.3.3. ДБН В.1.1-7)

Двері сходових кліток не обладнані справними пристроями для самозачинення дверей (відповідно до пункту 7.2.11 ДБН В.1.1-2016)

Двері евакуаційних виходів з 1 поверху будівлі великого тренажерного комплексу, 1 та 2 поверхів будівлі готелю замкнені на замки, які не відкриваються зсередини без ключа

Допускається улаштування на шляху евакуації турнікету на 2-му поверсі будівлі готелю

Адміністративну будівлю ТРЛК – 5 РСП «Київцентраеро» не обладнано системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) адміністративної будівлі та технічної будівлі ТРЛК – 5 РСП «Київцентраеро» не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Приміщення в спорудах та будівлях ТРЛК – 5 РСП «Київцентраеро» не обладнані системою протипожежного захисту (автоматичною системою пожежогасіння)

Допускається влаштування перегородки (решітки) між поверхами на сходовій клітині будівлі готелю

Приміщення будівлі теплого складу не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виведенням сигналу на пульт централізованого спостереження (відповідно до ДБН В.2.5-56:2014)

Відкривні фрамуги у вікнах сходової клітки типу СК 1 не влаштовані з можливістю їх відчинення з рівня сходових площадок або маршів та не обладнані пристроями для їх відчинення з рівня сходових площадок, маршів (відповідно до пункту 7.3.26 ДБН В.1.1-7:2016)

Адміністративна будівля, гараж, технічна будівля ТРЛК – 5 РСП «Київцентраеро» не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Приміщення ДЕЗ на другому поверсі не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виведенням сигналу на пульт централізованого спостереження (відповідно до ДБН В.2.5-56:2014)

Вхідні двері в номери готелю мають клас вогнестійкості менше ЕІ 30 в порушенні п. 9.16. ДБН В.2.2-20:2008 «Будинки і споруди. Готелі»

Відкривні фрамуги у вікнах сходової клітки типу СК 1 не влаштовані з можливістю їх відчинення з рівня сходових площадок або маршів та не обладнані пристроями для їх відчинення з рівня сходових площадок, маршів (відповідно до пункту 7.3.26 ДБН В.1.1-7:2016)

У коридорах адміністративної будівлі та технічної будівлі ТРЛК – 5 РСП «Київцентраеро» на шляхах евакуації опорядження (облицювання) стін виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо горючості, займистості, димоутворювальної здатності та токсичності продуктів горіння

Електричні розетки (вимикачі) на 2 та 3 поверхах будівлі готелю встановлені на горючій основі без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, який би виступав за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м

Не всі приміщення будівель обладнані системами протипожежного захисту (автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу) в порушенні Додатку А та Додатку Б ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Заблоковано доступ до евакуаційних виходів з суміжної будівлі гуртожитку на 4 та 5 поверхах будівлі готелю (влаштовано житлові кімнати)

Відкривні фрамуги у вікнах сходової клітки типу СК 1 не влаштовані з можливістю їх відчинення з рівня сходових площадок або маршів та не обладнані пристроями для їх відчинення з рівня сходових площадок, маршів (відповідно до пункту 7.3.26 ДБН В.1.1-7:2016)

Не підтверджено клас вогнестійкості ЕІ30 елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (двері електрощитових)

Двері які відділяють приміщення ДЕЗ від адміністративно-побутових та інших приміщень не виконані протипожежними з нормованою межею вогнестійкості (відповідно до п.6.4., табл. 3 «ДБН В.1.1-7:2016»)

Двері сходових кліток типу СК1 в будівлі готелю не виконані суцільними або з армованим склом в порушенні нормативної вимоги (п. 7.3.28 ДБН В.1.1-7)

Не всі двері сходових кліток не обладнані справними пристроями для само зачинення дверей (відповідно до пункту 7.2.11 ДБН В.1.1-2016)

Пожежний гідрант розміщений на відстані менше 5 метрів до стін будівлі КПП (при в’їзді на територію) (відповідно до пункту 12.16 ДБН В.2.5-74:2013)

Приміщення дизель-генераторної не обладнано автоматичною системою пожежної сигналізації та автоматичною системою пожежогасіння(відповідно до додатку А ДБН В.2.5-56:2014)

Не надано затверджену у встановленому порядку проектну документацію на реконструкцію, технічне переоснащення та капітальний ремонт приміщень будівлі

На об’єкті не здійснено технічне обслуговування вогнегасників

Приміщення в спорудах та будівлях ТРЛК – 5 РСП «Київцентраеро» не обладнані системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Допускається влаштування перегородки, яка перекриває вікно в торці коридору (на 1-му поверсі будівлі великого тренажерного комплексу) в порушенні нормативної вимоги (п. 9.4.5 ДБН В.2.2-9)

Відсутні (зняті) пристрої для самозачинення дверей сходових кліток в будівлях готелю та великого тренажерного комплексу

Допускається використання безпосередньо в житлових кімнатах гуртожитку на 4 та 5 поверхах будівлі готелю електронагрівальних приладів

Не проведено визначення розрахункового часу евакуації людей з приміщень у разі пожежі відповідно до нормативних документів

Не визначено показники пожежної безпеки облицювання зовнішніх стін будівель (п. 5.6. ДБН В.1.1-7)

Адміністративну будівлю ТРЛК – 5 РСП «Київцентраеро» не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Не надано документацію щодо перевірки захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кучеренко Анатолій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду за об’єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Спатарь Дмитро Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Чорний Віктор Володимирович — Заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Ляшко Сергій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Ярмак Андрій Миколайович — В. О. ДИРЕКТОРА

Мартощук Роман Миколайович — Головний державний інспектор відділу гірничого нагляду Головного управління Держпраці у Київській області

Човпан Максим Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Мясніков Євгеній Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки.

Косовський Віталій Леонідович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Сергеєв Олександр Олегович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: на території підприємства не нанесена розмітка, яка визначає напрямок руху, проїздів і місця установлення автомобілів.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: на кожне обладнання під тиском не заведено ремонтний журнал, в який працівником, відповідальним за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском,вносяться дані про виконані ремонтні роботи.

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не призначив наказом відповідального працівника за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання що працює під тиском,

Роботодавцем не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме:: провідний інженер ЕТЗ Ярмак І.М., який проводить інструктажі (повторні) працівникам Групи екслуатації високовольтного обладнання підприємства, не вносить запис про перевірку знань та допуск до роботи працівників в «Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці».

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: не розроблена та затверджена в установленому порядку виробнича інструкція для персоналу, який обслуговує обладнання під тиском, на підставі інструкції з монтажу і експлуатації виробника або постачальника обладнання під тиском з урахуванням компонування устаткування.

Роботодавець не набув права на експлуатацію обладнанням підвищеної небезпеки а саме: експлуатація пресо-ковальско (прес) інв. №08225 який знаходиться за адресою: РСП Київ центр «Украерорух Україна» аеропорт Бориспіль, устаткування на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, відповідно до групи Б п.2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107., зі змінами №77 від 10.03.2021р.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: не погоджена в Держпраці спеціальна інструкція з виконання робіт з обслуговування електрообладнання, яке розташоване у вибухонебезпечних зонах (приміщення для зарядки акумуляторних батарей).

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: в ІТП не на всіх маховиках керування арматурою є стрілки, що вказують напрямок обертання і літери «В» - відкрито, «З» - закрито.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: не забезпечено наявність паспортів(інструкцій) приладів і пристроїв безпеки (запобіжних клапанів),які встановлені на обладнанні під тиском.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: для організації безпечного руху по території підприємства не вивішений при в’їзді на територію підприємства план (схема) руху транспортних засобів

Роботодавцем не одержано дозвіл Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: технічне обслуговування устатковання напругою понад 1000 В.

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не надав акт готовності підйомника після монтажу складається організацією, яка його змонтувала, і додається до паспорта з такою документацією: проект (план) встановлення; акт виконання будівельних робіт (для підйомників, які закріплюються на фундаменті); протоколи перевірки величини опору ступенів ізоляції та перевірки ізоляції електрообладнання і електропроводки

Роботодавець, не набув права на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: посудини що працюють під тиском розширювальні баки модель REFLEX G, рік виготовлення 2000 рік в кількості 4шт. К-1562, модель1422, зав. №76475 в кількості 3шт., що встановлений на компресорній установці за адресою: РСП Київ центр «Украерорух Україна» аеропорт Бориспіль

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: не призначено працівників, відповідальних за безпечне проведення робіт, що виконуються на тепломеханічному обладнані.

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не провів періодичний технічний огляд

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: не всі гарячі частини обладнання ІТП, торкання до яких може викликати опіки, мають теплову ізоляцію.

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення, а саме: подання напруги на виробниче поле випробувального стенду для випробування засобів індивідуального захисту не супроводжується звуковим або світловим сигналом.

На підставках не зазначене граничнодопустиме навантаження.

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: відсутній графік вологих прибирань приміщень ІТП, установлений керівником підприємства.

Роботодавцем не одержано дозвіл Держпраці на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки – устаткування напругою понад 1000 В, а саме: РП-3; КТП--754: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-1000, 10/0.4 кВ, - зав.№ 3970, 3971; - рік випуску 1986; 1986; КТП--753: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-1000, 10/0.4 кВ, - зав.№ 3967, 3968; - рік випуску 1986; 1986; ТП--752: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-1000, 10/0.4 кВ, - зав.№ 3878, 3915; - рік випуску 1985; 1985; ТП--756: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТТА-RES, 10/0.4 кВ, - зав.№ 38329, 38330; - рік випуску 2012, 2012; ТП--755: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-400, 10/0.4 кВ, - зав.№ 430023, 430998; - рік випуску 2003, 2003; ТП--755: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-400, 10/0.4 кВ, - зав.№ 430023, 430998; - рік випуску 2003, 2003; ТП--708: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТС-400, 10/0.4 кВ, - зав.№ 1186992, 1186973; - рік випуску 2013, 2013; ТП--1601: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТТА-RES, 10/0.4 кВ, - зав.№ 37450, 36785; - рік випуску 2007, 2007; ТП--46: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТМ-250, 10/0.4 кВ, - зав.№ 615362, 615364; - рік випуску 1976, 1976; ТП--34: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-250, 10/0.4 кВ, - зав.№ б/н; - рік випуску 1968; ТП--17: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-320, 10/0.4 кВ, - зав.№ 1186971; - рік випуску 1987; ТП--808: - силові трансформатори Т-1, типу ТМГ-100, 10/0.4 кВ, - зав.№ 1186971; - рік випуску 1987; ТП--31: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-100, 10/0.4 кВ, - зав.№ 573317; - рік випуску 1949; ТП--530: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-250, 10/0.4 кВ, - зав.№ 901867; - рік випуску 2001; ТП--449: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-40, 10/0.4 кВ, - зав.№ 713691; - рік випуску 1978; ТП--65: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-160, 10/0.4 кВ, - зав.№ 1216003; - рік випуску 2002; ТП--656: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-40, 10/0.4 кВ, - зав.№ 713535; - рік випуску 1978; КЛ-10 кВ; яке знаходиться на балансі підприємства.

Роботодавцем не одержано дозвіл Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: технічне обслуговування устатковання напругою понад 1000 В.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: на драбинах, що перебувають в експлуатації, не зазначені інвентарний номер, дата проведення наступного випробування, належність цеху (дільниці тощо).

Роботодавцем не проведено позачерговий технічний огляд із розробкою регламентів технічних оглядів на продовжуваний строк безпечної експлуатації електрообладнання, яке введено в експлуатацію після ремонтів та яке досягло граничного строку експлуатації, а саме: РП-3; КТП--754: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-1000, 10/0.4 кВ, - зав.№ 3970, 3971; - рік випуску 1986; 1986; КТП--753: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-1000, 10/0.4 кВ, - зав.№ 3967, 3968; - рік випуску 1986; 1986; ТП--752: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-1000, 10/0.4 кВ, - зав.№ 3878, 3915; - рік випуску 1985; 1985; ТП--46: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТМ-250, 10/0.4 кВ, - зав.№ 615362, 615364; - рік випуску 1976, 1976; ТП--34: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-250, 10/0.4 кВ, - зав.№ б/н; - рік випуску 1968; ТП--17: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-320, 10/0.4 кВ, - зав.№ 1186971; - рік випуску 1987; ТП--808: - силові трансформатори Т-1, типу ТМГ-100, 10/0.4 кВ, - зав.№ 1186971; - рік випуску 1987; ТП--31: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-100, 10/0.4 кВ, - зав.№ 573317; - рік випуску 1949; ТП--449: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-40, 10/0.4 кВ, - зав.№ 713691; - рік випуску 1978; ТП--656: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-40, 10/0.4 кВ, - зав.№ 713535; - рік випуску 1978; устатковання напругою понад 1000 В, яке знаходиться на балансі підприємства.

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не призначив працівників, відповідальних за справний технічний стан і безпечне проведення робіт підйомниками, та обслуговуючий персонал

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не провів первинний технічний огляд

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: не дотримуються вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, а саме: драбини періодично 1 раз на рік не пройшли випробування статичним навантаженням

На підприємстві не виконуються правила безпеки під час виконання окремих видів робіт в електроустановках спеціального призначення та не функціонує служба охорони праці, а саме: до виконання випробування та вимірювання електрообладнання допущено працівників  інженера з ЕТЗ: Шило О.В., Петрук Ю.І., електромонтер з ремонту та монтажу кабельних ліній Худолій П.В., які пройшли перевірку знань з питань охорони праці з порушенням вимог діючих правил – у комісії відсутній спеціаліст з випробувань устаткування, який має V групу з електробезпеки. Враховуючи викладене роботи з випробування та вимірювання електрообладнання працівникам виконувати заборонено відповідно до діючих правил.

Роботодавцем не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники підприємства: Маценко С. Б., Анохін П. Є., Іваній М. В., Сенькін С. П., Нестеренко В. П., Востріков І. Ю., Бишовець Є. М., Ілляшенко Є. А., які виконують роботи з обслуговування та ремонту тепломеханічного обладнання ІТП, не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань НПАОП 0.00-1.69-13.

на експлуатацію устатковання підвищеної небезпеки, а саме: підйомники Ravaglioli s.p.a. дата виробництва 2010р. країна виробник Італія для підіймання транспортних засобів, інв. №.13053, Rotari дата виробництва 2010р інв. №11141; які встановлені за адресою: РСП Київ центр «Украерорух Україна» аеропорт Бориспіль що є порушенням, групи Б пункту 3 затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77, «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011р. № 1107 редакція від 10.03.2021.

Роботодавець, не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: на підлозі в приміщеннях для зберігання транспортних засобів не нанесена розмітка, яка визначає місця установлення автомобілів і проїздів

Роботодавцем не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: навчання та перевірка знань з питань охорони праці на підприємстві проводиться з порушеннями, а саме: згідно наказу № 9 від 11.01.2020р. про персональний склад і організацію роботи колегіальних органів у РСП Київцентраеро» (створення постійно діючої комісії), до складу постійно діючої комісії підприємства не включено представника профспілки або уповноваженої найманими працівниками особи з питань охорони праці.

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: відсутній журнали нагляду (паспорта) ресивер б/н що встановлений на компресорній установці, у підвалі за адресою: РСП Київ центр «Украерорух Україна» аеропорт Бориспіль

Роботодавцем не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники підприємства: електромонтери з ремонту та обслуговування електроустаткування: Закашун С.А., Кобець А.А., Чуксін В.М., Дударенко В.І., Пасько А.О., Федік С.І., Гресь В.А., Назаренко В.В., Степаненко А.М., Трач М.В.; машиністи ДВЗ Пасько С.П., Сорока М.О., Денисенко С.І.; акумуляторник Шмаков В.О.; інженери з ЕТЗ: Петрук Ю.І.; електромонтер з ремонту та монтажу кабельних ліній Худолій П.В., які безпосередньо виконують роботи в діючих електроустановках, не пройшли перевірку знань з НПАОП 40.1-1.07-01.

Керівник підприємства не забезпечив утримання, експлуатацію і обслуговування електроустановок відповідно до вимог чинних нормативних документів, а саме:  не забезпечив проведення профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами (ПТЕ), а саме: РП-3; КТП--754: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-1000, 10/0.4 кВ, - зав.№ 3970, 3971; - рік випуску 1986; 1986; КТП--753: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-1000, 10/0.4 кВ, - зав.№ 3967, 3968; - рік випуску 1986; 1986; ТП--752: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-1000, 10/0.4 кВ, - зав.№ 3878, 3915; - рік випуску 1985; 1985; ТП--756: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТТА-RES, 10/0.4 кВ, - зав.№ 38329, 38330; - рік випуску 2012, 2012; ТП--755: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-400, 10/0.4 кВ, - зав.№ 430023, 430998; - рік випуску 2003, 2003; ТП--755: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-400, 10/0.4 кВ, - зав.№ 430023, 430998; - рік випуску 2003, 2003; ТП--708: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТС-400, 10/0.4 кВ, - зав.№ 1186992, 1186973; - рік випуску 2013, 2013; ТП--1601: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТТА-RES, 10/0.4 кВ, - зав.№ 37450, 36785; - рік випуску 2007, 2007; ТП--46: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТМ-250, 10/0.4 кВ, - зав.№ 615362, 615364; - рік випуску 1976, 1976; ТП--34: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-250, 10/0.4 кВ, - зав.№ б/н; - рік випуску 1968; ТП--17: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-320, 10/0.4 кВ, - зав.№ 1186971; - рік випуску 1987; ТП--808: - силові трансформатори Т-1, типу ТМГ-100, 10/0.4 кВ, - зав.№ 1186971; - рік випуску 1987; ТП--31: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-100, 10/0.4 кВ, - зав.№ 573317; - рік випуску 1949; ТП--530: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-250, 10/0.4 кВ, - зав.№ 901867; - рік випуску 2001; ТП--449: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-40, 10/0.4 кВ, - зав.№ 713691; - рік випуску 1978; ТП--65: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-160, 10/0.4 кВ, - зав.№ 1216003; - рік випуску 2002; ТП--656: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-40, 10/0.4 кВ, - зав.№ 713535; - рік випуску 1978; КЛ-10 кВ; яке знаходиться на балансі підприємства.

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: Журнал обліку і реєстрації робіт за нарядами та розпорядженнями не відповідає затвердженій формі, а також бланки нарядів відсутні.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: відкрита площадка для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, не має колесо відбійні пристрої.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівником,відповідальним за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском, не забезпечено наявність інструкцій з монтажу і експлуатації виробників.

Роботодавцем не проведено експертне обстеження (технічне діагностування) електрообладнання, яке досягло граничного строку експлуатації, а саме: РП-3; КТП--754: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-1000, 10/0.4 кВ, - зав.№ 3970, 3971; - рік випуску 1986; 1986; КТП--753: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-1000, 10/0.4 кВ, - зав.№ 3967, 3968; - рік випуску 1986; 1986; ТП--752: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТНЗ-1000, 10/0.4 кВ, - зав.№ 3878, 3915; - рік випуску 1985; 1985; ТП--46: - силові трансформатори Т-1, Т-2 типу ТМ-250, 10/0.4 кВ, - зав.№ 615362, 615364; - рік випуску 1976, 1976; ТП--34: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-250, 10/0.4 кВ, - зав.№ б/н; - рік випуску 1968; ТП--17: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-320, 10/0.4 кВ, - зав.№ 1186971; - рік випуску 1987; ТП--808: - силові трансформатори Т-1, типу ТМГ-100, 10/0.4 кВ, - зав.№ 1186971; - рік випуску 1987; ТП--31: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-100, 10/0.4 кВ, - зав.№ 573317; - рік випуску 1949; ТП--449: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-40, 10/0.4 кВ, - зав.№ 713691; - рік випуску 1978; ТП--656: - силові трансформатори Т-1, типу ТМ-40, 10/0.4 кВ, - зав.№ 713535; - рік випуску 1978; яке знаходиться на балансі підприємства.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: відкрита площадка для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, не має колесо відбійні пристрої.

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: підйомники для підіймання транспортних засобів Ravaglioli s.p.a. дата виробництва 2010р. країна виробник Італія для підіймання транспортних засобів, інв. №.13053, 09826, 291897, 291895, 291896, Rotari дата виробництва 2010р інв. №11141; які встановлені за адресою: РСП Київ центр «Украерорух Україна» аеропорт Бориспіль не споряджаються: паспортом; документацією з експлуатації та монтажу. Якщо паспорт складається не виробником, до нього додається експертний висновок про відповідність підйомника розрахунковій вантажопідіймальності, складений на підставі розрахунку або аналізу порівняння з підйомниками такої самої моделі

Роботодавець, не набув права на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: ресивер б/н що встановлений на компресорній установці за адресою: РСП Київ центр «Украерорух Україна» аеропорт Бориспіль

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: не розроблена і затверджена у відповідному порядку інструкція з режиму роботи і безпечного обслуговування посудин під тиском

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: на робочих місцях в ІТП відсутні інструкції з ОП.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: відсутній затверджений работодавцем графік огляду стелажів для збергінання вантажів, працівником, відповідальним за їхній справний стан.

На підприємстві не проведено опосвідчення стану безпеки тих електроустановок підприємства, що вичерпали свій ресурс, який провадиться експертно-технічними центрами Держнаглядохоронпраці або іншими спеціалізованими організаціями, які мають дозвіл Держпраці на виконання таких робіт.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: стелажі для зберігання тарно-штучних вантажів не забезпечені табличками із зазначенням номерів стелажів і вантажопідіймальності осередку.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, а саме: роботодавцем, не забезпечене належне утримання устаткування: не визначений механізм для персоналу,на який покладено обовязки з обслуговування обладнання під тиском,згідно з яким йому доручається ведення ретельного спостереження за дорученим устаткуванням шляхом його огляду ,перевірки справності арматури, КВП, запобіжних клапанів, засобів сигналізації і захисту.

Засоби захисту з гуми, що знаходяться в експлуатації, не зберігаються в спеціальних шафах, на стелажах, полицях, в ящиках, сумках або в чохлах.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, роботодавець не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: дільниці рампи та складських приміщень, не пофарбовано в сигнальні кольори, перебування на яких пов’язане з небезпекою для працівників

На підприємстві не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи, а саме в наряді-допуску відділу ЕЗ: - №17 від 20.11.2020 р., група з електробезпеки вказана не прописом.

На підприємстві не виконуються загальні вимоги безпеки під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок, а саме: теплопункт будівлі №4 (ДЕС) Споруда №4: - не усі пускові пристрої і арматура пронумеровані.

Струтинський Олександр Григорович — Директор

Павлова Світлана Олексіївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування

Струтинський Олександр Григорович — директор

Євстаф'єва Ольга Володимирівна — начальник відділу кадрів

Власова Ольга Володимирівна — головний бухгалтер

Троценко Валентина Василівна — завідувач готелю ВСП «ЦАПС»

Березан Андрій Миколайович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Солом’янського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Не всі приміщення готелю обладнані системами протипожежного захисту (автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу) в порушенні п. 3. Таблиці А.1 Додатку А, п. 15 Таблиці Б.1 Додатку Б ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Вхідні двері в номери готелю мають клас вогнестійкості менше ЕІ 30 в порушенні п. 9.16. ДБН В.2.2-20:2008 «Будинки і споруди. Готелі»

Підтримання експлуатаційної придатності існуючих систем протипожежного захисту не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Посадові особи та працівники не пройшли навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки

Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки

Не здійснено технічне обслуговування існуючих вогнегасників

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Кобець Тетяна Віталіївна — головний бухгалтер Регіонального структурного підрозділу Київський регіональний центр "Київцентраеро" Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

Доценко Олександр Аркадійович — в. о. директора Регіонального структурного підрозділу Київський регіональний центр "Київцентраеро" Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

Самойленко Ярослава Ярославівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3 управління контрольно-переврочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

подання недостовірних відомостей по застрахованих особах

Кобець Тетяна Віталіївна — головний бухгалтер Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро"

Лещишина Людмила Михайлівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

Доценко Олександр Андрійович — в. о. директор Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро"

подання недостовірних відомостей по застрахованій особі

Доценко Олександр Аркадійович — в.о. директора Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро"

Самойленко Ярослава Ярославівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №3 управління контрольно-переврочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

Кобець Тетяна Віталіївна — головний бухгалтер Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро"

подання недостовірних відомостей по застрахованих особах

Струтинський Олександр Григорович — директор

Капуста Світлана Валеріївна — Заступник начальника відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

Власова Ольга Володимирівна — головний бухгалтер

Штанько Володимир Антонович — головний інженер

Сторчеус Володимир Петрович — начальник Аеродромного комплексу Черкаси/вертодром «Гелікоптерний майданчик Канів (Пекарі)» Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр «КИЇВЦЕНТРАЕРО» державного підприємства обслуговування повітряного руху України

Токар Дмитро Анатолійович — Головний інспектор

Пожежний щит не доукомплектовано засобами пожежогасіння, а саме: вогнегасники – 3шт; ящик з піском – 1 шт.; покривало з негорючого матеріалу або повсті розміром 2х2 м. – 1 шт.; гаки – 3 шт.; лопати – 2 шт.; ломи – 2 шт.; сокири 2 шт.

Автоматична пожежна сигналізація не виведена на пульт цілодобового пожежного спостереження.

Не проведено випробування силової та електричної проводки на опір ізоляції з складанням акту іспиту.

Електричні розподільчі коробки не закриті захисними кришками.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.

Складське приміщення не забезпечено протипожежними дверима з межею вогнетривкості ЕІ-30.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бачілова Олена Вікторівна — завідувач готелю ВСП «ЦАПС»

Не всі приміщення готелю обладнані системами протипожежного захисту (автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу) в порушенні п. 3. Таблиці А.1 Додатку А, п. 15 Таблиці Б.1 Додатку Б ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Підтримання експлуатаційної придатності існуючих систем протипожежного захисту не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки

Вхідні двері в номери готелю мають клас вогнестійкості менше ЕІ 30 в порушенні п. 9.16. ДБН В.2.2-20:2008 «Будинки і споруди. Готелі»

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Трофименко Володимир Васильович — керівник робіт рсп "київцентраеро" украерорух

Щукін Віктор Леонідович — головний інженер РСП "Київцентраеро" Украерорух

Бачілова Олена Вікторівна — завідувач готелю ВСП «ЦАПС»

Не всі приміщення готелю обладнані системами протипожежного захисту (автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу) в порушенні п. 3. Таблиці А.1 Додатку А, п. 15 Таблиці Б.1 Додатку Б ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки

Підтримання експлуатаційної придатності існуючих систем протипожежного захисту не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Вхідні двері в номери готелю мають клас вогнестійкості менше ЕІ 30 в порушенні п. 9.16. ДБН В.2.2-20:2008 «Будинки і споруди. Готелі»

Двері сходових кліток не мають ущільнення у притулах та пристроїв для самозачинення в порушенні п. 9.13. ДБН В.2.2-20:2008 «Будинки і споруди. Готелі»

Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

Стіни на шляхах евакуації (2 поверх) оздоблені матеріалом з невизначеним показником щодо коефіцієнта займистості, димоутворювальної здатності, токсичності та здатності щодо поширення полум’я поверхнею в порушенні п. 7.3.3. ДБН В.1.1-7-2016

Електророзетки та вимикачі встановлені на горючі основи без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу

Відсутні спеціально призначені особи з питань цивільного захисту

Двері евакуаційного виходу з 2 поверху готелю замкнені на замки, які не відкриваються зсередини без ключа

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Луценко Віктор Васильович — начальник

не виведено сигнал від приймально-контрольного приладу системи протипожежного захисту на пульт пожежного спостерігання

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Щукін Віктор Леонідович — заступник директора з інженерного забезпечення РСП «Київцентраеро» Украерорух

Ліцензіат не забезпечив зберігання в паперовому або електронному вигляді документів копії яких подавались органу ліцензування.

Не представлено прилад для проведення аеродинамічних випробувань (приймач повного тиску)

Ліцензіат не забезпечив своєчасне повідомлення органу ліцензування діяльності протипожежного призначення про зміну даних, зазначених у документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії в частині змін штатної чисельності

Не заведено журнали обліку виконаних робіт (наданих послуг) протипожежного призначення за встановленою формою

Не представлено прилад для проведення аеродинамічних випробувань (електронний психрометр)

Не представлено прилад для проведення аеродинамічних випробувань (комбінований приймач тиску)

Не представлено прилад для проведення аеродинамічних випробувань (електронний анемометр)

Не представлено прилад для проведення аеродинамічних випробувань (диференційний манометр)

Мельниченко Валерій Григорович — Начальник відділу оперативно-технічного обслуговування інженерних мереж та пожежної безпеки

На шляху евакуації з технічного поверху (11 поверх) у сходову клітку влаштований сходовий марш, який має дві сходинки

Не розроблено та не впроваджено на об’єкті вимоги розділу «Інженерно- технічні заходи цивільного захисту

Вогнезахисне покриття повітропроводів на пандусі паркінгу та несучих балок у вентиляційні № 3 має пошкодження

Прорізи в перекритті машинного відділення не заповнені протипожежними люками 2-го типу

Відсутні пристрої для само- зачинення та ущільнення в притулах дверей сходової клітки типу СК1

3 приміщення охорони паркінгу не влаштований евакуаційний вихід безпосередньо назовні

Над дверима евакуаційного виходу зі столової назовні не влаштований світловий покажчик «Вихід»

Вогнезахисне покриття повітропроводів системи димовидалення паркінгу має пошкодження

3 атріуму не влаштовано систему димовидалення

Ширина зовнішніх переходів сходової клітки Н1 менша ніж 1,2 м

Двері на шляхах евакуації обладнані замками, які не обладнані пристроями для відкривання їх без ключа з середини приміщень

Шахти інженерних комунікацій не відокремлені від суміжних приміщень протипожежними перегородками 1-го типу

У підвальному поверсі не влаштовано не менше ніж двох вікон розмірами не менше 0,75 м х 1,2 м з приямками

Біля в’їздів паркінгу невлаштовані розетки, підключені до мережі І категорії надійності електропостачання, для можливості використання електрифікованого пожежно-технічного обладнання

Приміщення пожежного поста не обладнане аварійним освітленням безпеки

Ширина дверей евакуаційних виходів з паркінгу менше 0.8 м

Двері виходу на покрівлю з технічного поверху (11 поверх) не мають відповідних позначень щодо їх класу вогнестійкості відповідно до ДСТУ Б В.2.6-77: 2009

Двері вентиляційної камери №15 на 10-му поверсі не протипожежні

Кабельні вводи до ТП, які прокладені транзитом через паркінг, не ізольовані будівельними конструкціями з класом вогнестійкості не менше ЕІ 45

Двері виходу на покрівлю влаштовані висотою менше ніж 1,5 м

В місцях проходження інженерних мереж через огороджувальні конструкції насосної станції пожежогасіння, вентиляційних паркінгу, машинного відділення ліфтів з * нормованою межею вогнестійкості не влаштовані проходки з межею вогнестійкості не менше нормованої межі вогнестійкості цієї конструкції за ознаками Е та І

Не виконанно вогнезахисне обробляння металевих балок перекриття у приміщенні вентиляційної № 15 та № 17

У межах нижнього поверху верхнього протипожежного відсіку по периметру будівлі не влаштовані евакуаційні балкони або відкриті галереї

Приміщення кухонного блоку їдальні не обладнані автоматичною системою спринклерного пожежогасіння

Світловий покажчик «Вихід» системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей у коридорі столової знаходиться в несправному стані

Біля евакуаційних виходів з паркінга не влаштовані ручні пожежні сповіщувачі системи протипожежного захисту

Біля входу в насосну станцію системи внутрішнього протипожежного водопроводу не влаштовано табло «Пожежна насосна станція»

Будівлю не обладнано системою оповіщення про пожежу 5-го типу

Ширина дверей евакуаційного виходу з технічного поверху (11 поверх) у сходову клітку менше 0.8 м

Будівлю не розділено по вертикалі на протипожежні відсіки протипожежним перекриттям 3 класом вогнестійкості не менше КЕІ 120 з зонуванням інженерних систем

На частині протипожежних дверей частково відсутнє терморозширювальне ущільнення по периметру

Двері евакуаційного виходу з кухні безпосередньо назовні замкнені, та не обладнані пристроями для відкривання їх без ключа з середини приміщення

3 приміщень, суміжних з атріумом, не влаштовані евакуаційні виходи, які обминають атріум

Висота шляху евакуації під повітропроводами системи димовидалення паркінгу менше 2 м

Не представлено розрахунок часу евакуації людей на випадок пожежі згідно ГОСТ 12.1.004-91

Приміщення охорони не відокремлене від паркінгу протипожежними перегородками 1- го типу та перекриттям 3-го типу з заповненням прорізів протипожежними дверима та вікнами 2-го типу

Падалко Геннадій Іванович — Інструктор з пожежної профілактики

Не зазначено місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння шляхом встановлення вказівних знаків згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Автоматична пожежна сигналізація у адміністративній будівлі не приведена у робочий стан згідно вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».

Автоматичну пожежну сигналізацію у адміністративній будівлі привести у робочий стан згідно вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».

На території підприємства пожежні щити не укомплектовані згідно норм належності.

Приміщення адміністративної будівлі не обладнані системою протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією) згідно вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».

Не вивішено на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації.

У адміністративній будівлі улаштована та експлуатується тимчасова електромережа.

У адміністративній будівлі з’єднання , відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання паяння або затискачів.

Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта.

Не в повному обсязі забезпечено працівників засобами індивідуального захисту.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом