ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ "ОЛЬВІЯ"

Мирошниченко М В — інженер 1 категорії з ОНС

Зінкін Костянтин Сергійович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

Літвінов Сергій Сергійович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

Мирошниченко М.В. — інженер 1 категорії з ОНС

Олейник Руслан Миколайович — Директор ДП "Стивідорна компанія "Ольвія"

Не виконано п. 1,3,4 припису № 95 від 30.03.2021 року

Круліковський Ігор Олегович — головний інспектор відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Миколаївського районного управління Головного управління ДСНС України у Миколаївській області

Биченко Антдрій Євгенович — фіхівець з питань ивільного захисту ДП "СК "Ольвія"

Не виконано захисне огородження на вертикальній зовнішній металевій пожежній драбині (П1), що влаштовані на покрівлі складу № 4

Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення будівлі служби головного енергетика (адміністративні приміщення, склад №1, № 4) та приміщення складу № 1 не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією, відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)

Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не здійснюється відповідно до вимог технічної документації підприємств-виготовлювачів та затверджених регламентів робіт з технічного обслуговування, а саме: - не проведено технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації в боксі № 6 БАФТ (ГВМ) (термін експлуатації сповіщувачів ІП-105 перевищує 10 років)

Пожежні плоскоскладальні рукава рідше одного разу на шість місяців розгортаються та згортаються наново

Допускається захаращення евакуаційних проходів обладнанням в будівлі БСТЗ-70 (розміщено силові електрощити)

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: в дверному прорізі протипожежної перешкоди, яка відокремлює приміщення електрощитової від флотаторної, не встановлено протипожежні двері з класом вогнестійкості що відповідає протипожежній перешкоді

Не забезпечено у просвіті евакуаційні виходи (дверей) висотою не менш ніж 2.0 метра з будівель: - - БСТЗ-70; - - будівлі управління та БАВТ

Допускається зниження класу вогнестійкості несучих конструкцій, зокрема елементи суміщених покриттів (балки, ферми, прогони) приміщень котелень складів № 1, № 6, не приведено до мінімальних класів вогнестійкості R 30 з нормованим значенням межі поширення вогню по конструкціям М0

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема вбудоване приміщення котельні, вбудованої в будівлі складу № 6, не відокремлено протипожежним перекриттям 3-го типу з мінімальним класом вогнестійкості RЕІ 45

Допускається в БСТЗ-70 відкривання дверей з кабінету на сходову клітину таким чином, що зменшує ширину евакуаційного шляху сходовою клітиною менше ніж 2,0 м

Не виконано заходи техногенної безпеки, зокрема не оформлено паспорт потенційно небезпечного об’єкта з урахуванням усіх чинників небезпеки (трансформаторні підстанції)

Не виконано заходи техногенної безпеки, зокрема не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта з урахуванням усіх чинників небезпеки (трансформаторні підстанції)

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема не передбачено встановлення дверей, що відокремлюють сходові клітини від адміністративно-побутового корпусу БСТЗ - 200, суцільними або з армованим склом, що при руйнуванні не утворює скалок

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів, зокрема не встановлено протипожежні клапани у вентиляційних системах портових майстерень, гаражах внутрішньої портової механізації, коморі № 2 БАВТ, БСТЗ-200 з класом вогнестійкості, що відповідає протипожежним перешкодам

З`єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в БАВТ (ГВМ)

Під’їзди до пожежного гідранту не утримується вільними і не забезпечують безперешкодний забір води пожежними автомобілями біля ПГ № 69 (захаращено металевою сіткою)

Кожен пожежний кран-комплект не укомплектований важелем для полегшення відкривання вентиля

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема вбудоване приміщення котельні, вбудованої в будівлі складу № 1, не відокремлено протипожежним перекриттям 3-го типу з мінімальним класом вогнестійкості RЕІ 45

Не здійснено заміну фільтрів-поглиначів захисної споруді № 52030 у яких термін придатності вийшов згідно установлених виробником

Не виконано заходи техногенної безпеки, зокрема не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки з урахуванням усіх чинників небезпеки (трансформаторні підстанції)

Захисні споруди № 52030, № 52105 цивільного захисту не обладнані системами пожежної автоматики і сигналізацією

Комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення захисних споруд утримуються в неналежному технічному стані (відсутнє опалення)

Стаціонарні зовнішні пожежні сходи на складі № 1, № 4, № 6, БАВТ (ГВМ), портові майстерні та на будівлі управління не пофарбовані

Не проводиться щорічна перевірка на герметичність сховища (згідно довідки про перевірку герметичності сховища)

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення складу твердого палива (пелетів) та (будівлю колишньої продбази) не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 з підписанням відповідних актів

Не виконано захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів будівлі флотаторної, ПСТБ-30 та складу вантажів тривалого зберігання

Конструктивні й планувальні рішення евакуаційних виходів з будівлі й приміщень не відповідають вимогам будівельних норм, зокрема ширина евакуаційних виходів в БСТЗ - 200, що ведуть із поверхів до сходової клітки одного із полотен двостулкових дверей в просвіті, становить 0,7 м, а висота 2,0 м, що менше за мінімальну нормовану ширину одного із полотен (нормативна не менше ніж 0,8 м, а висотою 2,0 м)

Під час експлуатації будівлі складу № 1 допускається зниження рівня пожежної безпеки, зокрема: для внутрішнього пожежогасіння не забезпечено подавання 2 струменів води з витратою 5 л/с у будь-яку точку приміщень будівлі

Автоматична пожежна сигналізація несправна і не утримуються в постійній готовності до виконання робіт за призначенням в складі з рампою на території БАВТ (ГВМ) та в побутовому приміщені групи портальних кранів.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Гуренко Наталія Юріївна — державний інспектор з охорони навколишньогго природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

Олейник Р М — Директор ДП "СК Ольвія"

Деркач Олена Павлівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу

Мирошниченко М.В. — Інженер 1 категорії з ОНС

Зінкін Костянтин Сергійович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

Мирошниченко М В — Інженер 1 категорії з ОНС

Єрофєєнко Олександр Семенович — заступник Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

Олейник Р.М. — Директор ДП "СК Ольвія"

Кожухар Олена Юріївна — Державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу

Не дотримуються умови висновку з оцінки впливу на довкілля від 18.02.2019 за №20/2019, а саме недотримання технологічних процесів відповідно до РТК (під час перевантаження глини бентонітової встановлено не суцільне огородження штабелю вантажу, чисельні просипи вантажу)

Заходи щодо запобігання забрудненню акваторій морських портів та прибережних вод морів під час зберігання і перевалки вантажів, що містять хімічні та сипкі речовини не вживаються, ефективні методи і технічні засоби щодо запобігання втратам вантажів, що містять хімічні та сипкі речовини, під час їх навантаження і розвантаження не впроваджуються

Порушення правил реєстрації операцій із шкідливими речовинами і сумішами у суднових документах на б/к "Руслан"

Не здійснюється об-лік обсягів нако-пичення відпрацьованих хіміч-них джерел струму та передачі їх на утиліза-цію за формою «Журнал обліку і обігу відпрацьованих акумуляторних батарей».

Недотримання вимог дозволу на спеціальне водокористування в частині не дотримання нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин, що встановлено відповідно до протоколу вимірювань показників складу та властивостей вод від 23.03.2021

17

15

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Григорович Віктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку

Лодатко Юрій Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Ковган Ігор Тарасович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Бєляєв Василь Станіславович — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Сіволін Михайло Юрійович — начальник відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв'язку

Дучко Валентин Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Рязанов Олексій Євгенович — завідувач сектору гірничого нагляду Управління Держпраці у Миколаївський області

Камдіна Тетяна Олегівна — Головний державний інспектор відділу нагляду нa виробництві тa обєктaх підвищеної небезпеки

Олейник Руслан Миколайович — директор

В посвідченнях працівників з електробезпеки, інформація щодо проход-ження медичного огляду, не відображає в якому статусі працівник може виконувати будь-які роботи в електроустановках або інше (придатний), що є порушенням п.2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98.

Не представлені плани-графіки планово-попереджувальних оглядів, поточ-них та капітальних ремонтів споруд та устаткування системи водо-постачання (Вимоги п.2.9.1-2.9.10 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України. Наказ № 30 від 05.07.95)

Не представлено Акт з щорічного виконання робіт з очищення, дезінфек-ції, фарбування, ремонту водонапірної башти (Вимоги п.8.9 - 8.12 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України. Наказ № 30 від 05.07.95)

На час перевірки перелік робіт, що виконуються по нарядам, розпоряджен-ням і в порядку поточної експлуатації не переглянуті, що є порушенням п.3.2.9. «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» - далі НПАОП 40.1-1.21-98.

Рукави, які використовуються для виконання газополум’яних робіт, мають тріщини на зовнішній поверхні, які впливають на їхні експлуатаційні вла-стивості, що є порушенням вимог п. 2.46. Р. V. НПАОП 0.00-1.71-13 «Пра-вила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»

Не проводяться щорічні генеральні перевірки і випробування стану Арт-свердловин №№ 1791, 1932, 2673. Огляди технічного стану обладнання, спостережень за режимом їх роботи, аналізи води, зміни обладнання, ремонти, результати генеральних перевірок не заносяться до паспортів свердловин (Вимоги п.5.3.9; 5.1.9, Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України. Наказ № 30 від 05.07.95)

Стан двері ТП-11 не відповідає вимогам Правил, чим порушено п.3.34. р.VII ПТЕЕС, що є порушенням п.1.1.7. НПАОП 40.1-1.21-98.

Не працює кнопка виклику машиніста крану портального «Альбатрос» № 69, чим порушено п.2.4.2 «Правила безпеки праці в морських портах»

Не представлені експлуатаційні інструкції на експлуатацію наступних споруд: Артсвердловини, водонапірна башта, насосні станції. Також не представлені посадові інструкції для обслуговуючого персоналу вище- перерахованих споруд (Вимоги п.2.7.1-2.7.4 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України. Наказ № 30 від 05.07.95)

Під час перевірки портової майстерні на фрезерному верстаті інв.№ 7683 (м.6Н13П) відсутній пристосування для вловлювання стружки (прозорий екран), що є порушенням р.1 п.4.1 НПМОП 0.00-1.71-13.

Не представлена експлуатаційна документація з фіксацією статичних та динамічних рівнів в артезіанських свердловинах (далі-Артсвердловини) №№ 1791, 1932, 2673 (Вимоги п.5.3.1, 5.3.4 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України. Наказ № 30 від 05.07.95)

Відповідальні особи та обслуговуючий персонал по забезпеченню та обслуговуванню Артсердловин не пройшли спеціальне навчання і пере-вірку знань за «Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України», затверджених Наказом № 30 від 05.07.95, а також за НПАОП 14.0-4.01-84 «Положення про охорону підземних вод» (Вимоги п.2.2.4; 2.5.1 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України. Наказ № 30 від 05.07.95)

Зони санітарної охорони суворого режиму Артсвердловин потребують від-новлення огорожі, яка виключає доступ сторонніх осіб (Вимоги п.4.8-4.10 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України. Наказ № 30 від 05.07.95)

Технічний стан споруди прожекторної щогли № 18 непридатний до нормальної експлуатації, а саме стовбур щогли має відхилення від проект-ного положення в північному напрямку 125см, в західному напрямку 88см, чим порушено п.11.12. р.VІІ ПТЕЕС, що є порушенням п.1.1.7 НПАОП 40.1-1.21-98.

Не представлена декларація відповідності матеріально-технічної бази ви-могам законодавства з питань охорони праці відповідно до п.20 Додатку 6 до «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого Постановою КМУ № 1107 від 26.10.2011, а саме: Експлуатація свердловин під час розробки родовищ корисних копалин (Вимоги ст.21 «Про охорону праці»)

Не представлені паспорти на резервуари с записами про результати техніч-ного огляду та експертного обстеження, чим порушено п.17 постанови КМУ № 687.

Не представлені документи, що підтверджують проведення перевірки та справність захисного заземлення складських приміщень з місцем для роз-ташування балонів з газами, що є порушенням вимог п.7.3.13 НПАОП 40.1-1.21-98«Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

На підході крану портального «Сокіл» № 94 до тупикових упорів підкранової колії відсутній обмежник механізму пересування крану, що є порушенням п.VІІІ.11.5 НПАОП 0.00-1.80-18.

Кранові колії причалу № 4 та в тилу причалів № 3 та № 4 не очищені (част-ково) від залишків навалочного вантажу(глини, вугілля), що є порушенням п.ІV.5.1 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного облад-нання», зареєстровано в Мінюстиції України 27.02.2018р. за № 244/31696.

В технічних паспортах КЛ неповна інформація щодо випробувань, чим порушено п.2.2. р.VІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів» - далі ПТЕЕС, що є порушенням п.1.1.7. НПАОП 40.1-1.21-98.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Бугас Леся Станіславівна — головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці

Пономарьова Юлія Сергіївна — заступник начальника відділу з питань гігієни праці

Прошина Тетяна Володимирівна — начальник служби охорони праці

Олейник Руслан Миколайович — директор

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Прошина Тетяна Володимирівна — начальник служби охорони праці

Масензов Олександр Іванович — в.о. директора

Беляєв Василь Станіславович — заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Сіволін Михайло Юрійович — начальник відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв'язку

Масензов Олександр Іванович — заступник директора з морської та внутрішньої бехпеки

не проводиться в день звільнення працівникавиплата вііх належних працівнику при звільненні коштів

середній заробіток за весь час невиплати належних звільненому працівнові коштів не нарховано

Якіменко Дмитрій В'ячеславович — тимчасово виконуючий обов'язки директорв

Прошина Тетяна Володимирівна — начальник служби охорони праці

Олейник Р М — в.о. директора

Мирошниченко М В — інженер 1 категорії з охорони навколишнього середовища

Олейник Р.М. — в.о. директора

Мирошниченко М.В. — інженер 1 категорії з охорони навколишнього середовища

невиконання природоохоронних заходів, які визначені листом Інспекції від 15.08.2016 № 2243/11

проведення технологічних операцій з вантажем "глина" на причалі 3 здійснюється без узгодження технології перевантаження

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Хохлов Ігор Миколайович — Інженер з пожежної безпеки

У побутовому приміщені стивідора складу № 6 лінія живлення побутового кондиціонера не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту

Коридор з правої сторони в приміщеннях роздягальні портових майстерень не забезпечений евакуаційним освітленням.

Здійснити обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежовибухонебезпечні об’єкти та об’єкти, господарська діяльність яких може призвести до аварій екологічного і санітарно-епідеміологічного характеру.

Приміщення ремонтного цеху №1 групи портальних кранів та евакуаційний вихід в адміністративній будівлі управління не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановити відповідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Допускається: на шляхах евакуації, що ведуть з коридору адміністративно-побутового корпусу складу № 6 до сходової клітини улаштування виступу, який перешкоджає вільній евакуації людей; зняття пристрою для самозачинення дверей в сходову клітку зі сторони входу в побутові приміщення портових майстерень; в БСТЗ-70 відкривання дверей з кабінету на сходову клітину таким чином що зменшує ширину евакуаційного шляху сходовою клітиною більше, ніж на 0,2м.

Не проведено перегляд плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій з внесенням всіх об’єктів ПНО.

Система протипожежного захисту в боксі для зберігання техніки ГВМ знаходиться в несправному стані і не утримується в постійній готовності до виконання роботи. В слюсарному цеху групи портових кранів не працює ручний пожежний сповіщувач, та зламаний ручний пожежний сповіщувач в будівлі управління.

Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки з урахуванням усіх чинників небезпеки.

Електророзетки, вимикачі та групові електрощитки в адміністративній будівлі вагової, встановлено на горючу основу (конструкцію) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.

Не проведено паспортизацію за відповідною формою з отриманням відповідного свідоцтва про реєстрацію потенційно небезпечного об’єкта.

Не здійснено технічне обслуговування вогнегасників в адміністративній будівлі групи портових кранів ВВК-2 – 1 шт., служба головного енергетика адміністративні будівля ВВК-2 – 1 шт., адміністративні будівля вагової ВВК-2 – 1 шт., котельня БСЦЗ-70, ВП 9 (з) - 2шт., котельня складу №1 ВП 3 (з) -1шт., котельня складу №4 ВП 9 (з) -1шт., адмін. будівля управління (приміщення відділ кадрів ВВК-2 – 2 шт.,) коридор адміністративної будівлі управління ВП 9 (з) - 1шт., територія автобази (гаражне приміщення) ВВК 80-1шт, ВП 9 (з)-1шт., приміщення 2-ї кладової, ВП 9 (з) - 1шт., склад ГСМ ВП 9 (з) - 2шт., адмін. будівля БСЦЗ ВП 9 (з) - 10шт. відповідно до Наказу МВС України від 15.01.2018 № 25 «Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників».

В адміністративно-побутовому корпусі складу № 6 допускається зменшення кількості евакуаційних виходів, а саме: у коридорі 2-го поверху другий евакуаційний вихід знаходиться в аварійному стані.

Під час експлуатації склад № 1 підприємства допущено зниження рівня пожежної безпеки, зокрема: не забезпечено внутрішнім протипожежним водопроводом для цілей пожежогасіння у кількості двох струменів води з мінімальною витратою 2, 5 л/с; на стінах яскравими лініями не позначено обмежувальні границі допустимої висоти завантаження зерном.

На рампах складів № 4, 6 допускається зберігання вантажів, тари

Пожежний щит на території питомнику службового собаководства не доукомплектовано наступними засобами пожежогасіння: вогнегасник – 3 шт., протипожежне покривало - 1шт, гак-1шт., сокири-1шт.

Не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру і їх наслідків.

В адміністративних приміщеннях будівлі групи портових кранів допускається прокладання незахищених проводів під підвісною стелею по горючій основі, та в слюсарному цеху групи портових кранів, відстань від проводів до горючої основи менше 0.01метра.

Допускається прокладання елементів пічного опалення (димохід) в приміщенні складу №1.

Допускається захаращення евакуаційних проходів обладнанням, а саме: в будівлі БСТЗ-70 розміщено силові електрощити. в коридорі 3-го поверху адмінбудівлі БАВТ розміщено обладнання та книги.

Переносний вогнегасник в адміністративній будівлі вагової не розміщено шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.

Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводитися відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: - не опломбовано пристрої ручного пуску СПЗ, частково в будівлі портових майстерень та ГВМ, боксі для зберігання техніки ГВМ, БСЦЗ 200, склади № 1, 2 ВМТП, в приміщеннях групи портових кранів, в приміщеннях БАВТ; - пожежні сповіщувачі в приміщенні кухні будівлі ГВМ не справні та не утримуються у постійній готовності до виконання роботи; - оповіщувач пожежний звуковий «ГНОМ» на будівлі ГВМ зі сторони портових майстерень знаходиться в не справному стані; - пожежні сповіщувачі в адміністративній будівлі ГВМ та в боксах, в цеху портових майстерень, в гаражному приміщенні автобази, в ремонтному цеху №1 групи портових кранів не утримаються в чистоті; - впроваджені системи автоматизованої пожежної сигналізації в приміщеннях котелень №1, 4, 6, котельні в будівлі управління, мех. майстерні та питомнику службового собаководства не введені в експлуатацію з підписанням відповідного акта перевірки відповідності.

Будинки, приміщення та споруди не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: будівля служби головного енергетика (адміністративні приміщення, склад №1, №4), складські приміщення будівлі питомнику службового собаководства; приміщення складу № 1, котельні в будівлі управління та складське приміщення для зберігання легкозаймистих рідин БАВТ не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів, зокрема не встановлено протипожежні клапани у вентиляційних системах портових майстерень, гаражах внутрішньої портової механізації, кладовій № 2 БАВТ з класом вогнестійкості, що відповідає протипожежним перешкодам.

Улаштування евакуаційних виходів підприємства не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016, а саме: згідно конструктивним особливостям адміністративно-побутовий корпус складу № 6 ІІ ступеня вогнестійкості разом з цим металеві сходові площадки та сходи не приведені до нормованої мінімальної межі вогнестійкості R 60; розміри евакуаційних виходів з будівлі БСТЗ-70, будівлі управління та БАВТ не відповідають вимогам ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва. Загальні вимоги», СНиП 2.09.02-85* «Производственные здания». (Висота менше ніж 2.0 м фактично - 1.80 м).

Захист всіх будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

Стаціонарні пожежні сходи на адміністративній будівлі управління та на складі № 4 не пофарбовані. Не оновлено фарбування на будівлі портових майстерень та гаражу внутрішньої портової механізації.

Посадова особа (Кібець В.Л.) не пройшов навчання з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання через огороджувальні конструкції, зокрема: в приміщенні 0 і 1 комори, (стіна між гаражем і будівлею БАВТ), склад №1 будівлі служби головного енергетика, будівля групи з ремонту та обслуговування портальних кранів ремонтний цех №1, №2 та склад №2, бокс №3 ГВМ, в будівлі управління на сходовій клітині не передбачені гільзи та не зашпаровано негорючим матеріалом; в місцях перетину трубопроводами протипожежних перешкод, в вбудованих топкових складів 1, 4, 6, питомнику, мехмайстерні та будівлі управління не влаштовані спеціальні проходки або муфти, що забезпечують нормований клас вогнестійкості таких конструкцій відповідно до ДБН В.1.1-7-2016; в складі № 2 групи з ремонту та обслуговуванню портальних кранів, в протипожежній стіні влаштовано отвір, через який прокладено (транзитом, через все приміщення складу) повітропровід з горючих матеріалів.

Допускається використання тимчасових електромереж в адміністративній будівлі групи портових кранів та служби головного енергетика, цеху №2 служби головного енергетика.

В зв’язку з появою у складі об’єкта нових джерел небезпеки (котельні) не проведено повторну ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта з урахуванням усіх чинників небезпеки.

Не відкориговані плани евакуації в будівлі ГВМ після зміни функціонального призначення приміщень.

Вогнезахист металевих конструкцій в приміщеннях котелень виконано організацією ТОВ «Будград», яка не має відповідної ліцензії на право виконання цих робіт. Відсутні акти вогнезахисної обробки та протоколи відповідних випробувань.

На АЗС не вивішені на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів, зокрема не встановлено огороджувальні конструкції в прорізах протипожежних перешкод з відповідним класом вогнестійкості, які відокремлюють приміщення: архіву від коридору адміністративної будівлі управління; акумуляторної та кімнати обслуговуючого персоналу; електрощитової в переході між боксами ГВМ.

Олейник Руслан Миколайович — директор

Масензов Олександр Іванович — т.в.о. директора

Не проведено контроль посадовими особами суб’єкта господарювання за роботодавцем ТОВ ФІРМА «КРІОГЕНСЕРВІС», який отримав дозвіл в ТУ Держгірпромнагляду у м. Києві, який не надав письмово повідомлення про в територіальний орган (Держгірпромнагляду) Держпраці у Миколаївській області за місцем виконання робіт та/або експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування не пізніше ніж за десять робочих днів до початку їх виконання та/або експлуатації (застосування) з наданням копії дозволу

Не забезпечено побутове приміщення БСТЗ-200 пральною машиною для прання спецодягу Засоби індивідуального захисту (респіратори, рукавиці тощо) для працівників порту зберігаються в складському приміщенні разом із побутовою хімією (порошок пральний)

На час перевірки список працівників, що мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією не погоджений в встановленому порядку На час перевірки журнал обліку відмов і аварій в роботі електрообладнання і мереж ведеться не в повному обсязі На час перевірки груповий електромеханік групи з ремонту і обслуговуванню портальних кранів Луцюк О.В. (особа, яка заміщає відповідального за електрогосподарство групи) не має IV кв.гр. з електробезпеки На час перевірки технічний стан споруди прожекторної щогли № 17 непридатний до нормальної експлуатації, а саме стовбур щогли має відхилення від проектного положення в північно-західному напрямку – 104 см На час перевірки технічний стан споруди прожекторної щогли № 18 непридатний до нормальної експлуатації, а саме стовбур щогли має відхилення від проектного положення в північному напрямку – 125 см, в західному напрямку -88 см

Не проведено позачергове навчання і перевірка знань посадових осіб суб’єкта господарювання при введені нових нормативно-правовими актами з охорони праці, які виконують роботи а саме «Правил охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском» НПАОП 0.00-1.81-18 та «Правила систем газопостачання» НПАОП 0.00-1.76-15, Не проведено посадовими особами суб’єкта господарювання позаплановий інструктаж з працівниками на робочому місці або в кабінеті охорони праці

На час перевірки на заточному верстаті зварювальний дільниці портових майстерень не працює конечник, зблокований з пуском верстата

В порту не заведений журнал обліку хронічних професійних захворювань, що є порушенням

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Пальгуєв Д.Г. — начальник ГПК ДП "СК "Ольвія"

Пальгуєв Д Г — начальник ГПК ДП "СК "Ольвія"