ПРИВАТНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КИЇВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ"

Апальков Дмитро Андрійович — Провідний інспектор

Бородай О.М. — інженер з ОП та ПБ ПВНЗ «КИЇВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

Бородай О М — інженер з ОП та ПБ ПВНЗ «КИЇВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

допускається складування горючих матеріалів в підвальних приміщеннях (коробки, папір, тощо)

отвори в протипожежних перешкодах (протипожежні стіни, перегородки, перекриття), які утворилися під час прокладання різних комунікацій не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення (підвальне приміщення);

опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині між поверхами встановлені на відстані менше 2,2 метра від рівня підлоги.

Не здійснено періодичне навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки;

Коридори довжиною більше 15 м, які не мають природного освітлення не забезпечені системою проти димного захисту

ширина сходових маршів менше 1,2 метра;

допускається розміщення шаф для зберігання майна на шляхах евакуації в загальному коридорі на 5-му поверсі гуртожитку

в підвалі у складському (підсобному) приміщенні (приміщення в якому встановлено стелажі для зберігання майна) відсутні люки чи вікна з розмірами 0,9 м. x 1,2 м. з приямками (для випускання диму в разі пожежі) або система димовидалення.

допускається розміщення матеріальних цінностей на шляхах евакуації в загальному коридорі на 5-му поверсі;

не заключено договір на обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації на 5-му поверсі гуртожитку

не надано підтвердження щодо обладнання та працездатності системи оповіщення про пожежу та управлінням евакуювання людей.

двері сходових клітин не обладнано пристроями для само зачинення.

з′єднання, відгалуження та окінцьовання жил проводів і кабелів в приміщеннях (загальний коридор на 5-му поверсі гуртожитку) не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромережі;

система автоматичної пожежної сигналізації знаходиться в непрацездатному стані на 5-му поверсі гуртожитку;

двері складського (підсобного) приміщення не виконані протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ 30 (підвал);

Дерев’яні конструктивні елементи горища не оброблені засобами вогнезахисту.

ширина жодного з дверних полотен двостулкових евакуаційних дверей на шляхах евакуації не виконана розміром 0,8 м;

не всі двері евакуаційних виходів забезпечені замками, що легко відчиняються;

Допускається сдача в оренду приміщення без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

Маркус Ірина Сергіївна — заступник відповідального секретаря приймальної комісії, начальник навчально - методичного центру Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова

Лелет Галина Михайлівна — головний спеціаліст відділу контролю за наданням освіти дорослим департаменту контролю у сфері вищої, фахової передвищої освіти і освіти дорослих Державної служби якості освіти України

Івнєв Борис Борисович — ректор

Зінченко Олена Василівна — начальник відділу кадрів Київського національного університету технологій та дизайну

Шиманський Вячеслав Миколайович — начальник відділу контролю за діяльністю закладів вищої освіти департаменту контролю у сфері вищої, фахової передвищої освіти і освіти дорослих Державної служби якості освіти України

Порушено терміни перебування на посаді відповідального секретаря приймальної комісії. Одна й та сама особа призначена відповідальним секретарем з 2018 року (понад три роки).

Керівники окремих кафедр не здійснюють належний контроль за навчально-методичною роботою викладачів, зокрема за веденням окремих відомостей обліку успішності з дисципліни «Біологічна та біоорганічна хімія: біологічна хімія» (не зазначено викладача, який приймав іспит та відсутній його підпис, відсутня дата складання іспиту).

Вибірковою перевіркою виявлено невідповідність вимогам у формуванні особових справ працівників Університету та здобувачів вищої освіти із числа іноземних громадян: копії документів не завірені в установленому порядку, відсутні окремі документи та опис особових справ.

Всупереч вимогам пункту 2.11, 2.12, додатку 1 «Положення про індивідуальну освітню траєкторію навчання студентів Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет»», затвердженого вченою радою від 28.08.2020 протокол № 1, у індивідуальних навчальних планах здобувачів вищої освіти відсутні особисті підписи студента, дати видачі індивідуального навчального плану, підписи викладачів тощо.

В окремих особових справах іноземних громадян, які були переведені на навчання до Університету з інших вищих медичних закладів освіти, відсутні сертифікати про визнання і встановлення еквівалентності документа про попередню освіту.

Вибірковою перевіркою встановлено, що окремі завідувачі кафедрами не обирались за конкурсом таємним голосуванням вченою радою закладу вищої освіти строком на п’ять років. Статутом закладу вищої освіти, затвердженим Загальними зборами Університету (протокол від 26.05.2021 № 28) процедура обрання завідувача кафедри не визначена).

В окремих наказах про поновлення, відрахування іноземних здобувачів вищої освіти порушено пункти 46, 53 та 54 Інструкції з діловодства в Приватному вищому навчальному закладі «Київський медичний університет» (затверджено наказом ректора від 18.01.2018 № 26/1) зокрема, відсутні погодження проректора з науково-педагогічної, лікувальної, виховної роботи та міжнародних зв’язків, начальника юридичного відділу, директора фінансового, відповідального секретаря приймальної комісії та виявлено невідповідність нормативним документам процедура підписання управлінських документів (за відсутності керівника ставиться прийменник «За» чи правобічна похила риска перед назвою посади).

Навантаження одного навчального року у Приватному вищому навчальному закладі «Київський медичний університет» (далі – Університет) за денною формою навчання у окремих робочих навчальних планах на 2021/2022 навчальний рік (для іноземних студентів) становить більше 60 кредитів ЄКТС.

В окремих наказах про відрахування, та поновлення на навчання іноземних здобувачів вищої освіти відсутні погодження з органами студентського самоврядування.

Виявлено невідповідність вимогам Інструкції з діловодства в Приватному вищому навчальному закладі «Київський медичний університет» (далі – Інструкція) (затверджено наказом ректора від 18.01.2018 № 26/1) щодо складання розпорядчих протоколів колегіального органу, зокрема засідання Вченої ради Університету (основна частина протоколів не містить розділ «ВИСТУПИЛИ», не зазначено «Текст доповіді (виступу) додається до протоколу» (пункт 106 Інструкції), числова кількість присутніх осіб, без зазначення на «список, що додається до протоколу» (пункт 103 Інструкції)).

Богачова В.О. — Комендант ПВНЗ «КИЇВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

Апальков Дмитро Андрійович — Провідний інспектор

Богачова В О — Комендант ПВНЗ «КИЇВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

Допускається влаштування приміщення охорони на шляху евакуації;

приміщення не в повному обсязі обладнано системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуювання людей.

двері на шляхах евакуації з навчальних класів не перенавішені з урахуванням їх відчинення по ходу евакуації;

Площу навчальних приміщень не визначено виходячи з призначення приміщень, наповнюваності груп при різних видах навчальних занять та питомих показників розрахункової площ на одного студента

Ширина коридорів на шляхах евакуації менше 2,2 м;

не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромережі.

через об’єм сходової клітини транзитом прокладено комунікації

в загальних коридорах самовільно влаштовані приміщення для вчителів або навчальні класи не передбачені проектом будівництва та які перекривають світлові кармани;

Ширина дверей виходів з приміщень, в яких одночасно може перебувати більше 15 учнів виконані менше ніж 0,9 м;

При проектуванні (розміщенні) навчального закладу в будівлі не було прийнято у розрахунок всі вимоги пожежної безпеки зазначені у ДБН

не надані результати іспитів зразків лінолеуму, прокладеного на шляхах евакуації, щодо токсичності продуктів горіння та помірної димоутворюючої здатності.

приміщення не в повному обсязі обладнано автоматичною системою пожежогасіння з виводом сигналу від приймально-контрольного приладу на пульт пожежного спостерігання;

Не розроблена та не затверджена керівником інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників

Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині між поверхами встановлені на відстані менше 2,2 метра від рівня підлоги.

Рзаєва І М — представник за довіреністю

Рзаєва І.М. — представник за довіреністю

Богачова В О — Комендант ПВНЗ «КИЇВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

Апальков Дмитро Андрійович — Провідний інспектор

Богачова В.О. — Комендант ПВНЗ «КИЇВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

приміщення не обладнано автоматичною системою пожежогасіння з виводом сигналу від приймально-контрольного приладу на пульт пожежного спостерігання;

евакуаційні виходи не позначені світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення;

Приміщення бібліотеки вчасно не очищаються від горючих матеріалів (папір, коробки, тощо);

приміщення серверної не відокремлено протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормованою межею вогнестійкості та межею поширення вогню по них;

Ширина кожного дверного полотна двостулкових евакуаційних дверей на шляху евакуації виконана менше ніж 0,8 м

електросвітильник в підвальних приміщеннях не захищені захисним плафоном;

Не надано акт на проведення схованих робіт, щодо прокладання електропроводки під підвісною стелею;

Двері складських (підсобних) приміщень не виконані протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ 30, які мають сертифікат; (підвал)

Площу навчальних приміщень не визначено виходячи з призначення приміщень, наповнюваності груп при різних видах навчальних занять та питомих показників розрахункової площ на одного студента

Допускається розміщення матеріальних цінностей на шляхах евакуації в загальних коридорах;

Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування (приміщення охорони/серверна);

стіни на шляху евакуації на сходовій клітині оздоблені горючим облицюванням з невизначеною пожежною небезпекою;

Допускається влаштування приміщення охорони на шляху евакуації;

приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуювання людей.

Не всі пожежні крани укомплектовані пожежними рукавами однакового з ними діаметра та стволами, кнопками дистанційного запуску пожежних насосів, а також важелями для полегшення відкривання вентиля стволами та рукавами;

через об’єм сходової клітини транзитом прокладено комунікації

Ширина коридорів на шляхах евакуації менше 2,2 м;

допускається підвішування світильника, безпосередньо на струмопровідні проводи в підвальному приміщенні;

Серверну (приміщення в якому встановлено електронну обчислювальну машину (сервер)) не обладнано системою автоматичного пожежогасіння;

Не всі двері евакуаційних виходів не забезпечені замками, що легко відчиняються;

двері на шляхах евакуації з навчальних класів не перенавішені з урахуванням їх відчинення по ходу евакуації;

з′єднання, відгалуження та окінцьовання жил проводів і кабелів в приміщеннях (загальний коридор та підвал) не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

Допускається розміщення приміщення охоронця в приміщенні в якому встановлено електронну обчислювальну машину (сервер)

Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині між поверхами встановлені на відстані менше 2,2 метра від рівня підлоги.

не в повному обсязі зазначено місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»;

допускається використання побутових електронагрівальних приладів (чайники, мікрохвильові печі, тощо) без підкладання під них негорючих теплоізоляційних підставок, в тому числі в приміщенні де влаштовано сервер;

При проектуванні (розміщенні) навчального закладу в будівлі не було прийнято у розрахунок всі вимоги пожежної безпеки зазначені у ДБН

Ширина дверей виходів з приміщень, в яких одночасно може перебувати більше 15 учнів виконані менше ніж 0,9 м;

в загальних коридорах самовільно влаштовані приміщення для вчителів або навчальні класи не передбачені проектом будівництва та які перекривають світлові кармани;

Не розроблена та не затверджена керівником інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників

На видимих місцях не вивішені плани евакуації, які відповідють дійсності та затверджені керівником об’єкту;

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромережі.

не надані результати іспитів зразків лінолеуму, прокладеного на шляхах евакуації, щодо токсичності продуктів горіння та помірної димоутворюючої здатності.

Козачок Н.М._ — Комендант гуртожитку ПВНЗ «КИЇВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

Козачок Н М _ — Комендант гуртожитку ПВНЗ «КИЇВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

Апальков Дмитро Андрійович — Провідний інспектор

Допускається розміщення матеріальних цінностей на шляхах евакуації в загальних коридорах;

Не всі двері евакуаційних виходів не забезпечені замками, що легко відчиняються;

не підтверджено працездатність автоматичної пожежної сигналізації в автоматичному режимі

Допускається складування горючих матеріалів в підвальниз приміщеннях (коробки, папір, тощо)

допускається використання побутових електронагрівальних приладів (чайники, мікрохвильові печі, тощо) без підкладання під них негорючих теплоізоляційних підставок, в тому числі в приміщенні де влаштовано сервер;

Підвальні приміщення гуртожитку не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом на пульт центрального пожежного спостереження

Не надано підтвердження щодо обладнання та працездатності системиоповіщення про пожежу та управлінням евакуювання людей.

Дерев’яні конструктивні елементи горища не оброблені засобами вогнезахисту;

приміщення будівлі не забезпечені нормативною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками).

Двері сходових клітин не обладнано пристроями для самозачинення

Система автоматичної пожежної сигналізації знаходиться в непрацездатному стані на 5-му поверсі гуртожитку;

Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування (приміщення охорони/серверна);

На видимих місцях в загальних коридорах не вивішені плани евакуації, які відповідють дійсності та затверджені керівником об’єкту;

Допускається сдача в оренду приміщення без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки

Коридори довжиною більше 15 м, які не мають природно освітлення не забезпечені системою проти димного захисту

Ширина сходових маршів менше 1,2 метра;

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромережі.

Ширина кожного дверного полотна двостулкових евакуаційних дверей на шляху евакуації виконана менше ніж 0,8 м

Допускається розміщення шаф для зберігання майна на шляхах евакуації в загальному коридорі на 5-му поверсі гуртожитку

Отвори в протипожежних перешкодах (протипожежні стіни, перегородки, перекриття), які утворилися під час прокладання різних комунікацій не зашпаровані наглухо негорючим матеріалом, який забезпечує межу вогнестійкості та димогазонепроникнення (підвальне приміщення)

Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині між поверхами встановлені на відстані менше 2,2 метра від рівня підлоги.

З працівниками об’єкта не проведені інструктажі з питань пожежної безпеки (не надано підтверджуючі документ);

Допускається влаштування приміщення охорони на шляху евакуації;

аудиторії на 1-му поверсі, які мають більше 50-ти посадочних місць не забезпечено другим евакуаційним виходом;

Не надано акт на проведення схованих робіт, щодо прокладання електропроводки під підвісною стелею;

Пожежні крани не перевірені на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів у журналі обліку технічного обслуговування ( не надано підтверджуючі документи);

приміщення серверної не відокремлено протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормованою межею вогнестійкості та межею поширення вогню по них;

В підвалі у складському (підсобному) приміщенні (приміщення в якому встановлено стелажі для зберігання майна) розташованих в підвальному поверсі відсутні люки чи вікна з розмірами 0,9 м. x 1,2 м. з приямками (для випускання диму в разі пожежі).

Серверну (приміщення в якому встановлено електронну обчислювальну машину (сервер)) не обладнано системою автоматичного пожежогасіння;

Не заключено договір на обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації на 5-му поверсі гуртожитку

Не здійснено періодичне навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки (раз в 5 років)

з′єднання, відгалуження та окінцьовання жил проводів і кабелів в приміщеннях (загальний коридор та підвал) не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів на 5-му поверсі гуртожитку;

не в повному обсязі зазначено місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»;

Двері складського (підсобного) приміщення не виконані протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ 30; (підвал)

Івнєв Борис Борисович — ректор

Рибачук Костянтин Володимирович — начальник відділу організаційно-аналітичного супроводу заходів державного нагляду (контролю) департаменту контролю у сфері вищої, фахової передвищої освіти і освіти дорослих Державної служби якості освіти України

Пельо Ігор Михайлович — декан медичного факультету №4 Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця

Олійник Леся Володимирівна — начальник відділу контролю за діяльністю закладів вищої освіти департаменту контролю у сфері вищої, фахової передвищої освіти і освіти дорослих Державної служби якості освіти України

Відомості одержання-повернення письмової роботи відсутні.

В Університеті відсутні журнали реєстрації заяв вступників з числа іноземних громадян на відповідні конкурсні пропозиції у 2019 році із зазначенням вичерпного переліку інформації відповідно до встановленої форми, яку затверджено Наказом Міністерства освіти і науки України 13 лютого 2019 року № 179 «Про затвердження форм документів з підготовки фахівців у закладах вищої освіти», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 07 березня 2019 року за № 233/33204)

Приймальна комісія Університету приймає рішення лише «про розгляд заяв іноземних громадян щодо зарахування», проте рішення про допуск вступників з числа іноземних громадян до участі у конкурсному відборі (до участі у вступних випробуваннях) Приймальною комісією Університету не приймались.

Екзаменаційні матеріали для проведення вступних випробувань для іноземців у 2019 році, зокрема програми вступних випробувань, тестові завдання, критерії оцінювання з предметів мови вивчення та хімії затверджено Головою Приймальної комісії (без введення в дію відповідним наказом керівника ЗВО).

Аналіз особових справ іноземних студентів виявив порушення пунктів 9 та 17 Наказу Міністерства освіти і науки України «Деякі питання організації набору та навчання (стажування) іноземців та осіб без громадянства» від 01.11.2013 №1541, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2013 р. за №2004/24536.

Відомості тестування громадян не встановленій вступного іноземних відповідають формі, що затверджена наказом МОН від 13.02.2019 № 179, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07 березня 2019 р. за № 233/33204. Зокрема, відсутня інфюрмація щодо реєстраційного номера відомості, ступеня вищої освіти/ освітньо-кваліфікаційного рівня, конкурсної пропозиції, дати проведення вступного випробування, часу початку та закінчення вступного випробування, кількість балів не прописано словами, відсутні підписи екзаменаторів щодо результатів випробування кожного вступника, а також відсутній підпис відповідального секретаря Приймальної комісії.

Всупереч вимог пункту 3.4 власного Положення про порядок переведення поновлення та відрахування студентів Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет», розглянутого та затвердженого на засіданні вченої ради 29.08.2017 (протокол №1) щодо поновлення студентів не пізніше 01 листопада, має місце поновлення студентів з порушенням зазначених термінів.

Виявлено некоректно сформований наказ про поновлення студентки Покос Інна Сергіївна на 5 курс 9 семестру спеціальності 7.12020101 «Фармація» після відрахування з 5 курсу 10 семестру стоматологічного факультету (наказ про поновлення від 30.08.2019 № 990/с, протокол приймальної комісії від 30.08.2019, №40).

Всупереч вимог законодавства частина наказів про відрахування та поновлення студентів не погоджувалася з органом студентського само врядування.

До складів відбіркової, предметних екзаменаційних комісій та робочої групи з прийому на навчання іноземних громадян Університету у 2019 році внесено зміни відповідними наказами від 06.06.2019 та за змістом вказується саме «створення» (замість «внесення змін» до раніше створеного складу) цих підрозділів Приймальної комісії. Крім того, в Положенні відсутній розподіл повноважень між підрозділами Приймальної комісії, іцо унеможливлює встановити основні завдання, обов'язки та відповідальність за достовірність інформації під час організації та проведення Вступної кампанії.

Більшість робіт вступників під час вступних випробувань не шифрувались (наприклад, Картмен Г ьокгуг, Огуз Ферхат, Соргуджу Роді, Онйіа Олуома Пашалін, Саглам У фук, Ашкар Реджаі, Кара Уммухани, Карабаджак Мерт).

Всупереч вимог пункту 2.10 вищезазначеного власного Положення про порядок переведення поновлення та відрахування студентів, зокрема щодо максимально допустимого обсягу академічної різниці не більше 20 кредитів, окремі студенти поновлені на навчання зі значним перевищенням вказаної норми. Наприклад, Куліхова Юліана Олегівна поновлена з академічною різницею 37.5 кредитів (наказ від 24.09.2019 №1201/с), Борисенко Анастасія Вікторівна поновлена з академічною різницею 31 кредит (наказ від 03.10.2019 №1333/с).

Богачова В.О. — комендант

Апальков Дмитро Андрійович — Провідний інспектор

Богачова В О — комендант

З працівниками об’єкта не проведені інструктажі з питань пожежної безпеки (не надано підтверджуючі документ);

через об’єм сходової клітини транзитом прокладено комунікації

Не розроблена та не затверджена керівником інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників

Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування (приміщення охорони/серверна);

електросвітильник в підвальних приміщеннях не захищені захисним плафоном;

Ширина коридорів на шляхах евакуації менше 2,2 м;

Не надано акт на проведення схованих робіт, щодо прокладання електропроводки під підвісною стелею;

Допускається влаштування приміщення охорони на шляху евакуації;

Двері складських (підсобних) приміщень не виконані протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ 30, які мають сертифікат; (підвал)

Ширина кожного дверного полотна двостулкових евакуаційних дверей на шляху евакуації виконана менше ніж 0,8 м

двері на шляхах евакуації з навчальних класів не перенавішені з урахуванням їх відчинення по ходу евакуації;

Допускається розміщення матеріальних цінностей на шляхах евакуації в загальних коридорах;

Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині між поверхами встановлені на відстані менше 2,2 метра від рівня підлоги.

Площу навчальних приміщень не визначено виходячи з призначення приміщень, наповнюваності груп при різних видах навчальних занять та питомих показників розрахункової площ на одного студента

не в повному обсязі зазначено місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»; 

Не всі двері евакуаційних виходів не забезпечені замками, що легко відчиняються;

допускається використання побутових електронагрівальних приладів (чайники, мікрохвильові печі, тощо) без підкладання під них негорючих теплоізоляційних підставок, в тому числі в приміщенні де влаштовано сервер;

Пожежні крани не перевірені на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів у журналі обліку технічного обслуговування ( не надано підтверджуючі документи);

Серверну (приміщення в якому встановлено електронну обчислювальну машину (сервер)) не обладнано системою автоматичного пожежогасіння;

приміщення серверної не відокремлено протипожежними перешкодами або огороджувальними конструкціями з нормованою межею вогнестійкості та межею поширення вогню по них;

з¢єднання, відгалуження та окінцьовання жил проводів і кабелів в приміщеннях (загальний коридор та підвал) не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

Не всі пожежні крани укомплектовані пожежними рукавами однакового з ними діаметра та стволами, кнопками дистанційного запуску пожежних насосів, а також важелями для полегшення відкривання вентиля стволами та рукавами;

Ширина дверей виходів з приміщень, в яких одночасно може перебувати більше 15 учнів виконані менше ніж 0,9 м;

допускається підвішування світильника, безпосередньо на струмопровідні проводи в підвальному приміщенні;

не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

не надані результати іспитів зразків лінолеуму, прокладеного на шляхах евакуації, щодо токсичності продуктів горіння та помірної димоутворюючої здатності.

стіни на шляху евакуації на сходовій клітині оздоблені горючим облицюванням з невизначеною пожежною небезпекою;

При проектуванні (розміщенні) навчального закладу в будівлі не було прийнято у розрахунок всі вимоги пожежної безпеки зазначені у ДБН

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромережі.

Приміщення бібліотеки вчасно не очищаються від горючих матеріалів (папір, коробки, тощо);

приміщення не обладнано системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуювання людей.

в загальних коридорах самовільно влаштовані приміщення для вчителів або навчальні класи не  передбачені проектом будівництва та  які перекривають світлові кармани;

Допускається розміщення приміщення охоронця в приміщенні в якому встановлено електронну обчислювальну машину (сервер)

приміщення не обладнано автоматичною системою пожежогасіння з виводом сигналу від приймально-контрольного приладу на пульт пожежного спостерігання;

На видимих місцях не вивішені плани евакуації, які відповідють дійсності та затверджені керівником об’єкту;

евакуаційні виходи не позначені світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення;

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Сельзер Микола Іванович — Начальник АГВ

Опалювальні прилади, розміщені в сходовій клітині між поверхами встановлені на відстані менше 2,2 метра від рівня підлоги.

Допускається складування матеріальних цінностей на шляхах евакуації;

двері евакуаційних виходів не забезпечені замками, що легко відчиняються;

Пожежні крани не перевірені на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів у журналі обліку технічного обслуговування ( не надано підтверджуючі документи);

Не надано підтверджуючі документи щодо проходження посадовими особами навчання та перевірки знань з питань пожежної безпеки;

Не всі пожежні крани укомплектовані пожежними рукавами однакового з ними діаметра та стволами, кнопками дистанційного запуску пожежних насосів, а також важелями для полегшення відкривання вентиля стволами та рукавами;

Не надано підтверджуючі документи щодо проходження посадовими особами навчання та перевірки знань з питань пожежної безпеки;

Не надано підтверджуючі документи, щодо проведення заміру опору ізоляції та перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання;

не надано копії акту перевірки відповідності систем протипожежного захисту;

електросвітильник в підвальних приміщеннях не захищені захисним плафоном;

допускається використання побутових електронагрівальних приладів без підкладання під них підставок з негорючих матеріалів в підсобному приміщенні;

допускається захаращення технічних приміщень сторонніми предметами;

З працівниками об’єкта не проведені інструктажі з питань пожежної безпеки (не надано підтверджуючі документ);

не в повному обсязі зазначено місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»;

Допускається складування горючих матеріалів на відстані менше 1 м від електроустаткування та під електрощитами;

евакуаційні виходи не позначені світловими покажчиками «ВИХІД» білого кольору на зеленому фоні, підключеними до джерела живлення аварійного (евакуаційного) освітлення;

двері на шляхах евакуації не перенавішені з урахуванням їх відчинення по ходу евакуації;

з′єднання, відгалуження та окінцьовання жил проводів і кабелів в приміщеннях будівлі не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів;

На видимих місцях не вивішені плани евакуації;

Приміщення вчасно не очищаються від горючого сміття;

стіни на шляху евакуації на сходовій клітині оздоблені горючим облицюванням з невизначеною пожежною небезпекою

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових дільниць електромережі.

Двері складських (підсобних) приміщень не виконані протипожежними, з межею вогнестійкості ЕІ 30, які мають сертифікат;

Не надано акт на проведення схованих робіт, щодо прокладання електропроводки під підвісною стелею;

не надані результати іспитів зразків лінолеуму, прокладеного на шляхах евакуації, щодо токсичності продуктів горіння та помірної димоутворюючої здатності.