ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПІВДЕННЕ" ІМ. М.К.ЯНГЕЛЯ"

Мануйленко Людмила Василівна — Заступник головного бухгалтера

Тилик Дмитро Олексійович — Заступник головного економісту

Данекіна Юлія Сергіївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Неподання cуб'єктом господарювання індивідуальних відомостей до Державного реєстру загальнообов'якового державного соціального стахування про суммі нарахованої заробітної плати на які на нараховано і з яких сплачено страхові внески.

Карпович Світлана Іванівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України

Конюхова Галина Олегівна — головний бухгалтер

Камишов Олександр Анатолійович — Перший заступник генерального директора -головний економіст ДП "КБ "Південне"

Встановлено неподання відомостей що використовуються в Державному реєстрі по застрахованій особі за 2006 рік

Кушнарьов Олександр Павлович — Генеральний директор

Слінченко Лілія Хомівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю у Дніпровському регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Відповідно до наказу ДП «КБ Південне» про припинення трудового договору 06.10.2021 № 2842-к з посади провідного інженера-конструктора відділу 238 звільнено Гадюченко Анастасію Віталіївну, згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України з 11.10.2021 на підставі особистої заяви на звільнення. Виплата всіх сум при звільненні в день звільнення не проведена. Остаточний розрахунок проведено 18.10.2021 року. -відповідно до наказу ДП «КБ Південне» про припинення трудового договору 29.07.2021 № 2061-к з посади провідного інженера-конструктора відділу 557 звільнено Ускова Валерія Васильовича, згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України з 02.08.2021у зв’язку із скороченням чисельності працівників Виплата всіх сум при звільненні в день звільнення не проведена. Остаточний розрахунок проведено 04.08.2021 та 19.08.2021 року. -відповідно до наказу ДП «КБ Південне» про припинення трудового договору від 28.07.2021 № 1984-к з посади техніка І категорії відділу 121, підрозділ І, підрозділ 1.2 звільнено Причину Лілію Григорівну, згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України з 02.08.2021 у зв’язку із скороченням чисельності працівників Виплата всіх сум при звільненні в день звільнення не проведена. Остаточний розрахунок проведено 06.08.2021 та 16.08.20211 року.

Згідно частини п’ятої ст. 97 КЗпП України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці. Документи, які підтверджують першочергову виплату заробітної плати ДП «КБ Південне» до перевірки не надано, що вважається за відсутнє.

У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. В ході перевірки встановлено: з працівниками Гадюченко А.В., Усковим В.В.,. Причиною Л.Г. остаточний розрахунок в день звільнення не проведений, при цьому, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховано.

В ході проведення перевірки встановлено: заробітна плата у ДП «КБ Південне» виплачується частинами з порушенням строків виплати та затримкою виплати більш ніж на місяць. Так наприклад; -Третьякова Ольга Миколаївна працює на посаді інженера. Заробітна плата за першу половину вересня 2021 року Третьяковій Ользі Миколаївні виплачена 29.09.2021 у сумі 2650,00 грн, частина заробітної плати за другу половину вересня 2021 року у сумі 1594,00 грн виплачена 12.10.2021 року. Остаточна виплата за другу половину вересня 2021 у сумі 4785,00 грн виплачена 21.10.2021 року. -Кувшинова Анастасія Іванівна працювала на посаді інженера-конструктора 2 категорії відділу 112. Заборгованість з заробітної плати за червень 2021 року Кувшиновій Анастасії Іванівні виплачена у серпні 2021 року -Гадюченко Анастасія Іванівна працювала на посаді провідного інженера-конструктора відділу 238. Заборгованість з заробітної плати за червень 2021 року Гадюченко Анастасії Віталіївні виплачена у жовтні 2021 року.

Рогожкін Андрій Миколайович — В.о.начальника

Дорошенко Руслана Миколаївна — Головний спеціаліст відділу санітарно-епідеміологічно нагляду та організації розслідування спалахів управління державного нагляду за дотримання санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Гуржий С М — провідний інженер

Начальник Групи — Пшенічнікова О.І.

Хлівна Катерина Олександрівна — головний спеціаліст-державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Т В О Генерального Директора — Кушнарьов О.П.

Гуржий С.М. — провідний інженер

Байлюк Юлія Василівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Провідний Інженер — Ковіка Л. М.

Т.В.О.Генерального Директора — Кушнарьов О.П.

Відмова від надання чи несвоєчасне надання екологічної інформації

Порушення вимог щодо поводження з відходами під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення або захоронення

Порушення порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу або впливу на неї фізичних та біологічних факторів

Порушення правил ведення первинного обліку та здійснення контролю за операціями поводження з відходами

Порушення правил водокористування

Порушення права державної власності на води

Рогожкін Андрій Миколайович — В.о.начальника

Куриленко Сергій Борисович — головний спеціаліст відділу безпеки життєдіяльності управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Дорошенко Руслана Миколаївна — Головний спеціаліст відділу санітарно-епідеміологічно нагляду та організації розслідування спалахів управління державного нагляду за дотримання санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

На час перевірки не надано журнал виконання норм харчування

Порушуються товарне сусідство та умови зберігання продуктів харчування

На час перевірки не надано жодних документів, що підтверджують відповідність транспортних засобів вимогам діючого законодавства

Зберігання прибирального інвентарю виробничих приміщень харчоблоку не упорядковане, не виділино спеціальне місце для зберігання

Журнал бракеражу сирої продукції ведеться з порушеннями

На час перевірки не надано графіки і маршрути завезення продуктів харчування

Букреєва Ганна Валеріївна — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Дніпровського району центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Фуга Роман Григорович — провідний інспектор Новомосковського районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту

Дудка Віталій Васильович — Заступник начальника – начальник відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Новомосковського РУГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Лисогоря Дмитро Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Дніпровського районного управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області капітан служби цивільного захисту

Бодня В М — директор філіалу «Пансіонат «Лісний» Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля»

Білоножко Данило Віталійович — Начальник відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Дніпровського району центру забезпечення діяльності Головного Управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Муравець Олександр Костянтинович — провідний фахівець відділу №2

Лукомський Дмитро Владиславович — Провідний фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій у Дніпровського району центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Бодня В.М — директор філіалу «Пансіонат «Лісний» Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля»

Провести технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм. корпус 104

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників . Корпус 15в

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Електрощити, групові електрощитки в приміщеннях будівель об’єкту не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту.

З метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єкта суб’єкта господарської діяльності з подальшим узгодженням її з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

Не переглянуто план локалізації і ліквідації аварій на об’єкті підвищеної небезпеки

Провести технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм.Корпус № 15-б

Не встановлені двері з пристроями для само зачинення та ущільнення в притворах при виходах з коридорів на сходові клітини. (частково). Корпус 15-в

Провести технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм.. корпус 66а

Не встановлені двері з пристроями для само зачинення та ущільнення в притворах при виходах з коридорів на сходові клітини. (частково)

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників Корпус 66а

В захисних спорудах №№ 13023, 13024, 13188, 13160, 13161 перевірка та обслуговування баків для питної води (запаси у журналі перевірки сховища) (протирадіаційного укриття), журналі перевірки стану захисної споруди) не поводяться щорічно

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників Корпус № 55

Територія об’єкта, а також будівлі, приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT).

Технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів не рідше одного разу на рік не проведено. Пожежний кран-комплекти не справний і не доступний для використання. (1 поверх). Корпус № 55

Не узгоджено результати ідентифікації з Головним управлінням ДСНС України у Дніпропетровській області

Розроблені та вивішені на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі не виконані відповідно до вимог ДСТУ 7313:2013 «Знаки безпеки та системи евакуаційні фотолюмінісцентні. Загальні вимоги та методи контролювання», а саме не виконані на фотолюмінісцентній основі.

В захисних спорудах №№ 13023, 13024, 13188, 13160, 13161 план консервації та збереження спеціального обладнання, інженерних мереж та систем життєзабезпечення сховищ відсутній

Провести технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм.

Не проведено повторну ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки

Керівний склад та фахівці, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту, не пройшли навчання в установленому законодавством порядку.

Провести технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм. Корпус № 105

Не обладнано інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту на об’єкті, в частині приміщення загального користування, у якій тематично оформляються стенди, розміщуються схеми, навчальні посібники і зразки, передбачені програмами підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях.

В захисних спорудах №№13023, 13024, 13188, 13160, 13161 заходи передбачені планом консервації та збереження спеціального обладнання, інженерних мереж та систем життєзабезпечення сховища не виконано в повному обсязі

Двері додаткових (запасних) евакуаційних виходів з будівель об’єкту замкнено на замки, на час перебування в будівлях людей

Провести технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм. Корпус № 55

Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ EN 62305: 2012

Відповідальним працівником з питань цивільного захисту, начальником цивільного захисту, не пройдено навчання на курсах ЦЗ

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Для встановлення наявності або відсутності джерел небезпеки, які можуть ініціювати виникнення надзвичайних ситуацій, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності та не узгоджено її з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

Не розроблено функціональні обов’язки відповідального працівника з питань цивільного захисту та начальника цивільного захисту.

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників Корпус № 15-б

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Провести технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм.

Не створено автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення населення на об’єкті підвищеної небезпеки

Провести технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм. (корпус 15)

Тривожні сповіщення від приладів приймально-контрольних пожежних систем протипожежного захисту та споруд вивести на пульт пожежного спостерігання

В захисних спорудах №№ 13023, 13024, 13188, 13160, 13161 перевірка справності системи вентиляції щодо справності вентиляторів припливних і витяжних систем ФП, РУ, ГК, герметичних з’єднань повітроводів, повітрозабірних і витяжних каналів, противибухових пристроїв не проводиться

Пожежні кран-комплекти розміщуються у вбудованих або навісних шафках, які не мають отвори для провітрювання, і не пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання. (1 поверх). (Корпус № 88)

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників Корпус № 105

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників

Керівник не пройшов функціонального навчання в установленому законодавством порядку в навчально-методичному центрі (на територіальних курсах цивільної оборони).

Приміщення, будинки та споруди дообладнати системами протипожежного захисту (автоматична система пожежної сигналізації, система оповіщення людей про пожежу та управління евакуацією людей)

Провести технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм.. Корпус 15-в

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників. кораус 104

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників . Корпус 15

Будівлю обладнати системою оповіщення людей про пожежу Корпус № 121

Не переглянуто декларацію безпеки об’єктів підвищеної небезпеки

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників ()Корпус № 74

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Куриленко Сергій Борисович — головний спеціаліст відділу безпеки життєдіяльності управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Дорошенко Руслана Миколаївна — Головний спеціаліст відділу санітарно-епідеміологічно нагляду та організації розслідування спалахів управління державного нагляду за дотримання санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Рогожкін Андрій Миколайович — директор

Прокопенко Олена Олегівна — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Новомосковського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області

Піскунов Денис Олександрович — Директор Філія «Пансіонат «Сокол»

Кравченко Євгеній Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Складений експлуатаційний паспорт на систему газопостачання філії підлягає доопрацюванню а саме: схема підземного газопроводу, відомості про проведення ремонтів обладнання, тощо.

Ст.13 Закон України № 2694 «Про охорону праці», п.5.1 розд.5 НПАОП 0.00-4.35-04 «Типове положення про службу охорони праці».

Жицький В'ячеслав Петрович — Директор філії "Пансіонат "Сокол" ДП "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К.Янгеля

Кравченко Євгеній Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Відсутні однолінійні електричні схеми електромереж закладу.

Не оновлене захисне покриття від атмосферної корозії надземних газопроводів середнього та низького тисків (на газопроводах місцями іржа та незначна корозія металу).

В ШГРП відсутні інструкції з експлуатації обладнання.

Біля установок, що використовують газ, не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, КВП.

Не оновлена інформація на табличках водогрійних котлів,а саме: число, місяць і рік наступного внутрішнього (зовнішнього) огляду і гідростатичного випробування.

Інженером з охорони праці не проводяться перевірки стану охорони праці в підрозділах закладу, відсутні відповідні приписи.

На газопроводах підприємства не оновлено напрямок руху потоку газу.

В ШРП не оновлені режимні карти та схема обладнання.

В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, особа, яка проводила інструктаж, не вносить запис (графа 12) про допуск до роботи працівників.

На момент перевірки відсутні протоколи вимірювань опору розтікання на основних заземлювачах та заземлень магістралей та обладнання, перевірки повного опору петлі «фаза-нуль».

На підземних газопроводах при виході із землі порушена герметизація надземної частини футляру (герметизація виконується відповідно п.4.33 ДБН В.2.5-20-2001 «Газопостачання»), що сприяє потраплянню атмосферних опадів в міжтрубний простір.

Не сформовані плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці.

Охріменко Олена Валеріївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Камишов Олександр Анатолійович — перший заступник генерального директора - головний економіст

Конюхова Галина Олегівна — головний бухгалтер

Щепанський Михайло Федорович — завгосп

Встановити захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Жицький В.П. — Директор

Жицький В П — Директор

Войцехов Костянтин Андрійович — начальник

Не надано результати лабораторних досліджень води та піску.

Не надано результати проходження медичних оглядів працівників

Не надано акти ревізії технологічного і холодильного обладнання, вентиляційної системи, технічного обслуговування системи доочищення питної води, обладнання очистки стічних вод, що не дозволяє визначити стан готовності даного обладнання до роботи

Не надано договір або інше документальне підтвердження щодо проведення заходів із дезінфекції м`якого інвентарю.

Піскунов Денис Олександрович — енергетик

Ззовні на ШГРП відсутні попереджувальні написи «Вогненебезпечно. Газ», що є порушенням п.2.10 розділу V НПАОП  0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання». 

Не розроблені програми стажування для новоприйнятих працівників, відповідно до професій та робіт, що виконуються  в закладі, що є порушенням п.7.6 НПАОП 0.00-4.12-05«Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». 

Не проведений інструктаж на 1 гр. з електробезпеки працівникам підприємства, які працюють з електроустановками, що є порушенням п.2.1.3. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

По території закладу не встановлені дорожні знаки із зазначенням швидкості руху (при проїздах на території закладу - 10 км/год; при виїздах і в'їздах - 5 км/год; при подачі автомобіля заднім ходом - 3 км/год), що є порушенням Роз.II п.46,53 НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт»; Роз. XIII п. 1.7 НПАОП 0.00-1.62-12«Правила ОП на автомобільному транспорті».

Не розроблена програма вступного інструктажу з урахуванням особливостей роботи закладу, що є порушенням п.6.3 НПАОП 0.00-4.12-05  «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

На металевій стрем’янці, яка знаходиться в столовій, не зазначені: інвентарний номер; дата проведення наступного випробування; належність цеху (дільниці тощо) , що є порушенням п.7.14 розділу ІV НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».

Не оновлені знаки безпеки на дверях ВРУ-04кВ, що є порушенням п.18.5. НПАОП 40.1-1.07-01 «Правил експлуатації електрозахисних засобів».

На газопроводах підприємства не позначено напрямок руху потоку газу, що є порушенням п.4.15 розділ  IV НПАОП  0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання». 

Не складений перелік робіт, які виконуються в діючих електроустановках по наряду-допуску, розпорядженню та в порядку поточної експлуатації, що є порушенням п.3.1.2. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не проведено переогляд  експлуатаційного паспорту на газове господарство підприємства, відсутня інформація про організації які обслуговують газове обладнання згідно договорів, відсутні графіки обслуговування, не зазначена інформація про проведення технічних обстежень (в тому числі КПО), не зазначені виконані ремонти та інше, що є порушенням п.3.6  розділ V НПАОП  0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».  

Не одержаний дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме:- технологічне устаткування та його елементи системи газопостачання природним газом (підземні, надземні газопроводи середнього, низького тисків, обладнання та устаткування),а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 0,1 МВт,;-водогрійні котли теплопродуктивністю понад 0,1 МВт (котли НІКА -05Гн – 3шт); - устаткування напругою понад 1000 В, відповідно до вимог Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р. N 1107, що є порушенням п.3.1 розділ ІІI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Не виключає утворення цементного пилу конструкція підлоги у приміщенні ВРУ-04 кВ, що є порушенням п.8.7.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.4.2.91.ПУЕ-85.

На робочому місці сторожа відсутня інструкція з охорони праці, що є порушенням розд V,п.4. НПАОП 0.00-4.15-98"Положення про розробку інструкцій з охорони праці"

Не розроблено Положення про газову службу підприємства з урахуванням специфіки власного газового господарства, що є порушенням п.3.1 розділу V НПАОП  0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання». 

Не розроблена на підприємстві інструкція, яка уточнює порядок підготовки та безпечного проведення газонебезпечних робіт, при цьому сторонні організації при виконанні газонебезпечних робіт зобов’язані керуватись інструкцією підприємства-замовника, що є порушенням п.1.4. НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».

В харчоблоці на робочих місцях не вивішені інструкції з охорони праці для працівників, що є порушенням п.4 розділу 5 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці». 

Не одержаний дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме:- газонебезпечні роботи (при експлуатації газового обладнання, та при виконання робіт в колодязях), відповідно до вимог Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р. N 1107, що є порушенням п.3.1 розділ ІІI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Не визначено наказом перелік професій працівників, що мають проходити стажування на робочому місці перед початком самостійної роботи, що є порушенням п.7.4 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Не розроблена однолінійна електрична  схема електромереж закладу, що є порушенням п. 8.7.3. НПАОП40.1-1.21-98  «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Не представлена інформація щодо технічних обстежень (в тому числі КПО) підземних газопроводів підприємства, що є порушенням п.1.4, п.1.15, п. 1.17  розділ V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».

Відсутня інформація про проведення контрольних оглядів газового господарства, що є порушенням п.3.11 розділу V НПАОП  0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».   

Не подана декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: - роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 м,- роботи в колодязях;- роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000В;- зварювальні роботи,відповідно до вимог Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ від 26.10. 2011 року N 1107.

Транспортні засоби укомплектовані медичними аптечками склад яких не відповідає чинним нормам (аптечки повинні містити тільки два обов’язкові набори: аварійний – для зупинки кровотечі, експлуатаційний  - для застосування при травмах) згідно до вимог  ДСТУ 3961:2000 та Наказу Мінекономрозвитку № 622 від 11.06.2013р., що є порушенням Роз. VII п. 1.12 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила ОП на автомобільному транспорті».

Відсутній схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів, який  повинен бути вивішений при в’їзді на територію закладу, що є порушенням Роз. XIII п.1.8.НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила ОП на автомобільному транспорті».

В ШГРП відсутні інструкції з експлуатації обладнання, що є порушенням п.2.1 розділ V НПАОП  0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».     

Не проведена періодична перевірка переносного електроінструменту, кабелів – подовжувачів, переносних світильників, знижувальних трансформаторів, що є порушеннямп.6.7.24. НПАОП 40.1-1.21-98  «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».

Муравець Олександр Костянтинович — провідний фахівець 2 ДП ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО «ПІВДЕННЕ» ІМ. М.К.ЯНГЕЛЯ»

Сходові клітки, внутрішні відкриті, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.

Захаращено коридори та ліфтові холи меблями та обладнанням.

Не проведено технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм.

Не проведено технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм.

Евакуаційні виходи не забезпечено світловими покажчиками «Вихід» які повинні бути приєднані до мережі евакуаційного або аварійного освітлення. Най¬менша освітленість повинна бути 0,5 лк на підлозі при¬міщення відповідно до ДБН В.2.2.3-97 п. 4.25

Евакуаційні виходи не забезпечено світловими покажчиками «Вихід» які повинні бути приєднані до мережі евакуаційного або аварійного освітлення. Най¬менша освітленість повинна бути 0,5 лк на підлозі при¬міщення відповідно до ДБН В.2.2.3-97 п. 4.25

Евакуаційні виходи не забезпечено світловими покажчиками «Вихід» які повинні бути приєднані до мережі евакуаційного або аварійного освітлення. Най¬менша освітленість повинна бути 0,5 лк на підлозі при¬міщення відповідно до ДБН В.2.2.3-97 п. 4.25

Не проведено технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм.

Не проведено технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм.

Сходові клітки не відокремлені від інших приміщень дверима обладнаними пристроями для само зачинення.

Двері у протипожежній перегородці які відокремлюють приміщення архіву не виконані протипожежними (відділ 6 на першому поверсі).

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.

На вікнах першого поверху встановлено суцільні металеві грати.

Евакуаційні виходи не забезпечено світловими покажчиками «Вихід» які повинні бути приєднані до мережі евакуаційного або аварійного освітлення. Най¬менша освітленість повинна бути 0,5 лк на підлозі при¬міщення відповідно до ДБН В.2.2.3-97 п. 4.25

Не проведено технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм.

Допущено використання в пожежонебезпечних зонах світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків).

Не проведено технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм.

Будівлю не обладнано системою оповіщення людей про пожежу.

Будинки, приміщення та споруди не дообладнані системами протипожежного захисту (автоматична система пожежної сигналізації, система оповіщення людей про пожежу та управління евакуацією людей).

Сходові клітки не відокремлені від інших приміщень дверима обладнаними пристроями для само зачинення.

Допущено складання горючих матеріалів в приміщенні вентиляційної.

Не проведено технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм.

Не всі приміщення доукомплектовано первинними засобами пожежогасіння, вогнегасниками.

Не узгоджено ідентифікацію ПНО згідно чинного законодавства.

Евакуаційні виходи не забезпечено світловими покажчиками «Вихід» які повинні бути приєднані до мережі евакуаційного або аварійного освітлення. Най¬менша освітленість повинна бути 0,5 лк на підлозі при¬міщення відповідно до ДБН В.2.2.3-97 п. 4.25

Тривожні сповіщення від приладів приймально – контрольних пожежних систем протипожежного захисту будинків та споруд не виведено на пульт пожежного спостерігання.

Сходові клітки не відокремлені від інших приміщень дверима обладнаними пристроями для само зачинення.

Евакуаційні виходи не забезпечено світловими покажчиками «Вихід» які повинні бути приєднані до мережі евакуаційного або аварійного освітлення. Най¬менша освітленість повинна бути 0,5 лк на підлозі при¬міщення відповідно до ДБН В.2.2.3-97 п. 4.25

Допущено замикання дверей на шляху евакуації з північного боку будівлі на навісний замок.

Не проведено технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм.

Не проведено технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації у відповідності до державних будівельних норм

Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.

Піскунов Деніс Олександрович — енергетик

Встановити захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки. Забезпечити під'їздом з твердим покриттям до водонапірної башти і пристосувати пристроєм для відбору води пожежно-рятувальною технікою в будь-яку пору року.

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Живицький В П — Директор філії "Пансіонат "Сокол"

Живицький В.П. — Директор філії "Пансіонат "Сокол"

На час перевірки інформація про наявність дозволу на викиди в атмосферне повітря не надано. Також не надано повну інформацію щодо обсягів та складу викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря за 2016-2018 роки. За результатами перевірки відповідальні особи притягнуті до адміністративної відповідальності.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Супрун Микола Анатолійович — інженер з ОП

Не проведений інструктаж на першу групу з електробезпеки для не електротехнічного персоналу, що є порушенням п2.1.3. НПАОП 0.00-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

В инструкции инженера по охране труда, в разделе «Должен знать», не указаны НПАОП що є порушенням розд III,п.1. НПАОП 0.00-4.15-98"Положення про розробку інструкцій з охорони праці"

На в’їзді до підприємства відсутній дорожній знак «Обмеження максимальної швидкості — 10 км/год». що є порушенням Роз. III п. 6.4 НПАОП 0.00-1.62-12, «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

На рабочем месте отсутствует инструкция по охране труда для охранника що є порушенням розд V,п.4. НПАОП 0.00-4.15-98"Положення про розробку інструкцій з охорони праці"

Відсутня програма вводного інструктажу, що є порушенням п. 6.3. НПАОП 0.00-4.12-05«Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Не вивішений при в’їзді на територію підприємства (для організації безпечного руху) схематичний план (схема) руху транспортних засобів і працівників , що е порушенням Роз. XIII п.1.8.НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила ОП на автомобільному транспорті»

Войцехов Костянтин Андрійович — Начальник дитячого табору "Зірковий"

За результатами перевірки встановлено, що об’єкт відпочинку та оздоровлення ДТ «Зірковий» відповідає вимогам нормативно-правових актів з охорони праці.

Зикова Ніна Прокопівна — Завідуюча аспірантури ДП "Конструкторське бюро "Південне"