ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТІЛЬ"ЛТД

Іванов Дмитро Степанович — Директор

Шкапенко Андріан Миколайович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

Деркач Олена Павлівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

Кожухар Олена Юріївна — Державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

Степанова Оксана Ігорівна — Державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

Кабашна Наталя Анатоліївна — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

Суворов Ігор Владиславович — Державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

Кожухар Олена Юріївна — Державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу

Шевченко Андрій Олександрович — старший державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу

Шкапенко Андріан Миколайович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

Деркач Олена Павлівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу

Тюміна Яна Євгеніївна — головний спеціаліст відділу

Іванов Дмитро Степанович — Директор

Степанова Оксана Ігорівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

Суворов Ігор Владиславович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

Технічне навчання і перевірка знань з правил технічної експлуатації установок очистки газу інженерно-технічного персоналу та обслуговуючого персоналу, залученого до експлуатації установок очистки газу не проводиться.

Інструкція з експлуатації установок очистки газу відповідно до умов їх роботи не розроблена і не затверджена.

В ході проведення перевірки на території виробничого майданчика №2 (місто Миколаїв, вул. Бузька, 55) виявлено джерело викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме твердопаливний котел MCE V3 (згідно даних зазначених у паспорті приладу – потужністю 30 кВт), що не враховано у проведеній інвентаризації та яке відсутнє у дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №4810137200-397 від 17.11.2017.

Не представлено підтверджуючі документи щодо проведення виробничого контролю за охороною атмосферного повітря, а саме: документів щодо здійснення інструментально-лабораторних вимірювань параметрів викидів забруднюючих речовин пересувних джерел (транспортних засобів), необхідність проведення якого передбачено абзацом сьомим частини першої статті 10 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».

За результатами інструментально-лабораторного контролю встановлено перевищення дозволених нормативів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря: • на ДВ 28 Котел Viadrus - по вуглецю оксиду та діоксиду сірки; • на ДВ 11 Котел KWN-300 – по азоту оксидам. Протокол вимірювань вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел від 14.01.2022 №2.

В ході перевірки не надано підтверджуючих документів щодо подання державної статистичної звітності за встановленою формою №2-ТП (повітря) (річна) «Звіт про викиди забруднюючих речовин і парникових газів в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів», затверджена Наказом Державної служби статистики України від 18 грудня 2019 року №405

На час проведення перевірки не представлено документів, що підтверджують професійну підготовку, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівця у сфері поводження з відходами.

Під час проведення заходу, на території виробничого майданчику №2 ТОВ «Артіль» ЛТД (м. Миколаїв, вул. Бузька (Варварівка), буд.55) в металевих контейнерах для побутового сміття виявлено змішування різних видів та типів відходів (металева тара, макулатура, вироби з поліетилену та пластику), для утилізації яких в Україні існують відповідні технології.

Не призначено відповідальних осіб у сфері охорони атмосферного повітря, а саме: за технічний стан, обслуговування і безпечну експлуатацію установок очистки газу.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Іванов Д.С. — директор

Іванов Д С — директор

Козльонок Вікторія Валентинівна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів

Іванов Д.С. — директор

Аралін Максим Олександрович — Головний інспектор відділу технічного регулювання та ринкового нагляду Миколаївського районниого управління Головного управління ДСНС України у Миколаївській області

Заболотько Артем Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Миколаївського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області

Головін Олег Анатолійович — Головний інженер ТОВ "Артіль" ЛТД

Іванов Д С — директор

Гнатовський Роман Станіславович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Миколаївського районного управління

Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарату захисту .

Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, вста-новленого законодавством, яке було чин-ним на момент початку використання об’єкта, зокрема наявні приміщення не об-ладнано системою оповіщення людей про пожежу відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Будівлі та приміщення виробничої дільниці не забезпечено внутрішнім протипожежним водопроводом відповідно до ДБН В.2.5-64:2012 «Внутрішній водопровід та каналізація».

Підтримання експлуатаційної СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» зокрема не укладено договір щодо виведення сигналу від приймально-контрольних приладів автоматичної пожежної сигналізації на пульт централізованого пожежного спостереже-ння.

В приміщенні фарбувального цеху не встановлено автоматичний газоаналізатор для контролю за станом повітряного середовища.

Шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.

Шляхи евакуації виробничих будівель, адміністративно-побутового корпусу, не забезпечені евакуаційним освітленням, світловими покажчиками «Вихід».

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі- НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Дерев’яні конструкції даху будівлі складу ДСП не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами радіаційного та хімічного захисту з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення і 1 респіратор на обличчя та додатково 2 процента від загальної кількості працівників

Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: побутові приміщення не відділені від виробничого цеху протипожежними перешкодами.

Евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб'єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій організовано та здійснюються.

Електричні розетки, не винесено за межі складських приміщень (матеріальний склад та склад готової продукції).

Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема не укладено договір на проведення її технічного обслуговування з організацією, яка має відповідну ліцензію .

Наявний пожежний щит не забезпечено комплектом засобів пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

На об’єкті не розроблено інструкцію дій персоналу у разі виникнення надзвичайної ситуації.

Пожежні щити на території об’єкта №1 та №2 не укомплектовані засобами пожежогасіння, до яких повинно входити: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

У виробничому цеху для розміщення первинних засобів пожежогасіння у не встановлені спеціальні пожежні щити (стенди).

На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема будівлі не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).

Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема не надано підтверджуючі матеріали щодо обладнання автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).

Територія підприємства, будинки, споруди, приміщення, технологічні установки не в повній мірі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку

Працівники об'єкта не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових отруйних речовин.

Не здійснено захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку необхідно виконувати відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012.

Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема виробнича будівля та приміщення фарбувальної камери не обладнані автоматичною системою пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).

Не проведено випробування зовнішнього протипожежного водопроводу, пожежного гідранту на тиск та витрату води з оформленням акта (необхідно 1 раз на рік проводити випробування)

Не проведено технічне обслуговування пожежних кран-комплектів та перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.

Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема приміщення складів, топочної, фарбувального цеху не відокремлено від приміщень іншого призначення протипожежними дверима ІІ тип.

Посадовi особи та працiвники не пройшли навчання та перевiрку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здiйснення навчання населення дiям у надзвичайних ситуацiях».

На території об’єкту біля адміністративно-побутової будівлі допускається складування та зберігання горючих матеріалів.

Підтримання експлуатаційної придатності СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», зокрема не проведено технічне переоснащення наявної системи автоматичної пожежної сигналізації.

Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які не позначено на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Працівників не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту органів дихання.

Приміщення будівлі не забезпечено відпо-відними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ EN ISO 7010:2019

Захисна споруда перебуває в неготовому стані для використання за призначенням.

В приміщені фарбувального цеху не виконано тамбур –шлюз з підпором повітря 20 кПа.

Приміщення будівлі не в достатній кількості забезпечено ПЗПГ ( вогнегасниками).

Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення адміністративно побутової будівлі виробничих будівель, складів, не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).

На об’єкті не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкту з урахуванням усіх чинників небезпеки.

Керівник об'єкту, що за характером своєї діяльності не належить до небезпечного об'єкту, але за прогнозом може опинитись у зоні надзвичайної ситуації, можливу небезпеку, що може виникнути на його території у разі виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру на небезпечних об'єктах і територіях не враховує, та заходи щодо забезпечення безпеки працівників об'єкту не вживає.

Металеві несучі конструкції ангарів не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Об’єкт не забезпечений системою внутрішнього протипожежного водопостачання відповідно до вимог ДБН В.2.5-64:2012 «Внутрішнє водопостачання».

Дерев’яні конструкції будівель не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Головін Олег Анатолійович — Головний інженер

Суворов Ігор Владиславович — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Шкапенко Андріан Миколайович — Старший державний інспектори з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області

ТОВ «Артіль» ЛТД документи обов’язкової звітності (щоквартальний звіт щодо поводження з відпрацьованими мастилам (оливам) за два звітні періоди не подано у встановлений законодавством строк, а саме щокварталу до 10 числа наступного місяця.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Брижатий Валерій Леонтійович — заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці

Лебедєв Юрій Валентинович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку

Дучко Валентин Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Іваськевич Дмитро Едвардович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК

Григорович Виктор Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку

Бєляєв Василь Станіславович — Заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки

Ковальова Олена Вікторівна — Головний державний інспектор відділу з питань гігієни праці

Іванов Дмитро Степанович — Директор

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Соломонов А Ю — Головний інженер

Іванов Д.С. — Д

Зубець Олеся В'ячеславівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Соломонов А.Ю. — Головний інженер

Деркач Олена Павлівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області

Іванов Д С — Д

Соломонов А Ю — головний інженер

Іванов Д С — Директор

Іванов Д.С. — Директор

Соломонов А.Ю. — головний інженер

Не виконано пункти 2, 3, 4, 7 Припису від 28.02.2019 № 02-03/27

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Чернишев Михайло Олексійович — Начальник бази-стоянки маломірних суден

Іванов Д.С. — Директор

Іванов Д С — Директор

Глушко В В — головний інженер

Глушко В.В. — головний інженер

змішування різних видів та типів відходів

не представлено документів, що підтверджують професійну підготовку, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівця у сфері поводження з відходами

З початку експлуатації виробничого майданчика №2 по 16.11.2017 ТОВ «Артіль» ЛТД не мала дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Інше

Глушко Віктор Віталійович — головний інженер ТОВ «АРТІЛЬ» ЛТД

Металеві несучі конструкції ангарів не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема приміщення складів, топочної, фарбувального цеху не відокремлено від приміщень іншого призначення протипожежними дверима ІІ тип

В приміщенні фарбувального цеху не встановлено автоматичний газоаналізатор для контролю за станом повітряного середовища

Будівлі та приміщення виробничої дільниці не забезпечено внутрішнім протипожежним водопроводом відповідно до ДБН В.2.5-64:2012 «Внутрішній водопровід та каналізація»

Приміщення будівель об’єкту не обладнані системами протипожежного захисту (автоматичною пожежною сигналізацією) відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Електричні розетки, не винесено за межі складських приміщень (матеріальний склад та склад готової продукції

В приміщені фарбувального цеху не виконано тамбур –шлюз з підпором повітря 20 кПа

Пожежні щити на території об’єкта №1 та №2 не укомплектовані засобами пожежогасіння, до яких повинно входити: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт

Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів

Електрощити, групові електрощитки не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Глушко Віктор Віталійович — Головний інженер ТОВ «АРТІЛЬ» ЛТД

Електричні розетки, вимикачі та апарати для загального відключення силових та освітлювальних мереж не винесено за межі складських приміщень (матеріальний склад та склад готової продукції.

Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема приміщення складів, топочної, фарбувального цеху не відокремлено від приміщень іншого призначення протипожежними дверима ІІ тип.

В приміщені фарбувального цеху не виконано тамбур –шлюз з підпором повітря 20 кПа.

Не проведена ідентифікація об’єкту на наявність потенційної небезпеки.

Дерев’яні та металеві конструкції перекриття покрівель будівель, несучих конструкцій ангарів не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Керівний склад не пройшов навчання на курсах цивільного захисту.

Приміщення складу готової продукції №1, №2, котельної, дільниці збірки ЧПУ, побутового корпусу, не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: автоматичною пожежною сигналізацією.

В приміщенні фарбувального цеху не встановлено автоматичний газоаналізатор для контролю за станом повітряного середовища.

Будівлі та приміщення виробничої дільниці не забезпечено внутрішнім протипожежним водопроводом відповідно до ДБН В.2.5-64:2012 «Внутрішній водопровід та каналізація».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Глушко Віктор Віталійович — Головний інженер з охорони праці ТОВ "Артіль" ЛТД

На рятувальному посту відсутня посадова інструкція посадових осіб рятувального поста.

Територию та приміщення не у повному обсязі забезпечено відповідними знаками безпеки, згідно ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір."

Підприємство не забезпечено інформаційно-довідковим куточком щодо дій персоналу об’єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій, або інших нестандартних подій.

Для приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 "Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зони згідно з "Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок" (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), які необхідно позначити на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Керівний склад цивільного захисту (директор) не пройшов навчання на курсах цивільного захисту та не отримав посвідчення встановленого зразка.

Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта з урахуванням всіх небезпечних чинників.

Не виконано захист будівель, споруд від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".

Приміщення адміністративної будівлі та виробничого цеху не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".

Дерев’яні стелажі складу, не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують I групу вогнезахисної ефективності.

Для кожного приміщення об’єкта не розроблено, не затверджено керівником об’єкта та не вивішено на видних місцях інструкції про заходи пожежної безпеки.

Не проведено обов’язкове страхування об’єкта підвищеної небезпеки.

Територію та приміщення закладу не забезпечено пожежними щитами укомплектованими наступним чином: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

ТОВ "АРТІЛЬ" ЛТД здійснює господарчу діяльність не зареєструвавши декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки об’єкта.

Іванов Дмитро Степанович — Директор ТОВ «Артіль» ЛТД

Шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.

Не надано підтверджуючі документи, стосовно показників щодо пожежної небезпеки, а саме: оздоблення стелі (Armstrong) на шляхах евакуації.

Керівний склад не пройшов навчання на курсах цивільного захисту та не отримав посвідчення встановленого зразка.

Пожежні кран-комплекти не укомплектовані важелями для полегшення відкривання вентиля.

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.

Підключення (улаштування) ліній живлення до кожного побутового кондиціонера в приміщеннях не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.

Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкту.

Підключення (улаштування) ліній живлення до кожного побутового кондиціонера в приміщеннях не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів.

Чернишев Михайло Олексійович — начальник бази-стоянки маломірних суден

На рятувальному посту відсутня документація: - вахтовий журнал; - карта-схема зони відповідальності рятувального поста; - перелік майна; - інформаційні матеріали з надання першої невідкладної медичної допомоги постраждалим; - журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; - посадові інструкції посадових осіб рятувального поста; - комплект наочної агітації (заходи безпеки та правила надання допомоги на воді, льоду); - телефонний довідник з номерами телефонів підрозділів екстреної медичної допомоги населенню, правоохоронних органів, аварійно-рятувальних служб, органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, територіальних органів Держпродспоживслужби, оперативних чергових територіальних органів ДСНС України

Не проведено обстеження підводної частини підпірної стінки гідротехнічної споруди

Не проведено обстеження дна біля бази-стоянки маломірних плавзасобів

Плавці-рятувальники не мають документ державного зразка про закінчення навчального закладу за відповідною професією

Іванов Д С — Директор

Глушко В В — головний інженер

Глушко В.В. — головний інженер

Іванов Д.С. — Директор