ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАЛИНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

Фурник Сергій Миколайович — директор

Прокопенко Михайло Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Петренко Ольга Анатоліївна — начальник відділу нагляду в АПК та СКС

Прокопенко Михайло Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Фурник Сергій Миколайович — Директор

Шандригось Руслана Василівна — начальник відділу з питань гігієни праці

Заглада Сергій Миколайович — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС

Забруднена гакова обойма крана.

Місцеві пошкодження металорукавів електричної проводки крана.

Під час експлуатації не всі знімні вантажозахоплювальні пристрої не проходять періодичного огляду із записом в журнал.

Інструменти, що підлягають перенесенню (перевезенню), не в чохлах або переносних футлярах.

Відсутній список осіб, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією.

В розширювальному бачку трансформатора рівень оливи нижче контрольних рисок.

В карті технологічного процесу розроблення лісосіки (ділянки) не включено інформацію про державні номери та номери за паспортами рухомих технічних засобів.

Не позначені смугами проїзди технологічного транспорту в цеху.

На дверцятах ТП відсутні знаки безпеки.

Відсутній список осіб які мають право одноосібного огляду електроустановок.

На крані виконані не всі необхідні попереджувальні написи.

Металеві частини ТП не захищені від корозії.

Не очищені отвори для відведення вологи на опорах крану.

Відсутній наказ на створення бригади в якому призначено старшого при виконанні лісосічних операцій.

Суб’єкт господарювання не забезпечив ведення робіт за технологічними картами або проектами виконання робіт навантажувачем.

Відсутній графік вибракування інструменту та пристроїв.

У кабіні вантажопідіймального крану відірваний сонцезахисний щиток.

Відсутні написи на козелках про граничні навантаження.

Відсутня декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.

Навантажувачі не пройшли черговий обов’язковий технічний контролю (технічний огляд) відповідно до вимог.

Рейкові колії крана не споряджені всіма необхідними попереджувальними знаками безпеки.

Не розроблено план роботи служби ОП та графік обстеження.

Транспортні засоби для передавання з одного місця на інше заготовок, виробів тощо необхідно обладнувати огородженнями, що запобігають падінню предметів, які транспортуються (верстат брусувальний SDN 320).

Круглопиляльні верстати для поперечного розпилювання деревини не мають такий напрямок обертання пиляльного диска, щоб забезпечувалось необхідне притиснення матеріалу, що розпилюється, до опорних поверхонь (стола,упора, напрямної лінійки).

У приміщенні деревообробного цеху з холодною підлогою місця постійного перебування працівників не із теплоізолювальним покриттям

Відсутній захисний екран на заточувальному верстаті який зблокований з пусковим пристроєм, що виключає можливість пуску верстата при піднятому (відведеному) екрані.

Підтікання мастила в окремих механізмах, приводах на всіх вантажопідіймальних кранах.

У інженера з охорони праці який зобов’язаний контролювати безпечну експлуатацію електроустановок відсутня ІV групу з електробезпеки.

За відсутності приймача тирси нижню частину пилки під столом круглопиляльного верстата для поздовжнього розпилювання деревини не огороджено з обох сторін металевими щитками, що є порушенням (круглопиляльний верстатат для поздовжнього розпилювання деревини СПО-АСТРА).

Шевчук Сергій Миколайович — головний інспектор Малинського міськрайонного відділу Управління ДСНС України у Житомирській області

Фурник Сергій Миколайович — Директор

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної та господарських будівель не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Потребує поновлення обвалування складу ПММ

Сходові марші адмінбудівлі держлісгоспу виконані не відповідають вимогам ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва» табл..1.

Склад ПММ не забезпечено розрахунковою кількістю плівкоутворювального піноутворювача для ліквідації можливих пожеж протипожежною технікою.

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної та господарських будівель не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Сушильну камеру не обладнано системою автоматичного пожежогасіння відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не проведено ідентифікацію об’єкту господарської діяльності щодо визначення потенційної небезпеки.

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної та господарських будівель не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Сходові марші адмінбудівлі нижнього складу, столярної майстерні не відповідають вимогам ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва» табл..1.

Шляхи евакуації в адмінбудівлі нижнього складу оздоблені горючими матеріалами

Адміністративну будівлю, не обладнано системою протипожежного захисту, відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Будівлю цеху переробки не обладнано системою протипожежного захисту, відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

АЗС відсутня жорстка буксирна штанга довжиною не менш 3 м для евакуації транспортних засобів з території АЗС у випадку пожежі.

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної, господарських будівель, гаражів не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної та господарських будівель не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Автотранспортна техніка не в повній мірі забезпечено первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками) відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1997 р. № 1128

Адміністративну та господарські будівлі, гаражі, не обладнано системою протипожежного захисту, відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної та господарських будівель не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Адміністративну та господарські будівлі, гаражі, не обладнано системою протипожежного захисту, відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Складські, виробничі приміщення від адміністративно-побутових приміщень не відокремленні протипожежними перегородками 1-го типу та дверима 2–го типу згідно п.4.13. ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва» табл.1,2

Не приведено протирадіаційне укриття у готовність до використання відповідно до Наказу МВС України № 579 від 09.07.2018 року

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ахмедов Андрій Юрійович — держінспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Закусило Сергій Миколайович — Державний інспектор з ОНПС Поліського округу

Маєвський В С — головний лісничий

Маєвський В.С. — головний лісничий

Сидоренко Сергій Михайлович — Держінспектор з ОНПС Поліського округу

Маєвський В С — головний лісничий

Ткаченко Віктор Іванович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Філоненко Олександр Леонідович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Ахмедов Андрій Юрійович — держінспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Бенчук Андрій Леонідович — державний інспектор з ОНПС Поліського округу

Маєвський В.С. — головний лісничий

Закусило Сергій Миколайович — Державний інспектор з ОНПС Поліського округу

При розробці СРВ 2020 року в кв.49 вид.4 на пл.7,0 га лісорубний квиток від 11.08.2020 року № 207 Чоповицького лісництва здійснено незаконну порубку 2 (двох) дерев породи береза не намічених до рубки в межах виділеної лісової ділянки.

Не в повній мірі встановлено діляночні стовпи на СРВ 2020 року в кв. 37 вид. 40 на пл. 2,3 га Слобідського лісництва лісорубний квиток № 211 від 12.08.2020 року

Не в повній мірі встановлено діляночні стовпи на СРВ 2020 року в кв. 1 вид. 4/2 на пл. 2,3 га Іршанського лісництва лісорубний квиток № 49 від 27.0 2 .2 0 2 0 року

При розробці СРВ 2020 року в кв. 81 вид. 14 на пл. 3,3 га лісорубний квиток від 12.06.2020 року № 141 Українківського лісництва здійснено пошкодження 2 (двох) дерев породи сосна не назначених до рубки в межах виділеної лісової ділянки

При розробці СРВ 2020 року в кв. 37 вид. 2 на пл. 1,1 га лісорубний квиток від 05.08.2020 року № 200 Українківського лісництва здійснено пошкодження 1 (одного) дерева породи сосна не назначеного до рубки в межах виділеної лісової ділянки

При розробці СРВ 2020 року в кв. 89 вид. 28 на пл. 1,4 га лісорубний квиток від 03.08.2020 року № 198 Українківського лісництва здійснено пошкодження 2 (двох) дерев породи сосна не назначених до рубки в межах виділеної лісової ділянки

При розробці СРВ 2020 року в кв.86 вид.23 на пл.1,7 галісорубний квиток від 21.0 8 .2 0 2 0 року № 217 Малинського лісництва здійснено незаконну порубку 2 (двох) дерев породи береза не намічених до рубки в межа х вид іленої лісово ї ділянки.

При розробці СРВ 202 0 року в кв.75 вид.20 на пл.1,5 га лісорубний квиток від 04.09.2020 року № 240 Любовицького лісництва здійснено незаконну порубку 2 (двох) дерев породи сосна не намічених до рубки в межах виділеної лісової ділянки.

Не в повній мірі встановлено діляночні стовпи на СРВ 2020 року в кв. 40 вид. 13 на пл. 1,9 га Малинського лісництва лісорубний квиток № 248 від 21.08 .2 0 2 0 року

При розробці СРВ 202 0 року в кв.66 вид.7 на пл.11,0 га лісорубний квиток від 11.08.2020 року № 207 Чоповицького лісництва здійснено незаконну порубку 2 (двох) дерев породи сосна не намічених до рубки в межах виділеної лісової ділянки.

Не в повній мірі встановлено діляночні стовпи на СР 2020 року в кв. 82 вид. 18/2 на пл. 1,7 га Чоповицького лісництва лісорубний квиток № 182 від 20.07.2020 року

Не в повній мірі встановлено діляночні стовпи на СРВ 2020 року в кв. 16 вид. 14 на пл. 7,8 га Іршанського лісництва лісорубний квиток № 20 від 15.04.2020 року

Не в повній мірі встановлено діляночні стовпи на СР 2020 року в кв. 99 вид. 1/2 на пл. 0,5 га Чоповицького лісництва лісорубний квиток № 182 від 2 0.07.2020 року

Квартал 6 виділ 13 Любовицького лісництва виявлено точкове засмічення побутовими відходами (відходи прибрано в ході перевірки)

Не в повній мірі встановлено діляночні стовпи на СРВ 2020 року в кв. 41 вид. 3 на пл. 5,8 га Малинського лісництва лісорубний квиток № 217 від 21.0 8 .2 0 2 0 року

Квартал 17 виділ 6 Іршанського лісництва виявлено точкове засмічення побутовими відходами (відходи прибрано в ході перевірки)

При розробці СРВ 2020 року в кв. 23 вид. 5 на пл. 0,9 га лісорубний квиток від 12.08.2020 року № 211 Слобідського лісництва здійснено пошкодження 3 (трьох) дерев породи сосна не назначених до рубки в межах виділеної лісової ділянки

Не в повній мірі встановлено діляночні стовпи на СРВ 2020 року в кв. 51 вид. 1 на пл. 0,8 га лісорубний квиток від 09.07.2020 року № 171 Любовицького лісництва

Не в повній мірі встановлено діляночні стовпи на СРВ 2020 року в кв. 12 вид. 2 на пл. 1,5 га лісорубний квиток від 07.08.2020 року № 203 Любовицького лісництва

При розробці СРВ 2020 року в кв.Ю вид.40 на пл.2,2 га лісорубний квиток від 2 4.04.2020 року № 98 Іршанського лісництва здійснено незаконну порубку 2 (двох) дерев породи сосна не намічених до рубки за межами виділеної л ісової ділянки.

При розробці СРВ 202 0 року в кв. 37 вид. 33 на пл. 1,0 га лісорубний квиток від 12.08.2020 року № 211 Слобідського лісництва здійснено пошкодження 3 (трьох) дерев породи сосна не назначених до рубки в межах виділеної лісової ділянки

Не в повній мірі встановлено діляночні стовпи на СРВ 2020 року в кв. 100 вид. 25 на пл. 1,3 га Малинського лісництва лісорубний квиток № 186 від 20.0 7 .2 0 2 0 року

При розробці СРВ 2020 року в кв. 54 вид. 8 на пл. 1,9 га лісорубний квиток від 15.09.2020 року № 247 Українківського лісництва здійснено пошкодження 2 (двох) дерев породи сосна не назначених до рубки в межах виділеної лісової ділянки

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Фурник Сергій Миколайович — Тимчасово виконуючий обовязки директора

Буханчук Іван Анатолійович — Провідний інспектор Малинського міськрайонного відділу Управління ДСНС України у Житомирській області

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної та господарських будівель не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не здійснено перевірку захисту адміністративної будівлі та господарських будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної та господарських будівель не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не приведено протирадіаційне укриття у готовність до використання відповідно до Наказу МВС України № 579 від 09.07.2018 року

Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної та господарських будівель не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Не розміщено на видимих місцях вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.26-76 "ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности" для визначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння

Адміністративну будівлю, не обладнано системою протипожежного захисту, відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не здійснено перевірку захисту адміністративної будівлі та гаражів від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної, господарських будівель, гаражів не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

На АЗС не вивішено на видному місці плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту.

Відсутній журнал обліку вогнегасників, у якому реєструються: тип і обліковий номер кожного вогнегасника, а також місце його розміщення на об'єкті; дати проведення періодичних оглядів вогнегасників та прізвище особи, яка їх проводила; результати періодичних оглядів вогнегасників; дати проведення технічного обслуговування (або діагностування) та прізвище особи (або номер посвідчення), яка їх проводила, а також дати проведення наступного технічного обслуговування; інформація про направлення вогнегасників на технічне обслуговування до ПТОВ та про їх повернення на місце розташування після проведення технічного обслуговування.

Не здійснено перевірку захисту адміністративної будівлі та гаражів від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

Не встановлено на видному місці інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту.

Сушильну камеру не обладнано системою автоматичного пожежогасіння відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». (Пропонується вперше)

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної та господарських будівель не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Дерев’яні елементи горищного покриття адміністративної та господарських будівель не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.

Адміністративну та господарські будівлі, гаражі, не обладнано системою протипожежного захисту, відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не здійснено перевірку захисту адміністративної будівлі, господарських будівель, гаражів від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Будівлю цеху переробки не обладнано системою протипожежного захисту, відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не проведено страхування членів пожежної дружини (команди) які підлягають обов’язковому страхуванню

Не проведено технічне обслуговування існуючих вогнегасників, відповідно до розділу ІІ наказу МВС №25 від 15.01.18р. «Правила експлуатації та типові норми належності вогнегасників».

Адміністративну та господарські будівлі, гаражі, не обладнано системою протипожежного захисту, відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не проведено ідентифікацію об’єкту господарської діяльності щодо визначення потенційної небезпеки.

Не здійснено перевірку захисту адміністративної будівлі та гаражів від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Прокопчук Максим Валерійович — В. о. головного лісничого

Гончаренко Яна Василівна — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Житомирського районного управління Головного управління ДСНС України у Житомирській області

Адміністративна будівля, склад №1, склад №2, приміщення гаражів, не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»

Не укомплектований наявний пожежний щит. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Не проведено технічне обслуговування всіх наявних вогнегасників

Не оформлено журнал обліку вогнегасників, у якому реєструються: тип і обліковий номер кожного вогнегасника, а також місце його розміщення на об'єкті; дати проведення періодичних оглядів вогнегасників та прізвище особи, яка їх проводила; результати періодичних оглядів вогнегасників; дати проведення технічного обслуговування (або діагностування) та прізвище особи (або номер посвідчення), яка їх проводила, а також дати проведення наступного технічного обслуговування; інформація про направлення вогнегасників на технічне обслуговування до ПТОВ та про їх повернення на місце розташування після проведення технічного обслуговування.

Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки

Відсутній захист адміністративної будівлі, складу №1, складу №2, приміщення гаражів, від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»

Не застраховано членів пожежної дружини, які підлягають обов’язковому особистому страхуванню

Для всіх будівель і приміщень не визначено категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки

Територію об’єкта не забезпечено необхідним запасом води для цілей зовнішнього пожежогасіння відповідно до вимог ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання зовнішні мережі та споруди»

Будівлю не забезпечено адресним вказівником ( назва вулиці, номер будинку) встановленими на фасадах адмін приміщення або інших видних місцях і освітлювальними в темний час доби.

Дерев’яні елементи горищних покриттів адміністративної будівлі, складу №1, складу №2, приміщення гаражів не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Стіни у коридорі адміністративної будівлі оздоблені матеріалами з невизначеними показниками пожежної небезпеки відповідно вимог ДБН В 1.1-7-2016 "Пожежна безпека об’єктів будівництва"

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Дзюбенко О.М. — директор

Олійник Сергій Степанович — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Ткаченко Віктор Іванович — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу

Дзюбенко О М — директор

п. 2 та 3 припису № 3 від 22.02.2019 року виданого Державною екологічною інспекцією Поліського округу не виконано в повному обсязі.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Дзюбенко О М — директор

Маєвський В.С. — головний лісничий

Дзюбенко О.М. — директор

Маєвський В С — головний лісничий

Виявлено побутове засмічення (пластикові пляшки у кількості 15 штук) на території ландшафтного заказника місцевого значення «Здрівля» у кварталі 63 Малинського лісництва

Не в повній мірі остовповано СР 2019 року в кв. 1 вид. 31.1 на пл. 0,9 га Чоповицького лісництва (не на всіх кутах лісосіки встановлено діляночці стовпи).

При розробці СР 2019 року в кв. 29 вид. 30.3 на пл. 2,3 га Слобідського лісництва спалювання порубкових решток проводилось не дотримуючись відстані 25 метрів до стіни лісу.

Не в повній мірі остовповано СРВ 2019 року в кв. 15 вид. 3 на пл. 1,1 га Слобідського лісництва (не на всіх кутах повороту ділянки встановлено діляночні стовпи).

Не в повній мірі остовповано СР 2018 року в кв. 39 вид. 19.3 на пл. 0,5 га Іршанського лісництва (не на всіх кутах лісосіки встановлено діляночні стовпи).

При розробці ПРХ 2019 року в кв. 56 вид. 8 на пл. 2,1 га Українківського лісництва не проведено ліквідацію лісосічної захаращеності.

Не в повній мірі остовповано СР 2019 року в кв. 62 вид. 19.1 на пл. 1,0 га л Українківського лісництва (не на всіх кутах лісосіки встановлено діляночні стовпи).

При розробці СРВ- 2018 року в кв. 33 вид. 5.4 на пл. 2,0 га Слобідського лісництва виявлено здійснено пошкодження одного дерева породи береза до ступеня припинення росту (злом.) в межах виділеної лісової ділянки, яке не намічене в рубку.

При розробці СР 2019 року в кв. 47 вид. 25.1 на пл. 0,9 га Любовицького лісництва спалювання порубкових решток проводиться не дотримуючись відстані 25 метрів до стіни лісу.

Не в повній мірі остовповано СРС 2018 року в кв. 69 вид. 8.1 на пл. 1.0 га Чоповицького лісництва (не на всіх кутах лісосіки встановлено діляночці стовпи).

При розробці СР 2018 року в кв. 115 вид. 1.2 на пл. 0,4 га Іршанського лісництва спалювання порубкових решток проводиться не дотримуючись відстані 25 метрів до стіни лісу.

При розробці СРВ 2019 року у кв. 51 вид. 9 на пл. 1,0 га Українківського лісництва лісозаготівельною бригадою здійснено порубку двох дерев породи дуб не намічених до рубки, не намічені до рубки, не зазначені в матеріалах відводу.

Не в повній мірі остовповано СРС 2018 року в кв. 44 вид. 1.5 на пл. 0,6 га Українківського лісництва (не на всіх кутах лісосіки встановлено діляночні стовпи).

При розробці СРВ 2019 року в кв. 10 вид. 22 на пл. 3,0 га Іршанського лісництва здійснено пошкодження одного дерева породи сосна до ступеня припинення росту (злом), в межах виділеної лісової ділянки, яке не намічене в рубку.

При розробці СРВ 2019 року в кв. 60 вид. 22.2 на пл. 2,7 га Любовицького лісництва здійснено пошкодження одного дерева породи вільха до ступеня припинення росту (злом), в межах виділеної лісової ділянки, яке не намічене в рубку.

При розробці СРВ 2019 року у кв. 75 вид. 9.3 на пл. 3,6 га Чоповицького лісництва лісозаготівельною бригадою здійснено порубку 1 (одного) дерева породи береза та 1 (одного) дерева породи клен, не намічені до рубки, не зазначені в матеріалах відводу.

Не в повній мірі остовповано СРС 2018 року в кв. 29 вид. 6.2 на пл. 1,0 га Іршанського лісництва (не на всіх кутах лісосіки встановлено діляночні стовпи).

При розробці СРС 2018 року в кв. 54 вид. 12.1 на пл. 0,6 га Малинського лісництва спалювання порубкових решток проводилось не дотримуючись відстані 25 метрів до стіни лісу.

При розробці СРВ 2019 року в кв. 48 вид. 6.2 на пл. 2,2 га Любовицького лісництва (не на всіх кутах повороту длянки встановлено діляночні стовпи)

При розробці СРВ 2018 року в кв. 33 вид. 5.5 на пл. 2,0 га Слобідського лісництва не проведено ліквідацію лісосічної захаращеності

При розробці СРВ 2019 року в кв. 74 вид. 3 на пл. 2,5 га Чоповицького лісництва спалювання порубкових решток частково проводилось на суміжному виділі біля сироростучих дерев.

Не в повній мірі остовповано СРВ 2019 року в кв. 29 вид. 1.3 на пл. 25,9 га Малинського лісництва (не на всіх кутах повороту ділянки встановлено діляночні стовпи).

При розробці СР 2019 року (головне користування) у кв. 73 вид. 27.2 на пл. 0,9 га Малинського лісництва лісозаготівельною бригадою здійснено порубку 1 (одного) дерева породи береза за межами виділеної лісової ділянки.

Інше

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Інше

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Драбинка І.П. — головний бухгалтер

Драбинка І П — головний бухгалтер

Дзюбенко О.М. — директор

Дзюбенко О М — директор

недостовірні відомості

Мирутенко Л В — Начальник виробничого відділу

Мирутенко Л.В. — Начальник виробничого відділу

Дзюбенко Олег Миколайович — директор ДП "Малинське лісове господарство"

Адамович Василь Валерійович — інженер з охорони праці

Адамович Василь Валерійович — інженер з охорони праці дп "малинський лісгосп"

Дзюбенко Олег Миколайович — Директор ДП "Малинський лісгосп"

Дзюбенко Олег Миколайович — Директор

Дзюбенко Олег Миколайович — Директор

Адамович Василь Валерійович — інженер з охорони праці

Дзюбенко Олег Миколайович — Директор

Адамович Андрій Валерійович — головний механік

Маєвський Василь Сергійович — головний лісничий

Дзюбенко Олег Миколайович — Директор

При розробці СРС 2017 року в кв. 20 вид. 8/1 на площі 2,5 га лісорубний квиток від 24.11.2017 № 219 Українківського лісництва не на всіх кутах лісосіки встановлено діляночні стовпи.

При розробці СРВ 2017 року в кв. 23 вид. 5.3 на площі 3,8 га лісорубний квиток від 06.11.2017 № 212 Іршанського лісництва не на всіх кутах лісосіки встановлено діляночні стовпи.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Мугир Ігор Анатолійович — начальник транспортного цеху

Дзюбенко Олег Миколайович — Директор