ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХМАШ"

Трубін Олексій Юрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Романов Олександр Леонідович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп

Єфіменко Олександр Іванович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газовій промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпрац

Соболєв Олександ Володимирович — головний державний інспектор відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Самовар Андрій Григорович — Заступник начальника відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газовій промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дні

Гончаров Дмитро Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпроп

Чегринець Антон Михайлович — Начальник управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Кірпічніков Ігор Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду у будівництві, підйомними спорудами, за об'єктами котлонагляду, транспорту та зв'язку управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дн

Біла Олена Іванівна — начальник відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Коломоєць Олександр Клександрович — директор

У гаражному боксі зарядження акумуляторних батарей виконується без працюючій витяжної вентиляції. Вентиляція не зблокована з зарядним пристроєм.

При виконанні робіт з переміщення вантажів у виробничих цехах застосовуються ручні рельсові візки, під час застосування яких не виключені виникнення небезпечних та шкідливих виробничих факторів

На металообробному токарному верстаті мод. КА280 інв. № 1282, під час виконання робіт інструмент та інші предмети знаходяться на кришці передньої бабки.

Розведення тимчасових електромереж (проводи, кабелі) напругою до 1000 В, що використовуються для електрозабезпечення об'єкту будівництва усередині виробничого цеху за проектом «Реконструкція ТПЦ-2. Будівництво лінії термічної обробки труб у трубопрокатному цеху ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. .Трубників, 56» не прокладанні на опорах або конструкціях, розрахованих на відповідну механічну міцність (прокладанні по полах цеху)

При обстежені виробничих цехів підприємства виявлено, що ручний електроінструмент (кутові шліфмашинки) приєднаний до електромережі і на певний час не використовується залишений без нагляду з боку працівників

Наряд-допуски на виконання робіт підвищеної небезпеки, що видаються ПрАТ «ВП «ТЕХМАШ» на об’єктах Замовника за проектом «Реконструкція ТПЦ-2. Будівництво лінії термічної обробки труб у трубопрокатному цеху ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56» не реєструються в журналі обліку нарядів-допусків на виконання будівельних робіт з підвищеною небезпекою.

Не ведеться журнал видачі та випробувань шліфувальних кругів.

Під час укладання трудового договору працівників не проінформовано під розписку про умови праці та про наявність на його робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів та про права на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору

На підприємстві відсутнє Положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці, яке повинне бути затверджене загальними зборами (конференцією) трудового колективу підприємства, розроблене на підставі НПАОП 0.00-4.11-07 «Типове положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці»

На металообробних верстатах над заземлюючим затискачем не нанесено знак заземлення згідно ДСТУ 2807-94.

Не представлені посадові інструкції начальника служби охорони праці - Дорошенко Л.І. та інженерів служби охорони праці, з чітким визначення завдань, функцій та прав працівників служби охорони праці

На дільниці допускається ви користування ключів 1од., з застосуванням додаткового важеля (труби).

Допущені до експлуатації канатні стропи (3 од.) із пошкодженням марковальної бирки, наявністю видимих обривів зовнішніх дротів каната вітки стропа.

Допущена експлуатація абразивних кругів на заточувальних верстатах інв. № 23 інв. № 0097, інв. № 485 які не пройшли випробування.

У дорожньому листі від 04.01.2022 №737928, після випуску на лінію, відсутній підпис водія Супрун Є.А. (транспортний засіб МАЗ, державний № АЕ0793ЕА).

На дільниці допускається експлуатація кувалди 2од., з привареною металевою рукояткою, бойок кувалди має розклепану та косу поверхню, з відколами та тріщинами.

Контрольно-вимірювальні прилади (вказівні манометри), що встановлені на редукторах балонів з газом у процесі експлуатації під час зварювальних робіт у виробничих цехах не пройшли у встановлений термін державну періодичну повірку в органах Держстандарту.

Не забезпечено в повному обсязі проходження водіями відповідно п. 4.6. додаток 3 «Положення про медичний догляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», проходження передрейсових та післярейсових медичних оглядів водіїв. У журналі передрейсових та післярейсових медичних оглядів, відсутні відмітки про проходження медичного огляду водієм Крячок Д.А. (подорожній лист №737917 від 01.01.2022), та водієм Супрун Є.А. (подорожній лист №737928 від 04.01.2022).

На в’їзді до КТП відсутні дорожні знаки: «Проїзд без зупинки заборонено».

Дотримання вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій не забезпечено, в частині: - Роботодавцем частково організовано лабораторні дослідження умов праці з визначенням шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу на конкретних робочих місцях працівників відповідно до гігієнічної класифікації праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості і напруженості трудового процесу з метою визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду і ці дані до закладу Держпраці не подано - Роботодавцем не складено поіменні списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам за формою, зазначеною у додатку 2 Наказу № 246, та не узгоджено їх у закладі Держпраці. - Для проведення попереднього (періодичних) медичного огляду працівників роботодавцем в 2022 році не укладено договір із закладом охорони здоров’я та не надано йому список працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду в 2022 році. Дотримання вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій не забезпечено, в частині: - Роботодавцем частково організовано лабораторні дослідження умов праці з визначенням шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу на конкретних робочих місцях працівників відповідно до гігієнічної класифікації праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості і напруженості трудового процесу з метою визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду і ці дані до закладу Держпраці не подано - Роботодавцем не складено поіменні списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам за формою, зазначеною у додатку 2 Наказу № 246, та не узгоджено їх у закладі Держпраці. - Для проведення попереднього (періодичних) медичного огляду працівників роботодавцем в 2022 році не укладено договір із закладом охорони здоров’я та не надано йому список працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду в 2022 році. Дотримання вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій не забезпечено, в частині: - Роботодавцем частково організовано лабораторні дослідження умов праці з визначенням шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу на конкретних робочих місцях працівників відповідно до гігієнічної класифікації праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості і напруженості трудового процесу з метою визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду і ці дані до закладу Держпраці не подано - Роботодавцем не складено поіменні списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам за формою, зазначеною у додатку 2 Наказу № 246, та не узгоджено їх у закладі Держпраці. - Для проведення попереднього (періодичних) медичного огляду працівників роботодавцем в 2022 році не укладено договір із закладом охорони здоров’я та не надано йому список працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду в 2022 році.

Для переміщення вантажів у виробничих цехах із застосуванням ручних рельсових візків не розроблені та затверджені керівником транспортно-технологічні схеми.

У гаражному боксі деталі та вузлі зберігаються на підлозі навалом, замість окремих місць на стелажах.

Не розроблені та затверджені керівником підприємства плани роботи служби охорони праці та графіки обстежень

Відсутні медичні довідки водіїв транспортних засобів Калашнік В.А., Бондарь Ю.С., Крячок Д.А., Маньковській П.І., Маліцькій М.М., Молотковській Б.В., Патлаха А.А., Овчарєнко Г.П., Супрун Є.А. щодо придатності їх до керування транспортними засобами, за формою додатку 1 відповідно «Положення про медичний догляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів».

На дільниці використовується зварювальний апарат інв№1921, у якого обладнання що працює під тиском – редуктор, з несправними манометрами (відсутнє захисне скло). Не надано журнал результатів огляду і перевірки обладнання що працює під тиском.

В наряд-допуску №17 на виконання робіт підвищеної небезпеки від 05.01.2022 року ПрАТ «ВП «ТЕХМАШ» не вказані чіткі вимоги щодо основних заходів и засобів забезпечення безпеки праці, охорони здоров’я, санітарно-побутових умов під час підготовки та виконання робіт на об’єкті Замовника за проектом «Реконструкція ТПЦ-2. Будівництво лінії термічної обробки труб у трубопрокатному цеху ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» за адресою: Дніпропетровська область, м Нікополь, пр. Трубників, 56».

На ПрАТ «ВП «ТЕХМАШ» відсутній перелік технологічних трубопроводів виробничих цехів (стисле повітря), складений за формою наведеною в додатку 10 до НПАОП 0.00-1.73-14 «Правила охорони праці та безпечної експлуатації технологічних трубопроводів»

Розподільні електричні пристрої (шафи) у виробничих цехах під час експлуатації обладнання знаходяться у відкритому стані

Не зазначено на стрем’янці у майстерні електриків інв. №, дата проведення наступного випробовування, належність цеху.

Проведення лабораторних досліджень умов праці організовано, але не на всіх робочих місцях та з визначенням не всіх шкiдливих та небезпечних факторiв виробничого середовища i трудового процесу

Власником не забезпечено за свої кошти організація проведення попереднього (при прийнятті на роботу) медичного огляду працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці або таких, де є потреба у професійному доборі, а також щорічного обов'язкового медичного огляду осіб віком до 21 року.

У гаражному боксі тупикова оглядова канава не обладнана колесовідбійним пристроєм.

Транспортний засіб державний №АЕ4969РХ не укомплектовано медичною аптечкою, знаком аварійної зупинки (миготливим червоним ліхтарем).

Допущені до експлуатації текстильні стропи (2 од.) із наявністю забруднення нафтопродуктами та порушенням цілості матеріалу.

В положенні про службу охорони праці ПрАТ «ВП «ТЕХМАШ», затвердженим наказом керівника підприємства №70 від 13.06.2017 чітко не визначена структура служби охорони праці, її чисельність, основні завдання, функції та права кожного із працівників служби охорони праці.

На ПрАТ «ВП «ТЕХМАШ»не призначена відповідальна особа з контролю за технічним станом і дотриманням вимог щодо безпечної експлуатації технологічних трубопроводів виробничих цехів (стисле повітря)

Переносна стрем’янка інв. № б/н (1 од.), що перебуває в експлуатації, не пройшла випробування 1 раз на 12 міс.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Коломієць Олександр Олександрович — Директор

Тімаревський Ярослав Віталійович — фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситацій Дніпровського району центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області старший лейтенант служби цивільного захисту

Не проведено перевірку справності систем вентиляції щодо справності вентиляторів припливних і витяжних систем, ФП, РУ, ГК, герметичних з’єднань повітроводів, повітрозабірних і витяжних каналів, противибухових пристроїв

Технічний стан приміщень захисних споруд і їх ремонт відповідно до чинних положень про проведення планово-попереджувальних ремонтів будівель і споруд залежно від їх основного функціонального призначення не проводяться

Забороняється експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами).

Не узгоджено з ДСНС використання сховищ у режимі протирадіаційних укриттів

Пожежні щити (стенди) недоукомплектовані засобами пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Не створено матеріальний резерв для запобігання, ліквідації НС техногенного та природного характеру.

Деякі пожежні кран-комплекти не доукомплектовані пожежним рукавом.

Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».

Не на всіх дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку вказані після літерного індексу «ПК» порядкові номери крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. (приміщення компресорної)

Не проведено перевірку та обслуговування баків (ємностей) для питної води

Переносні вогнегасники повинні розміщуватися шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення.

Не проведено перевірку та обслуговування захисно-герметичних пристроїв сховища, захисно-герметичних та герметичних дверей (воріт), віконниць (ставень), герметичних клапанів та клапанів надмірного тиску

Відсутні первинні засоби пожежогасіння

На пожежних щитах (стендах) відсутні їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів

Захисна споруда не забезпечена необхідним майном та засобами на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю

На території об’єкта (площею понад 3 га) на в’їздах (виїздах) не встановлені схеми території, в яких слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень, під’їздів пожежних автомобілів до них

Формування спеціальним інвентарем та майном, у тому числі засобами індивідуального захисту, радіаційної і хімічної розвідки, спеціальної обробки, зв’язку забезпечені

Захисна споруда цивільного захисту не забезпечена системою внутрішнього протипожежного водопостачання

Комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення захисної споруди утримуються в неналежному технічному стані

Відсутня система пожежної автоматики і сигналізації

Інженерні комунікації захисної споруди цивільного захисту не пофарбовані відповідно до їх призначення

Не проведено перевірку стану утримання і експлуатації ДЕС та іншого електро-обладнання сховища

Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.

Відсутній план консервації та збереження спеціального обладнання, інженерних мереж та систем життєзабезпечення сховища

Захисна споруда не захищена від підтоплення і затоплення ґрунтовими, поверхневими, технологічними та стічними водами

Для встановлення наявності або відсутності джерел небезпеки, які можуть ініціювати виникнення надзвичайної ситуації (далі – НС), а також визначення рівнів можливих НС не проведено ідентифікацію об’єкта господарської діяльності, яка повинна буті узгоджена з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

Допущено встановлення вимикачів та розеток на горючі основи (конструкції). (антресольне приміщення)

Не визначені обсяги забезпечення працівників, які працюють у зоні можливого хімічного забруднення, засобами радіаційного та хімічного захисту..

Не забезпечено ведення документації захисної споруди, у якій відображаються відомості про терміни і результати проведених оглядів, обстежень та випробувань, проведених технічних обслуговувань, поточних та капітальних ремонтів тощо

Не визначенні формування цивільного захисту з обслуговування захисних споруд (призначення осіб, відповідальних за обслуговування та експлуатацію фонду захисних споруд)

Експлуатація та утримання електрообладнання захисної споруди не відповідає вимогам чинного законодавства у сфері улаштування електроустановок

Системи водопостачання, каналізації і опалення захисної споруди знаходяться у несправному стані та незахищені від корозії

Не допускається використовувати для господарських потреб протипожежний запас води, що зберігається в резервуарі

Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).

Відсутній план організації гасіння пожежі на склад готової продукції

Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння не установлено вказівні знаки згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 "Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір", ГОСТ 12.4.026-76 "ССБТ. Цвета сигнальние и знаки безопасности". Знаки повинні бути розміщені на видимих місцях на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги як усередині, так і поза приміщеннями (за потреби).

Не забезпечено герметичність та дотримання в сховищі температурно-вологісного режиму, який запобігає утворенню в захисній споруді конденсату.

Лінію живлення до побутового кондиціонера не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії. (цех №134, приміщення №17, приміщення КПП)

Захисна споруда не забезпечена лікарськими засобами та медичними виробами

Не проведено перевірку та обслуговування систем каналізації сховищ

Не проведено перевірку та обслуговування противибухових пристроїв з відповідними записами у журналі перевірки стану захисної споруди

Стан входів та виходів захисної споруди цивільного захисту їх доступність для усіх категорій населення, зокрема – для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення не відповідає вимогам з утримання

Технічний стан захисної споруди цивільного захисту не відповідає вимогам з утримання

Керівником об’єкту не пройдено навчання на територіальних курсах цивільного захисту.

Відсутні таблички позначення та покажчика маршруту руху до захисної споруди цивільного захисту

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Підлубна Олена Миколаївна — виконуюча обов'язки головного бухгалтера

Коломоєць Олександр Олександрович — директор приватного акціонерного товариства “Виробниче підприємство “ТЕХМАШ”

Білявська Інна Олександрівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 2 управління контрольно-перевірочної роботи

Якущенко Аліна Вікторівна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи №2 управління контрольно-перевірочної роботи

Подання страхувальником до реєстру застрахованих осіб відомостей про застрахованих осіб, які не відповідають даним обліку страхувальника про ім'я, по батькові; про трудові відносини по застрахованим особам;

Неподання страхувальником до реєстру застрахованих осіб персоніфікованих відомостей щодо трудових відносин по застрахованій особі; про періоди відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами та по догляду за дитиною застрахованої особи

Дорошенко Людмила Іванівна — начальник відділу охорони праці

Коломоєць Олександр Олександрович — Директор

Денесенко Юрій Петрович — зам. директора по електро технічним питанням

Самойленко Сергій Миколайович — начальник дільниці дну

Відсутній журнал перевірки технічного стану транспортних засобів, що є порушенням р.Х ч.4 п.4.3 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

Не розроблена інструкція з охорони праці під час проведення накачування шин автомашин, що є порушенням р.1 п.4 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»

Відсутній запис в паспорті кран-балки 5т інв. № 2.300 про заміну троса вантажного, що є порушенням р.VI. гл.1.п.3 НПАОП0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

Не проведено періодичне технічне випробування вентиляційних установок апаратів плазмового різання інв. №1650, інв. №1595, що є порушенням п.73 НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки та промислової санітарії для підприємств та організацій машинобудування».

Відсутні журнали для запису дефектів, несправностей та про проведений ремонт вентиляційних установок , що є порушенням п.70 НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки та промислової санітарії для підприємств та організацій машинобудування».

Відсутнє запобіжне скло на циферблаті манометра (2 од.) редуктора балону з пропаном, що є порушенням р.V.п.2.61. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила з охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»

В інструкціях з охорони праці для стропальників, машиністів вантажопідіймальних кранів відсутні схеми строповки вантажів, що є порушенням р.4 п.3) НПАОП «0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»

Не представлений протокол загальних зборів щодо обрання уповноваженої особи з питань охорони праці, що є порушенням п.п.1.3,1.4,1.5 НПАОП 0.00-4.11-07 «Типове положення про діяльність уповноважених найманими працівниками осіб з питань охорони праці».

Складування вантажів виконано з порушенням вимог технологічних карт, що є порушенням р. VI. гл.6. п.10,2). НПАОП0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Не в робочому стані світлові прилади, а саме: лівий поворот, задня фара, навантажувача MERIO держ.№Т068-39АЕ (ІТАЛІЯ), що є порушенням р.V. п.20. НПАОП 0.00-1.83-18 «Правила охорони праці під час експлуатації навантажувачів»

Роботодавець під час укладання трудового договору з працівниками не інформує їх під розписку про умови праці та про наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів, що є порушенням ст. 5 Закону України “Про охорону праці”

Відсутній перелік інструкцій з охорони праці, які діють на підприємстві, що є порушенням р.4 п. 2 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Після закінчення стажування не проводиться перевірка знань з питань охорони праці, що є порушенням п.п. 3.13, 7.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення і перевірки знань з питань охорони праці».

Відсутня експлуатаційна документація на прес гідравлічний ПГ-630 інв..№3.977, що є порушенням р. 2 п. 1.1 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями»

Не переглянуті інструкції з охорони праці, у зв’язку із набранням чинності нового нормативно-правового акту з охорону праці, а саме : НПАОП 0.00-1.83-18 «Правила охорони праці під час експлуатації навантажувачів», що є порушенням р.VI п.2 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці»

Не забезпечено працівника (електрозварник Рундюк В.Б) у встановлені строки спецодягом, що є порушенням р.I. п.1.10. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила з охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»

Не ведуться журнали встановленого порядку, реєстрації інструкцій з охорони праці, які вводяться в дію на підприємстві та журнал обліку видачі інструкцій, що є порушенням р.5 п.п 1, 3 НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Заточувальний верстат не обладнано аспіраційною установкою для відсмоктування пилу, що є порушенням р. ІV п. 1.9. НПАОП 28.0-1.30-12 «Правила охорони праці під час роботи з абразивним інструментом»

Допущені до експлуатації канатні стропи (4 од.) із наявністю деформації елементів навішування та стропування, наявності видимих обривів, що є порушенням р. VI. гл.3.п. 50. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Допущені до експлуатації ланцюгові стропи без запобіжних запорів (3одн), що є порушенням р.VI. гл.3. п.51. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Кран-балка 5т інв. № 2.300: - відсутні захисні щитки перед холостим колесом механізму пересування крана з боку тролей, що є порушенням р.VІII. гл.15. п.2. - відсутній антикорозійний захист металоконструкцій крана, що є порушенням р. VIII. гл.1. п.8. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Не працює світлова сигналізація, а саме - задня фара, крана автомобільного КАМАЗ держ.№АЕ43-12ВО, що є порушенням р.7.п.1 підпункт 1.1 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правил охорони праці на автомобільному транспорті»

На дільниці знаходилися запобіжні пояса 2 один. на яких була відсутня відмітка про проведення періодичного випробування, що є порушенням р.4, п.4.2.4 НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті»

Водіям транспортних засобів не проводиться психофізіологічна експертиза (7 водіїв, 2 проведена експертиза), що є порушенням ст. 5 Закону України “Про охорону праці”

Відсутній журнал обліку та зберігання засобів захисту (пояси для робіт на висоті), що є порушенням п 4.1.17 НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час робіт на висоті»

На момент перевірки не надані паспорти на вентиляційне обладнання апаратів плазмового різання інв. №1650, інв. №1595, що є порушенням р.VІ п.70 НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки ті виробничої санітарії для підприємств і організацій машинобудування».

Відсутні протоколи перевірки заземлювального пристрою на наступному обладнанні: верстат фрезерній інв. №3.354, вертикально-свердлильний верстат інв. № 2.1374, довбальний верстат інв. № 3.352, кромкозгибальний верстат інв. № 3.784, лентопильний верстат інв. № 3.496, прес гідравлічний ПГ-630 інв..№3.977, на токарно-гвинторізному верстаті інв. №1475, інв. №3.1360, інв. №3.1282, інв. №3.478, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

Не розроблено положення про службу охорони праці підприємства, що порушенням п.1.2 НПАОП 0.00-4.35-04 «Типове положення про службу охорони праці»

До складу постійно діючої комісії з перевірки знань з питань охорони праці (наказ від 14.05.13 №72-ОТ) не входить не залучені представники профспілки або уповноважені найманими працівниками особи, що є порушенням п.3.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

На місці накачування шин відсутня таблиця робочих тисків у шинах транспортних засобів, які експлуатуються на підприємстві, що є порушенням р.Х ч.8 п.8.7 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

Допущені до експлуатації текстильні стропи (2 од.) із наявністю забруднення нафтопродуктами та порушенням цілості матеріалу, що є порушенням р.VI. гл.3. п.52. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».

Не проводиться перевірка технічного стану при випуску транспортних засобів на лінію та поверненні їх з лінії, відповідно вимог «Порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв’язку України 05 серпня 2008 року № 974, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 вересня 2008 року за № 794/15485, що є порушенням гл.Х р.4. п.4.2 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

Не пройшли гідравлічне випробування на міцність під тиском газорізальні рукава (2 одн.) для газового різання металу, що є порушенням р.5 п.2.47 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями»

Не розроблені програми стажування для конкретної професії, які затверджені керівником підприємства, що є порушенням п. 7.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Не проводиться вимір опору ізоляції зварювальних апаратів інв.№.№1615,1625,1604,1590, що є порушенням р.V. п.2.20. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями»

Допущена експлуатація кутової шліфувальної машинки, якій не проводиться періодична перевірка 1 раз на 6 місяців, що є порушенням п.6.7.24, п.6.7.7.НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

Не проводиться огляд та чищення апаратів для зварювання інв.№.№1615,1625,1604,1590, не рідше одного разу на місяць, що є порушенням р.V п.2.19 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями».

Суб′єктом господарювання не отримано дозвіл на експлуатацію (застосування) вантажопідіймальних кранів та машин, згідно з вимогами п.6, додатку 3 (п.19) постанови КМУ №1107 «Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», що є порушенням ст. 21 ЗУ № 2694 «Про охорону праці»

Відсутня декларація відповідності вимогам законодавства з питань охорони праці на ковальсько-пресове устаткування, що є порушенням п.21, додаток 7 (п.3) Постанови 1107 КМУ «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»

Не оформлюється наказом по підприємству допуск до стажування, в якому зазначається тривалість стажування та прізвище та ініціали працівника відповідального за стажування, що є порушенням п.7.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Прозір між краєм підручника та робочою поверхнею шліфувального круга більше ніж 3 мм, що є порушенням р.ІІІ. п.1.3. НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями»

Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці ПрАТ «ВП ТЕХМАШ» від 12.06.17 №70 не відповідає вимогам Типового положення, не включені ряд питань щодо навчання та перевірки знань працівників, та оформлення новоприйнятих працівників, що є порушенням р.3,7 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення і перевірки знань з питань охорони праці».

Не розроблені службою охорони праці затверджені роботодавцем графіки обстежень структурних підрозділів, що є порушенням р.5 п.5.1 НПАОП 0.00-4.21-04 «Типове положення про службу охорони праці»

Експлуатуються абразивні круги на шліфувальних верстатах інв. №2.23, інв. №2.97, на яких відсутні кольорові смуги, які характеризують швидкість обертання, що є порушенням р.ІІІ п.5.5 НПАОП 28.0-1.30-12 «Правила охорони праці під час роботи з абразивним інструментом»

Схеми стропування типових вантажів не видані на руки стропальникам і машиністам вантажопідіймальних кранів, що є порушенням р.VI гл.6 п.6 пп.6 НПАОП0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Відсутній графік періодичного огляду кранових колій, що є порушенням р. VI. гл.6. п.2. НПАОП0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Не позначені проходи лініями білого кольору, що є порушенням п.28 НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки та виробничої санітарії для підприємств і організацій машинобудування»

Не визначено нормативно-правові акти з охорони праці, додержання вимог яких входить до функціональних обов'язків працівників підприємства і за якими проводиться перевірка знань з питань охорони праці, що є порушенням п. 3.8 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Не розроблена інструкція, яка визначає порядок і методи огляду, а також методи усунення виявлених пошкоджень вантажозахоплювальних пристроїв, що є порушенням р.VI. гл.3 п. 40 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Автонавантажувач MERIO держ.№Т068-39АЕ (ІТАЛІЯ) не укомплектовані вогнегасниками, знаком аварійної зупинки, медичною аптечкою, що є порушенням р.V. п.20. НПАОП 0.00-1.83-18 «Правила охорони праці під час експлуатації навантажувачів»

Кран мостовий одно балочний опорний (5т) інв. № 3.531: - наявне протікання мастила по роз’ємах редуктора пересування крану ,що є порушенням р.VI. гл.5. п.16. - відсутній антикорозійний захист металоконструкцій крана, що є порушенням р. VIII. гл.1. п.8. НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Не пройшли в установленому порядку навчання та перевірку знань члени комісії з перевірки знань з питань охорони праці призначені наказом по підприємству № 72-ОТ від 14.05.13, а саме: НПАОП 0.00-1.83-18 «Правила охорони праці під час експлуатації навантажувачів», НПАОП 28.0-1.33-13 «Правила охорони праці під час ковальсько-пресових робіт», НПАОП 28.52-1.31-13. «Правила охорони праці під час зварювання металів», що є порушенням п.п. 3.1, 3.8 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Наявне перевантаження тари металевими заготовками на дільниці , що є порушенням р.IIгл.4 п.15 НПАОП 0.00-1.75-15 «Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт».

Відсутнє видиме заземлення на гільйотинних ножицях інв..№.3.765, верстатах свердлильних інв..№2239, інв..№0052, пресі гідравлічному ПГ-630 інв..№3.977, машині листогибочній інв.№0052,що є порушенням п.103. п.183. НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки та виробничої санітарії для підприємств і організацій машинобудування»

Захаращені матеріалами проходи дільниці, що є порушенням п.21 НПАОП 29.2-1.01-58 «Загальні правила техніки безпеки та виробничої санітарії для підприємств і організацій машинобудування»

На момент перевірки не надано затверджений роботодавцем перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва, що є порушенням п. 3.11 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

У Положенні про Систему управління охороною праці на ПрАТ «ВП ТЕХМАШ» від 12.06.17 №70 відсутні нормативи з питань охорони праці як для посадових осіб, спеціалістів підприємства так і для працівників, що є порушенням п. 2.1. НПАОП 0.00-4.35-04 «Типового положення про службу охорони праці».

Використовується переносний світильник без рефлектора та захисної сітки, що є порушенням р.3 п.1.22 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями»

Відсутній інвентарний номер та дата проведення наступного випробування на металевій драбині (2 од.), яка знаходиться на дільниці, що є порушенням р.4 п.7.14 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»

На місці виконання робіт канати та стропи не зберігаються у підвішеному положенні або на дерев'яних стелажах, що є порушенням р.VІІ гл.1 п. 5 НПАОП0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Не проведений огляд тари (5 од.) цеха у визначені строки, що є порушенням р.VI.гл.3 п.39 НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання»

Відсутні захисні екрани, зблоковані з пуском заточувальних верстатів інв. №2.23, інв. №2.97,що є порушенням р.ІІ п.1.1, п.1.2, п. 1.10 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями»

Не оформлюється наказом роботодавця про допуск до самостійної роботи прийнятим працівникам, що є порушенням п. 7.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Головою комісії з перевірки знань (наказ по підприємству № 72-ОТ від 14.05.13) призначений головний інженер Рудавський А.В., до службових обов’язків якого не входить організація роботи з охорони праці, що є порушенням п.3.9 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»

Не організований безпечний рух транспортних засобів по території підприємства, а саме при в'їзді на територію підприємства не вивішений план руху транспорту по території підприємства, швидкість руху транспортних засобів по території підприємства що є порушенням ч. ХІІІ р.1 п.1.7,1.8 НПАОП 0.00-1.61-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»

Відсутні захисні кожуха та захисні екрани на токарно-гвинторізних верстатах інв. №1475, інв. №3.1360, інв. №3.1282, інв. №3.478, що є порушенням р. ІІ п.1.1, п.1.2, п. 1.10 НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Коломоєць Артем Олександрович — заступник_директора з фінансових та економічних питань прат «вп «техмаш»

Коломоєць Олександр Олександрович — Директор ПРАТ «ВП «ТЕХМАШ»

Дорошенко Людмила Іванівна — начальник відділу охорони праці прат «вп «техмаш»

Статистична звітність по формі 1-відходи складається не достовірно

проектна документація з розділом ОВНС та відповідними погодженнями на влаштування технологічного обладнання відсутня

Плани ліквідації та локалізації аварійних ситуацій на підприємстві відсутні

Територія промділянки не в повному обсязі обладнана твердим суцільним покриттям, збирання зливових стічних вод влаштовано не в повному обсязі. Розташування зливоприймальників не в повному обсязі забезпечують перехват зливових вод та не охоплюють всю територію комплексу. Скидання зливових стічних вод з частини території здійснюється по ухилу місцевості. Інформацію щодо подальшого відведення зливових стічних вод підприємством не надано, документи на передачу зливових стічних вод відсутні. Таким чином підприємством не забезпечено достатніх заходів з охорони вод.

Згідно розрахунку податкового зобов’язання з екологічного податку за 2016-2018 роки підприємством здійснювались викиди оксиду вуглецю, оксиду азоту, пилу без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря

Підприємством ПРАТ «ВП «ТЕХМАШ» надані договори щодо видалення чи утилізації відходів не на всі види відходів, що утворюються при діяльності підприємства. Також, підприємством не надано в повному обсязі інформацію і документи щодо місць остаточного видалення чи утилізації відходів

Первинний облік у сфері поводження з відходами за формою 1-ВТ не ведеться

інвентаризація викидів забруднюючих речовин на підприємстві не проводилась, дозвіл на викиди забруднюючих речовин на підприємстві відсутній

Інформація та підтверджуючі документи щодо ефективності очисних споруд, утворення та передачі осаду з очисних споруд та подальшого використання очищеної води відсутні. Контроль якості та кількості стічних вод підприємством не здійснюється. Контроль за станом очисних споруд та їх впливом на підземні горизонти та ґрунти не ведеться

Первинний облік у сфері охорони атмосферного повітря не ведеться

Статистична звітність по формі 2-ТП (повітря) не складається

Місця тимчасового зберігання відходів на підприємстві не влаштовані

Інвентаризація відходів, що утворюються при діяльності підприємства відсутня, норми утворення, їх склад, властивості та ступінь небезпечності для навколишнього природного середовища не визначено, показник загального утворення відходів (Пзув) не розраховано. Технічні паспорти відходів затверджені у відповідності до вимог законодавства відсутні, реєстрові картки відходів не розроблено. Декларація про утворення відходів за попередні роки не складалась

Моніторингові дослідження місць утворення, зберігання і видалення відходів не здійснюється

проектна документація з розділом ОВНС на влаштування очисних споруд відсутня