Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (3) Банкрутство (87) Перевірки (5)

КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ПСИХО-НЕВРОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР №2

#05496833

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
24.07.2020 1949170 Контроль якості лікарських засобів Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)»
Предмет перевірки: Дотримання законодавства щодо якості лікарських засобів
Об'єкти:
Диспансер
м. Київ, Верхня, 4
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.06.2020 2117121 Додержання законодавства про працю Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Інспекційне відвідування
Підстави:
За дорученням Прем’єр-міністра України
Учасники:
В О Стрельцова Н М — заступник директора
В.О. Стрельцова Н.М. — заступник директора
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.01.2020 2091987 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у м. Києві Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Пожежна та техногенна безпека
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Мішин Дмитро Сергійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві капітан служби цивільного захисту
Варламов Володимир Ігорович — Завідуючий господарством
Порушення:
Існуюча система пожежної сигналізації знаходиться в не робочому стані.
Приміщення будівлі не обладнано системою оповіщення про пожежу та управлінням евакуації людей.
Приміщення в повному обсязі не обладнані автоматичною системою пожежної сигналізації з виводом сигналу від приймально-контрольного приладу на пульт цілодобового пожежного спостереження.
Не надано підтверджуючі документи щодо проведення розрахунків допустимого струмового навантаження електричних мереж.
Двері електрощитової не виконані протипожежними 2-го типу з класом вогнестійкості ЕІ 30 з сертифікатами відповідності.
Покарання: відсутні
10.10.2018 1365797 Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Карлюк Олександр Тимофійович — В.о. головного лікаря
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.05.2018 1365794 Головне управління Держпраці у Київській області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Мельник Микола Миколайович — Інженер з охорони праці
Порушення:
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: відсутня інструкція з охорони праці для одержання групи 1(один) з електробезпеки.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: службою охорони праці не проводиться видача інструкцій керівникам структурних підрозділів підприємства з реєстрацією в журналі обліку видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не розроблено та не введено в дію « Положення Про порядок забезпечення працівників спецодягом, спецвзуттям та іншими 313»
В установі відсутні однолінійні схеми електроустановок.
Керівник установи не забезпечив достатню кількість електротехнічних працівників
Керівник установи не оформив письмову вказівку на надання права відрядженим особам працювати в діючій електроустановці керівниками робіт, наглядачами і членами бригади та надання права видачі нарядів і розпоряджень.
В установі відсутній журнал обліку робіт за нарядами і розпорядженнями.
В установі відсутні переліки робіт, що виконуються за нарядом, розпорядженнями і в порядку поточної експлуатації.
Установою не забезпечено проведення опосвідчення стану безпеки електроустановок та мереж, які знаходяться на балансі підприємства.
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: інструкції, які вводяться в дію (переглядаються) на підприємстві, не реєструються в журналі реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві.
Відсутнє, затверджене керівником установи, Положення про енергетичну службу.
На підприємстві відсутній журнал обліку та зберігання засобів захисту.
Відрядженим працівникам сторонньої організації (ТОВ «УКРРЕММЕДТЕХНІКА») не проведено інструктажі з електробезпеки з урахуванням особливостей електроустановок, в яких їм доводиться працювати - отже установою, що допустила відряджених працівників не було створено безпечних умов для виконання робіт в електроустановках
Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охорони праці, а саме: відсутні інструкції з охорони праці з долікарської допомоги
В установі відсутні списки працівників, які мають право видачу нарядів, розпоряджень, керівників робіт, допускачів.
Інженер з охорони праці Мельник М.М. не контролює безпечну експлуатацію електроустановок та не пройшов спеціальне навчання з питань охорони праці та перевірку знань для отримання групи IV з електробезпеки.
Керівником установи не затверджено список працівників, яким дозволяється одноосібник огляд електроустановок.
В установі не укомплектоване мінімальним переліком випробуваними засобами захисту від ураженням електричним струмом, відповідно до норм комплектування.
Покарання: відсутні