Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (1)
Дозвільні документи
Ліцензії (8)
Перевірки (11)

ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА"

#05387914

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
29.06.2021 2449577 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА"
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Кременчуцька Міська Територіальна Громада, С. Потоки, вул. Лесі Українки, буд. 2
Учасники:
Ярощук Андрій Володимирович — начальник відділу техногенної безпеки управління державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту Головного Управління ДСНС України у Полтавській області
Порушення:
Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників у будівлях пташників, паливозаправному пункті, майстерні гаражу, гаражі.
Відсутнє посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання з питань цивільного захисту у осіб, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту (керівник, фахівці діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту).
На пожежних щитах не вказано літерний індекс «ПЩ», їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
При в’їзді на територію підприємства не поновлена схема території, в якій слід вказувати розміщення всіх будівель, споруд, протипожежних вододжерел.
Не проведено обов'язкове особисте страхуванню Членів добровільної пожежної дружини (на випадок загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання, одержаних під час ліквідації пожежі або наслідків аварії)
Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних будівельних конструкцій горищ в будівлях складів, адміністративній будівлі
Адміністративна будівля, тарний цех, складська будівля готової продукції, (склад яєць), зерносклад, гаражі для зберігання транспорту, пташники не обладнані установками автоматичної пожежної сигналізації
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта з урахуванням всіх джерел небезпеки на території об’єкта (джерела біологічної небезпеки, дизель-генератори, паливозаправний пункт, тощо).
Не виконано захист будівель пташників, складів тари, збереження яйця та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ IEC 62305-1:2012, ДСТУ EN 62305-3:2012.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.09.2020 2179637 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Полтавській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог закононодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки відповідно листа звернення від 04.09.3019 б.н.
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Учасники:
Свиридов Володжимир Володимирович — Інженер з охорони праці та промислової безпеки
Сокур Олександр Анатолійович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Полтавській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.06.2020 2149700 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Центрального округу Проведено
25 порушень
Предмет перевірки: дотримання природоохоронного законодавства
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Хмара Катерина Олександрівна — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області – старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Куцак Людмила Миколаївна — головний спеціаліст відділу екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Степаненко Геннадій Вікторович — Заступник начальника відділу інструментально-лабораторного контролю - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Байбара Олександр Олександрович — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - державний інспектор з охорони навколишнього пр
Сакало Олександр Іванович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) земельних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу.
Мартосенко Євгеній Олексійович — Начальник Державної екологічної інспекції Центрального округу - головний державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Колодяжна Ольга Ігорівна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Хлебнікова Яна Олегівна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу
Шевченко Микола Миколайович — начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами Управління державного екологічного нагляду (контролю) у Полтавській області -старший державний інспектор з охорони навколишнього приро
Порушення:
Довідку та документи що підтверджують дати введення в експлуатацію нововиявлених (неврахованих) стаціонарних джерел викидів ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" на момент проведення перевірки не надано.
Під час натурного обстеження території виробничих підрозділів виявлено знесення зелених насаджень 41 дерева породи Берест до ступення припинення росту за відсутності лісорубного квитка.
Моніторинг місць утворення, зберігання і видалення відходів ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" не здійснюється.
На момент проведення перевірки під час натурного обстеження встановлено, що на земельній ділянці що належить ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" на правах колективної власності на землю ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" здійснено тимчасове розміщення побічних продуктів тваринного походження. Локальна мережа спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом підземних вод довкола місця тимчасового розміщення побічних продуктів тваринного походження ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" не обладнана. Заходи щодо попередження забруднення підземних вод не здійснюються.
ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" не забезпечується професійна підготовка, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами
На момент проведення перевірки під час натурного обстеження встановлено, на земельній ділянці поблизу хімскладу ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" виявлено візуальні ознаки забруднення речовиною невідомого походження. З метою підтвердження/заперечення факту забруднення ґрунту на місці розміщення побічних продуктів тваринного походження відібрано проби ґрунту, про що складно відповідний акт.
ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" дані, наведені у звіті про водокористування за встановленою формою 2 ТП – водгосп, є не достовірними, до журналів обліку кількості забраної води з підземнїх свердловин ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" вносяться завідомо недостовірні дані про кількість забраної води з підземних свердловин. ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" не дотримується лімітів забору води.
Розміщення побічних продуктів тваринного походження (птиця свійська здохла) ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" призвело до забруднення земельних ресурсів, побічні продукти тваринного походження (птиця свійська здохла) ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" являються джерелом забруднення земель сільськогосподарського призначення.
У ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" не призначено відповідальних осіб у сфері поводження з відходами.
ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" не забезпечується захист земель від забруднення, засмічення та не уживаються заходи щодо запобігання негативному і екологонебезпечному впливу на земельні ділянки та ліквідації наслідків такого впливу
Довідку щодо часу роботи нововиявлених (неврахованих) стаціонарних джерел викидів ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" за період з дати введення в експлуатацію по 14.05.2020 та за період з 15.05.2020 по 17.06.2020 не надано.
ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" допущено подання недостовірної інформації органу, що видав дозвіл на спеціальне водокористування – Сектору у Полтавській області Державного агентства водних ресурсів України у Вихідних даних щодо розрахунків водоспоживання та водовідведення ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" від 2019 року.
В ході натурного обстеження території зон санітарної охорони водних свердловин №№ 1, 2, 3 виявлено факти утримання в неналежному стані зон санітарної охорони водозаборів, відсутність огородження зон санітарної охорони, забур’янення (навколо свердловини № 3). Вищеозначене свідчить про недотримання ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" умов дозволу на спеціальне водокористування № 425/ПЛ/49д-19 від 17.07.2019.
ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" здійснюється діяльність з інтенсивного вирощування птиці (потужності 60 тисяч місць і більше) – за відсутності документу дозвільного характеру у сфері господарської діяльності, а саме: висновку з оцінки впливу на довкілля (п. 4 Додатку до Закону України «Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності»), що є невиконанням частини 1 ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».
ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" не складено спеціальні паспорти на кожне місце чи об'єкт зберігання відходів.
ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" представлено дозвіл на спеціальне водокористування № 425/ПЛ/49д-19 від 17.07.2019 та Вихідні дані щодо розрахунків водоспоживання та водовідведення ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" від 2019 року. Відповідно до Нормативного розрахунку водокористування з Вихідних даних щодо розрахунків водоспоживання та водовідведення ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" від 2019 року, використання води на виробничі потреби (утримання птиці) проведено із розрахунку на 155 тис. голів птиці, загальний показник використання води на утримання птиці складає 112,625 куб. м на добу. ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" представлено звіт про виробництво продукції тваринництва, кількість сільськогосподарських тварин і забезпеченість їх кормами за 2019 рік по формі № 24 (річна), відповідно якого кількість живих тварин, які були в наявності на кінець року, складає 586695 голів птиці свійської. Отже, під час перевірки встановлено, що загальний показник використання води на утримання 586695 голів птиці свійської птиці складає 426, куб. м на добу. Спеціальний дозвіл на користування надрами у ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" відсутній.
Достовірна інформація щодо кількості забраної води з підземних свердловин ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" за період з 18.06.2017 по 17.06.2020 на момент проведення перевірки не надано.
Під час перевірки виробничої території виявлено змішування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, а саме відсутні контейнери для роздільного збирання ресурсноцінних відходів.
Не додержуються правила зберігання мінеральних добрив, нафти і нафтопродуктів.
ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" допущено подання недостовірної інформації органу, що видав дозвіл на спеціальне водокористування – Сектору у Полтавській області Державного агентства водних ресурсів України у Вихідних даних щодо розрахунків водоспоживання та водовідведення ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" від 2019 року.
ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н , с. Потоки, вул. Лесі Українки, 2, допускається провадження господарської діяльності, під час якої здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, інвентаризація джерел викидів, з урахуванням нововиявлених джерел, не проведена.
ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" не здійснює контроль за станом місць чи об'єктів розміщення власних відходів.
При веденні первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються не обліковано ряду відходів (шлам зачистки резервуарів, шлам очистки відстійників, електроліт із батарей та акумуляторів відпрацьований, добрива мінеральні зіпсовані, забруднені або неідентифіковані, їх залишки, які не можуть бути використані за призначенням, транспортні засоби й транспортувальні комплекти, списані на брухт і т.д).
На момент проведення перевірки під час натурного обстеження встановлено, що на земельній ділянці що належить ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" на правах колективної власності на землю ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" здійснено тимчасове розміщення побічних продуктів тваринного походження (послід пташиний) на площі 2,0 га. З метою підтвердження/заперечення факту забруднення ґрунту на місці розміщення побічних продуктів тваринного походження відібрано проби ґрунту, про що складно відповідний акт.
На момент проведення перевірки під час натурного обстеження встановлено, що на земельній ділянці що належить ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" на правах колективної власності на землю ТДВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ПТАХОФАБРИКА" здійснено тимчасове розміщення побічних продуктів тваринного походження (послід пташиний) на площі 2,0 га. З метою підтвердження/заперечення факту забруднення ґрунту на місці розміщення побічних продуктів тваринного походження відібрано проби ґрунту, про що складно відповідний акт.
Покарання: відсутні
20.06.2019 1650413 Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки:
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Фесик Світлана Василівна — головний бухгалтер тдв «кременчуцька птахофабрика»
Паращук Олег Іванович — заступник директора ТДВ «Кременчуцька птахофабрика»
Порушення:
Не виконання вимог припису від 26.04.2019 № 217/0009ПР/03/01/-19, щодо усунення порушення земельного законодавства, яке полягає у використанні земельних ділянок - пасовищ - площами 13,3 га та 42,9 га шляхом розорення.
Не виконання вимог припису від 26.04.2019 № 217/0009ПР/03/01/-19, щодо усунення порушення земельного законодавства, яке полягає у використанні земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності з кадастровим номером 5322484400:05:000:0466 площею 40,09 га на підставі договору оренди земельної ділянки, термін дії якого закінчився.
Не виконання вимог припису від 26.04.2019 № 217/0009ПР/03/01/-19, щодо усунення порушення земельного законодавства, яке полягає у використанні земельні ділянки загальною площею 394,6 га на підставі державного акту на право колективної власності на землю від 19.06.1996 року серія ПЛ-13 виданого ЗАТ ПТФ «Росія»
Покарання: відсутні
26.04.2019 1634948 Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області Проведено
3 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Білаш Василь Григорович — Уповноважена особа
Бегма Валентина Олексіївна — головний бугалтер
Сверидов Володимир Володимирович — інженер з охорони праці
Порушення:
Не виконання вимог припису від 25 березня 2019 № 40/0002ПР/03/01/-19, щодо усунення порушення земельного законодавства, яке полягає у використанні земельних ділянок - пасовищ - шляхом розорення.без розроблення проекту землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкуванню угідь.
Не виконання вимог припису від 25 березня 2019 № 40/0002ПР/03/01/-19, щодо усунення порушення земельного законодавства, яке полягає у використанні земельних ділянок загальною площею 394,6 га без оформлення речового права відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Не виконані вимоги припису від 25 березня 2019 № 40/0002ПР/03/01/-19, щодо усунення порушення земельного законодавства, яке полягає у поверненні земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності з кадастровим номером 5322484400:05:000:0466 площею 40,09 га чи поновленні договору оренди земельної ділянки, термін дії якого закінчився.
Покарання: відсутні
12.03.2019 1463539 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Свиридов Володимир Володимирович — інженер з охорони праці та промислової безпеки
Порушення:
ТДВ «Кременчуцька птахофабрика» допускає змішування відходів.
Покарання: відсутні
12.03.2019 1419554 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
35 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Свиридов Володимир Володимирович — інженер з охорони праці
Порушення:
Кабелі, подовжувачі не пройшли періодичну перевірку (не рідше 1 різ на 6 місяців) з відповідним записом у журнал, чим порушено вимоги п. 6.7.24; 6.7.36 НПАОП 40.1-1.21-98.
Не розроблені програми стажування (дублювання) по всім професіям та виконанню робіт, чим порушено вимоги п.7.6. НПАОП 0.00-4.12-05
На домкратах, які знаходяться в автомобілях, відсутні інвентарні номера, вантажопідйомність, дата наступного випробовування та належність домкрата певному підрозділу, чим порушено вимоги п. 2.11гл. 8 НПАОП 0.00-1.62-12
Не замкнуті двері розподільчих пристроїв, щитів, збірок, чим порушені вимоги п.2.2.18 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98
Викладення тексту в інструкціях не відповідає вимогам НПАОП, чим порушено вимоги п.3. НПАОП 0.0-4.15-98
Використовується обладнання без технічної документації яке унеможливлює ознайомлення із обладнанням і визначення із правилами його безпечної експлуатації, а саме токарний станок б/н, заточні станки б/н, компресор б/н, чим порушено вимоги ст. 13 Закону України «Про охорону праці»
Не представлено перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників, з урахуванням специфіки виробництва, чим порушено вимоги п. 3.12 «Типового положення про порядок навчання і перевірку знань з питань охорони праці» (НПАОП 0.00-4.12-05).
На дні (підлозі) оглядової канави відсутні дерев’яні решітки (трапи), що є порушенням вимог розділу 3 п.5.14. НПАОП 0.00-1.62-12 « Правила охорони праці на автомобільному транспорті»
Не пред’явлений план ліквідації аварій (план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій), чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694
Не представлена Програма стажування водіїв (30 годин – не працювали 12 місяців або вперше; 8 – при переведені на нові марки чи моделі авто), що є порушенням П.3.5-3.6;3.2-3.3 наказ Затв. Мін. ТР. Та Звязку від 05.08.2008 № 975 «Про затвердження порядку проведення інструктажів та стажування водіїв колісних транспортних засобів» за реєстр. МЮУ 21.08.2008 № 776/15467.
Інструкції з охорони праці не вивішені на робочих місцях працівників, чим порушено вимоги п. 5.4. «Положення про розробку інструкцій з охорони праці» (НПАОП 0.00-4.15-98), затверджено наказом Наказ Держнаглядохоронпраці 29.01.1998 №9 , зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07 квітня 1998 р.
Програма періодичних інструктажів (Особливості роботи в осінньо-зимовий, вес-літ. період.) не розроблена, чим порушено вимоги п.2.6. Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975
Не представлено список осіб, яким дозволяється працювати з переносним електроінструментом, чим порушено вимоги п.6.7.6 НПАОП 40.1-1.21-98
Відсутні річні плани - графіки, затверджені власником, виконання всіх робіт, передбачених системою планово - попереджувальних ремонтів виробничих будівель і споруд, чим порушено вимоги ст. 13 Закону України «Про охорону праці»
Інженер з охорони праці не видає керівникам структурних підрозділів обов’язкові для виконання приписи щодо усунення наявних недоліків, що є порушенням п. 4 Типового положення про службу охорони праці Зареєстрованого Міністерством юстиції України 1 грудня 2004 року за № 1526/10125.
Не забезпечено проведення інструктажів і стажування водіїв, чим порушено вимоги п. 1.4 Порядок проведення інструктажів і стажування водіїв колісних транспортних засобів ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства транспорту та зв'язку України 05.08.2008 № 975 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 серпня 2008 р. за N 776/15467
Рукава для газового зварювання не проходять гідравлічне випробовування, чим порушено вимоги п. 2.47 НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями
Не пред’явлені технічні паспорти, Акти загальних технічних оглядів будівель (2 рази на рік навесні і восени), чим порушено вимоги ст. 13 Закону України «Про охорону праці»
Не створений перелік професій та посад працівників, які повинні проходити стажування, а також тривалість стажування, чим порушено вимоги п.7.3. НПАОП 0.00-4.12-05
Не в повному обсязі складена необхідна документація для безпечного ведення робіт в електрогосподарстві підприємства, чим порушено вимоги НПАОП 40.1-1.21-98 п.8.7.3
Відсутній перелік посад посадових осіб, які проходять навчання і перевірку знань з питань охорони праці під час прийняття на роботу і періодично, один раз на три роки, чим порушено вимоги п. 5.1 «Типового положення про порядок навчання і перевірку знань з питань охорони праці» (НПАОП 0.00-4.12-05).
На кран-балках реєстраційний номер(б/н) не позначена гранична вантажопідіймальність, реєстраційний (обліковий) номер, дати наступного часткового і повного технічних оглядів. Порушення вимог п.7 Розділу 4 «Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт» НПАОП0.00-1.75-15, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 19.01.2015 №21, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.02.2015р. за №1242/6569
Відсутня програма перед рейсового інструктажу. Журнал Реєстрації інструктажів по безпеці руху не заведений, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975 П.2.5.4.
Не пред’явлений план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, з яким мають бути ознайомлені працівники, чим порушено вимоги п. 3.2 НПАОП 0.00-4.12-05
Не розроблена Програма стажування для конкретної марки чи моделі КТЗ, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. Та Зв’язку від 05.08.2008 № 975 П.3.6.
Не представлено (документи дозвільного характеру) дозвіл центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки(роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, роботи із збереження та переробки зерна, зварювальні роботи), чим порушено вимоги п. 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1107 (зі змінами)
На підприємстві не проведено декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки (у разі необхідності) , чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694
На підприємстві не забезпечено своєчасну розробку і затверджений технологічний процес систематичної перевірки укомплектованості і технічного стану кожного колісного транспортного засобу (далі – КТЗ), який необхідно щозміни допускати до руху, не здійснюється технічний огляд КТЗ перед випуском на лінію та поверненні їх з лінії, чим порушено вимоги п. 4.2., розд. 10 НПАОП 0.00-1.62-12 Правила охорони праці на автомобільному транспорті
На в’їзді на територію підприємства відсутня схема руху транспортних засобів, чим порушено вимоги п. 1.8, гл. XІІІ Правил охорони праці на автомобільному транспорті НПАОП 0.00-1.62-12
По закінченню проведення інструктажів не здійснюється перевірка знань особою, що проводила інструктаж, чим порушено вимоги п. 6.9 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці
Не пред’явлено журнал обліку та зберігання засобів електрозахисту, чим порушено п. 4.4.2 НПАОП 40.1-1.07-01
На підприємстві не проведена ідентифікація об’єктів підвищеної небезпеки суб’єктів господарювання, чим порушено вимоги ст. 13. ЗУ №2694
Відсутні технічні журнали для обліку робіт по обслуговуванню і поточному ремонту будівель(споруд), чим порушено вимоги ст. 13 Закону України «Про охорону праці»
Не формуються плани-графіки проведення навчання та перевірки знань працівників з питань охорони праці, чим порушено вимоги п. 3.2 «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці» (НПАОП 0.00-4.12-05), затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.05р. №15, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2005 р. за № 231/10511.
Щоквартальний Графік перевірки технічного стану КТЗ не складений, чим порушено вимоги Наказ Мін. ТР. та Зв’язку від 05.08.2008 № 974 Зареєстрований МЮУ 1.09.2008 № 794/15485 П.6.1.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.03.2019 1385398 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Учасники:
Бегма Валентина Олексіївна — головний бухгалтер
Білаш Василь Григорович — В. о. директора
Порушення:
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Кременчуцька птахофабрика» використовує земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної форми власності з кадастровим номером 5322484400:05:000:0466 площею 40,09 га на підставі договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області від 15.08.2012 року № 532240004001643, термін дії якого закінчився.
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Кременчуцька птахофабрика» використовує земельні ділянки загальною площею 394,6 га на підставі державного акту на право колективної власності на землю від 19.06.1996 року серія ПЛ-13 виданого ЗАТ ПТФ «Росія».
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Кременчуцька птахофабрика» використовує земельні ділянки - пасовища- площами 13,3 га та 42,9 га шляхом розорення
У ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Кременчуцька птахофабрика» відсутні дані агрохімічної паспортизації земельних ділянок, які знаходяться у користування ( крім земельної ділянки з кадастровим номером 5322484400:05:000:0462).
На земельній ділянці сільськогосподарського призначення державної форми власності з кадастровим номером 5322484400:05:000:0462 площею 30,0000 га, яка використовується ТОВАРИСТВОМ З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Кременчуцька птахофабрика» на підставі договору оренди землі від 02.04.2018 № 112/57-18-ДО відсутні межові знаки встановленого зразка.
Покарання: відсутні
12.03.2019 1489326 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
13 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Підприємство ТДВ «ПТАХОФАБРИКА "РОСІЯ»
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, С. Потоки, вул. Леніна, 2
Учасники:
Паращук Олег Іванович — 1. заступник директора тдв «кременчуцька птахофабрика»
Порушення:
В занедбаному стані та не відповідають написи стандарту на покажчику розташування пожежної водойми: (плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Не в повному обсязі забезпечено фінансування необхідне для повного і якісного забезпечення вимог цивільного захисту.
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки.
Не виконано захист будівель пташників, складів тари, збереження яйця та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Проїзд для пожежних автомобілів до природнього вододжерела ґрунтовою дорогою не укріплено шлаком, гравієм або іншими матеріалами для забезпечення можливості під’їзду будь-якої пори року
Адміністративна будівля, тарний цех, складська будівля готової продукції, (склад яєць), зерносклад, гаражі для зберігання транспорту, пташники не обладнані установкою автоматичної пожежної сигналізації
Відсутнє посвідчення встановленого зразка про проходження функціонального навчання з питань цивільного захисту у осіб, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту (керівник, фахівці діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту).
Посадові особи та працівники не пройшли спеціальне навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Не проведено вогнезахисну обробку дерев’яних будівельних конструкцій горищ в будівлях складів
Не проведено обов'язкове особисте страхуванню Членів добровільної пожежної дружини (на випадок загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання, одержаних під час ліквідації пожежі або наслідків аварії)
Не укомплектовані пожежні щити пожежним інвентарем з розрахунку : вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт
Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників
В адміністративних та виробничих приміщеннях відсутні інструкції про заходи пожежної безпеки
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.03.2019 1394760 Геологічне вивчення надр, їх використання та охорона, а також використання і переробка мінеральної сировини (державний гірничий нагляд) Державна служба України з питань праці Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері державного гірничого нагляду
Учасники:
Білаш В Г — Директор
Білаш В.Г. — Директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
17.12.2018 1070505 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини; додержання законодавства у сфері захисту рослиндодержання законодавства у сфері захисту рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні