КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ" ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ

Ширай Євгеній Петрович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чернігівського районного управління Головного управління ДСНС України у Чернігівській області

Ярошенко Лідія Михайлівна — Директор КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ" ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ

Будівлю спального корпусу (Б-4) ліцею не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

В будівлі спального корпусу (Б-4) ліцею прилади опалення на сходових клітках встановлені на висоті менше 2,2 м від поверхні проступів або розмістити в нішах

Виходи з ходових кліток на горище будівлі учбового корпусу (А-3) ліцею 3-му поверсі виконано не через протипожежний люк 2-го типу розмірами 0,6х0,8 м

Приміщення електрощитової на 1-му поверсі будівлі їдальні (В-1) ліцею не відокремлене від приміщень іншого призначення протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості

Працівників ліцею не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання

В будівлі учбового корпусу (А-3) ліцею вихід з підвального на перший поверх виконаний не через протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу з підпором повітря

Будівлю спального корпусу (Б-4) ліцею не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Будівля спального корпусу (Б-4) не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Будівля учбового корпусу (А-3) не захищена від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

В (зоні з кухонним обладнанням) приміщені кухні будівлі їдальні (В-1) ліцею не обладнано модульною системою локального пожежогасіння

У коридорах 3-го та 4-го поверхів на шляхах евакуації будівлі спального корпусу (Б-4) ліцею улаштовано покриття підлоги з матеріалів з невизначеними показниками щодо токсичності продуктів горіння, димоутворювальної здатності та групи поширення полум'я

Виходи з ходових кліток на покрівлю будівлі спального корпусу (Б-4) ліцею на 4-му поверсі виконано не через протипожежні люки 2-го типу розмірами 0,6х0,8 м

Сходову клітку та коридори будівлі спального корпусу (Б-4) ліцею не забезпечено евакуаційним освітленням

Будівлю учбового корпусу (А-3) ліцею не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

Сходову клітку та коридори будівлі учбового корпусу (А-3) ліцею не забезпечено евакуаційним освітленням

Будівлю учбового корпусу (А-3) ліцею не обладнано системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації)

В ліцеї до схематичних планів евакуації відсутня інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі учбового корпусу (А-3) ліцею не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Саржан Олексій Миколайович — Провідний інспектор Чернігівського МВ Управління ДСНС України у Чернігівській області

Ярошенко Лідія Михайлівна — Директор КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ" ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ

Будівлю учбового корпусу (А-3) ліцею не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

В будівлі спального корпусу (Б-4) ліцею прилади опалення на сходових клітках встановлені на висоті менше 2,2 м від поверхні проступів

Зона з кухонним обладнанням приміщення кухні будівлі їдальні (В-1) ліцею не обладнано модульною системою локального пожежогасіння

Сходові клітки та коридори будівлі (А-3) ліцею не забезпечені евакуаційним освітленням

Будівлю спального корпусу (Б-4) ліцею не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

В будівлі учбового корпусу (А-3) ліцею вихід з підвального на перший поверх виконаний не через протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу з підпором повітря

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі учбового корпусу (А-3) ліцею не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

У коридорах 3-го та 4-го поверхів на шляхах евакуації будівлі спального корпусу (Б-4) ліцею покриття підлоги виконано з матеріалів з невизначеними показниками щодо токсичності продуктів горіння, димоутворювальної здатності та групи поширення полум'я

Виходи з сходових кліток на горище будівлі учбового корпусу (А-3) ліцею виконано не через протипожежний люк 2-го типу розмірами 0,6х0,8 м

Працівників ліцею не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання

Виходи з сходових кліток на покрівлю будівлі спального корпусу (Б-4) ліцею виконано не через протипожежні люки 2-го типу розмірами 0,6х0,8 м

Будівлю спального корпусу (Б-4) ліцею не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

В ліцеї до схематичних планів евакуації відсутня інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей

Сходові клітки та коридори будівлі спального корпусу (Б-4) ліцею не забезпечені евакуаційним освітленням

В будівлі (А-3) ліцею електрощити, групові електрощитки не забезпечені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)

Будівлю учбового корпусу (А-3) ліцею не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Будівлю учбового корпусу (А-3) ліцею не обладнано системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації)

Приміщення електрощитової на 1-му поверсі будівлі їдальні (В-1) ліцею не відокремлене від приміщень іншого призначення протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості

Будівлю спального корпусу (Б-4) ліцею не захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів

Зупинення (тимчасове припинення) діяльності

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Ярошенко Лідія Михайлівна — директор

Вареник Валентина Володимирівна — Заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 1

На підставі копій паспорта та довідки про присвоєння РНОКПП встановлено невірне зазначення в звітності РНОКПП по застрахованій особі за 2009 рік

Ярошенко Лідія Михайлівна — Директор КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ" ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ

Шинкаренко Сергій Михайлович — Провідний інспектор Чернігівського МВ Управління ДСНС України у Чернігівській області

На першому поверсі будівлі учбового корпусу (А-3) ліцею двері евакуаційних виходів зачинені на ключ

В усіх приміщеннях будівель ліцею не проведено замір опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання

В ліцеї до схематичних планів евакуації відсутня інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей

Приміщення електрощитової на 1-му поверсі будівлі їдальні (В-1) ліцею не відокремлене від приміщень іншого призначення протипожежними дверима з нормованим класом вогнестійкості

Сходову клітку та коридори будівлі спального корпусу (Б-4) ліцею не забезпечено евакуаційним освітленням

Будівлю спального корпусу (Б-4) ліцею не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації)

Дерев’яні елементи горищного покриття будівлі учбового корпусу (А-3) ліцею не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності

В (зоні з кухонним обладнанням) приміщені кухні будівлі їдальні (В-1) ліцею не обладнано модульною системою локального пожежогасіння

Виходи з ходових кліток на покрівлю будівлі спального корпусу (Б-4) ліцею на 4-му поверсі виконано не через протипожежні люки 2-го типу розмірами 0,6х0,8 м

Виходи з ходових кліток на горище будівлі учбового корпусу (А-3) ліцею 3-му поверсі виконано не через протипожежний люк 2-го типу розмірами 0,6х0,8 м

У коридорах 3-го та 4-го поверхів на шляхах евакуації будівлі спального корпусу (Б-4) ліцею улаштовано покриття підлоги з матеріалів з невизначеними показниками щодо токсичності продуктів горіння, димоутворювальної здатності та групи поширення полум'я

Сходову клітку та коридори будівлі учбового корпусу (А-3) ліцею не забезпечено евакуаційним освітленням

В будівлі учбового корпусу (А-3) ліцею вихід з підвального на перший поверх виконаний не через протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу з підпором повітря

Будівлю учбового корпусу (А-3) ліцею не обладнано системою протипожежного захисту (система пожежної сигналізації)

В будівлях ліцею електрощити, групові електрощитки не забезпечені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)

В будівлі спального корпусу (Б-4) ліцею прилади опалення на сходових клітках встановлені на висоті менше 2,2 м від поверхні проступів або розмістити в нішах

В приміщенні майстерні будівлі господарчого корпусу (Д-1) ліцею розетки встановлені на горючій основі (конструкції) без підкладання суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м

Будівлю спального корпусу (Б-4) ліцею не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

Будівлю учбового корпусу (А-3) ліцею не обладнано системою протипожежного захисту (системою керування евакуюванням людей в частині системи оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку руху)

Всі будівлі ліцею не захищені від прямих попадань блискавки і вторинних її прояві

Працівників ліцею не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання

В будівлі спального корпусу (Б-4) ліцею на обвідній мережі внутрішнього протипожежного водопроводу відсутня задвижка з електроприводом

Царенко Сергій Петрович — виконуючий функціїї служби охорони праці

Горбаченко Василь Іванович — заступник директора з господарської роботи

Ярошенко Лідія Михайлівна — директор

Підприємство не в повному обсязі укомплектовано електрозахисними засобами у відповідності до норм комплектування. Порушення п. 4.2.9 додатку 2 НПАОП 40.1-1.07-01 Правил експлуатації електрозахисних засобів.

У закладі відсутній перелік професій та посад працівників, які звільняються від повторного інструктажу, що є порушенням вимог п. 6.11 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

На підприємстві не розроблені та не затверджені програми стажування для конкретних професій, що є порушенням вимог п. 7.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Не розроблені комплексні заходи щодо досягнення встановлених нормативів безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, підвищення існуючого рівня охорони праці на поточний рік, що є порушенням п. 3.1 НПАОП 0.00-4.21-04 „Типового положення про службу охорони праці”.

В закладі не зформовано плани-графіки проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог п.3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

На корпусах електроінструменту та кабеля-подовжувача (30 м), які експлуатуються на підприємстві, відсутні інвентарні номери та дата наступного вимірювання опору ізоляції. Порушення п. 6.7.37 НПАОП 40-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Електроінструмент та кабель-подовжувач (30 м), які експлуатується на підприємстві, не пройшли періодичну перевірку (вимірювання опору та ізоляції) 1 раз на 6 місяців із відповідним записом в «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників». Порушення п. 6.7.24, п. 6.7.37 додаток 6 НПАОП 40.1-1.21- 98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Відсутні розроблені та затверджені з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов’язків працівників навчальні плани та програми для проведення спеціального навчання працівників, які виконують роботи що потребують професійного добору, що є порушенням п. 4.3 НПАОП 0.00-4.12-05 „Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці”

В учбовому корпусі на щитах освітлення відсутні диспетчерські найменування, а на групах вимикачів (автоматів) відсутні найменування приєднань відповідно до вимог п. 3.20. розділ VII ПТЕЕс. Порушення п. 8.7.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Не затверджене Положення про енергетичну службу закладу. Порушення п. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Не визначено порядок заміщення відповідального за електрогосподарство ні Положенням ні посадовими інструкціями. Порушення п. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Відсутній складений з урахуванням специфіки виробництва перелік питань для перевірки знань з охорони працівників, що є порушенням п. 3.12 НПАОП 0.00-4.12-05 „Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці.”

Електрозахисті засоби, не зареєстровані в «Журнал обліку та зберігання засобів захисту». Порушення п. 4.4.2. НПАОП 40.1 -1.07-01 Правил експлуатації електрозахисних засобів.

Відповідальною особою за електрогосподарство не погоджено з Управлінням Держпраці список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією. Порушення п. 2.2.11 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

В закладі не розроблено інструкції з охорони праці за всіми видами професій та виконуваних робіт, що є порушенням п. 5 Розділ V НПАОП 0.00-4.15-98 «Типове положення про розробку інструкцій з охорони праці»

Деякі інструкції з охорони праці потребують доопрацювання в розділі «Загальні положення» - відсутня інформація про перелік видів спецодягу, взуття та інші засоби індивідуального захисту , що є порушенням п.4 Розділ 11 НПАОП 0.00-4.15-98 «Типове положення про розробку інструкцій з охорони праці»

В закладі не проводяться повторні інструктажі з питань охорони праці з працівниками, що є порушенням п. 6.5 НПАОП 0.00-4.12-05 „Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці”.

відсутні запірні пристрої (замки). Порушення п. 2.2.18 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів відсутні диспетчерські найменування.

В туалеті 3 поверху спального корпусу струмовідні частини вимикача освітлення не закриті відповідно до вимог ПУЕ п. 8.7.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Не розроблено екзаменаційні білети для проведеня тестування, екзамену при перевірці знань з питань охорони праці, що є порушенням п. 3.12 НПАОП 0.00-4.12-05 „Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці”

Не призначені особи, відповідальні за безпечне виконання робіт в електроустановках. Порушення п. 3.1.2. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

В спальному корпусі біля датчику руху напроти кабінету комірника струмовідні частини розподільчої коробки не закриті кришкою відповідно до вимог ПУЕ. Порушення п. 8.7.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Відсутні списки адміністративно-технічних працівників, яким дозволяється одноосібний огляд електроустановок Порушення п. 2.2.13. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Не визначений перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування, а також тривалість стажування відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці, що є порушенням вимог п. 7.4 НПАОП 0.00- 4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Відсутній затверджений розподіл засобів захисту з визначенням місць зберігання. Порушення п. 4.2.9. НПАОП 40.1-1.07-01 Правил експлуатації електрозахисних засобів.

Працівники не проінформовані під підпис про умови праці та про наявність на їх робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів, про можливі наслідки їх впливу на здоров’я, що є порушенням вимог п. 1.8 НПАОП 0.00-4.01-08 «Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту».

Відсутній журнал обліку робіт за нарядами та розпорядженнями. Порушення п. 3.1.2, п. 3.3.12 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

В закладі не проводяться позапланові інструктажі з питань охорони праці, що є порушенням п.6.6 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

У закладі не розроблена та не затверджена програма вступного інструктажу з урахуванням особливостей закладу, що є порушенням вимог п. 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Працівники, які виконують роботи, що потребують професійного добору (водії автотранспортних засобів), не проходять спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, що є порушенням п. 4.1 НПАОП 0.00-4.12.-05 „Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці

Працівники не забезпечені в повному обсязі спецодягом та іншими засобами індивідуального захисту. Не ведеться облік видачі спеціального одягу в особистих картках обліку спеціального одягу, що є порушенням п. 4.10 додаток 1 НПАОП 0.00-4.01-08 „Положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту.”

Журнал інструктажів з охорони праці на робочому місці ведеться з порушенням: не вказуються номера та назви інструкцій за якими було проведено інструктаж, що е порушенням п.6.10 НПАОП 0.00-4.12.05 „Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці.”

Не складено перелік необхідних інструкцій з охорони, що є порушенням п.2 Розділ IV НПАОП 0.00-4.15-98 «Типове положення про розробку інструкцій з охорони праці».

У закладі відсутній план-графік проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог п. 3.2 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».

Відповідальний за електрогосподарство підприємства не має відповідної IV групи з електробезпеки. Порушення п. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Відсутній «Журнал обліку відмов і аварій в роботі електрообладнання». Порушення п. 8.7.3 НПАОП 40.1-1.21- 98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

На 3 поверсі учбового корпусу відсутній плафон на світильниках (2 шт.). Порушення п. 8.7.1 НПАОП 40.1-1.21- 98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Відсутній «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників». Порушення п. 6.7.36 Додаток 6 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Не на всіх щитах освітлення спального корпусу наявні знаки електробезпеки. Порушення п. 8.7.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

В посвідченні відповідального за електрогосподарство та електротехнічного працівника підприємства відсутні відмітки про перевірку знань правил пожежної безпеки та проходження медичного огляду. Порушення п. 2.1.3 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Інструкції з питань охорони праці не мають відповідних розділів , що є порушенням п.4 Розділ II НПАОП 0.00-4.15- 98 «Типове положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Інструкції з питань охорони праці не переглянуто у відповідні терміни передбачені нормативно-правовими актами з озорони праці в звязку з набранням чинності нових нормативно-правових актів з питань охорони праці, що є порушенням п. 2 РозділVI НПАОП 0.00-4.15-98 «Типове положення про розробку інструкцій з охорони праці».

Відсутні затверджені переліки робіт в електроустановках що виконуються за нарядом, розпорядженням та в порядку поточної експлуатації. Порушення п. 3.1.2. НПАОП 40.1- 1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

Не проводяться огляди в електроустановках та не фіксуються в Оперативному журналі. Порушення п. 2.2.16. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів

Не проведене опосвідчення стану безпеки електроустановок. Порушення п. 8.1. НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

В актовій залі закладу розетка для підключення музичного обладнання встановлена без захисного заземлення (розетки без заземлюючого контакту). Порушення п. 8.7.1 НПАОП 40.1-1.21-98 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.

У закладі відсутній перелік робіт з підвищеною небезпекою, для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог НПАОП 0.00-2.01-05 «Перелік робіт з підвищеною небезпекою».

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом