КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ СПОРТУ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ"

Кришень Юлія Вікторівна — Головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол

Лельчицький Михайло Наумович — директор

Петренко Сергій Володимирович — Головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол

Не виконано пункти № 1, 2, 16, 29, 31 припису щодо усунення порушень вимог законодавства, виданого за результатами проведення попереднього заходу державного нагляду від 03 серпня 2021 року № 15/5.4-11

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Востріков Геннадій Юрійович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол

Лельчицький М.Н — директор

Лельчицький М Н — директор

Біла Олена Іванівна — начальник відділу з питань гігієни праці управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Трубін Олексій Юрійович — Головний державний інспектор відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, енергетиці та газової промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки

Філь Володимир Олексійович — головний державний інспектор відділу нагляду у агропромисловому комплексі, соціально-культурній сфері та на об’єктах житлово-комунального господарства у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Гол

Не надано на перевірку журнал інструктажів працівників на І групу з електробезпеки

Незатверджено «Положення про службу охорони праці»

Службою охорони праці не розроблено перелік питань для перевірки знань з охорони праці працівників, що є порушенням

Не надано наказ про призначення відповідальної особи за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарства з числа інженерно-технічних працівників, яка пройшла перевірку знань

Під час перевірки не надані акти проведення періодичної перевірки і прочищення газоходів, димових та вентиляційних каналів.

Зовнішні поверхні газопроводів, обладнання, арматуру не пофарбовано відповідно до вимог ГОСТ 14202-69 "Трубопроводы промышленных предприятий. Опознавательная окраска, предупреждающие знаки и маркировочные щитки" та ДСТУ Б В.2.5-29:2006.

На підприємстві не визначено особу, відповідальну за газове господарство.

Не надано на перевірку Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці

Під час укладання трудового договору працівників не поінформовано під розписку про умови праці та про наявність на його робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів та про права на пільги і компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства і колективного договору

Титульний лист, перша і остання сторінки інструкцій з охорони праці, які діють на підприємстві, оформлені не за встановленою формою

Біля кожної установки, що використовує газ (газові котли у приміщеннях теплогенераторних), не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів.

У приміщеніі підвалу не замкнено на замикаючий пристрій електрощитова

Власником не контролюється технічний стан надземних газопроводів і споруд на них, на надземному газопроводі відсутнє фарбування, наявна корозія та відшарування металу, кінець наземної частини футляру не ущільнено бітумом для запобігання попадання атмосферних опадів у міжтрубний простір та руйнування газопроводу (виходи та входи газопроводів із землі біля вузла обліку газу, ШРП та біля котельні).

На підприємстві не проводиться контрольний огляд газового господарства не рідше ніж два рази на рік.

У приміщеніі на першому поверсі, на тятиві металевої стрем’янки без інв. №, довж., не вказані інвентарний номер та дата проведення наступного випробування

Під час перевірки не надані акти проведення періодичної повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (газосігналізатори) у відповідності до ст. 3, 8, 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» (№ 1314-VII); п.1., 12. розділу ІІ; п.3. розділу IV «Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення їх результатів», затверджені наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №193 від 08.02.2016 року; «Переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці», затверджені постановою Кабінету Міністрів України №374 від 04.06.2015 року та в терміни передбачені «Міжповірочні інтервали законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, за категоріями», затверджені наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №1747 від 13.10.2016 року.

Власником допущено використання приміщення теплогенераторних в якіх прокладено газопроводи, встановлено установки, що використовують газ і запірні пристрої під склад.

В закладі не створена комісія для проведення опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів (додаток 8)

Оглядова канава гаражного боксу не обладнана стаціонарними колесовідбійними пристроями для коліс транспортного засобу та скобами, закріпленими в її стіні, для запасного виходу

При в’їзді на територію відсутні схеми руху транспортних засобів та працівників і дорожні знаки з рухом обмеженої швидкості

Відсутній Журнал обліку захисних засобів

Власником не забезпечено за свої кошти організація проведення попереднього (при прийнятті на роботу) і періодичних (протягом трудової діяльності) медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці або таких, де є потреба у професійному доборі.

Не розроблені інструкції з охорони праці при роботі з дрілем, перфоратором.

Не надано перелік інструкцій з охорони праці закладу

На кабелі-подовжувачи (довж. по 30 м.) відсутні інвентарні № та дата наступної перевірки

Дотримання вимог Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій не забезпечено, в частині: - Роботодавцем не складено поіменні списки працівників, які підлягають періодичним медичним оглядам за формою, зазначеною у додатку 2 Наказу № 246, та не узгоджено їх у закладі Держпраці. - Для проведення попереднього (періодичних) медичного огляду працівників роботодавцем не укладено договір із закладом охорони здоров’я та не надано йому список працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду. Роботодавцем не організовано лабораторні дослідження умов праці з визначенням шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу з метою визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду, і ці дані до закладу Держпраці не подано.

На підприємстві не проводиться вступний інструктаж з питань охорони праці з працівниками інших організацій, які прибули на підприємство і беруть безпосередню участь у виробничому процесі або виконують інші роботи для підприємства

Проведення лабораторних досліджень умов праці організовано не на всіх робочих місцях.

На момент перевірки не надано протоколи перевірок і випробування електрообладнання, апаратури, електромереж і заземлювальних пристроїв

Не проведено періодичні перевірки ручного електроінструменту та пристроїв ( дриль, перфорратор), результати перевірок і випробувань ручного електроінструменту не заносяться в «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструмента

Відсутні протоколи перевірок і випробування електрообладнання, чим порушено п.8.7.3 НПАОП 40.1-21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»

Не наданий акт проведення періодичного (І раз у З роки) опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів підприємства

У приміщеніі на першому поверсі, дерев’яна драбина без інв. (1од), не проведено періодичне (1 раз у 6 місяців) випробування статичним навантаженням

Гумові діелектричні рукавички б/н (2 пари) та гумові діелектричні калоші (1 пара) не пройшли електричні експлуатаційні випробування

Не розроблено програму вступного інструктажу, з урахуванням особливостей виробництва

Ворота у боксі не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття

Не надано на перевірку «Журнал реєстрації інструкцій з охорони праці» згідно додатку 4

В ШРП на видному місці не розміщені схема обладнання та інструкції з експлуатації обладнання

На корпусах електроінструменту у слюсарній майстерні, а саме: дріль ручна – 1 шт., перфоратор – 1 шт., не зазначено інвентарні номери, а також дата наступної перевірки.

Титульний лист, перша і остання сторінки інструкцій з охорони праці, які діють на підприємстві, оформлені не за встановленою формою

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Дудка Віталій Васильович — Заступник начальника – начальник відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Новомосковського РУГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Шелест Дмитро Олександрович — фахівець ВЗЗ з ПНС Дніпровського району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області ст. лейтенант служби цивільного захисту

Черкасов Володир Якович — заступник директора з АГР УСБ «Орлівщина»

Лельчицький Михайло Наумович — директор

Допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи та не де експлуатація їх зі знятими ковпаками (розсіювачами).

Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Не укладено договір на Аварійно-рятувальне обслуговування з Аварійно-рятувальною службою.

Пожежним кран-комплектам провести технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.

Двері евакуаційних виходів будівлі не виконано такими, що легко відчиняються зсередини.

На евакуаційних виходах з манежу першого поверху допускається поріг висотою більше 0,05 м.

Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту.

Не встановлено евакуаційне освітлення, а також світлові покажчики «ВИХІД».

Допускається використання застарілих пожежних рукавів.

На шляхах евакуації (коридори поверхів) застосовуються будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки.

На дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку відсутні вказані літерний індекс «ПК», порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Керівником та відповідальною особою суб’єкта господарювання не пройдено навчання на територіальних курсах цивільного захисту.

Керівником та відповідальною особою суб’єкта господарювання не пройдено навчання на територіальних курсах цивільного захисту.

Двері, що ведуть до коридору зі сходової клітини не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

2.17. Допускається оздоблення стін спальних корпусів № 1-15 будівельними матеріалами з невизначеними показниками пожежної небезпеки.

1.21. Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист».

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: тривожні сповіщення від приймально-контрольного приладу пожежної системи протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання.

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: тривожні сповіщення від приймально-контрольного приладу пожежної системи протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання.

Допускається експлуатацію тимчасової електромережі.

Допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою ізоляцією.

Не проведено ідентифікацію об’єкта.

Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.

Допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами).

Пожежні кран-комплекти не мають отворів для провітрювання та не пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

Система автоматичної пожежної сигналізації знаходиться у неробочому стані відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

А В Логін — т.в.о. директора

Шелест Дмитро Олександрович — фахівець ВЗЗ з ПНС Дніпровського району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області лейтенант служби цивільного захисту

А.В. Логін — т.в.о. директора

Любімов А В — в.о. заступника директора з АГР

Малий Віталій Анатолійович — головний інспектор ВЗНС Дніпровського РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області майор служби цивільного захисту

Любімов А.В. — в.о. заступника директора з АГР

Допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами).

Пожежним кран-комплектам провести технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування (Запропоновано до виконання у 2021 році).

Двері евакуаційних виходів будівлі не виконано такими, що легко відчиняються зсередини

На дверцятах пожежних шафок із зовнішнього боку відсутні вказані літерний індекс «ПК», порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.

Керівником та відповідальною особою суб’єкта господарювання не пройдено навчання на територіальних курсах цивільного захисту.

Допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи та не де експлуатація їх зі знятими ковпаками (розсіювачами).

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: тривожні сповіщення від приймально-контрольного приладу пожежної системи протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання.

Допускається експлуатацію тимчасової електромережі

Керівником та відповідальною особою суб’єкта господарювання не пройдено навчання на територіальних курсах цивільного захисту.

Монтаж, введення до експлуатування і технічне обслуговування СПЗ не проводиться відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: тривожні сповіщення від приймально-контрольного приладу пожежної системи протипожежного захисту не виведено на пульт пожежного спостерігання.

На шляхах евакуації (коридори поверхів) застосовуються будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки

Двері, що ведуть до коридору зі сходової клітини не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою ізоляцією.

Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту.

Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту

Не проведено ідентифікацію об’єкта.

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

Допускається використання застарілих пожежних рукавів.

Пожежні кран-комплекти не мають отворів для провітрювання та не пристосовані для опломбування та візуального огляду їх без розкривання.

Не встановлено евакуаційне освітлення, а також світлові покажчики «ВИХІД»

Система автоматичної пожежної сигналізації знаходиться у неробочому стані відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Сходові клітки, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.

На евакуаційних виходах з манежу першого поверху допускається поріг висотою більше 0,05 м.

Безрукава Наталія Валеріївна — лікар з загальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Новомосковського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Цопікова Тетяна Анатоліївна — начальник табору

Лельчицький Михайло Наумович — директор

Кузіна Альона Валеріївна — лікар з загальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням сантарного законодавства Новомосковського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Мартиненко Олександр Володимирович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Новомосковського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Черкасов Володимир Якович — директор учбово-спортивної бази

Безрукава Наталія Валеріївна — лікар з загальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Новомосковського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Плачков Сергій Федорович — Начальник Новомосковського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області

Лельчицький Михайло Наумович — директор

Шелест Дмитро Олександрович — фахівець ВЗЗ з ПНС Дніпровського району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області ст. лейтенант служби цивільного захисту

Лельчицький Михайло Наумович — директор

Не встановлено евакуаційне освітлення, а також світлові покажчики «ВИХІД» Не встановлено евакуаційне освітлення, а також світлові покажчики «ВИХІД»

Будівля не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», а саме: системою пожежної сигналізації

Не проведено ідентифікацію об’єкта

Двері, що ведуть до коридору зі сходової клітини не обладнані пристроями для самозачинення та ущільненнями в притулах

На шляхах евакуації (коридори поверхів) застосовуються будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки

Не забезпечено працівників об'єкта засобами індивідуального захисту

Плани евакуації виконані не на фотолюмінісцентній основі відповідно до п.10.7 ДСТУ 7313-2013

Двері евакуаційних виходів будівлі не виконано такими, що легко відчиняються зсередини

Допускається експлуатацію тимчасової електромережі

Приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»

З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Черкасов Володимир Якович — завідуючий

Черкасов Володимир Якович — завідуючий учбово-спортивної бази