Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Будівництво (2) Перевірки (5)

БУЗЬКА СІЛЬСЬКА РАДА

#04376185

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
08.02.2021 2498705 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: з метою запобігання поширенню коронавірусу Covid-19 серед населення України та додержання вимог Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 17 березня 2020 року № 530-ІХ», об’єкт відноситься до незначного ступеню ризику
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Таборівська АМП
Миколаївська обл., Вознесенський Р., С. Таборівка, вул. Центральна, буд. 1А
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
30.09.2020 2171495 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Заволка Юрій Юрійович — Сільський голова
Сєдих Олена Володимирівна — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вознесенського РУ ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Порушення:
Не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання.
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта з урахуванням усіх чинників небезпеки.
Коридори та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
В коридорі допускається експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами).
Не здійснено евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб'єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій, зокрема не складено інструкцію з евакуації.
Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання, з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення і 1 респіратор на обличчя та додатково 2% від загальної кількості працівників.
Дерев’яні конструкції будівлі об’єкта не піддані вогнезахисному оброблянню.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів в розподільчих коробах не здійснені за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
На об’єкті не враховано можливу небезпеку, що може виникнути на території у разі виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру та не вживаються заходи щодо забезпечення безпеки працівників об’єкту з урахуванням КЦЗ № 5403-V, зокрема не розроблено інструкції щодо дій персоналу об’єкта у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій.
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист».
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема: приміщення закладу не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією та системою оповіщення і евакуювання людей відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).
Евакуаційні виходи не забезпечені евакуаційним освітленням (світловим покажчиком з написом вихід).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
30.09.2020 2177215 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
27 порушень
Предмет перевірки: Дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Москаленко Артем Володимирович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вознесенського РУ ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Заволока Юрій Юрійович — Сільський голова
Порушення:
Територія об’єкту не забезпечена пожежним щитом
Біля вхідних дверей до протирадіаційного укриття не встановлено табличку розміром 60х50 см. із зазначенням на ній місць зберігання ключів, відповідальної особи, її адреси і телефону, а також номера протирадіаційного укриття
Протирадіаційне укриття не обладнане герметичними дверима
Не проведена ідентифікація потенційної небезпеки з урахуванням усіх чинників небезпеки відповідно до вимог «Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об’єктів», затвердженого наказом МНС України від 16.08.2005 № 140, зареєстрованого у Мін'юсті України від 01.09.2005 за № 970/11250, далі - Положення про паспортизацію ПНО та «Методики ідентифікації потенційно небезпечних об’єктів», затвердженої наказом МНС України від 23.02.2006 № 98, зареєстрованого у Мін'юсті України від 20.03.2006 за № 286/12160, далі - Методика ідентифікації ПНО
ПРУ не обладнане системами внутрішнього протипожежного водопостачання, пожежної сигналізації
Не проведені заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема входи до горища не заповнені протипожежними люками ІІ типу розміром не менше ніж 0,6 м. х 0,8м
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Об’єкт не забезпечено достатнім запасом води для цілей зовнішнього пожежогасіння у кількості 108 м3 відповідно до вимог ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі і споруди»
Працівники об’єкта у повній мірі не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових отруйних речовин (промисловими протигазами), респіраторами, які відповідають вимогам Стандарту МНС України СОУ МНС 75.2-00013528-002:2010, у розрахунку 1 протигаз та 1 респіратор на особу і додатково 2 відсотки загальної кількості працюючих
Не розроблено план приведення у готовність протирадіаційного укриття
Дерев’яні конструкції сценічної коробки не оброблені вогнезахисними засобами
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів у кабінеті сторожа та в колишньому приміщенні кінобудки виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Не проведене технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстраціею результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування наявних пожежних кранів
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема вхід до приміщення електрощитової не заповнено протипожежними дверима
Дерев’яні конструкції будівлі об’єкту не піддані вогнезахисному оброблянню
Наявні пожежні крани в будинку культури не укомплектовані пожежними рукавами та стволами одного з ним діаметром
В кабінеті художнього керівника та на сцені електропроводи прокладені по горючій поверхні не відокремлені шаром не горючого матеріалу що виступає з кожного боку проводу не менше ніж на 0,01 метра
На об’єкті не створено журнал обліку вогнегасників
Не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема: приміщення закладу не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією та системою оповіщення і евакуювання людей відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
Для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння в місцях зберігання вогнегасників не встановлені вказівні знаки
Протирадіаційне укриття не приведено в стан «готове» до використання за призначенням
Протирадіаційне укриття не обладнане пудр-клозетом або резервуар-вигрібом з можливістю видалення нечистот асенізаційним транспортом
Вентиляційні отвори протирадіаційного укриття не обладнанні протипиловими пристроями, які мають опір потоку повітря не менше ніж 5 Н/кВ.м (0,5 кгс/кв.м)
Протирадіаційне укриття не обладнане вентиляційною системою з механічним спонуканням
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
30.09.2020 2172987 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: Контроль щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Шматковський Богдан Вікторович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Вознесенського районного управління ГУ ДСНС України у Миколаївській області
Заволока Юрій Юрійович — Сільський голова
Порушення:
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів в закладі виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
В коридорі на першому поверсі, допускається опорядження (облицювання) стін, матеріалами з не визначеною пожежною небезпекою.
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема об’єкт не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією та системою оповіщення, відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист»
Не проведені заміри опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання в терміни обумовлені Правилами улаштування електрообладнання (з періодичністю 1 раз у 2 роки)
Не проведено вогнезахисне обробляння дерев’яних конструкцій покрівель
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта з урахуванням усіх чинників небезпеки
Евакуаційні виходи не забезпечені евакуаційним освітленням (світловим покажчиком з написом вихід).
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема заклад не забезпечений достатнім запасом води для цілей зовнішнього пожежогасіння у кількості 108 м3
Працівників не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання, з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення і 1 респіратор на обличчя та додатково 2% від загальної кількості працівників
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
21.07.2020 2136263 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Заволока Ю Ю — Сільський голова
Заволока Ю. Ю. — Сільський голова
Надзельська Світлана Анатоліївна — Заступник начальника відділу контрольно-перевірочної роботи № 2
Порушення:
Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні