Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація
Дозвільні документи
Ліцензії (13)
Будівництво (9) Перевірки (22)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА "ПСЬОЛ"

#03779550

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
15.03.2022 2937439 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.12.2021 2935093 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Достовірність відомостей, поданих до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Парченко Інна Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3 управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
подання недостовірних відомостей до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
27.07.2021 2864264 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Достовірність відомостей, поданих до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Парченко Інна Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3 управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
подання недостовірних відомостей до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
22.06.2021 2867664 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Сумській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Контроль виконання припису №68/02
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Божок А В — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Поволяшко Ю В — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Калініченко М.П. — Директор ТОВ АФ «Псьол»
Поволяшко Ю.В. — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Шерстюк М.М. — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Шерстюк М М — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Калініченко М П — Директор ТОВ АФ «Псьол»
Божок А.В. — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Порушення:
Невиконання п. 7 припису від 01.04.2021 № 68/02, а саме підприємство не отримало висновок з оцінки впливу на довкілля в частині провадження господарської діяльності по зберіганню та використанню вуглеводної сировини (дизпалива та бензину) на території складу ПММ за адресою: с. Велика Рибиця урочище Коршун, 1б, в поверхневих ємностях об’ємом 15 кубічних метрів і більше
Невиконання п. 12 припису від 01.04.2021 № 68/02, а саме не облаштована мережа спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом підземних вод в районі накопичувача стічних вод
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.05.2021 2577373 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Достовірність відомостей, поданих до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Парченко Інна Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3 управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
подання недостовірних відомостей до системи персоніфікованого обліку
Покарання: відсутні
15.03.2021 2215155 Державний нагляд (контроль) у сфері карантину рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері карантину рослин
Учасники:
Гунченко Світлана Федорівна — Провідний спеціаліст відділу прогнозування, фітосанітарної діагностики та аналізу ризиків
Денисенко Сергій Вікторович — Головний анроном ТОВ АФ " Псьол"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.03.2021 2219721 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Учасники:
Брахно Інеса Володимирівна — Помічник лікаря-епілеміолога відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Денисенко С. В. — Головний агроном
Крамаренко Микола Григорович — Начальник відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства
Денисенко С В — Головний агроном
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.03.2021 2255120 Використання та охорона земель усіх категорій і форм власності Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах використання та охорони земель
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.03.2021 2311969 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Шерстюк М М — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Поволяшко Ю.В. — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Поволяшко Ю В — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Божок А.В. — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Божок А В — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
М П Калініченко — Директор ТОВ АФ «Псьол»
М. П. Калініченко — Директор ТОВ АФ «Псьол»
Шерстюк М.М. — старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Сумської області
Порушення:
Невжиття заходів щодо боротьби з бур’янами на території ферми ТОВ АФ «Псьол»
Підприємство здійснює господарську діяльність по зберіганню та використання вуглеводної сировини (дизпалива та бензину) на території складу ПММ за адресою: с. Велика Рибиця урочище Коршун, 1б, в поверхневих ємностях об’ємом 15 кубічних метрів і більше без висновку з оцінки впливу на довкілля.
До форми первинного обліку відходів 1-ВТ «Облік відходів, пакувальних матеріалів та тари» внесені не всі відходи, які утворюються в господарстві
Не надається до Державної екологічної інспекції у Сумській області щоквартальна звітність щодо утворення та поводження з відпрацьованими мастилами
Відсутні локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом підземних вод в районі накопичувача стічних вод
Відповідно до даних звітності за формою 2-тп (водгосп) не зазначені обсяги води, які отримуються від вторинних водокористувачів та стічні води, які відводяться до вигрібних ям.
Саморобний циклон у хлібопекарському цеху експлуатується з порушенням п.п. 2.2.1 п. 2.2. Розділу ІІ Правил
Порушені огорожі зон санітарної охорони артезіанських свердловин
Відсутній договір страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яку може бути заподіяно довкіллю або здоров’ю людей під час зберігання та застосування пестицидів і агрохімікатів
Відсутні підтверджуючі документи на передачу спеціалізованим підприємствам відпрацьованих акумуляторів, масел, відпрацьованих масляних фільтрів, промасленого ганчір’я за період 2019-2020 роки
Не розроблені та не затверджені проекти зон санітарної охорони водозаборів (водних свердловин)
Показник загального утворення відходів за підсумками діяльності підприємства в 2020 році розрахований недостовірно. До розрахунку внесені не всі відходи, які утворилися за звітний період, що унеможливлює з’ясування необхідності складання реєстрових карт ОУВ або декларації про відходи
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
15.03.2021 2218749 Державний нагляд (контроль) у сфері охорони прав на сорти рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підставі Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері охорони прав на сорти рослин
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.03.2021 2211466 Державний нагляд (контроль) у сфері захисту рослин Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері захисту рослин
Учасники:
Денисенко Сергій Вікторович — Головний анроном ТОВ АФ " Псьол"
Гунченко Світлана Федорівна — Провідний спеціаліст відділу прогнозування, фітосанітарної діагностики та аналізу ризиків
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.03.2021 2210619 Державний нагляд (контроль) за додержанням заходів біологічної і генетичної безпеки щодо сільськогосподарських рослин під час створення, дослідження та практичного використання генетично модифікованого організму у відкритих системах на підприємствах, в установах та організаціях агропромислового комплексу незалежно від їх підпорядкування і форми власності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підставі Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері щодо сільськогосподарських рослин під час створення, дослідження та практичного використання ГМО у відкритих системах на підприємствах, в установах та організаціях агропромислового комплексу
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.03.2021 2337335 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Сільськогосподарське підприємство
42442, Сумська обл.. , Краснопільський р-н, С. Велика Рибиця, вул. Шкурка 3, вул. Шкурко, 22-Б
Учасники:
Мигаль Олександр Іванович — Державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки Сумського району
Калініченко Микола Петрович — Директор ТОВ АФ "ПСЬОЛ"
Порушення:
Не визначено для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні. Категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою визначаються керівниками (технологами) об’єктів, або проектувальними організаціями, або спеціалізованими науково-дослідними закладами.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснюється за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів. (гараж)
На переносних вогнегасниках відсутні бирки з обліковими номерами відповідно до прийнятої на об’єкті системи нумерації.
Пожежно-рятувальний автомобіль не має повного комплекту придатного до застосування пожежно-технічного оснащення
На пожежних щитах (стендах) не вказані їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів. Порядковий номер пожежного щита вказують після літерного індексу «ПЩ»
Не проведено вогнезахисне обробляння дерев’яних конструкцій горища гаражів
У приміщені майстерні тракторної бригади не вивішені інструкції з правил пожежної безпеки щодо дій персоналу на випадок пожежі.
У приміщені майстерні тракторної бригади дозволяється експлуатація пошкодженими вимикачами
Будівлі не обладнана захистом від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Покарання: відсутні
29.10.2020 2187823 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Сумській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Яресько Олексій Петрович — Начальник відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
29.07.2020 2142161 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Сумській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Калініченко Микола Петрович — Директор ТОВ АФ «ПСЬОЛ»
Андрєєв Андрій Юрійович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області
Мироненко Валерій Михайлович — Інженер з охорони праці
Порушення:
На час перевірки суб’єктом господарювання не надана проектна документація на склад ПММ (територія тракторної бригади) в с. Велика Рибиц
Під час експлуатації таль електрична зав.№8843495 (автогараж) не забезпечене керування машиністом або працівником, який одержав у встановленому суб’єктом господарювання порядку спеціальний ключ (ключ-марку) від індивідуального контактного замка пульта керування
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
28.07.2020 2134420 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Достовірність відомостей, поданих до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Парченко Інна Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 3 управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
подання недостовірних відомостей до системи персоніфікованого обліку та до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
10.06.2020 1870650 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності"
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.06.2020 1712254 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Закон України від 17 березня 2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)"
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Сільськогосподарське підприємство
42442, Сумська обл.. , Краснопільський р-н, С. Велика Рибиця, вул. Шкурка 3, вул. Шкурко, 22-Б
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
10.06.2020 1961794 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: На підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" на період встановлення карантину забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.12.2019 1420682 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
102 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Козленко Євгеній Анатолійович — Начальник відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області
Мироненко Валерій Миколайович — Інженер з охорони праці
Поцелуєв Андрій Федорович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області.
Бойко Владислав Сергійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку Управління Держпраці у Сумській області
Ткаченко Юрій Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудівництві та енергетиці Управління Держпраці у Сумській області
Глущенко Віталій Васильивич — Гловний енергетик
Калініченко Микола Петрович — Директор ТОВ АФ "ПСЬОЛ"
Андрєєв Андрій Юрійович — головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Сумській області
Порушення:
На час перевірки роботодавцем не призначена відповідальна особа за безпечну експлуатацію обладнання та виконання робіт підвищеної небезпеки на складі ПММ (територія тракторної бригади) в с. Велика Рибиця
Відсутній план графік затверджений керівником проведення щорічного навчання для персоналу який забезпечує виробничі процеси в електроустановках
На час перевірки суб’єктом господарювання не надано відомості про проведення технічного обслуговування (не рідше 1 разу на місяць) та поточного ремонту (не рідше 1 разу на 12 місяців) установки, що використовує газ - зерносушарка шахтна У13-СШ-40
На час перевірки суб’єктом господарювання не надано акт перевірки та прочищення димових та вентиляційних каналів (зернос-сушильний комплекс М.Рибиця)
На час перевірки у зерносушарці шахтній У13-СШ-40 (установка, що використовує газ) відсутня схема газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів
Не сформовані плани-графіки проведення навчання, перевірки знань з питань охорони праці, з якими мають бути ознайомлені працівники
Граничнодопустима висота завантаження складів зерном насипом на території підприємства (Сумська область, Краснопільський район, село В. Рибиця, зерносклади)не вказана на стінах різко позначеною лінією з попереджувальними написами
На підприємстві під час технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів для огляду, виконання технічних робіт та ремонту повинні бути встановлені підставки (козелки)
Граничний строк використання ЗІЗ не погоджений з профспілковою організацією підприємства (уповноваженою найманими працівниками особою з питань охорони праці, якщо профспілка на підприємстві не створювалася)
На час перевірки на території тракторної бригади в с. Велика Рибиця балони ЗВГ зберігається без установлених заглушок на боковому штуцері вентиля
На час перевірки на території тракторної бригади в с. Велика Рибиця балони ЗВГ зберігається не в спеціально облаштованому місці
На території підприємства експлуатуються кабелі-подовжувачі з вбудованим мережевим фільтром на напругу 220 В без інвентарних номерів у кількості 15 одиниць , якому не було проведено періодичної перевірки не рідше одного разу на 6-місяців, що передбачено додаток 2. Табл. №48.2 ПТЕЕС «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів»
На обмотках та корпусах електродвигунів, комутаційних апаратах, освітлюваній арматурі та інших частинах установок накопичується пил (Елеватор В. Рибиця, млин)
Не представлений на момент перевірки наказ про призначення працівника, відповідального по нагляду за утриманням і безпечною експлуатацією вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання
Фахівець служби охорони праці, який зобов’язаний контролювати безпечну експлуатацію електроустановок не пройшов перевірку знань (спец навчання) з електробезпеки на підприємстві та не має IV групи з електробезпеки
На території підприємства відсутні дорожні знаки обмеження максимальної швидкості
Водії підприємства виїжджають на лінію без проходження медичного огляду і відповідної відмітки про це у дорожньому листі
На час перевірки у місцях зберігання балонів, обладнаних башмаками (балони з киснем) на території тракторної бригади в с. Велика Рибиця не вжиті заходи для запобігання їх падінню
У ТОВ АФ "ПСЬОЛ" було виявлено, що місця для підключення до електричної мережі переносних електроприймачів струму не були забезпечені написами, що вказують на напругу мережі та на вид струму (гараж, офіс)
На час перевірки на складі балонів на території тракторної бригади в с. Велика Рибиця, допускається зберігання балонів з газами без нагвинчених на їхні горловини запобіжних ковпаків
Площадка естакади яка знаходиться на території автогаражу не має огородження металевими перилами висотою не менше 0,9 м
Суб’єктом господарювання виконуються роботи підвищеної небезпеки без подання до територіального органу Держпраці декларації відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, а саме – роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра
Не представлений на момент перевірки наказ про призначення працівника, відповідального за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами, машинами
На час перевірки суб’єктом господарювання не надані відомості про проведення рукавам газових різаків періодичного (1 раз на 3 місяці) гідравлічного випробування на міцність тиском 1.25 робочого тиску
Інженером з охорони праці підприємства не складений графік обстеження підрозділів, чим не в повному обсязі забезпечується контроль за дотриманням підрозділами, працівниками вимог законів та інших нормативно-правових актів з охорони праці
На підприємстві експлуатуються Кран козловий консольний зав.№9020943 та таль електрична зав.№8843495 які не споряджені табличкою чи написом, розміщеною на видному місці, з чітко позначеними обліковим номером, вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду
Відсутній список адміністративно-технічних працівників, яким дозволяється одноосібний огляд електроустановок затверджений керівником підприємства
Не всі інструкції з охорони праці переглянуті у встановлені терміни
Повідомлення про результати ідентифікація об’єктів підвищеної небезпеки від 30 січня 2018 року за об’єктом Тракторна бригада (околиця с. Велика Рибиця), потребує перегляду та доопрацювання. Не врахована небезпечна речовина 2-ї категорії – мастило, яке зберігається на території складу ПММ.
Відсутній список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією, який повинен бути погоджений з Управлінням Держпраці п. IV.3.12.а. ПТЕЕС «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Водіям підприємства не проведено первинний та повторний інструктаж на робочому місці з питань охорони праці по інструкціям з охорони праці №241,242,244
На час перевірки роботодавцем не вжиті усі необхідні заходи щодо належного утримання обладнання підприємства, а саме – не забезпечено проведення технічного обслуговування обладнання складу ПММ (територія тракторної бригади) в с. Велика Рибиця (у тому числі відсутні відомості про проведення зачистки резервуарів для зберігання нафтопродуктів
На час перевірки суб’єктом господарювання не надані відомості про проведення періодичних технічних оглядів підземного газопроводу середнього тиску 57х3,0 L=7,55м/п (1 раз на місяць), а також не наданий журнал технічних оглядів і обходів газопроводів
На час перевірки суб’єктом господарювання виконуються роботи підвищеної небезпеки без подання до територіального органу Держпраці декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, а саме: зберігання балонів із стисненим, зрідженим, вибухонебезпечним газом (балони з пропан-бутаном та киснем)
Фахівець служби охорони праці, який зобов’язаний контролювати безпечну експлуатацію електроустановок не має 4-ту групу з електробезпеки
Тупикові оглядові канави боксів №26,23,18,15,13 які знаходяться на території автогаражу не обладнанні розсікачем та направляючими ребордами
На час перевірки суб’єктом господарювання не надані затверджені посадовою особою підприємства графіки технічного огляду, технічного обслуговування і ремонту об’єктів системи газопостачання
Естакада яка знаходиться на території автогаражу не обладнана направляючими ребордами на всю їх довжину для попередження падіння автомобіля з естакади під час його руху
У приміщеннях (боксах) і на відкритих площадках для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, відсутні колесовідбійні пристрої
На час перевірки підприємством не надані відомості про обслуговування запірної арматури не рідше 1 разу на рік
Естакада яка знаходиться на території автогаражу не обладнана сходами та площадкою для безпечного виходу водія із транспортного засобу і посадки в нього
На час перевірки суб’єктом господарювання не надана проектна документація на склад ПММ (територія тракторної бригади) в с. Велика Рибиця
Проходи біля вагового карусельного пристрою не відповідають нормам (млин В.Рибиця)
Сходи в оглядові канави боксів №26,23,18,15,13 які знаходяться на території автогаражу не відповідають вимогам
Не представлений на момент перевірки наказ про призначення працівника, відповідального за утримання обладнання в справному стані
На час перевірки на складі ПММ (територія тракторної бригади) в с. Велика Рибиця суб’єктом господарювання експлуатується обладнання підвищеної небезпеки без одержання дозволу територіального органу Держпраці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: обладнання та захисні системи, призначені для експлуатації (застосування) в потенційно вибухонебезпечному середовищі - 2 колонки паливороздавальні Petroline зав. №№ 000101 та 000037, 2016 р.в. Україна
Тупикові оглядові канави боксів №26,23,18,15,13 які знаходяться на території автогаражу не обладнанні стаціонарними колесовідбійними пристроями для коліс транспортних засобів
На кінці та початку кабельних ліній немає деяких бирок на яких вказується: марка кабелю, напруга, переріз, номер або найменування КЛ (гараж)
На час перевірки суб’єктом господарювання не надано плани локалізації і ліквідації можливих аварій в системі газопостачання
На підприємстві були відсутні (не надані під час перевірки) затверджені (роботодавцем або відповідальним за електрогосподарство) списки засобів захисту
Суб’єктом господарювання проводяться роботи по експлуатації водозабірних свердловин (артскважена №96/77(К-з «Червоний жовтень» село В.Рибиця, Краснопільського району, Сумської області), Артезянська свердловина (північно-західна околиця МТФ, СТФ, села В.Рибиця, Краснопільського району, Сумської області), Артезянська свердловина (вулиця Заводська, село Миропільське, Краснопільського району, Сумської області ), без дозволу на виконання роботи підвищеної небезпеки (експлуатація свердловин)
На час перевірки суб’єктом господарювання не надані відомо мості про проведення технічних оглядів, регулювання обладнання, технічного обслуговування та поточного ремонту ПГРШ-60-2-У1
Відсутній «Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників»
З внутрішньої сторони збірок, щитів не вивішені однолінійні схеми електричних з'єднань (гараж)
У приміщенні боксу №14 автогаражу зберігаються немарковані вантажозахоплювальні пристрої
На підприємстві не заповнюється журнал обліку обладнання суб’єкта господарювання
На час перевірки суб’єктом господарювання не надані відомості про проведення технічного огляду балонів з пропан – бутаном та киснем
На час перевірки на підприємстві не обліковуються балони (відсутній журнал обліку обладнання, що працює під тиском)
На території Тракторної бригади у приміщенні бокса № 3 підлога має виступи і вибоїни
На час перевірки у межах охоронної зони надземного газопроводу (від ШГРП до паркану підприємства) ростуть дерева (кущі), що не забезпечує безпечних умов експлуатації, не виключає можливості пошкодження та обмежує доступ обслуговуючого персоналу до газорозподільної системи
В місцях вводу в будівлю заземлюючого провідника не нанесений знак відповідного зразка (офіс , гараж) п. 1.7.125. «Правила Улаштування Електроустановок»
Не пройшов спеціальне навчання і перевірку знань з НПАОП 15.0-1.01-17 «Правила охорони праці для працівників, зайнятих на роботах зі зберігання та переробки зерна» (елеватор В.Рибиця зав. елеватора Власенко Д. О) в обсязі виконуваної роботи, пов’язаної з керівництвом та контролем за виконанням робіт безпосередньо зайнятих на роботах зі збереження зерна
На момент перевірки на підприємстві відсутній журнал видачі інструкцій з охорони праці
На момент перевірки на ТОВ агрофірма «ПСЬОЛ» було виявлено, що не була створена комісія з представників адміністрації, профспілкової організації для приймання і перевірки ЗІЗ (для роботи в зерноскладах), що надходили (надходять) на підприємстві, на їх відповідність вимогам нормативних документів, та результатам оцінки (відповідно до п. 6 розділу ІІ НПАОП 0.00-7.17-18)
На території складу ПММ (територія тракторної бригади) в с. Велика Рибиця суб’єктом господарювання виконуються роботи підвищеної небезпеки без відповідного дозволу територіального органу Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи у вибухопожежонебезпечних зонах
Рух транспортних засобів у місцях ведення вантажно-розвантажувальних робіт здійснюється без транспортно-технологічних схем з установленням відповідних дорожніх знаків (Елеватор В. Рибиця та зерно-сушарка М.Рибиця)
На підприємстві експлуатуються Кран козловий консольний зав.№9020943 та таль електрична зав.№8843495 які не мають чітких позначень їх номінальної вантажопідіймальності
На час перевірки на території тракторної бригади експлуатується газовий різак, який приєднаний до кисневого балону рукавом, що має тріщини у місці приєднання до редуктора
На підприємстві не була призначена особа відповідальна за збереження та справність електроінструменту
При в’їзді на територію підприємства відсутні схема руху транспортних засобів та працівників (Елеватор В. Рибиця та зерно-сушарка М.Рибиця)
Під час експлуатації таль електрична зав.№8843495 (автогараж) не забезпечене керування машиністом або працівником, який одержав у встановленому суб’єктом господарювання порядку спеціальний ключ (ключ-марку) від індивідуального контактного замка пульта керування
У ТОВ АФ "ПСЬОЛ" було виявлено грубе порушення порядку проведення регламентних робіт по опосвідченню стану безпеки електроустановок споживачів згідно з орієнтовним переліком робіт, яке було відображено в акті опосвідчення.- згідно якого комісія, яка його проводила не була укомплектована начальником відділу охорони праці (який повинен мати IV групу з електробезпеки, для здійснення контролю за безпечною експлуатацією електроустановок підприємства, а також на підставі знань з електробезпеки адекватно аналізувати стан безпеки вищезгаданих електроустановок). Проаналізувавши Акт, а також беручи до уваги вищезгадане, а саме склад комісії та рівень її компетенції і фахової підготовки, зважаючи на це можна зробити висновок , що дані регламентні роботи проводились формально і не висвітлюють реального стану безпеки і суперечить вимогам
При в’їзді на територію підприємства не вивішений схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо
На момент перевірки не представлений затверджений роботодавцем перелік інструкцій з охорони праці Положення про розробку інструкцій з охорони праці
Водії підприємства Власенко В.І. та Степаненко Н.В. після проведеного первинного інструктажу на робочому місці до початку самостійної роботи не пройшли стажування протягом не менше 2-15 змін або дублювання протягом не менше шести змін під керівництвом досвідчених, кваліфікованих працівників,
На території автогаражу ворота боксів № 26,23,18,15,13 не обладнані пристроями, що виключають їх самовільне закриття,
На час перевірки суб’єктом господарювання не надані відомості про проведення технічних оглядів траси надземних газопроводів низько тиску 108х4,0 L=51м/п та 89х3,50 L=73м/п, які проводяться не рідше одного разу на шість місяців, а також не наданий журнал технічних оглядів і обходів газопроводів
Мішки складають не відповідно нормам вантажно-розвантажувальних робіт (Навантаження (розвантаження) тарно-штучних вантажів)
Паспорти на заземлюючі пристрої не містять потрібну інформацію (дату введення в експлуатацію)
Пульти управління зерносушарок не заземлені (відсутні знаки заземлення) (Елеватор В. Рибиця та зерно-сушарка М.Рибиця)
Новоприйнятий на підприємство працівник (оператор заправної станції Турський Д.В.), який виконує роботи з підвищеною небезпекою, після первинного інструктажу на робочому місці (13.03.2019) до початку самостійної роботи не пройшов стажування
Не ведеться журнал обліку та зберігання засобів захисту
На час перевірки згідно наказів по підприємству від 12.02.2019 № 12 та №13 роботодавцем призначено відповідальних працівників за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском (балонів), а саме: головного інженера Баранова П.В., бригадира тракторної бригади Мурзу М.І. та завідуючого гаражем Баранова П.В., які не пройшли навчання та перевірку знань з НПАОП 0.00-1.81-18
Не представлений на момент перевірки затверджений в установленому порядку на підприємстві перелік робіт на висоті, які виконуються за нарядами-допусками
На момент перевірки на підприємстві на робочих місцях не вивішені інструкції (млин, зерно-сушильний комплекс, елеватор, ) з охорони праці
На час перевірки суб’єктом господарювання не надані паспорти на ємності V-10м3 – 7 шт., V=50 м3 – 1 шт. та 2 колонки паливороздавальні Petroline зав. №№ 000101 та 000037, 2016 р.в. Україна, які встановлені на складі ПММ (територія тракторної бригади) в с. Велика Рибиця
Вантажно-розвантажувальні роботи із зерном (Елеватор В. Рибиця та зерно-сушарка М.Рибиця) не відповідають вимогам правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт
Для забезпечення перевірки знань працівників у ТОВ АФ "ПСЬОЛ" у встановлені строки згідно з вимогами ПТЕЕС («Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів» розділ IV п. 2.7.) не був розроблений перелік посад та професій електротехнічних та електротехнологічних працівників, яким присвоюється відповідна група з електробезпеки
На час перевірки суб’єктом не надані відомості про проведення комплексного приладового обстеження (КПО) підземного сталевого газопроводу середнього тиску 57х3,0 L=7,55м/п
На час перевірки суб’єктом господарювання не надані відомості про створення газової служби на підприємстві або відомості про залучення інших суб’єктів господарювання, що мають дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки на технічне обслуговування і ремонт споруд та об’єктів системи газопостачання
Працівники ТОВ АФ "ПСЬОЛ" не забезпечені інвентарними засобами захисту відповідно до «норм комплектування засобами захисту» в РП напругою до 1000 В, а саме: - покажчик напруги – 1 шт. (в наявносі був один); - діелектричні калоші – 2 пари; - діелектричний килим або ізолювальна підставка – за місцевими умовами; - захисні огородження, ізолювальні накладки, переносні плакати і знаки безпеки – за місцевими умовами; - захисні окуляри – 1 пара; - переносні заземлення – за місцевими умовами; - захисні каски для захисту голови членів бригади; - протигази і респіратори – для захисту органів дихання; - рукавиці – для захисту рук,
На момент перевірки відсутні графічні зображення (схеми) стропування типових вантажів в місцях проведення робіт вантажопідіймальними кранами
На дні (підлозі) оглядових канав боксів №26,23,18,15,13 які знаходяться на території автогаражу відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи)
На підприємстві було відсутнє «Положення про енергетичну службу підприємства» (електротехнічну службу, відділ, групу згідно з п. IV.1.3. ПТЕЕС «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів)
На момент перевірки технологічні процеси здійснюються без затвердженої керівником підприємства схеми переробки та обробки зерна, що є порушенням
Інструкція з питань охорони праці № 238 не має розділу «Вимоги безпеки в аварійних ситуаціях»
Мішки знаходяться на підлозі (млин В.Рибиця) чим порушено вимоги
На момент перевірки на підприємстві не ведуться особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту
Відсутній оперативний журнал
На час перевірки в ПГРШ-60-2-У1 не розміщені на видному місці схема обладнання (необхідно оновити), режимна карта та інструкція з експлуатації обладнання
Місця виконання вантажно-розвантажувальних робіт не позначаються знаками безпеки (Зерносховище В.Рибиця)
У водіїв підприємства відсутнє спеціальне навчання і перевірка знань відповідних нормативно-правових актів з питань охорони праці (НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті») які безпосередньо зайняті на роботах, зазначених у «Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
06.08.2018 1083005 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
10 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері безпечності харчових продуктів, ветеринарної медицини
Учасники:
Баранова Тетяна Михайлівна — Бухгалтер по тваринництву
Середа Олексій Сергійович — головний лікар ветеринарної медицини тов "псьол"
Порушення:
Відсутні докази щодо проведення якісної дезінфекції закріпленого транспорту, інвентарю, обладнання, задіяного під час перевезення трупів , відходів
У приміщенні для утримання ВРХ відсутні умивальник, мило, рушники, аптечка першої медичної допомоги, відсутні душові кімнати та кімнати для відпочинку працівників
Біля входу в склад приготування комбікормів та зберігання зерна відсутні постійно діючі дезкилимки/дезванночки
Усі тварини повинні бути ідентифіковані. Не ідентифікований та не зареєстрований в ЄДР молодняк віком до 9 міс. Не своєчасно подаються дані для проведення ідентифікації тварин. Переміщення, забій, загибель для реєстрації
Особи, що відвідують господарство, не проходять санітарну обробку і не реєструються в спеціальному журналі
Не на всі корми, які згодовуються тваринам в наявності експертні висновки, що засвідчують їх безпечність та якість.
Відсутній ветеринарно – санітарний пропускник
У виробничій зоні відсутні туалети з умивальниками
Обладнання, інвентар, спецодяг, спецвзуття та інші предмети не марковано
Відсутні акти щодо видалення побічних продуктів тваринного походження (гній).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
06.08.2018 509726 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Учасники:
Чихар Лариса Іванівна — Інженер з охорони праці
Порушення:
На пожежних щитах (стендах) не вказані їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не визначено для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки «Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні. Категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою визначаються керівниками (технологами) об’єктів, або проектувальними організаціями, або спеціалізованими науково-дослідними закладами.
Не проведено вогнезахисне обробляння дерев’яних конструкцій горища гаражів.
На шляху евакуації в гаржі розташовані пороги які заважають вільній евакуації людей.
У всіх приміщеннях не вивішені інструкції з правил пожежної безпеки щодо дій персоналу на випадок пожежі.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом