Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (3)
Дозвільні документи
Ліцензії (22)
Будівництво (31) Перевірки (91)

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ"

#03359500

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
06.01.2022 3208189 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Бубеніна Лілія Андріївна — головний спеціаліст
Хлуд П А — начальник Чугууївського відділення
Кабанник Тетяна Валеріївна — Головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Хлуд П.А. — начальник Чугууївського відділення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.12.2021 3206676 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Осадча Ольга Олександрівна — головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Олійник Д.В. — в.о начальника Чугуївського відділення
Олійник Д В — в.о начальника Чугуївського відділення
Бубеніна Лілія Андріївна — головний спеціаліст
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.12.2021 3200582 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Гриценко Віталіна Іванівна — головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Перепелиця Г В — начальник Красноградсько відділення
Батюта Лариса Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та полуг, реклами, дотримання антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Перепелиця Г.В. — начальник Красноградсько відділення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.12.2021 3197344 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Батюта Лариса Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та полуг, реклами, дотримання антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Гниря С А — начальник зміївського відділення
Гниря С.А. — начальник зміївського відділення
Гриценко Віталіна Іванівна — головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.12.2021 3119954 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Об'єкт, на якому суб'єкт господарювання проваджує господарську діяльність, не експлуатується
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.11.2021 2936380 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Пономарь В.. — начальник Дергачівського відділення
Крамаренко Віталій Вадимович — головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду
Осадча Ольга Олександрівна — головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Пономарь В — начальник Дергачівського відділення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.10.2021 2929334 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Віталій Пономарь — Начальник Дергачівського відділення АТ "Харківгаз"
Єрмола Дмитро Анатолійович — головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.10.2021 2931183 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Пастухова Анна Олександрівна — Головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Гниря С А — начальник зміївського відділення
Бубеніна Лілія Андріївна — головний спеціаліст
Гниря С.А — начальник зміївського відділення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.10.2021 2920136 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кабанник Тетяна Валеріївна — Головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.09.2021 2915760 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: додержання і виконання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Лісогорський Іван Олексійович — Т.в.о. старшого майстра
Бондаренко Дмитро Володимирович — провідний інспектор відділу ЦЗ та ОНПР Ізюмського РУ Головного управління ДСНС України у Харківській області
Порушення:
Не встановлено протипожежні двері контори скрапленого газу та в котельні адмінбудівлі відповідно до ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Не забезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту
Не заключено договір на обслуговування блискавкозахисту
Не замінено старі покажчики пожежних водоймищ на нові покажчики (плоскі із застосуванням світло відбивних покриттів)
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту, згідно вимог Наказу МНС України від 23.02.2006р. №98 «Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних об’єктів»
Будинки, приміщення та споруди не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.09.2021 2916639 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: повторне проведення позапланового заходу за таким самим фактом забороняється
Предмет перевірки: перевірка по зверненню
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.09.2021 2914646 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: ст.17, 21 ЗУ "Про захист прав споживачів"
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Бубеніна Лілія Андріївна — головний спеціаліст
Лістова І.І. — директор комерційний
Пастухова Анна Олександрівна — Головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Лістова І І — директор комерційний
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.08.2021 2889657 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: раніще по зверненню була перевірка
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.07.2021 2875107 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Лістова І І — директор комерційний
Лістова І.І. — директор комерційний
Зуєва Катерина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Наугольний Роман Вікторович — Начальник відділу відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.07.2021 2875021 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Гниря С А — начальник зміївського відділення
Зуєва Катерина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Наугольний Роман Вікторович — Начальник відділу відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Гниря С.А. — начальник зміївського відділення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
30.06.2021 2866192 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність суб'єкта господарювання за адресою провадження (МОЗ)
Предмет перевірки: перевірка по зверненню
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
25.06.2021 2871051 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Пастухова Анна Олександрівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотримання антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Наугольний Роман Вікторович — Начальник відділу відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Хлуд П А — начальник Чугуївського відділення
Бубеніна Лілія Андріївна — головний спеціаліст
Хлуд П.А. — начальник Чугуївського відділення
Порушення:
Під час проведення позапланової перевірки відповідно до наданих письмових пояснень та підтверджуючих документів встановлено, що 01.04.2016 між АТ «Харківгаз» та споживачем гр. Соломко Г.В. складена за встановленою формою заява-приєднання, яка містить персоніфіковані дані споживача та його об’єкта, а саме: адреса об’єкта - Харківська обл., Чугуївський р-н, м. Вовчанськ, вул. Рубіжанське шосе, буд.30, кв. 5; кількість зареєстрованих осіб – 1, особовий рахунок №1320123153. Таким чином споживачем послуг АТ «Харківгаз» за вказаною адресою є гр. Соломко Г.В. 15.04.2021 при обстеженні лічильника газу та виявлені ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, за відсутності гр. Соломко Г.В., у її домоволодінні працівниками АТ «Харківгаз», у присутності сина споживачки гр. Романця С.В., був демонтований лічильник газу Октава G-6 зав. №035283 з метою проведення експертизи, про що був складений акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи від 15.04.2021, який підписано представниками АТ «Харківгаз» Войтенко Д.А., Давиденко О.О. та гр. Романцем С.В. Згідно з пунктом 3.2.2 Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 N 619. У разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації ознак порушень, зазначених у підпункті 3.1.3 цього Положення, складається акт про виявлені порушення. Акт про виявлені порушення складається у двох примірниках за формою, наведеною у додатку 1. Один примірник акта про виявлені порушення залишається у споживача, а другий - залишається у представника газопостачальної (газотранспортної) організації. Акт про виявлені порушення підписується представником газопостачальної (газотранспортної) організації та споживачем, що є підставою для проведення експертизи лічильника газу та відшкодування збитків. 3.2.4 демонтаж лічильника газу проводиться у присутності споживача представником газопостачальної (газотранспортної) організації, якому в установленому порядку надано право виконувати монтажні роботи. У присутності споживача лічильник пакується представником газопостачальної (газотранспортної) організації в пакет з поліетилену або з іншого цупкого матеріалу, який опломбовується пломбою газопостачальної (газотранспортної) організації. 3.2.5. Представник газопостачальної (газотранспортної) організації спільно із споживачем складають та підписують акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи. Також 15.04.2021 було складено акт про порушення №КН002066 у зв’язку з встановленням ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. Від підпису акту про порушення гр. Романець С.В. відмовився. Згідно з пунктом 2 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем акт про порушення складається в присутності споживача/ несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об’єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. В пункті 3 акту про демонтаж лічильника газу повідомляється, що споживач Соломко Г.В. запрошується об 11 годині 00 хв. 22.04.2021 для проведення експертизи лічильника газу. У зв’язку з тим, що гр. Соломко Г.В. не була присутня при здійсненні демонтажу ЗВТ та складанні акту про демонтаж, не можна вважати, що споживач був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час проведення експертизи, а також споживач був обмежений у праві внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. В акті про виявлені порушення відсутній підпис гр. Соломко Г.В., що свідчить про порушення процедури його складання, тому Акт від 15.04.2021 про виявлені порушення не може бути підставою для проведення експертизи лічильника газу та відшкодування збитків. Таким чином АТ «Харківгаз» було порушено процедуру демонтажу та відправлення лічильника газу на експертизу. За результатами експертизи лічильника газу, згідно з Актом від 22.04.2021 №527 комісією АТ «Харківгаз» спільно з ДП «Укрметртестстандарт» виявлено несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, що призводить до викривлення даних обліку природного газу, а лічильник газу визнано непридатним до застосування. Комісією з розгляду актів про порушення Чугуївського відділення АТ «Харківгаз», протокол №03/05 від 27.05.2021 року ухвалено: акт про порушення задовольнити. 1. Ввартість донарахованого обсягу природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківгаз» склала 16101 грн. 55 коп. 2. Абоненту необхідно в 10-ти денний термін з дня отримання цього протоколу сплатити рахунок за експертизу лічильника. У вимозі про погашення заборгованості від 31.05.2021 №610-Сл-11979-0521 Чугуївське відділення АТ «Харківгаз» повідомило гр. Соломко Г.В. про донарахування об’ємів використаного природного газу за період з 16.10.2020 по 15.04.2021 вартістю 16101 грн. 55 коп., а також попереджено про відключення домоволодіння гр. Соломко Г.В. від мережі газопостачання у разі несплати вказаної заборгованості протягом 10 днів з дня отримання цього листа. Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про захист прав споживачів» за всіма споживачами однаковою мірою визнається право на задоволення їх потреб у сфері торговельного та інших видів обслуговування. Встановлення будь-яких переваг, застосування прямих або непрямих обмежень прав споживачів не допускається, крім випадків, передбачених нормативно-правовими актами. Таким чином суб’єктом господарювання застосовано прямі (непрямі) обмеження прав споживача Соломко Г.В., які не допускаються, крім випадків, передбачених нормативно-правовими актами.
Покарання: відсутні
17.06.2021 2855326 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Волкова Інна Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Порушення:
Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
13.05.2021 2578710 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Легеза М Л — в.о.начальник відділення
Легеза М.Л. — в.о.начальник відділення
Пастухова Анна Олександрівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотримання антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Єрмола Дмитро Анатолійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотримання антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Порушення:
Під час проведення позапланової перевірки відповідно до наданих письмових пояснень та підтверджуючих документів встановлено, що 09.10.2020 року працівниками АТ «Харківгаз» за адресою Харківська обл., Золочівський р-н, с. Ковалі, вул. Світла, буд. 9 в домоволодінні гр. Світличної Г.Г. з метою проведення повірки був демонтований побутовий лічильник природного газу Галлус G-4 зав. №04091598. На час повірки приладу обліку газу було встановлено прилад обліку газу Октава G-4 зав. №498732 з обмінного фонду Товариства. Представниками АТ «Харківгаз» було складено Акт про демонтаж побутового лічильника газу від 09.10.2020, у якому підписом гр. Світличної Г.Г. засвідчено, що споживач не має зауважень до дій працівників АТ «Харківгаз». Згідно з Довідкою від 10.12.2020 №39-1-3/42686 лічильник газу Галлус G-4 зав. №04091598 визнано непридатним. 25.01.2021 представник АТ «Харківгаз» повернув гр. Світличній Г.Г. газовий лічильник Галлус G-4 зав. №04091598, а також Довідку про непридатність. Згідно з пунктом 3 частини 4 глави 8 розділу X Кодексу газорозподільних систем якщо лічильник газу, що перебуває у власності побутового споживача, визнаний відповідним органом у сфері метрології та метрологічної діяльності непридатним до подальшої експлуатації, рішення про доцільність його ремонту приймає Оператор ГРМ, ураховуючи технічні та економічні чинники. У разі прийняття Оператором ГРМ рішення про доцільність ремонту Оператор ГРМ зобов’язаний встановити відремонтований лічильник газу побутового споживача замість тимчасово встановленого лічильника газу з обмінного фонду протягом двох місяців з дати його зняття. У разі прийняття Оператором ГРМ рішення про недоцільність проведення ремонту лічильника газу Оператор ГРМ зобов’язаний протягом п’ятнадцяти робочих днів після результатів проведення періодичної повірки (але не пізніше двомісячного строку після зняття лічильника газу на періодичну повірку) безкоштовно встановити власний розрахунковий лічильник газу (типорозміром не більше лічильника газу побутового споживача) для подальших комерційних розрахунків і в цей самий строк повернути побутовому споживачу його лічильник газу та письмово повідомити споживача про результати проведення періодичної повірки і прийняте рішення щодо недоцільності ремонту лічильника газу. У такому разі побутовий споживач не може відмовитись від встановлення лічильника газу Оператора ГРМ. АТ «Харківгаз» у встановлений Кодексом строк не було повернуто споживачу лічильник газу Галлус G-4 зав. №04091598 та не було письмово повідомлено споживача про результати проведення періодичної повірки і прийняте рішення щодо недоцільності ремонту лічильника газу.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
26.04.2021 2575720 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ісаєнко А.С. — директор технічний
Зуєва Катерина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Ісаєнко А С — директор технічний
Осадча Ольга Олександрівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного нагляду
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
16.04.2021 2562508 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Соколова Алла Василівна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Порушення:
Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
14.04.2021 2573494 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Лістова І І — директор комерційний
Лістова І.І. — директор комерційний
Осадча Ольга Олександрівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного нагляду
Доценко Євген Васильович — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.04.2021 2566216 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Хлуд П.А. — начальник
Пастухова Анна Олександрівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотримання антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Гриценко Віталіна Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Хлуд П А — начальник
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.04.2021 2567533 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Маслюк Ю М — начальник відділення
Маслюк Ю.М. — начальник відділення
Гриценко Віталіна Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Пастухова Анна Олександрівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотримання антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.03.2021 2571611 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка за звернееням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Зуєва Катерина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Гриценко Віталіна Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Хлуд П.А. — уповноважена особа Чугуївського відділення
Хлуд П А — уповноважена особа Чугуївського відділення
Порушення:
Споживач гр. Мамін М.В. звернувся з проханням здійснити перевірку дотримання вимог законодавства при здійснення повірки лічильника, який був демонтований представниками АТ «Харківгаз» в його помешканні Відповідно до п.7. Порядку подання засобів вимірювальної техніки на періодичну повірку, обслуговування та ремонт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.07.2015 № 474 виконавець не пізніше ніж за місяць до настання строку проведення періодичної повірки засобу вимірювальної техніки або протягом трьох робочих днів з дня отримання відомостей про необхідність його ремонту інформує про це споживача шляхом надсилання повідомлення за формою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або в інший спосіб, що підтверджуватиме отримання його споживачем. Зазначена вимога не була виконана, чим обмежено право споживача на отримання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації стосовно проведення повірки лічильника
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
23.03.2021 2564452 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Маслюк Ю М — начальник відділення
Гриценко Віталіна Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Зуєва Катерина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Маслюк Ю.М. — начальник відділення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.03.2021 2550996 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутність суб'єкта господарювання за адресою провадження (МОЗ)
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.03.2021 2556125 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: ст. 10, ст.17, ст.21 ЗУ "Про захист прав споживачів"
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Лістова Ірина Іванвіна — Директор комерційний
Доценко Євген Васильович — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів
Осадча Ольга Олександрівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного нагляду
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
12.03.2021 2555335 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кабанник Тетяна Валеріївна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Подгурська Вероніка Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Мац Ірина Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотримання антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Порушення:
Під час проведення позапланової перевірки АТ «Харківгаз» відповідно до наданих письмових пояснень та підтверджуючих документів встановлено, що гр. Бойко Л.А. листом від 21.07.2020 року звернувся до АТ «Харківгаз» із вимогою надання договору на розподіл природного газу (далі – договір). Відповідно абз.2 п.4 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем (далі -Кодекс) на письмову вимогу споживача Оператор ГРМ зобов’язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення надати споживачу підписану уповноваженою особою Оператора ГРМ письмову форму договору розподілу природного газу. Під час проведення перевірки встановлено, що примірник договору споживачу було надано 25.11.2020 року, оскільки АТ «Харківгаз» не було надано документів, підтверджуючих факт надання примірника договору гр. Бойко Л.А. після отримання його звернення від 21.07.2020 року у встановлений Кодексом термін. Керуючись ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів» права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо: -при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав'язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами та/або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням (неналежним виконанням) сторонами умов договору; -порушується принцип рівності сторін договору, учасником якого є споживач. Тим самим суб’єктом господарювання застосовано прямі (непрямі) обмеження прав споживачів, які не допускаються, крім випадків, передбачених нормативно-правовими актами.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
03.03.2021 2272701 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
264 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Тимофієнко Олександр Миколайович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв'язку
Власнко Олег Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки.
Гринь Дмитро Володимирович — т.в.о. першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області
Ільєнко Артем Сергійович — директор технічний
Калашник Ганна Миколаївна — заступник начальника управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Мартич Сергій Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні,енергетиці, в АПК та СКС
Супрун Людмила Василівна — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки.
Мігунов Микола Михайлович — заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, в АПК та СКС
Великодна Олена Валеріївна — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Єременко Наталія Олександрівна — Т.ВО. начальника управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Халін Михайло Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Світличний Вадим Владиславович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Мірчєв Олег Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, АПК та СКС
Заможський Дмитро Павлович — Заступник начальника відділу гірничого нагляду
Клочко Антон Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Порушення:
Під час технічного огляду ГРП не здійснюється зовнішній огляд електрообладнання, а саме: пошкоджено заземлення будівлі ГРП
Не розроблено програму з безпеки дорожнього руху по проведенню вступного інструктажу з безпеки руху водіям
Після одержання повідомлення (заявки) про витік газу №194 від 19.02.2021р с. Стара Водолага вул. Ребрика, 2 майстер зміни не в повному обсязі проінструктував заявника про вжиття необхідних засобів з безпеки.
Катодна станція СКЗ інв..№1010110490 с. Старовірівка вул. Комарова к-з «Чапаєва» знаходиться в несправному стані більше трьох місяців місяця.
У додатку 9 наданого до перевірки «Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці у ПАТ «ХАРКІВГАЗ»» затвердженого головою правління ПАТ «ХАРКІВГАЗ» 27.10.2017 викладений «Регламент проведення інструктажів з охорони праці на робочому місці (первинного, повторного, позапланового, цільового)» з порушенням вимог до порядку проведення інструктажів та періодичності їх проведення, наприклад у пункті 8 «Їдальня» вказана періодичність «один раз на три місяці»
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутом №48 н/т проводиться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Чечеринда В.А.
У наданому до перевірки «Плані роботи служби охорони праці та цивільного захисту на 2021 рік» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 31.12.2020 на службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме у п.1.11.2 – оновлення матеріальної бази учбового підрозділу: «Оновлення комп’ютеризиваних учбових місць для навчання персоналу з метою підтримки сучасних форм і методів навчання, зберігання та використання інформаціі з охорони праці»
Наземні газопроводи підприємства потребують фарбування у зв’язку з видимими слідами корозії.
Для проведення робіт у газових колодязях і котлованах працівники (слюсарі) служби з обслуговування та ремонту підземних газопроводів та газового устаткування ГРП не забезпечені рятувальними поясами і шланговими протигазами.
Катодна станція СКЗ-1200 Балаклійський р-н, с. Вишневе (стадіон ГРП), знаходяться в несправному стані більше місяця.
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутами №1, №2, №3, №4, №5 участку №3, проводиться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Линник І.М.
У наданому до перевірки «Плані роботи служби охорони праці та цивільного захисту на 2021 рік» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 31.12.2020 на службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме: у п.1.7.6 «Організувати проходження флюорографічного обстеження працівниками головного підприємства та центрального складу».
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспорту ГРП.
Зовні поверхні газопроводу ГРП схильні до корозії, газопровід потребує фарбуванню згідно ГОСТ 14202-69.
У наданому до перевірки Положенні про службу охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 24.12.2020 на службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме: у п. 4.2 розділу 4 «Взаємовідносини» – «Взаємодіє в установленому порядку з працівниками підрозділів, відповідальних за обробку персональних даних працівників підприємства на базі персональних даних «Персонал»».
Під час технічного огляду ГРП не здійснюється зовнішній огляд будівлі, а саме: пошкоджена цегляна кладка будівлі ГРП.
У наданому до перевірки «Плані роботи служби охорони праці та цивільного захисту на 2021 рік» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 31.12.2020 на службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме: у п.1.7.5 «Організувати проходження профілактичного медичного огляду працівниками їдальні».
Зовні поверхні газопроводу ГРП схильні до корозії, газопровід потребує фарбуванню згідно ГОСТ 14202-69.
Під час технічного огляду стану ГРП не здійснюється візуальне виявлення тріщин і нещільностей стіни між основним і допоміжним приміщенням (тріщини).
Працівники служби охорони праці у 2021 не здійснювали відсторонення від роботи осіб, які не пройшли передбаченого законодавством та нормативно правовими актами з охорони праці навчання, інструктажу, перевірки знань і не мають допуску до виконання робіт за результатами перевірок згідно «Плану роботи служби охорони праці та цивільного захисту на 2021 рік» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 31.12.2020 та у відповідності до наказу по підприємству «Про заходи служби охорони праці та цивільного захисту в 2021 році» № 01.9 Но-539-1220 від 29.12.2020 – не надані до перевірки відповідні матеріали.
Маршрутні карти підземних газопроводів, а саме: маршрути №1 участку №5, №1 участку №4, №1 участку №1, потребують уточнення і корегування(відсутні контрольні трубки).
На підприємстві відсутня інструкція огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв, яка визначає порядок і методи огляду, а також методи усунення виявлених пошкоджень.
На запірній арматурі ГРП відсутні позначки напрямку обертання при відкритті та перекритті арматури.
Не надано технологічний процес перевірки технічного стану КТЗ
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутом №61 н/т проводиться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Дядюх Р.В
В ГРП знятий манометр після фільтру, який потрібен для визначення засміченостігазового фільтру.
На газопроводах топкової відсутні стрілки напрямку потоку газу.
Надане до перевірки Положення про службу охорони пращ та цивільного захисту АТ «Харківгаз» затверджене головою правління АТ «Харківгаз» 24.12.2020 містить тільки чотири розділи один з яких «4. Взаємовідносини», та не містить розділи «Права працівників служби охорони праці», «Організація роботи служби охорони праці»
Катодні станції СКЗ №20440042 м. Ізюм вул.. Подворська, СКЗ №1007234058 м. Їзюм вул.. Південна, знаходяться в несправному стані більше місяця.
Відсутній журнал обліку проведення газонебезпечних робіт без оформлення наряду-допуску відповідно до переліку.
В ГРП знятий манометр перед фільтром, який потрібен для визначення засміченостігазового фільтру.
Не надані акти перевірки димових та вентиляційних каналів топкової для місцевого опалення ГРП
При технічному огляді надземного газопроводу топкової не перевіряється зовнішній стан газопроводів, а саме на наявність та стан діелектричних підкладок (відсутні).
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу н/т Ду - 76 мм – 562,0 п.м, с. Курилівка., вул.. Польова.
Не наданий затверджений перелік газонебезпечних робіт, які виконуються під керівництвом спеціаліста, під керівництвом найбільш кваліфікованого спеціаліста, відповідно до вимог Правил безпеки систем газопостачання.
Працівники служби охорони праці не контролювали виконання заходів, передбачених колективним договором – не надані до перевірки відповідні матеріали.
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання ГРП на 2020р.
Відсутня площадка для перевірки гальм, (Ізюмська дільниця)
Цей план (схема) не доведена до всіх працівників та не вивішена при в’їзді на територію підприємства, (Борівська дільниця, Ізюмська дільниця)
Диспетчер АДС Челомбитько В.М не пройшов навчання та перевірку знань з правил безпеки систем газопостачання.
У додатку 8 наданого до перевірки «Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці у ПАТ «ХАРКІВГАЗ»» затвердженого головою правління ПАТ «ХАРКІВГАЗ» 27.10.2017 викладені «Основні питання інструктажу з охорони праці на робочому місці (первинного, повторного, позапланового) для робочих та службовців ПАТ «Харківгаз» з порушенням вимог до порядку проведення позапланового інструктажу
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу н/т Ду - 89 мм – 325,0 п.м, м. Ізюм вул.. К. Орлова від вул.. Телевізійної до буд. №33.
В стіні між ГРП та допоміжним приміщенням для місцевого опалення ГРП видима тріщина (порушена герметичність).
На запірній арматурі ГРП відсутні позначки напрямку обертання при відкритті та перекритті арматури.
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутами №12А в/т, №4 н/т, №4А в/т, №5 н/т, №12В в/т, №12Б в/т, №19А в/т, №18 н/т, проводяться одноособово одним обхідником.
В топковій сигналізатор загазованості (СГБ) не пройшов держповірки
Після одержання повідомлення (заявки) про витік газу № 203 від 05.03.2021р смт. Н. Водолага вул. Гагаріна майстер зміни не проінструктував заявника про вжиття необхідних засобів з безпеки.
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспорту ГРП.
Катодна станція СКЗ-1200 м. Балаклія, вул.. 8-го березня, знаходяться в несправному стані більше місяця.
Катодна станція СКЗ інв..№1004230117 с. Бірки вул. Польова знаходиться в несправному стані більше трьох місяців.
Не надані акти перевірки димових та вентиляційних каналів топкової для місцевого опалення ГРП
Топкова не обладнана приладами контролю та захисту, а саме відсутній клапан відсікач, який повинен бути з’єднаний з сигналізатором загазованості.
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу в/т Ду - 159 мм – 497,0 п.м,Ду - 219 мм – 1,303 п.м, Ду - 76 мм – 1,200 п.м, між с. Кругляківка до с. Сенькове.
Не наданий графік технічного огляду, технічного обслуговування і ремонту газового обладнання топкової.
Катодна станція СКЗ інв..№1007230122 м. Куп’янськ вул.. Зої знаходиться в несправному стані більше місяця.
Для проведення робіт у газових колодязях і котлованах працівники (слюсарі) служби з обслуговування та ремонту підземних газопроводів та газового устаткування ГРП не забезпечені рятувальними поясами і шланговими протигазами.
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутами №2, №15, №23, №24, №40проводяться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Коваленком Г.І.
Працівники служби охорони праці не контролювали виконання заходів, спрямованих на усунення причин нещасних випадків та аварій на виробництві – не надані до перевірки відповідні матеріали.
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутом №22 с/т проводиться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Алаєв В.В.
На газопроводах топкової відсутні стрілки напрямку потоку газу.
При технічному огляді надземного газопроводу топкової не перевіряється зовнішній стан газопроводів, а саме на наявність та стан діелектричних підкладок (відсутні).
На запірній арматурі ГРП відсутні позначки напрямку обертання при відкритті та перекритті арматури.
В топковій сигналізатор загазованості (СГБ) не пройшов держповірки.
Катодна станція СКЗ інв..№1004230007 с. Княже (ШРП) знаходиться в несправному стані більше трьох місяців.
До перевірки надане «Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці у ПАТ «ХАРКІВГАЗ»» затверджене головою правління ПАТ «ХАРКІВГАЗ» 27.10.2017 та не надане до перевірки положення про навчання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ»
Слюсарі з експлуатації та ремонту підземних газопроводів (обхідники)Решетняк О.В., Чечеринда В.А., Бабай І.М., Слепцов С.Г., Алаєв В.В., Дядюх Р.В, не ознайомлені під розпис з маршрутними картами, а саме:маршрути №1 с/т, №48 н/т, №16 нт, №5 с/т, №22 с/т, №61 н/т.
Після одержання повідомлення (заявки) про витік газу від 26.02.2021р Балаклійський р-н с. Пришиб вул.. Набережна майстер зміни не проінструктував заявника про вжиття необхідних засобів з безпеки.
Маршрутні карти підземних газопроводів, а саме: маршрути №10 н/т,№25 н/т,№66 в/т,№56 в/т, №61 в/т, потребують уточнення і корегування (відсутні контрольні трубки).
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутом №1 с/т проводиться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Решетняк О.В.
Працівники служби охорони праці не контролювали забезпечення працівників засобами індивідуального захисту у відповідності до встановлених норм – не надані до перевірки відповідні матеріали.
Маршрутні карти підземних газопроводів маршрути №17, №37, №20, №41, потребують уточнення і корегування (відсутні контрольні трубки).
При технічному огляді надземного газопроводу топкової не перевіряється зовнішній стан газопроводів, а саме на наявність та стан діелектричних підкладок (відсутні).
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу в/т Ду - 108 мм – 2,468 п.м, с. Ківшарівка.
Зовні поверхні газопроводу ГРП схильні до корозії, газопровід потребує фарбуванню згідно ГОСТ 14202-69.
В приміщенні ГРП на видному місці не розміщена схема обладнання та інструкція з експлуатації обладнання.
На службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме у структуру служби охорони праці включено фахівця з охорони навколишнього середовища згідно з п. 1.2 «Посадової інструкції провідного інженера з охорони навколишнього середовища служби охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз», затвердженої начальником служби охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» 04.12.2020 – «1.2.Провідний інженер безпосередньо підпорядковуеться заступнику начальникаслужбиохорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз».
При технічному огляді надземних газопроводів по території підприємства не перевіряється зовнішній стан газопроводів, а саме на наявність та стан діелектричних підкладок (відсутні).
Контрольний огляд газового господарства не здійснюється один раз на 6 місяців.
Планшети надземних та підземних газопроводів потребують більш чіткого корегування.
На запірній арматурі ГРП відсутні позначки напрямку обертання при відкритті та перекритті арматури.
На запірній арматурі надземних газопроводів не зазначено напрямок обертання при відкритті і перекритті арматури.
Відсутній визначений роботодавцем порядок розміщення транспортних засобів (Шевченківська дільниця, Барвінківська дільниця)
Працівники служби охорони праці у 2021 не зупиняли роботу дільниць, машин, устаткування та інших засобів виробництва у разі порушень, які створюють загрозу життю або здоров’ю працівників за результатами перевірок згідно «Плану роботи служби охорони праці та цивільного захисту на 2021 рік» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 31.12.2020 та у відповідності до наказу по підприємству «Про заходи служби охорони праці та цивільного захисту в 2021 році» № 01.9 Но-539-1220 від 29.12.2020 – не надані до перевірки відповідні матеріали.
До перевірки надане Положення про службу охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» затверджене головою правління АТ «Харківгаз» 24.12.2020 та не надане до перевірки положення про службу охорони праці АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ»
В ГРП зняті манометри перед та після фільтру, які показують засміченість фільтру (перепад тиску на фільтрі).
Порожні балони зберігаються разом з балонами, наповненими газом.
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу н/т Ду – 108 мм – 1,000 п.м, м. Зміїв вул.. Перша і друга.
На газопроводах топкової відсутні стрілки напрямку потоку газу.
Катодна станція СКЗ інв..№1010230457 смт. Н. Водолага вул.. центральна знаходиться в несправному стані більше трьох місяців.
Катодна станція СКЗ інв..№1004230026 с. Н. Бішкин вул. 40 років Перемоги знаходиться в несправному стані більше трьох місяців.
Зовні поверхні газопроводу ГРП схильні до корозії, газопровід потребує фарбуванню згідно ГОСТ 14202-69.
Топкова не обладнана приладами контролю та захисту, а саме відсутній клапан відсікач та сигналізатор загазованості.
У наданому до перевірки Положенні про службу охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 24.12.2020 відсутній розділ «Права працівників служби охорони праці» - п. 3.17, що регламентує права працівників служби охорони праці включений у розділ 3 «Функції».
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутом №25 н/т проводиться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Абрамовим А.І.
В ГРП відсутній манометр після фільтру, який показує засміченість фільтру (перепад тиску на фільтрі).
Катодна станція СКЗ інв..№1004230039 с. Чемужівка, вул. Зелена знаходиться в несправному стані більше трьох місяців місяця.
На запірній арматурі ГРП відсутні позначки напрямку обертання при відкритті та перекритті арматури.
Під час технічного огляду ГРП не здійснюється зовнішній огляд будівлі, а саме: пошкоджена цегляна кладка будівлі ГРП.
При технічному огляді надземного газопроводу топкової не перевіряється зовнішній стан газопроводів, а саме на наявність та стан діелектричних підкладок (відсутні).
Не надані акти іспиту контуру заземлення обладнання топкової та перевірка блискавко захисту димових труб.
Катодна станція СКЗ інв..№1004230116 м. Зміїв вул.. Носика знаходиться в несправному стані більше трьох місяців.
Автокран КТА-16 держ. № АХ 96-17 СВ зав. № 00172 (Купянська дільниця); електротельфер S 103.32 зав. № 202632(Ізюмська дільниця)не забезпечені розрахованими, випробуваними та промаркованими знімними вантажозахоплювальними пристроями
Зовні поверхні газопроводу ГРП схильні до корозії, газопровід потребує фарбуванню згідно ГОСТ 14202-69.
Контрольний огляд газового господарства не здійснюється один раз на 6 місяців.
При технічному огляді надземних газопроводів по території підприємства не перевіряється зовнішній стан газопроводів, а саме на наявність та стан діелектричних підкладок (відсутні).
У розділі 1 «Загальні положення» наданого до перевірки Положення про службу охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» затвердженого головою правління АТ «Харківгаз» 24.12.2020 відсутні вимоги щодо навчання та перевірки знань з питань охорони праці працівників служби охорони праці підприємства..
Не надані акти перевірки димових та вентиляційних каналів
Працівниками служби охорони праці не здійснені заходи вказані у п. 1.1.5 наданого до перевірки «Плану роботи служби охорони праці та цивільного захисту на 2021 рік» затвердженого головою правління АТ «Харківгаз» 31.12.2020 щодо «Контролю за виконання оперативних заходів з охорони праці та цивільного захисту на виробничих об’єктах, відображених у приписах органів державного нагляду, актах перевірки органів контролю за станом охорони та безпеки праці, приписах державних контролюючих органів», а саме – заходів по усуненню порушень виявлених за результатами перевірки Дергачівського відділення АТ «Харківгаз» згідно Акту перевірки суб’єкта господарювання від 07.12.2020 №19-03-03-5302/0748.
Відсутній журнал обліку проведення газонебезпечних робіт без оформлення наряду-допуску відповідно до переліку.
Контрольний огляд газового господарства не здійснюється один раз на 6 місяців.
Майстри АДС Давиденко В.П., Бєлік О.П., Бурлака А.М., не пройшли навчання та перевірку знань з правил безпеки систем газопостачання.
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу н/т по території підприємства, а саме: Ду - 50 мм – 7,0 п.м.
Планшети надземних та підземних газопроводів потребують більш чіткого корегування
В топковій сигналізатор загазованості (СГБ) не пройшов держповірки
При технічному огляді надземного газопроводу топкової не перевіряється зовнішній стан газопроводів, а саме на наявність та стан діелектричних підкладок (відсутні).
Працівники служби охорони праці не контролювали інформування працівників про основні вимоги нормативно правових актів та актів з охорони праці, що діють в межах підприємства – не надані до перевірки відповідні матеріали.
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу н/т Ду - 150 мм – 114,9 п.м, м. Ізюм вул. Клинова від вул.. Хлібозаводська до вул. Південної (до 90 квартирного житлового будинку).
Під час технічного огляду ГРП не перевіряється візуальний огляд цілісності блискавкоприймача (відсутній).
Диспетчер АДС Ведут В.С не пройшла навчання та перевірку знань з правил безпеки систем газопостачання.
У розділі 1 «Загальні положення» наданого до перевірки Положення про службу охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» затвердженого головою правління АТ «Харківгаз» 24.12.2020 відсутні відомості щодо назви посад працівників служби охорони праці.
Не наданий журнал технічних оглядів і обходів надземних газопроводів.
У наданому до перевірки «Плані роботи служби охорони праці та цивільного захисту на 2021 рік» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 31.12.2020 на службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме питання пожежної безпеки та цивільного захисту – дивись пункти 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7 розділу 3 «Пожежна безпека, цивільний захист»
Балони з ЗВГ, які знаходяться на зберіганні, не мають розпізнавальну кільцеву смугу завширшки 100мм.
Скидні газопроводи ГРП потребують фарбування.
Не надані акти іспиту контуру заземлення обладнання топкової та перевірка блискавко захисту димових труб.
На запірній арматурі ГРП відсутні позначки напрямку обертання при відкритті та перекритті арматури.
Обхідники підземних газопроводів не в повному обсязі забезпечені переносними сигналізаторами газу типу (СТХ та інше).
Відсутній графік технічних оглядів установок ЕХЗ на 2021рік
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутами №1, №2, №3, №4, №5, №6 участку №2, проводиться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Андрєєвим О.В.
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутом №56 в/т проводиться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Мотика В.В.
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутом №10 н/т проводиться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Станченком Л.В.
Маршрутні карти підземних газопроводів, а саме: маршрути №1 с/т,№48 н/т,№16 нт,№5 с/т, №22 с/т, №61 н/т потребують уточнення і корегування (відсутні контрольні трубки).
На воротах гаражу відсутні пристрої, що виключають їх самовільне закриття або відкриття (Барвінківська дільниця)
В топковій не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів.
Під час зберігання балонів не передбачені спеціальні стояки з гніздами для фіксації вертикального положення.
У наданому до перевірки «Плані роботи служби охорони праці та цивільного захисту на 2021 рік» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 31.12.2020 на службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме: у п.1.7.7 «Організувати проходження періодичного медичного огляду працівниками головного підприємства та центрального складу».
Не витримується графік технічного обслуговування та ППР газових колодязів на 2021р, а саме: ГК в/т с. Борки від ГРП №36., ГК н/т с. Борки вул.. Кірова., ГК в/т с. Охоче АГРС Більшовик., ГК в/т с. Охоче вул. Пролетарська., ГК в/т с. Охоче від ГРП №26., ГК в/т с. Литовка., ГК в/т с. Комінтерн і тд.
Після одержання повідомлення (заявки) про витік газу від 22.02.2021р м. Балаклія пров. Гвардійський, 20 майстер зміни не в повному обсязі проінструктував заявника про вжиття необхідних засобів з безпеки.
Наряд-допуск на проведення газонебезпечних робіт, а саме: №2812 від 09.03.2021р, не затверджений головним інженером.
У наданому до перевірки Положенні про службу охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 24.12.2020 до п. 3.17 не наданий додаток з формою припису працівників служби охорони праці.
Регулятор тиску марально застарілий та потребує негайної заміни у зв’язки з тим, що відбувається коливання тиску газу після регулятора на 20-30 %
На запірній арматурі ГРП відсутні позначки напрямку обертання при відкритті та перекритті арматури.
Катодна станція СКЗ інв..№1007234058 м. Ізюм вул.. Південна знаходиться в несправному стані більше місяця.
На воротах гаражу відсутні пристрої, що виключають їх самовільне закриття або відкриття (Барвінківська дільниця)
На балонах з горючим газом (пропан) на бокових штуцерах вентилів відсутні заглушки.
У наданому до перевірки Положенні про службу охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 24.12.2020 на службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме: у п. 3.11 – «Участь у: - експертизі проектної документації в частині яка стосується діяльності служби з питань охорони праці відносно об’єктів, які будуються, реконструюються та ремонтуються».
На газопроводах топкової відсутні стрілки напрямку потоку газу.
Працівники служби охорони праці не контролювали стан території підприємства – не надані до перевірки відповідні матеріали.
Ззовні при вході у виробничі і допоміжні приміщення не встановлені металеві решітки або інші пристрої для очищення взуття від бруду, (Борівська дільниця)
Не надані акти перевірки димових та вентиляційних каналів топкової для місцевого опалення ГРП
Відсутній паспорт газового господарства.
Не витримується графік технічного обслуговування та поточного ремонту ГРП один раз на рік.
При технічному огляді надземного газопроводу топкової не перевіряється зовнішній стан газопроводів, а саме на наявність та стан діелектричних підкладок (відсутні).
Регулятор тиску марально застарілий та потребує негайної заміни у зв’язки з тим, що відбувається коливання тиску газу після регулятора на 20-30 %
На службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме у структуру служби охорони праці включено фахівця з мобілізаційної роботи згідно з п. 1.2 «Посадової інструкції фахівця з питань мобілізаційної роботи служби охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз», затвердженої начальником служби охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» 04.12.2020 – «1.2.Фахівець з мобілізаційної роботи підпорядковуеться заступнику начальнику службиз питань цивільного захисту служби охорони праці та цивільного захисту.
На службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме у структуру служби охорони праці включено фахівця з питань цивільного захисту згідно з п. 1.2 «Посадової інструкції заступника начальника служби з питань цивільного захисту служби охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз», затвердженої начальником служби охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» 04.12.2020 – «1.2.Заступник начальника служби з питань цивільного захисту безпосередньо підпорядковуеться начальнику службиохорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз».
На запірній арматурі надземних газопроводів не зазначено напрямок обертання при відкритті і перекритті арматури.
В ГРП виконані роботи по заміні регулятора тиску РДУК 2-100, але не внесені зміни в паспорт ГРП та відповідні схеми та креслення.
Працівники служби охорони праці не контролювали організацію зберігання і ремонту спеціального одягу, спеціального взуття та засобів індивідуального захисту – не надані до перевірки відповідні матеріали.
В стіні між ГРП та допоміжним приміщенням для місцевого опалення ГРП видима тріщина (порушена герметичність).
На службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме у структуру служби охорони праці включено сестра медичної служби згідно з п. 1.2 «Посадової інструкції сестри медичної служби охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз», затвердженої начальником служби охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» 04.12.2020 – «1.2. Сестра медична безпосередньо підпорядковуеться заступнику начальнику служби з питань цивільного захисту служби охорони праці та цивільного захисту.
У додатку 8 наданого до перевірки «Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці у ПАТ «ХАРКІВГАЗ»» затвердженого головою правління ПАТ «ХАРКІВГАЗ» 27.10.2017 викладені «Основні питання інструктажу з охорони праці на робочому місці (первинного, повторного, позапланового) для робочих та службовців ПАТ «Харківгаз» з порушенням вимог до порядку проведення повторного інструктажу
Надані до перевірки «Екзаменаційні білети з професії «Слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування» 2-3 р.» та «Екзаменаційні білети з професії «Слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування» 4-5 розряд» не затверджені роботодавцем, відсутні відомості про членів комісії які склали екзаменаційні білети.
Катодна станція СКЗ-1200 Балаклійський р-н, с. Андріївка вул.. К. Цеткін, знаходяться в несправному стані більше місяця.
Наряд-допуск на проведення газонебезпечних робіт, а саме: №2816 від 10.03.2021р, не затверджений головним інженером.
Працівник служби охорони праці Альохін Максим Юрійович пройшов перевірку знань з безпечної експлуатації електроустановок згідно протоколу від 20.02.2020 у комісії підприємства під головуванням головного інженера управління експлуатації Яковенка Ігоря Вікторовича який не пройшов перевірку знань з електробезпеки – не надано до перевірки відповідне посвідчення.
Не надані акти перевірки димових та вентиляційних каналів топкової для місцевого опалення ГРП
Не проведені роботи з обслуговування і за необхідності ремонтування запірної арматури газових колодязів, а саме: ГК №1 с/т м. Куп’янськ, вул.. Леніна, ГК №31, с/т с. Кондрашівка Куп’янського р-ну.
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання ГРП на 2020р.
На дні (підлозі) оглядової канави відсутні міцні дерев’яні решітки (трапи), (Барвінківська дільниця)
Катодна станція СКЗ-1200 м. Балаклія вул.. Чапаєва (ГРП), знаходяться в несправному стані більше місяця.
Топкова не обладнана приладами контролю та захисту, а саме відсутній клапан відсікач та сигналізатор загазованості.
На газопроводах топкової відсутні стрілки напрямку потоку газу.
Приміщення і відкриті площадки для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, не мають колесовідбійних пристроїв, (Ізюмська дільниця)
В топковій не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів.
У наданому до перевірки «Плані роботи служби охорони праці та цивільного захисту на 2021 рік» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 31.12.2020 на службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме питання екології – дивись пункти 2.1, 2.2, 2.3 розділу 2 «Екологія»
На запірній арматурі ГРП відсутні позначки напрямку обертання при відкритті та перекритті арматури.
Наряд-допуск на проведення газонебезпечних робіт, а саме: №2810 від 05.03.2021р, не затверджений головним інженером.
Маршрутна карта підземних газопроводів, а саме: маршрут№1 м. Балаклія вул.. Газовиків, потребують уточнення і корегування(відсутні контрольні трубки).
В топковій не вивішені схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів.
Контрольний огляд газового господарства не здійснюється один раз на 6 місяців.
Бригадою монтерів згідно графіку 2021р не повністю проведено технічний огляд, регулювання та перевірка ефективності роботи УКЗ №20210003 м. Зміїв вул.. Радянська., УКЗ № 20210007 м. Зміїв вул.. Червоноармійська.
Працівники служби охорони праці не провели аналіз причин виробничого травматизму та аварій на виробництві, заподіяної ними шкоди у 2020 році – не надані до перевірки відповідні матеріали.
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутом №66 в/т проводиться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Терещенко В.В.
При технічному огляді надземних газопроводів по території підприємства не перевіряється зовнішній стан газопроводів, а саме на наявність та стан діелектричних підкладок (відсутні).
На газопроводах топкової відсутні стрілки напрямку потоку газу.
Працівники служби охорони праці у 2021 не вживали заходів щодо притягнення до відповідальності посадових осіб та працівників, які порушують вимоги щодо охорони праці за результатами перевірок згідно «Плану роботи служби охорони праці та цивільного захисту на 2021 рік» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 31.12.2020 та у відповідності до наказу по підприємству «Про заходи служби охорони праці та цивільного захисту в 2021 році» № 01.9 Но-539-1220 від 29.12.2020 – не надані до перевірки відповідні матеріали.
У наданому до перевірки Положенні про службу охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 24.12.2020 відсутній розділ «Організація роботи служби охорони праці» - п. 3.18, що регламентує організацію роботи служби охорони праці включений у розділ 3 «Функції».
Пункт 6.8 наданого до перевірки «Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці у ПАТ «ХАРКІВГАЗ»» затвердженого головою правління ПАТ «ХАРКІВГАЗ» 27.10.2017 викладений у наступній редакції: «Первинний, повторний, позаплановий і цільовий інструктажі проводить безпосередній керівник робіт (начальник структурного підрозділу, майтер) або фізична особа, яка використовує найману працю», що не є специфікою виробництва
Не надані акти іспиту контуру заземлення обладнання топкової та перевірка блискавко захисту димових труб.
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання ГРП на 2020р.
Не надані акти перевірки димових та вентиляційних каналів топкової для місцевого опалення ГРП
Під час зберігання балонів з газами на їхні горловини не нагвинчені запобіжні ковпаки.
Обхідники підземних газопроводівОсика Є.І., Любін С.Ю не в повному обсязі забезпечені переносними сигналізаторами газу типу (СТХ та інше).
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу н/т Ду - 200 мм – 310,0 п.м, Ду -150 мм – 200,0 п.м м. Ізюм вул. Ленінградська, пров. Ленінградський.
Не призначена особа, на яку покладено виконання функцій служби безпеки дорожнього руху
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутами №1, №1а, №17, №17а, №18, №18а, №25, №25а, №37, №37а, №19, №19а, проводяться одноособово одним обхідником, слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Письменським В.А.
Катодна станція СКЗ інв..№1007230022 Дворічанський р-н., с. Берестове знаходиться в несправному стані більше місяця.
Працівники служби охорони праці не видавали у 2020 році приписи – не надані до перевірки.
Обхідники підземних газопроводів не в повному обсязі забезпечені переносними сигналізаторами газу типу (СТХ та інше).
Приміщення топкової використовується як кабінет чи майстерню по ремонту обладнання ЕХЗ.
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу н/т Ду - 168 мм – 200,0 п.м, м. Зміїв Пролетарське шосе.
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутами №1, №1А в/т, №2, №2А н/т, №3, №3А н/т, №4, №4А н/т, №5, №5А н/т, №6, №6А н/т, №7, №7А н/т, №8, №8А н/т, №9, №9А н/т проводяться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Чухно С.Ю.
Не наданий графік технічного огляду, технічного обслуговування і ремонту газового обладнання топкової.
Зовні поверхні газопроводу ГРП схильні до корозії, газопровід потребує фарбуванню згідно ГОСТ 14202-69.
На запірній арматурі ГРП відсутні позначки напрямку обертання при відкритті та перекритті арматури.
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземних газопроводів н/т, а саме: Ду - 200 мм – 431,5 п.м, Ду -150 мм – 1,078 п.м, Ду -100 мм – 212,0 п.м, Ду – 80 – 280,0 п.м, Ду – 70 – 265, 0 п.м, м. Ізюм вул. Харківська, вул.. Першотравнева, вул.. Ленінградська, пров. Залевний.
Зовні поверхні газопроводу ГРП схильні до корозії, газопровід потребує фарбуванню згідно ГОСТ 14202-69.
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутом №16 н/т проводиться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Бабай І.М.
Працівники служби охорони праці пройшли перевірку знань з безпечної експлуатації електроустановок з порушенням вимог нормативно-правового акту, а саме у якості адміністративно- технічних працівників замість інспектувальних – дивись запис у посвідченні №3 Альохіна Максима Юрійовича.
На газопроводах топкової відсутні стрілки напрямку потоку газу.
Не розроблено програму з безпеки дорожнього руху по проведенню первинного інструктажу з безпеки руху водію
Контрольний огляд газового господарства не здійснюється один раз на 6 місяців.
Планшети надземних та підземних газопроводів потребують більш чіткого корегування
Наряд-допуск на проведення газонебезпечних робіт, а саме: №2811 від 09.03.2021р, не затверджений головним інженером.
В ГРП знятий манометр перед фільтром, який потрібен для визначення засміченостігазового фільтру.
Планшети надземних та підземних газопроводів потребують більш чіткого корегування
В ГРП знятий манометр після фільтру, який потрібен для визначення засміченостігазового фільтру.
Для організації безпечного руху по території підприємства не складено схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо, (Борівська дільниця, Ізюмська дільниця)
Не визначений персонал, що перевіряє технічний стан колісних транспортних засобів, який має відповідний рівень професійної кваліфікації
Допущені до роботи: автокран КТА-16 держ. № АХ 96-17 СВ зав. № 00172,таль електричний ТЕ 050 зав. № 8691, таль електричний ТЕ 050 зав. № 5316, таль електричний ТЕ 050 зав. № 5315 (Купянська дільниця), електротельфер S 103.32 зав. № 202632 (Ізюмська дільниця)яким не проведено технічний огляд ЧТО, (останній ЧТО проведено 13.12.2019 року)
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу н/т по території підприємства, а саме: Ду - 50 мм – 20,0 п.м.
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутом №3 н/т проводиться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Сосонним С.І.
В приміщенні ГРП на видному місці не розміщена схема обладнання та інструкція з експлуатації обладнання.
Наряд-допуск на проведення газонебезпечних робіт від 11.03.2021р №2817, не затверджений головним інженером та не погоджений зі службою охорони праці.
У додатку 8 наданого до перевірки «Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці у ПАТ «ХАРКІВГАЗ»» затвердженого головою правління ПАТ «ХАРКІВГАЗ» 27.10.2017 викладені «Основні питання інструктажу з охорони праці на робочому місці (первинного, повторного, позапланового) для робочих та службовців ПАТ «Харківгаз» з порушенням вимог до порядку проведення первинного інструктажу
У наданому до перевірки Положенні про службу охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 24.12.2020 на службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме: у п. 3.7 – «Контроль за станом охорони, безпеки праці та цивільного захисту…»
Служба охорони праці не готує проекти наказів (про призначення відповідальних осіб за безпеку руху, вантаже-розвантажувальні роботи, відповідального за утримання обладнання (вантажопідіймального) в справному стані, відповідального за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами та ін.) з питань охорони праці і внесення їх на розгляд роботодавцю.
Не надана інструкція з експлуатації, зберіганню та транспортуванню балонів на підприємстві.
Не розроблена посадова інструкція інженера ІІ категорії з охорони праці
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутами№6, №12, №21, №21а, №27, №31, №38проводяться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Доценком Ю.В.
Не надані акти іспиту контуру заземлення обладнання топкової та перевірка блискавко захисту димових труб.
Наземні газопроводи підприємства потребують фарбування у зв’язку з видимими слідами корозії.
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу в/т Ду - 159 мм – 4,315 п.м,Ду - 108 мм – 467,0, від ГРС 1 до с. Кіндрашівка.
Під час технічного огляду ГРП не перевіряється справність електроосвітлення зовні ГРП (відсутнє)
У розділі 1 «Загальні положення» наданого до перевірки Положення про службу охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» затвердженого головою правління АТ «Харківгаз» 24.12.2020 відсутня умова ліквідації служби охорони праці
При технічному огляді надземного газопроводу топкової не перевіряється зовнішній стан газопроводів, а саме на наявність та стан діелектричних підкладок (відсутні).
Слюсарі з експлуатації та ремонту підземних газопроводів (обхідники)Сосонний С.І., Мотика В.В., Терещенко В.В., Абрамов І.А.. Станченко Л.В.. Сургай В.О не ознайомлені під розпис з маршрутними картами, а саме:маршрути №10 н/т, №25 н/т, №66 в/т, №56 в/т.
Зовні поверхні газопроводу ГРП схильні до корозії, газопровід потребує фарбуванню згідно ГОСТ 14202-69.
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу Ду - 89 мм – 648,6 п.м, м. Балаклія вул. ГРП № 6 до пров. 40 років Жовтня.
У додатку 7 наданого до перевірки «Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці у ПАТ «ХАРКІВГАЗ»» затвердженого головою правління ПАТ «ХАРКІВГАЗ» 27.10.2017 викладена «Програма вступного інструктажу з охорони праці ПАТ «Харківгаз»» яка не затверджена роботодавцем та не має відомості про тривалість інструктажу
Обхідники підземних газопроводівСосонний С.І., Мотика В.В., Терещенко В.В., Абрамов І.А.. Станченко Л.В не в повному обсязі забезпечені переносними сигналізаторами газу типу (СТХ та інше).
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу н/т Ду - 76 мм – 182,0 п.м, м. Зміїв вул.. Блюхера від вул. Грибоєдова до вул. Зелена.
Приміщення не обладнане приладами контролю та захисту, а саме відсутній клапан відсікач та сигналізатор загазованості.
Планшети надземних та підземних газопроводів потребують більш чіткого корегування.
Приміщення для проведення щозмінних передрейсових та післярейсових медичних оглядів водіїв не оснащене відповідно до Табеля оснащення постійного спеціального приміщення для проведення щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв транспортних засобів, а саме відсутні: сейф, експрес-тести на алкоголь і наркотики,
Не проведене КПО (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу Ду - 89 мм – 146,6 п.м, м. Балаклія вул. Харківська від вул. Петрусенко до вул. Нафтовиків.
Не надані акти перевірки димових та вентиляційних каналів топкової для місцевого опалення ГРП
Слюсарі АДС Попов В.О.. Сапко В.І., Онищенко В.І., Колій В.А., не пройшли навчання та перевірку знань з правил безпеки систем газопостачання.
Пункт 2 наказу по підприємству від 08.02.2021 №01.9Но-94-0221 викладаний у редакції: «До складу комісії, при необхідності, залучати представників органів державного нагляду за охороною праці, керівників структурних підрозділів підприємства, представників профспілкового комітету (за згодою)».
Маршрутні карти підземних газопроводів, а саме: маршрути №12А в/т, №4 н/т, №4А в/т, №5 н/т, №12В в/т, №12Б в/т, №19А в/т, №18 н/т, потребують уточнення і корегування(відсутні контрольні трубки).
У наданому до перевірки Положенні про службу охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» затвердженому головою правління АТ «Харківгаз» 24.12.2020 на службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме: у п. 3.3 – «Розробка планів науково-дослідних робіт та дослідно-конструкторських робіт з питань охорони праці, контроль їх виконання, надання структурним підрозділам пропозицій щодо впровадження результатів цих робіт у виробництві»
Пунктом 1 наказу по підприємству від 08.02.2021 №01.9Но-94-0221 до складу комісій з перевірки знань з питань охорони праці включений головний інженер управління експлуатації Яковенко Ігор Вікторович який не пройшов перевірку знань з електробезпеки – не надано до перевірки відповідне посвідчення.
Не надана до перевірки документація щодо реєстрації приписів виданих працівниками служби охорони праці.
При технічному огляді надземного газопроводу топкової не перевіряється зовнішній стан газопроводів, а саме на наявність та стан діелектричних підкладок (відсутні).
Технічний огляд трас підземних газопроводівв населених пунктах за маршрутом №5 с/т проводиться одноособово одним обхідником,слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Слепцов С.Г.
Зовні поверхні газопроводу ГРП схильні до корозії, газопровід потребує фарбуванню згідно ГОСТ 14202-69
На службу охорони праці покладаються функції і завдання, не передбачені законом України «Про охорону праці» та «Типовим положенням про службу охорони праці», а саме у структуру служби охорони праці включено фахівця з питань цивільного захисту згідно з п. 1.2 «Посадової інструкції фахівця з питань цивільного захисту служби охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз», затвердженої начальником служби охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз» 04.12.2020 – «1.2.Фахівець з ЦЗ безпосередньо підпорядковуеться заступнику начальнику службиз питань цивільного захисту служби охорони праці та цивільного захисту АТ «Харківгаз».
Зовні поверхні газопроводу ГРП схильні до корозії, газопровід потребує фарбуванню згідно ГОСТ 14202-69.
Площадки для зберігання транспортних засобів не мають розмітку, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення авто-мобілів і проїздів, (Борівська дільниця)
Працівники служби охорони праці не контролювали своєчасне внесення змін в інструкції з охорони праці в структурних підрозділах з урахуванням внесення змін у штатний розклад підприємства – не надані до перевірки відповідні матеріали.
Катодна станція СКЗ інв..№1007233010 м. Ізюм вул.. Підвірська знаходиться в несправному стані більше місяця.
На запірній арматурі ГРП відсутні позначки напрямку обертання при відкритті та перекритті арматури.
Катодна станція СКЗ інв..№1010120506 с. Старовірівка к-з «Маяк» знаходиться в несправному стані більше трьох місяців.
Покарання: відсутні
03.03.2021 2340514 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
301 порушення
Причина, по якій не проведено перевірку: На підставі закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» забороняється проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності суб’єктів господарювання з середнім та незначним ступенем ризику.
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
59 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63722, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Петропавлівка, вул. Лугова
22 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, Пров. Шкільний
Дергачівське відділення АТ «Харківгаз», Харківська область, м. Дергачі, вул. Культури, 100-А
62303, Харківська обл., Харківський р-н, м. Дергачі, вул. Культури, 100-А
АТ "ХАРКІВГАЗ"
62403, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Бабаї, Пров. Поштовий, 3
62 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63754, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Лісна Стінка
14 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63705, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, пл. Стадіонна
15 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. 1-Го Травня(Црб)
ОБСЛУГОВУЮЧА ДІЛЬНИЦЯ "ХАРКІВГАЗ" (3893)
62400, Харківська обл., Харківський р-н, С. Рогань, вул. Зарічна, 4
Складське приміщення, ГРП
62400, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Пісочин, вул. Харківська, 20
42 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63709, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Крилова
60 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63722, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Сеньківка
38 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63706, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. Красна
ПРП-2
63702, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. 3-Тя Цукрозаводська
55 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63753, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Кругляківка, вул. Соснова
18 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, пл. Центральна
41 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63709, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Коцюбинського
20 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. Студенська
36 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63702, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. Разина
ПРП-3
63721, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Курилівка, Пров. Восточний
37 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63706, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. Красна
3 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Благодатівка
Дворічанська філія Куп’янського УЕГГ «Харківгаз»
62702, Харківська обл., Куп'янський р-н, Смт Дворічна, вул. Сонячна, 36
Дергачівське відділення АТ «Харківгаз», Харківська область, Дергачівський район, смт. Слатине, вул. Калинова, 24
62321, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Слатине, вул. Калинова, 24
47 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63732, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Новоосиново, вул. Молодіжна
66 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63752, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Сенькове, вул. Шкільна
46 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63736, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, смт. Ківшарвка 2-М/Р
30 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63707, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. 1-Ша Західна
50 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63731, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Подоли, вул. Підлісна
12 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63705, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. Д-Лучицького
16 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. 1-Го Травня 10
29 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63707, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. Дмітріївська
ПАТ «ХАРКІВГАЗ» Коцюбинського, 3-а
63301, Харківська обл. м. Красноград вул. Коцюбинського, 3-А
48 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63751, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Глушківка, вул. Миру
Обслуговуюча дільниця "ХАРКІВГАЗ"
62400, Харківська обл., Харківський р-н, С. Липці, вул. Пушкінська, 20-А
Обслуговуюча дільниця "ХАРКІВГАЗ"
62400, Харківська обл., Харківський р-н, м. Південне, вул. Гагаріна, 97
ПРП-1
63705, Харківська обл., м. Куп'янськ, Пр. Конституції, 108
58 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63722, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Петропавлівка, вул. Красна
Великобурлуцьке відділення ПАТ "ХАРКІВГАЗ"
Харківська обл., Куп'янський р-н, смт. Великий Бурлук, вул. Осіянська, 1
17 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63705, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, просп. Конституції, 60
Зміївська філія "Харківгаз"
63403, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Таранівське Шосе, 1А
21 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. Крута
4 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63714, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Осиново
56 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63722, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Кучерівка вул. Лісна
52 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63721, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Курилівка, вул. Заводська
24 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. Довгалівська
Газова дільниця, ГРП
62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Молокова, 25
69 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63710, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Гусинка 1-Го Травня
Адміністративна будівля
64270, Харківська обл., Ізюмський р-н, смт. Савинці, вул. Ветеринарна, 9
65 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63752, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Сенькове, вул. Харківська
39 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63709, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Сілікатна
Підприємство "ХАРКІВГАЗ"
63705, Харківська обл., м. Куп'янськ, Пр. Конституції, 108
26 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. Ровенська
10 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63705, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. 1-Го Травня 55
АТ " ХАРКІВГАЗ "
62400, Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 273
23 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. Харківська, 10
Гаражі
64203, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Балаклія, Савинське Шосе, 2
63 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63756, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Біле
комплекс, нежитлових будівель та споруд
62002, Харківська обл., Богодухівський р-н, С. смт. Краснокутськ, Пров. Жолобок, 16
9 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63705, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, Прос. Конституції 99
67 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63712, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Моначинівка, вул. Жердія
7 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63720, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Мала Шапківка
13 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63705, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. Енергетична
8 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63714, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Велика Шапківка
Дільниця експлуатації газового господарства «Харківгаз»
64801, Харківська обл., смт. Близнюки, вул. Богдана Хмельницького, 36
31 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. Вербицького
Краснокутська дільниця газопостачання "Харківгаз"
62002, Харківська обл., Богодухівський р-н, С. смт. Краснокутськ, вул. Миру, 151,А
Дергачівське відділення АТ «Харківгаз», Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересічне, вул. Конєва, 3
62364, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Пересічне, пл. Конєва, 3
підприємство Харківгаз
61009, Харківська обл., м. Харків, Основ'янський р-н, вул. Безлюдівська, 1
2 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63724, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Нечволодівка
Філія "Харківгаз"
63460, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Слобожанське, вул. Енергетиків, 11 А
51 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63721, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Курилівка, вул. Лозова
ПІДПРИЄМСТВО “ХАРКІВГАЗ”
64300, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Різдвяна, 2
54 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63753, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Кругляківка, вул. Миру
Дергачівське відділення АТ «Харківгаз» , Харківська область, м. Дергачі, вул. Каштанова, 5
62303, Харківська обл., Харківський р-н, м. Дергачі, вул. Каштанова, 5
Коломацьке відділення Валківської дільниці ПАТ "Харківгаз"
63100, Харківська обл., Богодухівський р-н, Смт Коломак, вул. Соборна, 40
ПРП-4
63722, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Кучерівка, вул. Озерна
53 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63751, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Колісниківка
25 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. Загреблянська
Харківгаз
62203, Харківська обл., смт. Золочів, вул. Центральна, 16
57 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63722, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Петропавлівка, вул. Красна
19 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. Хімушина
49 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63731, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Подоли, вул. Красна
33 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63702, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. 3-Тя Цукрозаводська
32 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63709, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Островського
11 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63705, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, Пров. Селянський
5 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63720, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Кіндрашівка
27 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, м. Куп'янськ, вул. В-Терешкової
6 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63720, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Тищенківка
Харківгаз ( 872 )
62801, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Печеніги, Пров. Береговий, №8
43 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63709, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Інтустріальна
ЧУГУЇВСЬКА ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХАРКІВГАЗ"
63506, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Есхарівська, 8
АТ "ХАРКІВГАЗ"
62400, Харківська обл., Харківський р-н, С. Покотилівка, вул. Червона, 27
Обслуговуюча дільниця "ХАРКІВГАЗ"
62400, Харківська обл., Харківський р-н, Сел. Високий, вул. Трудова, 18
70 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63713, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Просянка, вул. Центральна
ПАТ «ХАРКІВГАЗ» вул.Преображенська 5
63301, Харківська обл. м. Красноград вул. Преображенська 5
Лозівська дільниця газопостачання Красноградського територіального підрозділу "ХАРКІВГАЗ"
64600, Харківська обл., м. Лозова, вул. Іподромна, 63; 64600, Харківська обл., м. Лозова, вул. Польова, 2/2;
НОВОВОДОЛАЗЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ЗМІЇВСЬКОГО УЕГГ «ХАРКІВГАЗ»
63202, Харківська обл., Харківський р-н, Смт Нова Водолага, вул. Харківська, 169
68 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63712, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Моначинівка, вул. Залізнична
ОБСЛУГОВУЮЧА ДІЛЬНИЦЯ "ХАРКІВГАЗ" (150)
62103, Харківська обл., м. Богодухів, вул. Гомолко, 2
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ"
63544, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Чкаловське, вул. Миру, 4
44 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63709, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, смт. Куп'янськ-Вузловий Пмс-133
35 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63702, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, вул. 8-Го Березня
1 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Грушівка
64 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63756, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Синиха
28 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63701, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, м. Куп'янськ, вул. Лермонтова
ВАЛКІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ "ХАРКІВГАЗ" (362)
63002, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Валки, вул. 1-Го Травня, 45
40 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63709, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Залізнична
45 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63734, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, смт. Ківшарвка 1-М/Р
61 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63743, Харківська обл., Куп'янський р-н, С. Піщане
34 ГРП АТ "ХАРКІВГАЗ"
63702, Харківська Облвсть, м. Куп'янськ, Пров. Надії
Адміністративні та виробничі будівлі і споруди
64203, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Балаклія, вул. Медова, 7
Учасники:
Томілко Олексій Олегович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Зуб Таміла Миколаївна — Провідний інспектор відділу ЦЗ та організації НПР Богодухівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Шеліна Яна Ігорівна — в.о. начальника дільниці СЕСГ УЕ Чугуївського відділення Акціонерного товариства "Опе-ратор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ"
Мелешко Олексій Андрійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Основ’янському району Харківської міської територіальної громади Харківського районного управління ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Кирилович Олег Дмитрович — Головний інспектор відділу запобігання НС Лозівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Пліско Анна Володимирівна — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області
Коломієць Валерій Станіславович — Провідний інспектор відділу запобігання нс Богодухівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Міщенко Олексій Вікторович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області
Синіло Олександр Григорович — нуючий обов’язки начальника Зміївського відділення АТ «Харківгаз»
Михайлевський Дмитро Анатолійович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чугуївського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області капітан служби цивільного захисту
Лебединець Станіслав Андрійович — Головний інспектор відділу цивільного захисту та організації наглядово-профілактичної роботи Богодухівського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області
Попов Юрій Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Шихлінський Єгор Шахваладович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області
Шкатов Ігор Юрійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Корецький Сергій Миколайович — Головний інспектор ВЗНС Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Остапенко В'ячеслав Миколайович — Головний фахівець відділу цивільного захисту Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Ільєнко Артем Сергійович — Директор технічний АТ «ХАРКІВГАЗ»
Маслюк Юрій Миколайович — начальник Мереф’янського відділення АТ «ХАРКІВГАЗ»
Ярошенко Ростислам Геннадійович — Провідний інспектор ВЗНС Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Лохвицький Максим Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайних ситуацій Куп’янського РУ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області капітан служби цивільного захисту
Мартиненко Михайло Анатолійович — Головний інспектор відділу запобігання НС Купянського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області, майор служби цивільного захисту
Нечитайло Богдан Віталійович — Провідний інспектор відділу запобігання НС Богодухівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Клочко Костянтин Вадимович — Головний інспектор відділу ЦЗ та організації наглядово-профілактичної роботи Лозівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Андрієнко Світлана Анатоліївна — старший майстер групи експлуатації мереж служби експлуатації систем газопостачання управління експлуатації
Черняк Віктор Михайлович — Начальник Дворічанської дільниці Купянського ТП АТ "Харківгаз"
Водолазький Денис Сергійович — старший майстер служби експлуатації систем газопостачання управління експлуатації АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ"
Гузовський Владислав Олександрович — начальник дільниці служби експлуатації систем газопостачання УЕ Лозівської дільниці газопостачання Красноградського територіального підрозділу АТ "Харківгаз"
Лебеденко Ольга Олексіївна — Майстер групи експлуатації мереж служби експлуатації систем газопостачання управління експлуатації Красноградського територіального підрозділу АТ «Харківгаз»
Орда Наталія Миколаївна — старший майстер Пісочинської дільниці Мереф’янського відділення АТ «ХАРКІВГАЗ»
Повойко Сергій Олександрович — Головний інспектор відділу цивільного захисту та організації наглядово-профілактичної роботи Богодухівського районного управління ГУ ДСНС України у Харківській області
Пролагаєв Олексій Сергійович — головний фахівець відділу ЦЗ та організації наглядово-профілактичної роботи Куп'янського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області майор служби цивільного захисту
Чернишов Юрій Володимирович — Старший майстер групи експлуатації мереж
Наговіцин Сергій Валентинович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайних ситуацій Богодухівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Гуртовой Артем Олександрович — Головний інспектор відділу цивільного захисту та організації наглядово профілактичної роботи Красноградського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області
Легеза Микола Леонідович; Гавриляка Олександр Миколайович — Головний інженер (відділення) Дергачівського територіального підрозділу АТ «Харківгаз»; старший майстер служби експлуатації систем газопостачання групи експлуатації мереж Дергачівського територіального підрозділу АТ «Харківгаз»
Руденко Вячеслав Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання НС Красноградського районного управління Головного управління ДСНС України у Харківській області
Шендра Роман Вікторович — провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Богодухівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Ляхов Роман Васильович — майстер групи експлуатації мереж управління експлуатації Куп'янського ТП АТ "Харківгаз"
Кузнєцова Алла Олександрівна — Старший майстер групи експлуатації мереж служби експлуатації систем газопостачання управління експлуатації Золочівської дільниці газопостачання АТ «Харківгаз»
Лобода Олександр Вікторович — провідний інспектор ВЗНС Ізюмського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Безлєпкін Микола Петрович — провідний інженер з охорони праці АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ»
Павліченко Андрій Васильович — Головний інженер Куп'янського відділення АТ "ХАРКІВГАЗ"
Порушення:
Вимикач в приміщені гаражних боксів встановлений на горючій основі (конструкції) без підкладанням під нього суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Не проведені спеціальні об’єктові навчання і тренування з питань цивільного захисту.
Не проведено установленим порядком ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів виконати у відповідності до вимог EN 62305-1:2011, EN 62305-2:2011, EN 62305-3:2011, EN 62305-4:2011. (підтверджується відсутністю документа)
Перегородки одноповерхової частини адміністративної бу-дівлі дільниці дерев’яні і не забезпечують необхідну сту-пінь вогнестійкості будівлі (ІІ) для влаштування в ній відкри-тої сходової клітки, по якій проходить евакуація людей з другого поверх будівлі
Не надано проектну документацію на будівлі та споруди, яка затверджена у встановленому порядку.
Не надано повідомлення про результати ідентифікації об'єкту підвищеної небезпеки до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
На дільниці не проводяться об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Застосовуються будівельні матеріали з вищими показниками пожежної небезпеки на евакуаційних шляхах адміністративної будівлі.
Не визначено для всіх будівель і приміщень складського призначення категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою». (підтверджується відсутністю документа)
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій.
Система протипожежного захисту в боксах знаходиться в несправному стані
Не надано до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій оформлений паспорт потенційно небезпечного об’єкта на машинному та паперовому носіях
Відсутній договір на обов’язкове аварійно-0рятувальне обслуговування
Біля місця розташування пожежного гідранту не встановлені покажчики (об’ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева). (підтверджується фото)
На об’єкті реконструкція здійснюються без проектної документації, яка затверджена у встановленому порядку.
На об’єкті не створений матеріальних резервів для запобігання та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Опорядження (облицювання) стін коридорів 1-го та 2-го поверхів адміністративної будівлі виконане з матеріалів з меншою пожежною небезпекою ніж Г2,В2,Д2,Т2
Приміщення 2-ого поверху (АБК-5) не відокремлені від сходової клітини дверима.
В коридорах, фойє адміністративної будівлі стіни на шляхах евакуації оздоблені горючими матеріалами
Відсутній акт проведення прихованих робіт, що підтверджує ізолювання у місцях прихованого прокладання проводів (кабелів) від горючих основ (конструкцій) суцільним шаром негорючого матеріалу.
На території та в приміщеннях не поновлені відповідні знаки безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цветасигнальные и знаки безопасности».
Допускається зменшення розмірів евакуаційних виходів з будівлі контори, побутових приміщень слюсарів, техперсоналу адміністративної будівлі, будівлі служби обліку газу згідно з нормованою вимогою.
Спеціальні пожежні щити (стенди) не укомплектовані засобами пожежогасіння згідно норм належності
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкту. (підтверджується - відсутністю повідомлення та/або свідоцтва)
Відсутні облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації
Не надано підтверджуючі матеріали з визначеними показниками щодо пожежної небезпеки не вище ніж Г2, В2, Д2, Т2. оздоблення стін на шляхах евакуації у будівлі літ. «А-3». (підтверджується фото)
Відповідальна особа не пройшла навчання праців-ників з питань цивільного захисту, у тому числі прави-лам техногенної безпеки
Наявні переносні вогнегасники не встановлено на видних місцях шляхом навішування на вертикальні поверхні, конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або у спеціальних тумбах чи підставках. (підтверджується фото)
Наказом керівника господарчого органу підприємства, що експлуатує об'єкт, на якому виконано вогнезахисне обробляння, не призначена посадова особа, відповідальна за утримання вогнезахисного покриву.
Не пройдено функціональне навчання осіб керівного складу, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту .
Будівлі та приміщення не дообладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Під’їзд до пожежного гідранту не має твердого покриття на відстані до 2.5 метра до гід-ранту
Не забезпечено вогнегасники, які розташовані на пожежному щиті захистом від потрапляння прямих сонячних променів. (підтверджується фото)
На видимих місцях об’єкта не вивішуються інструкції про заходи пожежної безпеки. (підтверджується фото)
В адміністративній будівлі не розміщено переносні вогнегасники шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, у наступних приміщеннях: - корпус 12 кабінети: № 102, 104, 206, 208, 209, 210, 211, 212, 214, 215 а, 216, 219. - корпус 5 кабінети: № 117; 118; 201; 206; 210; 212; 217; 301; 303; 304; 306; 310; 314; 406. Переріз електропроводів, які живлять одиничні встановлені побутові кондиціонери, не відповідає допустимій щільності струму, яка визначається паспортом на виріб.
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта
Опорядження (облицювання) стін коридорів виконане з матеріалів з меншою пожежною небезпекою ніж Г2,В2,Д2,Т2
(Абонентський відділ Лозівської дільниці: Харківська область, м. Лозова, вул. Польова, 2/2) Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Створити та погодити в установленому порядку матеріальний резерв для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій
Відсутні підтверджуючи матеріали перевірки опалювальних приладів з фіксацією у спеціальному журналі із зазначення дати, особи, яка здійснювала перевірку, та її підпису.
Не виконано вогнезахисне обробляння дерев'яних конструкцій дахового приміщення адміністративної будівлі, яке забезпечуюе І групу вогнезахисної ефективності.
Не забезпеченаваріяо працівників об’єкта засобами індивідуального захисту органів дихання.
Приміщення будинку №2 АДС, гаражів та складів не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту".
Не проводиться технічне обслуговування і перевірка на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежного кран – комплекта
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта.
В коридорі приміщення електрощитової не відокремлено від решти приміщень протипожежними дверми
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки
Відсутні облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції), не встановлено з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м
Гаражі по Савинському Шосе, 2 Територія навколо ділянки підприємства, яка межує з лісосмугою, захаращена су-хим гіллям, чагарниками, су-хою травої
Будівлі гаражу не обладнано системами протипожежного захисту (пожежною сигналізацією).
Допущено зберігання продукції навалом у складських приміщеннях. (підтверджується фото)
Дерев’яні елементи горищних покриттів не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Не проведено ідентифікацію ГРП (ГРС) з врахуванням відстані від об’єктів до об’єктів селитебної зони – в даному випадку – меж земе-льних ділянок приватних до-моволодінь, АЗС і т.д. – до 3 метрів замість 500 м
Не укомплектовано об’єкт первинними засобами пожежогасіння відповідно до Правил експлуатації та типових норм належності (підтверджується журналом вогнегасників)
Пожежні щити не укомплектовані протипожежним інвентарем у повному обсязі.
Не виконано захист адміністративної будівлі, будівлі служби обліку газу, центру обслуговування клієнтів, гаражів АДС, будівель автотранспортної дільниці від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку відповідно до вимог.
Гаражі по Савинському Шосе, 2 Відстань від майданчика для стоянки автоцистерни для перевезення зрідженого газу до місця стоянки інших тран-спортних засобів менше 12 метрів
В матеріальному складі діль-ниці світильники підвішені на струмопровідних дротах
Відповідальною особою ПНО у тридцятиденний термін після отримання акта (розпорядчого документа) територіального органу державного нагляду у сфері ЦЗ або відповідного центрального органу виконавчої влади щодо проведення паспортизації ПНО не подано до місцевого органу державного нагляду у сфері ЦЗ оформлений паспорт потенційно небезпечного об’єкта на машинному та паперовому носіях. (підтверджується відсутністю паспорта ПНО)
Не проведено замір опору ізоляції та спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замкнення
Не проведено об’єктові навчання і тренування з питань цивільного захисту.
В коридорах, фойє адміністративної будівлі стіни на шляхах евакуації оздоблені горючими матеріалами
Ширину проходів та місця штабельного зберігання в складських приміщеннях не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно. (підтверджується фото)
Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечені автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
Знов призначена посадова особа, відповідальна за поже-жну безпеку дільниці, не пройшла протипожежне нав-чання по програмі пожежно-технічного мінімуму
Не проведено замір опору ізоляції та спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замкнен
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконано відповідно до вимог ДСТУ EN 62305-2:2012 «Блискавкозахист».
Опорядження (облицювання) стін на шляхах евакуації коридору другого поверху адміністративної будівлі виконано з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2.
Для будівель і приміщень виробничого та складського призначення не поновлені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки "Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зони за "Правилами будови електроустановок. Електрооблад-нання спеціальних установок".
Приміщення не доукомплектовані первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками). (підтверджується – відсутністю розрахунків)
На території об’єкту пожежні щити не укомплектовані протипожежним інвентарем
Не проведено об’єктові навчання і тренування з питань цивільного захисту.
Складську будівлю та будівлю аварійної диспетчерської служби не обладнано пожежною сигналізацією з виводом сигналу на пульт центрального спостереження
Не здійснено паспортизацію потенційно-небезпечного об’єкта. (підтверджується відсутністю наданої документації)
Не проведено у встановленому законодавством порядку узгодження ідентифікації об’єкта підвищеної небезпеки.
Не надано до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій оформлений паспорт потенційно небезпечного об’єкта на машинному та паперовому носіях
У сходових клітках адміністративної будівлі улаштовано приміщення
Для виробничих та складських приміщень не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки згідно з «Нормами визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», з нанесенням їх на вхідних дверях. (не визначені категорії та класи зон)
Не надано зареєстровану декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
До роботи в приміщенні топкової допущено особу, яка не пройшла навчання з пожежно-технічного мінімуму та не отримала відповідне кваліфікаційне посвідчення.
Водонапірну башту не пристосовано для відбору води пожежно-рятувальною технікою. (підтверджується фото)
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки
На об’єкті, який експлуатуєть-ся, знижено рівень пожежної безпеки, встановлений зако-нодавством, яке було чинним на момент початку викорис-тання об’єкта
Допускається улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж в адміністративній будівлі.
Відсутні накази, положення, інструкції розпорядження щодо виконання вимог цивільного захисту та техногенної безпеки.
На шляхах евакуації з навчального класу (який знаходиться в навчальному корпусі) та адміністративної будівлі (коридори та сходові клітки на 1-му, 2-му, 3-му поверхах) оздоблення стін виконано з матеріалів з вищими показниками пожежної небезпеки
Не доукомплектовані в повному обсязі пожежні щити протипожежним інвентарем, вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.
Будівлі та приміщення не забезпечено у повному обсязі первинними засобами пожежогасіння. (відсутня достатня кількість вогнегасників)
Працівників не в повному обсязі забезпечено засобами індивідуального захисту.
Стіни коридору адміністрати-вної будівлі дільниці оздобле-ні згораємими матеріалами (МДФ, пластик)
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж.
Групові електрощитки в адміністративній будівлі та побутовій будівлі не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
Для виробничих та складських приміщень не визначені категорії щодо вибухонебезпечної та пожежної небезпеки, а також класи зон, з нанесенням їх на вхідних дверях. (підтверджується – відсутністю розрахунків)
Улаштовано поріг на шляху евакуації з 2-го виходу з адміністративної будівлі та з приміщення дизель-генераторної назовні, який перешкоджає вільній евакуації людей
(Абонентський відділ Лозівської дільниці: Харківська область, м. Лозова, вул. Польова, 2/2) На об'єкті у приміщеннях та на шляхах евакуації відсутні інформації про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії.
Наказом керівника, що експлуатує об'єкт, на якому виконано вогнезахисне обробляння, не призначено посадова особа, відповідальна за утримання вогнезахисного покриву.
Не проведено замір опору ізоляції та спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замкнення
Не надано до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій оформлений паспорт потенційно небезпечного об’єкта на машинному та паперовому носіях
Пожежний кран-комплект в гаражі не укомплектований пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом
Не проведена перевірка працездатності пристроїв захисту будівель дільниці від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог Європейського стандарту EN 62305-1:2011, EN 62305-2:2011, EN 62305-3:2011, EN 62305-4:2011, який набув чинності в Україні від 01.08.2012 року.
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (установкою автоматичної пожежної сигналізації)
Не здійснено лабораторні випробування засобів РХЗ.
У приміщенні залу засідань на вікна встановлено глухі ґрати (підтверджується – фото;)
Не виконано захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Гаражі по Савинському Шосе, 2 Вхід на горище побутової будівлі через фронтон даху не зачинений на замок, двері цього входу демонтовані
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежній перешкоді з коридору на горище.
Опорядження (облицювання) стін та стель допускається з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2
Відсутня зовнішня драбина з нормативними габаритами для спуску евакуйованих осіб з даху одноповерхової прибу-дови в разі евакуації з друго-го поверху адмінбудівлі
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, зокрема отвори у протипожежних стінах, що відділяють виробничі та складські приміщення від інших приміщень не заповнені протипожежними дверима (Метрологічний центр)
Суб’єкт господарської діяльності не ідентифікував об’єкт підвищеної небезпеки відповідно до кількості порогової маси небезпечних речовин.
Не проведено замір опору ізоляції та спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замкнення
Відсутні облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки
На пожежних щитах (стендах) відсутній їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Підвальний поверх дільниці не відділений від шляхів ева-куації з першого поверху (сходової клітки та коридорів) протипожежною перегород-кою
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки. (підтверджується відсутністю ідентифікації)
Висоту проходу з підвальних приміщень АБК-5 зменшено нижче нормованої
В дверях встановлених на шляхах евакуації, в АБК-5, скло, що не дає скалок при руйнуванні, замінене на звичайне
Відсутній інформаційно-довідковій куточок з питань цивільного захисту.
в підвальному приміщенні та щитовій адміністратвиної ді-льниці відсутні пожежні спо-віщувачі
Адміністративні приміщення, розташовані в складі метрологічного центру, не забезпечені самостійними (окремими) шляхами евакуації
Відсутні відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації у приміщеннях та на шляхах евакуації всіх об’єктів на видному місці мають бути вивішені
Сходи між двоповерховою частиною та одноповерховою частиною адміністративної будівлі дільниці не мають нормативної межі вогнестій-кості для будівлі ІІ-го ступе-ню вогнестійкості, яка дає можливість влаштувати в бу-дівлі відкриту сходову клітку (дерев’яні)
Особи, які виконують роботу пов'язану з підвищеною пожежною небезпекою, попередньо (до початку самостійного виконання роботи) не пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум).
З’єднувальні коробки в тамбурі топкової не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів
Допущено улаштування та експлуатація тимчасових електромереж у приміщеннях об’єкту. (підтверджується фото)
Для попередження аварій і ліквідації її наслідків не проведено вступні інструктажі з питань техногенної безпеки з усіма найманими працівниками з реєстрацією у відповідному журналі.
В побутовому приміщенні світильники підвішені на струмопровідних дротах
Допускається встановлення на вікнах приміщень ґрат, які не розкриваються, не розсуваються та не знімаються
Не в повному обсязі забезпечено коридори та інші шляхи евакуації евакуаційним освітленням
Не проведено навчання з питань цивільного захисту осіб керівного складу та фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту
Не проведено з працівниками на об’єкті інструктаж з питань техногенної безпеки
(Лозівська дільниця: Харківська область, м. Лозова, вул. Іподромна, 63) Двері сходових кліток не обладнані пристроями для їх самозачинення
На території об’єкта існуючий пожежний щит не укомплектований, до комплекту повинні входити: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт. (підтверджується фото)
Не в повному осбязі приміщення обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (установкою автоматичної пожежної сигналізації)
Не надано проектну документацію на підставі якої здійснена реконструкція нежитлової будівлі літ. «А-1» та здійснено влаштування будівлі гаражу.
В адміністративних будівлях не поновлені плани(схеми) евакуації людей на випадок виникнення пожежі.
Допускається знімання пристрої для самозачинення дверей з другого поверху сходової клітки в адміністративній будівлі.
Приміщення гаражних боксів не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
на Об'єкті не проведено Ідентифікацію ОПН
Допущено зменшення мінімальної протипожежної відстані між будівлею літ. «Ж-1» та будівлею літ. «Е-1». (підтверджуються фото)
Не надано акт схованих робіт стосовно прихованого прокладання проводів (кабелів) ізольованих від горючих основ (конструкцій) суцільним шаром негорючого матеріалу на евакуаційному виході з актової зали, кабінеті №8, коридорі. (підтверджується відсутністю документа)
Допускається користування пошкодженим вимикачем (майстерня)
Отвори у протипожежних стінах не обладнано захисними протипожежними пристроями (Протипожежні вікна та двері у вбудованому в складі метрологічного центру конторського приміщення)
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: двері які відділяють архів від інших приміщень не протипожежні
Електрощитову не оснащено схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки).
Працівники не дотримуються встановленого протипожежного режиму. (підтверджується відсутністю наданого документа)
Гаражі по Савинському Шосе, 2 В приміщеннях гаражів та побутової будівлі не вивішені інструкції з пожежної безпеки
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів в тамбурі топкової
На дверях електрощитової не вказане місце зберігання ключів
Електророзетки та вимикачі в навчальному класі (який знаходиться в навчальному корпусі) та в адміністративній будівлі встановлено на горючі основи (конструкції).
Гаражі по Савинському Шосе, 2 В автомобільному боксі сві-тильники з лампами розжарю-вання не забезпечені захисни-ми ковпаками з суцільного скла
Система пожежогасіння в серверній метрологічного центру в несправному стані
(Лозівська дільниця: Харківська область, м. Лозова, вул. Іподромна, 63) Не всі евакуаційні виходи адмінбудівлі обладнані світловими покажчиками "Вихід".
Пожежний щит не укомплектований засобами пожежогасіння: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту органів дихання.
Не проведено випробування на тиск та витрату води пожежного гідранту з оформленням акту. (відсутній акт)
В будівлях Великобурлуцького відділення не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання
Посадові особи не пройшли навчання з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях» (підтверджується - відсутністю посвідчення)
До місцевого органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій не подано паспорт потенційно небезпечного об'єкта на машинному та паперовому носіях
Великобурлуцьке відділення куп'янської дільниці АТ "Харківгаз" (далі- Великобурлуцьке відділення) використовує об'єкти нерухомості (будівелі, споруди, приміщення або їх частини) без поданої декларації відповідності матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;
Не пройдено навчання з питань цивільного захисту особами керівного складу та фахівцями, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного
По дерев"яним конструкціям покрівлі дозволяється відкрите прокладання незахищених проводів та захищених проводів (кабелів) з оболонками з горючих матеріалів з відстанню від них до горючих основ (конструкцій, деталей) менше 0,01 метра.
Приміщення та територію не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности». (підтверджуються фото)
Приміщення складу не відокремлені протипожежними перегородками 1-го типу від інших приміщень (вбудовані приміщення в складі метрологічного центру)
Біля місця розташування пожежних водойм не встановлені показники (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: для пожежної водойми - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми.
Не проводиться перевірка стану вогнезахисного покриву (просочення)
Система протипожежного захисту не утримується справною та у постійній готовності до виконання роботи. (підтверджується відсутнім договору обслуговування)
Під час перебування в приміщеннях людей, де на вікнах встановлені розкривні грати, вони утримуються в зачиненому стані.
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки
На об’єкті не проведено навчання працівників правилам техногенної безпеки та цивільного захисту
В топковій світильники з лампами розжарювання не забезпечені захисними ковпаками
Будівлі корпусу №33 та корпусу №15 не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до діючого законодавства.
Висота східців на шляхах евакуації не виконані згідно будівельних норм АБК-5.
Відсутні відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації у приміщеннях та на шляхах евакуації всіх об’єктів на видному місці мають бути вивішені
Не проведено у встановленому законодавством порядку ідентифікацію щодо визначення об’єкта підвищеної небезпеки.
В гаражному приміщенні Великобурлуцького відділення з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснюється не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки
Не виконано інженерні та планувальні рішення умов освітлення сходової клітки СК1 адміністративної будівлі, згідно з нормованою вимогою.
На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлений протипожежний режим.
До природного вододжерела, розташованого у радіусі до 200 м до об’єкту, відсутні влаштовані під’їзди з майданчиками (пірсами) розміром не менше 12 x 12 м для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року
Двері сходових кліток в АБК-5 експлуатуються зі знятими пристроями само зачинення у відчиненому положенні
Біля місць розташування пожежного гідранта не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева)
Відсутні відповідні інструкції щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об’єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації у приміщеннях та на шляхах евакуації всіх об’єктів на видному місці мають бути вивішені
На дверях горища не вказане місце зберігання ключів
Працівники об'єкту не забезпечені відповідно до законодавства засобами колективного та індивідуального захисту.
Дверні прорізи, що відокремлюють коридор від електрощитової, архіву та складу не заповнені протипожежними дверима. Приміщення електрощитової не відокремлено від сусіднього приміщення протипожежною перешкодою. (підтверджується – фото)
На об’єкті 1 раз на рік не проводиться випробування гідранта на тиск та витрату води з оформленням акта.
Не проведено встановленим порядком ідентифікацію потенційно-небезпечного об’єкта, з урахуванням всіх джерел небезпеки
Пожежні кран-комплекти не підлягають технічному обслуговуванню і перевірці на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування
Електрощити, групові електрощитки не в повному обсязі оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами
Гаражі по Савинському Шосе, 2 Не проведено вогнезахист дерев’яних елементів горища побутової будівлі та будівлі КПП
Не проведено паспортизацію потенційно-небезпечних об’єктів.
Для складських будівель, будівель гаражів, приміщення котельної, приміщення дизель-генератора не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки згідно з «Нормами визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок». (не визначені категорії та класи зон)
Не надано проектну документацію на реконструкцію приміщень: комори 3-4 будівлі літ. «А-3» під коридор, приміщення енергетиків 1-20 будівлі літ. «Ж-1» під приміщення дизель-генератора, на влаштування в об’ємі приміщення 1-19 будівлі літ. «Ж-1» підсобного приміщення, котельної 15-1 будівлі літ. «Ж-1» під гараж, складу 16-2 будівлі літ. «Ж-1» під приміщення оператора, кабінету 17-1 будівлі літ. «Ж-1» під кімнату відпочинку, акумуляторної 13-3 будівлі літ. «Е-1» під побутове приміщення. (підтверджується відсутністю проектної документації)
Будівлі об’єкту не обладнано системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (підтверджується – відсутністю СПЗ)
Не обладнано сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації евакуаційним освітленням. (підтверджується – відсутністю документів;)
Приміщення серверної діль-ниці не обладнано автоном-ною установкою пожежога-сіння
Система зовнішнього протипожежного водопостачання знаходиться не у справному стані і не утримується таким чином, щоб забезпечити безперешкодний забір води пожежними автомобілями
Адміністративні будівлі не забезпечені адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
Будівлі літ. «Б-1», «Ж-1», «Е-1», «В-1», «Д-1», «Л-1», «Г-1» не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». (підтверджується фото)
Двері на шляхах евакуації на першому поверсі відчиняються не в напрямку виходу з будівель (приміщень).
Гаражі по Савинському Шосе, 2 Не проведено ідентифікацію газових топкових в будівлі гаражів та в побутовій будівлі
На всіх ЗІЗОД не пришито спеціальну бірку розміром 3х5 см. з вказівкою номера протигаза (або виду засобу індивідуального захисту), прізвища, ім'я та по батькові користувача. (підтверджується фото)
Будівлі великобурлуцького відділення не обладнано системою протипожежного захисту у відповідності до ДБН В.2.5-56:2014 " Системи протипожежного захисту"
Улаштовано на шляхах евакуації на виході з аварійної диспетчерської служби корпус 16 та в АБК-5 до сходових клітин пороги, які перешкоджають вільній евакуації людей.
Не надано проектну документацію на будівлі та споруди, яка затверджена в установленому порядку.
Відсутні вбудовані або навісні шафи для пожежних кран комплектів (підтверджується фото)
Не надано до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій оформлений паспорт потенційно небезпечного об’єкта на машинному та паперовому носіях
До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежних щитах, не входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
У підвальному поверху де зберігаються горючі матеріали відсутні вікна з приямками. (Складські приміщення, комори корпусу АБК-5)
Допущено улаштування на шляхах евакуації з приймальної, будівлі служби обліку газу, санітарно-побутового приміщення порогів, які перешкоджають вільній евакуації людей.
(Лозівська дільниця: Харківська область, м. Лозова, вул. Іподромна, 63) На об'єкті у приміщеннях та на шляхах евакуації відсутні інформації про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії.
Територія, будинки, споруди та приміщення об’єкту не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у встановленому порядку
Особи керівного складу та фахівці, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання.
Працівників не в повному обсязі забезпечено засобами індивідуального захисту.
Не всі вогнегасники встановлені у легкодоступних та видних місцях, а також у пожежонебезпечних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі.
В Будівлі Великобурлуцького відділення не проведено перевірку захисту будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
(Абонентський відділ Лозівської дільниці: Харківська область, м. Лозова, вул. Польова, 2/2) Двері сходових кліток не обладнані пристроями для їх самозачинення
(Абонентський відділ Лозівської дільниці: Харківська область, м. Лозова, вул. Польова, 2/2) Будівлі не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не проведено в установленому порядку паспортизацію потенційно небезпечного об’єкту.
Не проведена паспортизація потенційно небезпечного об’єкта.
Сходи ведучі на антресоль не виконані з межею вогнестійкості не менш ніж 60 хв. (Будівля лабораторії випробування лічильників)
Не проведено в установленому порядку ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
Лінія живлення до побутового кондиціонеру не забезпечена автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії
Не надано до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій оформлений паспорт потенційно небезпечного об’єкта на машинному та паперовому носіях
Не виконано перевірку захисту будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж в АБК-5
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки
В приміщеннях під час перебування людей де знаходяться грати забезпечити їх розкриватися, розсуватися або зніматися. (підтверджується фото)
Не відокремлено приміщення електрощитової від інших приміщень сертифікованими протипожежними дверима.
Працівники об’єкта не в повному обсязі забезпечені засобами індивідуального захисту.
(Лозівська дільниця: Харківська область, м. Лозова, вул. Іподромна, 63) Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
На основному шляху евакуації з будівлі Великобурлуцького відділення влаштований поріг який перешкоджає вільній евакуації людей
Гаражі АДС, приміщення та споруди автотранспортної дільниці не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
На будівлі Великобурлуцького відділення в наявності не всі пристрої для захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів;
На території об’єкта не забезпечено освітлення протипожежного обладнання, а саме: пожежного щита.
На об’єкті відсутні радіотрансляційні точ-ки для гарантованого приймання програм державного радіомовлення
В складській будівлі з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в кімнаті майстрів та в приймальному приміщенні на І поверсі адміністративної будівлі не здійснюються за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Посадові особи та працівники не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях». (підтверджується відсутністю посвідчень)
На стінах будівель біля місць розташування пожежних гідрантів не поновлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (люк виходу на крівлю виконано не протипожежним)
Не доукомплектовані в повному обсязі пожежні щити протипожежним інвентарем, вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.
Не доукомплектовані в повному обсязі пожежні щити протипожежним інвентарем, вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.
Встановленні на вікнах в приміщеннях першого поверху адміністративної будівлі, будівлі служби обліку газу де перебувають люди, ґрати не виконано такими, що розкриваються, розсуваються або знімаються.
Пожежний щит на території не укомплектований необхідною кількістю інвентарю. (підтверджується – фото)
За місцем роботи не проведений інструктаж з питань цивільного захисту та дій у надзвичайних ситуаціях усім особам, які приймаються на роботу
Наявні переносні вогнегасники не встановлено на видних місцях шляхом навішування на вертикальні поверхні, конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або у спеціальних тумбах чи підставках. (підтверджується фото)
Не укомплектовано пожежний щит на території об’єкта засобами пожежогасіння до яких входять: вогнегасники -3 шт., ящик з піском-1 шт., протипожежне покривало - 1 шт. багор або лом та гак-2 шт., лопати-2 шт., сокири-2 шт. (підтверджується відсутністю необхідної кількості вогнегасників)
Пожежний щит не доукомплектований засобами пожежогасіння згідно розрахунку: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.
В приміщенні гаражних боксів використовується пошкоджена розетка та пошкоджений електровимикач.
Територію не забезпечено пожежними щитами згідно норм. (підтверджується відсутністю пожежного щита)
Не надано інструкцію щодо дій персоналу суб’єкта господарювання у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій.
Допускається зменшування розмірів евакуаційних виходів з будівель і приміщень, згідно з нормованою вимогою (ширина шляхів евакуації (коридорів) з урахуванням двостороннього відчинення дверей менше ніж 1 метр)
Не проведено ідентифікацію об’єкту підвищеної небезпеки (підтверджується – повідомлення про результати ідентифікації)
Не надано акт технічного обстеження та договору на обслуговування змонтованої автономної системи пожежогасіння локального застосування у приміщенні дизель-генератора будівлі літ. «Ж-1», відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». (підтверджується фото)
Немеханізований пожежний ручний інструмент, розміщений на об'єкті у складі комплектації пожежних щитів (стендів), не підлягає періодичному обслуговуванню, яке включає такі операції: очищення від пилу, бруду та слідів корозії; відновлення фарбування з урахуванням вимог стандартів; випрямлення ломів та суцільнометалевих гаків для виключення залишкових деформацій після використання; відновлення потрібних кутів загострювання інструмента з дотриманням вимог стандартів
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів в протипожежних перешкодах, а саме: відсутні протипожежні двері між адміністративними приміщеннями та приміщенням майстерні.
Захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконано відповідно до вимог ДСТУ EN 62305:2012 «Блискавкозахист».
Будівлю не забезпечено адресним вказівником (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасаді будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки. (підтверджується відсутністю ідентифікації)
Допущено застосування на шляхах евакуації матеріалів для облицювання стін і стель з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 в приміщеннях центральної диспетчерської служби, корпус №12, корпус №18, 1-й та 2-й поверхи АБК-5.
Ящики для піску не укомплектовані совковою лопатою
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта
Запасний евакуаційний вихід з другого поверху адмін.будівлі передбачено по шиферній шатровій покрівлі без влаш-тування необхідних конструк-ції
Пожежний щит на території не укомплектований необхідною кількістю інвентарю. (підтверджується – фото) Біля місць розташування пожежних водойм не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми (підтверджується – фото)
Будівлі та приміщення не забезпечено у повному обсязі первинними засобами пожежогасіння. (не визначено необхідну кількість)
Посадові особи Великобурлуцького відділення не пройшли функціональне навчання з питань цивільного захисту;
Гаражі по Савинському Шосе, 2 В гаражі переносний світиль-ник не забезпечений захисною сіткою
Не надано зареєстровану декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на реконструйовану нежитлову будівлю літ. «А-1» та влаштовану будівлю гаражу.
В приміщенні диспетчерської аварійної служби адміністра-тивної будівлі дільниці відс-тань від відкрито прокладених проводів до згораємого оздо-блення менше нормативного
Пожежний щит на території дільниці недоукомплектований протипожежним покривалом - 1 шт
Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування пожежних кран-комплектів, які розташовані в будівлі.
Приміщення серверної будівлі літ. «А-3», приміщення дизель-генератора будівлі літ. «Ж-1» не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». (підтверджується фото)
Не встановлено біля місць розташування пожежних гідрантів і водойм покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева); для пожежної водойми - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Не створено об’єктовий матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій.
Працівники об’єкта не забезпечені засобами колективного та індивідуального захисту органів дихання
Відсутні протипожежні двері між щитовою та сходовою кліткою адміністративної бу-дівлі відділення
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта та не проведено реєстрацію у державному реєстрі ПНО. Фактом реєстрації потенційно небезпечного об'єкта у Державному реєстрі ПНО є Свідоцтво. Видача Свідоцтва є заключним етапом проведення паспортизації та реєстрації ПНО.
На евакуаційному виході з будівлі літ. «А-3» влаштований поріг, який перешкоджає вільній евакуації людей (підтверджується фото)
Будинки, приміщення та споруди не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: приміщення гаражу, адмінбудівлі (підтверджується – відсутністю документів;)
Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу 1 раз на рік не проведено випробування на тиск та витрату води з оформленням акту.
Для будівель і приміщень виробничого, складського призначення не в повному обсязі визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки, а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Не надано повідомлення про результати ідентифікації об'єкту підвищеної небезпеки до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки (м. Харків, вул. Безлюдівська, 1)
Гаражі по Савинському Шосе, 2 Між зовнішнім повітряним газопроводом та металевими опорами відсутні діелектричні прокладки
Особи керівного складу та фахівці, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту не пройшли функціональне навчання. (відсутні посвідчення)
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки (підтверджується відсутністю наданої документації)
Об’єкт не забезпечено джерелами зовнішнього протипожежного водопостачання. (не встановлені покажчики, які вказують на місце розташування ПВ, ПГ тощо)
Стіни сходової клітки адмініс-тративної будівлі дільниці оздоблені згораємими матері-алами
Двері евакуаційних виходів, в період перебування людей в приміщеннях, зачинені на ключ.
Будівля не забезпечена адресним вказівником
Не вивішено на видимих місцях плакати, які містять обов’язки водія під час заправляння автотранспорту, а також інструкції про заходи пожежної безпеки.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
01.03.2021 2544870 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Лістова Ірина Іванівна — Комерційний директор АТ "Харківгаз"
Кабанник Тетяна Валеріївна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Подгурська Вероніка Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.03.2021 2544883 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Лістова Ірина Іванівна — Комерційний директор АТ "Харківгаз"
Кабанник Тетяна Валеріївна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Подгурська Вероніка Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.03.2021 2550656 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: ст.17, 21
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Маслюк Ю.М. — уповноважена особа
Гриценко Віталіна Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Пастухова Анна Олександрівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотримання антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Маслюк Ю М — уповноважена особа
Порушення:
Під час проведення перевірки встановлено, що 07.10.2020 року між споживачем (Замовник) та АТ «Харківгаз» (Виконавець) укладено Договір підряду на виконання робіт з реконструкції системи газопостачання (далі – Договір). Відповідно до п.1.1. та п. 1.2. розділу ІІ Договору Виконавець зобов’язується виконати роботи з розробки Технічних умов на реконструкцію системи газопостачання об’єкта замовника та розробку Проектно-кошторисної документації на реконструкцію системи газопостачання об’єкта Замовника, погодження ПКД. Вартість робіт, вказаних в п.1.1. Розділу ІІ Договору склала 931 грн., вартість робіт, вказаних в п.1.2. Розділу ІІ Договору визначена у п.2 Додаткової угоди до Договору та становить 3587 грн. Згідно з квитанціями від 12.10.2020 Замовник перерахувала виконавцю 100% вартості робіт у сумі 931 грн. та 3587 грн. відповідно. Відповідно до п.1 розділу V Договору після виконання кожного етапу робіт Виконавець надає Замовнику для підписання Акт приймання-передачі виконаних робіт. АТ «Харківгаз» не були надані Замовнику для підписання Акти приймання-передачі виконаних робіт, що свідчить про порушення умов договору між споживачем і виконавцем про виконання роботи
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
17.02.2021 2540451 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: з питань зазначених у зверненні споживача
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Мірошніченко Ірина Віталіївна — головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду
Суржик Тетяна Василівна — головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду
Музика Дмитро Миколайович — В.О. ДИРЕКТОРА ТЕХНІЧНОГО
Порушення:
ПОРУШЕННЯ МІЖПОВІРОЧНОГО ІНТЕРВАЛУ ЛІЧИЛЬНИКА ГАЗУ. ОСТАННЯ ПОВІРКА БУЛА 23.10.2006 Р. ВСТАНОВЛЕНИЙ МІЖПОВІРОЧНИЙ ІНТЕРВАЛ 8 РОКІВ.
Покарання: відсутні
17.02.2021 2563738 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Єрмола Дмитро Анатолійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотримання антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Маслюк Ю.М. — начальник віддідення
Маслюк Ю М — начальник віддідення
Гриценко Віталіна Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг
Порушення:
Гр. Коношенко О.Г. є споживачем послуг з розподілу та постачання природного газу. 18.11.2015 року при проведенні контрольного зняття показань лічильника газу та контрольного огляду лічильника газу було здійснено опломбування лічильника. Про що складено Акт на встановлення/зняття охоронної пломби на ПЛГ від 18.11.2015. Споживач неодноразово звертався до АТ «Харківгаз» з проханням надати копію зазначеного Акта, але так і не отримав, чим було порушено його право на отримання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про результати наданої послуги - пломбування лічильника. 02.12.2020 представника АТИ «Харківгаз», після отримання змінного завдання № 125, було здійснено контрольний огляд лічильника та знято контрольні показання. При цьому були виявлені ознаки несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника. За результатами проведеної експертизи, встановлено наявність сторонніх предметів усередині ЗВТ. За результатами проведеної повірки ДП «Укрметртестстанодарт» лічильник газу NPM G-4, зав. № 2091287 визнаний непридатним. 24.12.2020 на засідання комісії з розгляду актів про порушення Мереф’янського відділення АТ «Харківгаз» було прийнято рішення акт про порушення від 02.12.2020 № КН 001047 визнати таким, що відповідає вимогам Кодексу газорозподільних систем, провести донарахування обмів не облікованого природного газу за граничними нормами споживання природного газу населенням. Відповідно до підпункту 1 п2 розділу 3 глави \/І Кодексу газорозподільних систем Оператор ГРМ присвоює споживачу персональний ЕІС-код, як суб’єкту ринку природного газу та в установленому порядку передає Оператору ГТС. Згідно даних інформаційної платформи обсяги спожитого природного газу не відповідають інформації, яку отримує ТОВ «Харківгаззбут» для здійснення нарахувань вартості для оплати за спожитий газ.., чим
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
11.01.2021 2523489 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: ст.17
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Маслюк Ю.М. — начальник Мереф'янського відділення АТ "Харківгаз"
Маслюк Ю М — начальник Мереф'янського відділення АТ "Харківгаз"
Осадча Ольга Олександрівна — головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Пастухова Анна Олександрівна — Головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.01.2021 2520812 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Звернення гр. Філатової Н.І.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Крамаренко Віталій Вадимович — головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду
Суржик Тетяна Василівна — головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду
Мірошніченко Ірина Віталіївна — головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду
Ружинський Станіслав Миколайович — головний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду
Музика Дмитро Миколайович — в.о директора технічного
Порушення:
порушення встановленого межповірочного інтервалу газового лічильника
Покарання: відсутні
15.12.2020 2440316 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Бойкова Людмила Анатоліївна — Головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Порушення:
Подання суб'єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
24.11.2020 2511299 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
466 порушень
Предмет перевірки: Позапланова перевірка
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Учасники:
Калашник Ганна Миколаївна — т.в.о. заступника начальника управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки - начальника відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки;
Великодна Олена Валеріївна — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Світличний Вадим Владиславович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Власенко Олег Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки
Тканов Сергій Валерійович — Головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Касьяненко Тетяна Вікторівна — начальник відділу гірничого нагляду =-
Ільєнко А С — Технічний директор
Супрун Людмила Василівна — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки.
Мартич Сергій Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні,енергетиці, в АПК та СКС
Халін Михайло Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Ільєнко А. С. — Технічний директор
Заможський Дмитро Павлович — Заступник начальника відділу гірничого нагляду
Єременко Наталія Олександрівна — Т.в.о. начальника управління нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки
Мірчєв Олег Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, АПК та СКС
Скакун Наталія Григорівна — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, в АПК та СКС
Білий Вадим Володимирович — головний державний інспектор відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, в АПК та СКС
Вербицький Андрій Олександрович — Головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки
Ісаєв Олександр Анатолійович — начальник відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Клочко Антон Олександрович — головний державний інспектор відділу нагляду в будівництві, котлонагляді, на транспорті та зв’язку
Лихоман Сергій Вікторович — головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки, в будівництві, котлонагляді,на транспорті та зв’язку.
Мігунов Микола Михайлович — заступник начальника відділу нагляду в машинобудуванні, енергетиці, в АПК та СКС
Порушення:
Відсутні паспорт заземлюючого пристрою, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. УІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
На роботи з підвищеною небезпекою, а саме: - транспортування балонів із зрідженими газами, - обслуговування акумуляторних батарей, - монтаж, демонтаж і накачування шин автотранспортних засобів, - обслуговування і ремонт елементів підвіски автомобілів, - ремонт паливної апаратури двигунів внутрішнього згорання, не розроблені і не вивішені на робочих місцях технологічні карти, що Є порушенням п. 2.10 розділу II НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не надено поектну технічну документацію на заміну обладнання РДУК-2-100 та байпасна лінія високого тиску у ГРП та до паспорту ГРП не внесені зміни, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Понижувальному трансформатору 220/12В (для живлення іереносних ручних електричних світильників - гаражний бокс № 1, не проведено періодичну, не рідше 1 разу на 6 місяців, перевірку згідно з вимогами ДСТУ ІЕС 60745-1:2010, що є порушенням п. 1.20 глави 1 розділу III НПАОП 0.00-1 71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Відсутня однолінійна первинна схема електричних з ’єднань що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р.І , п.З.20, п.З.21 р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутні акти проведення оглядів видимої частини заземлювального пристрою, результів огляду заземлювачів з вибірковим розкриттям грунту, відомості про проведення ремонтів і змін, що є порушенням п.8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. УІІ «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутній розроблений і затверджений технологічний процес систематичної перевірки на території підприємства технічного стану транспортних засобів двигуни яких працюють на газовому паливі, що є порушенням п. 5.5. розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Начальник дільниці Гавриляка О.Г. як особа керуюча та контролююча виконання робіт з підвищеною небезпекою» не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці Правила з охорони праці під час зварювання металів), що є порушенням вимог п.п. 5.4, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
05.03.2020 р. не проведено інструктаж з електробезпеки з урахуванням особливостей електроустановок Золочівської дільниці працівникам електротехнічної лабораторії АТ «Харківгаз», що є порушенням вимог п .6.10.4 НПАОП 40.1-1.21- 98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Не витримується графік технічного обслуговування та поточного ремонту ГРП один раз на рік, що є порушенням додатку 1 п 1.1 до Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання; п.2 . 1 1 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не замуровано простір між стіною і футляром через який прокладено наземний газопровід, що є порушенням розділу III п.3.2. та п.3.3. НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» .
Не проводиться технічний огляд колісних транспорт-них засобів (КТЗ) при виїзді та при поверненні з лінії, що є порушенням п.4.2. розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транс-порті», та п.7.3. розділу VII «Порядок перевірки тех.-нічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками» Затверджено Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 N 974, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 верес ня 2008 р. за N 794/15485.
Поряд з робочим освітленням, у приміщеннях і на освітлювальній території для забезпечення нормальної роботи, проходу людей і руху транспорту, не передбачено аварійне освітлення, що є порушенням п. 1.14, 1.17, 1.18 глави 1 розділу V НПАОП 0.00- 1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Балони для ЗНГ газобалонних автомобілів, а саме: - Пежо Партнер державний номерний знак АХ 6538 ВХ, - УАЗ 3909 державний номерний знак АХ 4166 СК, - АС 39094 державний номерний знак АХ 4813 СА, - ГАЗ 322113 державний номерний знак АХ 4396 ЕВ, не пройшли технічний огляд, що є порушенням п. 2.9 глави 2 розділу VII НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
02.03.2020 р. не проведено інструктаж з електробезпеки з урахуванням особливостей електроустановок Пересічанської дільниці працівникам електротехнічної лабораторії АТ «Харківгаз», що є порушенням вимог п.6.10.4 НПАОП 40.1-1.21- 98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Відключені більше місяця установки УКЗ: ПГТ Золочів, вул. Чалого; ПГТ Золочів, провулок Тельмана; ПГТ Золочів, переїзд «Золочів»; Село Сковородинівка, вул. Ш кільна; Село В. Рогозяна; Село Сковородинівка, вул. Петровського; Село Петрівка; Село Чорноглазівка; Село Александрівка; Село Івашки; Село Лютівка; Село Макариха, що є порушенням розділ IX п. 9.13 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
На території відсутні пішохідні доріжки, що є порушенням п. 2.5 глави 2 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»
Електрогазварювальник Завадський С.М. є працівником , який експлуатує автономну електростанцію повинен мати 4 групу з електробезпеки, а має 2 групу з електробезпеки, що є порушенням вимога. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.гі. 4.1, 3.16 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
На кінцях кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки, перерізу та напруги кабелю, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розд. VII п. 2.3 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Базовий балон, об’ємом 150л., для забезпечення пальним двигунів транспортних засобів, використовується не за призначенням:, а :аме як повітрозбірник- посудина, що працює під тиском ^ресивер), що є порушенням п.1.1 глави 1 розділу VI НПАОП 0.00- 7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями зхорони праці працівників».
Відсутні програми навчання працівників, що виконують роботи до яких висуваються додаткові вимоги, що є порушенням п.7.3.6 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не проведено в установленному порядку технічний огляд -талі електричної, вантажопідіймальністю 0,5т., яка знаходиться в приміщенні для ремонту транспортних засобів (відсутні зідомості), що є порушенням п. 1 глави 3 розділу VI НПАОП 0.00- 1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
В оглядовій канаві, яка має один вихід, невлаштовано запасний вихід шляхом закріплення скоб в стіні, що є порушенням п. 5.12 глави 5 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Відсутні акти проведення оглядів видимої частини заземлювального пристрою, результів огляду заземлювачів з вибірковим розкриттям грунту, ВІДОМОСТІ про проведення реМС'НТІВ і змін, що є порушенням п.8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Газонебезпечні роботи виконуються одною особою, п.7.3 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання ».
Електрогазварювальника Попова 1.1, зайнятого на роботах з підвищеною небезпекою, допущено до роботи без проведення 3 ним спеціального навчання та перевірки знань з питань охорони праці ( НПАОП 28.52-1.31-13 Правила з охорони праці під час зварювання металів) , що є порушенням вимог п.п. 4.1, 3.16 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
Роботи з вимірювання в контрольно-вимірювальних пунктах в межах проїзної частини вулиць і доріг, на залізничних шляхах, джерелах електроживлення установок електрозахисту виконуються одним працівником, що є порушенням розділ IX ГІ. 9.15 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Не представлений наказ на навчений персонал, який проводить газонебезпечні роботи, що є порушенням додатку 1 п.1.16 НПАОП 0.00-5.1 1-85 «Типової інструкції з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт».
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не проведено вимір опору ізоляції ввідного кабелю, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.1 таблиці 27 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Газонебезпечні роботи виконуються одною особою, п.7.3 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
У наряді-допуску на виконання газонебезпечних робіт №912 від 27.01.2020 (регулювання обладнання ГРП) не повністю визначені підготовчі роботи (р.З наряду-допуску), що є порушенням п.2.10 ГПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція по безпечному проведенню газонебезпечних робіт»
Не виконується технічний огляд трас надземних газопроводів згідно встановлених термінів, що є порушенням розділ V п.1.5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
25.10.2019 . керівнику робіт - працівнику електротехнічної лабораторії АТ «Харківгаз» , не проведено інструктаж з електробезпеки по схемам електропостачання електроустановок Богодухівської дільниці,що є порушенням вимог п.6.10.4 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Після виконання газонебезпечних робіт по ремонту обладнання ГРП, ШРП не проводяться зовнішні огляди газопроводу ( відсутні записи у нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт), що є порушенням розділ VII п. 7.17 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання». Порушення усунено в ході перевірки.
03.03.2020 р.. керівнику робіт - працівнику електротехнічної лабораторії АТ «Харківгаз» , не проведено інструктаж з електробезпеки по схемам електропостачання електроустановок Дергачівської дільниці,що є порушенням вимог п.6.10.4 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Не розроблені спеціальні інструкції відповідно до яких проводиться інструктаж електротехнічних працівників з питань вибухобезпеки, що є порушенням п.7.3.5 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». Порушення усунено під час перевірки.
Не проводиться технічне обстеження наземних та надземних газопроводів, що є порушенням розділ V п.1.6. НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не забезпечено проведення приймально-здавальних і профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок, а саме: випробування трансформаторного масла, що є порушенням п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Не визначений та не затверджений перелік газонебезпечних робіт, які допускаються виконувати одним працівником, що є порушенням розділ VII п. 7.4 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» . Порушення усунено під час перевірки.
Відсутні паспорт заземлюючого пристрою, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Балони для ЗНГ газобалонних автомобілів, а саме: - УАЗ 3909 державний номерний знак АХ 3167 СК, - Ш евролет АВЕО державний номерний знак АХ 7812 ВС, - ВАЗ 21099 державний номерний знак АХ 4874 АК, - Фольксваген Транспортер державний номерний знак АХ 4198 ВМ, -Г А З 322132 державний номерний знак АХ 4826 ЕН, не пройшли технічний огляд, що є порушенням п. 2.9 глави 2 розділу VII НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не проведено вимірювання перехідного опору по магістральній шині заземлення, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1- 1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.8, п.1, п.З в таблиці 25 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутні акти проведення оглядів видимої частини заземлювального пристрою, результів огляду заземлювачів з вибірковим розкриттям грунту, відомості про проведення ремонтів і змін, що є порушенням п.8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Щокварталу пасажирські, а кожних півроку вантаж-ні КТЗ не перевіряються на укомплектованість склад-никами, системами згідно з Переліком складників, систем КТЗ, які перевіряють перевізники, а також щодо внесення в конструкцію і комплектність КТЗ самовільних змін, розміщення сторонніх предметів, що обмежують огляд з робочого МІСЦЯ ВОДІЯ, ІЦО є порушенням п. 4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транс-порті»; п. 2.3 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізника-ми», затверджено наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 N 974, зареєстрова-но в Міністерстві юстиції України 1 вересня 2008 р. за N 794/15485.
Поряд з робочим освітленням, у приміщеннях і на освітлювальній території для забезпечення нормальної роботи, проходу людей і руху транспорту, не передбачено аварійне освітлення, що є порушенням п. 1.14, 1.17, 1.18 глави 1 розділу V НПАОП 0.00- 1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не виконується технічний огляд трас надземних газопроводів згідно встановлених термінів, що є порушенням розділ V Її. 1.5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
У паспорті № 218 м с.Слатино, вул.Леонова, вул..Суворова за результатами КПО визначена незначна корозія газопроводу( Акт усунення пошкоджень ізолюючого покриття газопроводів, п.5), в паспорті газопроводу, складеного за результатами проведеного приладового обстеження п.4.3 - корозія газопроводу не визначена, що є порушенням розділ V п.1.4, НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відсутні паспорт заземлюючого пристрою, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
На кінцях кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки, перерізу та напруги кабелю, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розд. VII п. 2.3 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Місця зберігання транспортних засобів не забезпечені жорсткими буксирними зчіпками із розрахунку один буксир на 10 автомобілів, що є порушенням п. 9.20. розділу IX НПАОП 0.00-1.62- 12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»
Відсутня і не видається під розписку обслуговувальному персоналу виробнича інструкція для персоналу, який обслуговує обладнання під тиском, яка розробляється на підставі інструкції з монтажу і експлуатації виробника, що є порушенням п.1 Розділ VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
На складі балонів не вивішені інструкції, платати, стосовно поводження з балонами, що є порушенням п. 18 глави 3 розділу X НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском». Порушення усунено в ході перевірки.
Під час технічного огляду ГРП не здійснюється зовнішній огляд будівлі, а саме: пошкоджена цегляна кладка стіни будівлі ГРП, що є порушенням розділу V п.2.12 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
У ГРП відсутній манометр на газопроводі середнього тиску, що є порушенням розділ V п. 2.16 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не проводиться технічне обстеження наземних та надземних газопроводів, що є порушенням розділ V п.1.6. НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не розроблені спеціальні інструкції відповідно до яких проводиться інструктаж електротехнічних працівників з питань вибухобезпеки, що є порушенням п.7.3.5 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». Порушення усунено під час перевірки.
Не забезпечено проведення приймально-здавальних і профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок, а саме: випробування силового масляного трансформатора ТМ-160 (КТП № 427 зав. № 171007), що є порушенням п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Площадки для зберігання транспортних засобів не ма-ють розмітку, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення авто-мобілів і проїздів, що є порушенням п. 3.5. розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомо-більному транспорті».
Склад балонів з ацетиленом не знаходиться в зоні блискавкозахисту, що є порушенням п.20 глави 3 розділу X НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Відсутнє розпорядження по підприємству про призначення особи, відповідальної за збереження та справний стан електроінструменту , що є порушенням вимог п. 6.7.36. ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98. Порушення усунено під час перевірки.
Технічний огляд трас підземних газопроводів в населених пунктах за всіма маршрутами, проводяться одноособово (одним обхідником), що є порушенням розділу V п.1.10 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Результати чергового технічного обслуговувування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання)
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не проведено періодичні випробування електроінструменту : кутова шліфувальна машина ( інв.№ 1003625488), перфоратор (інв.№ 1003625195), шліфмашина кутова( інв.№ 1003626223), що є порушенням вимог п. 6.7.24. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не проведено випробовування поясного карабіну, що є порушенням розділу VII п.7.58. та п.7.60. НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» та розділу 6 пб.б. НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт». Порушення усунено в ході перевірки.
До паспорту ГРП не внесені зміни, реконструкцію, заміну обладнання, що є порушенням розділ IV п. 4.14 НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Наряди-допуски ведуться не згідно додатка 2 (відсутні П.І.Б. інженера ОП ), що є порушенням додатку 2 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типової інструкції з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт».
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОГІ 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Зовні поверхні газопроводу ГРП схильні до корозії, газопровід потребує фарбуванню згідно ГОСТ 14202-69, що є порушенням розділу V п.3.12 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Оглядові канави не обладнані скобами, закріпленими в стіні, для запасного виходу, що є порушенням п.5.12 глави III розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Наряди-допуски на виконання газонебезпечних робіт № 1138 відсутня дата затвердження, що є порушенням п.2 .1. додаток 2 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типової інструкції з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт».
Не правильно проведено перевірку значення повного опору петлі «фаза-нуль» - запис №6 в протоколі №3 від 21.10.20 р. не зазначено тип автоматичного вимикача , що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.8 таблиці 25 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не заземлені металеві труби електроосвітлення (відсутні протоколи), що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21- 98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п. 1.7.84 «Правила улаштування електроустановок»
Відсутні акти проведення оглядів видимої частини заземлювального пристрою, результів огляду заземлювачів з вибірковим розкриттям грунту, відомості про проведення ремонтів і змін, що є порушенням п.8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не проведені роботи з обслуговування і за необхідності ремонтування запірної арматури газових колодязів, а саме: ГК №20, ГК №22, що є порушенням розділ V п.1.4 НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правила безпеки систем газопостачання».
05.03.2020 р.. керівнику робіт - працівнику електротехнічної лабораторії АТ «Харківгаз» , не проведено інструктаж з електробезпеки по схемам електропостачання електроустановок Золочівської дільниці,що є порушенням вимог п.6.10.4 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Відсутні відомості щодо проведення технічного огляду посудин (балонів), призначених для забезпечення пальним двигунів встановлених на транспортних засобах, а саме -УАЗ 374195, державний № АХ9256ЕН,посудина (балон) У-100л; -Зкосіа Осіауіа, державний №АХ6144СЕ; -Зкосіа Осіауіа, державний № АХ0361СЕ, -Реи§еоІ РаїїЬег, державний № АХ0928ВХ, що є порушенням таблиці 3 додатоку 2 пункт 12 глави 1 розділу VIII НПАОП 0.00- 1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Тупикову оглядову канаву не обладнано стаціонарними колесовідбійними пристроями, що є порушенням п. 5.18 глави 5 юзділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОГІ 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
На Дергачівському відділені підприємства відсутній журнал обліку робіт на висоті, що виконуються за нарядами і розпорядженнями (додаток 3 до НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті»), в якому повинні реєструватися наряди і розпорядження на виконання підготовки робочих місць та на безпосереднє виконання робіт на висоті, що є порушенням п. 1.7.6. НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті». Іоруїненнн усунено в ході перевірки.
В «Журналі обліку, перевірки та випробовування електроінструменту» відсутні відомості про технічний стан електроінструменту , що є порушенням вимог п. 6.7.36. ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98.
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту» 2020 року, що є порушенням розділ У п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не призначено наказом працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажопідіймального обладнання, що є порушенням п.1 глави 5 Розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Майстер дільниці Яценко М.А. як особа керуюча та контролююча виконання робіт з підвищеною небезпекою не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці Правила з охорони праці під час зварювання металів), що є порушенням вимог п.п. 5.4, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Обладнання під т и с к о м н е с п о р я д ж а є т ь с я о б л ік о в и м н о м е р о м т а не обліковується в журналі обліку суб’єкта господарювання, що є юрушенням п.1 глави 6 Розділ VII НПАОП 0.00-1.81-18 <Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Не виконується технічний огляд трас надземних газопроводів згідно встановлених термінів, що є порушенням розділ V п.1.5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту» 2020року, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Наряд-допуск на проведення газонебезпечних робіт №181 №482, не погоджений з начальником дільниці, що є порушенням п. 3.1, НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».
Не визначений певний механізм ведення ретельного спостереження за дорученим устаткуванням шляхом його огляду, перевірки справності арматури, КВП, запобіжних клапанів, що є порушенням п.1 Розділ VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Не проведено періодичні вимірювання опору ізоляції електроінструменту : кутова шліфувальна машина ( інв.№ 1003625487), перфоратор (інв.№ 1003625558), в «Журналі обліку, перевірки та випробовування електроінструменту» не вказана величина опору ізоляції під час вимірювання, що є порушенням вимог п. 6.7.24. НПАОП 40.1-1.21-98«Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відсутній не ненаданий журнал перевірки укомплектованості і контролю за самовільним унесенням змін у конструкцію і комплектність КТЗ, що є порушенням п.4.2. глави 4 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті», п.8.3. розділу VIII «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками» Затверджено Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 N 974, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 верес ня 2008 р. за N 794/15485. Порушення усунено під час перевірки.
Допускається експлуатація рятувального поясу який не випробуваний згідно з вимогами експлуатаційної документації заводу-виробника, що є порушенням розділу VII п.7.57. та п.7.60. 4ПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» та розділу 6 п. 6 .6 . НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт». Порушення усунено в ході перевірки.
У наряді-допуску на виконання газонебезпечних робіт № 912 від 27.01.2020 (регулювання обладнання ГРП) у р.7 не визначені виробничі інструкції з охорони праці щодо безпечного виконання вказаного виду робіт, що є порушенням що є порушенням розділ VII п. 7.11 НПАОГІ 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Газонебезпечні роботи виконуються одною особою, п.7.3 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відсутній експлуатаційний журнал результатів спостережень за станом свердловини, результатів перевірок стану свердловини (температурою, рівнями води у свердловині), устаткування і всіх трубопроводів, заміни обладнання і ремонти, що є порушенням: п. 1.1.3, п. 1.1.6 НПАОП 41.0-1.01-79 «Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць»; п. 5.1.3, п. 5.1.9, п. 5.3.1, п. 5.3.10 «Правила технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України»
Відсутня однолінійна первинна схема електричних з ’єднань ГРП, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р.І , п.З.20, п.З.21 р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутній експлуатаційний журнал результатів спостережень за станом свердловини, результатів перевірок стану свердловини (температурою, рівнями води у свердловині), устаткування і всіх трубопроводів, заміни обладнання і ремонти, що є порушенням: п. 1.1.3, п. 1.1.6 НПАОП 41.0-1.01-79 «Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць»; п. 5.1.3, п. 5.1.9, п. 5.3.1, п. 5.3.10 «Правила технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України»
Електроустановки до і вище 1000 В не укомплектовані у необхідному обсязі випробуваними електрозахисними засобами , що є порушенням п. 4.2.5. додаток 2 ПЕЕЗ НПАОП 40.1 -1.07-01
Відсутній контрольно-пропускний пункт (далі - КПП), який має необхідні засоби для перевірки колісних транспортних засобів, або не ужиті інші адекватні заходи щодо перевірки технічного стану чи замовлені відповідні послуги, що є порушенням п. 4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; п. 7.3 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 N 974, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 вересня 2008 р. заN 794/15485.
Відсутній експлуатаційний журнал результатів спостережень за станом свердловини, результатів перевірок стану свердловини (температурою, рівнями води у свердловині), устаткування і всіх трубопроводів, заміни обладнання і ремонти, що є порушенням: п. 1.1.3, п. 1.1.6 НПАОП 41.0-1.01-79 «Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць»; п. 5.1.3, п. 5.1.9, п. 5.3.1, п. 5.3.10 «Правила технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України»
Не забезпечено повну герметизація конструкцій оголовку свердловини, що є порушенням: п. 1.1.3 п. 1.1.4 п. 1.1.6 п. 1.4.1 п. 1.4.2 п. 1.4.3 НПАОП 41.0-1.01-79 «Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць»; п. 5.3.1 «Правила технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України»; п. 9.1.2.21 ДБН В.2.5-74:2013 «Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди»
Відсутній журнал обліку проведення газонебезпечних робіт без оформлення наряду-допуску відповідно до переліку, що є порушенням розділу І п.1.7. та додатку 3 до НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт». Порушення усунено в ході перевірки.
Відсутній (не надано) графік вибракування інструменту, пристроїв, що є порушенням п. 1.11 глави 1 розділу УIII НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
До паспорту ГРП не внесені зміни, реконструкцію, заміну обладнання, що є порушенням розділ IV п. 4.14 НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Площадка для зберігання транспортних засобів не має розмітки, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення автомобілів і проїздів, що є порушенням п. 3.5 глави 3 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті». Порушення усунено під час перевірки.
Розташування скидних газопроводів в кількості 5 одиниць не відповідає схемі ГРП 74, що є порушенням розділ V п. 2.1 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
На кожне обладнання під тиском не заведено ремонтний журнал, що є порушенням п.2 глави 5 Розділ VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Відсутній визначений роботодавцем порядок розміщення транспортних засобів на території, що є порушенням п.9,6 розділу IX НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті». Порушення усунено під час перевірки.
Газонебезпечні роботи виконуються одною особою, що є порушенням п.7.3 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Не проведено вимірювання перехідного опору по магістральній шині заземлення, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1- 1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.8, п.1, п.З в таблиці 25 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
В Журналі обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів , перетворювачів частоти та переносних світильників, відсутні записи про вимірювання опору ізоляції та випробування ізоляції зварювальної апаратури : інвертор зварювальний ПАТОН (інв.№ 1003625435), що є порушенням п. 6.7.75., 6.7.76 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» НПАОП 40.1-1.21-98.
Відсутні таблички-покажчики на трасі підземного газопроводу, що є порушенням п. 7.23 ДБН В.2.5-20:2018 «Газопостачання», п.3.2 , 3.3 розділу III НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Згідно запису у паспорті ГРП були виконані роботи 30.08.20 зупинка ГРП на реконструкцію, не надано схема та план на виконання цих робіт, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
У паспорті підземного газопроводу №113 м.Данилівка, вул..Степова не визначені показники катодної станції ЕХЗ (р. VII Акт усунення), що є порушенням розділ V п.1.4,1.16 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не заземлені металеві конструкції електрощитів (відсутні протоколи), що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21- 98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.8, п.1, п.Зв таблиці 25 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутній (не надано) Журнал реєстрації операцій перевірки технічного стану КТЗ контрольно-пропускним пунктом, що є порушенням п. 4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; п. 8.2 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 05.08.2008р. № 974, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.09.2008р. за № 974/15485.
Відсутні акти проведення оглядів видимої частини заземлювального пристрою, результів огляду заземлювачів з вибірковим розкриттям грунту, відомості про проведення ремонтів і змін, що є порушенням п.8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», гі.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутній (не надано) Ж урнал перевірки укомплектованості і контролю за самовільним унесенням змін у конструкцію і комплектність КТЗ, що є порушенням п. 4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; п. 8.3 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом Міністерства транспорту та зв’язку України ВІД 05.08.2008р. № 974, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.09.2008р. за № 974/15485.
Роботи з вимірювання в контрольно-вимірювальних пунктах в лежах проїзної частини вулиць і доріг, на залізничних шляхах, іжерелах електроживлення установок електрозахисту шконуються одним працівником, що є порушенням розділ IX п. 9.15 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки газопостачання»
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» . Порушення усунено в ході перевірки.
Не проведено КПО на підземному газопроводі, введеному в експлуатацію у 2019 році, до газовикористовувуючого обладнання підприємства Аріс ЛТД МНВП, м.Дергачі, вул..Залізнична, 4, що є порушенням розділ V п.1.17 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
У паспортах підземних газопроводів після час проведення КПО та усунення пошкоджень ізоляції не проводиться електричні заміри потенціалу «газопровід-земля» та не визначені показники катодної станції ЕХЗ (р. VII Акт усунення), що є порушенням розділ V п.1.4,1.16 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання ».
Внутрішній газопровід та запірна арматура місцями не захищені від атмосферної корозії, що є порушенням розділ IV п.4.15 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відсутні акти проведення оглядів видимої частини заземлювального пристрою, результів огляду заземлювачів з вибірковим розкриттям грунту, відомості про проведення ремонтів і змін, що є порушенням п.8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Праівила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не виконується технічний огляд трас надземних газопроводів згідно встановлених термінів, що є порушенням розділ V п.1.5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопосточання)
-Іе призначено наказом в необхідній кількості обслуговувальний персонал, який пройшов навчання з охорони праці і має відповідну кваліфікацію щодо обслуговування обладнання під тиском, іриладів безпеки, контрольно-вимірювальних приладів (далі - ЕСВП), що є порушенням п.1 глави 1 Розділ VII НПАОП 0.00-1.81- 18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що ірацю є під тиском».
Не проведено вимір опору ізоляції ввідного кабелю, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 и.1.6 р.І, п.1 таблиці 27 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
В приміщеннях для зберігання та ремонту транспортних засобів поряд з робочим освітленням, не передбачено аварійне освітлення, що є порушенням п. 1.14 розділу У НПАОП 0.00-1.62-12. «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
У паспорті підземного газопроводу пгт Мала Данилівка, вул. Наукова, до котельної ПМК 33- відсутні показники ЕХЗ(р. VII Акт усунення ), що є порушенням розділ V п.1.4, НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Електротехнічні працівники не забезпечені засобами захисту у відповідності до норм комплектації- відсутні покажчики напруги 0,4 кВ, що є порушенням п.4.2.4, п.4.2.9 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»
02.03.2020 р.. керівнику робіт - працівнику електротехнічної лабораторії АТ «Харківгаз» , не проведено інструктаж з електробезпеки по схемам електропостачання електроустановок Пересічанської дільниці,що є порушенням вимог п.6.10.4 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Для ГРП м. Дергачі, вул. Комарова, 15 не визначена технічна смуга - 1 0 м, що є порушенням розділ V гі. 1.12 НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правил безпеки систем газопостачання»
Відсутні паспорт заземлюючого пристрою ГРП, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутній паспорт підземного газопроводу-вводу, а саме: Ду - 50 мм - 8,6 п.м, що є порушенням розділу V п.1.4, розділу IV п.4.13, НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання», п. 10.8, додатку 32 до Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання.
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту»2020року, , що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не визначений персонал, що перевіряє технічний стан колісних транспортних засобів, який має відпо-відний рівень професійної кваліфікації щодо вико-нуваних робіт, що є порушенням п.4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; пп. 5.1; 5.4 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 05.08.2008р. № 974, зареєстровано в М іністерстві юстиції України 01.09.2008р. за № 974/15485.
У паспорті підземного газопроводу №18 с. М ала Данилівка, вул..Польова не визначені показники катодної станції ЕХЗ (р. VII Акт усунення), що є порушенням розділ V п.1.4. 1.16НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відсутня координатна табличка щодо відстані розташування вигрібної ями, що є порушенням: п. 1.1.3 НПАОП 41.0-1.01-79 «Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць»; п. 12.2.3 «Правила технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України»
Не заземлені металеві труби електроосвітлення (відсутні протоколи), що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21- 98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п. 1.7.84 «Правила улаштування електроустановок»
Не проведено вимір опору ізоляції ввідного кабелю, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І. п.1 таблиці 27 додатку 1 «Правила технічної експлуатації глектроустановок споживачів»
Не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи в електроустановках, а саме: роботи працівників електротехнічної лабораторії АТ «Харківгаз», на електрообладнанні установок Богодухівської дільниці не оформлюються нарядами або розпорядженнями, та не обліковуються в “Журналі обліку робіт за нарядами і розпорядженнями”, що є порушенням вимог п. 3.1.1, п. 3.3.12 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Надземний газопровід та запірна арматура не захищені від атмосферної корозії, що є порушенням розділ IV п.4.15 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не призначено наказом відповідального працівника за справний стан і безпечну експлуатацію обладнання під тиском, що є порушенням п.1 глави 1 Розділ VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Допускається зберігання порожніх балонів разом з балонами, наповненими газами, що є порушенням п.2.26 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями». Порушення усунено в ході перевірки.
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного гтану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту» 2020року, ідо є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил зезпеки систем газопостачання».
Начальник дільниці Кузнецова А.А. як особа керуюча та контролююча виконання робіт з підвищеною небезпекою не пройшла навчання та перевірку знань з питань охорони праці Правила з охорони праці під час зварювання металів), що є порушенням вимог п.п. 5.4, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
Газонебезпечні роботи виконуються одною особою, п.7.3 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відсутні програми навчання працівників, що виконують роботи до яких висуваються додаткові вимоги, що є порушенням п.7.3.6 НПАОП 40.1 -1.21 -98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» Порушення усунено під час перевірки.
У нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт після проведення опресування не визначені результати контрольного опресування (не робиться відмітка у нарядах-догіусках на виконання газонебезпечних робіт), що є порушенням розділ VII п. 7.22 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання ». Порушення усунено в ході перевірки.
Не зазначено струм плавких вставок на запобіжниках, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розділ VII п. 6.10 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
На корпусах електроінструменту: кутова шліфувальна машина ( інв.№ 1003625488), перфоратор (інв.№ 1003625195), шліфмашина кутова( інв.№ 1003626223), відсутні інвентарні номери та дати наступних перевірок електроінструменту, що є порушенням вимог п. 6.7.37. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту» 2020 року, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не проводяться огляди електрообладнання і електропроводки у вибухонебезпечних зонах із подальшою фіксацією в оперативному або спеціальному журналі, що є порушенням п.7.3.16 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не проводиться технічне обстеження наземних та надземних газопроводів, що є порушенням розділ V п.1.6. НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Електрогазварювальник Лутай В.М., є працівником , який експлуатує автономну електростанцію повинен мати 4 групу з електробезпеки, а має 2 групу з електробезпеки, що є порушенням вимоги. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.п. 4.1, 3.16 НПАОГІ 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
Для газонебезпечних робіт, а саме - технічний огляд ГРП, що розташовані в окремих будівлях тощо, які можуть виконуватись одним працівником, не розроблена інструкція, яка містить додаткові заходи безпеки, що є порушенням розділ VII гі. 7.4 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання». Порушення усунено під час перевірки.
Не виконується технічний огляд трас надземних газопроводів згідно встановлених термінів, що є порушенням розділ V п.1.5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Майстер з експлуатації устаткування газових об’єктів служби експлуатації систем газопостачання управління експлуатації Бугай С.В., за суміщенням механік служби автотранспорту (наказ. А’Г «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» від 27.12.2019 № 3204-П/де), що перевіряє технічний стан колісних транспортних засобів, не має відповідного рівня професійної кваліфікації щодо виконуваних робіт, що є порушенням п. 4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; гіп. 5.1; 5.4 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 05.08.2008р. № 974, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.09.2008р. за№ 974/15485.
Газонебезпечні роботи виконуються одною особою, п.7.3 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відсутні акти проведення оглядів видимої частини заземлювального пристрою, результів огляду заземлювачів з вибірковим розкриттям грунту, відомості про проведення ремонтів і змін, що є порушенням п.8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Праівила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
У наряді-допуску на виконання газонебезпечних робіт №1087 від 31.08.2020 (поточний ремонт, технічне обслуговування ГРП) у р.7 не визначені виробничі інструкції з охорони праці щодо безпечного виконання вказаного виду робіт, що є порушенням що є порушенням розділ VII п. 7.11 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
У паспорті №14 с.Руська Лозова не визначені показники катодної станції ЕХЗ (р. VII Акт усунення), що є порушенням розділ V п.1.4,1.16 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Наряди-допуски на виконання газонебезпечних робіт № 1036 відсутня дата затвердження, що є порушенням п.2 . 1. додаток 2 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типової інструкції з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт».
Не забезпечено проведення приймально-здавальних і профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок, а саме: вимірювання опору розіткання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей та устаткування, що є порушенням п.1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Не заземлені металеві труби електроосвітлення (відсутні протоколи), що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21- 98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п. 1.7.84 «Правила улаштування електроустановок»
Надземний газопровід та запірна арматура не захищені від атмосферної корозії, що є порушенням розділ IV п.4.15 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відсутні таблички-покажчики на трасі підземного газопроводу, що є порушенням п. 7.23 ДБН В.2.5-20:2018 «Газопостачання», п.3.2 , 3.3 розділу III НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Відсутні паспорт заземлюючого пристрою, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. 1 , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту» 2020року, у останіму від 21.05.2019 «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту» відсутня дата , посада, прізвище, ім’я та по батькові, підпис особи яка затверджує цій документ , що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Несправні прилади, пристроїв безпеки (обмежувачів висоти підіймання гака), талі електричної, вантажопідіймальністю 0,5т., яка знаходиться в приміщенні для ремонту транспортних засобів, що є порушенням п. 14 глави 6 розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Не проведено вимірювання опору ізоляції, перевірка ланцюга між заземлювачем та заземлюючим елементом та інші випробування понижувального трансформатора 220/36В (для живлення переносних ручних електричних світильників), що є порушенням п. 2.14 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не проведено вимірювання перехідного опору по магістральній шині заземлення, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1- 1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.8, п.1, п.З в таблиці 25 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутня однолінійна первинна схема електричних з’єднань ГРП, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р.І , п.3.20, п.3.21 р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутні паспорт заземлюючого пристрою, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Надземний газопровід та запірна арматура не захищені від атмосферної корозії, що є порушенням розділ IV гі.4.15 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відсутня однолінійна первинна схема електричних з ’єднань ГРП, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р.І , п.3.20, п.3.21 р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутній визначений роботодавцем порядок розміщення транспортних засобів на території, що є порушенням п. 9.6 розділу IX НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті». Порушення усунено під час перевірки.
Газонебезпечні роботи виконуються одною особою, п.7.:3 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Приміщення для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, не мають колесовідбійних пристроїв, що є порушенням п.3.3 глави III розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Відсутній (не надано) Журнал реєстрації операцій перевірки технічного стану КТЗ контрольно-пропускним пунктом, що є порушенням п. 4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; п. 8.2 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом М іністерства транспорту та зв’язку України від 05.08.2008р. № 974, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01,09.2008р. за № 974/15485.
Не визначені роботи, які відносяться як до газонебезпечних, так і до вогневих, та не надана до перевірки форма наряду-допуску під час виконання даного виду робіт, що є порушенням розділ VII п. 7.6 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Газонебезпечні роботи виконуються одною особою, п.7.3 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
У паспорті на ГРП «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту»21.07.2020року, відсутня дата , посада, прізвище, ім ’я та по батькові, підпис особи яка затверджує цій документ , що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Відсутній змінний журнал посудин, що працюють під тиском, що є порушенням п.1 Розділ VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»
Не розроблено і не затверджено технологічний процес систематичної перевірки на території підприємства технічного стану кожного транспортного засобу, двигуни яких працюють на газовому паливі, який необхідно щозміни допускати до руху, що є порушенням п. 5.5 глави 5 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не проведено вимір опору ізоляції ввідного кабелю, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.1 таблиці 27 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не правильно проведено перевірку значення повного опору петлі «фаза-нуль» на лініях живлення освітлення № 1 та № 2- запис №1 в протоколі №3 від 21.10.20 р. зазначено, що розрахунок проведено по автоматичному вимикачу АП 506 а не встановленому АЕ-2046, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.8 таблиці 25 додаткуі «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Майстер дільниці Мірошник О.М. як особа керуюча та контролююча виконання робіт з підвищеною небезпекою не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці Правила з охорони праці під час зварювання металів), що є порушенням вимог п.п. 5.4, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
Не проведено вимірювання опору ізоляції, перевірка справності кола заземлення знижувальноого трансформатора 220/36В, що є порушенням п. 6.7.24. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Потребують поновлення відповідних оперативних написив,знаків безпеки електрощитів, що є порушенням вимог п.8.7.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»,
Розташування скидних газопроводів в кількості 5 одиниць не відповідає схемі ГРП 74, що є порушенням розділ V п. 2.1 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Відсутня однолінійна первинна схема електричних з ’єднань що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р.І , п.З.20, п.З.21 р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Електрогазварювальника Лутая В.М., зайнятого на роботах з підвищеною небезпекою, допущено до роботи без проведення 3 ним спеціального навчання та перевірки знань з питань охорони праці ( НПАОП 28.52-1.31-13 Правила з охорони праці під час зварювання металів) , що є порушенням вимог п.п. 4.1, 3.16 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
Не проводиться технічне обстеження наземних та надземних газопроводів, що є порушенням розділ V п.1.6. НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не проведено періодичні випробування електроінструменту : кутова шліфувальна машина ( інв.№ 1003625487), перфоратор (інв.№ 1003625558), що є порушенням вимог п. 6.7.24. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не проведено вимір опору ізоляції ввідного проводу, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.1 таблиці 27 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
На кінцях кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки, перерізу та напруги кабелю, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розд. VII п. 2.3 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Нід час технічного огляду ГРП м. Дергачі, вул. Комарова, 15 не здійснюється зовнішній і внутрішній огляд будівлі, а саме: на підлозі ГРП вода, яка протікає через пошкоджений дах, що є порушенням розділу V п.2.12 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Електрозахисті засоби (інструмент з ізолюючим покриттям) не перевіряються періодичним оглядом не рідше 1 разу на 6 міс. на їх наявність і стан із записом результатів огляду в «Журнал обліку і зберігання засобів захисту» , що є порушенням п.4.4.2 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»
Майстер дільниці Жупинська Т.Ф. як особа керуюча та контролююча виконання робіт з підвищеною небезпекою не пройшла навчання та перевірку знань з питань охорони праці (, Правила з охорони праці під час зварювання металів), що є порушенням вимог п.п. 5.4, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
На кінцях кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки, перерізу та напруги кабелю, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розд. VII п. 2.3 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не визначений персонал, що перевіряє технічний стан колісних транспортних засобів, який має відповідний рівень професійної кваліфікації щодо виконуваних робіт, що є порушенням п. 4.2 р о зд ілу X Н П А О П 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; пп. 5.1; 5.4 <Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом Міністерства транспорту та зв ’язку України від 05.08.2008р. №| 974, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.09.2008р. за № 974/15485.
Не заземлені металеві конструкції електрощитів (відсутні протоколи), що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21- 98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.8, п.1, п.Зв таблиці 25 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
На одному комплекті рятувального поясу та мотузці відсутнє інвентарне маркування із зазначенням дат проведеного і наступного випробувань, що є порушенням розділу VII п.7.60. НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання». Порушення усунено в ході перевірки.
Не надено поектну технічну документацію на заміну обладнання РДНК 1000 у ГРП та засувки до паспорту ГРП не внесені зміни, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Бригадою монтерів згідно графіку 23.11.2020р не було проведено технічний огляд, регулювання та перевірка ефективності роботи УКЗ №37 смт. Шарівка, Богодухівського р-ну, що є порушенням розділу IX п.9.8 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не проведено вимірювання опору ізоляції, перевірка ланцюга між заземлювачем та заземлюючим елементом та інші випробування понижувального трансформатора 220/12В (для живлення переносних ручних електричних світильників - гаражний бокс № 1, що є порушенням п. 2.14 глави 2 розділу V НПАОП 0.00-1.62- 12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не забезпечене керування таллю електричною вантажопідіймальністю 0,5т., яка знаходиться в приміщенні для ремонту транспортних засобів, за допомогою спеціального ключа (ключ марки) від індивідуального контактного замка пульта, що є порушенням п. 12 глави 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Не заземлені металеві конструкції електрощитів (відсутні протоколи), що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21- 98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.8, п.1, п.Зв таблиці 25 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутня однолінійна первинна схема електричних з ’єднань що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р.І , п.3.20, п.3.21 р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не розроблено і не затверджено технологічний процес систематичної перевірки на території підприємства технічного стану кожного транспортного засобу, двигуни яких працюють на газовому паливі, який необхідно щозміни допускати до руху, що є порушенням п. 5.5 глави 5 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Відсутній графік планово-попереджувального ремонту обладнання що працює під тиском, що є порушенням п.1 глави 5 Розділ VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Не випробувані електрозахисні засоби (інструмент з ізолюючим покриттям), що є порушенням п.4.4.3 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»
Електрогазварювальник Попов 1.1, є працівником , який експлуатує автономну електростанцію повинен мати 4 групу з електробезпеки, а має 2 групу з електробезпеки, що є порушенням вимога. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.п. 4.1, 3.16 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
Паспорт ГРП 201100013 ( вул. Комарова,15) не проведена оцінка технічного стану ГРП у 2019, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання»
Не проведено випробовування рятувальної мотузки, що є порушенням розділу VII п.7.59. та п.7.60. НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» та розділу 6 пб.б. НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт». Порушення усунено в ході перевірки.
Не надано технологічний процес перевірки технічного стану колісних транспортних засобів, чи відповідні ІЗВ (інформаційне забезпечення від виробника), що є порушенням п.4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12. «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; п.7.9 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 N 974, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 вересня 2008 р. з а И 794/15485.
Наряд-допуск на проведення газонебезпечних робіт оформляється в одному екземплярі, що є порушенням п. 3.4 НПАОП 0.00-5.11- 85 «Типова інструкція з організації безпечного газонебезпечних робіт».
На корпусах електроінструменту: кутова шліфувальна машина ( інв.№ 1003625486), перфоратор (інв.№ 1003625194, 1003626354) - 2 од., відсутні інвентарні номери та дати наступних перевірок електроінструменту, що є порушенням вимог п. 6.7.37. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
~Іе проводиться технічне обстеження наземних та надземних газопроводів, що є порушенням розділ V п.1.6 . НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не надано журнал обліку відмов і аварій в роботі електрообладнання і мереж, затверджені роботодавцем, що є порушенням п. 8.7.3. НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Не правильно проведено вимір опору ізоляції ліній освітленнязапис №7 в протоколі №2 від 21.10.20 р. зазначено, що вимір проведено лініях № 1 та №2- в наявності лише одна, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.1 таблиці 27 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».
На кінцях кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки, перерізу та напруги кабелю, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розд. VII п. 2.3 «Правила гехнічної експлуатації електроустановок споживачів»
На кінцях кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки, перерізу та напруги кабелю, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розд. VII гі. 2.3 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не проводиться перевірка технічного стану при випуску колісних транспортних засобів на лінію та поверненні їх з лінії, що є порушенням п. 4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; п. 1.3, 1.4 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 N 974, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 вересня 2008 р. за N 794/15485.
Місця зберігання транспортних засобів не забезпечені жорсткими буксирними зчіпками із розрахунку один буксир на 10 автомобілів, що є порушенням п. 9.20 розділу IX НПАОП 0.00-1.62-12. «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не проводиться технічне обстеження наземних та надземних газопроводів, що є порушенням розділ V п.1.6. НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відсутня нумерація газового обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольно-вимірювальних приладів у ШРП 30, що є порушенням розділ V п.3.7, п.3.8 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання».
Не проводиться технічне обстеження наземних та надземних газопроводів, що є порушенням розділ V п.1.6. НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не витримується термін проведення технічного огляду ГРП один заз на місяць, що є порушенням розділу V п.2.11 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не заземлені металеві труби електроосвітлення (відсутні протоколи), що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21- 98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п. 1.7.84 «Правила улаштування електроустановок»
У нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт у р.7 не повній мірі визначені виробничі інструкції з охорони праці щодо безпечного виконання вказаних видів робіт, що є порушенням що є порушенням розділ VII п. 7.11 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Електроустановки до 1000 В не укомплектовані у необхідному обсязі випробуваними електрозахисними засобами: відсутній показник напруги слюсарно-монтажний інструмент з ізольованими ручками, діелектричні рукавички тощо , що є порушенням п. 4.2.5. додаток 2 ПЕЕЗ НПАОП 40.1 -1.07-01
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту»2020року, , що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
03.03.2020 р. не проведено інструктаж з електробезпеки з урахуванням особливостей електроустановок Дергачівської дільниці працівникам електротехнічної лабораторії АТ «Харківгаз», що є порушенням вимог п.6.10.4 НПАОП 40.1-1.21- 98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Не наданий до перевірки журнал реєстрації операцій перевірки технічного стану колісних транспортних засобів контрольнопропускним пунктом, що є порушенням п.4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12. «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; п.8.2 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками» затверджено наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 N 974, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 вересня 2008 р. з а К 794/15485. Порушення усунено під час перевірки
Не перевіряються, в терміни, встановлені ПТЕ електроустановок споживачів, а також у випадках неправильної їх дії або відмови, автоматичні вимикачі встановлені в приміщеннях ГРП № 90, розташоване за адресою: с. М .Данилівка вул. Миру, ГРП № 3, розташоване за адресою: с. М .Данилівка, Чайковка, ГРП № 40, розташоване за адресою: м/р Флоринка, ГРП № 28, розташоване за адресою: с. М.Данилівка, вул. Колгоспна, ГРП № 13, розташоване за адресою: с. Безруки, вул. Привокзальна, що є порушенням гі.7.3.9 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Таль електрична вантажопідіймальністю 0,5т., яка знаходиться в приміщенні для ремонту транспортних засобів, не споряджена табличкою чи написом, розміщеною на видному місці, з чітко позначеним обліковим номером, вантажопідіймальністю та датою наступного часткового та повного технічного огляду, шо є порушенням п. 11 глави 1 розділу VII НПАОП 0.00-1.80-18 «Правил охорони праці під час з експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідального обладнання».
Газонебезпечні роботи виконуються одною особою, п.7.3 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відключені більше місяця установки УКЗ: № 20120170(Дергачівський район, смт Вільшани, вул.Комсомольська, № 20120139(Дергачівський район, смт Вільшани, вул.Радянська) № 20120190(Дергачівський район, с.Безруків, Богодухівська птахофабрика № 20120192( Дергачівський район, смт Солоницівка, Меморіал Слави) № 20120179(Дергачівський район, смт Пересічне, Сільхозтехніка) №20120181 (Дергачівський район, с.Курортне, п.Бермінводи, вул.Лугова) № 20120182(Дергачівський район, смт Пересічне, Птахофабрика) № 20120184(Дергачівський район, смт Вільшани, пр.Ковалівський) № 20120185(Дергачівський район, смт Вільшани, вул.Свердлова) № 20120186(Дергачівський район, с.Григорівна, вул.Пролетарська) №20120161 (Дергачівський район, смт Солоницівка, вул.Заводська), , що є порушенням розділ IX п. 9.13 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Майстер дільниці Бугай С.В. як особа керуюча та контролююча виконання робіт з підвищеною небезпекою не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці Правила з охорони праці під час зварювання металів), що є порушенням вимог п.п. 5.4, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
Різьбові і фланцеві з ’єднання технологічного обладнання, трубопроводів і запірної арматури не перевіряються на герметичність приладовим методом або за допомогою мильної емульсії щомісяця. При перевірці був виявлений витік газу, що є порушенням розділ VI п. 1.11 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила Безпеки систем газопостачання». Порушення усунено в ході перевірки.
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту » 2020року, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не надено поектну технічну документацію на заміну обладнання у ГРП , що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання»
Відсутня та не вивішується на робочих місцях інструкція з режиму роботи і безпечного обслуговування посудин, що є порушенням п.6 Розділ VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском». Порушення усунено під час перевірки.
Після виконання газонебезпечних робіт по ремонту обладнання ГРП, ШРП не проводяться зовнішні огляди газопроводу ( відсутні записи у нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт), що є порушенням розділ VII п. 7.17 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Не проводиться технічне обстеження наземних та надхемних газопроводів, що є порушенням розділ V п.1.6 . НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Відсутні акти проведення оглядів видимої частини заземлювального пристрою, результів огляду заземлювачів з вибірковим розкриттям грунту, відомості про проведення ремонтів і змін, що є порушенням п.8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не переглянуті навчальні плани спеціального навчання з питань охорони праці, які розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов’язків працівників по конкретному нормативно-правовому акту,що є порушенням п. 4.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не проведена перевірка параметрів настроювання ЗСК і ЗЗК про що відсутній запис в паспорті ГРП, що є порушенням розділу V п.2.11, п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не надано проектну технічну документацію на заміну обладнання РДГ-80 у ШРП 30, до паспорту ШРП не внесені зміни, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання».
Автомобілі (причепи, напівпричепи), що вимагають ремонту, не зберігаються окремо від справних транс-портних засобів, для цього не відведено окремі зони зберігання, що є порушенням п. 9.12. розділу IX НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не проведено перевірку значення повного опору петлі «фазануль» на ввідному пристрої 0,4 кВ, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.8 таблиці 25 додаткуі «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутній (не надано) Ж урнал перевірки укомплектованості і контролю за самовільним унесенням змін у конструкцію і комплектність КТЗ, що є порушенням п. 4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; п. 8.3 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом М іністерства транспорту та зв’язку України від 05.08.2008р. № 974, зареєстровано в М іністерстві юстиції України 01.09.2008р. за № 974/15485. Порушення усунено під час перевірки.
У паспорті підземного газопроводу №51 м.Дергачі, вул. 50 років ВЛКСМ не визначені показники катодної станції ЕХЗ (р VII Акт усунення), що є порушенням розділ V п.1.4, 1.16 НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Допускається складське зберігання в одному приміщенні балонів з сиснем і ацетиленом, що є порушенням п.11 глави 3 розділу X НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту» 2020року, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Пргівил безпеки систем газопостачання»
Для виконання стропування вантажів відсутні навчені працівники, які пройшли перепідготовку за професією, стропальника та спеціальне навчання і перевірку знань з Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», що є порушенням п. 10, глави 5 розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», п.4.1; 3.16; 3.18 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Наряди-допуски ведуться не згідно додатка 2 (п. 16 відсутні дата га час закриття ), що є порушенням додатку 2 НПАОП 0.00-5.1 1-85 «Типової інструкції з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт».
Своєчасно не проведено технічний оглядів посудин (балонів) призначених для забезпечення пальним двигунів транспортних засобів, на яких вони встановленій саме: -посудина (балон) заводський № 6063, встановлений на транспортному засобу УАЗ 3909 державний №АХ4156СК; -посудина (балон) заводський № 1864, виготовлений 2001р., встановлений на транспортному засобу УАЗ-З1519 державний №АХ8618АІ; -посудина (балон) заводський № 2860, встановлений на транспортному засобу УАЗ-5741 державний №АХ4165СК; -посудина (балон) заводський №189, встановлений на транспортному засобу ГАЗ 3307 державний №АХ6272КХ -посудина (балон) заводський № 1198, встановлений на транспортному засобу ЗІЛ 433362, державний №АХ6016СК, що є порушенням таблиці 3 додатку 2 пункт 12 глави 1 розділу VIII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Електрогазварювальника Зиновьева О.Г., зайнятого на роботах з підвищеною небезпекою, допущено до роботи без проведення 3 ним спеціального навчання та перевірки знань з питань охорони праці ( НПАОП 28.52-1.31-13 Правила з охорони праці під час зварювання металів) , що є порушенням вимог п.п. 4.1, 3.16 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
На підприємстві для попередження отруєння гальмівною рідиною або антифризом відсутній чітко встановлений порядок їх відпуску, зберігання та витрачання за призначенням, що є порушенням п. 11.1. розділу XI НПАОГІ 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті». Порушення усунено під час перевірки.
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Має місце протікання масла з розширювального баку силового трансформатору ТМ-160 (КТП № 427 зав. № 171007), що є порушенням п.8.7.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»
Не проводиться технічне обстеження наземних та надземних газопроводів, що є порушенням розділ V п.1.6. НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правила безпеки систем газопостачання».
На кінцях кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням мар]ш, перерізу та напруги кабелю, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розд. VII п. 2.3 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Висота направляючої реборди оглядової канави менша 0,1 м, що є порушенням п. 5.16 глави 5 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 (Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Начальник дільниці Чернишов Ю.В. як особа керуюча та контролююча виконання робіт з підвищеною небезпекою не пройшов навчання та перевірку знань з питань охорони праці Правила з охорони праці під час зварювання металів), що є порушенням вимог п.п. 5.4, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
Відсутня однолінійна первинна схема електричних з’єднань ГРП, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р.І , п.З.20, п.З.21 р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
У нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт після проведення опресування не визначені результати контрольного опресування (не робиться відмітка у нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт), що є порушенням розділ VII п. 7.22 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Відсутній список розподілення засобів захисту, що є порушенням п.4.2.9 НПАОП 40.1-1.07-01 «Правила експлуатації електрозахисних засобів»
Відсутні паспорт заземлюючого пристрою ГРП, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила гехнічної експлуатації електроустановок споживачів»
Станом на 27.11.2020р. обхідники підземних газопроводів не в повному обсязі забезпечені переносними сигналізаторами газу типу (СТХ та інше), що є порушенням розділу V п.1.6 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відсутній наказ про призначення особи, яка проводить вступний інструктаж на Дергачівському відділені підприємства, що є порушенням п. 6.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці». Порушення усунено в ході перевірки.
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОГІ 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не проведено вимірювання перехідного опору по магістральній шині заземлення, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1- 1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.8, п.1, п.З в таблиці 25 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту» 2020року ( останній 17.08.2015), що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електрообладнання ГРП № 52. розташоване за адресою: ГРП № 52, розташоване за адресою: с. Березівське, вул. Мисливська, 3, ГРП № 20, розташоване за адресою: с. Пересічне, вул. Зарічанська, ГРП № 29, розташоване за адресою: с. Пересічне, вул. Чкалова, 21 А, що є порушенням п.7.3.8 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оціінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту» 2020 року, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання»
Надземний газопровід та запірна арматура не захищені від атмосферної корозії, що є порушенням розділ IV п.4.15 НПАОГІ 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не проведено вимір опору ізоляції ввідного кабелю, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.1 таблиці 27 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
На кінцях кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки, перерізу та напруги кабелю, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розд. VII п. 2.3 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не проведене КГ10 (комплексне приладове обстеження) підземного газопроводу-вводу, який знаходиться на території Богодухівської дільниці, а саме: Ду - 50 мм - 8,6 п.м, що є порушенням розділу V п. 1.17 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
У паспорті підземного газопроводу №235, с..Прудянка відсутня схема газопроводів , що є порушенням розділ V п.1.4,1.16НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання». Порушення усунено в ході перевірки.
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
До паспорту ГРП не внесені зміни, реконструкцію, заміну обладнання, що є порушенням розділ IV п. 4.14 НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Для ГРП м. Дергачі, вул. Парковій не визначена технічна смуга - 10 м, що є порушенням розділ V п. 1.12 НПАОП 0.00-1.76-15 (Правил безпеки систем газопостачання»
Не проведено вимірювання перехідного опору по магістральній шині заземлення, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1- 1.21-98 «Правила безпечної експлуатації еле ктроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.8, п.1, п.З в таблиці 25 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутні таблички-покажчики на трасі підземного газопроводу, що є порушенням п. 7.23 ДБН В.2.5-20:2018 «Газопостачання», п.3.2 , 3.3 розділу III НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Наряд-допуск на проведення газонебезпечних робіт від 30.09.2020р №200, не погоджений зі службою охорони праці, що є порушенням п. 3.1, 5.4 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».
Відкриті площадки для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, не мають колесовідбійних пристроїв, що є порушенням п.3.3 глави III розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Відсутній не ненаданий журнал перевірки укомплектованості і контролю за самовільним унесенням змін у конструкцію і комплектність КТЗ, що є порушенням п.4.2. розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охо-рони праці на автомобільному транспорті», п.8.3. роз-ділу VIII «Порядок перевірки технічного стану транс-портних засобів автомобільними перевізниками» Затверджено Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 N 974, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 верес ня 2008 р. з а И 794/15485.
Начальник дільниці Демиденко Л.М. як особа керуюча та контролююча виконання робіт з підвищеною небезпекою не пройшла навчання та перевірку знань з питань охорони праці (Правила з охорони праці під час зварювання металів), що є порушенням вимог п.п. 5.4, 5.5 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
Площадка для зберігання транспортних засобів не має розмітку, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення автомобілів і проїздів, що є порушення п. 3.5 глави 3 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
У паспорті підземного газопроводу с.Мала .Данилівка, пров.Червоноармійський - рік вводу - 1980, термін експлуатації 40 років, у паспорті газопроводу визначена дата наступного КПО - 2023, що є порушенням розділу V п .1.17, НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
На кінцях кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки, перерізу та напруги кабелю, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розд. VII п. 2.3 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
На кінцях кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки, перерізу та напруги кабелю, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розд. VII п. 2.3 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Щокварталу пасажирські, а кожних півроку вантажні КТЗ не перевіряються на укомплектованість складниками, системами згідно з Переліком складників, систем КТЗ, які перевіряють перевізники, а також щодо внесення в конструкцію і комплектність КТЗ самовільних змін, розміщення сторонніх предметів, що обмежують огляд з робочого місця водія, що є порушенням п. 4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; п. 2.3 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 N 974, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 вересня 2008 р. за N 794/15485.
Відсутні відомості щодо проведення технічного огля-ду посудин (балонів), призначених для забезпечення пальним двигунів встановлених на транспортних засобах, а саме: -посудина (балон) заводський № 1589, ємністю 90 л, встановлений на транспортному засобу АСУ374195 державний № АХ6741СВ; -посудина (балон) заводський №67К.-01863, ємністю 70 л, встановлений на транспортному засобу ГА3322132 державний № АХ6661ВК; -посудина (балон) заводський № 577, ємністю 100 л встановлений на транспортному засобу УА33909 державний № АХ7540СІ; -посудина (балон) заводський № (не читається), ємніс-тю 45 л встановлений на транспортному засобу ВА321099 державний № АХ6762АВ, що є порушенням таблиці 3 додатку 2 пункт 12 глави 1 розділу УІІІ НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Не розроблені спеціальні інструкції відповідно до яких проводиться інструктаж електротехнічних працівників з питань вибухобезпеки, що є порушенням п.7.3.5 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів». Порушення усунено під час перевірки.
Результати перевірок і випробувань знижувального трансфарматора не заносять до в "Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників", що є порушенням п. 6.7.36. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту» 2020року, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Після виконання газонебезпечних робіт по ремонту обладнання ГРП, ШРП не проводяться зовнішні огляди газопроводу ( відсутні записи у нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт), що є порушенням розділ VII п. 7.17 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання». Порушення усунено в ході перевірки.
Не переглянуті програми спеціального навчання з питань охорони праці, які розробляються з урахуванням конкретних видів робіт, виробничих умов, функціональних обов’язків працівниківпо конкретному нормативно-правовому акту,що є порушенням п. 4.3 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електрообладнання ГРП № 90, розташоване за адресою: с. М .Данилівка вул. Миру, ГРП № 3, розташоване за адресою: с. М.Данилівка, Чайковка, ГРП № 40, розташоване за адресою: м/р Флоринка, ГРП № 28, розташоване за адресою: с. М.Данилівка, вул. Колгоспна, ГРП № 13, розташоване за адресою: с. Безруки, вул. Привокзальна, що є порушенням п.7.3.8 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Газонебезпечні роботи виконуються одною особою, п.7. розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання ».
У паспорті на ГРГІ відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту» 2020року, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Згідно запису у паспорті ГРП були виконані роботи 19.10.2020: пуск ГРП після реконструкцію, у паспорті відсутні схема та план на виконання цих робіт, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не прикріплена маркувальна табличка з маркуванням, нанесеним ударним способом, на посудинах, що працюють під тиском, а саме: -посудина, що працює під тиском (ресивер), У -100л., Р-8бар, виготовлений 2011р., -посудина, що працює під тиском (ресивер), з ємкості балона об’ємом 150л., призначеного для забезпечення пальним двигунів транспортних засобів, який знаходиться в підсобному приміщенні, що є порушенням п.2 глави 1 Розділ IV НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Відсутні акти проведення оглядів видимої частини заземлювального пристрою, результів огляду заземлювачів з вибірковим розкриттям грунту, відомості про проведення ремонтів і змін, що є порушенням п.8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила Зезпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , 1.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутні програми навчання працівників, що виконують роботи до яких висуваються додаткові вимоги, що є порушенням п.7.3.6 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» Порушення усунено під час перевірки.
Відсутні паспорт заземлюючого пристрою, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Площадка для зберігання транспортних засобів не має розмітку, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення автомобілів, що є порушенням п.3.5 глави III розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті». Порушення усунено під час перевірки
Не витримується термін проведення технічного огляду ГРП один раз на місяць, що є порушенням розділу V п.2.11 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Площадка для зберігання транспортних засобів не має розмітки, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення автомобілів і проїздів, що є порушенням п. 3.5 глави 3 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Відсутній складений графік перевірки технічного стану КТЗ, форму якого наведено в додатку 2 «По-рядку перевірки технічного стану транспортних засо-бів автомобільними перевізниками», що є порушен-ням п.4.2. розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті», п. 6.1. розділу VI «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізни-ками» Затверджено Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 N 974, Зареєстрова-но в Міністерстві юстиції України 1 вересня 2008 р. за N 794/15485. Порушення усунено під час перевірки.
Не виконується технічний огляд трас надземних газопроводів згідно встановлених термінів, що є порушенням розділ V п.1.5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Наряд-допуск на проведення газонебезпечних робіт в 2020 році, а саме: №176, №177, №180, №181, № 182, №183, №185, №486, №187, №188, №190, №191, №192, №194, №196, №197, №198, ЧЬ199 не затверджені головним інженером, що є порушенням п. 3.1 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».
Газонебезпечні роботи виконуються одною особою, п.7.3 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання ».
Балони, які встановлені на автомобілі, не пофарбовані (потребує оновлення) і не мають нанесені на них дані та напис білою фарбою із назвою виду газу (для зрід-женого нафтового газу — «пропан-бутан», «ЗНГ» або «ЬРО», для природного газу «метан», «СП Г» або «СІЧО») і «Вогненебезпечно», що є порушенням п. 2.7. розділу VII НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не проводиться технічне обстеження наземних та надземних газопроводів, що є порушенням розділ V п.1.6. НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правила безпеки систем газопостачання».
У паспорті підземного газопроводу №173 с. Мали Проходи, не визначені показники катодної станції ЕХЗ, що є порушенням розділ V п.1.4,1.16 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Че витримується термін проведення технічного огляду ГРП один раз на місяць, що є порушенням розділу V п.2.11 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Один екземпляр наряд-допуску на виконання газонебезпечних робіт не передається в службу охорони праці для зберігання строком не менше трьох місяців, що є порушенням п. 3.4 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт».
Приміщення і відкриті площадки для зберігання транспортних засобів вздовж стін і огородження території, де установлюються автомобілі, не мають колесовідбійних пристроїв, що є порушенням п. 3.3. розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не проводиться огляд та чищення зварювальних установок та їх пускової апаратури 1 раз на місяць - відсутня відповідна документація.що є порушенням п.2.19. розділ V НПАОП 0.00- 1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»
Схеми включення посудин не вивішені на робочих місцях, що є порушенням п.6 Розділ VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском». Порушення усунено під час перевірки.
Не призначено наказом машиністів кранів, які керують вантажопідіймальними кранами з підлоги на своїх робочих місцях, що є порушенням п. 11 глави 5 розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Газонебезпечні роботи виконуються одною особою, п.7.3 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання ».
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Висота направляючої реборди оглядової канави менша 0,1 м (гаражний бокс № 1), що є порушенням п. 5.16 глави 5 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Відсутній (не надано) графік вибракування інструменту пристроїв що є порушенням п. 1.11 глави 1 розділу VIII НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»
Відсутні акти проведення оглядів видимої частини заземлювального пристрою, результів огляду заземлювачів з вибірковим розкриттям грунту, відомості про проведення ремонтів і змін, що є порушенням гі.8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутня однолінійна первинна схема електричних з ’єднань що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р.І , п.3.20, п.3.21 р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не проводяться огляди електрообладнання і електропроводки у вибухонебезпечних зонах із подальшою фіксацією в оперативному або спеціальному журналі, що є порушенням п.7.3.16 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Відомості про ремонти обладнання під тиском, передбачені системою планово-попереджувальних ремонтів, не записуються до ремонтного журналу. Ремонтний журнал відсутній, що є порушенням п.З глави 2 Розділ III НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Не підтверджено факт проходження огляду та перевірки зварювальної апаратури, згідно з вимогами ДСТУ ІЕС 60745- 1:2010. що є порушенням п. 1.20 р. 111 НПАОП 0.00-1.71-13 “Правил охорони праці під час роботи з інструментами та пристроями”
До паспорту ГРП не внесені зміни, реконструкцію, заміну обладнання, що є порушенням розділ IV п. 4.14 НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Відсутні габлички-покажчики на трасі підземного газопроводу, що є порушенням п. 7.23 ДБН В.2.5-20:2018 «Газопостачання», п.3.2 , 3.3 розділу III НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Відсутні паспорт заземлюючого пристрою ГРП, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту» 2020року, у останьому від 21.05.2019 «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту» відсутня дата , посада, прізвище, ім ’я та по батькові, підпис особи яка затверджує дій документ , що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Своєчасно не проведено технічний оглядів посудин (балонів) призначених для забезпечення пальним двигунів транспортних засобів, на яких вони встановлені,а саме: -посудина (балон) заводський № 1589, ємністю 90 л, встановлений на транспортному засобу АСУ374195 державний № АХ6741СВ; -посудина (балон) заводський № 67Я-01863, ємністю 70 л, встановлений на транспортному засобу ГА3322132 державний № АХ6661ВК; -посудина (балон) заводський № 577, ємністю 100 л встановлений на транспортному засобу УА33909 державний № АХ7540СІ; -посудина (балон) заводський № (не читається), ємністю 45 л встановлений на транспортному засобу ВА321099 державний № АХ6762АВ, що є порушенням таблиці 3 додатоку 2 пункт 12 глави 1 розділу VIII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
У наряді-допуску на виконання газонебезпечних робіт №1087 від 31.08.2020 (поточний ремонт, технічне обслуговування ГРП) не повністю визначені підготовчі роботи (р.З наряду-допуску) - зовнішній огляд, визначення стану обладнання, у разі необхідності переведення на роботу через байпас тощо, що є порушенням НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція по безпечному проведенню газонебезпечних робіт»
Відсутній (не надано) журнал перевірки технічного стану транспортних засобів, що є порушенням п. 4.3. розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті». Порушення усунено під час перевірки.
Для організації безпечного руху по території підприємства не складено схематичний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозво-лених та заборонених напрямків, поворотів, зупинок, виїздів, в’їздів тощо, що є порушенням п. 1.8. розділу XIII НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
На роботи з підвищеною небезпекою, а саме: - транспортування балонів із зрідженими газами, - обслуговування акумуляторних батарей, - монтаж, демонтаж і накачування шин автотранспортних засобів, - обслуговування і ремонт елементів підвіски автомобілів, - ремонт паливної апаратури двигунів внутрішнього згорання, не розроблені і не вивішені на робочих місцях технологічні карти, що є порушенням п. 2.10 розділу II НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Згідно запису у паспорті ГРП були виконані роботи 19.10.2020 - пуск ГРП після реконструкції, на виконання цих робіт не видавався наряд-допуск на проведення газонебезпечних робіт, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» , додаток 2 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типової інструкції з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт»..
Відсутні паспорт заземлюючого пристрою ГРП, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутня однолінійна первинна схема електричних з ’єднань що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р.І , п.3.20, п.3.21 р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не проведено вимір опору ізоляції ввідного кабеля, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.1 таблиці 27 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
У нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт після проведення опресування не визначені результати контрольного опресування (не робиться відмітка у нарядах-допусках на виконання газонебезпечних робіт), що є порушенням розділ VII п. 7.22 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання». Порушення усунено в ході перевірки.
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспорту ГРП, що є порушенням розділу V п.2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відсутні паспорт заземлюючого пристрою ГРП, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. І , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Для газонебезпечних робіт, які визначені та затверджені у переліку газонебезпечних робіт, як роботи, які проводяться без видачі наряду-допуску, не розроблені виробничі інструкції і інструкції 3 безпечних методів робіт для кожного виду цих робіт, що є порушенням розділ VII п. 7.5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» Порушення усунено під час перевірки.
Газонебезпечні роботи виконуються одною особою, п.7.3 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відсутній контрольно-пропускний пункт (далі - КПГІ), який має необхідні засоби для перевірки колісних транспортних засобів, або не ужиті інші адекватні заходи щодо перевірки технічного стану чи замовлені відповідні послуги, що є порушенням п. 4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; п. 7.3 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 N 974, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 вересня 2008 р. за N 794/15485.
Не зазначено струм плавких вставок на запобіжниках, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розділ VII п. 6.10 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутній (не надано) паспорт талі електричної, вантажопідіймальністю 0,5т., яка знаходиться в приміщенні для земонту транспортних засобів, що є порушенням пп. 2 ; 3 глави 1 зозділу VI НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Не заведені паспорти індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електрообладнання ГРП № 1, розташоване за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, ГРП № 10, розташоване за адресою: м. Богодухів, вул. Пархоменко, ГРП № 8, розташоване за адресою: м. Богодухів, вул. ГІетровського, ГРП № 1, розташоване за адресою: с. Максимівка, вул. Харківська, ГРП № 1, розташоване за адресою: с. Горького, вул. Миру, що є порушенням п.7.3.8 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не виконується технічний огляд трас надземних газопроводів згідно встановлених термінів, що є порушенням розділ V п.1.5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не проведена перевірка роботи на холостому ході електроінструменту : кутова шліфувальна машина ( інв.№ 1003625488), перфоратор (інв.№ 1003625195), шліфмашина кутова( інв.№ 1003626223), в «Журналі обліку, перевірки та випробовування електроінструменту» не вказано час ( не менше 5 хвилин ) перевірки роботи на холостому ході, що є порушенням вимог п. 6.7.24. ПБЕЕС НПАОП 40.1 -1.21 -98.
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспоргів ГРП, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не проведено періодичні вимірювання опору ізоляції електроінструменту : кутова шліфувальна машина ( інв.№ 1003625486), перфоратор (інв.№ 1003625194, 1003626354) - 2 од., в «Журналі обліку, перевірки та випробовування електроінструменту» не вказана величина опору ізоляції під час вимірювання, що є порушенням вимог п. 6.7.24. НПАОП 40.1- 1,21-98«Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Дозволяється проведення газонебезпечних робіт протигазом, який не пройшов перевірки на герметичність, що створює загрозу життю та здоров’ю робітників і може привести до нещасного випадку та є порушенням розділу VII п.7.56. НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правила безпеки систем газопостачання». Порушення усунено в ході перевірки.
Не зазначено струм плавких вставок на запобіжниках, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розділ VII п. 6.10 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не проводяться огляди електрообладнання і електропроводки у вибухонебезпечних зонах із подальшою фіксацією в оперативному або спеціальному журналі, що є порушенням п.7.3.16 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не проведена перевірка роботи на холостому ході електроінструменту : кутова шліфувальна машина ( інв.№ 1003625487), перфоратор (інв.№ 1003625558), в «Журналі обліку, перевірки та випробовування електроінструменту» не вказано час ( не менше 5 хвилин ) перевірки роботи на холостому ході, що є порушенням вимог п. 6.7.24. ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98.
Не зазначено струм плавких вставок н а з а п о б іж н и к а х , що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розділ VII п. 6.10 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Станом на 27.11.2020р. обхідники підземних газопроводів Помазан С.Г, Бабенко А.В, Трусенко С.А, Токар В.І, Вева С.Л не забезпечені переносними сигналізаторами газу типу (СТХ та інше), що є порушенням розділу V п.1.6 НПАОП 0.00-1.76-15 (Правила безпеки систем газопостачання».
Не проведено вимір опору ізоляції ввідного кабелю, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.1 таблиці 27 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів».
Не виконується технічний огляд трас надземних газопроводів згідно встановлених термінів, що є порушенням розділ V п.1.5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Відсутні акти проведення оглядів видимої частини заземлювального пристрою, результів огляду заземлювачів з вибірковим розкриттям грунту, відомості про проведення ремонтів змін, що є порушенням п.8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р. 1 , п.7.4, р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Технічний огляд трас підземних газопроводів в населених пунктах за всіма маршрутами, проводяться одноособово (одним обхідником), що є порушенням розділу V п.1.10 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
В перелік відомостей про технічне обслуговування не внесені дані про проведення налагоджування обладнання ГРП -81 с. Одноробівка, що є порушенням додатку 1 п. 1.1 до Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання; п.2.11 розділу V НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Після проведення КПО від 11.09.2020 року на газопроводі в/т ДУ89 мм - 1,558 м.п до ШРП с. Москаленки виявлено пошкодження ізоляції, але станом на 27.11.2020р пошкодження не усунено, що є порушенням розділу V п.1.4, НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання», п. 3.4 Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання.
Після проведення КПО від 02.10.2020 року на газопроводі н/т ДУ219 мм - 310 м.п вул. Залізнична, - пров. Круглий виявлено пошкодження ізоляції, але станом на 27.11.2020р пошкодження не усунено, що є порушенням розділу V п.1.4, НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання», п. 3.4 Порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання.
Порушена охоронна зона шириною 2 м - з обох боків від зовнішньої стінки газопроводу ростуть дерева, що є порушенням розділ V п.1.12 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Поряд з робочим освітленням, улаштування якого є обов’язковим у всіх приміщеннях і на освітлюваль-них територіях для забезпечення нормальної роботи, проходу людей і руху транспорту, не передбачено аварійне освітлення, що є порушенням п. 1.14. розділу V НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не розроблено та не введено в дію інструкцію з охорони праці при виконанні робіт за допомогою пусково-зарядного пристрою ТОР400, що є порушенням пп. 3; 4 розділу І, п. 2 розділу IV НПАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці».
Не проведено технічне обстеження підземного газопроводу, відсутні акти з результатами технічного обстеження підземного газопроводу і оцінки технічного стану та висновок про можливість подальшої експлуатації газопроводу відповідної форми, що є порушенням розділ У п. 1.9.П.1.17, п.1.18 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Катодна станція СКЗ №11 м. Богодухів вул. Підлісна №11 знаходиться в несправному стані близько місяця, що є порушенням розділу IX п.9.10 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Для проведення робіт у колодязях і котлованах працівники не забезпечені рятувальними поясами і шланговими протигазами, що є порушенням розділ VII п.7.40, п.7.51 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи в електроустановках, а саме: роботи працівників електротехнічної лабораторії АТ «Харківгаз», на електрообладнанні установок Дергачівської дільниці не оформлюються нарядами або розпорядженнями, та не обліковуються в “Журналі обліку робіт за нарядами і розпорядженнями”, що є порушенням вимог п. 3.1.1, п. 3.3.12 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Відсутній визначений роботодавцем порядок розміщення транспортних засобів на території, що є порушенням п.9.6. розділу IX НПАОП 0.00- 1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті». Порушення усунено під час перевірки.
Не зазначено струм плавких вставок на запобіжниках, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розділ VII п. 6.10 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Порушена технічна смуга з метою забезпечення безпечних умов експлуатації та виключення можливості пошкодження газорозподільної системи вздовж її траси в межах охоронної зони шириною 2 м з обох боків від зовнішньої стінки газопроводу розташовано (спортивний майданчик), що є порушенням розділ V п.1.12 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Бригадою монтерів згідно графіку 23.11.2020р не було проведено технічний огляд, регулювання та перевірка ефективності роботи УКЗ №39 с. Хрущова Микитівка, Богодухівського р-ну, що є порушенням розділу IX п.9.8 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи в електроустановках, а саме: роботи працівників електротехнічної лабораторії АТ «Харківгаз», на електрообладнанні установок Золочівської дільниці не оформлюються нарядами або розпорядженнями, та не обліковуються в “Журналі обліку робіт за нарядами і розпорядженнями”, що є порушенням вимог п. 3.1.1, п. 3.3.12 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» .
Не проводиться перевірка технічного стану при випуску колісних транспортних засобів на лінію та поверненні їх з лінії, що є порушенням п. 4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; п. 1.3, 1.4 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом М іністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 N 974, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 вересня 2008 р. за N 794/15485.
Відсутній графік ремонтів запірної арматури, що є порушенням розділ V п.1.4 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не проведено вимір опору ізоляції ввідного кабеля, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.1 таблиці 27 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутні відповідні пристосування (лещата, кондуктори, притискні планки або упори тощо), спеціальні пристрої (гідравлічні, важільні тощо) для закріплення оброблювальних деталей на столі (плиті) свердлильного верстату моделі СНС12 заводський № 837, рік виготовлення 1994 (гаражний бокс № 3), що є порушенням п. 6.1 глави 6 розділу II НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Відсутній експлуатаційний журнал результатів спостережень за станом свердловини, результатів перевірок стану свердловини (температурою, рівнями води у свердловині), устаткування і всіх трубопроводів, заміни обладнання і ремонти, що є порушенням: п. 1.1.3, п. 1.1.6 НПАОП 41.0-1.01-79 «Правила техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених місць»; п. 5.1.3, п. 5.1.9, п. 5.3.1, п. 5.3.10 «Правила технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України»
Не наданий затверджений перелік газонебезпечних робіт, які виконуються під керівництвом спеціаліста, під керівництвом найбільш кваліфікованого спеціаліста, відповідно до вимог Правил безпеки систем газопостачання, що є порушенням розділу VII п. п. 7.1, 7.2 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання», додаток 1 до НПАОП 0.00-5.11-85 «Типова інструкція з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт». Порушення усунено в ході перевірки
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» . Порушення усунено в ході перевірки.
В оглядовій канаві, яка має один вихід, невлаштовано запасний вихід шляхом закріплення скоб в стіні (гаражний бокс № 1), що є порушенням п. 5.12 глави 5 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
У процесі експлуатації транспортні засоби, двигуни яких працюють на газовому паливі не проходять належним чином перевірку герметичності та справності газової апаратури, а також надійності кріплення газових балонів та кронштейнів, що є порушенням п. 2.5. розділу XIII НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Оновити схеми газового обладнання із зазначенням номерів обладнання, запобіжної і запірної арматури, контрольновимірювальних приладів у ШРП ЗО, що є порушенням: розділ V п. 3.8 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання».
Не наданий журнал обліку проведення газонебезпечних робіт без оформлення нарядів - допусків, що є порушенням додатку 3 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типової інструкції з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт».
Зезультати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НГІАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Висота стаціонарних колесовідбійних пристроїв тупикової оглядової канави менша 0,12 м (гаражний бокс № 1), що є порушенням п. 5.18 глави 5 розділу III, п. 3.3 глави 3 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не заземлені металеві конструкції електрощитів (відсутні протоколи), що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21- 98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.8, п.1, п.Зв таблиці 25 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до іаспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не виконуються організаційні заходи, що убезпечують працівників під час роботи в електроустановках, а саме: роботи працівників електротехнічної лабораторії АТ «Харківгаз», на електрообладнанні установок Пересічанської дільниці не о ф о р м л ю ю т ь с я нарядами або розпорядженнями, та не обліковуються в “Журналі обліку робіт за нарядами і розпорядженнями”, що є порушенням вимог п. 3.1.1, п. 3.3.12 НПАОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
3оботи з вимірювання в контрольно-вимірювальних пунктах в нежах проїзної частини вулиць і доріг, на залізничних шляхах, джерелах електроживлення установок електрозахисту виконуються одним працівником, що є порушенням розділ IX п. 9.15 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Не виконується технічний огляд трас надземних газопроводів згідно встановлених термінів, що є порушенням розділ V п. 1.5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не правильно проведено вимір опору ізоляції ліній освітленнязапис №7 в протоколі №2 від 21.10.20 р. зазначено, що вимір проведено лініях № 1 та №2- в наявності лише одна, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.1 таблиці 27 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Електрогазварювальник Зиновьев О.Г. є працівником , який експлуатує автономну електростанцію повинен мати 4 групу з електробезпеки, а має 2 групу з електробезпеки, що є порушенням вимога. 1.3.1. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.п. 4.1, 3.16 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
25.10.2019 р. не проведено інструктаж з електробезпеки з урахуванням особливостей електроустановок Богодухівської дільниці працівникам електротехнічної лабораторії АТ «Харківгаз», що є порушенням вимог п.6.10.4 НПАОП 40.1-1.21- 98 Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів
Відключені більше місяця установки УКЗ: С.Черкаська Лозова, вул..Наукова, С.Черкаська Лозова, вул..Польова Смт Казача Лопань, вул..Осипенка Смт Казача Лопань, с.Прудянка Смт Казача Лопань, вул..Восточна Смт Казача Лопань, вул..Набережна, що є порушенням розділ IX гі. 9.13 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ Уп. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Не підтверджено факт проходження огляду та перевірки зварювальної апаратури, згідно з вимогами ДСТУ ІЕС 60745- 1:2010. що є порушенням п. 1.20 р. 111 НПАОП 0.00-1.71-13 “Правил охорони праці під час роботи з інструментами та пристроями”
Не надано списки розподілу засобів захисту з визначенням місць зберігання, затверджені роботодавцем.що є порушенням п. 4.2.9 «Правила експлуатації електрозахисних засобів» НПАОП 1.1.10- 1.07-01
Для попередження падіння агрегатів, самовільного руху транспортних засобів і падіння їх вивішених частин не встановлено спеціальні підставки, упори, що є порушенням п. 1.7.розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Електрогазварювальника Завадського С.М.., зайнятого на роботах з підвищеною небезпекою, допущено до роботи без проведення 3 ним спеціального навчання та перевірки знань з питань охорони праці ( НПАОП 28.52-1.31-13 Правила з охорони праці під час зварювання металів) , що є порушенням вимог п.п. 4.1, 3.16 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці».
У паспорті на ГРП відсутній «Протокол оцінювання технічного стану обладнання лінії ГРП та споруд його ремонту» 2020року, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання»
Відсутній контрольно-пропускний пункт (далі - КПП), який має необхідні засоби для перевірки колісних транспортних засобів, або не ужиті інші адекватні заходи щодо перевірки технічного стану чи замовлені відповідні послуги, що є порушенням п. 4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; п. 7.3 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом М іністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 N 974, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 вересня 2008 р. за N 794/15485.
Не проводиться огляд та чищення зварювальних установок та їх пускової апаратури 1 раз на місяць - відсутня відповідна документація.що є порушенням п.2.19. розділ V НПАОП 0.00- 1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями»
Відсутня однолінійна первинна схема електричних з’єднань що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р.І , п.З.20, п.З.21 р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Результати чергового технічного обслуговування не занесені до паспортів ГРП -, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання » .
Не виконується технічний огляд трас надземних газопроводів згідно встановлених термінів, що є порушенням розділ V п.1.5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не наданий журнал обліку проведення газонебезпечних робіт без оформлення нарядів - допусків, що є порушенням додатку 3 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типової інструкції з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт». Порушення усунено в ході перевірки.
Наряди-допуски на виконання газонебезпечних робіт № 1133 відсутня дата затвердження, що є порушенням п.2 .1. додаток 2 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типової інструкції з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт».
Для керування вантажопідіймальними кранами що керуються з підлоги - талі електричної, вантажопідіймальністю 0,5т., яка знаходиться в приміщенні для ремонту транспортних засобів, відсутні працівники, які пройшли перепідготовку за професією, машиніст крана та спеціальне навчання і перевірку знань з питань охорони праці, що є порушенням п. 5; 8 , глави 5 розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання», п.4.1; 3.16; 3.18 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
Не правильно проведено перевірку значення повного опору петлі «фаза-нуль» на ввідному пристрої 0,4 кВ- запис №7 в протоколі №3 від 21.10.20 р. зазначено, що розрахунок проведено по автоматичному вимикачу АП 506 а не встановленому запобіжнику, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21- 98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.8 таблиці 25 додаткуі «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Іід час технічного огляду ГРП не здійснюється зовнішній і внутрішній огляд будівлі, а саме: на підлозі ГРП вода, яка протікає через пошкоджений дах, що є порушенням розділу V п.2.12 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»
Не проведено періодичні випробування електроінструменту : кутова шліфувальна машина ( інв.№ 1003625486), перфоратор (інв.№ 1003625194, 1003626354) - 2 од., що є порушенням вимог п. 6.7.24. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Для запобігання падіння балони не встановлені в спеціально обладнані гнізда, клітки або огороджені бар’єром, що є порушенням п.14 глави 3 розділу X НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском». Порушення усунено в ході перевірки.
Не проведено періодичні вимірювання опору ізоляції електроінструменту : кутова шліфувальна машина ( інв.№ 1003625488), перфоратор (інв.№ 1003625195), шліфмашина кутова (інв.№ 1003626223), в «Журналі обліку, перевірки та випробовування електроінструменту» не вказана величина опору ізоляції під час вимірювання, що є порушенням вимог п. 6.7.24. НПАОП 40.1-1.21-98«Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Газонебезпечні роботи виконуються одною особою, п.7.3 розділу VII НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не надано проектну технічну документацію на заміну обладнання РДНК 1000 у ГРП до паспорту ГРП не внесені зміни, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
3 ГРП № 2012001(смт Пересічне, вул.Набережна) не проводиться огляд блискавкоприймачів -один відсутній на даху, що є порушенням розділ V п.2.12 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила зезгіеки систем газопостачання».
Не проведено технічне обстеження підземного газопроводу, відсутні акти з результатами технічного обстеження підземного газопроводу і оцінки технічного стану та висновок про можливість подальшої експлуатації газопроводу відповідної форми, що є порушенням розділ V п. 1.9.П.1.17, п. 1.18 НПАОП 0.00-1.76-15 (Правила безпеки систем газопостачання»
Скидні газопроводи ГРП потребують фарбування, що є порушенням розділу V п.3.12 НПАОП 0.00-1.76-15 <Правила безпеки безпеки систем газопостачання»
Не заземлені металеві труби електроосвітлення (відсутні протоколи), що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21- 98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п. 1.7.84 «Правила улаштування електроустановок»
На кінцях кабельних ліній відсутні бирки із зазначенням марки, перерізу та напруги кабелю, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», розд. VII п. 2.3 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не проведено технічний огляд обладнання під тиском, а саме: -посудина, що працює під тиском (ресивер), У-100л., Р-8бар, виготовлений 2011р., -посудина, що працює під тиском (ресивер), У -100л., заводський №93373 виготовлений 2014р., -посудина, що працює під тиском (ресивер), з ємкості балона об’ємом 150л., призначеного для забезпечення пальним двигунів транспортних засобів, який знаходиться в підсобному приміщенні, що є порушенням п.22 глави 1 Розділ VIII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Не призначено наказом працівника, відповідального за утримання обладнання в справному стані, що є порушенням п.1 глави 5 Розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Не призначено наказом працівника відповідального за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами, що є порушенням п.1 глави 5 Розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Не проведено вимір опору ізоляції ввідного кабелю, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.1 таблиці 27 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не розроблені інструкції з охорони праці для обслуговувального вантажопідіймальних кранів, що є порушенням п.1 глави 5 Розділу VI НПАОП 0.00-1.80-18 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання».
Не перевіряються, в терміни, встановлені ПТЕ електроустановок споживачів, а також у випадках неправильної їх дії або відмови, автоматичні вимикачі встановлені в приміщеннях ГРП № 52, розташоване за адресою: ГРП № 52, розташоване за адресою: с. Березівське, вул. Мисливська, 3, ГРП № 20, розташоване за адресою: с. Пересічне, вул. Зарічанська, ГРП № 29, розташоване за адресою: с. Пересічне, вул. Чкалова, 21 А, що є порушенням п.7.3.9 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не надана проектна і виконавчо технічна документація на заміну обладнання ГРП, а саме: регулятора тиску РДУК-2-50 на РДГ-50 НМ. А також до паспорту ГРП не внесені зміни, щодо заміни регулятора тиску, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00- 1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання» .
Щокварталу пасажирські, а кожних півроку вантажні КТЗ не перевіряються на укомплектованість складниками, системами згідно з Переліком складників, систем КТЗ, які перевіряють перевізники, а також щодо внесення в конструкцію і комплектність КТЗ самовільних змін, розміщення сторонніх предметів, що обмежують огляд з робочого місця водія, що є порушенням гі. 4.2 розділу X НПАОП 0.00-1.62- 12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»; п. 2.3 «Порядок перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками», затверджено наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 05.08.2008 N 974, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 вересня 2008 р. за N 794/15485.
Не надено поектну технічну документацію на заміну обладнання РДГ у ГРП, що є порушенням розділ V п. 2.20 НПАОП 0.00-1.76- 15 «Правил безпеки систем газопостачання» .
Наряди-допуски на виконання газонебезпечних робіт № 1138 відсутня дата затвердження, що є порушенням п.2 . 1. додаток 2 НПАОП 0.00-5.11-85 «Типової інструкції з організації безпечного проведення газонебезпечних робіт».
Надземний газопровід та запірна арматура не захищені від атмосферної корозії, що є порушенням розділ IV п.4.15 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не проведено вимір опору ізоляції ввідного проводу, що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.1 таблиці 27 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Відсутні паспортні карти або журнали з переписом електроустановок та засобів захисту із зазначенням їх технічних даних, а також присвоєними їм інвентарними номерами, що є порушенням п. 1.3.1 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п. 3.12 розділ IV «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Понижувальному трансформатору 220/36В (для живлення переносних ручних електричних світильників), не проведено періодичну, не рідше 1 разу на 6 місяців, перевірку згідно з вимогами ДСТУ ІЕС 60745-1:2010, що є порушенням п. 1.20 глави 1 розділу III НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями».
Відсутня експлуатаційна документація паспорта настанова (інструкція) з експлуатації, на обладнання під тиском, а саме: -посудина, що працює під тиском (ресивер), У-100л., Р-8 бар, виготовлений 2011р., -посудина, що працює під тиском (ресивер), У-100л., заводський №93373 виготовлений 2014р., -посудина, що працює під тиском (ресивер), з ємкості балона об’ємом 150л., призначеного для забезпечення пальним двигунів транспортних засобів, який знаходиться в підсобному приміщенні, що є порушенням п.1 глави 1 Розділ IV НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском».
Не перевіряються, в терміни, встановлені ПТЕ електроустановок споживачів, а також у випадках неправильної їх дії або відмови, автоматичні вимикачі встановлені в приміщеннях ГРП № 1, розташоване за адресою: м. Богодухів, вул. Загорулько, ГРП № 10, розташоване за адресою: м. Богодухів, вул. Пархоменко, ГРП № 8, розташоване за адресою: м. Богодухів, вул. Петровського, ГРП № 1, розташоване за адресою: с. Максимівка, вул. Харківська, ГРП № 1, розташоване за адресою: с. Горького, вул. Миру, що є порушенням п.7.3.9 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
Не проведено технічне обслуговування газових колодязів (далі ГК) в 2020 році, а саме: ГК №11, ГК №5, ГК №4, ГК №19, ГК №20, ГК №22, ГК №23, ГК №2, ГК №1, ГК №18, ГК №17, ГК №16, ГК №15. ГК №14, ГК №13, ГК №12, ГК №10, ГК №9, ГК №7, ГК №6 ГК № 8 , ГК №5, ГК №21, що є порушенням розділ V п.1.4 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Не проведена перевірка роботи на холостому ході електроінструменту : кутова шліфувальна машина ( інв.№ 1003625486), перфоратор (інв.№ 1003625194, 1003626354) - 2 од., в «Журналі обліку, перевірки та випробовування електроінструменту» не вказано час ( не менше 5 хвилин ) перевірки роботи на холостому ході, що є порушенням вимог п. 6.7.24. ПБЕЕС НПАОП 40.1-1.21-98.
Підлога в приміщеннях для зберігання транспортних засобів не має розмітку, яка виконана незмивною фарбою або іншим способом і визначає місця установлення автомобілів, що є порушенням п.3.5 глави III розділу X НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті». Порушення усунено під час перевірки.
На території відсутні пішохідні доріжки, що є порушенням гі. 2.5 глави 2 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті»
Відсутня однолінійна первинна схема електричних з’єднань ГРП, що є порушенням п.8.7.3 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», п.1.6, р.І , п.3.20, п.3.21 р. VII «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не заземлені металеві конструкції електрощитів (відсутні протоколи), що є порушенням п. 8.7.1, п. 8.7.2 НПАОП 40.1-1.21- 98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів», 1 п.1.6 р.І, п.8, п.1, п.Зв таблиці 25 додатку 1 «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів»
Не виконується технічний огляд трас надземних газопроводів згідно встановлених термінів, що є порушенням розділ V п.1.5 НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання».
Покарання: відсутні
23.11.2020 2436722 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
51 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Учасники:
Шкатов Ігор Юрійович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Маковоз Дмитро Олегович — Начальник відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Дергачівського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Бондар Віталій Анатолійович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Остапенко В'ячеслав Миколайович — Головний фахівець відділу цивільного захисту Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Попов Юрій Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Харківського РУ ГУ ДСНС України у Харківській області
Пономар Віталій Миколайович; Гавриляка Олександр Миколайович; Демиденко Людмила Миколаївна — Начальник Дергачівського відділення АТ «Харківгаз»; начальник дільниці служби експлуатації систем газопостачання Дергачівської дільниці газопостачання АТ «Харківгаз»; начальник дільниці служби експлуатації систем газопостачання Пересічанської дільниці г
Порушення:
У приміщеннях на видимих місцях біля телефонів не вивішені таблички із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Не надано до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій оформлений паспорт потенційно небезпечного об’єкта на машинному та паперовому носіях
Опорядження (облицювання) стін коридорів 1-го та 2-го поверхів адміністративної будівлі виконане з матеріалів з меншою пожежною небезпекою ніж Г2,В2,Д2,Т2
Не в повному обсязі забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту
Опорядження (облицювання) стін коридорів виконане з матеріалів з меншою пожежною небезпекою ніж Г2,В2,Д2,Т2
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта
В адміністративній будівлі не в повному обсязі встановлено на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Улаштовано поріг на шляху евакуації з 2-го виходу з адміністративної будівлі та з приміщення дизель-генераторної назовні, який перешкоджає вільній евакуації людей
Не надані результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єктів ГРП № 20110045; № 20110048; № 20110024; № 20110026; № 20110030; № 20110033; № 20110035; № 20110038; № 20110036; № 20110034; № 20110037; № 20110041; № 20110031; № 20110029; № 20110028; № 20110027; № 20110023; № 20110025; № 20110002; № 20110003; № 20110042; № 20110039; № 20110040; № 20110032; № 20110022; № 20110008; № 20110016; № 20110001; № 20110011; № 20110013; № 20110012; № 20110014; № 20110015; № 20110010; № 20110009; № 20110047; № 20110044; № 20110043; № 20110005; № 20110004; № 20110006; № 20110017; № 20110018; № 20110021; № 20110019; № 20110020; № 20110046; № 20120001; № 20120021; № 20120014; № 20120003; № 20120004; № 20120002; № 20120005; № 20120006; № 20120022; № 20120010; № 20120007; № 20120018; № 20120019; № 20120015; № 20120023; № 20120017; № 20120016; № 20120012; № 20120011; № 20120013; № 20120020; № 20120008 до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Не встановлено на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности» в повному обсязі в приміщенні токарної майстерні та дизель-генераторної
В адміністративній будівлі не розміщено переносні вогнегасники шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта
Відсутні таблички з телефоном відповідального за пожежну безпеку та газове господарство – на воротах ГРП № 20110045; № 20110048; № 20110024; № 20110026; № 20110030; № 20110033; № 20110035; № 20110038; № 20110036; № 20110034; № 20110037; № 20110041; № 20110031; № 20110029; № 20110028; № 20110027; № 20110023; № 20110025; № 20110002; № 20110003; № 20110042; № 20110039; № 20110040; № 20110032; № 20110022; № 20110008; № 20110016; № 20110001; № 20110011; № 20110013; № 20110012; № 20110014; № 20110015; № 20110010; № 20110009; № 20110047; № 20110044; № 20110043; № 20110005; № 20110004; № 20110006; № 20110017; № 20110018; № 20110021; № 20110019; № 20110020; № 20110046
Допускається зменшування розмірів евакуаційних виходів з будівель і приміщень, згідно з нормованою вимогою (висота арки, яка влаштована на шляху евакуації І-го поверху адміністративно-побутової будівлі виконана менше ніж 2- метра)
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки
Не виконано захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Не в повному обсязі забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту
Не виконано захист від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд» в будівлях ГРП № 20110033; № 20110035; № 20110034; № 20110037; № 20110036; № 20110006; № 20110010; № 20120022; № 20120019; № 20120012; № 20120020; № 20120015
Не надано до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій оформлений паспорт потенційно небезпечного об’єкта на машинному та паперовому носіях
Не розміщено переносні вогнегасники шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечних об’єктів ГРП № 20110045; № 20110048; № 20110024; № 20110026; № 20110030; № 20110033; № 20110035; № 20110038; № 20110036; № 20110034; № 20110037; № 20110041; № 20110031; № 20110029; № 20110028; № 20110027; № 20110023; № 20110025; № 20110002; № 20110003; № 20110042; № 20110039; № 20110040; № 20110032;№ 20110022; № 20110008; № 20110016; № 20110001; № 20110011; № 20110013; № 20110012; № 20110014; № 20110015; № 20110010; № 20110009; № 20110047; № 20110044; № 20110043; № 20110005; № 20110004; № 20110006; № 20110017; № 20110018; № 20110021; № 20110019; № 20110020; № 20110046; № 20120001; № 20120021; № 20120014; № 20120003; № 20120004; № 20120002; № 20120005; № 20120006; № 20120022; № 20120010; № 20120007; № 20120018; № 20120019; № 20120015; № 20120023; № 20120017; № 20120016; № 20120012; № 20120011; № 20120013; № 20120020; № 20120008
Територія, будинки, споруди та приміщення об’єкту не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Не встановлено на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Система протипожежного захисту в боксах знаходяться в несправному стані
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта
Не в повному обсязі забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту
Не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об’єкта
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Територія, будинки, споруди та приміщення об’єкту не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
На пожежних щитах (стендах) відсутній їх порядковий номер та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Не в повному осбязі приміщення обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (установкою автоматичної пожежної сигналізації).
Не в повному обсязі оснащені первинними засобами пожежогасіння будівлі ГРП № 20110013; № 20110014; № 20110009
Не встановлено біля місць розташування пожежних гідрантів і водойм покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них: для пожежного гідранта - літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева); для пожежної водойми - літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки
Не розміщено переносні вогнегасники шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення в приміщенні токарної майстерні, опалювального пункту, котельні адміністративної будівлі та лабораторії
Не надано до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій оформлений паспорт потенційно небезпечного об’єкта на машинному та паперовому носіях
Не в повному обсязі забезпечено коридори та інші шляхи евакуації евакуаційним освітленням
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (люк виходу на крівлю виконано не протипожежним)
Не в повному обсязі забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (люк виходу на крівлю виконано не протипожежним)
Не забезпечено сходові клітки, коридори та інші шляхи евакуації евакуаційним освітленням
В адміністративній будівлі не розміщено переносні вогнегасники шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатній для її повного відчинення
Не надано до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій оформлений паспорт потенційно небезпечного об’єкта на машинному та паперовому носіях
В адміністративній будівлі не встановлено на висоті 2-2,5 м від рівня підлоги вказівні знаки для зазначення місцезнаходження первинних засобів пожежогасіння згідно з ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір», ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Не забезпечено коридори та інші шляхи евакуації евакуаційним освітленням
У сходових клітках адміністративної будівлі улаштовано приміщення
Допускається зменшування розмірів евакуаційних виходів з будівель і приміщень, згідно з нормованою вимогою (ширина шляхів евакуації (коридорів) з урахуванням двостороннього відчинення дверей менше ніж 1 метр)
Територія, будинки, споруди та приміщення об’єкту не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки
Обладнання приєднане до системи заземлення менше ніж у двох точках в будівлях ГРП № 20120015; № 20120004
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
warning
27.10.2020 2438191 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: ст. 17, 21 ЗУ "Про захист прав споживачів"
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Доценко Євген Васильович — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів
Черняк Наталія Олександрівна — т.в.о. начальника Куп'янського відділення АТ "Харківгаз"
Єрмола Дмитро Анатолійович — головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Порушення:
24.06.2019, з метою проведення дій щодо чергової повірки лічильника, спеціалістом Куп’янського відділення АТ «Харківгаз» було демонтовано у споживача гр. Твердохліб А.Ю. прилад обліку газу Callus -2000, С-4, заводський № 002024269., про що складено Акт демонтажу від 24.06.2019 без номера та встановлено лічильник з обмінного фонду. При демонтажу лічильника виникла підозра щодо слідів несанкціонованого втручання в його роботу. Наступного дня 25.06.2019 лічильник було запаковано та споживачу було вручено Акт про виявлені порушення № 000031 від 25.06.2019 і складено Акт (протокол) № К-36 від 25.06.2019 щодо направлення ЗВТ та /або пломби на експертизу. Згідно визначень Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 № 619 визначено, що експертиза лічильника газу –це комплекс дій, які проводяться з метою установлення придатності лічильника газу до застосування у разі сумніву в цьому споживача або постачальника газу. За результатами експертизи було встановлено порушення цілісності відлікованого механізму. Відповідно до п.8 гл.9 розд. Х Кодексу газорозподільних систем якщо за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджений факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках витрати, пов’язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов’язані з експертизою компенсуються за рахунок споживача Споживачу гр. Твердохліб А.Ю.. незважаючи на порушення порядку проведення експертизи ЗВТ, передбачених гл. 10 розд. Х Кодексу газорозподільних систем, було запропоновано з метою досудового врегулювання спору сплатити 2884,44 грн. Відповідно до п.3 ч.1. ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів» права споживача вважаються порушеним, якщо при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав'язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами та/або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням (неналежним виконанням) сторонами умов договору.
Покарання: відсутні
20.10.2020 2266621 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: ст.10, ст.17, ст.21 ЗУ "Про захист прав споживачів"
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Гниря С.А. — начальник Зміївського відділення АТ "Харківгаз"
Пастухова Анна Олександрівна — Головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Осадча Ольга Олександрівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного нагляду
Гниря С А — начальник Зміївського відділення АТ "Харківгаз"
Порушення:
09.04.2019 року між споживачем (замовник) та ПАТ «Харківгаз» (Виконавець) укладено додаткову угоду №1 (Далі угода) до Договору підряду на виконання робіт з реконструкції системи газопостачання Відповідно до п.4 Угоди зазначено, що виконавець зобов’язується виконати роботи, визначені у п.2 Угоди протягом 15 робочих днів після отримання передоплати, з правом дострокового їх виконання. Замовник перерахував виконавцю 100% вартості робіт (погодження ПКД) від 18.04.2019 року квитанцією №124_5 в сумі 331,00 грн. Відповідно до наданого Акту приймання виконаних робіт наданих представниками Зміївського територіального підрозділу ПАТ «Харківгаз» від 11.07.2020 року виконані роботи. Також, відповідно до Кодексу газорозподільних систем, Погодження проекту зовнішнього газопостачання здійснюється Оператором ГРМ у строк, що не перевищує 15 днів, якщо інше не передбачено законодавством. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Таким чином, в порушення пункту 4 Угоди ПАТ «Харківгаз» не було виконано істотні умови, а саме термін виконання робіт протягом 15 робочих днів після отримання передоплати від Замовника. Тим самим ПАТ «Харківгаз» порушив умови договору між споживачем і виконавцем про виконання роботи, надання послуги.
Покарання:
Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі
04.09.2020 2167169 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: ст. 17, 21
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Пастухова Анна Олександрівна — Головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Гриценко Віталіна Іванівна — головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Пономарь В.М. — начальник Дергачівського відділення АТ "Харківгаз"
Пономарь В М — начальник Дергачівського відділення АТ "Харківгаз"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.08.2020 2512002 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: ст.17,ст.21 ЗУ "Про захист прав споживачів"
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Зуєва Катерина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Осадча Ольга Олександрівна — головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Порушення:
створення перешкод посадовим особам
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
07.08.2020 2511984 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: ст. 17,21 ЗУ "Про захист прав споживачів"
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Зуєва Катерина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотриманням антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Осадча Ольга Олександрівна — головний спеціаліст відділу торгівлі, робіт та послуг
Порушення:
створення перешкод
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.05.2020 1955565 Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт (державний архітектурно-будівельний контроль (нагляд) Державна архітектурно-будівельна інспекція України Відомості не внесено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
09.12.2019 2045607 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Кабанник Тетяна Валеріївна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотримання антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Подгурська Вероніка Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг, реклами, дотримання антитютюнового законодавства та пробірного контролю
Ільєнко Артем Сергійович — Директор технічний АТ "Харківгаз"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.12.2019 2039851 Сфера енергетики Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: за місцезнаходженням ліцензіата відсутні протягом першого дня перевірки особи, уповноважені представляти інтереси ліцензіата на час проведення перевірки
Предмет перевірки: Розподіл природного газу
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.12.2019 2039827 Сфера енергетики Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: за місцезнаходженням ліцензіата відсутні протягом першого дня перевірки особи, уповноважені представляти інтереси ліцензіата на час проведення перевірки
Предмет перевірки: Розподіл природного газу
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.12.2019 2039768 Сфера енергетики Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: за місцезнаходженням ліцензіата відсутні протягом першого дня перевірки особи, уповноважені представляти інтереси ліцензіата на час проведення перевірки
Предмет перевірки: Розподіл природного газу
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
05.12.2019 2039862 Сфера енергетики Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: за місцезнаходженням ліцензіата відсутні протягом першого дня перевірки особи, уповноважені представляти інтереси ліцензіата на час проведення перевірки
Предмет перевірки: Розподіл природного газу
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
30.10.2019 1704209 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: щодо захисту прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Ільєнко Артем Сергійович — директор технічний
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.10.2019 1697798 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Мулярчук Володимир Васильович — Начальник Валківської дільниці Зміївького територіального підрозділу ПАТ «Харківгаз»
Порушення:
Приміщення гаражу не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не проведена ідентифікація об’єкта господарської діяльності.
Захист будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Працівники об’єкта не забезпечені засобами колективного та індивідуального захисту органів дихання.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
24.09.2019 1688111 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кучерявий Михайло Петрович — начальник дільниці СЕСГ УЕ Чугуївського відділення ПАТ «Харківгаз»
Порушення:
Не проведено ідентифікацію ГРП (ГРС) з врахуванням відстані від об’єктів до об’єктів селитебної зони – в даному випадку – меж земельних ділянок приватних домоволодінь, АЗС і т.д. – до 3 метрів замість 500 м
Сходи між двоповерховою частиною та одноповерховою частиною адміністративної будівлі не мають нормативної межі вогнестійкості для будівлі ІІ-го ступеню вогнестійкості, яка дає можливість влаштувати в будівлі відкриту сходову клітку (дерев’яні)
Не проведено ідентифікацію газової топкової на території відділення
Підвальний поверх не відділений від шляхів евакуації з першого поверху (сходової клітки та коридорів) протипожежною перегородкою
Стіни сходової клітки оздоблені згораємими матеріалами
Відсутня зовнішня драбина з нормативними габаритами для спуску евакуйованих осіб з даху одноповерхової прибудови в разі евакуації з другого поверху адмінбудівлі
На об’єкті, який експлуатуєть-ся, знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законо-давством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта
Відсутні протипожежні двері між щитовою та сходовою кліткою
Запасний евакуаційний вихід з другого поверху адмін.будівлі передбачено по шиферній шатровій покрівлі без влаштування необхідних конструкції
Перегородки одноповерхової частини дерев’яні і не забезпечують необхідну ступінь вогнестійкості будівлі (ІІ) для влаштування в ній відкритої сходової клітки, по якій проходить евакуація людей з другого поверх будівлі
Не проведено вогнезахист дерев’яних елементів горища будівлі
в підвальному приміщенні та щитовій відсутні пожежні спо-віщувачі
Приміщення серверної не обладнано автономною установкою пожежогасіння
Стіни коридору адміністративної будівлі оздоблені згораємими матеріалами (МДФ, пластик)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.09.2019 1684755 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
19 порушень
Предмет перевірки: Порушення вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки вказані у приписі
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Рослякова Марина Вікторівна — Керуюча бази відпочинку «САЛТІВСЬКИЙ ВОГНИК» АТ «ХАРКІВГАЗ»
Порушення:
Не проведено ідентифікація потенційно небезпечного об’єкта.
Територія та приміщення не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками
До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, не розміщено: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Лінії живлення до побутовихкондиціонерів в приміщенні бару, приміщенні їдальні, кабінеті головного бухгалтера, гостьовій кімнаті, рожевому та зеленому люксі не забезпечено автономними пристроями електричного захисту.
Не всі вогнегасники пройшли технічне обслуговування.
В приміщенні слюсарні та складу електророзетки та вимикачі не встановлена на не горючі основи (конструкцію) або з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Працівники не забезпечені засобами індивідуального захисту.
В підвальному приміщенні житлового корпусу пожежний кран-комплект не розміщено у вбудованій або навісній шафі, яка має отвори для провітрювання і пристосована для опломбування та візуального огляду її без розкривання.
Розміщення газового балону в 1-му боксіне відповідає Правилам безпеки систем газопостачання України, затвердженим наказом Мінпаливенерго України від 15 травня 2015 року № 285, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 08 червня 2015 року за № 674/27119 (далі - НПАОП 0.00-1.20).
В житловому номері №108 допускається користування пошкодженими розетками.
Не всі шляхи евакуації забезпечені евакуаційним освітленням.
Всі пожежні кран - комплекти не укомплектовані важелями для полегшення відкривання вентиля.
До природного вододжерела не влаштований під’їзди з майданчиком (пірсами) розміром не менше 12 x 12 м для встановлення пожежних автомобілів і забирання води будь-якої пори року.
В бесідці №1 допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи.
Відповідальним за пожежну безпеку на об’єкті не визначено необхідну кількість первинних засобів пожежогасіння.
В житлових номерах №101, 102, 103, 104, 111, 201, 211, 301, 303, 304, 306, 312, 313, 315 від холодильників допускається експлуатація проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією.
Не здійснено навчання працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки.
Вприміщенні підвалусистеми протипожежного захисту не приведено у справний стан і не утримуються в постійній готовності до виконання роботи.
На 1-му поверсі житлового корпусу не заповнено отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
27.08.2019 1682445 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка за зверненням споживача
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Музика Дмитро Миколайович — В.о. технічного директора
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.08.2019 1683708 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: ст. 21 Закону України "Про захист прав споживачів"
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Музика Дмитро Миколайович — В.о. технічного директора
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.08.2019 1681334 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: ст. 17, 21 Закону України "Про захист прав споживачів"
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
06.06.2019 1654031 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: щодо захисту споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Лістова Ірина Іванівна — комерційний директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
20.05.2019 1684008 Нафтогазовий комплекс Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Розподіл природного газу
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Новицький Д.В. — Голова правління
Новицький Д В — Голова правління
Порушення:
не сплатило штраф у розмірі 425 000 (чотириста двадцять п’ять тисяч) гривень до Державного бюджету України у 30-денний строк з дня одержання копії постанови; до 01 лютого 2019 року не забезпечило скасування донарахованих РВУ «ХАРКІВАВТОГАЗ» ДП «УКРАВТОГАЗ» об’ємів природного газу за грудень 2016 року в об’ємі 50 935 м3 на суму 436 900,06 грн, за січень 2017 року в об’ємі 19 840 м3 на суму 166 156,23 грн, за лютий 2017 року в об’ємі 9 897 м3 на суму 91 091,99 грн та за березень 2017 року в об’ємі 23 481 м3 на суму 221 968,71 грн; у 60-денний строк не запропонувало складання нових Протоколів розрахунку (розрахунок параметрів витратоміра за заданими характеристиками звужувального пристрою і вимірювального трубопроводу) по прямому та зворотному потоках газу із забезпеченням найменшого (оптимального) показника невизначеності вимірювання та, у разі необхідності, з дотриманням вимог чинного законодавства оформлення відповідних змін у технічній та проектній документації на комерційний вузол обліку газу на АГНКС-3 м. Харків або забезпечення калібрування багатопараметричних перетворювачів, які будуть експлуатуватися у складі вузла обліку газу на АГНКС-3 м. Харків, у діапазоні вимірювання перепаду тиску 2,5-2500 кгс/м2 на обладнанні заводу-виробника ТОВ «ДП Укргазтех»; у термін до 01 березня 2019 року: не виконало реконструкцію за власний рахунок комерційного вузла обліку газу на АГНКС-3 м. Харків, у результаті якої мають бути збережені принцип роботи існуючого вузла обліку газу, системи газопостачання та діючий порядок експлуатації газоспоживаючого обладнання у разі ненадання ПАТ «ХАРКІВГАЗ» інформації РВУ «ХАРКІВАВТОГАЗ» ДП «УКРАВТОГАЗ» про заходи з приведення вузла обліку газу у відповідність до встановлених вимог ПАТ «ХАРКІВГАЗ», не врегулювало взаємовідносини з РВУ «ХАРКІВАВТОГАЗ» ДП «УКРАВТОГАЗ» шляхом здійснення заходів щодо відновлення газопостачання на АГНКС-3 м. Харків та письмово не повідомило НКРЕКП.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.04.2019 1637817 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
21 порушення
Предмет перевірки: Припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Рослякова Марина Вікторівна — Керуюча бази відпочинку «Салтівський вогник» ПАТ «Харківгаз»
Порушення:
Територія та приміщення не в повному обсязі забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками
До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, не розміщено: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Рятувальний пост третьоїкатегорії не забезпечений: рятувальноювесловоюшлюпкою; рятувальними кругами з 15-метровим плавучим лінем - 1 шт. на кожні 50 м пляжу; аптечкою; страхувальнимкінцемзавдовжки 200 м - 1 шт. на кожні 150 м пляжу; плавучими кінцями з плавучими кулями - 2 шт.; мегафоном; свистком - 1 шт. на кожного працівника поста; рятувальним поясом (жилетом) - 1 шт. на кожного працівника поста; апаратомштучноївентиляціїлегенів (мішокАмбу); рятувальними ношами; засобамизв’язку (стаціонарнимиабомобільними); рятувальнимидошками (трубами) - 1 шт. на кожного матроса-рятувальника та плавця-рятувальника; біноклем; комплектом спорядження № 1 - 1 комплект на кожного матроса-рятувальника та плавця-рятувальника.
Не проведено ідентифікація потенційно небезпечного об’єкта.
Працівники не забезпечені засобами колективного та індивідуального захисту.
На рятувальному посту відсутнятакадокументація: 1) вахтовий журнал; 2) графікчергуваньматросів-рятувальників та плавців-рятувальників; 3) карта-схема зонивідповідальностірятувального поста; 4) перелік майна; 5) інформаційніматеріали з наданнядомедичноїдопомогипостраждалим; 6) журнал реєстраціїінструктажів з питаньохоронипраці на робочомумісці; 7) інструкція з охоронипраці; 8) обов’язкипрацівниківрятувального поста; 9) комплект наочноїагітації (заходи безпеки та правила наданнядопомоги на воді, льоду, переправах); 10) копіїдокументівматросів-рятувальників та плавців-рятувальників про проходження ними відповідноїпідготовкизгідно з цими Правилами; 11) телефоннийдовідник з номерами телефонівпідрозділівекстреноїмедичноїдопомогинаселенню, правоохороннихорганів, аварійно-рятувальних служб, органівмісцевогосамоврядування, територіальнихорганівДержавноїслужбиУкраїни з питаньбезпечностіхарчовихпродуктів та захистуспоживачів, оперативнихчерговихтериторіальнихорганівДержавноїслужбиУкраїни з надзвичайнихситуацій.
Для працівників охорони не розроблено інструкцію, в якій необхідно визначити їхні обов'язки щодо контролю за додержанням протипожежного режиму, огляду території і приміщень, порядок дій в разі виявлення пожежі, спрацювання систем протипожежного захисту, а також указати, хто з посадових осіб об’єкта має бути викликаний у нічний час у разі пожежі.
Усі самохідні і несамохідні маломірні/малі судна не зареєстровані та не пройшли технічний огляд відповідно до вимог законодавства.
Не забезпечено проходження плавцями – рятувальниками підготовку за спеціальною програмою курсів цільового призначення за напрямом Плавець-рятувальник» на навчальній базі установ, підприємств, організацій відповідно до законодавства.
Не забезпечено мінімальний склад рятувального поста начальник поста 1 особа, матрос-рятувальник або плавець-рятувальник 2-3 особи
Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу не проводиться 1 раз на рік випробування на тиск та витрату води з оформленням акта.
Перед початком купального (курортного) сезону рекреаційні зони, відведені для купання, у період масового відпочинку людей не обстежені й очищені від сторонніх предметів сертифікованими водолазними підрозділами аварійно-рятувальної служби або спеціалізованими аварійно-рятувальними службами, що пройшли атестацію
На пляжі не установлено по всій території через кожні 50-100 м на відстані не більше ніж 10 м від води стенди (стійки) з рятувальними засобами (рятувальні пляжні круги з 15-метровим плавучим лінем, кінці Александрова). На рятувальних пляжних кругах має бути нанесено назву об’єкта (пляжу) і напис «КИДАЙ ПОТОПАЮЧОМУ»
Не укладено договір на постійне та обов’язкове аварійно – рятувальне обслуговування на договірній основі аварійно рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку.
На пляжі не улаштовано інформаційні стенди з матеріалами щодо запобігання нещасним випадкам на воді, плакатами «УЧИСЬ ПЛАВАТИ», «СПОСОБИ РЯТУВАННЯ», порадами відпочивальникам щодо правил поводження на воді, прийому сонячних ванн, прийомів саморятування та надання домедичної допомоги потерпілим, а також номерами телефонів підрозділів екстреної медичної допомоги населенню, правоохоронних органів, територіальних органів Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів;
На четвертому поверсі житлового корпусу допускається захаращування шляху евакуації.
Не позначено межу купання на акваторії буями оранжевого (червоного) кольору через кожні 25-30 м в межах 50 м від берега, щомає бути з пологим спуском без уступів до глибини 1,5-1,75 м;
Для кожного приміщення об’єкта не розроблені та затверджені керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Облицювання стін та стель на шляхах евакуації на четвертому поверсі житлового корпусу не виконано з матеріалів, які не перевищують пожежну небезпеку ніж: Г2, В2, Д2, Т2
На пляжі не установлено щити з написами «КУПАТИСЯ ЗАБОРОНЕНО!» в місцях, заборонених для купання.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
12.03.2019 1683269 Сфера енергетики Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Розподіл природного газу
Підстави:
Обґрунтоване звернення фізичної або юридичної особи про те, що внаслідок порушення ліцензіатом вимог ліцензійних умов такій особі (особам) було завдано матеріальної шкоди або порушено її (їхні) законні права чи інтереси
Учасники:
Новицький Д.В. — Голова правління
Новицький Д В — Голова правління
Порушення:
глава 4 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі – Кодекс ГРМ), у частині визначення фактичного об’єму споживання (розподілу) природного газу по об’єкту побутового споживача між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог Кодексу ГРМ.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.03.2019 1476023 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
254 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
Харківгаз
62203, Харківська обл., смт. Золочів, вул. Центральна, 16
АГНП ПАТ "Харківгаз"
Харківська обл., м. Красноград, вул. Коцюбинського, 3-А
Лозівська дільниця Красноградського управління експлуатації газового господарства "ХАРКІВГАЗ"
64600, Харківська обл., м. Лозова, вул. Іподромна, 63; 64600, Харківська обл., м. Лозова, вул. Польова, 2/2; 64620, Харківська обл., Лозівський р-н, смт. Краснопавлівка, вул. Будівельників, 4-Б
АТ " ХАРКІВГАЗ "
62400, Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 273
Складське приміщення, ГРП
62400, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Пісочин, вул. Харківська, 20
Газова дільниця, ГРП
62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Молокова, 25
Красноградська дільниця служби експлуатації систем газопостачання Красноградської ТП ПАТ «Харківгаз»
63304, Харківська обл., м. Красноград вул. Коцюбинського, 3-А
МИНКІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ "ХАРКІВГАЗ" (361)
63046, Харківська обл., Богодухівський р-н, С. Минківка
Первомайська дільниця Зміївського ВР
64107, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Харківська, 37
Підприємство «Харківгаз»
63301, Харківська обл. м. Красноград, вул. Преображенська 5, вул. Коцюбинського, 3-А
Красноградське відділення ЕГГ
63304, Харківська обл., м. Красноград вул. Преображенська, 5
Дергачівське відділення АТ «Харківгаз», Харківська область, м. Дергачі, вул. Культури, 100-А
62303, Харківська обл., Харківський р-н, м. Дергачі, вул. Культури, 100-А
АГНП «ХАРКІВГАЗ»
63301, Харківська обл. м. Красноград, вул. Коцюбинського, 3-А
ВАЛКІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ "ХАРКІВГАЗ" (362)
63002, Харківська обл., м. Валки, вул. 1-Го Травня, 45
Дворічанська філія Куп’янського УЕГГ «Харківгаз»
62702, Харківська обл., Куп'янський р-н, Смт Дворічна, вул. Сонячна, 36
Андріївська дільниця ""ХАРКІВГАЗ"
64220, Харківська обл., Ізюмський р-н, С. Андріївка, пл. Центральна, 11
ПІДПРИЄМСТВО “ХАРКІВГАЗ”
64300, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Різдвяна, 2
Дергачівське відділення АТ «Харківгаз» , Харківська область, м. Дергачі, вул. Каштанова, 5
62303, Харківська обл., Харківський р-н, м. Дергачі, вул. Каштанова, 5
Експлуатація газового господарства
62501, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Рубіжанське Шосе, 1А
Дергачівське відділення АТ «Харківгаз», Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересічне, вул. Конєва, 3
62364, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Пересічне, пл. Конєва, 3
Підприємство "ХАРКІВГАЗ"
63705, Харківська обл., м. Куп'янськ, Пр. Конституції, 108
Дільниця експлуатації газового господарства «Харківгаз»
64801, Харківська обл., смт. Близнюки, вул. Богдана Хмельницького, 36
Газова станція
62560, Харківська обл. Вовчанський р-н. С. м. Т. Старий Салтів, вул. Перемоги, 17
Обслуговуюча дільниця "ХАРКІВГАЗ"
62400, Харківська обл., Харківський р-н, С. Липці, вул. Пушкінська, 20-А
База відпочинку "Чайка"
62561, Харківська обл., Чугуївський р-н, С. Метайлівка, вул. Вовчанський Шлях, 35
Дергачівське відділення АТ «Харківгаз», Харківська область, Дергачівський район, смт. Слатине, вул. Калинова, 24
62321, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Слатине, вул. Калинова, 24
Барвінківська дільниця "Харківгаз"
64701, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Барвінкове, вул. Автодорожня, 2;
Адміністративні та виробничі будівлі і споруди ЧУГУЇВСЬКА ФІЛІЯ "ХАРКІВГАЗ"
64200, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Балаклія, вул. 40 Років Жовтня, 8
НОВОВОДОЛАЗЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ЗМІЇВСЬКОГО УЕГГ «ХАРКІВГАЗ»
63202, Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Харківська
Учасники:
Андрієнко Світлана Анатоліївна — начальник дільниці служби експлуатації систем газопостачання управління експлуатації Зміївського відділення ПАТ «Харківгаз»
Бойко Олександр Миколайович — начальник дільниці служби експлуатації управління експлуатації ПАТ «Харківгаз»
Кучерявий Михайло Петрович — начальник дільниці СЕСГ УЕ Чугуївського відділення ПАТ «Харківгаз»
Коваленко Андрій Аркадійович — Начальник Барвінківської районної дільниці газопостачання Купянського управління експлуатації газового господарства ПАТ "Харківгаз"
Галкін Андрій Анатолійович — Старший майстер з експлуатації системи газопостачання Балаклійської дільниці газопостачання Чугуївського відділення ПАТ «Харківгаз»
Гузовський Владислав Олександрович — начальник Лозівської дільниці Красноградського відділення ПАТ "Харківгаз"
Ільєнко Артем Сергійович — Директор технічний ПАТ «ХАРКІВГАЗ»
Бараковських Тетяна Василівна — начальник дільниці служби експлуатації систем газопостачання управління експлуатації Зміївське відділення ПАТ «ХАРКІВГАЗ»
Маслюк Юрій Миколайович — Начальник Мереф’янського відділення ПАТ «ХАРКІВГАЗ»
Лебеденко Ольга Олексіївна — Старший майстер Лозівської дільниці Красноградського відділення ПАТ «Харківгаз»
Безлєпкін Микола Петрович — провідний інженер з охорони праці ПАТ «Харківгаз»
Ягнюк Олександр Сергійович — Начальник відділення ПАТ «Харківгаз»
Ткачов Володимир Петрович — Провідний інженер – енергетик ПАТ «ХАРКІВГАЗ»
Пономаренко Андрій Іванович — Начальник дільниці служби експлуатації управління експлуатації ПАТ «Харківгаз»
Яценко Микола Олексійович — начальник дільниці служби експлуатації управління експлуатації ПАТ «Харківгаз»
Павліченко Андрій Васильович — Начальник Дворічанської дільниці служби експлуатації систем газопостачання управління експлуатації ПАТ «Харківгаз»
Кузнєцова Алла Олександрівна — начальник Золочівської дільниці газопостачання ПАТ «Харківгаз»
Порушення:
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкту. (підтверджується - відсутністю повідомлення та/або свідоцтва)
Відсутні протипожежні двері між щитовою та сходовою кліткою
Результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта не узгоджено з місцевим органом державної влади у сфері цивільного захисту
Не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки (м. Харків, вул. Безлюдівська, 1)
В адміністративній будівлі на шляхах евакуації з кабінетів влаштовано перепади висоти підлоги (пороги) понад 0.05 метрів
Дверний проріз, що відокремлює коридор від архіву не заповнений протипожежними дверима. (підтверджується – фото)
Працівники підприємства в нічній зміні не забезпечені ручними електричними ліхтарями
На дверях приміщень зварювального посту не вірно вказано категорію виробництва по ви-бухопожежонебезпеці
Приміщення електрощитової не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима. (підтверджується – відсутністю сертифікованих протипожежних дверей )
Не проведено у встановленому законодавством порядку узгодження ідентифікації потенційно небезпечного об’єкта. (підтверджується – відсутністю повідомлення про ідентифікацію)
Стіни сходової клітки оздоблені згораємими матеріалами
Складську будівлю та будівлю аварійної диспетчерської служби не обладнано пожежною сигналізацією з виводом сигналу на пульт центрального спостереження
Наявні переносні вогнегасники не встановлено на видних місцях шляхом навішування на вертикальні поверхні, конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або у спеціальних тумбах чи підставках. (підтверджується фото)
Не проведені випробування пристрою блискавкозахисту
Не оброблено дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності в адміністративній будівлі для працівників автотранспорту.
Не надано повідомлення про результати ідентифікації об'єкту підвищеної небезпеки до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Стіни коридору адміністративної будівлі оздоблені згораємими матеріалами (МДФ, пластик)
Двері сходових кліток не обладнані пристроями для їх самозачинення
Зовнішні пожежні драбини будівлі літ. «А-3» не забезпечені освітленням. (підтверджується фото)
Приміщення автомобільних боксівне обладнано системами протипожежного захисту
Висота проходу в чистоті між сходами сходового маршу на входів в підвальне приміщення плитою перекриття менше 2 м
Працівників об’єкта не забезпечено засобами індивідуального захисту
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції), не встановлено з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м (Приміщення лабораторії випробування лічильників)
Посадові особи не пройшли навчання з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях» (підтверджується - відсутністю посвідчення)
В складі балонів з ацетиленом, який відноситься до категорії «А» за вибухопожежонебезпекою, стіни та двері якого виго-товлені із заліза, в притулах дверей відсутні вставки із матеріалу, який унеможливить утворення іскор у разі удару заліза об залізо
На шляхах евакуації (другий евакуаційний вихід з приміщення актової зали) влаштовані виступи, а саме проходять труби опалення, які перешкоджають вільній евакуації людей на випадок виникнення пожежі.
Водонапірну башту не пристосовано для відбору води пожежно-рятувальною технікою. (підтверджується фото)
На об'єкті у приміщеннях та на шляхах евакуації не розміщена інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії.
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкту. (підтверджується - відсутністю повідомлення та/або свідоцтва)
В підвальному поверсі відсутні два вікна площею 1.2 м на 0.9 м., що відчиняються
Не проведена ідентифікація потенційно-небезпечного обєкту (топкової на природному газу)
Ширина шляхів евакуації по коридорам адміністративної будівлі з врахуванням відчи-нення дверей з кабінетів в об’єм коридорів менше нормативної
Не надано акт технічного обстеження та договору на обслуговування змонтованої автономної системи пожежогасіння локального застосування у приміщенні дизель-генератора будівлі літ. «Ж-1», відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». (підтверджується фото)
Не проведено ідентифікація потенційно небезпечного об’єкта.
Сходи між першим поверхом та підвальним поверхом на рівні підвалу не мають справних поручнів (огорожі)
Будівлі літ. «Б-1», «Ж-1», «Е-1», «В-1», «Д-1», «Л-1», «Г-1» не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». (підтверджується фото)
В електрощитовій влаштовано кабінет та зберігаються горючі матеріали
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (установкою автоматичної пожежної сигналізації).
Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Не проведено паспортизацію потенційно-небезпечних об’єктів.
На пожежних щитах відсутні сокири, вогнегасники
Не надано результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій (підтверджується – відсутністю ідентифікації;)
На пожежних щитах біля ящи-ків з піском відсутні совкові лопати
Пожежні щити на території об'єкту недоукомплектований засобами пожежогасіння. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Дерев’яні конструкції будівлі АБК-5 не піддано вогнезахисному оброблянню
Не оброблено дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
В гаражі з боку абон.відділу , в якому закладені цеглою віконні отвори та відсутня система димовидалення, зберігаються горючі матеріали (віконні рами
На стінах будівель біля місць розташування пожежних гідрантів не поновлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).
Не виконуються в повному обсязі вимоги, щодо створення і функціонування об’єктової системи оповіщення про загрозу або виникнення надзвичайних ситуацій, які визначені Поста-новою Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2017 року № 733 «Про затвердження Положення про організацію оповіщення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій та зв’язку у сфері цивільного захисту».
У будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, а саме: приміщення адмінбудівлі дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. (підтверджується – відсутністю документів;)
Відповідальним за пожежну безпеку не визначена необхідна кількість первинних засобів пожежогасіння окремо для кожного приміщення. (підтверджується – відсутністю необхідної кількості вогнегасників)
Не надані результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкту. (підтверджується - відсутністю повідомлення та/або свідоцтва)
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту.
Дверні прорізи, що відокремлюють коридор від електрощитової та складу не заповнені протипожежними дверима. Приміщення електрощитової не відокремлено від сусіднього приміщення протипожежною перешкодою. (підтверджується – фото)
Не в повному обсязі забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту.
Двері сходових кліток не обладнані пристроями для їх самозачинення
в підвальному приміщенні та щитовій відсутні пожежні спо-віщувачі
Будівля газової дільниці з гаражем не обладнана системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». (підтверджується - фото)
Приміщення гаражних боксів не обладнані системою пожежної сигналізації відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
Не забезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту.
Не заключено договір на обслуговування блискавкозахисту
Не встановлено протипожежні двері контори скрапленого газу та в котельні адмінбудівлі відповідно до ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва»
Не надано проектну документацію на будівлі та споруди, яка затверджена в установленому порядку.
Для виробничих та складських приміщень не визначені категорії щодо вибухонебезпечної та пожежної небезпеки, а також класи зон, з нанесенням їх на вхідних дверях. (підтверджується – фото)
Територія, будинки, споруди та приміщення об’єкту не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Сходи між двоповерховою частиною та одноповерховою частиною адміністративної будівлі не мають нормативної межі вогнестійкості для будівлі ІІ-го ступеню вогнестійкості, яка дає можливість влаштувати в будівлі відкриту сходову клітку (дерев’яні)
Працівники об’єкта не в повному обсязі забезпечені засобами індивідуального захисту.
Допускається зменшування розмірів евакуаційних виходів з будівель і приміщень, згідно з нормованою вимогою (ширина шляхів евакуації (коридорів) з урахуванням двостороннього відчинення дверей менше ніж 1 метр)
У тамбурі евакуаційного виходу з першого поверху назовні (в бік пожежного гідранту) влаштовано коморі аварійного запасу інвентарю та обладнання
Внутрішні перегородки , які відгороджують місце комірника в матеріальному складі , виконані з горючого матеріалу (деревини)
На пожежних щитах відсутні козирки, які захищають вогне-гасники р від прямих сонячних променів та опадів
Шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням
Приміщення серверної не обладнано автономною установкою пожежогасіння
В 2-х поверховій адміністративній будівлі не визначені показники пожежної небезпеки матеріалів, якими оздоблені стіни та стеля. (підтверджується – відсутністю актів груп горючості;)
Для виробничих та складських приміщень не в повному об’ємі визначені категорії щодо вибухонебезпечної та пожежної небезпеки, а також класи зон, з нанесенням їх на вхідних дверях. (підтверджується – фото)
Допущено зменшення мінімальної протипожежної відстані між будівлею літ. «Ж-1» та будівлею літ. «Е-1». (підтверджуються фото)
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта.
На об'єкті у приміщеннях та на шляхах евакуації не розміщена інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення у разі виникнення аварії.
Відстань від складу з майстер-нею та зварювальним постом категорії «В» до тимчасової споруди для зберігання балонів менше нормативної
В підвальному поверсі в поже-жонебезпечних зонах світиль-ники з лампами розжарювання експлуатуються без захисних ковпаків з суцільного скла
Дерев’яні елементи дахових конструкцій гаражу та складу не оброблені вогнезахисним розчином. (підтверджується – відсутністю акта)
Двері виходу зі сходової клітки назовні основного евакуаційного виходу на 1-му поверсі виконані такими, що відчиняються не за напрямком евакуації
Постійне місце для проведення вогневих робіт не забезпечено первинними засобами пожежогасіння (вогнегасником, ящиком з піском та лопатою). (підтверджується фото)
Не надана проектна документація, на підставі якої здійснена реконструкція, нежитлової будівлі літ. «А-1».
Допускається використання в пожежонебезпечних зонах світильника з лампою розжарювання без захисного суцільного скла (ковпака), а також з відбивачами і розсіювачами, виготовленими з горючих матеріалів
Не надано проектну документацію на реконструкцію приміщень: комори 3-4 будівлі літ. «А-3» під коридор, приміщення енергетиків 1-20 будівлі літ. «Ж-1» під приміщення дизель-генератора, на влаштування в об’ємі приміщення 1-19 будівлі літ. «Ж-1» підсобного приміщення, котельної 15-1 будівлі літ. «Ж-1» під гараж, складу 16-2 будівлі літ. «Ж-1» під приміщення оператора, кабінету 17-1 будівлі літ. «Ж-1» під кімнату відпочинку, акумуляторної 13-3 будівлі літ. «Е-1» під побутове приміщення. (підтверджується відсутністю проектної документації)
Дерев’яні конструкції горищних покриттів (крокви, лати) не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не піддано вогнезахисному оброблянню дерев’яні конструкції покрівлі будівлі. (підтверджується – відсутністю актів виконаних робіт)
Приміщення не доукомплектовані первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками). (підтверджується – фото)
Опорядження (облицювання) стін коридорів 1-го та 2-го поверхів виконане з матеріалів з меншою пожежною небезпекою ніж Г2,В2,Д2,Т2.
В підвальному приміщенні, де влаштовано спортивну залу, на підлозі влаштовано перепади висоти підлоги понад 0.05 м
Не проведене вогнезахисне обробляння дерев`яних несучих конструкцій будівлі цеху ізоляції
Не зареєстрована декларація відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на реконструйовану нежитлову будівлю літ. «А-1».
Не виконана вогнезахисна обробка дерев’яних конструкцій будівель газової дільниці, складу, гаражу та аварійної служби. (підтверджується - відсутністю Акта)
В складській будівлі з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Приміщення 2-ого поверху (АБК-5) не відокремлено від сходової клітини дверима.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту, згідно вимог Наказу МНС України від 23.02.2006р. №98 «Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних об’єктів»
Не надані результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Запасний евакуаційний вихід з другого поверху адмін.будівлі передбачено по шиферній шатровій покрівлі без влаштування необхідних конструкції
Пожежний щит на території не укомплектований необхідною кількістю інвентаря. (підтверджується – фото)
Не надано зареєстровану декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Ширину проходів та місця штабельного зберігання в складських приміщеннях не позначені обмежувальними лініями, нанесеними на підлозі, які добре видно. (підтверджується фото)
Світильник аварійного освіт-лення біля приймально-контрольного приладжу не-справний
Не проведено у встановленому законодавством порядку ідентифікацію об’єкта щодо визначення потенційної небезпеки. (підтверджується – відсутністю повідомлення про ідентифікацію)
Не проведені щорічні випробування пожежних кранів внутрішнього протипожежного водогону
На сходовій клітці будівлі літ. «А-3» влаштовані прилади опалення на висоті менше 2,2 м., які зменшують ширини проходу сходовими площадками та маршами. (підтверджується фото)
Перевірку захисту будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів не виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд".
Територія, будинки, споруди та приміщення об’єкту не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
На території об’єкта не забезпечено освітлення зовнішньої пожежної драбини
Будівля цеху ізоляції не обладнано справним блискавкозахистом
За результатами оцінки стану готовності не складено акт оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту
Не проведено вогнезахист дерев’яних елементів горища будівлі
За підвісною стелею сходової клітки відкрито прокладені транзитні електропроводи системи електромережі будівлі, які не задіяні в освітленні сходової клітки
Звуковий пристрій системи оповіщення установки пожеж-ної сигналізації на першому поверсі в коридорі абон.відділу відключений
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту.
Не в повному обсязі забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту.
Приміщення будинку №2 АДС не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту". (підтверджується – відсутністю СПЗ)
Територія, будинки, споруди та приміщення об’єкту не в повному обсязі забезпечені відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати не встановлені на не горючі основи (конструкції) та не підкладено під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
На об’єкті не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії на роз-ташованому поруч об’єкті підвищеної небезпеки
Евакуаційне освітлення несправне
Для забезпечення готовності захисної споруди до використання за призначенням не здійснена оцінка стану готовності.
Двері сходових кліток в АБК-5 експлуатуються зі знятими пристроями само зачинення у відчиненому положенні
Будинки, приміщення та споруди не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» а саме: приміщення гаражу, адмінбудівлі (підтверджується – відсутністю документів;)
В будівлі Балаклійської дільниці Чугуївського відділення ПАТ «Харківгаз» здається в оренду приміщення для здійснення господарської діяльності ТОВ «ХАРКІВГАЗЗБУТ» (код ЕГР-ПОУ 39590621) для організації центру обслуговування споживачів (точки контакту), при цьому ні орендодавцем, ні оре-ндарем не зареєстрована декларація про відповідність матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки
Не проведено ідентифікацію газової топкової на території відділення
Біля місця розташування пожежного гідранту не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерним індексом ПГ, цифровими значеннями відстані в метрах від покажчика до гідранта, внутрішнього діаметра трубопроводу в міліметрах, зазначенням виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева). (підтверджується фото)
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж в АБК-5
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту.
Не проведена ідентифікація потенційно-небезпечного об`єкту
Двері запасного виходу з другого поверху забиті на цвяхи, не відчиняються
На дверях горища не вказано місце зберігання ключів
На об’єкті не проведено навчання працівників правилам техногенної безпеки. (підтверджується – відсутністю інструкцій)
Не проведено щорічне випро-бування працездатності пожежного гідранту, розташованого на території Балаклійської дільниці
В газовій котельній оскління вікон виконане подвійним склопакетом , що виключає вікна з легко скидних констру-кції
Не надані результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Не виконано захист гаражу, складу від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів. (підтверджується – відсутністю акта виконаних робіт)
В архіві експлуатується світильник з лампою розжарювання без захисного ковпака
Не проведено перевірку придатності виданих для використання засобів захисту органів дихання відповідно до рекомендацій виробника. (підтверджується – відсутністю документів;)
На шляху евакуації до комори в сходовій клітці влаштовано виступ плити, який зменшує ширину шляху евакуації менше 1 м
Відсутня зовнішня драбина з нормативними габаритами для спуску евакуйованих осіб з даху одноповерхової прибудови в разі евакуації з другого поверху адмінбудівлі
Не виконана вогнезахисна обробка дерев’яних конструкцій будівлі газової дільниці з гаражем. (підтверджується - відсутністю Акта)
Оздоблення стін на шляхах евакуації 1-го та 2-го поверху не виконано з матеріалів, які відповідають нормативним вимогам
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкту (підтверджується – відсутністю ідентифікації;)
З’єднання електропроводів виконані вскрутку, а не пайкою, опресовкою, на гвинтових затискачах
У підвальному поверху де зберігаються горючі матеріали відсутні вікна з приямками. (Складські приміщення, комори корпусу АБК-5)
Приміщення серверної будівлі літ. «А-3», приміщення дизель-генератора будівлі літ. «Ж-1» не обладнано автоматичною системою пожежогасіння відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». (підтверджується фото)
Висота східців на шляхах евакуації не виконані згідно будівельних норм АБК-5.
Не надано підтверджуючі матеріали з визначеними показниками щодо пожежної небезпеки не вище ніж Г2, В2, Д2, Т2. оздоблення стін на шляхах евакуації у будівлі літ. «А-3». (підтверджується фото)
електропроводи, прокладені за підвісною стелею, не закріплені по будівельним конструкціям
Не обладнано сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації евакуаційним освітленням. (підтверджується – відсутністю документів;)
Працівників не в повному обсязі забезпечено засобами індивідуального захисту.
В коридорах, фойє адміністративної будівлі стіни на шляхах евакуації оздоблені горючими матеріалами
В сходовій клітці в приміщенні, де розташований електричний щит, влаштовано комору
В підвальному поверсі електропроводка для електроживлення системи вентиляції не закріплена по будівельним конструкціям
Допускається зменшування розмірів евакуаційних виходів з будівель і приміщень, згідно з нормованою вимогою (висота арки, яка влаштована на шляху евакуації І-го поверху адміністративно-побутової будівлі виконана менше ніж 2- метра)
Будівля аварійної диспетчерської служби не обладнано блискавкозахистом
Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, у наступних приміщеннях: - корпус 12 кабінети: № 102, 104, 206, 208, 209, 210, 211, 212, 214, 215 а, 216, 219. - корпус 5 кабінети: № 107; 117; 118; 201; 202; 205; 206; 209; 210; 212; 217; 301; 303; 304; 306; 310; 314; 403; 404; 406. Переріз електропроводів, які живлять одиничні встановлені побутові кондиціонери, не відповідає допустимій щільності струму, яка визначається паспортом на виріб.
Підвальний поверх не відділений від шляхів евакуації з першого поверху (сходової клітки та коридорів) протипожежною перегородкою
Відсутній під’їзд з твердим покриттям до пожежного гідранту для пожежного автомобіля (на відстані 2.5 метра)
Не оброблено дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту
Перекриття над офісними приміщеннями виконане з деревини, що не забезпечує нормативну ступінь вогнестійкості будівлі (ІІ)
Посадові особи не пройшли функціональне навчання з питань цивільного захисту. (підтверджується – відсутністю посвідчення)
В дверях встановлених на шляхах евакуації, в АБК-5, скло, що не дає скалок при руйнуванні, замінене на звичайне
Кондиціонери в приміщеннях адміністративної будівлі підк-лючені без індивідуальних апаратів захисту від електричних струмів короткого замкнення
Керівник структурного підрозділу не забезпечив утримання засобів протипожежного захисту у працездатному стані
До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, не входять: вогнегасники - 2 шт., багор або лом та гак - 1 шт., лопати - 1шт., сокири - 2 шт. підтверджується – фото)
Світлові покажчики «Вихід» необхідно постійно утримувати справними. У залах для глядачів, виставкових, актових залах та інших подібних приміщеннях вони мають бути увімкнуті на весь час перебування людей (проведення заходу).
Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Під час експлуатації будівлі абонентського відділу в приміщенні де розташовано котел опалювання знижено клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: не відокремлено приміщення топкової від інших приміщень протипожежними дверима.(підтверджується – фото)
Дерев’яні елементи горищних покриттів будівель не піддано вогнезахисному оброблянню.
Нещільності, які утворились між коробом протипожежної двері та цегляної стіною в архіві зашпаровані горючою монтажною піною, яка не забезпечує необхідний ступінь вогнестійкості
Будівлі корпусу №33 та корпусу №15 не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до діючого законодавства.
Опорядження (облицювання) стін коридорів поверхів виконане з матеріалів з меншою пожежною небезпекою ніж Г2,В2,Д2,Т2.
На території об’єкта існуючий пожежний щит не укомплектований, до комплекту повинні входити: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт. (підтверджується фото)
Працівників об’єкта не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту.
В приміщенні котельні та адмін будівлі допускається користування пошкодженими розетками
Для кожного приміщення об’єкта не розроблені та затверджені керівником об’єкта або уповноваженою ним посадовою особою інструкції про заходи пожежної безпеки.
Адміністративні будівлі не забезпечені адресними вказівниками (назва вулиці, номер будинку), встановленими на фасадах будівлі або інших видних місцях і освітлюваними у темний час доби.
Не замінено старі покажчики пожежних водоймищ на нові покажчики (плоскі із застосуванням світло відбивних покриттів),
Матеріальному складі з підло-говим зберіганням матеріаль-них цінностей на підлозі не нанесені обмежувальні лінії, які обмежують ширину евакуаційних проходів
Не проведена перевірка працездатності пристроїв захисту будівель дільниці від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Біля гаражів відсутній набір буксировочних засобів для евакуації транспортних засобів у випадку пожежі (вилки, штанги) (не троси)
В матеріальному складі із зберіганням горючих матеріалів світильник з лампою розжарювання експлуатується без захисного ковпака із суцільного скла
Посадові особи не пройшли навчання з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях» (підтверджується - відсутністю посвідчення)
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелівне здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах (люк виходу на крівлю виконано не протипожежним)
Не проведено ідентифікацію об’єкта з урахуваннях всіх джерел небезпеки.
В протипожежному розриві між будівлею складу з майстернею та зварювальним постом категорії «В» та будівлями приватних домоволодінь по вулиці Липовій встановлено складську споруду для зберігання балонів
На об’єкті, який експлуатуєть-ся, знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законо-давством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки (підтверджується – відсутністю документів;)
Біля електрощитової на відстані менше 1 м зберігаються горючі матеріали
Не оброблено дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежними рукавами однаковими з ними діаметрами, стволами тощо. (підтверджується фото)
Не в повному обсязі забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту.
Висота проходу в чистоті ева-куаційного виходу з приміщення підвалу, де влаштований спортзал, менше нормативної (менше 2 м.)
Будівлі не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
В коридорі одноповерхової частини адмінбудівлі на шляхах евакуації на підлозі влаштовано перепад висоти
Працівники об'єкту не забезпечені відповідно до законодавства засобами колективного та індивідуального захисту.
Не проведено випробування на тиск та витрату води пожежного гідранту з оформленням акту. (відсутній акт)
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) в будівлі абонентського відділу не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності. (підтверджується – відсутністю актів)
На дільниці не проводяться об’єктові тренування і навчання з питань цивільного захисту.
Не проведено установленим порядком ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки
На під’їзному шляху до пожежного гідранту ростуть фруктові дерева, які унеможливлюють під’їзд пожежної техніки до гідранту для забору води
Над входом в склад висить несправний світильник освітлення з розбитим корпусом
В майстерні, де експлуатується заточний станок, встановлено газовий опалювальний котел, в той час як до електрообладнання, розміщеного в приміщеннях з газовими котлами висувають-ся вимоги по іскрозахисту, як для вибухонебезпечних приміщень
Керівником об'єкту, не забезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту
В будівлі аварійної диспетчерської служби не проведене вогнезахисне обробляння дерев`яних несучих конструкцій
На пожежному крані на першому поверсі адмінбудівлі відсутній пожежний ствол
Пожежні щити не доукомплектовані засобами пожежогасіння: вогнегасники – 3шт., ящик з піском – 1шт., протипожежне покривало – 1шт., багор або лом та гак – 2шт., лопата – 2шт., сокири – 2шт.
Сходи ведучі на антресоль не виконані з межею вогнестійкості не менш ніж 60 хв. (Будівля лабораторії випробування лічильників)
Висоту проходу з підвальних приміщень АБК-5 зменшено нижче нормованої
Не надані результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Не проведено ідентифікацію ГРП (ГРС) з врахуванням відстані від об’єктів до об’єктів селитебної зони – в даному випадку – меж земельних ділянок приватних домоволодінь, АЗС і т.д. – до 3 метрів замість 500 м
Сходові клітки, коридори та проходи адміністративної будівлі не забезпечено евакуаційним освітленням
Електрощитова не оснащена схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки). (підтверджується – фото)
Не в повному обсязі забезпечено працівників засобами колективного та індивідуального захисту.
Допущено застосування на шляхах евакуації матеріалів для облицювання стін і стель з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 в приміщеннях центральної диспетчерської служби, корпус №12, корпус №18, 1-й та 2-й поверхи АБК-5.
Не проведено встановленим порядком ідентифікацію потенційно-небезпечного об’єкта.
Будівлі та приміщення не забезпечено у повному обсязі первинними засобами пожежогасіння. (відсутня достатня кількість вогнегасників)
На пожежному щиті не розміщено: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.
В коридорах, фойє адміністративної будівлі стіни на шляхах евакуації оздоблені горючими матеріалами
На пожежних щитах (стендах) не вказано їх порядкові номери та номер телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту.
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання
Не обладнані приміщення автоматичною пожежною сигналізацією
На евакуаційному виході з будівлі літ. «А-3» улаштован поріг, який перешкоджає вільній евакуації людей (підтверджується фото).
Сходи між двоповерховою частиною та одноповерховою частиною адміністративної будівлі не мають справних поручнів (огорожі)
Не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об’єкта.
Облицювання (оздоблення) шляхів евакуації відділення не відповідають вимогам ДБН В. 1.1-7-2002 «Пожежна безпека об’єктів будівництва» та ДБН В. 2.2-9-2009»Громадські будинки та споруди», ДБН В.2.2.-28:2010»Будинки адміністративного та побутового призначення», інших будівельних норм за видами будинків та споруд.
Не забезпечено працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту.
Не всі вогнегасники встановлені у легкодоступних та видних місцях, а також у пожежонебезпечних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі.
Приміщення гаражу, складу не обладнано системами протипожежного захисту (пожежною сигналізацією). (підтверджується відсутністю акту).
В коморі інвентарю в будівлі гаражу вікна, передбачені для димовидалення, закладені цеглою, натомість система димовидалення не змонтована
З підвального поверху, де розташовані побутові приміщення та спортзал, відсутній другий евакуаційний вихід
біля місць розташування пожежних водойм не встановлені покажчики (об'ємні зі світильником або плоскі із застосуванням світловідбивних покриттів) з нанесеними на них літерним індексом ПВ, цифровими значеннями запасу води в кубічних метрах та кількості пожежних автомобілів, котрі можуть одночасно встановлюватися на майданчику біля водойми
Шляхи евакуації з будівлі не забезпечені евакуаційним освітленням
Улаштовано на шляхах евакуації на виході з аварійної диспетчерської служби корпус 16 та в АБК-5 до сходових клітин пороги, які перешкоджають вільній евакуації людей.
Не проведено ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки
Допускається експлуатація тимчасової електромережі в кабінетах адмін будівлі та гаражі
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (установкою автоматичної пожежної сигналізації).
Не виконана вогнезахисна обробка дерев’яних конструкцій будівель газової дільниці. (підтверджується - відсутністю Акта)
Перегородки одноповерхової частини дерев’яні і не забезпечують необхідну ступінь вогнестійкості будівлі (ІІ) для влаштування в ній відкритої сходової клітки, по якій проходить евакуація людей з другого поверх будівлі
Працівники не забезпечені в повному обсязі засобами колективного та індивідуального захисту.
Для виробничих та складських приміщень не визначені категорії щодо вибухонебезпечної та пожежної небезпеки, а також класи зон, з нанесенням їх на вхідних дверях. (підтверджується - фото)
Груповий електророзподільний щиток в коридорі має кришку кустарного виготовлення, виконану з горючих матеріалів (оргскла)
На дверях газової топочної, складу балонів з ацетиленом, майстерні (за зварювальним постом) не вказано категорію виробництва по вибухопоже-жонебезпеці
Для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення не визначено категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки
Не витримані нормативні про-типожежні розриви від складу балонів з ацетиленом, який відноситься до категорії «А» за вибухопожежонебезпекою, розміщеного на території відділення, до будівель приватного сектору по вулиці Липовій
Відсутнє розпорядження про можливість постановки в при-міщення з оглядової канавою виключно аварійного автомобіля , двигун якого працює на дизельному пальному та заборони постановки в це приміщення автомобілів, двигуни яких працюють на газу
Для складських будівель, будівель гаражів, приміщення котельної, приміщення дизель-генератора не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки згідно з «Нормами визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони за «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок». (не визначені категорії та класи зон)
в коморі на сходовій клітці проводиться зберігання згораємих речей
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.03.2019 1596841 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Учасники:
Ільєнко Артем Сергійович — технічний директор
Музика Дмитро Миколайович — головний метролог
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.03.2019 1582529 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Об'єкти:
Об'єкт 1
62801, Харківська обл., Печенізький р-н, смт. Печеніги, Провул. Береговий, буд. 8
Учасники:
Ільєнко Артем Сергійович — директор технічний
Гичко Яна Валеріївна — начальник служби охоорони праці та цивільного захисту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.03.2019 1434874 Сфера енергетики Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Проведено
37 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства та ліцензійних умов у сфері енергетики
Порушення:
підпункт 3.1.2 пункту 3.1 розділу ІІІ Ліцензійних умов з розподілу в частині надання на вимогу НКРЕКП фінансової (бухгалтерської) звітності за результатами господарської діяльності з розподілу газу;
пункту 4 глави 1 розділу V Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494 (із змінами) (далі – Кодекс ГРМ), яким визначено, що якщо в заяві на приєднання (опитувальному листі Оператора ГРМ) замовник визначає виконавцем будівельних робіт з приєднання іншого (крім Оператора ГРМ) суб’єкта господарювання, то точка приєднання визначається в існуючій газорозподільній системі Оператора ГРМ та збігається з місцем забезпечення потужності, від якого замовник забезпечує будівництво газових мереж внутрішнього газопостачання відповідно до вихідних даних Оператора ГРМ, визначених у технічних умовах приєднання,
пункт 2.1 глави 2 Ліцензійних умов у частині дотримання вимог Закону України «Про ринок природного газу», чинних Кодексу газорозподільних систем, інших нормативно-правових актів, державних будівельних норм та нормативних документів у сфері нафтогазового комплексу, а саме: абзацу третього підпункту «а» пункту 1 частини першої статті 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» у частині забезпечення встановлення лічильників газу для населення, що проживає у квартирах та приватних будинках, в яких газ використовується для підігріву води та приготування їжі, – до 01 січня 2016 року,
пункт 3.9 розділу ІІІ Ліцензійних умов з розподілу в частині дотримання вимог законодавства України, нормативно-технічних документів щодо якості надання послуг, а саме: абзацу третього підпункту «а» пункту 1 частини першої статті 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» у частині забезпечення встановлення лічильників газу для населення, що проживає у квартирах та приватних будинках, в яких газ використовується для підігріву води та приготування їжі, – до 01 січня 2016 року,
пункту 5 глави 11 розділу Х Кодексу ГРМ у частині проведення позачергової або експертної повірки протягом не більше десяти днів з дати складання протоколу про направлення на позачергову чи експертну повірку або з дати отримання споживачем (суміжним суб’єктом ринку газу) листа Оператора ГРМ про проведення повірки (якщо ініціатором був Оператор ГРМ), або з дати отримання Оператором ГРМ заяви споживача (суміжного суб’єкта ринку газу), якщо ініціатором був споживач,
підпункт 7 пункту 2.5 глави 2 Ліцензійних умов у частині забезпечення розподілу (переміщення) природного газу від місць його надходження в газорозподільну систему з газотранспортної системи чи з інших джерел (від видобувачів, виробників газу або суміжних газорозподільних систем, підключених до газорозподільної системи ліцензіата) до споживачів природного газу з урахуванням його якісних і фізико-хімічних характеристик та потреб цих споживачів.
пункту 6 глави 7 розділу VII Кодексу ГРМ у частині відновлення газопостачання (розподілу природного газу) Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п’яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача про відновлення газопостачання,
підпункт 3.1.1 пункту 3.1 розділу ІІІ Ліцензійних умов з розподілу в частині надання НКРЕКП звітності щодо провадження господарської діяльності з розподілу газу в установленому НКРЕКП порядку;
підпункт 28 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов у частині здійснення розрахунків із оператором газотранспортної системи за надані послуги транспортування у строки та на умовах, визначених договором транспортування природного газу;
підпункт 19 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов у частині надання на письмову вимогу постачальника в десятиденний термін договору на виконання робіт, пов'язаних із припиненням/обмеженням газопостачання його споживачам, підключеним до газорозподільної системи ліцензіата;
підпункт 6 пункту 2.5 глави 2 Ліцензійних умов у частині укладення актів розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін із суміжними суб’єктами ринку природного газу, у тому числі зі споживачами;
вимог глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ у частині визначення фактичного об’єму споживання (розподілу) природного газу по об’єкту побутового споживача на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу,
пункту 3 глави 1 розділу Х Кодексу ГРМ у частині експлуатації комерційного ВОГ та його складових без наявності визначених у главі 4 розділу Х Кодексу ГРМ документів, зокрема паспорта на лічильник газу або свідоцтва про його повірку,
пункту 4.9 глави 4 Мінімальних стандартів та вимог у частині направлення інформації, визначеної у пунктах 4.1, 4.6 та 4.8 цієї глави, Оператором ГРМ до НКРЕКП поштою на паперових носіях та в електронному вигляді, а також до її територіальних органів за місцезнаходженням Оператора ГРМ;
пункту 2.5 Мінімальних стандартів та вимог у частині обов’язку Оператора ГРМ проінформувати споживача (замовника) про надання йому компенсації шляхом зазначення в рахунку на оплату послуг розподілу природного газу, у тому числі в «особистому кабінеті» споживача на веб-сайті Оператора ГРМ, або листом на бланку до завершення розрахункового періоду, у якому нараховується компенсація,
підпункт 16 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов у частині використання коштів, отриманих за рахунок надання послуг розподілу природного газу, передбачених структурою тарифу (річної планованої тарифної виручки), у визначеному розмірі та за цільовим призначенням;
підпункт 13 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов у частині забезпечення належної організації та функціонування особистого кабінету споживача у мережі Інтернет;
пункту 4.1 глави ІV Типового договору на транспортування природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2497, щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості наданих послуг;
пункту 2.3 Мінімальних стандартів та вимог у частині сплати Оператором ГРМ у разі недотримання мінімальних стандартів та вимог до якості обслуговування споживачів при наданні послуг розподілу природного газу, зазначених у пункті 2.2 цієї глави, споживачу або замовнику (у разі недотримання мінімальних стандартів та вимог до якості обслуговування споживачів під час приєднання до газових мереж) компенсації у розмірах, наведених у додатку 1 до Мінімальних стандартів та вимог,
пункту 4 глави 5 розділу VI Кодексу ГРМ у частині забезпечення щомісячного опублікування на своєму веб-сайті інформації щодо ціни закупівлі природного газу Оператором ГРМ для покриття втрат і виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ у відповідний період та період її дії,
пункту 5 глави 2 розділу VІІІ Кодексу ГРМ у частині перевірки величини тиску газу Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах і п’яти календарних днів у сільській місцевості від дати надходження відповідної заяви,
підпункт 6 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов у частині складання звітності, затвердженої НКРЕКП, щодо провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та подання її до НКРЕКП у встановленому порядку;
пункту 4.1 Мінімальних стандартів та вимог у частині складання Оператором ГРМ інформації щодо показників комерційної якості надання послуг оператора газорозподільної системи (додаток 5) станом на останнє число звітного періоду і подання щоквартально до НКРЕКП та її територіальних органів за місцезнаходженням Оператора ГРМ не пізніше ніж через 50 днів після звітного періоду,
пункту 4 глави 2 розділу V Кодексу ГРМ у частині погодження Оператором ГРМ проекту зовнішнього газопостачання у строк, що не перевищує 15 днів, та в частині направлення замовнику додаткової угоди до договору на приєднання протягом десяти робочих днів після погодження проекту зовнішнього газопостачання,
підпункт 5 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов у частині повідомлення НКРЕКП про всі зміни даних, які були зазначені в його документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, у строк не пізніше ніж один місяць з дня настання таких змін, крім інформації щодо кількості підключених споживачів, кількості об`єктів газорозподільної системи ліцензіата, кількості персоналу ліцензіата та його матеріально-технічної бази, яка надається протягом 30 днів після закінчення календарного року;
пунктів 4.1 та 4.6 Порядку формування інвестиційних програм газопостачальних, газорозподільних, газотранспортних та газозберігаючих підприємств, затвердженого постановою НКРЕ від 28 листопада 2011 року № 2255, у частинах виконання розділу І (2016 рік) Плану розвитку газорозподільної системи ПАТ «ХАРКІВГАЗ» на 2016 – 2025 роки, схваленого постановою НКРЕКП від 24 березня 2016 року № 410 (із змінами), у повному обсязі відповідно до запланованих обсягів робіт у кількісному вираженні та обсягів фінансування у вартісному вираженні, передбачених джерелами фінансування інвестиційної програми, та самостійного перерозподілу фінансування між окремими позиціями робіт у рамках одного розділу за умови незмінності обсягів робіт у кількісному вираженні при зміні вартості робіт, що передбачені відповідними розділами інвестиційної програми ліцензіата, до 5 відсотків,
підпункт «б» підпункту 3.8.2 пункту 3.8 розділу ІІІ Ліцензійних умов з розподілу в частині використання коштів, отриманих за рахунок надання послуг з транспортування газу розподільними трубопроводами, за цільовим призначенням;
постанови НКРЕ від 20 лютого 2002 року № 159 «Про надання фінансової звітності ліцензіатами НКРЕ» та постанови НКРЕКП від 11 травня 2017 року № 624 «Про подання суб’єктами господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг фінансової звітності до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» у частині подання до НКРЕКП квартальної фінансової звітності до 25 числа місяця, що настає за звітним кварталом,
пункту 2 глави 2 розділу V Кодексу ГРМ у частині надання Оператором ГРМ замовнику проекту договору на приєднання протягом 10 робочих днів з дня реєстрації заяви та в частині надання Оператором ГРМ замовнику проекту технічних умов приєднання протягом 10 робочих днів з дня реєстрації заяви,
пункту 5 глави 8 розділу Х Кодексу ГРМ у частині обов’язку Оператора ГРМ у разі прийняття рішення про недоцільність проведення ремонту лічильника газу споживача протягом п’ятнадцяти робочих днів після результатів проведення періодичної повірки (але не пізніше двомісячного строку після зняття лічильника газу на періодичну повірку) безкоштовно встановити власний розрахунковий лічильник газу (аналогічного типорозміру) для подальших комерційних розрахунків,
підпункт 3 пункту 2.3 глави 2 Ліцензійних умов у частині отримання дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів (устаткування) підвищеної небезпеки, необхідних для провадження господарської діяльності з розподілу природного газу;
підпункт 21 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов у частині виконання плану розвитку газорозподільної системи на наступні 10 років, зокрема розділу І Плану розвитку газорозподільної системи ПАТ «ХАРКІВГАЗ» на 2017 – 2026 роки, затвердженого постановою НКРЕКП від 28 грудня 2017 року № 1598 (далі – розділ I (2017 рік) Плану розвитку), та розділу І Плану розвитку газорозподільної системи ПАТ «ХАРКІВГАЗ» на 2018 – 2027 роки, затвердженого постановою НКРЕКП від 13 листопада 2018 року № 1430 (далі – розділ I (2018 рік) Плану розвитку);
пункту 4.6 Мінімальних стандартів та вимог у частині подання Оператором ГРМ переліку джерел інформації, реєстру письмових звернень споживачів, реєстру надання послуг щоквартально до НКРЕКП та її територіальних органів за місцезнаходженням Оператора ГРМ або постачальника не пізніше ніж через 50 днів після звітного періоду,
пункту 2.1 Мінімальних стандартів та вимог до якості обслуговування споживачів та постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 21 вересня 2017 року № 1156 (далі – Мінімальні стандарти та вимоги), у частині забезпечення мінімальних стандартів та вимог до якості обслуговування споживачів при наданні послуг розподілу природного газу споживачу або замовнику (у випадку недотримання мінімальних стандартів та вимог до якості обслуговування споживачів під час приєднання до газових мереж),
підпункт 2.1.1 пункту 2.1 Ліцензійних умов з розподілу в частині провадження ліцензіатом господарської діяльності за умови наявності розподільних мереж, які перебувають у його власності чи користуванні;
постанови НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2497 у частині наявності укладеного з оператором газотранспортної системи договору транспортування природного газу відповідно до Типового договору транспортування природного газу, затвердженого НКРЕКП,
підпункт 27 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов у частині укладення з оператором газотранспортної системи договору транспортування природного газу відповідно до Типового договору транспортування природного газу, затвердженого НКРЕКП;
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.03.2019 1388319 Галузь електроенергетики Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Проведено
22 порушення
Предмет перевірки: технічний стан резервних автономних джерел живлення або відповідність внутрішніх схем електропостачання категорійності споживача та його струмоприймачів
Учасники:
Онопко Роман Михайлович — головний енергетик служби з контролю за виробництвом управління експлуатації
Порушення:
Відсутні написи «Увімкнути», «Вимкнути» біля рукоятці приводу ввідного рубильника РУ-0,4 кВ
Не захищено від корозії корпус КТП-326
Не надані протоколи випробування електрообладнання, а саме: випробування силових кабельних ліній від ТП-1343 АТ «ХОЕ» та силових кабельних ліній від КТП-326 абонента
Відсутні написи «Увімкнути», «Вимкнути» біля рукоятці приводу РКТП-326
Не очищено електрообладнання в шафах 0,4 кВ від пилу
Не надані паспорти на ввідні кабельні лінії 0,4 кВ та кабельний журнал
Відсутні диспетчерські найменування та попереджувальний плакат на лицевої панелі шафи керування перекидним рубильником ДЕС
Не замкнено на замок привод роз’єднувача РКТП-326, є доступ сторонніх осіб
Відсутній експлуатаційний журнал (формуляр), в якому фіксуються результати оглядів та перевірок роботи автономної станції
Відсутній графік перевірки знань електротехнічних працівників на наступний рік
Відсутній наказ про призначення особи відповідальної за експлуатацію ДЕС
Відсутні паспорти с позначенням захисних зон для встановлених блискавковідводів та протоколи вимірювання опору заземлення
Не надані паспорти на заземлюючий пристрій
Відсутні бирки на КЛ-0,4 кВ
Не наданий паспорт на силовий трансформатор (КТП№326)
Відсутня документація: бланки нарядів та перемикань; журнал дефектів та неполадок електрообладнання; журнал обліку протиаварійних тренувань; журнал обліку робіт за нарядами та розпорядженнями; інструкція про порядок дії працівників у разі виникнення аварійних та надзвичайних ситуацій, а також пожеж; журнал обліку технологічних порушень
Відсутні написи з призначенням приєднань на однолінійній схемі електричних з’єднань з внутрішньої сторони розподільчої шафи 0,4 кВ
Не наданий перелік робіт виконуваних по наряду, розпорядженню та в порядку поточної експлуатації
Електротехнічний персонал не укомплектований засобами захисту, згідно норм комплектування
Не надано експлуатаційні інструкції по обслуговуванню електроустановок
Відсутні написи, що вказують допустимі значення уставки струму автоматичних розчіплювачів на однолінійних схемах електричних з’єднань на лицьових панелях розподільчих шаф 0,4 кВ
Не надано протоколи перевірки знань заступника особи відповідальної за електрогосподарство, електротехнічного та електротехнологічного персоналу з питань технічної експлуатації електроустановок споживачів, пожежної безпеки та охорони праці в комісії підприємства у встановленому порядку
Покарання: відсутні
17.09.2018 1632585 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Проведено
15 порушень
Предмет перевірки: щодо дотримання пункту 2.1 та підпункту 14 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 16 лютого 2017 року № 201
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Порушення:
пункту 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ у частині визначення представником Оператора ГРМ при складанні акта про порушення місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення,
пункту 1 глави 1 розділу ХІ Кодексу ГРМ у частині перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованої діяльності Оператора ГРМ, за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу,
пункту 4 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ у частині надсилання рекомендованим поштовим відправленням споживачу одного примірника акта про порушення у разі відмови споживача від підписання акта про порушення,
пункту 2 глави 6 розділу Х Кодексу ГРМ у частині здійснення Оператором ГРМ контрольного огляду вузла обліку не рідше ніж один раз на шість місяців,
пункту 2 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ у частині письмового повідомлення стороною, яка ініціює перевірку, суміжного суб’єкта ринку природного газу про дату і час проведення перевірки, про необхідність забезпечити доступ на територію, де встановлений комерційний ВОГ, та/або бути присутнім при перевірці комерційного ВОГ не пізніше ніж за дві доби до перевірки,
підпункту 1 пункту 2 глави 7 розділу Х Кодексу ГРМ у частині забезпечення представником Оператора ГРМ розпломбування ЗВТ згідно з письмовим повідомленням споживача про дату та час демонтажу ЗВТ на повірку,
підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРМ у частині розрахунку об’єму переданого (прийнятого) природного газу при визначенні лічильника або звужуючого пристрою непридатним до застосування за результатами позачергової або експертної повірки за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання,
глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ у частині опису видів порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об’ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування,
пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ у частині складання акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та його вартості при задоволенні комісією акта про порушення,
пункту 7 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ у частині обов’язкового фіксування та зазначення в акті про порушення показань лічильника газу,
пункту 13 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ у частині реєстрації акта про порушення в журналі реєстрації актів про порушення Оператора ГРМ.
пункту 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ у частині складання акта про виявлені порушення на місці виявлення порушень за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу,
пункту 6 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ у частині дотримання порядку повідомлення сторін про дату і час здійснення заходів щодо проведення позачергової чи експертної повірки на місці монтажу ЗВТ,
пункт 2.1 глави 2 Ліцензійних умов з розподілу в частині здійснення господарської діяльності з розподілу природного газу з дотриманням вимог Закону України «Про ринок природного газу», чинних Кодексу газорозподільних систем, інших нормативно-правових актів, державних будівельних норм та нормативних документів у сфері нафтогазового комплексу, зокрема пункту 5.4 глави 5 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року № 618 (далі – Правила обліку), у частині належного обстеження вузла обліку газу на можливість його використання як комерційного представниками облікової організації та споживача, а також пункту 12.8 глави 12 Правил обліку в частині проведення позачергової перевірки комерційного вузла обліку газу не пізніше ніж у дводенний термін (вихідні та святкові дні не враховуються) з дня надходження повідомлення до іншої сторони договору;
пункту 5 глави 3 розділу ІХ Кодексу ГРМ у частині забезпечення Оператором ГРМ визначення загального об’єму споживання (розподілу) природного газу по об’єкту споживача за розрахунковий період з урахуванням передбачених цим Кодексом (договором розподілу природного газу) регламентних процедур щодо визначення об’ємів споживання (розподілу) природного газу,
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
13.07.2018 1618946 Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання законодавства про захист прав споживачів з питань, визначених у звернені.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Петровський А.Д. — технічний директор
Петровський А Д — технічний директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.07.2018 1348918 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кащавцев Ігор Анатолійович — Начальник Чугуївського відділення ПАТ «Харківгаз»
Порушення:
Приміщення будівлі адміністративного корпусу не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
Не проведено установленим порядком ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта.
Не забезпечено наявність постійно оновлювального запасу відповідних медичних препаратів, сучасних антидотів та інших фармацевтичних препаратів, у тому числі кисню.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту.
Номенклатуру та обсяги резерву об’єктового рівня не погоджено у встановленому порядку.
Покарання: відсутні
04.07.2018 1348399 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Перепелиця Григорій Володимирович — Начальник Красноградського відділення ПАТ «Харківгаз»
Порушення:
Стіни на шляхах евакуації в адміністративній будівлі оздобленні горючими матеріалами (Будівля за адресою: м.Красноград, вул.Преображенська, 5)
Не проведена ідентифікація потенційно-небезпечних об’єктів (котелень тощо)
В адміністративній будівлі стіни на шляхах евакуації з 2-го поверху та в тамбурі основного евакуаційного виходу оздобленні горючими матеріалами (Будівля за адресою: м.Красноград, вул.Коцюбинського, 3-а)
Коридори адміністративної будівлі не обладнанні евакуаційним освітленням (Будівля за адресою: м.Красноград, вул.Коцюбинського, 3-а)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.07.2018 1348552 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Маслюк Юрій Миколайович — Начальник Мереф’янського відділення ПАТ «ХАРКІВГАЗ»
Порушення:
Не проведено розгортання та згортання пожежного плоскоскладального рукава.
Будівлі літ. «Б-1», «Ж-1», «Е-1», «В-1», «Д-1», «Л-1», «М» не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
На території об’єкта існуючий пожежний щит не укомплектований, до комплекту повинні входити: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 x 2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт.
Дерев’яні елементи горищних покриттів будівель літ. «В-1», «Л-1», «Ж-1» не піддано вогнезахисному оброблянню.
Не проведено технічне обслуговування і перевірка на працездатність шляхом пуску води пожежних кран-комплектів з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування.
Не проведена ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкта.
Не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту.
На стінах приміщення будівлі літ. «Ж-1», приміщення диспетчерської служби будівлі літ. «А-3» вмикачі та розетки встановлені на горючій основі.
Будівлі та приміщення не забезпечено у повному обсязі первинними засобами пожежогасіння.
Наявні переносні вогнегасники не встановлено на видних місцях шляхом навішування на вертикальні поверхні, конструкції на висоті не більше 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника або у спеціальних тумбах чи підставках.
Пожежні кран-комплекти не укомплектовані пожежними рукавами однаковими з ними діаметрами, стволами тощо.
Територію, будівлі та приміщення не забезпечено відповідними знаками безпеки згідно ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.
Не надано підтверджуючі матеріали оздоблення стін на шляхах евакуації у будівлі літ. «А-3» з визначеними показниками щодо пожежної небезпеки не вище ніж Г2, В2, Д2, Т2.
Не укладено договір на обслуговування автономної системи пожежогасіння локального застосування у приміщенні дизель-генератора будівлі літ. «Ж-1».
На об’єкті не встановлено порядок дій у разі виникнення пожежі: порядок і способи оповіщення людей, виклику пожежно-рятувальних підрозділів, зупинки технологічного устаткування, вентиляційних установок, електроспоживачів, застосування засобів пожежогасіння; послідовність евакуації людей та матеріальних цінностей з урахуванням дотримання техніки безпеки.
Не проведено перевірку пристроїв захисту будівель від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В. 2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
На евакуаційних виходах будівель літ. «Е-1», «А-3» улаштовані пороги, які перешкоджають вільній евакуації людей.
Покарання: відсутні
04.07.2018 1349470 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Кащавцев Ігор Анатолійович — Начальник Чугуївського відділення ПАТ «Харківгаз»
Порушення:
Не проведено установленим порядком ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта.
Не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту.
Не забезпечено наявність постійно оновлювального запасу відповідних медичних препаратів, сучасних антидотів та інших фармацевтичних препаратів, у тому числі кисню.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Приміщення будівлі адміністративного корпусу не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
Номенклатуру та обсяги резерву об’єктового рівня не погоджено у встановленому порядку.
Покарання: відсутні
04.07.2018 1348325 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: Припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кащавцев Ігор Анатолійович — Начальник Чугуївського відділення ПАТ «Харківгаз»
Кащавцев Ігор Анатолійович. — Начальник Чугуївського відділення ПАТ «Харківгаз»
Порушення:
Не проведено установленим порядком ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта.
Дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) будівель не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Приміщення будівлі адміністративного корпусу не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту".
Не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту.
Не забезпечено наявність постійно оновлювального запасу відповідних медичних препаратів, сучасних антидотів та інших фармацевтичних препаратів, у тому числі кисню.
Номенклатуру та обсяги резерву об’єктового рівня не погоджено у встановленому порядку
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
04.07.2018 1348270 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: Припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ткачов Володимир Петрович — Провідний інженер – енергетик служби контролю за виробництвом Дергачівського відділення ПАТ «Харківгаз»
Порушення:
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту.
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» (установкою автоматичної пожежної сигналізації).
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту.
Опорядження (облицювання) стін коридорів поверхів виконане з матеріалів з меншою пожежною небезпекою ніж Г2,В2,Д2,Т2.
Результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта не надані до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта не надані до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Допускається зменшування розмірів евакуаційних виходів з будівель і приміщень, згідно з нормованою вимогою (ширина шляхів евакуації (коридорів) з урахуванням двостороннього відчинення дверей менше ніж 1 метр)
Результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта не надані до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту.
Не в повному обсязі забезпечено працівників індивідуальними засобами захисту органів дихання.
Допускається зменшування розмірів евакуаційних виходів з будівель і приміщень, згідно з нормованою вимогою (висота арки, яка влаштована на шляху евакуації І-го поверху адміністративно-побутової будівлі виконана менше ніж 2- метра)
Не в повному обсязі забезпечено працівників індивідуальними засобами захисту органів дихання.
Результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта не надані до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Опорядження (облицювання) стін коридорів 1-го та 2-го поверхів виконане з матеріалів з меншою пожежною небезпекою ніж Г2,В2,Д2,Т2.
Не в повному обсязі забезпечено працівників індивідуальними засобами захисту органів дихання.
Не обладнаний гаражний бокс системою протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту (установкою автоматичної пожежної сигналізації)
Не в повному обсязі забезпечено працівників індивідуальними засобами захисту органів дихання.
Не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об’єкту.
Покарання: відсутні
04.07.2018 1348664 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Стеценко Олег Іванович — Заступником начальника служби з питань ЦЗ служби ОП та ЦЗ ПАТ «ХАРКІВГАЗ»
Порушення:
Улаштованно на шляхах евакуації на виході з центральної диспетчерської служби та в АБК-5 до сходових клітин пороги, які перешкоджають вільній евакуації людей
Не надано повідомлення про результати ідентифікації об'єкту підвищеної небезпеки до територіального органу Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Висота східців на шляхах евакуації не виконані згідно будівельних норм (корпус № 5).
Будівлі центральної диспетчерської служби, лабораторії, корпус №13 та корпусу №16 не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до діючого законодавства.
Допущено застосування на шляхах евакуації матеріалів для облицювання стін і стель з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 в приміщеннях центральної диспетчерської служби, корпус №12, корпус №18, 1-й та 2-й поверхи АБК-5.
Лінії живлення до побутових кондиціонерів не забезпечено автономними пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії.
Приміщення 2-ого поверху (АБК-5) не відокремлено від сходової клітини дверима.
Електророзетки, вимикачі, перемикачі та інші подібні апарати встановлені на горючі основи (конструкції), не встановлено з підкладанням під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 м в приміщеннях корпус №33, корпус №12, корпус №18 та 1-ого, 2-ого поверхів АБК-5.
Не погоджено в установленому порядку номенклатуру та обсяги резерву об’єктового рівня (відсутнє погодження територіального органу ДСНС України).
Результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки об’єкта не узгоджено з місцевим органом державної влади у сфері цивільного захисту
Не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об’єкта.
Працівники об’єкта не в повному обсязі забезпечені засобами індивідуального захисту.
Не проведено установленим порядком ідентифікацію об’єкта підвищеної небезпеки.
Не проведено паспортизацію потенційно-небезпечних об’єктів.
Покарання: відсутні
26.06.2018 1614112 Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог щодо формування, встановлення державних регульованих цін на скріплений газ у балонах відповідно до чинного законодавства.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Максименко Олена Юріївна — директор фінансовий пат "харківгаз"
Новицький Дмитро Володимирович — Голова правління ПАТ "Харківгаз"
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.06.2018 1074675 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: мораторій
Предмет перевірки: додержання метрологічних вимог
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.06.2018 394526 Галузь електроенергетики Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: технічний стан резервних автономних джерел живлення або відповідність внутрішніх схем електропостачання категорійності споживача та його струмоприймачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.04.2018 509177 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Не підпадає під вимоги ПКМУ № 1104 від 18.12.2017
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
02.03.2018 1212636 Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Петровський Андрій Юлійович — в.о.голови правління
Герасименко Олексій Анатолійович — начальник служби автотранспорту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.02.2018 1212651 Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: перевірка припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Петровський Андрій Юлійович — в.о.голови правління
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.02.2018 1211886 Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: перевірка виконання вимог раніш виданого припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Іванченко В'ячислав Георгійович — головний інженер управління експлуатації
Петровський Андрій Юлійович — Директор-технічний
Порушення:
не забезпечено проведення ідентифікації ОПН
Відсутня декларація відповідності МТБ на виконання робіт на висоті
Покарання: відсутні
19.02.2018 1212680 Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Петровський Андрій Юлійович — в.о.голови правління
Болховітін Віталій Леонтійович — в.о.старшого механіка
Порушення:
ВІдсутній журнал перевірки укомплектованості і контролю за самовільним унесенням змін у конструкцію КТЗ
Покарання: відсутні
19.02.2018 1608910 Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства про захист прав споживачів з питань, визначених у звернені
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Петровський Андрій Юлійович — технічний директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.02.2018 1212672 Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Герасименко Олексій Анатолійович — начальник служби автотранспорту
Безщасний Олександр Леонідович — в.о. голови правління
Порушення:
РЕборди оглядових канав в приміщеннях ТО і ремонту автотранспортних засобів не пофарбовані сигнальними кольорами
Покарання: відсутні
31.01.2018 1607983 Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства про захист прав споживачів з питань, визначених у звернені
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Петровський Андрій Юлійович — технічний директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
24.01.2018 1345659 Головне управління Держпраці у Харківській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Петровський Андрій Юлійович — директор технічний
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.01.1970 1628980 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Харківській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: недопущення уповноваженої посадової особи ДСНС (її територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: Додержання (виконання) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.01.1970 1609033 Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: не було видано напрвлення, при цьому було надано напралення відповідно до наказу №134 від 29.01.2018 згідно чого було проведено перевірку.
Предмет перевірки: дотримання законодавства про захист прав споживачів з питань, визначених у звернені
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні