Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (3)
Дозвільні документи
Ліцензії (6)
Будівництво (1) Перевірки (26)

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА МІСТА УЖГОРОДА"

#03344326

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
18.04.2022 2982029 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.04.2022 3089151 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Будівлі, приміщення тощо
88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Митна, 1
Комунальне підприємство «ВУВКГ м. Ужгород», склад зберігання хлору, 2-хлордозаторні
88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Новодоманинська, 27
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
18.04.2022 3018487 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
01.12.2021 3196224 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка фактів порушень законодавства про захист прав споживачів зазначених у зверненні гр. Боня О.А.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Бруссо Світлана Костянтинівна — Провідний спеціаліст відділу контролю і сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
22.10.2021 2929935 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка фактів порушень законодавства про захист прав споживачів зазначених у зверненні гр. Коблик М.В.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Зубрицька Людмила Михайлівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.09.2021 2913004 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Закарпатській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Брежнєв Михайло Григорович — Головний інженер КП «ВУВКГ м. Ужгорода»
Карташов Станіслав Олександрович — Директор КП «ВУВКГ м. Ужгорода»
Лехман Катерина Миколаївна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області
Машкаринець Сергій Павлович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області
Гутовська Наталія Іванівна — Начальник ВТВ КП «ВУВКГ м. Ужгорода»
Порушення:
Нормативи гранично допустимого скидання забруднюючих речовин не дотримується чим не виконано припис №190/04 від 23.06.2021 року
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
08.06.2021 2322353 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Лехман Катерина Миколаївна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області
Сизоненко Микола Миколайович — Головний спеціаліст відділу державного нагляду (контролю) водних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області.
Гутовська Наталія Іванівна — начальник ВТВ КП «ВУВКГ м. Ужгорода»
Брежнєв Михайло Григорович — Головний інженер КП «ВУВКГ м. Ужгорода»
Машкаринець Сергій Павлович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області
Рубець Володимир Олександрович — Головний спеціаліст відділу державного нагляду (контролю) водних ресурсів - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області
Порушення:
Каналізаційними очисними спорудами КП «ВУВКГ м. Ужгорода» здійснюється скид зворотних вод з перевищенням показників скиду, затверджених нормативами граничнодопустимого скиду по наступним показникам: «Амоній-іон», «Біологічне споживання кисню» та «Сульфати».
Не дотримуються умови дозволу та правила спеціального водокористування.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
07.06.2021 2854292 Геологічне вивчення надр та раціональне і ефективне використання надр України Державна служба геології та надр України Проведено
17 порушень
Предмет перевірки: Державний геологічний контроль (спеціальний дозвіл на користування надрами № 3237 від 09.10.2003 (видобування)
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Челядин Роман Володимирович — Начальник Західного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України
Карташов Станіслав Олександрович — Директор КП «Водоканал м.Ужгорода»
Лах Юрій Іванович — Провідний геолог Державної організації «Західний геологічний центр»
Порушення:
Враховуючи наявність порушень, описаних вище, не виконуються вимоги пункту 5.3 угоди про умови користування надрами від 12.07.2019 № 3237 в частині: - проводити та фінансувати роботи у терміни та в межах, зазначених у Програмі робіт; - дотримуватися вимог законодавства України, чинних стандартів, правил, норм виконання робіт, пов'язаних з користуванням надрами; - дотримуватися вимог, передбачених Дозволом та цією Угодою; (пункт 6.1)
Розробка Ужлаторицького родовища проводиться за відсутності Плану робіт на 2021 рік, погодженого у встановленому порядку. (пункт 1.4)
Не виконується 4-та особлива умова спеціального дозволу на користування надрами № 3237 від 09.10.2003 щодо суворого дотримання зон санітарної охорони, затверджених в установленому порядку, а саме зони санітарної охорони ділянки «Галоч» Ужлаторицького родовища не встановлені та не затверджені в установленому порядку, а також режим зони санітарної охорони водозабірних споруд ділянки «Галоч» (свердловини № 37 та № 66) не дотримано (детально описано у пункті 4). (пункт 5.1)
Режими зон санітарної охорони водозабірних споруд не дотримано, а саме проведеним обстеженням Ужлаторицького родовища встановлено, що у межах першого поясу ЗСО для свердловин № 37 та № 66 ділянки «Галоч»: - не здійснено планування, огородження, та монтування охоронної сигналізації; - не обмежено перебування сторонніх осіб, доступ до свердловин вільний; (пункт 4.5)
Не виконується мета спеціального дозволу на користування надрами, а саме з моменту отримання спеціального дозволу на користування надрами № 3237 від 09.10.2003 надрокористувач не приступив до виконання мети спеціального дозволу – видобування питних підземних вод для господарсько-питного водопостачання м.Ужгорода в частині видобування питних підземних вод зі свердловин № 37 та № 66 ділянки «Галоч» Ужлаторицького родовиша. (пункт 4.7)
Розробка Ужлаторицького родовища проводиться згідно Проекту розробки (технологічної схеми) родовища корисних копалин, що не погоджена в установленому порядку, а саме: по ділянці «Минай» розробка родовища проводиться згідно Проекту розробки (технологічної схеми) ділянки «Минай» Ужлаторицького родовища прісних підземних вод, яка не погоджена з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр; по ділянці «Галоч» Ужлаторицького родовища Проект розробки (технологічна схема) відсутня взагалі. (пункт 1.3)
Комплексність та раціональність розробки родовища корисних копалин не забезпечується, а саме розробка Ужлаторицького родовища здійснюється вибірково, ділянка «Галоч» Ужлаторицького родовища (свердловини № 37 та № 66) не розробляється, зони санітарної охорони ділянки «Галоч» не дотримуються, проект розробки (Технологінча схема) ділянки «Галоч» відсутня. (пункти 8.8, 8.9)
Повторну державну експертизу та оцінку запасів ділянок «Минай» та «Галоч» Ужлаторицького родовища питних підземних вод не проведено. (пункт 8.14)
Свердловини Ужлаторицького родовища розміщено на земельних ділянках, на які не оформлено документи, що посвідчують право користування (власності) земельною ділянкою для потреб, пов’язаних з користуванням надрами, а саме відсутні документи, що посвідчують право користування (власності) земельною ділянкою для потреб, пов’язаних з користуванням надрами, на яких розміщені наступні свердловини Ужлаторицького родовища: - свердловина № 329-а (ділянка «Минай»); - свердловина № 2-а (ділянка «Минай»); - свердловина № 765 (ділянка «Минай»); - свердловина № 766 (ділянка «Минай»); - свердловина № 13-в (ділянка «Минай»); - свердловина № 372 (ділянка «Минай»); - свердловина № 768 (ділянка «Минай»); - свердловина № 37 (ділянка «Галоч»); - свердловина № 66 (ділянка «Галоч»); (пункт 1.5)
Зони і пояси санітарної охорони водозабору ділянки «Галоч» Ужлаторицького родовища в установленому порядку не погоджено, не затверджено та не встановлено. (пункт 8.5)
Режиму зон санітарної охорони свердловин № 37 та № 66 ділянки «Галоч» Ужлаторицького родовища не дотримано (детально описано в п.4). (пункт 8.21)
Не виконується 6-та особлива умова спеціального дозволу на користування надрами № 3237 від 09.10.2003 щодо своєчасної і в повному обсязі сплати обов’язкових платежів до державного бюджету, а саме у відповідності до даних довідки надрокористуача від 08.06.2021 № 00000, заборгованість по платежах до державного бюджету станом на 08.06.2021 становить 000000,00 грн. (пункт 5.1)
Консервацію свердловин № 37 та № 66 ділянки «Галоч» Ужлаторицького родовища, які не розробляються, в установленому порядку не здійснено. (пункт 8.16)
Наявна геологічна (гідрогеологічна) документація є неповною та недостовірною, а саме у Звітних балансах запасів корисних копалин (звіти за формою 7-ГР) за 2019-2020 роки не відображено інформацію про видобуток питних підземних вод зі свердловин № 37 та № 66 ділянки «Галоч» Ужлаторицького родовища. (пункт 8.3)
Геологічна (гідрогеологічна) документація наявна в неповному обсязі, а саме на час проведення перевірки відсутні: - план видобутку питних підземних вод діілянки «Минай» та ділянки «Галоч» Ужлаторицького родовища на 2020, 2021 роки; - погоджений у встановленому порядку Проект розробки (технологічна схема) ділянки «Галоч» Ужлаторицького родовища; - проект зон санітарної охорони ділянки «Галоч» Ужлаторицького родовища; (пункт 8.2)
Не виконується Програма робіт, що є додатком 2 до Угоди про умови користування надрами, а саме: - пункт 2 щодо складання та затвердження проекту на розробку родовища (технологічної схеми) в порядку встановленому законодавством (2-3 кв. 2019) – на час проведення перевірки розробка ділянка «Минай» Ужлаторицького родовища проводиться згідно Проекту розробки (технологічної схеми) родовища корисних копалин, що не погоджена в установленому порядку, а по ділянці «Галоч» Проект розробки (технологічна схема) відсутня взагалі; - пункт 3 щодо оформлення у встановленому порядку правовстановлюючих документів на земельну ділянку для потреб, пов’язаних з користуванням надрами (2-3 кв. 2019) – на час проведення перевірки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки для потреб, пов’язаних з користуванням надрами на 7 свердловин Ужлаторицького родовища (детально описано у п.3); - пункт 4 щодо складання, погодження та затвердження у встановленому порядку проекту зон санітарної охорони родовища (2-3 кв. 2019) – на час проведення перевірки проект зон санітарної охорони ділянки «Галоч» Ужлаторицького родовища не складено, не погоджено та не затверджено, проект ЗСО ділянки «Галоч» Ужлаторицького родовища відсутній взагалі; (пункт 7.1)
Не виконується 1-ша особлива умова спеціального дозволу на користування надрами № 3237 від 09.10.2003 щодо проведення після продовження строку дії дозволу, в терміни передбачені законодавством, геолого-економічної оцінки запасів підземних вод ділянок «Минай» та «Галоч» Ужлаторицького родовища та подання на державну експертизу для їх перезатвердження – станом на час проведення перевірки геолого-економічна оцінка запасів підземних вод ділянок «Минай» та «Галоч» Ужлаторицького родовища не проведена. (пункт 5.1)
Покарання: відсутні
01.12.2020 2443502 Геологічне вивчення надр та раціональне і ефективне використання надр України Державна служба геології та надр України Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Державний геологічний контроль (спеціальний дозвіл на користування надрами № 3237 від 09.10.2013 (видобування)
Підстави:
Неподання суб’єктом господарювання документів обов’язкової звітності за два звітні періоди підряд без поважних причин або без надання письмових пояснень про причини, що перешкоджали поданню таких документів
Учасники:
Лах Юрій Іванович — Провідний спеціаліст-геолог Державної організації «Західний геологічний центр»
Карташов Станіслав Олександрович — Директор КП «Водоканал м.Ужгорода»
Челядин Роман Володимирович — Начальник Західного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Держгеонадр України
Сенів Володимир Васильович — Заступник начальника Державної організації «Західний геологічний центр»
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.10.2020 2194084 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка фактів порушень законодавства про захист прав споживачів зазначених у зверненні гр. Пирогова А.М.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Зубрицька Людмила Михайлівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.08.2020 2149444 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка фактів порушень законодавства про захист прав споживачів зазначених у зверненні гр. Шевченко А.П.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Зубрицька Людмила Михайлівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області
Яворська Любов Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.07.2020 2197638 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Управління Держпраці у Закарпатській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Додерження законодавства з промислової безпеки, охорони праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці
Підстави:
Настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Учасники:
Карташов С. — Директор
Гойс Олександр Антонович — Заступник начальника відділу нагляду в будівництві, енергетиці, машинобудуванні, котлонагляді та на виробництвах і об’єктах підвищеної небезпеки
Марченко О Я — начальник мережі КНС
Марченко О.Я. — начальник мережі КНС
Карташов С — Директор
Порушення:
На КНС №6 відсутня суцільна зашивка внизу перил на висоту 0,1 м навколо закритих отворів у підлозі, чим порушено п.3.1.6 "Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання і водовідведення населених місць", НПАОП 41.0-1.01-79.
На КНС №6 відсутнє надійне огородження отворів у підлозі, закритих гофрованими металевими листами, чим порушено вимоги п.1.4.8. "Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання і водовідведення населених місць, НПАОП 41.0-1.01-79
Відсутній проект будівництва будови КНС №6, чим порушено вимоги п.1.1.4 "Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання і водовідведення населених місць", НПАОП 41.0-1.01-79
Небезпечені ділянки в приміщенні (КНС №6) надійно не огороджені, чим порушено вимоги п.1.3.7 "Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання і водовідведення населених місць", НПАОП 41.0-1.01-79
Своєчасно не переглянуті та непезатверджені інструкції з охорони праці, в тому числі інструкція №39 з охорони праці для слюсаря-ремонтніка (2016 рік), чим порушеновимоги п.6.1 "Положення про розробку інструкцій з ОП", НПАОП 0.00-4.145-98
Не в повній мірі працівники підприємства забезпечені спецодягом та взуттям (слюсар-ремонтник Василяйко І.М. не одержував спецодяг), чим порушено вимоги п.1.3.9 "Правил безпеки при експлуатації систем водопостачанння і водопостачання і водовідведення населених місць, НПАОП 41.0-1.01-79.
Відсутні технічні паспорти будов і споруд (КНС №6), чим порушено вимоги п.1.1.6 "Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання і водовідведення населених місць"
Не забезпечено безпеку виробничих процесів, належне утримання будов, споруджень, обладнання і механізмів, чим порушено п.1.2.3 "Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання і водовідведення населених місць", НПАОП 41.0-1.01-79
Службою охорони праці не видаються керівникам структурних підрозділів підприємства обов"язкові до виконання приписи щодо усунення наявних недоліків, чим порушено вимоги ст.15 Закону України "Про охорону праці", ЗУ
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
02.03.2020 2161821 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка фактів порушень законодавства про захист прав споживачів зазначених у зверненні гр. Панової І.В.
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Яворська Любов Миколаївна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області
Зубрицька Людмила Михайлівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.01.2020 1905124 Державний нагляд (контроль) у сфері метрології та метрологічної діяльності Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері метрології та метрологічної діяльності
Учасники:
Карташов С.О. — директор
Кобзар Вячеслав Миколайович — провідний спеціаліст відділу ринкового та метрологічного нагляду Управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатський області
Карташов С О — директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.01.2020 1900652 Державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог санітарного законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог санітарного законодавства
Учасники:
Гутовська Наталія Володимирівна — Начальник виробничо-технічного відділу
Коломоєць Людмила Василівна — Начальник відділу відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Ужгородського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській област
Світлик Іванна Іванівна — Головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Ужгородського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області
Порушення:
Водоохоронний режим у першому поясі зони санітарної охорони для підземних та для поверхневих джерел водопостачання не дотримується (відсутнє огородження джерел).
Покарання: відсутні
27.01.2020 1715046 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
43 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
Комунальне підприємство «ВУВКГ м. Ужгород», склад зберігання хлору, 2-хлордозаторні
88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Новодоманинська, 27
Будівлі, приміщення тощо
88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Митна, 1
Учасники:
Яцюк Олег Ігорович — Інспектор відділу контролю за застосуванням санкцій та супроводу адміністративних позовів, обліку та дослідження пожеж центру забезпечення УДСНС України у Закарпатській області
Лилик Владислав Мирославович — провідний інспектор Ужгородського МРВ Управління ДСНС України у Закарпатській області
Порушення:
Сходові клітки, внутрішні відкриті, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Протипожежні відстані між будинками, спорудами, відкритими майданчиками для зберігання матеріалів, устаткування захаращені та використовуються для складування матеріалів, устаткування, стоянок транспорту, будівництва та встановлення тимчасових будинків і споруд, у тому числі мобільних (інвентарних) будівель, індивідуальних гаражів
Двері на шляхах евакуації та евакуаційних виходах на сходові клітини замкнені на замки та запори що важко відчиняються зсередини.
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не забезпечено
Допускається: - експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією; - експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами);
На об’єкті не вивішені на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій не організовано та не здійснюються
Протипожежні відстані між будинками, спорудами, відкритими майданчиками для зберігання матеріалів, устаткування захаращені та використовуються для складування матеріалів, устаткування, стоянок транспорту, будівництва та встановлення тимчасових будинків і споруд, у тому числі мобільних (інвентарних) будівель, індивідуальних гаражів
Наявні пожежні щити не укомплектовані згідно вимог. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, а здійснено за допомогою «скруток»
Всі не закриті лампи розжарювання закрити захисними ковпаками
Автомобільні дороги, проїзди й проходи до будівель, споруд, пожежних вододжерел, підступи до зовнішніх стаціонарних пожежних драбин, пожежного інвентарю, обладнання та засобів пожежогасіння не вільні, не утримуються справними, взимку не очищаються від снігу
Наявні пожежні щити не укомплектовані згідно вимог. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
В електропроводках вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з’єднувальні коробки кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів не закриті
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, а здійснено за допомогою «скруток»
Захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірка виконано не відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд»
Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії не розміщено
Переносні вогнегасники не розміщуються шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатньої для її повного відчинення
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказівним значенням номінального струму апарата захисту (плавкої вставки)
На об’єкті підвищеної небезпеки автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення не створено
Наявні пожежні щити не укомплектовані згідно вимог. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Електричні машини, апарати, обладнання, електропроводи та кабелі за виконанням та ступенем захисту не відповідають класу зони згідно з ПУЕ, мають апаратуру захисту від струмів короткого замикання та інших аварійних режимів
Захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку не виконано відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування лискавко захисту будівель і споруд».
Допускається лампи розжарювання без захисних колпаків
У будинках, крім будинків V ступеня вогнестійкості, дерев’яні елементи горищних покриттів (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Наявні системи протипожежного захисту (далі - СПЗ) не справні і не утримуються в постійній готовності до виконання роботи
Горища, технічні поверхи й приміщення (у тому числі вентиляційні камери, електрощитові) не використовуються за призначенням.
Вогнегасники встановлено не в легкодоступних та видних місцях, а також не у пожежонебезпечних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі.
Евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб’єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій не організовано та не здійснюються
Приміщення та споруди не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»
Сходові клітки, внутрішні відкриті, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням.
Наявні пожежні щити не укомплектовані згідно вимог. До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Допускається: - експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратила захисні властивості, ізоляцією; - експлуатація світильників зі знятими ковпаками (розсіювачами);
Інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії не розміщено
На об’єкті не вивішені на видимих місцях плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі.
Тимчасові електромережі влаштовані та експлуатуються.
Вогнегасники встановлено в легкодоступних та видних місцях, а також у пожежонебезпечних місцях, де найбільш вірогідна поява осередків пожежі. При цьому їх захист від потрапляння прямих сонячних променів та дії опалювальних та нагрівальних приладів не забезпечено
Працівників об’єкта засобами колективного та індивідуального захисту не забезпечено
Автомобільні дороги, проїзди й проходи до будівель, споруд, пожежних вододжерел, підступи до зовнішніх стаціонарних пожежних драбин, пожежного інвентарю, обладнання та засобів пожежогасіння не вільні, та утримуються не справними, взимку не очищаються від снігу
Двері на шляхах евакуації та евакуаційних виходах на сходові клітини замкнені на замки та запори що важко відчиняються зсередини.
Переносні вогнегасники не розміщуються шляхом навішування на вертикальні конструкції на висоті 1,5 м від рівня підлоги до нижнього торця вогнегасника і на відстані від дверей, достатньої для її повного відчинення
Електричні машини, апарати, обладнання, електропроводи та кабелі за виконанням та ступенем захисту не відповідають класу зони згідно з ПУЕ, мають апаратуру захисту від струмів короткого замикання та інших аварійних режимів
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
08.10.2019 1706125 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Виконання припису щодо усунення порушень.
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Карташов С О — Директор
Гутовська Н.І. — начальник втв кп "водоканал м. ужгорода".
Карташов С.О. — Директор
Гутовська Н І — начальник втв кп "водоканал м. ужгорода".
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.02.2019 1451320 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
2 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Смерека Т В — Начальник лабораторії КП "Водоканал м. Ужгорода"
Гутовська Н І — Начальник ВТВ КП "Водоканал м. Ужгорода"
Карташов Станіслав Олександрович — Директор КП "ВУВКГ м. Ужгород"
Машкаринець Сергій Павлович — Начальник відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області
Чижмар В В — начальник ОСВ КП "Водоканал м. Ужгорода"
Куцин Олена Олександрівна — Головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області.
Гутовська Н.І. — Начальник ВТВ КП "Водоканал м. Ужгорода"
Смерека Т.В. — Начальник лабораторії КП "Водоканал м. Ужгорода"
Чижмар В.В. — начальник ОСВ КП "Водоканал м. Ужгорода"
Ковтик Ярослав Іванович — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря-державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Закарпатської області
Порушення:
Не отримано спеціальний дозвіл на користування надрами (підземними водами).
перевищення нормативів ГДВ
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.02.2019 1435222 Сфера комунальних послуг Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Проведено
14 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог законодавства та ліцензійних умов у сфері комунальних послуг
Учасники:
Малюга Олександр Сергійович — завідувач Сектору НКРЕКП у Закарпатській області
Брода Володимир Михайлович — Головний спеціаліст сектору НКРЕКП у Закакрпатській області
Стецик Лариса Олексіївна — головний спеціаліст сектору НКРЕКП у Закарпатській області
Ватаг Степан Васильович — провідний спеціаліст сектору НКРЕКП у Закарпатській області
Железко Олег Іванович — головний спеціаліст відділу ліцензійного контролю у сфері водопостачання та водовідведення управління ліцензійного контролю в енергетичному комплексі та у сфері комунальних послуг Департаменту ліцензійного контролю
Порушення:
підпункт 19 пункту 2.2 глави щодо надання послуги з централізованого водопостачання за наявності встановлених приладів обліку в кожній точці розподілу послуг, які відповідають вимогам Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2016 року № 163
підпункт 10 пункту 2.2 глави 2 щодо дотримання фінансового плану використання коштів, передбачених для виконання інвестиційної програми, та графіка здійснення заходів такої програми з використанням зазначених коштів з урахуванням вимог Порядку здійснення контролю за виконанням інвестиційних програм у сферах теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 552;
підпункт 9 пункту 2.2 глави 2 щодо розроблення інвестиційної програми, затвердження та здійснення її погодження, схвалення у порядку, затвердженому НКРЕКП, виконання інвестиційної програми в затверджених кількісних та вартісних обсягах;
підпункт 22 пункту 2.2 глави 2 щодо створення та забезпечення функціонування кол-центру для обслуговування споживачів, що забезпечений єдиним багатоканальним номером телефону для стаціонарних та мобільних телефонів та адресою електронної пошти для прийому повідомлень;
підпункт 2 пункту 2.2 глави 2 щодо повідомлення органу ліцензування про всі зміни даних, які були зазначені в його документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, не пізніше одного місяця з дня настання таких змін;
підпункт 8 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов № 307 у частині щоденного перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом, відкритий в уповноваженому банку, відповідно до статті 181 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» та з урахуванням вимог Порядку зарахування коштів на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, використання зазначених коштів і здійснення контролю за їх витрачанням у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2013 року № 750;
пункт 3 постанови НКРЕКП від 22 березня 2017 року № 307 у частині подання до органу ліцензування документів та відомостей, визначених частиною третьою статті 15 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», у строк, що становить два місяці з дня офіційного опублікування цієї постанови;
пункт 1 частини третьої статті 58 щодо зобов’язання споживача сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів
абзац четвертий частини другої статті 16 Закону України щодо провадження діяльності на підставі державного акта на право постійного користування або на право власності на землю
стаття 17 Закону України в частині одержання згідно з законом дозволу на користування надрами у разі використання підземних вод для питного водопостачання
підпункт 6 пункту 2.2 глави 2 щодо надання в установленому органом ліцензування порядку і строки форм звітності за ліцензованим видом діяльності;
абзац сьомий пункту 4 глави 4 Ліцензійних умов № 307 щодо провадження господарської діяльності з виробництва води на етапах підйому та очищення, транспортування, постачання питної води із застосуванням приладів обліку, що відповідають вимогам Технічного регламенту.
підпункт 21 пункту 2.2 глави 2 щодо обов'язкової перевірки незалежним аудитором річної фінансової звітності ліцензіата та її розміщення на веб-сайті ліцензіата у встановленому законом порядку;
підпункт 13 пункту 2.2 глави 2 у частині дотримання структури витрат згідно із статтями, затвердженими в тарифі на централізоване водопостачання та/або водовідведення;
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.02.2019 1404749 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Проведено
18 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Учасники:
Кепич Данило Данилович — інженер з охорони праці
Порушення:
На балонах ЗВГ, які використовуються для виробничих цілей відсутні білі розпізнавальні кільцеві смуги завширшки 100мм
Не установлений наказом порядок організації проведення робіт автокраном поблизу ВРУ, ПЛ, видачі наряду-допуску та інструктажу працівників
Не призначені працівники за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними механізмами на участках
На підприємстві закінчився термін дії спеціального дозволу на користування надрами № 3237 від 09.10.2003 року терміном дії 15 (п’ятнадцять) років.
Наряди-допуски на виконання газонебезпечних робіт оформляються в одному примірнику
На гумотканинних рукавах на посту зварювання відсутні маркування із зазначенням номінального тиску, строків проведеного і чергового гідравлічного випробування
Наряди-допуски на виконання газонебезпечних робіт, які видаються на підприємстві, не відповідають встановленій формі
Відсутні губки на слюсарних лещатах механічної майстерні транспортного цеху
Зварювальники Славич В.В., Славич В. Ф.не ознайомлені з ін-струкцією з охорони праці № 36 «При проведенні вогневих робіт на тимчасових місцях
Площадки для зберігання транспортних засобів підприємства не мають твердого покриття
Не виконано пункти раніше виданого припису № 13-16 від 27.09.2016 року, а саме: 1. Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (експлуатація свердловин),
На підприємстві відсутні газоаналізатори
Не розроблена програма стажування для водія
Відповідальними за виконання газонебезпечних робіт призначаються слюсарі, які являються виконавцями цих робіт
На заповнених та порожніх балонах ЗВГ відсутні заглушки на штуцерах вентилів
При в’їзді на територію підприємства не вивішений схематич-ний план (схема) руху транспортних засобів та працівників з показом дозволених та заборонених напрямків, поворотів, зу-пинок, виїздів, в’їздів, для організації безпечного руху по те-риторії підприємства
Випробування переносних драбин проводиться з порушенням періодичності
Не установлений наказом порядок організації проведення ро-біт автокраном поблизу ВРУ, ПЛ, видачі наряду-допуску та ін-структажу працівників
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.02.2019 1392965 Рибне господарство Державне агентство рибного господарства України Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Позиція Державної регуляторної служби України щодо наявності повноважень у органів державного нагляду (контролю) на проведення заходів державного нагляду (контролю) і права судєктів господарювання не допукати їх до проведення цих заходів за відсутності затверджених уніфікованих форм актів, що складаються за результатами проведення планових (позапланових) заходів державного нагляду (контролю) розміщена на офіційному веб-сайті служби (www.drs.gov.ua) у розділі «Державний нагляд (контроль)/ Актуальна інформація» у публікації за 28.12.2018.
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері рибного господарства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.01.2019 1612863 Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Подсоліна Леся Володимирівна — начальник юридичного відділу
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
31.10.2018 1611863 Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання вимог санітарного законодавства
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Карташов С О — директор
Гутковська Н.І. — начальник втв
Карташов С.О. — директор
Гутковська Н І — начальник втв
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
26.09.2018 509119 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Учасники:
Порушення:
Не проведено обробку деревяних конструкцій
Покарання: відсутні
19.06.2018 1638811 Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавства про захист прав споживачів
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Подсоліна Леся Володимирівна — начальник юридичного відділу
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
14.06.2018 1372011 Головне управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Дотримання вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Соловей Олена Володимирівна — начальник планово-економічного відділу
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні