КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

Марков Сергій Юрійович — директор

Горлач Ірина Валентинівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Слюсарям аварійно-відновлювальних робіт Мірошниченка О.В. та Квашуку В.М. в грудні 2021 року не проведено тренувальне заняття за темою «Відпрацювання навиків по застосуванню ЗІЗ. Порядок підготовки запобіжного пояса, страхувальної мотузки та строки їх випробування. Відпрацювання прийомів правильного одягання перед застосуванням», згідно затвердженого графіку.

В особистих картках обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших ЗІЗ, які оформлені для новоприйнятих: машиніста насосних установок Полонської О.В., слюсарів аварійно-відновлювальних робіт Мірошниченка О.В. та Квашука В.М., відсутній підпис бухгалтера.

До Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці внесено запис про проходження стажування новоприйнятої на підприємство машиніста насосних установок Полонської О.В. тривалістю 15 змін, у період 17.09.2021 по 05.11.2021, що є порушенням вимог розпорядження від 16.09.2021 № 111, в якому зазначена тривалість стажування - 15 змін, у період з 17.09.2021 по 07.10.2021.

В Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці під час проведення повторного інструктажу на І-й квартал 2022 року не зазначені в повному обсязі найменування інструкцій з охорони праці.

В Інгулецькому цеху відсутня інструкціями з експлуатації та випробування ЗІЗ (запобіжного пояса, страхувальної мотузки), які мають бути зрозумілими для працівників.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Крючкова Юлія Олександрівна — уповноважена особа

Любимова Кароліна Валєріївна — головний спеціаліст відділлу котролю у сфері послуг управління захисту споживачів

Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Дорошенко Наталя Юріївна — Головний спеціаліст відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Вдовенко Марина Володимирівна — уповноважена особа

Дуднік Ольга Миколаївна — Головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Руднєв Максим Леонідович — Заступник начальника відділу з питань додержання законодавства про працю у Криворізькому регіоні управління з питань праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Марков Сергій Юрійович — Директор

Остапенко Анна Олександрівна — головний - специаліст державний інспектор з охорони навколишнього природного средовища Придніпровського округу

Кравченко Антоніна Юріївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Солонька Світлана Миколаївна — головний спеціаліст -державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Марков Сергій Юрійович — Директор КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ»

Скакальский Олександр Миколайович — старший державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Чернушко Галина Володимирівна — головний - спеціаліст державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Під час проведенння перевірки КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» надано на розгляд Дозвіл на спеціальне водокористування №4/ДП/49д-20 від 13.01.2020 (строком дії до 13.01.2023). Згідно наданого договору передбачено виконання підприємством природоохоронних заходів в період 2019-2024 р.р., а саме: придбання турбокомпросорів для Інгулецької та Південної станції аерації, зміна ділянок водопровідної мережі загальною довжиною 15 м, заміна ділянок мережі водовідведення загальною довжиною 4,5 м, впровадження системи КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» на момент реревірки не надано на розгляд підтверджуючі документи щодо виконання вищезазначених заходів

КП «Кривбасводоконал» на підставі договорів із суб’єктами господарювання з підземного видобутку заліз-ної руди (АТ «Кривбасзаліз-рудком», ПРАТ «Суха Бал-ка», ПРАТ «ЦГЗК», ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») здійснює надання пос-луг з відкачки шахтних вод з використанням трубопрово-дів та насосних станцій. Ре-зультати надання цієї послу-ги не відображаються при складанні державної статис-тичної звітності (відповідно до наказу Мінприроди від 16.03.2015 № 78 «Про за-твердження Порядку ведення державного обліку водокори-стування») в частині напрям-ків поводження з шахтними водами. Згідно умов надання послуги КП «Кривбасводок-нал» зобов’язаний обслуго-вувати шламонакопичувачі та трубопроводи, що пода-ють шахтну воду до насос-них станцій. Фактично вста-новлено, що підприємство не здійснює обслуговування відстійників, чистка з пода-льшою утилізацією шламів не забезпечується, що приз-водить до порушення екс-плуатаційних параметрів відстійників, зокрема в час-тині забезпечення показників ефективності процесу освіт-лення шахтної води

Підприємством не в повному обсязі вживаються заходи щодо запобігання скиду зворотних вод в р. Кам’янку, Південне водосхо-вище з перевищенням норма-тивів граничнодопустимих концентрацій (згідно дозволу №4/ДП/49д-20 на спецводо-користування) забруднюю-чих речовин

За результатами виробничого контролю підприємства на випуску № 1 зворотної води в р. Кам’янка зафіксовані единоразово перевищення граничнодопустимих концентрацій (згідно дозволу №4/ДП/49д-20 на спецводо-користування) забруднюю-чих речовин за 2-3 кв. 2021 року по завислим речовинам та залізу загальному

В зоні санітарної охоро-ни Південного водосховища встановлено випалювання сухої рослинності та її зали-шків.

Територія Карачунівсь-кого водопровідного компле-ксу (насосна станція №2) обладнана твердим покрит-тям, але зливова поверхня не спланована, лотки в які від-водяться зливові (стічні) води відсутні, відведення зли-вових вод відбувається по рельєфу місцевості.

Результати інструментально-го інспекційного контролю свідчать, що на випуску №1 у р. Кам’янку, скид біологічно очищених комунальних стіч-них вод (міські стічні води) Центральна станція аерації у р. Кам’янку в межах с. Злато-устівка Криворізького району перевищується норматив граничнодопустимих концентрацій забруднюючих речовин по завислим речовинам в 1,2 р., хлоридах в 1,1 р., БСК5 в 1,3 раз (протокол №19-21-3 вимірювань показників скла-ду та властивостей вод); на випуску №6 у Південне водо-сховище, скид очищених ви-робничих вод після проми-вання фільтрів і ємнісних споруд Радушанського водо-провідного комплексу в Пів-денне водосховище у межах м. Кривий Ріг Довгинцівського р-ну Дніпропетровської області перевищується норматив граничнодопустимих концентрацій забруднюючих речовин по хлоридах (прото-кол №16-21-3 вимірювань показників складу та власти-востей вод). 19.11.2021 року повторно відібрані проби зворотних вод випуск №1 у р. Кам’янку (акт відбору проб №52-21-2), випуск №5 в Карачунівське водосховище (акт відбору проб №54-21-2), випуск №6 в Південне водосховище (акт відбору проб №50-21-2). Ре-зультати інспекційного конт-ролю будуть надані додатко-во

КП «КРИВБАСВОДО-КАНАЛ» порушується охо-ронний режим зони санітар-ної охорони, водоохоронної зони та прибережної захисної смуги Карачунівського водо-сховища – на території Кара-чунівського ВК розташована вбиральня з вигрібною ямою (позаду НС №3)

При обстеженні терито-рії підприємства встановлено порушення правил експлуа-тації водогосподарських спо-руд, а саме: місце випуску зворотних вод від Центральної станції аера-ції знаходиться в незадові-льному стані, канал замуле-ний та засмічений залишками гілок та рослинності

Крючкова Ю.О. — уповноважена особа

Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Любимова Кароліна Валєріївна — головний спеціаліст відділлу котролю у сфері послуг управління захисту споживачів

Крючкова Ю О — уповноважена особа

Під час проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) КП "Кривбасводоканал", за адресою: вул. Єсеніна, 6А, м. Кривий Ріг, встановлено, що Стулень Н.І. (вул. Мира 7/140) здійсснено нарахування згідно з нормами споживання, без врахування показів лічильника води, при спровному та придатному для подальшої експлуатації ЗВТ, згідно свідотства про повірку засобу вимірювальної техніки, лічильника води ЛК-15Х, заводський № 6269349, про що свідчить свідотство про повірку від 12.03.2020. За результатами проведення перевірки КП "Кривбасводоканал" надано припис щодо усунення порушень виявлених під час здійснення заходу державного нагляду (контролю), а саме: здійснити перерахунок відповідно до показів засобу обліку за послуги водопостачання та водовідведення у встановлений термін.

Любимова Кароліна Валєріївна — головний спеціаліст відділлу котролю у сфері послуг управління захисту споживачів

Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Крочкова Юлія Олександрівна — уповноважена особа

Марков Сергій Юрійович — Директор

Двухіменний Дмитро Сергійович — головний державний інспектор відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Гризлова Наталія Олександрівна — Головний державний інспектор відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровський області

Леонов Олег Борисович — головний державний інспектор відділу нагляду у хімічній промисловості у м. Дніпро управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Брезіцька Марія Сергіївна — В.о. начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

Не забезпечив начальник зміни (начальник очисних споруд Радушанського водопровідного комплексу) можливість безпечного проведення підготовчих робіт і самих газонебезпечних робіт (проведення газонебезпечних робіт в колодязі, де стався груповий нещасний випадок зі смертельним наслідком).

Не зазначений конкретний перелік робіт з підвищеною небезпекою і конкретний перелік робіт, де є потреба у професійному доборі в Положенні для проведення спеціального навчання.

Не зазначено в паспортах після проведення експертного обстеження результати експертного обстеження, дозволені параметри і строк експлуатації на наступне обладнання - вантажопідіймальні механізми: інв.№ А41963, А41886, А41934, А42232, А41977, А46265 (всього 6 одиниць).

Не визначена на підприємстві конкретна посадова особа, що відповідальна за необхідність і можливість проведення газонебезпечних робіт, яка повинна затверджувати наряд-допуск на проведення газонебезпечних робіт.

Не в межах залишкового ресурсу визначений строк безпечної експлуатації для наступного обладнання - вантажопідіймальні механізми: інв.№ А41963, А41886, А41934, А42232, А41977, А46265 (всього 6 одиниць).

Не зазначено в паспортах після проведення експертного обстеження результати експертного обстеження, дозволені параметри і строк експлуатації на наступне обладнання - посудини, що працюють під тиском, а саме контейнери для зберігання рідкого хлору: зав.№145, 83, 175, 261, 600, 2350, 275, 409, 1622, 1611, 1538, 14, 140, 2088, 302, 368, 6,8, 1477, 2043, 328, 84, 227, 16, 18, 416, 1258, 57, 64, 8073, 642, 949, 8652, 4886 (всього 34 одиниці).

Не у повному обсязі враховані конкретні виробничі умови при розробленні «Інструкції з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт» затв. Головним інженером КП «Кривбасводоканал» Гончаренко С.А. (далі Інструкція).

Допущені до наповнення контейнери для рідкого хлору: зав.№145, 83, 175, 261, 600, 2350, 275, 409, 1622, 1611, 1538, 14, 140, 2088, 302, 368, 6,8, 1477, 2043, 328, 84, 227, 16, 18, 416, 1258, 57, 64, 8073, 642, 949, 8652, 4886 (всього 34 одиниці), які відпрацювали установлений строк служби і яким не визначено залишковий ресурс.

Не зазначено в Положенні якою комісією здійснюється перевірка знань з питань охорони праці після проведення спеціального навчання якщо навчання проводилось безпосередньо на виробництві та якщо навчання проводилось у навчальному центрі.

Не розраховані трубопроводи хлору на розрахунковий тиск не нижче ніж 16 кгс/см².

Не в межах залишкового ресурсу визначений строк безпечної експлуатації для наступного обладнання - посудини, що працюють під тиском, а саме контейнери для зберігання рідкого хлору: зав.№145, 83, 175, 261, 600, 2350, 275, 409, 1622, 1611, 1538, 14, 140, 2088, 302, 368, 6,8, 1477, 2043, 328, 84, 227, 16, 18, 416, 1258, 57, 64, 8073, 642, 949, 8652, 4886 (всього 34 одиниці).

Не забезпечив начальник цеху (начальник Радушанського водопровідного комплексу) контроль за виконанням заходів щодо підготовки і безпечному проведенню газонебезпечних робіт з (проведення газонебезпечних робіт в колодязі, де стався груповий нещасний випадок зі смертельним наслідком).

Не організував начальник цеху (начальник Радушанського водопровідного комплексу) безпечне проведення газонебезпечних робіт (проведення газонебезпечних робіт в колодязі, де стався груповий нещасний випадок зі смертельним наслідком).

Не визначений залишковий ресурс для визначення строку безпечної експлуатації устатковання для наступного обладнання – вантажопідіймальні механізми: інв.№ А41963, А41886, А41934, А42232, А41977, А46265 (всього 6 одиниць), що є порушенням. (експертне обстеження проводило Приватне акціонерне товариство «Науково-виробничий діагностичний центр» директор В.М.Карявка).

Не проведена комплексна оцінка технічного стану контейнерам для рідкого хлору: зав.№145, 83, 175, 261, 600, 2350, 275, 409, 1622, 1611, 1538, 14, 140, 2088, 302, 368, 6,8, 1477, 2043, 328, 84, 227, 16, 18, 416, 1258, 57, 64, 8073, 642, 949, 8652, 4886 (всього 34 одиниці) після закінчення десятилітнього строку експлуатації. Відсутнє рішення про можливість подальшого використання вище зазначених контейнерів для рідкого хлору.

Не відповідає проекту споруда водопровідного комплексу (колодязь, де стався нещасний випадок зі смертельним наслідком). На очисних спорудах Радушанського водопровідного комплексу знаходяться 48 аналогічних двохярусних колодязів глибиною понад 5 метрів. Засувки розташовані на дні колодязів по центру отвору нижнього ярусу, що дає можливість дистанційного управління засувкою вилкою з поверхні без спуску в колодязь. В 9 двохярусних колодязях, в тому числі де стався нещасний випадок зі смертельним наслідком, можливість дистанційного управління засувкою відсутня тому, що засувка знаходиться під перекриттям нижнього ярусу.

Допущені до експлуатації 2 технологічних трубопроводи хлору, які виконані відповідно до вимог на арматуру по ГОСТ 5732. Відповідно до вищезазначеного, трубопроводи хлору не відповідають вимогам щодо виконання зі стійких до хлору матеріалів, що забезпечують надійну експлуатацію в робочому інтервалі температур й тиску.

Не зазначено в Положенні кому конкретно роботодавцем доручена організація навчання та перевірки знань з питань охорони праці.

Не підлягають технічному опосвідченню відповідно до чинного законодавства контейнери для рідкого хлору.

Не розроблено на підприємстві на основі Типового положення, з урахуванням специфіки виробництва «Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці в КП «Кривбасводоканал» затв. Наказом директора №175 від 25.05.2017 р. (далі Положення ).

Не видається наряд-допуск на проведення газонебезпечних робіт на кожне місце проведення газонебезпечних робіт, наприклад : Наряд-допуск №9460 від 27.07.2021р., наряд-допуск №9127 від 10.07.2021р., наряд-допуск №12783 від 06.09.2021 р., наряд-допуск №9561 від 29.06.2021р. , наряд-допуск №12797 від 19.09.2021р.

Не визначений залишковий ресурс для визначення строку безпечної експлуатації устатковання для наступного обладнання - посудини, що працюють під тиском, а саме контейнери для зберігання рідкого хлору: зав.№145, 83, 175, 261, 600, 2350, 275, 409, 1622, 1611, 1538, 14, 140, 2088, 302, 368, 6,8, 1477, 2043, 328, 84, 227, 16, 18, 416, 1258, 57, 64, 8073, 642, 949, 8652, 4886 (всього 34 одиниці).

Не забезпечують матеріали й конструкція посудин, що працюють під тиском, а саме контейнери для зберігання рідкого хлору: зав.№145, 83, 175, 261, 600, 2350, 275, 409, 1622, 1611, 1538, 14, 140, 2088, 302, 368, 6,8, 1477, 2043, 328, 84, 227, 16, 18, 416, 1258, 57, 64, 8073, 642, 949, 8652, 4886 (всього 34 одиниці) міцність і надійну експлуатацію в робочому діапазоні температур від можливої мінімальної до максимальної. В паспортах вище переліченого обладнання зазначено тільки температура 50ºС без урахування температури кипіння хлору мінус -34,04°C.

Не визначені на підприємстві конкретні посадові особи, що відповідальні за правильність і повноту розроблених заходів по підготовці і проведенню газонебезпечних робіт, зазначених в наряді-допуску, а також за достатню кваліфікацію осіб, що включені в наряд-допуск як керівники та виконаці газонебезпечних робіт.

Марков Сергій Юрійович — директор

Барабаш Валерій Михайлович — начальник Криворізького міського управління

Мельницька Наталя Анатоліївна — начальник служби водопідготовки

Дорошенко Наталя Юріївна — Головний спеціаліст відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Вдовенко Марина Володимирівна — уповноважена особа

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Миколюк Денис Олегович — начальник юридичного відділу

ПІд час проведення позапланового заходу державного нагляду (контрою) КП "Кривбасводоканал" за адресою: вул. Єсеніна, буд. 6-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, встановлено, що гр. Балахтар І.В. (вул. Конституційна, буд. 10, кв. 4, м. Кривий Ріг) здійснено нарахування згідно з нормативами (нормами) споживання, без врахування показів лічильника води, при справному та придатному для подальшої експлуатації ЗВТ, згідно свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу від 06.05.2019, відповідно до п.15 постанови КМУ від 21.06.2005 №630. Споживачем проведено повірку засобу вимірювальної техніки, лічильника води Т-СП-05-2824/19 (ЛК-15), заводський номер 4612724, про що свідчить Свідоцтво про повірку від 06.05.2019. За результатами повірки ДП "КРИВБАССТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ" встановлено, що засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам МПУ333/03-2015 метрологія. Лічильники води крильчасті DN10. DN15. DN20. За результатами проведення перевірки КП "Кривбасводоканал" надано припис щодо усунення порушень виявлених під час здійснення заходу державного нагляду (контролю), а саме: здійснити перерахунок відповідно до показів засобу обліку за послуги водопостачання та водовідведення у встановлені терміни.

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Вдовенко Марина Володимирівна — Представник

Вдовенко Марина Володимирівна — уповноважена особа

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Горьовий Едуард Георгійович — Громадський екологічний інспектор Державної екологічної інспекції України

Скакальский Олександр Миколайович — старший державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Марков Сергій Юрійович — Директор

Чернушко Галина Володимирівна — головний - спеціаліст державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Солонько Світлана Миколаївна — головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Гавва Ганна Володимирівна — Державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Домбровський Вадим Юрійович — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України

Тараненко Інна Валеріївна — державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища

Експлуатація ГОУ здійснюється з фактичними параметрами щодо ефективності які на 10% нижчі проектних

Категорія екологічної безпеки всіх трьох МВВ – небезпечні – об’єкти постійного контролю, обов’язковість заходів щодо захисту, моніторингу і локалізації забруднень. КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» не здійснює контроль за станом та впливом об’єкта МВВ на підземні водоносні горизонти

Підприємством під час перевірки не надано пояснення щодо аварійної ситуації (витоків шахтних вод на ґрунт в районі відстійників шахтних вод насосної станції Шахтарська) та не надана інформація щодо ліквідації наслідків негативного впливу

Паспортом МВВ № 113, дата реєстрації 13.03.2007 «Відстійник шахтних вод насосної станції ім. Карла Лібнехта» передбачено заходи знешкодження відходів - чистка відстійника 1 раз в 3-4 роки без порушення режиму експлуатації (відстійник складається з 2-х секцій), шлам вивозиться у шахтні відвали; встановлено характеристики МВВ - наявність обвалування по периметру. Фактично передбачений захід КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» не здійснюється, обвалування по периметру відсутнє

Експлуатація ГОУ здійснюється з порушенням «Правил…»

На підприємстві договори щодо видалення чи утилізації відходів укладено не на всі види відходів

КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» щоквартально не подається інформація про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами)

КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» не дотримано проектних рішень та висновків державної екологічної експертизи № 83 від 17.05.2005 та № 111 від 21.03.2008

КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» порушується режим зони санітарної охорони на Радушанському ВК - акваторія не огороджена буями

Під час огляду території Радушанського ВК, а саме: біля реагентного господарства, НС №3 та НС №6 в контейнерах для ТПВ встановлено факт сумісного зберігання відходів різного морфологічного стану

Під час обстеження підприємства виявлено порушення правил експлуатації водогосподарських споруд та пристроїв

Під час обстеження території та водопровідних комунікацій, встановлено негерметичність оглядових колодязів комунікаційної мережі - відкриті оглядові горловини колодязів (відсутні кришки горловин). Даний факт свідчить що підприємство не контролює свою водопровідну мережу шахтних вод, трубопроводів та комунікаційних з’єднань (споруд/пристроїв), не забезпечує належне функціонування водовідвідної мережі, споруд і пристроїв, що призводить до унеможливлення їх нормального функціонування, недосягнення кінцевого результату їх (шахтних вод) призначення, а також не здійснює контроль за станом місць чи об'єктів розміщення відходів, не здійснює організаційні та технологічні заходи з максимальної утилізації відходів чи/або передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів

Технічні паспорти відходів (ТПВ) та реєстрові карти ОУВ розроблені не на всі види відходів, які утворюються на підприємстві.

в матеріалах інвентаризації не враховані всі види відходів, які утворюються при діяльності підприємства

За результатами виробничого контролю підприємства на випуску № 1 зворотної води в р. Кам’янка зафіксовані єдиноразово перевищення граничнодопустимих концентрацій

КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» порушується режим зони санітарної охорони, водоохоронної зони та прибережної захисної смуги Карачунівського водосховища

Підприємство несвоєчасно надає інформацію до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про виникнення аварійних забруднень

Підприємством не в повному обсязі вживаються заходи щодо запобігання скиду зворотних вод в р. Кам’янку, Карачунівське водосховище, Південне водосховище з перевищенням нормативів граничнодопустимих концентрацій

Первинний поточний облік кількості відходів, які утворюються на підприємстві ведеться не в повному обсязі, без урахування всіх видів відходів.

Паспортом МВВ № 131, дата реєстрації 13.03.2007 – «Відстійник шахтних вод насосної станції № 8 передбачено заходи знешкодження відходів - чистка відстійника 1 раз в 3-4 роки без порушення режиму експлуатації (відстійник складається з 2-х секцій), шлам вивозиться у шахтні відвали. Фактично передбачений захід КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» не здійснюється

Підприємство здійснює користування земельними ділянками, а саме під об’єктами ВНС: 26, 61, 34, 37, 44, 2, 10, 40, 47, 53, 35, 23, 17, 45, 48, 62, 68, 64, 69, 65, 5, 8, 46, 54, 16, 57, 63; КНС: 111, 101, 12, 21, 33, 57, 114, 107, 115, 83; об’єкти глибокого доочищення стічних вод Тернівського району, диспетчерський пункт (вул. Косигіна, 1а), камера переключення № 106 (с. Вільне Криворізький район), водонапірна башта (с. Латівка, Широківський район). Правовстановлюючі документи на користування земельними ділянками відсутні.

Місця тимчасового зберігання різних видів відходів на підприємстві не обладнано у відповідності до вимог законодавства

Підприємством не в повному обсязі вживаються заходи щодо запобігання негативному і екологонебезпечному впливу на земельні ділянки та ліквідації наслідків такого впливу

Статистична звітність по формі № 1-відходи складається, але без урахування не облікованих в матеріалах інвентаризації видів відходів.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Лопатинський Андрій Вікторович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Криворізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Марков Сергій Юрійович — директор

Барабаш Валерій Михайлович — начальник Криворізького міського управління

Зайцев Вячеслав Володимирович — Лікар з комунальної гігієни відділу безпеки середовища життєдіяльності управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Мельницька Наталя Анатоліївна — начальник служби водопідготовки

11. Якість питної води не відповідає гігієнічним нормативам за показником окиснюваності, та вмістом хлороформу, дибромхлорметану та суми ТГМ, що є порушенням частини першої статті 18 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» від 24 лютого 1994 року №4004-XII, абзац перший пункту 3.2 розділу ІІІ Державних санітарних норм та правила «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною», затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 12 травня 2010 року № 400 (ДСанПіН 2.2.4-171-10).

15. У 2020 році було зафіксовано 5 аварійних ситуацій (у 2019 – 3) пов’язаних із закупоренням чи руйнуванням труб каналізаційної мережі, що призвели до підтоплення (з виливом на поверхню). В журналі реєстрації аварій на КП «Кривбасводоканал» не відображена інформація щодо виявлення та ліквідації аварійної ситуації на лівій нитці напірного колектору зовнішньої мережі каналізації Д900мм (від КНС№8 до ЦСА) 13.07.2020 року, під час якої стічними водами була забруднена прибудинкова територія багатоквартирних житлових будинків №№52, 53, 57 на мкр.Сонячному, що є порушенням пункту 12.1.1 глави 12.1 розділу 12 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України, затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 05 липня 1995 року № 30.

5. Не наданий проект зони санітарної охорони водопроводу Д500мм, довжиною 1500м по вул. Толстого Центрально-Міського району, на якому у 2020 році виконано капремонт. Не надані проекти зон санітарної охорони усіх підвідомчих питних водогонів, що є порушенням пункту 4.2 розділу 4 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України, затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 05 липня 1995 року № 30.

13. Не надані відомості щодо відсотків озеленення території СЗЗ станцій аерації, що є порушенням пункту 5.13 розділу 5 Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів, затверджені наказом Міністерства охорони здоров’я України від 19 червня1996 року № 173 (ДСП 173-96).

4. Медичний огляд працівників безпосередньо причетних до водопостачання збору та очистки стічних вод, діяльність яких може призвести до поширення інфекційних хвороб (за інформацією КП «Кривбасводоканал» - у кількості 1300 осіб) у 2020 та за минулий період 2021 року не проведено, що є порушенням частини другої статті 26 ЗУ №4004-ХІІ, пункту 24 Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов'язковим профілактичним медичним оглядам, затверджений постановою Кабінету Міністрів (Перелік, затверджений ПКМУ від 23 травня 2001 року № 559, пункту 24 Переліку необхідних обстежень лікарів-спеціалістів, видів клінічних, лабораторних та інших досліджень, що необхідні для проведення обов'язкових медичних оглядів, та періодичність їх проведення, затверджений наказом Міністерства охорони здоров’я України від 23 липня 2002 року № 280.

1. Відсутній паспорт на джерела питного водопостачання (поверхневі водойми - Карачунівське та Південне водосховища), що є порушенням частини четвертої статті 16 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» від 10 січня 2002 року № 2918-ІІІ.

3. Введення в експлуатацію водопроводів після капітального ремонту, реконструкції і переобладнання відбувається без їх дезінфекції, що є порушенням абзацу другого пункту 4.4 розділу ІV Державних санітарних норм та правила «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною», затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 12 травня 2010 року № 400 (ДСанПіН 2.2.4-171-10).

7. На виході з НФС у питній воді зафіксовані перевищення (з 397 досліджених проб) ГДК за показником окиснюваності (122 проби, макс.значення 8,7 мг/дм3 при нормативі не більше 5 мг/дм3), вмісту хлороформу (3 проби, макс.значення 101,9 мкг/дм3 при ГДК не більш 60 мкг/дм3 ), дибромхлорметану (3 проби, макс.значення 72,9 мкг/дм3 при ГДК не більше 10 мкг/дм3) та суми ТГМ (6 проб, макс.значення 205,1 мкг/дм3 при ГДК не більш 100 мкг/дм3), що є порушенням пункту 6.1.1 глави 6.1 розділу 6 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України, затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 05 липня 1995 року № 30.

10. У технологічну схему водо підготовки Карачунівського водопровідного комплексу не задіяні об’єкти амонізації, флокуляції та вуглевання, що є порушенням затвердженого Технологічного регламенту, пункту 3.10 розділу ІІІ Державних санітарних норм та правила «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною», затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 12 травня 2010 року № 400 (ДСанПіН 2.2.4-171-10).

8. Не надано документальних підтверджень проведених випробувань РЧВ на наявність витоків води та на герметичність, що є порушенням пунктів 8.1, 8.2 розділу 8 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України, затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 05 липня 1995 року № 30.

6. До Криворізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби, інформація про результати виробничого контролю безпечності та якості питної води надається не в повному обсязі (відсутні результати якості питної води в розподільній мережі та на виході з НФС за вмістом безапірену, пестицидів та радіаційного забруднення), що є порушенням пункту 4.8 розділу ІV Державних санітарних норм та правила «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною», затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 12 травня 2010 року № 400 (ДСанПіН 2.2.4-171-10).

14. Зі 116 КНС аварійними випусками обладнано 5. На протязі 2020 року зафіксовано 1 аварійний витік з грабельного відділення КНС №57 до р. Саксагань в обсязі 5000м3. В 2019 році зафіксовано 1 аварійний витік з грабельного відділення КНС №49 до р. Саксагань в обсязі 320м3, що є порушенням пунктів 7.1.1, 7.1.2 Глави 7.1 Розділу 7 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України, затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 05 липня 1995 року № 30.

12. Якість питної води не відповідає гігієнічним нормативам за показником окиснюваності, та вмістом хлороформу, дибромхлорметану та суми ТГМ, що є порушенням частини першої статті 18 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» від 24 лютого 1994 року №4004-XII, абзац 1 пункту 3.5 розділу ІІІ Державних санітарних норм та правила «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною», затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 12 травня 2010 року № 400 (ДСанПіН 2.2.4-171-10).

2. Не надані висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на щебінь, який використовується у фільтрах на очисних спорудах водопостачання; на рибозахисну систему «Цикада», встановлену на питних водозаборах, що є порушенням статті 11 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» від 24 лютого 1994 року № 4004-XII, пунктів 3.10, 3.11 розділу ІІІ Державних санітарних норм та правила «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною», затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 12 травня 2010 року № 400 (ДСанПіН 2.2.4-171-10).

9. Акти про проведення промивки та дезінфекції трубопроводів (споруд) господарсько-питного водопостачання не погоджуються з органами Держпродспоживслужби, що є порушенням пунктів 9.1.1, 9.1.2 глави 9.1 розділу 9 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України, затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 05 липня 1995 року № 30.

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Миколюк Денис Олегович — начальник юридичного управління

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Під час проведення позапланового заходу державного нагляду (котролю) КП "Кривбасводоканал" за адресою: вул. Єсеніна, буд. 6-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, встановлено, що гр. Сергієнко Р.Г. здійснено нарахування згідно з нормативами (нормами) споживання, без врахування показів лічильника води, при справному та придатному для подальшої експлуатації ЗВТ, згідно свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу від 04.12.2018, відповідно до п. 15 постанови КМУ від 21.06.2005 №630. Споживачем проведено повірку засобу вимірювальної техніки, лічильника води Т-СП-05-4935/18, заводський номер 750194, про що свідчить Свідоцтво про повірку від 04.12.2018. За результатами повірки ДП "КРИВБАССТТАНДАРТАРТМЕТРОЛОГІЯ" встановлено, що засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам МПУ333/03-2015 метрологія. Лічильники води крильчасті DN10, DN15, DN20. За результатами проведення перевірки КП "Кривбасводоканал" надано припис щодо усунення порушень виявлених під час здійснення заходу державного нагляду (контролю), а саме: здійснити перерахунок відповідно до показів засобу обліку з урахуванням раніше проведеного перерахунку за послуги водопостачання та водовідведення у встановлені терміни.

Миколюк Денис Олегович — начальник юридичного управління

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Миколюк Денис Олегович — начальник юридичного управління

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Миколюк Денис Олегович — начальник юридичного управління

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Миколюк Денис Олегович — уповноважена особа

Дорошенко Наталя Юріївна — Головний спеціаліст відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Біла Катерина Олександрівна — начальник юридичного відділу з господарської діяльності

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Соловйова Марина Олегівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об’єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській о

Семенко Микола Миколайович — головний енергетик

Горлач Ірина Валентинівна — головний державний інспектор відділу нагляду в промисловості та за об’єктами підвищеної небезпеки у м. Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на обєктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській об

Садовський Антон Миколайович — головний механік

Гончаренко Сергій Анатолійович — перший заступник директора - головний інженер

Миколюк Денис Олегович — уповноважена особа-начальник юридичного управління

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Миколюк Денис Олегович — нач. юр. відділу

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Шаповал Зоя Анатоліївна — провідний юрист консультант юридичного управління

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Марков Сергій Юрійович — директор

Крейтор Катерина Сергіївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Чернушко Галина Володимирівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Підприємство не своєчасно надає інформацію до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про виникнення аварійних забруднень

Підприємством під час перевірки не надано журнал аварійних ситуацій, не надано пояснення щодо аварійної ситуації (витоків зворотних вод на грунт в районі будинку 57 м-ну Сонячний м. Кривий Ріг) 13.08.2020-15.08.2020 та не надана інформація щодо ліквадації наслідків негативного впливу

За результатами інструментального інспекційного контролю у відібраних пробах ґрунту з західної сторони буд. №57 мікрорайону Сонячний та балки Калітіно м. Кривий Ріг зафіксовано перевищення вмісту азоту амонійного в порівняні з фоновою концентрацією відповідно акту відбору на ділянках №1 та №2; нітратів в порівняні з фоновою концентрацією відповідно акту відбору на ділянках №1, №2, №3, №4, №5 та №7,

За результатами інструментального інспекційного контролю у відібраних пробах ґрунту в районі багатоквартирних будинків № 52, 53, 57 мікрорайону Сонячний м. Кривий Ріг (акт відбору проб від 25.09.2019 року №03-20-2) зафіксовано перевищення вмісту азоту амонійного в порівняні з фоновою концентрацією відповідно акту відбору на ділянці №1 та нітратів в порівняні з фоновою концентрацією відповідно акту відбору на ділянках №1 та №2,

За результатами інструментального інспекційного контролю проведеного під час попередньої перевірки 31.07.2020 - 13.08.2020 у відібраних пробах ґрунту на деяких ділянках прибудинкової території багатоквартирних будинків №№ 52, 53, 57 мікрорайону Сонячний м. Кривий Ріг зафіксовано перевищення вмісту азоту амонійного в порівняні з фоновою концентрацією відповідно акту відбору на ділянці №1 та нітратів в порівняні з фоновою концентрацією відповідно акту відбору на ділянках №1 та №2, протокол №02-20-2 вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів

Під час перевірки підприємством не забезпечено проведення обстеження спеціалістами Держекоінспекції у Дніпропетровській територій підприємства

Підприємствосм не в повному обсязі вживаються заходи щодо запобігання негативному і екологонебезпечному впливу на земельні ділянки та ліквідації наслідків такого впливу

Підприємством не забезпечено явку відповідальної посадової особи для розгляду справи до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області за адресою вул. Героїв АТО, буд. 92, м. Кривий Ріг 21.08.2020 року щодо порушення вимог статті 35, статті 45 Закону України «Про охорону земель» та пункти “б”, “г” частини першої статті 91, пункти “б”, “г” частини першої статті 96, частина перша статті 167 Земельного Кодексу України

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Шаповал Зоя Анатоліївна — Представник

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Шаповал Зоя Анатоліївна — Представник

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Шаповал Зоя Анатоліївна — Представник

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Бобро Леонід Олександрович — Заступник директора з теплозбуту

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Дорошенко Наталя Юріївна — Головний спеціаліст відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Вдовенко Марина Володимирівна — уповноважена особа

Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Вдовенко Марина Володимирівна — уповноважена особа

Дорошенко Наталя Юріївна — Головний спеціаліст відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Миколюк Денис Олегович — Уповноважена особа- начальник юридичного управління

Під час проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) КП «Кривбасводоканал» останнім не надано доказів про цілісність водопровідних вводів до зовнішнього зрізу фундаменту.

Ануля Валентина Олексіївна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області

Савченко С.В. — директор комерційний

Молчанов Костянтин Валерійович — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг Управління захисту споживачів Головногот управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області

Савченко С В — директор комерційний

Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Вдовенко Марина Володимирівна — уповноважена особач

Дорошенко Наталя Юріївна — Головний спеціаліст відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Миколюк Денис Олегович — начальник юридичного управління

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Миколюк Денис Олегович — начальник юридичного управління

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Барабаш Валерій Михайлович — начальник Криворізького міського управління

Марков Сергій Юрійович — директор

Лопатинський Андрій Вікторович — головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Криворізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Бочарова Олена Іванівна — фельдшер санітарний відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Криворізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Секція №3 відстійнику №4 для відстоювання води блоку очисних споруд фільтрувальної станції Радушанського водопровідного комплексу експлуатується у незадовільному санітарно-технічному стані – зі знятим перекриттям шиберу, що не відповідає вимогам ст. 22 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».

Під час проведення позапланового заходу адміністрацією підприємства з централізованого питного водопостачання населення та водовідведення не надано документальне підтвердження проектного рішення щодо експлуатації відстійнику №2 блоку очисних споруд Карачунівського водопровідного комплексу без перекриття для захисту від потрапляння атмосферних опадів, що не відповідає вимогам ст. 22 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».

Будівля решіток Центральної станції аерації потребує проведення поточного ремонту. Будівля решіток Центральної станції аерації експлуатуються у незадовільному санітарно-технічному стані, що не відповідає вимогам ст. 22 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».

Під час проведення позапланового заходу адміністрацією підприємства з централізованого питного водопостачання населення та водовідведення не надано документальне підтвердження проектного рішення щодо приймання стічних вод – проведення зливів стоків з асенізаційних машин на каналізаційній насосній станції №10, що не відповідає вимогам Правил приймання до систем централізованого водовідведення стічних вод, які вивозяться асенізаційним транспортом від споживачів, та Додатків 4, 12 ДСП 173-96 «Державні санітарні правила планування та забудови населених пунктів», затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 19.06.96 р. № 173.

Під час проведення позапланового заходу адміністрацією підприємства з централізованого питного водопостачання населення та водовідведення не надано документальне підтвердження проектного рішення щодо експлуатації блоку повторного використання промивної води Карачунівського водопровідного комплексу з поверненням промивної води не на Карачунівське водосховище, а в відстійники блоку очисних споруд №1, що не відповідає вимогам затвердженого технологічного регламенту.

Результати виробничого контролю якості води питної Карачунівського водопровідного комплексу не відповідають вимогам ДСанПіН 2.2.4-171-10 Державні санітарні норми та правила «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною» за показником: перманганатна окиснюваність, що не відповідає вимогам ДСанПіН 2.2.4-171-10 Державні санітарні норми та правила «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною».

На Південній станції аерації не організовано проведення дезінфекції мулу, що утворюється після очищення решіток-уловлювачів приймальних відділень, на які відводяться стічні води з міських інфекційних лікарень чи інфекційних відділень міських лікарень згідно вимог ст. 18 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб». Не організовано проведення дезінфікувальними засобами для рук дезінфекції рук персоналу, який виконує роботи з очищення решіток-уловлювачів приймальних відділень на станції аерації.

Не організовано проведення дезінфекції мулу, що утворюється після очищення решіток-уловлювачів приймальних (грабельних) відділень на каналізаційних насосних станціях №41, №11, №10, на які відводяться стічні води з міських інфекційних лікарень чи інфекційних відділень міських лікарень згідно вимог ст. 18 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб». Не організовано проведення дезінфікувальними засобами для рук дезінфекції рук персоналу, який виконує роботи з очищення уловлювачів приймальних (грабельних) відділень на каналізаційних насосних станціях.

М’яка кровля, стіни камер реакції, відстійників блоку очисних споруд №2, насосної станції №1 питної води, віконні блоки та стіни північної частини фільтрувальної станції №1, стіни насосної станції питної води №3 Карачунівського водопровідного комплексу потребують проведення поточних ремонтів. Споруди камер реакції, відстійників блоку очисних споруд №2, насосної станції №1 питної води, північної частини фільтрувальної станції №1, насосної станції питної води №3 Карачунівського водопровідного комплексу експлуатуються у незадовільному санітарно-технічному стані, що не відповідає вимогам ст. 22 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».

Під час проведення позапланового заходу адміністрацією підприємства з централізованого питного водопостачання населення та водовідведення не надано документальне підтвердження наявності затверджених спеціальних заходів на випадок виникнення надзвичайних ситуацій, що призводять до припинення централізованого водопостачання, згідно вимог ст. 24 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення».

На очисних спорудах Південної станції аерації регулювання виробництва по хлору відбувається без наявності ротаметра хлоратора, без наявністю резервного хлоратору, що не відповідає вимогам затвердженого технологічного регламенту.

Результати виробничого контролю якості води питної Радушанського водопровідного комплексу не відповідають вимогам ДСанПіН 2.2.4-171-10 Державні санітарні норми та правила «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною» за показником: перманганатна окиснюваність.

На Центральній станції аерації не організовано знезараження біологічно очищених стічних вод методом ультрафіолетового випромінювання, що не відповідає вимогам технологічного регламенту. Знезараження біологічно очищених стічних вод методом ультрафіолетового випромінювання не використовується.

Під час проведення позапланового заходу адміністрацією підприємства з централізованого питного водопостачання населення та водовідведення не надано документальне підтвердження дотримання водоохоронного режиму у межах першого, другого та третього поясу зони санітарної охорони джерел Радушанського та Карачунівського водопровідних комплексів – Південного та Карачунівського водосховищ, дотримання водоохоронного режиму у зоні санітарної охорони водозабірного колодязю та інших споруд системи водопідготовки Радушанського та Карачунівського водопровідних комплексів відповідно до вимог ст.ст. 36, 37 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення».

Не організовано проведення ревізії припливно-витяжних систем в приймальних (грабельних) відділеннях на каналізаційних насосних станціях. Припливні вентиляційні системи в приймальному відділенні КНС №41, №11 та витяжна вентиляційна система в приймальному (грабельному) відділенні КНС №10 перебувають у неробочому стані, що не відповідає вимогам Наказу Держжитлокомунгоспу України від 05.07.1995 № 30 «Правила технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України». КНС №10 експлуатується без склопакетів, КНС №41, №11 – з незачиненими вікнами та дверима.

Очисні споруди системи водопідготовки Радушанського водопровідного комплексу експлуатуються без наявності резервних хлораторів та за без наявності резервних насосів-дозаторів коагулянту, що не відповідає вимогам затвердженого технологічного регламенту.

Під час проведення позапланового заходу адміністрацією підприємства з централізованого питного водопостачання населення та водовідведення не надано документальне підтвердження проходження декретованим контингентом – працівників безпосередньо причетних до водопостачання, збору та очистки стічних вод – попередніх/періодичних обов‘язкових медичних оглядів згідно вимог п. 24 Переліку необхідних обстежень лікарів-спеціалістів, видів клінічних, лабораторних та інших досліджень, що необхідні для проведення обов'язкових медичних оглядів, та періодичність їх проведення Наказу МОЗ України від 23.07.2002 № 280 «Щодо організації проведення обов’язкових профілактичних медичних оглядів працівників окремих професій, виробництв і організацій, діяльність яких пов’язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб», ст. 26 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».

Графіком проведення дезінфекції водопровідних споруд Карачунівського водопровідного комплексу не заплановано проведення дезінфекції водогінних мереж комплексу, що не відповідає вимогам затвердженого технологічного регламенту.

Графіком проведення дезінфекції водопровідних споруд Радушанського водопровідного комплексу не заплановано проведення дезінфекції водогінних мереж комплексу, що не відповідає вимогам затвердженого технологічного регламенту.

М’яка крівля насосної станції питної води №2, віконні блоки та стіни насосної станції технічної води №7 потребують проведення поточних ремонтів. Насосна станція №2 питної води та насосна станція технічної води №7 Радушанського водопровідного комплексу експлуатуються у незадовільному санітарно-технічному стані, що не відповідає вимогам ст. 22 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».

Миколюк Денис Олегович — Начальник юридичного управління

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Вдовенко Марина Володимівна — уповноважена особа

Дорошенко Наталя Юріївна — Головний спеціаліст відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області

Захарченко Ірина Іванівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Вдовенко Марина Володимирівна — Адвокат

Совенко Катерина Борисівна — фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Криворізького району центру забезпечення діяльності ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області ст. лейтенант служби цивільного захисту Совенко Катерина Борисівна

Бутенко Ярослав Ігорович — Фахівець відділу забезпечення заходів з попередження надзвичайних ситуацій Криворізького району ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Прохоров Ілля Анатолійович — Провідний інспектор ВЗНС Криворізького РУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Казимірук Вікторія Володимирівна — Провідний інженер з ПБ та ЦЗ

Васильченко Руслан Володимирович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайних ситуацій КРУ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області

Федоряк Андрій Олександрович — Провідний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Криворізького районного управління Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області

Приміщення електрощитової адміністративної будівлі водозбуту КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна,41а не відділено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості (Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах) (Забороняється влаштовувати незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові)

Будівля Саксаганського цеху КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Гірницький,7А не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей. (Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»)

Допускається виконання шаф для пожежних кран-комплектів з горючих матеріалів (деревина) в коридорах поверхів адміністративної будівлі КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна 6а

Допускається горюче облицювання стін на шляхах евакуації тамбуру шлюзу адміністративної будівлі КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна 6а, а саме: У приміщеннях громадського призначення (крім приміщень, розташованих у будинках V ступеня вогнестійкості), в яких можливе перебування 50 та більше осіб, опорядження (облицювання) стін та стель забороняється з матеріалів з вищою пожежною небезпекою, ніж: Г2, В2, Д2, Т2 - для приміщень, у яких можливе перебування до 1500 осіб;

Не забезпечено лінію живлення до побутового кондиціонера автономним пристроєм електричного захисту будівля санітарно-побутового корпус КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна 6а, а саме: приміщення договірного відділу

Приміщення електрощитової ВНС-1 КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, проммайданчик ПАТ «Північний ГЗК» не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості.

Вихід на покрівлю будівлі не обладнано протипожежним люком з відповідною межею вогнестійкості адміністративної будівлі КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна 6а, а саме: Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах.

Будівля Центрально-Міського цеху та КНС №56 не обладнані системою пожежної сигналізації, а саме: адміністративна будівля, автомобільні бокси. (Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»)

Будівлі довгинцівського цеху КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Транспортна,44 не обладнані системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, а саме: «Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту».

Будівлю заводської насосна станція (хлораторна, склад хлору), КП "КРИВБАСВОДОКОНАЛ", за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 68 не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання пожежних сповіщень, системою оповіщення про пожежу), а саме: Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Не проведено перевірку системи блискавкозахисту від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів заводської насосної станція (хлораторна, склад хлору), КП "КРИВБАСВОДОКОНАЛ", за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 68, а саме: «Захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, а також їх перевірку необхідно виконувати відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».

Будівлі довгинцівського цеху КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Транспортна,44 не обладнані системою пожежної сигналізації, а саме: «Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту».

Адміністративну будівлю водозбуту КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна,41а не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей. (Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»)

На об’єкті Тернівської насосної станція за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Настуся Калиновського, 80 не створена автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування суб’єкту господарювання і території Тернівської насосної станція за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Настуся Калиновського, 80, а саме : суб’єкти господарювання та окремі території, на яких існує небезпека виникнення надзвичайних ситуацій, підлягають постійному та обов’язковому аварійно-рятувальному обслуговуванню на договірній основі аварійно-рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку

Адміністративна будівля водозбуту КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна,41а не обладнана системою пожежної сигналізації. (Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»)

Для контролю працездатності мережі систем зовнішнього протипожежного водопроводу власником мережі водопостачання або іншою відповідальною особою, визначеною у відповідному договорі згідно з вимогами чинного законодавства не проведено 1 раз на рік випробування на тиск та витрату води з оформленням акта Тернівської насосної станція за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Настуся Калиновського, 80

Шляхи евакуації об’єкту адміністративної будівлі водозбуту КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна,41а не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей (Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації мають бути забезпечені евакуаційним освітленням)

Шляхи евакуації об’єкту Саксаганського цеху КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Гірницький,7А не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.(Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації мають бути забезпечені евакуаційним освітленням)

Адміністративну будівлю КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна 6а не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання пожежних сповіщень, системою оповіщення про пожежу) , а саме: Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».

Будівля Саксаганського цеху КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Гірницький,7А не обладнана системою пожежної сигналізації. (Будинки, приміщення та споруди повинні обладнуватися системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»)

Не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування суб’єкту господарювання і території ВНС-1 КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, проммайданчик ПАТ «Північний ГЗК», а саме : суб’єкти господарювання та окремі території, на яких існує небезпека виникнення надзвичайних ситуацій, підлягають постійному та обов’язковому аварійно-рятувальному обслуговуванню на договірній основі аварійно-рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку.

Приміщення електрощитової не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості Тернівської насосної станція за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Настуся Калиновського, 80

Приміщення електрощитової Саксаганського цеху КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Гірницький,7А не відділено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості.(Під час експлуатації об’єкта не допускається знижувати клас вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах) (Забороняється влаштовувати незаповнені отвори в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові)

Зупинення (тимчасове припинення) діяльності

Гріненко Наталія Анатоліївна — головний спеціаліст відділу метрологічного нагляду управління захисту споживачів

Матус Валентина Володимирівна — головний спеціаліст відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту споживачів

Вдовенко Марина Володимирівна — уповноважена особа

Вдовенко Марина Володимирівна — представник

Вакуленко Віра Ярославівна — Заступник начальника відділу ліцензійного контролю у сфері водопостачання та водовідведення Управління ліцензійного контролю в енергетичному комплексі та у сфері комунальних послуг Департаменту ліцензійного контролю

Шевченко Ольга Анатоліївна — головний спеціаліст відділу контрольних перевірок в сфері комунальних послуг Управління НКРЕКП у Дніпропетровській області

Довженко Дмитро Вікторович — головний спеціаліст відділу моніторингу звітності управління моніторингу та економічного аналізу Департаменту із регулювання відносин у сфері централізованого водопостачання та водовідведення

Любінецька Юлія Володимирівна — заступник начальника управління – начальник відділу контрольних перевірок в сфері комунальних послуг Управління НКРЕКП у Дніпропетровській області

Марков Сергій Юрійович — директор

Петровська Антоніна Олександрівна — головний спеціаліст відділу контрольних перевірок в сфері комунальних послуг Управління НКРЕКП у Дніпропетровській області

підпункт 9 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов № 307 у частині подання інвестиційної програми на схвалення у порядку, затвердженому НКРЕКП, виконання інвестиційної програми в затверджених кількісних та вартісних обсягах;

підпункт 8 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов № 307 у частині щоденного перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом, відкритий в уповноваженому банку, відповідно до статті 181 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» та з урахуванням вимог Порядку зарахування коштів на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, використання зазначених коштів і здійснення контролю за їх витрачанням у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2013 року № 750;

абзацу четвертого частини другої статті 16 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» щодо провадження діяльності на підставі державного акта на право постійного користування або на право власності на землю,

частин другої та дев’ятої статті 26 Закону України «Про електроенергетику» щодо зобов’язання додержуватись вимог договору про постачання електричної енергії та за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити в разі відсутності такої, постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 12 листопада 2015 року № 2762 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП «Кривбасводоканал», від 07 липня 2016 року № 1238 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16 червня 2016 року № 1141»;

підпункт 6 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов № 307 щодо надання в установленому органом ліцензування порядку і строки форм звітності за ліцензованим видом діяльності;

абзац шостий пункту 4 глави 4 Ліцензійних умов № 307 щодо проведення планово-попереджувальних ремонтів об'єктів з виробництва питної води, транспортування, постачання питної води;

підпункт 13 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов № 307 у частині дотримання структури витрат згідно із статтями, затвердженими в тарифі на централізоване водопостачання та/або централізоване водовідведення;

підпункт 12 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов № 307 щодо сплати щоквартально, протягом перших 30 днів кварталу, наступного за звітним, внесків на регулювання, що визначаються НКРЕКП;

пункту 1 частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» щодо зобов’язання споживача сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, Загальнодержавної цільової програми «Питна вода України» на 2011 – 2020 роки, затвердженої Законом України від 20 жовтня 2011 року № 3933-VI, у частині розроблення схем оптимізації роботи систем централізованого водопостачання;

абзац шостий пункту 5 глави 4 Ліцензійних умов № 307 щодо проведення ліцензіатом планово-попереджувальних ремонтів об’єктів з відведення та очищення стічної води.

підпункт 10 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов № 307 щодо дотримання фінансового плану використання коштів, передбачених для виконання інвестиційної програми, та графіка здійснення заходів такої програми з використанням зазначених коштів з урахуванням вимог Порядку здійснення контролю за виконанням інвестиційних програм у сферах теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 552;

підпункт 19 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов № 307 щодо надання ліцензіатом послуг з централізованого водопостачання за наявності встановлених приладів обліку в кожній точці розподілу послуг, які відповідають вимогам Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2016 року № 163 (далі – Технічний регламент);

підпункт 2 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов № 307 щодо повідомлення органу ліцензування про всі зміни даних, зазначених у документах ліцензіата, що додавались до заяви про отримання ліцензії, не пізніше одного місяця з дня настання таких змін;

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Крейтор Катерина Сергіївна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища

Козубова Наталя Анатоліївна — Головний технолог КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ»

Марков Сергій Юрійович — Директор КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ»

Глушко Вікторія Миколаївна — провідний еколог КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ»

Тараненко Інна Валеріївна — Головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) атмосферного повітря Управління державного екологічного нагляду (контролю) промислового забруднення -державний інспектор України з охорони навколишнього прирородного середовища

Гавва Ганна Володимирівна — головний спеціаліст відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Управління державного екологічного нагляду (контролю) природних ресурсів - державний інспектор України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічн

Чернушко Галина Володимирівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Придніпровського округу

Технологічні нормативи використання води не відповідають фактичному стану щодо водокористування підприємства.

За результатами інспекційного контролю зафіксовано перевищення ГДС.

Не переоформлено/не отримано Дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на об’єкти, які взяті в оренду. Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від джерел утворення та джерел викидів відсутній.

Статистична звітність по формі 2-ТП (повітря) здійснюється не в повному обсязі

Вдовенко Марина Володиммирівна — уповноважена особа

Миколюк Денис Олегович — начальник юридичного відділу

Марков Сергій Юрійович — Директор КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

Козубова Наталя Анатоліївна — головний технолог кп "кривбасводоканал"

Виявлено порушення правил експлуатації водогосподарських споруд та пристроїв.

Встановлено факт сумісного зберігання відходів різного морфологічного стану.

Не здійснюється контроль за станом та впливом об'єкта МВВ на підземні водоносні горизонти.

Договори щодо видалення чи утилізації відходів укладено не на всі види відходів.

Підприємство від вище вказаних джерела здійснювався викид в наднормативному режимі з моменту затвердження інвентаризації до моменту отримання Дозволів на викиди.

Станом на теперішній час умови водокористування підприємством не виконано.

У період з 29.12.2017 (дата укладання Договору оренди майна ДПП "КПВС") до 08.02.2018 (отримання Дозволу СВК) КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" здійснювало спецводокористування без відповідного Дозволу.

Не забезпечено вимоги щодо видалення відходів екологічно безпечними методами.

Технічні паспорти відходів (ТПВ) розроблені не на всі види відходів.

Підприємство працювало в наднормативному режимі (викид без Дозволу та викид з перевищенням затверджених нормативів гранично-допустимих викидів) з моменту проведених вимірів до моменту отримання Дозволів на викиди.

за результатами інспекційного контролю зафіксовано перевищення ГДС

Інвентаризація не відповідає фактичному стану, норми утворення, склад, властивості, ступінь небезпечності для навколишнього природного середовища визначено не для всіх видів відходів. Дозвіл у сфері поводження з відходами відсутній.

Спостереження (моніторинг) за станом ґрунтів та атмосферного повітря у місці тимчасового зберігання відходів.

Реєстрова картка об'єктів утворення, оброблення та утилізації відходів (форма 1), відсутня.

Місця тимчасового зберігання різних видів відходів на підприємстві не обладнано у відповідності до вимог природоохоронного законодавства.

Реєстрові картки ОУВ розроблено не на всі види відходів, що утворюються на підприємстві.

Під час обстеження підприємства виявлено порушення правил експлуатації водогосподарських споруд та пристроїв.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Суліма Максим Васильович — начальник управління з експлуатації

Гончаренко Сергій Анатолійович — Перший заступник директора - головний інженер

Придача Неллі Валеріївна — начальник відділу охорони праці та техногенної безпеки

Семенюк Віталій Григорович — заступник головного енергетика

Садовський Антон Миколайович — головний механік

Жеглов Микола Миколайович — начальник служби хлорного господарства

Порушення, які зазначені в п.п. 5, 81, 90, 91, 94, 115, 126, 150, 163 припису від 16.11.2018 №61/6.4, не усунуто.

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Миколюк Денис Олегович — Начальник юридичного відділу

Миколюк Денис Олегович — Начальник юридичного відділу

Миколюк Денис Олегович — Начальник юридичного відділу

Порушення умов договору

Миколюк Денис Олегович — начальник юридичного відділу

Порушення умов договору п.4.4 ввід 05.08.2008 №Ж18/497 укладеного із споживачем

Суліма Максим Васильович — Заступник начальника з експлуатації КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

Будівлі адміністративна та санітарно-побутовий корпус Металургійного цеху КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна 49 а, не забезпечено необхідною кількість первинних засобів пожежогасіння

Будівля адміністративно-побутового корпусу Інгулецького цеху не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей

Будівля Саксаганського цеху КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей

Не встановлено апарат відключення (вимикач) поза межами (ззовні) приміщення електрощитової на негорючу стіну (перегородку) або на окремих опора в ВНС-18 КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

Адміністративна будівля водозбуту КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» не обладнана системою пожежної сигналізації

Приміщення адміністративно-побутового корпусу Інгулецького цеху не обладнано системою пожежної сигналізації

Будівля Центрально-Міського цеху та КНС №56 не обладнані системою пожежної сигналізації, а саме: адміністративна будівля, автомобільні бокси

Будівля служби водопровідних мереж водовідведення, Північний цех КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей

Приміщення електрощитової Саксаганського цеху КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» не відокремлено від інших приміщень (підвального приміщення) протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості

Приміщення електрощитової РУ-6 кВ в будівлі КНС-41 Металургійного цеху не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості

Будівля Північної станція аерації КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" не обладнана системою пожежної сигналізації

Будівлю не обладнано системою протипожежного захисту (системою пожежної сигналізації, системою передавання пожежних сповіщень, системою оповіщення про пожежу), адміністративна будівля та санітарно-побутового корпус КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

Не розроблено та не затверджено обсяги забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту.

Не проведено розрахунок відповідної кількості первинних засобів пожежегасіння на об’єкті Довгинцівського цеху КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ",

Будівлю Металургійного цеху КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна 49 а не обладнано системою протипожежного захисту

Не встановлено апарат відключення (вимикач) поза межами (ззовні) приміщення електрощитової на негорючу стіну (перегородку) або на окремих опорах ВНС-1 КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

Адміністративна будівля водозбуту КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей

Будівля Саксаганського цеху КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» не обладнана системою пожежної сигналізації

Будівля ВНС-58 КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей

В приміщенні операторської КНС-41, приміщенні РУ-6 кВ встановлено вогнегасники, які не укомплектовані раструбами

Не забезпечено поступове накопичення, згідно номенклатури засобів радіаційного та хімічного захисту

Будівля ВНС-58 КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" не обладнана системою пожежної сигналізації

Адміністративна будівля, приміщення боксів, будівля обслуговування споживачів цеху Довгинцівського цеху КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" не обладнанні системою пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу і управління евакуюванням людей

Будівля Північної станція аерації КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" не обладнана системою оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей

Працівників не забезпечено придатними до використання засобами радіаційного та хімічного захисту.

Будівля служби водопровідних мереж водовідведення, Північний цех КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" не обладнана системою пожежної сигналізації

Приміщення електрощитової адміністративної будівлі водозбуту КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості

Не проведено ідентифікацію щодо наявності або відсутності джерел небезпеки на обєктах Інгцлецького цеху

Будівлі адміністративна та санітарно-побутовий корпус КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна 6а не забезпечено необхідною кількість первинних засобів пожежогасіння

Приміщення електрощитової не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості ВНС-18 КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

Посадова особа не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки

Не забезпечено лінію живлення до побутового кондиціонера автономним пристроєм електричного захисту адміністративної будівлі КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ",

Приміщення електрощитової в будівлі адміністративно-побутового корпусу Інгулецького цеху не відокремлено від інших приміщень протипожежними дверима з нормованою межею вогнестійкості

Штраф, який встановлено законом у фіксованому розмірі

Гончаренко Сергій Анатолійович — перший заступник директора - головний інженер

Мельницька Наталія Анатоліївна — начальник служби водопідготовки

Козубова Наталя Анатоліївна — головний технолог

Миколюк Денис Олегович — Начальник юридичного відділу

Марков С Ю — директор

Марков С.Ю. — директор

Миколюк Д О — начальник юридичного відділу

Миколюк Д.О. — начальник юридичного відділу

стався аварійний витік хлору в атмосферне повітря

Інше

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Миколюк Денис Олегович — Начальник юридичного відділу

Миколюк Денис Олегович — Начальник юридичного відділу

Миколюк Денис Олегович — Начальник юридичного відділу

Миколюк Денис Олегович — начальник юридичного відділу

Марков Сергій Юрійович — Директор

Козубова Наталя Анатоліївна — головний технолог

перевищення нормативів ГДС

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Миколюк Денис Олегович — начальник юридичного відділу

Миколюк Денис Олегович — начальник юридичного відділу

Миколюк Денис Олегович — начальник юридичного відділу

Порушення умов договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення укладеного із споживачами

Гончаренко Сергій Анатолійович — В.о. директора

у частині розроблення схем оптимізації роботи систем централізованого водопостачання

щодо провадження діяльності на підставі державного акта на право постійного користування або на право власності на землю

щодо наявності встановлених приладів обліку в кожній точці розподілу послуг

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів,в наслідок аварійного скиду забруднюючих речовин

Інше