Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему
Інформація Зовнішня інформація (3) Банкрутство (88)
Дозвільні документи
Ліцензії (16)
Будівництво (8) Перевірки (39)

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС"

#03328468

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перевірки

Дата Тип Орган Статус
11.04.2022 2958941 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Пенсійний фонд України Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.04.2022 3018288 Промислова безпека, охорона праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, гігієна праці Державна служба України з питань праці Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сферах промислової безпеки,охорони праці, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
11.04.2022 3077518 Міський електричний транспорт Державна служба України з безпеки на транспорті Заплановано
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері міського електричного транспорту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.01.2022 3206925 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: трудовий договір (оформлення трудових відносин з найманими працівниками); ведення достовірного обліку виконуваної працівниками роботи та бухгалтерського обліку витрат на оплату праці; оплата праці
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Куліченко Яна Анатоліївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
13.12.2021 3196129 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: перевірка виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Сметана Юрій Олександрович — Директор КП ММР «Миколаївелектротранс»
Єрмак Ольга Іванівна — начальник служби з охорони праці КП ММР «Миколаївелектротранс»
Сирота Євген Львович — Старший державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Мандрик Віктор Олександрович — головний інженер тролейбусного депо КП ММР «Миколаївелектротранс»
Мілько Ілона Олександрівна — державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Кабашний Андрій Борисович — Старший державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу
Порушення:
КП ММР «Миколаївелектротранс» пункти №2,6,7, наданого до виконання припису від 09.09.2021 року №397 щодо усунення порушень, виявлених в ході проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони і раціонального використання вод та відтворення водних ресурсів, поводження з відходами, пестицидами та агрохімікатами, використання та охорони земель, проведеної 25.08.2021-06.09.2021 року в установлений термін не виконано.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
25.08.2021 2903757 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу Проведено
5 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства (у сфері охорони і раціонального використання вод та відтворення водних ресурсів, поводження з відходами, пестицидами та агрохімікатами, використання та охорони земель
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Шевченко Андрій Олександрович — старший державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу
Кабашний Андрій Борисович — Старший державний інспектор з ОНПС Південно-Західного округу
Олексій Гаврилко — Заступник директора з загальних та комерційних питань КП ММР «Миколаївелектротранс»
Поліщук Ілона Олександрівна — Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу
Ольга Єрмак — Начальник служби з охорони праці КП ММР «Миколаївелектротранс»
Порушення:
Облік обсягів накопичення відпрацьованих хімічних джерел струму та передачі їх на утилізацію за формою «Журнал обліку і обігу відпрацьованих акумуляторних батареї» затвердженою Наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 02.07.2008 №795 «Про затвердження Правил експлуатування акумуляторних свинцевих стартерних батарей колісних транспортних засобів і спеціальних машин, виконаних на колісних шасі» КП ММР «Миколаївелектротранс» не ведеться
В ході огляду території тролейбусного депо у металевому контейнері для побутових відходів зафіксовано факт змішування різних видів та типів відходів (вироби з поліетилену, відходи деревини, скла) для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія
В ході огляду території трамвайного та тролейбусного депо на твердому покритті (асфальт) виявлені незначні розливи ПММ
Підприємством не визначено показник загального утворення відходів (Пзув), а також не розроблено та не подано декларацію про відходи.Не розроблено та відповідно не погоджено і не затверджено реєстрові карти об’єктів утворення, оброблення та утилізації відходів.
Інформація про стан поводження з відпрацьованими мастилами (оливами), що підлягають збиранню, перевезенню, зберіганню, обробленню (переробленню), утилізації та/або знешкодженню до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) КП ММР «Миколаївелектротранс» не подається.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
19.07.2021 2885760 Державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства про захист прав споживачів Головне управління Держпродспоживслужби у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: дотримання законодавства про захист прав споживачів0512
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Шумакова Лілія Іванівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Пилипчук Анна Володимирівна — Головний спеціаліст відділу контролю у сферах захисту споживачів, реклами, антитютюнового законодавства та пробірного контролю управління захисту споживачів Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області
Гаврилко Олексій Олександрович — заступник директора з загальних та комерційних питань
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
08.06.2021 2858274 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: позапланова перевірка
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Осадченко Наталя Валеріївна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
07.06.2021 2341174 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
49 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної і пожежної безпеки
Об'єкти:
База відпочинку "Чайка" (Миколаївська область)
57515, Миколаївська обл., Очаківський р-н, С. Чорноморка, вул. Лагерна Коса, 21
2 (Миколаївська область)
54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Інгульський р-н, вул. Будівельників, 1
3 (Миколаївська область)
54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Інгульський р-н, вул. Будівельників, 22
Учасники:
Конькова Інна Валеріївна — начальник служби охорони праці КП ММР «МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС» (довіреність від 07.06.2021 № б/н)
Андріяш Євген Олександрович — головний інспектор відділу технічного регулювання та ринкового нагляду Миколаївського районного управління Головного управління ДСНС України у Миколаївській області
Погребнюк Олександр Сергійович — Головний інспектор відділу організації ППР та ЗЦЗ МРУ Головного управління ДСНС у Миколаївській області
Порушення:
Не проведено перевірку випробування мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу (наявних двох пожежних гідрантів) на тиск та витрату води з оформленням відповідних документів.
На об’єкті відсутній розпорядчий документ по визначанню спеціальних місць для куріння, які позначаються відповідним знаком або написом, і в місцях, встановлюють урни або попільниці з негорючих матеріалів.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7:2016, а саме: вихід зі сходової клітини на покрівлю не виконано через протипожежний люк ІІ типу.
Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води пожежних кран-комплектів з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування (не рідше 1 разу на рік). Пожежні кран-комплекти повинні постійно бути справними і доступними для використання.
Для отримання працівниками відомостей про конкретні дії у надзвичайних ситуаціях на підприємстві не обладнано з урахуванням особливостей виробничої діяльності інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, що є частиною приміщення загального користування, у якій тематично оформляються стенди, розміщуються схеми, навчальні посібники і зразки, передбачені програмами підготовки працівників до дій у надзвичайних ситуаціях.
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема усі будівлі та приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією, відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема: приміщення тягової підстанції № 2 не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією, відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).
Не надано розрахунок категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7:2016, а саме: приміщення щитових, майстерень, кладових, підсобних не відокремлені від суміжних приміщень протипожежними дверима ІІ типу з межею вогнестійкості ЕІ 30.
Допускається зниження класу вогнестійкості конструкцій, зокрема у будівлі тягової підстанції № 2 ІІ ступеня вогнестійкості металеві конструкції костурів, східців, балок, маршів сходових кліток не приведені до мінімальних класів вогнестійкості R 60.
Не виконано вимоги Кодексу, норм і стандартів стосовно забезпечення техногенної безпеки, зокрема не проведено ідентифікацію об'єкта підвищеної небезпеки з врахуванням усіх чинників небезпеки.
На території об’єкта, а також в будинках, спорудах, приміщеннях відсутні таблички із зазначенням номерів телефонів виклику пожежно-рятувальних підрозділів та знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT).
Об'єкт не забезпечено достатньою кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками) згідно Наказу МВС від 15.01.2018 № 25 “Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників”.
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ EN 62305-4:2012 «Електричні та електронні системи, розташовані в будинках і спорудах».
Відсутній рятувальний пост для постійного чергування рятувальників.
В складському приміщенні бази відпочинку допускається використання тимчасових дільниць електромереж.
Відсутня інструкція щодо дій персоналу у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відсутня інструкція щодо дій персоналу у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Об’єкт не забезпечений в повній мірі протипожежним водопостачанням відповідно до вимог ДБН В.2.5-74:2013, а саме: не влаштовано пожежний резервуар об’ємом не менше 108 м.куб., не влаштовано прив’язку до найближчого справного пожежного гідранту, водойми, водонапірної вежі тощо.
Не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників.
Не організовано та не здійснюються евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб'єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій.
Рятувальний пост рятувальниками відповідно до категорії рятувального посту не забезпечені.
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ EN 62305-4:2012 «Електричні та електронні системи, розташовані в будинках і спорудах».
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема приміщення 14-ти будинків для відпочиваючих, складські та допоміжні приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).
Посадовi особи та працiвники не пройшли навчання та перевiрку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здiйснення навчання населення дiям у надзвичайних ситуацiях».
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж у приміщенні акумуляторної.
Не проведено навчання керівного складу, діяльність якого пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.
Не проведено навчання керівного складу, діяльність якого пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту.
Не забезпечено повне проведення технічного обслуговування частини наявних вогнегасників.
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема ширина і висота східців сходових маршів з приміщення підвалу будівлі тягової підстанції № 2 менша 0,25 м та 0,22 м відповідно (повністю пошкоджені).
Приміщення об’єкту не у повному обсязі забезпечено первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками).
Дерев’яні елементи перекриття складу металу (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Працівників об’єкта не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання з розрахунку 1 респіратор на одну особу та додатково 2% загальної кількості працюючого населення у разі застосування ядерної зброї та інших видів зброї масового знищення проти України.
Відсутня інформація про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії.
Відсутній паспорт підводної частини акваторії пляжу (водного об’єкта).
На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлено протипожежний режим.
Не виконано вимоги Кодексу, норм і стандартів стосовно забезпечення техногенної безпеки, зокрема не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки з урахуванням усіх чинників небезпеки.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо).
Для приміщень виробничого і складського призначення будівлі тягової підстанції № 2 не проведено розрахунок категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок», у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не виконано вимоги Кодексу, норм і стандартів стосовно забезпечення техногенної безпеки, зокрема не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки з урахуванням усіх чинників небезпеки.
Відсутній Акт водолазного обстеження дна акваторії пляжу (водного об’єкта).
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема: приміщення трансформаторних тягової підстанції № 2, в яких встановлено маслонаповнені трансформатори з кількістю масла 2 т кожний, не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема на покрівлі будівлі тягової підстанції № 2 не по всьому периметру влаштовано парапет.
Посадовi особи та працiвники не пройшли навчання та перевiрку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 26 червня 2013 року № 444 «Про затвердження Порядку здiйснення навчання населення дiям у надзвичайних ситуацiях».
Рятувальний пост обладнанням відповідно до категорії посту не забезпечений.
Відсутній Акт про усунення небезпечних для купання предметів з дна акваторії пляжу (водного об’єкта).
Допускається зниження класу вогнестійкості конструкцій, зокрема несучі металеві конструкції головного корпусу не оброблені вогнезахисним розчином.
Не надано документацію (акт перевірки), яка підтверджує проведення щорічної перевірки пристроїв захисту будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавкою та вторинних її проявів, зокрема перевірку щодо зношення і корозії елементів блискавкоприймачів, струмовідводів, заземлювачів та з’єднань, показник опору системи земляного закінчення, корозія електродів щодо стану з’єднань та елементів кріплення.
Постійне чергування рятувальників, забезпечених рятувальними та медичними засобами не організовано.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
07.06.2021 2515187 Міський електричний транспорт Державна служба України з безпеки на транспорті Не проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері міського електричного транспорту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.03.2021 2555265 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Недопущення уповноваженої посадової особи органу контролю (його територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю)
Предмет перевірки: дотримання вимог природоохоронного законодавства у частині виконання припису Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) від 01.02.2021 №07
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
15.12.2020 2437024 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відмова в наданні неообхідних для проведення позапланового заходу документів та допуску на обєкт
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону і раціональне використання вод та відтворення водних ресурсів, поводження з відходами, пестицидами та агрохімікатами
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Порушення: відсутні
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
11.11.2020 2192895 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства у сфері поводження з відходами
Підстави:
Неподання суб’єктом господарювання документів обов’язкової звітності за два звітні періоди підряд без поважних причин або без надання письмових пояснень про причини, що перешкоджали поданню таких документів
Учасники:
Конькова Інна Валеріївна — Начальник служби охорони праці КП ММР "Миколаївелектротранс"
Шкапенко Андріан Миколайович — Старший державний інспектори з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Євтушенко Володимир Вікторович — В.о. диреткора КП ММР "Миколаївелектротранс"
Орловський Віталій Михайлович — Старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області
Порушення:
Комунальним підприємством Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" документи обовязкової звітності (щоквартальний звіт по спожитим та використаним мастилам (оливам) за два звітні періоди не подано у встановлений законодавством строк, а саме щокварталу до 10 числа наступного місяця.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.10.2020 2186245 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: законодавства пр працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Воронко Ганна Олександрівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Хардик Олена Василівна — бухгалтера 2 категорії
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
28.09.2020 2187565 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
12 порушень
Предмет перевірки: Контроль щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Погребнюк Олександр Сергійович — Головний інспектор відділу організації ППР та ЗЦЗ МРУ Головного управління ДСНС у Миколаївській області
Мандрик Віктор Олександрович — головний інженер тролейбусного депо № 3 КП ММР «МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС»
Порушення:
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ EN 62305-4:2012 «Електричні та електронні системи, розташовані в будинках і спорудах».
Не організовано та не здійснюються евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб'єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій.
Не надано розрахунок категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не проведено перевірку випробування мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу (наявних двох пожежних гідрантів) на тиск та витрату води з оформленням відповідних документів.
Дерев’яні елементи перекриття складу металу (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо).
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема усі будівлі та приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією, відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).
Допускається зниження класу вогнестійкості конструкцій, зокрема несучі металеві конструкції головного корпусу не оброблені вогнезахисним розчином.
Допускається застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок.
Відповідно до Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 № 1200 «Забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту» працівники не забезпеченні придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання.
Керівник об'єкту, що за характером своєї діяльності не належить до небезпечного об'єкту, але за прогнозом може опинитись у зоні надзвичайної ситуації, можливу небезпеку, що може виникнути на його території у разі виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру на небезпечних об'єктах і територіях не враховує, та заходи щодо забезпечення безпеки працівників об'єкту не вживає.
Об'єкт не забезпечено достатньою кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками) згідно Наказу МВС від 15.01.2018 № 25 “Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників”.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
03.09.2020 2152662 Провадження господарської діяльності у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Євтушенко В. В. — В. о. директора
Євтушенко В В — В. о. директора
Іванченко Олена Миколаївна — головний спеціаліст відділу контрольно-перевірочної роботи № 1 управління контрольно-перевірочної роботи
Порушення:
Подання суб’єктом господарювання недостовірних відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування
Покарання: відсутні
11.08.2020 2138651 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Службова записка
Предмет перевірки: Перевірка стану виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
23.07.2020 2142697 Додержання законодавства про працю Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання законодавсва про працю
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Воронко Ганна Олександрівна — головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
27.05.2020 1939075 Міський електричний транспорт Державна служба України з безпеки на транспорті Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: підпункт 4 пункту 2 розділу ІІ Закону України від 17.03.2020 № 530-IX
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері міського електричного транспорту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
19.02.2020 2108821 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Гнатовський Роман Станіславович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Миколаївського районного управління
Гуцаленко Вадим Валентинович — Інженер техногенно-екологічної безпеки КП ММР «МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС»
Порушення:
Відсутні пристрої для самозачинення дверей сходових кліток в адміністративній будівлі
Не виконано захист території, будівель, споруд від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, із складанням відповідних актів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Дерев’яні конструкції даху адміністративної будівлі, трамвайного депо, вагонно-ремонтного депо, будівлі автотранспортної дільниці не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
З’єднування, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в коридорах 1-го поверху адміністративної будівлі не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (допускається застосування скруток).
Наявні пожежні щити на території не забезпечено у повному обсязі такими комплектами: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж в коридорах 1-го поверху адміністративної будівлі
Лінії живлення до побутових кондиціонерів адміністративної будівлі не забезпечено автономним пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема всі приміщення будівель на об’єкті не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
Приміщення будівель не забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння, вогнегасниками, а саме: - побутові приміщення, трамвайного депо;
Покарання: відсутні
17.02.2020 2105471 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
24 порушення
Предмет перевірки: Контроль щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Погребнюк Олександр Сергійович — Головний інспектор відділу організації ППР та ЗЦЗ МРУ Головного управління ДСНС у Миколаївській області
Кругліков Олег Михайлович — в.о. начальника тролейбусного депо № 3 КП ММР «МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС»
Порушення:
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта з урахуванням усіх чинників небезпеки.
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема усі будівлі та приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією, відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).
Дерев’яні елементи перекриття складу металу (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не надано розрахунок категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Керівник об'єкту, що за характером своєї діяльності не належить до небезпечного об'єкту, але за прогнозом може опинитись у зоні надзвичайної ситуації, можливу небезпеку, що може виникнути на його території у разі виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру на небезпечних об'єктах і територіях не враховує, та заходи щодо забезпечення безпеки працівників об'єкту не вживає.
Не проводяться практичні тренування працівників щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей відповідно до вимог (не рідше одного разу на півроку).
Працівники, пов’язані з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум).
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ EN 62305-4:2012 «Електричні та електронні системи, розташовані в будинках і спорудах».
Не організовано та не здійснюються евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб'єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій.
Наявні пожежні щити не забезпечені комплектом засобів пожежогасіння згідно норм належності, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.(з розрахунку 1 щит на 5000 м2 захищуваної площі).
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будинків через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди менший, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди. У місцях проходок трубопроводів через протипожежні перешкоди трубопроводи та їхню ізоляцію слід виконувати з негорючих матеріалів.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових ділянок електромережі.
Допускається застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок.
Наявні пожежні гідранти знаходяться у несправному стані.
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо).
Відповідно до Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 № 1200 «Забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту» працівники не забезпеченні придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання.
Не проведено перевірку випробування мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу (наявних двох пожежних гідрантів) на тиск та витрату води з оформленням відповідних документів.
Допускається зниження класу вогнестійкості конструкцій, зокрема несучі металеві конструкції головного корпусу не оброблені вогнезахисним розчином.
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення не відповідають ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Допускається влаштування незаповнених отворів в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові, зокрема приміщення електрощитової не відокремлене від суміжних приміщень протипожежними дверима.
Допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи у будівлі Акумуляторної, приміщенні шиномонтажу, ДЕПО та приміщенні токарного цеху.
Не в повному обсязі об’єкт забезпечено евакуаційним освітленням, коридори, проходи та інші шляхи евакуації. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
Допускається експлуатація світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла, зокрема в приміщеннях адмінкорпусу, приміщення ДЕПО, будівлі Акумуляторної.
Об'єкт не забезпечено достатньою кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками) згідно Наказу МВС від 15.01.2018 № 25 “Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників”.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
09.01.2020 2104236 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
30 порушень
Предмет перевірки: Контроль щодо дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Погребнюк Олександр Сергійович — Головний інспектор відділу організації ППР та ЗЦЗ МРУ Головного управління ДСНС у Миколаївській області
Кащенюк В'ячеслав Леонідович — головний інженер КП ММР «МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС»
Коваленко Максим Миколайович — Головний інспектор відділу організації ППР та ЗЦЗ Миколаївського районного управління Головного управління ДСНС України у Миколаївській області
Устич Станіслав Васильович — Провідний інспектор відділу організації пожежно-профілактичної роботи та заходів цивільного захисту Миколаївського районного управління Головного управління ДСНС України у Миколаївській області
Порушення:
Допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи у будівлі Акумуляторної, приміщенні шиномонтажу, ДЕПО та приміщенні токарного цеху.
Не в повному обсязі об’єкт забезпечено евакуаційним освітленням, коридори, проходи та інші шляхи евакуації. Світильники евакуаційного освітлення повинні вмикатися з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей.
Не надано розрахунок категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Допускається експлуатація світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла, зокрема в приміщеннях адмінкорпусу, приміщення ДЕПО, будівлі Акумуляторної.
Не проводяться практичні тренування працівників щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей відповідно до вимог (не рідше одного разу на півроку).
Допускається встановлення вимикачів та розеток в приміщеннях підприємства на горючих основах без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що повинен виступати за габарити апарату не менше ніж на 0,01 метра.
Допускається застосування саморобних подовжувачів, які не відповідають вимогам ПУЕ, що пред’являються до переносних (пересувних) електропроводок.
Наявні пожежні гідранти знаходяться у несправному стані.
Наявне пожежне водоймище не забезпечене під’їздом з твердим покриттям для встановлення пожежних автомобілів.
Допускається влаштування незаповнених отворів в протипожежних перешкодах, які відокремлюють електрощитові, зокрема приміщення електрощитової не відокремлене від суміжних приміщень протипожежними дверима.
Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність шляхом пуску води пожежних кран-комплектів з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування (не рідше 1 разу на рік). Пожежні кран-комплекти повинні постійно бути справними і доступними для використання.
Не організовано та не здійснюються евакуаційні заходи щодо працівників та майна суб'єкта господарювання під час виникнення надзвичайних ситуацій.
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема усі будівлі та приміщення не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією, відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття).
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів здійснено не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо).
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта з урахуванням усіх чинників небезпеки.
Дерев’яні елементи перекриття складу металу (крокви, лати) не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, відповідно до вимог ДСТУ EN 62305-4:2012 «Електричні та електронні системи, розташовані в будинках і спорудах».
Наявні пожежні щити не забезпечені комплектом засобів пожежогасіння згідно норм належності, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.(з розрахунку 1 щит на 5000 м2 захищуваної площі).
Територія об’єкта, а також будинки, споруди, приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їх кількість, а також місця їх встановлення не відповідають ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности».
Керівник об'єкту, що за характером своєї діяльності не належить до небезпечного об'єкту, але за прогнозом може опинитись у зоні надзвичайної ситуації, можливу небезпеку, що може виникнути на його території у разі виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру на небезпечних об'єктах і територіях не враховує, та заходи щодо забезпечення безпеки працівників об'єкту не вживає.
Під час експлуатації об’єкта допускається зниження класу вогнестійкості елементів заповнення прорізів у протипожежних перешкодах, а саме: приміщення для зберігання мастила не відокремлене від приміщення іншого призначення протипожежними дверима.
Об'єкт не забезпечено достатньою кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками) згідно Наказу МВС від 15.01.2018 № 25 “Про затвердження Правил експлуатації та типових норм належності вогнегасників”.
Клас вогнестійкості проходок електричних кабелів та інженерного обладнання будинків через огороджувальні конструкції з нормованою межею вогнестійкості або через протипожежні перешкоди менший, ніж нормована межа вогнестійкості цієї огороджувальної конструкції або протипожежної перешкоди. У місцях проходок трубопроводів через протипожежні перешкоди трубопроводи та їхню ізоляцію слід виконувати з негорючих матеріалів.
Працівники, пов’язані з підвищеною пожежною небезпекою не пройшли спеціальне навчання (пожежно-технічний мінімум).
Допускається зниження класу вогнестійкості конструкцій, зокрема несучі металеві конструкції головного корпусу не оброблені вогнезахисним розчином.
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових ділянок електромережі.
Допускається відкрите прокладання проводів (кабелів) по горючим основам (конструкціям) на відстані менше 0,01 метра без відокремлення від горючої поверхні шаром негорючого матеріалу, який виступає з кожного боку проводу (кабелю) не менше ніж на 0,01 метра у будівлі Акумуляторної.
Керівником об’єкта не розроблена інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників.
Не проведено перевірку випробування мережі системи зовнішнього протипожежного водопроводу (наявних двох пожежних гідрантів) на тиск та витрату води з оформленням відповідних документів.
Відповідно до Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 № 1200 «Забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту» працівники не забезпеченні придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Зупинення (тимчасове припинення) діяльності
19.12.2019 2079721 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
28 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Євтушенко Володимир Вікторович — Директор КП ММР «МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС»
Гнатовський Роман Станіславович — головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Миколаївського районного управління
Гуцаленко Вадим Валентинович — Інженер техногенно-екологічної безпеки КП ММР «МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС»
Порушення:
В приміщеннях тракторної дільниці в електророзподільному щитку допускається застосування саморобних некаліброваних плавких вставок
Під час експлуатації об’єкту допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема всі приміщення будівель на об’єкті не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» з підписанням актів (Акт прийняття монтажних робіт, Акт введення в експлуатацію та перевірки, Акт прийняття)
Допускається експлуатація світильників з лампами розжарення зі знятими ковпаками (розсіювачами) в підвальних приміщеннях адміністративної будівлі
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки з урахуванням усіх чинників небезпеки
Допускається експлуатація світильників з лампами розжарення зі знятими ковпаками (розсіювачами) в приміщеннях токарної дільниці служби колій
Пожежні кран-комплект №7 та №6 не укомплектовано пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволами, а також важелем для полегшення відкривання вентиля
Керівником об’єкта не розроблена інструкція, що визначає дії персоналу щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей, за якою не рідше одного разу на півроку мають проводитися практичні тренування всіх задіяних працівників
Допускається експлуатація світильників з лампами розжарення зі знятими ковпаками (розсіювачами) в приміщеннях вагонно-ремонтного депо
Під час експлуатації будівлі допускається зниження рівня пожежної безпеки, зокрема не встановлено протипожежні двері ІІ типу між сходовою клітиною та горищними приміщеннями:
Працівників об’єкта не забезпечено придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання з розрахунку 1 фільтрувальний протигаз і 1 респіратор на одну особу та додатково 2% загальної кількості працюючого населення у разі застосування ядерної зброї та інших видів зброї масового знищення проти України
Наявні пожежні щити на території не забезпечено у повному обсязі такими комплектами: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж в навчальному класі вагонно-ремонтного депо
Не проведене обов’язкове страхування членів добровільної пожежної дружини.
Електророзетки в столярній дільниці вагонно-ремонтного депо встановлено на горючу основу (конструкцію) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
З’єднування, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів підвального приміщення та в коридорах 1-го поверху адміністративної будівлі не здійснено за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (допускається застосування скруток).
Відсутні пристрої для самозачинення дверей сходових кліток в адміністративній будівлі
Допускається облицювання (оздоблення) стін у коридорах адміністративної будівлі, що експлуатується, матеріалами з невідомими показниками щодо пожежної небезпеки
Коридори, проходи, виходи з будівлі адміністративного корпусу не забезпечено евакуаційним освітленням, зокрема на шляхах евакуації відсутні світлові покажчики напрямку руху (стрілки) і «ВИХІД» для швидкого пошуку евакуаційних виходів
Лінії живлення до побутових кондиціонерів адміністративної будівлі не забезпечено автономним пристроями електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
В приміщеннях токарної дільниці служби колій в електророзподільному щитку допускається застосування саморобних некаліброваних плавких вставок
Не виконано захист території, будівель, споруд від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, із складанням відповідних актів, відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Допускається підвішування світильників (ламп) безпосередньо на струмопровідні проводи у таких приміщеннях: - підвальні приміщення адміністративної будівлі; - приміщення тракторної дільниці; - приміщення вагонно-ремонтного депо
Допускається експлуатація світильників з лампами розжарення зі знятими ковпаками (розсіювачами) в побутових приміщеннях (роздягальнях) вагонного депо
Приміщення будівель не забезпечені необхідною кількістю первинних засобів пожежогасіння, вогнегасниками, а саме: - побутові приміщення, трамвайного депо; - автотранспортна дільниця
Допускається улаштування та експлуатація тимчасових електромереж в підвальних приміщеннях та коридорах 1-го поверху адміністративної будівлі
Дерев’яні конструкції даху адміністративної будівлі, трамвайного депо, вагонно-ремонтного депо, будівлі автотранспортної дільниці не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності
Не проводяться практичні тренування працівників щодо забезпечення безпечної та швидкої евакуації людей відповідно до вимог (не рідше одного разу на півроку)
Не проведено технічне обслуговування і перевірку на працездатність пожежних кранів шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування (не рідше одного разу на рік)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Зупинення (тимчасове припинення) діяльності
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
22.11.2019 1965517 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Перевірка стану виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Ареф'єва Світлана Анатоліївна — в.о. начальника служби охорони праці кп ммр «миколаївелектротранс»
Гуцаленко Вадим Валентинович — інженер техногенно-екологічної безпеки кп ммр «миколаївелектротранс»
Євтушенко Володимир Вікторович — в.о. директора КП ММР «Миколаївелектротранс»
Порушення:
КП ММР «Миколаївелектротранс» пункти №№3, 4, 5 наданого до виконання припису від 13.06.2019 №02-03-07-08/48 щодо усунення виявлених порушень в ході проведення позапланової перевірки підприємства від 11-12.06.2019 року в установлені терміни не виконано.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
16.10.2019 1697853 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Підстави:
Доручення Прем’єр-міністра України про перевірку суб’єктів господарювання у відповідній сфері у зв’язку з виявленими системними порушеннями та/або настанням події, що має значний негативний вплив на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави
Учасники:
Гуцаленко Вадим Валентинович — інженер ТЕБ КП ММР “Миколаївелектротранс”
Порушення:
Приміщення 14-ти будинків для відпочиваючих, складу, допоміжні та складські приміщення не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту».
На базі відпочинку знижено рівень пожежної безпеки, встановлений законодавством, яке було чинним на момент початку використання об'єкту, а саме: база відпочинку не забезпечена протипожежним водопостачанням відповідно до вимог ДБН В.2.5-74:2013: не влаштовано пожежний резервуар об'ємом не менше 108 м3 та (або) не влаштовано пожежний гідрант.
Не надано ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкта з урахуванням усіх чинників небезпеки.
Не здійснено періодичне обслуговування немеханізованого пожежного ручного інструменту розміщеного на пожежних щитах.
Не здійснено технічне обслуговування наявних вогнегасників.
Працівників об'єкта не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання (1 протигаз і 1 респіратор на особу та додатково 2 відсотки загальної кількості працюючого населення).
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
18.06.2019 1654788 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Головне управління ДСНС у Миколаївській області Проведено
31 порушення
Предмет перевірки: Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Володимир Вікторович Євтушенко — директор КП ММР «Миколаївелетротранс»
Порушення:
Допускається використання світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків)
Територія та приміщення не забезпечені відповідними знаками безпеки. Знаки безпеки, їхня кількість, а також місця розташування повинні відповідати ДСТУ ISO 6309:2007 «Протипожежний захист. Знаки безпеки. Форма та колір» (ISO 6309:1987, IDT) та ГОСТ 12.4.026-76 «ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности»
На будівлі не пофарбовані стаціонарні зовнішні пожежні сходи
Під час експлуатації об’єктів допускається зниження рівня пожежної безпеки, встановленого законодавством, яке було чинним на момент початку використання об’єкта, зокрема будівля не обладнана системою внутрішнього протипожежного водопроводу згідно з вимогами ДБН В.2.5-64:2012
На будівлі не забезпечено освітлення зовнішньої пожежної драбини
Не виконані вимоги ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту", а саме: не укладено угоду на технічне обслуговування системи автоматичної пожежної сигналізації з організацією, яка має ліцензію на виконання даних робіт
Керівник не пройшов навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки
Не виконано вимоги ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту", а саме: сигнал від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації не виведено на пульт централізованого спостереження пожежної охорони
Допускається зниження класу вогнестійкості конструкцій, зокрема у будівлі ІІ ступеня вогнестійкості металеві конструкції сходів та парапету не приведені до мінімальних класів вогнестійкості R 60
Для приміщень виробничого призначення не визначено категорію щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок»
В приміщенні електрощитової електророзетки встановлені на горючі основи (конструкції) без підкладання під них суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра
Сходові клітки, внутрішні відкриті та зовнішні сходи, коридори, проходи та інші шляхи евакуації не забезпечені евакуаційним освітленням. Світильники евакуаційного освітлення вмикаються з настанням сутінків у разі перебування в будинку людей
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016, а саме: приміщення електрощитових не відокремлені від суміжних приміщень протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 хв., з підписанням відповідних актів
На території об’єкта пожежні щити із розрахунку один щит (стенд) на 5000 м2 , не забезпечені таким комплектом засобів пожежогасіння: вогнегасники – 3 шт., ящик з піском – 1 шт., протипожежне покривало – 1 шт., багор або лом та гак – 2 шт., лопати – 2 шт., сокири – 2 шт
Наявним вогнегасникам не присвоєно облікові (інвентарні) номери за прийнятою на об’єкті системою нумерації
Не встановлено інформаційно-довідкові куточки щодо дій персоналу об’єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки з урахуванням усіх чинників небезпеки
Не виконані вимоги ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту", а саме: приміщення об’єкту не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією
На об’єкті відповідним документом (наказом, інструкцією тощо) не встановлено протипожежний режим
Для кожного приміщення об’єкта не розроблено, не затверджено керівником об'єкта та не вивішено на видних місцях інструкції про заходи пожежної безпеки
Не проведено заміри опору ізоляції електромережі та електрообладнання і перевірку заземлювальних пристроїв
Не проведено випробування на тиск та витрату води мереж зовнішнього протипожежного водопостачання з оформленням акта (1 раз на рік)
Допускається підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи
Електрощити, групові електрощитки не оснащені схемами підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апаратів захисту (плавкої вставки)
З’єднання, відгалуження та окінцювання жил виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
Не проведено навчання керівного складу і фахівців, діяльність яких пов’язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту
Не виконано захист будівлі та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд»
У приміщенні диспетчера на видимому місці біля телефону не вивішена табличка із зазначенням номера телефону для виклику пожежно-рятувальних підрозділів
Не виконано вимоги ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту", а саме: не забезпечено запас зрошувачів і пожежних сповіщувачів на об’єкті не менше 10% від кількості змонтованих
На об'єкті відсутній журнал обліку вогнегасників
Приміщення не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту»,а саме: приміщення розміщення трансформаторної підстанції не обладнано автоматичною системою пожежогасіння.
Покарання: відсутні
11.06.2019 1666853 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: Стан виконання припису
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Конькова Інна Валеріївна — начальник служби охорони праці
Порушення:
пункти №№1, 2, 4, 6, 7 наданого до виконання припису від 22.01.2019 №02-03/02 щодо усунення виявлених порушень в ході проведення планової перевірки підприємства від 08-21.01.2019 року в установлені терміни не виконано.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
20.05.2019 1649308 Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
50 порушень
Предмет перевірки: дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки,
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Порушення:
Технічні огляди (ПТО,ЧТО) вантажопідіймальних механізмів (тельфера, кран-балки) виконані не спеціалізованою організацією , чим порушено розд.VI, гл.3, п.6, НПАОП 0.00-1.80-18
Не в повній мірі укомплектовано автомобілі підприємства відповідно до типу автомобіля. Вимоги п.1.12 Р.VII НПАОП 0.00.1-62-12
Під час перевірки верстатного обладнання , знаки безпеки в цеху В.М.Р частково відсутні п.1.9. Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13
Допускається виконання робіт з акумуляторами поза спеціально відведеного місця для його зарядки. Вимоги п.4.12 Р.III НПАОП 0.00.1-62-12
Під час виконання робіт зі зварювання металів (в автогосподарстві )не на стаціонарному посту електрозварником ручного зварювання, для локального видалення пилу і газоподібних компонентів аерозолю відсутні місцеві відсмоктувачі, що є порушенням п. 2.2 розділу III НПАОП 28.52-1.31-13 «Правила охорони праці під час зварювання металів»
Не забезпечено стінки оглядових канав облицювальною керамічною плиткою світлого кольору. Світильники не розташовуються у нішах з захищеною від механічних пошкоджень оболонкою. Вимоги 4.2.16 Правил…
Не забезпечено суб’єктом господарювання балони із ЗВГ транспортування з накрученими на горловину запобіжними ковпаками і установленими на вихідних штуцерах вентилів заглушками. , чим порушено п. 2.2. НПАОП 0.00-1-76-15
Під час перевірки на слюсарній ділянці цеха В.М.Р ручки на напилках знаходяться в неналежному стани п.3.1 НПАОП 0.00-1.17-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями
Не проведено медичного огляду для кранівника Молодцова В.О. за напрямком роботи відповідної категорії
Не представлено відомостей про проведення замірів робочих зон шуму, вібрації, ультразвуку на території ДЕПО, та у виробничих приміщеннях і спорудах. Вимоги п.4.2.4 Правил охорони праці на міському електричному транспорті, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 р. за N 1146/13020 (далі Правил…)
В акумуляторній (ДЕПО1) відсутні приготовані нейтралізуючі розчини борної кислоти (5-10%- для шкіри тіла та 2-3% - для очей) у разі отримання опіків лугами, що є порушенням п. 13.16 розділу X підрозділ 13 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Не проведено в установлені строки частковий технічний огляд вантажопідіймальних механізмів(кран КС-3575А реєстр.№9365; підйомники автомобільні АТ-70 М: реєстр.№ 0155; 0156; 0158; 0159;) , чим порушено розд.VI,гл.3,п.3(1) НПАОП 0.00-1.80-18
Відкрита площадка для зберігання автотранспортних засобів (автогосподарство) не має розмітки, що є порушенням п. 3.5 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорт
Не забезпечено в наявності перехідних містків для роботи на оглядових канавах. Вимоги п.6.21 Р.X НПАОП 0.00.1-62-12
На час перевірки у суб’єкта господарювання відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, саме монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устаткування напругою понад 1000 В (електричне устаткування електричних станцій та мереж; технологічне електрообладнання) відповідно до вимог Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що є порушенням п. 2 дод. 2 ПКМУ від 26.10.2011р № 1107 зі змінами ПКМУ №48 від 07.02.2018р, далі – ПКМУ 1107.
Не надано вахтові журнали машиніста крана, підйомників із записами про проведення огляду та перевірки ВПМ, чим порушено розд.VI, гл.5,п.16 НПАОП 0.00-1.80-18
Не пред’явлено суб’єктом господарювання декларацію на виконання робіт в колодязях, чим порушено пункт 8 додаток 6 ПКМУ №1107
Під час перевірки в майстерні автогосподарства , кінцевий вимикач на захисному екрані заточного верстата знаходяться в не робоче стані п.1.10. Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.71-13.
На час перевірки не надано декларацію на роботи підвищеної небезпеки, а саме роботи на висоті понад 1,3м, що є порушенням дод. 6 п.6 ПКМУ 1107
Не в повній мірі забезпечено існуючі вимоги щодо рівності підлоги у виробничих, твердому покритті, водовідведенню, відсутності виступів і вибоїн, а також гладкої та неслизької поверхні, зручної для очищення. Вимоги п.4.2.12 Правил..
Не надана інформація про установлений суб’єктом господарювання порядок проведення періодичного технічного обслуговування, налагодження та ремонтів вантажопідіймальних механізмів(кран КС-3575А реєстр.№9365; підйомники автомобільні АТ-70 М: реєстр.№ 0155; 0156; 0158; 0159; тельфера, кран-балки) , не забезпечує утримання обладнання в справному стані, за процедурою, визначеною суб’єктом господарювання (або не укладено (не надано) договір з іншим суб’єктом господарювання на виконання зазначених робіт),чим порушено розд.VI, гл.5, п.13; ІІ.1.1; ІІ.1.4; VI.5.1 «Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання» (далі НПАОП 0.00-1.80-18), затверджених наказом Мінсоцполітики України 19.01.18 № 62, зареєстровано в Мінюстиції України 27.02.18 за № 244/31696.
В паспортах в/п механізмів не (оновлено) запис про зміни до наказу про призначення працівника, відповідального за утримання обладнання у справному стані з його підписом, чим порушено розд.VI. гл.5. п.2, НПАОП 0.00-1.80-18
Оздоблення душової для працівників ДЕПО 1 виконано не з вологостійких матеріалів (стеля та частково стіни), недостатньо ефективна робота витяжної механічної вентиляції (на стінах та стелі пліснява, конденсат), що є порушенням п. 5.2.2.20, п.6.2.7, п. 6.2.9 ДБН В.2.2-28:2010 «Будинки адміністративного та побутового призначення»;
Порушуються строки (стропа не рідше одного разу в 10 днів) періодичних оглядів під час експлуатації знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари, що повинно проводиться відповідно до затвердженої суб’єктом господарювання інструкції, яка визначає порядок і методи огляду, а також методи усунення виявлених пошкоджень і має бути записано в журналі їх обліку, чим порушено розд.VI, гл.3.п.39, п.40 НПАОП 0.00-1.80-18.
В душовій (служба енергогосподарства) в наявності одна душова сітка, що є порушенням п. 4.4 розділу IV НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників»; п. 5.2.2.2 ДБН В.2.2-28:2010 «Будинки адміністративного та побутового призначення».
У місцях проведення навантажувально-розвантажувальних робіт із застосуванням в/п кранів, машин і підйомників не вивішені затверджені графічні зображення (схеми) стропування вантажів із зазначенням їх маси, чим порушено розд.VII, гл.3, п.4 НПАОП 0.00-1.80-18».
На підприємстві у структурних підрозділах відсутні кімнати для приймання їжі (приймання їжі відбувається у гардеробних), що є порушенням п. 5.2.4.5 ДБН В.2.2-28:2010 «Будинки адміністративного та побутового призначення»;
Під час перевірки наочні посібники з охорони праці в підрозділах знаходяться в неналежному стани Стаття 13,19 Закону України про охорону праці, від 14 жовтня 1992 року №2694
У структурних підрозділах підприємства (служба колії, служба енергогосподарства, служба РЕО, автогосподарство, Депо1 та інші) аптечки першої медичної допомоги потребують доукомплектування (прострочені терміни дії ліків), що є порушенням п. 4.5 розділу IV та п. 2.4 розділу II НПАОП 0.00-7.11-12 «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників»;
Суб’єкт господарювання наказом призначив одного працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією, за справний стан та безпечну організацію робіт вантажопідіймальних механізмів, чим порушено розд.VI, гл.5, п.3 НПАОП 0.00-1.80-18».
На час перевірки у суб’єкта господарювання відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки відповідно до вимог Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки,а саме: - Трансформаторна підстанція ТП№10 напругою 6/0,6кВ; - Трансформаторна підстанція ТП №86,195,502 напругою 6/0,4кВ; - Високовольтна комірка КСО 85 шт.; - Високовольтна кабельна лінія довжиною 21436 м. що є порушенням п. 8 дод. 3 ПКМУ від 26.10.2011р № 1107 зі змінами ПКМУ №48 від 07.02.2018р, далі – ПКМУ 1107.
Внутрішня будова оглядової канави утримується незадовільно, не відремонтовано стіни, дно, відкутні відповідні решітки. Вимоги п.5.14;5.15 Р.III НПАОП 0.00.1-62-12
Для будівель і споруд розроблено та затверджено «Положення про спостереження за безпечною експлуатацією будівель і споруд», в якому зазначені регламент (обсяги) проведення оглядів та дефектні ознаки пошкоджень, для обліку робіт по обслуговуванню і поточного ремонту будівель та споруд підприємства, (відсутній) не надано технічний журнал, в який повинні вноситися записи про всі виконані роботи з визначенням виду робіт, відображатися технічний стан будівлі (споруди) на даний час.
Не представлене розроблене та затверджене по підприємсту Положення про технічне обслуговування та ремонт дорожніх транспортних засобів автомобільного транспорта. Вимоги п.1.1 Р.X НПАОП 0.00.1-62-12
Не забезпечено суб’єктом господарювання на автомашині, призначеної для перевезення ЗВГ, вихлопної труби від двигуна не виведені до їх передньої частини, чим порушено п. 2.3. НПАОП 0.00-1-76-15
Біля умивальників в санвузлі будівлі управління, біля умивальників при роздягальні працівників ДЕПО1, біля умивальників в будівлі медичного пункту відсутнє мило,
Не забезпечено суб’єктом господарювання транспортування і зберігання балонів з накрученими ковпаками, чим порушено п. 25 розділу Х глави 3 НПАОП 0.00-1.81-1
Для зарядження акумуляторів (автогосподарство) відсутнє приміщення акумуляторної, що є порушенням розділу X підрозділ 13 НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Працівники, які виконують роботи в оглядових канавах, повинні забезпечуватися засобами індивідуального захисту, у тому числі захисними касками. Вимоги п. 6.1.4 Правил
Не забезпечено суб’єктом господарювання зберігання балонів із ЗВГ в спеціальних приміщеннях, у кількості до 10 одиниць у спеціальних шафах, чим порушено п. 2.6. НПАОП 0.00-1-76-15
Не забезпечено суб’єктом господарювання ВРМ Харіним О.П. контроль за гумотканинними рукавами перед початком виконання робіт, на зовнішній поверхні рукавів мають тріщини, потертості, а також відшарування, вм'ятин та інші дефекти, які впливають на їхні експлуатаційні властивості, чим порушено п. 2.46. НПАОП 0.00-1.71-13
На підприємстві не організовано централізоване прання спецодягу, що є порушенням п. 17 розділу III НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці»;
не всі об’єкти рухомого складу забезпечено та укомплектовано відповідно до вимог Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року N 1306 Вимоги п. 4.3.1 ; 4.3.5 Правил…
Працівники підприємства не в повному обсязі забезпечуються спецодягом, (в тому числі теплим), спецвзуттям (в тому числі теплим), плащами водонепроникними та іншими засобами індивідуального захисту (касками, берушами тощо). Картки видачі спецодягу ведуться не за встановленим зразком. Не всі графи в особистих картках обліку спецодягу, спецвзуття та інших ЗІЗ заповнюються (а саме графа «Професія», «Дата прийняття на роботу»), що є порушенням п.3, п. 12 розділу II та п. 8, п. 9 розділу III НПАОП 0.00-7.17-18 «Мінімальні вимоги безпеки і охорони здоров’я при використанні працівниками засобів індивідуального захисту на робочому місці»; НПАОП 0.00-3.07-09 «Норми безплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам загальних професій різних галузей промисловості»; НПАОП 0.00-3.18-13 «Норми безплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам житлово-комунального господарства»;
Під час перевірки ручки та ударні частини на молотках знаходяться в неналежному стані п.1.32 НПАОП 0.00-1.17-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями
Не представлено відомостей про проведення замірів робочих зон повітря, шуму, вібрації, освітлення і т.п. приміщення для технічного обслуговування та ремонту автомобілів. Вимоги п.4.1;4.2 Р.III НПАОП 0.00.1-62-12
Не забезпечено суб’єктом господарювання проходження 1 раз на 3 місяці гідравлічного випробування на міцність тиском, що становить 1,25 робочого тиску, рукавів гумотканинних для газополум`яної обробки металу, які повинні витримувати цей тиск протягом не менше 10 хв., чим порушено п. 2.47. НПАОП 0.00-1.71-13
Не надано декларація відповідності матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань охорони праці при виконанні робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра;, чим порушено п.6, додатку 6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію(застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого ПКМУ № 1107 від 26.10.11р.
Дно оглядової канави в гаражному боксі автогосподарства, в ДЕПО 1 не оснащено дерев’яними решітками, що є порушенням п. 5.14 розділу III НПАОП 0.00-1.62-12 «Правила охорони праці на автомобільному транспорті».
Під час огляду та перевірки електрообладнання під напругою до 1000 В забезпечити застосовування ЗІЗ (діелектричні килимки, діелектричні рукавички та галоші). Вимоги п. 6.2.13 Правил
Покарання: відсутні
08.01.2019 1455915 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція України Проведено
9 порушень
Предмет перевірки: Дотримання вимог природоохоронного законодавства
Учасники:
Євтушенко В.В. — Директор
Топчий Д.В. — інженер теб
Євтушенко В В — Директор
Топчий Д В — інженер теб
Порушення:
Факт тимчасового зберігання грунту із залізобетонними шпалами на твердому покритті
Експлуатація установок очистки газу здійснюється з порушеннями
Не проводиться технічне навчання персоналу з правил технічної експлуатації установок очистки газу
зберігання будівельних відходів на твердому покритті
Не виконано вимоги припису від 17.12.2018 №03/16 за результатами позапланової перевірки
змішування відходів різних видів (трамвайне депо)
Не розроблено інструкцію з експлуатації установок очистки газу
змішування відходів різних типів (тролейбусне депо)
Відсутні документи що свідчать про професійну підготовку фахівця у сфері поводженя з відходами
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
08.01.2019 1476766 Техногенна та пожежна безпека, цивільний захист і діяльність аварійно-рятувальних служб Державна служба України з надзвичайних ситуацій Проведено
40 порушень
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки
Об'єкти:
КП ММР «МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС»
Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Будівельників, 1
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради “Миколаївелектротранс”
Миколаївська обл., Очаківський р-н, С. Чорноморка, вул. Лагерна Коса, 21
Учасники:
Бабієнко Олександр Анатолійович — Начальник депо №3 КП ММР «МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС»
Топчий Дмитро Володимирович. — Інженер техногенно-екологічної безпеки КП ММР «МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС»
Топчий Дмитро Володимирович — Інженер техногенно-екологічної безпеки КП ММР «МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС»
Бондаренко Ольга Захарівна — довірена особа КП ММР “Миколаївелектротранс”, комендант бази відпочинку “Чайка”
Порушення:
Пожежні щити, що розташовані на території не до забезпечені відповідно до норм, а саме: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.
Вимикачі та розетки в приміщеннях об’єкту, встановлені на горючій основі без підкладання під нього суцільного негорючого матеріалу, що виступає за габарити апарата не менше ніж на 0,01 метра.
Базу відпочинку не забезпечено в повній мірі первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками) згідно норм належності (в наявності 8 вогнегасників).
Умови освітленості евакуаційних виходів з будівель не відповідають вимогам будівельних норм, а саме: над евакуаційними виходами з будівель не встановлені світлові покажчики «Вихід», які повинні забезпечувати освітлення евакуаційних виходів у нічний час та не менше 30 хвилин при відключенні електромережі.
Не забезпечено працівників придатними до застосування засобами індивідуального захисту органів дихання, з розрахунку 1 фільтруючий протигаз для захисту населення і 1 распіратор на обличчя та додатково 2 процента загальної кількості працівників, відповідно до Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 № 1200 «Забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту».
Не проведено вогнезахисне обробляння несучих металевих конструкцій головного корпусу засобами вогнезахисту.
Умови освітленості евакуаційних виходів з 1-го, 2-го, поверхів адміністративної будівлі не відповідають вимогам будівельних норм, зокрема над евакуаційними виходами з поверхів будівлі не встановлені світлові покажчики «Вихід», які повинні забезпечувати освітлення евакуаційних виходів не менше 60 хвилин при відключенні електромережі.
Допускається застосування матеріалів, на які відсутні показники щодо пожежної небезпеки, а саме: - оздоблення стін на шляхах евакуації коридорів 1-го, 2-го, поверху адміністративної будівлі здійснено горючими матеріалами.
В приміщеннях адміністративного та головного корпусу допускається експлуатація світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла(ковпаків).
В приміщеннях головного корпусу допускається з’єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів, а саме: на першому та другому поверсі головного корпусу.
Не проведено перевірку випробування мережі системи зовнішньго протипожежного водопроводу (2-ох пожежних гідрантів) на тиск та витрату води з відповідними документами.
Приміщення об’єкту не забезпечені вогнегасниками відповідно до Типових норм належності вогнегасників
У актовому залі головного корпусу допускається опорядження (облицювання) шляхів евакуації матеріалами з невідомими показниками пожежної небезпеки.
Лінії живлення до побутовових кондиціонерів адміністративної будівлі не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів
Не виконані вимоги ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту", а саме: будівлі та приміщення не обладнані автоматичною пожежною сигналізацією.
Тип заповнення прорізів у протипожежних перешкодах не відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016, а саме: приміщення архіву не відокремлені від приміщень іншого призначення протипожежними дверима
Не оновлено інформаційно-довідкові куточки щодо дій персоналу об`єкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій.
Приміщення складу та 14 одноповерхових будинків для відпочиваючих не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту».
Не приведено у справний стан (систему відключено від водопостачання у зимовий період) та не проведено технічне обслуговування наявних пожежних кран-комплектів (3 ПК).
Не проведено обов’язкове страхування членів добровільної пожежної дружини.
Посадові особи не пройшли навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленим постановою КМУ від 26 червня 2013 року №444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях».
Приміщення адміністративної будівлі, котельної, трамвайного депо, складів, клуба, столової, приміщення авто служби не обладнано системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 « Системи протипожежного захисту» а саме: автоматичною пожежною сигналізацією, системою оповіщення про пожежу.
Базу відпочинку не забезпечено протипожежним водопостачанням відповідно до вимог ДБН В.2.5-74:2013, а саме: не влаштовано пожежний резервуар об’ємом не менше 72 м. куб., та не влаштовано прив'язку (під'їзд з твердим покриттям) до найближчого справного пожежного гідранту, пірсу, водойми, водонапірної вежі тощо.
Не надано розрахунок категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою», а також клас зони згідно з «Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок» (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.
Не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об’єкту.
Для кожного приміщення об’єкта не розроблено, не затверджено керівником об'єкта та не вивішено на видних місцях інструкції про заходи пожежної безпеки.
Не проведена ідентифікація об’єкту на наявність потенційної небезпеки.
В приміщеннях головного корпусу допускається експлуатація тимчасових ділянок електромережі.
Не виконано ревізію захисту бази відпочинку від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд».
Не виконані вимоги ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», а саме: приміщення електрощитової не відокремлено від суміжних приміщень протипожежними дверима 2-го типу з межею вогнестійкості ЕІ 30 хв.
Дерев’яні конструкції даху адміністративної будівлі, трамвайного депо не оброблені засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
Не проведено щомісячну перевірку пожежного насосу та перевірку надійності переведення пожежного насосу з основного на резервне електропостачання з реєстрацією результатів у журналі.
Не виконано захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів.
Не проведено технічне обслуговування немеханізованого пожежного ручного інструменту розміщеного на пожежних щитах бази відпочинку (не відновлено фарбування, очищення від корозії тощо).
Експлуатація наявних вогнегасників, не здійснюється згідно з вимогами Правил експлуатації вогнегасників, та типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15 січня 2018 року № 25, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 23 лютого 2018 року за № 225/31677, зокрема не проведено їхнє технічне обслуговування.
Відсутній захист будівель, споруд та зовнішніх установок від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів, що необхідно виконати відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд».
З’єднання жил проводів у з’єднувальній коробці в приміщенні коменданта бази відпочинку не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.
Двері евакуаційних виходів з поверхів адміністративної будівлі не забезпечено пристроями для само зачинення та ущільненням в притулах.
Не забезпечено первинними засобами пожежогасіння приміщення головного корпусу.
Пожежні кран-комплекти ремонтного депо не в повній мірі укомплектовані пожежними рукавами однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля.
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
08.01.2019 1437743 Міський електричний транспорт Державна служба України з безпеки на транспорті Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: Відсутній НПА
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері міського електричного транспорту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
04.12.2018 1373819 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Проведено
4 порушення
Предмет перевірки: Перевірка фактів викладених у зверненні громадян
Підстави:
Звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров’ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави
Учасники:
Євтушенко В В — Директор
Євтушенко В.В. — Директор
Порушення:
змішування відходів різних типів (трамвайне депо №1)
змішування відходів різних типів (тролейбусне депо)
зберігання будівельних відходів на твердому покритті (трамвайне депо №2)
зберігання будівельних відходів на твердому покритті (тролейбусне депо)
Покарання:
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом
23.07.2018 1350121 Державна служба України з безпеки на транспорті Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства на міському електричному транспорті
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Євтушенко Володимир Вікторович — Директор КП ММР «Миколаївелектротранс»
Порушення:
Опорна конструкція контактної мережі не відповідає вимогам за адресою: вул. Сінна, №№ 36, 54; - вул. Сінна - вул. Московська; вул. Декабристів - вул. Защука; провулок Корабелів - вул. Новосельська; вул. Потьомкінська - вул. Обсерваторна; вул. Потьомкинська - вул. Наварінська;
Покарання: відсутні
14.05.2018 1341088 Державна служба України з безпеки на транспорті Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: дотримання законодавства на міському електричному транспорті
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Монакіна І О — Головний інженер КП ММР "Миколаївелектротранс"
Монакіна І.О. — Головний інженер КП ММР "Миколаївелектротранс"
Порушення:
Збільшення нормальної ширини колії вище 12мм; замикачі не відрегульовані так, щоб пір'я стрілок під час переведення щільно прилягало до рамної рейки; забруднення кюветів, каналів водовідведення; відсутні накладки та болти збірного рейкового стика; ширина жолобу між рейкою та контррейкою більше нормативної; відсутні електроз'єднання збірних рейкових стиків; знос рейок Р50 перевищує норми; порушено міцність підніжок кузова вагона, ушкоджено ізоляційне покриття підніжок кузова вагона,несправність замку дверей кабіни водія вагона, відсутність брудозахисних фартухів та бризговиків на колісних парах вагона, тиск струмоприймача вагона не відповідає нормативному, розбито скло дверей салона вагона та лобове скло кабіни водія тролейбуса; несправні апарати пневмосистеми (компресор) тролейбуса; утруднене обертання рульового колеса тролейбуса; ослаблено кріплення фланця редуктора тролейбуса; залишкова висота малюнка протектора у центрі бігової доріжки менше 2.0мм тролейбуса; непрацюють склоочисники тролейбуса; опорна конструкція контактної мережі не відповідає вимогам; відсутні кронштейни контактної мережі на ділянках
Покарання: відсутні
08.05.2018 1342107 Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
1 порушення
Предмет перевірки: охорона праці та промислова безпека
Підстави:
Подання суб’єктом господарювання письмової заяви про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням
Учасники:
Матвеєв В.А. — директор
Матвеєв В А — директор
Порушення:
Відсутній дозвіл у суб’єкта господарювання на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки відповідно до вимог Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки На час перевірки не надано дозвіл на експлуатацію машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки, а саме: ТП 6/0,4 кВ № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,11, обладнання електротехнічної лабораторії На час перевірки не надано дозвіл на роботи підвищеної небезпеки, а саме роботи в у вибухопожежнонебезпечних зонах, На час перевірки не надано декларацію на роботи підвищеної небезпеки, а саме роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000В
Покарання: відсутні
16.04.2018 1214399 Державна служба України з безпеки на транспорті Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері міського електричного транспорту
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Маркіна Лариса Серафимівна — головний ревізор вбр
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
03.04.2018 1214330 Управління Держпраці у Миколаївській області Проведено
6 порушень
Предмет перевірки: виконання припису від 21.12.2016 року №359
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Кечина Любов Миколаївна — начальник служби охорони праці
Порушення:
Відсутній дозвіл у суб’єкта господарювання на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки
На час перевірки не надано декларацію на роботи підвищеної небезпеки, а саме роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000В
На час перевірки не надано дозвіл на експлуатацію машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки, а саме: ТП 6/0,4 кВ № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,11, обладнання електротехнічної лабораторії
Не забезпечено суб’єктом господарювання зберігання балонів зі ЗВГ в спеціальних приміщеннях, у кількості до 10 одиниць у спеціальних шафах
На час перевірки не надано дозвіл на роботи підвищеної небезпеки, а саме роботи в у вибухопожежнонебезпечних зонах
Не отриманий Дозвіл на початок робіт з експлуатації вантажопідіймальних механізмів: кран автомобільний КС-3575 реєстр.№9365, зав№ 23777; кран-балка( ТЕ2- 511) зав№ 28467; тельфер (ТЕ 0.5 ВЗ- П) зав№12940.) підйомники: АТП-22 реєстр№0158,зав3 123; АТ-70м: - реєстр№0159, зав№ 867; - реєстр№ 0155, зав№ 814; -реєстр№ 0156, зав№ 374; ТВГ-15Н реєстр.№82; ТВ-26Е реєстр.№ 0157, зав№ 0928; АП-18-10, зав№ 498
Покарання: відсутні
20.03.2018 397001 Державна служба України з безпеки на транспорті Не проведено
Порушення відсутні
Причина, по якій не проведено перевірку: через мораторій
Предмет перевірки: Додержання законодавства у сфері міського електричного транспорту
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні
05.02.2018 1214191 Охорона навколишнього природного середовища, раціональне використання, відтворення і охорона природних ресурсів Державна екологічна інспекція у Миколаївській області Проведено
Порушення відсутні
Предмет перевірки: Перевірка стану виконання припису від 21.12.2016 №02/40
Підстави:
Перевірка виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства
Учасники:
Лісовський Д В — Директор
Лісовський Д.В. — Директор
Порушення: відсутні
Покарання: відсутні