КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 17" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)

Шишола Тетяна Павлівна — завідувач відділенням променевої діагностики

Бірюков Сергій Васильович — лікар з гігієни харчування відділу державної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Урпавління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Дорош Лариса Сергіївна — головний спеціаліст відділу держвної санітарно-епідеміологічної експертизи та охорони території Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства

Мельник Наталія Анатоліївна — В.о. директора

Лисенко Надія Віталіївна — заступника начальника управління державного регулювання та контролю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і протидії їх незаконному обігу – начальник відділу ліцензування діяльності з обігу підконтрольних речовин Державної с

Седлер Лариса Василівна — головна медична сестра

В посадових інструкціях для працівників, діяльність яких пов’язана з обігом наркотичних (психотропних) лікарських засобів, затверджених керівником, не викладені основні функції, завдання та обов’язки, права, відповідальність, щодо таких видів діяльності.

Відповідальні особи не звіряють щомісяця станом на перше число інформацію про фактичну наявність препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин із записом про залишки за журналом обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин та письмово не повідомляють про результати керівнику закладу охорони здоров’я

В журналах обліку накротичних (психотропних) лікарських засобів наявні чисельні технічні помилки та виправлення не завірені підписом керівника закладу

Мельник Наталія Анатоліївна — В.о. директора

Ляшко Сергій Іванович — Головний державний інспектор відділу нагляду за об'єктами котлонагляду, підйомними спорудами та на транспорті управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області

Бровченко Тетяна Федорівна — Головний державний інспектор відділу нагляду в АПК, СКС та зв'язку

Роботодавець зобов’язаний організувати на підприємстві належний облік і контроль за видачею у встановлені строки 313 працівникам. Видача працівникам і повернення ними 313 має обліковуватися в особистій картці обліку (спеціального одягу, спеціального взуття та інших 313,

Роботодавець, Київської міської клінічної лікарні №17 не набув права на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: «Налагодження, ремонт, технічне обслуговування, машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» талі ІН№10402989, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці,

Роботодавець, Київської міської клінічної лікарні №17 не набув права на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, ємність для зберігання кріогенних газів типу SV-6000-19/100, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці,

Роботодавець, Київської міської клінічної лікарні №17 не забезпечив належне утримання устаткування та моніторинг за його технічним станом, а саме: не проведено первинний технічний огляд перед першим уведенням в експлуатацію талі Н№ 10402989.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, роботодавець Київської міської клінічної лікарні №17 не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: Відсутній проект розміщення посудин, що працюють під тиском зав. № 6296/5981 встановлених за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, буд. 18,

Роботодавець, Київської міської клінічної лікарні №17 не забезпечив належне утримання вантажопідіймального талі ІН№ 10402989, а саме: не забезпечив отримання дубліката журналу нагляду чи паспорта від виробника чи складання нового журналу нагляду.

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не розроблено та не введено в дію «Положення про енергетичну службу»

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, роботодавець, Київської (міської клінічної лікарні №17 не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: посудинам, що працюють під тиском зав. № 6296/5981 встановлених за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, буд. 18, не проведено первинний технічний огляд

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, роботодавець Київської міської клінічної лікарні №17 не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: Відсутні журнали нагляду (паспорти) та настанови (інструкції) з монтажу і експлуатації на посудин, що працюють під тиском зав. № 6296/5981, встановлених за адресою: м.Київ, провулок Лабораторний, буд. 18,

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не розроблено та не введено в дію «Положення Про порядок забезпечення працівників спецодягом, спецвзуттям та іншими 313.»

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, роботодавець Київської міської клінічної лікарні №17 не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: не призначено наказом відповідального працівника за справний стан посудини що працює під тиском зав. № 6296/5981 встановлених за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, буд. 18,

Відповідно до статті 13 ЗУ №2694 «Про охорону праці» лабораторні дослідження умов праці на робочих місцях працівників підприємства не проведено.

Не забезпечено функціонування системи управління охороною праці, роботодавець Київської міської клінічної лікарні №17 не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: посудинам, що працюють під (тиском зав. № 6296/5981 встановлених за адресою: м.Київ, провулок Лабораторний, буд. 18, не проведено періодичний технічний огляд із зовнішнім і внутрішнім оглядом

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не електротехнічний персонал (працівники електротехнологічні посада або професія яких пов’язана з експлуатацією електротехнічної частини виробничого обладнання, обов’язки котрих не стосуються обслуговування його електропроводу) не пройшли навчання II групу з електробезпеки.

Роботодавець, Київської міської клінічної лікарні №17 не набув права на експлуатацію обладнанням підвищеної небезпеки а саме: експлуатація талі ІН№ 10402989 на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці,

Роботодавець, Київської міської клінічної лікарні №17 не забезпечив належне утримання устаткування та моніторинг за його технічним станом, а саме: не проведено експертне обстеження вантажопідіймальної талі ІН№ 10402989, після закінчення призначеного строку служби (граничного строку експлуатації ).

Роботодавець, Київської міської клінічної лікарні №17 не забезпечив належне утримання талі ІН№ 10402989, в справному стані та не забезпечив безпечну експлуатацію шляхом організації нагляду, технічного обслуговування, технічного огляду та ремонту, а саме: 1) не призначено працівника, який здійснює нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією обладнання; 2) не призначено працівника, відповідального за утримання обладнання в справному стані; 3) не призначено працівника, відповідального за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами, машинами, мобільними підйомниками (далі - працівник, відповідальний за безпечне проведення робіт); 4) не визначено процедуру проведення періодичного технічного обслуговування, налагодження та ремонту обладнання відповідно до настанови з експлуатації; проведення технічного огляду обладнання; 7) не забезпечено ведення робіт за ПВР або технологічними картами на виконання робіт обладнанням; 8) не організовано розроблення та затвердження інструкції з охорони праці для відповідальних працівників, обслуговувального та ремонтного персоналу; 9) не міститися у журналі нагляду (паспорті) обладнання номер і дата наказу про призначення працівника, відповідального за утримання обладнання у справному стані, а також посада, прізвище, ім’я та по батькові та його підпис.

Не виконані вимоги нормативно-правового акту з охорони праці, роботодавець Київської міської клінічної лікарні №17 не забезпечив належне утримання устаткування, а саме: Відсутні змінні журнали з записами про перевірку справності роботи манометрів, запобіжних клапанів, та інш.

Роботодавець, Київської міської клінічної лікарні №17 не забезпечив належне утримання устаткування та моніторинг за його технічним станом, а саме: не проведено позачерговий технічний огляд вантажопідіймальної талі ІН№ 10402989, після закінчення граничного строку експлуатації,

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охорони праці, а саме: Інструкції з охорони праці, що діють на підприємстві згідно переліку інструкцій не переглянуті у встановлені терміни, перегляд інструкцій проводиться в строки, передбачені нормативно -правовими актами з охорони праці, на основі яких їх розроблено, але не рідше ніж один раз на 5 років, а для робіт з підвищеною небезпекою або там, де є потреба у професійному доборі, - не рідше ніж один раз на 3 роки.

Роботодавець Київської міської клінічної лікарні №17 здійснює налагодження, ремонт, технічне обслуговування посудин, що працюють під тиском зав №6296/5981 встановлених за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, буд. 18, без подання декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не організував проведення атестації робочих місць на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці в порядку і строки, що визначаються законодавством

Ткаченко Денис Олександрович — Головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві майор сл.ЦЗ

Башинський В.В. — начальник штабу ЦО

Башинський В В — начальник штабу ЦО

сигнал тривоги від приймально-контрольного приладу автоматичної пожежної сигналізації не виведений на пульт централізованого пожежного спостереження

не проведено технічне обслуговування існуючих вогнегасників відповідно до вимог інструкції з експлуатації

електричні вимикачі складських (підсобних) приміщень не винесені на зовнішні стіни, поза межі вказаних приміщень

двері, що відокремлюють сходову клітину від приміщень усіх поверхів, не виконані глухими (не засклені армованим склом)

шляхи евакуації захаращені матеріальними цінностями

зєднання, відгалуження та окінцювання жил електричних проводів і кабелів в приміщеннях будівлі не виконано за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів

електросвітильники в приміщеннях з зберіганням горючих та негорючих матеріалів в горючій упаковці не обладнані захисними плафонами

деревяні конструкції горищного приміщення не оброблені вогнетривкою сумішшю із складанням акту про виконані роботи

допускається експлуатація тимчасових дільниць електромережі

система автоматичної пожежної сигналізації знаходиться в неробочому стані

двері електрощитових та комор не виконані протипожежними (сертифікованим) 2-го типу з межею вогнестійкості не менше ЕІ 30 (0,5 год.)

двері складських (підсобних) приміщень не виконані протипожежними з межею вогнестійкості 30 хвилин та сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО

приміщення не забезпечені нормативною кількістю первинних засобів пожежогасіння (вогнегасниками)

оформлення дверцят шаф пожежних кранів не виконано згідно вимог ГОСТ 12.4.026-76 та ГОСТ 12.4.009-83, в т.ч. після літерного індексу «ПК» вказати порядковий номер крана та номер телефону для виклику пожежної охорони

корпуси лікарні не обладнані системою оповіщення про пожежу та гучномовним звязком

в приміщеннях із застосуванням комп’ютерної техніки встановлені теплові пожежні сповіщувачі

не замінені застарілі та несертифіковані приймальні станції УПС та пожежні сповіщувачі типу ІП-104

двері сходових клітин не обладнані пристроями для самозачинення з ущільненням в притворах

допускається встановлення апаратів вимкнення електричного струму безпосередньо на горючу основу

приміщення адміністративного корпусу та стаціонару не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації

глухі грати на вікнах приміщень, де перебувають люди, не виконані розпашними або легкозйомними

пожежні крани внутрішнього протипожежного водопостачання не укомплектовані пожежними рукавами однакового з ними діаметра та стволами а також важелями для полегшення відкривання вентиля

Штраф, який визначається уповноваженим органом (посадовою особою) у межах, встановлених законом

Барановська Т.В. — в.о. директора

Барановська Т В — в.о. директора

Шишола Т.П. — зав.відд. променевої діагностики

Шишола Т П — зав.відд. променевої діагностики

Дьомін Микола Іванович — Головний лікар

Роботодавець, головний лікар КМКЛ № 17 Дьомін М.І., не забезпечив функціонуванню системи управління охороною праці, саме: не забезпечив належне утриманню устаткування. У разі отримання негативного висновку експертного обстеження із зазначенням порушень вимог нормативно-правових актів, організаційно-методичних документів, а також виявлених дефектів, пошкоджень і несправностей, які негативно впливають на безпечну експлуатацію ліфта і загрожують безпеці працівників та інших осіб, роботодавець, головний лікар КМКЛ № 17 Дьомін М.І. не припинив експлуатацію ліфта реєстр. № 502, за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, 14,16,18,20

Роботодавець не отримав декларацію по видам робіт підвищеної небезпеки (Зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим , отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом)

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники, які | виконують роботи (підвищеної небезпеки) на висоті (а саме: електрики в кількості 2 осіб Ткаліч С.М., Духота В.В. ) не пройшли спец, навчання. Порушено вимоги п. 4.1 Типове положення | про порядок проведення і перевірки знань 3 питань охорони праці. НПАОП 0.00-4.12-05

Роботодавець, головний лікар КМКЛ № Дьомін М.І., не забезпечив функціонувані системи управління охороною праці, саме: не забезпечив належне утримані устаткування. Дозволено роботу ліфта реєстр. № 502, за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, 14,16,18,20, за: - не проведеного позачергового технічног огляду,

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: завідувач приймального відділенням Бугайова О.І. (який проводить інструктаж посудини, що працюють під тиском не пройшли навчання і перевірку знань по Правилам з охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00 - 1.81-18)

Роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, на експлуатацію машин механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (на експлуатацію посудин працюючих підтиском

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охорони праці, а саме: не контролює стан охорони праці в структурних підрозділах щодо проведення навчання, інструктажів та перевірки знань з питань охорони праці, допуску працівників до відповідних робіт та виконання працівниками вимог нормативно - правових актів з охорони праці.

Роботодавець, не отримав декларацію по переліку видів робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці (роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра )

Працівник відповідальний за справний стан ліфтів електромеханік з ліфтів ТДВ <Укрліфтсервіс» Таран А.П., не виконав вимоги нормативно-правового акту з охорони праці

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: працівники харчоблоку які працюють з посудинами під тиском в кількості 6 осіб) не пройшли навчання і перевірку знань по Правилам з охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском НПАОП 0.00-1.81-18

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не проведене експертне обстеження посудини - стерилізатора парового ВК- 75 зав.№ 4805 від 25.10.1988; ВК- 75 зав.№ 3476 від 27.07.1988; ГК-400 зав.№ 186 від 27.07.1988; ГК-400 зав.№ 130 від 27.05.1988; ВК- 75 зав.№3351 від 27.07.1988; ВК- 75 зав.№3993 від 14.09.1988 після відпрацювання розрахункового строку служби

Роботодавець, не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: завідувач відділення, який використовую кисень ( Соколов В.В., Шмирьова О.В., Гончар К.С., Снежков.І.) не пройшов навчання і перевірку знань по продуктам розподілу повітря.

Працівник відповідальний за справний стан ліфтів електромеханік з ліфтів ТДВ «Укрліфтсервіс» Таран А.П., не виконав вимоги нормативно-правового акту з охорони праці. Дозволив роботу ліфта реєстр. № 113, за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, 14,16,18,20, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: несправний вимикач фартушного пристрою дверей шахти 1, 2 поверху ліфта

Роботодавець, головний лікар КМКЛ № 17 Дьомін М.І., не забезпечив функціонування системи управління охороною праці, а саме: не забезпечив належне утримання устаткування. Не проведено технічний огляд ліфта реєстр. №502, за адресою: м. Київ, провулок 14,16,18,20, у разі закінчення граничного строку експлуатації

Роботодавець не забезпечив функціонування системи управління охорони праці, а саме: Не розроблено та не введено в дію інструкцію з охорони праці для користування газоподібним киснем у відділеннях лікарні

Працівник відповідальний за справний стг ліфтів електромеханік з ліфтів ТД «Укрліфтсервіс» Таран А.П., не викона вимоги нормативно-правового акту охорони праці. Дозволив роботу ліфта реєстр. № 8333, за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний 14,16,18,20, у якого мають місце несправності, які впливають на безпечну експлуатацію ліфта, а саме: несправний вимикач фартушного пристрою дверей шахти 2 поверху ліфта